Ноутбук Huawei MateBook X Pro 2020 (i7-10510U, GeForce MX250). Обзор от Notebookcheck

Name: Huawei MateBook X Pro 2020 i7
Brand: Huawei

Новая начинка, старая производительность?

Huawei решили обновить MateBook X Pro до современных процессоров Intel Comet Lake в связке с дискретными картами Nvidia. К сожалению, производительность оказалась на таком посредственном уровне, что встроенная графика обошла дискретную видеокарту по результатам тестов.

Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (перевод Антона Авдюшкина), Опубликовано 08 June 2020 🇺🇸 🇩🇪 ...

Comet Lake видеокарты GeForce ноутбуки Thunderbolt сенсорный Windows

Huawei MateBook X Pro - это компактный субноутбук с 13.9-дюймовым сенсорным дисплеем. Модель 2020 года выпуска получила тот же корпус и по сути единственное, что изменилось - это процессор (Intel Comet Lake) и видеокарта (Nvidia MX250). Согласно детальным спецификациям на сайте производителя, этот ноутбук никогда не будет выпускаться с Intel Ice Lake.

В Европе продаются две конфигурации MateBook X Pro. Базовая, стоимостью 1599 евро, несет на борту Intel Core i5, дискретную видеокарту Nvidia, 16 ГБ оперативной памяти и SSD емкостью 512 ГБ. К нам на обзор ноутбук поступил в более продвинутой конфигурации, которая отличается от описанной выше наличием Core i7 и SSD на 1 ТБ. Кроме того, топовая версия модели выпускается в новой расцветке Emerald Green, которая доступна параллельно со стандартной Space Gray.

Учитывая что корпус, устройств ввода и прочие особенности ноутбука совершенно не изменились со времен предыдущей модели, мы в данном обзоре не станем повторять все уже известные подробности. Недостающую информацию вы найдете в обзоре предыдущей протестированной нами конфигурации 2018 года выпуска:

Huawei MateBook X Pro 2018 (i5, MX150)

Тестовый образец выдан нам компанией Huawei Deutschland

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Huawei MateBook X Pro 2020 i7 (MateBook X Pro Серия)

Процессор

Intel Core i7-10510U 4 x 1.8 - 4.9 GHz, Comet Lake-U

Графический адаптер

NVIDIA GeForce MX250 - 2048 Мбайт VRAM, Видеопр-р: 1038 МГц, Память: 1502 МГц, 445.87, Optimus

ОЗУ

16 Гбайт

, двухканальный режим, распаяна на плате

Дисплей

13.90 дюйм. 3:2, 3000 x 2000 пикс. 259 точек/дюйм, емкостный сенсорный экран, до 10 касаний, JDI LPM139M422A, LTPS, глянцевое покрытие: ✔, 60 Hz

Материнская плата

Intel Comet Lake-U PCH-LP Premium

Хранение данных

Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, 1024 Гбайт

, 893 Гбайт свободно

Звуковая плата

Intel Comet Lake PCH-LP - cAVS

Интерфейсы

2 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 USB 3.1 Gen 2, 1 Thunderbolt, 1 DisplayPort, 1 сканер подушечки пальца, датчик освещённости

Коммуникации

Intel Wireless-AC 9560 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 14.6 x 304 x 217

Аккумулятор

57.4 Вт⋅ч литий-полимерн.

Операционная система

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Камера

осн. камера: 1 МП

Дополнительно

акустическая система: 4 динамика, клавиатура: островная, подсветка клавиатуры: ✔, 65-Вт адаптер питания (USB-C), Huawei Share, PC Manager, 24 мес. гарантии в Европе

Вес

1.34 килогр., адаптер питания: 200 г

Стоимость

1899 евро

Ссылки

Huawei - сайт производителя

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Рейтинг	Дата	Модель	Вес	Height	Размер	Разрешение
87.4 % v7 ^(old)	June 2020	Huawei MateBook X Pro 2020 i7 i7-10510U, GeForce MX250	1.3 килог.	14.6 мм	13.90"	3000x2000
88 % v7 ^(old)	May 2020	Dell XPS 13 9300 4K UHD i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	1.2 килог.	14.8 мм	13.40"	3840x2400
83.7 % v7 ^(old)	November 2019	Razer Blade Stealth 13, Core i7-1065G7 i7-1065G7, GeForce GTX 1650 Max-Q	1.5 килог.	15.3 мм	13.30"	3840x2160
92.1 % v7 ^(old)	June 2020	Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen i5-1038NG7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	1.4 килог.	15.6 мм	13.30"	2560x1600
87 % v7 ^(old)	December 2019	Lenovo Yoga C940-14IIL 81Q9 i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	1.4 килог.	15.7 мм	14.00"	3840x2160
86.8 % v6 ^(old)		Huawei MateBook X Pro, i7 i5-8550U, GeForce MX150	1.3 килог.	14.6 мм	13.90"	3000x2000

Дизайн и особенности - Расцветки Space Gray и Emerald Green

Lenovo Yoga C940-14IIL 81Q9 Razer Blade Stealth 13, Core i7-1065G7 Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen Huawei MateBook X Pro 2020 i7 Huawei MateBook X Pro, i7 Dell XPS 13 9300 4K UHD DIN A4 ❌

Оснащение - Есть USB Type-C и Type-A

Порты на новой модели располагаются точно так же, как на старой, но мы сразу же заметили важное отличие: значка Thunderbolt 3 нет ни под одним из них. Более того, с характеристиках ноутбука нигде нет упоминания данного интерфейса. Тем не менее - и мы это проверили - один из портов USB Type-C по факту все-таки поддерживает Thunderbolt 3, просто в Huawei решили не платить за лицензию в устройствах 2020 года выпуска и потому по законам не могут располагать соответствующий символ возле разъемов. Как бы там ни было, оба порта USB Type-C поддерживают зарядку, а в комплекте с ноутбуком поставляется хаб MateDock 2, что содержит разъемы USB Type-A, USB Type-C, HDMI и VGA.

Левая сторона: аудио разъем, USB-C 3.1 Gen. 2 (+ DisplayPort), USB-C (+ Thunderbolt 3)

Связь - Очень быстрый Wi-Fi, но без поддержки 802.11ax

За беспроводные сети в ноутбуке отвечает адаптер Intel Wireless-AC 9560. При подключении к нашему референсному роутеру Netgear Nighthawk RAX 120 скорость соединения достигала 1.3 Гбит/с. За время тестирования мы не столкнулись с разрывами и другими проблемами с подключением.

Networking
iperf3 transmit AX12
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 Intel Wireless-AC 9560	1338 (1304^min - 1355^max) MBit/s
Dell XPS 13 9300 4K UHD Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s	1178 (1025^min - 1264^max) MBit/s -12%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen 802.11 a/b/g/n/ac	809 MBit/s -40%
Усредн. модель с Intel Wireless-AC 9560 (309 - 1350, n=182)	686 MBit/s -49%
Razer Blade Stealth 13, Core i7-1065G7 Intel Wi-Fi 6 AX201	638 (626^min - 644^max) MBit/s -52%
Huawei MateBook X Pro, i7 Intel 8265 Tri-Band WiFi (Oak Peak) Network Adapter	630 MBit/s -53%
iperf3 receive AX12
Dell XPS 13 9300 4K UHD Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s	1388 (875^min - 1490^max) MBit/s +7%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 Intel Wireless-AC 9560	1293 (628^min - 1379^max) MBit/s
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen 802.11 a/b/g/n/ac	765 MBit/s -41%
Razer Blade Stealth 13, Core i7-1065G7 Intel Wi-Fi 6 AX201	703 (641^min - 729^max) MBit/s -46%
Усредн. модель с Intel Wireless-AC 9560 (288 - 1390, n=183)	698 MBit/s -46%
Huawei MateBook X Pro, i7 Intel 8265 Tri-Band WiFi (Oak Peak) Network Adapter	525 MBit/s -59%

Веб-камера

ColorChecker Huawei MateBook X Pro 2020 i7: 13.63 ∆E min: 1.95 - max: 28.28 ∆E

Дисплей - Высокая яркость, разрешение 3K

Утечек подсветки нет (усилено в фоторедакторе для наглядности)

Для MateBook X Pro доступен только один дисплей - он глянцевый, с сенсорным экраном и разрешением 3000 х 2000 пикселей при соотношении 3:2. С субъективной точки зрения качество картинки отличное: цвета живые и яркие, а четкость высокая. Словом, дисплей является достоинством этого ноутбука. Использованная здесь панель принадлежит к LTPS типу (низкотемпературная поликремниевая технология), что обладает низким энергопотреблением, а также характеризуется высоким разрешением.

Заявленная яркость составляет 450 нит, но у нашего образца даже усредненный показатель оказался гораздо выше - 530 нит. Контрастность просто отличная (1700:1), а утечки подсветки по факту отсутствуют - невооруженным глазом даже на полностью черном фоне засветы не видны. ШИМ присутствует и проявляется при уровне яркости от 40% и ниже, но частота пульсаций настолько высока (29 кГц), что даже на чувствительных людей дисплей влиять не должен.


492 cd/m²	509 cd/m²	513 cd/m²
528 cd/m²	557 cd/m²	563 cd/m²
529 cd/m²	545 cd/m²	548 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

JDI LPM139M422A замерено через: X-Rite i1Pro 2

Максимум: 563 cd/m² (Nits) В среднем: 531.6 cd/m² Minimum: 6.3 cd/m²
Равномерность подсветки: 87 %
От батареи: 555 cd/m²
Контрастность: 1688:1 (Уровень чёрного: 0.33 cd/m²)
ΔE Color 1.4 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 0.7
ΔE Greyscale 2 | 0.5-98 Ø5.2
99.5% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
62.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
68.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.14

Download ICC-файл 💾 (X-Rite i1Pro 2)

	Huawei MateBook X Pro 2020 i7 JDI LPM139M422A, LTPS, 3000x2000, 13.9"	Dell XPS 13 9300 4K UHD Sharp LQ134R1, IPS, 3840x2400, 13.4"	Razer Blade Stealth 13, Core i7-1065G7 AUO202B, IPS LED, 3840x2160, 13.3"	Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen APPA03D, IPS, 2560x1600, 13.3"	Lenovo Yoga C940-14IIL 81Q9 BOE HF NV140QUM-N54, IPS, 3840x2160, 14"	Huawei MateBook X Pro, i7 JDI LPM139M422A, LTPS, 3000x2000, 13.9"
Display		-5%	-4%	25%	16%	-2%
Display P3 Coverage	66.6	64.5 -3%	64.3 -3%	98.8 48%	83.8 26%	65.8 -1%
sRGB Coverage	99.4	91.4 -8%	95.8 -4%	99.9 1%	99.9 1%	97.7 -2%
AdobeRGB 1998 Coverage	68.6	66.6 -3%	65.7 -4%	86.4 26%	83.3 21%	67.5 -2%
Response Times		17%	-26%	98%	11%	17%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	49.6 ?(23.6, 26)	41.6 ?(23.2, 18.4) 16%	62 ?(30, 32) -25%	46 ?(22, 24) 7%	44.4 ?(22.4, 22) 10%	42 ?(20, 22) 15%
Response Time Black / White *	30.8 ?(14, 16.8)	25.6 ?(15.6, 10) 17%	39 ?(24, 15) -27%	32.4 ?(18.4, 14) -5%	27.2 ?(15.6, 11.6) 12%	25 ?(12, 13) 19%
PWM Frequency	29070 ?(40)			113600 ?(75) 291%
Параметры экрана		-71%	-64%	-8%	-102%	-20%
Яркость в центре	557	414 -26%	353 -37%	512 -8%	501.7 -10%	550 -1%
Brightness	532	401 -25%	335 -37%	491 -8%	501 -6%	512 -4%
Brightness Distribution	87	94 8%	90 3%	91 5%	82 -6%	88 1%
Уровень чёрного *	0.33	0.28 15%	0.25 24%	0.32 3%	0.32 3%	0.32 3%
Контрастность	1688	1479 -12%	1412 -16%	1600 -5%	1568 -7%	1719 2%
Colorchecker Delta E *	1.4	3.06 -119%	4.4 -214%	1.7 -21%	5.48 -291%	2.28 -63%
Colorchecker dE 2000 max. *	2.5	6.5 -160%	7.21 -188%	3.4 -36%	10.03 -301%	4.36 -74%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	0.7	3.5 -400%	1.1 -57%	1 -43%	2.22 -217%	0.8 -14%
Delta E для серого *	2	3 -50%	5.49 -175%	1.9 5%	8.1 -305%	3.27 -64%
Гамма	2.14 ^103%	2.42 ^91%	2.26 ^97%	2.19 ^100%	2.07 ^106%	2.35 ^94%
CCT	6689 ^97%	6840 ^95%	7689 ^85%	6817 ^95%	6730 ^97%	6819 ^95%
Покрытие спектра AdobeRGB, %	62.5	61.1 -2%	61 -2%	77.4 24%	74.1 19%	62 -1%
Color Space (Percent of sRGB)	99.5	91.4 -8%	96 -4%	99.9 0%	100 1%	98 -2%
Среднее значение		-20% / -48%	-31% / -48%	38% / 17%	-25% / -66%	-2% / -12%

* ... меньше = лучше

Мы провели дополнительные замеры с помощью спектрофотометра X-Rite i1 Pro2 и специализированного ПО CalMAN - заводская калибровка почти идеальна. Синей дымки нет, а отклонения DeltaE для цвета и оттенков серого находятся в рамках целевого диапазона в 3 единицы. С помощью дополнительной калибровки нам удалось немного улучшить показатели, но владельцам ноутбука это делать совсем необязательно. ICC профиль вы можете бесплатно скачать в таблице выше.

Цветовое пространство sRGB покрыто на 100%, а более широкий спектр AdobeRGB охвачен на 62.5%. В сочетании с отличной цветопередачей такие показатели говорят лишь об одном: дисплей MateBook X Pro отлично подходит для обработки фото, видео и работы с цветом.

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
30.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 14 ms стадия 1
30.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 16.8 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 81% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 20.9 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
49.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 23.6 ms стадия 1
49.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 26 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 84% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.8 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Модуляция на частоте

29070 Hz

≤ 40 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 29070 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 40 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 29070 Гц настолько велика, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие.

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8710 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

Углы обзора LTPS панели отличные, но читабельность на улице сильно портит глянцевое покрытие сенсорного экрана. Даже если свет падает не прямо на экран, блики и отражения сильно снижают степень видимости контента на дисплее.

Производительность - Замедленные Core i7 и MX250

Процессор - MateBook на Comet Lake

Для модели 2020 года выпуска Huawei выбрали связку процессоров Intel Comet Lake и дискретной видеокарты Nvidia GeForce. Судя по всему, такую комбинацию производитель выбрал вместо того, чтобы не переходить на Intel Ice Lake - их более мощная встроенная графика (как считают в Huawei) здесь попросту не нужна. В нашем образце установлен Core i7-10510U, который мы уже успели протестировать в нескольких ноутбуках, а больше подробностей о нем вы найдете на отдельной странице базы данных.

Главная проблема MateBook X Pro - это плохая производительность, которая обусловлена заводским ограничением TDP до 15 Вт при долгосрочной нагрузке. При краткосрочных нагрузках показатели вполне неплохие, но при длительной нагрузке новый MateBook X Pro уступает даже своему предшественнику на Core i7-8550U. В итоге, показатели тестируемого образца оказались худшими среди выбранных для теста конкурентов. Даже несмотря на постоянную активность второго кулера, который отвечает за простаивающую в данном тесте видеокарту, результаты процессора при нагрузке удручают. Однако, для Huawei хуже всего то, что менее заряженный в целом и менее производительный на бумаге MateBook 13 при ценнике в 1000 евро с младшим процессором Core i5-10210U оказался быстрее тестируемой старшей модели (при долгосрочной нагрузке). Тем не менее, даже с учетом всего вышесказанного, в общем и целом производительность четырехъядерного Core i7-10510U здесь достаточна для всего спектра повседневных задач и не снижается при работе от батареи.

Huawei MateBook X Pro 2020 i7 Intel Core i7-10510U, Intel Core i7-10510U: Ø466 (456.98-589.46)

Dell XPS 13 9300 4K UHD Intel Core i7-1065G7, Intel Core i7-1065G7: Ø573 (480.43-760.86)

Razer Blade Stealth 13, Core i7-1065G7 Intel Core i7-1065G7, Intel Core i7-1065G7: Ø483 (464-551)

Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen Intel Core i5-1038NG7, Intel Core i5-1038NG7: Ø761 (725.23-768.15)

Lenovo Yoga C940-14IIL 81Q9 Intel Core i7-1065G7, Intel Core i7-1065G7: Ø627 (606.12-749.06)

Huawei MateBook X Pro, i7 Intel Core i7-8550U, Intel Core i7-8550U: Ø485 (464.55-537.4)

Huawei MateBook 13 2020 i5 Intel Core i5-10210U, Intel Core i5-10210U: Ø530 (520.93-665.09)

Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Усредн. модель класса Subnotebook (128 - 790, n=59, посл. 2 года)	636 Points +58%
Dell XPS 13 9300 4K UHD Intel Core i7-1065G7	453 Points +12%
Lenovo Yoga C940-14IIL 81Q9 Intel Core i7-1065G7	452 Points +12%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen Intel Core i5-1038NG7	438 Points +9%
Усредн. модель с Intel Core i7-10510U (362 - 497, n=37)	437 Points +8%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 Intel Core i7-10510U	403 Points

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Усредн. модель класса Subnotebook (579 - 8541, n=59, посл. 2 года)	4542 Points +318%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen Intel Core i5-1038NG7	1998 Points +84%
Lenovo Yoga C940-14IIL 81Q9 Intel Core i7-1065G7	1590 Points +46%
Усредн. модель с Intel Core i7-10510U (1015 - 1897, n=38)	1412 Points +30%
Dell XPS 13 9300 4K UHD Intel Core i7-1065G7	1396 Points +28%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 Intel Core i7-10510U	1087 Points

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Усредн. модель класса Subnotebook (72.4 - 307, n=60, посл. 2 года)	250 Points +46%
Dell XPS 13 9300 4K UHD Intel Core i7-1065G7	182 Points +6%
Lenovo Yoga C940-14IIL 81Q9 Intel Core i7-1065G7	181 Points +6%
Усредн. модель с Intel Core i7-10510U (113 - 202, n=42)	178.4 Points +4%
Razer Blade Stealth 13, Core i7-1065G7 Intel Core i7-1065G7	171 Points 0%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 Intel Core i7-10510U	171 Points
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen Intel Core i5-1038NG7	169 Points -1%
Huawei MateBook X Pro, i7 Intel Core i7-8550U	141 Points -18%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Усредн. модель класса Subnotebook (327 - 3345, n=65, посл. 2 года)	1983 Points +236%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen Intel Core i5-1038NG7	768 (720^min - 768^max) Points +30%
Dell XPS 13 9300 4K UHD Intel Core i7-1065G7	760 (489.25^min - 610.17^max) Points +29%
Lenovo Yoga C940-14IIL 81Q9 Intel Core i7-1065G7	749 Points +27%
Усредн. модель с Intel Core i7-10510U (482 - 856, n=45)	666 Points +13%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 Intel Core i7-10510U	590 (456.98^min - 589.46^max) Points
Razer Blade Stealth 13, Core i7-1065G7 Intel Core i7-1065G7	551 (464^min - 551^max) Points -7%
Huawei MateBook X Pro, i7 Intel Core i7-8550U	537 Points -9%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 Intel Core i7-10510U	959 Seconds *
Усредн. модель с Intel Core i7-10510U (628 - 1051, n=31)	796 Seconds * +17%
Dell XPS 13 9300 4K UHD Intel Core i7-1065G7	681 Seconds * +29%
Усредн. модель класса Subnotebook (159 - 2271, n=63, посл. 2 года)	360 Seconds * +62%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen Intel Core i5-1038NG7	4.2 Seconds * +100%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Усредн. модель класса Subnotebook (2669 - 6403, n=58, посл. 2 года)	5478 MIPS +16%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 Intel Core i7-10510U	4742 MIPS
Усредн. модель с Intel Core i7-10510U (3747 - 4981, n=31)	4591 MIPS -3%
Dell XPS 13 9300 4K UHD Intel Core i7-1065G7	4438 MIPS -6%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen Intel Core i5-1038NG7	4161 MIPS -12%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Усредн. модель класса Subnotebook (11775 - 77867, n=56, посл. 2 года)	48300 MIPS +195%
Dell XPS 13 9300 4K UHD Intel Core i7-1065G7	21139 MIPS +29%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen Intel Core i5-1038NG7	19485 MIPS +19%
Усредн. модель с Intel Core i7-10510U (12196 - 21298, n=31)	17704 MIPS +8%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 Intel Core i7-10510U	16346 MIPS

Geekbench 5.5 / Single-Core
Усредн. модель класса Subnotebook (621 - 2350, n=58, посл. 2 года)	1795 Points +84%
Dell XPS 13 9300 4K UHD Intel Core i7-1065G7	1324 Points +36%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen Intel Core i5-1038NG7	1265 Points +29%
Усредн. модель с Intel Core i7-10510U (977 - 1287, n=31)	1197 Points +23%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 Intel Core i7-10510U	977 Points

Geekbench 5.5 / Multi-Core
Усредн. модель класса Subnotebook (2557 - 14728, n=58, посл. 2 года)	10135 Points +284%
Dell XPS 13 9300 4K UHD Intel Core i7-1065G7	4855 Points +84%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen Intel Core i5-1038NG7	4564 Points +73%
Усредн. модель с Intel Core i7-10510U (2474 - 4484, n=31)	3687 Points +40%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 Intel Core i7-10510U	2636 Points

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Усредн. модель класса Subnotebook (0.97 - 25.1, n=58, посл. 2 года)	12.9 fps +232%
Dell XPS 13 9300 4K UHD Intel Core i7-1065G7	6.08 fps +57%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen Intel Core i5-1038NG7	5.99 fps +54%
Усредн. модель с Intel Core i7-10510U (3.41 - 6.04, n=31)	4.65 fps +20%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 Intel Core i7-10510U	3.88 fps

LibreOffice / 20 Documents To PDF
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen Intel Core i5-1038NG7	88.6 s * -58%
Dell XPS 13 9300 4K UHD Intel Core i7-1065G7	85.3 s * -52%
Усредн. модель с Intel Core i7-10510U (50.7 - 77.8, n=27)	59.9 s * -7%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 Intel Core i7-10510U	56.1 s *
Усредн. модель класса Subnotebook (38.5 - 220, n=57, посл. 2 года)	54.4 s * +3%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen Intel Core i5-1038NG7	0.702 sec * -9%
Dell XPS 13 9300 4K UHD Intel Core i7-1065G7	0.682 sec * -6%
Усредн. модель с Intel Core i7-10510U (0.637 - 0.81, n=28)	0.68 sec * -6%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 Intel Core i7-10510U	0.642 sec *
Усредн. модель класса Subnotebook (0.413 - 1.456, n=58, посл. 2 года)	0.52 sec * +19%

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

590 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

97.3 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

171 Points

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

1087 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

403 Points

... Открыть сравнение

Общая производительность - Быстр в простых задачах

Как уже упоминалось выше, в повседневных сценариях MateBook X Pro работает вполне шустро, что частично обусловлено наличием быстрого NVMe SSD от Samsung. Отзывчивость системы на высоком уровне, действия исполняются почти мгновенно, за время тестирования ноутбука мы не столкнулись с проблемами в работе. А вот что нам не понравилось совершенно, так это заводская разбивка SSD. Просто вдумайтесь, под систему отведено 35.4 ГБ, в то время как 858 ГБ попросту пустуют.

PCMark 10 | PCMark 8

PCMark 10
Score
Усредн. модель класса Subnotebook (4993 - 7788, n=50, посл. 2 года)	6454 Points +67%
Lenovo Yoga C940-14IIL 81Q9 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	4633 Points +20%
Razer Blade Stealth 13, Core i7-1065G7 GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-1065G7, Lite-On CA3-8D512	4484 Points +16%
Dell XPS 13 9300 4K UHD Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSDPEMKF512G8 NVMe SSD	4451 Points +15%
Усредн. модель с Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250 (3861 - 5409, n=11)	4243 Points +10%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 GeForce MX250, i7-10510U, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	3861 Points
Huawei MateBook X Pro, i7 GeForce MX150, i5-8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G	3546 Points -8%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1038NG7, Apple SSD SM0512F	3222 Points -17%
Essentials
Усредн. модель класса Subnotebook (9476 - 11331, n=50, посл. 2 года)	10490 Points +28%
Lenovo Yoga C940-14IIL 81Q9 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	9902 Points +21%
Dell XPS 13 9300 4K UHD Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSDPEMKF512G8 NVMe SSD	9096 Points +11%
Усредн. модель с Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250 (8021 - 9764, n=11)	8892 Points +9%
Razer Blade Stealth 13, Core i7-1065G7 GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-1065G7, Lite-On CA3-8D512	8373 Points +2%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 GeForce MX250, i7-10510U, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	8190 Points
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1038NG7, Apple SSD SM0512F	7827 Points -4%
Huawei MateBook X Pro, i7 GeForce MX150, i5-8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G	7165 Points -13%
Productivity
Усредн. модель класса Subnotebook (6440 - 10623, n=50, посл. 2 года)	8635 Points +18%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 GeForce MX250, i7-10510U, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	7334 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250 (6625 - 7972, n=11)	7331 Points 0%
Lenovo Yoga C940-14IIL 81Q9 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	6989 Points -5%
Dell XPS 13 9300 4K UHD Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSDPEMKF512G8 NVMe SSD	6912 Points -6%
Razer Blade Stealth 13, Core i7-1065G7 GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-1065G7, Lite-On CA3-8D512	6739 Points -8%
Huawei MateBook X Pro, i7 GeForce MX150, i5-8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G	5886 Points -20%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1038NG7, Apple SSD SM0512F	3568 Points -51%
Digital Content Creation
Усредн. модель класса Subnotebook (5305 - 10983, n=50, посл. 2 года)	8143 Points +211%
Razer Blade Stealth 13, Core i7-1065G7 GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-1065G7, Lite-On CA3-8D512	4338 Points +66%
Lenovo Yoga C940-14IIL 81Q9 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	3902 Points +49%
Dell XPS 13 9300 4K UHD Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSDPEMKF512G8 NVMe SSD	3807 Points +45%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1038NG7, Apple SSD SM0512F	3256 Points +24%
Усредн. модель с Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250 (2621 - 5547, n=11)	3225 Points +23%
Huawei MateBook X Pro, i7 GeForce MX150, i5-8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G	2872 Points +10%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 GeForce MX250, i7-10510U, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	2621 Points

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1038NG7, Apple SSD SM0512F	3928 Points +2%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 GeForce MX250, i7-10510U, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	3841 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250 (3214 - 3958, n=8)	3594 Points -6%
Lenovo Yoga C940-14IIL 81Q9 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	3448 Points -10%
Dell XPS 13 9300 4K UHD Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSDPEMKF512G8 NVMe SSD	3397 Points -12%
Huawei MateBook X Pro, i7 GeForce MX150, i5-8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G	3183 Points -17%
Razer Blade Stealth 13, Core i7-1065G7 GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-1065G7, Lite-On CA3-8D512	3029 Points -21%
Усредн. модель класса Subnotebook (посл. 2 года)	1739 Points -55%
Work Score Accelerated v2
Усредн. модель с Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250 (4599 - 5443, n=8)	5026 Points +9%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 GeForce MX250, i7-10510U, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	4599 Points
Huawei MateBook X Pro, i7 GeForce MX150, i5-8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G	4417 Points -4%
Lenovo Yoga C940-14IIL 81Q9 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	4382 Points -5%
Dell XPS 13 9300 4K UHD Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSDPEMKF512G8 NVMe SSD	4314 Points -6%
Razer Blade Stealth 13, Core i7-1065G7 GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-1065G7, Lite-On CA3-8D512	4099 Points -11%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1038NG7, Apple SSD SM0512F	2407 Points -48%
Усредн. модель класса Subnotebook (посл. 2 года)	1609 Points -65%

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		3841 баллов
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2		5617 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		4599 баллов
PCMark 10 Score		3861 баллов
?

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3556 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3007 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 508 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 474.6 MB/s

CDM 5 Read Seq: 1669 MB/s

CDM 5 Write Seq: 1905 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 50.2 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 165.6 MB/s

Видеокарта - GeForce MX250 как переименованная MX150

Простые нетребовательные приложения запускаются на процессорной графике, но как только вы открываете что-то более тяжелое и ресурсоемкое (игры, например), в работу вступает дискретная видеокарта. Установленная здесь Nvidia MX250 принадлежит к начальному классу по производительности и, на самом деле, не особо превосходит встроенную графику Intel Ice Lake. Но мало того, в случае MateBook X Pro производительность MX250 примерно на 20% отстает по производительности от нормы, выведенной по нашей базе данных. По факту, некоторые встроенные видеокарты превосходят по производительности Nvidia в нашем образце. Хуже всего еще и то, что уровень производительности нестабильный и снижается на 15% через 1 - 2 минуты под нагрузкой (замечено в Witcher 3 и в Fire Strike, где оценка составила 86%). По итогу, MateBook X Pro 2020 по графической производительности едва превосходит своего предшественника и в большинстве игр придется выставлять минимальные настройки и разрешение.

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Razer Blade Stealth 13, Core i7-1065G7 NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, Intel Core i7-1065G7	10699 Points +196%
Усредн. модель класса Subnotebook (968 - 16296, n=55, посл. 2 года)	9537 Points +164%
Lenovo Yoga C940-14IIL 81Q9 Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7	4630 Points +28%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX250 (3585 - 4942, n=29)	4404 Points +22%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i5-1038NG7	4374 Points +21%
Dell XPS 13 9300 4K UHD Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7	4263 Points +18%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-10510U	3614 Points
Huawei MateBook X Pro, i7 NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U	3450 Points -5%

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Усредн. модель класса Subnotebook (5577 - 58319, n=29, посл. 2 года)	37257 Points +90%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX250 (13805 - 23863, n=25)	21491 Points +10%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-10510U	19583 Points
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i5-1038NG7	18163 Points -7%
Huawei MateBook X Pro, i7 NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U	17345 Points -11%
Lenovo Yoga C940-14IIL 81Q9 Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7	16268 Points -17%
Dell XPS 13 9300 4K UHD Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7	15783 Points -19%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Усредн. модель класса Subnotebook (832 - 11887, n=59, посл. 2 года)	6977 Points +136%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX250 (2939 - 3885, n=29)	3531 Points +20%
Lenovo Yoga C940-14IIL 81Q9 Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7	2973 Points +1%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-10510U	2951 Points
Dell XPS 13 9300 4K UHD Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7	2891 Points -2%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i5-1038NG7	2883 Points -2%
Huawei MateBook X Pro, i7 NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U	2793 Points -5%
2560x1440 Time Spy Graphics
Razer Blade Stealth 13, Core i7-1065G7 NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, Intel Core i7-1065G7	2840 Points +222%
Усредн. модель класса Subnotebook (804 - 4501, n=60, посл. 2 года)	2577 Points +193%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX250 (881 - 1169, n=22)	1070 Points +21%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-10510U	881 Points
Lenovo Yoga C940-14IIL 81Q9 Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7	825 Points -6%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i5-1038NG7	825 Points -6%
Dell XPS 13 9300 4K UHD Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7	754 Points -14%

3DMark 11 Performance		3963 баллов
3DMark Ice Storm Standard Score		40917 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score		13104 баллов
3DMark Fire Strike Score		2741 баллов
3DMark Time Spy Score		980 баллов
?

... Открыть сравнение

The Witcher 3
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Razer Blade Stealth 13, Core i7-1065G7 Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q	137.5 fps +164%
Усредн. модель класса Subnotebook (48 - 187, n=47, посл. 2 года)	118.2 fps +127%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX250 (47.4 - 70, n=24)	60.8 fps +17%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen Intel Core i5-1038NG7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	54.2 fps +4%
Lenovo Yoga C940-14IIL 81Q9 Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	52.7 fps +1%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250	52 fps
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Razer Blade Stealth 13, Core i7-1065G7 Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q	84.9 fps +183%
Усредн. модель класса Subnotebook (33 - 118, n=35, посл. 2 года)	70.5 fps +135%
Lenovo Yoga C940-14IIL 81Q9 Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	36.3 fps +21%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX250 (30 - 40, n=27)	35.3 fps +18%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen Intel Core i5-1038NG7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	33.1 (28^min, 31.07^P1 - 36^max) fps +10%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250	30 (28^min, 29^P1 - 35^max) fps
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Razer Blade Stealth 13, Core i7-1065G7 Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q	46.3 fps +184%
Усредн. модель класса Subnotebook (11.2 - 71, n=50, посл. 2 года)	41.3 fps +153%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX250 (16.3 - 23.1, n=27)	20.1 fps +23%
Lenovo Yoga C940-14IIL 81Q9 Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	19.6 fps +20%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen Intel Core i5-1038NG7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	18 fps +10%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250	16.3 fps
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Razer Blade Stealth 13, Core i7-1065G7 Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q	27.5 fps +206%
Усредн. модель класса Subnotebook (8.5 - 43.7, n=52, посл. 2 года)	21.8 fps +142%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX250 (9 - 16, n=24)	11.6 fps +29%
Lenovo Yoga C940-14IIL 81Q9 Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	9.9 fps +10%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250	9 fps

Huawei MateBook X Pro 2020 i7 GeForce MX250, i7-10510U, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR: Ø30 (28-35)

	мин.	сред.	выс.	макс.
The Witcher 3 (2015)	52	30	16.3	9
Dota 2 Reborn (2015)	112	92.6	59.7	52.7
X-Plane 11.11 (2018)	55.6	40.8	37.9
Far Cry 5 (2018)	38	17	14
Shadow of the Tomb Raider (2018)	38	14

Температурные и акустические показатели - Работает тихо и не греется

Система охлаждения

Новая система охлаждения позволила улучшить один из ключевых показателей ноутбука - уровень шума. У данной модели этот показатель достигает 38 дБ(А) при максимальной нагрузке - это далеко не низкий уровень, но сам звук вентилятора не свистящий, как у многих современных ноутбуков, и совершенно не раздражает. Проблема лишь в том, что даже при минимальной нагрузке аппарат не становится беззвучным: при выполнении малейших действий вентилятор запускается и даже в простое не всегда отключен. Однако, стоит отдать должное Huawei - заметить такое поведение системы охлаждения вы сможете только в полной тишине. Свиста дросселей мы не обнаружили.

Уровень шума

Ожидание		29.6 / 29.6 / 30.3 дБ
Нагрузка		38 / 38 дБ

	30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 29.6 dB(A)

	Huawei MateBook X Pro 2020 i7 GeForce MX250, i7-10510U, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	Dell XPS 13 9300 4K UHD Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSDPEMKF512G8 NVMe SSD	Razer Blade Stealth 13, Core i7-1065G7 GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-1065G7, Lite-On CA3-8D512	Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1038NG7, Apple SSD SM0512F	Lenovo Yoga C940-14IIL 81Q9 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	Huawei MateBook X Pro, i7 GeForce MX150, i5-8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
Уровень шума		1%	1%	1%	3%	-3%
в выкл. виде (фон) *	29.6	29 2%	30 -1%	29.6 -0%	28.5 4%	30.3 -2%
Мин. в простое *	29.6	29 2%	30 -1%	29.6 -0%	28.5 4%	30.3 -2%
В простое, сред. *	29.6	29 2%	30 -1%	29.6 -0%	28.5 4%	30.3 -2%
В простое, макс. *	30.3	29 4%	30 1%	29.6 2%	29 4%	31.3 -3%
Нагрузка, сред. *	38	33.5 12%	33.9 11%	34.4 9%	33 13%	39.3 -3%
Witcher 3 ultra *	38	40.5 -7%	38.1 -0%	36.1 5%	40.7 -7%
Нагрузка, макс. *	38	40.5 -7%	38.1 -0%	42.1 -11%	39.5 -4%	41.2 -8%

* ... меньше = лучше

Нагрев

Алюминиевый корпус заметно нагревается при нагрузке и если держать ноутбук на коленях, то уже через небольшой промежуток времени начинает ощущаться дискомфорт. В стресс-тесте система охлаждения показала себя плохо - судя по всему, эффективность ее достаточно низкая: процессор ушел в сильный троттлинг до 1.1 ГГц (8 Вт), в то время как частота дискретной видеокарты составляла 780 МГц. Тем не менее, по окончании стресс-тестирования производительность системы восстановилась незамедлительно.

Макс.

Мин.

Witcher 3


43 °C	44.7 °C	44.1 °C
42.6 °C	44.2 °C	43.6 °C
32.1 °C	29.8 °C	32.9 °C

Макс.: 44.7 °C
Усредн.: 39.7 °C


41.2 °C	42.4 °C	42.6 °C
40.1 °C	40.8 °C	40.7 °C
33.8 °C	34.7 °C	35.1 °C

Макс.: 42.6 °C
Усредн.: 39 °C

ЗУ (макс.) 43.1 °C | Темп. воздуха 20.3 °C | Voltcraft IR-900

Макс.

Мин.

Witcher 3


27.2 °C	27.7 °C	28.2 °C
26.5 °C	26.7 °C	27 °C
25.3 °C	24.4 °C	25.2 °C

Макс.: 28.2 °C
Усредн.: 26.5 °C


28.1 °C	27.7 °C	27.1 °C
26.4 °C	26.9 °C	26.8 °C
25.2 °C	25.7 °C	25.8 °C

Макс.: 28.1 °C
Усредн.: 26.6 °C

ЗУ (макс.) 29.7 °C | Темп. воздуха 20.2 °C | Voltcraft IR-900

Макс.

Мин.

Witcher 3


46.2 °C	47.1 °C	46.1 °C
44.7 °C	46.1 °C	45.7 °C
34.1 °C	30.9 °C	34.8 °C

Макс.: 47.1 °C
Усредн.: 41.7 °C


44.2 °C	45.9 °C	45.8 °C
42.4 °C	42.5 °C	42.8 °C
37 °C	38.1 °C	36.6 °C

Макс.: 45.9 °C
Усредн.: 41.7 °C

ЗУ (макс.) 44.8 °C | Темп. воздуха 20.3 °C | Voltcraft IR-900

(-) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 39.7 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Subnotebook) = 30.8 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса составила 44.7 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Subnotebook) = 35.9 градуса (-ов) при минимуме в 21.4 град. и максимуме в 59 град.
(±) Макс. температура дна составила 42.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.4 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 26.5 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.8 градуса (-ов).
(-) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 41.7 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.8 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Умеренно тепло (34.8 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.3 град. Цельсия, это -6.5 градуса (-ов) разницы.

Акустическая система

Встроенная акустика MateBook X Pro включает 4 динамика и в сравнении с предшественником стала чуть громче. Тем не менее, по АЧХ видно, что средние и высокие частоты теперь выражены менее интенсивно. В целом, здешние динамики нельзя назвать плохими, но и ничего хорошего про них сказать мы не можем. Смотреть фильмы и слушать музыку с удовольствием не получится - существует множество компактных ноутбуков с хорошим звуком от других производителей. Если эта характеристика вам очень важна, стоит искать другую модель. Для вывода звука на внешние устройства предназначен аудио разъем.

АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)

Анализ АЧХ аудиосистемы Huawei MateBook X Pro 2020 i7

(±) | неплохой уровень макс. громкости (77.5 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 12.8% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (20.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 61% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 29% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 49% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 43% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo Yoga C940-14IIL 81Q9

(+) | отличный уровень макс. громкости (90.3 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.2% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 6% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (14.9% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 21% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 75% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 21%, худший результат: 57%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 17% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 79% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономная работа - Долго работает благодаря LTPS дисплею

Энергопотребление

Замеры энергопотребления не раскрыли никаких аномалий, а яркий LTPS дисплей практически не оказывает влияния на энергопотребление. Кроме того, несмотря на наличие дискретной видеокарты, энергопотребление под нагрузкой на одном уровне с конкурентами. Учитывая, что предельное пиковое энергопотребление составило 61.5 Вт, а стабильное - 40 Вт, комплектный адаптер питания на 65 Вт обеспечивает нормальный запас по мощности.

Энергопотребление

Выкл.	0.45 / 0.73 Вт
Ожидание	4.3 / 8.5 / 12 Вт
Нагрузка	54.8 / 61.5 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Huawei MateBook X Pro 2020 i7 i7-10510U, GeForce MX250, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, LTPS, 3000x2000, 13.9"	Dell XPS 13 9300 4K UHD i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel SSDPEMKF512G8 NVMe SSD, IPS, 3840x2400, 13.4"	Razer Blade Stealth 13, Core i7-1065G7 i7-1065G7, GeForce GTX 1650 Max-Q, Lite-On CA3-8D512, IPS LED, 3840x2160, 13.3"	Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen i5-1038NG7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Apple SSD SM0512F, IPS, 2560x1600, 13.3"	Lenovo Yoga C940-14IIL 81Q9 i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, IPS, 3840x2160, 14"	Huawei MateBook X Pro, i7 i5-8550U, GeForce MX150, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G, LTPS, 3000x2000, 13.9"	Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX250	Усредн. модель класса Subnotebook
Энергопотребление		8%	-50%	4%	-9%	14%	1%	7%
В простое, мин. *	4.3	5.3 -23%	10.7 -149%	3.8 12%	5.6 -30%	4.7 -9%	4.1 ?(2.16 - 7.4, n=29) 5%	4.43 ?(1.3 - 9.3, n=60, посл. 2 года) -3%
В простое, сред. *	8.5	7.8 8%	13.6 -60%	8.6 -1%	10.5 -24%	8.7 -2%	7.91 ?(4.2 - 12.4, n=29) 7%	7.58 ?(2.5 - 16, n=60, посл. 2 года) 11%
В простое, макс. *	12	9.8 18%	15.7 -31%	10.3 14%	12 -0%	9.8 18%	10.4 ?(7 - 16.2, n=29) 13%	9.43 ?(4.1 - 16.8, n=60, посл. 2 года) 21%
Нагрузка, сред. *	54.8	46 16%	60 -9%	52.1 5%	53.3 3%	39.4 28%	58.6 ?(29 - 84, n=29) -7%	45.8 ?(19.1 - 78.6, n=58, посл. 2 года) 16%
Witcher 3 ultra *	47.1	43 9%	64 -36%	48.2 -2%	46.9 -0%
Нагрузка, макс. *	61.5	48.3 21%	71 -15%	65.2 -6%	64.6 -5%	40.4 34%	68.9 ?(38 - 131, n=29) -12%	68.7 ?(24.2 - 121.2, n=60, посл. 2 года) -12%

* ... меньше = лучше

Емкость батареи составляет 57.4 Вт⋅ч вместе с экономичным LTPS дисплеем обеспечивают отличную автономность. В нашем Wi-Fi тесте ноутбук проработал 10.5 часов, в то время как при воспроизведении видео он продержался 12 часов. По факту, полученные нами цифры очень близки к заявленным Huawei показателям: 11 и 13 часов соответственно. На максимальной яркости дисплея время работы в Wi-Fi тесте снизилось до 6.5 часов. Наконец полная зарядка занимает 140 минут.

Автономная работа

WiFi Websurfing (Edge 44.18362.449.0)		10час. 22мин.
WiFi Websurfing max. Brightness (Edge 44.18362.449.0)		6час. 24мин.
1080p-видео		11час. 55мин.
Макс. расход энергии		2час. 26мин.

	Huawei MateBook X Pro 2020 i7 i7-10510U, GeForce MX250, 57.4 Вт⋅ч	Dell XPS 13 9300 4K UHD i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 52 Вт⋅ч	Razer Blade Stealth 13, Core i7-1065G7 i7-1065G7, GeForce GTX 1650 Max-Q, 53.1 Вт⋅ч	Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen i5-1038NG7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 58 Вт⋅ч	Lenovo Yoga C940-14IIL 81Q9 i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 60 Вт⋅ч	Huawei MateBook X Pro, i7 i5-8550U, GeForce MX150, 57 Вт⋅ч	Усредн. модель класса Subnotebook
Время работы		10%	-39%	7%	-30%	-6%	8%
Воспр. видео H.264	715		376 -47%	687 -4%			917 ?(527 - 1298, n=26, посл. 2 года) 28%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2	622	682 10%	329 -47%	728 17%	436 -30%	506 -19%	729 ?(389 - 1585, n=61, посл. 2 года) 17%
Нагрузка и 100% яркости	146		114 -22%			157 8%	116.5 ?(57 - 197, n=47, посл. 2 года) -20%

За

+ привлекательный дизайн, качественный корпус

+ качественный сенсорный дисплей

+ удобные устройства ввода

+ быстрый Wi-Fi

+ отличная автономность

+ MateDock 2 в комплекте

Против

- производительность не стала лучше, чем у предшественника

- производительность процессора и видеокарты ниже нормы

- плохая веб-камера, неудобное расположение

- отсутствует лицензия на Thunderbolt 3

- глянцевый дисплей

- нет возможностей апгрейда

Вердикт - Низкая производительность подпортила оценку

На обзоре: Huawei MateBook X Pro 2020. Тестовый образец предоставлен компанией Huawei

После близкого знакомства с MateBook X Pro 2020 года выпуска у нас создалось четкое впечатление, что в Huawei просто решили обновить начинку, никак не заботясь о том, как она “уживется” в старом корпусе. Просто мы больше никак не можем объяснить, тот факт, что производительность у этого ноутбука хуже, чем у его предшественника, что был выпущен 2 года назад. Более того, сравнив аппарат с прочими современными моделями на энергоэффективных процессорах с дискретными видеокартами мы пришли к выводу, что гораздо более разумно было сделать выбор в пользу чипов Intel Ice Lake с мощной встроенной видеокартой и обойтись без Nvidia вовсе. Таким образом не только удалось бы удешевить систему в производстве, но также значительно снизить нагрузку на систему охлаждения. Конечно, для повседневного использования и простых приложений возможностей MateBook X Pro более чем достаточно, но вы просто задумайтесь - ноутбуки конкурентов без дискретной видеокарты выдают более высокие результаты в тестах.

Хорошие новости в том, что по всем остальным аспектам ноутбук в полном порядке. Качественный и красивый корпус, яркий дисплей высокого разрешения (правда тут картину чуть портит глянцевое покрытие) и отличная автономность - благодаря этому модель производит хорошее впечатление.

Несмотря на плохую процессорную производительность, MateBook X Pro по-прежнему вполне тянет на звание довольно неплохого субноутбука. Более того, можете не раздумывая выбирать конфигурацию на Core i5 вместо рассмотренной нами топовой, ввиду отсутствия разницы по производительности. Главными достоинствами модели является красивый и качественный корпус и не менее качественный, а также яркий, дисплей.

При ценнике в 1600 евро, MateBook X Pro нельзя назвать супер-выгодным, особенно на фоне того, что за все время продаж ноутбука, Huawei совершенно не обращает внимание на проблемы с производительностью компонентов. Как бы там ни было, вы можете смело отказаться от старшей конфигурации в пользу младшей на Core i5 - на производительности это никак не скажется.

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате SVG / PNG

Huawei MateBook X Pro 2020 i7 - 03 June 2020 v7 ^(old)
Andreas Osthoff

Корпус

91 / 98 → 93%

Клавиатура

84%

Трекпад

89%

Порты и связь

47 / 75 → 63%

Вес

71 / 20-75 → 93%

Время работы

88%

Дисплей

90%

3D-производительность

59 / 78 → 76%

Производительность ЦП

88 / 85 → 100%

Нагрев

86%

Шумность

94%

Аудио

71 / 91 → 78%

Камера

51 / 85 → 60%

Средний балл

78%

87%

Subnotebook - Итоговый рейтинг

Связанные статьи

Huawei MateBook X Pro 2020 i7 (MateBook X Pro Серия)

Price comparison

Автор исходного текста: Finn D Boerne - Translator - 450 статей на Notebookcheck c 2017 года

Автор перевода: Антон Авдюшкин (Anton Avdyushkin) - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 3913 статей на Notebookcheck c 2018 года

Мой карьерный путь начался в салоне по продаже ноутбуков, а спустя пару лет я уже занимался их ремонтом в авторизованном сервисном центре, проводя долгие вечера за паяльной станцией. Я - сторонник научного прогресса, потому сейчас, годы спустя, пишу про мобильные технологии, посвящая свободное время игровому миру, конференциям и событиям, помогающим мне расти профессионально. На отдыхе люблю читать фантастику - она помогает заглянуть в будущее.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!