Ноутбук Huawei MateBook X Pro (i5-8250U, MX150). Обзор от Notebookcheck
(Обновление от 14 февраля 2019 года: Пропускная способность Thunderbolt 3 в ноутбуках MateBook X Pro ограничена половиной от максимально возможной. Затронуты либо все версии ноутбука, либо те, что с дискретной графикой. Мы обновили соответствующие части обзора, а также вердикт с учётом этого фактора.)
Ноутбуки MateBook D принадлежат к начальному или среднему уровню качества. Сегодняшний же MateBook X атакует позиции самых лучших и дорогих ноутбуков потребительского класса от Dell, Apple, Lenovo, Asus. Прошлогодняя модель уже вызвала у нас положительные эмоции своим внешним видом, качеством проектирования и сборки. После неё стало понятно, что Huawei серьёзно нацелена отвоевать себе рыночную долю на заполненном ноутбучном рынке.
И вот сейчас, в 2018, обновление для MateBook X уже почти пришло на товарные полки. К названию ноутбука добавлена приставка Pro, и это оправдано - новшеств много, в том числе увеличение экрана, приход вентилятора, появление видеокарты Nvidia и камеры, встроенной в одну из кнопок клавиатуры. Мы составили таблицу, чтобы яснее донести различия между двумя поколениями. Она размещена чуть ниже.
В североамериканском регионе ноутбук продаётся в двух конфигурациях, $1200 за i5-8250U без дискретной графики + 8 ГБ RAM + 256 ГБ SSD либо $1500 за i7-8550U + GeForce MX150 + 16 ГБ RAM + 512 ГБ SSD. В обоих случаях твердотельный накопитель задействует протокол NVMe. Но для тестирования производитель выдал нам европейскую конфигурацию MateBook X Pro с процессором i5-8250U, видеокартой GeForce MX150, 16 ГБ оперативной памяти и SSD вместительностью 256 ГБ. В отличие от Dell и её бесконечно широкого списка конфигураций, в Huawei решили сделать упор на минимальном количестве сборок, каждая из которых имеет современные характеристики - без опций вроде 4 ГБ оперативной памяти и двухъядерного Core i3. Сможет ли такой подход поставить новый MateBook в один ряд с MacBook и XPS?
| MateBook X | MateBook X Pro | |
|---|---|---|
| Процессор | Intel Core i5-7200U или i7-7500U, седьмое поколение | Intel Core i5-8250U или i7-8550U, восьмое поколение |
| Видеопроцессор | HD Graphics 620 | UHD Graphics 620 или UHD Graphics 620 + GeForce MX150 (2 ГБ памяти GDDR5, поддержка Optimus) |
| RAM | 8 ГБ LPDDR3, припаяна | 8 ГБ LPDDR3 или 16 ГБ LPDDR3, припаяна |
| Экран | 13.3 дюйма, 3:2, 2160 на 1440 пикс. | 13.9 дюйма, 3:2, 3000 на 2000 пикс. |
| Порты | 3.5 мм (аудио), 2x USB C 3.1 Generation 1 | 3.5 мм (аудио), USB A 3.0, USB C 3.1 Generation 1, Thunderbolt 3 (20 Гбит) |
| Размеры | 12.5 на 286 на 211 мм | 14.6 на 304 на 217 мм |
| Батарея | 40 Вт-ч | 57.4 Вт-ч |
| Вес | 1.05 килогр. | 1.33 килогр. |
Дизайн и особенности
Ощущение того, что ноутбук с ног до головы сделан качественно, осталось неизменным. Гладкий алюминий с матовой поверхностью был выбран основным материалом корпуса, как и в случае с уходящим MateBook X. Грани вместе с углами сделаны блестящими, рамки вокруг экрана совсем небольшие, 9% площади против занимаемого самой матрицей девяносто одного процента. Логотип Huawei на оборотной стороне экрана, которого не было в предшественнике, выглядит самым простым способом различить два поколения между собой.
Не повредил ли облегчённый, компактный корпус прочности ноутбука? MateBook X был в этом отношении настоящим образцом, и, по счастью, MateBook X Pro также не подводит. Дно при осмысленном нажатии на него прожимается едва-едва, центр клавиатуры тоже. Даже крышка дисплея выдерживает давление стойко, маленькие рамки не стали помехой. Экранная половинка корпуса сделана намного более прочной, чем у Samsung NP900X3N и LG Gram 13, но несколько отстаёт от уровня XPS 13, Razer Blade Stealth и MacBook Pro 13. Шарниры, на которых экран крепится к основной половине ноутбука, оформлены одним элементом и сделаны достаточно жёсткими. При тряске экран почти не виляет туда-сюда, включая максимальный угол раскрытия. Он примерно равен 150 градусам.
Чтобы упаковать в ноутбук новые компоненты и возможности, производитель немного поступился прежними приоритетами. MateBook X Pro проигрывает предшественнику по толщине, весу и общим габаритам, что отражено чуть ниже в окошке интерактивного сравнения размеров. Этот ноутбук Huawei очень близко подходит к размерам и весу MacBook Pro 13, да и от других 13-дюймовых ультрабуков с похожими параметрами мало отличается. Зато узкие рамки экрана позволили упаковать экран немного увеличенного размера, 13.9" против рядовых 13.3".
Порты и коммуникации
(Обновление от 16 июля 2018 года): Вскоре после проведения тестирования выяснилось, что Thunderbolt 3 предоставляет лишь половину от полной пропускной способности, то есть, всего две линии PCI-E 3.0.
MateBook X Pro имеет полноразмерный USB, в отличие от Spectre 13, XPS 13 9370, Zenbook 3 и других конкурентов. Это стало ответом Huawei на требования пользователей, уставших от необходимости постоянно использовать переходники с USB C на USB A. С противоположной стороны есть Thunderbolt 3 (4 линии PCI-E), позволяющий подключать док-станции, в том числе и с видеокартой настольного класса, мониторы и прочие устройства. Нет слота для карт SD и встроенного модема, которые встраиваются во многие ноутбуки и планшеты для офиса и бизнеса. Хоть бы micro-SD установили, он есть, например, в 13-дюймовом Samsung NP900X3N.
Связь
Встроенный в ноутбук адаптер беспроводной сети Intel 8265 за время тестирования не преподнёс неприятных сюрпризов. Он обеспечивает совместимость с сетями WiFi 5 на скорости до 867 Мбит, а также Bluetooth 4.2.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Huawei MateBook X | |
| Microsoft Surface Laptop i5 | |
| Huawei Matebook X Pro i5 | |
| Dell XPS 13 9370 i7 UHD | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Dell XPS 13 9370 i7 UHD | |
| Huawei Matebook X Pro i5 | |
| Microsoft Surface Laptop i5 | |
| Huawei MateBook X | |
Аксессуары, комплектация
Помимо ноутбука, в коробке есть зарядное устройство и кабель (USB C - USB C). Было бы приятно найти ещё тряпочку для очистки или чехол для безопасной переноски, как у Asus и её ноутбуков ZenBook, но их нет. Переходник с USB C на USB A, который есть в комплекте поставки XPS 13 и Spectre 13, здесь также отсутствует.
Обслуживание
Дно снимается легко при условии наличия отвёртки T6 Hex. Все восемь винтиков открыты, не запрятаны под резиновыми подставками-ножками. Края и углы поддона острые, будьте осторожны с ними.
Проделавший всю процедуру вскрытия пользователь может быть разочарован, увидев, что ждало его внутри. Относительно простой замене поддаётся лишь накопитель типоразмера M.2, частично закрытый теплоотводом. Очень значительную часть внутреннего пространства, помимо системы охлаждения, занимает аккумулятор.
Камера
XPS 13, LG Gram и прочие ноутбуки с маленькими экранными рамками задают разработчику непростую задачку. Куда разместить веб-камеру? В этот же клуб входит и MateBook X Pro. Встроить камеру в одну из клавиш - вот популярное решение, к которому пришли китайские дизайнеры. Только вот угол взора на пользователя при таком выборе получается совершенно неприглядным. Помимо того, в Huawei решили не тратить время на подбор сенсора с качеством и разрешением, хоть немного превосходящим тот, что был встроен в MateBook X. Радует лишь то, что камеру можно закрыть легко и быстро без применения изоленты.
Гарантия
Тестовый [американский] образец продаётся с годовой гарантией на ноутбук и внутренний аккумулятор. При обращении в гарантийный сервис можно потребоваться документ, удостоверяющий факт и дату приобретения.
Устройства ввода
Клавиатура
Клавиатура размерами 27.6 на 10.5 сантиметров не боится влаги, но клавиши нажимаются очень неглубоко, как и в большинстве других ультрабуков. Отдача приемлема, но в целом мягковата, прямо как у MateBook X. Особенно эта придирка относится к пробелу. Стрелки снова сделали слишком маленькими. Щелчки при работе с этой клавиатурой выходят негромкими, так что ноутбук подойдёт для тихой обстановки. Пользователь, привыкший к ноутбуку ThinkPad или Spectre, наверняка посчитает клавиатуру MateBook X Pro не слишком удобной из-за нехватки хода, но те, кто пользовался недорогими моделями, могут не заметить разницы.
Во всех конфигурациях ноутбука есть подсветка клавиш с двумя уровнями яркости. Все кнопки подсвечиваются одинаково, равномерно, за исключением размещённой в центре кнопки с камерой.
Тачпад
Трекпад относительно большой, 12.0 на 7.8 сантиметра против 10.5 на 6 сантиметров в случае XPS 13 9370. Палец скользит гладко, чувствительность поверхности хороша везде, и по углам тоже. Необъяснимых дёрганий курсора не случается, многопальцевые жесты выполняются без труда и регистрируются системой, как надо.
Меньше хороших слов заслуживают встроенные в поверхность "мышиные" кнопки. В отличие от MateBook X, проблем с чувствительностью здесь нет, но отдача чрезмерно мягкая, нажимаются кнопки очень, на наш вкус, губчато. Даже в нижней части поверхности нужно жать очень сильно, чтобы кнопка сработало. Проще действовать тычком, а также пользоваться сенсорным экраном.
Дисплей
Производитель не собирается отказываться от выбранного ранее соотношения сторон 3:2, ведь, по мнению Huawei, оно обеспечивает превосходящую продуктивность по сравнению с доминирующим сейчас соотношением 16:9. Более квадратная, менее вытянутая площадь местной 13.9-дюймовой матрицы даст покупателю больше реального рабочего пространства, чем на 14 дюймах в формате 16 к 9 или, например, на 13.9-дюймовом экране Lenovo Yoga 920 со всё тем же соотношением 16 к 9. Сайты, презентации и фотографии более удобно выглядят на более квадратном соотношении.
Заявленная для экрана X Pro яркость равна 450 кандел на метр квадратный при контрастности 1500:1. Наши измерения подтверждают оба измерения, техника видит 442.7 единицы яркости в центре экрана и контрастность, равную 1428:1. При такой яркости X Pro прямо конкурирует с XPS 13, обходя Yoga 920 и Surface Laptop, но отставая от Samsung NP900X3N и MacBook Pro 13. Последние два удачнее подойдут для работы под солнечным светом.
На наш взгляд, применённый здесь экран соответствует четырёхзначной (в долларах) цене ноутбука. Цвета так и прыгают в глаза, текст выводится предельно близко к зеркальной внешней поверхности дисплея. По отчёту HWiNFO, установленная в тестовом образце матрица имеет обозначение "TIANMA XM" и идентификатор "TLX1388", хотя в прошлогоднем MateBook X использовалась матрица производства Chi Mei. Резкость отображаемых материалов очень высока за счёт высокого разрешения, хотя плотность пикселей здесь всё же меньше, чем у 13-дюймовых и 15-дюймовых матриц с широкоформатным разрешением UHD 2160p. Утечка подсветки есть, видна в нижней части экрана но достаточно незаметна, чтобы не обращать на неё внимания.
Время отклика от чёрного к белому и от оттенка серого к оттенку серого оказалось сравнимым с тем, что дают экраны MacBook Pro 13 2017 и прошлогоднего MateBook X. UHD-экран XPS 13 9370 по этой метрике проигрывает, у него время отклика очень высокое, и при перемещении объектов на экране шлейфы и призрачные изображения будут более заметны.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 84 %
От батареи: 442.7 cd/m²
Контрастность: 1428:1 (Уровень чёрного: 0.31 cd/m²)
ΔE Color 2.24 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.11
ΔE Greyscale 9.7 | 0.5-98 Ø5.2
95% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
61.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
67.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
95.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
65.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 1.42
| Huawei Matebook X Pro i5 Tianma XM, IPS, 13.9", 3000x2000 | Huawei MateBook X Chi Mei CMN8201 / P130ZDZ-EF1, , 13.3", 2160x1440 | Dell XPS 13 9370 i7 UHD ID: Sharp SHP148B, Name: LQ133D1, Dell P/N: 8XDHY, IPS, 13.3", 3840x2160 | Asus Zenbook UX3430UN-GV174T Chi Mei CMN14D2 / N140HCE-EN1, IPS, 14", 1920x1080 | Apple MacBook Pro 13 2017 APPA033, IPS, 13.3", 2560x1600 | Microsoft Surface Laptop i5 ID: MEI96A2, Name: Panasonic VVX14T092N00, IPS, 13.5", 2256x1504 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 0% | 4% | 1% | 28% | 2% | |
| Display P3 Coverage | 65.9 | 65.8 0% | 68.9 5% | 65.6 0% | 99.2 51% | 67.8 3% |
| sRGB Coverage | 95.2 | 96.2 1% | 98.4 3% | 97.4 2% | 99.9 5% | 94.3 -1% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 67.6 | 66.8 -1% | 69.5 3% | 67.8 0% | 87.1 29% | 69.5 3% |
| Response Times | 12% | -72% | 14% | -10% | -36% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 40.4 ? | 33 ? 18% | 69.6 ? -72% | 30 ? 26% | 42.8 ? -6% | 50.8 ? -26% |
| Response Time Black / White * | 25.6 ? | 24 ? 6% | 44 ? -72% | 25 ? 2% | 28.8 ? -13% | 37.2 ? -45% |
| PWM Frequency | 3759 ? | |||||
| Параметры экрана | 9% | -5% | -30% | 21% | 9% | |
| Яркость в центре | 442.7 | 408 -8% | 478.5 8% | 377 -15% | 588 33% | 384.2 -13% |
| Brightness | 428 | 395 -8% | 466 9% | 339 -21% | 561 31% | 378 -12% |
| Brightness Distribution | 84 | 88 5% | 86 2% | 76 -10% | 92 10% | 90 7% |
| Уровень чёрного * | 0.31 | 0.45 -45% | 0.43 -39% | 0.4 -29% | 0.45 -45% | 0.36 -16% |
| Контрастность | 1428 | 907 -36% | 1113 -22% | 943 -34% | 1307 -8% | 1067 -25% |
| Colorchecker Delta E * | 2.24 | 1.55 31% | 3.09 -38% | 3.33 -49% | 1.7 24% | 1.8 20% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.19 | 2.19 70% | 5.94 17% | 8.02 -12% | 3.5 51% | 4.2 42% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.11 | 2.06 -86% | 3.5 -215% | |||
| Delta E для серого * | 9.7 | 1.91 80% | 2.4 75% | 4.89 50% | 1.9 80% | 1.2 88% |
| Гамма | 1.42 155% | 2.34 94% | 2.063 107% | 2.37 93% | 2.33 94% | 2.21 100% |
| CCT | 6227 104% | 6491 100% | 6883 94% | 7620 85% | 6738 96% | 6708 97% |
| Покрытие спектра AdobeRGB, % | 61.6 | 61 -1% | 69.47 13% | 62 1% | 77.92 26% | 63.7 3% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 95 | 96 1% | 98.36 4% | 98 3% | 99.94 5% | 94.2 -1% |
| Среднее значение | 7% /
8% | -24% /
-12% | -5% /
-19% | 13% /
18% | -8% /
2% |
* ... меньше = лучше
Цветопередача нового экрана мало отличается от MateBook X, около 95% от sRGB и 62% от AdobeRGB. Такой результат близок к XPS 13 и Asus Zenbook UX3430UN, но отстаёт от MacBook Pro 13. Так или иначе, профессионально работающие с графикой и видео люди оценят почти полное отображениеи спектра sRGB по достоинству.
Дальнейшие измерения при помощи спектрофотометра X-Rite рассказали о правильных цветах, но неправильных оттенках серого. Дело тут в низковатой гамме, 1.4 против желаемых 2.2. Конкурирующие ноутбуки куда ближе подходят к целевому показателю, а MateBook X Pro отображает тёмно-серый цвет чуть ли не как песчаный. Хорошо то, что этот недостаток исправляется самостоятельной калибровкой. Если читатель не имеет возможности откалибровать свой X Pro, предлагаем попробовать улучшить цветопередачу нашим профилем ICC, он доступен для загрузки в начале раздела "Дисплей".
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 25.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 11.6 ms стадия 1 |  |
| ↘ 14 ms стадия 2 | ||
| Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 58% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 20.9 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 40.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 19.2 ms стадия 1 |  |
| ↘ 21.2 ms стадия 2 | ||
| Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 60% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.8 миллисек.) | ||
Тест на мерцание
| Ура! ШИМ не обнаружено |  | ||
Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8715 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). | |||
Исследуемый MateBook лучше среднего подходит для использования под естественным светом, за что можно благодарить яркую подсветку экрана. При этом зеркальное покрытие Gorilla Glass даёт блики при любых условиях. Лучше всё же будет поискать тень, поскольку под прямыми лучами солнца разобрать содержимое экрана будет затруднительно. Напоследок положительно отметим широкие углы обзора, контрастность и цвета не портятся даже под очень большим наклоном.
Производительность
Покрытие sRGB на 95% с лишним, соотношение сторон 3:2, 15-ваттовый процессор Intel, видеокарта Nvidia начального уровня - все эти компоненты должны заинтересовать студентов, фотографов, дизайнеров, но и работающих в офисе людей тоже. Если нужно будет работать с большим количеством окон одновременно, имеет смысл потратиться на конфигурацию с 16 ГБ оперативной памяти. Конфигурации с видеокартой Nvidia выглядят предпочтительнее тех, что ей не оснащены.
Процессор
Чем был интересен MateBook X? В нём пассивно охлаждался процессор, ориентированный на использование с вентилятором. Корпус от этого получился тоньше и воздушнее обычного, но процессорное быстродействие страдало, если вычислительная нагрузка затягивалась по времени.
Разработчики поступили удачно, отказавшись в новом ноутбуке от прежнего подхода. Здесь есть вентилятор. Многопоточный тест CB R15, запущенный в бесконечном повторении, с каждым новым прогоном даёт немного меньший результат, но падение в итоге ограничено лишь 15% (было 537 баллов, стало 458). Только подумайте, MateBook X в этих же условиях показал сорокапроцентное падение. Значит, Boost-частоты теперь выдерживаются намного лучше, хотя всё ещё не идеально. Местный 8250U сравним с Core i5-7300HQ, четырёхъядерным сорокапятиваттовым процессором прошлого поколения, и на 25-60% опережает Core i5-7200U из MateBook X.
Больше сравнений и информации о Core i5-8250U можно найти на персональной страничке.
* ... меньше = лучше
Общесистемное быстродействие
Тесты семейства PCMark присвоили MateBook X Pro примерно те же оценки, что и конкурентам - в том числе XPS 13 9370 и Asus Zenbook UX3430UN. Цифры не так уж сильно отличаются от прошлогоднего MateBook X, хотя производительность свежего ноутбука явно выше за счёт более мощных компонентов и охлаждения.
За время тестирования никаких программных проблем выявлено не было.
| PCMark 10 - Score | |
| Apple MacBook Pro 13 2017 | |
| Dell XPS 13 9370 i7 UHD | |
| HP EliteBook x360 1020 G2 | |
| Asus Zenbook UX3430UN-GV174T | |
| Huawei Matebook X Pro i5 | |
| PCMark 8 | |
| Home Score Accelerated v2 | |
| Apple MacBook Pro 13 2017 | |
| HP EliteBook x360 1020 G2 | |
| Asus Zenbook UX3430UN-GV174T | |
| Huawei MateBook X | |
| Huawei Matebook X Pro i5 | |
| Dell XPS 13 9370 i7 UHD | |
| Microsoft Surface Laptop i5 | |
| Work Score Accelerated v2 | |
| HP EliteBook x360 1020 G2 | |
| Asus Zenbook UX3430UN-GV174T | |
| Apple MacBook Pro 13 2017 | |
| Huawei Matebook X Pro i5 | |
| Huawei MateBook X | |
| Dell XPS 13 9370 i7 UHD | |
| Microsoft Surface Laptop i5 | |
| Creative Score Accelerated v2 | |
| Apple MacBook Pro 13 2017 | |
| HP EliteBook x360 1020 G2 | |
| Dell XPS 13 9370 i7 UHD | |
| Huawei Matebook X Pro i5 | |
| Microsoft Surface Laptop i5 | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3478 баллов | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 4747 баллов | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4339 баллов | |
| PCMark 10 Score | 3445 баллов | |
? | ||
Хранение данных
Накопитель в этом ноутбук один. Тестовый образец поставляется с SSD типоразмера M.2 22x80 и передачей данных по протоколу NVMe, это Samsung PM961 вместительностью 256 ГБ. Скорости передачи данных оказались выше, чем у накопителя Lite-On из прошлогоднего MateBook X, и примерно на уровне 256-гигабайтного Toshiba XG5 из XPS 13 9370. Обратите внимание, у нас нет 512-гигабайтной конфигурации и оценить производительность старшего по ёмкости накопителя мы не можем.
| Huawei Matebook X Pro i5 Samsung PM961 MZVLW256HEHP | Huawei MateBook X LITEON CB1-SD256 | HP EliteBook x360 1020 G2 Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP | Microsoft Surface Book 2 Samsung PM961 MZVLW256HEHP | Apple MacBook Pro 13 2017 Apple SSD AP0128 | Dell XPS 13 9370 i5 UHD Toshiba XG5 KXG50ZNV256G | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -22% | 32% | 2% | 3% | 8% | |
| Write 4K | 116.5 | 68.1 -42% | 142.4 22% | 140.6 21% | 16.02 -86% | 121.4 4% |
| Read 4K | 42.18 | 28.95 -31% | 44.08 5% | 43.62 3% | 22.9 -46% | 33.42 -21% |
| Write Seq | 1079 | 529 -51% | 1520 41% | 343.3 -68% | 722 -33% | 385.3 -64% |
| Read Seq | 1030 | 711 -31% | 1351 31% | 1452 41% | 1807 75% | 1958 90% |
| Write 4K Q32T1 | 225.7 | 306.4 36% | 436.6 93% | 344.4 53% | 416.5 85% | 375.7 66% |
| Read 4K Q32T1 | 302.9 | 501 65% | 426.6 41% | 457.2 51% | 538 78% | 364.1 20% |
| Write Seq Q32T1 | 1174 | 496.9 -58% | 1572 34% | 344.3 -71% | 733 -38% | 1069 -9% |
| Read Seq Q32T1 | 3394 | 1297 -62% | 3112 -8% | 2885 -15% | 3121 -8% | 2564 -24% |
Графика
Трёхмерная производительность у исследуемого MateBook X Pro однозначно выше, чем у рядового ультрабука с интегрированным видеопроцессором Intel. Преимущество местной MX150 над HD Graphics 620 из MateBook X, например, в разных тестах 3DMark достигает 60-70%. Ныне не актуальная GeForce 940MX отстаёт на 30%. Схожую с экономичной версией MX150 вычислительную мощь демонстрируют Vega 8 и Vega 10, что встраиваются в процессоры Ryzen мобильного сегмента.
MX150 здесь используется именно экономичная, версия '1D12' вместо производительной '1D10'. По производительности эта видеокарта на 20% отстаёт от усреднённой GeForce MX150 из нашей базы данных. В офисной работе эти проценты заметны не будут, а вот в игре или при рендеринге - очень даже.
Больше сравнения и информации о GeForce MX150 можно найти на персональной страничке.
| 3DMark 11 Performance | 3782 баллов | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 33063 баллов | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 9120 баллов | |
| 3DMark Fire Strike Score | 2507 баллов | |
? | ||
| мин. | сред. | выс. | макс. | |
|---|---|---|---|---|
| BioShock Infinite (2013) | 162 | 86.2 | 74.2 | 27.9 |
| The Witcher 3 (2015) | 18 | |||
| Batman: Arkham Knight (2015) | 43 | 38 | 20 | 17 |
| Overwatch (2016) | 95.2 | 43 | 25.1 |
Стрес-тест
Тротлинг и возможную системную нестабильность нам поможет выявить стресс-тестирование. Искусственная нагрузка на процессор программой Prime95 даёт сперва 2.9-3.0 ГГц, после чего процессор разогревается до 74 градусов и резко сбрасывает частоту. Стабильными в итоге оказываются 1.9 гигагерца. Ноутбук не обеспечит максимально эффективного задействования Boost-частот, но, всё-таки, 1.9 ГГц - это на 300 МГц выше базовой частоты 8250U. Загрузка и процессора, и видеокарты при помощи Prime95 совместно с FurMark приводит к нагреву процессора и видеопроцессора до практичкски 80 градусов, но, в отличие от большинства ультрабуков, процессор так и не замедляется до частоты ниже базовой.
Реальную игровую нагрузку мы обычно симулируем игрой Ведьмак 3. В таких условиях 8250U стабильно работает на частоте 3.0 ГГц, дискретный видеопроцессор развивает 1038 МГц. Температуры в обоих случаях держатся между 70 и 80 градусами. По мере прошествия времени частота кадров немного падает.
От аккумулятора рассматриваемый MateBook работает так же, как и от сети: Оценка 3DMark 11 (Physics/Graphics) составила 7471/3481 балл против обычных 7213/3483 баллов.
| Частота проц-ра (ГГц) | Частота дискр-го видеопр-ра (МГц) | Средняя темп-ра проц-ра (°C) | Средняя темп-ра дискр. видеопр-ра (°C) | |
| Prime95 | 1.9 | -- | 68 | 61 |
| FurMark | -- | 633 | 70 | 73 |
| Prime95 и FurMark | 1.6 | 608 | 78 | 81 |
| Ведьмак 3 | 3.0 | 1038 | 73 | 75 |
Шумовые и температурные показатели
Шум
Чтобы поднять производительность, не слишком меняя размеры корпуса, разработчикам Huawei пришлось расположить внутри вентилятор и немалого размера теплоотводы. В основной массе ультрабуков они не столь массивны. Местный вентилятор не меняет свою частоту вращения излишне часто, создаваемый им звук не раздражает. При низкой или нулевой нагрузке обороты снижаются к нулю и ноутбук держится бесшумным. Игровая нагрузка даёт вплоть до 45 dакустических децибел, что сравнимо со многими игровыми ноутбуками.
Электронного писка или завывания мы от тестового образца не слышали - в пример Dell и её ноутбукам.
Уровень шума
| Ожидание |
| 27.9 / 27.9 / 27.9 дБ |
| Нагрузка |
| 36.2 / 45.2 дБ |
 | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 27.9 dB(A) | ||
| Huawei Matebook X Pro i5 GeForce MX150, i5-8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP | Asus Zenbook UX3430UN-GV174T GeForce MX150, i5-8250U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A | Dell XPS 13 9370 FHD i5 UHD Graphics 620, i5-8250U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G | Apple MacBook Pro 13 2017 Iris Plus Graphics 640, i5-7360U, Apple SSD AP0128 | Microsoft Surface Laptop i5 HD Graphics 620, i5-7200U, Toshiba THNSN0128GTYA | HP EliteBook x360 1020 G2 HD Graphics 620, i7-7600U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Уровень шума | -5% | 2% | -2% | 4% | 5% | |
| в выкл. виде (фон) * | 27.9 | 30 -8% | 29.1 -4% | 30.2 -8% | 28.2 -1% | 28.3 -1% |
| Мин. в простое * | 27.9 | 30 -8% | 29.1 -4% | 30.2 -8% | 28.2 -1% | 28.3 -1% |
| В простое, сред. * | 27.9 | 30 -8% | 29.1 -4% | 30.2 -8% | 28.2 -1% | 28.3 -1% |
| В простое, макс. * | 27.9 | 33.1 -19% | 29.1 -4% | 30.2 -8% | 29 -4% | 29.3 -5% |
| Нагрузка, сред. * | 36.2 | 37.6 -4% | 32.2 11% | 32.9 9% | 30.3 16% | 32.2 11% |
| Witcher 3 ultra * | 45 | |||||
| Нагрузка, макс. * | 45.2 | 37.6 17% | 37.3 17% | 39.3 13% | 39.3 13% | 34.5 24% |
* ... меньше = лучше
Нагрев
Корпус у MateBook X Pro греется сильнее, чем у MateBook X - вопреки более продуманному охлаждению. Нагрев дна уже в простое достигает 30 градусов Цельсия, а во время игры ноутбук доходит до 48 градусов против 41 градуса для прошлогодней версии. Здесь становится понятно, что без увеличения корпуса, добавления вентилятора и более массивных теплоотводов действительно было не обойтись. Палуба и трекпад всегда держатся прохладными, но с учётом горячего дна играть лучше не на коленях, а на столе, обязательно оставляя пространство сзади корпуса для выдува воздуха.
Dell XPS 13 использует два вентилятора и видеокарты не имеет, только интегрированный видеопроцессор - и греется намного меньше исследуемого MateBook X Pro. Но и трёхмерная производительность у него тоже намного ниже. При этом ThinkPad X1 Carbon с ещё менее тонким корпусом, чем у MateBook X Pro, но со слабым охлаждением при нагрузке запрыгивает за пятидесятиградусный порог.
(-) Макс. температура верха корпуса составила 48.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Subnotebook) = 35.9 градуса (-ов) при минимуме в 21.4 град. и максимуме в 59 град.
(-) Макс. температура дна составила 47 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.4 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 3.2 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.8 градуса (-ов).
(+) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 5.3 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.8 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Умеренно тепло (34.4 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.3 град. Цельсия, это -6.1 градуса (-ов) разницы.
Аудиосистема
Четыре динамика, встроенные в X Pro - это два по краям от клавиатуры и два по ближним к пользователю углам корпуса. Качества звука вполне хватит для конференций, и на высоких значениях громкости обеспечивается немалое звуковое давление. Только вот при воспроизведении музыки и фильмов слышно, что низких частот почти нет, а корпус ноутбука дребезжит, если перевести регулятор громкости правее 50%.
Анализ АЧХ аудиосистемы Huawei Matebook X Pro i5
(±) | неплохой уровень макс. громкости (73.3 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 9.7% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.7% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (17.7% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 46% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 46% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 32% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 60% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
(+) | отличный уровень макс. громкости (83.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (10.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 6% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 92% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 4% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 95% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономная работа
Энергопотребление
Потребление у новинки оказалось более высоким, чем у MateBook X, что объясняется экраном увеличенного размера и разрешения, активной системой охлаждения и наличием дискретной видеокарты. В простое, при показе рабочего стола, ноутбук требует от 3 ватт до 12 ватт в зависимости от энергопрофиля и яркости экрана. Максимальная вычислительная загрузка поднимает потребление до 67 ватт, но лишь на пару секунд, после чего цифра снижается до стабильных 42 ватт. Всё это отображено на графиках, прикреплённых ниже. Запуск нагрузочного теста приводит к повышению частот, температур и расхода энергии до определённого в Huawei максимума, после чего всё снижается. Подобное поведение наблюдалось и при испытании зацикленным тестом Cinebench.
Адаптер питания из комплекта поставки отличается небольшим размерами, 50 на 28 на 28 мм. Обеспечиваемых им 65 ватт хватит, чтобы во время игры обеспечивать ноутбук питанием и одновременно заряжать его аккумулятор. В самом начале высокой нагрузки задействуются все 65 ватт мощности, но чаще всего ноутбук будет требовать 40-50 ватт и менее. Для зарядки MateBook Pro X подойдут и 45-ваттовые адаптеры питания с выходом USB C.
| Выкл. | 0.59 / 0.62 Вт |
| Ожидание | 3.5 / 8.9 / 12.3 Вт |
| Нагрузка |
54.2 / 52.1 Вт |
   
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Huawei Matebook X Pro i5 i5-8250U, GeForce MX150, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 3000x2000, 13.9" | Huawei MateBook X i5-7200U, HD Graphics 620, LITEON CB1-SD256, , 2160x1440, 13.3" | Dell XPS 13 9370 i7 UHD i5-8550U, UHD Graphics 620, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G, IPS, 3840x2160, 13.3" | Microsoft Surface Laptop i5 i5-7200U, HD Graphics 620, Toshiba THNSN0128GTYA, IPS, 2256x1504, 13.5" | Apple MacBook Pro 13 2017 i5-7360U, Iris Plus Graphics 640, Apple SSD AP0128, IPS, 2560x1600, 13.3" | Asus Zenbook UX3430UN-GV174T i5-8250U, GeForce MX150, SK Hynix HFS256G39TND-N210A, IPS, 1920x1080, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Энергопотребление | 2% | 3% | 32% | 20% | 2% | |
| В простое, мин. * | 3.5 | 4.6 -31% | 5 -43% | 3.2 9% | 3.7 -6% | 4.5 -29% |
| В простое, сред. * | 8.9 | 11 -24% | 8.3 7% | 6.5 27% | 5.2 42% | 7.8 12% |
| В простое, макс. * | 12.3 | 12 2% | 8.8 28% | 6.8 45% | 7.6 38% | 8.1 34% |
| Нагрузка, сред. * | 54.2 | 39.5 27% | 46.4 14% | 28.2 48% | 41.6 23% | 52 4% |
| Witcher 3 ultra * | 42.4 | |||||
| Нагрузка, макс. * | 52.1 | 34.6 34% | 48.6 7% | 36 31% | 50.5 3% | 59 -13% |
* ... меньше = лучше
Автономная работа
Ёмкость аккумулятора в MateBook X была ограничена 40 ватт-часами. Сегодняшний ноутбук располагает 57 ватт-часами, и такой 43% прирост перекрывает собой увеличенные запросы новых компонентов. Итого X Pro и работает быстрее, и живёт дольше, чем предшественник. Тест на время работы в Сети по Wi-Fi продлился 9 часов против 5 с половиной в прошлом году. XPS 13 9370 отстаёт на два часа, но MacBook Pro 13 выигрывает, снова два часа.
Зарядка с близкого к нуля значению до 100% занимамет от полутора до двух часов. Комплектный адаптер питания на 65 ватт подойдёт как для зарядки самого MateBook, так и для других ноутбуков с поддержкой получения питания по USB C, и даже для телефонов (возможна как обычная, так и ускоренния зарядка).
| Huawei Matebook X Pro i5 i5-8250U, GeForce MX150, 57.4 Вт⋅ч | Huawei MateBook X i5-7200U, HD Graphics 620, 40 Вт⋅ч | Dell XPS 13 9370 i7 UHD i5-8550U, UHD Graphics 620, 52 Вт⋅ч | Microsoft Surface Laptop i5 i5-7200U, HD Graphics 620, 45 Вт⋅ч | Apple MacBook Pro 13 2017 i5-7360U, Iris Plus Graphics 640, 54.5 Вт⋅ч | Asus Zenbook UX3430UN-GV174T i5-8250U, GeForce MX150, 48 Вт⋅ч | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Время работы | -25% | -23% | 3% | -10% | -7% | |
| В простое | 1243 | 512 -59% | 819 -34% | 1351 9% | 1367 10% | |
| Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 557 | 337 -39% | 465 -17% | 602 8% | 681 22% | 485 -13% |
| Нагрузка и 100% яркости | 133 | 162 22% | 109 -18% | 124 -7% | 78 -41% | 108 -19% |
За
Против
Вердикт
Смартфоны Huawei были приняты рынком на ура. Они отличаются качеством и продуманностью, и теперь те же черты проявились во втором поколении ноутбука MateBook X. Производитель не стал жертвовать всем ради внешности и тонкого корпуса, наоборот, увеличив толщину, чтобы уместить внутри MateBook X Pro дискретную видеокарту, аккумулятор увеличенной ёмкости и в целом возросший потенциал быстродействия, более чем ощутимый в реальной жизни. Результат сочетает в себе и приятный вид, и приличную производительность. Хотя Huawei пришла на рынок ноутбуков лишь около года назад, рассмотренный сегодня образец мало отличается от дорогой продукции компаний-ветеранов (Dell, HP, Asus).
Но отличаться всё же как-то надо. Huawei посчитала нужным сыграть на цене. В Соединённых Штатах начальный MateBook X Pro (i5-8250U, нет дискретной графики) продаётся за $1200, и покупателю с ноутбуком выдаётся подарочная карта на $300. Если сравнивать с XPS 13 и Spectre 13, то экономия выходит заметной, сотни и сотни долларов. Рядовой ноутбук за $900 - это какой-нибудь IdeaPad, или Yoga, или VivoBook, Inspiron, Envy, все они на фоне MateBook X Pro смотрятся блёкло. Но тем, кому нужна дискретная видеокарта и в целом максимально продвинутая конфигурация, придётся отдать все $1500.
Если выйдет когда-нибудь третье поколение MateBook X (надеемся, выйдет), поле для улучшений остаётся очень широким. Начнём вот с чего. Тонкие рамки, малый вес, сенсорный экран со стеклом Gorilla Glass - это же почти готовый портрет конвертируемого ноутбука, или 2-в-1, как, например, модели XPS 2-in-1 или Yoga 920, но сейчас конвертируемого варианта MateBook не предлагается, а стоило бы. Далее, расположение камеры стоит пересмотреть, это такой же минус, как у моделей XPS. Производительность можно будет улучшить - процессор работает с не самыми высокими частотами, плюс можно бы заменить видеокарту с ослабленной на полноценную, будь то GeForce MX150 или какой-то более новый вариант. Отсутствие картридера бросится в глаза создающим контент людям, и его можно добавить, а кнопки трекпада и клавиатуры требуют доработки отдачи, чтобы сравняться с уровнем MacBook 13. Плюс, если добавить в ноутбук NFC, встроенный модем и подобные возможности, то расширится круг покупателей, а сам MateBook вплотную приблизится к моделям для работы, бизнеса и корпоративной среды.
Разработанный Huawei дизайн достоин истинного флагмана. Очевиден большой прирост быстродействия относительно прежнего MateBook X, и производитель готов предоставлять скидки - что дополнительно увеличивает привлекательность MateBook X Pro в мире ультрабуков до $1000. Можно сказать, нам предлагают ноутбук высшего класса по цене класса среднего.
Huawei Matebook X Pro i5
- 20 May 2018 v6 (old)
Allen Ngo
Price comparison
