Ноутбук Lenovo ThinkBook 13s (i5-8265U). Обзор от Notebookcheck
Благодаря компании Lenovo на рынке ноутбуков только что появился новый бренд. Производитель описывает ThinkBook, как “компактный и стильный бизнес-ноутбук”, причем “Think” в названии явно указывает на близкое родство с ThinkPad. Выходит, новая линейка заняла промежуточное место между потребительскими IdeaPad и корпоративными ThinkPad. От последних ThinkBook отличает упор на дизайн, вместо технологий безопасности.
На обзоре у нас модель ThinkBook 13s-IWL, но если вам нужна диагональ побольше, то в продаже также имеется 14s-IWL. Наш сегодняшний 13.3-дюймовый подопытный несет на борту процессор Core i5-8265U, 16 ГБ оперативной памяти и NVMe SSD на 512 ГБ. Ноутбук в такой конфигурации обойдется вам в 965 евро, но если вы студент, преподаватель или научный сотрудник, то по программе Lenovo Campus модель выйдет дешевле. Производитель позиционирует модель, как решение средне-высокого уровня, а эта часть рынка и без того перенасыщена конкуренцией.
Сравнивать ThinkBook 13s-IWL мы будем с аналогичными по габаритам ThinkPad L390 и ThinkPad X390. Последний, правда, на 20% дороже и это стоит иметь ввиду. Мы также выбрали в качестве оппонентов HP ProBook 430 G6 и Lenovo Yoga S730. Помните, что в каждой сравнительной таблице есть поле для поиска, через которую вы можете добавить любую модель ноутбука.
Дизайн и особенности
Ноутбуки серии ThinkPad обычно окрашены в строгий черный цвет - редко когда производитель ограниченным тиражом выпускает серебристые (серые) варианты. Как показывает практика, Lenovo такие эксперименты надоели. В случае ThinkBook все как раз наоборот - наш обзорный образец выполнен в темно-сером цвете, который на поверку оказался чуть темнее Yoga S730. О ThinkPad напоминает черная рамка дисплея и дизайн/раскладка клавиатуры.
В целом, стилистика, в которой выполнен ThinkBook 13s, довольно сдержанная, но в то же время современная. Несколько выбивается из этой концепции, пожалуй, зеркальная окантовка тачпада. Логотип ThinkBook также нарушает общую минималистичность - производителю следует поработать над мелочами в своей новой концепции. Кстати о мелочах: нижняя рамка дисплея совсем не мелкая, а очень даже широкая.
От современных ThinkPad новый ThinkBook 13s-IWL отличается не только дизайном, но и конструкцией, а вернее - используемыми материалами. В данном случае производитель использует алюминий в комбинации с пластиком (рамка дисплея). Для сравнения, у ThinkPad L390 крышка выполнена из алюминия, а корпус изготовлен с применением стекловолокна. В то же время, у ThinkPad X390 большая часть конструкции сделана из магниевого сплава, который является более прочным и дорогим.
Если говорить о внешности, ThinkBook уступает своим собратьям ThinkPad. Однако, о прочности такого не скажешь: корпус обзорного образца (сделан на ЧПУ-станке, кстати) отлично сопротивляется любым попыткам сгиба и скручивания - лучше чем большинство ThinkPad, честно. Мы конечно не можем сейчас ничего утверждать о долговечности аппарата в будущем, так как для этого необходим долговременный тест, но впечатление он производит просто отличное. По факту, единственный элемент хоть как-то поддающийся деформации - это крышка.
Устройство шарниров необычное, конструкция позволяет раскрывать экран на 180 градусов, что очень пригодится определенным пользователям. Однако, сами шарниры затянуты достаточно туго - настолько, что открыть ноутбук одной рукой не получается.
Рамки дисплея, за исключением нижней, у ThinkBook 13s-IWL достаточно тонкие. По габаритам он довольно близок к ThinkPad X390, но аналогичный по цене ThinkPad L390 несколько больше из-за более широких рамок. Вес модели совсем чуть-чуть больше, чем у ThinkPad X390, в то время как ProBook 430 G6 и ThinkPad L390 тяжелее. Одним словом, заметно легче тестового образца только Yoga S730.
Оснащение
Касательно набора портов в Lenovo попытались найти некую золотую середину: у ThinkBook 13s-IWL их намного больше, чем у Yoga S730, так как у последнего только Type-C. У тестового ноутбука два USB Type-A и полноразмерный HDMI, который будет очень полезен при подключении проекторов и телевизоров. Однако, ThinkBook очень не хватает универсальности современных моделей ThinkPad, что особенно ярко иллюстрируется отсутствием картридера. В Lenovo также решили обойтись без Ethernet. Для сравнения, у ThinkPad L390 и ThinkPad X390 этот разъем, пусть и проприетарный (miniEthernet), все же имеется.
Но вот с чем мы не можем смириться, так это с желанием Lenovo и дальше использовать свой проприетарный разъем питания и оставлять пользователей без выбора: USB Type-C в данной модели не поддерживает Power Delivery. У большинства ThinkPad проприетарные Slim Tip разъемы уже два года как ушли в прошлое, в угоду Type-C. Что же, по крайней мере Type-C в обзорной модели поддерживает DisplayPort. Хотя, конечно, отсутствие Thunderbolt 3 также может разочаровать определенный круг покупателей.
Связь
Роль беспроводного адаптера в ThinkBook 13s-IWL играет Intel Wireless AC 9560 c 2x2 MIMO антенной и Bluetooth 5.0. К проводной сети подключиться можно, но только с помощью USB-Ethernet адаптера. Жаль, но LTE не предусмотрен даже в качестве опции. Та же участь постигла и NFC, который есть у большинства ThinkPad. В любом случае, за время тестирования мы не обнаружили проблем с Wi-Fi.
Веб-камера транслирует поток в 720p, картинка низкого качества и с шумами. Для видеозвонков сойдет, но не более того.
Безопасность
ThinkBook 13s-IWL позиционируется производителем как бизнес-ноутбук, но по части технологий безопасности он не способен сравниться с современными представителями данного класса. Здесь нет считывателя смарт-карт и даже слота замка Kensington. С другой стороны, модель обладает сканером отпечатков пальцев, который поддерживается в Windows Hello. Сам сканер хорошо вписывается в общий дизайн модели. За время тестирования ноутбука, проблем со сканером отпечатков мы не обнаружили. Статусный индикатор рядом с ним показывает, когда устройство готово к считыванию.
Мы рады, что в Lenovo не забыли и о шторке веб-камеры ThinkShutter, которая будет очень полезна для препятствования слежке. Шторку можно найти у современных ThinkPad (ThinkPad X390 например), но у аналогичного по цене ThinkPad L390 её нет. Обзорный ноутбук выпускается также с ИК-камерой для распознавания лица, но в тестируемой конфигурации её нет.
Аксессуары
Помимо адаптера питания (65 Вт) и самого ThinkBook 13s-IWL в комплекте поставки больше ничего нет. На данный момент никаких фирменных аксессуаров специально для данной модели не выпускается, но, вполне естественно, универсальная периферия работать будет.
Обслуживание
Нижняя крышка ноутбука удерживается девятью болтами T5, что несколько усложняет процедуру разборки (нужно найти отвертку Torx, прим.ред.). Кроме того, крышка фиксируется пластиковыми защелками, которые довольно легко сломать в процессе разборки - следует соблюдать осторожность.
С учетом компактности, у ThinkBook 13s-IWL отличные возможности апгрейда. Оперативную память можно поменять или расширить (SO-DIMM слот под DDR4, максимальный объем 32 ГБ). С завода установлен SSD типоразмера M.2 2242, но вы без проблем можете установить и M.2 2280, так как под него предусмотрено крепление. Также, вы можете поменять Wi-Fi адаптер, батарею и почистить систему охлаждения.
На сайте Lenovo доступна полная и подробная инструкция по разборке/обслуживанию ThinkBook 13s-IWL.
Гарантия
Срок гарантии составляет 12 месяцев. Для проведения ремонта необходимо самостоятельно отвезти ноутбук в сервисный центр, что ставит ThinkBook 13s-IWL по сервису на один “пьедестал” вместе с дешевыми бизнес-ноутбуками, вроде ThinkPad L390.
Срок гарантии можно продлить до 4 лет.
Устройства ввода
Клавиатура
Как не крути, а клавиатура у ThinkBook 13s-IWL все же больше от IdeaPad, так как до стандартов ThinkPad она не дотягивает. Раскладка такая же, как у Yoga S730, есть подсветка клавиш с двумя уровнями яркости. Претензии у нас есть к расположению клавиши Fn, отсутствию группировки функциональных клавиш и, конечно же, маленьким клавишам-стрелкам. У ThinkPad клавиши Fn и Ctrl поменяны местами, из-за чего привыкать к новому их расположению несколько неприятно.
Тачпад
Тачпад у ThinkBook 13s-IWL довольно большой: размеры сенсорной площадки составляют 10.5 х 6.5 см. Данный орган управления выполнен из пластика, по дизайну есть схожесть с IdeaPad.
Клавиши встроены в поверхность тачпада, придраться к их работе невозможно - пользоваться ими удобно. Сам тачпад плотно сидит на своем месте и не люфтит, при нажатии выдает четкий щелчок. Кстати, если быть точным, то выполнен тачпад из майлара (Mylar) - специального материала, который обычно используется для таких устройств. Покрытие хорошо скользит под пальцами, в результате чего выполнять мультитач-жесты легко и просто. За работу устройства отвечает драйвер Microsoft Precision, потому точность позиционирования и скорость срабатывания на высоте. В целом, тачпад удобный и качественный, но есть и более приятные альтернативы.
Жаль, но трекпоинта здесь нет. В целом, решение избавиться от него понятно - нужно же как-то дифференцировать новую линейку от ThinkPad.
Дисплей
В ноутбуке установлен 13.3-дюймовый матовый IPS дисплей с Full HD разрешением. Во всех конфигурациях используется только он, других вариантов не предусмотрено.
Максимальная яркость составляет в среднем 309 кд/м2, согласно замерам спектрофотометра X-Rite i1Pro 2. Дисплей здесь от Innolux и, как видим, немного превышает заявленную яркость в 300 кд/м2. Среди соперников ярче дисплей только у ThinkPad X390 и Yoga S730.
Данный дисплей также поддерживает HDR, в настройках Windows имеется соответствующий пункт. Несмотря на то, что яркость совсем не дотягивает даже до минимума по спецификации HDR, включение настройки улучшает цветопередачу дисплея.
Как видно на снимке выше, у дисплея есть некоторые утечки подсветки. Кроме того, по показаниям приборов, здесь используется ШИМ для регулировки яркости, что может повлиять на чувствительных пользователей. Тем не менее, у нашего обзорного образца частота пульсаций составила 25000 Гц, а значит вред от ШИМ минимизирован и большинство пользователей абсолютно точно не заменять мерцания. Равномерность подсветки на удивление хороша и лучше, чем у всех соперников: 92%.
|
Равномерность подсветки: 92 %
От батареи: 317 cd/m²
Контрастность: 1139:1 (Уровень чёрного: 0.28 cd/m²)
ΔE Color 2.4 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 0.6
ΔE Greyscale 3.8 | 0.5-98 Ø5.2
99.1% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
63.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
69.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.16
Lenovo ThinkBook 13s-20R90071GE N133HCE-EN2, , 1920x1080, 13.3" | Lenovo ThinkPad L390-20NR0013GE LP133WF2-SPL8, , 1920x1080, 13.3" | Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00 LP133WF7-SPB1, , 1920x1080, 13.3" | HP ProBook 430 G6-5TJ89EA CMN1375, , 1920x1080, 13.3" | Lenovo Yoga S730-13IWL B133HAN05.1, , 1920x1080, 13.3" | |
---|---|---|---|---|---|
Display | -40% | -3% | -37% | -1% | |
Display P3 Coverage | 67 | 40.42 -40% | 65.3 -3% | 41.87 -38% | 66.3 -1% |
sRGB Coverage | 99.1 | 60.4 -39% | 95.9 -3% | 62.6 -37% | 98.2 -1% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 69.2 | 41.8 -40% | 66.6 -4% | 43.3 -37% | 67.8 -2% |
Response Times | 4% | -31% | -1% | -20% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 40.4 ? | 42.8 ? -6% | 57.6 ? -43% | 40.8 ? -1% | 53 ? -31% |
Response Time Black / White * | 28.8 ? | 30 ? -4% | 34 ? -18% | 30.4 ? -6% | 31 ? -8% |
PWM Frequency | 25000 ? | 30490 ? 22% | 26040 ? 4% | ||
Параметры экрана | -124% | 0% | -89% | 4% | |
Яркость в центре | 319 | 298 -7% | 356 12% | 255 -20% | 343 8% |
Brightness | 309 | 278 -10% | 336 9% | 238 -23% | 323 5% |
Brightness Distribution | 92 | 81 -12% | 88 -4% | 88 -4% | 85 -8% |
Уровень чёрного * | 0.28 | 0.33 -18% | 0.16 43% | 0.18 36% | 0.33 -18% |
Контрастность | 1139 | 903 -21% | 2225 95% | 1417 24% | 1039 -9% |
Colorchecker Delta E * | 2.4 | 6.5 -171% | 3.6 -50% | 5.4 -125% | 2.38 1% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 6.3 | 23.9 -279% | 5.5 13% | 19.5 -210% | 3.55 44% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.6 | 4.9 -717% | 1.1 -83% | 4.1 -583% | |
Delta E для серого * | 3.8 | 5.6 -47% | 4.7 -24% | 3.8 -0% | 3.01 21% |
Гамма | 2.16 102% | 2.08 106% | 2.48 89% | 2.41 91% | 2.44 90% |
CCT | 7335 89% | 6669 97% | 6374 102% | 7100 92% | 7198 90% |
Покрытие спектра AdobeRGB, % | 63.5 | 38.4 -40% | 61.3 -3% | 39.4 -38% | 62 -2% |
Color Space (Percent of sRGB) | 99.1 | 60.1 -39% | 95.7 -3% | 62.5 -37% | 98 -1% |
Среднее значение | -53% /
-86% | -11% /
-4% | -42% /
-64% | -6% /
-0% |
* ... меньше = лучше
С заводскими параметрами дисплей несколько синит, но с помощью калибровки нам удалось избавиться от этого недостатка. Полученный откалиброванный цветовой профиль в формате ICC доступен для скачивания в таблице выше. Нам удалось добиться снижения DeltaE до идеального уровня и даже ниже (3 и ниже). Контрастность у дисплея хорошая - 1139:1.
Цветовой охват составляет 99.1% sRGB, то есть лучший среди соперников. Одним словом, качество дисплея достаточное для использования его в профессиональных целях.
На улице поведение экрана нормальное, но мы рекомендуем работать с ноутбуком в тени, так как читаемость картинки будет гораздо лучше. При попадании прямых солнечных лучей изображение сильно бледнеет, так как яркость подсветки недостаточна для таких условий.
Дисплей: тест на время отклика
↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
---|---|---|
28.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 15.6 ms стадия 1 | |
↘ 13.2 ms стадия 2 | ||
Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 73% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 21 миллисек.) | ||
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
40.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 22 ms стадия 1 | |
↘ 18.4 ms стадия 2 | ||
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 60% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.9 миллисек.) |
Тест на мерцание
Модуляция на частоте | 25000 Hz | ≤ 20 % яркости | |
Подсветка экрана мерцает с частотой 25000 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 20 % и ниже. Стоит заметить, что частота 25000 Гц настолько велика, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие. Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8743 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). |
Углы обзора у дисплея отличные, при максимальном отклонении происходит лишь несущественное снижение яркости. Читаемость картинки от этого никак не снижается.
Производительность
Префикс “IWL” в названии модели указывает на начинку ноутбука. Если точнее, то IWL расшифровывается как Intel Whiskey Lake: ThinkBook 13s выпускается в конфигурации с Core i5-8265U и Core i7-8565U. По умолчанию роль видеокарты выполняет встроенное видеоядро Intel UHD Graphics 620, но как вариант возможна конфигурация с дискретной AMD Radeon RX 540X. На данный момент такие версии в Европе не продаются. Внутри у ноутбука имеется один слот под оперативную память стандарта DDR4, максимальный объем которой по заводу достигает 16 ГБ. Тем не менее, сама платформа поддерживает планки вплоть до 32 ГБ. Емкость NVMe SSD может составлять 128, 256 или 512 ГБ.
Процессор
Intel Core i5-8265U - это четырехъядерный процессор с 15-Вт TDP. Базовая рабочая частота данного чипа составляет 1.6 ГГц, в то время как максимальная может достигать 3.9 ГГц. Больше информации об этом процессоре и другие его тесты собраны на отдельной странице в нашей базе данных.
Производители ноутбуков могут устанавливать более высокий TDP процессору, что Lenovo и сделали в ThinkBook 13s-IWL. Максимальный разрешенный уровень составляет 25 Вт, но лишь на 30 секунд по времени - этого достаточно для удержания частоты в 3.3 ГГц. В многопоточном тесте Cinebench R15 видно, как частота снижается до 2.8 ГГц одновременно с ограничением TDP до 18 Вт. Тем не менее и такой уровень ноутбук не способен удерживать долговременно и через пару минут частота снижается до 2.6 ГГц (15 Вт). Выходит, что производительность снижается на 20% от изначальной.
Тем не менее, показатели Core i5-8265U в данном ноутбуке еще относительно неплохие, ведь у ThinkPad L390 и ProBook 430 G6 дела обстоят несколько хуже. Более того, по многопоточной производительности тестовый ноутбук превосходит (причем серьезно) Core i7-8565U в Yoga S730.
Общая производительность
В PCMark показатели ThinkBook 13s-IWL на нормальном уровне для установленного процессора. Среди соперников модель зачастую пасет задних, но даже так результаты выше средних показателей в классе. Отставание от нормы i5-8265U составляет считанные проценты. В целом, в повседневных задачах ноутбук ведет себя хорошо, демонстрируя высокую скорость работы. За время тестирования никаких проблем в работе устройства мы не обнаружили.
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3467 баллов | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4841 баллов | |
PCMark 10 Score | 3630 баллов | |
? |
Хранение данных
Производитель оснастил ThinkBook 13s-IWL накопителем от SK Hynix (BC501) с поддержкой NVMe. Объем его составляет в данном случае 512 ГБ, типоразмер - M.2 2242, но ноутбук совместим и с M.2 2280. Как показывает сравнительная таблица, данный накопитель один из самых медленных в своем классе, так как использует всего две линии PCIe из четырех возможных.
Lenovo ThinkBook 13s-20R90071GE SK hynix BC501 HFM512GDHTNG-8310A | Lenovo ThinkPad L390-20NR0013GE Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ | Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00 Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L | HP ProBook 430 G6-5TJ89EA WDC PC SN520 SDAPNUW-256G | Lenovo Yoga S730-13IWL Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR | Усредн. модель с SK hynix BC501 HFM512GDHTNG-8310A | |
---|---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 52% | 68% | 20% | 62% | 9% | |
Write 4K | 89.3 | 99.6 12% | 120.7 35% | 101.8 14% | 139.6 56% | 110 ? 23% |
Read 4K | 37.4 | 37.22 0% | 58.5 56% | 41.35 11% | 36.97 -1% | 40.6 ? 9% |
Write Seq | 608 | 1432 136% | 1491 145% | 929 53% | 1490 145% | 677 ? 11% |
Read Seq | 1019 | 2072 103% | 2760 171% | 1388 36% | 1321 30% | 1104 ? 8% |
Write 4K Q32T1 | 487.9 | 439.7 -10% | 237.5 -51% | 453.5 -7% | 302.4 -38% | 438 ? -10% |
Read 4K Q32T1 | 284.8 | 264.8 -7% | 336.1 18% | 286.2 0% | 375.4 32% | 338 ? 19% |
Write Seq Q32T1 | 872 | 1549 78% | 1512 73% | 1302 49% | 2391 174% | 860 ? -1% |
Read Seq Q32T1 | 1635 | 3318 103% | 3154 93% | 1751 7% | 3272 100% | 1786 ? 9% |
Видеокарта
Мы уже очень много раз описывали производительность UHD Graphics 620, так как с конца 2017 года Intel так и не придумали ничего нового (из того что можно взять и пощупать прямо сейчас, прим. ред.). По меркам встроенных видеокарт UHD Graphics 620 довольно неплоха, но её реальная производительность сильно зависит от конфигурации оперативной памяти. В случае ThinkBook 13s-IWL ОЗУ одноканальная, так что “потенциал” встроенной видеокарты раскрыт не до конца. Тем не менее, в 3DMark результаты оказались довольно хорошими - лучше только у ThinkPad X390, да и то всего на 5%.
При работе от батареи производительность видеокарты не снижается.
3DMark 11 Performance | 1937 баллов | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 8233 баллов | |
3DMark Fire Strike Score | 1018 баллов | |
? |
Игры
UHD Graphics 620 - это не игровая видеокарта, но со старыми и не требовательными играми должна справиться (на минимальных настройках, конечно же). Например, в Dota 2 Reborn нормальная частота кадров наблюдается только в 720p.
мин. | сред. | выс. | макс. | |
---|---|---|---|---|
BioShock Infinite (2013) | 59.1 | 30.9 | 25.2 | 8 |
The Witcher 3 (2015) | 15.9 | |||
Dota 2 Reborn (2015) | 72 | 42.9 | 19.2 | 16.9 |
Rise of the Tomb Raider (2016) | 23.1 | |||
X-Plane 11.11 (2018) | 25.4 | 17.6 |
Температурные и акустические показатели
Система охлаждения
В состоянии простоя ноутбук в основном работает тихо. Тем не менее, порой уровень шума достигает 29.7 дБ(А). Под нагрузкой максимальный показатель составил 38.3 дБ(А).
Свиста дросселей мы не зафиксировали.
Уровень шума
Ожидание |
| 28.8 / 28.8 / 29.7 дБ |
Нагрузка |
| 30.7 / 38.3 дБ |
| ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 28.8 dB(A) |
Нагрев
С нагревом дела у обзорного ноутбука обстоят хорошо, только в одной области корпуса сверху температура достигает 40 °C под нагрузкой. На днище мы зафиксировали два горячих пятна с температурой в 44.6 °C. При выполнении обычных задач ноутбук прохладный на ощупь.
Мы также провели стресс-тест ноутбука, чтобы проверить стабильность работы начинки при экстремальных нагрузках. В начале испытания процессор потребляет 25 Вт, но через 30 секунд потребление снижается до 18 Вт. Через час от начала теста потребление снизилось до 15 Вт, а частота до 1.2 ГГц. Максимальная зарегистрированная температура чипа составляет 73 °C, так что это явно не троттлинг вследствие перегрева, а ограничение TDP на уровне платформы.
Сразу после стресс-теста мы запустили 3DMark 11, чтобы выяснить как поведет себя аппаратная платформа. Результаты в бенчмарке абсолютно идентичны тем, что были получены после холодного старта, а значит на практике пользователи не должны столкнуться с троттлингом.
(±) Макс. температура верха корпуса составила 40.3 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Subnotebook) = 35.9 градуса (-ов) при минимуме в 21.4 град. и максимуме в 59 град.
(±) Макс. температура дна составила 44.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.4 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 23.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.8 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (30.2 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.3 град. Цельсия, это -1.9 градуса (-ов) разницы.
Акустическая система
На палмресте ноутбука красуется гордая надпись “Audio by Harman”, но динамики мало того что направлены вниз, так еще и совершенно не выделяются качеством. Максимальная громкость достаточно низкая и составляет всего 70.87 дБ(А). Одним словом, у ThinkBook динамики хуже, чем у ThinkPad X390, акустику которого мы тоже совершенно не хвалили. Средние и высокие частоты представлены слишком обильно, басы полностью отсутствуют. Как обычно, рекомендуем пользоваться наушниками или внешней акустикой при прослушивании музыки.
Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo ThinkBook 13s-20R90071GE
(-) | невысокий уровень макс. громкости (70.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 15.9% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.5% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.7% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (21.3% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 69% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 26% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 56% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 37% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00
(±) | неплохой уровень макс. громкости (72.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 20.8% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (20.5% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 63% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 29% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 50% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 42% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономная работа
Энергопотребление
ThinkBook 13s-IWL удивил нас низким энергопотреблением. В состоянии простоя минимальный показатель составляет 3.1 Вт - это меньше, чем у всех соперников за исключением Yoga S730. Максимальное потребление также хорошее: оно ниже чем у соперников на 26 - 67%.
В комплекте с ноутбуком поставляется адаптер питания на 65 Вт. Наш обзорный образец под нагрузкой потреблял максимум 46.5 Вт, потому запас по мощности достаточный.
Выкл. | 0.29 / 5.5 Вт |
Ожидание | 3.1 / 5.87 / 6.6 Вт |
Нагрузка |
35.3 / 46.5 Вт |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Lenovo ThinkBook 13s-20R90071GE i5-8265U, UHD Graphics 620, SK hynix BC501 HFM512GDHTNG-8310A, a-Si IPS LED, 1920x1080, 13.3" | Lenovo ThinkPad L390-20NR0013GE i5-8265U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ, IPS LED, 1920x1080, 13.3" | Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00 i5-8265U, UHD Graphics 620, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L, IPS LED, 1920x1080, 13.3" | HP ProBook 430 G6-5TJ89EA i5-8265U, UHD Graphics 620, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G, IPS LED, 1920x1080, 13.3" | Lenovo Yoga S730-13IWL i7-8565U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR, IPS LED, 1920x1080, 13.3" | Усредн. модель с Intel UHD Graphics 620 | Усредн. модель класса Subnotebook | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Энергопотребление | -18% | -20% | -7% | -16% | -15% | -40% | |
В простое, мин. * | 3.1 | 3.8 -23% | 3.4 -10% | 3.5 -13% | 3 3% | 3.81 ? -23% | 4.49 ? -45% |
В простое, сред. * | 5.87 | 6.8 -16% | 5.6 5% | 5.76 2% | 5.6 5% | 6.94 ? -18% | 7.66 ? -30% |
В простое, макс. * | 6.6 | 9.8 -48% | 8.7 -32% | 8.3 -26% | 11 -67% | 8.75 ? -33% | 9.56 ? -45% |
Нагрузка, сред. * | 35.3 | 32.4 8% | 43.6 -24% | 34.8 1% | 38 -8% | 35 ? 1% | 46.6 ? -32% |
Нагрузка, макс. * | 46.5 | 52 -12% | 65 -40% | 45.7 2% | 53 -14% | 47.5 ? -2% | 68.6 ? -48% |
* ... меньше = лучше
В ноутбуке установлена батарея нестандартной емкости 45 Вт⋅ч. В нашем Wi-Fi тесте ноутбук проработал 9 часов и 5 минут - прекрасный результат. Единственным соперником, которому удалось обойти ThinkBook стал ProBook 430 G6. Мы провели тот же тест на максимальной яркости подсветки и время работы составило 7 часов, что также очень хорошо.
Lenovo ThinkBook 13s-20R90071GE i5-8265U, UHD Graphics 620, 45 Вт⋅ч | Lenovo ThinkPad L390-20NR0013GE i5-8265U, UHD Graphics 620, 45 Вт⋅ч | Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00 i5-8265U, UHD Graphics 620, 48 Вт⋅ч | HP ProBook 430 G6-5TJ89EA i5-8265U, UHD Graphics 620, 45 Вт⋅ч | Lenovo Yoga S730-13IWL i7-8565U, UHD Graphics 620, 42 Вт⋅ч | Усредн. модель класса Subnotebook | |
---|---|---|---|---|---|---|
Время работы | -12% | 8% | 21% | -7% | 37% | |
Воспр. видео H.264 | 647 | 566 -13% | 764 18% | 546 -16% | 532 -18% | 896 ? 38% |
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 545 | 419 -23% | 499 -8% | 569 4% | 414 -24% | 719 ? 32% |
Нагрузка и 100% яркости | 83 | 83 0% | 94 13% | 145 75% | 100 20% | 116.6 ? 40% |
В простое | 974 | 969 | 954 | 1750 ? |
За
Против
Вердикт
ThinkBook не заменят существующую линейку ThinkPad - это отчетливо ясно после тестирования ThinkBook 13s. Новый суббренд скорее является дополнение в текущем портфолио Lenovo и нацелен на тех, кого ThinkPad по определенным параметрам не устраивает. Например, ThinkBook 13s может понравится тем, кто всегда восторгался дизайном MacBook Pro.
И действительно, одно из самых заметных отличий между ThinkBook 13s и ThinkPad - это дизайн. Темно-серый алюминиевый корпус позволяет модели оставаться компактной/достаточно прочной и выглядеть на одном уровне с премиальными устройствами. Мы не можем знать как покажет себя новая конструкция в перспективе, но на сегодняшний день ThinkBook 13s по прочности абсолютно не уступает гораздо более дорогим моделям ThinkPad. Нам также понравился качественный дисплей с полным охватом sRGB и яркой подсветкой - такого очень не хватает в ThinkPad L390. Поддержка HDR также является преимуществом. Производитель заслуживает похвалы за малый нагрев ноутбука и длительную автономность. Также, очень хорошо, что здесь оперативная память устанавливается в слот, а не распаяна на материнской плате.
Основные проблемы ThinkBook 13s в недостатке оснащения. Урезаны технологии безопасности и модули связи, из-за чего аппарат проигрывает конкурентам в классе. На появление Thunderbolt 3 в данном ноутбуке мы и не надеялись, но вот отсутствие возможности зарядки через Type-C откровенно раздражает. Особенно с учетом того, что у Lenovo несколько линеек ноутбуков уже два года как перешли на USB Power Delivery вместо проприетарного разъема. Еще одним слабым местом является гарантия, которую совершенно нельзя назвать щедрой.
Люксовый IdeaPad: ThinkBook 13s сочетает некоторые характерные черты ThinkPad с начинкой и оснащением IdeaPad. В качестве ноутбука для дома он идеален, но заменой ThinkPad точно не станет.
В целом, Lenovo ThinkBook 13s - это хороший ноутбук, но он в большей степени является IdeaPad, чем ThinkPad, несмотря на то, что название модели намекает на обратное. Доказательством служат, например, клавиатура и тачпад, которые очень сильно отличаются по удобству и качеству от того, что мы привыкли видеть у ThinkPad. ThinkBook 13s может быть интересной альтернативой брендам других производителей (для студентов, например), но в качестве бизнес-ноутбука, как позиционирует его Lenovo, он совершенно не годится. Одним словом, есть целая уйма 13.3-дюймовых ноутбуков, лучше подходящих под описание бизнес-ноутбука.
Lenovo ThinkBook 13s-20R90071GE
- 26 September 2019 v7 (old)
Benjamin Herzig