Ноутбук Lenovo ThinkPad X390 Yoga (i7, FHD). Обзор от Notebookcheck
ThinkPad Yoga - это линейка ноутбуков сочетающая в себе черты двух брендов Lenovo (бизнес и мультимедиа), которая появилась в 2013 году. В те времена новопредставленный ThinkPad Yoga заменил ThinkPad X230 Tablet (трансформируемый ноутбук с поворотным шарниром дисплея). Наш сегодняшний тестовый образец - Lenovo ThinkPad X390 Yoga - может рассматриваться как трансформируемая версия стандартного ThinkPad X390 и как более доступная альтернатива ThinkPad X1 Yoga.
Предшественником новинки является ThinkPad X380 Yoga, который был основан на дизайне ThinkPad Yoga 260 из далекого 2015 года. Для ThinkPad X390 Yoga компания Lenovo разработала новый корпус. Главными конкурентами для модели выступают HP EliteBook x360 1030 G3 и Dell Latitude 7390 2-in-1.
Наш тестовый образец продается по специальному предложению и является частью программы Lenovo Campus. То есть, в отличие от образца в свободной продаже, на нем не установлена Windows, по умолчанию применена расширенная гарантия и снижена стоимость. Стандартная модель с Windows 10 Pro с такими же условиями гарантийного обслуживания обойдется в $1700.
Дизайн и особенности
Несмотря на редизайн, внешне Lenovo ThinkPad Yoga X390 довольно схож с предшественником. Скажем так, Lenovo не стали нарушать классическую концепцию дизайна ThinkPad: вся поверхность корпуса черная с редкими красными и серебристыми вставками. Как и у большинства ноутбуков данной серии, основная часть корпуса тестовой модели имеет клинообразную форму. В отличие от стандартного ThinkPad X390, накладки шарниров более широкие, больше по размеру и позволяют разворачивать экран на 360 градусов. По субъективным ощущениям, они затянуты не так плотно, как у стандартного X390, потому экран шатается чуть больше при тряске. Тем не менее, открыть ноутбук одной рукой нельзя.
В качестве материалов используется традиционное для серии сочетание углеродного волокна и магния. Если конкретно, то палуба выполнена из магния, а поддон и крышка экрана из углеволокна. Разница между материалами сперва незаметна, так как они окрашены черной матовой краской. Удивительно, но покрытие палубы не такое маркое, как у других ThinkPad. Судя по всему, в Lenovo все-таки нашли нужную формулу, так как такое же покрытие мы уже видели у T490s.
За счет использования указанных материалов корпус очень прочный, несмотря на то, что толщина его довольно мала. При желании основу можно прогнуть, но в области клавиатуры деформация отсутствует в принципе; корпус не прогибается при удержании на весу за край. Крышка более податлива, но давление на нее не приводит к искажениям на дисплее.
Хотелось бы отметить одну важную особенность, отличающую X390 Yoga от предшественника. В X380 Yoga при развороте экрана рамка клавиатуры приподнималась, образуя с клавиатурой единую поверхность, препятствуя случайным нажатиям; в новой модели никакого механизма нет.
По габаритам X390 Yoga также обладает преимуществами над ThinkPad X380 Yoga. Новая модель стала легче на 100 грамм и на 2 миллиметра тоньше; помимо того, корпус стал компактнее и за счет более узких рамок дисплея (дисплей занимает 71.7% крышки, у X380 Yoga 69.9%). В итоге, ноутбук стал проще и удобнее в обращении, особенно в режиме планшета. Однако, даже после удачного редизайна Lenovo уступает в этом плане своим прямым конкурентам: Dell Latitude 7390 2-in-1 и HP EliteBook x360 1030 G3 компактнее.
ThinkPad X1 Yoga 2018 немного больше, но у него диагональ уже 14 дюймов. Кроме того, в течении лета выйдет обновленная версия X1 Yoga, которая обещает быть суперкомпактной и сверхтонкой.
Оснащение
Lenovo ThinkPad X390 Yoga - это первый ноутбук серии, который обладает проприетарным стыковочным портом для док-станций. Этим он сильно напоминает серии ThinkPad T, X и L. По факту, стыковочный разъем включает в себя два порта USB Type-C (один с поддержкой Thunderbolt 3) и проприетарный miniEthernet. А вот порта Slim Tip на днище больше нет. Вдобавок набор портов расширен за счет появления дополнительного Type-C.
Картридер
Как и в предыдущей модели, здесь размещен картридер, который принимает только карты формата microSD. В принципе, здесь он более уместен, чем в ThinkPad T490, где свободно можно было бы уместить полноразмерный считыватель. Что ж, по крайней мере слот удачно расположен, в отличие от стандартного X390.
Скорость работы картридера средняя, на уровне с предыдущей моделью. Dell Latitude 7390 2-in-1 и ThinkPad X1 Yoga 2018 оказались быстрее, а HP EliteBook x360 1030 G3 оказался единственным соперником без картридера вовсе.
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2018-20LES01W00 (Toshiba Exceria Pro M501) | |
Dell Latitude 7390 2-in-1 (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) | |
Lenovo ThinkPad X390 Yoga-20NQS05R00 (Toshiba Exceria Pro M501) | |
Усредн. модель класса Convertible (17.7 - 209, n=28, посл. 2 года) | |
Lenovo ThinkPad X380 Yoga 20LJS02W00 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Dell Latitude 7390 2-in-1 (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2018-20LES01W00 (Toshiba Exceria Pro M501) | |
Усредн. модель класса Convertible (22.6 - 263, n=27, посл. 2 года) | |
Lenovo ThinkPad X380 Yoga 20LJS02W00 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Lenovo ThinkPad X390 Yoga-20NQS05R00 (Toshiba Exceria Pro M501) |
Связь
Ноутбуки для бизнес-пользователей традиционно имеют широкий набор модулей и средств связи. Lenovo ThinkPad X390 Yoga может предложить любителям командировок Wi-Fi (Intel Wireless-AC 9560), Bluetooth 5.0, контроллер Ethernet (Intel I219-V, понадобится переходник или док-станция) и опциональный WWAN модуль. Последний в нашем тестовом образце отсутствует, как и необходимые для его работы антенны. Помимо всего вышеперечисленного X390 Yoga поддерживает еще и NFC, а недавно была анонсирована конфигурация с Wi-Fi 6 (Intel Wi-Fi 6 AX200). Беспроводной адаптер в нашем образце обладает 2x2 MIMO антенной и обеспечивает отличную скорость соединения. За время тестирования никаких проблем в его работе мы не выявили.
Веб-камера со встроенными микрофонами обладает типичным плохим качеством. Для общения по Skype сойдет, а для экстренной селфи-фотосессии лучше использовать смартфон.
Безопасность
Тестовый ноутбук оснащен всеми доступными для данной модели технологиями безопасности: считыватель смарт-карт, сканер отпечатков пальцев, слот для замка Kensington и инфракрасная камера с поддержкой Windows Hello. Веб-камера прикрыта механической шторкой ThinkShutter, которой не было у предшественника. X390 Yoga также бывает в конфигурации с поддержкой Intel vPro, но все версии модели в любом случае оснащены чипом TPM 2.0.
Аксессуары
Помимо адаптера питания на 65 Вт с разъемом USB Type-C, в комплекте с ноутбуком идет стилус ThinkPad Pen Pro 7. Подробнее о нем мы расскажем в разделе об устройствах ввода.
Среди дополнительных аксессуаров наиболее интересными являются док-станции. Помимо Thunderbolt 3 и Type-C станций, которые подключаются через кабель, пользователи теперь могут подключать и фирменные станции с механическим стыковочным портом, такие как ThinkPad CS18 Ultra Dock. Данное решение впервые применяется в серии ThinkPad Yoga и заинтересовать в первую очередь должно крупные компании, так как для них теперь ассортимент ноутбуков, совместимых с уже закупленными станциями, расширяется.
Обслуживание
К счастью, Lenovo ThinkPad X390 Yoga достаточно прост в разборке. Вам понадобится открутить 8 болтов, после чего нужно использовать лопатку или пластиковую карточку для того чтобы поддеть крышку в местах фиксации защелок. Внутри вас ждет система охлаждения, которую легко можно снять и почистить, а также батарея и SSD.
Остальные компоненты, включая оперативную память и Wi-Fi адаптер, распаяны на материнской плате и замене не подлежат. Как уже упоминалось ранее, слот для WWAN модуля присутствует, но необходимых антенн нет.
Гарантия
Тестовая конфигурация ThinkPad X390 Yoga обладает трехлетней гарантией с быстрым обслуживанием и онлайн-поддержкой. Ее дополнительно можно расширить еще на два года и докупить обслуживание в случае непредвиденных повреждений. Отметим, что дополнительные услуги включены далеко не во все конфигурации модели, но большинство из них обладает гарантией на три года по умолчанию.
Устройства ввода
Клавиатура
В плане дизайна клавиатура ноутбука не изменилась: островная планировка, 6 рядов, вогнутые и скругленные снизу клавиши и подсветка с двумя уровнями яркости. Сами клавиши по размерам меньше, чем у T490s, поначалу к ним придется привыкнуть тем, кто никогда не имел дела с 13-дюймовой диагональю. Клавиатура является частью палубы, что придает ее раме невероятно высокую прочность. За счет такого решения также улучшается дизайн, но замена клавиатуры становится очень трудоемкой.
Традиционно для ThinkPad, клавиатура великолепна, клавиши обладают глубоким ходом (1.7 мм) и сбалансированным усилием нажатия (не мягкие и не слишком тугие). Если вы набираете объемные тексты, то дайте немного времени этой клавиатуре и она покажется вам лучшей из всех, что вы когда-либо использовали.
Тачпад и трекпоинт
По размерам тачпад такой же, как у ThinkPad X280 (10 х 5.6 см), но в сравнении с X390 больше на 1 см в высоту. Отчетливо заметно, что сюда можно было вместить и больший тачпад, но видимо таким образом Lenovo “склоняют” пользователя к использованию ноутбука в режиме планшета. В любом случае, размеры сенсорной площадки достаточны для комфортного использования. Выполнена она, кстати, из пластика с приятным софт-тач покрытием, которое хорошо скользит под пальцами. Удобнее в использовании, пожалуй, только стеклянный тачпад у X1 Yoga.
Сам тачпад не имеет отдельных клавиш - они встроены в поверхность. Нажимаются они четко и тихо, что очень хорошо. В целом, нам тачпад понравился, не в последнюю очередь благодаря использованию драйверов Windows Precision.
В центре клавиатуры расположен традиционный для ThinkPad красный кружок, который является трекпоинтом. Резиновая накладка помогает точно контролировать передвижение курсора, устройство в нашем образце изготовлено Synaptics. Между клавиатурой и тачпадом располагается блок клавиш трекпоинта, которые обладают кратким и четким ходом с тихим срабатыванием. Правда, в нашем образце правая клавиша щелкает громче левой - спишем это на единичный случай.
Сенсорный экран и стилус
Так как перед нами трансформер, который может использоваться в качестве планшета, он должен быть оснащен сенсорным экраном. Он здесь есть и распознает до 10 одновременных касаний. За время тестирования никаких претензий к нему у нас не возникло.
В отличие от большинства других трансформеров, в комплекте с Lenovo ThinkPad X390 Yoga поставляется стилус. Более того, в корпусе для него предусмотрено посадочное место, в которое он быстро и легко прячется. Стилус ThinkPad Pen Pro 7 заряжается пока вставлен в ноутбук, а значит вам даже не придется менять батарейки. Для работы применяется технология Wacom AES, перо распознает 4096 уровней нажатия. За время тестирования мы не обнаружили аномалий и проблем в работе со стилусом, экран регистрирует ввод с высокой точностью по всей своей площади. Единственная претензия здесь - это слишком незаметные и неудобные клавиши стилуса, а также его небольшая толщина.
Дисплей
В отличие от стандартного ThinkPad X390, для X390 Yoga доступен только один дисплей: 13.3-дюймовый Full HD IPS с сенсорным стеклом. Покрытие глянцевое, а заявленная производителем яркость составляет 300 кд/м2. По непонятной причине Lenovo не планируют оснащать данный ноутбук дисплеем с яркостью в 400 кд/м2, который стал недавно доступен для стандартного X390.
Дисплей в наше образце произведен компанией LG и обладает средней яркостью в 306 кд/м2, что на одном уровне с Dell Latitude 7390 2-in-1. HP EliteBook x360 1030 G3 обладает гораздо более ярким дисплеем: 443 кд/м2.
Равномерность распределения подсветки высокая, утечек подсветки мы не зарегистрировали. ШИМ в данном дисплее не используется.
|
Равномерность подсветки: 90 %
От батареи: 318 cd/m²
Контрастность: 2127:1 (Уровень чёрного: 0.15 cd/m²)
ΔE Color 6.1 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1
ΔE Greyscale 8.6 | 0.5-98 Ø5.2
96.8% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
61.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
67.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
65.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.62
Lenovo ThinkPad X390 Yoga-20NQS05R00 LP133WF7-SPA1, , 1920x1080, 13.3" | Lenovo ThinkPad X380 Yoga 20LJS02W00 Lenovo M133NWF4 R3, , 1920x1080, 13.3" | HP EliteBook x360 1030 G3 Chi Mei CMN1380, , 1920x1080, 13.3" | Dell Latitude 7390 2-in-1 AUO462D, , 1920x1080, 13.3" | Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00 LP133WF7-SPB1, , 1920x1080, 13.3" | Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2018-20LD0015US Lenovo LEN40A9, , 1920x1080, 14" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 0% | 1% | -7% | -1% | -9% | |
Display P3 Coverage | 65.2 | 65.9 1% | 66.1 1% | 62.5 -4% | 65.3 0% | 60.9 -7% |
sRGB Coverage | 97 | 95.8 -1% | 97.8 1% | 86.1 -11% | 95.9 -1% | 86.4 -11% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 67.3 | 67.8 1% | 67.8 1% | 62.9 -7% | 66.6 -1% | 61.9 -8% |
Response Times | 11% | 26% | 10% | -4% | 19% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 59.2 ? | 50 ? 16% | 39.2 ? 34% | 48.8 ? 18% | 57.6 ? 3% | 40.4 ? 32% |
Response Time Black / White * | 30.8 ? | 29 ? 6% | 25.6 ? 17% | 30.4 ? 1% | 34 ? -10% | 28.8 ? 6% |
PWM Frequency | 1000 ? | 26040 ? | ||||
Параметры экрана | -2% | 0% | -37% | 12% | -30% | |
Яркость в центре | 319 | 314 -2% | 470.1 47% | 318.2 0% | 356 12% | 267.2 -16% |
Brightness | 306 | 302 -1% | 443 45% | 312 2% | 336 10% | 239 -22% |
Brightness Distribution | 90 | 84 -7% | 88 -2% | 83 -8% | 88 -2% | 75 -17% |
Уровень чёрного * | 0.15 | 0.16 -7% | 0.38 -153% | 0.3 -100% | 0.16 -7% | 0.27 -80% |
Контрастность | 2127 | 1963 -8% | 1237 -42% | 1061 -50% | 2225 5% | 990 -53% |
Colorchecker Delta E * | 6.1 | 5.73 6% | 2.47 60% | 4.25 30% | 3.6 41% | 3.5 43% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 9.7 | 10.43 -8% | 5.73 41% | 9.49 2% | 5.5 43% | 6.4 34% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1 | 1.52 -52% | 4.38 -338% | 1.1 -10% | 3.81 -281% | |
Delta E для серого * | 8.6 | 7.39 14% | 3.7 57% | 2.1 76% | 4.7 45% | 1.3 85% |
Гамма | 2.62 84% | 2.14 103% | 2.35 94% | 2.311 95% | 2.48 89% | 2.146 103% |
CCT | 6613 98% | 6351 102% | 7373 88% | 6588 99% | 6374 102% | 6523 100% |
Покрытие спектра AdobeRGB, % | 61.9 | 61 -1% | 62 0% | 56 -10% | 61.3 -1% | 56 -10% |
Color Space (Percent of sRGB) | 96.8 | 96 -1% | 98.2 1% | 85 -12% | 95.7 -1% | 86 -11% |
Среднее значение | 3% /
1% | 9% /
4% | -11% /
-26% | 2% /
8% | -7% /
-20% |
* ... меньше = лучше
Контрастность у данного дисплея невероятно высокая: 2127:1 (при уровне черного в 0.15 кд/м2). С заводскими параметрами цветовая гамма имеет переклон в сторону зеленого. С помощью калибровки нам удалось существенно улучшить прочие параметры и исправить указанный недостаток. Полученный нами ICC профиль вы можете загрузить по ссылке в таблице выше. К несчастью, один серьезный недостаток дисплея исправить калибровкой нельзя - высокое время отклика. Заметно это в основном при передвижении курсора.
К счастью, охват sRGB почти полный: 96.8%. Таким образом, данный дисплей подходит для полупрофессиональной обработки изображений.
Глянцевое стекло сильно усложняет жизнь владельцам ноутбука на улице, так как отражения перекрывают картинку даже в тени. В принципе, это не удивительно - 300 кд/м2 недостаточно при глянцевом типе покрытия.
Дисплей: тест на время отклика
↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
---|---|---|
30.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 16.8 ms стадия 1 | |
↘ 14 ms стадия 2 | ||
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 81% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 21 миллисек.) | ||
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
59.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 30 ms стадия 1 | |
↘ 29.2 ms стадия 2 | ||
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 95% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.9 миллисек.) |
Тест на мерцание
Ура! ШИМ не обнаружено | |||
Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8746 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). |
Углы обзора отличные, ведь это IPS дисплей. При максимальном отклонении слегка изменяется яркость изображения, цвета не искажаются вовсе. Glow-эффекта мы также не обнаружили.
Производительность
Lenovo ThinkPad X390 Yoga доступен с четырьмя различными процессорами от Intel: Core i5-8265U, Core i5-8365U, Core i7-8565U и Core i7-8665U. Во всех случаях за графику отвечает встроенная видеокарта Intel UHD Graphics 620. В конфигурацию может входить 8 или 16 ГБ оперативной памяти DDR4 2400. Накопитель в формате M.2 может обладает интерфейсом PCIe NVMe или SATA III. Емкость SSD может составлять 128, 256, 512 ГБ или 1 ТБ.
Процессор
Intel Core i7-8565U принадлежит к семейству Whiskey Lake и содержит 4 ядра и характеризуется номинальным TDP 15 Вт. Частота варьируется от 1.8 до 4.6 ГГц.
Предыдущий ThinkPad X380 Yoga был, пожалуй, худшим в плане производительности среди всех ThinkPad. Производительность процессора под нарузкой у него просаживалась до уровня старых двухъядерных моделей. К счастью, в ThinkPad X390 Yoga все исправлено: даже под длительной высокой нагрузкой аппарат держит высокий уровень производительности, который оказался даже выше, чем у HP EliteBook x360 1030 G3. Лучше показатели у Dell Latitude 7390 2-in-1, стандартного X390 и флагманского ThinkPad X1 Yoga 2018.
На короткий промежуток времени процессору разрешено потреблять до 30 Вт, но затем устанавливается ограничение до 20 Вт. Затем энергопотребление через некоторое время ограничивается дополнительно и на этот раз до заявленных 15 Вт. Частота в это время составляет 2.2 ГГц. Что интересно, в состоянии простоя при питании от батареи ноутбук греется меньше, какую бы схему электропитания мы не выбирали. Кстати, производительность при питании от батареи не снижается. Мы также повторили тесты в режиме планшета (на всякий случай) - результаты не изменились.
Общая производительность
Системная производительность на очень хорошем уровне. Это также хорошо видно по оценкам в PCMark.
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3668 баллов | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5071 баллов | |
PCMark 10 Score | 4134 баллов | |
? |
Хранение данных
Внутри у ThinkPad X390 Yoga есть один слот для M.2 2280 SSD. В нашем образце в нем установлен Intel SSD Pro 7600p. Данный накопитель можно назвать очень быстрым - он лишь минимально уступает Samsung PM981.
Lenovo ThinkPad X390 Yoga-20NQS05R00 Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L | Lenovo ThinkPad X380 Yoga 20LJS02W00 Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | HP EliteBook x360 1030 G3 Samsung PM871b MZNLN128HAHQ | Dell Latitude 7390 2-in-1 SK hynix PC401 NVMe 500 GB | Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2018-20LES01W00 Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00 Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L | Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2018-20LD0015US Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Усредн. модель с Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 3% | -65% | -8% | 6% | -11% | -20% | -8% | |
Write 4K | 144.1 | 135.9 -6% | 64.3 -55% | 131.7 -9% | 138.8 -4% | 120.7 -16% | 122.1 -15% | 133.9 ? -7% |
Read 4K | 63.5 | 34.13 -46% | 46.01 -28% | 45.21 -29% | 58.5 -8% | 44.38 -30% | 59.1 ? -7% | |
Write Seq | 1496 | 1683 13% | 466.4 -69% | 1256 -16% | 1896 27% | 1491 0% | 1253 -16% | 1378 ? -8% |
Read Seq | 2677 | 2195 -18% | 498.3 -81% | 1852 -31% | 2070 -23% | 2760 3% | 1232 -54% | 2341 ? -13% |
Write 4K Q32T1 | 357.4 | 437.3 22% | 193.3 -46% | 600 68% | 483.3 35% | 237.5 -34% | 198.2 -45% | 355 ? -1% |
Read 4K Q32T1 | 482.3 | 338.8 -30% | 179.7 -63% | 387.7 -20% | 451.8 -6% | 336.1 -30% | 288.8 -40% | 429 ? -11% |
Write Seq Q32T1 | 1558 | 1994 28% | 396.8 -75% | 1374 -12% | 2066 33% | 1512 -3% | 2007 29% | 1514 ? -3% |
Read Seq Q32T1 | 3021 | 3407 13% | 547 -82% | 2585 -14% | 3423 13% | 3154 4% | 3409 13% | 2677 ? -11% |
Видеокарта
Ранее ноутбуки линейки ThinkPad Yoga оснащались дискретными видеокартами - примером может служить ThinkPad P40 Yoga. Герой нашего сегодняшнего обзора обладает 13.3-дюймовой диагональю и потому ближе к традиционным субноутбукам, у которых обычно встроенная видеокарта. В тестовом ноутбуке ее роль играет Intel UHD Graphics 620, которая содержит 24 исполнительных блока и использует часть оперативной памяти. Последняя работает в двухканальном режиме, потому свою полную производительность видеокарта выдает. В целом, ее возможности достаточны для офисных приложений и потребления медиаконтента.
При питании от батареи производительность видеокарты не снижается.
3DMark 11 Performance | 2020 баллов | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 8504 баллов | |
3DMark Fire Strike Score | 1152 баллов | |
? |
Игры
Intel UHD Graphics 620 не даст возможности насладиться современными играми, как и старыми. Простейшие 2D казуалки из магазина Microsoft - это ее уровень. Некоторые устаревшие проекты можно запустить на минимальных настройках в 720p, но это очень сомнительное удовольствие. Тем не менее, при очень большом желании можно подключить внешнюю видеокарту через Thunderbolt 3.
мин. | сред. | выс. | макс. | |
---|---|---|---|---|
BioShock Infinite (2013) | 73.8 | 37.47 | 31.25 | 10.51 |
The Witcher 3 (2015) | 17.7 | |||
Dota 2 Reborn (2015) | 70 | 47.9 | 20.5 | 18.7 |
Rise of the Tomb Raider (2016) | 23.3 | 14.2 | ||
X-Plane 11.11 (2018) | 26.8 | 17.4 | 15.8 |
Температурные и акустические показатели
Система охлаждения
В состоянии простоя вентилятор ThinkPad X390 Yoga выключен. Под нагрузкой он, естественно, раскручивается. Тем не менее, шум при этом составляет каких-то 35 - 32.4 дБ(А), потому совершенно не достает. Более того, во время прохождения стресс-теста вентилятор порой отключался вовсе.
К сожалению, наш тестовый образец страдает от свиста дросселей. В тихой обстановке на нормальной дистанции этот звук явно слышен.
Уровень шума
Ожидание |
| 29.2 / 29.2 / 29.2 дБ |
Нагрузка |
| 35 / 35 дБ |
| ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 29.2 dB(A) |
Нагрев
Максимальная температура в 50 °C зарегистрирована нами на днище ноутбука под нагрузкой. Довольно высокий показатель, но к счастью такого уровня температура достигает только в одном месте. Передняя часть остается прохладной даже под нагрузкой.
В комбинированном стресс-тесте ноутбука на краткое время потребляет 35 Вт, процессор при этом работает на частоте 2.9 ГГц и продолжается это все пока температура чипа не достигает 97 ° (примерно 30 секунд). Сразу после этого потребление ограничивается до 25 Вт, а частота снижается до 2.2 ГГц. Температура чипа снижается до 91 °C. Через две минуты стресс-теста потребление составляет 15 Вт, частота процессора 900 МГц, а температура ядер - 84 °C. Порой потребление просаживается до 6 Вт, а частота до 400 Мгц.
Тем не менее, при обычном повседневном использовании таких просадок случаться не будет, так как стресс-тест являет собой экстремальный случай, который на практике не происходит никогда. Сразу после стресс-теста мы запустили 3DMark 11 и полученная оценка ничем не отличалась от полученной с холодного старта.
(±) Макс. температура верха корпуса составила 41.7 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Convertible) = 35.3 градуса (-ов) при минимуме в 19.6 град. и максимуме в 60 град.
(-) Макс. температура дна составила 50.1 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 36.8 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 25.3 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.3 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (26 град. Цельсия).
(+) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.1 град. Цельсия, это +2.1 градуса (-ов) разницы.
Акустическая система
Динамики расположены на днище ноутбука и выдают типичный по качеству звук. Они не слишком громкие, частоты разбалансированы, басов нет. Для сравнения, динамики у HP EliteBook x360 1030 G3 также не особо хороши по качеству, но хотя бы обладают приемлемым уровнем громкости. Рекомендуем использовать наушники или внешнюю акустику.
Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo ThinkPad X390 Yoga-20NQS05R00
(±) | неплохой уровень макс. громкости (74.1 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 15.8% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.5% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.8% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (24% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 71% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 24% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 21%, худший результат: 57%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 69% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 24% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы HP EliteBook x360 1030 G3
(±) | неплохой уровень макс. громкости (80.4 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 9.6% меньше медианы)
(-) | он недостаточно сбалансирован (есть провалы и "горбы")
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 1.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (12.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 13% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 84% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 21%, худший результат: 57%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 10% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 88% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономная работа
Энергопотребление
Показатели энергопотребления у ThinkPad X390 Yoga гораздо лучше, чем у HP EliteBook x360 1030 G3. Большинство соперников потребляют меньше под нагрузкой, что связано с более высокими лимитами TDP, что установил производитель.
Максимальное измеренное нами энергопотребление составило 65.9 Вт, что чуть выше номинала комплектного адаптера питания. Тем не менее, наблюдается такой показатель в течении краткого мига при прохождении стресс-теста. Очень быстро потребление снижается до 45.6 Вт. Соответственно, даже под нагрузкой адаптер справляется с зарядкой батареи ноутбука.
Выкл. | 0.43 / 0.74 Вт |
Ожидание | 3.46 / 5.88 / 9.12 Вт |
Нагрузка |
45.6 / 65.9 Вт |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Lenovo ThinkPad X390 Yoga-20NQS05R00 i7-8565U, UHD Graphics 620, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L, IPS LED, 1920x1080, 13.3" | Lenovo ThinkPad X380 Yoga 20LJS02W00 i5-8550U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 1920x1080, 13.3" | HP EliteBook x360 1030 G3 i5-8250U, UHD Graphics 620, Samsung PM871b MZNLN128HAHQ, IPS, 1920x1080, 13.3" | Dell Latitude 7390 2-in-1 i7-8650U, UHD Graphics 620, SK hynix PC401 NVMe 500 GB, IPS, 1920x1080, 13.3" | Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00 i5-8265U, UHD Graphics 620, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L, IPS LED, 1920x1080, 13.3" | Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2018-20LD0015US i5-8250U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 1920x1080, 14" | Усредн. модель с Intel UHD Graphics 620 | Усредн. модель класса Convertible | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Энергопотребление | 19% | 9% | 28% | 3% | 13% | 5% | -23% | |
В простое, мин. * | 3.46 | 4 -16% | 3.8 -10% | 2.6 25% | 3.4 2% | 3 13% | 3.81 ? -10% | 5.23 ? -51% |
В простое, сред. * | 5.88 | 4.9 17% | 7.5 -28% | 5.7 3% | 5.6 5% | 5.4 8% | 6.94 ? -18% | 8.18 ? -39% |
В простое, макс. * | 9.12 | 6.9 24% | 8.6 6% | 6 34% | 8.7 5% | 7.5 18% | 8.75 ? 4% | 11.2 ? -23% |
Нагрузка, сред. * | 45.6 | 36 21% | 33.1 27% | 29.2 36% | 43.6 4% | 40.1 12% | 35 ? 23% | 46.1 ? -1% |
Нагрузка, макс. * | 65.9 | 34.4 48% | 31.8 52% | 38.8 41% | 65 1% | 57.1 13% | 47.5 ? 28% | 67 ? -2% |
* ... меньше = лучше
Производитель чуть уменьшил размеры батареи в сравнении с X380 Yoga. Емкость ее снизилась с 51 до 50 Вт⋅ч. Разница эта, тем не менее, стала заметной: в нашем Wi-Fi тесте ноутбук продержался 8 часов. Победителем в этом испытании стал Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2018: почти 11 часов с включенным Wi-Fi.
Мы также повторили Wi-Fi тест с яркостью дисплея на 100%. В таком состоянии ноутбук проработал 6.5 часов.
Lenovo ThinkPad X390 Yoga-20NQS05R00 i7-8565U, UHD Graphics 620, 50 Вт⋅ч | Lenovo ThinkPad X380 Yoga 20LJS02W00 i5-8550U, UHD Graphics 620, 51 Вт⋅ч | HP EliteBook x360 1030 G3 i5-8250U, UHD Graphics 620, 56.2 Вт⋅ч | Dell Latitude 7390 2-in-1 i7-8650U, UHD Graphics 620, 60 Вт⋅ч | Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00 i5-8265U, UHD Graphics 620, 48 Вт⋅ч | Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2018-20LD0015US i5-8250U, UHD Graphics 620, 54 Вт⋅ч | Усредн. модель класса Convertible | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Время работы | 16% | 65% | 30% | 10% | 40% | 25% | |
Воспр. видео H.264 | 600 | 550 -8% | 764 27% | 773 ? 29% | |||
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 492 | 511 4% | 602 22% | 553 12% | 499 1% | 651 32% | 591 ? 20% |
Нагрузка и 100% яркости | 91 | 138 52% | 189 108% | 135 48% | 94 3% | 135 48% | 114.9 ? 26% |
В простое | 1250 | 1381 | 1218 | 1344 ? |
За
Против
Вердикт
ThinkPad X390 Yoga продолжает “вековые” традиции линейки ThinkPad: новый 13.3-дюймовый ноутбук может предложить многое своим покупателям. Однако, всем заинтересованным стоит знать и про его недостатки.
Для начала, производитель почему-то избавился от механизма Lift&Lock, который защищал клавиатуру от случайных нажатий в режиме планшета. Очень жаль это видеть, ведь это была уникальная фишка Lenovo. Доустановить WWAN модуль, если его не по заводу, больше нельзя - отсутствуют необходимые антенны. Во время тестирования мы зафиксировали довольно сильный свист дросселей, а яркость подсветки явно недостаточна при условии использования глянцевого сенсорного экрана. Как ни странно, для модели не предусмотрена конфигурация с 32 ГБ оперативной памяти, как у стандартного X390. Это довольно неприятно, ведь оперативная память в этом ноутбуке распаяна на материнской плате и не поддается замене. Время отклика дисплея также разочаровывает.
С другой стороны, мы получаем новый корпус, который по прежнему очень прочный, но при этом стал легче и тоньше. Клавиатура хоть и не защищена в режиме планшета, но придраться к ней сложно: удобство на высочайшем уровне (если привыкнуть к слегка уменьшенным размерам). За счет наличия большого количества устройств ввода - тачпад, трекпоинт, сенсорный экран, стилус - ноутбук максимально удобен в использовании. Еще одним улучшением относительно предшественника стал набор портов, который пополнился дополнительным USB Type-C и разъемом для стыковки с док-станциями. Последний пункт будет наиболее важен для больших компаний и корпораций. Если не обращать внимания на глянцевое покрытие, то можно заметить, что дисплей обладает высочайшей контрастностью и отличным цветовым охватом. Более того, улучшена была и производительность процессора. Она, конечно, не дотягивает до уровня больших и мощных ThinkPad, но, повторимся, намного лучше, чем у предшественника. Также в преимущества X390 Yoga можно записать тихую систему охлаждения и щедрую гарантийную политику (3 года у большинства конфигураций).
ThinkPad X390 Yoga - это качественный трансформер, созданный для бизнеса. Наиболее привлекательной частью модели является чрезвычайно удобная клавиатура.
В целом, преимущества Lenovo ThinkPad X390 Yoga явно перевешивают недостатки и мы с радостью рекомендуем этот ноутбук всем заинтересованным читателям. Правда, стоит понимать, что его конкуренты - Dell Latitude 7390 2-in-1 и HP EliteBook x360 1030 G3 - довольно сильны и превосходят ThinkPad по некоторым характеристикам. В частности, у HP EliteBook ярче подсветка дисплея и лучше автономность. В то же время, ThinkPad Yoga лучше по устройствам ввода и обладает таким сочетанием характеристик, которого нет у конкурентов: считыватель смарт-карт и разъем стыковки с док-станциями. Такие особенности делают его наиболее интересным для крупного бизнеса.
Lenovo ThinkPad X390 Yoga-20NQS05R00
- 11 June 2019 v6 (old)
Benjamin Herzig