Ноутбук MSI GL73 8SE (i7-8750H, RTX 2060). Обзор от Notebookcheck
Как мы все знаем, видеокарты нового поколения Nvidia RTX уже здесь - в лучах современных технологий, обещают новые графические чудеса. Вот только ноутбук с самым младшим видеоускорителем из новой линейки обойдется вам как минимум в $1500. В то же время, ноутбуки с видеокартами предыдущего поколения продолжают падать в цене. В этом обзоре мы взглянем на представителя бюджетной категории MSI GL73, который на данный момент является одним из самых дешевых ноутбуков с RTX.
Самым близким конкурентом 17-дюймового GL73 можно считать Asus ROG Strix GL704GV, который оснащен видеокартой такой же модели. Другие модели с RTX 2060 на рынке представлены слабо, либо вообще отсутствуют в силу того, что официальный старт продаж состоялся относительно недавно. Но как бы там ни было, мы ожидаем, что существующие 17-дюймовые ноутбуки с графикой Nvidia GTX - например Dell G3 17 и Lenovo Legion Y730 - будут очень близки по многим параметрам. Как ни странно, 15-дюймовых моделей с RTX 2060 на рынке уже пруд пруди.
Тестовый ноутбук продается в различных конфигурациях, с процессором Intel Core i5-8300H или i7-8750H, 16 или 32 ГБ ОЗУ и 128- или 256-ГБ NVMe SSD. Цена модели варьируется от $1500 до $1700.
Дизайн и особенности
По сути, MSI GL73 представляет собой минимально обновленный GL72. Дизайн и внешность, а также материалы изготовления не изменились, но от оптического привода производитель отказался в пользу дополнительной вентиляции. Надеемся, охлаждение в ноутбуке и правда будет лучше, чем у предшественника.
По большей части, ноутбук представляет собой все то же бюджетное решение. По ощущением GL73 очень схож с Lenovo Legion Y720, Dell G3/G5 и линейкой Asus TUF. Корпус и крышка поддаются прогибу и скручиванию заметно больше, чем у более крепких представителей серий MSI GE и GT. В целом, по прочности конструкция будет получше, чем у Legion Y720/Y730, но разница не настолько велика, чтобы действительно выделить модель на фоне конкурентов. Иными словами, внешность и качество ноутбука полностью соответствуют цене и категории.
По размерами ноутбук практически такой же, как GL72, но при этом легче на 200 - 300 грамм (в зависимости от установленных накопителей). Тем не менее, MSI толще всех основных соперников, включая Dell G3 17, Lenovo Legion Y730, и Asus TUF FX705. Рамки дисплея тоже толстые, что совершенно не идет на пользу эргономике модели.
Оснащение
Все порты, что были у GL72 перекочевали в новую модель, но поменяли свое расположение, чтобы высвободить место под дополнительную вентиляцию. В итоге, на левой стороне разъемы теперь стали ближе друг к другу - плохо это или хорошо выяснится на практике. Так как это бюджетная модель, Thunderbolt 3 здесь нет.
Вывод картинки в 4К с частотой 60 Гц возможен через mDP, у HDMI такая возможность также есть, но присутствуют некоторые ограничения.
Картридер
Картридеры в недорогих ноутбуках обычно очень медленные и MSI GL73 в этом плане не стал исключением. Нам удалось зафиксировать всего 31 МБ/с в паре с нашей референсной картой стандарта UHS-II SDXC. Для сравнения, XPS 15 (один из лучших по этому показателю) выдает более 200 МБ/с.
Вставленная карта памяти выступает на 4 мм из корпуса, потому перед транспортировкой ноутбука рекомендуем ее извлечь.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Gigabyte Sabre 17-W8 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| MSI GL73 8SE-010US (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| MSI GE73 8RF-008 Raider RGB (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell G3 17 3779 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| MSI GL72 7RDX-602 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Gigabyte Sabre 17-W8 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| MSI GE73 8RF-008 Raider RGB (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| MSI GL73 8SE-010US (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| MSI GL72 7RDX-602 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Связь
Беспроводной адаптер Intel 9560 со встроенным Bluetooth 5.0 нынче стал завсегдатаем игровых ноутбуков и ультрабуков. Его теоретическая пропускная способность достигает 1.73 Гбит/с, что существенно превосходит возможности Intel 3168 у более дешевых версий GL73. Обратите внимание, полученные нами показатели не предельные, так как наш тестовый сервер ограничен каналом в 1 ГБит/с. Адаптеры у соперников, например Killer 1550 (в Dell) лучше оптимизированы для игр, чем Intel.
За время тестирования ноутбука никаких проблем с Wi-Fi мы не зафиксировали.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| MSI GE73 8RF-008 Raider RGB | |
| MSI GL73 8SE-010US | |
| Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H | |
| MSI GL72 7RDX-602 | |
| Dell G3 17 3779 | |
| MSI GL73 8RD-418US | |
| iperf3 receive AX12 | |
| MSI GE73 8RF-008 Raider RGB | |
| MSI GL73 8SE-010US | |
| Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H | |
| MSI GL73 8RD-418US | |
| MSI GL72 7RDX-602 | |
| Dell G3 17 3779 | |
Аксессуары
Кроме гарантийного талона и руководства пользователя в комплекте с ноутбуком также поставляется адаптер питания. Других аксессуаров производитель для модели не предлагает. С более дорогими ноутбуками MSI обычно кладет в комплект тряпочку для очистки корпуса.
Обслуживание
Нижняя крышка удерживается обычными болтами и защелками по периметру. Кроме того, на одном из отверстий, где находится болт, наклеена пломба - это частая практика для MSI и некоторых других производителей. Мы считаем это пережитком прошлого, так как зачастую даже простейший апгрейд ОЗУ или накопителя требует разборки ноутбука.
Гарантия
По стандарту на ноутбук распространяется ограниченная двухлетняя гарантия от производителя. После регистрации купленного ноутбука на официальном сайте MSI, пользователи получат еще и бесплатный ремонт в случае повреждения в силу непредвиденных обстоятельств.
Устройства ввода
Клавиатура
Клавиатура от SteelSeries и тачпад (11 х 6.3 см) никак не изменились со времен GL 72, правда теперь подсветка красная, как и боковые грани переключателей. Клавиши нажимаются мягко, постукивают минимально, в отличие от Asus TUF FX705. Но даже такая клавиатура лучше, чем у Blade 15, потому что у того вообще все как ультрабуков, а не игровых моделей.
Отдельная кнопка Turbo Fan и приложение Dragon Center никуда не делись. Хотелось бы видеть еще и отдельные функциональные клавиши на клавиатуре.
Тачпад
Сенсорная площадка представляет собой часть палмреста, но немного утоплена в корпус. У нее гладкое покрытие и пальцы по ней скользят очень хорошо, но точность позиционирования курсора не лучшая. Например, порой, вопреки совершаемым движениям, курсор застывает как вкопанный на некоторое время. Пока что нам не удалось выяснить программного или аппаратного характера эта проблема, или вообще единичный случай, относящийся только к нашему тестовому образцу. Все заинтересованным в покупке GL73 рекомендуем проверить наличие этого дефекта в магазине перед приобретением.
Клавиши тачпада вынесены в отдельный блок, нажимаются мягко и срабатывают с громким приятным щелчком. Мы бы очень хотели, чтобы MSI делали такие кнопки во всех своих моделях.
Отметим, что драйвер здесь стандартный от Synaptics, а не Precision, как во многих современных моделях.
Дисплей
К нашему большому удивлению оказалось, что в MSI GL73 используется тот же дисплей (Chi Mei N173HHE-G32), что и в MSI GE73 Raider. Он обладает малым временем отклика (5 мс) и высокой частотой обновления (120 Гц), что обеспечивает высокую плавность картинки не только в играх, но и в Windows. Другие его характеристики (цветовой охват, контрастность и т.д.) довольно схожи с таковыми у LG Philips LP173WF4-SPF6 (Legion Y730). По факту, это дорогая качественная панель, которую установили в ноутбук бюджетного класса - очень большая редкость.
Покрытие дисплея матовое, но кристаллический эффект отсутствует. Да, картинка не такая поразительно четкая, как на глянцевом дисплее, но совершенно и близко не такая зернистая, как на некоторых системах Clevo.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 90 %
От батареи: 326.4 cd/m²
Контрастность: 1166:1 (Уровень чёрного: 0.28 cd/m²)
ΔE Color 7.83 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 2.83
ΔE Greyscale 10.9 | 0.5-98 Ø5.2
100% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
75.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
85.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
91.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 1.97
| MSI GL73 8SE-010US CMN1747, TN LED, 17.3", 1920x1080 | Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H LP173WF4-SPF6, IPS, 17.3", 1920x1080 | MSI GL72 7RDX-602 Chi Mei CMN1735 N173HGE-E11, TN LED, 17.3", 1920x1080 | MSI GE73 8RF-008 Raider RGB Chi Mei N173HHE-G32 (CMN1747), TN WLED, 17.3", 1920x1080 | Asus TUF FX705GM AU Optronics B173HAN04.0 (AUO409D), IPS, 17.3", 1920x1080 | Dell G3 17 3779 AUO, B173HAN01.3, IPS, 17.3", 1920x1080 | MSI GL73 8RD-418US Chi Mei N173HHE-G32, TN LED, 17.3", 1920x1080 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -23% | -19% | 0% | -23% | -21% | -0% | |
| Display P3 Coverage | 91.1 | 66.4 -27% | 65.2 -28% | 90.8 0% | 62.4 -32% | 63.9 -30% | 91.1 0% |
| sRGB Coverage | 100 | 84.9 -15% | 94.3 -6% | 99.9 0% | 88.8 -11% | 89.8 -10% | 99.9 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 85.4 | 62.1 -27% | 65.6 -23% | 85.8 0% | 63.8 -25% | 64.9 -24% | 84.8 -1% |
| Response Times | -191% | -147% | -63% | 10% | -207% | -46% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 12.8 ? | 36.8 ? -188% | 29 ? -127% | 28 ? -119% | 7.4 ? 42% | 38 ? -197% | 29.6 ? -131% |
| Response Time Black / White * | 8.2 ? | 24 ? -193% | 26 ? -217% | 13.6 ? -66% | 10 ? -22% | 26 ? -217% | 8.6 ? -5% |
| PWM Frequency | 25770 ? | 961 -96% | 25000 ? -3% | 25510 ? -1% | |||
| Параметры экрана | -8% | -18% | 16% | 17% | 6% | -4% | |
| Яркость в центре | 326.4 | 328.7 1% | 299 -8% | 273 -16% | 234 -28% | 323 -1% | 290.5 -11% |
| Brightness | 317 | 318 0% | 274 -14% | 273 -14% | 228 -28% | 306 -3% | 284 -10% |
| Brightness Distribution | 90 | 91 1% | 80 -11% | 90 0% | 85 -6% | 89 -1% | 81 -10% |
| Уровень чёрного * | 0.28 | 0.51 -82% | 0.25 11% | 0.26 7% | 0.2 29% | 0.31 -11% | 0.27 4% |
| Контрастность | 1166 | 645 -45% | 1196 3% | 1050 -10% | 1170 0% | 1042 -11% | 1076 -8% |
| Colorchecker Delta E * | 7.83 | 4.91 37% | 12.92 -65% | 3.52 55% | 2.16 72% | 4.96 37% | 8.55 -9% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 13.36 | 10.15 24% | 19.91 -49% | 6.34 53% | 3.39 75% | 8.25 38% | 13.44 -1% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.83 | 4.27 -51% | 2.09 26% | 2.02 29% | 2.74 3% | ||
| Delta E для серого * | 10.9 | 3.9 64% | 13.16 -21% | 3.11 71% | 2 82% | 5.65 48% | 11.1 -2% |
| Гамма | 1.97 112% | 2.13 103% | 2.36 93% | 2.43 91% | 2.46 89% | 2.24 98% | 1.85 119% |
| CCT | 11056 59% | 6911 94% | 15046 43% | 6999 93% | 6394 102% | 7441 87% | 10912 60% |
| Покрытие спектра AdobeRGB, % | 75.8 | 55.6 -27% | 60 -21% | 76 0% | 58 -23% | 58 -23% | 75.4 -1% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 100 | 84.7 -15% | 94 -6% | 100 0% | 89 -11% | 90 -10% | 99.9 0% |
| Среднее значение | -74% /
-34% | -61% /
-42% | -16% /
-1% | 1% /
9% | -74% /
-28% | -17% /
-11% |
* ... меньше = лучше
Цветовой охват sRGB составляет близко 100%, а AdobeRGB покрыт на 76% - этого достаточно для профессиональной обработки графики.
Дальнейший анализ с помощью спектрофотометра X-Rite выявил высокий показатель DeltaE (в т.ч. по оттенкам серого). К счастью, с помощью калибровки нам удалось существенно улучшить эти показатели. Рекомендуем применить полученный нами цветовой профиль (доступен для скачивания в таблице выше), чтобы достичь точного отображения цветов на экране.
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 8.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 6 ms стадия 1 |  |
| ↘ 2.2 ms стадия 2 | ||
| Это хорошее время отклика. Экран полностью подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 20% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 20.9 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 12.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 6.8 ms стадия 1 |  |
| ↘ 6 ms стадия 2 | ||
| Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 23% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.8 миллисек.) | ||
Тест на мерцание
| Модуляция на частоте | 25770 Hz | ≤ 15 % яркости |  |
Подсветка экрана мерцает с частотой 25770 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 15 % и ниже. Стоит заметить, что частота 25770 Гц настолько велика, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие. Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8706 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). | |||
На улице поведение экрана далеко не примерное, кроме того углы обзора (напомним, это TN) достаточно ограничены. По этой причине попытка подобрать ракурс, при котором отражения и блики не будут перекрывать изображение, приведет к искажению отображаемых оттенков. В целом, GL73 не подходит для работы на улице.
Производительность
В MSI GL73 устанавливаются те же процессоры, что и в предыдущую модель. Вообще, Core i5-8300H и i7-8750H настолько популярны, что их можно встретить как в дешевых моделях, так и в системах продвинутого уровня. Самым главным отличием новой модели является, конечно же, видеокарта Nvidia RTX 2060, построенная на архитектуре Turing. Она призвана заместить GeForce GTX 1060 и будет встречаться в игровых ноутбуках среднего и начального уровня текущего года.
Система поддерживает технологию Nvidia Optimus, которая обеспечивает переключение графики. Соответственно, G-Sync здесь отсутствует.
Процессор
Итак, производительность Core i7-8750H в тестовом ноутбуке оказалась на 10% выше по сравнению со среднестатистической оценкой данного процессора. Неплохое начало! Вместе с тем, этот же чип в составе Alienware m15 демонстрирует показатели на 22% выше (многопоточный тест в CineBench R15). Причиной отставания MSI от указанного конкурента является не в полной мере реализованный потенциал Turbo Boost.
Для того чтоб оценить производительность ноутбука при длительной высокой нагрузке мы запустили многопоточный тест в CineBench R15 по кругу. Изначальная оценка в 1034 балла снизилась до 919 баллов ко второму кругу теста, падение производительности составило 11%. Отметим, что MSI GE73 оснащен таким же процессором, но показывает в аналогичном испытании более высокие показатели.
Общая производительность
В PCMark оценка системы оказалась всего на несколько баллов выше, чем у GL73 8RD с GTX 1050 Ti. Таким образом, можно честно сказать, что разница при обычном использовании (браузер, система, простейшие редакторы и приложения) между указанными устройствами отсутствует. Более менее разница заметна в разделе Digital Content Creation, где ноутбук набирает на 20% больше, благодаря RTX 2060.
Никаких проблем за время тестирования ноутбука мы не выявили.
| PCMark 8 | |
| Home Score Accelerated v2 | |
| Asus TUF FX705GM | |
| MSI GE73 8RF-008 Raider RGB | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (3876 - 5077, n=3) | |
| MSI GL73 8RD-418US | |
| Dell G3 17 3779 | |
| MSI GL73 8SE-010US | |
| MSI GL72 7RDX-602 | |
| Work Score Accelerated v2 | |
| Asus TUF FX705GM | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (5291 - 5899, n=3) | |
| MSI GL73 8RD-418US | |
| MSI GL73 8SE-010US | |
| MSI GE73 8RF-008 Raider RGB | |
| Dell G3 17 3779 | |
| MSI GL72 7RDX-602 | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3876 баллов | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5359 баллов | |
| PCMark 10 Score | 5118 баллов | |
? | ||
Хранение данных
В ноутбуке имеется три слота для накопителей: 2х M.2 2280 и 1 для 2.5-дюймовых SATA III. Конкретно наш тестовый образец оснащен 128 ГБ NVMe SSD от Kingston и дополнительным жестким диском на 1 ТБ от HGST (7200 об/мин).
Скорость работы накопителя довольно небольшая - все же это бюджетная модель. Скорость последовательного чтения составляет 793 МБ/с. Для сравнения, у бюджетного Asus TUF FX705 с накопителем от WD она в два раза выше. В то же время, жесткий диск демонстрирует достойный показатель: 117 МБ/с.
| MSI GL73 8SE-010US Kingston RBUSNS8154P3128GJ | Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H Toshiba KBG30ZMT128G | MSI GE73 8RF-008 Raider RGB Toshiba HG6 THNSNJ256G8NY | Asus TUF FX705GM WDC PC SN520 SDAPNUW-256G | Dell G3 17 3779 SK hynix SC311 SATA | |
|---|---|---|---|---|---|
| AS SSD | -68% | -24% | 116% | -34% | |
| Seq Read | 794 | 979 23% | 511 -36% | 1571 98% | 511 -36% |
| Seq Write | 427.6 | 125.4 -71% | 425.7 0% | 1236 189% | 254.4 -41% |
| 4K Read | 21.91 | 19.73 -10% | 14.07 -36% | 38.49 76% | 24.22 11% |
| 4K Write | 56.6 | 38.73 -32% | 38.34 -32% | 101.9 80% | 58.5 3% |
| 4K-64 Read | 354.3 | 168.6 -52% | 351.4 -1% | 720 103% | 160.7 -55% |
| 4K-64 Write | 285.7 | 31.38 -89% | 172.7 -40% | 856 200% | 114.8 -60% |
| Access Time Read * | 0.237 | 0.519 -119% | 0.235 1% | 0.106 55% | 0.136 43% |
| Access Time Write * | 0.09 | 0.324 -260% | 0.097 -8% | 0.036 60% | 0.069 23% |
| Score Read | 456 | 286 -37% | 417 -9% | 913 100% | 236 -48% |
| Score Write | 385 | 86 -78% | 254 -34% | 1082 181% | 199 -48% |
| Score Total | 1061 | 479 -55% | 881 -17% | 2458 132% | 552 -48% |
| Copy ISO MB/s | 811 | 272.7 -66% | 412.5 -49% | 154.9 -81% | |
| Copy Program MB/s | 278 | 182.9 -34% | 192.9 -31% | 99.8 -64% | |
| Copy Game MB/s | 556 | 134.6 -76% | 295.5 -47% | 124.2 -78% |
* ... меньше = лучше
Видеокарта
В 3DMark показатели RTX 2060 практически на 35% выше, чем у GTX 1060 и всего на 14 ниже, чем у полновесной GTX 1070. Таким образом, чистая производительность у нее на уровне GTX 1070 Max-Q. Мы, конечно, надеялись на большее, но даже так превосходство над GTX 1060 весьма существенная.
Вместе с тем, более высокая производительность будет доступна как только DLSS появится в большем числе видеоигр. Для RTX 2060 эта технология обещает быть просто супер-полезной, нам уже не терпится посмотреть на разницу в кадровой частоте. На данный же момент нужно протестировать как можно большее число устройств с RTX, чтобы сложить более менее четкую картину того, что могут новые видеокарты.
| 3DMark | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| SCHENKER XMG Ultra 17 Coffee Lake Refresh | |
| Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q | |
| MSI GE73 8RF-008 Raider RGB | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (14768 - 18358, n=43) | |
| Alienware m15 GTX 1070 Max-Q | |
| MSI GL73 8SE-010US | |
| Gigabyte Sabre 17-W8 | |
| Razer Blade 15 Base Model | |
| MSI GL73 8RD-418US | |
| Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD | |
| Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0 | |
| MSI GL72 7RDX-602 | |
| 2560x1440 Port Royal Graphics | |
| Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (3020 - 3859, n=29) | |
| MSI GL73 8SE-010US | |
| 3DMark 11 Performance | 15612 баллов | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 29408 баллов | |
| 3DMark Fire Strike Score | 13774 баллов | |
| 3DMark Time Spy Score | 5679 баллов | |
? | ||
Игры
В точности как и утверждали показатели в 3DMark, в играх видеокарта оказалась полным аналогом GTX 1070 Max-Q (когда DLSS и RTX выключены). Превосходство над GTX 1060 порой достигает целых 50%, все зависит от конкретной игры. Стабильные 120 к/с в 1080p вполне возможны - потенциал 120-Гц дисплея не пропадет зря. Правда, для этого придется немного снизить настройки качества графики.
В Witcher 3 кадровая частота стабильная, но пару раз были проседания до 40 кадров. У MSI обычно предустановлена куча фирменного софта, который создает ненужную фоновую активность, которая и может быть причиной таких проседаний.
Больше подробностей и другие тесты RTX 2060 вы найдете на отдельной странице данной видеокарты в нашей базе данных.
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q | |
| MSI GE73 8RF-008 Raider RGB | |
| SCHENKER XMG Ultra 17 Coffee Lake Refresh | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (50.6 - 74, n=40) | |
| MSI GL73 8SE-010US | |
| Alienware m15 GTX 1070 Max-Q | |
| Razer Blade 15 Base Model | |
| Lenovo Legion Y7000P-1060 | |
| Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H | |
| Gigabyte Sabre 17-W8 | |
| MSI GL72 7RDX-602 | |
| Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0 | |
| мин. | сред. | выс. | макс. | |
|---|---|---|---|---|
| BioShock Infinite (2013) | 230.2 | 198.8 | 201.5 | 127.9 |
| The Witcher 3 (2015) | 188.7 | 157.5 | 104.3 | 55.1 |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 93 | 75 | 70 | 65 |
Температурные и акустические показатели
Система охлаждения
Когда мы тестировали GL72, то после разборки увидели внутри систему охлаждения с 4 медными термотрубками, которые использовались одновременно для процессора и видеокарты. У GL73 термотрубок практически в два раза больше (7), но вентиляторы все те же, 50-миллиметровые. Судя по всему, RTX 2060 выделяет гораздо больше тепла, нежели GTX 960M.
К сожалению, обновленная система охлаждения никак не улучшила ситуацию с шумом. Оба вентилятора постоянно крутятся вне зависимости от выполняемых задач и схемы электропитания. И в целом-то их жужжание не особо мешает, но сам факт его наличия во время, скажем, обработки текста, напрягает.
Естественно, во время игр шум возрастает. В Witcher 3 показатель постоянно меняется между 44 и 47.8 дБ(А). Кстати, похожую циклическую картину мы наблюдали у Asus TUF FX705. Для сравнения, Razer Blade 15 в аналогичной обстановке выдает постоянные 42.5 дБ(А).
Если же активировать режим Turbo Fan, то шум охлаждения возрастает до 59.7 дБ(А). В стандартном режиме это значение составляет 52.2 дБ(А) (измерено во время прохождения стресс-теста).
Свиста дросселей и других посторонних звуков мы не зафиксировали.
| MSI GL73 8SE-010US GeForce RTX 2060 Mobile, i7-8750H, Kingston RBUSNS8154P3128GJ | Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-8750H, Toshiba KBG30ZMT128G | Gigabyte Sabre 17-W8 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H, Toshiba NVMe THNSN5256GPU7 | Asus TUF FX705GM GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G | MSI GL73 8RD-418US GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-8750H, Kingston RBUSNS8154P3128GJ | MSI GE73 8RF-008 Raider RGB GeForce GTX 1070 Mobile, i7-8750H, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NY | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Уровень шума | 11% | -0% | -6% | 11% | -2% | |
| в выкл. виде (фон) * | 28.6 | 28 2% | 30.5 -7% | 29 -1% | 28.5 -0% | 30 -5% |
| Мин. в простое * | 33.8 | 28 17% | 32.1 5% | 32 5% | 29.2 14% | 32 5% |
| В простое, сред. * | 34 | 28 18% | 32.1 6% | 33 3% | 29.3 14% | 33 3% |
| В простое, макс. * | 34.1 | 31.3 8% | 32.3 5% | 44 -29% | 29.3 14% | 34 -0% |
| Нагрузка, сред. * | 36.5 | 33.4 8% | 42.9 -18% | 46 -26% | 32.7 10% | 41 -12% |
| Witcher 3 ultra * | 47.8 | 42.8 10% | 48 -0% | 42.7 11% | 50 -5% | |
| Нагрузка, макс. * | 52.2 | 46.2 11% | 48.8 7% | 50 4% | 45.2 13% | 54 -3% |
* ... меньше = лучше
Уровень шума
| Ожидание |
| 33.8 / 34 / 34.1 дБ |
| Нагрузка |
| 36.5 / 52.2 дБ |
 | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 28.6 dB(A) | ||
Нагрев
Самым главным плюсом габаритного корпуса является малый нагрев поверхности под нагрузкой. Так, палуба ноутбука и блок WASD во время игр остается гораздо более прохладным, нежели у MSI GS65 и Asus TUF FX705GM. В худшем случае температура составляет 46 °C - этот показатель мы измерили возле вентиляционной решетки выхлопа ноутбука. Учтите, что блокировать вентиляцию ноутбука опасно для его здоровья!
Стресс-тестирование
Стресс-тест мы проводим чтобы выявить возможные проблемы со стабильностью работы и троттлингом. В Prime95 процессор стартует с 3.9 ГГц - в таком марафонском режиме он работает первые несколько секунд, пока температура не достигает 86 °C. После достижения указанного уровня частота падает до 3 ГГц, для того чтобы удерживать нагрев в районе 69 °C. Так как базовая частота Core i7-8750H составляет 2.2 ГГц, мы видим, что GL73 удерживает стабильные 800 МГц разгона под высокой нагрузкой.
Включение Turbo Fan принудительно переводит вентилятор на максимальные обороты. Температура чипа в результате снижается на 10 градусов. Более того, частоты процессора и видеокарты при максимальном охлаждении выше (пусть и не намного), что дает некоторую прибавку производительности в играх. Однако, сильный шум делает этот режим не слишком то практичным.
Игра Witcher 3 наиболее точно передает тот тип нагрузок, с которыми предстоит сталкиваться ноутбуку на практике. Процессор и видеокарта прогреваются до 76 и 66 °C соответственно.
При работе от батареи производительность ноутбука снижается. В 3DMark 11 мы получили 4888 и 7910 баллов соответственно (9463 и 20157 при питании от розетки).
| Частота ЦП (ГГц) | Частота ГП (МГц) | Средняя температура ЦП (°C) | Средняя температура ГП (°C) | |
| Без нагрузки | -- | -- | 48 | 42 |
| Prime95 | 3.0 | -- | 74 | -- |
| Prime95 + FurMark (Turbo Fan выкл.) | 3.3 | 1380 | 80 | 65 |
| Prime95 + FurMark (Turbo Fan вкл.) | 3.4 | 1455 | 73 | 55 |
| Witcher 3 | 3.9 | 1440 | 76 | 66 |
(-) Макс. температура верха корпуса составила 47 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 40.5 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 68.8 град.
(±) Макс. температура дна составила 44.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 43.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 22.3 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 29.9 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (22 град. Цельсия).
(+) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.9 град. Цельсия, это +6.9 градуса (-ов) разницы.
Акустическая система
У MSI GL73 имеются достаточно громкие и качественные динамики, которые лучше, чем у большинства других игровых ноутбуков. Мы ожидали, что MSI обязательно сэкономят, но внезапно обнаружили одну из самых громких ноутбучных акустических систем (89 дб(А)). Более того, на максимальной громкости нет абсолютно никаких искажений. При этом басы всё-таки слабоваты и перекрываются другими частотами. Аудио разъем выдает чистый качественный звук, так что подключить наушники можно без проблем.
Анализ АЧХ аудиосистемы MSI GL73 8SE-010US
(+) | отличный уровень макс. громкости (88.2 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 23.1% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.2% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.6% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (18.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 58% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 33% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 38% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 54% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
(+) | отличный уровень макс. громкости (83.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (10.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 6% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 92% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 4% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 95% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономная работа
Энергопотребление
Энергопотребление во время игр составляет около 147 Вт (126 Вт у GF62 с GTX 1060). Выходит, при 35 - 50% прибавке производительности, энергопотребление возросло всего на 17%. Вполне логично, что потребление RTX 2060 примерно соответствует GTX 1070 Max-Q.
В Prime95 энергопотребление подскакивает до 11 Вт в начале теста, но оседает до стабильных 76 Вт через некоторое время. Это именно тот самый нереализованный потенциал Turbo Boost, о котором мы говорили.
Пиковое энергопотребление составило 186 Вт - это при том, что комплектный адаптер питания обладает номинальной мощностью 180 Вт. Тем не менее, средний уровень составляет 150 Вт. Если GL73 будет выпускаться с более производительной видеокартой, то MSI однозначно стоит положить в комплект более мощный адаптер питания.
| Выкл. | 0.58 / 0.86 Вт |
| Ожидание | 8.8 / 16.2 / 18.3 Вт |
| Нагрузка |
86.1 / 186.4 Вт |
   
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| MSI GL73 8SE-010US i7-8750H, GeForce RTX 2060 Mobile, Kingston RBUSNS8154P3128GJ, TN LED, 1920x1080, 17.3" | MSI GE73 8RF-008 Raider RGB i7-8750H, GeForce GTX 1070 Mobile, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NY, TN WLED, 1920x1080, 17.3" | MSI GL73 8RD-418US i7-8750H, GeForce GTX 1050 Ti Mobile, Kingston RBUSNS8154P3128GJ, TN LED, 1920x1080, 17.3" | MSI GL72 7RDX-602 i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Mobile, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630, TN LED, 1920x1080, 17.3" | MSI GS73 Stealth 8RF-011 i7-8750H, GeForce GTX 1070 Max-Q, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, TN, 1920x1080, 17.3" | MSI GF62VR 7RF-877 i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7, TN LED, 1920x1080, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Энергопотребление | -34% | -7% | 4% | -3% | -11% | |
| В простое, мин. * | 8.8 | 15 -70% | 11.8 -34% | 9.6 -9% | 8 9% | 16.2 -84% |
| В простое, сред. * | 16.2 | 20 -23% | 18.7 -15% | 15 7% | 14 14% | 18.2 -12% |
| В простое, макс. * | 18.3 | 26 -42% | 19.8 -8% | 16.5 10% | 22 -20% | 18.9 -3% |
| Нагрузка, сред. * | 86.1 | 97 -13% | 100.8 -17% | 104 -21% | 92 -7% | 82.7 4% |
| Witcher 3 ultra * | 146.7 | 186 -27% | 124.4 15% | 154 -5% | 125.7 14% | |
| Нагрузка, макс. * | 186.4 | 239 -28% | 151.6 19% | 129 31% | 207 -11% | 162.3 13% |
* ... меньше = лучше
Игровые модели начального уровня из серий MSI GL, GP и GF часто страдают от плохой автономности и GL73 не стал исключением. Максимум на что могут рассчитывать пользователи при активном Wi-Fi - это три часа. Виновата во всем батарея, которая имеет емкость всего 41 Вт⋅ч. Для сравнения, Alienware 17 и Razer Blade Pro оснащаются батареями на 99 Вт⋅ч.
Полная зарядка занимает 1.5 часа. Под нагрузкой это время возрастает. К счастью, во время игр ноутбук не разряжается, когда подключен к розетке.
| MSI GL73 8SE-010US i7-8750H, GeForce RTX 2060 Mobile, 41 Вт⋅ч | Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H i7-8750H, GeForce GTX 1050 Ti Mobile, 76 Вт⋅ч | MSI GL72 7RDX-602 i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Mobile, 43.2 Вт⋅ч | MSI GE73 8RF-008 Raider RGB i7-8750H, GeForce GTX 1070 Mobile, 51 Вт⋅ч | Asus TUF FX705GM i7-8750H, GeForce GTX 1060 Mobile, 64 Вт⋅ч | Dell G3 17 3779 i5-8300H, GeForce GTX 1050 Mobile, 56 Вт⋅ч | MSI GL73 8RD-418US i7-8750H, GeForce GTX 1050 Ti Mobile, 41 Вт⋅ч | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Время работы | 100% | 9% | 1% | 83% | 159% | -8% | |
| В простое | 388 | 789 103% | 327 -16% | 303 -22% | 380 -2% | 733 89% | |
| Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 168 | 402 139% | 203 21% | 186 11% | 272 62% | 345 105% | 155 -8% |
| Нагрузка и 100% яркости | 33 | 52 58% | 40 21% | 38 15% | 95 188% | 126 282% |
Вердикт
За
Против
Недавно мы тестировали RTX 2070 Max-Q (в составе Blade 15) и выяснилось, что в 1080p она всего на 15% производительнее GTX 1070 Max-Q. Именно по этой причине чудес от RTX 2060 мы не ждали. Но к нашему огромному удивлению её превосходство над GTX 1060 составляет как минимум 35%! Безусловно, всем нам хотелось, чтобы RTX 2060 была примерно на уровне GTX 1070, но по факту она уступает последней. С другой стороны, все владельцы ноутбуков на GTX 1070 не в обиде на “зеленую” компанию. Ну, по крайней мере, пока речь не заходит о DLSS и трассировке лучей. Если быть точным, то RTX 2060 по многим параметрам практически идентична GTX 1070 Max-Q.
Теперь о самом MSI GL73: у него три отсека для накопителей, очень громкие динамики и качественный дисплей с частотой обновления 120 Гц - последнее вообще редкость для недорогих игровых ноутбуков. Безусловно, покупателям стоит иметь ввиду, что модель обладает крайне слабой автономностью и шумной системой охлаждения (по крайней мере во время игр). Все остальное в ноутбуке соответствует своей ценовой категории. Крайне рекомендуем всем пользователям данного ноутбука применить полученный нами цветовой профиль - он значительно улучшит цветопередачу.
Главным недостатком MSI GL73, который помешал ему стать лучше Asus TUF FX705, являются толстые рамки дисплея. С другой стороны, у MSI больше слотов для накопителей и ниже нагрев в работе. В общем, однозначно сказать кто из них лучше - сложно, потому здесь уже будет превалировать личный выбор каждого покупателя.
Если же наличие Nvidia RTX является необязательным условием для вас, то модели на GTX 1070 станут отличной альтернативой обзорному ноутбуку, так как цены на них сейчас сильно упали.
У MSI GL73 есть все для обеспечения шикарного игрового опыта в 1080p: от качественного дисплея с частотой 120 Гц и временем отклика 5 мс, до новейших видеокарт Nvidia RTX. Однако, если вы собираетесь часто брать ноутбук с собой в путешествия, лучше обратить внимание на более компактный Asus TUF FX705.
MSI GL73 8SE-010US
- 12 February 2019 v6 (old)
Allen Ngo
Price comparison
