Ноутбук MSI GS75 Stealth 9SG (Core i7-9750H, RTX 2080 Max-Q). Обзор от Notebookcheck
MSI GS75 Stealth уже знаком нашим читателям по обзору предыдущей модели с индексом 8SG. Теперь к нам в руки попала обновленная версия с процессором Intel Core i7-9750H. Остальные компоненты остались нетронутыми, как и дизайн, конструкция и компоновка аппарата. Соответственно, мы не станем повторяться и не будем описывать уже знакомые нам с вами аспекты, параметры и характеристики. Всю недостающую информацию вы найдете в обзоре GS75 8SG Stealth.
Сравнивать тестовый ноутбук мы будем с аналогично оцененными 17-дюймовыми игровыми ноутбуками. Среди таких мы отобрали в качестве соперников Alienware m17, ASUS ROG Zephyrus S GX701GX, Dell G7 17 7790, Lenovo Legion Y740-17ICH и Schenker XMG Neo 17.
Дисплей
В ноутбуке установлена все та же матрица Chi Mei N173HCE-G33, которую мы ранее встречали в GS75 8SG Stealth. Она обладает матовым покрытием и Full HD разрешением; яркость у нашего тестового образца составила 343 кд/м2.
Контрастность составляет 1262:1, а уровень черного насчитывает 0.29 кд/м2. Частота обновления составляет 144 Гц, что для современных игровых ноутбуков уже является негласным стандартом. Помимо того, данный дисплей обладает отличными углами обзора, малым временем отклика и точной цветопередачей. Словом, все так же хорошо, как и в предыдущей модели.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 91 %
От батареи: 366 cd/m²
Контрастность: 1262:1 (Уровень чёрного: 0.29 cd/m²)
ΔE Color 1.51 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 0.71
ΔE Greyscale 1.93 | 0.5-98 Ø5.2
94% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
60% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
64.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
93.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
62.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.38
| MSI GS75 Stealth 9SG Chi Mei N173HCE-G33 (CMN175C), IPS, 1920x1080 | SCHENKER XMG Neo 17 BOEhydis NV173FHM-N44 (BOE07B6), IPS, 1920x1080 | Dell G7 17 7790 AU Optronics AUO409D, B173HAN, IPS, 1920x1080 | Alienware m17 P37E AU Optronics B173ZAN01.0, IPS, 3840x2160 | Asus Zephyrus S GX701GX B173HAN04.0 (AUO409D), IPS, 1920x1080 | Lenovo Legion Y740-17ICH AU Optronics B173HAN03.2, IPS, 1920x1080 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 2% | -2% | 33% | -2% | -0% | |
| Display P3 Coverage | 62.6 | 65.2 4% | 61.9 -1% | 86.4 38% | 62.9 0% | 64 2% |
| sRGB Coverage | 93.5 | 92.2 -1% | 89.6 -4% | 99.9 7% | 87.8 -6% | 90.4 -3% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 64.7 | 66.5 3% | 63.2 -2% | 99.1 53% | 63.9 -1% | 64.8 0% |
| Response Times | -92% | -80% | -287% | 2% | -73% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 7.2 ? | 18.8 ? -161% | 17.2 ? -139% | 35.6 ? -394% | 7.2 ? -0% | 15.6 ? -117% |
| Response Time Black / White * | 10 ? | 12 ? -20% | 12 ? -20% | 28 ? -180% | 9.6 ? 4% | 12.8 ? -28% |
| PWM Frequency | 25510 ? | 971 ? -96% | ||||
| Параметры экрана | -32% | -77% | -135% | -30% | -104% | |
| Яркость в центре | 366 | 304 -17% | 308.6 -16% | 357.9 -2% | 288 -21% | 299.1 -18% |
| Brightness | 343 | 289 -16% | 299 -13% | 347 1% | 287 -16% | 273 -20% |
| Brightness Distribution | 91 | 90 -1% | 92 1% | 94 3% | 91 0% | 81 -11% |
| Уровень чёрного * | 0.29 | 0.26 10% | 0.29 -0% | 0.33 -14% | 0.2 31% | 0.27 7% |
| Контрастность | 1262 | 1169 -7% | 1064 -16% | 1085 -14% | 1440 14% | 1108 -12% |
| Colorchecker Delta E * | 1.51 | 2.65 -75% | 4.26 -182% | 6.57 -335% | 2.33 -54% | 5.07 -236% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.22 | 6.11 -90% | 7.83 -143% | 9.86 -206% | 5.34 -66% | 10.55 -228% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.71 | 1.5 -111% | 2.93 -313% | 6.74 -849% | 2.47 -248% | 3.31 -366% |
| Delta E для серого * | 1.93 | 2.75 -42% | 5 -159% | 4.3 -123% | 1.19 38% | 6.8 -252% |
| Гамма | 2.38 92% | 2.46 89% | 2.07 106% | 2.6 85% | 2.41 91% | 2.46 89% |
| CCT | 6881 94% | 6763 96% | 7488 87% | 6403 102% | 6710 97% | 7805 83% |
| Покрытие спектра AdobeRGB, % | 60 | 60 0% | 57.8 -4% | 88.4 47% | 57 -5% | 58.5 -2% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 94 | 92 -2% | 89.2 -5% | 100 6% | 88 -6% | 89.9 -4% |
| Среднее значение | -41% /
-37% | -53% /
-64% | -130% /
-123% | -10% /
-21% | -59% /
-81% |
* ... меньше = лучше
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 10 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 5.2 ms стадия 1 |  |
| ↘ 4.8 ms стадия 2 | ||
| Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 23% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 20.9 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 7.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 3.8 ms стадия 1 |  |
| ↘ 3.4 ms стадия 2 | ||
| Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 16% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.8 миллисек.) | ||
Тест на мерцание
| Модуляция на частоте | 25510 Hz | ≤ 17 % яркости |  |
Подсветка экрана мерцает с частотой 25510 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 17 % и ниже. Стоит заметить, что частота 25510 Гц настолько велика, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие. Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8715 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). | |||
Производительность
Тестируемый нами аппарат является одним из самых привлекательных тонких игровых 17-дюймовых ноутбуков на сегодняшний день. Он невероятно дорогой - 3440 евро - но вытянет абсолютно любую игру на максимальных настройках в 1080p.
Параметры тестирования
Ожидаемо, на ноутбуке предустановлена утилита MSI Dragon Center. Здесь собраны различные настройки системы, включая управление вентиляторами, схемами электропитания и RGB-подсветкой. Все дальнейшие тесты выполнялись в режиме производительности Спорт с автоматической регулировкой скорости вентиляторов.
Процессор
Сердцем MSI GS75 9SG выступает Intel Core i7-9750H, который стал приемником популярного Core i7-8750H. Обновленный чип принадлежит к семейству Coffee Lake Refresh и обладает теплопакетом в 45 Вт, а также базовой частотой на уровне 2.6 ГГц. Процессор поддерживает HyperThreading и способен обрабатывать до 12 потоков одновременно, максимальная частота Turbo Boost составляет 4 ГГц (4.1 ГГц для пяти ядер, 4.5 ГГц для одного ядра).
В многопоточном тесте Cinebench R15 частота варьируется от 3.6 до 4 ГГц. При питании от батареи частота снижается до 1.9 ГГц. В однопоточном тесте частота не зависит от источника питания и составляет 4 - 4.5 ГГц.
Долговременную производительность мы проверяли в запущенном по кругу многопоточном тесте CB R15 в течении 30 минут. Почти у всех ноутбуков после первой итерации теста производительность процессора снижается и MSI GS75 не стал исключением. После первой итерации оценка снижается с 1233 до 1141 баллов. За оставшееся время оценка плавно снижается до 1120 баллов. Тем не менее, к концу испытания оценка внезапно повысилась до 1133 баллов. В целом, ничего необычного - такое поведение, как уже упоминалось, считается нормальным для современных процессоров и никоим образом не проявляется в повседневном использовании.
| Cinebench R10 | |
| Rendering Single 32Bit | |
| Усредн. модель класса Gaming (5719 - 15819, n=18, посл. 2 года) | |
| MSI GS75 Stealth 9SG | |
| Rendering Multiple CPUs 32Bit | |
| Усредн. модель класса Gaming (32456 - 112749, n=18, посл. 2 года) | |
| MSI GS75 Stealth 9SG | |
| Cinebench R20 | |
| CPU (Single Core) | |
| Усредн. модель класса Gaming (439 - 856, n=187, посл. 2 года) | |
| MSI GS75 Stealth 9SG | |
| CPU (Multi Core) | |
| Усредн. модель класса Gaming (2179 - 13832, n=187, посл. 2 года) | |
| MSI GS75 Stealth 9SG | |
| Geekbench 3 | |
| 32 Bit Multi-Core Score | |
| MSI GS75 Stealth 9SG | |
| 32 Bit Single-Core Score | |
| MSI GS75 Stealth 9SG | |
| Geekbench 4.4 | |
| 64 Bit Multi-Core Score | |
| Усредн. модель класса Gaming (31241 - 71700, n=15, посл. 2 года) | |
| MSI GS75 Stealth 9SG | |
| 64 Bit Single-Core Score | |
| Усредн. модель класса Gaming (6158 - 8945, n=15, посл. 2 года) | |
| MSI GS75 Stealth 9SG | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Lenovo Legion Y740-17ICH (Edge 44.17763.1.0) | |
| MSI GS75 Stealth 9SG (Edge 44) | |
| Усредн. модель класса Gaming (421 - 674, n=176, посл. 2 года) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Усредн. модель класса Gaming (69893 - 115768, n=56, посл. 2 года) | |
| MSI GS75 Stealth 9SG (Edge 44) | |
| Lenovo Legion Y740-17ICH (Edge 44.17763.1.0) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Усредн. модель класса Gaming (357 - 669, n=33, посл. 2 года) | |
| MSI GS75 Stealth 9SG (Edge 44) | |
| Lenovo Legion Y740-17ICH (Edge 44.17763.1.0) | |
* ... меньше = лучше
Общая производительность
Данный ноутбук способен справится с любой задачей. Он хорош и для игр и для обработки видео и создания сложных 3D моделей. Все это подтверждает PCMark. Тестовый образец уступил Legion Y740-17ICH в PCMark 10, но в то же время его результаты лучше средних по классу. За время тестирования никаких проблем с аппаратом не проявилось.
| PCMark 7 Score | 6948 баллов | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4461 баллов | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 4193 баллов | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5716 баллов | |
| PCMark 10 Score | 5804 баллов | |
? | ||
Хранение данных
В ноутбуке установлено два SSD Samsung PM981 на 1 ТБ каждый, которые сконфигурированы в RAID 0 массив. Операционная система распознает их как 2-ТБ накопитель. Соответственно, скорость чтения/записи от такой конфигурации также повысилась, что подтверждается отличными результатами в CrystalDiskMark. Заводская разбивка такова: 1.2 ТБ отдельный диск для данных и 700 ГБ раздел с Windows. Для изменения разбивки придется переустанавливать Windows (в силу особенностей RAID, прим. ред.).
В ноутбуке также есть третий свободный слот M.2 2280, но он поддерживает только SATA III.
| MSI GS75 Stealth 9SG 2x Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR (RAID 0) | SCHENKER XMG Neo 17 Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB | Dell G7 17 7790 Toshiba BG3 KBG30ZMS256G | Alienware m17 P37E SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG) | Asus Zephyrus S GX701GX Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR | Lenovo Legion Y740-17ICH Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -21% | -56% | -17% | -27% | -18% | |
| Write 4K | 95.5 | 92.7 -3% | 78.6 -18% | 120.2 26% | 92.4 -3% | 99.8 5% |
| Read 4K | 42.59 | 41.4 -3% | 31.89 -25% | 44.3 4% | 39.59 -7% | 40.81 -4% |
| Write Seq | 2851 | 1363 -52% | 230.4 -92% | 1278 -55% | 1221 -57% | 1385 -51% |
| Read Seq | 2696 | 1259 -53% | 925 -66% | 1389 -48% | 1005 -63% | 2089 -23% |
| Write 4K Q32T1 | 402.6 | 289.7 -28% | 159.1 -60% | 436.2 8% | 292.5 -27% | 380 -6% |
| Read 4K Q32T1 | 443.9 | 337.5 -24% | 315.6 -29% | 515 16% | 330.8 -25% | 445.5 0% |
| Write Seq Q32T1 | 3420 | 3332 -3% | 230.7 -93% | 1157 -66% | 2385 -30% | 1380 -60% |
| Read Seq Q32T1 | 3514 | 3477 -1% | 1323 -62% | 2671 -24% | 3339 -5% | 3471 -1% |
Видеокарта
В ноутбуке установлена видеокарта NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, которая представляет из себя энергоэффективную версию RTX 2080. Она поддерживает DirectX 12 и обладает 8 ГБ собственной памяти стандарта GDDR6. Базовая частота ГП составляет 990 МГц, а максимальная - 1230 МГц.
Видеокарта способна достигать и более высоких частот, но это целиком и полностью уже зависит от системы охлаждения. В нашем обзорном образце RTX 2080 Max-Q порой работает на 1800 МГц в бенчмарках, но в среднем частота составляет 1365 МГц. В Witcher 3 частота снижена до 1275 МГц.
В 3DMark оценки видеокарты на нормальном уровне, но зачастую они на 7% ниже, чем у ROG Zephyrus S GX701GX. Ноутбук поддерживает технологию Nvidia Optimus, что позволяет переключаться между встроенной и дискретной видеокартами и экономить энергию. Как ни странно, все больше игровых ноутбуков нынче переходят с G-Sync на Optimus, что довольно странно, учитывая негативное влияние последней на производительность в играх, которое мы описали в отдельной статье.
| 3DMark 06 Standard Score | 37968 баллов | |
| 3DMark 11 Performance | 21390 баллов | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 34168 баллов | |
| 3DMark Fire Strike Score | 17182 баллов | |
| 3DMark Time Spy Score | 7518 баллов | |
? | ||
Игры
Вполне естественно, тестовый MSI легко обеспечивает высокую производительность в любой современной игре, вроде Ark Survival Evolve и Anno 1800, на максимальных настройках графики. Другие игры, такие как Far Cry 5 и Rage 2 выдают более 90 к/с, что позволяет раскрыть все прелести 144-Гц дисплея.
Более того, запас по производительности достаточен и для 4K разрешения. Правда, при этом зачастую придется снижать уровень графики, чтоб обеспечить играбельную частоту кадров. Зато в старых играх, вроде Bioshock Infinite, с 4К никаких проблем нет на максимальной графике.
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Усредн. модель класса Gaming (18.4 - 216, n=163, посл. 2 года) | |
| Asus Zephyrus S GX701GX | |
| MSI GS75 Stealth 9SG | |
| Alienware m17 P37E | |
| Lenovo Legion Y740-17ICH | |
| SCHENKER XMG Neo 17 | |
| Dell G7 17 7790 | |
| BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF) | |
| Alienware m17 P37E | |
| MSI GS75 Stealth 9SG | |
| Lenovo Legion Y740-17ICH | |
| Dell G7 17 7790 | |
| Far Cry New Dawn - 1920x1080 Ultra Preset | |
| Усредн. модель класса Gaming (120 - 131, n=2, посл. 2 года) | |
| MSI GS75 Stealth 9SG | |
| SCHENKER XMG Neo 17 | |
| Batman: Arkham Knight - 1920x1080 High / On AA:SM AF:16x | |
| MSI GS75 Stealth 9SG | |
Мы запустили Witcher 3 на тестовом ноутбуке (Ультра, 1080p) на один час, чтобы проверить стабильность видеокарты под нагрузкой. Частота кадров варьировалась на протяжении испытания от 52 до 82 к/с, В среднем показатель составил 76 к/с. Этот результат оказался лучшим, среди всех соперников.
| мин. | сред. | выс. | макс. | |
|---|---|---|---|---|
| BioShock Infinite (2013) | 331.1 | 289.6 | 263.6 | 163.7 |
| The Witcher 3 (2015) | 286.3 | 217.2 | 135 | 76.9 |
| Batman: Arkham Knight (2015) | 172 | 161 | 134 | 92 |
| Ashes of the Singularity (2016) | 82.5 | 80.7 | 81.3 | |
| Ark Survival Evolved (2017) | 160.9 | 87.9 | 63.5 | 43.9 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 127.4 | 100.7 | 74 | |
| Far Cry 5 (2018) | 123 | 109 | 99 | 95 |
| Far Cry New Dawn (2019) | 116 | 98 | 94 | 85 |
| Anno 1800 (2019) | 98.5 | 93.9 | 77.7 | 41.2 |
| Rage 2 (2019) | 206.6 | 112.2 | 96.1 | 93.3 |
Температурные и акустические показатели
Система охлаждения
В состоянии простоя вентиляторы ноутбука работают на постоянной низкой скорости, выдавая шум на уровне 31 - 38 дБ(А). Во время прохождения стресс-теста уровень шума достиг 49 дБ(А), а в играх (Witcher 3) он всего на 1 дБ(А) ниже. Шум вентиляторов перекрывает динамики во время игр.
Уровень шума
| Ожидание |
| 31 / 32 / 38 дБ |
| Нагрузка |
| 47 / 49 дБ |
 | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 30 dB(A) | ||
| MSI GS75 Stealth 9SG i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q | SCHENKER XMG Neo 17 i7-8750H, GeForce RTX 2070 Mobile | Dell G7 17 7790 i7-8750H, GeForce RTX 2070 Max-Q | Alienware m17 P37E i9-8950HK, GeForce RTX 2080 Max-Q | Asus Zephyrus S GX701GX i7-8750H, GeForce RTX 2080 Max-Q | Lenovo Legion Y740-17ICH i7-8750H, GeForce RTX 2080 Max-Q | Усредн. модель класса Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Уровень шума | 4% | 10% | 4% | 2% | 10% | 12% | |
| в выкл. виде (фон) * | 30 | 29 3% | 28.2 6% | 28.2 6% | 29 3% | 28.3 6% | 24 ? 20% |
| Мин. в простое * | 31 | 29 6% | 28.6 8% | 28.2 9% | 29 6% | 31.5 -2% | 25.5 ? 18% |
| В простое, сред. * | 32 | 32 -0% | 28.6 11% | 28.2 12% | 32 -0% | 31.6 1% | 27.3 ? 15% |
| В простое, макс. * | 38 | 33 13% | 28.6 25% | 31 18% | 33 13% | 31.6 17% | 30.4 ? 20% |
| Нагрузка, сред. * | 47 | 42 11% | 31.8 32% | 50.8 -8% | 47 -0% | 32.3 31% | 42.8 ? 9% |
| Witcher 3 ultra * | 48 | 49 -2% | 50.6 -5% | 50.8 -6% | 49 -2% | 43 10% | |
| Нагрузка, макс. * | 49 | 49 -0% | 50.8 -4% | 50.8 -4% | 51 -4% | 45.5 7% | 53.4 ? -9% |
* ... меньше = лучше
Нагрев
Мы провели стресс-тест ноутбука с использованием FurMark и Prime95, длилось испытание 1 час. При питании от сети частота процессора составляет 2.6 - 2.7 ГГц, а видеокарты - стабильные 1380 МГц. При питании от батареи частота процессора снизилась до 1.2 ГГц, а видеокарты - до 300 МГц.
При обычном использовании и в играх такая ситуация не возникнет, так как стресс-тест представляет собой экстремально высокую нагрузку, с которой на практике ноутбук никогда не столкнется.
В состоянии простоя нагрев корпуса достигает 29 - 32 °C.
Под длительной нагрузкой температуры возрастают вплоть до 60 °C, а в одной области - до 65 °C, что уже заметно выше критического уровня. В Witcher 3 ситуация сходная - даже палмрест прогревается до 40 °C. Одним словом, ноутбук можно ставить только на стол.
(-) Макс. температура верха корпуса составила 55 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 40.5 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 68.8 град.
(-) Макс. температура дна составила 65 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 43.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 28.9 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(-) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 47.1 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(-) Палуба на ощупь: Мои пальцы!!! (45 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.9 град. Цельсия, это -16.1 градуса (-ов) разницы.
| MSI GS75 Stealth 9SG i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q | SCHENKER XMG Neo 17 i7-8750H, GeForce RTX 2070 Mobile | Dell G7 17 7790 i7-8750H, GeForce RTX 2070 Max-Q | Alienware m17 P37E i9-8950HK, GeForce RTX 2080 Max-Q | Asus Zephyrus S GX701GX i7-8750H, GeForce RTX 2080 Max-Q | Lenovo Legion Y740-17ICH i7-8750H, GeForce RTX 2080 Max-Q | Усредн. модель класса Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Нагрев | 11% | 1% | 2% | 11% | 13% | 9% | |
| Нагрузка, макс. сверху * | 55 | 47 15% | 46.6 15% | 55 -0% | 53 4% | 38.6 30% | 46.2 ? 16% |
| Нагрузка, макс. на дне * | 65 | 56 14% | 57 12% | 60 8% | 50 23% | 43.6 33% | 49.1 ? 24% |
| В простое сверху * | 30 | 28 7% | 34.4 -15% | 30.4 -1% | 27 10% | 30.2 -1% | 31.3 ? -4% |
| В простое на дне * | 32 | 30 6% | 34.6 -8% | 31.8 1% | 30 6% | 35 -9% | 32.3 ? -1% |
* ... меньше = лучше
Акустическая система
Анализ АЧХ аудиосистемы MSI GS75 Stealth 9SG
(±) | неплохой уровень макс. громкости (81 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 28.4% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится тише желаемого (отклонение 5.8% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (23.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 83% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 13% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 66% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 28% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы MSI GE75 9SG
(+) | отличный уровень макс. громкости (92.8 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 12.2% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.7% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.9% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (16.5% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 40% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 54% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 25% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 70% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономная работа
Энергопотребление
Тестовый ноутбук оказался на удивление энергоэффективным устройством, так как потребляет гораздо меньше соперников с такой же видеокартой. То есть, он довольно схож в этом плане с G7 17 7790 и XMG Neo 17, что нас знатно удивило. Во время стресс-теста пиковое энергопотребление составило 239 Вт, а в Witcher 3 - 156 Вт. Как видим, по потреблению в играх MSI даже лучше упомянутых соперников.
В комплекте с ноутбуком поставляется адаптер питания на 230 Вт. Как показали стресс-тесты, ноутбук заряжается даже при экстремально высокой нагрузкой.
| Выкл. | 1.8 / 2.4 Вт |
| Ожидание | 13 / 17 / 25 Вт |
| Нагрузка |
96 / 239 Вт |
   
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| MSI GS75 Stealth 9SG i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q | SCHENKER XMG Neo 17 i7-8750H, GeForce RTX 2070 Mobile | Dell G7 17 7790 i7-8750H, GeForce RTX 2070 Max-Q | Alienware m17 P37E i9-8950HK, GeForce RTX 2080 Max-Q | Asus Zephyrus S GX701GX i7-8750H, GeForce RTX 2080 Max-Q | Lenovo Legion Y740-17ICH i7-8750H, GeForce RTX 2080 Max-Q | Усредн. модель класса Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Энергопотребление | 5% | 10% | -36% | -16% | -15% | -8% | |
| В простое, мин. * | 13 | 13 -0% | 9.5 27% | 21.2 -63% | 19 -46% | 20.2 -55% | 13.6 ? -5% |
| В простое, сред. * | 17 | 16 6% | 16.2 5% | 29.6 -74% | 22 -29% | 27.2 -60% | 19 ? -12% |
| В простое, макс. * | 25 | 21 16% | 23.8 5% | 34 -36% | 30 -20% | 28.7 -15% | 26.8 ? -7% |
| Нагрузка, сред. * | 96 | 96 -0% | 101.7 -6% | 130.9 -36% | 104 -8% | 90.8 5% | 106.3 ? -11% |
| Witcher 3 ultra * | 156 | 172 -10% | 155 1% | 177.5 -14% | 167 -7% | 152.1 2% | |
| Нагрузка, макс. * | 239 | 191 20% | 172.2 28% | 219.7 8% | 203 15% | 165.4 31% | 249 ? -4% |
* ... меньше = лучше
Емкость батареи составляет 80.25 Вт⋅ч, за счет чего аппарат обеспечивает автономность лучше, чем у всех соперников, за исключением G7 17 7790. В нашем Wi-Fi тесте ноутбук продержался 5 часов 57 минут, это на 17 - 47% дольше соперников и на 29% больше среднего времени работы по классу.
При воспроизведении видео в 1080p заряд батареи иссяк за 6 часов 50 минут.
В целом, у MSI GS75 9SG впечатляющая автономность, как для 17-дюймового игрового ноутбука. Более того, приятно видеть, что есть улучшение относительно предыдущей модели.
| MSI GS75 Stealth 9SG i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q, 80.25 Вт⋅ч | SCHENKER XMG Neo 17 i7-8750H, GeForce RTX 2070 Mobile, 46.74 Вт⋅ч | Dell G7 17 7790 i7-8750H, GeForce RTX 2070 Max-Q, 60 Вт⋅ч | Alienware m17 P37E i9-8950HK, GeForce RTX 2080 Max-Q, 90 Вт⋅ч | Asus Zephyrus S GX701GX i7-8750H, GeForce RTX 2080 Max-Q, 76 Вт⋅ч | Lenovo Legion Y740-17ICH i7-8750H, GeForce RTX 2080 Max-Q, 76 Вт⋅ч | Усредн. модель класса Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Время работы | -32% | 13% | -11% | -34% | -47% | 11% | |
| В простое | 461 | 315 -32% | 511 11% | 543 18% | 298 -35% | 565 ? 23% | |
| Воспр. видео H.264 | 410 | 409 ? 0% | |||||
| Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 357 | 224 -37% | 236 -34% | 296 -17% | 230 -36% | 190 -47% | 375 ? 5% |
| Нагрузка и 100% яркости | 74 | 55 -26% | 119 61% | 49 -34% | 52 -30% | 85.6 ? 16% |
За
Против
Вердикт
Итак, MSI GS75 Stealth 9SG - это тонкий 17-дюймовый игровой ноутбук с отличной начинкой. Жаль, но прекрасный внешний вид несколько омрачает недостаточная прочность корпуса. Очень надеемся, что именно этот недостаток будет исключен в будущем поколении модели.
Начинка радует высокой производительностью: Intel Core i7-9750H и GeForce RTX 2080 Max-Q показали себя в качестве отличной связки. За счет такого хорошего запаса быстродействия, ноутбук способен обеспечивать более 90 к/с в большинстве игр на дисплее с частотой обновления 144 Гц. Сам дисплей также хорош: отличные углы обзора, яркая подсветка, хорошая контрастность, малое время отклика и точная цветопередача.
MSI GS75 Stealth 9SG - это мощный игровой ноутбук, который понравится заядлым геймерам. Аргументами против покупки могут выступать только недостаточная прочность корпуса и высокая цена.
Мы однозначно одобряем наличие двух NVMe SSD в RAID 0 по заводу. Данная конфигурация обеспечивает высокую скорость работы и большую емкость в 2 ТБ. Более того, внутри у ноутбука есть третий слот M.2, но он поддерживает только SATA III.
Время автономной работы у MSI GS75 довольно хорошее за счет большой емкости батареи: 80.25 Вт⋅ч. Вес также очень мал для такой диагонали: всего 2.28 кг. Очень хорошо, что производитель добавил к набору портов Thunderbolt 3. То есть, MSI GS75 Stealth 9SG - это отличный вариант для всех, кто ищет тонкий и легкий 17-дюймовый ноутбук. Если закрыть глаза на недостатки, то высочайшая производительность и качественный 144-Гц дисплей подарят вам лучшие впечатления в современных играх.
MSI GS75 Stealth 9SG
- 14 May 2020 v7 (old)
Sascha Mölck
Price comparison
