Notebookcheck Logo
Teaser

Обзор Acer Nitro V 16 ANV16-41: Доступный игровой ноутбук с недостатком

Нитро?

Nitro V16 - это игровой ноутбук стоимостью около 1000 долларов, который предлагает более чем достойную производительность для своей цены (Ryzen 8000 + RTX 4060). Мы расскажем как 16-дюймовая модель справилась со всеми тестами.
Florian Glaser, 👁 Florian Glaser (перевод DeepL) Опубликовано 🇺🇸 🇩🇪 ...
Ryzen (Zen) AMD Radeon Nvidia видеокарты GeForce игры и всё, что связано с ними ноутбуки

Вердикт - Acer пренебрегли качеством изображения

То, что ноутбук достоин нашей рекомендации, часто зависит от одного момента. На бумаге Nitro V 16 ANV16-41 произвел вполне успешное впечатление. Процессоры AMD Ryzen 8000-го поколения известны своим хорошим соотношением мощности и скорости. Аналогичная ситуация сложилась и с GeForce RTX 4060 от Nvidia, которая установлена в нашей тестовой конфигурации. 16 ГБ оперативной памяти DDR5 и твердотельный накопитель объемом 1 ТБ также (все еще) уместны в ценовом сегменте чуть более 1 000 долларов.

Его IPS-экран имеет популярное сейчас соотношение сторон 16:10, частоту обновления 165 Гц и разрешение 1 920 x 1 200 пикселей. Однако с первого взгляда Вы не поймете, что Acer выбрала довольно некачественный дисплей, о чем мы расскажем подробнее. В частности, у него недостаточный охват цветового пространства, из-за чего контент выглядит довольно бледным и тусклым. В других дисциплинах его также хватило лишь на достижение средних результатов - будь то устройства ввода, динамики, веб-камера или емкость аккумулятора. Между тем, он получил плюсы за возможности обновления и обслуживания: И оперативную память (два блока ОЗУ), и накопитель (два слота M.2) можно легко заменить или расширить при необходимости.

Хорошо (76%) Nitro V 16 ANV16-41-R5AT AMD Ryzen 7 8845HSNVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU Gaming - 04 December 2024 - v8
Тестовый образец выдан нам компанией Acer Deutschland
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

В целом, трудно рекомендовать Nitro V 16, если взглянуть на некоторых его конкурентов. За такую же или чуть более высокую цену есть игровые ноутбуки с гораздо лучшими дисплеями, например, Lenovo Legion 5 16IRX G9, который оснащен Core i7-14650HX и RTX 4060. Мы также включили в список HP Victus 16, Nubia RedMagic Titan 16 и Asus ROG Zephyrus G16 - все 16-дюймовые модели - в качестве дальнейших соперников в нашем тесте.

За

+ оптимальное соотношение цены и производительности
+ умеренное энергопотребление
+ Оперативную память можно менять местами
+ два слота M.2
+ USB 4

Против

- корпус немного шаткий и кажется не очень качественным
- плохое управление вентилятором, слишком громкий под нагрузкой
- разочаровывающий дисплей (особенно в плане охвата цветового пространства)
- малая емкость аккумулятора
- отсутствие кардридера
- плохая веб-камера

Соперники

Image
Модель
Price
Вес
Height
Display
1.
76.3%
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT
AMD Ryzen 7 8845HS ⎘
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU ⎘
16 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD
List Price: 1100 EUR2.5 килог.25.5 мм16.00"
1920x1200
142 PPI
IPS
2.
89.1% v7 (old)
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Core i7-14650HX ⎘
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU ⎘
16 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD
List Price: 1599€2.4 килог.25.2 мм16.00"
2560x1600
189 PPI
IPS
3.
84.3% v7 (old)
HP Victus 16 (2024)
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX ⎘
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU ⎘
16 Гбайт ОЗУ, 512 Гбайт SSD
Amazon: $1,549.00
List Price: 1499 Euro
2.4 килог.23.9 мм16.10"
1920x1080
137 PPI
IPS
4.
81.2%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX ⎘
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU ⎘
16 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD
Amazon:
1. $62.99
atFoliX Screen Protector com...
2. $62.19
atFoliX Screen Protection Fi...
3. $59.69
atFoliX Plastic Glass Protec...
List Price: 1759 Euro
2.4 килог.23.9 мм16.00"
2560x1600
189 PPI
IPS
5.
85.9%
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU ⎘
32 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD
Amazon: $2,199.00
List Price: 2599€
1.8 килог.17.2 мм16.00"
2560x1600
189 PPI
OLED

Nitro V 16 выпускается в нескольких вариантах. В зависимости от конфигурации, он оснащен Ryzen 5 8645HS или Ryzen 7 8845HS внутри. Объем оперативной памяти варьируется от 16 до 32 ГБ, а емкость NVMe SSD во всех случаях составляет 1 ТБ. Либо GeForce RTX 4050 либо RTX 4060 позаботятся об обработке изображений. Цены на эти модели находятся в диапазоне от $1,000 до $1,400.

Характеристики

Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT
Процессор
AMD Ryzen 7 8845HS 8 x 3.8 - 5.1 GHz, 65 W PL2 / Short Burst, 54 W PL1 / Sustained, Hawk Point-HS (Zen 4)
Графический адаптер
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU - 8 Гбайт VRAM, Видеопр-р: 1890 МГц, Память: 2000 МГц, 85 W TDP, GDDR6, ForceWare 566.14, Optimus
ОЗУ
16 Гбайт 
, 2x 8 GB SO-DIMM DDR5-5600, two slots (both in use)
Дисплей
16.00 дюйм. 16:10, 1920 x 1200 пикс. 142 точек/дюйм, AUO B160UAN05.B (AUOD8B1), IPS, глянцевое покрытие: Нет, 165 Hz
Материнская плата
AMD Promontory/Bixby FCH
Хранение данных
Micron 2550 1TB, 1024 Гбайт 
, NVMe-SSD, two M.2-slots (one empty)
Звуковая плата
Realtek ALC245 @ AMD K19.7 - Audio Processor - High Definition Audio Controller
Интерфейсы
2 USB 3.1 Gen 2, 1 USB 4.0 40 Gbps, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: Combined (Headset/Mic)
Коммуникации
Realtek PCIe GBE Family Controller (10/100/1000MBit/s), MediaTek RZ616 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.3
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 25.5 x 362 x 278
Аккумулятор
57 Вт⋅ч литий-ион.
Операционная система
Microsoft Windows 11 Home
Камера
Фронтальная камера: 0.9 MP
Дополнительно
акустическая система: 2.0, клавиатура: Chiclet, подсветка клавиатуры: ✔, 135 W Power Supply, NitroSense, 24 мес. гарантии в Европе
Вес
2.5 килогр., адаптер питания: 476 г
Стоимость
1100 EUR
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Дизайн

Корпус Acer Nitro V 16 полностью выполнен из пластика, который выглядит аккуратно на первый взгляд, но при ближайшем рассмотрении кажется не очень качественным и имеет тенденцию дребезжать то тут, то там. Тем не менее, нам не на что жаловаться в отношении качества сборки, которое находится вне конкуренции. Его петли отлично работают, а экран можно легко открыть одной рукой (максимальный угол наклона около 145°). К сожалению, поверхности ноутбука склонны собирать видимые отпечатки пальцев, не в последнюю очередь из-за его темного цвета.

Acer Nitro V 16
Acer Nitro V 16
Acer Nitro V 16
Acer Nitro V 16
Acer Nitro V 16
Acer Nitro V 16

С весом 2,5 кг Nitro V 16 является самой тяжелой 16-дюймовой моделью в сравнительном поле - хотя большинство ее конкурентов лишь немного легче. Только модель Zephyrus G16 выделяется своим весом в 1,8 кг. Когда дело доходит до высоты корпуса, картина выглядит почти одинаково. При высоте 2,55 см устройство Acer снова находится на одном уровне с конкурентами, и только ноутбук Asus не достигает отметки 2 см.

Сравнение размеров

369 mm 259.4 mm 23.9 mm 2.4 kg362 mm 278 mm 25.5 mm 2.5 kg359.7 mm 262.3 mm 25.2 mm 2.4 kg358 mm 262 mm 23.9 mm 2.4 kg354 mm 246 mm 17.2 mm 1.8 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Оснащение

Порты

Если исключить отсутствующий кардридер, набор портов ноутбука весьма впечатляет. Хотя мы бы хотели получить еще один порт USB-C, существующий порт USB - это модель версии 4 (включая DisplayPort). Два порта USB-A, с другой стороны, используют стандарт 3.2 Gen 2. Также есть порт HDMI 2.1, порт Gigabit LAN, аудиоразъем и отверстие для замка Кенсингтона. Acer разместил некоторые порты на задней панели устройства, что удобно при использовании внешней мыши (ключевое слово: место).

Левая сторона: Кенсингтонский замок, RJ45 Gigabit LAN, USB-A 3.2 Gen 2, аудиокомбо
Левая сторона: Кенсингтонский замок, RJ45 Gigabit LAN, USB-A 3.2 Gen 2, аудиокомбо
Задняя часть: блок питания, HDMI 2.1, USB-C 4 (вкл. DisplayPort)
Задняя часть: блок питания, HDMI 2.1, USB-C 4 (вкл. DisplayPort)
Правая сторона: USB-A 3.2 Gen 2
Правая сторона: USB-A 3.2 Gen 2

Связь

Установленный чип MediaTek (RZ616) показал от хорошей (передача) до очень хорошей (прием) производительности во время нашего теста на дальность действия с расстояния в один метр до эталонного маршрутизатора.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card
1843 (1712min - 1964max) MBit/s +119%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Wi-Fi 6E AX211
1489 (1329min, 1338.28P1 - 1686max) MBit/s +77%
Усредн. модель класса Gaming
  (469 - 1843, n=148, посл. 2 года)
1235 MBit/s +47%
Усредн. модель с MediaTek RZ616
  (593 - 1793, n=15)
1171 MBit/s +39%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Wi-Fi 6E AX211
1058 (543min - 1423max) MBit/s +26%
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT
MediaTek RZ616
843 (470min - 976max) MBit/s
HP Victus 16 (2024)
Realtek RTL8852BE
776 (487min - 929max) MBit/s -8%
iperf3 receive AXE11000
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT
MediaTek RZ616
1735 (1720min - 1751max) MBit/s
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card
1712 (1678min - 1737max) MBit/s -1%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Wi-Fi 6E AX211
1658 (1631min - 1690max) MBit/s -4%
Усредн. модель с MediaTek RZ616
  (750 - 1752, n=15)
1514 MBit/s -13%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Wi-Fi 6E AX211
1398 (1327min, 1333.09P1 - 1464max) MBit/s -19%
Усредн. модель класса Gaming
  (680 - 1890, n=148, посл. 2 года)
1392 MBit/s -20%
HP Victus 16 (2024)
Realtek RTL8852BE
978 (960min - 990max) MBit/s -44%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650170017501800185019001950Tooltip
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT MediaTek RZ616; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø843 (470-976)
Lenovo Legion 5 16IRX G9 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000: Ø1489 (1329-1686)
HP Victus 16 (2024) Realtek RTL8852BE; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø776 (487-929)
Nubia RedMagic Titan 16 Pro Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1040 (543-1423)
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1844 (1712-1964)
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT MediaTek RZ616; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1734 (1720-1751)
Lenovo Legion 5 16IRX G9 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000: Ø1398 (1327-1464)
HP Victus 16 (2024) Realtek RTL8852BE; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø978 (960-990)
Nubia RedMagic Titan 16 Pro Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1658 (1631-1690)
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1711 (1678-1737)

Веб-камера

Покупатели могут ожидать от веб-камеры только стандартного низкого качества. Модель с разрешением 0,9 МП не отличается ни резкостью, ни особой точностью цветопередачи (см. фотографии).

ColorChecker
15.6 ∆E
15 ∆E
19.5 ∆E
17.3 ∆E
17.9 ∆E
15.9 ∆E
12.5 ∆E
23.9 ∆E
15.4 ∆E
16.2 ∆E
15 ∆E
12 ∆E
18.3 ∆E
17.6 ∆E
15.6 ∆E
9.2 ∆E
18.2 ∆E
22 ∆E
2.3 ∆E
11.8 ∆E
18.2 ∆E
19 ∆E
18 ∆E
6.3 ∆E
ColorChecker Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT: 15.52 ∆E min: 2.33 - max: 23.87 ∆E

Аксессуары

Acer поставляет ноутбук в комплекте с несколькими информационными листовками и полукомпактным 135-ваттным блоком питания.

Обслуживание

Базовая пластина крепится в общей сложности 11 винтами Phillips. Как уже упоминалось в начале, под крышкой ноутбука находятся два слота M.2 (один из которых пуст) и два блока оперативной памяти, хотя они скрыты за крышкой. Аккумулятор, модуль WLAN и система охлаждения также доступны.

Acer Nitro V 16
Acer Nitro V 16
Acer Nitro V 16
Acer Nitro V 16
Acer Nitro V 16
Acer Nitro V 16

Устойчивость

Производитель в основном использует картон для упаковки устройства. Только блок питания и сам ноутбук завернуты в пластиковую пленку или рукав.

Гарантия

На ноутбук распространяется стандартная 12-месячная гарантия в США.

Устройства ввода

Клавиатура

Аналогично Nitro V 15клавиатуру этой модели мы бы назвали посредственной. Ее немного губчатое ощущение при наборе текста, скорее всего, удовлетворит только тех, кто часто набирает текст. В качестве цветового акцента Acer выбрала оранжевую подсветку и надписи. Последние не очень хорошо видны под некоторыми углами. Макет имеет как положительные, так и отрицательные стороны. Из положительных моментов мы должны отметить стрелки направления, которые имеют большой размер. С другой стороны, нам не очень понравилась кнопка питания, которая не отделена от остальных клавиш.

Acer Nitro V 16

Тачпад

Тачпад по качеству находится примерно на одном уровне с клавиатурой, то есть он удобен для использования, но не является настоящей изюминкой. Acer могла бы поработать над его точностью и скольжением. Области нажатия также звучат довольно шатко, т.е. дешево. Однако ее размер 12,6 x 8,2 см не дает повода для критики.

Дисплей

Это подводит нас к самому большому недостатку Nitro V 16, а именно к его бледному дисплею. 57% охвата sRGB, 40% охвата AdobeRGB и 38% охвата DCI-P3 - это довольно плохой результат, который должен уйти в прошлое в 2024 году. Среди устройств сравнения такой плохой дисплей можно найти только у HP Victus 16.

307
cd/m²
307
cd/m²
309
cd/m²
307
cd/m²
303
cd/m²
289
cd/m²
303
cd/m²
310
cd/m²
310
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
AUO B160UAN05.B (AUOD8B1) замерено через: X-Rite i1Pro 2
Максимум: 310 cd/m² (Nits) В среднем: 305 cd/m² Minimum: 19 cd/m²
Равномерность подсветки: 93 %
От батареи: 303 cd/m²
Контрастность: 947:1 (Уровень чёрного: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 5.74 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 3.78
ΔE Greyscale 4 | 0.5-98 Ø5.2
39.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
57.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
38.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.372
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT
AUO B160UAN05.B (AUOD8B1), IPS, 1920x1200, 16", 165 Hz
Lenovo Legion 5 16IRX G9
NE160QDM-NZ3, IPS, 2560x1600, 16", 240 Hz
HP Victus 16 (2024)
Chi Mei CMN163E, IPS, 1920x1080, 16.1", 144 Hz
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
BOE CQ NE160QDM-NZ2, IPS, 2560x1600, 16", 240 Hz
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
ATNA60DL04-0, OLED, 2560x1600, 16", 240 Hz
Display
83%
8%
112%
127%
Display P3 Coverage
38.3
72.4
89%
41.3
8%
96.3
151%
99.9
161%
sRGB Coverage
57.4
100
74%
61.7
7%
100
74%
100
74%
AdobeRGB 1998 Coverage
39.6
74.1
87%
42.7
8%
84.1
112%
96.9
145%
Response Times
55%
-2%
80%
99%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
26.5 ?(13.1, 13.4)
12.5 ?(6.1, 6.4)
53%
28.6 ?(13.3, 15.3)
-8%
3.9 ?(1.7, 2.2)
85%
0.22 ?(0.11, 0.11)
99%
Response Time Black / White *
19.6 ?(11.6, 8)
8.7 ?(4.6, 4.1)
56%
18.7 ?(9.6, 9.1)
5%
5 ?(1.2, 3.8)
74%
0.25 ?(0.13, 0.12)
99%
PWM Frequency
960
Параметры экрана
56%
9%
31%
45%
Яркость в центре
303
526
74%
287
-5%
543
79%
416
37%
Brightness
305
500
64%
288
-6%
516
69%
418
37%
Brightness Distribution
93
87
-6%
86
-8%
86
-8%
96
3%
Уровень чёрного *
0.32
0.33
-3%
0.19
41%
0.51
-59%
Контрастность
947
1594
68%
1511
60%
1065
12%
Colorchecker Delta E *
5.74
1.2
79%
5.46
5%
3.19
44%
1.6
72%
Colorchecker dE 2000 max. *
22.69
2.1
91%
20.36
10%
7.09
69%
2.1
91%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
3.78
1
74%
3.52
7%
0.69
82%
Delta E для серого *
4
1.3
67%
4.8
-20%
4.2
-5%
2.7
32%
Гамма
2.372 93%
2.23 99%
2.108 104%
1.999 110%
2.16 102%
CCT
7461 87%
6391 102%
6442 101%
7431 87%
6331 103%
Среднее значение
65% / 62%
5% / 7%
74% / 56%
90% / 77%

* ... меньше = лучше

Его время отклика также лишь в ограниченной степени отвечает требованиям мультимедиа и игр: около 20 мс для перехода от черного к белому и 27 мс для перехода от серого к серому. Большинство конкурентов показывают лучшие результаты в этом аспекте.

CalMAN: градации серого
CalMAN: градации серого
CalMAN: насыщенность цвета
CalMAN: насыщенность цвета
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: шкала серого (калиброванная)
CalMAN: шкала серого (калиброванная)
CalMAN: насыщенность цвета (калиброванная)
CalMAN: насыщенность цвета (калиброванная)
CalMAN: ColorChecker (калибровка)
CalMAN: ColorChecker (калибровка)

Любители активного отдыха также вряд ли получат свою выгоду. Среднее значение в 303 кд/м², как правило, подходит только для использования в помещении.

Acer Nitro V 16 против sRGB
Acer Nitro V 16 против sRGB
Acer Nitro V 16 против AdobeRGB
Acer Nitro V 16 против AdobeRGB
Acer Nitro V 16 против DCI-P3
Acer Nitro V 16 против DCI-P3

По стандартам IPS уровень черного (0,32 кд/м²) и контрастность (947:1) просто отличные, но у Nitro V 16 нет шансов против OLED-панелей. Стабильность угла обзора экрана аналогична. С другой стороны, 16-дюймовая панель обходится без мерцания изображения на всех уровнях яркости.

Дневной свет
Дневной свет
Субпиксели
Субпиксели
Углы обзора
Углы обзора

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
19.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 11.6 ms стадия 1
↘ 8 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 39% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 20.9 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
26.5 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 13.1 ms стадия 1
↘ 13.4 ms стадия 2
Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 33% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.8 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8705 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

100 % яркости
100 % яркости
75 % яркости
75 % яркости
50 % яркости
50 % яркости
25 % яркости
25 % яркости
0 % яркости
0 % яркости

Производительность

Независимо от установленного GPU (RTX 4050 или RTX 4060), Nitro V 16 находится где-то в среднем диапазоне игровых ноутбуков. Процессор Ryzen (8645HS или 8845HS) в целом должен иметь достаточный запас на ближайшие годы.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWiNFO
 

Условия тестирования

Вы можете переключаться между различными профилями с помощью специальной кнопки (или в программном обеспечении NitroSense). Они варьируются от Eco до Turbo, но, согласно нашим измерениям, они очень мало отличаются друг от друга, когда речь идет о производительности и уровне шума. Для нашего теста мы использовали режим Performance. Только время автономной работы ноутбука измерялось с использованием профиля "Сбалансированный".

NitroSense
NitroSense
NitroSense
Cyberpunk 2077 Loop sequence (FHD/Ultra) Quiet Balanced Performance Turbo
Шум 52 дБ(A) 53 дБ(A) 54 дБ(A) 55 дБ(A)
Производительность 59 fps 63 fps 64 fps 68 fps
CPU PL1 (HWiNFO) 45 ватт 45 ватт 54 ватта 54 ватта
CPU PL2 (HWiNFO) 65 ватт 65 ватт 65 ватт 65 ватт

Процессор

Ryzen 7 8845HS - это восьмиядерная модель из поколения Zen 4, которая может обрабатывать до 16 потоков параллельно через SMT и оснащена довольно быстрым iGPU в виде Radeon 780M. Во время бенчмарков и цикла Cinebench 4 нм чип оказался примерно на одном уровне с Intel Core i7-14700HX. Однако у 8845HS не было ни единого шанса против более новых Ryzen AI 9 HX 370.

Многопоточный тест Cinebench R15

019539058578097511701365156017551950214523402535273029253120331535103705Tooltip
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT AMD Ryzen 7 8845HS: Ø2572 (2557.38-2602.64)
Lenovo Legion 5 16IRX G9 Intel Core i7-14650HX: Ø3471 (3409.19-3799.39)
HP Victus 16 (2024) Intel Core i7-14700HX: Ø2658 (2509.88-3812.18)
Nubia RedMagic Titan 16 Pro Intel Core i9-14900HX: Ø2240 (2071.36-3453.93)
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV AMD Ryzen AI 9 HX 370: Ø3338 (3327.79-3370.98)
CPU Performance Rating - Percent
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Core i7-14650HX
81.9 pt
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
AMD Ryzen AI 9 HX 370
78.4 pt
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX
74.7 pt
Усредн. модель класса Gaming
 
74.6 pt
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX
71.7 pt
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT
AMD Ryzen 7 8845HS
65.3 pt
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 8845HS
 
64.4 pt
Cinebench R23
Multi Core
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Core i7-14650HX
24455 Points +48%
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX
23887 Points +45%
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
AMD Ryzen AI 9 HX 370
22724 Points +38%
Усредн. модель класса Gaming
  (5668 - 36249, n=189, посл. 2 года)
21812 Points +32%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX
17078 Points +3%
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT
AMD Ryzen 7 8845HS
16501 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 8845HS
  (14895 - 18037, n=11)
16146 Points -2%
Single Core
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX
2165 Points +23%
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
AMD Ryzen AI 9 HX 370
1973 Points +12%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Core i7-14650HX
1963 Points +11%
Усредн. модель класса Gaming
  (1136 - 2235, n=187, посл. 2 года)
1887 Points +7%
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT
AMD Ryzen 7 8845HS
1762 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 8845HS
  (1623 - 1783, n=11)
1747 Points -1%
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX
1702 Points -3%
Cinebench R20
CPU (Multi Core)
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Core i7-14650HX
9349 Points +47%
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX
9244 Points +45%
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
AMD Ryzen AI 9 HX 370
8843 Points +39%
Усредн. модель класса Gaming
  (2179 - 13832, n=187, посл. 2 года)
8300 Points +30%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX
6579 Points +3%
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT
AMD Ryzen 7 8845HS
6362 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 8845HS
  (5808 - 7026, n=11)
6309 Points -1%
CPU (Single Core)
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX
826 Points +21%
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
AMD Ryzen AI 9 HX 370
777 Points +13%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Core i7-14650HX
754 Points +10%
Усредн. модель класса Gaming
  (439 - 856, n=187, посл. 2 года)
725 Points +6%
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT
AMD Ryzen 7 8845HS
685 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 8845HS
  (673 - 698, n=11)
685 Points 0%
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX
651 Points -5%
Cinebench R15
CPU Multi 64Bit
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX
3812 Points +46%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Core i7-14650HX
3799 (3409.19min - 3799.39max) Points +46%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX
3454 Points +33%
Усредн. модель класса Gaming
  (905 - 5663, n=194, посл. 2 года)
3417 Points +31%
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
AMD Ryzen AI 9 HX 370
3371 (3327.79min - 3370.98max) Points +30%
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT
AMD Ryzen 7 8845HS
2603 (2557.38min - 2602.64max) Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 8845HS
  (2342 - 2908, n=11)
2556 Points -2%
CPU Single 64Bit
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX
314 Points +14%
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
AMD Ryzen AI 9 HX 370
303 Points +10%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Core i7-14650HX
287 Points +4%
Усредн. модель класса Gaming
  (191.9 - 318, n=191, посл. 2 года)
278 Points +1%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 8845HS
  (269 - 283, n=11)
276 Points 0%
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT
AMD Ryzen 7 8845HS
275 Points
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX
238 Points -13%
Blender - v2.79 BMW27 CPU
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX
206 Seconds * -7%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 8845HS
  (179 - 216, n=11)
202 Seconds * -5%
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT
AMD Ryzen 7 8845HS
193 Seconds *
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX
173 Seconds * +10%
Усредн. модель класса Gaming
  (87 - 555, n=182, посл. 2 года)
170.8 Seconds * +12%
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
AMD Ryzen AI 9 HX 370
145 Seconds * +25%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Core i7-14650HX
141 Seconds * +27%
7-Zip 18.03
7z b 4
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Core i7-14650HX
93686 MIPS +33%
Усредн. модель класса Gaming
  (23795 - 140932, n=186, посл. 2 года)
85207 MIPS +21%
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX
84799 MIPS +21%
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
AMD Ryzen AI 9 HX 370
82463 MIPS +17%
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT
AMD Ryzen 7 8845HS
70193 MIPS
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 8845HS
  (62669 - 74664, n=11)
67906 MIPS -3%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX
66769 MIPS -5%
7z b 4 -mmt1
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX
7161 MIPS +8%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Core i7-14650HX
6695 MIPS +1%
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT
AMD Ryzen 7 8845HS
6608 MIPS
Усредн. модель класса Gaming
  (4199 - 7581, n=186, посл. 2 года)
6305 MIPS -5%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 8845HS
  (5197 - 6714, n=11)
6288 MIPS -5%
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
AMD Ryzen AI 9 HX 370
6127 MIPS -7%
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX
5641 MIPS -15%
Geekbench 6.3
Multi-Core
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Core i7-14650HX
16010 Points +30%
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
AMD Ryzen AI 9 HX 370
15230 Points +24%
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX
14807 Points +21%
Усредн. модель класса Gaming
  (5340 - 19665, n=110, посл. 2 года)
14195 Points +16%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX
13158 Points +7%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 8845HS
  (11073 - 14014, n=15)
12791 Points +4%
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT
AMD Ryzen 7 8845HS
12277 Points
Single-Core
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX
3036 Points +14%
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
AMD Ryzen AI 9 HX 370
2875 Points +8%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Core i7-14650HX
2761 Points +4%
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT
AMD Ryzen 7 8845HS
2654 Points
Усредн. модель класса Gaming
  (1490 - 3129, n=110, посл. 2 года)
2650 Points 0%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 8845HS
  (2510 - 2698, n=13)
2617 Points -1%
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX
2378 Points -10%
Geekbench 5.5
Multi-Core
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Core i7-14650HX
16810 Points +46%
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX
16732 Points +45%
Усредн. модель класса Gaming
  (4557 - 23194, n=187, посл. 2 года)
14993 Points +30%
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
AMD Ryzen AI 9 HX 370
14774 Points +28%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX
14270 Points +24%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 8845HS
  (11256 - 12726, n=12)
11855 Points +3%
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT
AMD Ryzen 7 8845HS
11536 Points
Single-Core
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX
2160 Points +9%
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
AMD Ryzen AI 9 HX 370
2104 Points +6%
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT
AMD Ryzen 7 8845HS
1977 Points
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Core i7-14650HX
1933 Points -2%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 8845HS
  (1765 - 2004, n=12)
1924 Points -3%
Усредн. модель класса Gaming
  (986 - 2210, n=187, посл. 2 года)
1892 Points -4%
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX
1700 Points -14%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
AMD Ryzen AI 9 HX 370
26.5 fps +30%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Core i7-14650HX
25.6 fps +25%
Усредн. модель класса Gaming
  (6.72 - 38.9, n=186, посл. 2 года)
23.5 fps +15%
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX
22 fps +8%
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT
AMD Ryzen 7 8845HS
20.4 fps
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 8845HS
  (18.6 - 22.7, n=11)
20 fps -2%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX
16.8 fps -18%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX
55.3 s * -2%
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT
AMD Ryzen 7 8845HS
54.1 s *
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
AMD Ryzen AI 9 HX 370
53.8 s * +1%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 8845HS
  (44.4 - 77, n=11)
51 s * +6%
Усредн. модель класса Gaming
  (31.4 - 96.6, n=183, посл. 2 года)
47.3 s * +13%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Core i7-14650HX
43.8 s * +19%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX
34 s * +37%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX
0.4896 sec * -14%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 8845HS
  (0.4304 - 0.4935, n=11)
0.4528 sec * -5%
Усредн. модель класса Gaming
  (0.3609 - 0.759, n=187, посл. 2 года)
0.438 sec * -2%
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT
AMD Ryzen 7 8845HS
0.4304 sec *
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Core i7-14650HX
0.4195 sec * +3%
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
AMD Ryzen AI 9 HX 370
0.4111 sec * +4%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX
0.3699 sec * +14%

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2603 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
140.6 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
275 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
6362 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
685 Points
Cinebench R23 Single Core
1762 Points
Cinebench R23 Multi Core
16501 Points
?
Performance Rating - Percent
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
93.1 pt
Усредн. модель класса Gaming
 
76.7 pt
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 8845HS
 
76.4 pt
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT
AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
75.1 pt
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Core i7-14650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
67.1 pt
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
66.3 pt
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
59.7 pt
AIDA64
FP32 Ray-Trace
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
36304 KRay/s +37%
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT
AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
26479 KRay/s
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 8845HS
  (23708 - 29544, n=11)
25839 KRay/s -2%
Усредн. модель класса Gaming
  (4986 - 60169, n=183, посл. 2 года)
21786 KRay/s -18%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Core i7-14650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
19044 KRay/s -28%
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
16932 KRay/s -36%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
13098 KRay/s -51%
FPU Julia
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
138436 Points +23%
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT
AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
112213 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 8845HS
  (99659 - 125873, n=11)
109203 Points -3%
Усредн. модель класса Gaming
  (25360 - 252486, n=183, посл. 2 года)
106398 Points -5%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Core i7-14650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
95271 Points -15%
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
86338 Points -23%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
67573 Points -40%
CPU SHA3
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
5696 MB/s +21%
Усредн. модель класса Gaming
  (1339 - 10389, n=183, посл. 2 года)
4884 MB/s +4%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 8845HS
  (4332 - 5180, n=11)
4708 MB/s 0%
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT
AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
4701 MB/s
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Core i7-14650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
4214 MB/s -10%
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
4008 MB/s -15%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
3589 MB/s -24%
CPU Queen
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
129836 Points +9%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
123488 Points +4%
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT
AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
118943 Points
Усредн. модель класса Gaming
  (50699 - 200651, n=183, посл. 2 года)
116767 Points -2%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 8845HS
  (109458 - 124695, n=11)
116188 Points -2%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Core i7-14650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
101500 Points -15%
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
94289 Points -21%
FPU SinJulia
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
18867 Points +25%
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT
AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
15106 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 8845HS
  (14062 - 15519, n=11)
14859 Points -2%
Усредн. модель класса Gaming
  (4800 - 32988, n=183, посл. 2 года)
13223 Points -12%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Core i7-14650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
11913 Points -21%
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
11704 Points -23%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
10475 Points -31%
FPU Mandel
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
74066 Points +23%
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT
AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
60105 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 8845HS
  (53436 - 67367, n=11)
58328 Points -3%
Усредн. модель класса Gaming
  (12321 - 134044, n=183, посл. 2 года)
53561 Points -11%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Core i7-14650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
47097 Points -22%
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
42125 Points -30%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
32543 Points -46%
CPU AES
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
136951 MB/s +101%
Усредн. модель класса Gaming
  (19065 - 328679, n=183, посл. 2 года)
109083 MB/s +60%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 8845HS
  (64515 - 172642, n=11)
95038 MB/s +40%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Core i7-14650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
86485 MB/s +27%
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
82161 MB/s +21%
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
80186 MB/s +18%
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT
AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
68109 MB/s
CPU ZLib
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
1489 MB/s +39%
Усредн. модель класса Gaming
  (373 - 2409, n=183, посл. 2 года)
1359 MB/s +26%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Core i7-14650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
1289 MB/s +20%
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
1177 MB/s +9%
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT
AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
1075 MB/s
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
1054 MB/s -2%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 8845HS
  (627 - 1080, n=11)
979 MB/s -9%
FP64 Ray-Trace
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
19629 KRay/s +39%
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT
AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
14146 KRay/s
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 8845HS
  (12361 - 15911, n=11)
13740 KRay/s -3%
Усредн. модель класса Gaming
  (2540 - 31796, n=183, посл. 2 года)
11734 KRay/s -17%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Core i7-14650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
10316 KRay/s -27%
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
9029 KRay/s -36%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
6809 KRay/s -52%
CPU PhotoWorxx
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
49354 MPixel/s +49%
Усредн. модель класса Gaming
  (10805 - 60161, n=184, посл. 2 года)
40082 MPixel/s +21%
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
39448 MPixel/s +19%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 8845HS
  (33192 - 41668, n=11)
38987 MPixel/s +17%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Core i7-14650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
33763 MPixel/s +2%
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT
AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
33192 MPixel/s
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
23970 MPixel/s -28%

Производительность системы

По производительности системы Nitro V 16 занял предпоследнее место, опередив HP Victus 16 - хотя разница с другими устройствами сравнения была не слишком большой. Субъективно, ноутбук работает и реагирует хорошо и быстро.

PCMark 10 / Score
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (7538 - 8822, n=2)
8180 Points +9%
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
7915 Points +5%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7830 Points +4%
Усредн. модель класса Gaming
  (5776 - 9852, n=165, посл. 2 года)
7791 Points +3%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14650HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7645 Points +1%
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 8845HS, Micron 2550 1TB
7538 Points
HP Victus 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14700HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
7528 Points 0%
PCMark 10 / Essentials
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
11022 Points +11%
Усредн. модель класса Gaming
  (9057 - 12334, n=164, посл. 2 года)
10835 Points +9%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14650HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10804 Points +9%
HP Victus 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14700HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
10778 Points +8%
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
10140 Points +2%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (9936 - 10061, n=2)
9999 Points +1%
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 8845HS, Micron 2550 1TB
9936 Points
PCMark 10 / Productivity
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (9789 - 14612, n=2)
12201 Points +25%
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
9971 Points +2%
HP Victus 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14700HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
9910 Points +1%
Усредн. модель класса Gaming
  (6662 - 14612, n=164, посл. 2 года)
9899 Points +1%
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 8845HS, Micron 2550 1TB
9789 Points
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9776 Points 0%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14650HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9241 Points -6%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
13309 Points +11%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (11953 - 12674, n=2)
12314 Points +3%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14650HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
12144 Points +2%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
12091 Points +1%
Усредн. модель класса Gaming
  (6703 - 18475, n=164, посл. 2 года)
12084 Points +1%
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 8845HS, Micron 2550 1TB
11953 Points
HP Victus 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14700HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
10841 Points -9%
CrossMark / Overall
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2103 Points
Lenovo Legion 5 16IRX G9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14650HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2092 Points
HP Victus 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14700HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
1923 Points
Усредн. модель класса Gaming
  (1247 - 2344, n=147, посл. 2 года)
1905 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  ()
1889 Points
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1819 Points
CrossMark / Productivity
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2042 Points
Lenovo Legion 5 16IRX G9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14650HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1938 Points
Усредн. модель класса Gaming
  (1299 - 2204, n=147, посл. 2 года)
1805 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  ()
1789 Points
HP Victus 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14700HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
1782 Points
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1637 Points
CrossMark / Creativity
Lenovo Legion 5 16IRX G9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14650HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2336 Points
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2264 Points
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2240 Points
HP Victus 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14700HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
2107 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  ()
2102 Points
Усредн. модель класса Gaming
  (1275 - 2660, n=147, посл. 2 года)
2090 Points
CrossMark / Responsiveness
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1899 Points
Lenovo Legion 5 16IRX G9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14650HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1889 Points
HP Victus 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14700HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
1835 Points
Усредн. модель класса Gaming
  (1030 - 2330, n=147, посл. 2 года)
1704 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  ()
1613 Points
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1293 Points
WebXPRT 3 / Overall
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
329 Points +8%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14650HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
311 Points +2%
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 8845HS, Micron 2550 1TB
305 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (305 - 305, n=2)
305 Points 0%
Усредн. модель класса Gaming
  (215 - 480, n=161, посл. 2 года)
304 Points 0%
HP Victus 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14700HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
276 Points -10%
WebXPRT 4 / Overall
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
309 Points +75%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14650HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
283 Points +60%
Усредн. модель класса Gaming
  (157.9 - 328, n=149, посл. 2 года)
267 Points +51%
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
259 Points +47%
HP Victus 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14700HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
251 Points +42%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (176.4 - 264, n=2)
220 Points +25%
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 8845HS, Micron 2550 1TB
176.4 Points
Mozilla Kraken 1.1 / Total
HP Victus 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14700HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
542 ms * -4%
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 8845HS, Micron 2550 1TB
523 ms *
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (496 - 523, n=2)
510 ms * +2%
Усредн. модель класса Gaming
  (421 - 674, n=175, посл. 2 года)
503 ms * +4%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14650HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
486 ms * +7%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
439 ms * +16%
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
434 ms * +17%

* ... меньше = лучше

PCMark 10 Score
7538 баллов
?
AIDA64 / Memory Copy
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
89564 MB/s +44%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 8845HS
  (61459 - 71873, n=11)
67394 MB/s +8%
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
66599 MB/s +7%
Усредн. модель класса Gaming
  (21842 - 94222, n=183, посл. 2 года)
65188 MB/s +5%
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT
AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
62270 MB/s
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Core i7-14650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
59727 MB/s -4%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
43236 MB/s -31%
AIDA64 / Memory Read
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
99713 MB/s +64%
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
81049 MB/s +33%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Core i7-14650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
71455 MB/s +18%
Усредн. модель класса Gaming
  (23681 - 99713, n=183, посл. 2 года)
69056 MB/s +14%
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT
AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
60784 MB/s
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 8845HS
  (49866 - 61976, n=11)
58208 MB/s -4%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
47588 MB/s -22%
AIDA64 / Memory Write
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
98802 MB/s +27%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 8845HS
  (68425 - 93239, n=11)
85626 MB/s +10%
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT
AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
78054 MB/s
Усредн. модель класса Gaming
  (22986 - 108954, n=183, посл. 2 года)
66928 MB/s -14%
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
65204 MB/s -16%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Core i7-14650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
51138 MB/s -34%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
39011 MB/s -50%
AIDA64 / Memory Latency
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
114.2 ns * -31%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 8845HS
  (82.5 - 117, n=11)
96.9 ns * -11%
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
96.4 ns * -10%
Усредн. модель класса Gaming
  (59.5 - 259, n=183, посл. 2 года)
94 ns * -7%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Core i7-14650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
89.8 ns * -3%
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT
AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
87.5 ns *
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
79.7 ns * +9%

* ... меньше = лучше

Задержки DPC

Латентность не является сильной стороной 16-дюймового устройства. Инструмент LatencyMon подтвердил, что у V 16 могут быть проблемы с обработкой звука в реальном времени и в других областях. Только Zephyrus G16 показал хорошие результаты в поле сравнения.

LatencyMon
LatencyMon
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 8845HS, Micron 2550 1TB
4119 μs *
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2500.7 μs * +39%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14650HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2024.9 μs * +51%
HP Victus 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14700HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
853.9 μs * +79%
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
566.1 μs * +86%

* ... меньше = лучше

Накопитель

Acer выбрала надежный NVMe SSD, а именно Micron 2550. Он не является ни медленным, ни особенно быстрым при чтении или записи. В долгосрочном тесте с помощью DiskSpd мы отметили незначительные падения в долгосрочной перспективе, но производительность SSD колебалась значительно сильнее или падала значительно сильнее в других устройствах (например, в Lenovo Legion 5 и HP Victus 16).

Micron 2550 1TB
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 4809 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2218 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 581.6 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 339.6 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2116 MB/s
CDM 5 Write Seq: 2312 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 51.26 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 270.2 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
95 pt
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
90 pt
HP Victus 16 (2024)
Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
80.4 pt
Усредн. модель класса Gaming
 
79.4 pt
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT
Micron 2550 1TB
64.1 pt
Усредн. модель с Micron 2550 1TB
 
58.7 pt
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
46.8 pt
DiskSpd
seq read
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4182 (4112.68min - 4181.96max) MB/s +93%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3795 (3728.41min - 3794.55max) MB/s +75%
Усредн. модель класса Gaming
  (1319 - 7045, n=164, посл. 2 года)
3470 MB/s +60%
HP Victus 16 (2024)
Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
3469 (3344.35min - 3469.11max) MB/s +60%
Усредн. модель с Micron 2550 1TB
  (2165 - 2799, n=4)
2631 MB/s +22%
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2267 (2202.85min - 2267.15max) MB/s +5%
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT
Micron 2550 1TB
2165 (2154.82min - 2165.1max) MB/s
seq write
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4064 (3527.07min - 4064.49max) MB/s +26%
HP Victus 16 (2024)
Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
3895 (3747.67min - 3894.8max) MB/s +21%
Усредн. модель класса Gaming
  (535 - 9307, n=164, посл. 2 года)
3807 MB/s +18%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3625 (3598.44min - 3624.51max) MB/s +13%
Усредн. модель с Micron 2550 1TB
  (3150 - 3470, n=4)
3302 MB/s +3%
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT
Micron 2550 1TB
3219 (533.93min - 3218.71max) MB/s
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2542 (2385.77min - 2541.75max) MB/s -21%
seq q8 t1 read
HP Victus 16 (2024)
Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
6933 (6552.34min - 6933.16max) MB/s +41%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6654 (5651.22min - 6654.47max) MB/s +35%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6651 (5971.64min - 6651.33max) MB/s +35%
Усредн. модель класса Gaming
  (2594 - 16089, n=164, посл. 2 года)
6313 MB/s +29%
Усредн. модель с Micron 2550 1TB
  (4912 - 5200, n=4)
5122 MB/s +4%
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
4946 (3626.31min - 4945.75max) MB/s +1%
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT
Micron 2550 1TB
4912 (3899.82min - 4911.74max) MB/s
seq q8 t1 write
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4990 (4969.33min - 4989.54max) MB/s +124%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4952 (4919.08min - 4952.42max) MB/s +123%
Усредн. модель класса Gaming
  (539 - 14571, n=164, посл. 2 года)
4851 MB/s +118%
HP Victus 16 (2024)
Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
4392 (3922.93min - 4391.65max) MB/s +97%
Усредн. модель с Micron 2550 1TB
  (2225 - 4612, n=4)
3983 MB/s +79%
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
3387 (3154.75min - 3386.9max) MB/s +52%
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT
Micron 2550 1TB
2225 (711.19min - 2225.08max) MB/s
4k q1 t1 read
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
83.9 (83.66min - 83.86max) MB/s +64%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
66.2 (61.1min - 66.24max) MB/s +29%
Усредн. модель класса Gaming
  (30.6 - 95.9, n=164, посл. 2 года)
65.9 MB/s +29%
Усредн. модель с Micron 2550 1TB
  (51.2 - 78.1, n=4)
63.5 MB/s +24%
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT
Micron 2550 1TB
51.2 (50.26min - 51.15max) MB/s
HP Victus 16 (2024)
Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
46.2 (45.32min - 46.24max) MB/s -10%
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
40.3 (40.03min - 40.33max) MB/s -21%
4k q1 t1 write
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT
Micron 2550 1TB
273 (270.95min - 273.28max) MB/s
HP Victus 16 (2024)
Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
251 (249.24min - 250.87max) MB/s -8%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
246 (236.18min - 245.56max) MB/s -10%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
241 (231.88min - 240.59max) MB/s -12%
Усредн. модель класса Gaming
  (66.6 - 397, n=164, посл. 2 года)
223 MB/s -18%
Усредн. модель с Micron 2550 1TB
  (141.2 - 273, n=4)
178.7 MB/s -35%
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
93.9 (77.46min - 93.94max) MB/s -66%
4k q32 t16 read
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4010 (4002.81min - 4009.85max) MB/s +466%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3822 (3797.23min - 3821.59max) MB/s +439%
HP Victus 16 (2024)
Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
3330 (3310.23min - 3329.64max) MB/s +370%
Усредн. модель класса Gaming
  (417 - 6172, n=164, посл. 2 года)
2568 MB/s +262%
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT
Micron 2550 1TB
709 (708.4min - 709.45max) MB/s
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
550 (536.5min - 549.61max) MB/s -22%
Усредн. модель с Micron 2550 1TB
  (416 - 709, n=4)
532 MB/s -25%
4k q32 t16 write
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3539 (3004.21min - 3539.13max) MB/s +94%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2646 (2422.02min - 2645.88max) MB/s +45%
HP Victus 16 (2024)
Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
2405 (937.07min - 2405.2max) MB/s +32%
Усредн. модель класса Gaming
  (162.3 - 4869, n=164, посл. 2 года)
2130 MB/s +17%
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT
Micron 2550 1TB
1824 (254.66min - 1823.53max) MB/s
Усредн. модель с Micron 2550 1TB
  (350 - 1824, n=4)
727 MB/s -60%
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
313 (297.37min - 312.94max) MB/s -83%
AS SSD
Score Total
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8677 Points +95%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8192 Points +84%
HP Victus 16 (2024)
Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
7423 Points +67%
Усредн. модель класса Gaming
  (2271 - 13854, n=156, посл. 2 года)
6745 Points +52%
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT
Micron 2550 1TB
4451 Points
Усредн. модель с Micron 2550 1TB
  (3379 - 4613, n=4)
3979 Points -11%
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
3564 Points -20%
Score Read
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3242 Points +116%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3136 Points +109%
HP Victus 16 (2024)
Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
3007 Points +100%
Усредн. модель класса Gaming
  (776 - 4721, n=156, посл. 2 года)
2446 Points +63%
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT
Micron 2550 1TB
1500 Points
Усредн. модель с Micron 2550 1TB
  (1001 - 1500, n=4)
1207 Points -20%
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
954 Points -36%
Score Write
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3846 Points +77%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3524 Points +62%
Усредн. модель класса Gaming
  (515 - 7208, n=156, посл. 2 года)
3112 Points +43%
HP Victus 16 (2024)
Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
2919 Points +34%
Усредн. модель с Micron 2550 1TB
  (1912 - 2763, n=4)
2194 Points +1%
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2185 Points +1%
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT
Micron 2550 1TB
2171 Points
Seq Read
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5413 MB/s +26%
HP Victus 16 (2024)
Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
5247.63 MB/s +22%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5097.01 MB/s +19%
Усредн. модель класса Gaming
  (2260 - 12763, n=156, посл. 2 года)
4938 MB/s +15%
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT
Micron 2550 1TB
4290.67 MB/s
Усредн. модель с Micron 2550 1TB
  (4005 - 4291, n=4)
4095 MB/s -5%
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
3863 MB/s -10%
Seq Write
HP Victus 16 (2024)
Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
4617.83 MB/s +12%
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT
Micron 2550 1TB
4126 MB/s
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3979 MB/s -4%
Усредн. модель класса Gaming
  (495 - 11316, n=156, посл. 2 года)
3759 MB/s -9%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3690.18 MB/s -11%
Усредн. модель с Micron 2550 1TB
  (2090 - 4126, n=4)
2931 MB/s -29%
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2555 MB/s -38%
4K Read
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
81.2 MB/s +7%
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT
Micron 2550 1TB
75.62 MB/s
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
69.73 MB/s -8%
Усредн. модель с Micron 2550 1TB
  (59.3 - 75.6, n=4)
65.9 MB/s -13%
Усредн. модель класса Gaming
  (27.8 - 112.1, n=156, посл. 2 года)
65.3 MB/s -14%
HP Victus 16 (2024)
Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
51.41 MB/s -32%
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
27.8 MB/s -63%
4K Write
HP Victus 16 (2024)
Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
218.1 MB/s +1%
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT
Micron 2550 1TB
216.65 MB/s
Усредн. модель класса Gaming
  (108.8 - 512, n=156, посл. 2 года)
212 MB/s -2%
Усредн. модель с Micron 2550 1TB
  (176.9 - 218, n=4)
207 MB/s -4%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
204.43 MB/s -6%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
194.6 MB/s -10%
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
185.4 MB/s -14%
4K-64 Read
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2619 MB/s +163%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2556.31 MB/s +157%
HP Victus 16 (2024)
Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
2430.71 MB/s +144%
Усредн. модель класса Gaming
  (451 - 3475, n=156, посл. 2 года)
1881 MB/s +89%
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT
Micron 2550 1TB
995.45 MB/s
Усредн. модель с Micron 2550 1TB
  (537 - 995, n=4)
731 MB/s -27%
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
539 MB/s -46%
4K-64 Write
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3253 MB/s +111%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2950.72 MB/s +91%
Усредн. модель класса Gaming
  (277 - 5909, n=156, посл. 2 года)
2526 MB/s +64%
HP Victus 16 (2024)
Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
2238.92 MB/s +45%
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1744 MB/s +13%
Усредн. модель с Micron 2550 1TB
  (1424 - 2305, n=4)
1694 MB/s +10%
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT
Micron 2550 1TB
1542.24 MB/s
Access Time Read
HP Victus 16 (2024)
Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
0.137 ms * -174%
Усредн. модель с Micron 2550 1TB
  (0.05 - 0.092, n=4)
0.0795 ms * -59%
Усредн. модель класса Gaming
  (0.016 - 0.379, n=155, посл. 2 года)
0.05538 ms * -11%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.052 ms * -4%
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT
Micron 2550 1TB
0.05 ms *
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
0.027 ms * +46%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.021 ms * +58%
Access Time Write
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
0.139 ms * -348%
Усредн. модель с Micron 2550 1TB
  (0.031 - 0.063, n=4)
0.0495 ms * -60%
Усредн. модель класса Gaming
  (0.011 - 1.028, n=156, посл. 2 года)
0.04826 ms * -56%
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT
Micron 2550 1TB
0.031 ms *
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.021 ms * +32%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.02 ms * +35%
HP Victus 16 (2024)
Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
0.019 ms * +39%

* ... меньше = лучше

Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8

035070010501400175021002450280031503500385042004550490052505600595063006650Tooltip
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT Micron 2550 1TB; diskspd 2.0.17 f: Ø4582 (3749.76-4895.8)
Lenovo Legion 5 16IRX G9 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR; diskspd 2.0.17 f: Ø4118 (3284.7-6662.02)
HP Victus 16 (2024) Kioxia XG8 KXG80ZNV512G; diskspd 2.0.17 f: Ø5625 (4912.19-6954.3)
Nubia RedMagic Titan 16 Pro Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR; diskspd 2.0.17 f: Ø6623 (5874.12-6660.14)
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM; diskspd 2.0.17 f: Ø4865 (4284.24-4950.91)

Видеокарта

GeForce RTX 4060 - безусловно, одна из самых успешных игровых видеокарт для ноутбуков за последние годы. Модель среднего уровня из поколения Ada Lovelace от Nvidia оснащена 3 072 шейдерными блоками и 8 ГБ GDDR6 VRAM. Как и RTX 4070то ее VRAM уже достигла своего предела при запуске некоторых игр, поэтому увлеченным геймерам лучше выбрать ноутбук с RTX 4080 (12 ГБ). Несмотря на умеренную ТГП в 85 Вт, 16-дюймовая модель Nitro V 16 показала неплохие результаты в синтетических графических тестах по сравнению с конкурентами, некоторые из которых работают с ТГП более 100 Вт.

3DMark Performance Rating - Percent
Усредн. модель класса Gaming
 
100 pt
Lenovo Legion 5 16IRX G9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-14650HX
86.2 pt
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
82.8 pt
HP Victus 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-14700HX
80.3 pt
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
 
79 pt
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 8845HS
76 pt
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen AI 9 HX 370
73.5 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Усредн. модель класса Gaming
  (1029 - 72178, n=182, посл. 2 года)
43857 Points +31%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-14650HX
37410 Points +12%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
36548 Points +9%
HP Victus 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-14700HX
35045 Points +5%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (28136 - 38912, n=56)
34832 Points +4%
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 8845HS
33404 Points
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen AI 9 HX 370
32517 Points -3%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Усредн. модель класса Gaming
  (781 - 53059, n=193, посл. 2 года)
31437 Points +23%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-14650HX
27474 Points +7%
HP Victus 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-14700HX
26844 Points +5%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
26573 Points +4%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (20533 - 29656, n=53)
25748 Points +1%
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 8845HS
25565 Points
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen AI 9 HX 370
23753 Points -7%
2560x1440 Time Spy Graphics
Усредн. модель класса Gaming
  (224 - 22717, n=188, посл. 2 года)
13135 Points +42%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-14650HX
11267 Points +22%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
10575 Points +14%
HP Victus 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-14700HX
9937 Points +7%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (7484 - 11451, n=55)
9936 Points +7%
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen AI 9 HX 370
9286 Points 0%
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 8845HS
9254 Points
3DMark 11 Performance
29566 баллов
3DMark Ice Storm Standard Score
166948 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
64085 баллов
3DMark Fire Strike Score
23112 баллов
3DMark Time Spy Score
9511 баллов
?
Blender
v3.3 Classroom OPTIX/RTX
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 8845HS
25 Seconds *
Lenovo Legion 5 16IRX G9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-14650HX
23 Seconds * +8%
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen AI 9 HX 370
23 Seconds * +8%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (19 - 28, n=52)
23 Seconds * +8%
HP Victus 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-14700HX
22 Seconds * +12%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
22 Seconds * +12%
Усредн. модель класса Gaming
  (9 - 95, n=177, посл. 2 года)
20.9 Seconds * +16%
v3.3 Classroom CUDA
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen AI 9 HX 370
44 Seconds * -5%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
44 Seconds * -5%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (39 - 53, n=53)
43.2 Seconds * -3%
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 8845HS
42 Seconds *
Lenovo Legion 5 16IRX G9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-14650HX
41 Seconds * +2%
HP Victus 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-14700HX
41 Seconds * +2%
Усредн. модель класса Gaming
  (16 - 175, n=182, посл. 2 года)
36.5 Seconds * +13%
v3.3 Classroom CPU
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
394 Seconds * -26%
HP Victus 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-14700HX
312 Seconds * -0%
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 8845HS
312 Seconds *
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (189 - 452, n=52)
311 Seconds * -0%
Усредн. модель класса Gaming
  (138 - 962, n=187, посл. 2 года)
295 Seconds * +5%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-14650HX
247 Seconds * +21%
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen AI 9 HX 370
221 Seconds * +29%

* ... меньше = лучше

Игры

В повседневных играх Nitro, как правило, отстает - по крайней мере, по сравнению с другими ноутбуками. По нашим оценкам, другие ноутбуки с RTX 4060 иногда оказываются более чем на 20% быстрее. В принципе, RTX 4060 достаточно мощный, чтобы плавно запускать почти все современные игры на максимальных настройках в родном разрешении экрана. Только при игре в чрезвычайно требовательные и/или плохо оптимизированные игры, такие как Star Wars Outlaws вам придется довольствоваться пониженной детализацией или использовать DLSS.

Performance Rating - Percent
Lenovo Legion 5 16IRX G9 -1!
Intel Core i7-14650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
95.8 pt
Усредн. модель класса Gaming
 
95.2 pt
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
89.3 pt
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
 
82.6 pt
HP Victus 16 (2024) -1!
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
82.4 pt
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
75.1 pt
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT
AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
74.3 pt
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off)
Усредн. модель класса Gaming
  (6.76 - 144.7, n=79, посл. 2 года)
86.5 fps +30%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Core i7-14650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
81.8 (19.5min) fps +23%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
74.7 (62min) fps +13%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (56.4 - 93.1, n=30)
71.5 fps +8%
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
67.1 (20.8min) fps +1%
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
66.4 (55.7min) fps 0%
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT
AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
66.4 (56min) fps
Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset
Усредн. модель класса Gaming
  (34.5 - 208, n=44, посл. 2 года)
103.5 fps +28%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
96.5 (62.4min, 71.2P0.1, 81.3P1) fps +19%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (66.5 - 105.5, n=18)
84.6 fps +5%
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
82.9 fps +2%
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT
AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
80.9 (25.2min, 31.9P0.1, 55.1P1) fps
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Core i7-14650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
120.2 (4.33min, 76.9P1) fps +15%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
118.4 (4.07min, 83.3P1) fps +13%
Усредн. модель класса Gaming
  (12.1 - 167.7, n=168, посл. 2 года)
113.7 fps +9%
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
110.2 (8.03min, 76.9P1) fps +5%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (76.9 - 126.3, n=47)
107.6 fps +3%
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT
AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
104.6 (17.5min, 71.4P1) fps
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
100.1 (4.02min, 66.7P1) fps -4%
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Усредн. модель класса Gaming
  (19.2 - 201, n=180, посл. 2 года)
119.9 fps +25%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Core i7-14650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
106.3 fps +11%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
105.4 fps +10%
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
98.1 fps +2%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (75.1 - 109.8, n=50)
97.3 fps +1%
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT
AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
96.1 fps
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
90.7 fps -6%
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Усредн. модель класса Gaming
  (38.9 - 421, n=178, посл. 2 года)
229 fps +35%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Core i7-14650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
210 fps +24%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
189.2 (10.3min, 139.1P1) fps +11%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (135.3 - 210, n=49)
181.3 fps +7%
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
179 (76.4min, 130.3P1) fps +5%
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
174.9 (77.7min, 128P1) fps +3%
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT
AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
169.7 (30.6min, 122.4P1) fps
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Core i7-14650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
168.7 (146.8min) fps +29%
Усредн. модель класса Gaming
  (33.2 - 220, n=186, посл. 2 года)
150.5 fps +15%
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
149.7 (130.4min) fps +15%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
146.9 (123.2min) fps +13%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (115 - 183.8, n=52)
145 fps +11%
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
139.2 (118.4min) fps +7%
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT
AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
130.5 (112.8min) fps
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Core i7-14650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
130.9 fps +116%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
117.2 fps +93%
Усредн. модель класса Gaming
  (31.5 - 166.2, n=192, посл. 2 года)
108.1 fps +78%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (60.7 - 141.1, n=53)
102.1 fps +68%
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
100.3 fps +65%
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
66.5 fps +10%
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT
AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
60.7 fps
мин.сред.выс.макс.
GTA V (2015) 175.8 167.8 104.6
Dota 2 Reborn (2015) 161.6 156 138.3 130.5
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 205 130.8 96.1
X-Plane 11.11 (2018) 87.1 87.7 60.7
Strange Brigade (2018) 251 200 169.7
Baldur's Gate 3 (2023) 98.3 83.1 80.9
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) 90.6 77.2 66.4
Prince of Persia The Lost Crown (2024) 345 340 337
Star Wars Outlaws (2024) 42.6 35.6 29.1
Space Marine 2 (2024) 76.9 76 67.8
Final Fantasy XVI (2024) 64 54.8 50.4
God of War Ragnarök (2024) 102.8 88 80.2
Until Dawn (2024) 80.1 56.8 43.2
Call of Duty Black Ops 6 (2024) 116 80 76
Stalker 2 (2024) 54.1 48.1 40.2
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty
1920x1080 Medium Preset (FSR off)
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Core i7-14650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
110.4 (18.7min) fps +22%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
101.1 (86.5min) fps +12%
Усредн. модель класса Gaming
  (7.27 - 185.2, n=57, посл. 2 года)
101 fps +11%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (77.7 - 110.4, n=22)
93.8 fps +4%
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT
AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
90.6 (78min) fps
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
90 (47.2min) fps -1%
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
90 (77.6min) fps -1%
1920x1080 High Preset (FSR off)
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Core i7-14650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
95.3 (18.5min) fps +23%
Усредн. модель класса Gaming
  (7.4 - 164.5, n=59, посл. 2 года)
92.2 fps +19%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
86.2 (73min) fps +12%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (65.2 - 102, n=25)
80.6 fps +4%
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT
AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
77.2 (66min) fps
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
76.9 (24min) fps 0%
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
75.2 (64min) fps -3%
1920x1080 Ultra Preset (FSR off)
Усредн. модель класса Gaming
  (6.76 - 144.7, n=79, посл. 2 года)
86.5 fps +30%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Core i7-14650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
81.8 (19.5min) fps +23%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
74.7 (62min) fps +13%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (56.4 - 93.1, n=30)
71.5 fps +8%
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
67.1 (20.8min) fps +1%
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
66.4 (55.7min) fps 0%
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT
AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
66.4 (56min) fps

Мы проверили, остается ли производительность GPU неизменной в течение длительных периодов времени, используя Cyberpunk 2077. Мы не обнаружили никаких отклонений в этом отношении.

Частота кадров, Cyberpunk 2077

05101520253035404550556065Tooltip
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT R7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU: Ø64.2 (61.7-64.8)
Nubia RedMagic Titan 16 Pro i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU: Ø67.6 (60.1-69.2)
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU: Ø62.3 (54.5-62.9)

Температурные и акустические показатели

Система охлаждения

Наряду с дисплеем, запутанное управление вентиляторами Nitro V 16 оказалось одним из его самых больших недостатков. Даже в сбалансированном режиме вентиляторы имеют тенденцию неоправданно увеличивать обороты, когда происходят такие мелочи, как открытие браузера. Скачки скорости взад-вперед могут стать довольно раздражающими на практике, поэтому Acer определенно следует внести улучшения в эту область. 16-дюймовое устройство в целом довольно шумное под нагрузкой. Более 50 дБ(А) определенно требуют использования гарнитуры.

Уровень шума

Ожидание
25 / 28 / 37 дБ
Нагрузка
51 / 52 дБ
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума)   фоновый шум: 25 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2048.447.94346.140.241.12542.243.540.942.840.837.63148.84751.747.847.246.14034.830.232.132.231.228.55043.526.628.233.232.132.56331.330.52524.324.730.58025.119.217.316.815.522.910024.517.315.314.113.82312528.620.12014.214.826.816027.220.717.816.615.326.920030.124.220.620.819.230.725028.821.318.118.416.529.331529.320.918.814.513.630.340032.62416.713.213.733.950033.325.822.511.81234.763036.326.418.51111.537.580037.526.816.410.31338.8100039.327.616.711.111.640.1125041.429.21711.311.442.5160042.829.416.911.411.343.5200041.328.815.212.31241.9250039.924.213.812.812.240.8315039.220.213.713.812.739.2400038.220.61514.613.239.150003718.81413.913.837.3630034.116.213.914.414.634.7800029.814.91414.214.431.51000027.416.313.913.814.628.61250021.414.513.113.114.523.11600019.216.313.213.212.619.1SPL50.837.528.325.425.351.6N7.12.410.70.77.5median 33.3median 20.9median 16.4median 13.8median 13.6median 34.7Delta5.64.72.11.21.36.2hearing rangehide median Fan NoiseAcer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT
R7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
Lenovo Legion 5 16IRX G9
i7-14650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
HP Victus 16 (2024)
i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
Уровень шума
4%
3%
-10%
6%
в выкл. виде (фон) *
25
24
4%
25
-0%
26
-4%
24.6
2%
Мин. в простое *
25
24
4%
28
-12%
35
-40%
28.6
-14%
В простое, сред. *
28
28.8
-3%
29
-4%
36
-29%
28.6
-2%
В простое, макс. *
37
32
14%
33
11%
40
-8%
28.6
23%
Нагрузка, сред. *
51
45.5
11%
45
12%
49
4%
42.8
16%
Cyberpunk 2077 ultra *
54
50
7%
48.3
11%
Нагрузка, макс. *
52
55.7
-7%
48
8%
52
-0%
48.3
7%
Witcher 3 ultra *
53.1
43

* ... меньше = лучше

Температура

С другой стороны, его температура во время нашего тестирования оставалась в приемлемом диапазоне. Хотя под нагрузкой нижняя часть корпуса иногда нагревалась почти до 50 °C, верхняя часть не слишком нагревалась - максимум 42 °C. В режиме простоя ситуация - т.е. соотношение между верхней и нижней частями - выглядела примерно так же.

 39 °C41 °C38 °C 
 35 °C37 °C34 °C 
 28 °C30 °C29 °C 
Макс.: 41 °C
Усредн.: 34.6 °C
49 °C47 °C44 °C
41 °C43 °C44 °C
29 °C29 °C28 °C
Макс.: 49 °C
Усредн.: 39.3 °C
ЗУ (макс.)  46 °C | Темп. воздуха 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 34.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 33.9 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса составила 41 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 40.5 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 68.8 град.
(-) Макс. температура дна составила 49 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 43.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 30.1 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(±) 3: The average temperature for the upper side is 34.9 °C / 95 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (30 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.9 град. Цельсия, это -1.1 градуса (-ов) разницы.
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT
R7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
Lenovo Legion 5 16IRX G9
i7-14650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
HP Victus 16 (2024)
i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
Нагрев
6%
7%
-6%
3%
Нагрузка, макс. сверху *
41
40.4
1%
50
-22%
50
-22%
48.2
-18%
Нагрузка, макс. на дне *
49
43.8
11%
50
-2%
58
-18%
51.3
-5%
В простое сверху *
32
30.3
5%
25
22%
31
3%
28
12%
В простое на дне *
37
35.3
5%
26
30%
32
14%
28.8
22%

* ... меньше = лучше

Стресс-тест

Также не стоит беспокоиться о компонентах ноутбука. Как при запуске Cyberpunk 2077, так и во время стресс-теста с помощью инструментов Furmark и Prime95 температура CPU и GPU стабилизировалась на уровне чуть ниже 70 °C, что совершенно безвредно.

Furmark & Prime95
Furmark & Prime95
Furmark & Prime95
Furmark & Prime95
Furmark & Prime95
Furmark & Prime95
Cyberpunk 2077
Cyberpunk 2077
Cyberpunk 2077
Cyberpunk 2077
Cyberpunk 2077
Cyberpunk 2077

Акустическая система

Система 2.0 обеспечивает хороший максимальный уровень в 82 дБ(A), но, как мы знаем по большинству ноутбуков, демонстрирует слабые места, когда дело доходит до басов. Ее качества звука достаточно для эпизодического просмотра видео на YouTube и т.д., но для более интенсивного использования мультимедиа (фильмы, музыка, игры...) Вам следует подключить внешние колонки или гарнитуру, если это возможно.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2040.242.62540.8383147.244.54031.233.15032.128.26324.729.98015.520.810013.818.912514.827.216015.336.120019.247.325016.560.531513.663.940013.769.65001270.563011.574.38001374.2100011.672.2125011.469.9160011.370.720001269.6250012.267315012.769.4400013.268.4500013.867.2630014.666.1800014.470.51000014.674.11250014.572.31600012.667.6SPL25.382.5N0.757.5median 13.6median 69.4Delta1.36.526.325.821.422.12624.925.127.622.532.523.448.72655.818.860.922.167.2267019.372.317.674.217.774.319.575.31571.711.871.311.27410.574.21072.710.17210.67210.97511.374.811.671.71269.71269.612.371.112.669.61270.111.269.824.784.70.666.6median 12median 71.73.42.2hearing rangehide median Pink NoiseAcer Nitro V 16 ANV16-41-R5ATApple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
Анализ АЧХ аудиосистемы Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT

(+) | отличный уровень макс. громкости (82 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 27.1% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (16% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 37% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 57% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 22% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 73% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro

(+) | отличный уровень макс. громкости (84.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(+) | бас отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 1.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (4.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 0% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 100% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 45%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 0% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 100% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономная работа

Энергопотребление

Благодаря процессору Ryzen, Nitro V 16 является самым экономным представителем в нашем тестовом поле. от 9 до 13 Вт в режиме простоя и от 61 до 134 Вт под нагрузкой в некоторых случаях были явно превзойдены конкурентами Intel.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.1 / 0.8 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 9 / 10 / 13 Вт
Нагрузка midlight 61 / 134 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT
R7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
Lenovo Legion 5 16IRX G9
i7-14650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
HP Victus 16 (2024)
i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
Усредн. модель класса Gaming
 
Энергопотребление
-76%
-62%
-80%
-13%
-81%
В простое, мин. *
9
15.4
-71%
9
-0%
16
-78%
6.9
23%
В простое, сред. *
10
19.7
-97%
15
-50%
19
-90%
12.6
-26%
В простое, макс. *
13
20.7
-59%
23
-77%
27
-108%
13
-0%
Нагрузка, сред. *
61
102.6
-68%
123
-102%
123
-102%
84.1
-38%
Cyberpunk 2077 ultra *
118.9
184.3
-55%
127.2
-7%
Cyberpunk 2077 ultra external monitor *
116.3
174.2
-50%
124.5
-7%
Нагрузка, макс. *
134
246.6
-84%
241
-80%
240
-79%
177.6
-33%
Witcher 3 ultra *
191.3
143.7

* ... меньше = лучше

Энергопотребление: Cyberpunk 2077, Стресс-тест

0102030405060708090100110120130Tooltip
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø121.9 (115.9-134)
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT; Idle 150cd/m2: Ø10 (9-13.3)
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR 150cd: Ø118.9 (115.6-122.8)

Энергопотребление с внешним монитором

0102030405060708090100110120Tooltip
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø85.6 (84.8-99.4)
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø86.4 (84.1-99.1)
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø111.1 (103-119.7)
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT; Idle 1min (external Monitor): Ø16.5 (14.1-23.4)
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR (external Monitor): Ø116.3 (114-121.6)

Автономность

То, что время работы от аккумулятора не самое лучшее, объясняется в основном его мизерной емкостью. Несмотря на то, что в корпусе ноутбука было бы больше места, Acer предоставила V 16 емкость всего 57 Втч. Конкуренты, с другой стороны, могут рассчитывать на 80-90 Втч. В результате, чуть менее 6 часов в нашем тесте WLAN при яркости, сниженной до 150 кд/м², - это, соответственно, лишь посредственный результат. Другими словами: Здесь еще есть куда стремиться.

Автономная работа
WiFi Websurfing
5час. 56мин.
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT
R7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 57 Вт⋅ч
Lenovo Legion 5 16IRX G9
i7-14650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 80 Вт⋅ч
HP Victus 16 (2024)
i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 83 Вт⋅ч
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 80.1 Вт⋅ч
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 90 Вт⋅ч
Усредн. модель класса Gaming
 
Время работы
25%
44%
-21%
34%
6%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
356
444
25%
511
44%
280
-21%
478
34%
Воспр. видео H.264
576
316
824
Нагрузка и 100% яркости
46
76
103
В простое
481

Общая оценка Notebookcheck

С более мощным дисплеем и улучшенным управлением вентиляторами Acer Nitro V 16 мог бы стать впечатляющим игровым ноутбуком за свою цену. Однако в его нынешнем виде многие конкуренты имеют преимущество.

Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT - 04 December 2024 v8
Florian Glaser

Корпус
73 / 98 → 74%
Клавиатура
74%
Трекпад
72%
Порты и связь
64 / 80 → 81%
Вес
60 / 10-68 → 86%
Время работы
68 / 95 → 72%
Дисплей
74%
3D-производительность
78%
Производительность ЦП
85%
AI Performance
88%
Нагрев
87 / 95 → 91%
Шумность
60 / 90 → 67%
Аудио
76%
Камера
32 / 75 → 43%
Средний балл
59%
76%
Gaming - Итоговый рейтинг
CO2 Emissions
No Data
Materials
0%
Packaging
50%
Power Use
83.1%
Repairability
50%
Software Updates
22.3%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 34.2%

Декларация о непредвзятости

Протестированный экземпляр был выдан автору этого материала на короткое время для целей тестирования. Производитель товара или магазин, выдавший нам этот товар на время, не имели никакого влияния на результаты тестирования и не видели текст обзора до его публикации; статья написана не в качестве исполнения любых обязательств перед кем-либо.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
Mail Logo
'
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Обзор Acer Nitro V 16 ANV16-41: Доступный игровой ноутбук с недостатком
Florian Glaser, 2024-12- 9 (Update: 2024-12- 9)