Обзор Aorus 15 BSF: Игровой ноутбук с QHD экраном, RTX 4070 и хорошей автономностью

Name: Aorus 15 BSF
Brand: Aorus

Долго держит заряд.

Aorus 15 BSF - игровой ноутбук с QHD экраном и хорошем запасом производительности (Core i7-13700H, GeForce RTX 4070). Модель сочетает оптимальные характеристики - 16 ГБ ОЗУ, SSD на 1 ТБ, 165-Гц экран, порт Thunderbolt 4 - с отличной автономностью.

Sascha Mölck, 👁 Florian Glaser, Опубликовано 15 August 2023 🇺🇸 🇩🇪 ...

игры и всё, что связано с ними видеокарты GeForce Intel ноутбуки Raptor Lake Thunderbolt Windows

Gigabyte Aorus 15 BSF - 15-дюймовый игровой ноутбук среднего уровня с современными компонентами: Raptor Lake, Ada Lovelace, DDR5, PCIe 4. Стоимость рассматриваемой конфигурации насчитывает $1700. Список конкурентов включает HP Omen Transcend 16, MSI Pulse 17 B13VGK, Lenovo Legion Slim 7i 16 G8, Acer Nitro 16 AN16-41 и Asus TUF Gaming A16 FA617XS.

Тестовый образец выдан нам компанией Gigabyte DE

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Aorus 15 BSF (15 Серия)

Процессор

Intel Core i7-13700H 14 x 1.8 - 5 GHz, 115 W PL2 / Short Burst, 70 W PL1 / Sustained, Raptor Lake-H

Графический адаптер

NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU - 8 Гбайт VRAM, Видеопр-р: 2175 МГц, Память: 2000 МГц, 140 W TDP ( в т. ч. 25 W Dynamic Boost), GDDR6, 31.0.153667, Optimus

ОЗУ

16 Гбайт

, DDR5-4800, Dual-Channel-Mode, two memory slots (both in use)

Дисплей

15.60 дюйм. 16:9, 2560 x 1440 пикс. 188 точек/дюйм, Sharp LQ156T1JW05, IPS, sRGB, DCI-P3, глянцевое покрытие: Нет, 165 Hz

Материнская плата

Intel Alder Lake-P PCH

Хранение данных

Gigabyte AG470S1TB-SI B10, 1024 Гбайт

, PCIe 4, M.2-2280, 864 Гбайт свободно

Звуковая плата

Realtek ALC269

Интерфейсы

1 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 3 USB 3.1 Gen 2, 0 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 1 USB 4.0 40 Gbps, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Аудиоразъёмы: Headset combined port, TPM 2.0

Коммуникации

Realtek RTL8125 2.5GBe Family Ethernet Controller (10/100/1000/2500MBit/s), Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.2

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 20.9 x 360 x 272

Аккумулятор

99 Вт⋅ч, 6514 мА⋅ч литий-полимерн.

Операционная система

Microsoft Windows 11 Home

Камера

Фронтальная камера: FHD
осн. камера: 2.1 МП

Дополнительно

акустическая система: Stereo, клавиатура: Chiclet, подсветка клавиатуры: ✔, Microsoft 365 (Trial), Microsoft OneNote (Trial), 24 мес. гарантии в Европе

Вес

2.413 килогр., адаптер питания: 575 г

Стоимость

1749 Euro

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Соперники

Рейтинг	Дата	Модель	Вес	Height	Размер	Разрешение
85.7 % v7 ^(old)	August 2023	Aorus 15 BSF i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	2.4 килог.	20.9 мм	15.60"	2560x1440
87.9 % v7 ^(old)	August 2023	HP Omen Transcend 16 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	2.3 килог.	19.8 мм	16.00"	2560x1600
86.3 % v7 ^(old)	July 2023	MSI Pulse 17 B13VGK i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	2.7 килог.	27.2 мм	17.30"	1920x1080
90 % v7 ^(old)	July 2023	Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	2.1 килог.	19.9 мм	16.00"	2560x1600
88.1 % v7 ^(old)	July 2023	Acer Nitro 16 AN16-41 R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	2.7 килог.	27.9 мм	16.00"	2560x1600
86.9 % v7 ^(old)	June 2023	Asus TUF Gaming A16 FA617XS R9 7940HS, Radeon RX 7600S	2.2 килог.	22.1 мм	16.00"	1920x1200

Дизайн и особенности - Gigabyte выбрали металлический корпус

Gigabyte выбрали в качестве материала корпуса металл с темным матовым покрытием. Особых элементов отличия у модели нет, внешность оживляет разве что светодиодная RGB-подсветка в задней части корпуса, которую видно только в открытом состоянии и подсветка клавиш. Для доступа ко внутренним компонентам необходимо снимать нижнюю крышку, так как лючка для быстрого доступа к ним здесь нет.

Мы не обнаружили у нашего образца каких-либо дефектов или проблем сборки. Основа корпуса минимально поддается деформации, а крышка более гибкая. Тем не менее, точечное давление на тыльную сторону крышки никак не проявляется на дисплее. Шарниры нормально держат крышку в выставленном положении, максимальный угол раскрытия - 130 градусов. Ноутбук можно открыть одной рукой.

По размерам Aorus 15 один из самых больших среди соперников, однако вес у него средний.

Сравнение размеров

MSI Pulse 17 B13VGK Acer Nitro 16 AN16-41 Aorus 15 BSF Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 Asus TUF Gaming A16 FA617XS HP Omen Transcend 16 DIN A4 ❌

Оснащение - Thunderbolt 4 на борту

Aorus получил три порта USB-A (2x USB 3.2 Gen 2, 1x USB 3.2 Gen 1) и два USB-C (1x Thunderbolt 4, 1x USB 3.2 Gen 2). Порты TB4 поддерживают Power Delivery, но не умеют выдавать видеосигнал DisplayPort. Суммарно в системе два видеовыхода: один HDMI 2.1 и один Mini DisplayPort 1.4. Картридер отсутствует.

Видеовыходы, разъем питания и гигабитный Ethernet расположились на задней стороне, а значит подключенные кабели не будут мешаться под руками.

Левая сторона: USB 3.2 Gen 1 (USB-A), комбинированный аудио разъем

Правая сторона: 2x USB 3.2 Gen 2 (USB-A), 1x USB 3.2 Gen 2 (USB-C)

Задняя сторона: гигабитный Ethernet (2.5 Гбит/с), Thunderbolt 4 (USB-C; Power Delivery), HDMI 2.1, Mini Displayport 1.4, разъем питания

Связь

В идеальных условиях (без других устройств в сети, минимальное расстояние до роутера), ноутбук обеспечивает превосходную скорость соединения Wi-Fi. Здесь установлен адаптер с поддержкой Wi-Fi 6E (Intel AX211), а за проводное подключение отвечает контроллер Realtek RTL8125 с максимальной пропускной способностью 2.5 Гбит/с.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Acer Nitro 16 AN16-41 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card	1679 (1470^min - 1802^max) MBit/s +18%
MSI Pulse 17 B13VGK	1544 (1270^min - 1628^max) MBit/s +9%
HP Omen Transcend 16 Intel Wi-Fi 6E AX211	1444 (1170^min - 1766^max) MBit/s +2%
Aorus 15 BSF Intel Wi-Fi 6E AX211	1418 (735^min - 1503^max) MBit/s
Усредн. модель класса Gaming (469 - 1843, n=151, посл. 2 года)	1235 MBit/s -13%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6E AX211 (464 - 1921, n=239)	1234 MBit/s -13%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 Intel Wi-Fi 6E AX211	1151 (615^min - 1213^max) MBit/s -19%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS Realtek RTL8852BE	776 (392^min - 802^max) MBit/s -45%
iperf3 receive AXE11000
Acer Nitro 16 AN16-41 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card	1725 (1685^min - 1740^max) MBit/s +5%
Aorus 15 BSF Intel Wi-Fi 6E AX211	1636 (1534^min - 1678^max) MBit/s
MSI Pulse 17 B13VGK	1633 (1615^min - 1649^max) MBit/s 0%
Усредн. модель класса Gaming (680 - 1890, n=151, посл. 2 года)	1383 MBit/s -15%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6E AX211 (582 - 1890, n=239)	1379 MBit/s -16%
HP Omen Transcend 16 Intel Wi-Fi 6E AX211	1339 (1216^min - 1449^max) MBit/s -18%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 Intel Wi-Fi 6E AX211	1287 (679^min - 1410^max) MBit/s -21%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS Realtek RTL8852BE	905 (765^min - 969^max) MBit/s -45%

Aorus 15 BSF Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1394 (735-1503)

HP Omen Transcend 16 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1445 (1170-1766)

MSI Pulse 17 B13VGK ; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1545 (1270-1628)

Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1131 (615-1213)

Acer Nitro 16 AN16-41 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1679 (1470-1802)

Asus TUF Gaming A16 FA617XS Realtek RTL8852BE; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø763 (392-802)

Aorus 15 BSF Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1635 (1534-1678)

HP Omen Transcend 16 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1339 (1216-1449)

MSI Pulse 17 B13VGK ; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1633 (1615-1649)

Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1264 (679-1410)

Acer Nitro 16 AN16-41 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1725 (1685-1740)

Asus TUF Gaming A16 FA617XS Realtek RTL8852BE; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø905 (765-969)

Веб-камера

Качество веб-камеры (2.1 МП, 1920 x 1080 пикселей) такое же, как у соперников. Шторки приватности здесь нет.

ColorChecker Aorus 15 BSF: 9.37 ∆E min: 2.28 - max: 16.55 ∆E

Аксессуары

В коробке с ноутбуком присутствует адаптер питания и документация.

Обслуживание

Нижнюю крышку можно отделить от корпуса специальной лопаткой или пластиковой карточкой после того как все болты, фиксирующие ее, выкручены. Внутри пользователя встречают слоты ОЗУ (оба заняты по заводу), SSD (PCIe 4, M.2 2280), второй слот для M.2 2280 SSD (PCIe 4), батарея BIOS, беспроводной адаптер (можно сменить, M.2), система охлаждения, динамики и основная батарея.

Гарантия

Срок гарантии от производителя - 1 год.

Устройства ввода - Игровой ноутбук с RGB-подсветкой

Клавиатура

Островная клавиатура с подсветкой предлагает среднюю глубину хода клавиш и нормальное усилие нажатия. Из достоинств можно отметить полноразмерные стрелки. В целом клавиатура удобная и хорошо подходит для ежедневного использования.

Тачпад

Тачпад (12.1 x 7.6 см) имеет хорошее покрытие, которое обеспечивает оптимальное скольжение пальцев. Встроенные клавиши характеризуются минимальной глубиной хода с четким тактильным откликом при срабатывании.

Дисплей - QHD панель с полным охватом DCI-P3

Отзывчивый 165-Гц экран заслуживает высокой оценки за матовое покрытие и отсутствие ШИМ. При диагонали 15.6 дюймов IPS панель имеет разрешение 2560 x 1440 пикселей (16:9) и по яркости/контрастности не дотягивает до хорошего уровня (более 300 кд/м² и 1000:1).


293 cd/m²	289 cd/m²	305 cd/m²
271 cd/m²	299 cd/m²	287 cd/m²
249 cd/m²	272 cd/m²	273 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

Sharp LQ156T1JW05 замерено через: X-Rite i1Pro 2

Максимум: 305 cd/m² (Nits) В среднем: 282 cd/m² Minimum: 1 cd/m²
Равномерность подсветки: 82 %
От батареи: 299 cd/m²
Контрастность: 965:1 (Уровень чёрного: 0.31 cd/m²)
ΔE Color 2.24 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 2.62
ΔE Greyscale 3 | 0.5-98 Ø5.2
85.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
98.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.086

Download ICC-файл 💾 (X-Rite i1Pro 2)

	Aorus 15 BSF Sharp LQ156T1JW05, IPS, 2560x1440, 15.6"	HP Omen Transcend 16 AUOA3A6, Mini-LED, 2560x1600, 16"	MSI Pulse 17 B13VGK AU Optronics B173HAN04.9, IPS, 1920x1080, 17.3"	Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 CSOT T3 MNG007DA2-3, IPS, 2560x1600, 16"	Acer Nitro 16 AN16-41 BOE CQ NE16QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 16"	Asus TUF Gaming A16 FA617XS BOE NE160WUM-NX2, IPS, 1920x1200, 16"
Display		1%	-52%	-15%	-17%	-17%
Display P3 Coverage	98.2	99.2 1%	38.4 -61%	70.4 -28%	67.9 -31%	69.3 -29%
sRGB Coverage	99.9	100 0%	57.5 -42%	99.4 -1%	99.1 -1%	97.3 -3%
AdobeRGB 1998 Coverage	85.7	87.6 2%	39.7 -54%	72.5 -15%	69.9 -18%	70.7 -18%
Response Times		-219%	-207%	-17%	16%	-41%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	11.3 ?(5.2, 6.1)	26.4 ?(15, 11.4) -134%	31.2 ?(14.2, 17) -176%	12 ?(6, 6) -6%	11 ?(5, 6) 3%	15.6 ?(7.3, 8.3) -38%
Response Time Black / White *	7 ?(3.4, 3.6)	28.2 ?(21.6, 6.6) -303%	23.6 ?(12.2, 11.4) -237%	8.9 ?(5.1, 3.8) -27%	5 ?(2, 3) 29%	10 ?(5.7, 4.3) -43%
PWM Frequency		3506 ?(100)
Параметры экрана		234%	-42%	22%	25%	23%
Яркость в центре	299	791.1 165%	254 -15%	474.6 59%	520 74%	301 1%
Brightness	282	800 184%	250 -11%	445 58%	494 75%	294 4%
Brightness Distribution	82	95 16%	91 11%	86 5%	91 11%	94 15%
Уровень чёрного *	0.31	0.04 87%	0.14 55%	0.39 -26%	0.39 -26%	0.21 32%
Контрастность	965	19778 1950%	1814 88%	1217 26%	1333 38%	1433 48%
Colorchecker Delta E *	2.24	4.37 -95%	4.52 -102%	2.12 5%	1.94 13%	1.79 20%
Colorchecker dE 2000 max. *	4.29	10.39 -142%	21.22 -395%	4.73 -10%	5.62 -31%	3.48 19%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	2.62	1.04 60%	4.52 -73%	0.57 78%	0.74 72%	1.2 54%
Delta E для серого *	3	6.5 -117%	1 67%	2.8 7%	2.94 2%	2.5 17%
Гамма	2.086 ^105%	2.28 ^96%	2.44 ^90%	2.22 ^99%	2.37 ^93%	2.265 ^97%
CCT	6289 ^103%	6000 ^108%	6502 ^100%	6542 ^99%	6443 ^101%	6157 ^106%
Среднее значение		5% / 120%	-100% / -68%	-3% / 9%	8% / 15%	-12% / 6%

* ... меньше = лучше

Цветопередача в заводском состоянии хорошая: отклонение DeltaE составляет 2.24. С помощью калибровки нам не удалось добиться улучшения показателей. Цветовой охват панели составляет 100% sRGB и DCI-P3, а также 86% AdobeRGB.

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
7 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 3.4 ms стадия 1
7 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 3.6 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 17% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 21 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
11.3 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 5.2 ms стадия 1
11.3 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 6.1 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 21% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.9 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8743 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

Углы обзора дисплея хорошие, читабельность на улице нормальная, если солнце не слишком яркое.

Производительность - Raptor Lake и Ada Lovelace

Aorus 15 BSF является одним из самых производительных игровых ноутбуков среднего уровня. Надлежащие результаты обеспечивают процессор Intel Raptor Lake и видеокарта Nvidia поколения Ada Lovelace.

Параметры тестирования

Центр управления параметрами системы (Gigabyte Control Center) поддерживает функцию AI Boost, которую мы использовали параллельно с различными профилями производительности (см. таблицу). Для тестов мы выбрали в Control Center профили Gaming и Creator, а для проверки автономности использовали Energy Saving Sleep.

	AI Boost	Creator	Turbo	Gaming	Meeting	Energy Saving Sleep
PL1 (HWInfo)	55-70 Вт	70 Вт	70 Вт	55 Вт	27 Вт	27 Вт
PL2 (HWInfo)	115 Вт	115 Вт	115 Вт	115 Вт	45 Вт	45 Вт
Шумность (Witcher 3)	53 дБ(A)	52 дБ(A)	55 дБ(A)	53 дБ(A)	46 дБ(A)	46 дБ(A)
Производительность (Witcher 3)	118 к/с	118 к/с	118 к/с	118 к/с	118 к/с	118 к/с

Процессор

Intel Core-i7-13700H (Raptor Lake) содержит 8 энергоэффективных ядер (1.8 - 3.7 ГГц) и 6 производительных (hyper threading, 2.4 - 5 ГГц). Суммарно чип способен обрабатывать до 20 потоков.

Оценки в тестах выше нормы данного процессора в нашей базе данных. При питании от батареи однопоточная производительность снизилась примерно так же, как и многопоточная (163 и 1614 баллов соответственно).

Как показал многопоточный тест в CB15, процессор стабильно работает при высокой частоте под нагрузкой. При этом частота чуть падает после первой итерации теста с любым профилем производительности. Профиль Turbo позволяет получить в целом более высокую оценку в тесте.

Многопоточный тест CB15

Aorus 15 BSF Intel Core i7-13700H: Ø2187 (2043.32-2737.16)

HP Omen Transcend 16 Intel Core i9-13900HX: Ø3989 (3846.15-4100.04)

MSI Pulse 17 B13VGK Intel Core i7-13700H: Ø2796 (2748.57-2868.62)

Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 Intel Core i9-13900H: Ø2707 (2663.47-2966.92)

Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS: Ø2303 (2287.15-2328.15)

Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS: Ø2646 (2596.9-2666.67)

CPU Performance Rating - Percent
HP Omen Transcend 16 Intel Core i9-13900HX	85.3 pt
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 ^-1! Intel Core i9-13900H	74 pt
Усредн. модель класса Gaming	72.2 pt
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS	66.7 pt
Aorus 15 BSF Intel Core i7-13700H	63.3 pt
MSI Pulse 17 B13VGK Intel Core i7-13700H	62.3 pt
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H	58.7 pt
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS	53.5 pt

Cinebench R23
Multi Core
HP Omen Transcend 16 Intel Core i9-13900HX	25932 (23977.8^min - 25931.6^max) Points +51%
Усредн. модель класса Gaming (5668 - 36249, n=193, посл. 2 года)	21651 Points +26%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 Intel Core i9-13900H	19844 (18048.8^min - 19843.9^max) Points +15%
MSI Pulse 17 B13VGK Intel Core i7-13700H	18304 Points +6%
Aorus 15 BSF Intel Core i7-13700H	17219 Points
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS	16907 Points -2%
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H (5890 - 20034, n=28)	15266 Points -11%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS	14131 Points -18%
Single Core
HP Omen Transcend 16 Intel Core i9-13900HX	2105 Points +11%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 Intel Core i9-13900H	2029 Points +7%
Aorus 15 BSF Intel Core i7-13700H	1899 Points
Усредн. модель класса Gaming (1088 - 2235, n=191, посл. 2 года)	1877 Points -1%
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H (1323 - 1914, n=28)	1797 Points -5%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS	1791 Points -6%
MSI Pulse 17 B13VGK Intel Core i7-13700H	1694 Points -11%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS	1546 Points -19%

Cinebench R20
CPU (Multi Core)
HP Omen Transcend 16 Intel Core i9-13900HX	9895 Points +49%
Усредн. модель класса Gaming (2179 - 13832, n=191, посл. 2 года)	8240 Points +24%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 Intel Core i9-13900H	7640 Points +15%
MSI Pulse 17 B13VGK Intel Core i7-13700H	7190 Points +8%
Aorus 15 BSF Intel Core i7-13700H	6650 Points
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS	6571 Points -1%
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H (2322 - 7674, n=28)	5945 Points -11%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS	5502 Points -17%
CPU (Single Core)
HP Omen Transcend 16 Intel Core i9-13900HX	805 Points +10%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 Intel Core i9-13900H	775 Points +6%
Aorus 15 BSF Intel Core i7-13700H	732 Points
Усредн. модель класса Gaming (427 - 856, n=191, посл. 2 года)	722 Points -1%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS	702 Points -4%
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H (508 - 741, n=28)	693 Points -5%
MSI Pulse 17 B13VGK Intel Core i7-13700H	663 Points -9%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS	601 Points -18%

Cinebench R15
CPU Multi 64Bit
HP Omen Transcend 16 Intel Core i9-13900HX	4100 (3846.15^min - 4100.04^max) Points +50%
Усредн. модель класса Gaming (905 - 5663, n=198, посл. 2 года)	3394 Points +24%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 Intel Core i9-13900H	2967 (2663.47^min - 2966.92^max) Points +8%
MSI Pulse 17 B13VGK Intel Core i7-13700H	2869 (2748.57^min - 2868.62^max) Points +5%
Aorus 15 BSF Intel Core i7-13700H	2737 Points
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS	2666.7 Points -3%
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H (905 - 2982, n=28)	2455 Points -10%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS	2328 Points -15%
CPU Single 64Bit
HP Omen Transcend 16 Intel Core i9-13900HX	299 Points +10%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS	283 Points +4%
Усредн. модель класса Gaming (176.6 - 318, n=195, посл. 2 года)	276 Points +1%
Aorus 15 BSF Intel Core i7-13700H	272 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H (213 - 278, n=28)	260 Points -4%
MSI Pulse 17 B13VGK Intel Core i7-13700H	250 Points -8%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS	247 Points -9%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 Intel Core i9-13900H	233 Points -14%

Blender - v2.79 BMW27 CPU
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H (169 - 555, n=28)	229 Seconds * -4%
Aorus 15 BSF Intel Core i7-13700H	220 Seconds *
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS	219 Seconds * -0%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS	189 Seconds * +14%
MSI Pulse 17 B13VGK Intel Core i7-13700H	173 Seconds * +21%
Усредн. модель класса Gaming (87 - 555, n=186, посл. 2 года)	172.1 Seconds * +22%
HP Omen Transcend 16 Intel Core i9-13900HX	123 Seconds * +44%

7-Zip 18.03
7z b 4
HP Omen Transcend 16 Intel Core i9-13900HX	105001 MIPS +68%
Усредн. модель класса Gaming (23795 - 140932, n=190, посл. 2 года)	84653 MIPS +36%
MSI Pulse 17 B13VGK Intel Core i7-13700H	74965 MIPS +20%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 Intel Core i9-13900H	71321 MIPS +14%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS	70081 MIPS +12%
Aorus 15 BSF Intel Core i7-13700H	62343 MIPS
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS	61191 MIPS -2%
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H (27322 - 76344, n=28)	61025 MIPS -2%
7z b 4 -mmt1
HP Omen Transcend 16 Intel Core i9-13900HX	6866 MIPS +11%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS	6621 MIPS +7%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 Intel Core i9-13900H	6391 MIPS +3%
Усредн. модель класса Gaming (4168 - 7581, n=190, посл. 2 года)	6281 MIPS +1%
Aorus 15 BSF Intel Core i7-13700H	6197 MIPS
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H (4825 - 6238, n=28)	5858 MIPS -5%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS	5584 MIPS -10%
MSI Pulse 17 B13VGK Intel Core i7-13700H	5461 MIPS -12%

Geekbench 5.5
Multi-Core
HP Omen Transcend 16 Intel Core i9-13900HX	19012 Points +42%
Усредн. модель класса Gaming (4557 - 23194, n=191, посл. 2 года)	14891 Points +11%
Aorus 15 BSF Intel Core i7-13700H	13409 Points
MSI Pulse 17 B13VGK Intel Core i7-13700H	13257 Points -1%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 Intel Core i9-13900H	12766 Points -5%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS	12111 Points -10%
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H (6165 - 14215, n=28)	11777 Points -12%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS	9683 Points -28%
Single-Core
HP Omen Transcend 16 Intel Core i9-13900HX	2058 Points +9%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS	2032 Points +8%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 Intel Core i9-13900H	1950 Points +4%
Усредн. модель класса Gaming (986 - 2210, n=191, посл. 2 года)	1882 Points 0%
Aorus 15 BSF Intel Core i7-13700H	1880 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H (1362 - 1919, n=28)	1792 Points -5%
MSI Pulse 17 B13VGK Intel Core i7-13700H	1704 Points -9%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS	1555 Points -17%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
HP Omen Transcend 16 Intel Core i9-13900HX	26.2 fps +60%
Усредн. модель класса Gaming (6.72 - 38.9, n=190, посл. 2 года)	23.3 fps +42%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 Intel Core i9-13900H	21.5 fps +31%
MSI Pulse 17 B13VGK Intel Core i7-13700H	21.2 fps +29%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS	20.8 fps +27%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS	17.5 fps +7%
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H (6.72 - 21.2, n=28)	16.7 fps +2%
Aorus 15 BSF Intel Core i7-13700H	16.4 fps

LibreOffice - 20 Documents To PDF
MSI Pulse 17 B13VGK Intel Core i7-13700H	62.4 s * -32%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS	53.4 s * -13%
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H (31.3 - 62.4, n=28)	48.2 s * -2%
Усредн. модель класса Gaming (31.4 - 96.6, n=187, посл. 2 года)	47.6 s * -1%
Aorus 15 BSF Intel Core i7-13700H	47.1 s *
HP Omen Transcend 16 Intel Core i9-13900HX	43.8 s * +7%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS	41.7 s * +11%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 Intel Core i9-13900H	34.4 s * +27%

R Benchmark 2.5 - Overall mean
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS	0.4958 sec * -12%
MSI Pulse 17 B13VGK Intel Core i7-13700H	0.4809 sec * -9%
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H (0.4308 - 0.607, n=28)	0.4651 sec * -5%
Aorus 15 BSF Intel Core i7-13700H	0.4421 sec *
Усредн. модель класса Gaming (0.3609 - 0.759, n=191, посл. 2 года)	0.4402 sec * -0%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS	0.4253 sec * +4%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 Intel Core i9-13900H	0.4182 sec * +5%
HP Omen Transcend 16 Intel Core i9-13900HX	0.4028 sec * +9%

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

2737 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

225 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

272 Points

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

6650 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

732 Points

Cinebench R23 Single Core

1899 Points

Cinebench R23 Multi Core

17219 Points

... Открыть сравнение

Performance Rating
HP Omen Transcend 16 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	93.8 pt
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S	87.2 pt
Усредн. модель класса Gaming	83.5 pt
MSI Pulse 17 B13VGK Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	71.6 pt
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	69.4 pt
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	68.5 pt
Aorus 15 BSF Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	63.4 pt
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H	60.2 pt

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S	28033 KRay/s +108%
HP Omen Transcend 16 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	23600 KRay/s +75%
Усредн. модель класса Gaming (4986 - 60169, n=187, посл. 2 года)	21640 KRay/s +61%
MSI Pulse 17 B13VGK Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	18908 KRay/s +40%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	17741 KRay/s +32%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	17161 KRay/s +27%
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H (4986 - 18908, n=28)	14011 KRay/s +4%
Aorus 15 BSF Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	13479 KRay/s

AIDA64 / FPU Julia
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S	122098 Points +76%
HP Omen Transcend 16 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	117390 Points +69%
Усредн. модель класса Gaming (25360 - 252486, n=187, посл. 2 года)	106090 Points +53%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	105483 Points +52%
MSI Pulse 17 B13VGK Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	92359 Points +33%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	89277 Points +29%
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H (25360 - 92359, n=28)	70414 Points +2%
Aorus 15 BSF Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	69345 Points

AIDA64 / CPU SHA3
HP Omen Transcend 16 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	5888 MB/s +82%
Усредн. модель класса Gaming (1339 - 10389, n=187, посл. 2 года)	4852 MB/s +50%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S	4566 MB/s +41%
MSI Pulse 17 B13VGK Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	4215 MB/s +30%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	3973 MB/s +23%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	3492 MB/s +8%
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H (1339 - 4224, n=28)	3272 MB/s +1%
Aorus 15 BSF Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	3238 MB/s

AIDA64 / CPU Queen
HP Omen Transcend 16 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	126217 Points +19%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S	124433 Points +18%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	120299 Points +14%
Усредн. модель класса Gaming (50699 - 200651, n=187, посл. 2 года)	116237 Points +10%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	108729 Points +3%
Aorus 15 BSF Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	105776 Points
MSI Pulse 17 B13VGK Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	99272 Points -6%
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H (68763 - 107159, n=28)	98096 Points -7%

AIDA64 / FPU SinJulia
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S	15380 Points +68%
HP Omen Transcend 16 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	13440 Points +47%
Усредн. модель класса Gaming (4800 - 32988, n=187, посл. 2 года)	13175 Points +44%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	13097 Points +43%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	11232 Points +23%
MSI Pulse 17 B13VGK Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	10516 Points +15%
Aorus 15 BSF Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	9143 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H (4800 - 11050, n=28)	8871 Points -3%

AIDA64 / FPU Mandel
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S	63432 Points +88%
HP Omen Transcend 16 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	58716 Points +74%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	58232 Points +72%
Усредн. модель класса Gaming (12321 - 134044, n=187, посл. 2 года)	53471 Points +58%
MSI Pulse 17 B13VGK Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	45118 Points +34%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	44368 Points +31%
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H (12321 - 45118, n=28)	34551 Points +2%
Aorus 15 BSF Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	33785 Points

AIDA64 / CPU AES
Aorus 15 BSF Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	119772 MB/s
HP Omen Transcend 16 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	111789 MB/s -7%
Усредн. модель класса Gaming (19065 - 328679, n=187, посл. 2 года)	109176 MB/s -9%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S	86309 MB/s -28%
MSI Pulse 17 B13VGK Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	82684 MB/s -31%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	81046 MB/s -32%
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H (28769 - 151254, n=28)	76444 MB/s -36%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	55915 MB/s -53%

AIDA64 / CPU ZLib
HP Omen Transcend 16 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	1689 MB/s +84%
Усредн. модель класса Gaming (373 - 2409, n=187, посл. 2 года)	1349 MB/s +47%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	1254 MB/s +37%
MSI Pulse 17 B13VGK Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	1209 MB/s +32%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S	1089 MB/s +19%
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H (389 - 1215, n=28)	945 MB/s +3%
Aorus 15 BSF Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	917 MB/s
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	906 MB/s -1%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S	15209 KRay/s +107%
HP Omen Transcend 16 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	12891 KRay/s +76%
Усредн. модель класса Gaming (2540 - 31796, n=187, посл. 2 года)	11654 KRay/s +59%
MSI Pulse 17 B13VGK Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	10135 KRay/s +38%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	9570 KRay/s +30%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	9094 KRay/s +24%
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H (2540 - 10135, n=28)	7510 KRay/s +2%
Aorus 15 BSF Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	7334 KRay/s

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
HP Omen Transcend 16 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	50609 MPixel/s +33%
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H (12872 - 52727, n=28)	40281 MPixel/s +6%
Усредн. модель класса Gaming (10805 - 60161, n=188, посл. 2 года)	39919 MPixel/s +5%
MSI Pulse 17 B13VGK Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	38548 MPixel/s +2%
Aorus 15 BSF Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	37932 MPixel/s
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S	29922 MPixel/s -21%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	27554 MPixel/s -27%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	23815 MPixel/s -37%

Общая производительность

Система работает плавно, проблем с нехваткой производительности нет. С играми и требовательными приложениями аппарат справляется довольно успешно. Скорость оперативной памяти в норме по меркам DDR5-4800.

Оперативная память работает в двухканальном режиме

PCMark 10 / Score
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	8538 Points +17%
HP Omen Transcend 16 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	8153 Points +12%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM	7927 Points +8%
MSI Pulse 17 B13VGK NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	7796 Points +7%
Усредн. модель класса Gaming (5776 - 9852, n=168, посл. 2 года)	7774 Points +6%
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (7158 - 7956, n=8)	7417 Points +1%
Aorus 15 BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	7309 Points
Acer Nitro 16 AN16-41 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	7220 Points -1%

PCMark 10 / Essentials
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	11329 Points +5%
HP Omen Transcend 16 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	11302 Points +5%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM	10844 Points 0%
Усредн. модель класса Gaming (9057 - 12334, n=167, посл. 2 года)	10836 Points 0%
Aorus 15 BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	10812 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (10252 - 11449, n=8)	10695 Points -1%
Acer Nitro 16 AN16-41 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	10579 Points -2%
MSI Pulse 17 B13VGK NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	10386 Points -4%

PCMark 10 / Productivity
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	10991 Points +22%
MSI Pulse 17 B13VGK NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	10769 Points +19%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM	10505 Points +16%
Усредн. модель класса Gaming (6662 - 14612, n=167, посл. 2 года)	9878 Points +9%
HP Omen Transcend 16 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	9735 Points +8%
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (8501 - 10769, n=8)	9421 Points +4%
Acer Nitro 16 AN16-41 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	9146 Points +1%
Aorus 15 BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	9033 Points

PCMark 10 / Digital Content Creation
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	13562 Points +25%
HP Omen Transcend 16 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	13370 Points +23%
Усредн. модель класса Gaming (6703 - 18475, n=167, посл. 2 года)	12030 Points +11%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM	11868 Points +9%
MSI Pulse 17 B13VGK NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	11496 Points +6%
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (10358 - 12908, n=8)	11031 Points +2%
Aorus 15 BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	10847 Points
Acer Nitro 16 AN16-41 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	10558 Points -3%

CrossMark / Overall
Aorus 15 BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	2073 Points
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1974 Points -5%
HP Omen Transcend 16 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	1970 Points -5%
MSI Pulse 17 B13VGK NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	1904 Points -8%
Усредн. модель класса Gaming (1247 - 2344, n=151, посл. 2 года)	1899 Points -8%
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1768 - 2073, n=6)	1886 Points -9%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM	1774 Points -14%
Acer Nitro 16 AN16-41 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1535 Points -26%

CrossMark / Productivity
Aorus 15 BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	2006 Points
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1914 Points -5%
HP Omen Transcend 16 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	1812 Points -10%
Усредн. модель класса Gaming (1299 - 2204, n=151, посл. 2 года)	1801 Points -10%
MSI Pulse 17 B13VGK NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	1799 Points -10%
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1645 - 2006, n=6)	1789 Points -11%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM	1715 Points -15%
Acer Nitro 16 AN16-41 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1508 Points -25%

CrossMark / Creativity
HP Omen Transcend 16 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	2316 Points +10%
Aorus 15 BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	2100 Points
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2084 Points -1%
Усредн. модель класса Gaming (1275 - 2660, n=151, посл. 2 года)	2083 Points -1%
MSI Pulse 17 B13VGK NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	2058 Points -2%
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1936 - 2137, n=6)	2045 Points -3%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM	1990 Points -5%
Acer Nitro 16 AN16-41 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1637 Points -22%

CrossMark / Responsiveness
Aorus 15 BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	2202 Points
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1839 Points -16%
MSI Pulse 17 B13VGK NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	1789 Points -19%
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1451 - 2202, n=6)	1749 Points -21%
Усредн. модель класса Gaming (1030 - 2330, n=151, посл. 2 года)	1699 Points -23%
HP Omen Transcend 16 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	1557 Points -29%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM	1388 Points -37%
Acer Nitro 16 AN16-41 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1337 Points -39%

PCMark 10 Score		7309 баллов
?

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
HP Omen Transcend 16 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	77103 MB/s +29%
Усредн. модель класса Gaming (21842 - 94222, n=187, посл. 2 года)	64907 MB/s +8%
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H (24334 - 78081, n=28)	62480 MB/s +4%
MSI Pulse 17 B13VGK Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	60170 MB/s 0%
Aorus 15 BSF Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	59991 MB/s
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S	59712 MB/s 0%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	47903 MB/s -20%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	37448 MB/s -38%

AIDA64 / Memory Read
HP Omen Transcend 16 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	84131 MB/s +24%
MSI Pulse 17 B13VGK Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	69799 MB/s +3%
Усредн. модель класса Gaming (23681 - 99713, n=187, посл. 2 года)	68658 MB/s +1%
Aorus 15 BSF Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	67672 MB/s
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H (23681 - 79656, n=28)	65892 MB/s -3%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S	61609 MB/s -9%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	50111 MB/s -26%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	41599 MB/s -39%

AIDA64 / Memory Write
Aorus 15 BSF Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	99898 MB/s
HP Omen Transcend 16 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	76244 MB/s -24%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S	72541 MB/s -27%
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H (22986 - 99898, n=28)	68690 MB/s -31%
Усредн. модель класса Gaming (22986 - 108954, n=187, посл. 2 года)	66727 MB/s -33%
MSI Pulse 17 B13VGK Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	59876 MB/s -40%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	54955 MB/s -45%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	36152 MB/s -64%

AIDA64 / Memory Latency
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H (82.4 - 136.8, n=28)	94.1 ns * -3%
Усредн. модель класса Gaming (59.5 - 259, n=187, посл. 2 года)	94.1 ns * -3%
MSI Pulse 17 B13VGK Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	94 ns * -2%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	93.5 ns * -2%
Aorus 15 BSF Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	91.8 ns *
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S	90.4 ns * +2%
HP Omen Transcend 16 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	87.8 ns * +4%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	83.2 ns * +9%

* ... меньше = лучше

Задержки DPC

Как показал наш стандартный тест (множество вкладок в браузере, 4K YouTube видео, Prime95) в системе присутствуют значительные задержки DPC.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	10410.4 μs * -525%
Aorus 15 BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	1664.7 μs *
HP Omen Transcend 16 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	1518 μs * +9%
Acer Nitro 16 AN16-41 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1312.1 μs * +21%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM	1128.7 μs * +32%
MSI Pulse 17 B13VGK NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	998.2 μs * +40%

* ... меньше = лучше

Хранение данных

В ноутбуке установлен SSD на 1 ТБ (PCIe 4, M.2 2280) от Gigabyte, который в тестах себя показал очень хорошо. Из хорошо можно отметить стабильную скорость при нагрузке и отсутствие перегрева. На плате имеется слот для второго накопителя.

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Gigabyte AG470S1TB-SI B10

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 6910 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3612 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 1051 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 925.9 MB/s

CDM 5 Read Seq: 4304 MB/s

CDM 5 Write Seq: 3284 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 89.73 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 371.2 MB/s

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
Aorus 15 BSF Gigabyte AG470S1TB-SI B10	91.2 pt
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	84.1 pt
Усредн. модель с Gigabyte AG470S1TB-SI B10	80 pt
Усредн. модель класса Gaming	67.9 pt
Acer Nitro 16 AN16-41 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	66.3 pt
HP Omen Transcend 16 SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	61.7 pt
MSI Pulse 17 B13VGK Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	54.9 pt
Asus TUF Gaming A16 FA617XS Micron 2400 MTFDKBA512QFM	39.4 pt

DiskSpd
seq read
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4414 (4394.81^min - 4413.86^max) MB/s +4%
Aorus 15 BSF Gigabyte AG470S1TB-SI B10	4224 (3897.73^min - 4223.61^max) MB/s
Acer Nitro 16 AN16-41 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3520 (3490.23^min - 3519.95^max) MB/s -17%
Усредн. модель класса Gaming (1319 - 7045, n=168, посл. 2 года)	3487 MB/s -17%
Усредн. модель с Gigabyte AG470S1TB-SI B10 (2519 - 4224, n=10)	3439 MB/s -19%
HP Omen Transcend 16 SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	3023 (3010.73^min - 3023.25^max) MB/s -28%
MSI Pulse 17 B13VGK Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	2450 (2388.03^min - 2450.1^max) MB/s -42%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS Micron 2400 MTFDKBA512QFM	2253 (2206.83^min - 2252.55^max) MB/s -47%
seq write
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4306 (4280.74^min - 4306.08^max) MB/s +30%
Усредн. модель класса Gaming (535 - 9307, n=168, посл. 2 года)	3797 MB/s +15%
Aorus 15 BSF Gigabyte AG470S1TB-SI B10	3300 (3281.98^min - 3300.19^max) MB/s
HP Omen Transcend 16 SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	3152 (3026.22^min - 3152.01^max) MB/s -4%
Усредн. модель с Gigabyte AG470S1TB-SI B10 (2200 - 4236, n=10)	3133 MB/s -5%
MSI Pulse 17 B13VGK Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	2978 (2927.82^min - 2977.62^max) MB/s -10%
Acer Nitro 16 AN16-41 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2220 (2186.31^min - 2219.63^max) MB/s -33%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS Micron 2400 MTFDKBA512QFM	1671 (1641.02^min - 1670.59^max) MB/s -49%
seq q8 t1 read
Усредн. модель с Gigabyte AG470S1TB-SI B10 (6864 - 7112, n=10)	6974 MB/s +2%
HP Omen Transcend 16 SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	6899 (5306.42^min - 6899.46^max) MB/s +1%
Aorus 15 BSF Gigabyte AG470S1TB-SI B10	6864 (6443.08^min - 6863.98^max) MB/s
Acer Nitro 16 AN16-41 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	6661 (6037.07^min - 6660.97^max) MB/s -3%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	6659 (5729.63^min - 6659.09^max) MB/s -3%
Усредн. модель класса Gaming (2594 - 16089, n=168, посл. 2 года)	6328 MB/s -8%
MSI Pulse 17 B13VGK Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	4655 (3936.45^min - 4655.26^max) MB/s -32%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS Micron 2400 MTFDKBA512QFM	4294 (3669.6^min - 4293.91^max) MB/s -37%
seq q8 t1 write
HP Omen Transcend 16 SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	5716 (5661.68^min - 5716.31^max) MB/s +55%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	5007 (4969.96^min - 5007.21^max) MB/s +36%
Усредн. модель класса Gaming (539 - 14571, n=168, посл. 2 года)	4823 MB/s +31%
Усредн. модель с Gigabyte AG470S1TB-SI B10 (3611 - 4999, n=10)	4259 MB/s +16%
Aorus 15 BSF Gigabyte AG470S1TB-SI B10	3683 MB/s
MSI Pulse 17 B13VGK Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	3527 (3471.84^min - 3526.7^max) MB/s -4%
Acer Nitro 16 AN16-41 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2216 (2187.96^min - 2215.64^max) MB/s -40%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS Micron 2400 MTFDKBA512QFM	1773 (1734.23^min - 1773.16^max) MB/s -52%
4k q1 t1 read
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	94.1 (93.93^min - 94.12^max) MB/s +3%
Aorus 15 BSF Gigabyte AG470S1TB-SI B10	91 (90.05^min - 91^max) MB/s
Усредн. модель с Gigabyte AG470S1TB-SI B10 (55 - 91, n=10)	75.6 MB/s -17%
Усредн. модель класса Gaming (30.6 - 95.9, n=168, посл. 2 года)	65.8 MB/s -28%
HP Omen Transcend 16 SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	56.3 (55.9^min - 56.3^max) MB/s -38%
Acer Nitro 16 AN16-41 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	48.4 (47.92^min - 48.42^max) MB/s -47%
MSI Pulse 17 B13VGK Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	33.4 (32.89^min - 33.42^max) MB/s -63%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS Micron 2400 MTFDKBA512QFM	32.8 (32.61^min - 32.76^max) MB/s -64%
4k q1 t1 write
Aorus 15 BSF Gigabyte AG470S1TB-SI B10	341 (323.98^min - 341.02^max) MB/s
Усредн. модель с Gigabyte AG470S1TB-SI B10 (201 - 391, n=10)	324 MB/s -5%
MSI Pulse 17 B13VGK Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	280 (276.95^min - 279.94^max) MB/s -18%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	252 (249.53^min - 252.23^max) MB/s -26%
Усредн. модель класса Gaming (66.6 - 397, n=168, посл. 2 года)	222 MB/s -35%
Acer Nitro 16 AN16-41 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	159.6 (158.36^min - 159.58^max) MB/s -53%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS Micron 2400 MTFDKBA512QFM	132 (125.41^min - 131.99^max) MB/s -61%
HP Omen Transcend 16 SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	127 (124.67^min - 127.01^max) MB/s -63%
4k q32 t16 read
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4040 (4013.9^min - 4040.16^max) MB/s +18%
Усредн. модель с Gigabyte AG470S1TB-SI B10 (3318 - 3583, n=10)	3521 MB/s +3%
Aorus 15 BSF Gigabyte AG470S1TB-SI B10	3429 (3303.46^min - 3428.75^max) MB/s
Acer Nitro 16 AN16-41 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3311 (3243.78^min - 3311.19^max) MB/s -3%
Усредн. модель класса Gaming (417 - 6172, n=168, посл. 2 года)	2555 MB/s -25%
MSI Pulse 17 B13VGK Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	1719 (1047.28^min - 1718.85^max) MB/s -50%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS Micron 2400 MTFDKBA512QFM	1705 (1701.1^min - 1704.63^max) MB/s -50%
HP Omen Transcend 16 SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	932 (919.54^min - 932.39^max) MB/s -73%
4k q32 t16 write
Aorus 15 BSF Gigabyte AG470S1TB-SI B10	3667 (3605.94^min - 3667.28^max) MB/s
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3555 (3527.21^min - 3555.07^max) MB/s -3%
Усредн. модель с Gigabyte AG470S1TB-SI B10 (2584 - 3667, n=10)	3502 MB/s -4%
MSI Pulse 17 B13VGK Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	2451 (1908.98^min - 2450.69^max) MB/s -33%
Acer Nitro 16 AN16-41 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2193 (2174.06^min - 2193.44^max) MB/s -40%
Усредн. модель класса Gaming (162.3 - 4869, n=168, посл. 2 года)	2101 MB/s -43%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS Micron 2400 MTFDKBA512QFM	1585 (1554.44^min - 1585.47^max) MB/s -57%
HP Omen Transcend 16 SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	501 (456.23^min - 501.33^max) MB/s -86%

AS SSD
Score Total
Aorus 15 BSF Gigabyte AG470S1TB-SI B10	10783 Points
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	8690 Points -19%
Усредн. модель с Gigabyte AG470S1TB-SI B10 (5636 - 10783, n=10)	8549 Points -21%
Acer Nitro 16 AN16-41 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	8452 Points -22%
Усредн. модель класса Gaming (2271 - 13854, n=159, посл. 2 года)	6737 Points -38%
HP Omen Transcend 16 SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	6291 Points -42%
MSI Pulse 17 B13VGK Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	6144 Points -43%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS Micron 2400 MTFDKBA512QFM	4261 Points -60%
Score Read
Aorus 15 BSF Gigabyte AG470S1TB-SI B10	3628 Points
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3300 Points -9%
Усредн. модель с Gigabyte AG470S1TB-SI B10 (1805 - 3629, n=10)	3256 Points -10%
Acer Nitro 16 AN16-41 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3174 Points -13%
Усредн. модель класса Gaming (776 - 4721, n=159, посл. 2 года)	2441 Points -33%
MSI Pulse 17 B13VGK Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	2440 Points -33%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS Micron 2400 MTFDKBA512QFM	1830 Points -50%
HP Omen Transcend 16 SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	1523 Points -58%
Score Write
Aorus 15 BSF Gigabyte AG470S1TB-SI B10	5339 Points
HP Omen Transcend 16 SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	4064 Points -24%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3766 Points -29%
Acer Nitro 16 AN16-41 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3723 Points -30%
Усредн. модель с Gigabyte AG470S1TB-SI B10 (2849 - 5339, n=10)	3713 Points -30%
Усредн. модель класса Gaming (515 - 7208, n=159, посл. 2 года)	3113 Points -42%
MSI Pulse 17 B13VGK Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	2498 Points -53%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS Micron 2400 MTFDKBA512QFM	1604 Points -70%
Seq Read
HP Omen Transcend 16 SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	5588.41 MB/s +1%
Aorus 15 BSF Gigabyte AG470S1TB-SI B10	5549.04 MB/s
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	5447.03 MB/s -2%
Acer Nitro 16 AN16-41 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	5185.49 MB/s -7%
Усредн. модель с Gigabyte AG470S1TB-SI B10 (4494 - 5715, n=10)	5048 MB/s -9%
Усредн. модель класса Gaming (2260 - 12763, n=159, посл. 2 года)	4944 MB/s -11%
MSI Pulse 17 B13VGK Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	3897 MB/s -30%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS Micron 2400 MTFDKBA512QFM	3690.93 MB/s -33%
Seq Write
Aorus 15 BSF Gigabyte AG470S1TB-SI B10	4476.18 MB/s
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4058.01 MB/s -9%
Acer Nitro 16 AN16-41 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3900.46 MB/s -13%
HP Omen Transcend 16 SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	3875.81 MB/s -13%
Усредн. модель класса Gaming (495 - 11316, n=159, посл. 2 года)	3720 MB/s -17%
Усредн. модель с Gigabyte AG470S1TB-SI B10 (1891 - 4476, n=10)	3202 MB/s -28%
MSI Pulse 17 B13VGK Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	3075.79 MB/s -31%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS Micron 2400 MTFDKBA512QFM	1633.49 MB/s -64%
4K Read
Aorus 15 BSF Gigabyte AG470S1TB-SI B10	112.08 MB/s
Усредн. модель с Gigabyte AG470S1TB-SI B10 (61.3 - 112.1, n=10)	90.5 MB/s -19%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	86.39 MB/s -23%
Усредн. модель класса Gaming (27.8 - 112.1, n=159, посл. 2 года)	65.1 MB/s -42%
Acer Nitro 16 AN16-41 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	62.76 MB/s -44%
HP Omen Transcend 16 SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	54.59 MB/s -51%
MSI Pulse 17 B13VGK Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	53.93 MB/s -52%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS Micron 2400 MTFDKBA512QFM	42.75 MB/s -62%
4K Write
Aorus 15 BSF Gigabyte AG470S1TB-SI B10	358.18 MB/s
Усредн. модель с Gigabyte AG470S1TB-SI B10 (206 - 358, n=10)	287 MB/s -20%
MSI Pulse 17 B13VGK Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	277.45 MB/s -23%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	224.62 MB/s -37%
Усредн. модель класса Gaming (108.8 - 512, n=159, посл. 2 года)	211 MB/s -41%
HP Omen Transcend 16 SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	177.87 MB/s -50%
Acer Nitro 16 AN16-41 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	137.9 MB/s -61%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS Micron 2400 MTFDKBA512QFM	118.17 MB/s -67%
4K-64 Read
Aorus 15 BSF Gigabyte AG470S1TB-SI B10	2960.59 MB/s
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2669.14 MB/s -10%
Усредн. модель с Gigabyte AG470S1TB-SI B10 (1285 - 2964, n=10)	2660 MB/s -10%
Acer Nitro 16 AN16-41 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2593.07 MB/s -12%
MSI Pulse 17 B13VGK Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	1996.14 MB/s -33%
Усредн. модель класса Gaming (451 - 3475, n=159, посл. 2 года)	1876 MB/s -37%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS Micron 2400 MTFDKBA512QFM	1429.83 MB/s -52%
HP Omen Transcend 16 SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	909.92 MB/s -69%
4K-64 Write
Aorus 15 BSF Gigabyte AG470S1TB-SI B10	4533.18 MB/s
HP Omen Transcend 16 SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	3498.72 MB/s -23%
Acer Nitro 16 AN16-41 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3195.33 MB/s -30%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3135.34 MB/s -31%
Усредн. модель с Gigabyte AG470S1TB-SI B10 (2403 - 4533, n=10)	3105 MB/s -32%
Усредн. модель класса Gaming (277 - 5909, n=159, посл. 2 года)	2533 MB/s -44%
MSI Pulse 17 B13VGK Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	1963.41 MB/s -57%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS Micron 2400 MTFDKBA512QFM	1411.25 MB/s -69%
Access Time Read
MSI Pulse 17 B13VGK Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	0.088 ms * -35%
Acer Nitro 16 AN16-41 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	0.079 ms * -22%
Aorus 15 BSF Gigabyte AG470S1TB-SI B10	0.065 ms *
Усредн. модель с Gigabyte AG470S1TB-SI B10 (0.028 - 0.094, n=10)	0.0632 ms * +3%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS Micron 2400 MTFDKBA512QFM	0.058 ms * +11%
Усредн. модель класса Gaming (0.016 - 0.379, n=158, посл. 2 года)	0.05509 ms * +15%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	0.033 ms * +49%
HP Omen Transcend 16 SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	0.023 ms * +65%
Access Time Write
Asus TUF Gaming A16 FA617XS Micron 2400 MTFDKBA512QFM	0.118 ms * -973%
MSI Pulse 17 B13VGK Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	0.097 ms * -782%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	0.057 ms * -418%
HP Omen Transcend 16 SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	0.054 ms * -391%
Усредн. модель класса Gaming (0.011 - 1.028, n=159, посл. 2 года)	0.04843 ms * -340%
Acer Nitro 16 AN16-41 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	0.029 ms * -164%
Усредн. модель с Gigabyte AG470S1TB-SI B10 (0.011 - 0.018, n=10)	0.0135 ms * -23%
Aorus 15 BSF Gigabyte AG470S1TB-SI B10	0.011 ms *

* ... меньше = лучше

Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8

Aorus 15 BSF Gigabyte AG470S1TB-SI B10: Ø6908 (6337.08-6965.69)

HP Omen Transcend 16 SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N: Ø6898 (5515.51-6944.88)

MSI Pulse 17 B13VGK Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM: Ø4627 (4140.83-4647.92)

Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR: Ø5933 (3276.75-6654.26)

Acer Nitro 16 AN16-41 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR: Ø3831 (253.34-6627.38)

Asus TUF Gaming A16 FA617XS Micron 2400 MTFDKBA512QFM: Ø3496 (2896.67-3526.02)

Видеокарта

Nvidia GeForce RTX 4070 имеет 4608 растровых блоков, быструю память GDDR6 (всего 8192 МБ) и 128-битную шину. Производитель выставил максимально допустимый TGP На 140 Вт (115 Вт + 25 Вт Dynamic Boost) - это предельное значение для используемой модели. Согласно тесту в Witcher 3, максимальный TGP не задействуется.

Результаты тестов выше нормы RTX 4070 по нашей базе данных. Переключение в режим дискретной видеокарты не принесло повышения производительности. Переключение между Optimus ("Intel graphics output mode") и режимом дискретной видеокарты ("Nvidia graphics output mode") производится в Control Center (Общие -> MUX-переключатель). Так как Advanced Optimus не поддерживается, для переключения требуется перезагрузка.

Fire Strike (Creator Mode, питание от сети)

Fire Strike (Turbo Mode, питание от сети)

Fire Strike (Gaming Mode, питание от сети)

Fire Strike (Gaming Mode, питание от батареи)

Fire Strike (Meeting Mode, питание от батареи)

Fire Strike (Energy Saving Mode, питание от сети)

3DMark Performance Rating | 3DMark 11 | 3DMark

3DMark Performance Rating - Percent
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 ^-1! NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H	98 pt
MSI Pulse 17 B13VGK NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H	96.9 pt
Усредн. модель класса Gaming	94.4 pt
Aorus 15 BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H	93.6 pt
Acer Nitro 16 AN16-41 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS	91.7 pt
HP Omen Transcend 16 ^-1! NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX	89.4 pt
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	88.9 pt
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 9 7940HS	78.8 pt

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H	43597 Points +5%
Усредн. модель класса Gaming (1029 - 72178, n=186, посл. 2 года)	43521 Points +5%
MSI Pulse 17 B13VGK NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H	41752 Points +1%
Aorus 15 BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H	41438 Points
Acer Nitro 16 AN16-41 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS	40995 Points -1%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (24229 - 46434, n=59)	40410 Points -2%
HP Omen Transcend 16 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX	38784 Points -6%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 9 7940HS	33037 Points -20%

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
MSI Pulse 17 B13VGK NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H	183059 Points +10%
Aorus 15 BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H	165849 Points
Acer Nitro 16 AN16-41 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS	157673 Points -5%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 9 7940HS	155806 Points -6%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (54238 - 193851, n=24)	148053 Points -11%
Усредн. модель класса Gaming (15902 - 193851, n=101, посл. 2 года)	142796 Points -14%
1920x1080 Fire Strike Graphics
MSI Pulse 17 B13VGK NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H	31272 Points +4%
Усредн. модель класса Gaming (781 - 53059, n=196, посл. 2 года)	31245 Points +4%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H	30130 Points 0%
Aorus 15 BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H	30081 Points
Acer Nitro 16 AN16-41 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS	29853 Points -1%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (12242 - 33451, n=62)	29041 Points -3%
HP Omen Transcend 16 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX	27343 Points -9%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 9 7940HS	26154 Points -13%
2560x1440 Time Spy Graphics
Усредн. модель класса Gaming (224 - 22717, n=191, посл. 2 года)	13034 Points +8%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H	12734 Points +5%
Aorus 15 BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H	12079 Points
MSI Pulse 17 B13VGK NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H	11990 Points -1%
HP Omen Transcend 16 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX	11960 Points -1%
Acer Nitro 16 AN16-41 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS	11868 Points -2%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (5012 - 13391, n=60)	11603 Points -4%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 9 7940HS	9203 Points -24%

3DMark 06 Standard Score		55084 баллов
3DMark 11 Performance		33789 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score		57822 баллов
3DMark Fire Strike Score		26593 баллов
3DMark Time Spy Score		12234 баллов
?

... Открыть сравнение

Blender
v3.3 Classroom OPTIX/RTX
MSI Pulse 17 B13VGK NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H	27 Seconds * -17%
Aorus 15 BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H	23 Seconds *
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (18 - 30, n=60)	21.5 Seconds * +7%
Acer Nitro 16 AN16-41 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS	21 Seconds * +9%
Усредн. модель класса Gaming (9 - 95, n=177, посл. 2 года)	21 Seconds * +9%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H	19 Seconds * +17%
HP Omen Transcend 16 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX	19 Seconds * +17%
v3.3 Classroom CUDA
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (32 - 181, n=63)	40.6 Seconds * -13%
MSI Pulse 17 B13VGK NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H	38 Seconds * -6%
Усредн. модель класса Gaming (16 - 175, n=183, посл. 2 года)	36.7 Seconds * -2%
Aorus 15 BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H	36 Seconds *
HP Omen Transcend 16 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX	36 Seconds * -0%
Acer Nitro 16 AN16-41 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS	35 Seconds * +3%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H	32 Seconds * +11%
v3.3 Classroom CPU
Aorus 15 BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H	390 Seconds *
Acer Nitro 16 AN16-41 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS	364 Seconds * +7%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 9 7940HS	301 Seconds * +23%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H	297 Seconds * +24%
Усредн. модель класса Gaming (138 - 962, n=191, посл. 2 года)	297 Seconds * +24%
MSI Pulse 17 B13VGK NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H	295 Seconds * +24%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (158 - 440, n=59)	290 Seconds * +26%
HP Omen Transcend 16 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX	222 Seconds * +43%

Geekbench 5.5
OpenCL Score
Усредн. модель класса Gaming (5039 - 237138, n=193, посл. 2 года)	125975 Points +10%
Acer Nitro 16 AN16-41 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS	117889 Points +3%
MSI Pulse 17 B13VGK NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H	116291 Points +2%
Aorus 15 BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H	114469 Points
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (17391 - 129366, n=61)	113893 Points -1%
HP Omen Transcend 16 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX	112077 Points -2%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H	111995 Points -2%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 9 7940HS	65110 Points -43%
Vulkan Score 5.5
Усредн. модель класса Gaming (7995 - 163089, n=123, посл. 2 года)	71890 Points
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (42883 - 102618, n=32)	70985 Points
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H	69300 Points
HP Omen Transcend 16 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX	55643 Points
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 9 7940HS	36222 Points

Geekbench 6.0
GPU Vulkan 6.0
Acer Nitro 16 AN16-41 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS	108353 Points +418%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 9 7940HS	83464 Points +299%
Усредн. модель класса Gaming (1827 - 159996, n=45, посл. 2 года)	48002 Points +129%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (9221 - 108353, n=14)	36988 Points +77%
Aorus 15 BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H	20916 Points
GPU OpenCL 6.0
Acer Nitro 16 AN16-41 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS	120271 Points +1%
Aorus 15 BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H	119289 Points
Усредн. модель класса Gaming (30029 - 213472, n=46, посл. 2 года)	115603 Points -3%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (99967 - 120609, n=14)	112413 Points -6%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 9 7940HS	65701 Points -45%

Geekbench 6.3
GPU Vulkan
Усредн. модель класса Gaming (4286 - 196201, n=106, посл. 2 года)	82317 Points +263%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (18099 - 120033, n=34)	71564 Points +215%
Aorus 15 BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H	22693 Points
MSI Pulse 17 B13VGK NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H	19076 Points -16%
GPU OpenCL
Aorus 15 BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H	120062 Points
MSI Pulse 17 B13VGK NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H	118547 Points -1%
Усредн. модель класса Gaming (4321 - 207373, n=109, посл. 2 года)	115663 Points -4%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (85488 - 129836, n=37)	113812 Points -5%

V-Ray 5 Benchmark
GPU RTX
Усредн. модель класса Gaming (171 - 3824, n=114, посл. 2 года)	2181 mpaths +31%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H	1834 mpaths +11%
HP Omen Transcend 16 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX	1719 mpaths +4%
MSI Pulse 17 B13VGK NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H	1683 mpaths +1%
Acer Nitro 16 AN16-41 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS	1664 mpaths 0%
Aorus 15 BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H	1659 mpaths
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (171 - 1872, n=36)	1648 mpaths -1%
GPU CUDA
Усредн. модель класса Gaming (120 - 2797, n=116, посл. 2 года)	1568 mpaths +31%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H	1327 mpaths +11%
MSI Pulse 17 B13VGK NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H	1206 mpaths +1%
Aorus 15 BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H	1200 mpaths
Acer Nitro 16 AN16-41 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS	1194 mpaths 0%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (120 - 1356, n=36)	1192 mpaths -1%
HP Omen Transcend 16 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX	1184 mpaths -1%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 9 7940HS	300 mpaths -75%
CPU
HP Omen Transcend 16 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX	17980 mpaths +76%
Усредн. модель класса Gaming (3562 - 26944, n=119, посл. 2 года)	15070 mpaths +48%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (9339 - 20388, n=35)	14381 mpaths +41%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H	13132 mpaths +29%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 9 7940HS	12169 mpaths +19%
Aorus 15 BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H	10214 mpaths
Acer Nitro 16 AN16-41 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS	10005 mpaths -2%

V-Ray Benchmark Next 4.10
GPU
Усредн. модель класса Gaming (54 - 1334, n=152, посл. 2 года)	701 mpaths +19%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (434 - 686, n=46)	606 mpaths +3%
Aorus 15 BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H	587 mpaths
Acer Nitro 16 AN16-41 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS	583 mpaths -1%
MSI Pulse 17 B13VGK NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H	570 mpaths -3%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 9 7940HS	96 mpaths -84%
CPU
Усредн. модель класса Gaming (5413 - 37629, n=152, посл. 2 года)	21367 ksamples +39%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (12638 - 35173, n=46)	20879 ksamples +36%
MSI Pulse 17 B13VGK NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H	19619 ksamples +27%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 9 7940HS	17623 ksamples +14%
Aorus 15 BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H	15399 ksamples
Acer Nitro 16 AN16-41 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS	14668 ksamples -5%

SPECviewperf 2020
1920x1080 Solidworks (solidworks-05)
Усредн. модель класса Gaming (47.1 - 515, n=21, посл. 2 года)	307 fps +21%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (250 - 271, n=5)	258 fps +1%
Aorus 15 BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H	254.4 fps
1920x1080 Siemens NX (snx-04)
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 9 7940HS	230.8 fps +949%
Усредн. модель класса Gaming (16.2 - 231, n=27, посл. 2 года)	37.3 fps +70%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (21.4 - 24.4, n=6)	22.5 fps +2%
Aorus 15 BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H	22 fps
1920x1080 Medical (medical-03)
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 9 7940HS	56.9 fps +63%
Усредн. модель класса Gaming (25.7 - 59.9, n=27, посл. 2 года)	40.3 fps +15%
Aorus 15 BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H	35 fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (32.2 - 36.9, n=6)	34.8 fps -1%
1920x1080 Maya (maya-06)
Усредн. модель класса Gaming (99.8 - 687, n=26, посл. 2 года)	416 fps +17%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (355 - 422, n=6)	389 fps +10%
Aorus 15 BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H	355.1 fps
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 9 7940HS	322.7 fps -9%
1920x1080 Energy (energy-03)
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 9 7940HS	53.5 fps +25%
Усредн. модель класса Gaming (20.6 - 76.5, n=27, посл. 2 года)	47.6 fps +11%
Aorus 15 BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H	42.9 fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (41.3 - 42.9, n=6)	41.9 fps -2%
1920x1080 Creo (creo-03)
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 9 7940HS	126.5 fps +16%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (95.9 - 121.2, n=6)	111.2 fps +2%
Aorus 15 BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H	108.9 fps
Усредн. модель класса Gaming (44 - 141.9, n=27, посл. 2 года)	107.9 fps -1%
1920x1080 CATIA (catia-06)
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 9 7940HS	73.4 fps +14%
Усредн. модель класса Gaming (17.8 - 117.2, n=27, посл. 2 года)	73.4 fps +14%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (61.4 - 68.6, n=6)	64.7 fps +1%
Aorus 15 BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H	64.2 fps
1920x1080 3ds Max (3dsmax-07)
Усредн. модель класса Gaming (25.7 - 221, n=27, посл. 2 года)	125.8 fps +29%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (95.3 - 99.9, n=6)	97.8 fps 0%
Aorus 15 BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H	97.5 fps
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 9 7940HS	67.5 fps -31%

* ... меньше = лучше

Игры

Ноутбук предназначен для запуска игр в QHD разрешении на высоких-максимальных настройках качества. При подключении монитора с более высоким разрешением система все еще будет обеспечивать необходимую производительность, но порой для этого придется снизить настройки графики. Частота кадров в играх была выше нормы RTX 4070 в нашей базе данных. Переключение на режим дискретной видеокарты не привело к улучшению производительности.

С профилем Meeting шумность в играх снижается: производительность видеокарты остается на прежнем уровне, но производительность процессора снижается из-за ограничения PL. Можно снизить настройки графики, чтобы получить более высокую частоту кадров.

Performance Rating - Percent
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	96.6 pt
HP Omen Transcend 16 ^-1! Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	94.8 pt
Усредн. модель класса Gaming	93.2 pt
Aorus 15 BSF Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	89.8 pt
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	86.2 pt
MSI Pulse 17 B13VGK Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	84.6 pt
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	77.6 pt
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S	66.7 pt

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Усредн. модель класса Gaming (18.4 - 216, n=168, посл. 2 года)	126.9 fps +8%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	117.9 (111^min) fps +1%
Aorus 15 BSF Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	117 (103^min) fps
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	113.2 (98^min) fps -3%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (69.8 - 133.7, n=55)	112.2 fps -4%
HP Omen Transcend 16 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	111.8 (102^min) fps -4%
MSI Pulse 17 B13VGK Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	106.9 (99^min, 101^P1) fps -9%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S	98.1 (84^min) fps -16%

Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	122.7 fps +6%
Усредн. модель класса Gaming (19.2 - 201, n=184, посл. 2 года)	119 fps +3%
Aorus 15 BSF Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	115.4 fps
MSI Pulse 17 B13VGK Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	111.9 fps -3%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (41 - 131.9, n=57)	111 fps -4%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	109.1 fps -5%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S	85.2 fps -26%

Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	228 (19.8^min, 173.1^P1) fps +13%
Усредн. модель класса Gaming (38.9 - 421, n=182, посл. 2 года)	227 fps +12%
HP Omen Transcend 16 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	208 (60.7^min, 153.8^P1) fps +3%
MSI Pulse 17 B13VGK Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	202 (20.2^min) fps 0%
Aorus 15 BSF Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	202 (30.6^min, 150.9^P1) fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (76.3 - 234, n=58)	196.1 fps -3%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	192.6 (25.1^min, 144.3^P1) fps -5%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S	163.3 (16.3^min, 119.3^P1) fps -19%

Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
HP Omen Transcend 16 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	168.4 (146.6^min) fps +12%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	165.3 (144.1^min) fps +10%
Aorus 15 BSF Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	149.9 (129.9^min) fps
Усредн. модель класса Gaming (30.8 - 220, n=190, посл. 2 года)	149.3 fps 0%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (89.7 - 187.5, n=59)	147.6 fps -2%
MSI Pulse 17 B13VGK Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	138.5 (118.6^min) fps -8%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S	121.6 (100.8^min) fps -19%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	114.8 (97.8^min) fps -23%

X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
HP Omen Transcend 16 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	132.9 fps +17%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	122.4 fps +8%
Aorus 15 BSF Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	113.4 fps
Усредн. модель класса Gaming (31.5 - 166.2, n=196, посл. 2 года)	107.2 fps -5%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (58.9 - 144.4, n=61)	104.6 fps -8%
MSI Pulse 17 B13VGK Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	102 fps -10%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	76.3 fps -33%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S	57.3 fps -49%

Cyberpunk 2077 1.6 | The Callisto Protocol | Returnal | Baldur's Gate 3 | Ratchet & Clank Rift Apart

Cyberpunk 2077 1.6
1920x1080 Ultra Preset
Усредн. модель класса Gaming (16.7 - 159.7, n=71, посл. 2 года)	92.4 fps +3%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	91 (10.4^min) fps +1%
Aorus 15 BSF Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	90 (57.9^min) fps
HP Omen Transcend 16 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	87.5 (22.3^min) fps -3%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	86.03 (29.41^min) fps -4%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (48 - 110, n=24)	85.4 fps -5%
2560x1440 Ultra Preset
Усредн. модель класса Gaming (37.7 - 116, n=58, посл. 2 года)	69 fps +29%
HP Omen Transcend 16 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	54.5 (20.1^min) fps +2%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	54.4 (10.7^min) fps +2%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	53.49 (30.89^min) fps 0%
Aorus 15 BSF Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	53.4 (41.5^min) fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (30 - 63.9, n=24)	53.4 fps 0%
1920x1080 Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off)
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (36.2 - 65, n=5)	48.3 fps +18%
Усредн. модель класса Gaming (19.1 - 74, n=26, посл. 2 года)	48.1 fps +17%
Aorus 15 BSF Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	41 (29.4^min) fps

The Callisto Protocol
1920x1080 Ultra Preset (without FSR Upscaling)
Усредн. модель класса Gaming (10.3 - 150.7, n=21, посл. 2 года)	89.6 fps +2%
Aorus 15 BSF Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	88 fps
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	83.5 fps -5%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (78.9 - 88, n=4)	82.5 fps -6%
2560x1440 Ultra Preset (without FSR Upscaling)
Усредн. модель класса Gaming (35.6 - 126.7, n=17, посл. 2 года)	76.9 fps +13%
Aorus 15 BSF Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	68.3 fps
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	66.7 fps -2%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (58.4 - 68.3, n=4)	63.1 fps -8%
1920x1080 Ultra Preset (without FSR Upscaling) + Full Ray-Tracing
Aorus 15 BSF Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	70 fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (50.8 - 70, n=4)	58.9 fps -16%
Усредн. модель класса Gaming (32 - 79.6, n=15, посл. 2 года)	57 fps -19%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	56.8 fps -19%

Returnal
1920x1080 Epic Preset
Aorus 15 BSF Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	87 (51^min) fps
Усредн. модель класса Gaming (27 - 155, n=26, посл. 2 года)	84.7 fps -3%
HP Omen Transcend 16 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	79 (16^min) fps -9%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (54 - 90, n=12)	77.4 fps -11%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S	67 (34^min) fps -23%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	61 (8^min) fps -30%
2560x1440 Epic Preset
Усредн. модель класса Gaming (39 - 119, n=21, посл. 2 года)	70.4 fps +10%
Aorus 15 BSF Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	64 (34^min) fps
HP Omen Transcend 16 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	64 (19^min) fps 0%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (39 - 66, n=12)	57.6 fps -10%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	52 (12^min) fps -19%
1920x1080 Epic Preset + Epic Ray-Tracing
Aorus 15 BSF Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	74 (42^min) fps
Усредн. модель класса Gaming (4 - 128, n=11, посл. 2 года)	73.5 fps -1%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (71 - 75, n=5)	73.4 fps -1%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S	41 (16^min) fps -45%

Baldur's Gate 3
1920x1080 Ultra Preset
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (66.7 - 128.5, n=20)	103 fps +16%
Усредн. модель класса Gaming (21.2 - 208, n=44, посл. 2 года)	102.1 fps +15%
Aorus 15 BSF Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	88.5 (29.4^min, 33.7^P0.1, 62.1^P1) fps
2560x1440 Ultra Preset
Усредн. модель класса Gaming (44 - 155.2, n=34, посл. 2 года)	82.2 fps +37%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (54.4 - 89.6, n=18)	73.9 fps +23%
Aorus 15 BSF Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	60.2 (20.6^min, 21.5^P0.1, 35.1^P1) fps

Ratchet & Clank Rift Apart
1920x1080 Very High Preset AA:T
Aorus 15 BSF Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	57.1 (28.2^min, 31.3^P0.1, 38.4^P1) fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (52.3 - 58.1, n=4)	56 fps -2%
Усредн. модель класса Gaming (28.5 - 111.1, n=13, посл. 2 года)	53.7 fps -6%
2560x1440 Very High Preset AA:T
Усредн. модель класса Gaming (24.6 - 98.7, n=8, посл. 2 года)	53.8 fps +10%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (48.7 - 49.1, n=3)	48.9 fps 0%
Aorus 15 BSF Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	48.8 (22.7^min, 24.2^P0.1, 31.2^P1) fps
1920x1080 Very High Preset + Very High Raytracing AA:T
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (43.4 - 44.8, n=2)	44.1 fps +2%
Aorus 15 BSF Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	43.4 (14.9^min, 16.3^P0.1, 28.8^P1) fps
Усредн. модель класса Gaming (24.1 - 58.5, n=6, посл. 2 года)	39.4 fps -9%

Для проверки стабильности видеокарты при длительной нагрузке мы запустили Witcher 3 на 60 минут в Full HD при максимальном качестве графики. Частота кадров была стабильной.

Частота кадров, Witcher 3

Aorus 15 BSF i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU: Ø116.4 (112-119)

HP Omen Transcend 16 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU: Ø105.7 (97-112)

MSI Pulse 17 B13VGK i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU: Ø106.9 (99-115)

Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU: Ø113.7 (100-120)

Acer Nitro 16 AN16-41 R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU: Ø111.1 (107-116)

Asus TUF Gaming A16 FA617XS R9 7940HS, Radeon RX 7600S; neu: Ø95.2 (89-101)

	мин.	сред.	выс.	макс.	QHD
The Witcher 3 (2015)	432.4	371.8	230.9	117
Dota 2 Reborn (2015)	186.9	167.6	162.4	149.9
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	213	163.9	115.4		84.4
X-Plane 11.11 (2018)	160	142.1	113.4
Far Cry 5 (2018)	178	156	149	140	117
Strange Brigade (2018)	485	295	231	202	133.6
Cyberpunk 2077 1.6 (2022)	135.4	113.8	96.7	90	53.4
The Callisto Protocol (2022)	162.8	142.2	136	88	68.3
Returnal (2023)	117	114	104	87	64
F1 23 (2023)	248	255	209	71.7	46.3
Ratchet & Clank Rift Apart (2023)	90.4	78.8	62.3	57.1	48.8
Baldur's Gate 3 (2023)	137.1	114.2	91.4	88.5	60.2

Температурные и акустические показатели - Aorus может быть шумным

Система охлаждения

В играх шумность достигает 55 дБ(A) с профилем Turbo. При использовании функции AI Boost значение снизилось до 53 дБ(A). Профиль Meeting обеспечивает более оптимальное соотношение производительности, шумности и энергопотребления.

В состоянии простоя и при повседневном использовании (офисные приложения, браузер) вентиляторы не слишком шумные - порой они вовсе не включаются. Максимальная шумность в таком виде достигает 37 дБ(A).

Уровень шума

Ожидание		25 / 31 / 37 дБ
Нагрузка		51 / 57 дБ

	30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 24 dB(A)

	Aorus 15 BSF i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	HP Omen Transcend 16 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	MSI Pulse 17 B13VGK i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	Acer Nitro 16 AN16-41 R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	Asus TUF Gaming A16 FA617XS R9 7940HS, Radeon RX 7600S
Уровень шума		5%	19%	20%	10%	10%
в выкл. виде (фон) *	24	22.9 5%	24 -0%	22.8 5%	25.7 -7%	25 -4%
Мин. в простое *	25	29.1 -16%	24 4%	23.6 6%	25.7 -3%	25 -0%
В простое, сред. *	31	29.1 6%	24 23%	23.6 24%	25.7 17%	26 16%
В простое, макс. *	37	29.1 21%	24 35%	25.7 31%	26.3 29%	28 24%
Нагрузка, сред. *	51	45.7 10%	32.49 36%	27.6 46%	33.9 34%	43 16%
Нагрузка, макс. *	57	54.3 5%	46.51 18%	54.4 5%	62 -9%	53 7%
Witcher 3 ultra *		54.3	46.51	54.4		51

* ... меньше = лучше

Нагрев

Как показало тестирование в Witcher 3 ноутбук существенно нагревается, но критических температур мы не заметили. При выполнении обычных задач (офисные приложения, интернет), нагрев корпуса низкий, но по сравнению со схожими ноутбуками значения повышенные.

Макс.

Мин.

Witcher 3


48 °C	48 °C	45 °C
47 °C	47 °C	42 °C
35 °C	42 °C	35 °C

Макс.: 48 °C
Усредн.: 43.2 °C


46 °C	47 °C	47 °C
42 °C	44 °C	45 °C
34 °C	38 °C	36 °C

Макс.: 47 °C
Усредн.: 42.1 °C

ЗУ (макс.) 60 °C | Темп. воздуха 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Макс.

Мин.

Witcher 3


34 °C	35 °C	34 °C
37 °C	39 °C	36 °C
36 °C	36 °C	33 °C

Макс.: 39 °C
Усредн.: 35.6 °C


35 °C	35 °C	34 °C
34 °C	34 °C	34 °C
32 °C	32 °C	32 °C

Макс.: 35 °C
Усредн.: 33.6 °C

Темп. воздуха 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Макс.

Мин.

Witcher 3


44 °C	47 °C	43 °C
46 °C	46 °C	41 °C
38 °C	37 °C	35 °C

Макс.: 47 °C
Усредн.: 41.9 °C


44 °C	44 °C	44 °C
40 °C	44 °C	43 °C
35 °C	37 °C	36 °C

Макс.: 44 °C
Усредн.: 40.8 °C

ЗУ (макс.) 55 °C | Темп. воздуха 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

(-) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 43.2 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 33.9 градуса (-ов).
(-) Макс. температура верха корпуса составила 48 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 40.5 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 68.8 град.
(-) Макс. температура дна составила 47 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 43.2 градуса (-ов).
(±) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 35.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(-) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 41.9 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(-) Палуба на ощупь: Мои пальцы!!! (42 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.9 град. Цельсия, это -13.1 градуса (-ов) разницы.

	Aorus 15 BSF Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	HP Omen Transcend 16 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	MSI Pulse 17 B13VGK Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S
Нагрев		7%	6%	8%	6%	6%
Нагрузка, макс. сверху *	48	47.4 1%	48 -0%	49.8 -4%	41.5 14%	53 -10%
Нагрузка, макс. на дне *	47	54.4 -16%	50 -6%	48.8 -4%	51.8 -10%	48 -2%
В простое сверху *	39	28.4 27%	30 23%	29.4 25%	31.6 19%	30 23%
В простое на дне *	35	29.2 17%	33 6%	30 14%	34.5 1%	30 14%

* ... меньше = лучше

Стресс-тест

Стресс-тест (Prime95 и Furmark) используется для проверки системы при экстремальной нагрузке. Процессор (P-ядра: 2.7 - 2.8 ГГц, E-ядра: 2.5 ГГц) стартуют тест со средними частотами. Через короткий промежуток времени частота падает до 2.6 - 2.7 ГГц (P-ядра) и 2.1 - 2.2 ГГц (E-ядра). Частота ГП видеокарты составляет 2.3 - 2.1 ГГц.

Акустическая система

Стереодинамики выдают неплохое звучание, однако очень слабо воспроизводят басы. Для более лучшего качеств звука рекомендуем подключить динамики или наушники.

АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)

Анализ АЧХ аудиосистемы Aorus 15 BSF

(+) | отличный уровень макс. громкости (83 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 27.2% меньше медианы)
(-) | он недостаточно сбалансирован (есть провалы и "горбы")
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (17.3% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 45% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 12% примерно так же, 43% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 29% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 63% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Acer Nitro 16 AN16-41

(+) | отличный уровень макс. громкости (83.9 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 33.5% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (19.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 66% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 27% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 45% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 47% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономная работа - Выдержки ему не занимать

Энергопотребление

В плане энергопотребления к ноутбуку нет вопросов. Показатели на нормальном уровне с учетом установленных компонентов. В Witcher 3 и стресс-тесте потребление было достаточно стабильным. Мощность комплектного адаптера питания (240 Вт) достаточная для нормальной работы системы.

Энергопотребление

Выкл.	0.1 / Вт
Ожидание	7 / 12 / 20 Вт
Нагрузка	94 / 247 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Aorus 15 BSF i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	HP Omen Transcend 16 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	MSI Pulse 17 B13VGK i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	Acer Nitro 16 AN16-41 R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	Asus TUF Gaming A16 FA617XS R9 7940HS, Radeon RX 7600S	Усредн. модель класса Gaming
Энергопотребление		-85%	15%	-74%	-19%	15%	-40%
В простое, мин. *	7	19.2 -174%	9 -29%	22 -214%	11.6 -66%	7 -0%	13.5 ?(2 - 39, n=157, посл. 2 года) -93%
В простое, сред. *	12	22.7 -89%	10.2 15%	29 -142%	15.6 -30%	10 17%	18.9 ?(8 - 55.6, n=157, посл. 2 года) -58%
В простое, макс. *	20	55.4 -177%	10.8 46%	39.5 -98%	16.5 17%	15 25%	26.7 ?(9 - 101.1, n=157, посл. 2 года) -34%
Нагрузка, сред. *	94	128.4 -37%	72 23%	98.7 -5%	155 -65%	86 9%	106.6 ?(32.1 - 201, n=155, посл. 2 года) -13%
Witcher 3 ultra *	175.8	206 -17%	130 26%	171.8 2%	154.8 12%	160.6 9%
Нагрузка, макс. *	247	292 -18%	221 11%	213.2 14%	205 17%	172 30%	249 ?(55.3 - 418, n=157, посл. 2 года) -1%

* ... меньше = лучше

Энергопотребление: Witcher 3, Стресс-тест

Aorus 15 BSF; Witcher 3 ultra: Ø175.8 (165-189.6)

Aorus 15 BSF; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø210 (198-218)

Aorus 15 BSF; Idle 150cd/m2: Ø12.4 (6.95-19.8)

Энергопотребление с внешним монитором

Aorus 15 BSF; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø88.3 (72.8-136.1)

Aorus 15 BSF; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø123.1 (106-139)

Aorus 15 BSF; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø179.3 (175-196)

Aorus 15 BSF; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø169.3 (158.3-181.9)

Aorus 15 BSF; Idle 1min (external Monitor): Ø24.4 (21.9-29.6)

Автономность

Время работы в нашем Wi-Fi тесте составило 10 часов 19 минут, а при непрерывном воспроизведении видео ноутбук проработал 9 часов 1 минуту.

Автономность очень хорошая по меркам класса и на фоне соперников.

Автономная работа

Без нагрузки		10час. 54мин.
WiFi Websurfing (Edge 115)		10час. 19мин.
1080p-видео		9час. 01мин.
Макс. расход энергии		2час. 12мин.

	Aorus 15 BSF i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 99 Вт⋅ч	HP Omen Transcend 16 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 97 Вт⋅ч	MSI Pulse 17 B13VGK i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 90 Вт⋅ч	Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 99.9 Вт⋅ч	Acer Nitro 16 AN16-41 R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 90 Вт⋅ч	Asus TUF Gaming A16 FA617XS R9 7940HS, Radeon RX 7600S, 90 Вт⋅ч	Усредн. модель класса Gaming
Время работы		-49%	-7%	-56%	-2%	21%	-28%
В простое	654	375 -43%		305 -53%	729 11%	1217 86%	565 ?(155 - 1290, n=69, посл. 2 года) -14%
Воспр. видео H.264	541				614 13%	746 38%	408 ?(129 - 837, n=80, посл. 2 года) -25%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2	619	250 -60%	537 -13%	261 -58%	540 -13%	745 20%	376 ?(85 - 889, n=157, посл. 2 года) -39%
Нагрузка и 100% яркости	132	73 -45%	131 -1%	55 -58%	105 -20%	52 -61%	85.3 ?(41 - 173, n=121, посл. 2 года) -35%

За

+ 165-Гц QHD экран

+ хорошая производительность системы

+ есть слоты ОЗУ

+ два слота M.2 с поддержкой PCIe 4

+ клавиатура с RGB-подсветкой

+ поддерживает Thunderbolt 4 и Power Delivery

+ очень хорошая автономность

Против

- 8 ГБ видеопамяти уже недостаточно

- шумный при нагрузке

- нет картридера

Вердикт - Стоит своих денег

В обзоре: Aorus 15 BSF-73DE754SH. Тестовый образец предоставлен компанией Gigabyte

Aorus 15 рассчитан на запуск игр в QHD на высоких-максимальных настройках качества, но также хорошо покажет себя и в других областях (обработка видео, рендеринг). Установленный здесь Core i7-13700H вместе с RTX 4070 обеспечивает достаточную производительность. Оба чипа выдают стабильную производительность даже при длительной нагрузке. Быстрый PCIe 4 SSD на 1 ТБ достаточен по емкости, а также не снижает скорость при длительной нагрузке.

Gigabyte Aorus 15 BSF: хороший многоцелевой игровой ноутбук средне-высокого уровня

Шумность и нагрев на нормальном уровне с учетом установленных компонентов. Если пожертвовать небольшим процентом производительности, ноутбук можно сделать еще тише. Матовый IPS дисплей (15.6 дюймов, 2560 x 1440 пикселей, 165 Гц, DCI-P3) в целом произвел хорошее впечатление. Однако яркость и контрастность могли быть получше.

На одном заряде батареи (99 ватт-часов) ноутбук способен проработать 9-10 часов в реалистичных нагрузках - очень хороший результат. Еще одно достоинство модели в том, что она поддерживает зарядку через USB-C (минимум 65 Вт, 20 В) - установленные здесь USB-C (Thunderbolt 4) поддерживают Power Delivery. Пользователю не обязательно всегда носить с собой габаритный комплектный адаптер на 240 Вт.

Один из альтернативных вариантов - Asus TUF Gaming A16 FA617XS. У него более мощный процессор, экран формата 16:10 и более высокая автономность. По графической производительности он немного отстает от Aorus 15.

Aorus 15 BSF - 12 August 2023 v7 ^(old)
Sascha Mölck

Корпус

77 / 98 → 79%

Клавиатура

79%

Трекпад

83%

Порты и связь

64 / 80 → 80%

Вес

60 / 10-66 → 90%

Время работы

84 / 95 → 88%

Дисплей

89%

3D-производительность

100%

Производительность ЦП

93%

Нагрев

81 / 95 → 85%

Шумность

62 / 90 → 69%

Аудио

77%

Камера

46 / 85 → 54%

Средний балл

77%

86%

Gaming - Итоговый рейтинг

Связанные статьи

Aorus 15 BSF (15 Серия)

Обзор

•

Обзор ноутбука Aorus 15 XE5

Обзор

•

Ноутбук Gigabyte Aorus 15-SA (...

Обзор

•

Игровой ноутбук Aorus 15-W9 (i...

Обзор

•

Ноутбук Aorus 15 (i7-8750H, RT...

Декларация о непредвзятости

Протестированный экземпляр был выдан автору этого материала на короткое время для целей тестирования. Производитель товара или магазин, выдавший нам этот товар на время, не имели никакого влияния на результаты тестирования и не видели текст обзора до его публикации; статья написана не в качестве исполнения любых обязательств перед кем-либо.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Автор исходного текста: Daisy Dickson - Translator - 339 статей на Notebookcheck c 2023 года

Автор перевода: Антон Авдюшкин (Anton Avdyushkin) - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 3859 статей на Notebookcheck c 2018 года

Мой карьерный путь начался в салоне по продаже ноутбуков, а спустя пару лет я уже занимался их ремонтом в авторизованном сервисном центре, проводя долгие вечера за паяльной станцией. Я - сторонник научного прогресса, потому сейчас, годы спустя, пишу про мобильные технологии, посвящая свободное время игровому миру, конференциям и событиям, помогающим мне расти профессионально. На отдыхе люблю читать фантастику - она помогает заглянуть в будущее.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!