Обзор ноутбука Lenovo Legion Slim 7i 16 G8: Тоньше Razer Blade 16
Lenovo Legion Slim 7i G8 пришел на смену прошлогоднему Legion Slim 7i G7. Новая модель перешла на процессоры Intel 13 поколения Raptor Lake-H, видеокарты Nvidia Ada Lovelace RTX 40 и получила несколько усовершенствованный дизайн. В сущности данный ноутбук представляет собой более тонкую и облегченную версию старшего Legion Pro 7.
Для тестирования нам досталась старшая конфигурация с Core i9-13900H, 140-Вт RTX 4070 и 240-Гц IPS дисплеем с разрешением 2560х1600, стоимость которой составляет $1600. Для ноутбука также доступен процессор Core i7-13700H, видеокарта Nvidia RTX 4060 и экран с более высоким разрешением 3200 x 2000 и частотой 165 Гц, стоимость базовой модели стартует с отметки $1500.
Среди основных соперников Legion Slim 7i G8 - тонкие и легкие 16-дюймовые игровые модели других производителей: Razer Blade 16, HP Omen 16, Asus ROG Zephyrus M16 и Alienware x16 R1.
Обзоры других ноутбуков Lenovo:
Соперники
Рейтинг | Дата | Модель | Вес | Height | Размер | Разрешение | Стоимость от |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 90 % v7 (old) | July 2023 | Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.1 килог. | 19.9 мм | 16.00" | 2560x1600 | |
| 87.4 % v7 (old) | July 2023 | HP Omen 16-wf000 i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | 2.4 килог. | 23.6 мм | 16.10" | 2560x1440 | |
| 88.4 % v7 (old) | July 2023 | Alienware x16 R1 i9-13900HK, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | 2.6 килог. | 18.57 мм | 16.00" | 2560x1600 | |
| 88.8 % v7 (old) | June 2023 | Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | 2.7 килог. | 26 мм | 16.00" | 2560x1600 | |
| 88.4 % v7 (old) | March 2023 | Asus ROG Strix G16 G614JZ i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | 2.4 килог. | 30.4 мм | 16.00" | 2560x1600 | |
| 91.2 % v7 (old) | February 2023 | Razer Blade 16 Early 2023 i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | 2.4 килог. | 21.99 мм | 16.00" | 2560x1600 |
Дизайн и особенности
Дизайн ноутбука, на первый взгляд, точно такой же, как у прошлогоднего Legion Slim 7i 16 G7, но это только спереди: по бокам и сзади заметны изменения. Выступающая задняя часть корпуса теперь ровная и без выступов, а здешние вентиляционные решетки стали значительно больше.
Материал корпуса прежний - алюминий с серым матовым покрытием, который по ощущениям абсолютно такой же, как у других представителей Legion 7. Несмотря на малую толщину основа корпуса прочная, крышку также можно назвать достаточно крепкой. Шарниры не такие тугие и надежные, как у Asus ROG Strix G16, но позволяют открывать крышку на 180 градусов, что довольно редко встречается у игровых ноутбуков.
Lenovo не просто так добавили приставку "Slim" в название модели. По сравнению со стандартным Legion Pro 7, тестируемый Slim 7 легче на 600 граммов и тоньше на 6 миллиметров. По факту Legion Slim 7 один из самых тонких и легких среди 16-дюймовых игровых моделей и лишь немного проигрывает в этом плане MSI GS66.
Оснащение
Набор портов неплохой, большинство разъемов на задней стороне, как у Alienware. В отличием от Alienware, впрочем, порты USB-C у Lenovo находятся на левой стороне корпуса, что значительно удобнее.
Только один USB-C поддерживает Thunderbolt 4, потому если подключенное устройство не заработало, попробуйте переключить его в другой разъем. Наш тестовый монитор Lepow работал при подключении к USB-C 3.2, но не работал через USB-C Thunderbolt.
Картридер
Скорость картридера средняя и составляет около 80 МБ/с с нашей референсной картой памяти класса UHS-II. Для сравнения, у Blade 16 скорость в два раза выше.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Razer Blade 16 Early 2023 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Alienware x16 R1 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Alienware x16 R1 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Razer Blade 16 Early 2023 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Связь
Беспроводной адаптер Intel AX211 поддерживает Wi-Fi 6E и Bluetooth 5.3. Скорость в паре с нашим референсным роутером Asus AXE11000 была высокой и стабильной в 6-ГГц диапазоне.
| Networking | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 | |
| HP Omen 16-wf000 | |
| Alienware x16 R1 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Alienware x16 R1 | |
| HP Omen 16-wf000 | |
| Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| HP Omen 16-wf000 | |
| Alienware x16 R1 | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| HP Omen 16-wf000 | |
| Alienware x16 R1 | |
Веб-камера
Веб-камера на 2 МП точно такая же, как у предыдущей модели. Она не имеет дополнительного ИК-датчика, зато на корпусе есть выключатель.
Обслуживание
Нижнюю крышку фиксируют 8 болтов Phillips, потому снимается она легко. Внутри владельцы получают доступ к двум слотам M.2 2280 PCIe4, слоту Wi-Fi, и батарее. Оперативная память распаяна на плате (16 ГБ DDR5-5200), но также имеется один слот SODIMM, который спрятан под алюминиевой крышкой.
Аксессуары и гарантия
В коробке с ноутбуком имеется только адаптер питания и стандартная документация. Срок гарантии от производителя - 1 год.
Устройства ввода
Клавиатура и тачпад такие же, как у прошлогоднего Legion Slim 7i G7, в том числе идентичны и их настройки. Ничего плохого в этом нет, ведь клавиатура с ходом клавиш 1.5 мм и четким откликом удобнее в использовании, чем у Blade 16. Мы также рады видеть здесь полноразмерные стрелки, ведь другие производители часто делают их маленькими и неудобными - подобным грешат серии Asus ROG Strix и MSI Pulse.
Дисплей
Для ноутбука доступны два дисплея, оба с поддержкой G-Sync:
- 2560 x 1600, 240 Гц, 5 мс, 100% sRGB, 500 нит, Pantone certified
- 3000 x 2000, 165 Гц, 3 мс, 100% DCI-P3, 430 нит, Pantone certified
В нашем тестовом образце установлен 1600p дисплей, который на практике оказался точно таким же (панель MNG007DA2-3 IPS), что у старшего Legion Pro 7. То есть, перед нами качественная панель, которая подходит не только для игр, но и полупрофессиональной обработки фото/видео/графики. Правда, утечки подсветки у нашего образца выражены чуть больше, чем хотелось бы.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 86 %
От батареи: 474.6 cd/m²
Контрастность: 1217:1 (Уровень чёрного: 0.39 cd/m²)
ΔE Color 2.12 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 0.57
ΔE Greyscale 2.8 | 0.5-98 Ø5.2
72.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
70.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.22
| Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 CSOT T3 MNG007DA2-3, IPS, 2560x1600, 16" | HP Omen 16-wf000 BOE0B7D, IPS, 2560x1440, 16.1" | Alienware x16 R1 BOE NE16NZ4, IPS, 2560x1600, 16" | Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 MNG007DA2-3 (CSO1628), IPS, 2560x1600, 16" | Asus ROG Strix G16 G614JZ TL160ADMP03-0, IPS, 2560x1600, 16" | Razer Blade 16 Early 2023 CSOT T3 MNG007DA4-1, IPS, 2560x1600, 16" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -1% | 21% | -1% | 19% | 22% | |
| Display P3 Coverage | 70.4 | 69 -2% | 99.2 41% | 69.5 -1% | 97 38% | 98.5 40% |
| sRGB Coverage | 99.4 | 99.2 0% | 100 1% | 99.8 0% | 99.9 1% | 100 1% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 72.5 | 71.2 -2% | 88.6 22% | 71.6 -1% | 84.9 17% | 89.7 24% |
| Response Times | 27% | 21% | 29% | 42% | 5% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 12 ? | 4.6 ? 62% | 5.1 ? 57% | 10.9 ? 9% | 5.1 ? 57% | 6.6 ? 45% |
| Response Time Black / White * | 8.9 ? | 9.7 ? -9% | 10.3 ? -16% | 4.6 ? 48% | 6.6 ? 26% | 12 ? -35% |
| PWM Frequency | ||||||
| Параметры экрана | -5% | -11% | -5% | -4% | -12% | |
| Яркость в центре | 474.6 | 310.9 -34% | 302.2 -36% | 491 3% | 470 -1% | 456.8 -4% |
| Brightness | 445 | 296 -33% | 285 -36% | 472 6% | 459 3% | 437 -2% |
| Brightness Distribution | 86 | 91 6% | 89 3% | 91 6% | 93 8% | 83 -3% |
| Уровень чёрного * | 0.39 | 0.35 10% | 0.26 33% | 0.4 -3% | 0.42 -8% | 0.35 10% |
| Контрастность | 1217 | 888 -27% | 1162 -5% | 1228 1% | 1119 -8% | 1305 7% |
| Colorchecker Delta E * | 2.12 | 2.18 -3% | 1.63 23% | 1.6 25% | 1.86 12% | 3.7 -75% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.73 | 3.58 24% | 4.13 13% | 5.15 -9% | 3.87 18% | 6.42 -36% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.57 | 0.52 9% | 1.17 -105% | 0.97 -70% | 0.93 -63% | 0.66 -16% |
| Delta E для серого * | 2.8 | 2.8 -0% | 2.5 11% | 3 -7% | 2.7 4% | 2.6 7% |
| Гамма | 2.22 99% | 2.18 101% | 2.23 99% | 2.211 100% | 2.246 98% | 2.3 96% |
| CCT | 6542 99% | 6002 108% | 6590 99% | 6979 93% | 6711 97% | 6108 106% |
| Среднее значение | 7% /
0% | 10% /
0% | 8% /
1% | 19% /
7% | 5% /
-3% |
* ... меньше = лучше
Дисплей откалиброван по заводу, уровень DeltaE составляет 2.8 для оттенков серого и 2.12 для цвета. При попытке самостоятельной калибровки с помощью спектрофотометра X-Rite нам удалось существенно снизить значения - до 0.8 и 0.57 соответственно. Владельцам ноутбука заботится о калибровке не стоит, так как заводский показатели и без того хороши, но установка нашего профиля (доступен для скачивания выше) позволит улучшить цветопередачу.
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 8.9 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 5.1 ms стадия 1 |  |
| ↘ 3.8 ms стадия 2 | ||
| Это хорошее время отклика. Экран полностью подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 21% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 21 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 12 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 6 ms стадия 1 |  |
| ↘ 6 ms стадия 2 | ||
| Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 22% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.9 миллисек.) | ||
Тест на мерцание
| Ура! ШИМ не обнаружено |  | ||
Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8743 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). | |||
Экран намного ярче, чем у Omen 16 и Alienware x16 R1, и потому обеспечивает лучшую читабельность на улице. Максимальная яркость всего на 10% ниже, чем у MacBook Pro 16.
Производительность
Параметры тестирования
Мы выставили режим дискретной видеокарты и профиль Performance, включив разгон процессора/видеокарты, а также овердрайв дисплея. Все эти и другие параметры доступны в Lenovo Vantage.
Примечательно, что ноутбук имеет MUX-переключатель и поддерживает Advanced Optimus.
Отдельно отметим, что распаянные на борту 16 ГБ оперативной памяти работают в одноканальном режиме. По этой причине скорость памяти в тесте AIDA64 значительно ниже, чем у других игровых ноутбуков. Для активации двухканального режима необходимо установить планку объемом 16 ГБ в единственный слот на плате.
Процессор
Intel Core i9-13900H семейства Raptor Lake-H предлагает уверенный 25% прирост многопоточной производительности по сравнению с предыдущим Core i9-12900H. Примечательно, что показатели в тестах на уровне с более мощными Core i7-13700HX и Core i9-13900HK. В принципе, из всех трех названных чипов наилучшее соотношение производительности и цены именно у Core i9-13900H.
Производительность у конфигурации на Core i7-13700H по нашим ожиданиям должна быть на 20-25% ниже.
Частота ЦП в CB15
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... меньше = лучше
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Alienware x16 R1 | |
| HP Omen 16-wf000 | |
| Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13900H | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| HP Omen 16-wf000 | |
| Alienware x16 R1 | |
| Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13900H (6788 - 19557, n=25) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| HP Omen 16-wf000 | |
| Alienware x16 R1 | |
| Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13900H (22551 - 95579, n=25) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| HP Omen 16-wf000 | |
| Alienware x16 R1 | |
| Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13900H (2491 - 4270, n=25) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 | |
| Alienware x16 R1 | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13900H (65121 - 120936, n=25) | |
| HP Omen 16-wf000 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| HP Omen 16-wf000 | |
| Alienware x16 R1 | |
| Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13900H (6108 - 11631, n=25) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| HP Omen 16-wf000 | |
| Alienware x16 R1 | |
| Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13900H (11283 - 48474, n=25) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| HP Omen 16-wf000 | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13900H (3691 - 149377, n=25) | |
| Alienware x16 R1 | |
| Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| HP Omen 16-wf000 | |
| Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 | |
| Alienware x16 R1 | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13900H (789 - 1254, n=25) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| HP Omen 16-wf000 | |
| Alienware x16 R1 | |
| Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13900H (3655 - 10716, n=25) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| Alienware x16 R1 | |
| HP Omen 16-wf000 | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13900H (10871 - 50488, n=25) | |
| Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
| Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 | |
Общая производительность
Оценка в PCMark на отличном уровне, аналогична другим игровым ноутбукам. Впрочем у нашего тестового образца обнаружились проблемы с выходом из спящего режима - порой на включение экрана уходило 10 секунд, тогда как обычно это не должно занимать более пары секунд.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 | |
| Alienware x16 R1 | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| HP Omen 16-wf000 | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (5855 - 8538, n=8) | |
| Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
| Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 | |
| Alienware x16 R1 | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (8835 - 11940, n=8) | |
| HP Omen 16-wf000 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 | |
| Alienware x16 R1 | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (7967 - 10991, n=8) | |
| HP Omen 16-wf000 | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Alienware x16 R1 | |
| Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 | |
| HP Omen 16-wf000 | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (7738 - 13575, n=8) | |
| Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
| CrossMark / Overall | |
| Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
| Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 | |
| Alienware x16 R1 | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1104 - 1974, n=7) | |
| HP Omen 16-wf000 | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
| Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 | |
| Alienware x16 R1 | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1058 - 1914, n=7) | |
| HP Omen 16-wf000 | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
| Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 | |
| Alienware x16 R1 | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1178 - 2254, n=7) | |
| HP Omen 16-wf000 | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
| Alienware x16 R1 | |
| Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1037 - 1952, n=7) | |
| HP Omen 16-wf000 | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| PCMark 10 Score | 8538 баллов | |
? | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Alienware x16 R1 | |
| HP Omen 16-wf000 | |
| Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13900H (37448 - 74486, n=25) | |
| Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
| Alienware x16 R1 | |
| HP Omen 16-wf000 | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13900H (41599 - 75433, n=25) | |
| Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Alienware x16 R1 | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| HP Omen 16-wf000 | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13900H (36152 - 88505, n=25) | |
| Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
| Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Alienware x16 R1 | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13900H (75.8 - 102.3, n=25) | |
| Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
| HP Omen 16-wf000 | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 | |
* ... меньше = лучше
Задержки DPC
В LatencyMon заметны очень большие задержки DPC, которые вызваны драйвером Nvidia NVLDDMKM - то же самое мы наблюдали у Legion Pro 7. Воспроизведение 4K 60 к/с видео плавное, без пропущенных кадров.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 | |
| HP Omen 16-wf000 | |
| Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Alienware x16 R1 | |
* ... меньше = лучше
Хранение данных
В нашем тестовом образце установлен накопитель Samsung PM9A1 на 1 ТБ - один из самых популярных среди моделей с интерфейсом PCIe4 x4. К сожалению скорость накопителя падает с изначальных 6700 МБ/с вплоть до 3300 МБ/с при длительной нагрузке - причина состоит в ненадлежащем охлаждении накопителя. Для сравнения, в Razer Blade 14 установлен такой же накопитель и скорость там абсолютно стабильна.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| Alienware x16 R1 | |
| Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| HP Omen 16-wf000 | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
* ... меньше = лучше
Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8
Видеокарта
Производительность видеокарты на 5-10% выше нормы мобильной RTX 4070 по нашей базе данных. В целом показатели на уровне с мобильной RTX 3080 Ti.
При отключении разгона видеокарты в Lenovo Vantage производительность снижается примерно на 5%. С профилем Balanced производительность процессора и видеокарты снижается на 10% и 15% соответственно. Впрочем, некоторые пользователи могут выбрать Balanced в силу более тихого охлаждения.
По нашим оценкам, конфигурация на базе RTX 4060 будет отставать на 10-15%, судя по опыту с Legion Pro 5 16.
| Профиль | Fire Strike Physics | Fire Strike GPU | Fire Strike Combined |
| Performance + Разгон + Overdrive | 32664 | 30130 | 12441 |
| Performance + Разгон | 32439 | 30153 | 13360 |
| Performance | 32550 | 28629 (-5%) | 12319 |
| Balanced | 27499 (-16%) | 27708 (-8%) | 11295 (-9%) |
| 3DMark Performance Rating - Percent | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 -1! | |
| Alienware x16 R1 | |
| Zotac Gaming GeForce RTX 4070 AMP Airo | |
| Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX -2! | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| HP Omen 16-b1090ng -1! | |
| Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE -1! | |
| Dell G16 7620 -1! | |
| Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE -1! | |
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| Alienware x16 R1 | |
| Zotac Gaming GeForce RTX 4070 AMP Airo | |
| Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (24229 - 46434, n=59) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE | |
| Dell G16 7620 | |
| Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE | |
| 3DMark 11 Performance | 35542 баллов | |
| 3DMark Fire Strike Score | 26650 баллов | |
| 3DMark Time Spy Score | 12863 баллов | |
? | ||
| Blender | |
| v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
| Dell G16 7620 | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (18 - 30, n=60) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 | |
| Alienware x16 R1 | |
| Zotac Gaming GeForce RTX 4070 AMP Airo | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| v3.3 Classroom CUDA | |
| Dell G16 7620 | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (32 - 181, n=63) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 | |
| Zotac Gaming GeForce RTX 4070 AMP Airo | |
| Alienware x16 R1 | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| v3.3 Classroom CPU | |
| Dell G16 7620 | |
| Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (158 - 440, n=59) | |
| Alienware x16 R1 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| Zotac Gaming GeForce RTX 4070 AMP Airo | |
* ... меньше = лучше
Игры
Мобильная RTX 4070 хорошо подходит для разрешения 1440p/1600p и позволяет обеспечить более 60 к/с с максимальными настройками. В Returnal на максимальных настройках в 1440p, впрочем, частота едва достигла 50 к/с.
DLSS становится полезным если RTX 4070 начинает не хватать производительности. В Cyberpunk 2077 (4K, Ультра) средняя частота кадров составляет 23 к/с без DLSS и 38 к/с с DLSS2.
Частота кадров, Witcher 3
| мин. | сред. | выс. | макс. | QHD | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 184 | 180.3 | 175 | 115.2 | 94.3 | 98.7 |
| The Witcher 3 (2015) | 459.3 | 356.8 | 225.9 | 117.9 | 70 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 203 | 183.2 | 175.8 | 165.3 | 141.3 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 213 | 168.8 | 122.7 | 91.4 | 51.5 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 182.9 | 158.7 | 122.4 | 105.7 | ||
| Strange Brigade (2018) | 483 | 316 | 259 | 228 | 149.2 | 75.7 |
| Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 138.3 | 141.9 | 106.1 | 91 | 54.4 | 23.1 |
| Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 244.3 | 204.8 | 143.7 | 113.9 | 78.1 | 37 |
| F1 22 (2022) | 258 | 261 | 219 | 81.5 | 46.2 | 25.9 |
| Returnal (2023) | 83 | 81 | 76 | 61 | 52 | 27 |
Температурные и акустические показатели
Система охлаждения
Вентиляторы работают постоянно. выдавая минимум 26 дБ(A) при фоновом уровне 23 дБ(A). Даже в тихом офисном помещении такой шум едва заметен и не отвлекает, да и система старается по максимуму сгладить скачки скорости вентиляторов, в результате чего они остаются тихими даже при запуске 3DMark 06.
В играх с профилем Performance уровень шума стабилен на 54.4 дБ(A), что довольно схоже с Alienware x16 R1 и громче, чем у Blade 16. Переключение на Balanced несколько снижает производительность, но шумность падает до более приемлемых 48.9 дБ(A).
Уровень шума
| Ожидание |
| 23.6 / 23.6 / 25.7 дБ |
| Нагрузка |
| 27.6 / 54.4 дБ |
 | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 22.8 dB(A) | ||
| Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | HP Omen 16-wf000 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i7-13700HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N | Alienware x16 R1 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HK, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N | Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Asus ROG Strix G16 G614JZ NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13980HX, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 | Razer Blade 16 Early 2023 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Уровень шума | -15% | -6% | -25% | -17% | -2% | |
| в выкл. виде (фон) * | 22.8 | 23 -1% | 22.7 -0% | 25 -10% | 25 -10% | 23 -1% |
| Мин. в простое * | 23.6 | 29.6 -25% | 23.1 2% | 28 -19% | 26 -10% | 23 3% |
| В простое, сред. * | 23.6 | 29.8 -26% | 25.8 -9% | 30 -27% | 28 -19% | 23 3% |
| В простое, макс. * | 25.7 | 30.4 -18% | 25.8 -0% | 38 -48% | 30 -17% | 23.6 8% |
| Нагрузка, сред. * | 27.6 | 33.8 -22% | 39.3 -42% | 48 -74% | 48 -74% | 39 -41% |
| Witcher 3 ultra * | 54.4 | 57 -5% | 49.9 8% | 53 3% | 49 10% | 51.6 5% |
| Нагрузка, макс. * | 54.4 | 58.3 -7% | 54.8 -1% | 55 -1% | 52 4% | 51.3 6% |
* ... меньше = лучше
Нагрев
Нагрев корпуса при нагрузке и в играх достигает 43-50 градусов Цельсия, что опять же схоже с Alienware x16 R1. when running demanding loads like games. Больше всего прогревается область в задней части корпуса и верхняя часть клавиатуры. Область WASD и палмрест с тачпадом намного прохладнее.
(-) Макс. температура верха корпуса составила 49.8 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 40.5 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 68.8 град.
(-) Макс. температура дна составила 48.8 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 43.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 26 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(±) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 35.1 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (29.4 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.9 град. Цельсия, это -0.5 градуса (-ов) разницы.
| Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | HP Omen 16-wf000 Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | Alienware x16 R1 Intel Core i9-13900HK, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | Asus ROG Strix G16 G614JZ Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | Razer Blade 16 Early 2023 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Нагрев | 4% | -9% | -13% | -8% | 7% | |
| Нагрузка, макс. сверху * | 49.8 | 45 10% | 47.2 5% | 53 -6% | 54 -8% | 40 20% |
| Нагрузка, макс. на дне * | 48.8 | 48.8 -0% | 47.8 2% | 59 -21% | 55 -13% | 37.6 23% |
| В простое сверху * | 29.4 | 29.2 1% | 36.8 -25% | 34 -16% | 29 1% | 32.4 -10% |
| В простое на дне * | 30 | 28.8 4% | 35.8 -19% | 32 -7% | 33 -10% | 31.4 -5% |
* ... меньше = лучше
Стресс-тест
В Prime95 на старте частота процессора достигает 4.5 ГГц при температуре 87 C и потреблении 100 Вт. В таком состоянии система работает около минуты, а затем частота снижается до 3.5 ГГц при 80 Вт, чтобы держать нагрев в пределах 76 градусов. Повтор данного теста на Blade 16 с более мощным Core i9-13950HX приводит к более сильному нагреву на уровне 82 C.
Видеокарта Nvidia в нагрузочном тесте стабилизируется на 2580 МГц при 114 Вт и 71 градусе Цельсия - это с профилем Performance с включенным овердрайвом и разгоном. В характеристиках указаны предельные 140 Вт для видеокарты, однако по факту максимальное значение составляет 123 Вт даже в Cyberpunk 2077. С профилем Balanced потребление видеокарты снижается до 84 Вт, а температура до 64 градусов. По меркам тонких и легких ноутбуков температуры у Slim 7 низкие.
При питании от батареи производительность видеокарты и процессора снижается, профиль Performance становится недоступным. Оценка в Fire Strike падает 32664 и 30130 баллов до 25602 и 21049 баллов.
| Частота ЦП (ГГц) | Частота ГП (МГц) | Средняя температура ЦП (°C) | Средняя температура ГП (°C) | |
| Без нагрузки | -- | -- | 45 | 40 |
| Prime95 | 3.5 | -- | 76 | 49 |
| Prime95 + FurMark | 2.6 - 3.5 | 1920 - 2610 | 77 - 90 | 75 |
| Witcher 3 (Balanced) | ~1.2 | 2220 | 62 | 64 |
| Witcher 3 (Performance) | ~1.2 | 2460 | 64 | 70 |
| Witcher 3 (Performance, Разгон) | ~1.2 | 2610 | 63 | 70 |
| Witcher 3 (Performance, Разгон, Овердрайв) | ~1.2 | 2580 | 64 | 71 |
Акустическая система
Громкость динамиков достигает 85 дБ(A), что практически на одном уровне с большинством игровых ноутбуков. Качество звука также стандартное.
Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
(+) | отличный уровень макс. громкости (84.8 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 12.1% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 1.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (10.5% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 6% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 92% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 4% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 94% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
(+) | отличный уровень макс. громкости (84.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(+) | бас отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 1.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (4.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 0% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 100% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 45%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 0% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 100% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономная работа
Энергопотребление
В состоянии простоя система потребляет достаточно много энергии - 22 Вт даже при включенной экономии заряда и на минимальной яркости экрана. Судя по всему это общая черта всех игровых моделей на базе 13 поколения процессоров Intel, в результате и автономность - как увидим ниже - средняя. Для сравнения, основанный на процессоре AMD Zen4 Legion Pro 5 16 в простое потребляет всего 8 Вт в аналогичных условиях.
В играх ноутбук потребляет 172 Вт что схоже с Zephyrus M16 на базе Core i9-12900H и RTX 3070 Ti. Соответственно, энергоэффективность лучше, чем у названной модели.
Пиковое энергопотребление составляет 213 Вт, а мощность комплектного адаптера питания (~16.9 x 8.8 x 2.6 см) - 230 Вт.
| Выкл. | 0.09 / 0.13 Вт |
| Ожидание | 22 / 29 / 39.5 Вт |
| Нагрузка |
98.7 / 213.2 Вт |
   
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1600, 16" | Acer Predator Helios 16 PH16-71-731Q i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH, IPS-LED, 2560x1600, 16" | HP Omen 16-wf000 i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N, IPS, 2560x1440, 16.1" | Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1600, 16" | Alienware x16 R1 i9-13900HK, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N, IPS, 2560x1600, 16" | Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 R7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1600, 16" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Энергопотребление | 11% | -8% | -20% | -25% | 15% | |
| В простое, мин. * | 22 | 15.9 28% | 21.8 1% | 20 9% | 25.2 -15% | 8.1 63% |
| В простое, сред. * | 29 | 20.5 29% | 26 10% | 25 14% | 29.9 -3% | 15.9 45% |
| В простое, макс. * | 39.5 | 20.9 47% | 36 9% | 35 11% | 49.8 -26% | 37.2 6% |
| Нагрузка, сред. * | 98.7 | 106 -7% | 115.5 -17% | 136 -38% | 105.4 -7% | 90.9 8% |
| Witcher 3 ultra * | 171.8 | 175 -2% | 214 -25% | 282 -64% | 263 -53% | 189.6 -10% |
| Нагрузка, макс. * | 213.2 | 276 -29% | 269.7 -27% | 320 -50% | 313.8 -47% | 263.5 -24% |
* ... меньше = лучше
Энергопотребление: Witcher 3, Стресс-тест
Энергопотребление с внешним монитором
Автономность
Емкость батареи такая же, как у Legion Pro 7, несмотря на малые габариты Slim 7i. Впрочем, автономность так себе и составляет 4.5 часа в нашем Wi-Fi тесте. Большинство других ноутбуков на базе Intel 13 поколения не способны выдать более высокие результаты, а то и вовсе проигрывают Lenovo.
На полную зарядку уходит всего 70 минут при включенной опции Rapid Charge, в то время как у других ноутбуков на это обычно требуется 90 или больше минут. Модель также поддерживает зарядку через USB-C на мощности до 140 Вт.
| Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 99.9 Вт⋅ч | HP Omen 16-wf000 i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 83 Вт⋅ч | Alienware x16 R1 i9-13900HK, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 90 Вт⋅ч | Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 99.9 Вт⋅ч | Asus ROG Strix G16 G614JZ i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 90 Вт⋅ч | Razer Blade 16 Early 2023 i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 95.2 Вт⋅ч | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Время работы | 17% | -7% | 18% | 71% | 54% | |
| В простое | 305 | 328 8% | 436 43% | 533 75% | ||
| Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 261 | 307 18% | 149 -43% | 308 18% | 583 123% | 365 40% |
| Нагрузка и 100% яркости | 55 | 68 24% | 44 -20% | 65 18% | 81 47% |
За
Против
Вердикт
Legion Slim 7i 16 G8 один из самых сбалансированных ноутбуков в серии Legion. Он тоньше и легче большинства 16-дюймовых моделей игрового класса, но при этом имеет полноценный набор портов, удобную клавиатуру с индивидуальной RGB-подсветкой, два качественных дисплея на выбор и даже большую батарею и картридер. С учетом тонкого корпуса, набор характеристик просто отличный.
Lenovo Legion Slim 7i 16 G8: минимальная жертва производительности ради тонкого корпуса принесла свои плоды - баланс характеристик настолько хорош, что модель заинтересует всех, кто любит игры
Недостатки выявляются только при близком знакомстве с ноутбуком. Частично распаянная на борту память нетипична для игровых моделей. Мы также выяснили, что здешний SSD сбрасывает скорость при нагрузке. Для ноутбука недоступны более производительные Core i9-13900HX и RTX 4080, ради них придется выбирать старший Legion Pro 7 16. Другие альтернативные варианты - Alienware m16 и Razer Blade 16, оба из которых имеют в перечне конфигураций более мощные процессоры и видеокарты.
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
- 03 July 2023 v7 (old)
Allen Ngo
Декларация о непредвзятости
Протестированный экземпляр был выдан автору этого материала на короткое время для целей тестирования. Производитель товара или магазин, выдавший нам этот товар на время, не имели никакого влияния на результаты тестирования и не видели текст обзора до его публикации; статья написана не в качестве исполнения любых обязательств перед кем-либо.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
