Обзор Apple MacBook Air 13 M3 - Работает быстрее, поддерживает Wi-Fi 6E

Name: Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU
Brand: Apple

Лучший субноутбук.

Apple обновила MacBook Air и благодаря новому процессору M3 производительность на небывалом уровне. Дополнительно модель обзавелась поддержкой Wi-Fi 6E и может выводить картинку сразу на два монитора. Для голубой расцветки Midnight производитель разработал специальное покрытие, которое маскирует отпечатки и разводы.

Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff, Опубликовано 14 March 2024 🇺🇸 🇩🇪 ...

ARM Apple ноутбуки ультрабуки Thunderbolt

MacBook Air M2 вышел 1.5 года назад, получил совершенно новый дизайн. Apple не теряла времени даром и также успела представить более крупный 15-дюймовый Air. В конце 2023 производитель также представил процессоры нового поколения M3, которые сперва достались продвинутым представителям серии MacBook Pro. Лишь недавно купертиновцы вывели на рынок свежую версию MacBook Air на базе M3. Новая модель мало чем отличается от предыдущей, однако, среди прочего, теперь поддерживает Wi-Fi 6E.

Старый MacBook Air 13 M2 все еще в продаже (MRSP $999), сменив MacBook Air M1 на посту самого дешевого MacBook. Стоимость нового MacBook Air M3 стартует с отметки $1099, что на $200 меньше, чем у предыдущей модели на базе M2. Впрочем новинка по-прежнему имеет все те же 8 ГБ ОЗУ и SSD на 256 ГБ. Для обзора нам досталась конфигурация с более быстрой версией процессора на 10 ядер, 16 ГБ памяти и SSD на 512 ГБ, которую можно приобрести за $1499. Так как новинка практически не изменилась со времен предшественника, в этом обзоре мы пропустим многие известные детали. Все подробности об устройстве вы найдете в обзоре MacBook Air M2:

Тестовый образец выдан нам компанией Apple Deutschland

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU (MacBook Air 13 M3 Серия)

Процессор

Apple M3 8 x 2.7 - 4.1 GHz, 21 W PL2 / Short Burst, 10.5 W PL1 / Sustained

Графический адаптер

Apple M3 10-Core GPU, 15 W TDP

ОЗУ

16 Гбайт

, LPDDR5-6400, Dual-Channel, onboard

Дисплей

13.60 дюйм. 16:10, 2560 x 1664 пикс. 225 точек/дюйм, IPS, глянцевое покрытие: ✔, 60 Hz

Хранение данных

Apple SSD AP0512Z, 512 Гбайт

, 465 Гбайт свободно

Интерфейсы

2 USB 4.0 40 Gbps, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 2 DisplayPort, Аудиоразъёмы: 3.5 mm Stereo, 1 сканер подушечки пальца, датчик освещённости

Коммуникации

Broadcom 0x14E4, 0x4388 WiFi 6E AirPort (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.3

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 11.3 x 304.1 x 215

Аккумулятор

52.6 Вт⋅ч литий-полимерн.

Операционная система

Apple macOS 14 Sonoma

Камера

Фронтальная камера: 1080p
осн. камера: 2 МП

Дополнительно

акустическая система: Quad speakers, клавиатура: Chiclet, подсветка клавиатуры: ✔, 35W PSU Dual-USB-C, 12 мес. гарантии в Европе, пассивное охлаждение

Вес

1.237 килогр., адаптер питания: 184 г

Стоимость

1759 евро

Amazon

$1,299.00

Ссылки

Apple - сайт производителя

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Соперники

Рейтинг	Дата	Модель	Вес	Height	Размер	Разрешение
92.4 % v7 ^(old)	March 2024	Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU M3, M3 10-Core GPU	1.2 килог.	11.3 мм	13.60"	2560x1664
92 % v7 ^(old)	August 2022	Apple MacBook Air M2 10C GPU M2, M2 10-Core GPU	1.2 килог.	11.3 мм	13.60"	2560x1664
86.7 % v7 ^(old)	April 2024	Asus ZenBook 14 UX3405MA Ultra 7 155H, Arc 8-Core	1.2 килог.	14.9 мм	14.00"	2880x1800
89.5 % v7 ^(old)	March 2024	Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 R7 PRO 7840U, Radeon 780M	1.2 килог.	13.99 мм	13.30"	2880x1800
91.9 % v7 ^(old)		HP Dragonfly G4 i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs	1.1 килог.	16.3 мм	13.50"	1920x1280
87.4 % v7 ^(old)	August 2023	Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	1.3 килог.	15.3 мм	13.40"	3456x2160
89.6 % v7 ^(old)	September 2023	Huawei MateBook X Pro 2023 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	1.3 килог.	15.6 мм	14.20"	3120x2080

Дизайн и особенности - Расцветка Midnight с новым покрытием

Расцветка Midnight получила новое покрытие

Дизайн и качество корпуса у MacBook Air 13 не изменились со времен предшественника. По сравнению с MacBook Air M1 в новой модели производитель отказался от конической формы основы корпуса. Несмотря на довольно "острый" передний край корпуса, ладони он не режет, так как толщина конструкции минимальная. Собран ноутбук превосходно, прочность на отличном уровне. Максимальный угол раскрытия крышки 135 градусов.

С выходом предыдущего поколения на базе M2 Apple добавила новые расцветки к стандартным Silver и Space Gray - Starlight и Midnight. Темно-синий вариант Midnight отлично смотрелся на официальных фотографиях, однако на практике очень быстро пачкался и покрывался отпечатками. Для нового поколения на базе M3 (только для варианта Midnight) производитель разработал специальное анодированное покрытие — такое же, как у черных вариантов MacBook Pro 14/16 — чтобы снизить маркость корпуса. Отпечатки теперь действительно намного менее заметны на поверхности устройства. Как и у MBP 14 в черной расцветке, после длительного использования разводы на корпусе все же видны, однако убираются салфеткой намного легче и быстрее, чем раньше.

Толщина корпуса составляет 11.3 мм - MacBook Air 13 очень тонкий, но прочие габариты намного больше, чем у Dell XPS 13 и ThinkPad Z13. Ноутбук почти догнал по размеру 14-дюймовые ноутбуки, вроде Zenbook 14 OLED. Вес модели составляет 1.237 кг, а комплектный 35-Вт адаптер (с двумя USB-C) весит 184 грамма учитывая кабель MagSafe.

Сравнение размеров

Asus ZenBook 14 UX3405MA Huawei MateBook X Pro 2023 Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU Apple MacBook Air M2 Entry HP Dragonfly G4 Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 DIN A4 ❌

MBA 13 M3 (Midnight), MBA 15 M3 (Starlight)

Мы также сравнили ноутбук со старшим MacBook Air 15 M3, чтобы можно было наглядно оценить габариты новинки.

Оснащение - Поддержка двух внешних дисплеев

В плане набора портов изменений нет: MagSafe по-прежнему используется для зарядки, а для подключения устройств имеются два USB-C (USB 4.0, Thunderbolt 3) на левой стороне. На правой стороне находится только аудио разъем и лишний USB здесь явно не помешал бы.

Однако кое-что новое все же есть. MacBook Air M2 поддерживал подключение лишь одного внешнего дисплея. В случае M3 на первый взгляд все точно так же, однако по факту, если закрыть крышку, ноутбук сможет выводить картинку на два внешних дисплея (до 6K/60 Гц на одном из портов и до 5K/60 Гц на втором). Словом, в этом плане Apple еще предстоит улучшить модель, однако шаг в верном направлении однозначно приветствуется.

Мы протестировали подключение двух мониторов (один через USB-C, а второй через адаптер USB-C - HDMI) и не столкнулись с проблемами или ограничениями. MacBook Pro 14 M3 вскоре тоже получит поддержку двух мониторов в очередном обновлении.

Левая сторона: MagSafe, 2x USB-C 4.0 (Thunderbolt 3 40 Гбит, DisplayPort ALT mode, Power Delivery)

Связь

Apple обновили беспроводной адаптер и теперь ноутбук поддерживает Wi-Fi 6E с шириной канала 160 МГц и Bluetooth 5.3. Скорость соединения с нашим референсным роутером Asus сильно возросла: MacBook Air M3 в два раза превосходит предшественника и даже обгоняет старшие MacBook Pro.

Networking
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU Broadcom 0x14E4, 0x4388 WiFi 6E AirPort
iperf3 transmit AXE11000	1705 (min: 1668) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000	1719 (min: 1649) MBit/s ∼100%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000	1638 (min: 1574) MBit/s ∼96%
iperf3 receive AXE11000	1654 (min: 1582) MBit/s ∼96%
Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
iperf3 transmit AXE11000	1526 (min: 1151) MBit/s ∼90%
iperf3 receive AXE11000	1393 (min: 1081) MBit/s ∼81%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1224 (min: 903) MBit/s ∼90%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1365 (min: 977) MBit/s ∼81%
HP Dragonfly G4 Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000	973 (min: 879) MBit/s ∼57%
iperf3 receive AXE11000	1200 (min: 1059) MBit/s ∼70%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1243 (min: 776) MBit/s ∼92%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1234 (min: 1042) MBit/s ∼73%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000	1118 (min: 1064) MBit/s ∼66%
iperf3 receive AXE11000	1266 (min: 928) MBit/s ∼74%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1094 (min: 570) MBit/s ∼81%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1173 (min: 982) MBit/s ∼70%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000	591 (min: 549) MBit/s ∼35%
iperf3 receive AXE11000	938 (min: 925) MBit/s ∼55%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1353 (min: 1192) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1682 (min: 868) MBit/s ∼100%
Apple MacBook Air M2 Entry 802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000	865 (min: 856) MBit/s ∼51%
iperf3 receive AXE11000	945 (min: 924) MBit/s ∼55%

Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU Broadcom 0x14E4, 0x4388 WiFi 6E AirPort; iperf3 transmit AXE11000: Ø1705 (1668-1728)

Apple MacBook Air M2 Entry 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 transmit AXE11000: Ø865 (856-874)

Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU Broadcom 0x14E4, 0x4388 WiFi 6E AirPort; iperf3 receive AXE11000: Ø1719 (1649-1767)

Apple MacBook Air M2 Entry 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 receive AXE11000: Ø945 (924-968)

Веб-камера

Веб-камера с разрешением 1080p по-прежнему дает хорошую картинку при достаточном освещении, а микрофоны обеспечивают качественный звук. Кроме того, теперь iPhone можно использовать как веб-камеру.

ColorChecker Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU: 10.92 ∆E min: 2.94 - max: 20.67 ∆E

Обслуживание

Для снятия нижней крышки понадобится отвертка под болты pentalobe. Впрочем надобности в разборке у владельца нет: вентилятор здесь отсутствует, все компоненты распаяны на плате. Батарея приклеена к корпусу и при необходимости заменить ее можно, однако делать это должен исключительно специалист сервисного центра.

Устройства ввода - Отличный тачпад

Клавиатура и тачпад никак не изменились со времен предшественника. Клавиатура по-прежнему не дотягивает до уровня ноутбуков корпоративного класса, однако в целом удобна. Сканер отпечатков Touch ID работает превосходно, а белая подсветка - как всегда у Apple - реализована идеально, так как автоматически адаптирует яркость к текущей обстановке.

Тачпад большой и в плане удобства и программной реализации в macOS по-прежнему лучший. Благодаря технологии Force Touch отклик при нажатии равномерный по всей площади и тихий. Распознавание жестов работает идеально. Сенсорный экран для MacBook Air недоступен.

Дисплей - IPS с поддержкой DCI-P3

Отражения и блики могут ухудшить читабельность на улице

Apple по-прежнему использует 13.6-дюймовый IPS экран для MacBook Air. Разрешение матрицы нестандартное - 2560 x 1664. Дополнительные 64 вертикальных точки объясняются наличием выреза. Как и прежде вырез выглядит некрасиво, но по крайней мере не крадет экранное пространство и по сути является надстройкой над экраном формата 16:10.

Качество картинки субъективно по-прежнему отличное. Цвета насыщенные и яркие, в macOS нет проблем с масштабированием, как в Windows. А вот чего не хватает, так это высокой частоты 120 Гц, ведь панель все еще поддерживает лишь 60 Гц. Время отклика не слишком низкое, однако на практике размытия и шлейфов за движущимися объектами мы не заметили. ШИМ отсутствует, цветовая температура и прочие параметры картинки адаптируются к окружающей обстановке автоматически.

Максимальная яркость экран по нашим замерам достигает 525 кд/м² по центру, а показатель по всей площади превышает 500 кд/м². Уровень черного составляет 0.42 кд/м² достаточно высок, из-за чего глубина черного не такая идеальная, как у OLED и Mini-LED. Контрастность по этой причине также не слишком высока и насчитывает ~1300:1. Мы заметили утечки подсветки на максимальной яркости при отображении полностью черного фона.


492 cd/m²	483 cd/m²	500 cd/m²
510 cd/m²	525 cd/m²	513 cd/m²
504 cd/m²	524 cd/m²	505 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

замерено через: X-Rite i1Pro 2

Максимум: 525 cd/m² (Nits) В среднем: 506.2 cd/m² Minimum: 1.9 cd/m²
Равномерность подсветки: 92 %
От батареи: 525 cd/m²
Контрастность: 1250:1 (Уровень чёрного: 0.42 cd/m²)
ΔE Color 1.4 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 2 | 0.5-98 Ø5.2
87.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
98.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.2

Download ICC-файл 💾 (X-Rite i1Pro 2)

	Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU IPS, 2560x1664, 13.6"	Apple MacBook Air M2 Entry IPS, 2560x1664, 13.6"	Asus ZenBook 14 UX3405MA ATNA40CU06-0, OLED, 2880x1800, 14"	Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 ATNA33AA02-0, OLED, 2880x1800, 13.3"	HP Dragonfly G4 Chi Mei CMN13C0, IPS, 1920x1280, 13.5"	Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P Samsung 134XK04, OLED, 3456x2160, 13.4"	Huawei MateBook X Pro 2023 TMX1422, IPS, 3120x2080, 14.2"
Display		0%	4%	4%	-17%	4%	-5%
Display P3 Coverage	98.4	98.4 0%	99.8 1%	99.7 1%	68.4 -30%	99.7 1%	89.8 -9%
sRGB Coverage	99.9	99.9 0%	100 0%	100 0%	98.3 -2%	100 0%	99.4 -1%
AdobeRGB 1998 Coverage	87.9	87.6 0%	97.6 11%	97.3 11%	70.4 -20%	96.8 10%	84.2 -4%
Response Times		7%	98%	93%	-28%	93%	58%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	34.5 ?(16.9, 17.6)	32.9 ?(17.8, 15.1) 5%	0.69 ?(0.37, 0.32) 98%	2.1 ?(1.1, 1) 94%	48.8 ?(22.9, 25.9) -41%	2.18 ?(1.2, 0.98) 94%	20 ?(6, 14) 42%
Response Time Black / White *	27.2 ?(15.5, 11.7)	24.9 ?(10.4, 14.5) 8%	0.71 ?(0.38, 0.33) 97%	2.2 ?(1, 1.2) 92%	31.3 ?(16.3, 15) -15%	2.08 ?(0.98, 1.1) 92%	7 ?(2, 5) 74%
PWM Frequency			480 ?(80)	60.1 ?(100)		238.6 ?(100)	156000 ?(50)
Параметры экрана		3%	198%	3%	-14%	-87%	-10%
Яркость в центре	525	526 0%	391 -26%	372 -29%	408.8 -22%	361.7 -31%	595 13%
Brightness	506	486 -4%	392 -23%	375 -26%	399 -21%	367 -27%	550 9%
Brightness Distribution	92	87 -5%	98 7%	99 8%	90 -2%	96 4%	85 -8%
Уровень чёрного *	0.42	0.38 10%	0.02 95%		0.32 24%		0.25 40%
Контрастность	1250	1384 11%	19550 1464%		1278 2%		2380 90%
Colorchecker Delta E *	1.4	1.3 7%	1.1 21%	0.88 37%	2.02 -44%	4.83 -245%	2.01 -44%
Colorchecker dE 2000 max. *	2.8	2.7 4%	2.4 14%	3.22 -15%	3.84 -37%	9.34 -234%	6.9 -146%
Delta E для серого *	2	2 -0%	1.3 35%	1.2 40%	2.3 -15%	1.8 10%	2.74 -37%
Гамма	2.2 ^100%	2.25 ^98%	2.17 ^101%	2.18 ^101%	2.2 ^100%	2.33 ^94%	2.4 ^92%
CCT	6876 ^95%	6858 ^95%	6336 ^103%	6326 ^103%	6203 ^105%	6438 ^101%	6319 ^103%
Colorchecker dE 2000 calibrated *		0.7			0.61	3.97	1.22
Среднее значение		3% / 3%	100% / 138%	33% / 19%	-20% / -17%	3% / -30%	14% / 1%

* ... меньше = лучше

Уже в заводском состоянии калибровка экрана отличная, уровень DeltaE 2000 (относительно пространства DCI-P3) ниже 3. Впрочем замеры при помощи спектрофотометра X-Rite i1 Pro 2 и программного обеспечения CalMAN показали повышенную цветовую температуру и легкий голубой оттенок изображения. С помощью калибровки (профиль можно скачать бесплатно в таблице выше) нам удалось исправить оба недостатка, попутно снизив DeltaE. Максимальная яркость при этом снизилась на 25 кд/м². Цветовой охват DCI-P3 100%.

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
27.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 15.5 ms стадия 1
27.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 11.7 ms стадия 2
Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 66% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 21 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
34.5 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 16.9 ms стадия 1
34.5 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 17.6 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 44% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 32.9 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8746 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

Поведение экрана на улице, облачная погода

Поведение экрана на улице, солнечная погода

Несмотря на глянцевое покрытие, экран Macbook Air дает не столь заметные блики и отражения, как ноутбуки на Windows с OLED панелями. Таким образом, если вы будете избегать прямых солнечных лучей, то читабельность картинки будет нормальной даже в яркий летний день. Углы обзора отличные.

Производительность - Процессор M3 с 3-нм техпроцессом

MacBook Air 13 доступен с двумя версиями M3. Процессорная часть в обоих случаях включает 8 ядер, однако графических ядер у базовой версии 8, тогда как у старшей - 10. Версию с 10 ядрами мы уже тестировали ранее в MacBook Pro 14 M3. Объем унифицированной памяти может составлять 8, 16 или 24 ГБ. К слову, если выбрать более мощный адаптер питания, то производительность ноутбука от этого не возрастет.

Процессор - Apple M3

Apple M3 - это первый 3-нм чип производителя. Конфигурация ядер такая же, как у предыдущего M2, но благодаря улучшенному техпроцессу Apple удалось повысить рабочую частоту при минимальном росте энергопотребления. Четыре производительных ядра чипа теперь способны достигать 4.056 ГГц (либо ~3.6 ГГц при нагрузке на все ядра), энергоэффективные ядра работают на 2.748 ГГц. В многопоточных тестах процессор потреблял ~21 Вт на протяжении короткого отрезка времени, а после за 12 минут значение снизилось до 10.5 Вт(R23 Multi: 8237 баллов, на ~19% ниже изначальной оценки после одной итерации). В целом, краткосрочная производительность аналогична MacBook Pro 14 M3 - у старшей модели производительность остается стабильной при длительной нагрузке за счет активного охлаждения.

Прирост производительности по сравнению с M2 составляет в среднем 20%. Таки образом M3 минимально отстает от Ryzen 7 7840U и Core Ultra 7 155H (ThinkPad X1 Carbon G12) в многопоточных нагрузках. Впрочем, оба упомянутых чипа потребляют намного больше энергии.

В однопоточных тестах Apple удалось улучшить производительность на 20% по сравнению с M2, что дает чипу фору перед AMD и Intel. Впечатляющий результат, особенно если учесть потребление на уровне 5 Вт. При питании от батареи производительность чипа не снижается.

Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core

Cinebench 2024 / CPU Multi Core
Apple M3 Pro 12-Core MacBook Pro 16 2023 M3 Pro	1059 Points +84%
Apple M3 Pro 11-Core MacBook Pro 14 2023 M3 Pro	908 Points +58%
Apple M3 MacBook Pro 14 2023 M3	712 Points +24%
Intel Core Ultra 7 155H ThinkPad X1 Carbon G12	698 Points +21%
Усредн. модель класса Subnotebook (148 - 1162, n=44, посл. 2 года)	666 Points +16%
Усредн. модель с Apple M3 (576 - 712, n=4)	622 Points +8%
AMD Ryzen 7 7840U ThinkPad T14s G4-21F8002TGE	609 Points +6%
Apple M3 MacBook Air 13 M3 10C GPU	576 Points

Cinebench 2024 / CPU Single Core
Apple M3 Pro 11-Core MacBook Pro 14 2023 M3 Pro	144 Points +2%
Apple M3 Pro 12-Core MacBook Pro 16 2023 M3 Pro	143 Points +1%
Apple M3 MacBook Air 13 M3 10C GPU	141 Points
Усредн. модель с Apple M3 (140 - 142, n=4)	141 Points 0%
Apple M3 MacBook Pro 14 2023 M3	140 Points -1%
Усредн. модель класса Subnotebook (35 - 142, n=27, посл. 2 года)	106.5 Points -24%
AMD Ryzen 7 7840U ThinkPad T14s G4-21F8002TGE	97 Points -31%

Cinebench R23 / Multi Core
Apple M3 Pro 12-Core MacBook Pro 16 2023 M3 Pro	15106 Points +50%
Apple M2 Pro MacBook Pro 14 2023 M2 Pro	14787 Points +47%
Intel Core Ultra 7 155H ThinkPad X1 Carbon G12	14583 (10835.5^min - 14582.8^max) Points +45%
AMD Ryzen 7 PRO 7840U ThinkPad Z13 Gen 2	13767 (13362.4^min - 13766.9^max) Points +37%
Apple M3 Pro 11-Core MacBook Pro 14 2023 M3 Pro	13315 Points +32%
Intel Core Ultra 7 155H ZenBook 14 UX3405MA	12794 Points +27%
Apple M2 Pro 10-Core MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry	11811 Points +17%
AMD Ryzen 7 7840U ThinkPad T14s G4-21F8002TGE	11797 Points +17%
Усредн. модель класса Subnotebook (1555 - 21812, n=61, посл. 2 года)	11706 Points +16%
Intel Core i7-1360P MateBook X Pro 2023	11571 Points +15%
Intel Core i7-1360P XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P	11503 (9427.43^min - 11502.9^max) Points +14%
Apple M3 MacBook Pro 14 2023 M3	10454 Points +4%
Усредн. модель с Apple M3 (10074 - 10454, n=3)	10275 Points +2%
Apple M3 MacBook Air 13 M3 10C GPU	10074 Points
Apple M2 MacBook Air M2 10C GPU	8517 Points -15%
Intel Core i7-1365U Dragonfly G4	7532 (5307.67^min - 7531.78^max) Points -25%

Cinebench R23 / Single Core
Apple M3 Pro 12-Core MacBook Pro 16 2023 M3 Pro	1977 Points +4%
Apple M3 Pro 11-Core MacBook Pro 14 2023 M3 Pro	1942 Points +2%
Apple M3 MacBook Pro 14 2023 M3	1904 Points 0%
Усредн. модель с Apple M3 (1900 - 1904, n=3)	1901 Points 0%
Apple M3 MacBook Air 13 M3 10C GPU	1900 Points
Intel Core i7-1365U Dragonfly G4	1891 Points 0%
Intel Core i7-1360P MateBook X Pro 2023	1848 Points -3%
Intel Core i7-1360P XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P	1848 Points -3%
Intel Core Ultra 7 155H ZenBook 14 UX3405MA	1772 Points -7%
AMD Ryzen 7 7840U ThinkPad T14s G4-21F8002TGE	1742 Points -8%
Intel Core Ultra 7 155H ThinkPad X1 Carbon G12	1730 Points -9%
AMD Ryzen 7 PRO 7840U ThinkPad Z13 Gen 2	1703 Points -10%
Усредн. модель класса Subnotebook (358 - 2001, n=61, посл. 2 года)	1669 Points -12%
Apple M2 Pro MacBook Pro 14 2023 M2 Pro	1647 Points -13%
Apple M2 Pro 10-Core MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry	1643 Points -14%
Apple M2 MacBook Air M2 10C GPU	1580 Points -17%

Geekbench 6.3 / Multi-Core
Apple M3 Pro 12-Core MacBook Pro 16 2023 M3 Pro	15480 Points +29%
Apple M3 Pro 11-Core MacBook Pro 14 2023 M3 Pro	14412 Points +20%
Intel Core Ultra 7 155H ZenBook 14 UX3405MA	12971 Points +8%
Intel Core Ultra 7 155H ThinkPad X1 Carbon G12	12171 Points +1%
AMD Ryzen 7 PRO 7840U ThinkPad Z13 Gen 2	12069 Points 0%
Apple M3 MacBook Air 13 M3 10C GPU	12034 Points
Усредн. модель с Apple M3 (11863 - 12066, n=5)	11984 Points 0%
Apple M3 MacBook Pro 14 2023 M3	11966 Points -1%
Усредн. модель класса Subnotebook (2244 - 15220, n=55, посл. 2 года)	11600 Points -4%
AMD Ryzen 7 7840U ThinkPad T14s G4-21F8002TGE	10893 Points -9%

Geekbench 6.3 / Single-Core
Apple M3 Pro 12-Core MacBook Pro 16 2023 M3 Pro	3138 Points +4%
Apple M3 Pro 11-Core MacBook Pro 14 2023 M3 Pro	3113 Points +3%
Apple M3 MacBook Pro 14 2023 M3	3099 Points +2%
Усредн. модель с Apple M3 (3026 - 3130, n=5)	3077 Points +2%
Apple M3 MacBook Air 13 M3 10C GPU	3026 Points
Усредн. модель класса Subnotebook (960 - 3130, n=50, посл. 2 года)	2493 Points -18%
AMD Ryzen 7 PRO 7840U ThinkPad Z13 Gen 2	2479 Points -18%
Intel Core Ultra 7 155H ZenBook 14 UX3405MA	2454 Points -19%
Intel Core Ultra 7 155H ThinkPad X1 Carbon G12	2420 Points -20%
AMD Ryzen 7 7840U ThinkPad T14s G4-21F8002TGE	2399 Points -21%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
Apple M3 Pro 12-Core MacBook Pro 16 2023 M3 Pro	15298 Points +42%
Apple M2 Pro MacBook Pro 14 2023 M2 Pro	14859 Points +38%
Apple M3 Pro 11-Core MacBook Pro 14 2023 M3 Pro	13312 Points +24%
Intel Core Ultra 7 155H ZenBook 14 UX3405MA	12469 Points +16%
Apple M2 Pro 10-Core MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry	12189 Points +13%
Intel Core Ultra 7 155H ThinkPad X1 Carbon G12	11567 Points +8%
AMD Ryzen 7 PRO 7840U ThinkPad Z13 Gen 2	10920 Points +2%
Intel Core i7-1360P XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P	10817 Points +1%
Apple M3 MacBook Pro 14 2023 M3	10774 Points 0%
Apple M3 MacBook Air 13 M3 10C GPU	10748 Points
Усредн. модель с Apple M3 (10570 - 10774, n=3)	10697 Points 0%
Усредн. модель класса Subnotebook (2557 - 14728, n=57, посл. 2 года)	10113 Points -6%
AMD Ryzen 7 7840U ThinkPad T14s G4-21F8002TGE	9644 Points -10%
Apple M2 MacBook Air M2 10C GPU	8991 Points -16%
Intel Core i7-1360P MateBook X Pro 2023	8909 Points -17%
Intel Core i7-1365U Dragonfly G4	8778 Points -18%

Geekbench 5.5 / Single-Core
Apple M3 MacBook Pro 14 2023 M3	2342 Points +4%
Apple M3 Pro 11-Core MacBook Pro 14 2023 M3 Pro	2331 Points +3%
Apple M3 Pro 12-Core MacBook Pro 16 2023 M3 Pro	2327 Points +3%
Усредн. модель с Apple M3 (2256 - 2350, n=3)	2316 Points +3%
Apple M3 MacBook Air 13 M3 10C GPU	2256 Points
Apple M2 Pro MacBook Pro 14 2023 M2 Pro	1961 Points -13%
Apple M2 Pro 10-Core MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry	1926 Points -15%
Apple M2 MacBook Air M2 10C GPU	1925 Points -15%
Intel Core i7-1365U Dragonfly G4	1902 Points -16%
AMD Ryzen 7 PRO 7840U ThinkPad Z13 Gen 2	1853 Points -18%
Intel Core i7-1360P XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P	1825 Points -19%
Intel Core Ultra 7 155H ZenBook 14 UX3405MA	1805 Points -20%
Intel Core i7-1360P MateBook X Pro 2023	1792 Points -21%
Усредн. модель класса Subnotebook (621 - 2350, n=57, посл. 2 года)	1783 Points -21%
AMD Ryzen 7 7840U ThinkPad T14s G4-21F8002TGE	1775 Points -21%
Intel Core Ultra 7 155H ThinkPad X1 Carbon G12	1768 Points -22%

Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core

Общая производительность

Старый MacBook Air M2 и так был очень быстрым, а с приходом M3 стал еще быстрее. Производительность особенно высока в нативных приложениях, а в бенчмарках MacBook Air 13 M3 почти всегда быстрее ноутбуков на Windows.

Приложения под Mac на базе Intel эмулируются через Rosetta 2 - работает система отлично. Разница в скорости работы заметная (особенно в требовательных приложениях), однако в плане удобства использования все хорошо. Популярный ныне ИИ процессором поддерживается, так как NPU интегрирован еще со времен M1. На практике его возможности используются, к примеру, для вывода подсказок по ходу ввода текста. Для использования пакета Microsoft Office с CoPilot можно использовать облако.

CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
Jetstream 2: Total Score

CrossMark / Overall
Huawei MateBook X Pro 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P	1876 Points +2%
Усредн. модель с Apple M3, Apple M3 10-Core GPU (1847 - 1857, n=3)	1850 Points 0%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP1024Z	1847 Points 0%
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP0512Z	1847 Points
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	1773 Points -4%
HP Dragonfly G4 Iris Xe G7 96EUs, i7-1365U, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB	1628 Points -12%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	1605 Points -13%
Усредн. модель класса Subnotebook (365 - 1971, n=54, посл. 2 года)	1578 Points -15%
Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 Radeon 780M, R7 PRO 7840U, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	1533 Points -17%
Apple MacBook Air M2 10C GPU M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z	1496 Points -19%

CrossMark / Productivity
Huawei MateBook X Pro 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P	1829 Points +7%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP1024Z	1729 Points +1%
Усредн. модель с Apple M3, Apple M3 10-Core GPU (1716 - 1729, n=3)	1724 Points 0%
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP0512Z	1716 Points
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	1661 Points -3%
HP Dragonfly G4 Iris Xe G7 96EUs, i7-1365U, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB	1620 Points -6%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	1523 Points -11%
Усредн. модель класса Subnotebook (364 - 1875, n=54, посл. 2 года)	1521 Points -11%
Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 Radeon 780M, R7 PRO 7840U, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	1461 Points -15%
Apple MacBook Air M2 10C GPU M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z	1377 Points -20%

CrossMark / Creativity
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP0512Z	2199 Points
Усредн. модель с Apple M3, Apple M3 10-Core GPU (2183 - 2210, n=3)	2197 Points 0%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP1024Z	2183 Points -1%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	2003 Points -9%
Huawei MateBook X Pro 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P	1917 Points -13%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	1863 Points -15%
Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 Radeon 780M, R7 PRO 7840U, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	1824 Points -17%
Apple MacBook Air M2 10C GPU M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z	1819 Points -17%
HP Dragonfly G4 Iris Xe G7 96EUs, i7-1365U, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB	1731 Points -21%
Усредн. модель класса Subnotebook (385 - 2210, n=54, посл. 2 года)	1729 Points -21%

CrossMark / Responsiveness
Huawei MateBook X Pro 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P	1899 Points +39%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	1493 Points +9%
HP Dragonfly G4 Iris Xe G7 96EUs, i7-1365U, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB	1373 Points +1%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP1024Z	1367 Points 0%
Усредн. модель с Apple M3, Apple M3 10-Core GPU (1364 - 1367, n=3)	1366 Points 0%
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP0512Z	1364 Points
Усредн. модель класса Subnotebook (312 - 1899, n=54, посл. 2 года)	1350 Points -1%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	1201 Points -12%
Apple MacBook Air M2 10C GPU M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z	1065 Points -22%
Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 Radeon 780M, R7 PRO 7840U, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	1049 Points -23%

WebXPRT 3 / Overall
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP0512Z	445 Points
Усредн. модель с Apple M3, Apple M3 10-Core GPU (423 - 448, n=3)	439 Points -1%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP1024Z	423 Points -5%
Apple MacBook Air M2 10C GPU M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z	375 Points -16%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	313 Points -30%
HP Dragonfly G4 Iris Xe G7 96EUs, i7-1365U, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB	305 Points -31%
Усредн. модель класса Subnotebook (156 - 448, n=56, посл. 2 года)	305 Points -31%
Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 Radeon 780M, R7 PRO 7840U, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	298 Points -33%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	255 Points -43%

WebXPRT 4 / Overall
Усредн. модель с Apple M3, Apple M3 10-Core GPU (313 - 315, n=2)	314 Points 0%
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP0512Z	313 Points
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	267 Points -15%
HP Dragonfly G4 Iris Xe G7 96EUs, i7-1365U, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB	266 Points -15%
Усредн. модель класса Subnotebook (132 - 325, n=54, посл. 2 года)	255 Points -19%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	243.5 Points -22%
Huawei MateBook X Pro 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P	234 Points -25%
Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 Radeon 780M, R7 PRO 7840U, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	234 Points -25%
Apple MacBook Air M2 10C GPU M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z	225 Points -28%

Mozilla Kraken 1.1 / Total
Huawei MateBook X Pro 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P	612 ms * -64%
Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 Radeon 780M, R7 PRO 7840U, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	569 ms * -52%
Усредн. модель класса Subnotebook (363 - 1104, n=63, посл. 2 года)	529 ms * -42%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	521 ms * -40%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	497 ms * -33%
HP Dragonfly G4 Iris Xe G7 96EUs, i7-1365U, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB	494 ms * -32%
Apple MacBook Air M2 10C GPU M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z	460.9 ms * -23%
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP0512Z	373.2 ms *
Усредн. модель с Apple M3, Apple M3 10-Core GPU (363 - 373, n=3)	366 ms * +2%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP1024Z	362.8 ms * +3%

Jetstream 2 / Total Score
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP0512Z	316.8 Points
Усредн. модель с Apple M3, Apple M3 10-Core GPU (305 - 318, n=3)	313 Points -1%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	305.1 Points -4%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP1024Z	304.5 Points -4%
Усредн. модель класса Subnotebook (117 - 478, n=36, посл. 2 года)	292 Points -8%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	280.053 Points -12%
HP Dragonfly G4 Iris Xe G7 96EUs, i7-1365U, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB	274.449 Points -13%
Apple MacBook Air M2 10C GPU M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z	226.8 Points -28%

* ... меньше = лучше

Хранение данных

Как и в MacBook Pro 14 M3, Apple по-прежнему использует интерфейс PCIe 3.0 для SSD. Вариант на 512 ГБ (AP0512Z) в нашем тестовом образце выдает нормальный уровень скорости ~3.5 ГБ/с. Соответственно, никаких ограничений для пользователя в старшей версии, однако мы ожидаем, что версия с 256 ГБ будет медленнее (~50%) - на практике мы это проверим в ближайшее время. Пользователю доступны 465 ГБ свободного места на накопителе. Максимальный объем SSD для Air составляет 2 ТБ.

Drive Performance Rating | Blackmagic Disk Speed Test

Drive Performance Rating - Percent
Усредн. модель с Apple SSD AP0512Z	100 pt
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU Apple SSD AP0512Z	88.6 pt
Усредн. модель класса Subnotebook	86.6 pt
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Apple SSD AP1024Z	84.6 pt
Apple MacBook Air M2 10C GPU Apple SSD AP1024Z	83.8 pt
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB Apple SSD AP1024Z	82.5 pt
Apple MacBook Air M2 Entry Apple SSD AP0256Z	45.1 pt

Blackmagic Disk Speed Test
5GB Read
Усредн. модель с Apple SSD AP0512Z (2896 - 4756, n=7)	3422 MB/s +18%
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU Apple SSD AP0512Z	2905.7 MB/s
Усредн. модель класса Subnotebook (2848 - 2948, n=3, посл. 2 года)	2900 MB/s 0%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Apple SSD AP1024Z	2876.6 MB/s -1%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB Apple SSD AP1024Z	2847.5 MB/s -2%
Apple MacBook Air M2 10C GPU Apple SSD AP1024Z	2796.5 MB/s -4%
Apple MacBook Air M2 Entry Apple SSD AP0256Z	1475.8 MB/s -49%
5GB Write
Усредн. модель с Apple SSD AP0512Z (3123 - 4199, n=7)	3517 MB/s +8%
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU Apple SSD AP0512Z	3242.6 MB/s
Усредн. модель класса Subnotebook (2873 - 3243, n=3, посл. 2 года)	3111 MB/s -4%
Apple MacBook Air M2 10C GPU Apple SSD AP1024Z	3017.3 MB/s -7%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Apple SSD AP1024Z	2992.9 MB/s -8%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB Apple SSD AP1024Z	2873.2 MB/s -11%
Apple MacBook Air M2 Entry Apple SSD AP0256Z	1652.8 MB/s -49%

Видеокарта

Графика M3 с 10 ядрами уже знакома нам по обзору MacBook Pro 14 M3. Максимальное энергопотребление составляет около 15 Вт при нагрузке, производительность на одном уровне с MacBook Pro - однако при длительной нагрузке у Air производительность снижается. В стресс-тесте 3DMark WildLife Extreme производительность снизилась на 25% к концу 20 итерации. Превосходство над M2 с 10 графическими ядрами составляет 20%. При питании от батареи производительность графики стабильна.

В последнее время выходит все больше игр на MacBook - вышли нативные версии Total War: Pharaoh и Baldur's Gate 3. Впрочем Baldur's Gate 3 слишком требовательная на высокой графике, потому приходится включать FSR, чтобы достичь 35 к/с (1080p/High). Что же до самой технологии FSR, выбирать стоит как минимум пресет quality, так как в ином случае картинка сильно портится. Игры, которые запускаются через эмуляцию, такие как Shadow of the Tomb Raider и Witcher 3 работают без проблем.

3DMark | GFXBench | Geekbench 5.5 | Geekbench 6.3

3DMark - Wild Life Extreme Unlimited
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro Apple M3 Pro 18-Core GPU, Apple M3 Pro 12-Core	14545 Points +77%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Apple M2 Pro 19-Core GPU, Apple M2 Pro	12968 Points +57%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro Apple M3 Pro 14-Core GPU, Apple M3 Pro 11-Core	12094 Points +47%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry Apple M2 Pro 16-Core GPU, Apple M2 Pro 10-Core	11224 Points +36%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Apple M3 10-Core GPU, Apple M3	8302 Points +1%
Усредн. модель с Apple M3 10-Core GPU (8239 - 8302, n=3)	8276 Points 0%
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU Apple M3 10-Core GPU, Apple M3	8239 Points
Apple MacBook Air M2 10C GPU Apple M2 10-Core GPU, Apple M2	6824 Points -17%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	6558 Points -20%
Усредн. модель класса Subnotebook (2798 - 8916, n=24, посл. 2 года)	5997 Points -27%
Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U	4332 Points -47%

GFXBench
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro Apple M3 Pro 18-Core GPU, Apple M3 Pro 12-Core	97.8 fps +89%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Apple M2 Pro 19-Core GPU, Apple M2 Pro	92.1 fps +78%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro Apple M3 Pro 14-Core GPU, Apple M3 Pro 11-Core	79 fps +53%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry Apple M2 Pro 16-Core GPU, Apple M2 Pro 10-Core	78.7 fps +52%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Apple M3 10-Core GPU, Apple M3	52.3 fps +1%
Усредн. модель с Apple M3 10-Core GPU (51.8 - 52.6, n=3)	52.2 fps +1%
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU Apple M3 10-Core GPU, Apple M3	51.8 fps
Apple MacBook Air M2 10C GPU Apple M2 10-Core GPU, Apple M2	48.6 fps -6%
Усредн. модель класса Subnotebook (12 - 88.9, n=15, посл. 2 года)	38.6 fps -25%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro Apple M3 Pro 18-Core GPU, Apple M3 Pro 12-Core	219.7 fps +92%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Apple M2 Pro 19-Core GPU, Apple M2 Pro	210.4 fps +84%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry Apple M2 Pro 16-Core GPU, Apple M2 Pro 10-Core	181.1 fps +58%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro Apple M3 Pro 14-Core GPU, Apple M3 Pro 11-Core	178.7 fps +56%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Apple M3 10-Core GPU, Apple M3	121 fps +6%
Усредн. модель с Apple M3 10-Core GPU (114.4 - 121, n=3)	118.5 fps +4%
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU Apple M3 10-Core GPU, Apple M3	114.4 fps
Apple MacBook Air M2 10C GPU Apple M2 10-Core GPU, Apple M2	110 fps -4%
Усредн. модель класса Subnotebook (31 - 120, n=14, посл. 2 года)	77.8 fps -32%
1920x1080 Car Chase Offscreen
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro Apple M3 Pro 18-Core GPU, Apple M3 Pro 12-Core	436 fps +68%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Apple M2 Pro 19-Core GPU, Apple M2 Pro	434.4 fps +68%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry Apple M2 Pro 16-Core GPU, Apple M2 Pro 10-Core	389 fps +50%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro Apple M3 Pro 14-Core GPU, Apple M3 Pro 11-Core	376.3 fps +45%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Apple M3 10-Core GPU, Apple M3	268.6 fps +4%
Усредн. модель с Apple M3 10-Core GPU (259 - 269, n=3)	263 fps +2%
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU Apple M3 10-Core GPU, Apple M3	259 fps
Apple MacBook Air M2 10C GPU Apple M2 10-Core GPU, Apple M2	226 fps -13%
Усредн. модель класса Subnotebook (79 - 260, n=8, посл. 2 года)	177.1 fps -32%

Geekbench 5.5
Metal Score
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro Apple M3 Pro 18-Core GPU, Apple M3 Pro 12-Core	55240 Points +60%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Apple M2 Pro 19-Core GPU, Apple M2 Pro	52054 Points +50%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry Apple M2 Pro 16-Core GPU, Apple M2 Pro 10-Core	46834 Points +35%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro Apple M3 Pro 14-Core GPU, Apple M3 Pro 11-Core	46145 Points +33%
Усредн. модель с Apple M3 10-Core GPU (34398 - 34823, n=3)	34608 Points 0%
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU Apple M3 10-Core GPU, Apple M3	34603 Points
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Apple M3 10-Core GPU, Apple M3	34398 Points -1%
Усредн. модель класса Subnotebook (30149 - 34823, n=3, посл. 2 года)	33192 Points -4%
Apple MacBook Air M2 10C GPU Apple M2 10-Core GPU, Apple M2	30269 Points -13%
OpenCL Score
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro Apple M3 Pro 18-Core GPU, Apple M3 Pro 12-Core	52441 Points +66%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Apple M2 Pro 19-Core GPU, Apple M2 Pro	46941 Points +48%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro Apple M3 Pro 14-Core GPU, Apple M3 Pro 11-Core	45348 Points +43%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry Apple M2 Pro 16-Core GPU, Apple M2 Pro 10-Core	42483 Points +34%
Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 PRO 7840U	34349 Points +9%
Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U	34161 Points +8%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Apple M3 10-Core GPU, Apple M3	32540 Points +3%
Усредн. модель с Apple M3 10-Core GPU (31647 - 32540, n=3)	32209 Points +2%
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU Apple M3 10-Core GPU, Apple M3	31647 Points
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	30817 Points -3%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	30010 Points -5%
Усредн. модель класса Subnotebook (11490 - 58402, n=56, посл. 2 года)	27681 Points -13%
Apple MacBook Air M2 10C GPU Apple M2 10-Core GPU, Apple M2	27489 Points -13%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P	21110 Points -33%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P	20881 Points -34%
HP Dragonfly G4 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1365U	18313 Points -42%

Geekbench 6.3
GPU Metal
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro Apple M3 Pro 18-Core GPU, Apple M3 Pro 12-Core	78324 Points +64%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro Apple M3 Pro 14-Core GPU, Apple M3 Pro 11-Core	68043 Points +43%
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU Apple M3 10-Core GPU, Apple M3	47686 Points
Усредн. модель с Apple M3 10-Core GPU (47494 - 47699, n=3)	47626 Points 0%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Apple M3 10-Core GPU, Apple M3	47494 Points 0%
Усредн. модель класса Subnotebook (45460 - 47699, n=3, посл. 2 года)	46948 Points -2%
GPU OpenCL
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro Apple M3 Pro 18-Core GPU, Apple M3 Pro 12-Core	50373 Points +65%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro Apple M3 Pro 14-Core GPU, Apple M3 Pro 11-Core	42798 Points +40%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	35267 Points +16%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	32096 Points +5%
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU Apple M3 10-Core GPU, Apple M3	30506 Points
Усредн. модель с Apple M3 10-Core GPU (30414 - 30506, n=3)	30463 Points 0%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Apple M3 10-Core GPU, Apple M3	30414 Points 0%
Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 PRO 7840U	29695 Points -3%
Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U	27190 Points -11%
Усредн. модель класса Subnotebook (10125 - 52427, n=49, посл. 2 года)	26655 Points -13%

3DMark | GFXBench | Geekbench 5.5 | Geekbench 6.3

Blender: v3.3 Classroom METAL | v3.3 Classroom CPU

Blender / v3.3 Classroom METAL
Усредн. модель класса Subnotebook (129 - 237, n=3, посл. 2 года)	166.7 Seconds * -24%
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU Apple M3 10-Core GPU, Apple M3	134 Seconds *
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry Apple M2 Pro 16-Core GPU, Apple M2 Pro 10-Core	132 Seconds * +1%
Усредн. модель с Apple M3 10-Core GPU (121 - 134, n=3)	128 Seconds * +4%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Apple M3 10-Core GPU, Apple M3	121 Seconds * +10%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Apple M2 Pro 19-Core GPU, Apple M2 Pro	97 Seconds * +28%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro Apple M3 Pro 14-Core GPU, Apple M3 Pro 11-Core	73 Seconds * +46%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro Apple M3 Pro 18-Core GPU, Apple M3 Pro 12-Core	69 Seconds * +49%

Blender / v3.3 Classroom CPU
HP Dragonfly G4 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1365U	796 Seconds * -54%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Apple M3 10-Core GPU, Apple M3	761 Seconds * -47%
Apple MacBook Air M2 10C GPU Apple M2 10-Core GPU, Apple M2	645 Seconds * -25%
Усредн. модель с Apple M3 10-Core GPU (491 - 761, n=3)	590 Seconds * -14%
Усредн. модель класса Subnotebook (241 - 1127, n=58, посл. 2 года)	558 Seconds * -8%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P	537 Seconds * -4%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	535 Seconds * -3%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P	531 Seconds * -3%
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU Apple M3 10-Core GPU, Apple M3	517 Seconds *
Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U	448 Seconds * +13%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	437 Seconds * +15%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry Apple M2 Pro 16-Core GPU, Apple M2 Pro 10-Core	435 Seconds * +16%
Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 PRO 7840U	385 Seconds * +26%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro Apple M3 Pro 14-Core GPU, Apple M3 Pro 11-Core	355 Seconds * +31%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Apple M2 Pro 19-Core GPU, Apple M2 Pro	331 Seconds * +36%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro Apple M3 Pro 18-Core GPU, Apple M3 Pro 12-Core	314 Seconds * +39%

Blender: v3.3 Classroom METAL | v3.3 Classroom CPU

* ... меньше = лучше

The Witcher 3 | Total War Pharaoh | Baldur's Gate 3 | Shadow of the Tomb Raider

The Witcher 3
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Apple M2 Pro, Apple M2 Pro 19-Core GPU	57 fps +58%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	51.7 (48^min) fps +44%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry Apple M2 Pro 10-Core, Apple M2 Pro 16-Core GPU	51 fps +42%
Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 AMD Ryzen 7 PRO 7840U, AMD Radeon 780M	45.8 (43^min) fps +27%
Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	43 fps +19%
Усредн. модель класса Subnotebook (11.2 - 71, n=51, посл. 2 года)	41.2 fps +14%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	40 fps +11%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Apple M3, Apple M3 10-Core GPU	38 fps +6%
Усредн. модель с Apple M3 10-Core GPU (36 - 38, n=3)	36.7 fps +2%
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU Apple M3, Apple M3 10-Core GPU	36 fps
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	35.7 fps -1%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	33.9 (31^min) fps -6%
HP Dragonfly G4 Intel Core i7-1365U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	31 (28^min) fps -14%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Apple M2 Pro, Apple M2 Pro 19-Core GPU	51 fps +113%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry Apple M2 Pro 10-Core, Apple M2 Pro 16-Core GPU	45 fps +88%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro Apple M3 Pro 12-Core, Apple M3 Pro 18-Core GPU	43 fps +79%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro Apple M3 Pro 11-Core, Apple M3 Pro 14-Core GPU	39 fps +63%
Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 AMD Ryzen 7 PRO 7840U, AMD Radeon 780M	28.6 (24^min) fps +19%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Apple M3, Apple M3 10-Core GPU	28 fps +17%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	25.5 (23^min) fps +6%
Усредн. модель с Apple M3 10-Core GPU (24 - 28, n=3)	25.3 fps +5%
Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	25.2 (23^min, 24^P1) fps +5%
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU Apple M3, Apple M3 10-Core GPU	24 fps
Усредн. модель класса Subnotebook (8.5 - 43.7, n=53, посл. 2 года)	21.8 fps -9%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	19.2 (11^min, 13^P1) fps -20%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	16.4 fps -32%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	15.4 (14^min) fps -36%
HP Dragonfly G4 Intel Core i7-1365U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	14.7 (13^min) fps -39%

Total War Pharaoh
1920x1080 High Preset
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro Apple M3 Pro 12-Core, Apple M3 Pro 18-Core GPU	77 fps +79%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro Apple M3 Pro 11-Core, Apple M3 Pro 14-Core GPU	67 fps +56%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Apple M3, Apple M3 10-Core GPU	45 fps +5%
Усредн. модель с Apple M3 10-Core GPU (43 - 45, n=3)	44 fps +2%
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU Apple M3, Apple M3 10-Core GPU	43 fps
Усредн. модель класса Subnotebook (16.2 - 59, n=9, посл. 2 года)	39.5 fps -8%
1920x1080 Ultra Preset
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro Apple M3 Pro 12-Core, Apple M3 Pro 18-Core GPU	58 fps +107%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro Apple M3 Pro 11-Core, Apple M3 Pro 14-Core GPU	53 fps +89%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Apple M3, Apple M3 10-Core GPU	36 fps +29%
Усредн. модель с Apple M3 10-Core GPU (28 - 36, n=3)	33 fps +18%
Усредн. модель класса Subnotebook (16.7 - 50, n=7, посл. 2 года)	31.2 fps +11%
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU Apple M3, Apple M3 10-Core GPU	28 fps

Baldur's Gate 3
1920x1080 High Preset
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro Apple M3 Pro 12-Core, Apple M3 Pro 18-Core GPU	53 fps +152%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro Apple M3 Pro 11-Core, Apple M3 Pro 14-Core GPU	42 fps +100%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	26.8 fps +28%
Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 AMD Ryzen 7 PRO 7840U, AMD Radeon 780M	26.1 fps +24%
Усредн. модель класса Subnotebook (13.2 - 31.2, n=29, посл. 2 года)	22.6 fps +8%
Усредн. модель с Apple M3 10-Core GPU (21 - 22, n=2)	21.5 fps +2%
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU Apple M3, Apple M3 10-Core GPU	21 fps
1920x1080 Ultra Preset
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro Apple M3 Pro 12-Core, Apple M3 Pro 18-Core GPU	43 fps +126%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro Apple M3 Pro 11-Core, Apple M3 Pro 14-Core GPU	39 fps +105%
Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 AMD Ryzen 7 PRO 7840U, AMD Radeon 780M	25.7 fps +35%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	24.4 fps +28%
Усредн. модель класса Subnotebook (12.1 - 31.1, n=29, посл. 2 года)	21.6 fps +14%
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU Apple M3, Apple M3 10-Core GPU	19 fps
Усредн. модель с Apple M3 10-Core GPU (19 - 19, n=2)	19 fps 0%

Shadow of the Tomb Raider
1920x1080 High Preset AA:SM
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Apple M2 Pro, Apple M2 Pro 19-Core GPU	72 fps +112%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry Apple M2 Pro 10-Core, Apple M2 Pro 16-Core GPU	65 fps +91%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro Apple M3 Pro 12-Core, Apple M3 Pro 18-Core GPU	65 fps +91%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro Apple M3 Pro 11-Core, Apple M3 Pro 14-Core GPU	60 fps +76%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Apple M3, Apple M3 10-Core GPU	41 fps +21%
Усредн. модель с Apple M3 10-Core GPU (34 - 41, n=3)	37.7 fps +11%
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU Apple M3, Apple M3 10-Core GPU	34 fps
Усредн. модель класса Subnotebook (23 - 38, n=6, посл. 2 года)	29.7 fps -13%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	25.9 fps -24%
Apple MacBook Air M2 10C GPU Apple M2, Apple M2 10-Core GPU	25 fps -26%
1920x1080 Highest Preset AA:T
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Apple M2 Pro, Apple M2 Pro 19-Core GPU	63 fps +110%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry Apple M2 Pro 10-Core, Apple M2 Pro 16-Core GPU	57 fps +90%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro Apple M3 Pro 12-Core, Apple M3 Pro 18-Core GPU	57 fps +90%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro Apple M3 Pro 11-Core, Apple M3 Pro 14-Core GPU	53 fps +77%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Apple M3, Apple M3 10-Core GPU	36 fps +20%
Усредн. модель с Apple M3 10-Core GPU (30 - 36, n=3)	32.7 fps +9%
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU Apple M3, Apple M3 10-Core GPU	30 fps
Усредн. модель класса Subnotebook (22.4 - 32, n=5, посл. 2 года)	26.5 fps -12%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	22.4 fps -25%
Apple MacBook Air M2 10C GPU Apple M2, Apple M2 10-Core GPU	21 fps -30%

The Witcher 3 | Total War Pharaoh | Baldur's Gate 3 | Shadow of the Tomb Raider

	мин.	сред.	выс.	макс.
The Witcher 3 (2015)			36	24
Shadow of the Tomb Raider (2018)	103	38	34	30
Baldur's Gate 3 (2023)	31	26	21	19
Total War Pharaoh (2023)	123	67	43	28

Температурные и акустические показатели - MacBook Air работает бесшумно

Система охлаждения

Большое достоинство MacBook Air 13 в том, что при всей его высокой производительности он работает бесшумно. За счет пассивной системы охлаждения ноутбук не издает ни звука даже при высокой нагрузке или подключении двух мониторов. Никаких посторонних звуков, в том числе свиста дросселей, мы не зафиксировали.

	Asus ZenBook 14 UX3405MA Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 Radeon 780M, R7 PRO 7840U, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	HP Dragonfly G4 Iris Xe G7 96EUs, i7-1365U, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB	Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	Huawei MateBook X Pro 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P	Apple MacBook Pro 14 2023 M3 M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP1024Z
Уровень шума
в выкл. виде (фон) *	23.4	25.1	23.3	23.7	25.4	24.2
Мин. в простое *	23.4	25.8	23.5	24	25.4	24.2
В простое, сред. *	23.4	25.8	23.5	24	25.4	24.2
В простое, макс. *	24.5	28.3	26.8	24.4	29.6	24.2
Нагрузка, сред. *	39.3	28.3	27.2	37	42	25.1
Witcher 3 ultra *	35.9	44.8	32.7	42.1		25.1
Нагрузка, макс. *	39.3	44.8	35	42	40.9	48.5

* ... меньше = лучше

Нагрев

Несмотря на пассивное охлаждение, при выполнении простых задач и в простое ноутбук едва теплый. Через 60 минут в стресс-тесте температура достигла 44 °C в одной точке по центру палубы. Это ощущается и без приборов, однако нагрев далек от критического.

Макс.

Мин.


42.3 °C	44.3 °C	38.9 °C
36.5 °C	39.6 °C	34.9 °C
32.9 °C	29.3 °C	31.6 °C

Макс.: 44.3 °C
Усредн.: 36.7 °C


41.2 °C	43.4 °C	42.4 °C
37.9 °C	40.7 °C	39.9 °C
32.8 °C	34.4 °C	33.6 °C

Макс.: 43.4 °C
Усредн.: 38.5 °C

ЗУ (макс.) 40.2 °C | Темп. воздуха 19.7 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 36.7 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Subnotebook) = 30.8 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса составила 44.3 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Subnotebook) = 35.9 градуса (-ов) при минимуме в 21.4 град. и максимуме в 59 град.
(±) Макс. температура дна составила 43.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.4 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 21.8 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.8 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Умеренно тепло (32.9 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.3 град. Цельсия, это -4.6 градуса (-ов) разницы.

	Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU Apple M3, Apple M3 10-Core GPU	Apple MacBook Air M2 10C GPU Apple M2, Apple M2 10-Core GPU	Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 AMD Ryzen 7 PRO 7840U, AMD Radeon 780M	HP Dragonfly G4 Intel Core i7-1365U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Нагрев		-8%	-5%	-6%	-9%	-6%	-29%
Нагрузка, макс. сверху *	44.3	44.7 -1%	40.9 8%	46.2 -4%	38.6 13%	43.8 1%	46.5 -5%
Нагрузка, макс. на дне *	43.4	44.6 -3%	46.8 -8%	48.4 -12%	40.4 7%	44.4 -2%	44.7 -3%
В простое сверху *	22.3	25.1 -13%	24.1 -8%	23.2 -4%	28.2 -26%	24 -8%	34.9 -57%
В простое на дне *	22.1	25.3 -14%	24.6 -11%	23 -4%	29 -31%	25.2 -14%	32.9 -49%

* ... меньше = лучше

Стресс-тест

В стресс-тесте процессор M3 потребляет до 33 Вт на короткий промежуток времени, а затем значение сильно ограничивается. Здесь MacBook Pro 14 M3 имеет существенное превосходство за счет наличия кулера, хотя и он не способен долго удерживать потребление чипа на одном уровне.

При одновременной нагрузке на процессор и графику потребление чипа стабилизировалось на 8.5-9 Вт - точно такой же показатель был у предшественника. Однако в случае нового MacBook Air чип M3 отдает предпочтение графике.

Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP0512Z; Cinebench R23 Multi + 3DMark Wild Life Extreme Stress Test CPU Power: Ø2.45 (1.806-16.677)

Apple MacBook Pro 14 2023 M3 M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP1024Z; Cinebench R23 Multi + 3DMark Wild Life Extreme Stress Test CPU Power: Ø14.6 (13.934-20.722)

Apple MacBook Air M2 10C GPU M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z; Cinebench R23 Multi + 3DMark Wild Life Extreme Stress Test CPU Power: Ø4.04 (3.269-17.596)

Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP0512Z; Cinebench R23 Multi + 3DMark Wild Life Extreme Stress Test GPU Power: Ø8.15 (6.38-15.743)

Apple MacBook Pro 14 2023 M3 M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP1024Z; Cinebench R23 Multi + 3DMark Wild Life Extreme Stress Test GPU Power: Ø14.5 (13.915-15.649)

Apple MacBook Air M2 10C GPU M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z; Cinebench R23 Multi + 3DMark Wild Life Extreme Stress Test GPU Power: Ø4.28 (3.27-13.289)

Акустическая система

Встроенная акустика с четырьмя динамиками выдает хороший звук с учетом габаритов ноутбука. Впрочем у старших MacBook Pro акустика еще лучше, да и некоторые современные модели на Windows тоже обходят Air (Asus Zenbook 14 и HP Dragonfly G4).

АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)

Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU

(+) | отличный уровень макс. громкости (83.2 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 13.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 0.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (10.7% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 7% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 90% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 5% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 94% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Asus ZenBook 14 UX3405MA

(±) | неплохой уровень макс. громкости (81.2 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 8.6% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 1.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (7.3% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 1% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 99% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 1% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 99% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы HP Dragonfly G4

(+) | отличный уровень макс. громкости (84.4 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 8.4% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (9.1% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 3% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 96% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 2% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 97% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономная работа - Долго держит заряд

Энергопотребление

В состоянии простоя с максимальной яркостью MacBook Air 13 M3 немного экономичнее своего предшественника. При нагрузке 35-Вт адаптер питания становится ограничивающим фактором. Подключив более мощный 65-Вт адаптер мы зафиксировали короткий скачок до 66 Вт, однако через пару минут значение уже было на уровне 35 Вт. Постепенно потребление снизилось до ~23 Вт. С 35-Вт адаптером заряд батареи начинает падать, так как она компенсирует нехватку мощности адаптера. К сожалению у субноутбуков на базе Intel мы уже встречали аналогичные проблемы.

Энергопотребление

Выкл.	0.17 / 0.31 Вт
Ожидание	1.95 / 8.7 / 8.9 Вт
Нагрузка	34.3 / 35.4 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU M3, M3 10-Core GPU, Apple SSD AP0512Z, IPS, 2560x1664, 13.6"	Apple MacBook Air M2 10C GPU M2, M2 10-Core GPU, Apple SSD AP1024Z, IPS, 2560x1664, 13.6"	Asus ZenBook 14 UX3405MA Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, OLED, 2880x1800, 14"	Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 R7 PRO 7840U, Radeon 780M, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N, OLED, 2880x1800, 13.3"	HP Dragonfly G4 i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB, IPS, 1920x1280, 13.5"	Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, OLED, 3456x2160, 13.4"	Huawei MateBook X Pro 2023 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, , IPS, 3120x2080, 14.2"	Усредн. модель с Apple M3 10-Core GPU	Усредн. модель класса Subnotebook
Энергопотребление		-3%	-73%	-59%	-35%	-78%	-67%	-17%	-51%
В простое, мин. *	1.95	1.9 3%	6.1 -213%	5.8 -197%	4.1 -110%	6.9 -254%	4.1 -110%	2.1 ?(1.95 - 2.2, n=3) -8%	4.49 ?(1.3 - 9.3, n=58, посл. 2 года) -130%
В простое, сред. *	8.7	9.6 -10%	10 -15%	6.2 29%	7.5 14%	7.4 15%	6.6 24%	10.6 ?(8.7 - 12, n=3) -22%	7.66 ?(2.5 - 16, n=58, посл. 2 года) 12%
В простое, макс. *	8.9	9.7 -9%	10.3 -16%	12.7 -43%	8.2 8%	13.6 -53%	8 10%	10.9 ?(8.9 - 12.2, n=3) -22%	9.56 ?(4.1 - 16.8, n=58, посл. 2 года) -7%
Нагрузка, сред. *	34.3	32.4 6%	53.3 -55%	27.2 21%	35.5 -3%	43.5 -27%	61 -78%	35.5 ?(34.3 - 36.4, n=3) -3%	46.6 ?(19.1 - 78.6, n=56, посл. 2 года) -36%
Witcher 3 ultra *	28.6	30.8 -8%	42 -47%	54.1 -89%	37.5 -31%	48 -68%	56 -96%
Нагрузка, макс. *	35.4	35.7 -1%	67 -89%	61.4 -73%	66.5 -88%	63.3 -79%	90 -154%	46.4 ?(35.4 - 66.7, n=3) -31%	68.6 ?(24.2 - 121.2, n=58, посл. 2 года) -94%

* ... меньше = лучше

Энергопотребление: Witcher 3, Стресс-тест

Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU; Witcher 3 ultra: Ø28.6 (28.1-29.3)

Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø31 (26-35.4)

Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU; Idle 150cd/m2: Ø3.94 (3.86-4.17)

Энергопотребление с внешним монитором

Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø10.9 (10.3-13.2)

Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø24.7 (21.7-32.9)

Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø23.2 (22.5-24.2)

Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU; Idle 1min (external Monitor): Ø2.87 (2.79-3.1)

Автономность

Емкость батареи составляет 56.2 ватт-часа. В WiFi тесте при яркости 150 кд/м² (7 больших и 2 малых деления от максимума) ноутбук продержался более 15 часов, что на час дольше, чем у предшественника на базе M2. HP Dragonfly G4 с батареей на 68 ватт-часов работал на 40 минут дольше, тогда как все прочие ноутбуки на Windows отстают. При максимальной яркости экрана время работы в WiFi тесте составило 7 часов - вновь на час больше, чем у предшественника. Мы добавим результаты дополнительных тестов автономности чуть позже.

MacBook Air заряжается достаточно медленно ввиду низкой мощности комплектного адаптера - на процесс уходит 2.5 часа во включенном состоянии.

Автономная работа

WiFi Websurfing (Safari 17.4)		15час. 14мин.
WiFi Websurfing max. Brightness (Safari 17.4)		6час. 48мин.
1080p-видео		17час. 24мин.
Макс. расход энергии		2час. 51мин.

	Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU M3, M3 10-Core GPU, 52.6 Вт⋅ч	Apple MacBook Air M2 10C GPU M2, M2 10-Core GPU, 52.6 Вт⋅ч	Asus ZenBook 14 UX3405MA Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 75 Вт⋅ч	Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 R7 PRO 7840U, Radeon 780M, 51.5 Вт⋅ч	HP Dragonfly G4 i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs, 68 Вт⋅ч	Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, 55 Вт⋅ч	Huawei MateBook X Pro 2023 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, 60 Вт⋅ч	Усредн. модель класса Subnotebook
Время работы		-6%	-16%	-49%	8%	-52%	-38%	-22%
Воспр. видео H.264	1044	946 -9%	1010 -3%				527 -50%	896 ?(527 - 1251, n=26, посл. 2 года) -14%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2	914	884 -3%	707 -23%	469 -49%	954 4%	436 -52%	580 -37%	719 ?(389 - 1585, n=59, посл. 2 года) -21%
Нагрузка и 100% яркости	171		134 -22%		192 12%		124 -27%	116.6 ?(57 - 197, n=46, посл. 2 года) -32%

За

+ качественный и тонкий корпус

+ хорошие клавиатура и тачпад

+ работает бесшумно

+ яркий экран без ШИМ с поддержкой DCI-P3

+ отличные динамики

+ хорошая автономность при яркости 150 нит

+ очень высокая производительность

+ более быстрый WiFi

Против

- нет портов Thunderbolt 4, не поддерживает Wi-Fi 7

- всего два порта USB-C, нет картридера

- низкая мощность адаптера питания (35 Вт)

- нет возможности апгрейда, большая доплата за старшие конфигурации

Вердикт - MacBook Air 13 стал еще лучше благодаря M3

В обзоре: Apple MacBook Air 13 M3. Тестовый образец предоставлен Apple

Благодаря нашему предварительному знакомству с MacBook Pro 14 мы уже знали чего ожидать от Apple M3 и MacBook Air. Несмотря на практически идентичное потребление, 3-нм чип раскрывает свой полный потенциал и превосходит предыдущий M2 на 20%.

Из-за пассивного охлаждения производительность под нагрузкой существенно падает (примерно на 20%), однако у конкурентов на базе Intel это норма (по крайней мере в многопоточных нагрузках) — даже если у них активное охлаждение. Однопоточная производительность у Apple отличная, а также выше, чем у AMD Ryzen 8000 и Intel Meteor Lake. И все это при полностью бесшумном охлаждении. На сегодняшний день найти похожий ноутбук на Windows попросту невозможно.

По другим параметрам серьезных пробелов у MacBook Air M3 тоже нет и благодаря поддержке Wi-Fi 6E (160 МГц), Apple догнала соперников по скорости беспроводной сети. Впрочем с набором интерфейсов по-прежнему есть проблемы - Thunderbolt 4 отсутствует, а порта всего два: USB-C на левой стороне. Автономность на превосходном уровне, однако конкуренты на Windows потихоньку сокращают отставание. Комплектный адаптер на 35 Вт с двумя портами USB-C хоть и практичный, но слишком слабый, чтобы раскрыть полный потенциал M3. Производительность процессора он не ограничивает, но при одновременной нагрузке на графику и процессор батарея будет разряжаться из-за нехватки мощности зарядки. Впрочем из позитивного можно отметить новое менее маркое покрытие для расцветки Midnight.

Быстродействие выше, а Wi-Fi быстрее: Новый чип Apple M3 сделал MacBook Air 13 еще лучше и в настоящее время у него попросту нет достойных конкурентов на Windows. Бесшумное охлаждение - главное достоинство MacBook Air

Установленный в ноутбуке 13.6-дюймовый IPS экран дает качественную картинку с точной цветопередачей, однако мы все же хотели бы увидеть поддержку частоты обновления 120 Гц. Впрочем на фоне Mini-LED и OLED у классического экрана есть свое достоинство - отсутствие ШИМ. Новый MacBook Air M3 способен выводить картинку на два внешних дисплея при условии отключения встроенного. Пусть это и не лучший вариант, но все же позволит пользоваться двумя мониторами, подключив клавиатуру и мышку к ноутбуку. Главная проблема Air - его цена: $1099 за версию с 8/256 ГБ слишком много. Впрочем, судя по большому спросу модель все равно популярна, да и для простых задач такие объемы вполне достаточны.

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате SVG / PNG

Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU - 07 March 2024 v7 ^(old)
Andreas Osthoff

Корпус

88 / 98 → 90%

Клавиатура

92%

Трекпад

100%

Порты и связь

62 / 75 → 83%

Вес

72 / 20-75 → 95%

Время работы

91%

Дисплей

91%

3D-производительность

71 / 78 → 90%

Производительность ЦП

96 / 85 → 100%

Нагрев

91%

Шумность

100%

Аудио

89 / 91 → 98%

Камера

41 / 85 → 48%

Средний балл

83%

92%

Subnotebook - Итоговый рейтинг

Связанные статьи

Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU (MacBook Air 13 M3 Серия)

Декларация о непредвзятости

Протестированный экземпляр был выдан автору этого материала на короткое время для целей тестирования. Производитель товара или магазин, выдавший нам этот товар на время, не имели никакого влияния на результаты тестирования и не видели текст обзора до его публикации; статья написана не в качестве исполнения любых обязательств перед кем-либо.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Zusätzlich haben wir noch Vergleichsbilder mit dem größeren MacBook Air 15 M3 hinzugefügt, damit man einen besseren Eindruck der Größenverhältnisse bekommt.

Автор исходного текста: Daisy Dickson - Translator - 339 статей на Notebookcheck c 2023 года

Автор перевода: Антон Авдюшкин (Anton Avdyushkin) - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 3859 статей на Notebookcheck c 2018 года

Мой карьерный путь начался в салоне по продаже ноутбуков, а спустя пару лет я уже занимался их ремонтом в авторизованном сервисном центре, проводя долгие вечера за паяльной станцией. Я - сторонник научного прогресса, потому сейчас, годы спустя, пишу про мобильные технологии, посвящая свободное время игровому миру, конференциям и событиям, помогающим мне расти профессионально. На отдыхе люблю читать фантастику - она помогает заглянуть в будущее.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!