Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarОбзор Asus ProArt PX13 - Самый быстрый в мире 13.3-дюймовый ноутбук 2-в-1 благодаря AMD Zen 5 и RTX 4070
Новый Asus ProArt PX13 - это компактный 13.3-дюймовый трансформер, ориентированный в первую очередь на творческих пользователей, которые стремятся получить максимально компактное и мощное устройство. Соответственно, на борту находятся новые мобильные процессоры Zen 5 от AMD в сочетании с выделенными видеокартами GeForce от Nvidia. Дисплей представлен OLED-панелью высокого разрешения с разрешением 2880 x 1800 пикселей, однако, частота обновления составляет всего 60 Гц.
Наше устройство для обзора - это вариант high-end, который стоит около $2999 и поставляется с AMD Ryzen AI 9 HX 370 и GeForce Ноутбуком RTX 4070 с 75-ваттным ТГП. Кроме того, имеется SSD емкостью 2 ТБ, а также 32 ГБ оперативной памяти (Примечание: образец для обзора был оснащен только SSD емкостью 1 ТБ). С Ноутбука RTX 4050цена начального уровня составляет $1999 (24 ГБ ОЗУ, 1 ТБ SSD), а вариант с Ноутбуком RTX 4060 (32 ГБ оперативной памяти, 1 ТБ SSD) стоит $2399.
Если взглянуть на потенциальных конкурентов, то быстро становится ясно, что когда речь идет о компактных устройствах с выделенными графическими процессорами, на рынке в настоящее время доминирует Asus. Мы также включим в список мультимедийные устройства, такие как ROG Zephyrus G14и Razer Blade 14 и Surface Laptop Studio 2 от Microsoft в сравнении, несмотря на то, что эти устройства больше.
Обновление 08/01: Обновите раздел "Производительность системы", добавлены дополнительные тесты редактирования фотографий/видео.
Possible competitors compared
Рейтинг | Version | Дата | Модель | Вес | Height | Размер | Разрешение | Стоимость от |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 86 % | v8 | August 2024 | Asus ProArt PX13 HN7306 Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 1.4 килог. | 17.7 мм | 13.30" | 2880x1800 | |
| 88.2 % | v7 (old) | October 2023 | Asus ROG Flow X13 GV302XV R9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 1.3 килог. | 18.7 мм | 13.40" | 2560x1600 | |
| 89.4 % | v7 (old) | April 2023 | Asus ROG Flow Z13 ACRNM i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 1.7 килог. | 20 мм | 13.40" | 2560x1600 | |
| 93 % | v7 (old) | February 2024 | Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 1.5 килог. | 16.3 мм | 14.00" | 2880x1800 | |
| 89.7 % | v7 (old) | February 2024 | Razer Blade 14 RZ09-0508 R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 1.9 килог. | 17.99 мм | 14.00" | 2560x1600 | |
| 85.5 % | v7 (old) | October 2023 | Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2 килог. | 22 мм | 14.40" | 2400x1600 |
Примечание: Недавно мы обновили нашу систему рейтинга, и результаты версии 8 не сопоставимы с результатами версии 7. Более подробная информация доступна здесь.
Корпус - Очень прочная конструкция
Дизайн алюминиевого корпуса unibody очень напоминает нам нынешний Asus ROG Zephyrus G14, однако PX13 немного более игрив. Может быть, на крышке и нет светодиодной полоски, но во многих местах, например, на петлях или по краям экрана, присутствует узор в виде канавок. Кроме того, 2-в-1 имеет небольшие резиновые ножки на базовом блоке (круглые по передним краям, полоски перед петлями), что означает, что Вы можете поставить устройство на клавиатуру, и оно не будет соскальзывать. В целом, дизайн очень элегантный, а значит, Вы сможете легко использовать PX13 в профессиональной среде. Гладкие черные поверхности не особенно подвержены появлению пятен и отпечатков пальцев. Дополнительным отличием от G14 является решетка вентилятора, так как вся задняя часть, а также задняя область обеих сторон устройства служат для отвода тепла.
Базовый блок удивительно устойчив: он не отдает даже при сильном нажатии. Более того, нам не удалось спровоцировать никаких скрипов. Все выглядит иначе, когда Вы крутите значительно более тонкую крышку. Однако в повседневных ситуациях это не должно вызывать никаких проблем. Дефекты изображения отсутствуют в любом случае благодаря типу используемой OLED-панели. Хотя петли в целом прочные, Вы можете открыть крышку одной рукой, но легкого покачивания не избежать. Крышка может быть полностью открыта, что означает, что Вы можете использовать устройство различными способами. При весе почти 1,4 кг ProArt очень тяжело держать в руках, если использовать его исключительно как планшет. К сожалению, входящее в комплект поставки перо Asus Pen 2.0 нельзя хранить где-либо на корпусе.
При толщине 17,7 мм новый ProArt PX13 является одновременно самым компактным и самым тонким устройством в сравнительной области. При весе менее 1,4 кг этот 2-в-1 можно легко убрать в любую сумку. Вес 200-ваттного блока питания составляет 588 грамм.
Оснащение - USB 4.0 и Wi-Fi 7
Поскольку вся задняя часть и боковые поверхности используются для охлаждения, порты расположены посередине обеих сторон. Выбор портов очень солидный, так как помимо 2x USB-C 4.0 имеются обычный и быстрый USB-A. HDMI и кардридер microSD также прилагаются. Устройство можно заряжать с обеих сторон.
Картридер
В паре с нашей эталонной картой (Angelibird AV Pro V60) картридер microSD показал очень хорошую максимальную скорость передачи данных - 255 МБ/с, при копировании данных этот показатель значительно падает до 55 МБ/с.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM (Angelbird AV Pro V60) | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV (Angelbird AV Pro V60) | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U (Angelbird AV Pro V60) | |
| Усредн. модель класса Multimedia (18.4 - 201, n=58, посл. 2 года) | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 (Angelbird AV Pro V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV (Angelbird AV Pro V60) | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM (Angelbird AV Pro V60) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U (Angelbird AV Pro V60) | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Усредн. модель класса Multimedia (25.8 - 266, n=57, посл. 2 года) | |
Связь
ProArt PX13 оснащен модулем Wi-Fi MediaTek MT9725, который поддерживает как Bluetooth 5.4, так и Wi-Fi 7. Вместе с нашим эталонным маршрутизатором Asus производительность Wi-Fi была замечательной и относится к лучшим показателям, которые мы зафиксировали на сегодняшний день. При использовании внешнего монитора все видеовыходы работают через dGPU. Однако можно также полностью отключить dGPU с помощью программного обеспечения ProArt.
| Networking | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz |
|
| iperf3 receive AXE11000 6GHz |
|
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz |
|
| iperf3 receive AXE11000 6GHz |
|
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| iperf3 receive AXE11000 |
|
Веб-камера
Если говорить о качестве изображения, то веб-камера 2 МП не является изюминкой. Конечно же, поддерживаются эффекты Windows-Studio Effects, а также имеется ИК-модуль для распознавания лиц через Window Hello.
Обслуживание
Крышка основания крепится винтами Torx (T5), однако средний винт скрыт под приклеенной резиновой крышкой. Мы не совсем понимаем, зачем это нужно, поскольку в этом случае для снятия крышки основания требуется лишь приложить больше усилий. Внутри устройства вентиляторы, батарея с винтами, модуль Wi-Fi и компактный твердотельный накопитель M.2 2230 легко доступны. Однако оперативная память припаяна.
Экологичность
На странице продукта ProArt PX13 нет никаких подробностей о выбросах C02 в атмосферу в процессе производства или о проценте использованных переработанных материалов. Упаковка в основном картонная, но также использован пластик. Сама компания Asus не предоставила никаких руководств по ремонту. В своем классе устройств для сравнения энергопотребление сравнительно низкое, также нет никаких аномалий в потреблении в режиме ожидания или при выключении устройства.
Устройства ввода - Отличная клавиатура с ходом клавиш 1.7 мм
Asus оснастил ProArt PX13 клавиатурой с ходом клавиш 1.7 мм - очень много по сегодняшним меркам. Вместе с устойчивым базовым блоком набор текста доставляет массу удовольствия и отодвигает в тень большинство современных бизнес-ноутбуков. Для темных помещений предусмотрена трехуровневая белая подсветка, которая также может управляться автоматически. С точки зрения компоновки, маленькие клавиши со стрелками не идеальны, и было бы также неплохо использовать пространство для выделенных клавиш "вверх" и "вниз". Как ноутбук Copilot+, новая кнопка Copilot, конечно же, тоже входит в комплект поставки, но она выполняет ту же функцию, что и символ на панели задач.
Большой тачпад (12.7 x 8 см) также прекрасно работает и не только поразил нас своей плавностью, но и приглушенными, качественными звуками щелчков. Слева вверху в тачпад встроен так называемый DialPad. На протяжении нескольких лет мы видели, как Asus использует различные версии этого устройства. Конечно, то, насколько эффективно можно использовать циферблат, зависит в первую очередь от индивидуального рабочего процесса пользователя. Во время обычного использования нас немного смущала его высота, но в целом движения указателя реализованы хорошо. Ввод данных также может осуществляться с помощью емкостного сенсорного экрана, а использование входящего в комплект поставки пера Asus Pen 2.0 прошло без проблем.
Дисплей - Только сенсорный OLED с частотой 60 Гц
Теперь мы переходим к тому, что, вероятно, является самым большим предметом спора в новом ProArt PX13, - к дисплею. Asus оснастил устройство 13,3-дюймовым сенсорным OLED-экраном Samsung с высоким разрешением 2 880 x 1 800 пикселей. Показатель DPI становится очевидным при прямом сравнении с более крупными панелями (например, OLED-дисплеем Zenbook S 16), поскольку весь контент выглядит более четким. Цвета яркие, уровень черного хороший, а время отклика очень быстрое. Однако субъективное качество изображения не вполне соответствует ожиданиям 2024 года, когда речь идет об OLED-дисплеях. Во-первых, яркие области выглядят немного зернистыми, и создается впечатление, что экран немного сыроват. Однако этот эффект не так ярко выражен, как, например, в современных моделях Dell XPS, оснащенных OLED-панелями. Кроме того, в случае отражений видна структура, которая, предположительно, исходит от сенсорного слоя. Несмотря на это, самой большой проблемой является частота 60 Гц, из-за которой движения выглядят не такими плавными, как в моделях с частотой 90 или 120 Гц. Яркость и цветовую температуру можно регулировать автоматически.
В режиме SDR яркость составляет в среднем почти 360 кд/м², что немного ниже современного поколения OLED (400 кд/м² и выше). Тем не менее, вместе с низким уровнем черного это все равно дает прекрасный коэффициент контрастности. В режиме HDR (который все еще необходимо активировать вручную в Windows) мы имеем дело с максимальным значением 577 кд/м² на небольшом участке дисплея и 503 кд/м², когда изображение почти полностью белое.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 98 %
От батареи: 360 cd/m²
Контрастность: 18000:1 (Уровень чёрного: 0.02 cd/m²)
ΔE Color 1.1 | 0.5-29.43 Ø4.95
ΔE Greyscale 1.4 | 0.5-98 Ø5.2
88.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.16
| Asus ProArt PX13 HN7306 ATNA33AA08-0, OLED, 2880x1800, 13.3", 60 Hz | Asus ROG Flow X13 GV302XV TL134ADXP01-0, IPS, 2560x1600, 13.4", 165 Hz | Asus ROG Flow Z13 ACRNM TL134ADXP01-0, IPS, 2560x1600, 13.4", 165 Hz | Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U ATNA40CU05-0, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Razer Blade 14 RZ09-0508 TL140ADXP04-0, IPS, 2560x1600, 14", 240 Hz | Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 LQ144P1JX01, IPS, 2400x1600, 14.4", 120 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -3% | -2% | 0% | -2% | -19% | |
| Display P3 Coverage | 99.4 | 95.1 -4% | 96.94 -2% | 99.6 0% | 96.9 -3% | 66.7 -33% |
| sRGB Coverage | 100 | 99.7 0% | 99.92 0% | 100 0% | 99.8 0% | 99 -1% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 88.9 | 84.4 -5% | 85.17 -4% | 89.9 1% | 85 -4% | 68.9 -22% |
| Response Times | -221% | -46% | 142% | -309% | 443% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 1.94 ? | 4.79 ? -147% | 2.1 ? -8% | 0.62 ? 68% | 6 ? -209% | 77.6 ? -3900% |
| Response Time Black / White * | 1.63 ? | 6.42 ? -294% | 3 ? -84% | 0.68 ? 58% | 8.3 ? -409% | 34.3 ? -2004% |
| PWM Frequency | 240 ? | 960 ? 300% | 17600 ? 7233% | |||
| Параметры экрана | -334% | -276% | 40% | -257% | -133% | |
| Яркость в центре | 360 | 473 31% | 464 29% | 423 18% | 484.1 34% | 511 42% |
| Brightness | 358 | 445 24% | 455 27% | 424 18% | 466 30% | 503 41% |
| Brightness Distribution | 98 | 89 -9% | 89 -9% | 98 0% | 89 -9% | 89 -9% |
| Уровень чёрного * | 0.02 | 0.39 -1850% | 0.4 -1900% | 0.01 50% | 0.38 -1800% | 0.26 -1200% |
| Контрастность | 18000 | 1213 -93% | 1160 -94% | 42300 135% | 1274 -93% | 1965 -89% |
| Colorchecker Delta E * | 1.1 | 3.3 -200% | 2 -82% | 0.7 36% | 2.23 -103% | 0.5 55% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.3 | 8.93 -288% | 4.2 -83% | 1.8 22% | 4.57 -99% | 1.1 52% |
| Delta E для серого * | 1.4 | 5.4 -286% | 2.7 -93% | 0.8 43% | 1.6 -14% | 0.8 43% |
| Гамма | 2.16 102% | 2.11 104% | 2.24 98% | 2.18 101% | 2.24 98% | 2.19 100% |
| CCT | 6554 99% | 7540 86% | 6832 95% | 6505 100% | 6816 95% | 6650 98% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.09 | 1.2 | 0.74 | |||
| Среднее значение | -186% /
-240% | -108% /
-177% | 61% /
54% | -189% /
-206% | 97% /
15% |
* ... меньше = лучше
Мы измерили панель с помощью профессионального программного обеспечения CalMAN (X-Rite i1 Pro2). Стандартный родной профиль несколько перенасыщает/искажает цвета. Для максимально точного воспроизведения цветов Вы можете просто выбрать профиль P3, в результате чего все отклонения (шкалы серого и цвета) достигнут своих целевых значений. Кроме того, доступен точный профиль sRGB, что означает, что Вы можете сразу же приступить к редактированию изображений. Используя собственную калибровку, мы не смогли еще больше улучшить качество изображения, поэтому мы не предлагаем загружаемый профиль.
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 1.63 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 0.84 ms стадия 1 |  |
| ↘ 0.79 ms стадия 2 | ||
| Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 6% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 21.1 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 1.94 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 0.99 ms стадия 1 |  |
| ↘ 0.95 ms стадия 2 | ||
| Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 6% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 33.1 миллисек.) | ||
Тест на мерцание
| Модуляция на частоте | 240 Hz Amplitude: 50 % | ≤ 53 % яркости |  |
Подсветка экрана мерцает с частотой 240 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 53 % и ниже. Стоит заметить, что частота 240 Гц относительно мала. Поэтому мерцание экрана может иметь некоторое негативное влияние на самочувствие, особенно при длительном использовании устройства. Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17271 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц). | |||
В диапазоне яркости 100-54 % Asus использует регулировку яркости постоянным током с частотой 60 Гц. Начиная с яркости 53 % и ниже, мы имеем классический ШИМ с частотой 240 Гц. Как и в случае с другими OLED-панелями Asus, так называемое диммирование OLED без мерцания доступно через программное обеспечение MyAsus. При диммировании постоянным током амплитуда более длинная и ограниченная (обрезается вверху). Ниже Вы можете видеть всю кривую колебаний. При программном регулировании яркости (выберите высокую яркость и используйте программное регулирование яркости) Вы можете избежать попадания в этот диапазон.
На открытом воздухе сенсорный экран с высокой отражающей способностью является проблематичным, поскольку Вы постоянно боретесь с отражениями. К стабильности угла обзора претензий нет.
Производительность - Zen 5 и Ada Lovelace
Каждая конфигурация ProArt PX13 оснащена новым процессором AMD Ryzen AI 9 HX 370. Базовая модель получает 24 Гб оперативной памяти (LPDDR5x 7500), а ноутбук GeForce RTX 4050, версии с ноутбуком RTX 4060 или ноутбуком 4070 получают 32 Гб оперативной памяти. Оперативная память не расширяется.
Параметры тестирования
Asus предлагает различные профили производительности, которые можно выбрать с помощью программного обеспечения MyAsus или программы-хаба ProArt creator. В следующей таблице мы перечислили различные профили вместе с соответствующими значениями производительности.
| Режим энергопотребления | CPU TDP | CBR 23 Multi | GPU TGP | Time Spy графика | стресс-тест TDP/TGP | CP 2077 1080p Ultra | максимальный объем вентилятора |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Whisper | 80/50 Вт | 20,010 очков | 58 Вт | 8,856 очков | CPU: 20 Вт GPU: 33 ватта |
62,7 к/с | 40,1 дБ(A) |
| Стандарт | 80/55 ватт | 20,247 очков | 65 ватт | 9,680 очков | CPU: 20 ватт GPU: 55 ватт |
69,1 к/с | 47,5 дБ(A) |
| Производительность | 80/65 ватт | 23,236 очков | 75 ватт | 10,693 очков | CPU: 25 ватт GPU: 65 ватт |
74.1 к/с | 53,3 dB(A) |
В стандартном режиме мы проводили все наши бенчмарки и измерения, используя режим " Производительность ", который, однако, доступен только при работе от сети. В режиме работы от батареи система автоматически переключается в стандартный режим. Кроме того, есть и ручной режим, в котором CPU и GPU можно настраивать по-разному.
Процессор - Ryzen AI 9 HX 370
Новый Ryzen AI 9 HX 370 - это один из трех новых мобильных процессоров Zen5 в классе 15-54 Вт TDP, что означает, что новые чипы Ryzen AI 300 являются преемниками предыдущих процессоров U/HS, в зависимости от конфигурации TDP. Новый HX 370 предлагает 12 ядер Zen5 с максимальной тактовой частотой 5,1 ГГц. Другими словами, на четыре ядра больше, чем у старых мобильных процессоров. Дополнительные технические подробности Вы можете найти в нашей подробной аналитической статье.
В ProArt PX13 процессор кратковременно может потреблять до 80 Вт, а затем опускается до 65 Вт. Во всех наших бенчмарках CPU демонстрирует отличные показатели производительности, и в среднем новый процессор на 14 % опережает старый Ryzen 9 8945HS, установленный в Razer Blade 14 - хотя при нагрузках 90/75 Вт процессору разрешается потреблять еще больше энергии. При длительной нагрузке падение производительности остается незначительным, но результаты немного колеблются. Впрочем, это результат относительно короткого теста Cinebench R15, поскольку в зависимости от прогона, это просто вопрос того, как долго процессор может использовать свои максимальные 80 Вт. Но даже в "худшем" случае Ryzen AI 9 HX 370 является самым быстрым чипом. В режиме работы от батареи максимальное энергопотребление ограничено 55 Вт, что приводит к падению производительности почти на 10% в многоядерном тесте Cinebench R23 (20 629 баллов). Тем не менее, этого все равно достаточно, чтобы занять первое место. В целом, это означает, что мы имеем дело с самым быстрым 13,3-дюймовым компьютером на рынке, когда речь идет о производительности процессора. Дополнительные бенчмарки процессора можно найти здесь.
Многопоточный тест CB15
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.2: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370 | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM -2! | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Усредн. модель класса Multimedia | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370 (10435 - 23786, n=14) | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Усредн. модель класса Multimedia (4624 - 30789, n=100, посл. 2 года) | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370 (1953 - 2049, n=7) | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Усредн. модель класса Multimedia (878 - 2110, n=91, посл. 2 года) | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370 (6469 - 9246, n=6) | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Усредн. модель класса Multimedia (1795 - 11768, n=88, посл. 2 года) | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370 (772 - 804, n=6) | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Усредн. модель класса Multimedia (341 - 812, n=88, посл. 2 года) | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370 (2498 - 3498, n=6) | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Усредн. модель класса Multimedia (1057 - 4703, n=92, посл. 2 года) | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370 (298 - 310, n=6) | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Усредн. модель класса Multimedia (99.6 - 310, n=90, посл. 2 года) | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Усредн. модель класса Multimedia (107 - 502, n=86, посл. 2 года) | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370 (140 - 192, n=6) | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370 (67615 - 83572, n=6) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Усредн. модель класса Multimedia (27677 - 119900, n=81, посл. 2 года) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370 (6063 - 6200, n=6) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Усредн. модель класса Multimedia (3398 - 7163, n=81, посл. 2 года) | |
| Geekbench 6.2 / Multi-Core | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370 (13648 - 15367, n=7) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Усредн. модель класса Multimedia (7592 - 21264, n=55, посл. 2 года) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Geekbench 6.2 / Single-Core | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370 (2785 - 2884, n=7) | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Усредн. модель класса Multimedia (1534 - 3157, n=51, посл. 2 года) | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370 (12487 - 15012, n=6) | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Усредн. модель класса Multimedia (3828 - 23059, n=88, посл. 2 года) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370 (2028 - 2108, n=6) | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Усредн. модель класса Multimedia (891 - 2342, n=88, посл. 2 года) | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370 (20.3 - 26.9, n=6) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Усредн. модель класса Multimedia (5.26 - 30.5, n=80, посл. 2 года) | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370 (49.6 - 58.5, n=6) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Усредн. модель класса Multimedia (6.7 - 146.7, n=82, посл. 2 года) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Усредн. модель класса Multimedia (0.3826 - 0.947, n=81, посл. 2 года) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370 (0.4041 - 0.4257, n=6) | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
* ... меньше = лучше
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370 | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Усредн. модель класса Multimedia | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370 (24673 - 37654, n=5) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Усредн. модель класса Multimedia (4906 - 36957, n=78, посл. 2 года) | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370 (97073 - 147937, n=6) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Усредн. модель класса Multimedia (14528 - 147248, n=79, посл. 2 года) | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370 (4421 - 5843, n=6) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Усредн. модель класса Multimedia (1529 - 6681, n=79, посл. 2 года) | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370 (84460 - 95053, n=6) | |
| Усредн. модель класса Multimedia (21547 - 134321, n=79, посл. 2 года) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370 (16445 - 19021, n=6) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Усредн. модель класса Multimedia (1240 - 19021, n=79, посл. 2 года) | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370 (51277 - 79251, n=5) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Усредн. модель класса Multimedia (9903 - 75780, n=78, посл. 2 года) | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370 (68042 - 81929, n=6) | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Усредн. модель класса Multimedia (31432 - 169946, n=79, посл. 2 года) | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370 (1086 - 1520, n=6) | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Усредн. модель класса Multimedia (302 - 1901, n=79, посл. 2 года) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370 (13959 - 20608, n=6) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Усредн. модель класса Multimedia (2738 - 20608, n=79, посл. 2 года) | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370 (37747 - 50118, n=6) | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Усредн. модель класса Multimedia (7419 - 53918, n=79, посл. 2 года) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
Производительность системы
ProArt PX13 - очень отзывчивая система, а также обладает достаточным запасом для выполнения сложных задач. Некоторые пользователи, конечно, пожелают получить возможность обновления оперативной памяти на 64 ГБ, как это было в случае с более крупной моделью ProArt P16. Во время тестирования мы не смогли загрузить приложение LatencyMon, а в F1 24 наблюдались воспроизводимые синие экраны. Однако мы предполагаем, что это проблема с драйверами, и связались с компанией AMD.
Обновление 08/01: Мы провели дополнительные бенчмарк-тесты в сочетании с созданием видео и сравнили результаты с Asus ROG Zepyhrus G14. Разницы между двумя ноутбуками в Adobe Photoshop не было, но Вы должны помнить, что 32 ГБ ОЗУ могут быстро стать ограничивающим фактором при редактировании изображений высокого разрешения.
Обычно мы используем Capture One Pro для редактирования изображений, но RAW-конвертер пока не работает с новым чипом Ryzen. Экспорт фотографий в Adobe Lightroom происходил примерно с одинаковой скоростью (15 с) на обеих машинах.
Мы видим различия при экспорте видео в Blackmagic Resolve. Несмотря на то, что это приложение в первую очередь очень требовательно к GPU, PX13 потребовалось всего 8:10 минут для рендеринга нашего видео по сравнению с 12:41 минутами на Zephyrus g14. Мы также протестировали Radeon 890M, но ему потребовалось заметно больше времени - 23:14 минуты. В целом, субъективное впечатление от производительности было очень хорошим, все шло гладко. Premiere Pro (PugetBench) не показал разницы между двумя моделями.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (7696 - 7752, n=2) | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Усредн. модель класса Multimedia (4542 - 8670, n=72, посл. 2 года) | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Усредн. модель класса Multimedia (8480 - 12420, n=72, посл. 2 года) | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (10009 - 10144, n=2) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (9891 - 10027, n=2) | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Усредн. модель класса Multimedia (6089 - 10742, n=72, посл. 2 года) | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (12165 - 12771, n=2) | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Усредн. модель класса Multimedia (3651 - 13548, n=72, посл. 2 года) | |
| CrossMark / Overall | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1785 - 1794, n=2) | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Усредн. модель класса Multimedia (978 - 2146, n=86, посл. 2 года) | |
| CrossMark / Productivity | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1611 - 1611, n=2) | |
| Усредн. модель класса Multimedia (913 - 2064, n=86, посл. 2 года) | |
| CrossMark / Creativity | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (2212 - 2270, n=2) | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Усредн. модель класса Multimedia (1054 - 2564, n=86, посл. 2 года) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Усредн. модель класса Multimedia (869 - 2171, n=86, посл. 2 года) | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1225 - 1274, n=2) | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Усредн. модель класса Multimedia (136.4 - 476, n=84, посл. 2 года) | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (282 - 298, n=2) | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Усредн. модель класса Multimedia (133.2 - 348, n=76, посл. 2 года) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (244 - 247, n=2) | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Усредн. модель класса Multimedia (363 - 1016, n=88, посл. 2 года) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (439 - 460, n=2) | |
* ... меньше = лучше
| PCMark 10 Score | 7696 баллов | |
? | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370 (89348 - 92030, n=6) | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Усредн. модель класса Multimedia (20549 - 94300, n=79, посл. 2 года) | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370 (99673 - 100903, n=6) | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Усредн. модель класса Multimedia (22917 - 125604, n=79, посл. 2 года) | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370 (98648 - 108954, n=6) | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Усредн. модель класса Multimedia (20226 - 100507, n=79, посл. 2 года) | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370 (111.4 - 119.4, n=6) | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Усредн. модель класса Multimedia (7 - 346, n=78, посл. 2 года) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
* ... меньше = лучше
Задержки DPC
Как мы уже упоминали, нам не удалось запустить LatencyMon на обзорном устройстве. По крайней мере, проблем с выпадением кадров при воспроизведении 4K-видео (YouTube) не было.
Хранение данных
В PX13 Asus использует компактный твердотельный накопитель M.2 2230, что, в принципе, не является проблемой, но это ограничивает выбор возможных накопителей для модернизации, а цены на них также выше, чем на обычные твердотельные накопители M.2 2280. На рассматриваемом устройстве установлен вариант Western Digital SN740 1 ТБ, и после первой установки пользователь получает доступ к 875 ГБ. В прямом сравнении с конкурентами производительность SSD средняя, но остается очень стабильной при длительной нагрузке. Дополнительные бенчмарки SSD можно найти здесь.
* ... меньше = лучше
Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8
Видеокарта - Мобильная GeForce RTX 4070
В повседневном использовании с вычислениями справляется встроенный Radeon 890M. Сложные задачи поможет решить выделенная ноутбуку GeForce RTX 4070 (8 ГБ VRAM) через графический переключатель Optimus. Это 75-ваттный вариант (65-ваттный TGP + 10-ваттный Dynamic Boost), что является хорошей производительностью, учитывая компактность корпуса. Среди 13-дюймовых конкурентов 4070 работает максимум на 65 Вт, а в более крупном Zephyrus G14, использующем профиль производительности, этот показатель также составляет 75 Вт.
В целом, результаты бенчмарков очень хороши и даже лучше, чем у большинства конкурентов. Только Razer Blade 14 с его 90-ваттным вариантом ноутбука RTX 4070 примерно на 20% быстрее. Радует и то, что графическая производительность остается стабильной при постоянной нагрузке, а это не то, что Вы можете принять как должное, учитывая размеры устройства. В режиме работы от батареи энергопотребление GPU снижается до 45 Вт, что приводит к снижению производительности более чем на 20 %. Дополнительные бенчмарки GPU можно найти в нашем технологическом разделе.
| 3DMark 11 Performance | 31157 баллов | |
| 3DMark Fire Strike Score | 24888 баллов | |
| 3DMark Time Spy Score | 10691 баллов | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 2386 баллов | |
| 3DMark Steel Nomad Light Score | 10952 баллов | |
? | ||
| Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
| Усредн. модель класса Multimedia (19 - 99, n=47, посл. 2 года) | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (18 - 30, n=59) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Blender / v3.3 Classroom CUDA | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Усредн. модель класса Multimedia (32 - 181, n=48, посл. 2 года) | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (32 - 181, n=63) | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| Усредн. модель класса Multimedia (190 - 946, n=86, посл. 2 года) | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (158 - 440, n=58) | |
* ... меньше = лучше
Игровая производительность
Конечно, ProArt PX13 может справиться с требовательными играми. Новый процессор Ryzen также показывает хорошие результаты в этой области: PX13 очень близок к Razer Blade 14 в большинстве игр. Во все современные игры можно легко играть в разрешении Full HD или даже QHD. Однако в некоторых играх мы не смогли выбрать разрешение QHD, но это обязательно будет исправлено в обновлении драйверов. При длительной нагрузке игровая производительность оставалась абсолютно стабильной. Дополнительные игровые бенчмарки можно найти здесь.
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Усредн. модель класса Multimedia (8 - 143.2, n=84, посл. 2 года) | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Усредн. модель класса Multimedia (5.09 - 123, n=80, посл. 2 года) | |
Cyberpunk 2077 Ультра, частота кадров
| мин. | сред. | выс. | макс. | QHD | |
| GTA V (2015) | 174.2 | 167.1 | 104.5 | 82.2 | |
| The Witcher 3 (2015) | 380 | 201 | 110 | ||
| Dota 2 Reborn (2015) | 157.1 | 146.7 | 131.9 | 122.8 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 173.8 | 140.5 | 104 | 75.3 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 96.5 | 90.7 | 74.1 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 139 | 123 | 119 | 111 | |
| Strange Brigade (2018) | 357 | 268 | 217 | 191.7 | 121.8 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 127.4 | 109.7 | 72.7 | 66.7 | |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 115.2 | 101.9 | 86.1 | 74.1 | |
| Call of Duty Modern Warfare 3 2023 (2023) | 145 | 130 | 99 | 92 | |
| Horizon Forbidden West (2024) | 80.5 | 79.8 | 62.4 | 54.6 |
Температурные и акустические показатели - Громкие вентиляторы, нормальная температура
Система охлаждения
Блок охлаждения состоит из множества тепловых трубок и двух вентиляторов, которые выводят отработанное тепло за пределы корпуса по бокам и сзади. Неудивительно, что системе охлаждения приходится нелегко, учитывая компактность корпуса и быстродействие компонентов. Особенно в режиме производительности вентиляторы срабатывают даже при выполнении повседневных задач. Именно поэтому Вы можете без колебаний использовать режим "шепот" для простых задач, поскольку производительность процессора здесь по-прежнему превосходна. При 53,3 дБ(А) в играх и в стресс-тесте он также становится очень громким, поэтому Вам следует использовать наушники. Однако, возможно, стоит проверить производительность и в режиме "шепот". В следующей таблице мы привели список результатов различных профилей. Никаких других электронных шумов в рассматриваемом устройстве не было.
| Профиль | 3DMark 06 | Cyberpunk 2077 | Стресс-тест |
|---|---|---|---|
| Whisper | 37,7 дБ(A) | 40,1 дБ(A) | 40,1 дБ(A) |
| Standard | 43 дБ(A) | 47.5 дБ(A) | 47.5 дБ(A) |
| Performance | 43 дБ(A) | 53,3 дБ(A) | 53,3 дБ(A) |
Уровень шума
| Ожидание |
| 24.7 / 28.4 / 30.9 дБ |
| Нагрузка |
| 43 / 53.3 дБ |
 | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 24.7 dB(A) | ||
| Asus ProArt PX13 HN7306 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00 | Asus ROG Flow X13 GV302XV NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM | Asus ROG Flow Z13 ACRNM NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00 | Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 | Razer Blade 14 RZ09-0508 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Уровень шума | 1% | 3% | 9% | 10% | 4% | |
| в выкл. виде (фон) * | 24.7 | 21.42 13% | 24 3% | 23.9 3% | 24.3 2% | 23.9 3% |
| Мин. в простое * | 24.7 | 29.07 -18% | 24 3% | 23.9 3% | 25 -1% | 23.9 3% |
| В простое, сред. * | 28.4 | 29.07 -2% | 24 15% | 23.9 16% | 25 12% | 24.4 14% |
| В простое, макс. * | 30.9 | 29.07 6% | 36.5 -18% | 23.9 23% | 25 19% | 26.9 13% |
| Нагрузка, сред. * | 43 | 44.54 -4% | 41.3 4% | 46.2 -7% | 33 23% | 48.5 -13% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 53.3 | |||||
| Нагрузка, макс. * | 53.3 | 47.08 12% | 46.9 12% | 46.2 13% | 51.9 3% | 51.8 3% |
| Witcher 3 ultra * | 45.1 | 44.7 | 46.2 | 49.5 | 51.8 |
* ... меньше = лучше
Температура
Вентиляторы могут шуметь, но температура поверхности остается очень приемлемой, даже в стресс-тесте. В одном месте на основании устройства (задняя средняя часть) мы измерили температуру более 47 °C, но две боковые стороны остаются более холодными, что означает, что Вы можете даже положить устройство на колени. В целом, верхняя сторона значительно холоднее, особенно в области над вентиляторами. На инфракрасных изображениях также хорошо видно, что область WASD остается очень холодной во время игр. Корпус также почти не нагревается при выполнении повседневных задач.
В стресс-тесте с комбинированной нагрузкой процессор кратковременно работает при мощности 40 Вт, а затем стабилизируется на уровне 25 Вт. Графическая карта сначала работает на мощности 60 Вт, а затем на мощности 65 Вт до конца стресс-теста. В целом, это очень хорошие показатели для 13,3-дюймового 2-в-1.
(-) Макс. температура верха корпуса составила 45.3 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Multimedia) = 36.9 градуса (-ов) при минимуме в 21.1 град. и максимуме в 71 град.
(-) Макс. температура дна составила 47.9 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 28.2 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 31.3 градуса (-ов).
(±) 3: The average temperature for the upper side is 37.1 °C / 99 F, compared to the average of 31.3 °C / 88 F for the class Multimedia.
(+) Палуба на ощупь: Умеренно тепло (33.2 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.8 град. Цельсия, это -4.4 градуса (-ов) разницы.
| Asus ProArt PX13 HN7306 AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Asus ROG Flow X13 GV302XV AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Asus ROG Flow Z13 ACRNM Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Razer Blade 14 RZ09-0508 AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Нагрев | -6% | 10% | 3% | -7% | 10% | |
| Нагрузка, макс. сверху * | 45.3 | 45.6 -1% | 42.5 6% | 46.6 -3% | 41.8 8% | 40.4 11% |
| Нагрузка, макс. на дне * | 47.9 | 44.2 8% | 42.6 11% | 47.8 -0% | 42.2 12% | 42.2 12% |
| В простое сверху * | 28.5 | 33.8 -19% | 26.2 8% | 26.7 6% | 34.8 -22% | 26.6 7% |
| В простое на дне * | 29.9 | 32.8 -10% | 26 13% | 27.8 7% | 37.4 -25% | 27 10% |
* ... меньше = лучше
Акустическая система
Звуковая система PX13 использует два модуля и обеспечивает достойный звук, превосходящий своих прямых 13-дюймовых конкурентов. Но замечательная звуковая система, представленная в Zephyrus G14, все еще впереди с большим отрывом.
Анализ АЧХ аудиосистемы Asus ProArt PX13 HN7306
(±) | неплохой уровень макс. громкости (81.5 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 7.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (12.9% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 21% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 75% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 45%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 10% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 87% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Asus ROG Flow X13 GV302XV
(-) | невысокий уровень макс. громкости (70.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 9.6% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (15.8% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 25% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 73% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 21%, худший результат: 57%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 21% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 74% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Asus ROG Flow Z13 ACRNM
(±) | неплохой уровень макс. громкости (80.3 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 18.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (19% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 61% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 31% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 40% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 52% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
(+) | отличный уровень макс. громкости (84.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(+) | бас отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.5% от медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (5.8% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 0% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 100% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 0% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 100% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Razer Blade 14 RZ09-0508
(±) | неплохой уровень макс. громкости (79.2 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 14% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.2% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (17.1% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 44% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 12% примерно так же, 45% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 27% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 65% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
(±) | неплохой уровень макс. громкости (81.8 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 12% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (13.9% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 26% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 69% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 45%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 13% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 83% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономная работа - Средняя выносливость
Энергопотребление
Наши измерения потребления не выявили никаких сюрпризов, и при работе в режиме ожидания и потреблении менее 10 Вт при полной яркости маленький 2-в-1 довольно экономичен. В играх Вы можете рассчитывать на 120 Вт, а в стресс-тесте мы зафиксировали максимум 185 Вт, который через несколько секунд стабилизировался до 137 Вт, а затем до 124 Вт в течение следующих 90 секунд. Это означает, что 200-ваттный БП, входящий в комплект поставки, более чем подходит.
| Выкл. | 0.12 / 0.87 Вт |
| Ожидание | 7.5 / 9.3 / 9.6 Вт |
| Нагрузка |
74.1 / 185 Вт |
   
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit EnergyВ настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр. | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00, OLED, 2880x1800, 13.3" | Asus ROG Flow X13 GV302XV R9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM, IPS, 2560x1600, 13.4" | Asus ROG Flow Z13 ACRNM i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00, IPS, 2560x1600, 13.4" | Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00, OLED, 2880x1800, 14" | Razer Blade 14 RZ09-0508 R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1600, 14" | Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02, IPS, 2400x1600, 14.4" | Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Усредн. модель класса Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Энергопотребление | -84% | -17% | 7% | -122% | 27% | -69% | -4% | |
| В простое, мин. * | 7.5 | 16.63 -122% | 8.9 -19% | 6.9 8% | 20.9 -179% | 3 60% | 11.9 ? -59% | 7 ? 7% |
| В простое, сред. * | 9.3 | 20.68 -122% | 12.6 -35% | 8.6 8% | 25.6 -175% | 7.1 24% | 17 ? -83% | 11.3 ? -22% |
| В простое, макс. * | 9.6 | 29.88 -211% | 13 -35% | 9 6% | 32.1 -234% | 7.6 21% | 23.9 ? -149% | 13.8 ? -44% |
| Нагрузка, сред. * | 74.1 | 75.5 -2% | 92.5 -25% | 75.2 -1% | 72.7 2% | 73.1 1% | 97.6 ? -32% | 72.7 ? 2% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 121.6 | |||||||
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 121.5 | |||||||
| Нагрузка, макс. * | 185 | 113.3 39% | 133.6 28% | 161.6 13% | 228.4 -23% | 128.5 31% | 222 ? -20% | 119.8 ? 35% |
| Witcher 3 ultra * | 92.6 | 104.4 | 109.7 | 182.1 | 113.9 |
* ... меньше = лучше
Энергопотребление: Cyberpunk 2077, Стресс-тест
Энергопотребление с внешним монитором
Автономность
В целом, время работы от батареи емкостью 73 Втч вполне приличное, и лишь некоторые из прямых конкурентов предлагают лучшую выносливость. В тесте Wi-Fi при яркости 150 кд/м² (что составляет 69 % от максимальной яркости SDR рассматриваемого устройства) мы зафиксировали 8,5 часов и почти 7 часов при полной яркости. Воспроизведение видео при яркости 150 кд/м² возможно в течение чуть более 10 часов.
Аккумулятор также можно быстро зарядить с помощью 200-ваттного блока питания. При включенном устройстве полный цикл зарядки занимает около 100 минут, при этом 50% емкости будет доступно через 24 минуты, а 80% - через 49 минут.
| Asus ProArt PX13 HN7306 Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 73 Вт⋅ч | Asus ROG Flow X13 GV302XV R9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 75 Вт⋅ч | Asus ROG Flow Z13 ACRNM i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 56 Вт⋅ч | Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 73 Вт⋅ч | Razer Blade 14 RZ09-0508 R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 68 Вт⋅ч | Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 58 Вт⋅ч | Усредн. модель класса Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Время работы | 26% | -32% | 7% | -6% | 33% | 29% | |
| Воспр. видео H.264 | 616 | 685 11% | 312 -49% | 725 18% | 675 10% | 788 ? 28% | |
| Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 510 | 712 40% | 398 -22% | 555 9% | 428 -16% | 498 -2% | 602 ? 18% |
| Нагрузка и 100% яркости | 69 | 52 -25% | 64 -7% | 72 4% | 132 91% | 97.5 ? 41% | |
| Witcher 3 ultra | 90 | 76.3 ? |
За
Против
Вердикт - ProArt PX13 самый быстрый 13-дюймовый ноутбук, хотя 60-Гц OLED не входит в преимущества
Если Вы ищете максимальную производительность в самом компактном форм-факторе, то новый Asus ProArt PX13 2-в-1 на данный момент является самым быстрым 13-дюймовым устройством в мире. Этому способствует и новый процессор AMD Ryzen, а его ядра Zen 5 дают явное преимущество над старыми моделями. Что касается игр, то в сочетании с ноутбуком GeForce 4070 он также показывает очень хорошие результаты. Кроме того, производительность этих двух компонентов остается довольно стабильной, и в целом охлаждение отлично справляется со своей работой - даже несмотря на то, что в режиме производительности вентиляторы могут работать очень громко. Несмотря на это, температура поверхности остается в приемлемых пределах.
Корпус отличается чрезвычайно стабильным базовым блоком и первоклассным качеством сборки. Имеется достаточное количество доступных портов, а PX13, вероятно, предлагает (наряду с Zephyrus G14) лучшую клавиатуру, которую Вы можете найти в мобильном сегменте на данный момент. Тачпад DialPad может оказаться полезным, хотя это будет зависеть от личного рабочего процесса пользователя с такими программами, как приложения Adobe. Кроме того, здесь есть очень быстрый модуль Wi-Fi-7 и все функции Copilot+ AI, такие как субтитры в реальном времени.
Благодаря новому процессору AMD Zen 5 и видеокарте Nvidia RTX 4070, новый ProArt на данный момент является самым быстрым 13.3-дюймовым устройством на рынке. Помимо этого, здесь также есть отличная клавиатура и достаточное количество портов. Однако мы не понимаем почему Asus выбрали OLED-дисплей с частотой 60 Гц, учитывая высокую цену.
В принципе, высокое разрешение OLED-дисплея и точная цветопередача обеспечивают очень хорошее качество изображения, но яркие области выглядят слегка зернистыми. Частота 60 Гц вызывает сомнения, и есть заметная разница с панелями 120 Гц. Учитывая высокую цену, с этим решением трудно смириться. Однако это касается не только PX13, поскольку более крупный ProArt P16 также оснащен OLED-панелью с частотой 60 Гц.
Самая большая конкуренция исходит от самой компании Asus, но если говорить о других конкурентах, то для получения сопоставимой производительности Вам придется взглянуть на 14-дюймовый сегмент. По этой причине новый ProArt PX13 можно смело ставить в один ряд с другими моделями.
Примечание: Недавно мы обновили нашу систему рейтинга, и результаты версии 8 не сопоставимы с результатами версии 7. Более подробная информация доступна здесь.
Asus ProArt PX13 HN7306
-
27 July 2024 v8
Andreas Osthoff
Total Sustainability Score: Декларация о непредвзятости
Протестированный экземпляр был выдан автору этого материала на короткое время для целей тестирования. Производитель товара или магазин, выдавший нам этот товар на время, не имели никакого влияния на результаты тестирования и не видели текст обзора до его публикации; статья написана не в качестве исполнения любых обязательств перед кем-либо.
Price comparison
