Обзор Microsoft Surface Laptop Studio 2
Microsoft выпустила Surface Laptop Studio в начале 2022 на смену Surface Book. Благодаря необычному шарнирному механизму, ноутбук легко превращался в планшет и даже предложил новый режим презентации - в таком положении экран частично наклонен и перекрывает клавиатуру, но дает доступ к тачпаду. Главной проблемой модели первого поколения был относительно медленный процессор Intel. Чтобы исправить этот недостаток Microsoft заменила старый чип на процессор Raptor Lake Core i7-13700H, добавив к нему дискретную видеокарту Nvidia (модели RTX вплоть до RTX 2000 ADA). Производитель также установил специальный чип, отвечающий за обработку ИИ-алгоритмов Windows, который в том числе отвечает за функционирование нового помощника Copilot.
Стоимость Surface Laptop Studio 2 начинается с $1999 за конфигурацию с Core i7-13700H, 16 ГБ ОЗУ, 512-ГБ SSD со встроенной графикой. В обзоре у нас версия с дискретной видеокартой Nvidia GeForce RTX 4060, которая также несет на борту SSD на 1 ТБ и 64 ГБ оперативной памяти по цене $3299. В таблице ниже приведены все доступные конфигурации модели, можно заметить, что все они довольно строго ограничены в плане объема SSD и оперативной памяти:
Процессор | Core i7-13700H | Core i7-13700H | Core i7-13700H | Core i7-13700H | Core i7-13700H | Core i7-13700H |
---|---|---|---|---|---|---|
Видеокарта | Iris Xe Graphics G7 | Nvidia GeForce RTX 4050 Laptop | Nvidia GeForce RTX 4050 Laptop | Nvidia GeForce RTX 4060 Laptop | Nvidia RTX 2000 Ada | Nvidia GeForce RTX 4060 Laptop |
Дисплей | 14.4 дюйма PixelSense Flow 120 Гц | 14.4 дюйма PixelSense Flow 120 Гц | 14.4 дюйма PixelSense Flow 120 Гц | 14.4 дюйма PixelSense Flow 120 Гц | 14.4 дюйма PixelSense Flow 120 Гц | 14.4 дюйма PixelSense Flow 120 Гц |
ОЗУ | 16 ГБ | 16 ГБ | 32 ГБ | 64 ГБ | 32 ГБ | 64 ГБ |
SSD | 512 ГБ | 512 ГБ | 1 ТБ | 1 ТБ | 1 ТБ | 2 ТБ |
Цена | $1999 | $2399 | $2799 | $3299 | $3599 | $3699 |
Аудиторией устройства Microsoft в первую очередь являются разработчики цифрового контента, хотя то же самое справедливо по отношению ко множеству мультимедийных и игровых 14-дюймовых моделей. Правда, обычно ноутбуки такого плана лучше по производительности и порой даже оснащаются более качественными экранами (OLED, Mini-LED).
Соперники
Рейтинг | Дата | Модель | Вес | Height | Размер | Разрешение | Стоимость от |
---|---|---|---|---|---|---|---|
85.5 % v7 (old) | October 2023 | Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2 килог. | 22 мм | 14.40" | 2400x1600 | |
93.9 % v7 (old) | January 2023 | Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro M2 Pro, M2 Pro 19-Core GPU | 1.6 килог. | 15.5 мм | 14.20" | 3024x1964 | |
89.8 % v7 (old) | July 2023 | Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 1.7 килог. | 17.6 мм | 14.50" | 3072x1920 | |
89.3 % v7 (old) | June 2023 | Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 1.7 килог. | 17.9 мм | 14.50" | 2880x1800 | |
87 % v7 (old) | September 2023 | Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 1.8 килог. | 21 мм | 14.50" | 2880x1800 | |
90 % v7 (old) | May 2023 | Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY R9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | 1.7 килог. | 20.5 мм | 14.00" | 2560x1600 | |
87.7 % v7 (old) | September 2023 | Lenovo Legion Slim 5 14APH8 R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 1.7 килог. | 20.79 мм | 14.50" | 2880x1600 |
Дизайн и особенности
Дизайн и конструкция корпуса точно такие же, как у Surface Laptop Studio первого поколения. Над базовой частью корпуса возвышается более широкая палуба, которая за счет такой двухуровневой конструкции кажется тоньше, чем есть на самом деле (15 мм). Microsoft по-прежнему использует анодированный алюминий в качестве основного материала изготовления, потому прочность и качество корпуса на превосходном уровне. Рамки экрана достаточно широкие (1 см), что не особо соответствует современным стандартам.
Главная особенность модели никуда не делась - необычный шарнирный механизм, который позволяет складывать дисплей, превращая ноутбук в планшет. Также есть промежуточное положение экрана под углом, при котором его можно использовать для презентации, просмотра видео или игр. Как планшет Surface Laptop Studio 2 не самый удобный из-за нестандартной формы корпуса.
Один из главных недостатков - неразборной корпус, который исключает возможность апгрейда и обслуживания. На корпусе нет болтов (они скрыты под резиновой ножкой), потому владелец не сможет почистить вентилятора от пыли или установить более емкий M.2 2280 SSD. Оперативная память распаяна на плате и не подлежит замене в любом случае.
Среди конкурентов Surface Laptop Studio 2 один из самых больших, хотя разница между моделями небольшая. Модель также оказалась самой толстой и это действительно ощущается на практике. Вдобавок Microsoft самый тяжелый (2 кг), а новый адаптер питания на 127 Вт добавляет к общему весу еще 450 граммов.
Оснащение
Набор портов был одной из главных проблем Surface Laptop Studio и судя по всему в Microsoft прислушались к критике. Помимо USB-C с поддержкой Thunderbolt 4 и проприетарного разъема Surface Connect, у пользователей в распоряжении теперь есть стандартный USB-A и слот microSD. По нашему мнению Surface Connect не самое удобное решение, но по крайней мере Microsoft стабильно выпускает совместимые аксессуары с данным разъемом.
Картридер
На правой стороне корпуса появился слот microSD с подпружиненным механизмом фиксации. Установленная карта памяти минимально выступает из корпуса, потому ее можно не извлекать при транспортировке ноутбука. Скорость в тестах с референсной картой памяти Angelbird AV Pro V60 составила 190 МБ/с.
Связь
Microsoft установили современный адаптер с поддержкой Wi-Fi 6E (Intel AX210) и Bluetooth 5.3. Скорость соединения на хорошем уровне, хотя передача могла быть и быстрее. Впрочем на практике это незаметно.
Networking | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
iperf3 transmit AX12 | |
iperf3 receive AX12 | |
Веб-камера
Качество 1080p веб-камеры хорошее при достаточном освещении, но стоит заметить, что у Surface Pro камера намного лучше. На этот раз производитель установил широкоугольную оптику, которая заметно искажает картинку при съемке с близкого расстояния (см тестовые снимки). Дополнительно камера поддерживает эффекты Studio, такие как мягкий фокус и автоматическое центрирование на пользователе: на деле все они работают хорошо. Доступна и разблокировка по лицу через Windows Hello за счет наличия ИК-датчика.
Устройства ввода
Клавиатура не изменилась со времен предыдущей модели. Темно-серые клавиши хорошо читаются как днем, так и ночью за счет подсветки с тремя градациями яркости (датчика освещения для автоматического включения нет). Сама по себе клавиатура хорошо подходит даже для длительного набора текста за счет достаточной глубины нажатия и хорошего тактильного отклика.
Подобно Apple MacBook, в тестируемом Surface Laptop Studio 2 установлен тачпад Precision Haptic, у которого нет механических частей. Тактильный отклик при надавливании генерируется вибромотором и потому одинаковый в любом месте касания; при желании его можно отключить. Никаких проблем в работе тачпада мы не обнаружили: у предыдущей модели порой ухудшалась чувствительность, но у тестового образца такого нет.
На этот раз нам удалось раздобыть для теста и фирменный стилус Slim Pen 2 (приобретается отдельно, ~$100), который крепится при помощи магнитов в передней части корпуса. Стилус дает тактильный отклик в совместимых приложениях (Whiteboard, Journal). Чем сильнее вы давите на стилус, тем более сильную вибрацию он дает, тем самым имитируя усиленное сопротивление. При легком касании виброотклика нет. В целом стилусом пользоваться удобно, задержки нет. Сам по себе сенсорный экран также работает хорошо.
Дисплей
Экран с диагональю 14.4 дюйма перекочевал из предыдущей модели. Он по-прежнему предлагает разрешением 2400 x 1600 пикселей с соотношением 3:2, а также имеет глянцевое покрытие, которое ухудшает читабельность на улице. Субъективно качество изображения очень хорошее, картинка четкая и насыщенная. Благодаря частоте обновления 120 Гц анимации и переходы отображаются очень плавно, хотя время отклика и не самое лучшее.
Заявленная Microsoft яркость указана на уровне 500 нит при отображении SDR контента и наши замеры подтверждают это значение (до 529 нит максимум и 503 нит в среднем). Уровень черного достаточно низкий (0.26), за счет чего контрастность отличная - 2000:1.
Пиковая яркость при отображении HDR контента может достигать 650 нит, что характерно для многих OLED и Mini-LED панелей, но довольно необычно для IPS. Наши замеры показали максимальные 647 нит, которые соответствуют заявленному значению. Среди соперников гораздо ярче лишь Mini-LED экран у Apple MacBook Pro 14 (до 1600 нит). Реализация HDR в Windows по-прежнему неидеальна, так как соответствующий режим приходится включать самостоятельно (при этом на секунду экран становится черным), а выбор цветового пространства блокируется. У Apple в macOS этот аспект имплементирован лучше.
|
Равномерность подсветки: 89 %
От батареи: 501 cd/m²
Контрастность: 1965:1 (Уровень чёрного: 0.26 cd/m²)
ΔE Color 0.5 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 0.8 | 0.5-98 Ø5.2
68.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.19
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 LQ144P1JX01, IPS, 2400x1600, 14.4" | Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Mini-LED, 3024x1964, 14.2" | Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 CSOT T3 MNE507HZ2-1, Mini-LED, 3072x1920, 14.5" | Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI SDC4190, OLED, 2880x1800, 14.5" | Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W ATNA45AF04-0 , OLED, 2880x1800, 14.5" | Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY B140QAN06.S, Mini-LED, 2560x1600, 14" | Lenovo Legion Slim 5 14APH8 Samsung SDC ATNA45AF02-2, OLED, 2880x1600, 14.5" | Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti LQ144P1JX01, IPS, 2400x1600, 14.4" | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Display | 49% | 27% | 31% | 30% | 29% | 30% | 12% | |
Display P3 Coverage | 66.7 | 99.2 49% | 92 38% | 99.6 49% | 99.91 50% | 99.6 49% | 99.9 50% | 80.6 21% |
sRGB Coverage | 99 | 99.7 1% | 100 1% | 100 1% | 100 1% | 100 1% | 99.9 1% | |
AdobeRGB 1998 Coverage | 68.9 | 96.9 41% | 97.5 42% | 95.35 38% | 93.4 36% | 96.5 40% | 78.5 14% | |
Response Times | 21% | 28% | 32% | 31% | 27% | 32% | -6% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 77.6 ? | 35.2 ? 55% | 12.7 ? 84% | 0.67 ? 99% | 2 ? 97% | 17.2 ? 78% | 0.79 ? 99% | 58.4 ? 25% |
Response Time Black / White * | 34.3 ? | 26.4 ? 23% | 11.4 ? 67% | 0.9 ? 97% | 2 ? 94% | 9.9 ? 71% | 1.01 ? 97% | 24 ? 30% |
PWM Frequency | 17600 ? | 14880 ? -15% | 6000 ? -66% | 240 -99% | 240 -99% | 5430 -69% | 240.5 ? -99% | 5000 ? -72% |
Параметры экрана | 110% | -169% | -28% | 1014% | -60% | -228% | -58% | |
Яркость в центре | 511 | 500 -2% | 670 31% | 356 -30% | 340 -33% | 535 5% | 377.5 -26% | 497 -3% |
Brightness | 503 | 489 -3% | 680 35% | 358 -29% | 340 -32% | 563 12% | 381 -24% | 491 -2% |
Brightness Distribution | 89 | 94 6% | 89 0% | 99 11% | 99 11% | 91 2% | 97 9% | 92 3% |
Уровень чёрного * | 0.26 | 0.02 92% | 0.19 27% | 0.002 99% | 0.29 -12% | |||
Контрастность | 1965 | 25000 1172% | 3526 79% | 170000 8551% | 1714 -13% | |||
Colorchecker Delta E * | 0.5 | 1.2 -140% | 4 -700% | 0.8 -60% | 1.76 -252% | 1 -100% | 4.19 -738% | 1.2 -140% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 1.1 | 2.6 -136% | 4.5 -309% | 1.6 -45% | 3.2 -191% | 2.8 -155% | 7.02 -538% | 2.8 -155% |
Delta E для серого * | 0.8 | 1.7 -113% | 4.9 -513% | 0.9 -13% | 1.16 -45% | 1.8 -125% | 1.2 -50% | 1.9 -138% |
Гамма | 2.19 100% | 2.24 98% | 2.22 99% | 2.19 100% | 2.43 91% | 2.24 98% | 2.22 99% | 2.14 103% |
CCT | 6650 98% | 6791 96% | 5735 113% | 6590 99% | 6418 101% | 6337 103% | 6296 103% | 6821 95% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.3 | 1.62 | 0.81 | 0.8 | ||||
Среднее значение | 60% /
82% | -38% /
-85% | 12% /
2% | 358% /
592% | -1% /
-16% | -55% /
-98% | -17% /
-32% |
* ... меньше = лучше
Microsoft разработала для Surface Laptop Studio 2 два цветовых профиля для SDR контента: Vivid и sRGB. Профиль Vivid выбран по умолчанию и делает цвета слегка перенасыщенными, но цветопередача все же довольно точная. Мы измерили показатели дисплея с обоими профилями, используя спектрофотометр и ПО CalMAN и выявили, что наилучшую цветопередачу обеспечивает sRGB. Если вы собираетесь обрабатывать фото или видео, однозначно стоит выбирать профиль sRGB. Однако и недостаток у него достаточно очевидный - обеспечивается охват лишь стандартного пространства sRGB. С учетом цены ноутбука это довольно существенный минус. Нам не удалось улучшить цветопередачу с помощью самостоятельной калибровки, потому профиль для данной модели мы не предоставляем.
Дисплей: тест на время отклика
↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
---|---|---|
34.3 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 7.7 ms стадия 1 | |
↘ 26.6 ms стадия 2 | ||
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 91% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 21 миллисек.) | ||
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
77.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 35.4 ms стадия 1 | |
↘ 42.2 ms стадия 2 | ||
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 99% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.9 миллисек.) |
Тест на мерцание
Модуляция на частоте | 17600 Hz | ≤ 100 % яркости | |
Подсветка экрана мерцает с частотой 17600 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 100 % и ниже. Стоит заметить, что частота 17600 Гц настолько велика, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие. Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8743 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). |
ШИМ у новой модели не такой, как у предыдущей: на максимальной яркости теперь тоже есть пульсации подсветки. Тем не менее, частота настолько высока - 17 кГц - что ШИМ не доставит проблем даже чувствительным пользователям.
Яркость на хорошем уровне, но пользуясь ноутбуком на улице придется избегать бликов и отражений, так как они сильно мешают. Углы обзора хорошие.
Производительность
Параметры тестирования
Стандартно для устройств от Microsoft для управления быстродействием системы используются только штатные схемы электропитания Windows, хотя названы они не так, как у других устройств на Windows: Рекомендованная, Высокая производительность и Максимальная производительность. Ниже в таблице мы привели уровни TDP/TGP, которые прописаны для процессора и видеокарты в каждой съеме электропитания. Для проведения тестов мы выбрали Максимальная производительность, но большинству пользователей можно смело выбирать Рекомендованная для повседневных задач.
Процессор | Видеокарта | Стресс-тест | |
---|---|---|---|
Рекомендованная | 35 Вт | 60 Вт | ЦП: 16 Вт Гп: 32 Вт |
Высокая производительность | 45 -> 35 Вт | 70 Вт | ЦП: 18 Вт ГП: 37 Вт |
Максимальная производительность | 82 -> 50 Вт | 80 Вт | ЦП: 23 Вт ГП: 57 Вт |
Процессор
Microsoft заменила процессор семейства Tiger Lake Core i7-11370H (четыре ядра) на современный чип Raptor Lake Core i7-13700H, который вмещает 6 производительных и 8 энергоэффективных ядер, за счет чего способен обрабатывать до 20 потоков. Стандартный TDP выставлен на 45 Вт, однако чип способен потреблять до 82 Вт при краткосрочных нагрузках и 52 Вт при длительной нагрузке.
Многопоточный тест CB15
Превосходство по быстродействию над старым Surface Laptop Studio огромное (+150% в многопоточных тестах) и оценки в однопоточных тестах на хорошем уровне, но процессор неспособен держать стабильный уровень производительности при длительной нагрузке (многопоточный тест в Cinebench R15). Значения снижаются до уровня Apple M2 Pro, на котором Cinebench R15 запускается через эмуляцию. Соперники на базе AMD предлагают более высокую и стабильную производительность.
При питании от батареи производительность процессора снижается из-за ограничения TDP до 55/40 Вт. В однопоточном тесте показатели не меняются, а в многопоточном снижаются на 18%.
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23 / Multi Core | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Усредн. модель класса Multimedia (6936 - 30789, n=100, посл. 2 года) | |
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H (5890 - 20034, n=28) | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti |
Cinebench R23 / Single Core | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H (1323 - 1914, n=28) | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Усредн. модель класса Multimedia (878 - 2290, n=91, посл. 2 года) | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H (2322 - 7674, n=28) | |
Усредн. модель класса Multimedia (2681 - 11768, n=86, посл. 2 года) | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H (508 - 741, n=28) | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Усредн. модель класса Multimedia (341 - 853, n=86, посл. 2 года) | |
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H (905 - 2982, n=28) | |
Усредн. модель класса Multimedia (1252 - 4774, n=90, посл. 2 года) | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H (213 - 278, n=28) | |
Усредн. модель класса Multimedia (99.6 - 323, n=86, посл. 2 года) | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
Усредн. модель класса Multimedia (107 - 502, n=84, посл. 2 года) | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H (169 - 555, n=28) | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H (27322 - 76344, n=28) | |
Усредн. модель класса Multimedia (30592 - 121228, n=79, посл. 2 года) | |
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H (4825 - 6238, n=28) | |
Усредн. модель класса Multimedia (3398 - 7545, n=79, посл. 2 года) | |
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Усредн. модель класса Multimedia (4990 - 23059, n=86, посл. 2 года) | |
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H (6165 - 14215, n=28) | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Усредн. модель класса Multimedia (891 - 2342, n=86, посл. 2 года) | |
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H (1362 - 1919, n=28) | |
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H (6.72 - 21.2, n=28) | |
Усредн. модель класса Multimedia (5.26 - 30.5, n=78, посл. 2 года) | |
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
Усредн. модель класса Multimedia (6.7 - 146.7, n=80, посл. 2 года) | |
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H (31.3 - 62.4, n=28) | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
Усредн. модель класса Multimedia (0.3604 - 0.947, n=79, посл. 2 года) | |
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H (0.4308 - 0.607, n=28) | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI |
* ... меньше = лучше
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Усредн. модель класса Multimedia | |
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W | |
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W | |
Усредн. модель класса Multimedia (4906 - 36957, n=76, посл. 2 года) | |
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H (4986 - 18908, n=28) | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti |
AIDA64 / FPU Julia | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Усредн. модель класса Multimedia (14528 - 147248, n=77, посл. 2 года) | |
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W | |
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H (25360 - 92359, n=28) | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Усредн. модель класса Multimedia (1529 - 6698, n=77, посл. 2 года) | |
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H (1339 - 4224, n=28) | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W | |
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti |
AIDA64 / CPU Queen | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H (68763 - 107159, n=28) | |
Усредн. модель класса Multimedia (21547 - 141074, n=77, посл. 2 года) | |
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W | |
Усредн. модель класса Multimedia (1240 - 19021, n=77, посл. 2 года) | |
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H (4800 - 11050, n=28) | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Усредн. модель класса Multimedia (9903 - 75780, n=76, посл. 2 года) | |
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W | |
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H (12321 - 45118, n=28) | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti |
AIDA64 / CPU AES | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H (28769 - 151254, n=28) | |
Усредн. модель класса Multimedia (31432 - 169946, n=77, посл. 2 года) | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W | |
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H (389 - 1215, n=28) | |
Усредн. модель класса Multimedia (454 - 1973, n=77, посл. 2 года) | |
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W | |
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W | |
Усредн. модель класса Multimedia (2738 - 20608, n=77, посл. 2 года) | |
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H (2540 - 10135, n=28) | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Усредн. модель класса Multimedia (7419 - 53918, n=77, посл. 2 года) | |
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H (12872 - 52727, n=28) | |
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W | |
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 |
Общая производительность
Surface Laptop Studio 2 работает быстро и отзывчиво, что не удивительно с учетом установленных компонентов. Оценки в системных бенчмарках на отличном уровне, за время тестов мы не заметили никаких проблем в работе устройства.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
PCMark 10 / Score | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (7157 - 7661, n=5) | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Усредн. модель класса Multimedia (4542 - 8670, n=72, посл. 2 года) | |
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti |
PCMark 10 / Essentials | |
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (10179 - 11200, n=5) | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Усредн. модель класса Multimedia (8480 - 12420, n=72, посл. 2 года) | |
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti |
PCMark 10 / Productivity | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (8238 - 10249, n=5) | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Усредн. модель класса Multimedia (6089 - 10742, n=72, посл. 2 года) | |
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (10308 - 11862, n=5) | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W | |
Усредн. модель класса Multimedia (3651 - 13548, n=72, посл. 2 года) | |
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti |
CrossMark / Overall | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1629 - 1849, n=5) | |
Усредн. модель класса Multimedia (978 - 2184, n=87, посл. 2 года) | |
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti |
CrossMark / Productivity | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1561 - 1743, n=5) | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Усредн. модель класса Multimedia (913 - 2064, n=87, посл. 2 года) | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti |
CrossMark / Creativity | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Усредн. модель класса Multimedia (1054 - 2594, n=87, посл. 2 года) | |
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1691 - 2064, n=5) | |
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti |
CrossMark / Responsiveness | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1381 - 1656, n=5) | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Усредн. модель класса Multimedia (869 - 2171, n=87, посл. 2 года) | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti |
PCMark 10 Score | 7351 баллов | |
? |
AIDA64 / Memory Copy | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Усредн. модель класса Multimedia (20549 - 104459, n=77, посл. 2 года) | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H (24334 - 78081, n=28) | |
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W | |
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti |
AIDA64 / Memory Read | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Усредн. модель класса Multimedia (22917 - 125604, n=77, посл. 2 года) | |
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H (23681 - 79656, n=28) | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W | |
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 |
AIDA64 / Memory Write | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Усредн. модель класса Multimedia (20226 - 117933, n=77, посл. 2 года) | |
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W | |
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H (22986 - 99898, n=28) | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti |
AIDA64 / Memory Latency | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Усредн. модель класса Multimedia (7 - 346, n=77, посл. 2 года) | |
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H (82.4 - 136.8, n=28) | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI |
* ... меньше = лучше
Задержки DPC
Как показал наш стандартный тест (множество вкладок в браузере, 4K YouTube видео, Prime95) в системе присутствуют значительные задержки DPC.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti |
* ... меньше = лучше
Хранение данных
Microsoft выбрали M.2 2280 PCIe 4.0 SSD для Surface Laptop Studio 2. В нашем тестовом образце установлен накопитель Kioxia XG8 на 1 ТБ, который радует высокой скоростью до 7 ГБ/с. Производительность накопителя стабильна при длительной нагрузке. Пользователю доступны 863 ГБ после первоначальной настройки системы.
* ... меньше = лучше
Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8
Видеокарта
При запуске нетребовательных приложений обработкой изображения на экране занимается встроенная в процессор графика Iris Xe Graphics G7, но как только система нагружена чем-то более ресурсоемким, в работу вступает Nvidia GeForce RTX 4060. Переключение графики основано на стандартном Optimus, что для мультимедийного ноутбука вполне нормально. Уровень TGP дискретной видеокарты выставлен на 80 Вт (включая 20 Вт Dynamic Boost), потому она намного быстрее RTX 3050 Ti, что была установлена в модели первого поколения. RTX 4060 также на 18% быстрее графики Apple M2 Pro в MacBook Pro 14 в стресс-тесте WildLife Extreme Unlimited.
Впрочем среди других ноутбуков на базе RTX 4060 показатели не лучшие - Legion Slim 5 14, например, на 12% быстрее в Time Spy. Кроме того, производительность видеокарты нестабильна при длительной нагрузке и снижается из-за падения TGP с 80 до 68 Вт в течение пары минут. Оценка в стресс-тесте Time Spy составила 72.9%. При питании от батареи TGP ограничен до 40 Вт, за счет чего производительность падает на ~20%.
3DMark 11 Performance | 25182 баллов | |
3DMark Fire Strike Score | 17076 баллов | |
3DMark Time Spy Score | 9541 баллов | |
? |
Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
Усредн. модель класса Multimedia (19 - 105, n=45, посл. 2 года) | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (19 - 28, n=50) | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY |
Blender / v3.3 Classroom CUDA | |
Усредн. модель класса Multimedia (32 - 181, n=46, посл. 2 года) | |
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (39 - 53, n=50) | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY |
Blender / v3.3 Classroom METAL | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
Усредн. модель класса Multimedia (29.6 - 132, n=8, посл. 2 года) |
Blender / v3.3 Classroom CPU | |
Усредн. модель класса Multimedia (189 - 946, n=84, посл. 2 года) | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W | |
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (189 - 452, n=50) | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY |
* ... меньше = лучше
Игры
Производительность в играх намного лучше, чем у предыдущей модели на RTX 3050 Ti (50% быстрее в наших тестах), но прямые конкуренты модели обычно выдают более высокую частоту кадров. В Witcher 3 производительность видеокарты нестабильна, TGP постепенно снижается с изначальных 80 Вт до 70 Вт. Тем не менее видеокарта позволяет запускать современные игры в 1080p на высоких настройках графики.
Частота кадров, Witcher 3
мин. | сред. | выс. | макс. | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 180 | 172.2 | 160.4 | 94.6 |
The Witcher 3 (2015) | 181 | 81.4 | ||
Dota 2 Reborn (2015) | 168.7 | 153.7 | 145.4 | 135 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 109.9 | 84.2 | ||
X-Plane 11.11 (2018) | 138.9 | 107 | 86.9 | |
Far Cry 5 (2018) | 137 | 113 | 104 | 99 |
Strange Brigade (2018) | 372 | 195.4 | 199.4 | 169.3 |
Shadow of the Tomb Raider (2018) | 122 | 109 | ||
F1 2021 (2021) | 298 | 249 | 208 | 113.2 |
Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 95 | 82 | 72 | 68 |
F1 22 (2022) | 198.3 | 199.2 | 148.7 | 56.7 |
Call of Duty Modern Warfare 2 2022 (2022) | 88 | 80 | ||
F1 23 (2023) | 177.9 | 180.7 | 143.7 | 43.8 |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 67.11 | 60.59 |
Температурные и акустические показатели
Система охлаждения
Как и предшественник, Surface Laptop Studio зачастую бесшумен при выполнении простых задач. Впрочем у нашего тестового образца были слышны звуки работы электронной начинки: не классический свист дросселей, а потрескивание. При появлении нагрузки на процессор вентиляторы вступают в работу, а при нагрузке на видеокарту шумность превышает показатели предыдущей модели. Мы измерили почти 52 дБ(A) в играх и стресс-тесте, что расстраивает с учетом не лучшей производительности. К слову, с двумя другими схемами электропитания шумность ниже: 41.4 и 42.8 дБ(A). В некоторых играх мы слышали от ноутбука и стандартный свист дросселей.
Уровень шума
Ожидание |
| 23.9 / 24.4 / 26.9 дБ |
Нагрузка |
| 48.5 / 51.8 дБ |
| ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 23.9 dB(A) |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02 | Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro M2 Pro 19-Core GPU, M2 Pro, Apple SSD AP2048Z | Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH | Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB | Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7940HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Lenovo Legion Slim 5 14APH8 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 7840HS, SK Hynix HFS001TEJ9X115N | Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Уровень шума | 13% | -1% | 8% | -13% | -3% | -1% | 8% | |
в выкл. виде (фон) * | 23.9 | 23.9 -0% | 24.8 -4% | 23.3 3% | 25.2 -5% | 23.3 3% | 22.8 5% | 24.7 -3% |
Мин. в простое * | 23.9 | 23.9 -0% | 24.8 -4% | 23.3 3% | 25.2 -5% | 23.6 1% | 22.8 5% | 24.7 -3% |
В простое, сред. * | 24.4 | 23.9 2% | 24.8 -2% | 23.3 5% | 25.2 -3% | 23.6 3% | 27.3 -12% | 24.7 -1% |
В простое, макс. * | 26.9 | 23.9 11% | 24.8 8% | 23.3 13% | 32.5 -21% | 33 -23% | 30.7 -14% | 24.7 8% |
Нагрузка, сред. * | 48.5 | 26 46% | 47.4 2% | 39.3 19% | 59.7 -23% | 49.5 -2% | 41.6 14% | 33.2 32% |
Witcher 3 ultra * | 51.8 | 52.9 -2% | 48.8 6% | 52.2 -1% | 52.8 -2% | 44.5 14% | ||
Нагрузка, макс. * | 51.8 | 43.2 17% | 52.9 -2% | 48.8 6% | 60.9 -18% | 52.2 -1% | 52.6 -2% | 46.7 10% |
* ... меньше = лучше
Нагрев
Замеры нагрева корпуса позволили выявить недостаток здешней системы охлаждения. При легких нагрузках все в порядке, но при нагрузке палмрест сильно прогревается, так как вентиляторы располагаются в передней части конструкции. Такой же нюанс был и у предыдущей модели, но в случае Surface Laptop Studio 2 температуры повысились. Мы измерили около 40 °C на палубе, которые довольно неприятны на ощупь из-за того, что корпус выполнен из металла. По этой же причине нагрев быстро распространяется на другие части корпуса. Финальный недостаток связан с расположением вентиляционных решеток радиаторов: они находятся в передней части и выбрасывают горячий воздух как раз в сторону руки с мышкой.
Стресс-тест в комбинированной нагрузкой на процессор и видеокарту демонстрирует сильное снижение производительности из-за ограничения потребления у Intel до 23 Вт. Система отдает предпочтение видеокарте при таком виде нагрузки, отдавая в ее распоряжение 58 Вт.
(±) Макс. температура верха корпуса составила 40.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Multimedia) = 36.9 градуса (-ов) при минимуме в 21.1 град. и максимуме в 71 град.
(±) Макс. температура дна составила 42.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 26.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 31.3 градуса (-ов).
(±) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 37 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 31.3 градуса (-ов).
(-) Палуба на ощупь: Мои пальцы!!! (40.4 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.8 град. Цельсия, это -11.6 градуса (-ов) разницы.
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Apple M2 Pro, Apple M2 Pro 19-Core GPU | Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | Lenovo Legion Slim 5 14APH8 AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Нагрев | 7% | -12% | -9% | -11% | -7% | -8% | 7% | |
Нагрузка, макс. сверху * | 40.4 | 46.9 -16% | 41 -1% | 40.6 -0% | 37.1 8% | 47 -16% | 40.4 -0% | 42.3 -5% |
Нагрузка, макс. на дне * | 42.2 | 41.7 1% | 56.7 -34% | 49.5 -17% | 49.4 -17% | 46.5 -10% | 49.4 -17% | 38.2 9% |
В простое сверху * | 26.6 | 21.4 20% | 27.4 -3% | 28.2 -6% | 30 -13% | 25.9 3% | 28.2 -6% | 23.4 12% |
В простое на дне * | 27 | 21.4 21% | 29.1 -8% | 30.6 -13% | 32.4 -20% | 28 -4% | 29.8 -10% | 23.5 13% |
* ... меньше = лучше
Акустическая система
Динамики звучат чуть хуже, чем у предыдущей модели, если верить произведенным замерам. Максимальная громкость чуть снизилась, басы воспроизводятся слабее. Такие конкуренты, как Lenovo Yoga Pro 9i 14 и Apple MacBook Pro 14 имеют небольшое преимущество, но без прямого сравнения звучание хорошее и вряд-ли разочарует покупателей.
Анализ АЧХ аудиосистемы Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
(±) | неплохой уровень макс. громкости (81.8 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 12% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (13.9% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 27% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 69% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 45%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 14% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 83% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
(+) | отличный уровень макс. громкости (84.3 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(+) | бас отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 2% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 97% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 45%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 0% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 100% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
(±) | неплохой уровень макс. громкости (81.8 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 5.9% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (7.3% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 4% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 95% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 45%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 1% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 99% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономная работа
Энергопотребление
Энергопотребление в состоянии простоя на одном уровне с предшественником. При нагрузке наличие более мощных компонентов дает о себе знать в виде пикового потребления 128 Вт, но значение быстро снижается до 110 Вт. Комплектный адаптер на 127 Вт достаточен для нормальной работы системы; на нем также имеется порт USB-A для зарядки смартфонов и других устройств.
Выкл. | 0.12 / 0.57 Вт |
Ожидание | 3 / 7.1 / 7.6 Вт |
Нагрузка |
73.1 / 128.5 Вт |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02, IPS, 2400x1600, 14.4" | Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro M2 Pro, M2 Pro 19-Core GPU, Apple SSD AP2048Z, Mini-LED, 3024x1964, 14.2" | Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, Mini-LED, 3072x1920, 14.5" | Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH, OLED, 2880x1800, 14.5" | Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, OLED, 2880x1800, 14.5" | Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY R9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, Mini-LED, 2560x1600, 14" | Lenovo Legion Slim 5 14APH8 R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, SK Hynix HFS001TEJ9X115N, OLED, 2880x1600, 14.5" | Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N, IPS, 2400x1600, 14.4" | Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Усредн. модель класса Multimedia | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Энергопотребление | 0% | -104% | -61% | -60% | -89% | -62% | 9% | -138% | -50% | |
В простое, мин. * | 3 | 2.4 20% | 10.9 -263% | 7.5 -150% | 8.5 -183% | 9.4 -213% | 7.3 -143% | 2.6 13% | 11.8 ? -293% | 6.78 ? -126% |
В простое, сред. * | 7.1 | 11.3 -59% | 17.7 -149% | 11.1 -56% | 8.8 -24% | 14.2 -100% | 9.6 -35% | 7.1 -0% | 16.3 ? -130% | 11.3 ? -59% |
В простое, макс. * | 7.6 | 11.5 -51% | 19.3 -154% | 11.6 -53% | 16.5 -117% | 14.5 -91% | 17.3 -128% | 7.9 -4% | 20.8 ? -174% | 13.4 ? -76% |
Нагрузка, сред. * | 73.1 | 59.6 18% | 93.3 -28% | 91.9 -26% | 102 -40% | 79 -8% | 76.6 -5% | 76.8 -5% | 94 ? -29% | 71.1 ? 3% |
Witcher 3 ultra * | 113.9 | 55.9 51% | 129.5 -14% | 132.2 -16% | 101.2 11% | 172 -51% | 152 -33% | 83 27% | ||
Нагрузка, макс. * | 128.5 | 100 22% | 150.2 -17% | 208 -62% | 140 -9% | 220.8 -72% | 160.9 -25% | 97.3 24% | 213 ? -66% | 117.3 ? 9% |
* ... меньше = лучше
Энергопотребление: Witcher 3, Стресс-тест
Энергопотребление с внешним монитором
Автономность
Microsoft установила такую же батарею как у предшественника с емкостью 58 Вт⋅ч - это самая маленькая емкость среди соперников. Впрочем, если исключить MacBook Pro 14, то результаты тестов Surface Laptop вполне конкурентоспособны. При непрерывном воспроизведении видео с яркостью 150 нит (62% шкалы в SDR режиме) время работы составляет 11 часов 15 минут, а в нашем Wi-Fi тесте ноутбук проработал 8 часов 18 минут. Тест Wi-Fi на максимальной яркости SDR выжал батарею до нуля за 6 часов. К слову, все тесты проводились с частотой обновления 120 Гц. На полную зарядку уходит 126 минут во включенном состоянии, при этом 80% заряда доступны уже через 65 минут.
Обновлено: Мы провели дополнительные тесты автономности с частотой 60 Гц. В Wi-Fi тесте на максимальной яркости (6 часов 51 минуты) и при 150 нит (9 часов 35 минут) время работы увеличилось примерно на 1 час; при воспроизведении видео с яркостью 150 нит автономность улучшилась на полчаса (11 часов 45 минут). При воспроизведении YouTube HDR видео на максимальной яркости время работы составило 3 часа 38 минут.
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 58 Вт⋅ч | Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro M2 Pro, M2 Pro 19-Core GPU, 70 Вт⋅ч | Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 75 Вт⋅ч | Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 76 Вт⋅ч | Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 76 Вт⋅ч | Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY R9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 76 Вт⋅ч | Lenovo Legion Slim 5 14APH8 R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 73.6 Вт⋅ч | Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 58 Вт⋅ч | Усредн. модель класса Multimedia | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Время работы | 17% | -23% | -29% | 35% | -34% | -25% | -17% | 7% | |
Воспр. видео H.264 | 675 | 917 36% | 547 -19% | 511 -24% | 431 -36% | 739 9% | 821 ? 22% | ||
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 498 | 807 62% | 477 -4% | 456 -8% | 542 9% | 448 -10% | 448 -10% | 480 -4% | 625 ? 26% |
Нагрузка и 100% яркости | 132 | 70 -47% | 72 -45% | 58 -56% | 212 61% | 58 -56% | 80 -39% | 60 -55% | 97.8 ? -26% |
За
Против
Вердикт
Microsoft избавилась от двух основных недостатков, которые мы нашли у оригинального Surface Laptop Studio. Модель второго поколения получила расширенный набор портов (с USB-A и быстрым картридером) и современный процессор. Видеокарта также обновилась и производительность на хорошем уровне по меркам мультимедийных ноутбуков. Впрочем более мощные компоненты еще больше нагружают систему охлаждения с необычным расположением вентиляционных решеток в передней части. В итоге передняя часть палубы сильно нагревается, а горячий воздух выбрасывается как раз туда, где может находится рука с мышкой. Также модель часто издает различные звуки работы электронных компонентов, что напрягает.
Конструкция в виде "бутерброда" из двух частей различного размера на практике неудобна при использовании ноутбука в качестве планшета. Впрочем качество корпуса при этом отменное, а складной механизм экрана составил позитивное впечатление. Дисплей очень хороший и обеспечивает точную цветопередачу, но покрытие у него очень глянцевое и обеспечивает охват лишь стандартного пространства sRGB, что довольно странно учитывая цену ноутбука.
Microsoft добавила в новый Surface Laptop Studio 2 больше портов и более мощные компоненты, но система охлаждения уже на пределе своих возможностей. Доступ к внутренним компонентам пользователю закрыт, а цена по-прежнему очень высокая
Surface Laptop Studio 2 - интересен как необычный концепт, но цена слишком высока. Очень сложно понять зачем Microsoft ограничивает покупателей в плане конфигураций: если пользователь хочет RTX 4060, придется обязательно выбирать модель с 64 ГБ ОЗУ. Корпус по-прежнему неразборной, потому у обладателя нет доступа ко внутренним компонентам.
Глядя на соперников сложно сложно обещать Surface Laptop Studio 2 успех в продажах. У Apple MacBook Pro 14 нет сенсорного экрана и порта USB-A, но он работает тише, дольше и при этом несет на борту более качественный экран - особенно что касается HDR. При этом даже Apple дает пользователям возможность почистить вентилятор от пыли. Интересные альтернативы среди ноутбуков на Windows с сенсорным экраном включают Asus Zenbook Pro Duo. Лучшей альтернативой можно назвать и Lenovo Yoga Pro 9i 14, а если вы не против рассмотреть для покупки и игровые модели, можно обратить внимание на Lenovo Legion Slim 5 14 с более мощной начинкой и OLED экраном по существенно меньшей цене.
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
- 03 October 2023 v7 (old)
Andreas Osthoff
Декларация о непредвзятости
Протестированный экземпляр был выдан автору этого материала на короткое время для целей тестирования. Производитель товара или магазин, выдавший нам этот товар на время, не имели никакого влияния на результаты тестирования и не видели текст обзора до его публикации; статья написана не в качестве исполнения любых обязательств перед кем-либо.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.