Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarОбзор ноутбука Razer Blade 14 (2024): Задел на будущее благодаря ИИ Ryzen
В 2023 году Blade 14 получил существенные изменения, потому модель 2024 года мало изменилась со времен предшественника. На этот раз производитель заменил чип поколения "Phoenix" (Ryzen 9 7940HS) на новый образец поколения "Hawk Point" - Ryzen 9 8945HS. В остальном новинка 2024 года выпуска практически полностью идентична модели 2023 года, потому все недостающие в этом обзоре подробности вы найдете в статье с тестами предыдущего Blade 14.
Для обзора нам досталась старшая конфигурация с упомянутым выше чипом AMD Zen 4, 32 ГБ оперативной памяти DDR5-5600, 140-Вт RTX 4070 и 240-Гц 1600p IPS дисплеем, которую можно найти в продаже за $2700. Младшие конфигурации комплектуются RTX 4060, а процессор и экран во всех версиях одинаковые. Расцветка Mercury доступна только с RTX 4070.
Главные оппоненты Blade 14 - 14-дюймовые игровые ноутбуки, такие как Lenovo Legion Slim 5 14, Acer Predator Triton 14, Dell Alienware x14 и популярный Asus Zephyrus G14.
Обзоры других ноутбуков Razer:
Соперники
Рейтинг | Дата | Модель | Вес | Height | Размер | Разрешение | Стоимость от |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 89.7 % v7 (old) | February 2024 | Razer Blade 14 RZ09-0508 R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 1.9 килог. | 17.99 мм | 14.00" | 2560x1600 | |
| 88.7 % v7 (old) | July 2023 | Razer Blade 14 RTX 4070 R9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 1.8 килог. | 17.99 мм | 14.00" | 2560x1600 | |
| 92.8 % v7 (old) | December 2023 | Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max Apple M3 Max 16-Core, M3 Max 40-Core GPU | 1.6 килог. | 15.5 мм | 14.20" | 3024x1964 | |
| 87.7 % v7 (old) | September 2023 | Lenovo Legion Slim 5 14APH8 R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 1.7 килог. | 20.79 мм | 14.50" | 2880x1600 | |
| 87.3 % v7 (old) | September 2023 | Acer Predator Triton 14 PT14-51 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 1.7 килог. | 19.81 мм | 14.00" | 2560x1600 | |
| 90 % v7 (old) | May 2023 | Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY R9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | 1.7 килог. | 20.5 мм | 14.00" | 2560x1600 | |
| 89.4 % v7 (old) | June 2023 | Gigabyte Aero 14 OLED BMF i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 1.4 килог. | 17 мм | 14.00" | 2880x1800 |
Связь
Теперь вместо Qualcomm WCN685x в ноутбуке установлен беспроводной адаптер Qualcomm FastConnect 7800 с поддержкой Wi-Fi 7. Большинству пользователей преимущества Wi-Fi 7 пока недоступны ввиду отсутствия соответствующих роутеров в продаже. Потому поддержка Wi-Fi 7 в данном случае выглядит как хороший задел на будущее.
За время тестов с референсным роутером Asus AXE11000 сеть работала стабильно (использовался стандарт Wi-Fi 6E).
Веб-камера
Обслуживание
Расположение внутренних компонентов у моделей 2024 и 2023 почти полностью совпадает.
Дисплей — IPS для игр и работы с контентом
Экран Blade 14 не такой, как модели 2023 года выпуска (вместо TL140ADXP04-0 установлена панель B140QAN06.U). Судя по нашим замерам новый дисплей не такой яркий, однако остальные его параметры неизменны: низкое время отклика, полный охват DCI-P3, частота обновления 240 Гц, контрастность ~1300:1.
Учтите, что экран поддерживает FreeSync Premium, но G-Sync теперь отсутствует (был доступен в прошлогодней модели).
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 89 %
От батареи: 484.1 cd/m²
Контрастность: 1274:1 (Уровень чёрного: 0.38 cd/m²)
ΔE Color 2.23 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 0.74
ΔE Greyscale 1.6 | 0.5-98 Ø5.2
85% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
96.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.24
| Razer Blade 14 RZ09-0508 TL140ADXP04-0, IPS, 2560x1600, 14" | Razer Blade 14 RTX 4070 AU Optronics B140QAN06.U, IPS, 2560x1600, 14" | Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max Mini-LED, 3024x1964, 14.2" | Lenovo Legion Slim 5 14APH8 Samsung SDC ATNA45AF02-2, OLED, 2880x1600, 14.5" | Acer Predator Triton 14 PT14-51 BOE NE140QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 14" | Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY B140QAN06.S, Mini-LED, 2560x1600, 14" | Gigabyte Aero 14 OLED BMF Samsung SDC4192 (ATNA40YK14-0), OLED, 2880x1800, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 0% | 2% | 6% | 0% | 4% | 2% | |
| Display P3 Coverage | 96.9 | 97.3 0% | 99.2 2% | 99.9 3% | 96.9 0% | 99.6 3% | 99.8 3% |
| sRGB Coverage | 99.8 | 99.8 0% | 100 0% | 99.9 0% | 100 0% | 100 0% | |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 85 | 85.3 0% | 96.5 14% | 85.5 1% | 93.4 10% | 88.7 4% | |
| Response Times | -47% | -1048% | 88% | -61% | -103% | 66% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 6 ? | 11.9 ? -98% | 80.8 ? -1247% | 0.79 ? 87% | 15.1 ? -152% | 17.2 ? -187% | 2.4 ? 60% |
| Response Time Black / White * | 8.3 ? | 8 ? 4% | 78.8 ? -849% | 1.01 ? 88% | 5.8 ? 30% | 9.9 ? -19% | 2.4 ? 71% |
| PWM Frequency | 14878 ? | 240.5 ? | 5430 | 300 | |||
| Параметры экрана | -51% | 18% | -22% | -45% | 19% | 50% | |
| Яркость в центре | 484.1 | 559.3 16% | 610 26% | 377.5 -22% | 547 13% | 535 11% | 423 -13% |
| Brightness | 466 | 560 20% | 600 29% | 381 -18% | 516 11% | 563 21% | 427 -8% |
| Brightness Distribution | 89 | 88 -1% | 96 8% | 97 9% | 88 -1% | 91 2% | 98 10% |
| Уровень чёрного * | 0.38 | 0.44 -16% | 0.56 -47% | 0.1 74% | |||
| Контрастность | 1274 | 1271 0% | 977 -23% | 4230 232% | |||
| Colorchecker Delta E * | 2.23 | 4.44 -99% | 1.7 24% | 4.19 -88% | 3.28 -47% | 1 55% | 0.55 75% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.57 | 9.3 -104% | 2.3 50% | 7.02 -54% | 8.57 -88% | 2.8 39% | 1.15 75% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.74 | 0.39 47% | 0.81 -9% | 1.09 -47% | 1.15 -55% | ||
| Delta E для серого * | 1.6 | 6.8 -325% | 2.1 -31% | 1.2 25% | 4.4 -175% | 1.8 -13% | 0.69 57% |
| Гамма | 2.24 98% | 2.3 96% | 2.22 99% | 2.22 99% | 2.168 101% | 2.24 98% | 2.42 91% |
| CCT | 6816 95% | 6242 104% | 6874 95% | 6296 103% | 7767 84% | 6337 103% | 6479 100% |
| Среднее значение | -33% /
-40% | -343% /
-221% | 24% /
3% | -35% /
-38% | -27% /
-7% | 39% /
42% |
* ... меньше = лучше
Ноутбук получил заводскую калибровку экрана. У нашего тестового образца уровень DeltaE составляет 1.6 для оттенков серого и 2.23 для цвета относительно пространства DCI-P3. Соответственно владельцам ноутбука калибровку делать необязательно.
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 8.3 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 5 ms стадия 1 |  |
| ↘ 4.3 ms стадия 2 | ||
| Это хорошее время отклика. Экран полностью подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 20% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 21 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 2.8 ms стадия 1 |  |
| ↘ 3.2 ms стадия 2 | ||
| Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 15% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.9 миллисек.) | ||
Тест на мерцание
| Ура! ШИМ не обнаружено |  | ||
Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8746 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). | |||
Производительность
Параметры тестирования
Для проведения тестов был выбран профиль Turbo и режим дискретной видеокарты в приложении Synapse. При переключении на Balanced производительность снижается - подробнее об этом ниже.
Обновленное ПО Synapse получило переключатель MUX - у модели 2023 года такого не было. Профили системы также были переработаны, отдельные настройки процессора и видеокарты теперь перенесены в профиль Turbo.
Процессор — Скрытый Ryzen 9 7940HS
AMD Ryzen 9 8945HS - это обновленная версия Ryzen 9 7940HS. Чипы имеют одинаковые частоты, объем кэш-памяти и содержат ядра с архитектурой Zen 4. Поэтому практически одинаковые показатели в бенчмарках не вызывают удивления. По этой причине в играх и при обработке видео, а также других распространенных задачах, Blade 14 2024 лишь минимально опережает модель 2023.
Основное отличие Ryzen 9 8945HS от предыдущего 7940HS лежит в наличии интегрированного NPU, за счет которого появилась поддержка Windows Studio Effects (автоматическое центрирование, коррекция взгляда размытие фона на видео). Впрочем абсолютно такие же эффекты доступны на ноутбуках с процессорами Intel уже минимум год. Автоматическое центрирование достаточно печально работает из-за разрешения 2 МП; ноутбуки HP, например, обеспечивают более качественную картинку с таким эффектом за счет разрешения 5 МП.
Помимо Windows Studio Effects, встроенный NPU Ryzen 9 8945HS должен позволить пользоваться Microsoft Copilot локально на устройстве без соединения с серверами через Интернет. Отклик в приложении должен быть мгновенным, в отличие от более старых моделей, использующих сетевое соединение. К несчастью, Copilot пока-что не поддерживает такой вариант использования, потому NPU остается незадействованным. Впрочем в будущем, с развитием сферы ИИ, выйдет больше приложений, которые будут работать с использованием NPU.
Многопоточный тест CB15
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... меньше = лучше
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 9 8945HS | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 9 8945HS (26846 - 28836, n=3) | |
| Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 9 8945HS (113406 - 122633, n=3) | |
| Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 9 8945HS (4952 - 5077, n=3) | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 9 8945HS (119802 - 125044, n=3) | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 9 8945HS (15026 - 15661, n=3) | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 9 8945HS (60482 - 65746, n=3) | |
| Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 9 8945HS (89541 - 169431, n=3) | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 9 8945HS (1029 - 1135, n=3) | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 9 8945HS (14240 - 15588, n=3) | |
| Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 9 8945HS (38569 - 40815, n=3) | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Стресс-тест
Взглянув на показатели под нагрузкой мы выяснили причину улучшения производительности RTX 4070 у новой модели. Дело в том, что у нового Blade 14 уровень TGP под нагрузкой составляет 114 Вт, тогда как у предшественника он достигал лишь 87 Вт (в играх с профилем Turbo). Частота ГП (2550 МГц против 2310 МГц) и его температура (76 градусов Цельсия против 67) у новой модели выше. Переключение на профиль Balanced снижает TGP до 103 Вт, а частота падает до 2475 МГц. Впрочем шумность и нагрев в играх при этом также снижаются.
Сама Razer указывает в характеристиках уровень TGP 140 Вт, однако в подавляющем большинстве случаев ускоритель его попросту не достигает. Таким образом, в играх можно ожидать вплоть до 114 Вт.
Ryzen 9 8945HS стабилизируется под нагрузкой практически на тех же значениях (температура, частота, потребление), что и Ryzen 9 7940HS у предыдущей модели в Prime95. В CineBench показатели обоих процессоров практически идентичны даже при длительной нагрузке. Максимальная частота чипа достигает 4.7 ГГц, температура может доходить до 97 градусов Цельсия и предельное потребление - 90 Вт. Впрочем такие показатели наблюдаются лишь на протяжении секунд после старта нагрузочного теста - после первоначального скачка процессор стабилизируется на более низких значениях.
Общая производительность
Оценки в PCMark на считанные проценты отличаются от значений модели 2023 года, потому в распространенных задачах пользователь вряд-ли заметит разницу в скорости. Скорость оперативной памяти выше, чем у предыдущей модели, что должно помочь увеличить производительность в играх.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (7436 - 8312, n=2) | |
| Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (9861 - 11290, n=2) | |
| Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (9502 - 10332, n=2) | |
| Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (11907 - 13363, n=2) | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| CrossMark / Overall | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1767 - 1830, n=2) | |
| CrossMark / Productivity | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1686 - 1783, n=2) | |
| CrossMark / Creativity | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1935 - 1960, n=2) | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1489 - 1672, n=2) | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (303 - 324, n=2) | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (250 - 269, n=2) | |
| Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (488 - 509, n=2) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max | |
* ... меньше = лучше
| PCMark 10 Score | 8312 баллов | |
? | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 9 8945HS (68603 - 68976, n=3) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 9 8945HS (49966 - 61710, n=3) | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 9 8945HS (86974 - 93153, n=3) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 9 8945HS (91.2 - 110.4, n=3) | |
| Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
* ... меньше = лучше
Задержки DPC
Задержки в LatencyMon примерно такие же, как у предшественника, а вот с воспроизведением видео 4K с частотой 60 к/с проблем больше. При воспроизведении было пропущено 6 кадров в ролике длительностью 60- секунд.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
* ... меньше = лучше
Хранение данных
В ноутбуке установлен накопитель Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR PCIe4 x4 - такой же, как у предыдущего Blade 14. Хотелось бы увидеть поддержку PCIe5 у новой модели.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
* ... меньше = лучше
Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8
Видеокарта
Несмотря на идентичные 140 Вт, показатели RTX 4070 в 3DMark у новой модели возросли на 10%. Показатели в тестах выше даже по сравнению с MSI Raider GE68 HX с RTX 4070. Отметим, что повышенная производительность наблюдается с профилем Performance, тогда как с Balanced показатели падают на 11% (Fire Strike).
| Профиль | Graphics | Physics | Combined |
| Performance | 33451 | 29228 | 14940 |
| Balanced | 32305 (-4%) | 28019 (-4%) | 13356 (-11%) |
| Питание от батареи | 21602 (-35%) | 24961 (-15%) | 8881 (-41%) |
Конфигурация на базе RTX 4060 в случае Blade 14 будет в теории на 10-20% хуже по производительности видеокарты. К сожалению Razer не устанавливают в эту модель ускорители старше RTX 4070. Для сравнения, Asus Zephyrus G14 довольствуется топовой RTX 4090.
| 3DMark Performance Rating - Percent | |
| KFA2 GeForce RTX 4070 Ti SG | |
| MSI Vector 16 HX A14V | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| MSI Raider GE68 HX 13VG, i7-13700HX -1! | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF -1! | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 -2! | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 -2! | |
| Asus VivoBook 14X K3405 | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU -2! | |
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| KFA2 GeForce RTX 4070 Ti SG | |
| MSI Vector 16 HX A14V | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (24229 - 46434, n=59) | |
| MSI Raider GE68 HX 13VG, i7-13700HX | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Asus VivoBook 14X K3405 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| 3DMark 11 Performance | 35995 баллов | |
| 3DMark Fire Strike Score | 29200 баллов | |
| 3DMark Time Spy Score | 12924 баллов | |
? | ||
* ... меньше = лучше
Игры
В большинстве игр Blade 14 2024 превосходит модель 2023 года, что и предсказывал 3DMark. В играх, которые больше зависят от видеокарты, например Final Fantasy XV и Cyberpunk 2077, прирост будет больше обычного, а в старых процессорозависимых проектах, по типу DOTA 2 Reborn и GTA V, улучшений вы не увидите.
Поиграть в 4K можно только если в игре есть поддержка DLSS и frame generation. Cyberpunk 2077 на максимальных настройках в 4K обрушивает частоту кадров до 5.8 к/с, а при включении вышеупомянутых технологий ее удается повысить до 41 к/с.
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max | |
| Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
Частота кадров, Witcher 3
| мин. | сред. | выс. | макс. | QHD | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 183.1 | 179 | 169 | 109.9 | 92.3 | 90.1 |
| The Witcher 3 (2015) | 313.8 | 277.3 | 228.7 | 116.8 | 69.4 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 165.3 | 149.8 | 145.3 | 136.1 | 119.6 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 212 | 166.2 | 121.5 | 89 | 48.5 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 109.9 | 101.9 | 76.8 | 65.2 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 138 | 133 | 123 | 114 | 61 | |
| Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 239.8 | 201.5 | 137.8 | 107.7 | 73.7 | 35.2 |
| F1 22 (2022) | 247 | 240 | 217 | 84.2 | 55.1 | 26.3 |
| Star Wars Jedi Survivor (2023) | 99.8 | 91.7 | 86.5 | 80.1 | 51.1 | 24.2 |
| F1 23 (2023) | 235 | 240 | 206 | 77 | 49 | 23 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 162.1 | 136.5 | 89.2 | 71.3 | 54.4 | 34.5 |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 142.5 | 118.9 | 100.2 | 88.6 | 52.1 | 22.5 |
| Call of Duty Modern Warfare 3 2023 (2023) | 180 | 158 | 124 | 114 | 82 | 50 |
| Avatar Frontiers of Pandora (2023) | 101 | 94 | 82 | 62 | 41 | 20 |
Температурные и акустические показатели
Система охлаждения
Система охлаждения ведет себя так же, как на модели 2023 года с минимальными отличиями, которые спровоцированы изменениями профилей системы. В Witcher 3 с профилем Balanced уровень шума достигает 43.2 дБ(A). Если же переключиться на Turbo, то шумность будет варьироваться от 46 до 50 дБ(A). Снижение игровой производительности при переходе на Balanced минимальное, потому прибегать к использованию Turbo совсем не обязательно.
Шумность в диапазоне до 50 дБ(A) ставит Blade 14 рядом с Zephyrus G14 и другими игровыми ноутбуками.
Уровень шума
| Ожидание |
| 25 / 25 / 25 дБ |
| Нагрузка |
| 33 / 51.9 дБ |
 | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 24.3 dB(A) | ||
| Razer Blade 14 RZ09-0508 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Razer Blade 14 RTX 4070 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7940HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP2048Z | Lenovo Legion Slim 5 14APH8 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 7840HS, SK Hynix HFS001TEJ9X115N | Acer Predator Triton 14 PT14-51 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB | Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7940HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Gigabyte Aero 14 OLED BMF NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Уровень шума | 2% | 7% | -7% | -7% | -10% | -3% | |
| в выкл. виде (фон) * | 24.3 | 22.7 7% | 24.8 -2% | 22.8 6% | 25 -3% | 23.3 4% | 24 1% |
| Мин. в простое * | 25 | 23.4 6% | 24.8 1% | 22.8 9% | 27 -8% | 23.6 6% | 24 4% |
| В простое, сред. * | 25 | 23.4 6% | 24.8 1% | 27.3 -9% | 29 -16% | 23.6 6% | 24 4% |
| В простое, макс. * | 25 | 23.4 6% | 24.8 1% | 30.7 -23% | 31 -24% | 33 -32% | 35.71 -43% |
| Нагрузка, сред. * | 33 | 33 -0% | 25.8 22% | 41.6 -26% | 42 -27% | 49.5 -50% | |
| Witcher 3 ultra * | 49.5 | 51.8 -5% | 43.4 12% | 52.8 -7% | 43 13% | 52.2 -5% | 40.22 19% |
| Нагрузка, макс. * | 51.9 | 55.6 -7% | 43.4 16% | 52.6 -1% | 45 13% | 52.2 -1% | 51.93 -0% |
* ... меньше = лучше
Нагрев
Нагрев корпуса достаточно высокий даже в простое, так как вентиляторы часто работают на сниженной скорости. При воспроизведении видео система горячее ультрабуков, однако с учетом более тихой работы размен вполне адекватный.
Адаптеры питания у Razer часто намного горячее, чем у других производителей. Лучше не касаться блока, когда система долго работает под нагрузкой.
(±) Макс. температура верха корпуса составила 41.8 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 40.5 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 68.8 град.
(±) Макс. температура дна составила 42.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 43.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 31.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 30.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (30.4 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.9 град. Цельсия, это -1.5 градуса (-ов) разницы.
| Razer Blade 14 RZ09-0508 AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Razer Blade 14 RTX 4070 AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU | Lenovo Legion Slim 5 14APH8 AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Acer Predator Triton 14 PT14-51 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | Gigabyte Aero 14 OLED BMF Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Нагрев | 9% | 15% | 6% | -9% | 7% | 8% | |
| Нагрузка, макс. сверху * | 41.8 | 37.4 11% | 45.9 -10% | 40.4 3% | 54 -29% | 47 -12% | 42 -0% |
| Нагрузка, макс. на дне * | 42.2 | 35.2 17% | 42.1 -0% | 49.4 -17% | 56 -33% | 46.5 -10% | 52 -23% |
| В простое сверху * | 34.8 | 33.2 5% | 23.4 33% | 28.2 19% | 31 11% | 25.9 26% | 26 25% |
| В простое на дне * | 37.4 | 36.2 3% | 23.8 36% | 29.8 20% | 31 17% | 28 25% | 27 28% |
* ... меньше = лучше
| Частота ЦП (ГГц) | Частота ГП (МГц) | Средняя температура ЦП (°C) | Средняя температура ГП (°C) | |
| Без нагрузки | -- | -- | 46 | 45 |
| Prime95 | 4.4 | -- | 87 | 49 |
| Prime95 + FurMark | 4.1 | 1980 | 90 | 75 |
| Witcher 3 (Turbo) | ~1.1 | 2550 | 81 | 76 |
| Witcher 3 (Balanced) | ~0.8 | 2475 | 59 | 69 |
Акустическая система
Анализ АЧХ аудиосистемы Razer Blade 14 RZ09-0508
(±) | неплохой уровень макс. громкости (79.2 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 14% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.2% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (17.1% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 44% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 12% примерно так же, 45% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 28% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 65% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
(+) | отличный уровень макс. громкости (84.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(+) | бас отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 1.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (4.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 0% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 100% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 45%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 0% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 100% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономная работа
Энергопотребление
Повышение производительности видеокарты не далось просто так - Blade 14 потребляет больше энергии в играх по сравнению с моделью 2023 года. В Witcher 3 потребление повысилось на 9-10%.
В состоянии простоя система требует от 20 до 32 Вт в зависимости от яркости экрана и режимы видеокарты. Разница в потреблении между минимальной и максимальной яркостью экрана составляет целых 5 Вт, а включение дискретной видеокарты прибавляет 7 Вт.
| Выкл. | 0.61 / 1.5 Вт |
| Ожидание | 20.9 / 25.6 / 32.1 Вт |
| Нагрузка |
72.7 / 228.4 Вт |
   
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1600, 14" | Razer Blade 14 RTX 4070 R9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1600, 14" | Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max Apple M3 Max 16-Core, M3 Max 40-Core GPU, Apple SSD AP2048Z, Mini-LED, 3024x1964, 14.2" | Lenovo Legion Slim 5 14APH8 R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, SK Hynix HFS001TEJ9X115N, OLED, 2880x1600, 14.5" | Acer Predator Triton 14 PT14-51 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB, IPS, 2560x1600, 14" | Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY R9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, Mini-LED, 2560x1600, 14" | Gigabyte Aero 14 OLED BMF i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Gigabyte AG470S1TB-SI B10, OLED, 2880x1800, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Энергопотребление | 5% | 45% | 36% | 22% | 26% | 51% | |
| В простое, мин. * | 20.9 | 19.5 7% | 2.6 88% | 7.3 65% | 12 43% | 9.4 55% | 7.4 65% |
| В простое, сред. * | 25.6 | 24.7 4% | 11.8 54% | 9.6 62% | 14 45% | 14.2 45% | 8.3 68% |
| В простое, макс. * | 32.1 | 27 16% | 12.2 62% | 17.3 46% | 26 19% | 14.5 55% | 8.7 73% |
| Нагрузка, сред. * | 72.7 | 83.2 -14% | 99.9 -37% | 76.6 -5% | 88 -21% | 79 -9% | 76 -5% |
| Witcher 3 ultra * | 182.1 | 165.8 9% | 92.5 49% | 152 17% | 114.9 37% | 172 6% | 70 62% |
| Нагрузка, макс. * | 228.4 | 204.5 10% | 101.7 55% | 160.9 30% | 213 7% | 220.8 3% | 132 42% |
* ... меньше = лучше
Энергопотребление: Witcher 3, Стресс-тест
Энергопотребление с внешним монитором
Автономность
Время работы ноутбука составляет 7 часов, что почти на час больше, чем у предыдущей модели. Synapse автоматически переключает частоту обновления с 240 Гц на 60 при работе от батареи, чтобы продлить время работы. В ином случае автономность у новой модели была бы на уровне предшественника.
На полную зарядку уходит от 90 до 120 минут. Зарядка через USB-C поддерживается, но максимальная мощность лишь 140 Вт, как и у прошлой модели. Это довольно странно, ведь нынче ноутбуки уже переходят на 240-Вт зарядку USB-C.
| Razer Blade 14 RZ09-0508 R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 68 Вт⋅ч | Razer Blade 14 RTX 4070 R9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 68 Вт⋅ч | Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max Apple M3 Max 16-Core, M3 Max 40-Core GPU, 72.6 Вт⋅ч | Lenovo Legion Slim 5 14APH8 R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 73.6 Вт⋅ч | Acer Predator Triton 14 PT14-51 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 76.3 Вт⋅ч | Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY R9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 76 Вт⋅ч | Gigabyte Aero 14 OLED BMF i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 63 Вт⋅ч | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Время работы | -8% | 57% | 16% | 20% | -7% | 25% | |
| В простое | 480 | 513 7% | 629 31% | 669 39% | 678 41% | ||
| Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 428 | 374 -13% | 911 113% | 448 5% | 302 -29% | 448 5% | 457 7% |
| Нагрузка и 100% яркости | 72 | 59 -18% | 73 1% | 80 11% | 109 51% | 58 -19% | 92 28% |
| Воспр. видео H.264 | 1077 | 539 | 431 |
За
Против
Вердикт — ИИ Ryzen принесет пользу в будущем
В 2024 году переход с Ryzen 9 7840HS на Ryzen 9 8945HS дает такие же минимальные улучшения, как и переход с Wi-Fi 6E на Wi-Fi 7. Поддержка ИИ Ryzen отсутствует в подавляющем большинстве приложений, что делает его потенциал таким же нереализованным в сегодняшней реальности, как и наличие поддержки Wi-Fi 7 в ноутбуке, когда соответствующего роутера у вас нет. Таким образом Blade 14 2024 принесет своим владельцам больше пользы в будущем, когда поддержка ИИ и новейшего стандарта беспроводных сетей станет более массовой.
Главным отличием модели 2024 года стала более мощная видеокарта. Razer удалось выжать из RTX 4070 дополнительные 5-10% производительности. Нагрев и потребление при этом конечно же выросли, однако для охотников за максимальной частотой кадров это не проблема.
Даже если ИИ и Wi-Fi 7 вам не интересны, Blade 14 2024 заинтересует более мощной видеокартой. Если же желание сэкономить сильнее - практически идентичная модель 2023 года доступна по сниженной цене
Минимальный апгрейд в этому году вполне объясним, однако мы все же ожидали появления других важных возможностей: 240-Вт зарядки по USB-C, поддержки VRR и конфигураций с RTX 4080/4090. Из-за нежелания Razer поспешить с улучшениями, Asus ROG Zephyrus G14 по-прежнему является единственным 14-дюймовым ноутбуком, способным обогнать Blade 14.
Razer Blade 14 RZ09-0508
- 13 February 2024 v7 (old)
Allen Ngo
Декларация о непредвзятости
Протестированный экземпляр был выдан автору этого материала на короткое время для целей тестирования. Производитель товара или магазин, выдавший нам этот товар на время, не имели никакого влияния на результаты тестирования и не видели текст обзора до его публикации; статья написана не в качестве исполнения любых обязательств перед кем-либо.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
