Notebookcheck Logo

Обзор Asus ROG Strix Scar 15 G533zm: Игровой ноутбук с RTX 3060 и кучей достоинств

Создайте свой Scar на заказ с помощью 3D-печати.

После обзора Scar 15 G533zw с RTX 3070 Ti мы получили в свои руки модель G533zm с RTX 3060. Scar настраивается под себя и предлагает множество современных функций, таких как Wi-Fi 6E, оперативная память DDR5 и Thunderbolt 4. В нашем обзоре мы обсудим, достаточно ли этих функций, чтобы оправдать довольно высокую цену в 1 999 евро (2 166 долларов США) за игровой ноутбук с RTX 3060.

В настоящее время у нас есть две модели ноутбука Asus ROG Strix Scar 15, доступные для тестирования. Эта статья будет посвящена модели RTX 3060 в то время как обзор RTX 3070 Ti будет опубликован параллельно. Помимо RTX 3060, наш SKU оснащен мощным процессором Alder Lake i9-12900H Процессором, 16 ГБ оперативной памяти и QHD-дисплеем с частотой 240 Гц.

В прошлом году мы рассматривали предыдущую модель Scar 15 с RTX 3080поэтому более логичным будет сравнить наш обзор с его братом и сестрой RTX 3070 Ti. Кроме того, мы решили включить в наше сравнение другие 15-дюймовые игровые ноутбуки с тем же GPU, такие как Asus TUF Gaming F15, MSI Pulse GL66 и Alienware m15 R5. Хотя в сравнении также участвуют Lenovo Legion 5 с Radeon RX6600M этот ноутбук не находится в той же ценовой категории, что и Strix Scar, учитывая, что наша обзорная конфигурация стоит около €2,000 (US$2,170), в то время как Legion стоит чуть больше €1,000 (US$1,085).

Разделы, посвященные корпусу, обслуживанию, устройствам ввода и прочему, см. в нашем основной обзор ноутбука Asus ROG Strix Scar с RTX 3070 Ti.

Очень хорошо (89%) ROG Strix Scar 15 G533zm Intel Core i9-12900HNVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU Gaming - 30 April 2024 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией Cyberport
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Asus ROG Strix Scar 15 G533zm (ROG Strix Scar 15 Серия)
Процессор
Intel Core i9-12900H 14 x 1.8 - 5 GHz, 135 W PL2 / Short Burst, 135 W PL1 / Sustained, Alder Lake-H
Графический адаптер
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU - 6 Гбайт VRAM, 140 W TDP ( в т. ч. 25 W Dynamic Boost), Geforce 512.77, MUX Switch + Optimus
ОЗУ
16 Гбайт 
, 2x 8 GB Samsung DDR5-4800
Дисплей
15.60 дюйм. 16:9, 2560 x 1440 пикс. 188 точек/дюйм, BOE CQ NE156QHM-NZ2 (BOE0A55), IPS, глянцевое покрытие: ✔, 240 Hz
Материнская плата
Intel Alder Lake-P PCH
Звуковая плата
Intel Alder Lake-P PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Интерфейсы
2 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 2 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, Аудиоразъёмы: Headset jack port
Коммуникации
Realtek RTL8125 2.5GBe Family Ethernet Controller (10/100/1000/2500MBit/s), Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth Bluetooth 5.2
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 27.2 x 354 x 259
Аккумулятор
90 Вт⋅ч литий-ион.
Операционная система
Microsoft Windows 11 Home
Дополнительно
акустическая система: 4-speaker system with Smart Amplifier Technology, клавиатура: chiclet with RGB per key, подсветка клавиатуры: ✔, 24 мес. гарантии в Европе
Вес
2.328 килогр., адаптер питания: 734 г
Стоимость
1999 Euro
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Соперники

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Height
Размер
Разрешение
Стоимость от
89.2 %
v7 (old)
November 2024
Asus ROG Strix Scar 15 G533zm
i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2.3 килог.27.2 мм15.60"2560x1440
86.3 %
v7 (old)
June 2022
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
2.3 килог.27.2 мм15.60"2560x1440
87.2 %
v7 (old)
April 2022
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2.1 килог.24.95 мм15.60"1920x1080
80.7 %
v7 (old)
April 2022
MSI Pulse GL66 12UEK
i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2.3 килог.25 мм15.60"1920x1080
84.7 %
v7 (old)
June 2021
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2.5 килог.22.85 мм15.60"1920x1080
82.6 %
v7 (old)
May 2022
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE
R5 5600H, Radeon RX 6600M
2.5 килог.25.75 мм15.60"1920x1080

Корпус и особенности - Привлекательный дизайн

Довольно уникальная философия дизайна пронизывает весь ноутбук ROG Scar, делая его привлекательным для геймеров. Благодаря диагональным линиям, сменной пластине на задней крышке, тонким цветовым акцентам и элементам RGB производитель создал отчетливый игровой стиль без излишне аляповатой подсветки, которая мигает и светится.

Сменная пластина ROG
Сменная пластина ROG
Компания Asus включила в комплект две сменные пластины
Компания Asus включила в комплект две сменные пластины
Яркие резиновые ножки, диагональные линии
Яркие резиновые ножки, диагональные линии

Например, по всей передней части проходит световая полоса, но она немного утоплена, что делает ее менее заметной. Эта световая полоса также может быть синхронизирована с клавиатурой и логотипом ROG на верхней стороне.

Снизу расположены широкие резиновые ножки яркого цвета, добавляющие контраста к преимущественно черному корпусу.

Несмотря на почти полностью пластиковую конструкцию, Strix Scar 15 кажется довольно прочным. Дисплей не издает никаких звуков при повороте, а основание лишь слегка поскрипывает.

Дисплей надежно удерживается на месте двумя петлями и почти не шатается при перемещении.

Сравнение размеров

В целом, Scar 15 немного толще, но на долю меньше, чем некоторые из его конкурентов. Он также относительно легкий; например, модели Alienware и Legion тяжелее, и только TUF Gaming F15 немного легче.

362.5 mm 260.6 mm 25.75 mm 2.5 kg359 mm 259 mm 25 mm 2.3 kg354 mm 259 mm 27.2 mm 2.3 kg354 mm 259 mm 27.2 mm 2.3 kg354.9 mm 251.9 mm 24.95 mm 2.1 kg356.2 mm 272.5 mm 22.85 mm 2.5 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Оснащение - Thunderbolt 4, Keystone, но без веб-камеры

Strix оснащен двумя портами USB-C, один из которых поддерживает Thunderbolt 4, а другой способен работать на скорости USB 3.2 Gen 2; оба порта поддерживают функцию DisplayPort. Это говорит о том, что ноутбук обладает достаточно современными характеристиками. Входы/выходы хорошо распределены по левой стороне и задней части устройства.

На правой стороне находится только слот Keystone. Keystone - это что-то вроде небольшого устройства хранения и коммутатора в одном лице. Например, его можно использовать для хранения настроек и переноса их на ноутбуки, поддерживающие эту функцию (список совместимых моделей предоставлен компанией Asus). Он также может выполнять функцию ключа безопасности на Strix Scar: после настройки ноутбук будет включаться только при вставленном ключе. Еще одно применение - обеспечение быстрого доступа к программам. Пользователи могут настроить ноутбук на автоматическое открытие определенной программы, например, игры, при подключении Keystone. Ноутбук также можно запрограммировать на выполнение комбинации действий, например, переключение в режим высокопроизводительного вентилятора и одновременный запуск Cyberpunk. Выбор за пользователем.

Однако в устройстве Asus не хватает одной вещи - веб-камеры. Это делает Scar Strix одним из немногих (игровых) ноутбуков без веб-камеры.

Слева: 2x USB-A 3.0 (3.2 Gen1), комбинированный аудиоразъем
Слева: 2x USB-A 3.0 (3.2 Gen1), комбинированный аудиоразъем
Правильно: Keystone
Правильно: Keystone
Назад: USB-C Thunderbolt 4 с DP, USB-C 3.2 Gen2 с DP и PD, HDMI 2.1, LAN, порт питания
Назад: USB-C Thunderbolt 4 с DP, USB-C 3.2 Gen2 с DP и PD, HDMI 2.1, LAN, порт питания

Сеть

Networking
iperf3 transmit AX12
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
1371 (925min - 1499max) MBit/s
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6E AX211
  (1003 - 1501, n=4)
1320 MBit/s
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Wi-Fi 6 AX201
1045 (936min - 1115max) MBit/s
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE
Realtek RTL8852AE
865 (767min - 911max) MBit/s
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Wi-Fi 6 AX201
690 (352min - 713max) MBit/s
iperf3 receive AX12
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Wi-Fi 6 AX201
1445 (1383min - 1538max) MBit/s
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6E AX211
  (1178 - 1623, n=4)
1409 MBit/s
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
1330 (711min - 1563max) MBit/s
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE
Realtek RTL8852AE
708 (665min - 735max) MBit/s
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Wi-Fi 6 AX201
702 (588min - 717max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Wi-Fi 6E AX211
1857 (831min - 1948max) MBit/s +16%
Asus ROG Strix Scar 15 G533zm
Intel Wi-Fi 6E AX211
1601 (639min - 1624max) MBit/s
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6E AX211
  (700 - 1857, n=211)
1493 MBit/s -7%
Усредн. модель класса Gaming
  (853 - 1788, n=72, посл. 2 года)
1482 MBit/s -7%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Wi-Fi 6E AX211
1481 (1314min - 1543max) MBit/s +5%
Усредн. модель класса Gaming
  (648 - 1878, n=72, посл. 2 года)
1425 MBit/s +1%
Asus ROG Strix Scar 15 G533zm
Intel Wi-Fi 6E AX211
1404 (693min - 1451max) MBit/s
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6E AX211
  (632 - 1851, n=212)
1372 MBit/s -2%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600Tooltip
Asus ROG Strix Scar 15 G533zm; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1381 (693-1451)
Asus ROG Strix Scar 15 G533zm; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1532 (639-1624)

Устройства ввода - Кнопка тачпада может слегка заедать

Тачпад

Огромный тачпад имеет в своем рукаве изящный трюк: он может отображать цифровую клавиатуру. Тем не менее, встроенные кнопки на нашем обзорном устройстве иногда могут слегка заедать, особенно левая кнопка, что, на наш взгляд, очень раздражает.

Дисплей - QHD с частотой 240 Гц и Dolby Vision Atmos

QHD IPS-дисплей (2 560 x 1 440 пикселей) производства BOE может похвастаться довольно быстрым временем отклика, высокой частотой обновления 240 Гц и отличным цветовым охватом, способным воспроизводить практически всю гамму sRGB и AdobeRGB.

Панель имеет среднюю пиковую яркость 300 нит и довольно хорошее распределение яркости - 89%. Однако уровень черного и контрастность довольно средние.

В ноутбуке не используется ШИМ для регулировки яркости, и есть лишь незначительное обесцвечивание экрана.

314
cd/m²
354
cd/m²
346
cd/m²
330
cd/m²
349
cd/m²
349
cd/m²
320
cd/m²
321
cd/m²
317
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
BOE CQ NE156QHM-NZ2 (BOE0A55) замерено через: X-Rite i1Pro 3
Максимум: 354 cd/m² (Nits) В среднем: 333.3 cd/m² Minimum: 4.3 cd/m²
Равномерность подсветки: 89 %
От батареи: 357 cd/m²
Контрастность: 1026:1 (Уровень чёрного: 0.34 cd/m²)
ΔE Color 3.44 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 2.43
ΔE Greyscale 3.34 | 0.5-98 Ø5.2
84.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
95% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.5
Asus ROG Strix Scar 15 G533zm
BOE CQ NE156QHM-NZ2 (BOE0A55), IPS, 2560x1440, 15.6"
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
BOE CQ NE156QHM-NZ2, IPS-level, 2560x1440, 15.6"
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
TL156VDXP0101, IPS, 1920x1080, 15.6"
MSI Pulse GL66 12UEK
AU Optronics B156HAN08.4 (AUOAF90), IPS, 1920x1080, 15.6"
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
B156HAN, IPS, 1920x1080, 15.6"
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE
LGD06A5, IPS, 1920x1080, 15.6"
Display
0%
-17%
-51%
-13%
Display P3 Coverage
95
96.2
1%
66.4
-30%
39
-59%
71.1
-25%
sRGB Coverage
99.6
99.9
0%
97
-3%
58.4
-41%
99.1
-1%
AdobeRGB 1998 Coverage
84.1
84.5
0%
68.5
-19%
40.3
-52%
72.3
-14%
Response Times
14%
-4%
-333%
30%
-45%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
6.4 ?(3, 3.4)
7.86 ?(4.02, 3.84)
-23%

4.21 ?(1.98, 2.23)
34%

5.6 ?(3.2, 2.4)
12%
38.8 ?(18.2, 20.6)
-506%
4 ?(1.2, 2.8)
37%
15 ?(7, 8)
-134%
Response Time Black / White *
10.8 ?(5.7, 5.1)
7.5 ?(3.89, 3.61)
31%
12.8 ?(6.8, 6)
-19%
28 ?(14.6, 13.4)
-159%
8.4 ?(4.4, 4)
22%
6 ?(2, 4)
44%
PWM Frequency
Параметры экрана
-14%
23%
15%
14%
2%
Яркость в центре
349
346
-1%
353.7
1%
248
-29%
329
-6%
371
6%
Brightness
333
329
-1%
340
2%
245
-26%
321
-4%
328
-2%
Brightness Distribution
89
91
2%
89
0%
86
-3%
92
3%
85
-4%
Уровень чёрного *
0.34
0.59
-74%
0.34
-0%
0.13
62%
0.27
21%
0.32
6%
Контрастность
1026
586
-43%
1040
1%
1908
86%
1219
19%
1159
13%
Colorchecker Delta E *
3.44
3.06
11%
1.74
49%
3.14
9%
2.78
19%
3.25
6%
Colorchecker dE 2000 max. *
5.78
5.81
-1%
3.63
37%
5.82
-1%
4.88
16%
6.33
-10%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
2.43
2.57
-6%
0.5
79%
3.14
-29%
1.63
33%
1.11
54%
Delta E для серого *
3.34
2.1
37%
1.2
64%
2.5
25%
4.94
-48%
Гамма
2.5 88%
2.12 104%
2.3 96%
2.49 88%
2.106 104%
2.45 90%
CCT
6641 98%
7021 93%
6257 104%
6468 100%
6201 105%
6064 107%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
76
Color Space (Percent of sRGB)
99
Среднее значение
0% / -5%
1% / 11%
-123% / -49%
22% / 17%
-19% / -8%

* ... меньше = лучше

Используя инструмент калибровки цвета Calman от Portrait Displays, мы сразу же определили нормальные или умеренные цветовые различия, при этом дисплей имеет более оранжевый оттенок. С помощью калибровки нам удалось значительно уменьшить цветовые различия.

Серая шкала
Серая шкала
Насыщенность
Насыщенность
ColorChecker
ColorChecker
Калибровка шкалы серого
Калибровка шкалы серого
Калибровка ColorChecker
Калибровка ColorChecker
Калибровка насыщенности
Калибровка насыщенности

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
10.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 5.7 ms стадия 1
↘ 5.1 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 26% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 21 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
6.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 3 ms стадия 1
↘ 3.4 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 15% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.9 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8746 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

Благодаря матовой поверхности дисплея и солидному уровню яркости содержимое экрана остается читаемым в тени на открытом воздухе. Однако в идеале Вам следует избегать прямых солнечных лучей и стараться смотреть на дисплей головой вперед.

На открытом воздухе в тени
На открытом воздухе в тени
Отражения при просмотре экрана под углом
Отражения при просмотре экрана под углом

Угол обзора довольно хороший, что типично для IPS-панелей. Искажение цвета и снижение яркости становятся заметными только при просмотре дисплея под большим углом.

Производительность - Хорошая игровая производительность с 140 Вт RTX 3060

 Core i9-12900H является одним из лучших в своем аппаратном классе. Хотя RTX 3060 должен справляться со всеми играми в разрешении FHD, он может столкнуться с трудностями в высокотребовательных играх с родным разрешением дисплея QHD. Asus также включил в комплект поставки высокоскоростную оперативную память DDR5. В целом, Strix Scar - это игровой ноутбук верхнего среднего ценового диапазона, который может понравиться некоторым фото- и видеоредакторам.

Условия тестирования

На наш взгляд, компания Asus переборщила с программным обеспечением. Игровые ноутбуки Asus поставляются с программным обеспечением Armoury Crate поверх программы MyASUS, которая также предустановлена на обычных ноутбуках. Armoury Crate позволяет настраивать профили вентиляторов и производительности, и мы использовали режим Turbo, чтобы достичь наилучших результатов в бенчмарках в нашем тестировании. С другой стороны, MyASUS включает в себя настройки поведения зарядки батареи, опции Wi-Fi и способы связаться со службой поддержки. Возможно, компании Asus было бы полезно объединить эти две программы, чтобы избежать излишнего раздувания программного обеспечения для своих клиентов.

Обзор Armoury Crate
Обзор Armoury Crate
Настройки оружейного ящика
Настройки оружейного ящика
MyASUS
MyASUS

Процессор

Компания Asus решила оснастить большинство моделей высококлассными Intel Core i9-12900Hкоторый имеет 6 производительных (P) и 8 эффективных (E) ядер, способных обрабатывать 20 потоков одновременно. Каждое P-ядро может работать на частоте до 5 ГГц. Обе модели Strix G533zm и G533zw доступны с чуть менее мощным процессором i7-12700H.

В нашем циклическом тесте Cinebench R15 этот процессор, как и ожидалось, показал отличную производительность, превзойдя и i7-12700H в Asus TUF Gaming F15, и чипы Ryzen предыдущего поколения. Он лишь заметно отстал в Cinebench R20.

Переключение на питание от батареи привело к снижению результата в Cinebench R15 до 1 752.

Cinebench R15 Multi sustained load

01553104656207759301085124013951550170518602015217023252480263527902945Tooltip
Asus ROG Strix Scar 15 G533zm Intel Core i9-12900H: Ø3056 (3039.05-3076.92)
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM Intel Core i7-12700H: Ø2656 (2614.89-2735.42)
Alienware m15 R5 Ryzen Edition AMD Ryzen 7 5800H: Ø1977 (1921.88-2004.51)
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE AMD Ryzen 5 5600H: Ø1622 (1447.86-1653.64)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Усредн. модель класса Gaming
 
83.9 pt
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H
79.3 pt
Asus ROG Strix Scar 15 G533zm
Intel Core i9-12900H
77.5 pt
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H
76 pt
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H
72.6 pt
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H
 
69.8 pt
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
55.1 pt
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE
AMD Ryzen 5 5600H
49.2 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Усредн. модель класса Gaming
  (5668 - 36249, n=193, посл. 2 года)
21651 Points +28%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H
19064 Points +13%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H
17713 (16651.9min - 17712.9max) Points +5%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H
17667 Points +4%
Asus ROG Strix Scar 15 G533zm
Intel Core i9-12900H
16917 Points
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H
  (7359 - 19648, n=28)
15133 Points -11%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
12195 Points -28%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE
AMD Ryzen 5 5600H
10416 Points -38%
Cinebench R23 / Single Core
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H
1918 Points +6%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H
1914 Points +6%
Усредн. модель класса Gaming
  (1088 - 2235, n=191, посл. 2 года)
1877 Points +4%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H
  (1634 - 1930, n=28)
1829 Points +1%
Asus ROG Strix Scar 15 G533zm
Intel Core i9-12900H
1805 Points
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H
1771 Points -2%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
1430 Points -21%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE
AMD Ryzen 5 5600H
1366 Points -24%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Усредн. модель класса Gaming
  (2179 - 13832, n=191, посл. 2 года)
8240 Points +55%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H
7109 Points +33%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H
6754 Points +27%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H
6675 Points +25%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H
  (2681 - 7471, n=28)
5717 Points +7%
Asus ROG Strix Scar 15 G533zm
Intel Core i9-12900H
5329 Points
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
4711 Points -12%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE
AMD Ryzen 5 5600H
4059 Points -24%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H
735 Points +1%
Asus ROG Strix Scar 15 G533zm
Intel Core i9-12900H
730 Points
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H
728 Points 0%
Усредн. модель класса Gaming
  (427 - 856, n=191, посл. 2 года)
722 Points -1%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H
  (624 - 738, n=28)
706 Points -3%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H
680 Points -7%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
559 Points -23%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE
AMD Ryzen 5 5600H
535 Points -27%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Усредн. модель класса Gaming
  (905 - 5663, n=198, посл. 2 года)
3394 Points +10%
Asus ROG Strix Scar 15 G533zm
Intel Core i9-12900H
3077 (3039.05min - 3076.92max) Points
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H
2978 (2732.8min - 2978.18max) Points -3%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H
2735 (2614.89min - 2735.42max) Points -11%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H
2729 (2493.77min - 2729.26max) Points -11%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H
  (1395 - 3077, n=28)
2454 Points -20%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
2005 (1921.88min - 2004.51max) Points -35%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE
AMD Ryzen 5 5600H
1723 Points -44%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H
277 Points 0%
Asus ROG Strix Scar 15 G533zm
Intel Core i9-12900H
276 Points
Усредн. модель класса Gaming
  (176.6 - 318, n=195, посл. 2 года)
276 Points 0%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H
275 Points 0%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H
  (235 - 277, n=29)
262 Points -5%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H
253 Points -8%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
232 Points -16%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE
AMD Ryzen 5 5600H
223 Points -19%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE
AMD Ryzen 5 5600H
305.2 Seconds * -76%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
253 Seconds * -46%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H
  (160 - 451, n=28)
231 Seconds * -33%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H
187 Seconds * -8%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H
182 Seconds * -5%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H
175.4 Seconds * -1%
Asus ROG Strix Scar 15 G533zm
Intel Core i9-12900H
173.7 Seconds *
Усредн. модель класса Gaming
  (87 - 555, n=186, посл. 2 года)
172.1 Seconds * +1%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Усредн. модель класса Gaming
  (23795 - 140932, n=190, посл. 2 года)
84653 MIPS +15%
Asus ROG Strix Scar 15 G533zm
Intel Core i9-12900H
73489 MIPS
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H
67680 MIPS -8%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H
67160 MIPS -9%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H
64918 MIPS -12%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H
  (34684 - 76677, n=28)
60849 MIPS -17%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
53902 MIPS -27%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE
AMD Ryzen 5 5600H
44503 MIPS -39%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Усредн. модель класса Gaming
  (4168 - 7581, n=190, посл. 2 года)
6281 MIPS +4%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H
6033 MIPS 0%
Asus ROG Strix Scar 15 G533zm
Intel Core i9-12900H
6028 MIPS
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H
5881 MIPS -2%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H
  (5302 - 6289, n=28)
5843 MIPS -3%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
5591 MIPS -7%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H
5381 MIPS -11%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE
AMD Ryzen 5 5600H
5330 MIPS -12%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Усредн. модель класса Gaming
  (4557 - 23194, n=191, посл. 2 года)
14891 Points +12%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H
14140 Points +6%
Asus ROG Strix Scar 15 G533zm
Intel Core i9-12900H
13319 Points
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H
12358 Points -7%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H
  (8519 - 14376, n=31)
11913 Points -11%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H
11794 Points -11%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
7522 Points -44%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE
AMD Ryzen 5 5600H
6567 Points -51%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Усредн. модель класса Gaming
  (986 - 2210, n=191, посл. 2 года)
1882 Points +2%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H
1849 Points 0%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H
1847 Points 0%
Asus ROG Strix Scar 15 G533zm
Intel Core i9-12900H
1843 Points
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H
  (1631 - 1897, n=31)
1800 Points -2%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H
1751 Points -5%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
1481 Points -20%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE
AMD Ryzen 5 5600H
1414 Points -23%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Усредн. модель класса Gaming
  (6.72 - 38.9, n=190, посл. 2 года)
23.3 fps +4%
Asus ROG Strix Scar 15 G533zm
Intel Core i9-12900H
22.5 fps
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H
21.1 fps -6%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H
20.5 fps -9%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H
19.3 fps -14%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H
  (8.05 - 22.5, n=28)
17.1 fps -24%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
14.7 fps -35%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE
AMD Ryzen 5 5600H
12.8 fps -43%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
57.4 s * -44%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE
AMD Ryzen 5 5600H
55.1 s * -38%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H
49.9 s * -25%
Усредн. модель класса Gaming
  (31.4 - 96.6, n=187, посл. 2 года)
47.6 s * -19%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H
  (36.8 - 59.8, n=28)
42.4 s * -6%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H
41.3 s * -3%
Asus ROG Strix Scar 15 G533zm
Intel Core i9-12900H
40 s *
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H
39.7 s * +1%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE
AMD Ryzen 5 5600H
0.537 sec * -23%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
0.524 sec * -20%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H
0.4655 sec * -6%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H
  (0.4218 - 0.506, n=28)
0.454 sec * -4%
Усредн. модель класса Gaming
  (0.3609 - 0.759, n=191, посл. 2 года)
0.4402 sec * -1%
Asus ROG Strix Scar 15 G533zm
Intel Core i9-12900H
0.4377 sec *
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H
0.4316 sec * +1%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H
0.424 sec * +3%

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
3077 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
200 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
276 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
5329 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
730 Points
Cinebench R23 Single Core
1805 Points
Cinebench R23 Multi Core
16917 Points
?
Performance Rating
Усредн. модель класса Gaming
 
99.1 pt
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
72.9 pt
Asus ROG Strix Scar 15 G533zm
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
69.9 pt
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
69.4 pt
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H
 
66.1 pt
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
63.3 pt
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
63.3 pt
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE
AMD Ryzen 5 5600H, Radeon RX 6600M
61.7 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Усредн. модель класса Gaming
  (4986 - 60169, n=187, посл. 2 года)
21640 KRay/s +115%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
14245 KRay/s +41%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE
AMD Ryzen 5 5600H, Radeon RX 6600M
12360 KRay/s +23%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H
  (4074 - 18289, n=28)
11191 KRay/s +11%
Asus ROG Strix Scar 15 G533zm
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
10077 KRay/s
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
9592 KRay/s -5%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
9486 KRay/s -6%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
8965 KRay/s -11%
AIDA64 / FPU Julia
Усредн. модель класса Gaming
  (25360 - 252486, n=187, посл. 2 года)
106090 Points +142%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
88952 Points +103%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE
AMD Ryzen 5 5600H, Radeon RX 6600M
76011 Points +74%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H
  (22307 - 93236, n=28)
55458 Points +27%
Asus ROG Strix Scar 15 G533zm
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
43760 Points
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
42697 Points -2%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
41434 Points -5%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
40863 Points -7%
AIDA64 / CPU SHA3
Усредн. модель класса Gaming
  (1339 - 10389, n=187, посл. 2 года)
4852 MB/s +36%
Asus ROG Strix Scar 15 G533zm
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
3570 MB/s
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
3471 MB/s -3%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
3288 MB/s -8%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
3213 MB/s -10%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
3055 MB/s -14%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H
  (1378 - 4215, n=28)
3048 MB/s -15%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE
AMD Ryzen 5 5600H, Radeon RX 6600M
2607 MB/s -27%
AIDA64 / CPU Queen
Усредн. модель класса Gaming
  (50699 - 200651, n=187, посл. 2 года)
116237 Points +9%
Asus ROG Strix Scar 15 G533zm
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
107003 Points
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
105616 Points -1%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
104784 Points -2%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H
  (78172 - 111241, n=28)
100462 Points -6%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
99267 Points -7%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
95789 Points -10%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE
AMD Ryzen 5 5600H, Radeon RX 6600M
76998 Points -28%
AIDA64 / FPU SinJulia
Усредн. модель класса Gaming
  (4800 - 32988, n=187, посл. 2 года)
13175 Points +27%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
11665 Points +12%
Asus ROG Strix Scar 15 G533zm
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
10383 Points
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
10220 Points -2%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
9889 Points -5%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
9852 Points -5%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H
  (5709 - 10410, n=28)
9016 Points -13%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE
AMD Ryzen 5 5600H, Radeon RX 6600M
8894 Points -14%
AIDA64 / FPU Mandel
Усредн. модель класса Gaming
  (12321 - 134044, n=187, посл. 2 года)
53471 Points +87%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
45972 Points +61%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE
AMD Ryzen 5 5600H, Radeon RX 6600M
41691 Points +46%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H
  (11257 - 45581, n=28)
28667 Points 0%
Asus ROG Strix Scar 15 G533zm
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
28598 Points
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
26379 Points -8%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
25718 Points -10%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
24991 Points -13%
AIDA64 / CPU AES
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
119968 MB/s +12%
Усредн. модель класса Gaming
  (19065 - 328679, n=187, посл. 2 года)
109176 MB/s +2%
Asus ROG Strix Scar 15 G533zm
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
107508 MB/s
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
104589 MB/s -3%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
97298 MB/s -9%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE
AMD Ryzen 5 5600H, Radeon RX 6600M
96790 MB/s -10%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H
  (31935 - 151546, n=28)
85711 MB/s -20%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
66712 MB/s -38%
AIDA64 / CPU ZLib
Усредн. модель класса Gaming
  (373 - 2409, n=187, посл. 2 года)
1349 MB/s +14%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
1188 MB/s 0%
Asus ROG Strix Scar 15 G533zm
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
1183 MB/s
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
1164 MB/s -2%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
1084 MB/s -8%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H
  (449 - 1193, n=28)
932 MB/s -21%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
782 MB/s -34%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE
AMD Ryzen 5 5600H, Radeon RX 6600M
632 MB/s -47%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Усредн. модель класса Gaming
  (2540 - 31796, n=187, посл. 2 года)
11654 KRay/s +92%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
7532 KRay/s +24%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE
AMD Ryzen 5 5600H, Radeon RX 6600M
6652 KRay/s +10%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H
  (2235 - 10511, n=28)
6205 KRay/s +2%
Asus ROG Strix Scar 15 G533zm
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
6068 KRay/s
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
5498 KRay/s -9%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
5486 KRay/s -10%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
5184 KRay/s -15%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Усредн. модель класса Gaming
  (10805 - 60161, n=188, посл. 2 года)
39919 MPixel/s +19%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
39856 MPixel/s +19%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H
  (20960 - 48269, n=29)
36660 MPixel/s +9%
Asus ROG Strix Scar 15 G533zm
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
33519 MPixel/s
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
33509 MPixel/s 0%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
27374 MPixel/s -18%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE
AMD Ryzen 5 5600H, Radeon RX 6600M
15135 MPixel/s -55%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
14784 MPixel/s -56%

Производительность системы

Asus Strix в основном занял первое место в PCMark 10 и продемонстрировал немного более высокую производительность, чем та, которую в среднем предлагает та же комбинация CPU/GPU, основываясь на нашей базе данных.

PCMark 10
PCMark 10
PCMark 10 / Score
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
7904 Points +1%
Asus ROG Strix Scar 15 G533zm
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H
7861 Points
Усредн. модель класса Gaming
  (5776 - 9852, n=168, посл. 2 года)
7774 Points -1%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (7135 - 7861, n=4)
7518 Points -4%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
7426 Points -6%
MSI Pulse GL66 12UEK
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
7135 Points -9%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE
Radeon RX 6600M, R5 5600H, Micron 2210 MTFDHBA512QFD
7091 Points -10%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
6465 Points -18%
PCMark 10 / Essentials
Asus ROG Strix Scar 15 G533zm
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H
11198 Points
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (10380 - 11198, n=4)
10931 Points -2%
Усредн. модель класса Gaming
  (9057 - 12334, n=167, посл. 2 года)
10836 Points -3%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
10708 Points -4%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE
Radeon RX 6600M, R5 5600H, Micron 2210 MTFDHBA512QFD
10506 Points -6%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
10499 Points -6%
MSI Pulse GL66 12UEK
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
10380 Points -7%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
9589 Points -14%
PCMark 10 / Productivity
Asus ROG Strix Scar 15 G533zm
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H
10486 Points
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
10424 Points -1%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (9751 - 10486, n=4)
10103 Points -4%
Усредн. модель класса Gaming
  (6662 - 14612, n=167, посл. 2 года)
9878 Points -6%
MSI Pulse GL66 12UEK
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
9751 Points -7%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE
Radeon RX 6600M, R5 5600H, Micron 2210 MTFDHBA512QFD
9299 Points -11%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
9070 Points -14%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
8913 Points -15%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Усредн. модель класса Gaming
  (6703 - 18475, n=167, посл. 2 года)
12030 Points +7%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
12007 Points +7%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
11672 Points +4%
Asus ROG Strix Scar 15 G533zm
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H
11226 Points
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (9741 - 11226, n=4)
10445 Points -7%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE
Radeon RX 6600M, R5 5600H, Micron 2210 MTFDHBA512QFD
9907 Points -12%
MSI Pulse GL66 12UEK
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
9741 Points -13%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
8582 Points -24%
CrossMark / Overall
MSI Pulse GL66 12UEK
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
2096 Points +3%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2044 Points +1%
Asus ROG Strix Scar 15 G533zm
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H
2026 Points
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (1789 - 2096, n=4)
1971 Points -3%
Усредн. модель класса Gaming
  (1247 - 2344, n=151, посл. 2 года)
1899 Points -6%
CrossMark / Productivity
MSI Pulse GL66 12UEK
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
2062 Points +6%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1968 Points +1%
Asus ROG Strix Scar 15 G533zm
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H
1951 Points
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (1677 - 2062, n=4)
1892 Points -3%
Усредн. модель класса Gaming
  (1299 - 2204, n=151, посл. 2 года)
1801 Points -8%
CrossMark / Creativity
Asus ROG Strix Scar 15 G533zm
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H
2125 Points
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2115 Points 0%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (2032 - 2125, n=4)
2088 Points -2%
MSI Pulse GL66 12UEK
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
2086 Points -2%
Усредн. модель класса Gaming
  (1275 - 2660, n=151, посл. 2 года)
2083 Points -2%
CrossMark / Responsiveness
MSI Pulse GL66 12UEK
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
2230 Points +14%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2069 Points +5%
Asus ROG Strix Scar 15 G533zm
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H
1964 Points
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (1486 - 2230, n=4)
1887 Points -4%
Усредн. модель класса Gaming
  (1030 - 2330, n=151, посл. 2 года)
1699 Points -13%
PCMark 10 Score
7861 баллов
?
AIDA64 / Memory Copy
Усредн. модель класса Gaming
  (21842 - 94222, n=187, посл. 2 года)
64907 MB/s +28%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
61561 MB/s +21%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H
  (34438 - 74264, n=28)
58945 MB/s +16%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
53661 MB/s +6%
Asus ROG Strix Scar 15 G533zm
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
50769 MB/s
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
45624 MB/s -10%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
37687 MB/s -26%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE
AMD Ryzen 5 5600H, Radeon RX 6600M
37007 MB/s -27%
AIDA64 / Memory Read
Усредн. модель класса Gaming
  (23681 - 99713, n=187, посл. 2 года)
68658 MB/s +21%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
65018 MB/s +14%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H
  (36365 - 74642, n=28)
61718 MB/s +8%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
59205 MB/s +4%
Asus ROG Strix Scar 15 G533zm
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
56905 MB/s
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
48866 MB/s -14%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
44146 MB/s -22%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE
AMD Ryzen 5 5600H, Radeon RX 6600M
42375 MB/s -26%
AIDA64 / Memory Write
Усредн. модель класса Gaming
  (22986 - 108954, n=187, посл. 2 года)
66727 MB/s +13%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
64873 MB/s +10%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H
  (32276 - 67858, n=28)
59318 MB/s +1%
Asus ROG Strix Scar 15 G533zm
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
58908 MB/s
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
58758 MB/s 0%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
47016 MB/s -20%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
35891 MB/s -39%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE
AMD Ryzen 5 5600H, Radeon RX 6600M
30785 MB/s -48%
AIDA64 / Memory Latency
Asus ROG Strix Scar 15 G533zm
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
98.3 ns *
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
97.6 ns * +1%
Усредн. модель класса Gaming
  (59.5 - 259, n=187, посл. 2 года)
94.1 ns * +4%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
91.9 ns * +7%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE
AMD Ryzen 5 5600H, Radeon RX 6600M
87.9 ns * +11%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H
  (74.7 - 118.1, n=27)
85.7 ns * +13%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
78.2 ns * +20%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
0 ns * +100%

* ... меньше = лучше

Задержки DPC

LatencyMon сразу же сообщил о проблемах, как только был запущен браузер. Открытие нескольких вкладок усугубляло проблемы. Значения задержки еще больше увеличились во время воспроизведения нашего тестового видео на YouTube с разрешением 4K и частотой 60 кадров в секунду. Тем не менее, видео прошло без выпадения кадров.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Asus ROG Strix Scar 15 G533zm
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H
1005.8 μs *
MSI Pulse GL66 12UEK
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
911 μs * +9%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
892.1 μs * +11%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE
Radeon RX 6600M, R5 5600H, Micron 2210 MTFDHBA512QFD
833 μs * +17%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
719 μs * +29%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
428.6 μs * +57%

* ... меньше = лучше

Накопитель

Твердотельные накопители Micron
Твердотельные накопители Micron

Компания Asus установила довольно новый твердотельный накопитель PCIe 4.0 NVMe объемом 1 ТБ, изготовленный компанией Micron. Несмотря на отличную скорость передачи данных, этот накопитель не в полной мере использовал скорости, предлагаемые относительно новым стандартом. Тем не менее, в основном он показал лучшую производительность по сравнению с накопителями в конкурирующих ноутбуках. Его производительность также превосходна при длительной нагрузке.

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 6489.8 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 4988 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 818.11 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 760.89 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 71.35 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 271.37 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 2509.59 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 2298.39 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
93.5 pt
Asus ROG Strix Scar 15 G533zm
 
80.8 pt
Усредн. модель класса Gaming
 
77.4 pt
MSI Pulse GL66 12UEK
Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
67.8 pt
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
65.6 pt
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
40.3 pt
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
38 pt
Global Average -3
 
36.8 pt
DiskSpd
seq read
Усредн. модель класса Gaming
  (1319 - 7045, n=168, посл. 2 года)
3487 MB/s +5%
Asus ROG Strix Scar 15 G533zm
 
3321 (3197.01min - 3321.47max) MB/s
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2397 (2152.62min - 2396.66max) MB/s -28%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2383 (2361.29min - 2382.94max) MB/s -28%
Global Average -3
  (38.2 - 7045, n=1709)
2343 MB/s -29%
MSI Pulse GL66 12UEK
Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
2038 (1650.93min - 2038.34max) MB/s -39%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
1935 (1931.9min - 1934.83max) MB/s -42%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
1726 (1693.24min - 1725.96max) MB/s -48%
seq write
Asus ROG Strix Scar 15 G533zm
 
4889 (4577.32min - 4888.96max) MB/s
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
4488 (4442.32min - 4488.16max) MB/s -8%
Усредн. модель класса Gaming
  (535 - 9307, n=168, посл. 2 года)
3797 MB/s -22%
MSI Pulse GL66 12UEK
Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
3275 (3243.25min - 3275.12max) MB/s -33%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2894 (2651.7min - 2893.78max) MB/s -41%
Global Average -3
  (38.2 - 9307, n=1709)
2381 MB/s -51%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
1520 (983.77min - 1519.6max) MB/s -69%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
1146 (903.24min - 1146.3max) MB/s -77%
seq q8 t1 read
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
7006 (6563.67min - 7005.79max) MB/s +10%
Asus ROG Strix Scar 15 G533zm
 
6379 (5807.98min - 6378.73max) MB/s
Усредн. модель класса Gaming
  (2594 - 16089, n=168, посл. 2 года)
6328 MB/s -1%
Global Average -3
  (38.5 - 16089, n=1709)
3944 MB/s -38%
MSI Pulse GL66 12UEK
Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
3613 (3227.14min - 3613.09max) MB/s -43%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
3554 (3284.35min - 3554.02max) MB/s -44%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
2314 (1882.82min - 2314max) MB/s -64%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
2213 (2018.77min - 2212.5max) MB/s -65%
seq q8 t1 write
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
5263 (5104.74min - 5263.39max) MB/s +5%
Asus ROG Strix Scar 15 G533zm
 
4992 (4753.75min - 4992.35max) MB/s
Усредн. модель класса Gaming
  (539 - 14571, n=168, посл. 2 года)
4823 MB/s -3%
MSI Pulse GL66 12UEK
Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
3351 (3295.17min - 3351.25max) MB/s -33%
Global Average -3
  (38.2 - 14571, n=1709)
2973 MB/s -40%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2869 (2667.88min - 2869.19max) MB/s -43%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
1449 (1364.2min - 1448.71max) MB/s -71%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
1145 (65.64min - 1144.64max) MB/s -77%
4k q1 t1 read
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
86.8 (82.52min - 86.79max) MB/s +30%
MSI Pulse GL66 12UEK
Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
71.5 (69.67min - 71.5max) MB/s +7%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
69.4 (68.09min - 69.4max) MB/s +4%
Asus ROG Strix Scar 15 G533zm
 
66.7 (65.36min - 66.73max) MB/s
Усредн. модель класса Gaming
  (30.6 - 95.9, n=168, посл. 2 года)
65.8 MB/s -1%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
60.5 (60.38min - 60.5max) MB/s -9%
Global Average -3
  (0.67 - 361, n=1709)
58.2 MB/s -13%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
48.3 (47.05min - 48.34max) MB/s -28%
4k q1 t1 write
MSI Pulse GL66 12UEK
Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
421 (225.22min - 421.18max) MB/s +61%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
294 (279.47min - 294.26max) MB/s +12%
Asus ROG Strix Scar 15 G533zm
 
262 (260.4min - 261.85max) MB/s
Усредн. модель класса Gaming
  (66.6 - 397, n=168, посл. 2 года)
222 MB/s -15%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
211 (210.13min - 210.73max) MB/s -19%
Global Average -3
  (1.23 - 435, n=1708)
165.8 MB/s -37%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
153 (151.1min - 152.72max) MB/s -42%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
121 (117.79min - 121.25max) MB/s -54%
4k q32 t16 read
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3975 (3854.22min - 3974.57max) MB/s +40%
Asus ROG Strix Scar 15 G533zm
 
2835 (2764.71min - 2834.6max) MB/s
Усредн. модель класса Gaming
  (417 - 6172, n=168, посл. 2 года)
2555 MB/s -10%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2217 (2210.73min - 2217.07max) MB/s -22%
MSI Pulse GL66 12UEK
Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
1550 (1546.75min - 1549.91max) MB/s -45%
Global Average -3
  (1.03 - 6172, n=1708)
1412 MB/s -50%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
1301 (981.55min - 1301max) MB/s -54%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
646 (644.91min - 645.74max) MB/s -77%
4k q32 t16 write
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3509 (3396.26min - 3509.01max) MB/s +29%
MSI Pulse GL66 12UEK
Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
3249 (265.37min - 3249.37max) MB/s +20%
Asus ROG Strix Scar 15 G533zm
 
2717 (2628.09min - 2717.29max) MB/s
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2314 (2299.73min - 2313.93max) MB/s -15%
Усредн. модель класса Gaming
  (162.3 - 4869, n=168, посл. 2 года)
2101 MB/s -23%
Global Average -3
  (1.5 - 5171, n=1708)
1212 MB/s -55%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
1061 (62.92min - 1061.17max) MB/s -61%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
497 (490.94min - 497.29max) MB/s -82%
AS SSD
Score Total
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
9031 Points +28%
Asus ROG Strix Scar 15 G533zm
 
7076 Points
Усредн. модель класса Gaming
  (2271 - 13854, n=159, посл. 2 года)
6737 Points -5%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
6117 Points -14%
MSI Pulse GL66 12UEK
Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
4693 Points -34%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
3136 Points -56%
Global Average -3
  (19 - 13854, n=3378)
2872 Points -59%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
2499 Points -65%
Score Read
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3378 Points +21%
Asus ROG Strix Scar 15 G533zm
 
2784 Points
Усредн. модель класса Gaming
  (776 - 4721, n=159, посл. 2 года)
2441 Points -12%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2291 Points -18%
MSI Pulse GL66 12UEK
Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
1878 Points -33%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
1506 Points -46%
Global Average -3
  (6 - 4721, n=3379)
1104 Points -60%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
841 Points -70%
Score Write
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3999 Points +35%
Усредн. модель класса Gaming
  (515 - 7208, n=159, посл. 2 года)
3113 Points +5%
Asus ROG Strix Scar 15 G533zm
 
2969 Points
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2660 Points -10%
MSI Pulse GL66 12UEK
Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
1837 Points -38%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
1251 Points -58%
Global Average -3
  (4 - 7208, n=3379)
1233 Points -58%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
918 Points -69%
Seq Read
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
5563.48 MB/s +21%
Усредн. модель класса Gaming
  (2260 - 12763, n=159, посл. 2 года)
4944 MB/s +8%
Asus ROG Strix Scar 15 G533zm
 
4599 MB/s
MSI Pulse GL66 12UEK
Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
3127 MB/s -32%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
3013 MB/s -34%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
2082 MB/s -55%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
1948 MB/s -58%
Global Average -3
  (226 - 12763, n=3595)
1946 MB/s -58%
Seq Write
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
4045.87 MB/s +57%
Усредн. модель класса Gaming
  (495 - 11316, n=159, посл. 2 года)
3720 MB/s +45%
MSI Pulse GL66 12UEK
Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
2977 MB/s +16%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2768 MB/s +8%
Asus ROG Strix Scar 15 G533zm
 
2570 MB/s
Global Average -3
  (52.2 - 11316, n=3598)
1310 MB/s -49%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
1094 MB/s -57%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
825 MB/s -68%
4K Read
MSI Pulse GL66 12UEK
Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
95.9 MB/s +46%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
81.3 MB/s +24%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
66.9 MB/s +2%
Asus ROG Strix Scar 15 G533zm
 
65.68 MB/s
Усредн. модель класса Gaming
  (27.8 - 112.1, n=159, посл. 2 года)
65.1 MB/s -1%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
60.58 MB/s -8%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
42.41 MB/s -35%
Global Average -3
  (6.08 - 314, n=3588)
42 MB/s -36%
4K Write
MSI Pulse GL66 12UEK
Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
363.5 MB/s +50%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
248.96 MB/s +3%
Asus ROG Strix Scar 15 G533zm
 
242.84 MB/s
Усредн. модель класса Gaming
  (108.8 - 512, n=159, посл. 2 года)
211 MB/s -13%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
184.8 MB/s -24%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
145.7 MB/s -40%
Global Average -3
  (13.3 - 512, n=3588)
112 MB/s -54%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
98.3 MB/s -60%
4K-64 Read
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2740.24 MB/s +21%
Asus ROG Strix Scar 15 G533zm
 
2257.92 MB/s
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
1923 MB/s -15%
Усредн. модель класса Gaming
  (451 - 3475, n=159, посл. 2 года)
1876 MB/s -17%
MSI Pulse GL66 12UEK
Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
1469 MB/s -35%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
1255 MB/s -44%
Global Average -3
  (13.1 - 3600, n=3587)
814 MB/s -64%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
585.23 MB/s -74%
4K-64 Write
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3345.62 MB/s +35%
Усредн. модель класса Gaming
  (277 - 5909, n=159, посл. 2 года)
2533 MB/s +3%
Asus ROG Strix Scar 15 G533zm
 
2469.12 MB/s
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2198 MB/s -11%
MSI Pulse GL66 12UEK
Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
1175 MB/s -52%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
995.52 MB/s -60%
Global Average -3
  (13.7 - 5909, n=3585)
927 MB/s -62%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
738 MB/s -70%
Access Time Read
Global Average -3
  (0.012 - 33, n=3519)
0.629 ms * -2635%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
0.109 ms * -374%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
0.077 ms * -235%
Усредн. модель класса Gaming
  (0.016 - 0.379, n=158, посл. 2 года)
0.05509 ms * -140%
MSI Pulse GL66 12UEK
Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
0.051 ms * -122%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
0.03 ms * -30%
Asus ROG Strix Scar 15 G533zm
 
0.023 ms *
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
0.022 ms * +4%
Access Time Write
Global Average -3
  (0.011 - 60.7, n=3561)
0.537 ms * -2726%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
0.17 ms * -795%
MSI Pulse GL66 12UEK
Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
0.167 ms * -779%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
0.081 ms * -326%
Усредн. модель класса Gaming
  (0.011 - 1.028, n=159, посл. 2 года)
0.04843 ms * -155%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
0.039 ms * -105%
Asus ROG Strix Scar 15 G533zm
 
0.019 ms *
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
0.017 ms * +11%

* ... меньше = лучше

Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8

02605207801040130015601820208023402600286031203380364039004160442046804940Tooltip
Asus ROG Strix Scar 15 G533zm: Ø5140 (3821.01-5186.89)

Видеокарта

На сайте Nividia GeForce RTX 3060 занимает место между средним и высоким классами. Ее ТГП может варьироваться от 60 до 115 Вт, и конфигурация питания оказывает существенное влияние на 3D-производительность карты. RTX 3060 в Strix Scar имеет доступ к полным 115 ваттам и может подниматься до 140 ватт с 25-ваттным Dynamic Boost.

В синтетических 3D-бенчмарках GPU показал себя немного лучше, чем средний RTX 3060 из нашей базы данных, но Lenovo Legion 5 и Asus TUF Gaming F15 немного быстрее, чем Strix Scar. RTX 3070 Ti в Scar 15 G533zw примерно на 35% мощнее.

При работе от батареи 3D-производительность ноутбука упала примерно на 67% в новом тесте Fire Strike, в результате чего графический результат составил всего 7 168 баллов вместо обычных 21 671.

Time Spy
Time Spy
Fire Strike
Fire Strike
3DMark Performance Rating - Percent
Усредн. модель класса Gaming
 
100 pt
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
90.3 pt
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE
AMD Radeon RX 6600M, AMD Ryzen 5 5600H
71.8 pt
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
71.5 pt
Asus ROG Strix Scar 15 G533zm
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
66.2 pt
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
63.5 pt
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
 
62.9 pt
MSI Pulse GL66 12UEK
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
52.1 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Усредн. модель класса Gaming
  (1029 - 72178, n=186, посл. 2 года)
43521 Points +51%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
39673 Points +38%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE
AMD Radeon RX 6600M, AMD Ryzen 5 5600H
31702 Points +10%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
30772 Points +7%
Asus ROG Strix Scar 15 G533zm
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
28848 Points
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
26881 Points -7%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (13799 - 30772, n=43)
26816 Points -7%
MSI Pulse GL66 12UEK
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
13799 Points -52%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Усредн. модель класса Gaming
  (781 - 53059, n=196, посл. 2 года)
31245 Points +44%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
29292 Points +35%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE
AMD Radeon RX 6600M, AMD Ryzen 5 5600H
24788 Points +14%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
22915 Points +6%
Asus ROG Strix Scar 15 G533zm
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
21671 Points
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (16354 - 23109, n=49)
20436 Points -6%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
20312 Points -6%
MSI Pulse GL66 12UEK
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
20286 Points -6%
2560x1440 Time Spy Graphics
Усредн. модель класса Gaming
  (224 - 22717, n=191, посл. 2 года)
13034 Points +59%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
11197 Points +36%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
9174 Points +12%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
8295 Points +1%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE
AMD Radeon RX 6600M, AMD Ryzen 5 5600H
8234 Points 0%
Asus ROG Strix Scar 15 G533zm
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
8222 Points
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (6285 - 9235, n=49)
8057 Points -2%
MSI Pulse GL66 12UEK
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
7780 Points -5%
3DMark 11 Performance
27156 баллов
3DMark Fire Strike Score
19296 баллов
3DMark Time Spy Score
8606 баллов
?

Игровая производительность

К сожалению, Optimus ограничивает Strix возможностью запускать игры DirectX 11 со скоростью всего 60 кадров в секунду. Это общая проблема, затрагивающая некоторые ноутбуки с Optimus. Единственный выход, кроме как играть в эти игры на внешнем мониторе, - включить переключатель MUX и использовать dGPU напрямую.

Strix 15 в основном предлагает лучшую производительность среди всех устройств в нашем сравнении. Только TUF Gaming F15 немного быстрее в некоторых играх.

Отключение Strix привело к стабилизации частоты кадров на уровне 30 fps в Witcher 3 в режиме Ultra, а вентиляторы оставались приятно тихими все это время.

The Witcher 3
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Усредн. модель класса Gaming
  (168.5 - 617, n=102, посл. 2 года)
361 fps +24%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
326 (275min, 280.6P1) fps +12%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
251 (213min, 216.92P1) fps -13%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
291.8 (268min) fps +1%
Asus ROG Strix Scar 15 G533zm
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
290 fps
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
247.2 fps -15%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (204 - 296, n=33)
237 fps -18%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE
AMD Ryzen 5 5600H, AMD Radeon RX 6600M
194 (8.99min, 82.6P0.1, 156P1) fps -33%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Усредн. модель класса Gaming
  (35.6 - 449, n=125, посл. 2 года)
238 fps +44%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
209 (173min, 174.1P1) fps +27%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
186.8 (175min) fps +13%
Asus ROG Strix Scar 15 G533zm
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
165 fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (81 - 186.8, n=41)
144.8 fps -12%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
142 fps -14%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE
AMD Ryzen 5 5600H, AMD Radeon RX 6600M
141 (8.84min, 64.6P0.1, 114P1) fps -15%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
139.6 fps -15%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Усредн. модель класса Gaming
  (18.4 - 216, n=168, посл. 2 года)
126.9 fps +43%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
111 (95min, 95P1) fps +25%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
91.5 (87min) fps +3%
Asus ROG Strix Scar 15 G533zm
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
88.7 fps
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE
AMD Ryzen 5 5600H, AMD Radeon RX 6600M
81.3 (9.27min, 52.3P0.1, 66.2P1) fps -8%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
78 fps -12%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (58.2 - 91.5, n=48)
76.9 fps -13%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
75.6 (64min) fps -15%
Far Cry 5
1920x1080 Medium Preset AA:T
Усредн. модель класса Gaming
  (38 - 248, n=86, посл. 2 года)
145.6 fps +13%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
143 (121min) fps +11%
Asus ROG Strix Scar 15 G533zm
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
129 fps
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
128 fps -1%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
123 (89min) fps -5%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (88 - 135, n=25)
114.2 fps -11%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
105 fps -19%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE
AMD Ryzen 5 5600H, AMD Radeon RX 6600M
97 (79min) fps -25%
1920x1080 High Preset AA:T
Усредн. модель класса Gaming
  (35 - 232, n=100, посл. 2 года)
139.4 fps +13%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
138 (117min) fps +12%
Asus ROG Strix Scar 15 G533zm
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
123 fps
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
120 fps -2%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
114 (82min) fps -7%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (85 - 129, n=29)
107.7 fps -12%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
100 fps -19%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE
AMD Ryzen 5 5600H, AMD Radeon RX 6600M
93 (74min) fps -24%
1920x1080 Ultra Preset AA:T
Усредн. модель класса Gaming
  (34 - 218, n=103, посл. 2 года)
130.5 fps +12%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
130 (102min) fps +11%
Asus ROG Strix Scar 15 G533zm
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
117 fps
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
114 (86min) fps -3%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
112 fps -4%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (80 - 120, n=31)
101.6 fps -13%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
96 fps -18%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE
AMD Ryzen 5 5600H, AMD Radeon RX 6600M
86 (64min) fps -26%
Cyberpunk 2077 1.6
1920x1080 Medium Preset
Asus ROG Strix Scar 15 G533zm
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
118 fps
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
114.6 (27min) fps -3%
Усредн. модель класса Gaming
  (15 - 178.6, n=47, посл. 2 года)
109 fps -8%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE
AMD Ryzen 5 5600H, AMD Radeon RX 6600M
98.1 fps -17%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (68 - 118, n=14)
89.3 fps -24%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
87.1 fps -26%
1920x1080 High Preset
Усредн. модель класса Gaming
  (12.2 - 205, n=60, посл. 2 года)
98 fps +56%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
89.5 (60.3min) fps +42%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE
AMD Ryzen 5 5600H, AMD Radeon RX 6600M
75.1 fps +19%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (42.2 - 87.7, n=14)
68 fps +8%
Asus ROG Strix Scar 15 G533zm
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
63 fps
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
42.2 fps -33%
1920x1080 Ultra Preset
Усредн. модель класса Gaming
  (16.7 - 159.7, n=71, посл. 2 года)
92.4 fps +47%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
76 (31min) fps +21%
Asus ROG Strix Scar 15 G533zm
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
63 fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (40 - 78.8, n=16)
61.1 fps -3%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE
AMD Ryzen 5 5600H, AMD Radeon RX 6600M
60.7 fps -4%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
40.7 fps -35%
2560x1440 Ultra Preset
Усредн. модель класса Gaming
  (37.7 - 116, n=58, посл. 2 года)
69 fps
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
46 (29.7min) fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (23 - 45.8, n=9)
36.5 fps
1920x1080 Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off)
Усредн. модель класса Gaming
  (19.1 - 74, n=26, посл. 2 года)
48.1 fps +84%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
34.7 (23.7min) fps +33%
Asus ROG Strix Scar 15 G533zm
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
26.1 fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (12.6 - 28.9, n=7)
23.9 fps -8%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
23.8 fps -9%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE
AMD Ryzen 5 5600H, AMD Radeon RX 6600M
15.6 fps -40%
GTA V
1920x1080 Normal/Off AF:4x
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
183 (3.66min, 143P1) fps +1%
Asus ROG Strix Scar 15 G533zm
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
180.5 fps
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
179.8 (4.84min, 18.5P1) fps 0%
Усредн. модель класса Gaming
  (79.6 - 187.7, n=124, посл. 2 года)
178.5 fps -1%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (146 - 183.7, n=33)
170.2 fps -6%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
158 (4.71min, 100P1) fps -12%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE
AMD Ryzen 5 5600H, AMD Radeon RX 6600M
157 (4.98min, 90.9P1) fps -13%
1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
172.2 (3.94min, 111.1P1) fps +3%
Усредн. модель класса Gaming
  (24.2 - 187.1, n=146, посл. 2 года)
168.7 fps +1%
Asus ROG Strix Scar 15 G533zm
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
166.9 (4.78min, 125P1) fps
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
162 (4.65min, 100P1) fps -3%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (120 - 179.4, n=42)
154 fps -8%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
133 (17.8min, 90.9P1) fps -20%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE
AMD Ryzen 5 5600H, AMD Radeon RX 6600M
130.2 (19.1min, 83.3P1) fps -22%
1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
123.9 (6.53min, 76.9P1) fps +18%
Усредн. модель класса Gaming
  (12.1 - 167.7, n=171, посл. 2 года)
113 fps +8%
Asus ROG Strix Scar 15 G533zm
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
105 fps
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
97.9 (4.48min, 62.5P1) fps -7%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (69.2 - 109.8, n=46)
89.7 fps -15%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
81.5 (9.89min, 58.8P1) fps -22%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE
AMD Ryzen 5 5600H, AMD Radeon RX 6600M
73.8 (17.6min, 52.6P1) fps -30%
Final Fantasy XV Benchmark
1920x1080 Standard Quality
Усредн. модель класса Gaming
  (33.5 - 230, n=146, посл. 2 года)
153.5 fps +31%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
129.7 fps +11%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
122 fps +4%
Asus ROG Strix Scar 15 G533zm
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
117.2 fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (70.4 - 133.5, n=37)
105.6 fps -10%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE
AMD Ryzen 5 5600H, AMD Radeon RX 6600M
104.5 fps -11%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
102 fps -13%
1920x1080 High Quality
Усредн. модель класса Gaming
  (19.2 - 201, n=184, посл. 2 года)
119 fps +36%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
95.7 fps +9%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
91.9 fps +5%
Asus ROG Strix Scar 15 G533zm
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
87.5 fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (55 - 100.9, n=42)
79.4 fps -9%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE
AMD Ryzen 5 5600H, AMD Radeon RX 6600M
78.4 fps -10%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
78.1 fps -11%
2560x1440 High Quality
Усредн. модель класса Gaming
  (32.5 - 169.2, n=134, посл. 2 года)
104 fps +60%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
72.2 fps +11%
Asus ROG Strix Scar 15 G533zm
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
65.1 fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (41.1 - 73.7, n=25)
59.5 fps -9%
Strange Brigade
1920x1080 medium AA:medium AF:4
Усредн. модель класса Gaming
  (58.5 - 508, n=141, посл. 2 года)
292 fps +35%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
274 (64.3min, 228P1) fps +27%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
232 (74.6min, 191P1) fps +7%
Asus ROG Strix Scar 15 G533zm
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
216 (71.2min, 170.2P1) fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (154.9 - 242, n=38)
193.8 fps -10%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE
AMD Ryzen 5 5600H, AMD Radeon RX 6600M
188.1 (133.1min, 138.4P1) fps -13%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
160 (82.3min, 124P1) fps -26%
1920x1080 high AA:high AF:8
Усредн. модель класса Gaming
  (49.4 - 465, n=155, посл. 2 года)
253 fps +43%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
235 (5min, 176P1) fps +33%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
185 (121min, 137P1) fps +5%
Asus ROG Strix Scar 15 G533zm
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
176.4 (40.6min, 128.3P1) fps
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE
AMD Ryzen 5 5600H, AMD Radeon RX 6600M
170 (120min, 126P1) fps -4%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (115.6 - 192.1, n=41)
157 fps -11%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
146 (5min, 109P1) fps -17%
1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Усредн. модель класса Gaming
  (38.9 - 421, n=182, посл. 2 года)
227 fps +48%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
196.2 (70.2min, 148.7P1) fps +28%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
160 (75.9min, 121P1) fps +5%
Asus ROG Strix Scar 15 G533zm
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
153 (44min, 114.2P1) fps
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE
AMD Ryzen 5 5600H, AMD Radeon RX 6600M
151 (104min, 109P1) fps -1%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (102.2 - 166.3, n=43)
137.6 fps -10%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
134 (92.7min, 100P1) fps -12%
2560x1440 ultra AA:ultra AF:16
Усредн. модель класса Gaming
  (52.8 - 322, n=123, посл. 2 года)
189.9 fps
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
148.5 (30.1min, 117.7P1) fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (75.4 - 118.4, n=17)
99.7 fps
X-Plane 11.11
1280x720 low (fps_test=1)
Усредн. модель класса Gaming
  (39 - 221, n=186, посл. 2 года)
155.6 fps +7%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
153 fps +5%
Asus ROG Strix Scar 15 G533zm
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
145.8 fps
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
142 fps -3%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (83.6 - 157.1, n=48)
115.1 fps -21%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
94.6 fps -35%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE
AMD Ryzen 5 5600H, AMD Radeon RX 6600M
64.7 fps -56%
1920x1080 med (fps_test=2)
Усредн. модель класса Gaming
  (36.5 - 193.1, n=189, посл. 2 года)
136.5 fps +10%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
136 fps +10%
Asus ROG Strix Scar 15 G533zm
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
123.9 fps
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
123 fps -1%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (73 - 138.3, n=48)
100.9 fps -19%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
82.4 fps -33%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE
AMD Ryzen 5 5600H, AMD Radeon RX 6600M
50.7 fps -59%
1920x1080 high (fps_test=3)
Усредн. модель класса Gaming
  (31.5 - 166.2, n=196, посл. 2 года)
107.2 fps +7%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
107 fps +7%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
100 fps 0%
Asus ROG Strix Scar 15 G533zm
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
99.8 fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (61.9 - 109.3, n=48)
82 fps -18%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
70 fps -30%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE
AMD Ryzen 5 5600H, AMD Radeon RX 6600M
45.1 fps -55%

Witcher 3 в течение всего часового тестирования он работал довольно стабильно, лишь с небольшим снижением частоты кадров.

Частота кадров, Witcher 3

0510152025303540455055606570758085Tooltip
Asus ROG Strix Scar 15 G533zm i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU: Ø80.8 (76-86)
мин.сред.выс.макс.QHD
GTA V (2015) 186.2 181.6 166.9 105 80.5
The Witcher 3 (2015) 400 290 165 88.7
Dota 2 Reborn (2015) 182.6 167.7 159.1 151.4
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 178.9 117.2 87.5 65.1
X-Plane 11.11 (2018) 145.8 123.9 99.8
Far Cry 5 (2018) 160 129 123 117 92
Strange Brigade (2018) 398 216 176.4 153
Cyberpunk 2077 1.6 (2022) 120 118 63 63

Температурные и акустические показатели - Холодный, но шумный

Система охлаждения

В режиме Turbo вентиляторы внутри регулярно раскручиваются довольно громко в течение нескольких секунд, после чего возвращаются в режим холостого хода. Возможно, Asus захочет рассмотреть возможность сделать систему охлаждения менее агрессивной в будущем обновлении. При этом в режиме Silent вентиляторы обычно не крутятся.

Asus Strix Scar не обязательно тихий под нагрузкой. Во время игр и стресс-теста Asus TUF и MSI Pulse были одинаково шумными, в то время как Lenovo Legion и Alienware оставались более тихими.

При запуске определенных нагрузок (например. Witcher 3) мы также заметили тихие электронные звуковые сигналы, исходящие от устройства, но они присутствовали лишь временно.

Уровень шума

Ожидание
23 / 23 / 37.75 дБ
Нагрузка
45.35 / 56.22 дБ
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума)   фоновый шум: 23 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2038.832.538.82541.538.241.53143.841.743.84031.931.731.95033.733.333.76337.131.537.18033.324.433.31004125.14112532.321.132.316031.71931.720035.423.235.425035.519.635.531536.213.636.240039.212.339.250038.71038.763040.610.540.680042.38.842.3100044.47.844.4125047.48.647.4160048948200044.39.244.3250043.91043.9315044.110.544.1400044.210.644.2500040.310.840.3630042.110.942.1800045.311.145.31000041.211.241.21250038.61138.61600031.51031.5SPL56.223.356.2N110.511median 41median 10.8median 41Delta4.234.234.436.434.835.530.525.225.828.228.327.424.224.224.225.323.624.523.322.922.625.223.122.622.123.624.723.223.527.628.123.326.72321.321.526.727.522.619.120.127.427.221.518.120.826.827.722.412.713.129.731.121.914.413.332.834.924.215.114.334.835.92616.515.940.837.526.814.312.838.737.427.412.912.740.938.426.810.91141.441.428.19.89.64340.626.89.99.343.34328.7109.34644.128.310.49.546.34326.810.710.14643.425.111.110.646.54325.111.410.746.241.525.811.5114542.625.411.411.245.942.719.411.711.745.942.618.512.211.945.838.619.612.212.243.934.819.512.11240.53117.911.311.53654.23823.623.257.29.62.90.50.511.7median 38.6median 25.1median 11.7median 11.7median 435.72.81.91.35.9hearing rangehide median Fan NoiseAsus ROG Strix Scar 15 G533zmAsus TUF Gaming F15 FX507ZM
Asus ROG Strix Scar 15 G533zm
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
MSI Pulse GL66 12UEK
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE
Radeon RX 6600M, R5 5600H, Micron 2210 MTFDHBA512QFD
Уровень шума
-26%
6%
0%
2%
-4%
в выкл. виде (фон) *
23
26.86
-17%
23.2
-1%
23
-0%
24
-4%
25
-9%
Мин. в простое *
23
39.07
-70%
23.6
-3%
23
-0%
24
-4%
25
-9%
В простое, сред. *
23
39.07
-70%
23.6
-3%
27
-17%
25
-9%
25
-9%
В простое, макс. *
37.75
39.07
-3%
25.4
33%
27
28%
35
7%
34.5
9%
Нагрузка, сред. *
45.35
53.34
-18%
38
16%
48.2
-6%
44
3%
51.1
-13%
Witcher 3 ultra *
55.48
56.6
-2%
54.1
2%
56.9
-3%
48
13%
Нагрузка, макс. *
56.22
56.6
-1%
57.2
-2%
56.94
-1%
50
11%
51.3
9%

* ... меньше = лучше

Температура

Игровой ноутбук Asus способен оставаться относительно прохладным как в режиме ожидания, так и под нагрузкой. Например, Alienware работает гораздо жарче, несмотря на свою выступающую систему охлаждения. У Strix Scar более агрессивная кривая вентилятора, что помогает температуре поверхности оставаться на приемлемом уровне.

 43 °C43 °C38 °C 
 39 °C40 °C39 °C 
 20 °C21 °C20 °C 
Макс.: 43 °C
Усредн.: 33.7 °C
41 °C47 °C43 °C
33 °C41 °C35 °C
22 °C33 °C26 °C
Макс.: 47 °C
Усредн.: 35.7 °C
ЗУ (макс.)  53 °C | Темп. воздуха 22.5 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Fluke 62 Mini
(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 33.7 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 33.9 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса составила 43 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 40.5 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 68.8 град.
(-) Макс. температура дна составила 47 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 43.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 29.2 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(±) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 32.9 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (25 град. Цельсия).
(+) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.9 град. Цельсия, это +3.9 градуса (-ов) разницы.
Клавиатура во время стресс-теста
Клавиатура во время стресс-теста
Нижняя крышка во время стресс-теста
Нижняя крышка во время стресс-теста
Адаптер питания
Адаптер питания
Asus ROG Strix Scar 15 G533zm
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE
AMD Ryzen 5 5600H, AMD Radeon RX 6600M
Нагрев
-10%
-11%
-11%
-22%
3%
Нагрузка, макс. сверху *
43
42.6
1%
44.4
-3%
50
-16%
62
-44%
39.9
7%
Нагрузка, макс. на дне *
47
50.2
-7%
48.8
-4%
47
-0%
61
-30%
43.8
7%
В простое сверху *
32
36.2
-13%
37.8
-18%
36
-13%
36
-13%
34.1
-7%
В простое на дне *
33
40.2
-22%
39.6
-20%
38
-15%
33
-0%
31.7
4%

* ... меньше = лучше

Стресс-тест

Во время стресс-теста TDP в течение нескольких секунд достигал примерно 95 Вт, после чего снижался до номинальных 45 Вт. В то же время тактовая частота процессора снизилась в среднем примерно до 2,3 ГГц, а температура ядра держалась около 76°C (168,8°F).

Тактовая частота графического процессора составляла около 1,6 ГГц с незначительными колебаниями. Тактовая частота памяти была абсолютно стабильной и составляла 1 750 МГц. Тем не менее, температура GPU была относительно высокой - около 81°C (177,8°F), что, тем не менее, находится в безопасном диапазоне и указывает на то, что запас прочности был хорошо использован. Вся карта потребляла в среднем 109 Вт.

Начало стресс-теста
Начало стресс-теста
После 30 секунд стресс-теста
После 30 секунд стресс-теста
Окончание стресс-теста
Окончание стресс-теста
Тактовая частота процессора
Тактовая частота процессора
Тактовая частота GPU
Тактовая частота GPU
Мощность пакета процессора
Мощность пакета процессора
Потребляемая мощность GPU
Потребляемая мощность GPU
Температуры процессора
Температуры процессора
Температуры GPU
Температуры GPU
Тактовая частота CPU (ГГц) Тактовая частота GPU (МГц) Средняя температура CPU (°C) Средняя температура GPU (°C)
Prime95 + FurMark Stress 2.3 1.600 76 81

Акустическая система

Даже на максимальной громкости динамики звучат недостаточно громко. При этом они, по крайней мере, способны воспроизводить приличные для ноутбука басы. С другой стороны, высокие частоты не столь впечатляющи, как на конкурирующих устройствах.

Для подключения внешних аналоговых аудиоустройств имеется комбинированный аудиоразъем.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2044.532.544.52540.738.240.73144.441.744.44039.731.739.75039.833.339.86342.531.542.58049.324.449.310053.125.153.112558.321.158.316059.61959.620062.323.262.325063.519.663.531563.713.663.740066.612.366.650064.61064.663069.810.569.880070.58.870.5100072.27.872.2125072.68.672.6160070.9970.9200065.19.265.1250065.21065.2315065.810.565.8400056.810.656.850005410.854630054.410.954.4800060.111.160.11000048.611.248.61250039.81139.816000411041SPL79.523.379.5N45.10.545.1median 63.5median 10.8median 63.5Delta6.636.636.634.836.627.928.227.923.924.223.923.222.923.222.522.122.525.927.625.930.521.330.535.619.135.638.318.138.34312.74347.114.447.154.715.154.759.716.559.762.414.362.466.512.966.568.210.968.268.89.868.863.89.963.862.41062.465.110.465.165.710.765.760.111.160.16511.46569.111.569.160.711.460.756.311.756.355.312.255.354.812.254.858.312.158.359.311.359.376.723.676.739.30.539.3median 60.1median 11.7median 60.171.97hearing rangehide median Pink NoiseAsus ROG Strix Scar 15 G533zmAsus TUF Gaming F15 FX507ZM
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
Анализ АЧХ аудиосистемы Asus ROG Strix Scar 15 G533zm

(±) | неплохой уровень макс. громкости (79.48 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(+) | бас отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 6.8% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (14.7% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 27% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 66% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 17% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 79% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Asus TUF Gaming F15 FX507ZM

(±) | неплохой уровень макс. громкости (76.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 13.7% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.1% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (15.9% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 36% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 58% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 22% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 73% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономная работа - Достойное время автономной работы

Энергопотребление

В целом, несмотря на то, что ноутбук Asus Strix Scar 15 не отличается особой энергоэффективностью, он также не слишком проблемный в этом отношении. Он потребляет немного больше энергии, чем его конкуренты, в энергосберегающем режиме простоя, а также во время игр. Тем не менее, пиковое потребление в 221 Вт не выше, чем у конкурентов, и вполне соответствует возможностям 240-ваттного зарядного устройства.

Энергопотребление
Ожиданиеdarkmidlight 13 / 17 / 17 Вт
Нагрузка midlight 135 / 221 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Asus ROG Strix Scar 15 G533zm
i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, , IPS, 2560x1440, 15.6"
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, IPS-level, 2560x1440, 15.6"
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, SK Hynix HFM001TD3JX013N, IPS, 1920x1080, 15.6"
MSI Pulse GL66 12UEK
i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK, IPS, 1920x1080, 15.6"
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe, IPS, 1920x1080, 15.6"
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE
R5 5600H, Radeon RX 6600M, Micron 2210 MTFDHBA512QFD, IPS, 1920x1080, 15.6"
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
 
Усредн. модель класса Gaming
 
Энергопотребление
7%
9%
28%
1%
8%
7%
-13%
В простое, мин. *
13
7.56
42%
6.3
52%
7
46%
11
15%
10
23%
10.4 ?(5 - 22.8, n=41)
20%
В простое, сред. *
17
13.5
21%
9.8
42%
13
24%
14
18%
13.2
22%
В простое, макс. *
17
16.87
1%
26.5
-56%
13.7
19%
25
-47%
15.6
8%
21.4 ?(11.8 - 48.2, n=41)
-26%
Нагрузка, сред. *
135
128.9
5%
103.8
23%
48.4
64%
123
9%
178
-32%
109.3 ?(48.4 - 191, n=41)
19%
Witcher 3 ultra *
195
196.2
-1%
189
3%
148
24%
176
10%
181
7%
Нагрузка, макс. *
221
274.86
-24%
241.9
-9%
244
-10%
226
-2%
180
19%

* ... меньше = лучше

Энергопотребление: Witcher 3, Стресс-тест

0153045607590105120135150165180195210Tooltip
Asus ROG Strix Scar 15 G533zm; Witcher 3 ultra: Ø194.8 (84.81-220.53)
Asus ROG Strix Scar 15 G533zm; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø189.8 (87.8-205.65)

Энергопотребление с внешним монитором

0153045607590105120135150165180195Tooltip
Asus ROG Strix Scar 15 G533zm; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø92 (71.11-116.55)
Asus ROG Strix Scar 15 G533zm; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø112.2 (111.46-113.47)
Asus ROG Strix Scar 15 G533zm; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø202 (189.93-207.29)
Asus ROG Strix Scar 15 G533zm; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø185.3 (175.52-208.09)

Автономность

Asus оснастил ноутбук емкой батареей на 90 Втч, способной обеспечить выдающиеся 8,5 часов воспроизведения видео и 9 часов работы в Интернете в нашем тестировании, которое проводилось при пониженной яркости экрана.

Автономная работа
Witcher 3 ultra 150cd
1час. 20мин.
WiFi Websurfing
9час. 11мин.
1080p-видео
8час. 38мин.
Трёхмерные игры
0час. 00мин.
Макс. расход энергии
1час. 35мин.
Asus ROG Strix Scar 15 G533zm
i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 90 Вт⋅ч
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 90 Вт⋅ч
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 90 Вт⋅ч
MSI Pulse GL66 12UEK
i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 53.5 Вт⋅ч
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 86 Вт⋅ч
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE
R5 5600H, Radeon RX 6600M, 80 Вт⋅ч
Усредн. модель класса Gaming
 
Время работы
-17%
-40%
-16%
-16%
12%
-16%
Воспр. видео H.264
518
510
-2%
237
-54%
525
1%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
551
501.4
-9%
285
-48%
306
-44%
552
0%
Witcher 3 ultra
80
70
-12%
96
20%
Нагрузка и 100% яркости
95
52
-45%
66
-31%
116
22%
55
-42%
118
24%
В простое
947
881
770

За

+ отличное качество сборки
+ возможности персонализации
+ целостный игровой дизайн
+ 2 порта USB-C (1х Thunderbolt 4, PD)
+ тачпад с нумпадом
+ QHD-дисплей с впечатляющим цветовым охватом
+ остается относительно прохладным
+ скоростной Wi-Fi 6E
+ ОПЕРАТИВНАЯ ПАМЯТЬ DDR5
+ хорошее время автономной работы

Против

- отсутствие веб-камеры
- левая кнопка тачпада иногда заедает
- два приложения Asus
- довольно высокие значения задержки

Вердикт - Впечатляющий игровой ноутбук за €1999

Asus ROG Strix Scar 15 G533zm любезно предоставлен компанией Cyberport
Asus ROG Strix Scar 15 G533zm любезно предоставлен компанией Cyberport

Модель G533zm Asus ROG Strix Scar 15, оснащенная RTX 3060, - это высококомпетентный и отличный игровой ноутбук с превосходным качеством сборки. Он предлагает современные входы/выходы, фантастические ощущения при наборе текста, мощное аппаратное обеспечение и возможности настройки. Кроме того, его дисплей выделяется отличным временем отклика, превосходным цветовым охватом, а также высокой контрастностью и яркостью. По сравнению с моделью RTX 3070 Ti (G533zw) и прямыми конкурентами, G533zm работает относительно прохладно.

У нас нет никаких реальных претензий к ноутбуку. Его уровень шума можно было бы немного оптимизировать, но в остальном он вполне приемлемый. В связи с этим Вы можете спросить себя, стоит ли использовать RTX 3060 в паре с быстрым, но горячим i9-12900H, когда i7-12700H, вероятно, прекрасно справится с этой задачей. На нашем обзорном устройстве левая кнопка тачпада иногда немного заедала, хотя у другой модели Scar такой проблемы не было.

За цену около 2 000 евро (2 170 долларов США) геймеры получают отличный ноутбук с отличной производительностью, множеством достоинств и небольшим количеством недостатков.

Хотя для игрового ноутбука с RTX 3060 это, возможно, и не кража, но ценник в €2,000 (US$2,170) вполне оправдан, учитывая множество положительных сторон и практически полное отсутствие недостатков. Те, кто хочет вложить меньше денег, могут также рассмотреть модель Asus TUF Gaming F15. Этот ноутбук обладает меньшим количеством функций, но предлагает отличную производительность, при этом стоит около 400 евро (U

Asus ROG Strix Scar 15 G533zm - 30 April 2024 v7 (old)
Christian Hintze

Корпус
88 / 98 → 90%
Клавиатура
94%
Трекпад
84%
Порты и связь
68 / 80 → 84%
Вес
61 / 10-66 → 91%
Время работы
82 / 95 → 86%
Дисплей
89%
3D-производительность
99%
Производительность ЦП
97%
Нагрев
89 / 95 → 93%
Шумность
70 / 90 → 77%
Аудио
80%
Камера
28 / 85 → 33%
Средний балл
79%
89%
Gaming - Итоговый рейтинг

Price comparison

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
Mail Logo
'
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Обзор Asus ROG Strix Scar 15 G533zm: Игровой ноутбук с RTX 3060 и кучей достоинств
Christian Hintze, 2024-11- 7 (Update: 2024-11- 7)