Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarОбзор Asus TUF Gaming A15 (2024): Мощная RTX 4060, умеренная цена, хорошая автономность
"TUF Gaming" - это синоним игровых ноутбуков на нижнем конце ценовой шкалы: Ryzen 9 8945H, GeForce RTX 4060, 16 ГБ оперативной памяти, 512 ГБ SSD и цена около $1 399 - все это составляет доступный игровой ноутбук среднего уровня. Конкуренцию ему могут составить такие устройства, как Lenovo LOQ 15IRX9и Gigabyte G6X 9KG (2024), the Dell G16, the XMG Core 15 (M24) и HP Victus 16 (2024).
Это идентично родственной модели предыдущего года, модели A15, которую мы рассматривали в прошлом году. Основное отличие - переход с Ryzen 7000 на Ryzen 8000.
Соперники
Рейтинг | Version | Дата | Модель | Вес | Height | Размер | Разрешение | Стоимость от |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 80.3 % | v8 | July 2024 | Asus TUF Gaming A15 FA507UV R9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2.1 килог. | 22.4 мм | 15.60" | 1920x1080 | |
| 79 % | v8 | July 2024 | Lenovo LOQ 15IRX9 i5-13450HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2.4 килог. | 23.9 мм | 15.60" | 1920x1080 | |
| 84.3 % v7 (old) | v7 (old) | May 2024 | HP Victus 16 (2024) i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2.4 килог. | 23.9 мм | 16.10" | 1920x1080 | |
| 83.2 % v7 (old) | v7 (old) | April 2024 | Gigabyte G6X 9KG (2024) i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2.6 килог. | 25.1 мм | 16.00" | 1920x1200 | |
| 83.7 % | v8 | June 2024 | SCHENKER XMG Core 15 (M24) R7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2.1 килог. | 21.9 мм | 15.30" | 2560x1600 | |
| 85.5 % v7 (old) | v7 (old) | March 2024 | Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2.8 килог. | 25.65 мм | 16.00" | 2560x1600 |
Примечание: Недавно мы обновили нашу систему рейтинга, и результаты версии 8 не сопоставимы с результатами версии 7. Более подробная информация доступна здесь.
Дизайн и оснащение - Asus TUF и USB 4
Серый (Mecha Gray) матовый корпус с гладкой поверхностью уже хорошо известен по прошлогодней модели A15. Проблем с устойчивостью нет, а базовый блок (пластик) и крышку (металлическая задняя часть) можно крутить в приемлемых пределах. Максимальный угол открытия крышки составляет около 130 градусов.
Большинству портов отведено место на левой стороне компьютера. Среди них - два порта USB-A (USB 3.2 Gen 1) и два разъема USB-C (1x USB 3.2 Gen 2, 1x USB 4). Последний поддерживает режим DisplayPort Alt Mode, и, кроме того, порт USB 3.2 предлагает Power Delivery. Таким образом, TUF имеет три видеовыхода (1x HDMI, 2x DP). Изображения, получаемые веб-камерой (0,9 МП, без затвора), не получат никаких призов. В A15 нет устройства для чтения карт памяти.
Компьютер Asus присоединяется к числу ноутбуков начального уровня, в которых используется чип RTL8852BE от Realtek (WiFi 6). Беспроводной чип обеспечивает приличную скорость передачи данных, но не раскрывает свой потенциал и не может достичь скоростей, наблюдаемых в конкурирующем модуле Intel. За проводные соединения отвечает контроллер Gigabit Ethernet (Realtek RTL8168/8111).
Экологичность
Внутри коробки ноутбука Вы найдете в основном картон и совсем немного пластика. Ноутбук помещен в полиэтиленовый пакет с прозрачным корпусом, защищающим блок питания от царапин. Наконец, но не в последнюю очередь, есть также вставка, защищающая дисплей от царапин. Во всех трех случаях используется пластик.
Благодаря съемной подставке ремонт должен быть легким - доступ ко всему оборудованию открыт. Мы не столкнулись с какими-либо приклеенными пастами внутри устройства. Обновление программного обеспечения не должно стать проблемой в ближайшие годы. Сам ноутбук имеет бронзовую маркировку EPEAT.
Устройства ввода - A15 с маленькими стрелками
Asus использует всю ширину устройства для клавиатуры chiclet с подсветкой (RGB) - это означает, что в ней есть место для цифрового блока. Гладкие клавиши имеют средний ход и четкую точку нажатия. Сопротивление клавиш достойное. При наборе текста клавиатура не прогибается. Заметно, что клавиша со стрелками и клавиша "Enter" маленькие, а клавиши управления (W, A, S, D) другого цвета. Мультитач-кликпад (около 13 x 7,7 см) имеет короткий ход, четкую точку нажатия и служит заменой мыши.
Дисплей - IPS на борту
Asus оснастил устройство матовым 15,6-дюймовым дисплеем 16:9 (FHD, IPS, 144 Гц, G-Sync), который имеет стабильные углы обзора. Когда речь заходит о яркости и контрастности, панель не может похвастаться лучшими в своем классе показателями, но она все равно делает то, что должна, и это делает ее подходящей для использования в помещении. Чтение на открытом воздухе будет возможно в любых условиях, кроме яркого солнечного света. Нам не удалось обнаружить никакого мерцания ШИМ.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 90 %
От батареи: 315 cd/m²
Контрастность: 1260:1 (Уровень чёрного: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 2.26 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.03
ΔE Greyscale 4 | 0.5-98 Ø5.2
72.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
70.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.116
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV AU Optronics B156HAN15.H, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo LOQ 15IRX9 BOE NJ NE156FHM-NX9, IPS, 1920x1080, 15.6" | HP Victus 16 (2024) Chi Mei CMN163E, IPS, 1920x1080, 16.1" | Gigabyte G6X 9KG (2024) BOE NE160WUM-NX6, IPS, 1920x1200, 16" | SCHENKER XMG Core 15 (M24) BOE NJ NE153QDM-NZ1 (BOE0C8E), IPS, 2560x1600, 15.3" | Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 Chi Mei CMN161D (160GME), IPS, 2560x1600, 16" | Asus TUF A15 FA507 N156HMA-GA1, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 2% | -40% | -39% | 3% | -3% | -6% | |
| Display P3 Coverage | 70.5 | 73.7 5% | 41.3 -41% | 41.8 -41% | 73.2 4% | 67.5 -4% | 64.9 -8% |
| sRGB Coverage | 98.5 | 99.1 1% | 61.7 -37% | 62.4 -37% | 100 2% | 98.5 0% | 96.5 -2% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 72.7 | 72.6 0% | 42.7 -41% | 43.3 -40% | 74.6 3% | 69.3 -5% | 66.6 -8% |
| Response Times | -16% | 14% | -11% | 65% | 66% | 7% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 31.7 ? | 42.2 ? -33% | 28.6 ? 10% | 40.5 ? -28% | 9.6 ? 70% | 7.6 ? 76% | 30.4 ? 4% |
| Response Time Black / White * | 22.9 ? | 22.6 ? 1% | 18.7 ? 18% | 21.6 ? 6% | 9.2 ? 60% | 10.4 ? 55% | 20.8 ? 9% |
| PWM Frequency | |||||||
| Параметры экрана | 6% | -62% | -54% | 14% | -9% | 18% | |
| Яркость в центре | 315 | 306 -3% | 287 -9% | 353 12% | 635 102% | 369 17% | 288 -9% |
| Brightness | 303 | 287 -5% | 288 -5% | 318 5% | 604 99% | 344 14% | 271 -11% |
| Brightness Distribution | 90 | 88 -2% | 86 -4% | 81 -10% | 91 1% | 89 -1% | 91 1% |
| Уровень чёрного * | 0.25 | 0.21 16% | 0.19 24% | 0.21 16% | 0.64 -156% | 0.26 -4% | 0.17 32% |
| Контрастность | 1260 | 1457 16% | 1511 20% | 1681 33% | 992 -21% | 1419 13% | 1694 34% |
| Colorchecker Delta E * | 2.26 | 2.25 -0% | 5.46 -142% | 5.21 -131% | 1.89 16% | 3.04 -35% | 1.9 16% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.37 | 4.84 34% | 20.36 -176% | 19.95 -171% | 3.14 57% | 5.56 25% | 3.3 55% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.03 | 1.45 -41% | 3.52 -242% | 3.61 -250% | 1.14 -11% | 2.35 -128% | 0.9 13% |
| Delta E для серого * | 4 | 2.4 40% | 4.8 -20% | 3.6 10% | 2.53 37% | 3.38 15% | 2.7 32% |
| Гамма | 2.116 104% | 2.259 97% | 2.108 104% | 2.367 93% | 2.36 93% | 2.47 89% | 2.32 95% |
| CCT | 7570 86% | 6790 96% | 6442 101% | 7138 91% | 6434 101% | 6040 108% | 6535 99% |
| Среднее значение | -3% /
2% | -29% /
-46% | -35% /
-45% | 27% /
19% | 18% /
3% | 6% /
11% |
* ... меньше = лучше
Из коробки панель поставляется с очень низким цветовым отклонением около 2,26 (цель: DeltaE < 3). Калибровка снижает этот показатель до 1,03. Как и в случае с экранами, представленными в большинстве конкурентов, эта панель полностью (почти) покрывает цветовое пространство sRGB, но не цветовые пространства AdobeRGB и DCI P3.
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 22.9 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 11.7 ms стадия 1 |  |
| ↘ 11.2 ms стадия 2 | ||
| Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 47% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 21 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 31.7 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 14.7 ms стадия 1 |  |
| ↘ 17 ms стадия 2 | ||
| Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 38% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 32.9 миллисек.) | ||
Тест на мерцание
| Ура! ШИМ не обнаружено |  | ||
Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8746 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). | |||
Производительность - Hawk Point и Ada Lovelace отвечают за работу устройства
Выпустив TUF Gaming A15 FA507UV, компания Asus предлагает игровой ноутбук среднего уровня в нижнем ценовом сегменте. Аппаратное обеспечение, необходимое для выполнения вычислительных задач, поставляется от AMD (Hawk Point, Zen 4) и Nvidia (Ada Lovelace). Устройство, представленное на обзор, обойдется Вам примерно в $1399.
Параметры тестирования
Ноутбук имеет три специфических для производителя профиля производительности (см. таблицу), которые можно переключать с помощью комбинации клавиш "Fn" + "F5". Мы использовали профили "Производительность" (бенчмарки) и "Тихий" (тест батареи). Режим работы GPU был установлен на "Стандартный". Центр управления ноутбука ("Armoury Crate") позволяет Вам установить пользовательский профиль ("Manual"), а также определить пределы мощности, динамический буст и кривые вентилятора.
| Производительность | Турбо | Тихий | |
|---|---|---|---|
| Ограничение мощности 1 (HWInfo) | 70 ватт | 80 ватт | 54 ватта |
| Ограничение мощности 2 (HWInfo) | 80 ватт | 80 ватт | 65 ватт |
| Шум (CP 2077 Phantom) | 45 дБ(A) | 56 дБ(A) | 41 дБ(A) |
| Производительность (CP 2077 Phantom) | 64fps | 70fps | 56fps |
Процессор
Ryzen 9 8945H (Hawk Point, Zen 4) предлагает восемь ядер процессора с общим числом потоков 16 при максимальной тактовой частоте 5,25 ГГц (одно ядро). Процессор реагирует на длительную многопоточную нагрузку (цикл CB15) с неизменно высокой турбо-скоростью. Производительность процессора зависит от выбранного профиля энергопотребления, но различия весьма незначительны. Результаты бенчмарков находятся на том же уровне, что и у аналогичного по характеристикам Ryzen 9 8945HS APU.
Многопоточный тест CB15
| CPU Performance Rating - Percent | |
| Усредн. модель класса Gaming | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 9 8945H | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| Asus TUF A15 FA507 -2! | |
| Blender - v2.79 BMW27 CPU | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 9 8945H (178 - 206, n=3) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV (Turbo) | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Усредн. модель класса Gaming (87 - 555, n=186, посл. 2 года) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| Geekbench 6.3 | |
| Multi-Core | |
| HP Victus 16 (2024) (6.2.1) | |
| Усредн. модель класса Gaming (5340 - 19665, n=110, посл. 2 года) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) (6.2.1) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 (6.2.1) | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) (6.2.1) | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 9 8945H (12638 - 13162, n=3) | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 (6.2.1) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV (6.2.1) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV (6.2.1 Turbo) | |
| Single-Core | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV (6.2.1) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV (6.2.1, Turbo) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) (6.2.1) | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 9 8945H (2651 - 2711, n=3) | |
| Усредн. модель класса Gaming (1490 - 3129, n=110, посл. 2 года) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 (6.2.1) | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) (6.2.1) | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 (6.2.1) | |
| HP Victus 16 (2024) (6.2.1) | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset | |
| Усредн. модель класса Gaming (6.72 - 38.9, n=190, посл. 2 года) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV (Turbo) | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 9 8945H (20.6 - 22.4, n=3) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| LibreOffice - 20 Documents To PDF | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 (6.3.4.2) | |
| HP Victus 16 (2024) (6.3.4.2) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 (6.3.4.2) | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) (6.3.4.2) | |
| Усредн. модель класса Gaming (31.4 - 96.6, n=187, посл. 2 года) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV (6.3.4.2) | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 9 8945H (44.2 - 49.8, n=3) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV (6.3.4.2, Turbo) | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) (6.3.4.2) | |
* ... меньше = лучше
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 9 8945H | |
| Усредн. модель класса Gaming | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) (v6.92.6600) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV (v6.92.6600, Turbo) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV (v6.92.6600) | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 9 8945H (24531 - 29423, n=3) | |
| Усредн. модель класса Gaming (4986 - 60169, n=187, посл. 2 года) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 (v6.92.6600) | |
| HP Victus 16 (2024) (v6.92.6600) | |
| Asus TUF A15 FA507 (v6.85.6300) | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 (v6.92.6600) | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) (v6.92.6600) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV (v6.92.6600, Turbo) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV (v6.92.6600) | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 9 8945H (106518 - 125008, n=3) | |
| Усредн. модель класса Gaming (25360 - 252486, n=187, посл. 2 года) | |
| Asus TUF A15 FA507 (v6.85.6300) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 (v6.92.6600) | |
| HP Victus 16 (2024) (v6.92.6600) | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 (v6.92.6600) | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV (v6.92.6600, Turbo) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) (v6.92.6600) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV (v6.92.6600) | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 9 8945H (4684 - 5209, n=3) | |
| Усредн. модель класса Gaming (1339 - 10389, n=187, посл. 2 года) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 (v6.92.6600) | |
| HP Victus 16 (2024) (v6.92.6600) | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 (v6.92.6600) | |
| Asus TUF A15 FA507 (v6.85.6300) | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| HP Victus 16 (2024) (v6.92.6600) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV (v6.92.6600) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) (v6.92.6600) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV (v6.92.6600, Turbo) | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 9 8945H (114586 - 125950, n=3) | |
| Усредн. модель класса Gaming (50699 - 200651, n=187, посл. 2 года) | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) (v6.92.6600) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 (v6.92.6600) | |
| Asus TUF A15 FA507 (v6.85.6300) | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV (v6.92.6600, Turbo) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV (v6.92.6600) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) (v6.92.6600) | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 9 8945H (14631 - 15889, n=3) | |
| Усредн. модель класса Gaming (4800 - 32988, n=187, посл. 2 года) | |
| Asus TUF A15 FA507 (v6.85.6300) | |
| HP Victus 16 (2024) (v6.92.6600) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 (v6.92.6600) | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 (v6.92.6600) | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) (v6.92.6600) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV (v6.92.6600, Turbo) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV (v6.92.6600) | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 9 8945H (56505 - 67020, n=3) | |
| Asus TUF A15 FA507 (v6.85.6300) | |
| Усредн. модель класса Gaming (12321 - 134044, n=187, посл. 2 года) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 (v6.92.6600) | |
| HP Victus 16 (2024) (v6.92.6600) | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 (v6.92.6600) | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 9 8945H (90481 - 163032, n=3) | |
| Усредн. модель класса Gaming (19065 - 328679, n=187, посл. 2 года) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) (v6.92.6600) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV (v6.92.6600, Turbo) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV (v6.92.6600) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 (v6.92.6600) | |
| HP Victus 16 (2024) (v6.92.6600) | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 (v6.92.6600) | |
| Asus TUF A15 FA507 (v6.85.6300) | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Усредн. модель класса Gaming (373 - 2409, n=187, посл. 2 года) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 (v6.92.6600) | |
| HP Victus 16 (2024) (v6.92.6600) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV (v6.92.6600, Turbo) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV (v6.92.6600) | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) (v6.92.6600) | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 9 8945H (976 - 1164, n=3) | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 (v6.92.6600) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) (v6.92.6600) | |
| Asus TUF A15 FA507 (v6.85.6300) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) (v6.92.6600) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV (v6.92.6600, Turbo) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV (v6.92.6600) | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 9 8945H (13609 - 15727, n=3) | |
| Усредн. модель класса Gaming (2540 - 31796, n=187, посл. 2 года) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 (v6.92.6600) | |
| HP Victus 16 (2024) (v6.92.6600) | |
| Asus TUF A15 FA507 (v6.85.6300) | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 (v6.92.6600) | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) (v6.92.6600) | |
| Усредн. модель класса Gaming (10805 - 60161, n=188, посл. 2 года) | |
| HP Victus 16 (2024) (v6.92.6600) | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) (v6.92.6600) | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 (v6.92.6600) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 (v6.92.6600) | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 9 8945H (33327 - 40114, n=3) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV (v6.92.6600) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV (v6.92.6600, Turbo) | |
| Asus TUF A15 FA507 (v6.85.6300) | |
Производительность системы
Плавно работающая система обеспечивает достаточную мощность для рендеринга, потокового вещания и игр - это подтверждают хорошие результаты PC Mark. Скорость передачи данных оперативной памяти находится на нормальном уровне для DDR5 5600 RAM.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU () | |
| Усредн. модель класса Gaming (5776 - 9852, n=168, посл. 2 года) | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU () | |
| Усредн. модель класса Gaming (9057 - 12334, n=167, посл. 2 года) | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU () | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Усредн. модель класса Gaming (6662 - 14612, n=167, посл. 2 года) | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU () | |
| Усредн. модель класса Gaming (6703 - 18475, n=167, посл. 2 года) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| CrossMark / Overall | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Усредн. модель класса Gaming (1247 - 2344, n=151, посл. 2 года) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU () | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
| Усредн. модель класса Gaming (1299 - 2204, n=151, посл. 2 года) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU () | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| CrossMark / Creativity | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Усредн. модель класса Gaming (1275 - 2660, n=151, посл. 2 года) | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU () | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| Усредн. модель класса Gaming (1030 - 2330, n=151, посл. 2 года) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU () | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU () | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Усредн. модель класса Gaming (215 - 480, n=165, посл. 2 года) | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Усредн. модель класса Gaming (157.9 - 328, n=153, посл. 2 года) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU () | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| Усредн. модель класса Gaming (421 - 779, n=179, посл. 2 года) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU () | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
* ... меньше = лучше
| PCMark 10 Score | 7943 баллов | |
? | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Усредн. модель класса Gaming (21842 - 94222, n=187, посл. 2 года) | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 9 8945H (61823 - 68924, n=3) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Усредн. модель класса Gaming (23681 - 99713, n=187, посл. 2 года) | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 9 8945H (61624 - 61810, n=3) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 9 8945H (78716 - 87138, n=3) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Усредн. модель класса Gaming (22986 - 108954, n=187, посл. 2 года) | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| Усредн. модель класса Gaming (59.5 - 259, n=187, посл. 2 года) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 9 8945H (91.4 - 92.6, n=3) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
* ... меньше = лучше
Задержки DPC
Тест на задержку (серфинг в Интернете, воспроизведение видео 4k, высокая нагрузка Prime95) не выявил никаких аномалий. Похоже, что система хорошо подходит для редактирования видео и аудио в реальном времени. Будущие обновления программного обеспечения могут либо улучшить, либо ухудшить эту область.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
* ... меньше = лучше
Хранение данных
Внутри A15 можно разместить два SSD с интерфейсом PCIe 4 (M.2 2280), один SSD установлен: Накопитель Western Digital (1 ТБ, M.2 2280) обеспечивает хорошую скорость передачи данных, но не относится к топовым моделям SSD. На последних этапах цикла DiskSpd мы наблюдали термоиндуцированное дросселирование.
* ... меньше = лучше
Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8
Видеокарта
Сайт GeForce RTX 4060 (3 072 шейдера, 128-битная шина, 8 ГБ GDDR6, 140 Вт) предназначена для игр в формате FHD при высоких и максимальных настройках. Показатели в бенчмарках и частота кадров соответствуют средним значениям RTX 4060 ("Производительность"). В некоторых случаях профиль "Turbo" дает лишь минимальный прирост. Переключение между dGPU и Optimus не требует перезагрузки: Поддерживается Advanced Optimus.
| 3DMark Performance Rating - Percent | |
| Усредн. модель класса Gaming | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Усредн. модель класса Gaming (1029 - 72178, n=186, посл. 2 года) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV (Turbo) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (28136 - 38912, n=54) | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| 3DMark | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| Усредн. модель класса Gaming (781 - 53059, n=196, посл. 2 года) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV (Turbo) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (20533 - 29656, n=51) | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| 2560x1440 Time Spy Graphics | |
| Усредн. модель класса Gaming (224 - 22717, n=191, посл. 2 года) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV (Turbo) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (7484 - 11451, n=53) | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| 3DMark 06 Standard Score | 55024 баллов | |
| 3DMark 11 Performance | 31639 баллов | |
| 3DMark Fire Strike Score | 25032 баллов | |
| 3DMark Time Spy Score | 10402 баллов | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 2200 баллов | |
? | ||
| Geekbench 6.3 | |
| GPU OpenCL | |
| Усредн. модель класса Gaming (4321 - 207373, n=109, посл. 2 года) | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) (6.2.1) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) (6.2.1) | |
| HP Victus 16 (2024) (6.2.1) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV (6.2.1 Turbo) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 (6.2.1) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV (6.2.1) | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 (6.2.1) | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (4321 - 100831, n=37) | |
| GPU Vulkan | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) (6.2.1) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV (6.2.1) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV (6.2.1 Turbo) | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) (6.2.1) | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 (6.2.1) | |
| HP Victus 16 (2024) (6.2.1) | |
| Усредн. модель класса Gaming (4286 - 196201, n=106, посл. 2 года) | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (4286 - 101001, n=34) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 (6.2.1) | |
| V-Ray Benchmark Next 4.10 | |
| GPU | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) (v4.10.07 ) | |
| Усредн. модель класса Gaming (54 - 1334, n=152, посл. 2 года) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV (v4.10.07, Turbo) | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) (v4.10.07 ) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV (v4.10.07 ) | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (483 - 715, n=43) | |
| HP Victus 16 (2024) (v4.10.07 ) | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 (v4.10.07 ) | |
| Asus TUF A15 FA507 (v4.10.07 ) | |
| CPU | |
| HP Victus 16 (2024) (v4.10.07 ) | |
| Усредн. модель класса Gaming (5413 - 37629, n=152, посл. 2 года) | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (12680 - 32360, n=43) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) (v4.10.07 ) | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) (v4.10.07 ) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV (v4.10.07, Turbo) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV (v4.10.07 ) | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 (v4.10.07 ) | |
| Asus TUF A15 FA507 (v4.10.07 ) | |
* ... меньше = лучше
| Performance Rating - Percent | |
| Усредн. модель класса Gaming | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| Asus TUF A15 FA507 -1! | |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) (2.12) | |
| Усредн. модель класса Gaming (6.76 - 144.7, n=79, посл. 2 года) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV (2.12) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV (2.12, Turbo) | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (56.7 - 93.1, n=28) | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 (2.02) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 (2.11) | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) (2.02) | |
| HP Victus 16 (2024) (2.02) | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
| Усредн. модель класса Gaming (12.1 - 167.7, n=171, посл. 2 года) | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (76.9 - 126.3, n=45) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV (Turbo) | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Усредн. модель класса Gaming (19.2 - 201, n=184, посл. 2 года) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) (1.3) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV (1.3, Turbo) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 (1.3) | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) (1.3) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV (1.3) | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 (1.3) | |
| HP Victus 16 (2024) (1.3) | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (75.1 - 109.8, n=48) | |
| Asus TUF A15 FA507 (1.3) | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Усредн. модель класса Gaming (38.9 - 421, n=182, посл. 2 года) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) (1.47.22.14 D3D12) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 (1.47.22.14 D3D12) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV (1.47.22.14 D3D12, Turbo) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV (1.47.22.14 D3D12) | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 (1.47.22.14 D3D12) | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) (1.47.22.14 D3D12) | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (135.3 - 210, n=47) | |
| HP Victus 16 (2024) (1.47.22.14 D3D12) | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Усредн. модель класса Gaming (30.8 - 220, n=190, посл. 2 года) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (115 - 183.8, n=50) | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV (Turbo) | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| Усредн. модель класса Gaming (31.5 - 166.2, n=196, посл. 2 года) | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (66.5 - 141.1, n=51) | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV (Turbo) | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Усредн. модель класса Gaming (21.2 - 208, n=44, посл. 2 года) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (66.5 - 105.5, n=16) | |
| F1 24 - 1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
| Усредн. модель класса Gaming (54.1 - 127, n=14, посл. 2 года) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV (1126333) | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (47.5 - 60.9, n=8) | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 (1122588) | |
| The First Descendant - 1920x1080 Ultra Preset | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (67.6 - 69.4, n=3) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Усредн. модель класса Gaming (15.4 - 80, n=5, посл. 2 года) | |
| Ghost of Tsushima - 1920x1080 Very High Preset AA:T | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (55.6 - 63.4, n=5) | |
| Усредн. модель класса Gaming (28.5 - 73.7, n=7, посл. 2 года) | |
| Senua's Saga Hellblade 2 - 1920x1080 High Preset | |
| Усредн. модель класса Gaming (38.4 - 78.8, n=4, посл. 2 года) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (37.6 - 39.5, n=3) | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| Dragon's Dogma 2 - 1920x1080 High Preset | |
| Усредн. модель класса Gaming (49.5 - 80, n=8, посл. 2 года) | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (57.2 - 67.7, n=5) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
Cyberpunk 2077 Ультра, частота кадров
| мин. | сред. | выс. | макс. | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 182.6 | 177 | 168 | 107.2 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 171.5 | 154.9 | 149.3 | 139.5 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 210 | 138.8 | 100.7 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 135.3 | 117.5 | 91.7 | |
| Strange Brigade (2018) | 360 | 263 | 213 | 184.2 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 135 | 107.8 | 95.9 | 93.9 |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 122.2 | 96.6 | 82.7 | 76.2 |
| Alone in the Dark (2024) | 159.1 | 150.1 | 143.8 | 126.9 |
| Dragon's Dogma 2 (2024) | 68.1 | 59.9 | ||
| Ghost of Tsushima (2024) | 94.1 | 83.9 | 76.9 | 62.1 |
| Senua's Saga Hellblade 2 (2024) | 66.1 | 55.1 | 39.5 | |
| F1 24 (2024) | 220 | 205 | 169.7 | 56.6 |
| The First Descendant (2024) | 155.5 | 96.8 | 79.1 | 67.6 |
Нагрев, шумность, энергопотребление - Игровой ноутбук с очень хорошей автономностью
Система охлаждения
Мы не были ни положительно, ни отрицательно удивлены шумопроизводительностью A15. В Cyberpunk 2077 уровень шума поднимается до отчетливо слышимых 45 дБ(А) ("Performance") и очень громких 56 дБ(А) ("Turbo"). Режим "Quiet" отвечает за умеренный уровень шума при все еще приемлемой частоте кадров. В повседневных ситуациях (офис, Интернет) оба вентилятора часто работают на низкой скорости и иногда стоят на месте.
Уровень шума
| Ожидание |
| 25 / 27 / 33 дБ |
| Нагрузка |
| 40 / 46 дБ |
 | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 25 dB(A) | ||
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 8945H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 | Lenovo LOQ 15IRX9 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i5-13450HX, Micron 2400 MTFDKCD1T0QFM | HP Victus 16 (2024) NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14700HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV512G | Gigabyte G6X 9KG (2024) NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13650HX, Gigabyte AG450E1024-SI | SCHENKER XMG Core 15 (M24) NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 1 TB | Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13650HX, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00 | Asus TUF A15 FA507 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Уровень шума | -11% | -6% | -16% | 5% | 12% | 15% | |
| в выкл. виде (фон) * | 25 | 25 -0% | 25 -0% | 26 -4% | 23 8% | 23 8% | 23.3 7% |
| Мин. в простое * | 25 | 26 -4% | 28 -12% | 30 -20% | 23 8% | 23 8% | 23.3 7% |
| В простое, сред. * | 27 | 34 -26% | 29 -7% | 32 -19% | 23 15% | 23 15% | 23.3 14% |
| В простое, макс. * | 33 | 36 -9% | 33 -0% | 35 -6% | 23 30% | 27.96 15% | 23.3 29% |
| Нагрузка, сред. * | 40 | 48 -20% | 45 -13% | 51 -28% | 38.92 3% | 27.96 30% | 29.6 26% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 45 | 48 -7% | 52.06 -16% | ||||
| Нагрузка, макс. * | 46 | 50 -9% | 48 -4% | 54 -17% | 52.09 -13% | 47.89 -4% | 43 7% |
| Witcher 3 ultra * | 43 | 51 | 50.96 | 47.89 | 43 |
* ... меньше = лучше
Температура
Ноутбук заметно нагревается: Cyberpunk и стресс-тест вызывают температуру более 50 градусов Цельсия в некоторых областях. При повседневном использовании (офис, Интернет) достигаются показатели выше среднего. Температура подставки для рук находится на умеренном уровне.
Стресс-тест по экстремальному сценарию (Prime95 и Furmark в непрерывном режиме) проверяет стабильность системы при полной нагрузке. Изначально высокие тактовые частоты CPU и GPU падают в первую минуту теста до 3,5 ГГц (CPU) и 1,9 ГГц (GPU) соответственно и продолжают оставаться на этом уровне.
(-) Макс. температура верха корпуса составила 53 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 40.5 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 68.8 град.
(-) Макс. температура дна составила 46 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 43.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 29.9 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(-) 3: The average temperature for the upper side is 41.9 °C / 107 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(+) Палуба на ощупь: Умеренно тепло (35 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.9 град. Цельсия, это -6.1 градуса (-ов) разницы.
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Lenovo LOQ 15IRX9 Intel Core i5-13450HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | HP Victus 16 (2024) Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Gigabyte G6X 9KG (2024) Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | SCHENKER XMG Core 15 (M24) AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Нагрев | -5% | 11% | 5% | -14% | -8% | 11% | |
| Нагрузка, макс. сверху * | 53 | 47 11% | 50 6% | 41 23% | 52 2% | 49 8% | 48.9 8% |
| Нагрузка, макс. на дне * | 46 | 58 -26% | 50 -9% | 43 7% | 61 -33% | 58 -26% | 44.6 3% |
| В простое сверху * | 32 | 32 -0% | 25 22% | 32 -0% | 35 -9% | 35 -9% | 27.1 15% |
| В простое на дне * | 34 | 36 -6% | 26 24% | 37 -9% | 39 -15% | 35 -3% | 27.5 19% |
* ... меньше = лучше
Акустическая система
В целом, стереодинамики воспроизводят достойный звук. Басы могли бы быть несколько более выраженными.
Анализ АЧХ аудиосистемы Asus TUF Gaming A15 FA507UV
(+) | отличный уровень макс. громкости (82 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 6.8% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 7.8% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (13.1% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 17% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 79% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 11% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 86% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo LOQ 15IRX9
(±) | неплохой уровень макс. громкости (81 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 14.6% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.9% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (14.7% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 27% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 66% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 17% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 79% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Энергопотребление
Что касается энергопотребления, то здесь нет ничего странного. Значения находятся на нормальном уровне для установленного оборудования. Cyberpunk и - позже - стресс-тест прошли с постоянным энергопотреблением. Блок питания (240 Вт) имеет подходящий размер.
| Выкл. | 0.3 / Вт |
| Ожидание | 7 / 12 / 18 Вт |
| Нагрузка |
70 / 206 Вт |
   
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
Энергопотребление: Cyberpunk 2077, Стресс-тест
Энергопотребление с внешним монитором
Автономность
Время работы 15,6-дюймового устройства в реальном тесте Wi-Fi (изображение нагрузки при доступе к веб-сайтам с запущенным скриптом) составило 11 часов и 42 минуты - отличный показатель. Это ставит его в один ряд с прошлогодней моделью A15.
За
Против
Вердикт - Универсальная игровая платформа
Основное внимание уделяется играм в FHD, но рендеринг и потоковое вещание также не вызывают у устройства никаких проблем. Ryzen 9 8945H и GeForce RTX 4060 обеспечивают необходимую мощность, и оба чипа могут работать на стабильно высоких тактовых частотах. Установленная 15,6-дюймовая панель (FHD, 144 Гц, G-Sync, sRGB) не имеет серьезных недостатков.
TUF Gaming A15 FA507UV от Asus - это хорошо оснащенный игровой ноутбук с разрешением FHD и впечатляющей автономностью
В некоторых местах компьютер заметно нагревается и становится довольно шумным. Выбрав режим, Вы получите хороший компромисс между производительностью и шумом, и в результате потеря производительности не будет значительной.
Главным достоинством A15 является его потрясающее время автономной работы: Реальные показатели почти 12 часов работы обычно характерны для офисных ноутбуков или субноутбуков. Батарею можно питать от блока питания USB-C - один из двух портов USB-C (USB 3.2 Gen 2, USB 4) поддерживает Power Delivery, а значит, Вам не обязательно таскать с собой проприетарный блок питания.
Альтернативой может стать Lenovo LOQ 15IRX9. Он предлагает чуть меньшую вычислительную мощность, USB 4 на борту нет, а время автономной работы значительно хуже. Тем не менее, по цене он впереди: LOQ может стать Вашим всего за 999 долларов.
Примечание: Недавно мы обновили нашу систему рейтинга, и результаты версии 8 не сопоставимы с результатами версии 7. Более подробная информация доступна здесь.
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
- 17 July 2024 v8
Sascha Mölck
Total Sustainability Score: Декларация о непредвзятости
Протестированный экземпляр был выдан автору этого материала на короткое время для целей тестирования. Производитель товара или магазин, выдавший нам этот товар на время, не имели никакого влияния на результаты тестирования и не видели текст обзора до его публикации; статья написана не в качестве исполнения любых обязательств перед кем-либо.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
