Notebookcheck Logo

Обзор Asus TUF Gaming A15 (2024): Мощная RTX 4060, умеренная цена, хорошая автономность

Марафонец.

A15 FA507UV предлагает несколько преимуществ, которые не всегда встречаются в недорогих игровых ноутбуках: Ryzen 9 (Zen 4), GeForce RTX 4060, USB 4 и прекрасное время автономной работы. Этот ноутбук может стать вашим по цене около $1399.

"TUF Gaming" - это синоним игровых ноутбуков на нижнем конце ценовой шкалы: Ryzen 9 8945H, GeForce RTX 4060, 16 ГБ оперативной памяти, 512 ГБ SSD и цена около $1 399 - все это составляет доступный игровой ноутбук среднего уровня. Конкуренцию ему могут составить такие устройства, как Lenovo LOQ 15IRX9и Gigabyte G6X 9KG (2024), the Dell G16, the XMG Core 15 (M24) и HP Victus 16 (2024).

Это идентично родственной модели предыдущего года, модели A15, которую мы рассматривали в прошлом году. Основное отличие - переход с Ryzen 7000 на Ryzen 8000.

Хорошо (80%) Asus TUF Gaming A15 FA507UV AMD Ryzen 9 8945HNVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU Gaming - 17 July 2024 - v8
Тестовый образец выдан нам компанией Playox DE
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
Процессор
AMD Ryzen 9 8945H 8 x 4 - 5.2 GHz, 80 W PL2 / Short Burst, 70 W PL1 / Sustained, Hawk Point-HS (Zen 4)
Графический адаптер
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU - 8 Гбайт VRAM, Видеопр-р: 1890 МГц, Память: 2000 МГц, 140 W TDP ( в т. ч. 25 W Dynamic Boost), GDDR6, 32.0.15.5612, Advanced Optimus + MUX-Switch
ОЗУ
16 Гбайт 
, DDR5-5600, dual-channel mode, two memory slots (both in use)
Дисплей
15.60 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 141 точек/дюйм, AU Optronics B156HAN15.H, IPS, G-Sync, глянцевое покрытие: Нет, 144 Hz, Adaptive Sync
Материнская плата
AMD Promontory/Bixby FCH
Хранение данных
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00, 1024 Гбайт 
, PCIe 4, M.2 2280, 858 Гбайт свободно
Звуковая плата
Realtek ALC256
Интерфейсы
2 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 USB 3.1 Gen 2, 1 USB 4.0 40 Gbps, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: Headset combined port, TPM 2.0
Коммуникации
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Realtek RTL8852BE (b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.3
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 22.4 x 354 x 251
Аккумулятор
90 Вт⋅ч, 5675 мА⋅ч литий-ион.
Зарядка
быстрая зарядка
Операционная система
Microsoft Windows 11 Home
Камера
Фронтальная камера: HD
осн. камера: 0.9 МП
Дополнительно
акустическая система: Stereo, клавиатура: Chiclet, подсветка клавиатуры: ✔, McAfee (Trial), Microsoft 365 (Trial), Microsoft OneNote (Trial), 24 мес. гарантии в Европе
Вес
2.122 килогр., адаптер питания: 724 г
Стоимость
1199 Euro
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Соперники

Рейтинг
Version
Дата
Модель
Вес
Height
Размер
Разрешение
Стоимость от
80.3 %v8
July 2024
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
R9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
2.1 килог.22.4 мм15.60"1920x1080
79 %v8
July 2024
Lenovo LOQ 15IRX9
i5-13450HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
2.4 килог.23.9 мм15.60"1920x1080
84.3 %
v7 (old)
v7 (old)
May 2024
HP Victus 16 (2024)
i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
2.4 килог.23.9 мм16.10"1920x1080
83.2 %
v7 (old)
v7 (old)
April 2024
Gigabyte G6X 9KG (2024)
i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
2.6 килог.25.1 мм16.00"1920x1200
83.7 %v8
June 2024
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
R7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
2.1 килог.21.9 мм15.30"2560x1600
85.5 %
v7 (old)
v7 (old)
March 2024
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
2.8 килог.25.65 мм16.00"2560x1600

Примечание: Недавно мы обновили нашу систему рейтинга, и результаты версии 8 не сопоставимы с результатами версии 7. Более подробная информация доступна здесь.

Дизайн и оснащение - Asus TUF и USB 4

Серый (Mecha Gray) матовый корпус с гладкой поверхностью уже хорошо известен по прошлогодней модели A15. Проблем с устойчивостью нет, а базовый блок (пластик) и крышку (металлическая задняя часть) можно крутить в приемлемых пределах. Максимальный угол открытия крышки составляет около 130 градусов.

Большинству портов отведено место на левой стороне компьютера. Среди них - два порта USB-A (USB 3.2 Gen 1) и два разъема USB-C (1x USB 3.2 Gen 2, 1x USB 4). Последний поддерживает режим DisplayPort Alt Mode, и, кроме того, порт USB 3.2 предлагает Power Delivery. Таким образом, TUF имеет три видеовыхода (1x HDMI, 2x DP). Изображения, получаемые веб-камерой (0,9 МП, без затвора), не получат никаких призов. В A15 нет устройства для чтения карт памяти.

Компьютер Asus присоединяется к числу ноутбуков начального уровня, в которых используется чип RTL8852BE от Realtek (WiFi 6). Беспроводной чип обеспечивает приличную скорость передачи данных, но не раскрывает свой потенциал и не может достичь скоростей, наблюдаемых в конкурирующем модуле Intel. За проводные соединения отвечает контроллер Gigabit Ethernet (Realtek RTL8168/8111).

Asus TUF Gaming A15 FA507UV
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
Аппаратное обеспечение Asus TUF Gaming A15 FA507UV

Сравнение размеров

369 mm 259.4 mm 23.9 mm 2.4 kg361 mm 259 mm 25.1 mm 2.6 kg359.86 mm 258.7 mm 23.9 mm 2.4 kg357 mm 289 mm 25.65 mm 2.8 kg354 mm 251 mm 22.4 mm 2.1 kg342.5 mm 245 mm 21.9 mm 2.1 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
Левая сторона: Разъем питания, гигабитный Ethernet, HDMI, USB 4 (USB-C; DisplayPort), USB 3.2 Gen 2 (USB-C; Power Delivery, DisplayPort), USB 3.2 Gen 1 (USB-A), аудиокомбо
Левая сторона: Разъем питания, гигабитный Ethernet, HDMI, USB 4 (USB-C; DisplayPort), USB 3.2 Gen 2 (USB-C; Power Delivery, DisplayPort), USB 3.2 Gen 1 (USB-A), аудиокомбо
Правая сторона: USB 3.2 Gen 1 (USB-A), слот для фиксатора кабеля
Правая сторона: USB 3.2 Gen 1 (USB-A), слот для фиксатора кабеля
Networking
iperf3 transmit AXE11000
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
Intel Wi-Fi 6 AX201
1570 (808min - 1639max) MBit/s +95%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
Intel Wi-Fi 6E AX211
1337 (789min - 1521max) MBit/s +66%
Усредн. модель класса Gaming
  (469 - 1843, n=147, посл. 2 года)
1227 MBit/s +52%
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
Intel Wi-Fi 6E AX210
1208 (557min - 1301max) MBit/s +50%
Asus TUF A15 FA507
MediaTek MT7921
985 (902min - 1065max) MBit/s +22%
Lenovo LOQ 15IRX9
Realtek RTL8852BE
830 (747min - 873max) MBit/s +3%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
Realtek RTL8852BE
806 (513min - 843max) MBit/s
Усредн. модель с Realtek RTL8852BE
  (536 - 925, n=42)
792 MBit/s -2%
HP Victus 16 (2024)
Realtek RTL8852BE
776 (487min - 929max) MBit/s -4%
iperf3 receive AXE11000
Gigabyte G6X 9KG (2024)
Intel Wi-Fi 6E AX211
1683 (1630min - 1706max) MBit/s +76%
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
Intel Wi-Fi 6 AX201
1585 (1273min - 1662max) MBit/s +66%
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
Intel Wi-Fi 6E AX210
1433 (616min - 1532max) MBit/s +50%
Усредн. модель класса Gaming
  (680 - 1890, n=147, посл. 2 года)
1390 MBit/s +45%
HP Victus 16 (2024)
Realtek RTL8852BE
978 (960min - 990max) MBit/s +2%
Lenovo LOQ 15IRX9
Realtek RTL8852BE
975 (950min - 986max) MBit/s +2%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
Realtek RTL8852BE
956 (936min - 974max) MBit/s
Asus TUF A15 FA507
MediaTek MT7921
917 (797min - 933max) MBit/s -4%
Усредн. модель с Realtek RTL8852BE
  (455 - 984, n=43)
847 MBit/s -11%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700Tooltip
Asus TUF Gaming A15 FA507UV Realtek RTL8852BE; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø806 (513-843)
Lenovo LOQ 15IRX9 Realtek RTL8852BE; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø830 (747-873)
HP Victus 16 (2024) Realtek RTL8852BE; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø776 (487-929)
Gigabyte G6X 9KG (2024) Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1336 (789-1521)
SCHENKER XMG Core 15 (M24) Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1189 (557-1301)
Asus TUF A15 FA507 MediaTek MT7921; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø985 (902-1065)
Asus TUF Gaming A15 FA507UV Realtek RTL8852BE; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø956 (936-974)
Lenovo LOQ 15IRX9 Realtek RTL8852BE; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø974 (950-986)
HP Victus 16 (2024) Realtek RTL8852BE; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø978 (960-990)
Gigabyte G6X 9KG (2024) Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1683 (1630-1706)
SCHENKER XMG Core 15 (M24) Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1411 (616-1532)
Asus TUF A15 FA507 MediaTek MT7921; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø916 (797-933)
ColorChecker
8.3 ∆E
12.1 ∆E
10.7 ∆E
10.3 ∆E
9 ∆E
10.8 ∆E
9.1 ∆E
5.9 ∆E
10.3 ∆E
7.3 ∆E
9.1 ∆E
7.5 ∆E
4.5 ∆E
9.1 ∆E
5.9 ∆E
4.7 ∆E
7.3 ∆E
10.3 ∆E
2.9 ∆E
8.3 ∆E
9.4 ∆E
11.5 ∆E
8.2 ∆E
6.2 ∆E
ColorChecker Asus TUF Gaming A15 FA507UV: 8.28 ∆E min: 2.9 - max: 12.1 ∆E

Экологичность

Внутри коробки ноутбука Вы найдете в основном картон и совсем немного пластика. Ноутбук помещен в полиэтиленовый пакет с прозрачным корпусом, защищающим блок питания от царапин. Наконец, но не в последнюю очередь, есть также вставка, защищающая дисплей от царапин. Во всех трех случаях используется пластик.

Благодаря съемной подставке ремонт должен быть легким - доступ ко всему оборудованию открыт. Мы не столкнулись с какими-либо приклеенными пастами внутри устройства. Обновление программного обеспечения не должно стать проблемой в ближайшие годы. Сам ноутбук имеет бронзовую маркировку EPEAT.

Устройства ввода - A15 с маленькими стрелками

Asus использует всю ширину устройства для клавиатуры chiclet с подсветкой (RGB) - это означает, что в ней есть место для цифрового блока. Гладкие клавиши имеют средний ход и четкую точку нажатия. Сопротивление клавиш достойное. При наборе текста клавиатура не прогибается. Заметно, что клавиша со стрелками и клавиша "Enter" маленькие, а клавиши управления (W, A, S, D) другого цвета. Мультитач-кликпад (около 13 x 7,7 см) имеет короткий ход, четкую точку нажатия и служит заменой мыши.

Клавиатура Asus TUF Gaming A15
Клавиатура Asus TUF Gaming A15

Дисплей - IPS на борту

Asus оснастил устройство матовым 15,6-дюймовым дисплеем 16:9 (FHD, IPS, 144 Гц, G-Sync), который имеет стабильные углы обзора. Когда речь заходит о яркости и контрастности, панель не может похвастаться лучшими в своем классе показателями, но она все равно делает то, что должна, и это делает ее подходящей для использования в помещении. Чтение на открытом воздухе будет возможно в любых условиях, кроме яркого солнечного света. Нам не удалось обнаружить никакого мерцания ШИМ.

Пиксельная сетка
Пиксельная сетка
Легкое кровотечение едва заметно.
Легкое кровотечение едва заметно.
Открытый
Открытый
303
cd/m²
314
cd/m²
290
cd/m²
312
cd/m²
315
cd/m²
288
cd/m²
307
cd/m²
317
cd/m²
284
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
AU Optronics B156HAN15.H замерено через: X-Rite i1Pro 2
Максимум: 317 cd/m² (Nits) В среднем: 303.3 cd/m² Minimum: 15 cd/m²
Равномерность подсветки: 90 %
От батареи: 315 cd/m²
Контрастность: 1260:1 (Уровень чёрного: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 2.26 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.03
ΔE Greyscale 4 | 0.5-98 Ø5.2
72.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
70.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.116
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
AU Optronics B156HAN15.H, IPS, 1920x1080, 15.6"
Lenovo LOQ 15IRX9
BOE NJ NE156FHM-NX9, IPS, 1920x1080, 15.6"
HP Victus 16 (2024)
Chi Mei CMN163E, IPS, 1920x1080, 16.1"
Gigabyte G6X 9KG (2024)
BOE NE160WUM-NX6, IPS, 1920x1200, 16"
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
BOE NJ NE153QDM-NZ1 (BOE0C8E), IPS, 2560x1600, 15.3"
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
Chi Mei CMN161D (160GME), IPS, 2560x1600, 16"
Asus TUF A15 FA507
N156HMA-GA1, IPS, 1920x1080, 15.6"
Display
2%
-40%
-39%
3%
-3%
-6%
Display P3 Coverage
70.5
73.7
5%
41.3
-41%
41.8
-41%
73.2
4%
67.5
-4%
64.9
-8%
sRGB Coverage
98.5
99.1
1%
61.7
-37%
62.4
-37%
100
2%
98.5
0%
96.5
-2%
AdobeRGB 1998 Coverage
72.7
72.6
0%
42.7
-41%
43.3
-40%
74.6
3%
69.3
-5%
66.6
-8%
Response Times
-16%
14%
-11%
65%
66%
7%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
31.7 ?(14.7, 17)
42.2 ?(19.1, 23.1)
-33%
28.6 ?(13.3, 15.3)
10%
40.5 ?(19, 21.5)
-28%
9.6 ?(4.6, 5)
70%
7.6 ?(3.8, 3.8)
76%
30.4 ?(14.8, 15.6)
4%
Response Time Black / White *
22.9 ?(11.7, 11.2)
22.6 ?(11.2, 11.4)
1%
18.7 ?(9.6, 9.1)
18%
21.6 ?(11.1, 10.5)
6%
9.2 ?(4.6, 4.6)
60%
10.4 ?(5.8, 4.6)
55%
20.8 ?(11.7, 9.1)
9%
PWM Frequency
Параметры экрана
6%
-62%
-54%
14%
-9%
18%
Яркость в центре
315
306
-3%
287
-9%
353
12%
635
102%
369
17%
288
-9%
Brightness
303
287
-5%
288
-5%
318
5%
604
99%
344
14%
271
-11%
Brightness Distribution
90
88
-2%
86
-4%
81
-10%
91
1%
89
-1%
91
1%
Уровень чёрного *
0.25
0.21
16%
0.19
24%
0.21
16%
0.64
-156%
0.26
-4%
0.17
32%
Контрастность
1260
1457
16%
1511
20%
1681
33%
992
-21%
1419
13%
1694
34%
Colorchecker Delta E *
2.26
2.25
-0%
5.46
-142%
5.21
-131%
1.89
16%
3.04
-35%
1.9
16%
Colorchecker dE 2000 max. *
7.37
4.84
34%
20.36
-176%
19.95
-171%
3.14
57%
5.56
25%
3.3
55%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.03
1.45
-41%
3.52
-242%
3.61
-250%
1.14
-11%
2.35
-128%
0.9
13%
Delta E для серого *
4
2.4
40%
4.8
-20%
3.6
10%
2.53
37%
3.38
15%
2.7
32%
Гамма
2.116 104%
2.259 97%
2.108 104%
2.367 93%
2.36 93%
2.47 89%
2.32 95%
CCT
7570 86%
6790 96%
6442 101%
7138 91%
6434 101%
6040 108%
6535 99%
Среднее значение
-3% / 2%
-29% / -46%
-35% / -45%
27% / 19%
18% / 3%
6% / 11%

* ... меньше = лучше

Из коробки панель поставляется с очень низким цветовым отклонением около 2,26 (цель: DeltaE < 3). Калибровка снижает этот показатель до 1,03. Как и в случае с экранами, представленными в большинстве конкурентов, эта панель полностью (почти) покрывает цветовое пространство sRGB, но не цветовые пространства AdobeRGB и DCI P3.

CalMAN: Оттенки серого
CalMAN: Оттенки серого
CalMAN: Насыщенность
CalMAN: Насыщенность
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: Оттенки серого (после калибровки)
CalMAN: Оттенки серого (после калибровки)
CalMAN: Насыщенность (после калибровки)
CalMAN: Насыщенность (после калибровки)
CalMAN: ColorChecker (после калибровки)
CalMAN: ColorChecker (после калибровки)
Охват sRGB
Охват sRGB
Охват AdobeRGB
Охват AdobeRGB
Охват DCI-P3
Охват DCI-P3

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
22.9 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 11.7 ms стадия 1
↘ 11.2 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 47% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 20.9 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
31.7 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 14.7 ms стадия 1
↘ 17 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 39% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 32.8 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8710 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

100 % яркости
100 % яркости
75 % яркости
75 % яркости
50 % яркости
50 % яркости
25 % яркости
25 % яркости
0 % яркости
0 % яркости

Производительность - Hawk Point и Ada Lovelace отвечают за работу устройства

Выпустив TUF Gaming A15 FA507UV, компания Asus предлагает игровой ноутбук среднего уровня в нижнем ценовом сегменте. Аппаратное обеспечение, необходимое для выполнения вычислительных задач, поставляется от AMD (Hawk Point, Zen 4) и Nvidia (Ada Lovelace). Устройство, представленное на обзор, обойдется Вам примерно в $1399.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
Информация о системе Nvidia
GPU-Z
GPU-Z
HWInfo
HWInfo
 

Параметры тестирования

Ноутбук имеет три специфических для производителя профиля производительности (см. таблицу), которые можно переключать с помощью комбинации клавиш "Fn" + "F5". Мы использовали профили "Производительность" (бенчмарки) и "Тихий" (тест батареи). Режим работы GPU был установлен на "Стандартный". Центр управления ноутбука ("Armoury Crate") позволяет Вам установить пользовательский профиль ("Manual"), а также определить пределы мощности, динамический буст и кривые вентилятора.

Производительность Турбо Тихий
Ограничение мощности 1 (HWInfo) 70 ватт 80 ватт 54 ватта
Ограничение мощности 2 (HWInfo) 80 ватт 80 ватт 65 ватт
Шум (CP 2077 Phantom) 45 дБ(A) 56 дБ(A) 41 дБ(A)
Производительность (CP 2077 Phantom) 64fps 70fps 56fps
Armoury Crate
Armoury Crate
Armoury Crate
Armoury Crate
Armoury Crate
Armoury Crate

Процессор

Ryzen 9 8945H (Hawk Point, Zen 4) предлагает восемь ядер процессора с общим числом потоков 16 при максимальной тактовой частоте 5,25 ГГц (одно ядро). Процессор реагирует на длительную многопоточную нагрузку (цикл CB15) с неизменно высокой турбо-скоростью. Производительность процессора зависит от выбранного профиля энергопотребления, но различия весьма незначительны. Результаты бенчмарков находятся на том же уровне, что и у аналогичного по характеристикам Ryzen 9 8945HS APU.

Многопоточность (PSU)
Многопоточность (PSU)
Однопоточный (PSU)
Однопоточный (PSU)

Многопоточный тест CB15

019539058578097511701365156017551950214523402535273029253120331535103705Tooltip
Asus TUF Gaming A15 FA507UV AMD Ryzen 9 8945H: Ø2688 (2638-2777.2)
Lenovo LOQ 15IRX9 Intel Core i5-13450HX: Ø2170 (2104.93-2503.76)
HP Victus 16 (2024) Intel Core i7-14700HX: Ø2658 (2509.88-3812.18)
Gigabyte G6X 9KG (2024) Intel Core i7-13650HX: Ø2018 (1801.23-2863.69)
SCHENKER XMG Core 15 (M24) AMD Ryzen 7 8845HS: Ø2849 (2832.66-2908.03)
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 Intel Core i7-13650HX: Ø2933 (2802.3-3015.45)
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS: Ø2219 (2188.66-2273.89)
Asus TUF Gaming A15 FA507UV AMD Ryzen 9 8945H; Turbo: Ø2742 (2715.55-2819.15)
Многопоточный тест CB15 (Performance)
Многопоточный тест CB15 (Performance)
Многопоточный тест CB15 (Turbo)
Многопоточный тест CB15 (Turbo)
Многопоточный тест CB15 (Silent)
Многопоточный тест CB15 (Silent)
CPU Performance Rating - Percent
Усредн. модель класса Gaming
 
81.3 pt
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX
77.8 pt
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS
76 pt
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
Intel Core i7-13650HX
75.9 pt
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
AMD Ryzen 9 8945H
75.2 pt
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
AMD Ryzen 9 8945H
74.7 pt
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 8945H
 
73.8 pt
Gigabyte G6X 9KG (2024)
Intel Core i7-13650HX
73.1 pt
Lenovo LOQ 15IRX9
Intel Core i5-13450HX
64.2 pt
Asus TUF A15 FA507 -2!
AMD Ryzen 7 7735HS
57.7 pt
Cinebench R23
Multi Core
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX
23887 Points +37%
Усредн. модель класса Gaming
  (5668 - 36249, n=189, посл. 2 года)
21994 Points +26%
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
Intel Core i7-13650HX
20557 Points +18%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
Intel Core i7-13650HX
18879 Points +8%
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS
18037 Points +4%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
AMD Ryzen 9 8945H (Turbo)
17785 Points +2%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
AMD Ryzen 9 8945H
17423 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 8945H
  (15516 - 17785, n=3)
16908 Points -3%
Lenovo LOQ 15IRX9
Intel Core i5-13450HX
16797 Points -4%
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS
13750 Points -21%
Single Core
Усредн. модель класса Gaming
  (1136 - 2235, n=188, посл. 2 года)
1894 Points +4%
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
Intel Core i7-13650HX
1881 Points +4%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
AMD Ryzen 9 8945H
1814 Points
Gigabyte G6X 9KG (2024)
Intel Core i7-13650HX
1813 Points 0%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
AMD Ryzen 9 8945H (Turbo)
1812 Points 0%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 8945H
  (1808 - 1814, n=3)
1811 Points 0%
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS
1775 Points -2%
Lenovo LOQ 15IRX9
Intel Core i5-13450HX
1710 Points -6%
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX
1702 Points -6%
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS
1546 Points -15%
Cinebench R20
CPU (Multi Core)
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX
9244 Points +35%
Усредн. модель класса Gaming
  (2179 - 13832, n=186, посл. 2 года)
8352 Points +22%
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
Intel Core i7-13650HX
7821 Points +14%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
Intel Core i7-13650HX
7197 Points +5%
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS
7026 Points +2%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
AMD Ryzen 9 8945H (Turbo)
6956 Points +1%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
AMD Ryzen 9 8945H
6859 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 8945H
  (6153 - 6956, n=3)
6656 Points -3%
Lenovo LOQ 15IRX9
Intel Core i5-13450HX
6532 Points -5%
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS
5354 Points -22%
CPU (Single Core)
Усредн. модель класса Gaming
  (439 - 856, n=186, посл. 2 года)
727 Points +9%
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
Intel Core i7-13650HX
721 Points +8%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
Intel Core i7-13650HX
700 Points +4%
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS
690 Points +3%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
AMD Ryzen 9 8945H
670 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 8945H
  (638 - 703, n=3)
670 Points 0%
Lenovo LOQ 15IRX9
Intel Core i5-13450HX
652 Points -3%
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX
651 Points -3%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
AMD Ryzen 9 8945H (Turbo)
638 Points -5%
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS
603 Points -10%
Cinebench R15
CPU Multi 64Bit
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX
3812 Points +37%
Усредн. модель класса Gaming
  (905 - 5663, n=193, посл. 2 года)
3440 Points +24%
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
Intel Core i7-13650HX
3015 (2802.3min - 3015.45max) Points +9%
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS
2908 (2832.66min - 2908.03max) Points +5%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
Intel Core i7-13650HX
2864 Points +3%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
AMD Ryzen 9 8945H (Turbo)
2819 Points +2%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
AMD Ryzen 9 8945H
2777 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 8945H
  (2521 - 2819, n=4)
2681 Points -3%
Lenovo LOQ 15IRX9
Intel Core i5-13450HX
2503 Points -10%
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS
2274 (2188.66min - 2273.89max) Points -18%
CPU Single 64Bit
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
AMD Ryzen 9 8945H
284 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 8945H
  (283 - 284, n=3)
284 Points 0%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
AMD Ryzen 9 8945H (Turbo)
283 Points 0%
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS
280 Points -1%
Усредн. модель класса Gaming
  (191.9 - 318, n=190, посл. 2 года)
278 Points -2%
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
Intel Core i7-13650HX
269 Points -5%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
Intel Core i7-13650HX
256 Points -10%
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS
249 Points -12%
Lenovo LOQ 15IRX9
Intel Core i5-13450HX
239 Points -16%
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX
238 Points -16%
Blender - v2.79 BMW27 CPU
Lenovo LOQ 15IRX9
Intel Core i5-13450HX
229 Seconds * -26%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
Intel Core i7-13650HX
226 Seconds * -24%
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS
223 Seconds * -23%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 8945H
  (178 - 206, n=3)
188.7 Seconds * -4%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
AMD Ryzen 9 8945H
182 Seconds *
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS
179 Seconds * +2%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
AMD Ryzen 9 8945H (Turbo)
178 Seconds * +2%
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX
173 Seconds * +5%
Усредн. модель класса Gaming
  (87 - 555, n=181, посл. 2 года)
169.4 Seconds * +7%
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
Intel Core i7-13650HX
165 Seconds * +9%
7-Zip 18.03
7z b 4
Усредн. модель класса Gaming
  (23795 - 140932, n=185, посл. 2 года)
85738 MIPS +17%
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX
84799 MIPS +16%
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
Intel Core i7-13650HX
76328 MIPS +4%
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS
74664 MIPS +2%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
Intel Core i7-13650HX
73927 MIPS +1%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
AMD Ryzen 9 8945H
73222 MIPS
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
AMD Ryzen 9 8945H (Turbo)
72851 MIPS -1%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 8945H
  (66557 - 73222, n=3)
70877 MIPS -3%
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS
60612 MIPS -17%
Lenovo LOQ 15IRX9
Intel Core i5-13450HX
59026 MIPS -19%
7z b 4 -mmt1
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
AMD Ryzen 9 8945H (Turbo)
6664 MIPS +1%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 8945H
  (6615 - 6691, n=3)
6657 MIPS +1%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
AMD Ryzen 9 8945H
6615 MIPS
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS
6571 MIPS -1%
Усредн. модель класса Gaming
  (4199 - 7581, n=185, посл. 2 года)
6322 MIPS -4%
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
Intel Core i7-13650HX
5944 MIPS -10%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
Intel Core i7-13650HX
5828 MIPS -12%
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS
5786 MIPS -13%
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX
5641 MIPS -15%
Lenovo LOQ 15IRX9
Intel Core i5-13450HX
5370 MIPS -19%
Geekbench 6.3
Multi-Core
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX (6.2.1)
14807 Points +17%
Усредн. модель класса Gaming
  (5340 - 19665, n=112, посл. 2 года)
14207 Points +12%
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS (6.2.1)
14014 Points +11%
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
Intel Core i7-13650HX (6.2.1)
13711 Points +8%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
Intel Core i7-13650HX (6.2.1)
13554 Points +7%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 8945H
  (12638 - 13162, n=3)
12821 Points +1%
Lenovo LOQ 15IRX9
Intel Core i5-13450HX (6.2.1)
12684 Points 0%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
AMD Ryzen 9 8945H (6.2.1)
12662 Points
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
AMD Ryzen 9 8945H (6.2.1 Turbo)
12638 Points 0%
Single-Core
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
AMD Ryzen 9 8945H (6.2.1)
2711 Points
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
AMD Ryzen 9 8945H (6.2.1, Turbo)
2692 Points -1%
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS (6.2.1)
2686 Points -1%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 8945H
  (2651 - 2711, n=3)
2685 Points -1%
Усредн. модель класса Gaming
  (1490 - 3129, n=112, посл. 2 года)
2651 Points -2%
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
Intel Core i7-13650HX (6.2.1)
2562 Points -5%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
Intel Core i7-13650HX (6.2.1)
2505 Points -8%
Lenovo LOQ 15IRX9
Intel Core i5-13450HX (6.2.1)
2381 Points -12%
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX (6.2.1)
2378 Points -12%
Geekbench 5.5
Multi-Core
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX
16732 Points +40%
Усредн. модель класса Gaming
  (4557 - 23194, n=186, посл. 2 года)
15098 Points +26%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
Intel Core i7-13650HX
13434 Points +12%
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS
12726 Points +7%
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
Intel Core i7-13650HX
12509 Points +5%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
AMD Ryzen 9 8945H (Turbo)
12028 Points +1%
Lenovo LOQ 15IRX9
Intel Core i5-13450HX
12005 Points 0%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 8945H
  (11949 - 12028, n=3)
11986 Points 0%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
AMD Ryzen 9 8945H
11949 Points
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS
9346 Points -22%
Single-Core
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
AMD Ryzen 9 8945H (Turbo)
1995 Points 0%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 8945H
  (1991 - 1995, n=3)
1993 Points 0%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
AMD Ryzen 9 8945H
1991 Points
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS
1971 Points -1%
Усредн. модель класса Gaming
  (986 - 2210, n=186, посл. 2 года)
1898 Points -5%
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
Intel Core i7-13650HX
1866 Points -6%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
Intel Core i7-13650HX
1810 Points -9%
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX
1700 Points -15%
Lenovo LOQ 15IRX9
Intel Core i5-13450HX
1696 Points -15%
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS
1507 Points -24%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Усредн. модель класса Gaming
  (6.72 - 38.9, n=185, посл. 2 года)
23.6 fps +8%
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS
22.7 fps +4%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
AMD Ryzen 9 8945H (Turbo)
22.4 fps +2%
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX
22 fps 0%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
AMD Ryzen 9 8945H
21.9 fps
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 8945H
  (20.6 - 22.4, n=3)
21.6 fps -1%
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
Intel Core i7-13650HX
20.1 fps -8%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
Intel Core i7-13650HX
18.9 fps -14%
Lenovo LOQ 15IRX9
Intel Core i5-13450HX
17.5 fps -20%
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS
17.4 fps -21%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
Lenovo LOQ 15IRX9
Intel Core i5-13450HX (6.3.4.2)
59.3 s * -25%
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX (6.3.4.2)
55.3 s * -16%
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
Intel Core i7-13650HX (6.3.4.2)
53.4 s * -12%
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS
50.6 s * -7%
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS (6.3.4.2)
49.2 s * -4%
Усредн. модель класса Gaming
  (31.4 - 199, n=182, посл. 2 года)
48.1 s * -1%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
AMD Ryzen 9 8945H (6.3.4.2)
47.5 s *
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 8945H
  (44.2 - 49.8, n=3)
47.2 s * +1%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
AMD Ryzen 9 8945H (6.3.4.2, Turbo)
44.2 s * +7%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
Intel Core i7-13650HX (6.3.4.2)
38.9 s * +18%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS
0.4964 sec * -15%
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX
0.4896 sec * -14%
Lenovo LOQ 15IRX9
Intel Core i5-13450HX
0.4838 sec * -13%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
Intel Core i7-13650HX
0.4407 sec * -3%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 8945H
  (0.4298 - 0.4576, n=3)
0.4407 sec * -3%
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS
0.4383 sec * -2%
Усредн. модель класса Gaming
  (0.3609 - 0.759, n=186, посл. 2 года)
0.4366 sec * -2%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
AMD Ryzen 9 8945H (Turbo)
0.4346 sec * -1%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
AMD Ryzen 9 8945H
0.4298 sec *
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
Intel Core i7-13650HX
0.4217 sec * +2%
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
Intel Core i7-13650HX
0.4217 sec * +2%

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2777 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
134 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
284 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
6859 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
670 Points
Cinebench R23 Multi Core
17423 Points
Cinebench R23 Single Core
1814 Points
Cinebench 2024 CPU Multi Core
960 Points
Cinebench 2024 CPU Single Core
103.3 Points
?
Performance Rating
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
93.8 pt
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
93.1 pt
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
92.7 pt
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 8945H
 
92.7 pt
Усредн. модель класса Gaming
 
87.4 pt
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
75.5 pt
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
74.8 pt
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
67.1 pt
Gigabyte G6X 9KG (2024)
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
62.5 pt
Lenovo LOQ 15IRX9
Intel Core i5-13450HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
61.8 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.92.6600)
29544 KRay/s +3%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.92.6600, Turbo)
29423 KRay/s +3%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.92.6600)
28698 KRay/s
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 8945H
  (24531 - 29423, n=3)
27551 KRay/s -4%
Усредн. модель класса Gaming
  (4986 - 60169, n=182, посл. 2 года)
21963 KRay/s -23%
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.92.6600)
18836 KRay/s -34%
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.92.6600)
16932 KRay/s -41%
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (v6.85.6300)
16315 KRay/s -43%
Lenovo LOQ 15IRX9
Intel Core i5-13450HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.92.6600)
13747 KRay/s -52%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.92.6600)
13404 KRay/s -53%
AIDA64 / FPU Julia
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.92.6600)
125873 Points +3%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.92.6600, Turbo)
125008 Points +2%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.92.6600)
122466 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 8945H
  (106518 - 125008, n=3)
117997 Points -4%
Усредн. модель класса Gaming
  (25360 - 252486, n=182, посл. 2 года)
106952 Points -13%
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (v6.85.6300)
102221 Points -17%
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.92.6600)
93053 Points -24%
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.92.6600)
86338 Points -30%
Lenovo LOQ 15IRX9
Intel Core i5-13450HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.92.6600)
71834 Points -41%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.92.6600)
68241 Points -44%
AIDA64 / CPU SHA3
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.92.6600, Turbo)
5209 MB/s +2%
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.92.6600)
5180 MB/s +1%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.92.6600)
5113 MB/s
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 8945H
  (4684 - 5209, n=3)
5002 MB/s -2%
Усредн. модель класса Gaming
  (1339 - 10389, n=182, посл. 2 года)
4920 MB/s -4%
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.92.6600)
4256 MB/s -17%
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.92.6600)
4008 MB/s -22%
Lenovo LOQ 15IRX9
Intel Core i5-13450HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.92.6600)
3530 MB/s -31%
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (v6.85.6300)
3421 MB/s -33%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.92.6600)
3127 MB/s -39%
AIDA64 / CPU Queen
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.92.6600)
129836 Points +3%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.92.6600)
125950 Points
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.92.6600)
124695 Points -1%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.92.6600, Turbo)
124401 Points -1%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 8945H
  (114586 - 125950, n=3)
121646 Points -3%
Усредн. модель класса Gaming
  (50699 - 200651, n=182, посл. 2 года)
117347 Points -7%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.92.6600)
110589 Points -12%
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.92.6600)
108955 Points -13%
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (v6.85.6300)
103991 Points -17%
Lenovo LOQ 15IRX9
Intel Core i5-13450HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.92.6600)
86148 Points -32%
AIDA64 / FPU SinJulia
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.92.6600, Turbo)
15889 Points 0%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.92.6600)
15856 Points
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.92.6600)
15519 Points -2%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 8945H
  (14631 - 15889, n=3)
15459 Points -3%
Усредн. модель класса Gaming
  (4800 - 32988, n=182, посл. 2 года)
13290 Points -16%
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (v6.85.6300)
12579 Points -21%
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.92.6600)
11704 Points -26%
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.92.6600)
10802 Points -32%
Lenovo LOQ 15IRX9
Intel Core i5-13450HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.92.6600)
9344 Points -41%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.92.6600)
9134 Points -42%
AIDA64 / FPU Mandel
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.92.6600)
67367 Points +3%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.92.6600, Turbo)
67020 Points +2%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.92.6600)
65523 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 8945H
  (56505 - 67020, n=3)
63016 Points -4%
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (v6.85.6300)
55524 Points -15%
Усредн. модель класса Gaming
  (12321 - 134044, n=182, посл. 2 года)
53819 Points -18%
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.92.6600)
45501 Points -31%
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.92.6600)
42125 Points -36%
Lenovo LOQ 15IRX9
Intel Core i5-13450HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.92.6600)
34956 Points -47%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.92.6600)
33391 Points -49%
AIDA64 / CPU AES
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 8945H
  (90481 - 163032, n=3)
115128 MB/s +27%
Усредн. модель класса Gaming
  (19065 - 328679, n=182, посл. 2 года)
109208 MB/s +21%
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.92.6600)
92092 MB/s +2%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.92.6600, Turbo)
91871 MB/s +2%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.92.6600)
90481 MB/s
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.92.6600)
85224 MB/s -6%
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.92.6600)
82161 MB/s -9%
Lenovo LOQ 15IRX9
Intel Core i5-13450HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.92.6600)
70330 MB/s -22%
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (v6.85.6300)
66447 MB/s -27%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.92.6600)
64436 MB/s -29%
AIDA64 / CPU ZLib
Усредн. модель класса Gaming
  (373 - 2409, n=182, посл. 2 года)
1369 MB/s +19%
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.92.6600)
1237 MB/s +8%
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.92.6600)
1177 MB/s +2%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.92.6600, Turbo)
1164 MB/s +1%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.92.6600)
1150 MB/s
Gigabyte G6X 9KG (2024)
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.92.6600)
1136 MB/s -1%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 8945H
  (976 - 1164, n=3)
1097 MB/s -5%
Lenovo LOQ 15IRX9
Intel Core i5-13450HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.92.6600)
1002 MB/s -13%
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.92.6600)
788 MB/s -31%
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (v6.85.6300)
651 MB/s -43%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.92.6600)
15911 KRay/s +3%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.92.6600, Turbo)
15727 KRay/s +1%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.92.6600)
15513 KRay/s
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 8945H
  (13609 - 15727, n=3)
14950 KRay/s -4%
Усредн. модель класса Gaming
  (2540 - 31796, n=182, посл. 2 года)
11830 KRay/s -24%
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.92.6600)
10344 KRay/s -33%
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.92.6600)
9029 KRay/s -42%
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (v6.85.6300)
8556 KRay/s -45%
Lenovo LOQ 15IRX9
Intel Core i5-13450HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.92.6600)
7428 KRay/s -52%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.92.6600)
7270 KRay/s -53%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.92.6600)
41668 MPixel/s +25%
Усредн. модель класса Gaming
  (10805 - 60161, n=183, посл. 2 года)
40303 MPixel/s +21%
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.92.6600)
39448 MPixel/s +18%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.92.6600)
36796 MPixel/s +10%
Lenovo LOQ 15IRX9
Intel Core i5-13450HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.92.6600)
36764 MPixel/s +10%
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.92.6600)
36170 MPixel/s +8%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 8945H
  (33327 - 40114, n=3)
35617 MPixel/s +7%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.92.6600)
33410 MPixel/s
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.92.6600, Turbo)
33327 MPixel/s 0%
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (v6.85.6300)
28318 MPixel/s -15%

Производительность системы

Плавно работающая система обеспечивает достаточную мощность для рендеринга, потокового вещания и игр - это подтверждают хорошие результаты PC Mark. Скорость передачи данных оперативной памяти находится на нормальном уровне для DDR5 5600 RAM.

Оперативная память работает в двухканальном режиме.
Оперативная память работает в двухканальном режиме.
PCMark 10 / Score
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 1 TB
8822 Points +11%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 8945H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
7943 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  ()
7943 Points 0%
Усредн. модель класса Gaming
  (5776 - 9852, n=163, посл. 2 года)
7813 Points -2%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13650HX, Gigabyte AG450E1024-SI
7613 Points -4%
HP Victus 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14700HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
7528 Points -5%
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13650HX, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
7449 Points -6%
Asus TUF A15 FA507
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
7210 Points -9%
Lenovo LOQ 15IRX9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i5-13450HX, Micron 2400 MTFDKCD1T0QFM
6929 Points -13%
PCMark 10 / Essentials
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 8945H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
10873 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  ()
10873 Points 0%
Усредн. модель класса Gaming
  (9057 - 12334, n=162, посл. 2 года)
10836 Points 0%
HP Victus 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14700HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
10778 Points -1%
Asus TUF A15 FA507
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
10573 Points -3%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13650HX, Gigabyte AG450E1024-SI
10333 Points -5%
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 1 TB
10061 Points -7%
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13650HX, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
9532 Points -12%
Lenovo LOQ 15IRX9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i5-13450HX, Micron 2400 MTFDKCD1T0QFM
9379 Points -14%
PCMark 10 / Productivity
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 1 TB
14612 Points +42%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 8945H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
10269 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  ()
10269 Points 0%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13650HX, Gigabyte AG450E1024-SI
10204 Points -1%
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13650HX, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
10070 Points -2%
HP Victus 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14700HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
9910 Points -3%
Усредн. модель класса Gaming
  (6662 - 14612, n=162, посл. 2 года)
9909 Points -4%
Asus TUF A15 FA507
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
9313 Points -9%
Lenovo LOQ 15IRX9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i5-13450HX, Micron 2400 MTFDKCD1T0QFM
8800 Points -14%
PCMark 10 / Digital Content Creation
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 1 TB
12674 Points +4%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 8945H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
12182 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  ()
12182 Points 0%
Усредн. модель класса Gaming
  (6807 - 18475, n=162, посл. 2 года)
12168 Points 0%
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13650HX, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
11686 Points -4%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13650HX, Gigabyte AG450E1024-SI
11359 Points -7%
Lenovo LOQ 15IRX9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i5-13450HX, Micron 2400 MTFDKCD1T0QFM
10937 Points -10%
HP Victus 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14700HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
10841 Points -11%
Asus TUF A15 FA507
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
10333 Points -15%
CrossMark / Overall
Gigabyte G6X 9KG (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13650HX, Gigabyte AG450E1024-SI
1951 Points +8%
HP Victus 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14700HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
1923 Points +7%
Усредн. модель класса Gaming
  (1247 - 2344, n=144, посл. 2 года)
1910 Points +6%
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 1 TB
1889 Points +5%
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13650HX, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
1842 Points +2%
Lenovo LOQ 15IRX9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i5-13450HX, Micron 2400 MTFDKCD1T0QFM
1804 Points 0%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 8945H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1800 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  ()
1800 Points 0%
Asus TUF A15 FA507
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1550 Points -14%
CrossMark / Productivity
Gigabyte G6X 9KG (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13650HX, Gigabyte AG450E1024-SI
1864 Points +6%
Усредн. модель класса Gaming
  (1299 - 2204, n=144, посл. 2 года)
1809 Points +3%
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 1 TB
1789 Points +2%
HP Victus 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14700HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
1782 Points +1%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 8945H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1761 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  ()
1761 Points 0%
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13650HX, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
1730 Points -2%
Lenovo LOQ 15IRX9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i5-13450HX, Micron 2400 MTFDKCD1T0QFM
1728 Points -2%
Asus TUF A15 FA507
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1517 Points -14%
CrossMark / Creativity
HP Victus 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14700HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
2107 Points +10%
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 1 TB
2102 Points +10%
Усредн. модель класса Gaming
  (1275 - 2660, n=144, посл. 2 года)
2099 Points +9%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13650HX, Gigabyte AG450E1024-SI
2057 Points +7%
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13650HX, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
2020 Points +5%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 8945H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1918 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  ()
1918 Points 0%
Lenovo LOQ 15IRX9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i5-13450HX, Micron 2400 MTFDKCD1T0QFM
1904 Points -1%
Asus TUF A15 FA507
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1709 Points -11%
CrossMark / Responsiveness
Gigabyte G6X 9KG (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13650HX, Gigabyte AG450E1024-SI
1907 Points +20%
HP Victus 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14700HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
1835 Points +15%
Lenovo LOQ 15IRX9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i5-13450HX, Micron 2400 MTFDKCD1T0QFM
1748 Points +10%
Усредн. модель класса Gaming
  (1030 - 2330, n=144, посл. 2 года)
1707 Points +7%
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13650HX, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
1686 Points +6%
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 1 TB
1613 Points +1%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 8945H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1593 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  ()
1593 Points 0%
Asus TUF A15 FA507
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1231 Points -23%
WebXPRT 3 / Overall
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 8945H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
308 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  ()
308 Points 0%
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 1 TB
305 Points -1%
Усредн. модель класса Gaming
  (215 - 480, n=160, посл. 2 года)
304 Points -1%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13650HX, Gigabyte AG450E1024-SI
302 Points -2%
Asus TUF A15 FA507
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
290 Points -6%
HP Victus 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14700HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
276 Points -10%
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13650HX, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
268 Points -13%
Lenovo LOQ 15IRX9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i5-13450HX, Micron 2400 MTFDKCD1T0QFM
262 Points -15%
WebXPRT 4 / Overall
Усредн. модель класса Gaming
  (176.4 - 328, n=149, посл. 2 года)
268 Points +2%
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 1 TB
264 Points 0%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 8945H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
263 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  ()
263 Points 0%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13650HX, Gigabyte AG450E1024-SI
260 Points -1%
HP Victus 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14700HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
251 Points -5%
Lenovo LOQ 15IRX9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i5-13450HX, Micron 2400 MTFDKCD1T0QFM
243 Points -8%
Asus TUF A15 FA507
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
227 Points -14%
Mozilla Kraken 1.1 / Total
Asus TUF A15 FA507
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
594 ms * -18%
Lenovo LOQ 15IRX9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i5-13450HX, Micron 2400 MTFDKCD1T0QFM
550 ms * -9%
HP Victus 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14700HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
542 ms * -7%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13650HX, Gigabyte AG450E1024-SI
511 ms * -1%
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13650HX, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
507 ms * -0%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 8945H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
505 ms *
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  ()
505 ms * -0%
Усредн. модель класса Gaming
  (421 - 674, n=175, посл. 2 года)
502 ms * +1%
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 1 TB
496 ms * +2%

* ... меньше = лучше

PCMark 10 Score
7943 баллов
?
AIDA64 / Memory Copy
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
69523 MB/s +12%
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
66599 MB/s +8%
Усредн. модель класса Gaming
  (21842 - 94222, n=182, посл. 2 года)
65546 MB/s +6%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 8945H
  (61823 - 68924, n=3)
64646 MB/s +5%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
61823 MB/s
Gigabyte G6X 9KG (2024)
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
59896 MB/s -3%
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
59266 MB/s -4%
Lenovo LOQ 15IRX9
Intel Core i5-13450HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
58673 MB/s -5%
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
48432 MB/s -22%
AIDA64 / Memory Read
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
81049 MB/s +31%
Усредн. модель класса Gaming
  (23681 - 99713, n=182, посл. 2 года)
69486 MB/s +13%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
68612 MB/s +11%
Lenovo LOQ 15IRX9
Intel Core i5-13450HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
68109 MB/s +10%
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
67305 MB/s +9%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 8945H
  (61624 - 61810, n=3)
61710 MB/s 0%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
61696 MB/s
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
61095 MB/s -1%
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
49994 MB/s -19%
AIDA64 / Memory Write
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
87466 MB/s +11%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 8945H
  (78716 - 87138, n=3)
81823 MB/s +4%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
78716 MB/s
Усредн. модель класса Gaming
  (22986 - 108954, n=182, посл. 2 года)
67309 MB/s -14%
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
65204 MB/s -17%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
60298 MB/s -23%
Lenovo LOQ 15IRX9
Intel Core i5-13450HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
59981 MB/s -24%
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
58028 MB/s -26%
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
54997 MB/s -30%
AIDA64 / Memory Latency
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
96.4 ns * -4%
Lenovo LOQ 15IRX9
Intel Core i5-13450HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
94.2 ns * -2%
Усредн. модель класса Gaming
  (59.5 - 259, n=182, посл. 2 года)
93.8 ns * -1%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
92.6 ns *
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 8945H
  (91.4 - 92.6, n=3)
92 ns * +1%
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
90.8 ns * +2%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
90.4 ns * +2%
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
85.6 ns * +8%
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
82.2 ns * +11%

* ... меньше = лучше

Задержки DPC

Тест на задержку (серфинг в Интернете, воспроизведение видео 4k, высокая нагрузка Prime95) не выявил никаких аномалий. Похоже, что система хорошо подходит для редактирования видео и аудио в реальном времени. Будущие обновления программного обеспечения могут либо улучшить, либо ухудшить эту область.

Монитор задержки
Монитор задержки
Монитор задержки
Монитор задержки
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Gigabyte G6X 9KG (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13650HX, Gigabyte AG450E1024-SI
2316.1 μs * -193%
Lenovo LOQ 15IRX9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i5-13450HX, Micron 2400 MTFDKCD1T0QFM
1689.3 μs * -114%
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 1 TB
1051.8 μs * -33%
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13650HX, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
996.5 μs * -26%
HP Victus 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14700HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
853.9 μs * -8%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 8945H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
790.8 μs *

* ... меньше = лучше

Хранение данных

Внутри A15 можно разместить два SSD с интерфейсом PCIe 4 (M.2 2280), один SSD установлен: Накопитель Western Digital (1 ТБ, M.2 2280) обеспечивает хорошую скорость передачи данных, но не относится к топовым моделям SSD. На последних этапах цикла DiskSpd мы наблюдали термоиндуцированное дросселирование.

В качестве системного диска используется твердотельный накопитель PCIe 4.
В качестве системного диска используется твердотельный накопитель PCIe 4.
Есть место для второго твердотельного диска.
Есть место для второго твердотельного диска.
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 4945 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3244 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 803.6 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 671.2 MB/s
CDM 5 Read Seq: 3281 MB/s
CDM 5 Write Seq: 3229 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 55.92 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 125.1 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Gigabyte G6X 9KG (2024)
Gigabyte AG450E1024-SI
86.7 pt
HP Victus 16 (2024)
Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
80.5 pt
Усредн. модель класса Gaming
 
79.1 pt
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
Samsung 990 Pro 1 TB
78.2 pt
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
77 pt
Lenovo LOQ 15IRX9
Micron 2400 MTFDKCD1T0QFM
69.7 pt
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
66.2 pt
Усредн. модель с WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
 
57.7 pt
Asus TUF A15 FA507
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
38.6 pt
DiskSpd
seq read
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
3748 (1761.44min - 3748.03max) MB/s +27%
Усредн. модель класса Gaming
  (1319 - 7045, n=164, посл. 2 года)
3477 MB/s +18%
HP Victus 16 (2024)
Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
3469 (3344.35min - 3469.11max) MB/s +18%
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
Samsung 990 Pro 1 TB
3390 (3342.47min - 3389.7max) MB/s +15%
Усредн. модель с WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (2406 - 4128, n=20)
3165 MB/s +8%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
2943 (2931.61min - 2942.92max) MB/s
Gigabyte G6X 9KG (2024)
Gigabyte AG450E1024-SI
2366 (2263.79min - 2365.89max) MB/s -20%
Lenovo LOQ 15IRX9
Micron 2400 MTFDKCD1T0QFM
2364 (2348.18min - 2364.12max) MB/s -20%
Asus TUF A15 FA507
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1759 (1754.48min - 1759.3max) MB/s -40%
Asus TUF A15 FA507
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1759 (1754.48min - 1759.3max) MB/s -40%
seq write
Gigabyte G6X 9KG (2024)
Gigabyte AG450E1024-SI
4659 (4410.1min - 4659.12max) MB/s +49%
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
4403 (1750.56min - 4402.76max) MB/s +41%
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
Samsung 990 Pro 1 TB
4209 (4104.55min - 4209.16max) MB/s +35%
HP Victus 16 (2024)
Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
3895 (3747.67min - 3894.8max) MB/s +25%
Усредн. модель класса Gaming
  (535 - 9307, n=164, посл. 2 года)
3818 MB/s +22%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
3126 (3069.81min - 3126.43max) MB/s
Lenovo LOQ 15IRX9
Micron 2400 MTFDKCD1T0QFM
3103 (3061.84min - 3102.82max) MB/s -1%
Усредн. модель с WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (2235 - 3416, n=20)
2924 MB/s -6%
Asus TUF A15 FA507
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1554 (1534.35min - 1553.61max) MB/s -50%
Asus TUF A15 FA507
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1554 (1534.35min - 1553.61max) MB/s -50%
seq q8 t1 read
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
Samsung 990 Pro 1 TB
7058 (5789.19min - 7057.97max) MB/s +45%
HP Victus 16 (2024)
Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
6933 (6552.34min - 6933.16max) MB/s +42%
Усредн. модель класса Gaming
  (2594 - 16089, n=164, посл. 2 года)
6318 MB/s +30%
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
5226 (4792.98min - 5226.07max) MB/s +7%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
Gigabyte AG450E1024-SI
5152 (4288.44min - 5152.1max) MB/s +6%
Усредн. модель с WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (3728 - 5023, n=20)
4908 MB/s +1%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
4869 (4298.53min - 4868.87max) MB/s
Lenovo LOQ 15IRX9
Micron 2400 MTFDKCD1T0QFM
4611 (4173.71min - 4610.79max) MB/s -5%
Asus TUF A15 FA507
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
3886 (3200.77min - 3885.81max) MB/s -20%
Asus TUF A15 FA507
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
3886 (3200.77min - 3885.81max) MB/s -20%
seq q8 t1 write
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
Samsung 990 Pro 1 TB
6898 (6891.45min - 6898.33max) MB/s +120%
Усредн. модель класса Gaming
  (539 - 14571, n=164, посл. 2 года)
4859 MB/s +55%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
Gigabyte AG450E1024-SI
4775 (4754.8min - 4775.22max) MB/s +52%
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
4536 (3842.06min - 4535.88max) MB/s +44%
HP Victus 16 (2024)
Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
4392 (3922.93min - 4391.65max) MB/s +40%
Lenovo LOQ 15IRX9
Micron 2400 MTFDKCD1T0QFM
3612 (3558.24min - 3612.04max) MB/s +15%
Усредн. модель с WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (2957 - 3464, n=20)
3226 MB/s +3%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
3140 (3055.76min - 3139.87max) MB/s
Asus TUF A15 FA507
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1640 (1630.54min - 1639.84max) MB/s -48%
Asus TUF A15 FA507
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1640 (1630.54min - 1639.84max) MB/s -48%
4k q1 t1 read
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
Samsung 990 Pro 1 TB
78.5 (76.33min - 78.49max) MB/s +25%
Усредн. модель класса Gaming
  (30.6 - 95.9, n=164, посл. 2 года)
65.9 MB/s +5%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
62.9 (61.89min - 62.92max) MB/s
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
62.1 (58.49min - 62.08max) MB/s -1%
Усредн. модель с WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (41.9 - 73.3, n=20)
57 MB/s -9%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
Gigabyte AG450E1024-SI
56.2 (54.05min - 56.2max) MB/s -11%
Lenovo LOQ 15IRX9
Micron 2400 MTFDKCD1T0QFM
54.4 (52.28min - 54.35max) MB/s -14%
HP Victus 16 (2024)
Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
46.2 (45.32min - 46.24max) MB/s -27%
Asus TUF A15 FA507
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
32.6 (32.27min - 32.56max) MB/s -48%
Asus TUF A15 FA507
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
32.6 (32.27min - 32.56max) MB/s -48%
4k q1 t1 write
Gigabyte G6X 9KG (2024)
Gigabyte AG450E1024-SI
298 (287.37min - 297.91max) MB/s +30%
Lenovo LOQ 15IRX9
Micron 2400 MTFDKCD1T0QFM
266 (259.13min - 265.64max) MB/s +16%
HP Victus 16 (2024)
Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
251 (249.24min - 250.87max) MB/s +10%
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
246 (245.02min - 245.66max) MB/s +7%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
229 (227.99min - 229max) MB/s
Усредн. модель класса Gaming
  (78 - 397, n=164, посл. 2 года)
223 MB/s -3%
Усредн. модель с WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (78 - 318, n=20)
177.4 MB/s -23%
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
Samsung 990 Pro 1 TB
159.2 (158.4min - 159.24max) MB/s -30%
Asus TUF A15 FA507
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
129.5 (125.88min - 129.52max) MB/s -43%
Asus TUF A15 FA507
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
129.5 (125.88min - 129.52max) MB/s -43%
4k q32 t16 read
HP Victus 16 (2024)
Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
3330 (3310.23min - 3329.64max) MB/s +116%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
Gigabyte AG450E1024-SI
3293 (2898.17min - 3292.73max) MB/s +113%
Lenovo LOQ 15IRX9
Micron 2400 MTFDKCD1T0QFM
2852 (1702.21min - 2851.88max) MB/s +85%
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
2620 (1053.51min - 2619.8max) MB/s +70%
Усредн. модель класса Gaming
  (417 - 6172, n=164, посл. 2 года)
2565 MB/s +66%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1544 (1272.83min - 1543.53max) MB/s
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
Samsung 990 Pro 1 TB
1192 (1160.39min - 1192.45max) MB/s -23%
Усредн. модель с WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (592 - 1544, n=20)
1085 MB/s -30%
Asus TUF A15 FA507
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
789 (769.77min - 789.25max) MB/s -49%
Asus TUF A15 FA507
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
789 (769.77min - 789.25max) MB/s -49%
4k q32 t16 write
Gigabyte G6X 9KG (2024)
Gigabyte AG450E1024-SI
3074 (2966.78min - 3074.2max) MB/s +51%
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
2918 (2441.74min - 2917.63max) MB/s +43%
Lenovo LOQ 15IRX9
Micron 2400 MTFDKCD1T0QFM
2535 (2457.97min - 2535.38max) MB/s +24%
HP Victus 16 (2024)
Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
2405 (937.07min - 2405.2max) MB/s +18%
Усредн. модель класса Gaming
  (162.3 - 4869, n=164, посл. 2 года)
2128 MB/s +4%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
2038 (1836.85min - 2038.27max) MB/s
Усредн. модель с WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (227 - 2783, n=20)
1079 MB/s -47%
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
Samsung 990 Pro 1 TB
489 (473.86min - 489.4max) MB/s -76%
Asus TUF A15 FA507
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
314 (293.25min - 314.3max) MB/s -85%
Asus TUF A15 FA507
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
314 (293.25min - 314.3max) MB/s -85%
AS SSD
Score Total
Gigabyte G6X 9KG (2024)
Gigabyte AG450E1024-SI
7807 Points +55%
HP Victus 16 (2024)
Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
7423 Points +47%
Усредн. модель класса Gaming
  (2271 - 13854, n=155, посл. 2 года)
6733 Points +34%
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
Samsung 990 Pro 1 TB
6614 Points +31%
Lenovo LOQ 15IRX9
Micron 2400 MTFDKCD1T0QFM
5947 Points +18%
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
5239 Points +4%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
5043 Points
Усредн. модель с WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (2750 - 5610, n=18)
4125 Points -18%
Asus TUF A15 FA507
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
3315 Points -34%
Score Read
Gigabyte G6X 9KG (2024)
Gigabyte AG450E1024-SI
3051 Points +74%
HP Victus 16 (2024)
Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
3007 Points +72%
Усредн. модель класса Gaming
  (776 - 4721, n=155, посл. 2 года)
2440 Points +40%
Lenovo LOQ 15IRX9
Micron 2400 MTFDKCD1T0QFM
2363 Points +35%
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
Samsung 990 Pro 1 TB
1873 Points +7%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1749 Points
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
1648 Points -6%
Усредн. модель с WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (872 - 1761, n=18)
1349 Points -23%
Asus TUF A15 FA507
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1116 Points -36%
Score Write
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
Samsung 990 Pro 1 TB
3848 Points +57%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
Gigabyte AG450E1024-SI
3191 Points +30%
Усредн. модель класса Gaming
  (515 - 7208, n=155, посл. 2 года)
3109 Points +27%
HP Victus 16 (2024)
Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
2919 Points +19%
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
2751 Points +12%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
2449 Points
Lenovo LOQ 15IRX9
Micron 2400 MTFDKCD1T0QFM
2414 Points -1%
Усредн. модель с WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (651 - 3010, n=18)
2156 Points -12%
Asus TUF A15 FA507
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1735 Points -29%
Seq Read
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
Samsung 990 Pro 1 TB
5283 MB/s +24%
HP Victus 16 (2024)
Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
5247.63 MB/s +23%
Усредн. модель класса Gaming
  (2260 - 12763, n=155, посл. 2 года)
4948 MB/s +16%
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
4491 MB/s +5%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
4260.13 MB/s
Gigabyte G6X 9KG (2024)
Gigabyte AG450E1024-SI
4212.96 MB/s -1%
Усредн. модель с WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (3074 - 4328, n=18)
3885 MB/s -9%
Lenovo LOQ 15IRX9
Micron 2400 MTFDKCD1T0QFM
3796.49 MB/s -11%
Asus TUF A15 FA507
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
3466 MB/s -19%
Seq Write
HP Victus 16 (2024)
Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
4617.83 MB/s +49%
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
4260 MB/s +37%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
Gigabyte AG450E1024-SI
4234.14 MB/s +37%
Усредн. модель класса Gaming
  (495 - 11316, n=155, посл. 2 года)
3759 MB/s +21%
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
Samsung 990 Pro 1 TB
3646 MB/s +18%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
3100.95 MB/s
Lenovo LOQ 15IRX9
Micron 2400 MTFDKCD1T0QFM
3051.23 MB/s -2%
Усредн. модель с WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (1536 - 3101, n=18)
2315 MB/s -25%
Asus TUF A15 FA507
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1295 MB/s -58%
4K Read
Gigabyte G6X 9KG (2024)
Gigabyte AG450E1024-SI
78.34 MB/s +38%
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
Samsung 990 Pro 1 TB
76.7 MB/s +35%
Усредн. модель класса Gaming
  (27.8 - 112.1, n=155, посл. 2 года)
65 MB/s +15%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
56.75 MB/s
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
55.5 MB/s -2%
Lenovo LOQ 15IRX9
Micron 2400 MTFDKCD1T0QFM
53.84 MB/s -5%
HP Victus 16 (2024)
Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
51.41 MB/s -9%
Усредн. модель с WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (36.6 - 61.3, n=18)
50.1 MB/s -12%
Asus TUF A15 FA507
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
30.4 MB/s -46%
4K Write
Gigabyte G6X 9KG (2024)
Gigabyte AG450E1024-SI
254.58 MB/s +36%
Lenovo LOQ 15IRX9
Micron 2400 MTFDKCD1T0QFM
226.41 MB/s +21%
HP Victus 16 (2024)
Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
218.1 MB/s +16%
Усредн. модель класса Gaming
  (108.8 - 512, n=155, посл. 2 года)
212 MB/s +13%
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
211 MB/s +12%
Усредн. модель с WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (117 - 512, n=18)
204 MB/s +9%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
187.56 MB/s
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
Samsung 990 Pro 1 TB
172.3 MB/s -8%
Asus TUF A15 FA507
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
137.5 MB/s -27%
4K-64 Read
Gigabyte G6X 9KG (2024)
Gigabyte AG450E1024-SI
2551.05 MB/s +101%
HP Victus 16 (2024)
Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
2430.71 MB/s +92%
Lenovo LOQ 15IRX9
Micron 2400 MTFDKCD1T0QFM
1929.3 MB/s +52%
Усредн. модель класса Gaming
  (451 - 3475, n=155, посл. 2 года)
1874 MB/s +48%
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
Samsung 990 Pro 1 TB
1268 MB/s 0%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1266.17 MB/s
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
1143 MB/s -10%
Усредн. модель с WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (457 - 1272, n=18)
910 MB/s -28%
Asus TUF A15 FA507
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
739 MB/s -42%
4K-64 Write
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
Samsung 990 Pro 1 TB
3311 MB/s +70%
Усредн. модель класса Gaming
  (277 - 5909, n=155, посл. 2 года)
2524 MB/s +29%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
Gigabyte AG450E1024-SI
2512.87 MB/s +29%
HP Victus 16 (2024)
Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
2238.92 MB/s +15%
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
2114 MB/s +8%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1951.29 MB/s
Lenovo LOQ 15IRX9
Micron 2400 MTFDKCD1T0QFM
1882 MB/s -4%
Усредн. модель с WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (172.9 - 2500, n=18)
1736 MB/s -11%
Asus TUF A15 FA507
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1468 MB/s -25%
Access Time Read
HP Victus 16 (2024)
Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
0.137 ms * -117%
Усредн. модель с WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (0.026 - 0.17, n=18)
0.07078 ms * -12%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
Gigabyte AG450E1024-SI
0.067 ms * -6%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
0.063 ms *
Усредн. модель класса Gaming
  (0.016 - 0.379, n=154, посл. 2 года)
0.05551 ms * +12%
Asus TUF A15 FA507
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
0.039 ms * +38%
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
0.035 ms * +44%
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
Samsung 990 Pro 1 TB
0.033 ms * +48%
Lenovo LOQ 15IRX9
Micron 2400 MTFDKCD1T0QFM
0.033 ms * +48%
Access Time Write
Asus TUF A15 FA507
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
0.139 ms * -595%
Lenovo LOQ 15IRX9
Micron 2400 MTFDKCD1T0QFM
0.097 ms * -385%
Усредн. модель класса Gaming
  (0.011 - 1.028, n=155, посл. 2 года)
0.04751 ms * -138%
Усредн. модель с WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (0.016 - 0.088, n=18)
0.03311 ms * -66%
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
Samsung 990 Pro 1 TB
0.023 ms * -15%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
0.02 ms *
HP Victus 16 (2024)
Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
0.019 ms * +5%
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
0.018 ms * +10%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
Gigabyte AG450E1024-SI
0.015 ms * +25%

* ... меньше = лучше

Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8

036072010801440180021602520288032403600396043204680504054005760612064806840Tooltip
Asus TUF Gaming A15 FA507UV WD PC SN560 SDDPNQE-1T00; diskspd 2.0.17 f: Ø4300 (3774.46-4795.98)
Lenovo LOQ 15IRX9 Micron 2400 MTFDKCD1T0QFM; diskspd 2.0.17 f: Ø3364 (2261.87-4608.28)
HP Victus 16 (2024) Kioxia XG8 KXG80ZNV512G; diskspd 2.0.17 f: Ø5625 (4912.19-6954.3)
Gigabyte G6X 9KG (2024) Gigabyte AG450E1024-SI; diskspd 2.0.17 f: Ø5086 (4094.28-5122.29)
SCHENKER XMG Core 15 (M24) Samsung 990 Pro 1 TB; diskspd 2.0.17 f: Ø7120 (6339.48-7142.87)
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 WD PC SN740 SDDPNQD-1T00; diskspd 2.0.17 f: Ø2397 (880.89-5167.17)
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM: Ø4012 (3504.22-4030.94)
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM: Ø4012 (3504.22-4030.94)

Видеокарта

Сайт GeForce RTX 4060 (3 072 шейдера, 128-битная шина, 8 ГБ GDDR6, 140 Вт) предназначена для игр в формате FHD при высоких и максимальных настройках. Показатели в бенчмарках и частота кадров соответствуют средним значениям RTX 4060 ("Производительность"). В некоторых случаях профиль "Turbo" дает лишь минимальный прирост. Переключение между dGPU и Optimus не требует перезагрузки: Поддерживается Advanced Optimus.

Time Spy (питание от сети, производительность)
Time Spy (питание от сети, производительность)
Time Spy (режим работы от батареи, Производительность)
Time Spy (режим работы от батареи, Производительность)
Time Spy (питание от сети, Turbo)
Time Spy (питание от сети, Turbo)
Time Spy (питание от сети, тихий)
Time Spy (питание от сети, тихий)
3DMark Performance Rating - Percent
Усредн. модель класса Gaming
 
100 pt
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 8845HS
90 pt
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945H
86.7 pt
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945H
83.2 pt
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13650HX
83.1 pt
Lenovo LOQ 15IRX9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i5-13450HX
80.6 pt
Gigabyte G6X 9KG (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13650HX
80.4 pt
HP Victus 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-14700HX
80.3 pt
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
 
78.9 pt
Asus TUF A15 FA507
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS
70.4 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Усредн. модель класса Gaming
  (1029 - 72178, n=182, посл. 2 года)
43891 Points +20%
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 8845HS
38912 Points +7%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945H (Turbo)
37795 Points +4%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945H
36493 Points
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13650HX
36185 Points -1%
Lenovo LOQ 15IRX9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i5-13450HX
35608 Points -2%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13650HX
35409 Points -3%
HP Victus 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-14700HX
35045 Points -4%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (28136 - 38912, n=56)
34832 Points -5%
Asus TUF A15 FA507
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS
31690 Points -13%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Усредн. модель класса Gaming
  (781 - 53059, n=193, посл. 2 года)
31461 Points +12%
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 8845HS
29656 Points +6%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945H (Turbo)
28624 Points +2%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945H
28015 Points
Lenovo LOQ 15IRX9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i5-13450HX
27026 Points -4%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13650HX
26964 Points -4%
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13650HX
26952 Points -4%
HP Victus 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-14700HX
26844 Points -4%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (20533 - 29656, n=53)
25748 Points -8%
Asus TUF A15 FA507
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS
22899 Points -18%
2560x1440 Time Spy Graphics
Усредн. модель класса Gaming
  (224 - 22717, n=188, посл. 2 года)
13142 Points +29%
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 8845HS
11451 Points +12%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945H (Turbo)
10913 Points +7%
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13650HX
10680 Points +5%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945H
10189 Points
HP Victus 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-14700HX
9937 Points -2%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (7484 - 11451, n=55)
9936 Points -2%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13650HX
9841 Points -3%
Lenovo LOQ 15IRX9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i5-13450HX
9830 Points -4%
Asus TUF A15 FA507
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS
8692 Points -15%
3DMark 06 Standard Score
55024 баллов
3DMark 11 Performance
31639 баллов
3DMark Fire Strike Score
25032 баллов
3DMark Time Spy Score
10402 баллов
3DMark Steel Nomad Score
2200 баллов
?
Blender
v3.3 Classroom OPTIX/RTX
Asus TUF A15 FA507
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS (3.3.3)
27 Seconds * -29%
Asus TUF A15 FA507
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS (3.3.3)
27 Seconds * -29%
Lenovo LOQ 15IRX9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i5-13450HX (3.3.3)
25 Seconds * -19%
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13650HX (3.3.3)
24 Seconds * -14%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (19 - 28, n=52)
23 Seconds * -10%
HP Victus 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-14700HX (3.3.3)
22 Seconds * -5%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945H (3.3.3)
21 Seconds *
Усредн. модель класса Gaming
  (9 - 95, n=178, посл. 2 года)
20.8 Seconds * +1%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13650HX (3.3.3)
20 Seconds * +5%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945H (3.3.3, Turbo)
20 Seconds * +5%
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 8845HS (3.3.3)
19 Seconds * +10%
v3.3 Classroom CUDA
Asus TUF A15 FA507
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS (3.3.3)
50 Seconds * -22%
Asus TUF A15 FA507
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS (3.3.3)
50 Seconds * -22%
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13650HX (3.3.3)
49 Seconds * -20%
Lenovo LOQ 15IRX9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i5-13450HX (3.3.3)
44 Seconds * -7%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (39 - 53, n=52)
43.2 Seconds * -5%
HP Victus 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-14700HX (3.3.3)
41 Seconds * -0%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945H (3.3.3)
41 Seconds *
Gigabyte G6X 9KG (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13650HX (3.3.3)
40 Seconds * +2%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945H (3.3.3, Turbo)
40 Seconds * +2%
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 8845HS (3.3.3)
39 Seconds * +5%
Усредн. модель класса Gaming
  (16 - 175, n=184, посл. 2 года)
36.9 Seconds * +10%
v3.3 Classroom CPU
Gigabyte G6X 9KG (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13650HX (3.3.3)
401 Seconds * -37%
Lenovo LOQ 15IRX9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i5-13450HX (3.3.3)
397 Seconds * -35%
Asus TUF A15 FA507
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS (3.3.3)
376 Seconds * -28%
Asus TUF A15 FA507
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS (3.3.3)
376 Seconds * -28%
HP Victus 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-14700HX (3.3.3)
312 Seconds * -6%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (189 - 452, n=52)
311 Seconds * -6%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945H (3.3.3)
293 Seconds *
Усредн. модель класса Gaming
  (138 - 962, n=187, посл. 2 года)
293 Seconds * -0%
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 8845HS (3.3.3)
288 Seconds * +2%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945H (3.3.3, Turbo)
286 Seconds * +2%
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13650HX (3.3.3)
272 Seconds * +7%
Geekbench 5.5
OpenCL Score
Усредн. модель класса Gaming
  (5039 - 237138, n=188, посл. 2 года)
127665 Points +17%
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 8845HS
112141 Points +3%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945H
109099 Points
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945H (Turbo)
107852 Points -1%
Lenovo LOQ 15IRX9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i5-13450HX
104333 Points -4%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13650HX
103588 Points -5%
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13650HX
103039 Points -6%
HP Victus 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-14700HX
102604 Points -6%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (5039 - 112238, n=52)
99381 Points -9%
Asus TUF A15 FA507
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS
87554 Points -20%
Vulkan Score 5.5
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945H
87612 Points
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 8845HS
85280 Points -3%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945H (Turbo)
80469 Points -8%
Lenovo LOQ 15IRX9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i5-13450HX
74517 Points -15%
Усредн. модель класса Gaming
  (7995 - 163089, n=119, посл. 2 года)
72853 Points -17%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (28838 - 87612, n=30)
62733 Points -28%
HP Victus 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-14700HX
61926 Points -29%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13650HX
54630 Points -38%
Geekbench 6.3
GPU OpenCL
Усредн. модель класса Gaming
  (4321 - 207373, n=111, посл. 2 года)
116410 Points +25%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13650HX (6.2.1)
97899 Points +5%
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 8845HS (6.2.1)
96625 Points +4%
HP Victus 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-14700HX (6.2.1)
96607 Points +3%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945H (6.2.1 Turbo)
95387 Points +2%
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13650HX (6.2.1)
93994 Points +1%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945H (6.2.1)
93345 Points
Lenovo LOQ 15IRX9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i5-13450HX (6.2.1)
90435 Points -3%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (4321 - 100831, n=39)
90125 Points -3%
GPU Vulkan
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 8845HS (6.2.1)
96989 Points +1%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945H (6.2.1)
96439 Points
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945H (6.2.1 Turbo)
94018 Points -3%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13650HX (6.2.1)
92895 Points -4%
Lenovo LOQ 15IRX9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i5-13450HX (6.2.1)
91034 Points -6%
HP Victus 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-14700HX (6.2.1)
88889 Points -8%
Усредн. модель класса Gaming
  (4286 - 196201, n=106, посл. 2 года)
82352 Points -15%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (4286 - 101001, n=35)
65274 Points -32%
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13650HX (6.2.1)
4769 Points -95%
V-Ray Benchmark Next 4.10
GPU
Усредн. модель класса Gaming
  (54 - 1334, n=150, посл. 2 года)
715 mpaths +10%
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 8845HS (v4.10.07 )
704 mpaths +9%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945H (v4.10.07, Turbo)
661 mpaths +2%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13650HX (v4.10.07 )
648 mpaths 0%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945H (v4.10.07 )
648 mpaths
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (483 - 715, n=45)
632 mpaths -2%
HP Victus 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-14700HX (v4.10.07 )
628 mpaths -3%
Lenovo LOQ 15IRX9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i5-13450HX (v4.10.07 )
617 mpaths -5%
Asus TUF A15 FA507
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS (v4.10.07 )
501 mpaths -23%
CPU
Усредн. модель класса Gaming
  (5413 - 37629, n=150, посл. 2 года)
21586 ksamples +20%
HP Victus 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-14700HX (v4.10.07 )
21499 ksamples +20%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (12680 - 32360, n=45)
19596 ksamples +9%
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 8845HS (v4.10.07 )
18555 ksamples +3%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13650HX (v4.10.07 )
18304 ksamples +2%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945H (v4.10.07, Turbo)
18106 ksamples +1%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945H (v4.10.07 )
17955 ksamples
Lenovo LOQ 15IRX9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i5-13450HX (v4.10.07 )
16391 ksamples -9%
Asus TUF A15 FA507
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS (v4.10.07 )
14627 ksamples -19%
V-Ray 5 Benchmark
GPU RTX
Усредн. модель класса Gaming
  (171 - 3824, n=112, посл. 2 года)
2199 mpaths +26%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13650HX (5.0.1)
1803 mpaths +3%
HP Victus 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-14700HX (5.0.1)
1782 mpaths +2%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945H (5.0.1, Turbo)
1777 mpaths +1%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945H (5.0.1)
1752 mpaths
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13650HX (5.0.1)
1744 mpaths 0%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (1387 - 1817, n=28)
1711 mpaths -2%
Lenovo LOQ 15IRX9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i5-13450HX (5.0.1)
1664 mpaths -5%
Asus TUF A15 FA507
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS (5.0.1)
1465 mpaths -16%
GPU CUDA
Усредн. модель класса Gaming
  (120 - 2797, n=114, посл. 2 года)
1580 mpaths +31%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945H (5.0.1, Turbo)
1224 mpaths +2%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13650HX (5.0.1)
1220 mpaths +1%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945H (5.0.1)
1205 mpaths
Lenovo LOQ 15IRX9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i5-13450HX (5.0.1)
1199 mpaths 0%
HP Victus 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-14700HX (5.0.1)
1198 mpaths -1%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (957 - 1294, n=29)
1170 mpaths -3%
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13650HX (5.0.1)
1157 mpaths -4%
Asus TUF A15 FA507
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS (5.0.1)
1075 mpaths -11%
CPU
Усредн. модель класса Gaming
  (3562 - 26944, n=116, посл. 2 года)
15186 mpaths +23%
HP Victus 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-14700HX (5.0.1)
13952 mpaths +13%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (8364 - 21065, n=28)
12813 mpaths +4%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945H (5.0.1, Turbo)
12756 mpaths +3%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945H (5.0.1)
12370 mpaths
Gigabyte G6X 9KG (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13650HX (5.0.1)
11935 mpaths -4%
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13650HX (5.0.1)
10897 mpaths -12%
Lenovo LOQ 15IRX9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i5-13450HX (5.0.1)
10813 mpaths -13%
Asus TUF A15 FA507
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS (5.0.1)
9623 mpaths -22%

* ... меньше = лучше

Performance Rating - Percent
Усредн. модель класса Gaming
 
97.4 pt
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
92 pt
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
90.8 pt
Gigabyte G6X 9KG (2024)
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
87.4 pt
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
 
85.6 pt
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
85.3 pt
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
85 pt
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
84.9 pt
Lenovo LOQ 15IRX9
Intel Core i5-13450HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
84.8 pt
Asus TUF A15 FA507 -1!
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
69.5 pt
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off)
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (2.12)
93.1 (78.7min) fps +22%
Усредн. модель класса Gaming
  (6.76 - 144.7, n=80, посл. 2 года)
86.5 fps +14%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (2.12)
76.2 (63.3min) fps
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (2.12, Turbo)
74.7 (62.2min) fps -2%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (56.4 - 93.1, n=30)
71.5 fps -6%
Lenovo LOQ 15IRX9
Intel Core i5-13450HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (2.02)
71.4 (40.1min) fps -6%
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (2.11)
69.8 (60.3min) fps -8%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (2.02)
69.7 (39min) fps -9%
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (2.02)
67.1 (20.8min) fps -12%
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
117.4 (3.75min, 76.9P1) fps +10%
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
116.7 (5.3min, 76.9P1) fps +9%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
115.2 (4.02min, 76.9P1) fps +7%
Усредн. модель класса Gaming
  (12.1 - 167.7, n=169, посл. 2 года)
113.8 fps +6%
Lenovo LOQ 15IRX9
Intel Core i5-13450HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
112.6 (5.45min, 76.9P1) fps +5%
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
110.2 (8.03min, 76.9P1) fps +3%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (76.9 - 126.3, n=47)
107.6 fps 0%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
107.2 (4.45min, 76.9P1) fps
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (Turbo)
106.5 (4.09min, 71.4P1) fps -1%
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
83.5 (2.82min, 58.8P1) fps -22%
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Усредн. модель класса Gaming
  (19.2 - 201, n=181, посл. 2 года)
120.1 fps +19%
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1.3)
107.2 fps +6%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1.3, Turbo)
104.2 fps +3%
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1.3)
103.7 fps +3%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1.3)
101.5 fps +1%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1.3)
100.7 fps
Lenovo LOQ 15IRX9
Intel Core i5-13450HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1.3)
99.9 fps -1%
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1.3)
98.1 fps -3%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (75.1 - 109.8, n=50)
97.3 fps -3%
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (1.3)
81.5 fps -19%
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Усредн. модель класса Gaming
  (38.9 - 421, n=178, посл. 2 года)
229 fps +24%
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)
204 (141.8min, 149.7P1) fps +11%
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)
194.9 (18.1min, 141.1P1) fps +6%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12, Turbo)
192.9 (55.5min, 141.6P1) fps +5%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)
184.2 (41min, 136.6P1) fps
Lenovo LOQ 15IRX9
Intel Core i5-13450HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)
182.7 (43.5min, 133.1P1) fps -1%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)
182.2 (56.5min, 132.3P1) fps -1%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (135.3 - 210, n=49)
181.3 fps -2%
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)
179 (76.4min, 130.3P1) fps -3%
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
147 fps -20%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Усредн. модель класса Gaming
  (65.1 - 220, n=186, посл. 2 года)
151.2 fps +8%
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
149.7 (130.4min) fps +7%
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
149 (130min) fps +7%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (115 - 183.8, n=52)
145 fps +4%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
142.4 (120.3min) fps +2%
Lenovo LOQ 15IRX9
Intel Core i5-13450HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
141 (122.7min) fps +1%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
139.5 (122.4min) fps
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
135.2 (117.4min) fps -3%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (Turbo)
134.9 (117.1min) fps -3%
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
115.8 (102.7min) fps -17%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
114.9 fps +25%
Усредн. модель класса Gaming
  (32.8 - 166.2, n=193, посл. 2 года)
108.5 fps +18%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
107.1 fps +17%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (60.7 - 141.1, n=53)
102.1 fps +11%
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
100.3 fps +9%
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
97.2 fps +6%
Lenovo LOQ 15IRX9
Intel Core i5-13450HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
92.2 fps +1%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
91.7 fps
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (Turbo)
90.5 fps -1%
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
77.8 fps -15%
Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
105.5 fps +12%
Усредн. модель класса Gaming
  (34.5 - 208, n=45, посл. 2 года)
103.5 fps +10%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
93.9 (67.7min, 75.2P0.1, 79P1) fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (66.5 - 105.5, n=18)
84.6 fps -10%
F1 24 - 1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x
Усредн. модель класса Gaming
  (54.1 - 127, n=14, посл. 2 года)
78.2 fps +38%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1126333)
56.6 (46min, 46P1) fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (47.5 - 60.9, n=9)
56.1 fps -1%
Lenovo LOQ 15IRX9
Intel Core i5-13450HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1122588)
54.1 (44min, 43P1) fps -4%
The First Descendant - 1920x1080 Ultra Preset
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (67.6 - 69.4, n=3)
68.2 fps +1%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
67.6 (45.2min, 48.6P0.1, 52P1) fps
Усредн. модель класса Gaming
  (15.4 - 80, n=5, посл. 2 года)
62.2 fps -8%
Ghost of Tsushima - 1920x1080 Very High Preset AA:T
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
62.1 (34.5min, 40P0.1, 48.8P1) fps
Lenovo LOQ 15IRX9
Intel Core i5-13450HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
60.6 (36.3min, 39.3P0.1, 45.1P1) fps -2%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (55.6 - 63.4, n=5)
60 fps -3%
Усредн. модель класса Gaming
  (28.5 - 73.7, n=7, посл. 2 года)
59 fps -5%
Senua's Saga Hellblade 2 - 1920x1080 High Preset
Усредн. модель класса Gaming
  (38.4 - 78.8, n=4, посл. 2 года)
52 fps +32%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
39.5 (27.5min, 29.7P0.1, 35.2P1) fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (37.6 - 39.5, n=3)
38.5 fps -3%
Lenovo LOQ 15IRX9
Intel Core i5-13450HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
38.4 (28min, 28.6P0.1, 33P1) fps -3%
Dragon's Dogma 2 - 1920x1080 High Preset
Усредн. модель класса Gaming
  (49.5 - 80, n=8, посл. 2 года)
64.5 fps +8%
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
63.3 (25.6min, 34.9P0.1, 46.2P1) fps +6%
Lenovo LOQ 15IRX9
Intel Core i5-13450HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
63.3 (34.7min, 41.6P0.1, 48P1) fps +6%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (57.2 - 67.7, n=5)
62.3 fps +4%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
59.9 (26.7min, 29.3P0.1, 40.9P1) fps

Cyberpunk 2077 Ультра, частота кадров

0510152025303540455055606570Tooltip
Asus TUF Gaming A15 FA507UV R9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU: Ø66.8 (63.8-67.8)
Lenovo LOQ 15IRX9 i5-13450HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU: Ø65.1 (61.4-65.8)
Asus TUF Gaming A15 FA507UV R9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU; Turbo: Ø69.7 (66.5-70.3)
Asus TUF Gaming A15 FA507UV R9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU; Leise: Ø56.5 (52.5-62)
CP 2077 Phantom (Performance)
CP 2077 Phantom (Performance)
CP 2077 Phantom (Turbo)
CP 2077 Phantom (Turbo)
CP 2077 Фантом (Silent)
CP 2077 Фантом (Silent)
мин.сред.выс.макс.
GTA V (2015) 182.6 177 168 107.2
Dota 2 Reborn (2015) 171.5 154.9 149.3 139.5
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 210 138.8 100.7
X-Plane 11.11 (2018) 135.3 117.5 91.7
Strange Brigade (2018) 360 263 213 184.2
Baldur's Gate 3 (2023) 135 107.8 95.9 93.9
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) 122.2 96.6 82.7 76.2
Alone in the Dark (2024) 159.1 150.1 143.8 126.9
Dragon's Dogma 2 (2024) 68.1 59.9
Ghost of Tsushima (2024) 94.1 83.9 76.9 62.1
Senua's Saga Hellblade 2 (2024) 66.1 55.1 39.5
F1 24 (2024) 220 205 169.7 56.6
The First Descendant (2024) 155.5 96.8 79.1 67.6

Нагрев, шумность, энергопотребление - Игровой ноутбук с очень хорошей автономностью

Система охлаждения

Мы не были ни положительно, ни отрицательно удивлены шумопроизводительностью A15. В Cyberpunk 2077 уровень шума поднимается до отчетливо слышимых 45 дБ(А) ("Performance") и очень громких 56 дБ(А) ("Turbo"). Режим "Quiet" отвечает за умеренный уровень шума при все еще приемлемой частоте кадров. В повседневных ситуациях (офис, Интернет) оба вентилятора часто работают на низкой скорости и иногда стоят на месте.

Уровень шума

Ожидание
25 / 27 / 33 дБ
Нагрузка
40 / 46 дБ
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума)   фоновый шум: 25 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2040.342.943.836.640.225404242.83337.23146.952.95045.147.54031.434.433.238.331.95029.830.827.324.529.16329.830.226.126.435.18020.720.621.922.826.510018.918.718.918.319.612521.220.72120.423.516021.221.119.823.424.120023.526.526.323.626.725024.624.121.119.527.731525.317.419.514.726.940025.921.620.713.22950028.118.123.413.532.163030.215.123.212.834.880028.813.821.912.134.9100028.812.821.511.534.5125030.312.622.411.436.2160029.912.922.311.836.7200027.213.419.111.934.5250024.912.617.112.432.2315025.113.518.11332.7400026.913.519.813.132.950003113.415.513.135.3630020.813.314.11334.7800019.313.613.713.226.6100002013.613.713.122.41250018.413.513.712.719.71600017.612.512.71215.5SPL39.727.13225.345.9N3.20.91.60.75.3median 25.1median 13.6median 19.8median 13.1median 32.1Delta4.12.73.31.95.5hearing rangehide median Fan NoiseAsus TUF Gaming A15 FA507UV
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 8945H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
Lenovo LOQ 15IRX9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i5-13450HX, Micron 2400 MTFDKCD1T0QFM
HP Victus 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14700HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
Gigabyte G6X 9KG (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13650HX, Gigabyte AG450E1024-SI
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 1 TB
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13650HX, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
Asus TUF A15 FA507
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
Уровень шума
-11%
-6%
-16%
5%
12%
15%
в выкл. виде (фон) *
25
25
-0%
25
-0%
26
-4%
23
8%
23
8%
23.3
7%
Мин. в простое *
25
26
-4%
28
-12%
30
-20%
23
8%
23
8%
23.3
7%
В простое, сред. *
27
34
-26%
29
-7%
32
-19%
23
15%
23
15%
23.3
14%
В простое, макс. *
33
36
-9%
33
-0%
35
-6%
23
30%
27.96
15%
23.3
29%
Нагрузка, сред. *
40
48
-20%
45
-13%
51
-28%
38.92
3%
27.96
30%
29.6
26%
Cyberpunk 2077 ultra *
45
48
-7%
52.06
-16%
Нагрузка, макс. *
46
50
-9%
48
-4%
54
-17%
52.09
-13%
47.89
-4%
43
7%
Witcher 3 ultra *
43
51
50.96
47.89
43

* ... меньше = лучше

Температура

Ноутбук заметно нагревается: Cyberpunk и стресс-тест вызывают температуру более 50 градусов Цельсия в некоторых областях. При повседневном использовании (офис, Интернет) достигаются показатели выше среднего. Температура подставки для рук находится на умеренном уровне.

Стресс-тест по экстремальному сценарию (Prime95 и Furmark в непрерывном режиме) проверяет стабильность системы при полной нагрузке. Изначально высокие тактовые частоты CPU и GPU падают в первую минуту теста до 3,5 ГГц (CPU) и 1,9 ГГц (GPU) соответственно и продолжают оставаться на этом уровне.

 49 °C53 °C47 °C 
 42 °C47 °C41 °C 
 33 °C32 °C30 °C 
Макс.: 53 °C
Усредн.: 41.6 °C
40 °C46 °C46 °C
40 °C33 °C37 °C
26 °C26 °C28 °C
Макс.: 46 °C
Усредн.: 35.8 °C
ЗУ (макс.)  56 °C | Темп. воздуха 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(-) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 41.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 33.9 градуса (-ов).
(-) Макс. температура верха корпуса составила 53 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 40.5 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 68.8 град.
(-) Макс. температура дна составила 46 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 43.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 29.9 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(-) 3: The average temperature for the upper side is 41.9 °C / 107 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(+) Палуба на ощупь: Умеренно тепло (35 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.9 град. Цельсия, это -6.1 градуса (-ов) разницы.
Cyberpunk 2077
Cyberpunk 2077
Cyberpunk 2077
Cyberpunk 2077
Cyberpunk 2077
Cyberpunk 2077
Furmark & Prime95
Furmark & Prime95
Furmark & Prime95
Furmark & Prime95
Furmark & Prime95
Furmark & Prime95
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
Lenovo LOQ 15IRX9
Intel Core i5-13450HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
Gigabyte G6X 9KG (2024)
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
Нагрев
-5%
11%
5%
-14%
-8%
11%
Нагрузка, макс. сверху *
53
47
11%
50
6%
41
23%
52
2%
49
8%
48.9
8%
Нагрузка, макс. на дне *
46
58
-26%
50
-9%
43
7%
61
-33%
58
-26%
44.6
3%
В простое сверху *
32
32
-0%
25
22%
32
-0%
35
-9%
35
-9%
27.1
15%
В простое на дне *
34
36
-6%
26
24%
37
-9%
39
-15%
35
-3%
27.5
19%

* ... меньше = лучше

Акустическая система

В целом, стереодинамики воспроизводят достойный звук. Басы могли бы быть несколько более выраженными.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.641253336.63145.146.14038.333.35024.5336326.436.38022.843.510018.350.112520.452.616023.455.520023.65925019.564.131514.762.940013.261.650013.570.663012.876.780012.173.2100011.572.3125011.470.8160011.874.2200011.971.3250012.463.131501366.9400013.164.7500013.169.263001367.3800013.261.61000013.162.61250012.754.4160001254SPL25.382.3N0.755.2median 13.1median 64.1Delta1.9645.63937.135.844.251.331.134.430.931.326.234.518.529.2193617.343.719.147.920.75216.458.31458.412.861.712.566.61267.811.767.311.966.912.163.712.263.712.464.913.16413.16013.358.513.166.313.271.813.677.113.272.712.768.812.167.425.180.70.747.7median 13.1median 641.85.3hearing rangehide median Pink NoiseAsus TUF Gaming A15 FA507UVLenovo LOQ 15IRX9
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
Анализ АЧХ аудиосистемы Asus TUF Gaming A15 FA507UV

(+) | отличный уровень макс. громкости (82 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 6.8% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 7.8% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (13.1% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 17% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 79% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 11% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 86% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo LOQ 15IRX9

(±) | неплохой уровень макс. громкости (81 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 14.6% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.9% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (14.7% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 27% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 66% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 17% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 79% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление

Что касается энергопотребления, то здесь нет ничего странного. Значения находятся на нормальном уровне для установленного оборудования. Cyberpunk и - позже - стресс-тест прошли с постоянным энергопотреблением. Блок питания (240 Вт) имеет подходящий размер.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.3 /  Вт
Ожиданиеdarkmidlight 7 / 12 / 18 Вт
Нагрузка midlight 70 / 206 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy

Энергопотребление: Cyberpunk 2077, Стресс-тест

0102030405060708090100110120130140150160170180Tooltip
Asus TUF Gaming A15 FA507UV; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø153.8 (147.7-186.7)
Asus TUF Gaming A15 FA507UV; Idle 150cd/m2: Ø11.7 (7-17.8)
Asus TUF Gaming A15 FA507UV; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR 150cd: Ø146.8 (141.2-159)

Энергопотребление с внешним монитором

0102030405060708090100110120130140150Tooltip
Asus TUF Gaming A15 FA507UV; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø107.5 (105.2-112.6)
Asus TUF Gaming A15 FA507UV; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø101.2 (98.9-107.5)
Asus TUF Gaming A15 FA507UV; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø134.3 (124.8-157.9)
Asus TUF Gaming A15 FA507UV; Idle 1min (external Monitor): Ø19.8 (12.6-29.6)
Asus TUF Gaming A15 FA507UV; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR (external Monitor): Ø146.2 (137.2-155.6)

Автономность

Время работы 15,6-дюймового устройства в реальном тесте Wi-Fi (изображение нагрузки при доступе к веб-сайтам с запущенным скриптом) составило 11 часов и 42 минуты - отличный показатель. Это ставит его в один ряд с прошлогодней моделью A15.

Автономная работа
WiFi Websurfing (Edge 126)
11час. 42мин.
Battery Runtime - WiFi Websurfing
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
R7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 99.8 Вт⋅ч
889 min +27%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
R9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 90 Вт⋅ч
702 min
Asus TUF A15 FA507
R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 90 Вт⋅ч
701 min 0%
HP Victus 16 (2024)
i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 83 Вт⋅ч
511 min -27%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 73 Вт⋅ч
474 min -32%
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 86 Вт⋅ч
378 min -46%
Усредн. модель класса Gaming
  (85 - 889, n=153, посл. 2 года)
376 min -46%
Lenovo LOQ 15IRX9
i5-13450HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 60 Вт⋅ч
320 min -54%

За

+ матовый FHD дисплей (144 Гц)
+ два слота для SSD (PCIe 4, M.2 2280)
+ сменная оперативная память
+ USB 4
+ Power Delivery
+ замечательная автономность

Против

- иногда шумит под нагрузкой
- температура выше средней
- нет устройства чтения карт памяти

Вердикт - Универсальная игровая платформа

Asus TUF Gaming A15 FA507UV, предоставлен:
Asus TUF Gaming A15 FA507UV, предоставлен:

Основное внимание уделяется играм в FHD, но рендеринг и потоковое вещание также не вызывают у устройства никаких проблем. Ryzen 9 8945H и GeForce RTX 4060 обеспечивают необходимую мощность, и оба чипа могут работать на стабильно высоких тактовых частотах. Установленная 15,6-дюймовая панель (FHD, 144 Гц, G-Sync, sRGB) не имеет серьезных недостатков.

TUF Gaming A15 FA507UV от Asus - это хорошо оснащенный игровой ноутбук с разрешением FHD и впечатляющей автономностью

В некоторых местах компьютер заметно нагревается и становится довольно шумным. Выбрав режим, Вы получите хороший компромисс между производительностью и шумом, и в результате потеря производительности не будет значительной.

Главным достоинством A15 является его потрясающее время автономной работы: Реальные показатели почти 12 часов работы обычно характерны для офисных ноутбуков или субноутбуков. Батарею можно питать от блока питания USB-C - один из двух портов USB-C (USB 3.2 Gen 2, USB 4) поддерживает Power Delivery, а значит, Вам не обязательно таскать с собой проприетарный блок питания.

Альтернативой может стать Lenovo LOQ 15IRX9. Он предлагает чуть меньшую вычислительную мощность, USB 4 на борту нет, а время автономной работы значительно хуже. Тем не менее, по цене он впереди: LOQ может стать Вашим всего за 999 долларов.

Примечание: Недавно мы обновили нашу систему рейтинга, и результаты версии 8 не сопоставимы с результатами версии 7. Более подробная информация доступна здесь.

Asus TUF Gaming A15 FA507UV - 17 July 2024 v8
Sascha Mölck

Корпус
78 / 98 → 80%
Клавиатура
79%
Трекпад
85%
Порты и связь
60 / 80 → 75%
Вес
62 / 10-68 → 90%
Время работы
89 / 95 → 93%
Дисплей
80%
3D-производительность
80%
Производительность ЦП
86%
AI Performance
94%
Нагрев
83 / 95 → 87%
Шумность
76 / 90 → 84%
Аудио
79%
Камера
35 / 75 → 46%
Средний балл
63%
80%
Gaming - Итоговый рейтинг
CO2 Emissions
No Data
Materials
0%
Packaging
50%
Power Use
78.3%
Repairability
70%
Software Updates
22.3%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 36.8%

Декларация о непредвзятости

Протестированный экземпляр был выдан автору этого материала на короткое время для целей тестирования. Производитель товара или магазин, выдавший нам этот товар на время, не имели никакого влияния на результаты тестирования и не видели текст обзора до его публикации; статья написана не в качестве исполнения любых обязательств перед кем-либо.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
Mail Logo
'
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Обзор Asus TUF Gaming A15 (2024): Мощная RTX 4060, умеренная цена, хорошая автономность
Sascha Mölck, 2024-07-22 (Update: 2024-07-22)