Обзор ноутбука Huawei MateBook X Pro (2021)
MateBook X - это не доступные по стоимости MateBook D. Серия X включает в себя предельно топовые ноутбуки с экраном формата 3:2, тонкие, ориентированную на ту же аудиторию, что и Dell XPS, HP Spectre, Asus ZenBook, Lenovo Yoga. Новинка 2021 года очень похожа на X Pro из 2020 года, но использует новое охлаждение и свежие процессоры Intel одиннадцатого поколения против былой связки десятитысячного Intel Core и дискретной видеокарты Nvidia MX.
Предлагаем заинтересованному читателю изучить наш обзор модели 2020 года, ведь новинка очень похожа на модель-предшественницу. Конкурентами со стороны других производителей выступают Dell XPS 13 9310, HP Spectre x360 13, Asus ZenBook 13, Lenovo Yoga Slim 7.
Больше обзоров Huawei:
Рейтинг | Дата | Модель | Вес | Height | Размер | Разрешение | Стоимость от |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 87.8 % v7 (old) | March 2021 | Huawei MateBook X Pro 2021 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.3 килог. | 14.6 мм | 13.90" | 3000x2000 | |
| 87.4 % v7 (old) | June 2020 | Huawei MateBook X Pro 2020 i7 i7-10510U, GeForce MX250 | 1.3 килог. | 14.6 мм | 13.90" | 3000x2000 | |
| 87.4 % v7 (old) | December 2020 | Dell XPS 13 9310 Core i7 4K i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.3 килог. | 14.8 мм | 13.40" | 3840x2400 | |
| 84 % v7 (old) | February 2020 | Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 i5-1035G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | 1.3 килог. | 14.5 мм | 13.50" | 2256x1504 | |
| 85.5 % v7 (old) | November 2020 | Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q i7-1165G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q | 1.4 килог. | 15.3 мм | 13.30" | 1920x1080 | |
| 85.3 % v7 (old) | August 2020 | Lenovo Yoga Slim 7-14ARE R7 4800U, Vega 8 | 1.4 килог. | 14.9 мм | 14.00" | 1920x1080 |
Дизайн и особенности
Внешность X Pro (2021) совершенно похожа на прошлогодний X Pro. Все мысли, высказанные нами в том обзоре, применимы и здесь. Подобно кроссовкам старшего брата, переданным младшему, этот корпус постепенно стареет, но при этом по легковесности и утончённости не уступает самым новым ноутбукам-конкурентам. Свежий 13.5-дюймовый HP Spectre x360 14, например, при чуть меньшей диагонали дисплея занимает столько же места на столе, как тестовый X Pro, и проигрывает по тонкости корпуса. Что касается жёсткости, стойкости корпуса, она хороша, но здесь уже X Pro проигрывает упомянутому Spectre или тому же Razer Blade Stealth.
Порты и коммуникации
Оба местных USB типоразмера C - это не просто порты USB, а ещё и Thunderbolt 4. По крайней мере, мы предполагаем, что речь идёт о Thunderbolt 4, есть вероятность, что в Huawei по своим причинам установили сюда более старый чип слияния, обеспечивающий лишь Thunderbolt 3. В ноутбуке 2020 года выпуска набор портов был тем же, но из двух USB-C лишь один был совместим с Thunderbolt. Отметим крайнюю полезность полноразмерного USB, без которого поставляется всё больше новых ноутбуков. Но не радует отсутствие выреза под замок Kensington.
Связь
За поддержку Wi-Fi 6 и Bluetooth 5.1 отвечает адаптер Intel AX201, скорости передачи данных держатся ровными, проблем с сетью нам за дни проведения испытаний не встретилось.
Камера
Уже больше трёх лет в Huawei упорно ставят веб-камеру среди верхних рядов кнопок клавиатуры. Плохое качество фото и видео раздражает даже меньше, чем угол взора на лицо пользователя. Если пользователь сидит прямо и ноутбук установлен на коленках, от такой камеры вообще не будет пользы. От камеры в клавише отказались практически все конкуренты, в недавних ультрабуках Dell или HP такого безобразия нет гарантированно.
Обслуживание
Дно удерживается винтиками Torx T5, ни один из которых не спрятали под резиновой ножкой. Вскрытие усложнено многообразием упорных защёлок и острых краёв, вплотную прилегающих к своему штатному месту. Пластиковая подковырка, вроде ненужной банковской карты, будет обязательна для успешного вскрытия. Из ключевых компонентов внутри корпуса замене поддаётся лишь SSD типоразмера M.2, в то время как оперативная память и карта беспроводной сети припаяны к мат. плате.
Комплектация и аксессуары. Гарантия
Помимо ЗУ и документации, к тестовому ноутбуку не прилагается ничего полезного. Срок гарантии стандартен [очевидно, год - прим. русскоязычной редакции]. С гарантийным обслуживанием в тех странах, где ноутбуки Huawei официально не продаются, могут возникнуть проблемы.
Устройства ввода
Клавиатура
Местная клавиатура страдает от недугов, свойственных большинству ультрабуков. Короткий ход и вялая отдача. Особенно пробел мог бы нажиматься хоть немного более пружинисто. Ощущения от работы с этими клавишами очень напоминают Lenovo IdeaPad Slim 9i. Ноутбуки Lenovo ThinkPad T, HP Spectre, HP EliteBook располагают чуть более толстым корпусом, клавиши в них нажимаются глубже и дают более комфортную отдачу.
Тачпад
Кликпад здесь просторный, он больше, чем у XPS 13 9310: 12 на 7.7 против 11.2 на 6.5 сантиметра. Управление курсором и многопальцевые жесты на нём выполняются легко, поверхность очень хорошо скользит без прилипания пальца на малой скорости. Некоторым пользователям это чрезмерное скольжение может не понравиться.
Встроенные в поверхность кнопки нажимаются без особого удобства - такой короткой глубины хода мы не видели, пожалуй, ещё нигде, и это очень уменьшает пригодность трекпада к повседневному применению. Отдача предельно слаба, а щелчок выходит таким тихим, что мозг просто не понимает, произведён ли клик, или нужно нажать ещё раз. Полный провал.
Дисплей
MateBook X Pro (2021) использует такую же матрицу TIANMA XM разрешением 3000 на 2000, что и MateBook X Pro (2018). Одинаков и контроллер, TLX1388. Этому дисплею семейства IPS уже не один год, но он по-прежнему соответствует требованиям верхней ценовой полки. Большая контрастность, яркая подсветка, насыщенные и правильные цвета, пожаловаться здесь можно только на медленный отклик. Изображения-призраки и шлейфы при обилии движения на экране будут более заметны, чем хотелось бы. Но этот MateBook не позиционируется, как игровой ноутбук, и производительность его тоже не настраивает на хардкорный гейминг, о чём в подробностях - далее.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 89 %
От батареи: 502 cd/m²
Контрастность: 1521:1 (Уровень чёрного: 0.33 cd/m²)
ΔE Color 1.35 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.2
ΔE Greyscale 1.7 | 0.5-98 Ø5.2
94.3% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
61.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
66.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
94.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
64.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.24
| Huawei MateBook X Pro 2021 TIANMA XM, IPS, 13.9", 3000x2000 | Huawei MateBook X Pro 2020 i7 JDI LPM139M422A, LTPS, 13.9", 3000x2000 | Dell XPS 13 9310 Core i7 4K Sharp LQ134R1, IPS, 13.4", 3840x2400 | Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Sharp LQ135P1JX51, IPS, 13.5", 2256x1504 | Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q Sharp LQ133M1JW46, IPS, 13.3", 1920x1080 | Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AU Optronics B140HAN06.8, IPS, 14", 1920x1080 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 4% | 16% | 2% | 2% | 8% | |
| Display P3 Coverage | 64.9 | 66.6 3% | 80.2 24% | 65.7 1% | 66 2% | 71.7 10% |
| sRGB Coverage | 94.4 | 99.4 5% | 100 6% | 98.6 4% | 97.4 3% | 99.3 5% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 66.3 | 68.6 3% | 78.9 19% | 67.8 2% | 67.1 1% | 72.9 10% |
| Response Times | -25% | -55% | -58% | -48% | -17% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 37.6 ? | 49.6 ? -32% | 59.2 ? -57% | 59.2 ? -57% | 57.6 ? -53% | 45.6 ? -21% |
| Response Time Black / White * | 26.4 ? | 30.8 ? -17% | 40.4 ? -53% | 41.6 ? -58% | 37.6 ? -42% | 29.6 ? -12% |
| PWM Frequency | 29070 ? | 2137 ? | 21740 ? | |||
| Параметры экрана | 8% | -23% | 5% | -19% | -45% | |
| Яркость в центре | 502 | 557 11% | 508.7 1% | 403.4 -20% | 356.8 -29% | 399.6 -20% |
| Brightness | 474 | 532 12% | 479 1% | 397 -16% | 336 -29% | 385 -19% |
| Brightness Distribution | 89 | 87 -2% | 84 -6% | 89 0% | 88 -1% | 89 0% |
| Уровень чёрного * | 0.33 | 0.33 -0% | 0.3 9% | 0.34 -3% | 0.34 -3% | 0.37 -12% |
| Контрастность | 1521 | 1688 11% | 1696 12% | 1186 -22% | 1049 -31% | 1080 -29% |
| Colorchecker Delta E * | 1.35 | 1.4 -4% | 2.72 -101% | 0.94 30% | 1.63 -21% | 3.2 -137% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.67 | 2.5 32% | 4.7 -28% | 2.92 20% | 5.03 -37% | 6.44 -75% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.2 | 0.7 42% | 1.92 -60% | 0.99 17% | 1.08 10% | 1.73 -44% |
| Delta E для серого * | 1.7 | 2 -18% | 3.4 -100% | 0.9 47% | 3 -76% | 4.7 -176% |
| Гамма | 2.24 98% | 2.14 103% | 2.11 104% | 2.13 103% | 2.23 99% | 2.21 100% |
| CCT | 6440 101% | 6689 97% | 6245 104% | 6620 98% | 6434 101% | 7184 90% |
| Покрытие спектра AdobeRGB, % | 61.1 | 62.5 2% | 70.7 16% | 62.3 2% | 62 1% | 66.3 9% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 94.3 | 99.5 6% | 100 6% | 98.7 5% | 97.6 3% | 99.5 6% |
| Среднее значение | -4% /
3% | -21% /
-19% | -17% /
-3% | -22% /
-19% | -18% /
-32% |
* ... меньше = лучше
Этот экран отображает более 95% оттенков из спектра sRGB. Подобные цифры обеспечивают практически все дорогие ультрабуки. В будущих моделях разработчики могли бы применить матрицу OLED, которая дала бы ещё более насыщенные цвета и почти полное отображение спектров AdobeRGB и P3.
Измерения при помощи колориметра X-Rite рассказали о хорошей заводской калибровке. Усреднённые отклонения по градациям серого равны 1.7, по цветовым оттенкам - 1.2. Владельцу этого ноутбука можно будет не заботиться о проведении дополнительной калибровки, в первые месяцы использования, по крайней мере.
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 26.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 11.6 ms стадия 1 |  |
| ↘ 14.8 ms стадия 2 | ||
| Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 62% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 21 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 37.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 17.6 ms стадия 1 |  |
| ↘ 20 ms стадия 2 | ||
| Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 50% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.9 миллисек.) | ||
Тест на мерцание
| Ура! ШИМ не обнаружено |  | ||
Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8743 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). | |||
Этот ноутбук подходит для уличного применения не хуже, чем XPS 13 9310, зато лучше, чем Razer Blade Stealth и Lenovo Yoga Slim 7, спасибо яркой подсветке, которая ещё и не тускнеет при отключении от сетевого питания.
Производительность
Вместо комбинации низковольтного Intel Core и видеокарты Nvidia MX в модели 2021 года установлен процессор Intel архитектуры Tiger Lake и его интегрированный видеопроцессор Iris Xe. Дискретной видеокарты нет. Самые новые видеопроцессоры Intel Iris тратят меньше энергии, чем Nvidia MX, обеспечивая намного больше производительности, чем старые Intel UHD и Intel HD. Процессоров AMD здесь не предлагается, в отличие от MateBook D и MagicBook.
Наш образец располагает процессором Core i7 и есть более дешёвые конфигурации с i5-1135G7.
Отметим полное отсутствие в тестовом ноутбуке какого-либо постороннего ПО, включая даже утилиты от производителя. Здесь установлена только Windows 10, в отличие от ноутбуков Lenovo и Dell и других компаний, многие настройки в которых доступны исключительно через фирменные утилиты.
Процессор
Он не радует. Новый i7-1165G7 безусловно соображает лучше былых i7-10510U и i7-8550U, особенно при однопоточной нагрузке. Тогда что не так? То, что местный i7-1165G7 очень отстаёт от точно такого же ЦП, установленного в другие ноутбуки. Многопоточные тесты CineBench оценивают отставание от среднеарифметического i7-1165G7 в 20....25%. Более дешёвый и уже слегка устаревший i5-1035G7, и тот пошустрее будет. Но удивляться здесь нечему, прошлые MateBook X тоже использовали потенциал своих процессоров далеко не на полную катушку.
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE | |
| Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U | |
| Honor MagicBook 14, Ryzen 5 4500U | |
| HP Envy 14-eb0010nr | |
| Dell XPS 13 9310 Core i7 4K | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7 (553 - 1027, n=86) | |
| Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 | |
| Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 | |
| Huawei MateBook X Pro 2021 | |
| Asus Zenbook S UX393JA | |
| Huawei MateBook X Pro 2020 i7 | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R27B | |
| Huawei Matebook X Pro i5 | |
| Huawei MateBook X Pro, i7 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Dell XPS 13 9310 Core i7 4K | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7 (115 - 230, n=78) | |
| Huawei MateBook X Pro 2021 | |
| HP Envy 14-eb0010nr | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
| Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U | |
| Asus Zenbook S UX393JA | |
| Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE | |
| Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 | |
| Honor MagicBook 14, Ryzen 5 4500U | |
| Huawei MateBook X Pro 2020 i7 | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R27B | |
| Huawei Matebook X Pro i5 | |
| Huawei MateBook X Pro, i7 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R27B | |
| Honor MagicBook 14, Ryzen 5 4500U | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
| Huawei MateBook X Pro 2020 i7 | |
| HP Envy 14-eb0010nr | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7 (21.5 - 88.1, n=78) | |
| Asus Zenbook S UX393JA | |
| Dell XPS 13 9310 Core i7 4K | |
| Huawei MateBook X Pro 2021 | |
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... меньше = лучше
Общесистемная производительность
PCMark 10 даёт цифры, ожидаемые с учётом применённых здесь компонентов. За время тестирования нам не встретилось никаких проблем программного или аппаратного характера.
| PCMark 10 Score | 4870 баллов | |
? | ||
Задержки DPC
Хотя LatencyMon отмечает чуть великоватые задержки при открытии нескольких вкладок со страницами Notebookcheck, воспроизведение тестового видео 2160p60 с YouTube прошло плавно и без выпавших кадров. Задействование ресурсов видеоадаптера при этом было очень скромным - так и должно быть.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
| Dell XPS 13 9310 Core i7 4K | |
| Huawei MateBook X Pro 2021 | |
| Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q | |
* ... меньше = лучше
Хранение данных
Huawei закупает SSD у разных компаний, включая Samsung, Western Digital, Lite-On, Toshiba. В нашем ноутбуке установлен Samsung PM981a, качественный накопитель на протоколе NVMe, часто встречаемый в игровых ноутбуках. Желаем, чтобы в будущих MateBook X Pro появилась поддержка PCIe 4.0, как в VAIO Z VJZ141C11L - это даст вдвое больше скорости для SSD.
| Huawei MateBook X Pro 2021 Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | Huawei MateBook X Pro 2020 i7 Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | Dell XPS 13 9310 Core i7 4K Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV | Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 SK hynix BC501 HFM256GDGTNG | Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | Lenovo Yoga Slim 7-14ARE Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AS SSD | -6% | -41% | -60% | -12% | -14% | |
| Seq Read | 2794 | 2737 -2% | 2144 -23% | 1387 -50% | 2353 -16% | 1658 -41% |
| Seq Write | 2385 | 2530 6% | 1389 -42% | 504 -79% | 1625 -32% | 2464 3% |
| 4K Read | 60.7 | 54 -11% | 49.77 -18% | 42.35 -30% | 57.5 -5% | 59.5 -2% |
| 4K Write | 180.8 | 152.5 -16% | 105 -42% | 120 -34% | 189.3 5% | 128.6 -29% |
| 4K-64 Read | 1768 | 2011 14% | 855 -52% | 497.4 -72% | 1169 -34% | 1576 -11% |
| 4K-64 Write | 1800 | 1260 -30% | 1660 -8% | 354.9 -80% | 1778 -1% | 1986 10% |
| Access Time Read * | 0.037 | 0.066 -78% | 0.058 -57% | 0.055 -49% | 0.05 -35% | 0.049 -32% |
| Access Time Write * | 0.073 | 0.024 67% | 0.272 -273% | 0.093 -27% | 0.058 21% | 0.087 -19% |
| Score Read | 2108 | 2339 11% | 1119 -47% | 678 -68% | 1462 -31% | 1802 -15% |
| Score Write | 2219 | 1666 -25% | 1904 -14% | 525 -76% | 2130 -4% | 2361 6% |
| Score Total | 5392 | 5191 -4% | 3570 -34% | 1520 -72% | 4316 -20% | 5133 -5% |
| Copy ISO MB/s | 2065 | 1929 -7% | 764 -63% | 2073 0% | 1588 -23% | |
| Copy Program MB/s | 734 | 1012 38% | 256.1 -65% | 673 -8% | 550 -25% | |
| Copy Game MB/s | 1629 | 1737 7% | 368.4 -77% | 1568 -4% | 1329 -18% | |
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -14% | -27% | -49% | -13% | -5% | |
| Write 4K | 197.5 | 165.6 -16% | 86 -56% | 112.3 -43% | 151.1 -23% | 146.1 -26% |
| Read 4K | 52.9 | 50.2 -5% | 40.11 -24% | 42.13 -20% | 35.78 -32% | 47.18 -11% |
| Write Seq | 2174 | 1905 -12% | 1738 -20% | 630 -71% | 2122 -2% | 2896 33% |
| Read Seq | 2156 | 1669 -23% | 1553 -28% | 1023 -53% | 2403 11% | 2754 28% |
| Write 4K Q32T1 | 632 | 474.6 -25% | 454.9 -28% | 336.6 -47% | 528 -16% | 425.8 -33% |
| Read 4K Q32T1 | 694 | 508 -27% | 385.4 -44% | 399.6 -42% | 430.2 -38% | 514 -26% |
| Write Seq Q32T1 | 3017 | 3007 0% | 2784 -8% | 821 -73% | 2986 -1% | 2989 -1% |
| Read Seq Q32T1 | 3561 | 3556 0% | 3217 -10% | 2030 -43% | 3540 -1% | 3568 0% |
| Среднее значение | -10% /
-9% | -34% /
-36% | -55% /
-56% | -13% /
-12% | -10% /
-11% |
* ... меньше = лучше
Нагрузочный тест SSD длительным чтением: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Графика
По графической производительности тестовый MateBook не отстаёт от других ноутбуков с точно таким же видеопроцессором Intel Iris. Это радует с учётом той скромной процессорной производительности, что мы зафиксировали выше. Те, кто раньше имел дело с видеоадаптером серии UHD Graphics, почувствуют заметное ускорение в делах вроде редактирования фото. Само собой, GeForce MX150 или MX250 всё равно справляются с играми лучше любого интегрированного видеопроцессора Intel, давая более стабильную частоту кадров и меньше проблем совместимости. Эта реальная картина сильно контрастирует с показаниями тестов семейства 3DMark, которые ставят Intel Iris Xe G7 (96 блоков EU) впереди Nvidia GeForce MX250.
| 3DMark 11 Performance | 6234 баллов | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 15620 баллов | |
| 3DMark Fire Strike Score | 4401 баллов | |
| 3DMark Time Spy Score | 1572 баллов | |
? | ||
| мин. | сред. | выс. | макс. | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 70.6 | 61.4 | 22.8 | 10 |
| The Witcher 3 (2015) | 69.5 | 46.6 | 27.1 | 12.8 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 77.3 | 47.6 | 38.2 | 37.7 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 31.4 | 18.1 | 13.8 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 23.2 | 31.8 | 29.2 | |
| Far Cry 5 (2018) | 39 | 21 | 20 | 18 |
| Strange Brigade (2018) | 79.5 | 34.6 | 27.4 | 22.5 |
Шумовые и температурные показатели
Шум
Новый ноутбук греется меньше прошлогоднего, в том числе потому, что здесь нет выделенной видеокарты. Играя в Ведьмак 3 (Ultra, 1080p), мы отметили лишь около 32 акустических децибела шума от двух внутренних кулеров против 38 децибел в случае MateBook X Pro (2020). Но если играть с уменьшенным качеством и разрешением, ориентируясь на максимализацию частоты кадров, шум после нескольких минут игровой нагрузки всё же придёт к 38 децибелам.
Тестовый экземпляр издаёт лёгкий электронный писк, но, за исключением этого, при малых и умеренных нагрузках ведёт себя бесшумно или очень тихо. Первые 90 секунд теста 3DMark 06 проходятся в полной тишине, вентиляторы заводятся лишь в самом конце этого промежутка.
| Huawei MateBook X Pro 2021 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | Huawei MateBook X Pro 2020 i7 GeForce MX250, i7-10510U, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | Dell XPS 13 9310 Core i7 4K Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV | Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG | Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | Lenovo Yoga Slim 7-14ARE Vega 8, R7 4800U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Уровень шума | -17% | -5% | -11% | -16% | -5% | |
| в выкл. виде (фон) * | 25.4 | 29.6 -17% | 27.7 -9% | 28.5 -12% | 25.3 -0% | 26.3 -4% |
| Мин. в простое * | 25.6 | 29.6 -16% | 27.8 -9% | 28.5 -11% | 25.3 1% | 26.5 -4% |
| В простое, сред. * | 25.6 | 29.6 -16% | 27.8 -9% | 28.5 -11% | 25.3 1% | 26.5 -4% |
| В простое, макс. * | 25.6 | 30.3 -18% | 27.8 -9% | 28.5 -11% | 27 -5% | 26.5 -4% |
| Нагрузка, сред. * | 28.7 | 38 -32% | 27.9 3% | 28.5 1% | 47.9 -67% | 31.8 -11% |
| Witcher 3 ultra * | 32 | 38 -19% | 32.8 -3% | 40.4 -26% | 38.4 -20% | 35.9 -12% |
| Нагрузка, макс. * | 38.2 | 38 1% | 37 3% | 40.4 -6% | 45.9 -20% | 35.9 6% |
* ... меньше = лучше
Уровень шума
| Ожидание |
| 25.6 / 25.6 / 25.6 дБ |
| Нагрузка |
| 28.7 / 38.2 дБ |
 | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 25.4 dB(A) | ||
Нагрев
Сильнее всего при вычислительной нагрузке греются центр клавиатуры и соответствующая зона на дне. Карта нагрева этого ноутбука очень похожа на MateBook X Pro (2018), хотя внутреннее устройство у них различается. Греется новая модель меньше модели 2018 года, максимально замечены 42 градуса против былых 51.
(±) Макс. температура верха корпуса составила 42.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Subnotebook) = 35.9 градуса (-ов) при минимуме в 21.4 град. и максимуме в 59 град.
(±) Макс. температура дна составила 40.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.4 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 29.2 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.8 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Умеренно тепло (35.8 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.3 град. Цельсия, это -7.5 градуса (-ов) разницы.
Нагрузочное тестирование утилитой Prime95 быстро вскрывает причины слабости процессора. В первые секунды после запуска искусственной нагрузки процессорные ядра разгоняются до 2.6 ГГц, это уже не так много. После нескольких секунд в таком режиме процессор нагревается до 89 градусов и с этого момента замедляется до 1.8 ГГц, приходя к стабильным 68 градусам. Точно такой же процессор внутри Razer Book 13 работает в точно тех же условиях с частотой 2.5....2.7 ГГц. Dell XPS 13 тоже гоняет свой i7-1165G7 на большей частоте, хотя и ценой увеличения нагрева. Разработчики Huawei явно ставят в приоритет более холодный корпус ценой уменьшения производительности, и смена профилей энергопотребления в Windows 10 не изменит положения дел.
При отключении от розетки немного уменьшается трёхмерная производительность. Fire Strike от аккумулятора даёт 9851 балл в графе Physics (против обычных 9560) и 3917 баллов в графе Graphics (против 5169).
| Частота проц-ра (ГГц) | Частота видеопр-ра (МГц) | Сред. темп-ра проц-ра (°C) | |
| В простое | -- | -- | 40 |
| Prime95 | ~1.7 | -- | 68 |
| Prime95 и FurMark | 0.8 - 1.1 | 650 - 700 | 65 |
| Ведьмак 3 | 1.8 | 950 | 64 |
Аудиосистема
Анализ АЧХ аудиосистемы Huawei MateBook X Pro 2021
(+) | отличный уровень макс. громкости (82.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 13.6% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.6% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (11.8% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 12% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 85% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 7% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 91% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
(+) | отличный уровень макс. громкости (83.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (10.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 6% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 92% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 4% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 95% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономная работа
Энергопотребление
В простое, при показе рабочего стола, наш ноутбук расходует порядка 6....11 ватт в зависимости от профиля энергопотребления и яркости экрана. При более серьёзных нагрузках, вроде игр, потребление держится около 33 ватт, это на несколько ватт меньше, чем у конкурирующих ультрабуков с тем же ЦП и видеопроцессором, в том числе Dell XPS 13, Razer Book 13, Lenovo Yoga Slim 7. Разумно с учётом того, что и работает исследуемый MateBook медленнее названных ноутбуков.
Максимальное потребление за время тестирования составило 67.6 ватта при 65-ваттной мощности сравнительно компактного, 9.6 на 6 на 2.8 сантиметра, адаптера сетевого питания. Столь большое потребление держится считанные секунды, после чего компоненты начинают перегреваться и резко уменьшают частоты, уменьшая этим и потребление.
| Выкл. | 1.7 / 1.7 Вт |
| Ожидание | 6.7 / 10 / 10.3 Вт |
| Нагрузка |
35.7 / 67.6 Вт |
   
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Huawei MateBook X Pro 2021 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, IPS, 3000x2000, 13.9" | Huawei MateBook X Pro 2020 i7 i7-10510U, GeForce MX250, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, LTPS, 3000x2000, 13.9" | Dell XPS 13 9310 Core i7 4K i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV, IPS, 3840x2400, 13.4" | Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 i5-1035G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), SK hynix BC501 HFM256GDGTNG, IPS, 2256x1504, 13.5" | Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q i7-1165G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS, 1920x1080, 13.3" | Lenovo Yoga Slim 7-14ARE R7 4800U, Vega 8, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS, 1920x1080, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Энергопотребление | -9% | 7% | 8% | -40% | 5% | |
| В простое, мин. * | 6.7 | 4.3 36% | 4.3 36% | 4.4 34% | 4 40% | 4 40% |
| В простое, сред. * | 10 | 8.5 15% | 8.3 17% | 7.5 25% | 6.3 37% | 6.3 37% |
| В простое, макс. * | 10.3 | 12 -17% | 8.8 15% | 7.8 24% | 14.5 -41% | 7.7 25% |
| Нагрузка, сред. * | 35.7 | 54.8 -54% | 46.2 -29% | 41.9 -17% | 79.2 -122% | 48.3 -35% |
| Witcher 3 ultra * | 32.7 | 47.1 -44% | 42.2 -29% | 40.8 -25% | 68.2 -109% | 49 -50% |
| Нагрузка, макс. * | 67.6 | 61.5 9% | 47.3 30% | 63.9 5% | 99.4 -47% | 57.6 15% |
* ... меньше = лучше
Автономная работа
Десять с половиной часов работы в Сети по Wi-Fi, это почти та же цифра, что у прошлогоднего MateBook X Pro. Восполнение заряда аккумулятора занимает полтора часа. Зарядное устройство с выходом USB-C, что включено в комплект поставки, подойдёт для быстрой зарядки смартфонов, планшетов и других ноутбуков, готовых принимать ток по USB-C.
| Huawei MateBook X Pro 2021 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 56 Вт⋅ч | Huawei MateBook X Pro 2020 i7 i7-10510U, GeForce MX250, 57.4 Вт⋅ч | Dell XPS 13 9310 Core i7 4K i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, 52 Вт⋅ч | Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 i5-1035G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 45 Вт⋅ч | Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q i7-1165G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, 53.1 Вт⋅ч | Lenovo Yoga Slim 7-14ARE R7 4800U, Vega 8, 61 Вт⋅ч | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Время работы | -11% | -32% | 6% | -4% | -7% | |
| В простое | 1167 | 2064 77% | 1235 6% | 1623 39% | ||
| Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 629 | 622 -1% | 430 -32% | 495 -21% | 541 -14% | 619 -2% |
| Нагрузка и 100% яркости | 182 | 146 -20% | 112 -38% | 79 -57% |
За
Против
Вердикт
Мы так надеялись, что испарительная камера приведёт к рекордам производительности. На практике всё не так, и местный i7-1165G7 работает на 20% медленнее, чем тот же самый процессор в усреднённом ноутбуке из нашей базы данных. Фантастически быстрыми не были и модели 2018, 2019, 2020 годов. Нехватка баллов в сравнительных тестах вряд ли смутит тех покупателей, что просто хотят предельно тонкий ноутбук для чтения сайтов, просмотра видео и запуска графического редактора раз в несколько дней. Но для тех, кто хочет выжать все возможные соки из процессора Tiger Lake, мы этот MateBook не рекомендуем.
Обворожительная внешность здесь попадает в тень медлительного процессора. Ещё разработчики прогадали с расположением веб-камеры и с выбором кликпада.
Кликпад тоже не устроит многих. Он большой, но встроенные в поверхность кнопки нажимаются вяло и предельно неглубоко. Они не способствуют уверенному, комфортному взаимодействию с программами и ОС. Мышь придётся носить с собой всегда и всюду.
От камеры, встроенной в клавишу, надо было отказаться давно. В 2018 году, когда тонкие рамки только-только начали быть нормой, такое решение было уместно. Но сегодня и Dell, и HP находят способы уместить веб-камеру в верхнюю рамку, и Huawei пора сделать так же.
По большинству критериев оценки MateBook X Pro (2021) смотрится хорошо или даже отлично. Он мало шумит, радует глаз внешностью, почти не греется, долго работает от аккумулятора, его экран в соотношении 3:2 очень хорош. Этот ноутбук был бы намного ближе к идеалу, не будь в нём медленного процессора, вялого кликпада и камеры, поставленной, куда пришлось.
Huawei MateBook X Pro 2021
- 27 March 2021 v7 (old)
Allen Ngo
Price comparison
