Обзор GPD Win 3: Как Microsoft Switch, но от ноунейм бренда
Итак, GPD Win 3 - компактный, переносной компьютер с Windows 10. На его корпусе есть все кнопки, нужные для управления играми, и этим он отличается от рядового планшета. Встроенный сенсорный экран даёт разрешение 1280x720 при диагонали 5.5 дюйма [14 см]. GPD Win 3 пришёл на смену предшествующему Win Max, в новинке установлен более свежий процессор и появился выдвижной экран.
Ключевые параметры этого портативного компьютера напоминают нам о дорогих ультрабуках. На роль процессора ставится Core i5-1135G7 или Core i7-1165G7 со встроенными видеопроцессорами Iris. Оперативной памяти LPDDR4X будет шестнадцать гигабайт. Ещё в тестовом образце стоит терабайтный SSD на протоколе NVMe 1.4 и он поддерживает Wi-Fi 6 на пару с Thunderbolt 4. Пожалуй, будет справедливо сравнивать GPD Win 3 с ультрабуками на аналогичной аппаратной платформе. Так мы быстро узнаем, сколько производительности теряется при переходе в ультра-компактный форм-фактор, и теряется ли она вообще. Напоследок отметим ещё, что похожую игровую консоль в 2020 году разрабатывали в Dell, но результата пока не видно.
Официальная страница GPD Win 3 на IndieGoGo раскроет больше подробностей об этой необычной штуковине. Нам для тестирования достался предпродажный образец, который, тем не менее, в большей степени и являет собой то, что получит конечный покупатель.
Рейтинг | Дата | Модель | Вес | Height | Размер | Разрешение | Стоимость от |
---|---|---|---|---|---|---|---|
v (old) | February 2021 | GPD Win 3 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 553 г | 27 мм | 5.50" | 1280x720 | |
88.1 % v7 (old) | November 2020 | Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.3 килог. | 14.8 мм | 13.40" | 1920x1200 | |
91.1 % v7 (old) | December 2020 | Apple MacBook Air 2020 M1 Entry M1, M1 7-Core GPU | 1.3 килог. | 16.1 мм | 13.30" | 2560x1600 | |
88.4 % v7 (old) | January 2020 | HP Spectre x360 13-aw0013dx i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | 1.2 килог. | 16.9 мм | 13.30" | 1920x1080 | |
87.5 % v7 (old) | September 2020 | Asus ZenBook 13 UX325JA i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | 1.1 килог. | 13.9 мм | 13.30" | 1920x1080 | |
84 % v7 (old) | February 2020 | Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 i5-1035G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | 1.3 килог. | 14.5 мм | 13.50" | 2256x1504 |
Дизайн и особенности
Корпус компьютера частично выполнен из пластика ABS, частично из магниевого сплава [очевидно, с алюминием]. Он выглядит прочным и хорошо ощущается в руке, но более близкое знакомство рассказывает уже другую историю - кнопки нажимаются не слишком комфортно и дают слабую отдачу, если сравнивать с Sony DualShock или Nintendo Switch. Жить можно, но могли бы сделать и получше.
Более того, отдельные кнопки могут как бы западать. Нажатие от них регистрируется бесконечно до тех пор, пока пользователь не нажмёт на эту же кнопку повторно. Такое было всего пару раз, но это ровно на пару раз больше, чем нам хотелось бы.
Третья претензия с нашей стороны касается выдвижного механизма. Сдвинь дисплей вверх, и под ним откроется сенсорная клавиатура. Сдвинь вниз, и Win 3 стал заметно компактнее. Удобно! Вот только в процессе передвижения по рельсам экран обязательно заденет пару виртуальных кнопок лежащей ниже клавиатуры, создав ложный ввод. Будьте готовы, сложив компьютер в переносное положение, увидеть непрошенные 29999 в строке набираемого коллеге сообщения.
Ещё один минус - это вес. 533 грамма! Apple iPad Air с диагональю экрана 10.2 дюйма, и тот весит меньше. Взаимодействовать с Win 3 может быть удобно в лежачей или сидячей позе, но стоя - уже вряд ли.
Порты и коммуникации
Здесь есть и полноразмерный USB, и Thunderbolt 4 (он же USB типоразмера C). Это позволит подключить хоть современный внешний монитор, хоть док-станцию с игровой видеокартой, хоть хаб с дополнительными портами. При подключении внешнего монитора наверняка придётся изменить настройки масштабирования Windows. Для встроенного дисплея масштаб задан очень большой.
Картридер
Win 3 совместим с картами micro-SD, они устанавливаются в подпружиненный отсек. Скорости работы с данными оказались неплохими, и перенос гигабайта картинок с карты памяти стандарта UHS-II на рабочий стол занял около 13 секунд. Неподалёку от отсека для карт памяти есть переключатель между мышью и контроллером, но он, кажется, ничего не делает.
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
HP Spectre x360 13-aw0013dx (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
GPD Win 3 (Toshiba Exceria Pro M501 32 GB UHS-II) | |
Asus ZenBook 13 UX325JA (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
HP Spectre x360 13-aw0013dx (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
GPD Win 3 (Toshiba Exceria Pro M501 32 GB UHS-II) | |
Asus ZenBook 13 UX325JA (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) |
Связь
Во всех версиях и конфигурациях GPD Win 3 есть встроенные Wi-Fi 6 и Bluetooth 5. Работа беспроводной сети в паре с точкой доступа Netgear RAX200 проходила без нареканий.
Обслуживание
Большая крышка на одной из сторон корпуса удерживается семью винтиками Philips. Сняв её, можно будет почистить внутренности от пыли или заменить SSD. Оперативная память и модуль беспроводной сети навсегда припаяны к мат. плате.
Комплектация и аксессуары. Гарантия
В коробке, помимо самого компьютера, бумажек и зарядного устройства, нет ничего важного. GPD предлагает фирменную док-станцию за дополнительные деньги, но подойдут и любые другие док-станции и переходники с коннекторами USB-C и Thunderbolt. Нам кажется, что плёнка для экрана, или тряпочка для его протирки здесь бы совсем не помешали.
Win 3 поставляется с годовой гарантией производителя. Фактически этот срок может чуть уменьшиться, если вспомнить о необходимости международной доставки.
Устройства ввода
Клавиатура
Крохотные клавиши прямиком под дисплеем - поклонники продукции BlackBerry наверняка испытают прилив чувств. Правда, здесь клавиатура не физическая, а виртуальная, сенсорная. При касании клавиш Win 3 слегка вибрирует. Именно так - слегка, то есть, слабо даже по сравнению с иным смартфоном. Но, впрочем, и это неплохо с учётом компактности корпуса.
Задействование игровых кнопок пробудит Win 3 ото сна - отключить эту особенность нельзя. При транспортировке в рюкзаке, вероятно, нежелательные срабатывания будут неизбежными.
Дисплей
Он яркий и очень контрастный. Время отклика Ч-Б оказалось посредственным, так что возможно некоторое количество шлейфов и изображений-призраков в энергичных играх. В запускаемых нами играх, по крайней мере, эта проблема была не особенно заметна.
Разработчики выбрали то же разрешение экрана, что и у Nintendo Switch, 1280x720. Как раз с чем-то подобным интегрированный видеопроцессор Intel Iris Xe должен справиться без труда. Разрешение может показаться скромным, но на деле для столь небольшого экрана резкости совершенно достаточно. Win 3 выигрывает по резкости картинки у Switch.
Найдётся у нас ещё пара слов для стекла Gorilla Glass, которое закрывает собой экран. Оно чуть толстовато. Цвета не выглядят яркими и насыщенными, как на каком-нибудь Galaxy Tab или iPad. Этот недочёт нельзя считать серьёзным, просто не ждите того же качества картинки, что в iPhone 12.
Мерцания мы не зарегистрировали ни на одном уровне яркости, включая минимальный. Играть в темноте можно будет, не опасаясь за глаза.
|
Равномерность подсветки: 93 %
От батареи: 468.8 cd/m²
Контрастность: 1042:1 (Уровень чёрного: 0.45 cd/m²)
ΔE Color 9 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.91
ΔE Greyscale 10.9 | 0.5-98 Ø5.2
89.2% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
56.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
61.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
89.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
59.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.13
GPD Win 3 IPS, 5.5", 1280x720 | Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Sharp LQ134N1, IPS, 13.4", 1920x1200 | Apple MacBook Air 2020 M1 Entry IPS, 13.3", 2560x1600 | HP Spectre x360 13-aw0013dx AU Optronics AUO5E2D, IPS, 13.3", 1920x1080 | Asus ZenBook 13 UX325JA Sharp LQ133M1JW40, IPS, 13.3", 1920x1080 | Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Sharp LQ135P1JX51, IPS, 13.5", 2256x1504 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 16% | 39% | 14% | 6% | 10% | |
Display P3 Coverage | 59.5 | 70.9 19% | 98.6 66% | 69.6 17% | 63.8 7% | 65.7 10% |
sRGB Coverage | 89.6 | 99.1 11% | 100 12% | 98.9 10% | 94.5 5% | 98.6 10% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 61.4 | 72.9 19% | 85.9 40% | 71.5 16% | 64.9 6% | 67.8 10% |
Response Times | -30% | 10% | -48% | 0% | -56% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 40 ? | 52 ? -30% | 31 ? 22% | 60.8 ? -52% | 47 ? -18% | 59.2 ? -48% |
Response Time Black / White * | 25.6 ? | 33.2 ? -30% | 26.1 ? -2% | 36.8 ? -44% | 21 ? 18% | 41.6 ? -63% |
PWM Frequency | 2475 ? | 118000 ? | 250 ? | 21740 ? | ||
Параметры экрана | 29% | 34% | 22% | 16% | 31% | |
Яркость в центре | 468.8 | 543.3 16% | 417 -11% | 447.4 -5% | 435 -7% | 403.4 -14% |
Brightness | 460 | 524 14% | 395 -14% | 420 -9% | 404 -12% | 397 -14% |
Brightness Distribution | 93 | 92 -1% | 91 -2% | 85 -9% | 83 -11% | 89 -4% |
Уровень чёрного * | 0.45 | 0.38 16% | 0.39 13% | 0.31 31% | 0.565 -26% | 0.34 24% |
Контрастность | 1042 | 1430 37% | 1069 3% | 1443 38% | 770 -26% | 1186 14% |
Colorchecker Delta E * | 9 | 3.02 66% | 1.12 88% | 4.23 53% | 2.66 70% | 0.94 90% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 15.5 | 7.61 51% | 2.71 83% | 9.34 40% | 4.73 69% | 2.92 81% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.91 | 1.23 36% | 0.77 60% | 1.32 31% | 1.19 38% | 0.99 48% |
Delta E для серого * | 10.9 | 5 54% | 1.7 84% | 6.1 44% | 3.65 67% | 0.9 92% |
Гамма | 2.13 103% | 2.02 109% | 2207 0% | 2.11 104% | 2.34 94% | 2.13 103% |
CCT | 10972 59% | 6550 99% | 6870 95% | 6136 106% | 7109 91% | 6620 98% |
Покрытие спектра AdobeRGB, % | 56.6 | 66.8 18% | 64.8 14% | 60 6% | 62.3 10% | |
Color Space (Percent of sRGB) | 89.2 | 99.6 12% | 98.9 11% | 95 7% | 98.7 11% | |
Среднее значение | 5% /
19% | 28% /
32% | -4% /
12% | 7% /
12% | -5% /
16% |
* ... меньше = лучше
В плане ототбражения популярных цветовых спектров нам предлагаются 89% от sRGB и 57% от AdobeRGB. Это чуть меньше, чем у рядового ультрабука средней ценовой категории, но лучше недорогих ноутбуков, которые выдают 60% от sRGB. Более точные и яркие цвета - это всегда хорошо, пусть даже Win 3 и не будет покупаться для профессионального ретуширования фото.
Измерения при помощи колориметра X-Rite рассказывают о посредственной цветопередаче в заводском состоянии. Если сравнивать этот экран с хорошо откалиброванным экраном, разница видна на глаз. Цветовая температура холодновата, и над изображением как бы висит этакая лёгкая синеватая завеса. Самостоятельно проведённая калибровка позволила очень существенно улучшить правильность оттенков серого и цветовых оттенков, что и отображают прикреплённые снимки из CalMAN. Если возможности сделать калибровку нет, примените наш профиль. Он приведён выше, в окошке с анализом распределения яркости.
Дисплей: тест на время отклика
↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
---|---|---|
25.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 13.6 ms стадия 1 | |
↘ 12 ms стадия 2 | ||
Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 58% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 21 миллисек.) | ||
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
40 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 22 ms стадия 1 | |
↘ 18 ms стадия 2 | ||
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 57% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.9 миллисек.) |
Тест на мерцание
Ура! ШИМ не обнаружено | |||
Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8743 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). |
Производительность
Сегодня, на момент проведения тестов, GPD готовит две конфигурации приставки, одна с процессором Core i5-1135G7 и вторая с Core i7-1165G7. В первом случае пользователь получает интегрированный видеопроцессор Iris Xe с 80 блоками EU, во втором их будет 96. Мы тестировали исключительно модель с Core i5 и 80-блочным видеопроцессором.
Процессор
Несмотря на компактный размер компьютера, процессорная производительность радует - Win 3 не отстаёт от случайно взятого ноутбука на таком же Core i5-1135G7. Boost-частоты обеспечиваются, хоть и не слишком большие. Процессорные ядра не проваливаются ниже уровня базовой частоты и уже это само по себе опережает наши ожидания.
Доплата за более дорогой Core i7-1165G7, вероятно, увеличит процессорное быстродействие Win 3 лишь на пару процентов.
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE | |
Razer Book 13 FHD | |
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7 (1060 - 2657, n=81) | |
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K | |
GPD Win 3 | |
Усредн. модель с Intel Core i5-1135G7 (979 - 2382, n=62) | |
Acer Swift 3 SF314-42-R27B | |
Asus ZenBook 13 UX325JA | |
Samsung Galaxy Book Flex 13.3 | |
Lenovo ThinkBook 13s-20R90071GE | |
HP Envy 13-aq0003ng | |
Dynabook Portege A30-E-174 |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Razer Book 13 FHD | |
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K | |
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7 (442 - 589, n=81) | |
GPD Win 3 | |
Усредн. модель с Intel Core i5-1135G7 (375 - 527, n=62) | |
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE | |
Asus ZenBook 13 UX325JA | |
Acer Swift 3 SF314-42-R27B | |
Samsung Galaxy Book Flex 13.3 | |
Lenovo ThinkBook 13s-20R90071GE | |
Dynabook Portege A30-E-174 | |
HP Envy 13-aq0003ng |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE | |
Razer Book 13 FHD | |
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K | |
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7 (553 - 1027, n=86) | |
Усредн. модель с Intel Core i5-1135G7 (431 - 941, n=65) | |
Asus ZenBook 13 UX325JA | |
GPD Win 3 | |
Lenovo ThinkBook 13s-20R90071GE | |
Acer Swift 3 SF314-42-R27B | |
Samsung Galaxy Book Flex 13.3 | |
HP Envy 13-aq0003ng | |
Dynabook Portege A30-E-174 |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Razer Book 13 FHD | |
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K | |
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7 (115 - 230, n=78) | |
GPD Win 3 | |
Усредн. модель с Intel Core i5-1135G7 (141.4 - 205, n=61) | |
Asus ZenBook 13 UX325JA | |
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE | |
HP Envy 13-aq0003ng | |
Acer Swift 3 SF314-42-R27B | |
Samsung Galaxy Book Flex 13.3 | |
Lenovo ThinkBook 13s-20R90071GE | |
Dynabook Portege A30-E-174 |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Samsung Galaxy Book Flex 13.3 | |
Asus ZenBook 13 UX325JA | |
Acer Swift 3 SF314-42-R27B | |
Lenovo ThinkBook 13s-20R90071GE | |
HP Envy x360 13-ay0359ng | |
Усредн. модель с Intel Core i5-1135G7 (499 - 1044, n=60) | |
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K | |
GPD Win 3 | |
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7 (468 - 1138, n=80) | |
Razer Book 13 FHD | |
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Razer Book 13 FHD | |
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7 (4478 - 5507, n=80) | |
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K | |
GPD Win 3 | |
Усредн. модель с Intel Core i5-1135G7 (3924 - 4921, n=62) | |
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE | |
Asus ZenBook 13 UX325JA | |
HP Envy x360 13-ay0359ng | |
Samsung Galaxy Book Flex 13.3 | |
Acer Swift 3 SF314-42-R27B | |
Lenovo ThinkBook 13s-20R90071GE |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE | |
Razer Book 13 FHD | |
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7 (15347 - 27405, n=80) | |
HP Envy x360 13-ay0359ng | |
GPD Win 3 | |
Усредн. модель с Intel Core i5-1135G7 (14745 - 24873, n=62) | |
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K | |
Lenovo ThinkBook 13s-20R90071GE | |
Acer Swift 3 SF314-42-R27B | |
Asus ZenBook 13 UX325JA | |
Samsung Galaxy Book Flex 13.3 |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Razer Book 13 FHD | |
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K | |
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7 (1302 - 1595, n=77) | |
GPD Win 3 | |
Усредн. модель с Intel Core i5-1135G7 (1147 - 1428, n=58) | |
Asus ZenBook 13 UX325JA | |
Samsung Galaxy Book Flex 13.3 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE | |
Acer Swift 3 SF314-42-R27B |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE | |
Razer Book 13 FHD | |
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K | |
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7 (3078 - 5926, n=77) | |
GPD Win 3 | |
Усредн. модель с Intel Core i5-1135G7 (3475 - 5472, n=58) | |
Asus ZenBook 13 UX325JA | |
Samsung Galaxy Book Flex 13.3 | |
Acer Swift 3 SF314-42-R27B |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE | |
Razer Book 13 FHD | |
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7 (1.39 - 8.47, n=80) | |
GPD Win 3 | |
HP Envy x360 13-ay0359ng | |
Усредн. модель с Intel Core i5-1135G7 (3.57 - 7.6, n=57) | |
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K | |
Lenovo ThinkBook 13s-20R90071GE | |
Acer Swift 3 SF314-42-R27B | |
Asus ZenBook 13 UX325JA | |
Samsung Galaxy Book Flex 13.3 |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
HP Envy x360 13-ay0359ng | |
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE | |
Acer Swift 3 SF314-42-R27B | |
Samsung Galaxy Book Flex 13.3 | |
Усредн. модель с Intel Core i5-1135G7 (44.2 - 62.9, n=60) | |
Asus ZenBook 13 UX325JA | |
Razer Book 13 FHD | |
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7 (21.5 - 88.1, n=78) | |
GPD Win 3 | |
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Samsung Galaxy Book Flex 13.3 | |
Acer Swift 3 SF314-42-R27B | |
Asus ZenBook 13 UX325JA | |
Усредн. модель с Intel Core i5-1135G7 (0.619 - 0.727, n=59) | |
HP Envy x360 13-ay0359ng | |
GPD Win 3 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE | |
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K | |
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7 (0.552 - 1.002, n=80) | |
Razer Book 13 FHD |
* ... меньше = лучше
Общесистемная производительность
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4463 баллов | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 3214 баллов | |
PCMark 10 Score | 4663 баллов | |
? |
Задержки DPC
При открытии нескольких вкладок со страницами Notebookcheck утилита LatencyMon видит проблемы и связывает их с драйвером ACPI.sys. При этом воспроизведение тестового минутного видео YouTube 2160p60 прошло гладко и без выпавших кадров.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Asus ZenBook 13 UX325JA | |
Razer Book 13 FHD | |
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K | |
Lenovo Yoga 9i 14ITL5 | |
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD | |
Samsung Galaxy Book Flex 13.3 | |
GPD Win 3 | |
Lenovo ThinkBook 13s-ITL-20V90003GE | |
Acer Swift 3 SF314-42-R27B | |
Lenovo Yoga 7 14ITL5 |
* ... меньше = лучше
Хранение данных
Во всех конфигурациях устанавливается терабайтный SSD типоразмера M.2 22x80. Места для игр будет достаточно, по крайней мере, поначалу. Вместо накопителя от Samsung, SK Hynix, Micron, Western Digital в нашем образце установлена модель крайне малоизвестного бренда BIWIN, но скорости работы с данными всё равно приятные - порядка 2 ГБ/с как при последовательном чтении, так и при записи.
GPD Win 3 BIWIN NS200 1TB CNF82GS1G02-1TB | Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV | HP Spectre x360 13-aw0013dx Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H) | Asus ZenBook 13 UX325JA Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 | Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 SK hynix BC501 HFM256GDGTNG | |
---|---|---|---|---|---|
AS SSD | -38% | -54% | -40% | -53% | |
Seq Read | 1585 | 2091 32% | 1039 -34% | 1587 0% | 1387 -12% |
Seq Write | 1776 | 1396 -21% | 310.1 -83% | 938 -47% | 504 -72% |
4K Read | 61.6 | 49.29 -20% | 76 23% | 51 -17% | 42.35 -31% |
4K Write | 208.9 | 104.2 -50% | 118 -44% | 141.9 -32% | 120 -43% |
4K-64 Read | 1142 | 827 -28% | 371.8 -67% | 576 -50% | 497.4 -56% |
4K-64 Write | 1103 | 1636 48% | 469.5 -57% | 584 -47% | 354.9 -68% |
Access Time Read * | 0.03 | 0.066 -120% | 0.067 -123% | 0.083 -177% | 0.055 -83% |
Access Time Write * | 0.074 | 0.365 -393% | 0.138 -86% | 0.04 46% | 0.093 -26% |
Score Read | 1362 | 1086 -20% | 552 -59% | 785 -42% | 678 -50% |
Score Write | 1489 | 1880 26% | 618 -58% | 820 -45% | 525 -65% |
Score Total | 3573 | 3499 -2% | 1448 -59% | 1990 -44% | 1520 -57% |
Copy ISO MB/s | 1741 | 1544 -11% | 764 -56% | 1311 -25% | 764 -56% |
Copy Program MB/s | 543 | 613 13% | 465.8 -14% | 310.3 -43% | 256.1 -53% |
Copy Game MB/s | 1318 | 1451 10% | 764 -42% | 801 -39% | 368.4 -72% |
CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -4% | -20% | -25% | -42% | |
Write 4K | 223 | 97.5 -56% | 112.6 -50% | 139.7 -37% | 112.3 -50% |
Read 4K | 66.5 | 50.9 -23% | 131 97% | 56.4 -15% | 42.13 -37% |
Write Seq | 1857 | 1811 -2% | 458.9 -75% | 1265 -32% | 630 -66% |
Read Seq | 1737 | 1836 6% | 1355 -22% | 1492 -14% | 1023 -41% |
Write 4K Q32T1 | 611 | 521 -15% | 341.3 -44% | 402.5 -34% | 336.6 -45% |
Read 4K Q32T1 | 688 | 357.5 -48% | 320.6 -53% | 329.3 -52% | 399.6 -42% |
Write Seq Q32T1 | 1948 | 2879 48% | 1219 -37% | 1786 -8% | 821 -58% |
Read Seq Q32T1 | 1995 | 3204 61% | 2462 23% | 1923 -4% | 2030 2% |
Среднее значение | -21% /
-26% | -37% /
-42% | -33% /
-34% | -48% /
-49% |
* ... меньше = лучше
Нагрузочный тест SSD длительным чтением: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Графика
В плане графического быстродействия ориентироваться стоит на тот же уровень, что у GeForce MX250. В нескольких играх местный видеопроцессор Intel оказывается сильно позади MX250, но и с учётом этого возможностей Win 3 однозначно хватает для разрешения 720p, а это и требуется. Советуем включать вертикальную синхронизацию (V-Sync) во всех играх, иначе разрывы кадров будут очень бросаться в глаза. Жаль, что разработчики GPD не нашли матрицы с поддержкой адаптивной частоты кадров.
При запуске игр через Steam встроенный в корпус контроллер распознаётся, как контроллер XBox. Хорошо бы ещё было научить контроллер представляться, как Sony DualShock от PS4.
Больше подробностей про Iris Xe с 80 блоками EU и Iris Xe с 96 блоками EU можно найти на их выделенных страницах. Комментируя приведённую ниже таблицу с игровыми тестами, можем сказать, что на маленьком экране 720p игры выглядят хорошо и резко даже при скромном уровне настроек качества.
3DMark 11 Performance | 6290 баллов | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 18709 баллов | |
3DMark Fire Strike Score | 4395 баллов | |
3DMark Time Spy Score | 1506 баллов | |
? |
мин. | сред. | выс. | макс. | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 73.6 | 60.9 | 23.5 | |
The Witcher 3 (2015) | 90.6 | 55.6 | 31.7 | 14.1 |
Dota 2 Reborn (2015) | 81.4 | 64.2 | 44.3 | 44.2 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 38.9 | 21 | 16.5 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 26.6 | 35.6 | 31.6 | |
Strange Brigade (2018) | 87.7 | 36.2 | 28 | 22.8 |
Шумовые и температурные показатели
Шум
При малых нагрузках, вроде чтения сайтов и просмотра сетевого видео, внутренний вентилятор едва заметен, хотя периодически набирает обороты, давая до 34.9 акустического децибела шума при фоне комнаты 27.4 децибела. Смены оборотов происходят плавно и не раздражают.
Запуск игры или другой серьёзной нагрузки разгоняет кулер до 42-46 децибел. Это чуть шумнее, чем в случае рядового ноутбука на таком же процессоре, что используется внутри Win 3. Switch тоже работает тише. В тихой комнате дома, или в библиотеке, или в учебной аудитории такой шум точно обратит на себя внимание. Но в автобусе или метро окружающие звуки сделают своё дело, и Win 3 будет почти бесшумным.
GPD Win 3 Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, BIWIN NS200 1TB CNF82GS1G02-1TB | Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV | HP Spectre x360 13-aw0013dx Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H) | Asus ZenBook 13 UX325JA Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 | Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG | |
---|---|---|---|---|---|
Уровень шума | 16% | 11% | 4% | 7% | |
в выкл. виде (фон) * | 27.4 | 25.7 6% | 28.5 -4% | 30.1 -10% | 28.5 -4% |
Мин. в простое * | 29.1 | 25.7 12% | 28.5 2% | 30.1 -3% | 28.5 2% |
В простое, сред. * | 29.1 | 25.7 12% | 28.5 2% | 30.1 -3% | 28.5 2% |
В простое, макс. * | 29.1 | 25.9 11% | 28.5 2% | 30.1 -3% | 28.5 2% |
Нагрузка, сред. * | 40.7 | 26.2 36% | 28.5 30% | 32.7 20% | 28.5 30% |
Witcher 3 ultra * | 42.8 | 36.5 15% | 35.3 18% | 38.6 10% | 40.4 6% |
Нагрузка, макс. * | 46.3 | 36.6 21% | 35.3 24% | 38.5 17% | 40.4 13% |
* ... меньше = лучше
Уровень шума
Ожидание |
| 29.1 / 29.1 / 29.1 дБ |
Нагрузка |
| 40.7 / 46.3 дБ |
| ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 27.4 dB(A) |
Нагрев
Корпус тестового Win 3 ни разу не нагрелся до неудобных величин. Больше всего греется область вентиляционных решёток в верху корпуса, там под нагрузкой вышло 38 градусов Цельсия. Но пальцы пользователя там окажутся вряд ли, особенно во время игры.
Нагрузка на процессор при помощи Prime95 заводит частоты процессорных ядер на уровень 3 гигагерц. Но длится это недолго, лишь около полуминуты. По достижению 67-градусной температуры частоты уменьшаются до 2.7 ГГц (соответствует 62 градусам Цельсия). Во время игры процессор и встроенные в него компоненты тоже держатся около этой планки в 62 градуса. Подобным поведением отличаются многие тонкие ноутбуки, в том числе Razer Blade Stealth.
От аккумулятора производительность оказалась чуть меньшей, чем от сети. 3DMark 11 в графе Physics и Graphics выдаёт 10374 баллов вместо 10246 и 5766 баллов вместо 5916.
Частота проц-ра (ГГц) | Частота видеопр-ра (МГц) | Сред. темп-ра проц-ра (°C) | |
В простое | -- | -- | 40 |
Prime95 | ~2.6 | -- | 62 |
Prime95 плюс FurMark | 1.5 - 1.6 | 900 | 58 |
Ведьмак 3 | 2.1 - 2.2 | 1200 | 61 |
Аудиосистема
Анализ АЧХ аудиосистемы GPD Win 3
(+) | отличный уровень макс. громкости (92.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 22.3% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 7.5% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (21.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 67% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 17% примерно так же, 17% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 18%, худший результат: 23%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 57% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 36% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
(+) | отличный уровень макс. громкости (83.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (10.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 6% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 92% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 4% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 95% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономная работа
Энергопотребление
Win 3 требует чуть менее 3 ватт энергии в простое (при показе рабочего стола с минимальной яркостью экрана). Если выставить яркость на 100%, цифра увеличивается на 1.5 ватта. Под игровой нагрузкой тестовый образец расходует 29-39 ватт, то есть, даже больше, чем иной ноутбук на процессоре Core i7 семейства Ice Lake, вроде HP Spectre x360 13 и Asus ZenBook 13. Наблюдается сходство и с XPS 13 9310 на процессоре Core i7-1165G7. Так что, несмотря на маленький размер, расход энергии у этого компьютера очень даже серьёзен.
Выкл. | 2.2 / 1.7 Вт |
Ожидание | 2.9 / 4.5 / 4.5 Вт |
Нагрузка |
38.5 / 41.4 Вт |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
GPD Win 3 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, BIWIN NS200 1TB CNF82GS1G02-1TB, IPS, 1280x720, 5.5" | Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV, IPS, 1920x1200, 13.4" | Apple MacBook Air 2020 M1 Entry M1, M1 7-Core GPU, Apple SSD AP0256Q, IPS, 2560x1600, 13.3" | HP Spectre x360 13-aw0013dx i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H), IPS, 1920x1080, 13.3" | Asus ZenBook 13 UX325JA i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8, IPS, 1920x1080, 13.3" | Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 i5-1035G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), SK hynix BC501 HFM256GDGTNG, IPS, 2256x1504, 13.5" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Энергопотребление | -24% | -0% | -24% | -10% | -49% | |
В простое, мин. * | 2.9 | 3.9 -34% | 1.9 34% | 3.9 -34% | 2.4 17% | 4.4 -52% |
В простое, сред. * | 4.5 | 5.9 -31% | 6.4 -42% | 6.3 -40% | 4.6 -2% | 7.5 -67% |
В простое, макс. * | 4.5 | 6.3 -40% | 7 -56% | 6.8 -51% | 9 -100% | 7.8 -73% |
Нагрузка, сред. * | 38.5 | 39.7 -3% | 25 35% | 32.6 15% | 36 6% | 41.9 -9% |
Witcher 3 ultra * | 28.9 | 34.8 -20% | 25.6 11% | 27 7% | 40.8 -41% | |
Нагрузка, макс. * | 41.4 | 47.5 -15% | 30.3 27% | 59 -43% | 36 13% | 63.9 -54% |
* ... меньше = лучше
Автономная работа
Внутренний аккумулятор вмещает 44 ватт-часа, это много с учётом компактности корпуса. Работа с сайтами по Wi-Fi закончилась через 11 часов после начала испытания. Игровой процесс на максимальной яркости разрядит аккумулятор всего за 1.5 часа.
Комплектное ЗУ мощностью 65 ватт заряжает аккумулятор до 100% за полтора часа. Для зарядки подойдёт почти любой блок питания с коннектором USB-C, но продолжительность процесса может увеличиться, если стороннее ЗУ будет давать меньше тока или напряжения, чем родное.
GPD Win 3 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 44 Вт⋅ч | Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 52 Вт⋅ч | Apple MacBook Air 2020 M1 Entry M1, M1 7-Core GPU, 49.9 Вт⋅ч | HP Spectre x360 13-aw0013dx i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 60 Вт⋅ч | Asus ZenBook 13 UX325JA i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 67 Вт⋅ч | Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 i5-1035G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 45 Вт⋅ч | |
---|---|---|---|---|---|---|
Время работы | 71% | 42% | 46% | 78% | 8% | |
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 675 | 657 -3% | 960 42% | 594 -12% | 827 23% | 495 -27% |
Нагрузка и 100% яркости | 79 | 193 144% | 160 103% | 184 133% | 112 42% | |
В простое | 1800 | 2223 | 1597 | 2064 |
За
Против
Вердикт
Мощи у Win 3 больше, чем можно подумать. С точки зрения железа он мало отличается от рядового тонкого ноутбука с сертификацией Intel Evo. Усиливают сходство (и позиции) этой игрушки поддержка Thunderbolt 4 и заменяемый накопитель M.2 на протоколе NVMe.
Мощи хватает, не хватает хороших кнопок.
Если когда-либо выйдут обновлённые издания этой игровой консоли, мы хотели бы видеть в них прогресс по нескольким направлениям. Поддержка адаптивной частоты обновления экрана, выбор между симуляцией контроллера XBox или DualShock, более удачное соотношение экрана к общей площади, своя веб-камера и уменьшение веса - вот эти мелочи в сумме сделали бы этот компактный компьютер более приятным в использовании.
По нескольким направлениям прогресс не просто желателен, он необходим. Почти все присутствующие на корпусе физические кнопки нажимаются мягко, губчато. Некоторые из них ещё и западают. Ещё Win 3 будет непросто транспортировать в спящем режиме, потому что неизбежные случайные нажатия на кнопки в рюкзаке будут активировать экран и разряжать аккумулятор, это как минимум. В общем, местами эта приставка стоит ближе к дешёвому тетрису, чем к дорогому ультрабуку или игровой приставке от уважаемой компании. Те, кто имел дело с контроллером от XBox, или Playstation, или Switch, сразу поймут - кнопкам в Win 3 не хватает глубины нажатия и энергичности отдачи. Но, с другой стороны, ко всем этим мелочам можно привыкнуть.