Notebookcheck Logo

Обзор Geekom A8: Топовый мини-ПК с AMD Ryzen 9 8945HS, 32 ГБ DDR5 RAM и SSD на 2 ТБ в миниатюрном корпусе

Компактный и мощный.

Серия Geekom A сочетает в себе отличную производительность и чрезвычайно компактный форм-фактор. Производитель уже доказал, что эта концепция работает, выпустив Geekom A7. Geekom A8 должен предложить еще большую производительность и основан на AMD Ryzen 9 8945HS, что звучит очень многообещающе. Мы внимательно рассмотрели новую топовую модель и проанализировали ее производительность на основе многочисленных бенчмарков.

Мини-ПК становятся все более мощными и ни в чем не уступают обычным настольным ПК, когда речь идет о повседневной производительности. Компактные ПК также имеют высокие показатели эффективности, что стимулирует использование мини-ПК. Geekom A8 создан на основе Geekom A7 и визуально впечатляет своим элегантным дизайном. Топовая конфигурация этого чрезвычайно качественного и мощного мини-ПК основана на AMD Ryzen 9 8945HS с 32 ГБ оперативной памяти DDR5 и твердотельным накопителем объемом 2 ТБ. Если Geekom A8 находится в Вашем списке желаний, то на данный момент Вам придется выложить около 950 евро. Базовая конфигурация немного дешевле - 799 евро. Однако на практике производительность почти не должна отличаться от топовой модели, поскольку AMD Ryzen 7 8845HS идентичен и также имеет восемь ядер и 16 потоков.

Geekom A8 придется конкурировать с Geekom A7. Тем не менее, мы посмотрим на производительность в сравнении с другими производителями мини-ПК, которые также имеют в своем портфолио очень мощные устройства. Мы составили обзор устройств для сравнения в следующей таблице.

Хорошо (85%) Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HSAMD Radeon 780M Mini PC - 24 May 2024 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией Geekom
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Geekom A8
Процессор
AMD Ryzen 9 8945HS 8 x 4 - 5.2 GHz, Hawk Point-HS (Zen 4)
Графический адаптер
AMD Radeon 780M, Видеопр-р: 2800 МГц, Adrenalin 24.5.1
ОЗУ
32 Гбайт 
, DDR5-5600 MT/s
Материнская плата
AMD Promontory/Bixby FCH
Хранение данных
Acer N5000, 2048 Гбайт 
, M.2-2280, NVMe, 1800 Гбайт свободно
Звуковая плата
AMD Zen - Audio Processor - HD Audio Controller
Интерфейсы
1 USB 2.0, 3 USB 3.1 Gen 2, 1 USB 4.0 40 Gbps, 1 Thunderbolt, 2 HDMI, 2 DisplayPort, Аудиоразъёмы: 3.5mm Klinke, картридер: SD-Card (Full-Size)
Коммуникации
Realtek RTL8125 2.5GBe Family Ethernet Controller (10/100/1000/2500MBit/s), MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.2
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 38 x 112 x 112
Операционная система
Microsoft Windows 11 Pro
Дополнительно
120-Watt-Power-Adapter, 36 мес. гарантии в Европе
Вес
432 г, адаптер питания: 255 г
Стоимость
949 EUR
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Соперники

Рейтинг
Дата
Модель
Память
Вес
Height
84.9 %
v7 (old)
May 2024
Geekom A8
R9 8945HS, Radeon 780M
32768 МБ432 г38 мм
87.5 %
v7 (old)
Minisforum AtomMan X7 Ti
Ultra 9 185H, Arc 8-Core
32768 МБ863 г48.6 мм
83.4 %
v7 (old)
Acemagic F2A
Ultra 7 155H, Arc 8-Core
32768 МБ768 г57 мм
84.1 %
Geekom XT12 Pro
i9-12900H, Iris Xe G7 96EUs
32768 МБ545 г37 мм
82.6 %
v7 (old)
Geekom A7
R9 7940HS, Radeon 780M
32768 МБ417 г38 мм
82.4 %
v7 (old)
Minisforum Venus Series NAB9
i9-12900HK, Iris Xe G7 96EUs
32768 МБ615 г55 мм
82.3 %
v7 (old)
Acemagic AM18
R7 7840HS, Radeon 780M
32768 МБ600 г58 мм

Geekom A8 в деталях

Geekom A8
Geekom A8
Geekom A8
Geekom A8
Geekom A8
Geekom A8
Geekom A8
Geekom A8
Geekom A8
Geekom A8
Geekom A8 с блоком питания (19 В; 6,32 A)
Блок питания (19 В; 6,32 A)

Дизайн и особенности - Прочный алюминиевый корпус объемом 0.5 л

Geekom A8 использует тот же корпус, что и Geekom A7 который выглядит и ощущается очень качественно. Корпус, полностью выполненный из алюминия, обеспечивает огромную устойчивость, а элегантный дизайн выглядит современно. При объеме около 0,5 л Geekom A8 и Geekom A7 являются одними из самых компактных устройств, и это сочетается с огромной вычислительной мощностью. По сравнению с ними Geekom A8 занимает меньше места на столе, а при весе чуть более 400 грамм этот мини-ПК еще и очень легкий.

Сравнение размеров

146 mm 146 mm 57 mm 768 g145 mm 145 mm 48.6 mm 863 g130 mm 134 mm 58 mm 600 g127 mm 127 mm 55 mm 615 g117 mm 112 mm 37 mm 545 g112 mm 112 mm 38 mm 432 g112 mm 112 mm 38 mm 417 g210 mm 148 mm 1 mm 2.9 g

Оснащение - Множество соединений, включая USB4

Несмотря на то, что Geekom A8 очень компактен, производитель снабдил мини-ПК широким спектром возможностей подключения. Четырех портов USB Type-A вполне достаточно, и в количественном отношении Geekom здесь идет в ногу с массами. Самый современный интерфейс Geekom A8 - это USB4, который может значительно расширить возможности применения. В тесте мы посмотрим на производительность в сочетании с внешними видеокартами. Экраны можно подключать напрямую через HDMI, хотя два порта USB-C также могут быть использованы для вывода изображения в качестве альтернативы. В общей сложности можно одновременно работать с четырьмя экранами. Еще одна положительная особенность - быстрый кардридер SD, расположенный на левой стороне.

Порты Geekom A8 (Источник: Geekom)
Порты Geekom A8 (Источник: Geekom)
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Khadas Mind
Intel Core i7-1360P (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
181.79 MB/s +4%
Geekom A5
AMD Ryzen 7 5800H (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
176.8 MB/s +1%
Geekom A7
AMD Ryzen 9 7940HS (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
175.19 MB/s 0%
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
174.57 MB/s
Geekom Mini IT13
Intel Core i9-13900H
154.449 MB/s -12%
Geekom Mini IT12
Intel Core i7-1260P (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
129.2 MB/s -26%
Усредн. модель класса Mini PC
  (15.1 - 214, n=26, посл. 2 года)
91.7 MB/s -47%
Zotac ZBOX Magnus EN173070C
Intel Core i7-11800H (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
65 MB/s -63%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Khadas Mind
Intel Core i7-1360P (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
200.48 MB/s +10%
Geekom A7
AMD Ryzen 9 7940HS (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
185.62 MB/s +2%
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
182.85 MB/s
Geekom A5
AMD Ryzen 7 5800H (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
182.5 MB/s 0%
Geekom Mini IT13
Intel Core i9-13900H
180.4 MB/s -1%
Geekom Mini IT12
Intel Core i7-1260P (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
176.8 MB/s -3%
Усредн. модель класса Mini PC
  (18.2 - 221, n=26, посл. 2 года)
106.6 MB/s -42%
Zotac ZBOX Magnus EN173070C
Intel Core i7-11800H (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
69.9 MB/s -62%

Связь

Модуль WLAN
Модуль WLAN

В Geekom A8 установлен модуль беспроводной локальной сети MediaTek Wi-Fi 6E MT7922. Производительность в наших измерениях хорошая и более чем подходит для повседневного использования. По сравнению с конкурентами, наш тестовый образец лишь местами выходит на первое место. Беспроводной модуль может работать в частотных диапазонах 2,4 ГГц, 5 ГГц и 6 ГГц. Для тестов производительности использовался маршрутизатор Asus ROG Rapture GT-AXE11000. В Geekom A8 также установлен разъем RJ45, который можно использовать в качестве альтернативного сетевого подключения. Здесь возможна скорость передачи данных до 2,5 Гбит/с.

Networking
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Acemagic F2A
Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz
1770 (1584min - 1790max) MBit/s +21%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz
1761 (1734min - 1774max) MBit/s +21%
Geekom A8
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1458 (1382min - 1500max) MBit/s
Усредн. модель с MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
  (684 - 1771, n=38)
1440 MBit/s -1%
Усредн. модель класса Mini PC
  (684 - 1771, n=53, посл. 2 года)
1381 MBit/s -5%
Geekom A7
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1375 (688min - 1438max) MBit/s -6%
Geekom XT12 Pro
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1152 (576min - 1273max) MBit/s -21%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Acemagic F2A
Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz
1615 (767min - 1670max) MBit/s +19%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz
1562 (1198min - 1713max) MBit/s +15%
Усредн. модель с MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
  (394 - 1800, n=37)
1407 MBit/s +4%
Geekom A7
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1367 (1268min - 1443max) MBit/s +1%
Geekom A8
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1356 (669min - 1390max) MBit/s
Усредн. модель класса Mini PC
  (394 - 1800, n=53, посл. 2 года)
1328 MBit/s -2%
Geekom XT12 Pro
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1315 (691min - 1352max) MBit/s -3%
iperf3 receive AXE11000
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz
1599 (802min - 1683max) MBit/s +45%
Усредн. модель с MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
  (707 - 1775, n=54)
1407 MBit/s +28%
Geekom A8
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1101 (606min - 1257max) MBit/s
Усредн. модель класса Mini PC
  (192.9 - 1796, n=113, посл. 2 года)
932 MBit/s -15%
Geekom XT12 Pro
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
892 (460min - 921max) MBit/s -19%
Geekom A7
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
858 (827min - 886max) MBit/s -22%
Acemagic F2A
Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz
838 (728min - 926max) MBit/s -24%
Minisforum Venus Series NAB9
MediaTek MT7921
503 (371min - 687max) MBit/s -54%
Acemagic AM18
Realtek RTL8852BE
455 (221min - 519max) MBit/s -59%
iperf3 transmit AXE11000
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz
1566 (904min - 1695max) MBit/s +42%
Усредн. модель с MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
  (358 - 1785, n=54)
1288 MBit/s +17%
Geekom A8
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1105 (489min - 1222max) MBit/s
Усредн. модель класса Mini PC
  (184.1 - 1776, n=113, посл. 2 года)
864 MBit/s -22%
Geekom A7
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
831 (755min - 940max) MBit/s -25%
Acemagic F2A
Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz
709 (369min - 977max) MBit/s -36%
Acemagic AM18
Realtek RTL8852BE
665 (343min - 743max) MBit/s -40%
Geekom XT12 Pro
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
589 (295min - 624max) MBit/s -47%
Minisforum Venus Series NAB9
MediaTek MT7921
531 (255min - 725max) MBit/s -52%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450Tooltip
Geekom A8 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1334 (669-1390)
Minisforum Venus Series UM790 Pro Intel Killer Wi-Fi 6E AX1675x (210NGW); iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1106 (177-1337)
Geekom A8 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1458 (1382-1500)
Minisforum Venus Series UM790 Pro Intel Killer Wi-Fi 6E AX1675x (210NGW); iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1012 (571-1177)
Geekom A8 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1080 (606-1257)
Minisforum Venus Series UM790 Pro Intel Killer Wi-Fi 6E AX1675x (210NGW); iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø762 (347-841)
Geekom A8 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1088 (489-1222)
Minisforum Venus Series UM790 Pro Intel Killer Wi-Fi 6E AX1675x (210NGW); iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø768 (738-792)

Аксессуары

В комплект поставки входит Geekom A8 вместе с блоком питания мощностью 120 Вт. В коробке также находится кабель HDMI и монтажная пластина VESA.

Комплект поставки Geekom A8 (Источник: Geekom)
Комплект поставки Geekom A8 (Источник: Geekom)

Обслуживание

Geekom всегда продает A8 с предварительной конфигурацией, а это значит, что Вам не обязательно разбирать устройство. Тем не менее, оперативную память и твердотельный накопитель можно извлечь и заменить при необходимости. Чтобы разобрать устройство, Вам сначала нужно снять приклеенные резиновые ножки на нижней стороне. Под ними находятся четыре крепежных винта для снятия основания. Здесь следует быть осторожным, так как у кабеля антенны WLAN не так много места для маневра, и его можно повредить. Под базовой панелью находится еще одна металлическая пластина, которую также необходимо снять, если Вы хотите получить доступ к SSD или оперативной памяти. Модуль WLAN также может быть заменен и не является постоянно установленным. Вентилятор процессора расположен с другой стороны платы, и добраться до него без полного демонтажа невозможно. При некоторой сноровке весь блок (плата с блоком охлаждения) можно извлечь из корпуса.

Geekom A8 в разобранном виде
Geekom A8 в разобранном виде
Geekom A8 с открытой нижней частью
Вид изнутри Geekom A8
Печатная плата Geekom A8 с блоком охлаждения
Вид на блок охлаждения на Geekom A8

Производительность - AMD Ryzen 9 8945HS с 8 ядрами и 16 потоками

AMD Ryzen 9 8945HS обеспечивает отличную скорость работы Geekom A8. Технически SoC основана на архитектуре Zen4 и сочетает в себе восемь ядер с 16 потоками. Если Вы хотите приобрести более дешевую конфигурацию, Geekom A8 может быть оснащен AMD Ryzen 7 8845HS которая отличается чуть более низкими тактовыми частотами.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWiNFO

Параметры тестирования

Все тесты производительности мы проводили с планом питания "Сбалансированный". Производительность SoC и объем оперативной памяти (512 МБ) не изменялись в BIOS и были оставлены в соответствии с настройками производителя. Сам BIOS в любом случае не предлагает возможности внести какие-либо изменения.

Процессор

AMD Ryzen 9 8945HS или AMD Ryzen 7 8845HS (Источник: Geekom)
AMD Ryzen 9 8945HS или AMD Ryzen 7 8845HS (Источник: Geekom)

Наш тестовый образец оснащен AMD Ryzen 9 8945HS. Он относится к серии Hawk Point и по-прежнему основан на архитектуре Zen4. Изменений по сравнению с серией 7000 немного, а это значит, что Geekom A8 не особенно отличается от Geekom A7 в плане производительности. Дуэль с недавно представленным Minisforum AtomMan X7 Ti выиграл лишь местами, но на практике Вы не заметите заметной разницы.

Для дальнейших сравнений и бенчмарков, пожалуйста, обратитесь к нашей Таблица сравнения процессоров.

Cinebench R15
Cinebench R15
Cinebench R20
Cinebench R20
Cinebench R23
Cinebench R23
Cinebench 2024
Cinebench 2024
Performance Rating - Percent
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS
58.2 pt
Geekom A7
AMD Ryzen 9 7940HS
57.3 pt
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H
56.9 pt
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS
56.9 pt
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
55.6 pt
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK
55.5 pt
Geekom XT12 Pro
Intel Core i9-12900H
52.1 pt
Cinebench 2024
CPU Multi Core
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H
1067 Points +10%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
1022 Points +6%
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS
967 Points
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS
923 Points -5%
Geekom A7
AMD Ryzen 9 7940HS
922 Points -5%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK
746 Points -23%
Geekom XT12 Pro
Intel Core i9-12900H
578 Points -40%
CPU Single Core
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK
114 Points +6%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H
110 Points +2%
Geekom A7
AMD Ryzen 9 7940HS
108 Points 0%
Geekom XT12 Pro
Intel Core i9-12900H
108 Points 0%
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS
108 Points
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
106 Points -2%
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS
104 Points -4%
Cinebench R23
Multi Core
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
18497 Points +10%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H
18016 Points +7%
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS
16795 Points
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS
15979 Points -5%
Geekom A7
AMD Ryzen 9 7940HS
15556 Points -7%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK
14659 Points -13%
Geekom XT12 Pro
Intel Core i9-12900H
11036 Points -34%
Single Core
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK
1901 Points +4%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H
1851 Points +1%
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS
1825 Points
Geekom XT12 Pro
Intel Core i9-12900H
1824 Points 0%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
1771 Points -3%
Geekom A7
AMD Ryzen 9 7940HS
1747 Points -4%
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS
1737 Points -5%
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS
287 Points
Geekom A7
AMD Ryzen 9 7940HS
278 Points -3%
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS
274 Points -5%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK
270 Points -6%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H
268 Points -7%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
258 Points -10%
Geekom XT12 Pro
Intel Core i9-12900H
251 Points -13%
CPU Multi 64Bit
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H
2746 Points +4%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
2738 Points +4%
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS
2640 Points
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS
2505 Points -5%
Geekom A7
AMD Ryzen 9 7940HS
2470 Points -6%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK
2249 Points -15%
Geekom XT12 Pro
Intel Core i9-12900H
2121 Points -20%
Cinebench R20
CPU (Single Core)
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK
734 Points +3%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H
715 Points +1%
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS
711 Points
Geekom XT12 Pro
Intel Core i9-12900H
701 Points -1%
Geekom A7
AMD Ryzen 9 7940HS
692 Points -3%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
679 Points -5%
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS
673 Points -5%
CPU (Multi Core)
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H
7196 Points +9%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
7188 Points +9%
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS
6591 Points
Geekom A7
AMD Ryzen 9 7940HS
6277 Points -5%
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS
6250 Points -5%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK
5691 Points -14%
Geekom XT12 Pro
Intel Core i9-12900H
4294 Points -35%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS
3.45 Points
Geekom A7
AMD Ryzen 9 7940HS
3.34 Points -3%
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS
3.29 Points -5%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H
3.27 Points -5%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK
3.26 Points -6%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
3.13 Points -9%
Geekom XT12 Pro
Intel Core i9-12900H
2.99 Points -13%
CPU Multi 64Bit
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H
33.95 Points +8%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
33.49 Points +7%
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS
31.31 Points
Geekom A7
AMD Ryzen 9 7940HS
29.8 Points -5%
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS
29.7 Points -5%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK
27.25 Points -13%
Geekom XT12 Pro
Intel Core i9-12900H
21.11 Points -33%
Cinebench R10
Rendering Single CPUs 64Bit
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK
15303 Points +5%
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS
14561 Points
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H
14374 Points -1%
Geekom A7
AMD Ryzen 9 7940HS
14300 Points -2%
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS
14015 Points -4%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
13938 Points -4%
Geekom XT12 Pro
Intel Core i9-12900H
13378 Points -8%
Rendering Multiple CPUs 64Bit
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
95005 Points +5%
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS
90144 Points
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H
88902 Points -1%
Geekom A7
AMD Ryzen 9 7940HS
84721 Points -6%
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS
83726 Points -7%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK
75947 Points -16%
Geekom XT12 Pro
Intel Core i9-12900H
69621 Points -23%
Blender - v2.79 BMW27 CPU
Geekom XT12 Pro
Intel Core i9-12900H
296 Seconds * -51%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK
234 Seconds * -19%
Geekom A7
AMD Ryzen 9 7940HS
202 Seconds * -3%
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS
202 Seconds * -3%
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS
196 Seconds *
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
178 Seconds * +9%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H
171 Seconds * +13%
wPrime 2.10
32m
Geekom XT12 Pro
Intel Core i9-12900H
4.111 s * -60%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
3.523 s * -37%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK
3.454 s * -35%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H
3.254 s * -27%
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS
2.658 s * -4%
Geekom A7
AMD Ryzen 9 7940HS
2.648 s * -3%
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS
2.563 s *
1024m
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H
441.275 s * -550%
Geekom XT12 Pro
Intel Core i9-12900H
202.68 s * -198%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK
186.394 s * -174%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
139.617 s * -106%
Geekom A7
AMD Ryzen 9 7940HS
98.222 s * -45%
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS
71.922 s * -6%
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS
67.933 s *
X264 HD Benchmark 4.0
Pass 1
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H
335.5 (329min - 340max) fps +13%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
325 (323min - 328max) fps +9%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK
317.5 (292min - 319max) fps +7%
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS
298 (297min - 305max) fps
Geekom A7
AMD Ryzen 9 7940HS
292.5 (291min - 296max) fps -2%
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS
281.5 (277min - 286max) fps -6%
Geekom XT12 Pro
Intel Core i9-12900H
262 (259min - 282max) fps -12%
Pass 2
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H
158.2 (157.4min - 158.8max) fps +5%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
154.15 (153.8min - 154.3max) fps +2%
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS
150.65 (150.4min - 154.2max) fps
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS
144.1 (143.9min - 145.6max) fps -4%
Geekom A7
AMD Ryzen 9 7940HS
140.8 (138.2min - 144.7max) fps -7%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK
125.05 (112.4min - 132max) fps -17%
Geekom XT12 Pro
Intel Core i9-12900H
92.2 (91min - 114.5max) fps -39%
WinRAR - Result
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK
8735 KB/s +11%
Geekom XT12 Pro
Intel Core i9-12900H
7945 KB/s +1%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H
7940 KB/s +1%
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS
7843 KB/s
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
7723 KB/s -2%
Geekom A7
AMD Ryzen 9 7940HS
7490 KB/s -5%
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS
6428 KB/s -18%
TrueCrypt
AES Mean 100MB
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS
15.4 GB/s
Geekom A7
AMD Ryzen 9 7940HS
15.1 GB/s -2%
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS
14.7 GB/s -5%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK
13 GB/s -16%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H
11.3 GB/s -27%
Geekom XT12 Pro
Intel Core i9-12900H
11.2 GB/s -27%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
10.6 GB/s -31%
Twofish Mean 100MB
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK
2.2 GB/s +10%
Geekom A7
AMD Ryzen 9 7940HS
2.1 GB/s +5%
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS
2.1 GB/s +5%
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS
2 GB/s
Geekom XT12 Pro
Intel Core i9-12900H
1.9 GB/s -5%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H
1.8 GB/s -10%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
1.7 GB/s -15%
Serpent Mean 100MB
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS
1.4 GB/s
Geekom A7
AMD Ryzen 9 7940HS
1.3 GB/s -7%
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS
1.3 GB/s -7%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK
1.2 GB/s -14%
Geekom XT12 Pro
Intel Core i9-12900H
1.1 GB/s -21%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H
1.1 GB/s -21%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
1 GB/s -29%
Geekbench 5.5
Multi-Core
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H
13392 Points +7%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
12662 Points +1%
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS
12481 Points
Geekom A7
AMD Ryzen 9 7940HS
12261 Points -2%
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS
12049 Points -3%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK
10378 Points -17%
Geekom XT12 Pro
Intel Core i9-12900H
10028 Points -20%
Single-Core
Geekom A7
AMD Ryzen 9 7940HS
2008 Points +1%
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS
1996 Points
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS
1946 Points -3%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK
1866 Points -7%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H
1856 Points -7%
Geekom XT12 Pro
Intel Core i9-12900H
1790 Points -10%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
1746 Points -13%
Geekbench 5.0
5.0 Multi-Core
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H
13228 Points +7%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
12438 Points 0%
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS
12386 Points
Geekom A7
AMD Ryzen 9 7940HS
12127 Points -2%
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS
12019 Points -3%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK
10276 Points -17%
Geekom XT12 Pro
Intel Core i9-12900H
9892 Points -20%
5.0 Single-Core
Geekom A7
AMD Ryzen 9 7940HS
1918 Points +1%
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS
1906 Points
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS
1870 Points -2%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H
1821 Points -4%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK
1795 Points -6%
Geekom XT12 Pro
Intel Core i9-12900H
1710 Points -10%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
1708 Points -10%
Geekbench 4.4
64 Bit Single-Core Score
Geekom A7
AMD Ryzen 9 7940HS
8253 Points +1%
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS
8178 Points
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK
7932 Points -3%
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS
7924 Points -3%
Geekom XT12 Pro
Intel Core i9-12900H
7635 Points -7%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H
7602 Points -7%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
6927 Points -15%
64 Bit Multi-Core Score
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS
49269 Points
Geekom A7
AMD Ryzen 9 7940HS
48723 Points -1%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H
47960 Points -3%
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS
47599 Points -3%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
45250 Points -8%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK
39510 Points -20%
Geekom XT12 Pro
Intel Core i9-12900H
37359 Points -24%
3DMark 11 - 1280x720 Performance Physics
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS
22978 Points
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS
22786 Points -1%
Geekom A7
AMD Ryzen 9 7940HS
22600 Points -2%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H
21875 Points -5%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
20846 Points -9%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK
18553 Points -19%
Geekom XT12 Pro
Intel Core i9-12900H
16634 Points -28%
7-Zip 18.03
7z b 4
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H
71934 MIPS 0%
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS
71874 MIPS
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS
70723 MIPS -2%
Geekom A7
AMD Ryzen 9 7940HS
70707 MIPS -2%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
66438 MIPS -8%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK
55620 MIPS -23%
Geekom XT12 Pro
Intel Core i9-12900H
47146 MIPS -34%
7z b 4 -mmt1
Geekom A7
AMD Ryzen 9 7940HS
6744 MIPS +1%
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS
6668 MIPS
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS
6545 MIPS -2%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK
6136 MIPS -8%
Geekom XT12 Pro
Intel Core i9-12900H
5881 MIPS -12%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H
5560 MIPS -17%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
5485 MIPS -18%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H
20.9 fps 0%
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS
20.9 fps
Geekom A7
AMD Ryzen 9 7940HS
20.6 fps -1%
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS
20.5 fps -2%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
19.6 fps -6%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK
16.2 fps -22%
Geekom XT12 Pro
Intel Core i9-12900H
12.3 fps -41%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
0.4652 sec * -7%
Geekom XT12 Pro
Intel Core i9-12900H
0.4632 sec * -7%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H
0.4627 sec * -6%
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS
0.4398 sec * -1%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK
0.4391 sec * -1%
Geekom A7
AMD Ryzen 9 7940HS
0.4351 sec * -0%
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS
0.4346 sec *
LibreOffice - 20 Documents To PDF
Geekom A7
AMD Ryzen 9 7940HS
54.8 s * -10%
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS
49.9 s *
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H
49.5 s * +1%
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS
47.7 s * +4%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
44.5 s * +11%
Geekom XT12 Pro
Intel Core i9-12900H
39.6 s * +21%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK
37.2 s * +25%
WebXPRT 3 - Overall
Geekom A7
AMD Ryzen 9 7940HS
333 Points +5%
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS
320 Points +1%
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS
316 Points
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK
301 Points -5%
Geekom XT12 Pro
Intel Core i9-12900H
291 Points -8%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
276 Points -13%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H
264 Points -16%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
535 ms * -6%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H
532 ms * -5%
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS
518 ms * -3%
Geekom XT12 Pro
Intel Core i9-12900H
511 ms * -1%
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS
505 ms *
Geekom A7
AMD Ryzen 9 7940HS
503 ms * -0%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK
499 ms * +1%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Physics
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS
27732 Points
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS
27120 Points -2%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK
26093 Points -6%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H
26038 Points -6%
Geekom A7
AMD Ryzen 9 7940HS
25816 Points -7%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
25043 Points -10%
Geekom XT12 Pro
Intel Core i9-12900H
22242 Points -20%
2560x1440 Time Spy CPU
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H
11481 Points +2%
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS
11298 Points
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS
10926 Points -3%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK
10402 Points -8%
Geekom A7
AMD Ryzen 9 7940HS
10397 Points -8%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
10014 Points -11%
Geekom XT12 Pro
Intel Core i9-12900H
7985 Points -29%
Super Pi mod 1.5 XS 1M - 1M
Geekom XT12 Pro
Intel Core i9-12900H
7.454 s * -6%
Geekom A7
AMD Ryzen 9 7940HS
7.442 s * -6%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK
7.281 s * -3%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
7.168 s * -2%
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS
7.112 s * -1%
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS
7.045 s *
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H
6.751 s * +4%
Super Pi mod 1.5 XS 2M - 2M
Geekom A7
AMD Ryzen 9 7940HS
18.402 s * -5%
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS
17.697 s * -1%
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS
17.549 s *
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK
16.498 s * +6%
Geekom XT12 Pro
Intel Core i9-12900H
16.424 s * +6%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
16.125 s * +8%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H
14.879 s * +15%
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - 32M
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS
655.388 s * -5%
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS
624.748 s *
Geekom A7
AMD Ryzen 9 7940HS
529.929 s * +15%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK
397.363 s * +36%
Geekom XT12 Pro
Intel Core i9-12900H
396.475 s * +37%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
394.754 s * +37%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H
304.446 s * +51%

* ... меньше = лучше

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
7748
Cinebench R10 Shading 64Bit
21082 Points
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
90144 Points
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
14561 Points
Cinebench R10 Shading 32Bit
17730
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
49325
Cinebench R11.5 CPU Single 32Bit
2.98 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 32Bit
27.66 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
3.45 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
31.31 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
287 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2640 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.9 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
231.81 fps
Cinebench R20 CPU (Single Core)
711 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
6591 Points
Cinebench R23 Multi Core
16795 Points
Cinebench R23 Single Core
1825 Points
Cinebench 2024 CPU Single Core
108 Points
Cinebench 2024 CPU Multi Core
967 Points
?
Performance Rating
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS, Radeon 780M
97.2 pt
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
94.3 pt
Geekom A7
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M
94 pt
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core
80.7 pt
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
76.7 pt
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK, Iris Xe G7 96EUs
59.2 pt
Усредн. модель класса Mini PC
 
54.9 pt
Geekom XT12 Pro
Intel Core i9-12900H, Iris Xe G7 96EUs
51.1 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS, Radeon 780M
26846 KRay/s
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
25725 KRay/s -4%
Geekom A7
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M
25359 KRay/s -6%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
17544 KRay/s -35%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core
17312 KRay/s -36%
Усредн. модель класса Mini PC
  (561 - 51004, n=119, посл. 2 года)
12449 KRay/s -54%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK, Iris Xe G7 96EUs
12389 KRay/s -54%
Geekom XT12 Pro
Intel Core i9-12900H, Iris Xe G7 96EUs
10476 KRay/s -61%
AIDA64 / FPU Julia
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS, Radeon 780M
113406 Points
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
108506 Points -4%
Geekom A7
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M
107540 Points -5%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core
91112 Points -20%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
88829 Points -22%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK, Iris Xe G7 96EUs
64350 Points -43%
Усредн. модель класса Mini PC
  (3604 - 214250, n=119, посл. 2 года)
62645 Points -45%
Geekom XT12 Pro
Intel Core i9-12900H, Iris Xe G7 96EUs
54166 Points -52%
AIDA64 / CPU SHA3
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS, Radeon 780M
4952 MB/s
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
4769 MB/s -4%
Geekom A7
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M
4753 MB/s -4%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core
4343 MB/s -12%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
4246 MB/s -14%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK, Iris Xe G7 96EUs
3028 MB/s -39%
Усредн. модель класса Mini PC
  (225 - 9399, n=119, посл. 2 года)
2760 MB/s -44%
Geekom XT12 Pro
Intel Core i9-12900H, Iris Xe G7 96EUs
2504 MB/s -49%
AIDA64 / CPU Queen
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS, Radeon 780M
119802 Points
Geekom A7
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M
118174 Points -1%
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
115133 Points -4%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK, Iris Xe G7 96EUs
99851 Points -17%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
89748 Points -25%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core
87291 Points -27%
Geekom XT12 Pro
Intel Core i9-12900H, Iris Xe G7 96EUs
82291 Points -31%
Усредн. модель класса Mini PC
  (8172 - 184747, n=119, посл. 2 года)
77998 Points -35%
AIDA64 / FPU SinJulia
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS, Radeon 780M
15026 Points
Geekom A7
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M
14663 Points -2%
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
14590 Points -3%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core
10759 Points -28%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
10247 Points -32%
Усредн. модель класса Mini PC
  (408 - 29064, n=119, посл. 2 года)
8538 Points -43%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK, Iris Xe G7 96EUs
8417 Points -44%
Geekom XT12 Pro
Intel Core i9-12900H, Iris Xe G7 96EUs
7317 Points -51%
AIDA64 / FPU Mandel
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS, Radeon 780M
60482 Points
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
57881 Points -4%
Geekom A7
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M
57402 Points -5%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
45718 Points -24%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core
44874 Points -26%
Усредн. модель класса Mini PC
  (1958 - 113499, n=119, посл. 2 года)
32689 Points -46%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK, Iris Xe G7 96EUs
31933 Points -47%
Geekom XT12 Pro
Intel Core i9-12900H, Iris Xe G7 96EUs
26850 Points -56%
AIDA64 / CPU AES
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS, Radeon 780M
169431 MB/s
Geekom A7
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M
164414 MB/s -3%
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
163604 MB/s -3%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core
154066 MB/s -9%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
144741 MB/s -15%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK, Iris Xe G7 96EUs
112254 MB/s -34%
Geekom XT12 Pro
Intel Core i9-12900H, Iris Xe G7 96EUs
95500 MB/s -44%
Усредн. модель класса Mini PC
  (3691 - 325960, n=119, посл. 2 года)
85358 MB/s -50%
AIDA64 / CPU ZLib
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core
1233 MB/s +20%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
1183 MB/s +15%
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
1042 MB/s +1%
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS, Radeon 780M
1029 MB/s
Geekom A7
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M
1020 MB/s -1%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK, Iris Xe G7 96EUs
870 MB/s -15%
Geekom XT12 Pro
Intel Core i9-12900H, Iris Xe G7 96EUs
745 MB/s -28%
Усредн. модель класса Mini PC
  (74.8 - 2039, n=119, посл. 2 года)
714 MB/s -31%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS, Radeon 780M
14240 KRay/s
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
13617 KRay/s -4%
Geekom A7
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M
13517 KRay/s -5%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
9284 KRay/s -35%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core
9270 KRay/s -35%
Усредн. модель класса Mini PC
  (308 - 26952, n=119, посл. 2 года)
6658 KRay/s -53%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK, Iris Xe G7 96EUs
6325 KRay/s -56%
Geekom XT12 Pro
Intel Core i9-12900H, Iris Xe G7 96EUs
5777 KRay/s -59%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core
45560 MPixel/s +13%
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
40655 MPixel/s 0%
Geekom A7
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M
40570 MPixel/s 0%
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS, Radeon 780M
40475 MPixel/s
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
33092 MPixel/s -18%
Усредн. модель класса Mini PC
  (4408 - 50500, n=119, посл. 2 года)
27805 MPixel/s -31%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK, Iris Xe G7 96EUs
24903 MPixel/s -38%
Geekom XT12 Pro
Intel Core i9-12900H, Iris Xe G7 96EUs
24858 MPixel/s -39%

Многопоточный тест CB15

Цикл выносливости Cinebench R15 служит нашим первым тестом на выносливость, чтобы посмотреть, насколько хорошо система охлаждения справляется с мощным AMD Ryzen 9 8945HS. В начале мы видим довольно стабильную производительность процессора, которая немного снижается во второй половине. В краткосрочной перспективе SoC доступно до 65 Вт, хотя при более длительной нагрузке достигается чуть менее 50 Вт. Температурный предел процессора в Geekom A8 определен в 90 °C. В сравнении производительности этого достаточно, чтобы наш мини-ПК занял третье место. Только Minisforum AtomMan X7 Ti и Acemagic F2A показали более высокую производительность в этом тесте.

Показатели процессора во время выполнения цикла Cinebench R15
Показатели процессора во время выполнения цикла Cinebench R15
01452904355807258701015116013051450159517401885203021752320246526102755Tooltip
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS, AMD Ryzen 9 8945HS: Ø2605 (2529.88-2677.73)
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H, Intel Core Ultra 9 185H: Ø2784 (2721.64-2831.86)
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H, Intel Core Ultra 7 155H: Ø2759 (2690.7-2800.92)
Geekom XT12 Pro Intel Core i9-12900H, Intel Core i9-12900H: Ø1545 (1395.97-2133.22)
Geekom A7 AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Ryzen 9 7940HS: Ø2410 (2285.58-2581.81)
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK, Intel Core i9-12900HK: Ø1981 (1895.47-2262.7)
Acemagic AM18 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Ryzen 7 7840HS: Ø2489 (2476.93-2539.84)

Производительность системы

Системная производительность Geekom A8 выдающаяся. Впрочем, это относится и к другим тестовым устройствам, которые уже прошли наш тестовый курс. Вряд ли будет заметна разница при повседневном использовании. Тем не менее, различия ощутимы, даже если они отличаются всего на несколько процентных пунктов в верхних строчках рейтинга. На сайте Geekom A7 может быть легко превзойден во всех тестах.

PCMark 10 / Score
Geekom A8, AMD Ryzen 9 8945HS
AMD Radeon 780M, Acer N5000
7705 Points
Acemagic AM18, AMD Ryzen 7 7840HS
AMD Radeon 780M, Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe
7651 Points -1%
Minisforum AtomMan X7 Ti, Intel Core Ultra 9 185H
Intel Arc 8-Core iGPU, Kingston OM8PGP41024Q-A0
7510 Points -3%
Geekom A7, AMD Ryzen 9 7940HS
AMD Radeon 780M, Acer N5000
7455 Points -3%
Acemagic F2A, Intel Core Ultra 7 155H
Intel Arc 8-Core iGPU, Kingston OM8SEP1024Q-A0
7120 Points -8%
Minisforum Venus Series NAB9, Intel Core i9-12900HK
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Kingston OM3PGP41024P-A0
6435 Points -16%
Geekom XT12 Pro, Intel Core i9-12900H
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Lexar SSD NM7A1 1TB
6295 Points -18%
PCMark 10 / Essentials
Minisforum Venus Series NAB9, Intel Core i9-12900HK
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Kingston OM3PGP41024P-A0
11591 Points +2%
Geekom A8, AMD Ryzen 9 8945HS
AMD Radeon 780M, Acer N5000
11333 Points
Geekom XT12 Pro, Intel Core i9-12900H
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Lexar SSD NM7A1 1TB
11273 Points -1%
Acemagic F2A, Intel Core Ultra 7 155H
Intel Arc 8-Core iGPU, Kingston OM8SEP1024Q-A0
11125 Points -2%
Geekom A7, AMD Ryzen 9 7940HS
AMD Radeon 780M, Acer N5000
11114 Points -2%
Acemagic AM18, AMD Ryzen 7 7840HS
AMD Radeon 780M, Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe
11097 Points -2%
Minisforum AtomMan X7 Ti, Intel Core Ultra 9 185H
Intel Arc 8-Core iGPU, Kingston OM8PGP41024Q-A0
11030 Points -3%
PCMark 10 / Productivity
Geekom A8, AMD Ryzen 9 8945HS
AMD Radeon 780M, Acer N5000
11082 Points
Acemagic AM18, AMD Ryzen 7 7840HS
AMD Radeon 780M, Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe
10970 Points -1%
Minisforum AtomMan X7 Ti, Intel Core Ultra 9 185H
Intel Arc 8-Core iGPU, Kingston OM8PGP41024Q-A0
10484 Points -5%
Geekom A7, AMD Ryzen 9 7940HS
AMD Radeon 780M, Acer N5000
10291 Points -7%
Acemagic F2A, Intel Core Ultra 7 155H
Intel Arc 8-Core iGPU, Kingston OM8SEP1024Q-A0
8901 Points -20%
Geekom XT12 Pro, Intel Core i9-12900H
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Lexar SSD NM7A1 1TB
8114 Points -27%
Minisforum Venus Series NAB9, Intel Core i9-12900HK
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Kingston OM3PGP41024P-A0
7924 Points -28%
CrossMark / Overall
Minisforum Venus Series NAB9, Intel Core i9-12900HK
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Kingston OM3PGP41024P-A0
1986 Points +6%
Geekom A8, AMD Ryzen 9 8945HS
AMD Radeon 780M, Acer N5000
1866 Points
Geekom A7, AMD Ryzen 9 7940HS
AMD Radeon 780M, Acer N5000
1861 Points 0%
Geekom XT12 Pro, Intel Core i9-12900H
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Lexar SSD NM7A1 1TB
1860 Points 0%
Acemagic AM18, AMD Ryzen 7 7840HS
AMD Radeon 780M, Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe
1828 Points -2%
Acemagic F2A, Intel Core Ultra 7 155H
Intel Arc 8-Core iGPU, Kingston OM8SEP1024Q-A0
1802 Points -3%
Minisforum AtomMan X7 Ti, Intel Core Ultra 9 185H
Intel Arc 8-Core iGPU, Kingston OM8PGP41024Q-A0
1675 Points -10%
CrossMark / Responsiveness
Minisforum Venus Series NAB9, Intel Core i9-12900HK
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Kingston OM3PGP41024P-A0
2205 Points +48%
Geekom XT12 Pro, Intel Core i9-12900H
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Lexar SSD NM7A1 1TB
1919 Points +28%
Acemagic F2A, Intel Core Ultra 7 155H
Intel Arc 8-Core iGPU, Kingston OM8SEP1024Q-A0
1700 Points +14%
Acemagic AM18, AMD Ryzen 7 7840HS
AMD Radeon 780M, Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe
1541 Points +3%
Geekom A7, AMD Ryzen 9 7940HS
AMD Radeon 780M, Acer N5000
1540 Points +3%
Geekom A8, AMD Ryzen 9 8945HS
AMD Radeon 780M, Acer N5000
1494 Points
Minisforum AtomMan X7 Ti, Intel Core Ultra 9 185H
Intel Arc 8-Core iGPU, Kingston OM8PGP41024Q-A0
1378 Points -8%
CrossMark / Creativity
Geekom A8, AMD Ryzen 9 8945HS
AMD Radeon 780M, Acer N5000
2127 Points
Geekom A7, AMD Ryzen 9 7940HS
AMD Radeon 780M, Acer N5000
2072 Points -3%
Acemagic AM18, AMD Ryzen 7 7840HS
AMD Radeon 780M, Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe
2030 Points -5%
Acemagic F2A, Intel Core Ultra 7 155H
Intel Arc 8-Core iGPU, Kingston OM8SEP1024Q-A0
1929 Points -9%
Minisforum Venus Series NAB9, Intel Core i9-12900HK
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Kingston OM3PGP41024P-A0
1907 Points -10%
Minisforum AtomMan X7 Ti, Intel Core Ultra 9 185H
Intel Arc 8-Core iGPU, Kingston OM8PGP41024Q-A0
1883 Points -11%
Geekom XT12 Pro, Intel Core i9-12900H
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Lexar SSD NM7A1 1TB
1870 Points -12%
CrossMark / Productivity
Minisforum Venus Series NAB9, Intel Core i9-12900HK
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Kingston OM3PGP41024P-A0
1996 Points +13%
Geekom XT12 Pro, Intel Core i9-12900H
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Lexar SSD NM7A1 1TB
1831 Points +4%
Geekom A7, AMD Ryzen 9 7940HS
AMD Radeon 780M, Acer N5000
1781 Points +1%
Geekom A8, AMD Ryzen 9 8945HS
AMD Radeon 780M, Acer N5000
1764 Points
Acemagic AM18, AMD Ryzen 7 7840HS
AMD Radeon 780M, Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe
1743 Points -1%
Acemagic F2A, Intel Core Ultra 7 155H
Intel Arc 8-Core iGPU, Kingston OM8SEP1024Q-A0
1717 Points -3%
Minisforum AtomMan X7 Ti, Intel Core Ultra 9 185H
Intel Arc 8-Core iGPU, Kingston OM8PGP41024Q-A0
1589 Points -10%
AIDA64 / Memory Copy
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core
71990 MB/s +5%
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS, Radeon 780M
68603 MB/s
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
68299 MB/s 0%
Geekom A7
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M
67161 MB/s -2%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
62397 MB/s -9%
Усредн. модель класса Mini PC
  (6481 - 89287, n=119, посл. 2 года)
47585 MB/s -31%
Geekom XT12 Pro
Intel Core i9-12900H, Iris Xe G7 96EUs
45792 MB/s -33%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK, Iris Xe G7 96EUs
44442 MB/s -35%
AIDA64 / Memory Read
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core
75449 MB/s +22%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
64323 MB/s +4%
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS, Radeon 780M
61710 MB/s
Geekom A7
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M
61542 MB/s 0%
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
61463 MB/s 0%
Geekom XT12 Pro
Intel Core i9-12900H, Iris Xe G7 96EUs
48963 MB/s -21%
Усредн. модель класса Mini PC
  (6914 - 99171, n=119, посл. 2 года)
48328 MB/s -22%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK, Iris Xe G7 96EUs
47960 MB/s -22%
AIDA64 / Memory Write
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS, Radeon 780M
86974 MB/s
Geekom A7
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M
86810 MB/s 0%
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
86273 MB/s -1%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core
70596 MB/s -19%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
65057 MB/s -25%
Усредн. модель класса Mini PC
  (6862 - 98583, n=119, посл. 2 года)
52056 MB/s -40%
Geekom XT12 Pro
Intel Core i9-12900H, Iris Xe G7 96EUs
47201 MB/s -46%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK, Iris Xe G7 96EUs
45952 MB/s -47%
AIDA64 / Memory Latency
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
149 ns * -63%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core
146.1 ns * -60%
Усредн. модель класса Mini PC
  (44.9 - 184.8, n=119, посл. 2 года)
91.9 ns * -1%
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS, Radeon 780M
91.2 ns *
Geekom A7
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M
89 ns * +2%
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
87.9 ns * +4%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK, Iris Xe G7 96EUs
79.9 ns * +12%
Geekom XT12 Pro
Intel Core i9-12900H, Iris Xe G7 96EUs
74.7 ns * +18%

* ... меньше = лучше

Задержки DPC

Geekom A8 не справляется с задержками, и даже серфинг в браузере Edge приводит к увеличению значений. Задержки еще больше увеличиваются вскоре после начала воспроизведения тестового видео в формате 4K. Однако при воспроизведении видео высокого разрешения у Geekom A8 не возникает никаких проблем. Заметно высокое использование iGPU - 60%. IGPU модели Geekom A7 в том же тесте был задействован лишь на 30 процентов.

Максимальная задержка при открытии нескольких вкладок браузера и воспроизведении видеоматериалов 4K
Максимальная задержка при открытии нескольких вкладок браузера и воспроизведении видеоматериалов 4K
Максимальная задержка после десяти секунд работы Prime95
Максимальная задержка после десяти секунд работы Prime95
Драйверы, упорядоченные по наибольшему времени выполнения
Драйверы, упорядоченные по наибольшему времени выполнения
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Acemagic F2A
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kingston OM8SEP1024Q-A0
2724 μs * -30%
Geekom XT12 Pro
Iris Xe G7 96EUs, i9-12900H, Lexar SSD NM7A1 1TB
2151 μs * -3%
Geekom A8
Radeon 780M, R9 8945HS, Acer N5000
2097.9 μs *
Minisforum AtomMan X7 Ti
Arc 8-Core, Ultra 9 185H, Kingston OM8PGP41024Q-A0
2069.2 μs * +1%
Geekom A7
Radeon 780M, R9 7940HS, Acer N5000
1616.1 μs * +23%
Minisforum Venus Series NAB9
Iris Xe G7 96EUs, i9-12900HK, Kingston OM3PGP41024P-A0
1026 μs * +51%
Acemagic AM18
Radeon 780M, R7 7840HS, Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe
900 μs * +57%

* ... меньше = лучше

Хранение данных

2 ТБ NVMe SSD
2 ТБ NVMe SSD

В Geekom A8 используется та же модель, которую мы уже тестировали в Geekom A7. Модель Acer обеспечивает солидную производительность. Acer N5000 нельзя назвать одним из самых быстрых SSD, однако этот накопитель отлично справляется с повседневным использованием. Проблем с тепловыделением не возникает, что очень хорошо, учитывая компактный дизайн. Благодаря объему 2 ТБ производитель также установил модель с большим объемом памяти. Это хорошо, поскольку в устройство нельзя установить дополнительный носитель данных.

Для более подробных сравнений и бенчмарков, пожалуйста, обратитесь к нашей Сравнительная таблица.

AS SSD
AS SSD
CDM 3
CDM 3
CDM 5
CDM 5
CDM 6
CDM 6
CDI
CDI
Acer N5000
Sequential Read: 3796 MB/s
Sequential Write: 3592 MB/s
512K Read: 2074 MB/s
512K Write: 2565 MB/s
4K Read: 50.54 MB/s
4K Write: 138.7 MB/s
4K QD32 Read: 543.2 MB/s
4K QD32 Write: 610.2 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Minisforum Venus Series NAB9
Kingston OM3PGP41024P-A0
94 pt
Geekom XT12 Pro
Lexar SSD NM7A1 1TB
72.6 pt
Minisforum AtomMan X7 Ti
Kingston OM8PGP41024Q-A0
65 pt
Geekom A7
Acer N5000
63.2 pt
Geekom A8
Acer N5000
62.9 pt
Усредн. модель класса Mini PC
 
52.6 pt
Acemagic F2A
Kingston OM8SEP1024Q-A0
51.2 pt
Acemagic AM18
Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe
50 pt
DiskSpd
seq read
Geekom A7
Acer N5000
3755 (3733.85min - 3754.99max) MB/s +21%
Geekom A8
Acer N5000
3114 (3080.09min - 3114.48max) MB/s
Minisforum Venus Series NAB9
Kingston OM3PGP41024P-A0
2668 (2648.91min - 2668.42max) MB/s -14%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Kingston OM8PGP41024Q-A0
2315 (2293.84min - 2315.26max) MB/s -26%
Усредн. модель класса Mini PC
  (233 - 4357, n=119, посл. 2 года)
2288 MB/s -27%
Acemagic AM18
Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe
2279 (2272.33min - 2279.03max) MB/s -27%
Geekom XT12 Pro
Lexar SSD NM7A1 1TB
2178 (2158.39min - 2177.68max) MB/s -30%
Acemagic F2A
Kingston OM8SEP1024Q-A0
1674 (1242.56min - 1673.54max) MB/s -46%
seq write
Minisforum Venus Series NAB9
Kingston OM3PGP41024P-A0
3866 (206.78min - 3865.71max) MB/s +18%
Geekom A7
Acer N5000
3492 (3398.43min - 3491.76max) MB/s +7%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Kingston OM8PGP41024Q-A0
3386 (3076.94min - 3385.64max) MB/s +4%
Geekom A8
Acer N5000
3271 (3235.73min - 3270.93max) MB/s
Acemagic AM18
Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe
2629 (1414.22min - 2628.56max) MB/s -20%
Усредн. модель класса Mini PC
  (222 - 5595, n=119, посл. 2 года)
2448 MB/s -25%
Geekom XT12 Pro
Lexar SSD NM7A1 1TB
2341 (2252.02min - 2341.4max) MB/s -28%
Acemagic F2A
Kingston OM8SEP1024Q-A0
1348 (1117.85min - 1347.87max) MB/s -59%
seq q8 t1 read
Geekom A7
Acer N5000
4861 (4468.61min - 4860.57max) MB/s +1%
Geekom A8
Acer N5000
4800 (4387.45min - 4800.17max) MB/s
Minisforum Venus Series NAB9
Kingston OM3PGP41024P-A0
4780 (4492.97min - 4780.46max) MB/s 0%
Geekom XT12 Pro
Lexar SSD NM7A1 1TB
4769 (3791.02min - 4769.24max) MB/s -1%
Acemagic AM18
Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe
4684 (4089.86min - 4684.2max) MB/s -2%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Kingston OM8PGP41024Q-A0
4676 (4310.07min - 4675.81max) MB/s -3%
Усредн. модель класса Mini PC
  (236 - 8430, n=119, посл. 2 года)
3706 MB/s -23%
Acemagic F2A
Kingston OM8SEP1024Q-A0
3194 (2810.81min - 3194.17max) MB/s -33%
seq q8 t1 write
Geekom A7
Acer N5000
4695 (4470.16min - 4694.73max) MB/s +15%
Geekom A8
Acer N5000
4081 (3987.52min - 4081.49max) MB/s
Minisforum Venus Series NAB9
Kingston OM3PGP41024P-A0
3901 (912.47min - 3901.29max) MB/s -4%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Kingston OM8PGP41024Q-A0
3729 (3700.15min - 3728.95max) MB/s -9%
Geekom XT12 Pro
Lexar SSD NM7A1 1TB
3255 (2485.13min - 3254.57max) MB/s -20%
Усредн. модель класса Mini PC
  (228 - 6669, n=119, посл. 2 года)
2743 MB/s -33%
Acemagic AM18
Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe
2627 (2402.52min - 2626.88max) MB/s -36%
Acemagic F2A
Kingston OM8SEP1024Q-A0
2212 (1222.43min - 2212.27max) MB/s -46%
4k q1 t1 read
Minisforum Venus Series NAB9
Kingston OM3PGP41024P-A0
80.9 (78.95min - 80.85max) MB/s +49%
Geekom XT12 Pro
Lexar SSD NM7A1 1TB
64.1 (56.32min - 64.06max) MB/s +18%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Kingston OM8PGP41024Q-A0
63.5 (59.81min - 63.5max) MB/s +17%
Acemagic AM18
Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe
55.6 (53.92min - 55.58max) MB/s +2%
Усредн. модель класса Mini PC
  (5.67 - 86.6, n=119, посл. 2 года)
54.7 MB/s +1%
Geekom A8
Acer N5000
54.4 (52.17min - 54.39max) MB/s
Geekom A7
Acer N5000
52.3 (51.85min - 52.27max) MB/s -4%
Acemagic F2A
Kingston OM8SEP1024Q-A0
47.3 (47.07min - 47.31max) MB/s -13%
4k q1 t1 write
Minisforum Venus Series NAB9
Kingston OM3PGP41024P-A0
422 (409.3min - 421.98max) MB/s +149%
Geekom XT12 Pro
Lexar SSD NM7A1 1TB
279 (237.61min - 279.08max) MB/s +65%
Усредн. модель класса Mini PC
  (30.4 - 435, n=119, посл. 2 года)
194.7 MB/s +15%
Acemagic F2A
Kingston OM8SEP1024Q-A0
187.2 (181.54min - 187.2max) MB/s +11%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Kingston OM8PGP41024Q-A0
184.4 (177.6min - 184.36max) MB/s +9%
Geekom A8
Acer N5000
169.3 (157.77min - 169.29max) MB/s
Geekom A7
Acer N5000
165.9 (164.35min - 165.92max) MB/s -2%
Acemagic AM18
Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe
151.3 (148.71min - 151.28max) MB/s -11%
4k q32 t16 read
Minisforum Venus Series NAB9
Kingston OM3PGP41024P-A0
2967 (2962.7min - 2967.4max) MB/s +90%
Acemagic F2A
Kingston OM8SEP1024Q-A0
1824 (1239.47min - 1824.09max) MB/s +17%
Geekom A7
Acer N5000
1560 (1546.89min - 1559.94max) MB/s 0%
Geekom A8
Acer N5000
1558 (1523.21min - 1557.75max) MB/s
Geekom XT12 Pro
Lexar SSD NM7A1 1TB
1452 (1402.67min - 1451.9max) MB/s -7%
Усредн. модель класса Mini PC
  (26.1 - 4158, n=119, посл. 2 года)
1360 MB/s -13%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Kingston OM8PGP41024Q-A0
1143 (1091.01min - 1142.98max) MB/s -27%
Acemagic AM18
Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe
910 (889.36min - 909.64max) MB/s -42%
4k q32 t16 write
Minisforum Venus Series NAB9
Kingston OM3PGP41024P-A0
3364 (866.38min - 3364.31max) MB/s +461%
Acemagic AM18
Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe
1583 (825.5min - 1583.41max) MB/s +164%
Geekom XT12 Pro
Lexar SSD NM7A1 1TB
1499 (1114.25min - 1499.4max) MB/s +150%
Acemagic F2A
Kingston OM8SEP1024Q-A0
1434 (1410.26min - 1433.71max) MB/s +139%
Усредн. модель класса Mini PC
  (30.2 - 4288, n=119, посл. 2 года)
1287 MB/s +115%
Geekom A8
Acer N5000
600 (492.7min - 600.03max) MB/s
Geekom A7
Acer N5000
595 (582.97min - 594.71max) MB/s -1%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Kingston OM8PGP41024Q-A0
497 (467.49min - 497.28max) MB/s -17%
AS SSD
Score Total
Minisforum Venus Series NAB9
Kingston OM3PGP41024P-A0
7931 Points +55%
Geekom XT12 Pro
Lexar SSD NM7A1 1TB
5975 Points +16%
Geekom A7
Acer N5000
5177 Points +1%
Geekom A8
Acer N5000
5132 Points
Minisforum AtomMan X7 Ti
Kingston OM8PGP41024Q-A0
4987 Points -3%
Acemagic F2A
Kingston OM8SEP1024Q-A0
4412 Points -14%
Усредн. модель класса Mini PC
  (181.5 - 10021, n=117, посл. 2 года)
4121 Points -20%
Acemagic AM18
Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe
3435 Points -33%
Score Read
Minisforum Venus Series NAB9
Kingston OM3PGP41024P-A0
2899 Points +76%
Geekom XT12 Pro
Lexar SSD NM7A1 1TB
2119 Points +29%
Geekom A7
Acer N5000
1685 Points +3%
Geekom A8
Acer N5000
1643 Points
Acemagic F2A
Kingston OM8SEP1024Q-A0
1561 Points -5%
Усредн. модель класса Mini PC
  (61 - 3741, n=117, посл. 2 года)
1534 Points -7%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Kingston OM8PGP41024Q-A0
1482 Points -10%
Acemagic AM18
Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe
1248 Points -24%
Score Write
Minisforum Venus Series NAB9
Kingston OM3PGP41024P-A0
3564 Points +30%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Kingston OM8PGP41024Q-A0
2807 Points +3%
Geekom XT12 Pro
Lexar SSD NM7A1 1TB
2777 Points +2%
Geekom A8
Acer N5000
2735 Points
Geekom A7
Acer N5000
2676 Points -2%
Acemagic F2A
Kingston OM8SEP1024Q-A0
2082 Points -24%
Усредн. модель класса Mini PC
  (88 - 4371, n=117, посл. 2 года)
1851 Points -32%
Acemagic AM18
Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe
1600 Points -41%
Seq Read
Geekom XT12 Pro
Lexar SSD NM7A1 1TB
4349.85 MB/s +16%
Minisforum Venus Series NAB9
Kingston OM3PGP41024P-A0
4162 MB/s +11%
Acemagic AM18
Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe
3835 MB/s +3%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Kingston OM8PGP41024Q-A0
3779 MB/s +1%
Geekom A8
Acer N5000
3741 MB/s
Geekom A7
Acer N5000
3650 MB/s -2%
Усредн. модель класса Mini PC
  (291 - 6620, n=117, посл. 2 года)
3161 MB/s -16%
Acemagic F2A
Kingston OM8SEP1024Q-A0
3010 MB/s -20%
Seq Write
Geekom XT12 Pro
Lexar SSD NM7A1 1TB
3936.64 MB/s +108%
Minisforum Venus Series NAB9
Kingston OM3PGP41024P-A0
3477 MB/s +83%
Geekom A7
Acer N5000
2611 MB/s +38%
Acemagic AM18
Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe
2568 MB/s +35%
Acemagic F2A
Kingston OM8SEP1024Q-A0
2369 MB/s +25%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Kingston OM8PGP41024Q-A0
2285 MB/s +20%
Усредн. модель класса Mini PC
  (240 - 5783, n=117, посл. 2 года)
2212 MB/s +17%
Geekom A8
Acer N5000
1897 MB/s
4K Read
Minisforum Venus Series NAB9
Kingston OM3PGP41024P-A0
104.3 MB/s +107%
Geekom XT12 Pro
Lexar SSD NM7A1 1TB
80.89 MB/s +61%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Kingston OM8PGP41024Q-A0
63.3 MB/s +26%
Усредн. модель класса Mini PC
  (6.08 - 104.3, n=117, посл. 2 года)
58.9 MB/s +17%
Acemagic AM18
Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe
52.4 MB/s +4%
Geekom A8
Acer N5000
50.3 MB/s
Geekom A7
Acer N5000
49.7 MB/s -1%
Acemagic F2A
Kingston OM8SEP1024Q-A0
41.8 MB/s -17%
4K Write
Minisforum Venus Series NAB9
Kingston OM3PGP41024P-A0
366 MB/s +113%
Geekom XT12 Pro
Lexar SSD NM7A1 1TB
316.33 MB/s +84%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Kingston OM8PGP41024Q-A0
238 MB/s +39%
Acemagic F2A
Kingston OM8SEP1024Q-A0
196.9 MB/s +15%
Усредн. модель класса Mini PC
  (30.9 - 366, n=117, посл. 2 года)
175.1 MB/s +2%
Geekom A8
Acer N5000
171.7 MB/s
Geekom A7
Acer N5000
160 MB/s -7%
Acemagic AM18
Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe
139.4 MB/s -19%
4K-64 Read
Minisforum Venus Series NAB9
Kingston OM3PGP41024P-A0
2379 MB/s +95%
Geekom XT12 Pro
Lexar SSD NM7A1 1TB
1602.91 MB/s +32%
Geekom A7
Acer N5000
1270 MB/s +4%
Acemagic F2A
Kingston OM8SEP1024Q-A0
1218 MB/s 0%
Geekom A8
Acer N5000
1218 MB/s
Усредн. модель класса Mini PC
  (23.4 - 3220, n=117, посл. 2 года)
1159 MB/s -5%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Kingston OM8PGP41024Q-A0
1041 MB/s -15%
Acemagic AM18
Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe
812 MB/s -33%
4K-64 Write
Minisforum Venus Series NAB9
Kingston OM3PGP41024P-A0
2850 MB/s +20%
Geekom A8
Acer N5000
2374 MB/s
Minisforum AtomMan X7 Ti
Kingston OM8PGP41024Q-A0
2340 MB/s -1%
Geekom A7
Acer N5000
2255 MB/s -5%
Geekom XT12 Pro
Lexar SSD NM7A1 1TB
2066.57 MB/s -13%
Acemagic F2A
Kingston OM8SEP1024Q-A0
1649 MB/s -31%
Усредн. модель класса Mini PC
  (32.8 - 3731, n=117, посл. 2 года)
1455 MB/s -39%
Acemagic AM18
Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe
1204 MB/s -49%
Access Time Read
Acemagic AM18
Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe
0.173 ms * -151%
Geekom A7
Acer N5000
0.138 ms * -100%
Усредн. модель класса Mini PC
  (0.022 - 0.489, n=117, посл. 2 года)
0.09726 ms * -41%
Geekom A8
Acer N5000
0.069 ms *
Minisforum AtomMan X7 Ti
Kingston OM8PGP41024Q-A0
0.067 ms * +3%
Geekom XT12 Pro
Lexar SSD NM7A1 1TB
0.049 ms * +29%
Acemagic F2A
Kingston OM8SEP1024Q-A0
0.046 ms * +33%
Minisforum Venus Series NAB9
Kingston OM3PGP41024P-A0
0.044 ms * +36%
Access Time Write
Acemagic F2A
Kingston OM8SEP1024Q-A0
0.126 ms * -75%
Усредн. модель класса Mini PC
  (0.014 - 0.765, n=117, посл. 2 года)
0.1153 ms * -60%
Acemagic AM18
Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe
0.078 ms * -8%
Geekom A7
Acer N5000
0.072 ms * -0%
Geekom A8
Acer N5000
0.072 ms *
Geekom XT12 Pro
Lexar SSD NM7A1 1TB
0.059 ms * +18%
Minisforum Venus Series NAB9
Kingston OM3PGP41024P-A0
0.031 ms * +57%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Kingston OM8PGP41024Q-A0
0.02 ms * +72%

* ... меньше = лучше

Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8

0245490735980122514701715196022052450269529403185343036753920416544104655Tooltip
Geekom A8 Acer N5000; diskspd 2.0.17 f: Ø4786 (4324.07-4802.27)
Minisforum AtomMan X7 Ti Kingston OM8PGP41024Q-A0; diskspd 2.0.17 f: Ø4683 (3872.18-4767.25)
Acemagic F2A Kingston OM8SEP1024Q-A0; diskspd 2.0.17 f: Ø1320 (771.89-3141.95)
Geekom XT12 Pro Lexar SSD NM7A1 1TB; diskspd 2.0.17 f: Ø1764 (1425.22-4795.56)
Geekom A7 Acer N5000; diskspd 2.0.17 f: Ø4848 (4561.2-4857.36)
Minisforum Venus Series NAB9 Kingston OM3PGP41024P-A0; diskspd 2.0.17 f: Ø4764 (3862.99-4794.3)
Acemagic AM18 Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe; diskspd 2.0.17 f: Ø4663 (3995.26-4684.2)

Видеокарта

AMD Radeon 780M можно найти у нескольких конкурентов. В качестве iGPU в AMD Ryzen, 9 8945HS, современный графический блок также используется в Geekom A8. В состоянии поставки для iGPU зарезервировано всего 512 МБ оперативной памяти. Это не так много, но может быть отрегулировано в UEFI. При той же конфигурации Geekom A7 обеспечивает эквивалентную производительность по сравнению с более новой моделью A8. При сравнении производительности мы также видим, что Radeon 780M от AMD может не отставать от Intel Arc 8.

Другие сравнения и бенчмарки Вы можете найти в нашей Таблица сравнения графических процессоров.

3DMark Performance Rating - Percent
Geekom A7
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 7940HS
97.5 pt
Acemagic AM18
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
96 pt
Geekom A8
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945HS
95.7 pt
Acemagic F2A
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
92.9 pt
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H
91.4 pt
Geekom XT12 Pro
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-12900H
54.7 pt
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-12900HK
54.7 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Geekom A7
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 7940HS
13932 Points +3%
Acemagic AM18
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
13636 Points +1%
Geekom A8
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945HS
13533 Points
Acemagic F2A
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
12085 Points -11%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H
11691 Points -14%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-12900HK
6999 Points -48%
Geekom XT12 Pro
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-12900H
6975 Points -48%
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Acemagic F2A
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
3205 Points +10%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H
3193 Points +10%
Geekom A7
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 7940HS
2968 Points +2%
Acemagic AM18
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
2912 Points 0%
Geekom A8
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945HS
2901 Points
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-12900HK
1583 Points -45%
Geekom XT12 Pro
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-12900H
1581 Points -46%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Geekom A7
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 7940HS
8391 Points 0%
Geekom A8
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945HS
8354 Points
Acemagic AM18
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
8327 Points 0%
Acemagic F2A
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
7710 Points -8%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H
7599 Points -9%
Geekom XT12 Pro
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-12900H
5421 Points -35%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-12900HK
5407 Points -35%
Unigine Heaven 4.0
Extreme Preset OpenGL
Acemagic AM18
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
34 fps +25%
Acemagic F2A
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
31.6 fps +16%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H
29.7 fps +9%
Geekom A8
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945HS
27.3 fps
Geekom A7
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 7940HS
26 fps -5%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-12900HK
22.3 fps -18%
Geekom XT12 Pro
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-12900H
21.8 fps -20%
Extreme Preset DX11
Acemagic AM18
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
35.3 fps +8%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H
33.2 fps +1%
Geekom A8
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945HS
32.8 fps
Acemagic F2A
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
32.7 fps 0%
Geekom A7
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 7940HS
32 fps -2%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-12900HK
23.2 fps -29%
Geekom XT12 Pro
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-12900H
22.7 fps -31%
Unigine Valley 1.0
1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8
Acemagic AM18
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
24 fps +26%
Geekom A8
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945HS
19.1 fps
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H
18.5 fps -3%
Geekom A7
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 7940HS
17.7 fps -7%
Acemagic F2A
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
17.1 fps -10%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-12900HK
13.7 fps -28%
Geekom XT12 Pro
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-12900H
13.3 fps -30%
1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H
32.4 fps +113%
Acemagic AM18
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
20.8 fps +37%
Acemagic F2A
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
18.3 fps +20%
Geekom A8
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945HS
15.2 fps
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-12900HK
14.6 fps -4%
Geekom XT12 Pro
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-12900H
13.9 fps -9%
Geekom A7
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 7940HS
12.2 fps -20%
Unigine Superposition
1280x720 720p Low
Acemagic AM18
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
11903 Points +11%
Geekom A8
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945HS
10702 Points
Acemagic F2A
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
10491 Points -2%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H
10102 Points -6%
Geekom A7
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 7940HS
9725 Points -9%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-12900HK
6129 Points -43%
Geekom XT12 Pro
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-12900H
5950 Points -44%
1920x1080 1080p High
Acemagic AM18
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
3631 Points +7%
Acemagic F2A
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
3391 Points 0%
Geekom A8
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945HS
3387 Points
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H
3341 Points -1%
Geekom A7
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 7940HS
3129 Points -8%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-12900HK
2113 Points -38%
Geekom XT12 Pro
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-12900H
2035 Points -40%
1920x1080 1080p Extreme
Acemagic F2A
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
1920 Points +21%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H
1812 Points +14%
Acemagic AM18
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
1777 Points +12%
Geekom A8
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945HS
1585 Points
Geekom A7
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 7940HS
1577 Points -1%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-12900HK
1060 Points -33%
Geekom XT12 Pro
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-12900H
1042 Points -34%
ComputeMark v2.1
1024x600 Normal, Score
Acemagic AM18
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
9863 Points +11%
Geekom A7
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 7940HS
9796 Points +10%
Geekom A8
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945HS
8909 Points
Acemagic F2A
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
7480 Points -16%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H
6270 Points -30%
Geekom XT12 Pro
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-12900H
3390 Points -62%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-12900HK
3382 Points -62%
1024x600 Normal, Fluid 3DTex
Geekom A8
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945HS
492 Points
Geekom A7
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 7940HS
479 Points -3%
Acemagic AM18
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
471 Points -4%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H
469 Points -5%
Acemagic F2A
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
427 Points -13%
Geekom XT12 Pro
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-12900H
231 Points -53%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-12900HK
226 Points -54%
1024x600 Normal, Fluid 2DTexArr
Geekom A8
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945HS
492 Points
Acemagic AM18
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
486 Points -1%
Geekom A7
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 7940HS
484 Points -2%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H
462 Points -6%
Acemagic F2A
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
422 Points -14%
Geekom XT12 Pro
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-12900H
246 Points -50%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-12900HK
239 Points -51%
1024x600 Normal, Mandel Vector
Acemagic AM18
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
2589 Points +10%
Geekom A7
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 7940HS
2574 Points +9%
Geekom A8
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945HS
2356 Points
Acemagic F2A
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
1961 Points -17%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H
1620 Points -31%
Geekom XT12 Pro
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-12900H
860 Points -63%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-12900HK
850 Points -64%
1024x600 Normal, Mandel Scalar
Acemagic AM18
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
2651 Points +13%
Geekom A7
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 7940HS
2608 Points +11%
Geekom A8
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945HS
2345 Points
Acemagic F2A
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
1594 Points -32%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H
1274 Points -46%
Geekom XT12 Pro
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-12900H
872 Points -63%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-12900HK
866 Points -63%
1024x600 Normal, QJuliaRayTrace
Acemagic AM18
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
3667 Points +14%
Geekom A7
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 7940HS
3650 Points +13%
Geekom A8
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945HS
3225 Points
Acemagic F2A
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
3076 Points -5%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H
2444 Points -24%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-12900HK
1201 Points -63%
Geekom XT12 Pro
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-12900H
1182 Points -63%
LuxMark v2.0 64Bit
Room GPUs-only
Geekom A8
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945HS
1173 Samples/s
Geekom A7
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 7940HS
817 Samples/s -30%
Acemagic AM18
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
808 Samples/s -31%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H
640 Samples/s -45%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-12900HK
577 Samples/s -51%
Acemagic F2A
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
549 Samples/s -53%
Sala GPUs-only
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H
2732 Samples/s +176%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-12900HK
2349 Samples/s +137%
Acemagic F2A
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
2319 Samples/s +134%
Geekom A7
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 7940HS
1522 Samples/s +54%
Acemagic AM18
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
1512 Samples/s +53%
Geekom A8
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945HS
991 Samples/s
Affinity Photo 2 - Combined (Single / Multi GPU)
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H
5308 Points +251%
Acemagic F2A
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
4928 Points +226%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-12900HK
4215 Points +179%
Geekom XT12 Pro
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-12900H
3830 Points +153%
Geekom A8
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945HS
1512 Points
Geekom A7
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 7940HS
1396 Points -8%
Acemagic AM18
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
1371 Points -9%
Geekom A8, AMD Radeon 780M
R9 8945HS
Minisforum AtomMan X7 Ti, Intel Arc 8-Core iGPU
Ultra 9 185H
Acemagic F2A, Intel Arc 8-Core iGPU
Ultra 7 155H
Geekom XT12 Pro, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
i9-12900H
Geekom A7, AMD Radeon 780M
R9 7940HS
Minisforum Venus Series NAB9, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
i9-12900HK
Acemagic AM18, AMD Radeon 780M
R7 7840HS
Усредн. модель класса Mini PC
 
SPECviewperf 12
-51%
-53%
-60%
7%
-59%
7%
-19%
1900x1060 3ds Max (3dsmax-05)
87.4
49.7
-43%
49.8
-43%
40.1
-54%
84.7
-3%
40.2
-54%
83.7
-4%
1900x1060 Catia (catia-04)
86.4
51.3
-41%
48.2
-44%
37.1
-57%
89
3%
35.9
-58%
88.5
2%
1900x1060 Creo (creo-01)
55.1
22.7
-59%
23.1
-58%
26.9
-51%
55.4
1%
27.7
-50%
56.3
2%
1900x1060 Energy (energy-01)
19
0.67
-96%
0.91
-95%
0.4
-98%
20.7
9%
0.4
-98%
21.3
12%
1900x1060 Maya (maya-04)
75
58
-23%
54.9
-27%
38.3
-49%
69.7
-7%
39.8
-47%
71.5
-5%
1900x1060 Medical (medical-01)
47.7
15.9
-67%
16.9
-65%
11.8
-75%
60.5
27%
12.2
-74%
60.5
27%
1900x1060 Showcase (showcase-01)
25.8
19.9
-23%
18.2
-29%
16.6
-36%
30.3
17%
17.4
-33%
30
16%
1900x1060 Solidworks (sw-03)
106
43
-59%
42.7
-60%
45.3
-57%
116
9%
47.3
-55%
116
9%
SPECviewperf 13
-50%
-51%
-56%
5%
-57%
7%
-14%
3ds Max (3dsmax-06)
85.8
48.5
-43%
46.4
-46%
40.1
-53%
83.9
-2%
39.9
-53%
83.1
-3%
Catia (catia-05)
126
76.8
-39%
71.6
-43%
51.3
-59%
130
3%
51.6
-59%
129
2%
Creo (creo-02)
92.8
29.3
-68%
29.6
-68%
41.1
-56%
93.4
1%
40.2
-57%
92
-1%
Energy (energy-02)
22.6
5.27
-77%
5.69
-75%
4.5
-80%
23.8
5%
4.39
-81%
24.1
7%
Maya (maya-05)
103
62.5
-39%
59.5
-42%
47.5
-54%
107
4%
48.3
-53%
108
5%
Medical (medical-02)
69.2
25
-64%
29.7
-57%
14.4
-79%
77.6
12%
14.4
-79%
79
14%
Showcase (showcase-02)
24.2
19.9
-18%
18.2
-25%
17.3
-29%
25.4
5%
17.3
-29%
29.9
24%
Solidworks (sw-04)
97.3
45.6
-53%
44.8
-54%
57.1
-41%
109
12%
57.4
-41%
107
10%
SPECviewperf 2020
-56%
-58%
-69%
-11%
-68%
-9%
-23%
3840x2160 Medical (medical-03)
10.9
4.23
-61%
5.05
-54%
3.49
-68%
11.1
2%
3.48
-68%
13
19%
3840x2160 Energy (energy-03)
31
6.03
-81%
4.61
-85%
3.05
-90%
14.1
-55%
3
-90%
14.2
-54%
3840x2160 Creo (creo-03)
35.6
18.5
-48%
17.9
-50%
14.8
-58%
31.4
-12%
15.1
-58%
31.2
-12%
3840x2160 CATIA (catia-06)
24.6
11.1
-55%
10
-59%
7.78
-68%
24.8
1%
8.08
-67%
24.7
0%
3840x2160 3ds Max (3dsmax-07)
21
14.9
-29%
12.9
-39%
9.69
-54%
20.9
0%
9.78
-53%
20.7
-1%
3840x2160 Siemens NX (snx-04)
65.9
6.24
-91%
5.7
-91%
6.29
-90%
61.4
-7%
6.67
-90%
61.1
-7%
3840x2160 Maya (maya-06)
50.1
37.7
-25%
35.4
-29%
23.9
-52%
47
-6%
24.4
-51%
46.7
-7%
Среднее значение
-52% / -52%
-54% / -54%
-62% / -61%
0% / 1%
-61% / -61%
2% / 2%
-19% / -19%
3DMark 05 Standard
55721 баллов
3DMark 06 Score 1366x768
45913 баллов
3DMark Vantage P Result
41775 баллов
3DMark 11 Performance
13321 баллов
3DMark Ice Storm Standard Score
168113 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
37487 баллов
3DMark Fire Strike Score
7670 баллов
3DMark Fire Strike Extreme Score
4072 баллов
3DMark Time Spy Score
3264 баллов
?

Игры

AMD Radeon 780M это всего лишь iGPU, но он обладает хорошей 3D-производительностью, позволяющей играть в несколько игр. Для достижения адекватной частоты кадров необходимо смириться с некоторыми ограничениями в плане уровня детализации. Игровая производительность очень сильно зависит от конкретной игры и не может быть оценена по достоинству.

Для получения подробного обзора производительности iGPU в сравнении с другими видеокартами, пожалуйста, обратитесь к нашему Список игр на GPU.

The Witcher 3
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Minisforum EliteMini UM780 XTX
Radeon 780M, R7 7840HS, Kingston OM8PGP41024Q-A0
153.5 (20.1min, 43.1P0.1, 107.8P1) fps 0%
Geekom A8
Radeon 780M, R9 8945HS, Acer N5000
153.5 (7.45min, 37.4P0.1, 101.7P1) fps
Minisforum Venus Series UM790 Pro
Radeon 780M, R9 7940HS, 2x Kingston OM8PGP4256Q-A0 (RAID 0)
135.1 fps -12%
ACEMagician Ace Magician AM08 Pro
Radeon 680M, R9 6900HX, BiWin CE480Y2D100-512G
130.7 fps -15%
Geekom AS 6, R9 6900HX
Radeon 680M, R9 6900HX, Kingston NV2 1000GB SNV2S/1000G
107.7 fps -30%
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
102 fps -34%
Geekom Mini IT12
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Kingston OM8SEP4512N-A0
86.9 fps -43%
Khadas Mind
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
85.9 fps -44%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Minisforum EliteMini UM780 XTX
Radeon 780M, R7 7840HS, Kingston OM8PGP41024Q-A0
49.1 (23.1min, 38.4P0.1, 40.8P1) fps +6%
Geekom A8
Radeon 780M, R9 8945HS, Acer N5000
46.2 (14.1min, 14.7P0.1, 16P1) fps
Minisforum Venus Series UM790 Pro
Radeon 780M, R9 7940HS, 2x Kingston OM8PGP4256Q-A0 (RAID 0)
43.3 fps -6%
ACEMagician Ace Magician AM08 Pro
Radeon 680M, R9 6900HX, BiWin CE480Y2D100-512G
42.6 fps -8%
Geekom AS 6, R9 6900HX
Radeon 680M, R9 6900HX, Kingston NV2 1000GB SNV2S/1000G
39.3 fps -15%
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
33.5 fps -27%
Khadas Mind
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
32.3 fps -30%
Geekom Mini IT12
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Kingston OM8SEP4512N-A0
28.9 fps -37%
Borderlands 3
1280x720 Very Low Overall Quality (DX11)
Geekom A8
Radeon 780M, R9 8945HS, Acer N5000
102.5 fps
Minisforum EliteMini UM780 XTX
Radeon 780M, R7 7840HS, Kingston OM8PGP41024Q-A0
97.3 fps -5%
Minisforum Venus Series UM790 Pro
Radeon 780M, R9 7940HS, 2x Kingston OM8PGP4256Q-A0 (RAID 0)
90.4 fps -12%
ACEMagician Ace Magician AM08 Pro
Radeon 680M, R9 6900HX, BiWin CE480Y2D100-512G
86.6 fps -16%
Geekom AS 6, R9 6900HX
Radeon 680M, R9 6900HX, Kingston NV2 1000GB SNV2S/1000G
66.4 fps -35%
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
54.5 fps -47%
Geekom Mini IT12
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Kingston OM8SEP4512N-A0
51.8 fps -49%
Khadas Mind
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
50.7 fps -51%
1920x1080 High Overall Quality (DX11)
Minisforum EliteMini UM780 XTX
Radeon 780M, R7 7840HS, Kingston OM8PGP41024Q-A0
33.3 fps +20%
Minisforum Venus Series UM790 Pro
Radeon 780M, R9 7940HS, 2x Kingston OM8PGP4256Q-A0 (RAID 0)
29 fps +4%
Geekom A8
Radeon 780M, R9 8945HS, Acer N5000
27.8 fps
Geekom AS 6, R9 6900HX
Radeon 680M, R9 6900HX, Kingston NV2 1000GB SNV2S/1000G
26.2 fps -6%
ACEMagician Ace Magician AM08 Pro
Radeon 680M, R9 6900HX, BiWin CE480Y2D100-512G
17.7 fps -36%
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
16.1 fps -42%
Khadas Mind
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
15.3 fps -45%
Geekom Mini IT12
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Kingston OM8SEP4512N-A0
14.8 fps -47%
GTA V
1024x768 Lowest Settings possible
Geekom A8
Radeon 780M, R9 8945HS, Acer N5000
166.9 (5.05min, 125P1) fps
Minisforum EliteMini UM780 XTX
Radeon 780M, R7 7840HS, Kingston OM8PGP41024Q-A0
164.4 (4.9min, 111.1P1) fps -1%
Minisforum Venus Series UM790 Pro
Radeon 780M, R9 7940HS, 2x Kingston OM8PGP4256Q-A0 (RAID 0)
157.8 (4.54min, 111.1P1) fps -5%
ACEMagician Ace Magician AM08 Pro
Radeon 680M, R9 6900HX, BiWin CE480Y2D100-512G
155.4 (6.68min, 111.1P1) fps -7%
Geekom AS 6, R9 6900HX
Radeon 680M, R9 6900HX, Kingston NV2 1000GB SNV2S/1000G
125.5 (11.9min, 83.3P1) fps -25%
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
124.5 (12.7min, 76.9P1) fps -25%
Geekom Mini IT12
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Kingston OM8SEP4512N-A0
119.3 (25.1min, 76.9P1) fps -29%
Khadas Mind
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
112.7 (9.9min, 71.4P1) fps -32%
1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x
Minisforum EliteMini UM780 XTX
Radeon 780M, R7 7840HS, Kingston OM8PGP41024Q-A0
66.9 (3.09min, 45.5P1) fps +3%
Geekom A8
Radeon 780M, R9 8945HS, Acer N5000
64.7 (4.56min, 31.3P1) fps
Minisforum Venus Series UM790 Pro
Radeon 780M, R9 7940HS, 2x Kingston OM8PGP4256Q-A0 (RAID 0)
59.7 (4.52min, 40P1) fps -8%
ACEMagician Ace Magician AM08 Pro
Radeon 680M, R9 6900HX, BiWin CE480Y2D100-512G
52.2 (11.6min, 26.3P1) fps -19%
Geekom AS 6, R9 6900HX
Radeon 680M, R9 6900HX, Kingston NV2 1000GB SNV2S/1000G
49.2 (13.3min, 33.3P1) fps -24%
Khadas Mind
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
23.6 (10.9min, 18.2P1) fps -64%
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
20.9 (10.5min, 16.7P1) fps -68%
Geekom Mini IT12
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Kingston OM8SEP4512N-A0
18.6 (8min, 14.3P1) fps -71%
Far Cry 5
1280x720 Low Preset AA:T
Geekom A8
Radeon 780M, R9 8945HS, Acer N5000
88 (77min) fps
Minisforum EliteMini UM780 XTX
Radeon 780M, R7 7840HS, Kingston OM8PGP41024Q-A0
87 (75min) fps -1%
Minisforum Venus Series UM790 Pro
Radeon 780M, R9 7940HS, 2x Kingston OM8PGP4256Q-A0 (RAID 0)
80 (69min) fps -9%
ACEMagician Ace Magician AM08 Pro
Radeon 680M, R9 6900HX, BiWin CE480Y2D100-512G
73 (65min) fps -17%
Geekom AS 6, R9 6900HX
Radeon 680M, R9 6900HX, Kingston NV2 1000GB SNV2S/1000G
68 (58min) fps -23%
Khadas Mind
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
54 (44min) fps -39%
Geekom Mini IT12
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Kingston OM8SEP4512N-A0
50 (41min) fps -43%
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
45 (40min) fps -49%
1920x1080 High Preset AA:T
Minisforum EliteMini UM780 XTX
Radeon 780M, R7 7840HS, Kingston OM8PGP41024Q-A0
47 (42min) fps +12%
Geekom A8
Radeon 780M, R9 8945HS, Acer N5000
42 (33min) fps
Minisforum Venus Series UM790 Pro
Radeon 780M, R9 7940HS, 2x Kingston OM8PGP4256Q-A0 (RAID 0)
41 (36min) fps -2%
ACEMagician Ace Magician AM08 Pro
Radeon 680M, R9 6900HX, BiWin CE480Y2D100-512G
40 (35min) fps -5%
Geekom AS 6, R9 6900HX
Radeon 680M, R9 6900HX, Kingston NV2 1000GB SNV2S/1000G
38 (32min) fps -10%
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
27 (25min) fps -36%
Khadas Mind
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
26 (23min) fps -38%
Geekom Mini IT12
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Kingston OM8SEP4512N-A0
25 (22min) fps -40%
Far Cry New Dawn
1280x720 Low Preset
Geekom A8
Radeon 780M, R9 8945HS, Acer N5000
76 (58min) fps
Minisforum EliteMini UM780 XTX
Radeon 780M, R7 7840HS, Kingston OM8PGP41024Q-A0
75 (58min) fps -1%
Minisforum Venus Series UM790 Pro
Radeon 780M, R9 7940HS, 2x Kingston OM8PGP4256Q-A0 (RAID 0)
70 (50min) fps -8%
ACEMagician Ace Magician AM08 Pro
Radeon 680M, R9 6900HX, BiWin CE480Y2D100-512G
64 (49min) fps -16%
Geekom AS 6, R9 6900HX
Radeon 680M, R9 6900HX, Kingston NV2 1000GB SNV2S/1000G
58 (46min) fps -24%
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
52 (36min) fps -32%
Khadas Mind
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
49 (32min) fps -36%
Geekom Mini IT12
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Kingston OM8SEP4512N-A0
46 (28min) fps -39%
1920x1080 High Preset
Minisforum EliteMini UM780 XTX
Radeon 780M, R7 7840HS, Kingston OM8PGP41024Q-A0
45 (37min) fps +2%
Geekom A8
Radeon 780M, R9 8945HS, Acer N5000
44 (37min) fps
Minisforum Venus Series UM790 Pro
Radeon 780M, R9 7940HS, 2x Kingston OM8PGP4256Q-A0 (RAID 0)
40 (32min) fps -9%
ACEMagician Ace Magician AM08 Pro
Radeon 680M, R9 6900HX, BiWin CE480Y2D100-512G
39 (31min) fps -11%
Geekom AS 6, R9 6900HX
Radeon 680M, R9 6900HX, Kingston NV2 1000GB SNV2S/1000G
36 (29min) fps -18%
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
28 (21min) fps -36%
Khadas Mind
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
27 (20min) fps -39%
Geekom Mini IT12
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Kingston OM8SEP4512N-A0
25 (19min) fps -43%
Dota 2 Reborn
1280x720 min (0/3) fastest
Minisforum EliteMini UM780 XTX
Radeon 780M, R7 7840HS, Kingston OM8PGP41024Q-A0
161.5 (141.6min) fps +1%
Geekom A8
Radeon 780M, R9 8945HS, Acer N5000
159.7 (142.1min) fps
Minisforum Venus Series UM790 Pro
Radeon 780M, R9 7940HS, 2x Kingston OM8PGP4256Q-A0 (RAID 0)
150.2 (132.8min) fps -6%
ACEMagician Ace Magician AM08 Pro
Radeon 680M, R9 6900HX, BiWin CE480Y2D100-512G
136.8 (122.1min) fps -14%
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
113.8 (8.3min) fps -29%
Geekom AS 6, R9 6900HX
Radeon 680M, R9 6900HX, Kingston NV2 1000GB SNV2S/1000G
110.5 (93.1min) fps -31%
Geekom Mini IT12
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Kingston OM8SEP4512N-A0
108.1 (86.6min) fps -32%
Khadas Mind
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
104.2 (79.7min) fps -35%
1920x1080 high (2/3)
Minisforum EliteMini UM780 XTX
Radeon 780M, R7 7840HS, Kingston OM8PGP41024Q-A0
97.45 (86.9min) fps +10%
Minisforum Venus Series UM790 Pro
Radeon 780M, R9 7940HS, 2x Kingston OM8PGP4256Q-A0 (RAID 0)
89.9 (78.3min) fps +2%
Geekom A8
Radeon 780M, R9 8945HS, Acer N5000
88.3 (74.1min) fps
ACEMagician Ace Magician AM08 Pro
Radeon 680M, R9 6900HX, BiWin CE480Y2D100-512G
85.3 (74.5min) fps -3%
Geekom AS 6, R9 6900HX
Radeon 680M, R9 6900HX, Kingston NV2 1000GB SNV2S/1000G
69.6 (59.3min) fps -21%
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
67.6 (58.9min) fps -23%
Khadas Mind
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
61.7 (51.7min) fps -30%
Geekom Mini IT12
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Kingston OM8SEP4512N-A0
60.9 (55.7min) fps -31%
F1 2020
1280x720 Ultra Low Preset
Minisforum EliteMini UM780 XTX
Radeon 780M, R7 7840HS, Kingston OM8PGP41024Q-A0
201 (180min) fps +2%
Geekom A8
Radeon 780M, R9 8945HS, Acer N5000
197.3 (171min) fps
ACEMagician Ace Magician AM08 Pro
Radeon 680M, R9 6900HX, BiWin CE480Y2D100-512G
174.3 (162min) fps -12%
Geekom AS 6, R9 6900HX
Radeon 680M, R9 6900HX, Kingston NV2 1000GB SNV2S/1000G
152.2 (142min) fps -23%
Geekom Mini IT12
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Kingston OM8SEP4512N-A0
82.1 (73min) fps -58%
1920x1080 High Preset AA:T AF:16x
Minisforum EliteMini UM780 XTX
Radeon 780M, R7 7840HS, Kingston OM8PGP41024Q-A0
79.3 (67min) fps +4%
Geekom A8
Radeon 780M, R9 8945HS, Acer N5000
76.4 (67min) fps
ACEMagician Ace Magician AM08 Pro
Radeon 680M, R9 6900HX, BiWin CE480Y2D100-512G
67.2 (54min) fps -12%
Geekom AS 6, R9 6900HX
Radeon 680M, R9 6900HX, Kingston NV2 1000GB SNV2S/1000G
66.4 (56min) fps -13%
Geekom Mini IT12
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Kingston OM8SEP4512N-A0
33.5 (28min) fps -56%
GRID Legends
1280x720 Low Preset
Minisforum EliteMini UM780 XTX
Radeon 780M, R7 7840HS, Kingston OM8PGP41024Q-A0
150.6 (52.6min) fps +7%
Minisforum Venus Series UM790 Pro
Radeon 780M, R9 7940HS, 2x Kingston OM8PGP4256Q-A0 (RAID 0)
141.6 (6.33min) fps 0%
Geekom A8
Radeon 780M, R9 8945HS, Acer N5000
141.4 (2.69min) fps
ACEMagician Ace Magician AM08 Pro
Radeon 680M, R9 6900HX, BiWin CE480Y2D100-512G
129.9 (53.8min) fps -8%
Geekom AS 6, R9 6900HX
Radeon 680M, R9 6900HX, Kingston NV2 1000GB SNV2S/1000G
105.4 (1.237min) fps -25%
Geekom Mini IT12
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Kingston OM8SEP4512N-A0
64.1 (26.8min) fps -55%
Khadas Mind
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
53.5 (25.6min) fps -62%
1920x1080 High Preset
Minisforum EliteMini UM780 XTX
Radeon 780M, R7 7840HS, Kingston OM8PGP41024Q-A0
68.8 (34.8min) fps +22%
Minisforum Venus Series UM790 Pro
Radeon 780M, R9 7940HS, 2x Kingston OM8PGP4256Q-A0 (RAID 0)
61 (4.49min) fps +8%
Geekom A8
Radeon 780M, R9 8945HS, Acer N5000
56.4 (21.6min) fps
ACEMagician Ace Magician AM08 Pro
Radeon 680M, R9 6900HX, BiWin CE480Y2D100-512G
51.9 (10min) fps -8%
Geekom AS 6, R9 6900HX
Radeon 680M, R9 6900HX, Kingston NV2 1000GB SNV2S/1000G
48.2 (2.63min) fps -15%
Khadas Mind
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
27.1 (19.2min) fps -52%
Shadow of the Tomb Raider
1280x720 Lowest Preset
Minisforum EliteMini UM780 XTX
Radeon 780M, R7 7840HS, Kingston OM8PGP41024Q-A0
109.2 fps +66%
Minisforum Venus Series UM790 Pro
Radeon 780M, R9 7940HS, 2x Kingston OM8PGP4256Q-A0 (RAID 0)
94.1 fps +43%
ACEMagician Ace Magician AM08 Pro
Radeon 680M, R9 6900HX, BiWin CE480Y2D100-512G
92.7 fps +41%
Geekom AS 6, R9 6900HX
Radeon 680M, R9 6900HX, Kingston NV2 1000GB SNV2S/1000G
85.7 fps +30%
Geekom A8
Radeon 780M, R9 8945HS, Acer N5000
65.9 fps
Geekom Mini IT12
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Kingston OM8SEP4512N-A0
51.4 fps -22%
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
45.5 fps -31%
Khadas Mind
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
43.7 fps -34%
1920x1080 High Preset AA:SM
Minisforum EliteMini UM780 XTX
Radeon 780M, R7 7840HS, Kingston OM8PGP41024Q-A0
41.2 fps +76%
Minisforum Venus Series UM790 Pro
Radeon 780M, R9 7940HS, 2x Kingston OM8PGP4256Q-A0 (RAID 0)
36.3 fps +55%
Geekom AS 6, R9 6900HX
Radeon 680M, R9 6900HX, Kingston NV2 1000GB SNV2S/1000G
35.2 fps +50%
ACEMagician Ace Magician AM08 Pro
Radeon 680M, R9 6900HX, BiWin CE480Y2D100-512G
25.2 fps +8%
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
23.4 fps 0%
Geekom A8
Radeon 780M, R9 8945HS, Acer N5000
23.4 fps
Khadas Mind
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
22.5 fps -4%
Geekom Mini IT12
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Kingston OM8SEP4512N-A0
19.3 fps -18%

Частота кадров, Witcher 3

051015202530Tooltip
Geekom A8 R9 8945HS, Radeon 780M: Ø23.3 (20-28)
Minisforum AtomMan X7 Ti Ultra 9 185H, Arc 8-Core: Ø22.4 (21-24)
Acemagic F2A Ultra 7 155H, Arc 8-Core: Ø22.8 (21-25)
Geekom XT12 Pro i9-12900H, Iris Xe G7 96EUs: Ø15 (13-16)
Geekom A7 R9 7940HS, Radeon 780M: Ø25.7 (20-33)
Acemagic AM18 R7 7840HS, Radeon 780M: Ø28.6 (27-30)
мин.сред.выс.макс.
GTA V (2015) 166.9 159 64.7 24.9
The Witcher 3 (2015) 153.5 88.3 46.2 32.4
Dota 2 Reborn (2015) 159.7 122.9 88.3 82.25
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 54.4 25.1 19.5
X-Plane 11.11 (2018) 66.3 47.8 39.9
Far Cry 5 (2018) 88 49 42 41
Strange Brigade (2018) 74.1 66.9 56.9 49.2
Shadow of the Tomb Raider (2018) 65.9 26.5 23.4 22.4
Far Cry New Dawn (2019) 76 46 44 41
Metro Exodus (2019) 89.2 37.4 28.9 24.1
Borderlands 3 (2019) 102.5 42.8 27.8 24.3
F1 2020 (2020) 197.3 96.9 76.4 53.2
F1 2021 (2021) 216 104.9 80.9 34.9
God of War (2022) 24.7 19.5 15.2 11.3
GRID Legends (2022) 103.4 74.6 56.4 42
Tiny Tina's Wonderlands (2022) 62 42.5 32.7 29.8
F1 22 (2022) 94.8 85.4 62.6
F1 23 (2023) 76 65.8 48.2
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) 44 33.7 22.4 20.4
Prince of Persia The Lost Crown (2024) 179.9 137.7 127.1

Geekom A8 с двумя внешними видеокартами

Geekom A8 оснащен портом USB4, что позволяет нам протестировать мини-ПК в сочетании с внешними видеокартами. Мы протестировали устройство в сочетании с GPD G1, а также Razer Core X и Nvidia GeForce RTX 3060 Ti. Оба графических решения обеспечивают заметно большую производительность, чем iGPU Geekom A8. По сравнению с другими устройствами прирост производительности находится на аналогичном уровне. Небольшая разница наблюдается с GPD G1, который может обеспечить примерно десятипроцентный прирост производительности в сочетании с интерфейсом OCuLink. Сайт Minisforum AtomMan X7 Ti оснащен таким интерфейсом и служит эталонной моделью в сравнительном обзоре.

GPD G1 с AMD Radeon RX 7600M XT
GPD G1 с AMD Radeon RX 7600M XT
Razer Core X с Nvidia GeForce RTX 3060 Ti
Razer Core X с Nvidia GeForce RTX 3060 Ti

Geekom A8 и GPD G1 (AMD Radeon RX 7600M XT)

Performance Rating - Percent
Minisforum AtomMan X7 Ti (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink)
Intel Core Ultra 9 185H
99.7 pt
Geekom A8 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4)
AMD Ryzen 9 8945HS
90.7 pt
Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4)
AMD Ryzen 9 7940HS
90.6 pt
Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4)
AMD Radeon RX 7600M XT, AMD Ryzen 7 7735HS
85.8 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Minisforum AtomMan X7 Ti (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink)
Intel Core Ultra 9 185H
41824 Points +209%
Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4)
AMD Ryzen 9 7940HS
34851 Points +158%
Geekom A8 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4)
AMD Ryzen 9 8945HS
33843 Points +150%
Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4)
AMD Radeon RX 7600M XT, AMD Ryzen 7 7735HS
27060 Points +100%

13533 Points
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Minisforum AtomMan X7 Ti (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink)
Intel Core Ultra 9 185H
10204 Points +252%
Geekom A8 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4)
AMD Ryzen 9 8945HS
9734 Points +236%
Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4)
AMD Ryzen 9 7940HS
9703 Points +234%
Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4)
AMD Radeon RX 7600M XT, AMD Ryzen 7 7735HS
9555 Points +229%

2901 Points
1920x1080 Fire Strike Graphics
Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4)
AMD Radeon RX 7600M XT, AMD Ryzen 7 7735HS
29101 Points +248%
Minisforum AtomMan X7 Ti (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink)
Intel Core Ultra 9 185H
29015 Points +247%
Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4)
AMD Ryzen 9 7940HS
28983 Points +247%
Geekom A8 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4)
AMD Ryzen 9 8945HS
28653 Points +243%

8354 Points
3840x2160 Fire Strike Ultra Graphics
Minisforum AtomMan X7 Ti (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink)
Intel Core Ultra 9 185H
6784 Points +211%
Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4)
AMD Radeon RX 7600M XT, AMD Ryzen 7 7735HS
6738 Points +209%
Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4)
AMD Ryzen 9 7940HS
6735 Points +208%
Geekom A8 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4)
AMD Ryzen 9 8945HS
6704 Points +207%

2184 Points
2560x1440 Speed Way Score
Minisforum AtomMan X7 Ti (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink)
Intel Core Ultra 9 185H
1919 Points
Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4)
AMD Ryzen 9 7940HS
1857 Points
Geekom A8 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4)
AMD Ryzen 9 8945HS
1854 Points
Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4)
AMD Radeon RX 7600M XT, AMD Ryzen 7 7735HS
1837 Points
Night Raid Graphics Score
Minisforum AtomMan X7 Ti (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink)
Intel Core Ultra 9 185H
116677 Points
Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4)
AMD Ryzen 9 7940HS
100948 Points
Geekom A8 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4)
AMD Ryzen 9 8945HS
100529 Points
Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4)
AMD Radeon RX 7600M XT, AMD Ryzen 7 7735HS
93268 Points
Unigine Superposition
1280x720 720p Low
Minisforum AtomMan X7 Ti (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink)
Intel Core Ultra 9 185H
19596 Points +83%

10702 Points
Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4)
AMD Ryzen 9 7940HS
6929 Points -35%
Geekom A8 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4)
AMD Ryzen 9 8945HS
6849 Points -36%
Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4)
AMD Radeon RX 7600M XT, AMD Ryzen 7 7735HS
5014 Points -53%
1920x1080 1080p High
Minisforum AtomMan X7 Ti (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink)
Intel Core Ultra 9 185H
12194 Points +260%
Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4)
AMD Ryzen 9 7940HS
7694 Points +127%
Geekom A8 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4)
AMD Ryzen 9 8945HS
7660 Points +126%
Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4)
AMD Radeon RX 7600M XT, AMD Ryzen 7 7735HS
5621 Points +66%

3387 Points
1920x1080 1080p Extreme
Minisforum AtomMan X7 Ti (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink)
Intel Core Ultra 9 185H
5799 Points +266%
Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4)
AMD Ryzen 9 7940HS
5388 Points +240%
Geekom A8 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4)
AMD Ryzen 9 8945HS
5328 Points +236%
Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4)
AMD Radeon RX 7600M XT, AMD Ryzen 7 7735HS
4275 Points +170%

1585 Points
3840x2160 4k Optimized
Minisforum AtomMan X7 Ti (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink)
Intel Core Ultra 9 185H
7049 Points
Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4)
AMD Ryzen 9 7940HS
6056 Points
Geekom A8 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4)
AMD Ryzen 9 8945HS
6043 Points
Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4)
AMD Radeon RX 7600M XT, AMD Ryzen 7 7735HS
4765 Points
7680x4320 8k Optimized
Minisforum AtomMan X7 Ti (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink)
Intel Core Ultra 9 185H
2777 Points
Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4)
AMD Radeon RX 7600M XT, AMD Ryzen 7 7735HS
2770 Points
Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4)
AMD Ryzen 9 7940HS
2764 Points
Geekom A8 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4)
AMD Ryzen 9 8945HS
2764 Points
Unigine Valley 1.0
1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8
Minisforum AtomMan X7 Ti (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink)
Intel Core Ultra 9 185H
98.5 fps +416%
Geekom A8 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4)
AMD Ryzen 9 8945HS
96.5 fps +405%
Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4)
AMD Ryzen 9 7940HS
96.2 fps +404%
Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4)
AMD Radeon RX 7600M XT, AMD Ryzen 7 7735HS
91.6 fps +380%

19.1 fps
1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8
Minisforum AtomMan X7 Ti (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink)
Intel Core Ultra 9 185H
89.9 fps +491%
Geekom A8 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4)
AMD Ryzen 9 8945HS
81 fps +433%
Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4)
AMD Ryzen 9 7940HS
80.5 fps +430%
Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4)
AMD Radeon RX 7600M XT, AMD Ryzen 7 7735HS
79.1 fps +420%

15.2 fps
Unigine Heaven 4.0
Extreme Preset OpenGL
Minisforum AtomMan X7 Ti (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink)
Intel Core Ultra 9 185H
132.3 fps +385%
Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4)
AMD Ryzen 9 7940HS
122.2 fps +348%
Geekom A8 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4)
AMD Ryzen 9 8945HS
121.7 fps +346%
Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4)
AMD Radeon RX 7600M XT, AMD Ryzen 7 7735HS
118.1 fps +333%

27.3 fps
Extreme Preset DX11
Minisforum AtomMan X7 Ti (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink)
Intel Core Ultra 9 185H
130.8 fps +299%
Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4)
AMD Ryzen 9 7940HS
129.9 fps +296%
Geekom A8 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4)
AMD Ryzen 9 8945HS
129.7 fps +295%
Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4)
AMD Radeon RX 7600M XT, AMD Ryzen 7 7735HS
123.2 fps +276%

32.8 fps
ComputeMark v2.1
1024x600 Normal, Score
Geekom A8 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4)
AMD Ryzen 9 8945HS
20490 Points +130%
Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4)
AMD Radeon RX 7600M XT, AMD Ryzen 7 7735HS
20386 Points +129%
Minisforum AtomMan X7 Ti (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink)
Intel Core Ultra 9 185H
20340 Points +128%
Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4)
AMD Ryzen 9 7940HS
20154 Points +126%

8909 Points
1024x600 Normal, Fluid 3DTex
Minisforum AtomMan X7 Ti (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink)
Intel Core Ultra 9 185H
1765 Points +259%
Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4)
AMD Ryzen 9 7940HS
1708 Points +247%
Geekom A8 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4)
AMD Ryzen 9 8945HS
1703 Points +246%
Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4)
AMD Radeon RX 7600M XT, AMD Ryzen 7 7735HS
1701 Points +246%

492 Points
1024x600 Normal, Fluid 2DTexArr
Minisforum AtomMan X7 Ti (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink)
Intel Core Ultra 9 185H
1797 Points +265%
Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4)
AMD Ryzen 9 7940HS
1760 Points +258%
Geekom A8 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4)
AMD Ryzen 9 8945HS
1754 Points +257%
Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4)
AMD Radeon RX 7600M XT, AMD Ryzen 7 7735HS
1748 Points +255%

492 Points
1024x600 Normal, Mandel Vector
Geekom A8 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4)
AMD Ryzen 9 8945HS
4512 Points +92%
Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4)
AMD Ryzen 9 7940HS
4457 Points +89%
Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4)
AMD Radeon RX 7600M XT, AMD Ryzen 7 7735HS
4450 Points +89%
Minisforum AtomMan X7 Ti (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink)
Intel Core Ultra 9 185H
4300 Points +83%

2356 Points
1024x600 Normal, Mandel Scalar
Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4)
AMD Ryzen 9 7940HS
5418 Points +131%
Geekom A8 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4)
AMD Ryzen 9 8945HS
5375 Points +129%
Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4)
AMD Radeon RX 7600M XT, AMD Ryzen 7 7735HS
5373 Points +129%
Minisforum AtomMan X7 Ti (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink)
Intel Core Ultra 9 185H
5356 Points +128%

2345 Points
1024x600 Normal, QJuliaRayTrace
Geekom A8 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4)
AMD Ryzen 9 8945HS
7145 Points +122%
Minisforum AtomMan X7 Ti (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink)
Intel Core Ultra 9 185H
7122 Points +121%
Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4)
AMD Radeon RX 7600M XT, AMD Ryzen 7 7735HS
7114 Points +121%
Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4)
AMD Ryzen 9 7940HS
6811 Points +111%

3225 Points
мин.сред.выс.макс.QHD4K
GTA V (2015) 176.8 171.4 146.1 83 62.7 70.5
The Witcher 3 (2015) 171.8 121.5 123.5 101 72.9 53.8
Dota 2 Reborn (2015) 93.2 70.6 67.6 55.3 53.7
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 204 129.9 84.9 64.8 36.1
X-Plane 11.11 (2018) 69.9 49.9 37.5 29.4
Far Cry 5 (2018) 115 95 93 85 80 51
Strange Brigade (2018) 237 179.1 166.7 152 109 61.3
Shadow of the Tomb Raider (2018) 174.4 127.9 121.4 102.7 64.3 27.8
Far Cry New Dawn (2019) 108 78 74 65 63 53
Metro Exodus (2019) 76 46.3 48 41.6 38.9 20
Borderlands 3 (2019) 104.7 93.1 84.6 75.3 59.4 31.9
F1 2020 (2020) 290 193 162.6 113.4 90.6 56.5
F1 2021 (2021) 278 225 151.2 86 64.3 33.4
Far Cry 6 (2021) 97.9 85.6 74.3 58.7 56.7
God of War (2022) 76.5 75.9 74.3 66.1 53 34.1
GRID Legends (2022) 108.1 87.1 68.3 61.2 56.5 44.5
Tiny Tina's Wonderlands (2022) 171.7 129.1 88.7 72.8 50.6 27.8
F1 22 (2022) 121.7 115.9 90.1 42.2 29.3
F1 23 (2023) 127.6 139.3 114.6 31.7 15.8
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) 89.2 75.8 65.4 59.7 40.3 18.7
Assassin's Creed Mirage (2023) 79 72 66 53 42 27
Total War Pharaoh (2023) 278.3 158.7 107.2 83.5 60.3 32.5
Avatar Frontiers of Pandora (2023) 38 34 20 19 12
Skull & Bones (2024) 84 76 62 50 39 24

Geekom A8 и Razer Core X (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti)

Performance Rating - Percent
Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 7940HS
99.6 pt
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 8945HS
99.3 pt
Geekom Mini IT12 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3)
Intel Core i7-1260P
97.4 pt
Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3)
AMD Ryzen 9 6900HX
95.7 pt
Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3)
AMD Ryzen 9 6900HX
95 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 7940HS
34990 Points +159%
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 8945HS
34666 Points +156%
Geekom Mini IT12 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3)
Intel Core i7-1260P
33282 Points +146%
Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3)
AMD Ryzen 9 6900HX
32915 Points +143%
Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3)
AMD Ryzen 9 6900HX
32835 Points +143%

13533 Points
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 7940HS
11210 Points +286%
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 8945HS
11182 Points +285%
Geekom Mini IT12 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3)
Intel Core i7-1260P
11012 Points +280%
Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3)
AMD Ryzen 9 6900HX
10777 Points +271%
Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3)
AMD Ryzen 9 6900HX
10743 Points +270%

2901 Points
1920x1080 Fire Strike Graphics
Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 7940HS
25894 Points +210%
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 8945HS
25462 Points +205%
Geekom Mini IT12 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3)
Intel Core i7-1260P
25163 Points +201%
Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3)
AMD Ryzen 9 6900HX
24905 Points +198%
Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3)
AMD Ryzen 9 6900HX
24657 Points +195%

8354 Points
3840x2160 Fire Strike Ultra Graphics
Geekom Mini IT12 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3)
Intel Core i7-1260P
7114 Points +226%
Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3)
AMD Ryzen 9 6900HX
7076 Points +224%
Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 7940HS
7061 Points +223%
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 8945HS
7044 Points +223%
Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3)
AMD Ryzen 9 6900HX
6977 Points +219%

2184 Points
2560x1440 Speed Way Score
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 8945HS
2868 Points
Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 7940HS
2859 Points
Geekom Mini IT12 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3)
Intel Core i7-1260P
2806 Points
Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3)
AMD Ryzen 9 6900HX
2761 Points
Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3)
AMD Ryzen 9 6900HX
2756 Points
Night Raid Graphics Score
Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 7940HS
112660 Points
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 8945HS
110651 Points
Geekom Mini IT12 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3)
Intel Core i7-1260P
102443 Points
Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3)
AMD Ryzen 9 6900HX
100574 Points
Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3)
AMD Ryzen 9 6900HX
97348 Points
Unigine Superposition
1280x720 720p Low
Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 7940HS
34424 Points +222%
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 8945HS
33894 Points +217%
Geekom Mini IT12 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3)
Intel Core i7-1260P
28935 Points +170%
Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3)
AMD Ryzen 9 6900HX
27744 Points +159%
Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3)
AMD Ryzen 9 6900HX
27313 Points +155%

10702 Points
1920x1080 1080p High
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 8945HS
15076 Points +345%
Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 7940HS
14964 Points +342%
Geekom Mini IT12 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3)
Intel Core i7-1260P
14936 Points +341%
Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3)
AMD Ryzen 9 6900HX
14751 Points +336%
Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3)
AMD Ryzen 9 6900HX
14660 Points +333%

3387 Points
1920x1080 1080p Extreme
Geekom Mini IT12 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3)
Intel Core i7-1260P
7146 Points +351%
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 8945HS
7055 Points +345%
Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3)
AMD Ryzen 9 6900HX
7036 Points +344%
Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 7940HS
7024 Points +343%
Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3)
AMD Ryzen 9 6900HX
6971 Points +340%

1585 Points
3840x2160 4k Optimized
Geekom Mini IT12 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3)
Intel Core i7-1260P
9335 Points
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 8945HS
9205 Points
Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3)
AMD Ryzen 9 6900HX
9193 Points
Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 7940HS
9173 Points
Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3)
AMD Ryzen 9 6900HX
9039 Points
7680x4320 8k Optimized
Geekom Mini IT12 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3)
Intel Core i7-1260P
4061 Points
Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3)
AMD Ryzen 9 6900HX
4050 Points
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 8945HS
4013 Points
Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 7940HS
3995 Points
Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3)
AMD Ryzen 9 6900HX
3966 Points
Unigine Valley 1.0
1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 8945HS
141.6 fps +641%
Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 7940HS
141.5 fps +641%
Geekom Mini IT12 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3)
Intel Core i7-1260P
139.8 fps +632%
Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3)
AMD Ryzen 9 6900HX
131.7 fps +590%
Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3)
AMD Ryzen 9 6900HX
131.4 fps +588%

19.1 fps
1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 8945HS
137.5 fps +805%
Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 7940HS
137 fps +801%
Geekom Mini IT12 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3)
Intel Core i7-1260P
125.7 fps +727%
Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3)
AMD Ryzen 9 6900HX
122.2 fps +704%
Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3)
AMD Ryzen 9 6900HX
121.1 fps +697%

15.2 fps
Unigine Heaven 4.0
Extreme Preset OpenGL
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 8945HS
174.9 fps +541%
Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 7940HS
174.4 fps +539%
Geekom Mini IT12 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3)
Intel Core i7-1260P
169 fps +519%
Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3)
AMD Ryzen 9 6900HX
167.3 fps +513%
Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3)
AMD Ryzen 9 6900HX
163.2 fps +498%

27.3 fps
Extreme Preset DX11
Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 7940HS
164.9 fps +403%
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 8945HS
163.2 fps +398%
Geekom Mini IT12 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3)
Intel Core i7-1260P
161.9 fps +394%
Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3)
AMD Ryzen 9 6900HX
154.3 fps +370%
Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3)
AMD Ryzen 9 6900HX
152.4 fps +365%

32.8 fps
ComputeMark v2.1
1024x600 Normal, Score
Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 7940HS
27998 Points +214%
Geekom Mini IT12 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3)
Intel Core i7-1260P
27929 Points +213%
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 8945HS
27929 Points +213%
Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3)
AMD Ryzen 9 6900HX
27847 Points +213%
Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3)
AMD Ryzen 9 6900HX
27460 Points +208%

8909 Points
1024x600 Normal, Fluid 3DTex
Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 7940HS
2697 Points +448%
Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3)
AMD Ryzen 9 6900HX
2691 Points +447%
Geekom Mini IT12 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3)
Intel Core i7-1260P
2689 Points +447%
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 8945HS
2687 Points +446%
Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3)
AMD Ryzen 9 6900HX
2667 Points +442%

492 Points
1024x600 Normal, Fluid 2DTexArr
Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3)
AMD Ryzen 9 6900HX
2622 Points +433%
Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 7940HS
2622 Points +433%
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 8945HS
2622 Points +433%
Geekom Mini IT12 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3)
Intel Core i7-1260P
2621 Points +433%
Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3)
AMD Ryzen 9 6900HX
2598 Points +428%

492 Points
1024x600 Normal, Mandel Vector
Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 7940HS
5776 Points +145%
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 8945HS
5742 Points +144%
Geekom Mini IT12 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3)
Intel Core i7-1260P
5738 Points +144%
Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3)
AMD Ryzen 9 6900HX
5689 Points +141%
Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3)
AMD Ryzen 9 6900HX
5606 Points +138%

2356 Points
1024x600 Normal, Mandel Scalar
Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 7940HS
6325 Points +170%
Geekom Mini IT12 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3)
Intel Core i7-1260P
6317 Points +169%
Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3)
AMD Ryzen 9 6900HX
6306 Points +169%
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 8945HS
6283 Points +168%
Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3)
AMD Ryzen 9 6900HX
6202 Points +164%

2345 Points
1024x600 Normal, QJuliaRayTrace
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 8945HS
10594 Points +228%
Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 7940HS
10578 Points +228%
Geekom Mini IT12 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3)
Intel Core i7-1260P
10564 Points +228%
Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3)
AMD Ryzen 9 6900HX
10539 Points +227%
Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3)
AMD Ryzen 9 6900HX
10388 Points +222%

3225 Points
мин.сред.выс.макс.QHD4K
GTA V (2015) 184.6 180 171.6 107.6 94.5 101.8
The Witcher 3 (2015) 256 174.9 130.4 65.6 57.2 68
Dota 2 Reborn (2015) 176.7 160.6 153.2 142 112.5
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 216 146.3 100.1 79 48.3
X-Plane 11.11 (2018) 140.5 124.3 95 80.6
Far Cry 5 (2018) 159 137 131 122 100 59
Strange Brigade (2018) 236 187.1 177.7 166 133.7 84.6
Shadow of the Tomb Raider (2018) 154.5 121.1 118.1 112.1 91 46.6
Far Cry New Dawn (2019) 134 117 112 101 92 60
Metro Exodus (2019) 138 89.5 67.7 51.2 44.9 33.4
Borderlands 3 (2019) 139.6 124.1 103.2 85 65.5 38.7
F1 2020 (2020) 231 140.8 139 110.1 94.1 61.4
F1 2021 (2021) 162 126.8 80.8 60.6 54.3 46.5
Far Cry 6 (2021) 82.7 70.9 59.9 51.9 50.1
God of War (2022) 113.1 99.9 83.8 62.9 56.9 40.4
GRID Legends (2022) 126 97.5 81.6 69.3 63 50.5
Tiny Tina's Wonderlands (2022) 177.6 140.4 100.7 81.8 62 36.3
F1 22 (2022) 71.7 65 50.8 32.2 30.5
F1 23 (2023) 80.3 80.5 63 40 34.4 15.2
Baldur's Gate 3 (2023) 110.1 90.4 78.2 78.3 60.7 37
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) 96.6 81.2 71.5 63.5 44.4 22.3
Assassin's Creed Mirage (2023) 89 82 79 61 53 33
Total War Pharaoh (2023) 302.4 176.2 104.3 79 63.2 39.3
Avatar Frontiers of Pandora (2023) 68 64 55 42 30 11
Skull & Bones (2024) 84 78 69 53 47 31
F1 24 (2024) 88.1 84.5 69.8 46.1 35.3 15.5

Температурные и акустические показатели

Система охлаждения

Geekom A8 - это чрезвычайно компактный мини-ПК, а это значит, что в устройство можно поместить только очень маленький блок охлаждения. Без нагрузки устройство работает почти бесшумно и едва слышно. Однако под нагрузкой ситуация меняется. При этом мы не видим большой разницы между средней и максимальной нагрузкой, а это значит, что Geekom A8 быстро становится слышен даже при небольшой нагрузке. На пике мы измерили уровень звукового давления чуть более 49 дБ(А). Только Acemagic F2A достиг таких же высоких значений в нашем тесте, в то время как Geekom A7 значительно тише под нагрузкой.

Уровень шума

Ожидание
24.5 / 24.7 / 24.7 дБ
Нагрузка
48.5 / 49.2 дБ
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R (15 см от источника шума)   фоновый шум: 24.4 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs204041.238.340.638.939.2402539.542.543.138.938.838.139.53137.13841.940.337.338.637.14030.931.331.631.230.730.430.95036.636.336.838.537.433.836.66331.33128.226.629.828.131.38025.727.423.822.222.523.125.710026.528.62322.522.722.826.512527.225.822.915.215.515.727.216025.725.512.510.412.810.325.720028.72814.213.61211.828.725028.728.210.711.71110.228.731529.229.29.611.510.61029.240029.628.89.110.4101329.650030.730.38.68.7911.130.763032.631.59.49.19.11032.68003534.69.89.89.3103510004039.910.310.410.210.640125039.638.910.710.610.610.539.6160039.739.21111.11110.839.7200041401211.711.511.541250040.339.612.412.612.312.240.3315034.333.512.812.812.612.734.3400036.135.413.413.312.91336.1500034.433.513.513.413.613.234.463003230.914.114.11413.632800027.526.31414.11413.727.51000022.82214.414.514.413.722.81250018.519.414.514.414.313.518.51600015.317.5141413.913.915.3SPL49.248.524.724.724.524.449.2N6.25.90.60.50.50.56.2median 30.7median 30.3median 12.5median 12.6median 12.3median 12.2median 30.7Delta4.54.521.51.91.94.5hearing rangehide median Fan NoiseGeekom A8
Geekom A8
R9 8945HS, Radeon 780M
Minisforum AtomMan X7 Ti
Ultra 9 185H, Arc 8-Core
Acemagic F2A
Ultra 7 155H, Arc 8-Core
Geekom XT12 Pro
i9-12900H, Iris Xe G7 96EUs
Geekom A7
R9 7940HS, Radeon 780M
Minisforum Venus Series NAB9
i9-12900HK, Iris Xe G7 96EUs
Acemagic AM18
R7 7840HS, Radeon 780M
Уровень шума
-2%
-1%
-3%
-12%
-5%
-7%
в выкл. виде (фон) *
24.4
24.1
1%
24.9
-2%
25.4
-4%
25.4
-4%
25.4
-4%
24.8
-2%
Мин. в простое *
24.5
29.8
-22%
25.4
-4%
28
-14%
33.3
-36%
27.5
-12%
31
-27%
В простое, сред. *
24.7
29.9
-21%
25.7
-4%
28.1
-14%
33.6
-36%
28
-13%
31.2
-26%
В простое, макс. *
24.7
30
-21%
25.7
-4%
28.5
-15%
33.7
-36%
33
-34%
31.4
-27%
Нагрузка, сред. *
48.5
37.3
23%
47.8
1%
39.6
18%
43.3
11%
42.8
12%
37.1
24%
Witcher 3 ultra *
47
40.2
14%
45.23
4%
47.2
-0%
43.2
8%
44.5
5%
37.6
20%
Нагрузка, макс. *
49.2
43.5
12%
49
-0%
44.2
10%
43.3
12%
44.9
9%
53.7
-9%

* ... меньше = лучше

Температура

Алюминиевый корпус Geekom A8 заметно нагревается при работе на холостом ходу. Однако это не является проблемой, даже несмотря на то, что под нагрузкой температура повышается лишь минимально. Иногда температура поверхности даже падает, что говорит о том, что вентилятор практически не работает в режиме простоя, и поэтому больше тепла накапливается в самом устройстве.

Во время стресс-тестирования AMD Ryzen 9 8945HS нагревается до 85,5 °C. Это не критическое значение, тем более что оно наблюдается лишь в течение короткого времени. В течение более длительного времени температура процессора стабилизируется на уровне чуть ниже 77 °C. При мощности 35 Вт SoC работает в соответствии с заявленными производителем характеристиками.

Стресс-тест Prime95, соло
Стресс-тест Prime95, соло
Стресс-тест FurMark, соло
Стресс-тест FurMark, соло
Стресс-тест Prime95 + FurMark
Стресс-тест Prime95 + FurMark
Geekom A8 в режиме ожидания (спереди)
Geekom A8 в режиме ожидания (спереди)
Geekom A8 работает на холостом ходу (нижняя сторона)
Geekom A8 работает на холостом ходу (нижняя сторона)
Блок питания простаивает
Блок питания простаивает
Стресс-тест Geekom A8 (спереди)
Стресс-тест Geekom A8 (спереди)
Стресс-тест Geekom A8 (нижняя сторона)
Стресс-тест Geekom A8 (нижняя сторона)
Блок питания во время стресс-теста
Блок питания во время стресс-теста
Макс.
 39.2 °C41.9 °C41.5 °C 
 35.6 °C38.6 °C36.3 °C 
 33.4 °C34.9 °C34.5 °C 
Макс.: 41.9 °C
Усредн.: 37.3 °C
37 °C36.8 °C36.2 °C
32 °C39.9 °C33.2 °C
35.1 °C34.2 °C31.9 °C
Макс.: 39.9 °C
Усредн.: 35.1 °C
ЗУ (макс.)  47 °C | Темп. воздуха 22.7 °C | Fluke t3000FC (calibrated)
(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 37.3 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Mini PC) = 32.2 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса составила 41.9 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Mini PC) = 35.7 градуса (-ов) при минимуме в 24 град. и максимуме в 69.5 град.
(+) Макс. температура дна составила 39.9 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 36.2 градуса (-ов).
(-) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 38.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.2 градуса (-ов).

Энергопотребление и автономная работа

Энергопотребление и, как следствие, эффективность - сильные стороны Geekom A8. Мы уже наблюдали эту тенденцию в Geekom A7. Здесь обе модели очень близки друг к другу. Особенно в режиме простоя Geekom может похвастаться низким энергопотреблением. При средней нагрузке мы зафиксировали 71 Вт для нашего тестового устройства. Geekom A8 лишь на короткое время достигает пикового значения в 93,2 Вт. Питание обеспечивается небольшим блоком питания мощностью 120 Вт.

Geekom A8 с блоком питания (19 В; 6,32 A)
Geekom A8 с блоком питания (19 В; 6,32 A)
Блок питания (19 В; 6,32 A)
Блок питания (19 В; 6,32 A)
Энергопотребление
Выкл.darklight 1.4 / 2.7 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 3.2 / 4.9 / 6.8 Вт
Нагрузка midlight 71.3 / 93.2 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Geekom A8
R9 8945HS, Radeon 780M
Minisforum AtomMan X7 Ti
Ultra 9 185H, Arc 8-Core
Acemagic F2A
Ultra 7 155H, Arc 8-Core
Geekom XT12 Pro
i9-12900H, Iris Xe G7 96EUs
Geekom A7
R9 7940HS, Radeon 780M
Minisforum Venus Series NAB9
i9-12900HK, Iris Xe G7 96EUs
Acemagic AM18
R7 7840HS, Radeon 780M
Усредн. модель с AMD Radeon 780M
 
Усредн. модель класса Mini PC
 
Энергопотребление
-78%
-80%
-57%
-3%
-117%
-96%
-38%
-87%
В простое, мин. *
3.2
8.2
-156%
9.1
-184%
5.7
-78%
3.8
-19%
12.1
-278%
9.8
-206%
6.24 ?(2.7 - 14, n=48)
-95%
В простое, сред. *
4.9
12.1
-147%
10.3
-110%
9.5
-94%
4.8
2%
13.2
-169%
11.5
-135%
8.48 ?(4.7 - 17.6, n=48)
-73%
В простое, макс. *
6.8
14
-106%
14.4
-112%
16.5
-143%
6.5
4%
14.1
-107%
15.3
-125%
10.9 ?(5.4 - 27, n=48)
-60%
Нагрузка, сред. *
71.3
53.1
26%
54.9
23%
53.3
25%
71.9
-1%
82.9
-16%
75.3
-6%
Нагрузка, макс. *
93.2
100.4
-8%
110.4
-18%
87.8
6%
94.7
-2%
106.8
-15%
102.8
-10%

* ... меньше = лучше

Энергопотребление с внешним монитором

0102030405060708090100110Tooltip
Geekom A8 R9 8945HS, Radeon 780M; Idle 1min (external Monitor): Ø4.93 (3.89-6.83)
Acemagic F2A Ultra 7 155H, Arc 8-Core; Idle 1min (external Monitor): Ø10.4 (9.08-14.4)
Geekom A7 R9 7940HS, Radeon 780M; Idle 1min (external Monitor): Ø4.81 (3.82-6.48)
Geekom A8 R9 8945HS, Radeon 780M; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø67.5 (54.1-87.8)
Acemagic F2A Ultra 7 155H, Arc 8-Core; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø48.4 (45.6-52.4)
Geekom A7 R9 7940HS, Radeon 780M; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø73.1 (66.4-82.2)
Geekom A8 R9 8945HS, Radeon 780M; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø69.9 (55.2-93.2)
Acemagic F2A Ultra 7 155H, Arc 8-Core; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø92.2 (78.7-114)
Geekom A7 R9 7940HS, Radeon 780M; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø64.2 (55.6-95.8)
Geekom A8 R9 8945HS, Radeon 780M; 3DMark06 Return To Proxycon: Ø71.3 (62.5-83.3)
Acemagic F2A Ultra 7 155H, Arc 8-Core; 3DMark06 Return To Proxycon: Ø54.9 (50.2-57)
Geekom A7 R9 7940HS, Radeon 780M; 3DMark06 Return To Proxycon: Ø71.9 (56.1-82.9)

Энергопотребление с внешним монитором

0102030405060708090100110Tooltip
Geekom A8 R9 8945HS, Radeon 780M; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø72.5 (69.7-93.2)
Acemagic F2A Ultra 7 155H, Arc 8-Core; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø99.6 (92-110.4)
Geekom A7 R9 7940HS, Radeon 780M; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø70 (57.2-94.7)
Geekom A8 R9 8945HS, Radeon 780M; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø73.7 (64.4-85.7)
Acemagic F2A Ultra 7 155H, Arc 8-Core; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø103 (99.2-107)
Geekom A7 R9 7940HS, Radeon 780M; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø73 (64.8-85.1)
Geekom A8 R9 8945HS, Radeon 780M; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø29.6 (24.6-64.4)
Acemagic F2A Ultra 7 155H, Arc 8-Core; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø32.7 (19.4-55.3)
Geekom A7 R9 7940HS, Radeon 780M; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø28.7 (24.1-75.1)
Geekom A8 R9 8945HS, Radeon 780M; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø66.8 (64.3-85.9)
Acemagic F2A Ultra 7 155H, Arc 8-Core; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø100.7 (97.2-108.6)
Geekom A7 R9 7940HS, Radeon 780M; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø66.2 (63.5-84.2)
Geekom A8 R9 8945HS, Radeon 780M; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø71.9 (63.7-91)
Acemagic F2A Ultra 7 155H, Arc 8-Core; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø49.7 (47.3-60.6)
Geekom A7 R9 7940HS, Radeon 780M; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø72.8 (57.4-85.5)

За

+ чрезвычайно компактный и прочный корпус объемом 0.5 литра
+ высококачественный выбор материалов
+ AMD Ryzen 9 8945HS с 8 ядрами и 16 потоками
+ современная и мощная встроенная графика с архитектурой RDNA3
+ быстрая оперативная память (DDR5-5600 MT/s)
+ множество портов, включая USB4
+ максимум четыре экрана могут использоваться одновременно
+ сравнительно низкое энергопотребление
+ вместительный SSD на 2 ТБ
+ картридер с поддержкой UHS
+ 36-месячная гарантия

Против

- недостаточно эффективное охлаждение
- шум под нагрузкой
- приклеенные резиновые ножки
- высокие задержки DPC

Вердикт - Высокая производительность в крошечном корпусе объемом 0.5 л

Обзор Geekom A8: тестовый образец предоставлен компанией Geekom
Обзор Geekom A8: тестовый образец предоставлен компанией Geekom

Geekom A8 - это чрезвычайно компактный ПК - при объеме всего 0,5 литра Geekom A8 обладает замечательными характеристиками. На сайте AMD Ryzen 9 8945HS может стабильно демонстрировать высокую скорость работы. С 32 ГБ оперативной памяти DDR5 и 2 ТБ SDD Вы будете хорошо оснащены на данный момент. Однако из-за компактного дизайна SoC может работать только с минимальным энергопотреблением. Тем не менее, Geekom без проблем справляется с повседневными задачами. При прямом сравнении с Geekom A7, A8 не дотягивает до него.

Geekom A8 выполнен в том же дизайне, что и Geekom A7. Великолепно выполненный корпус не только визуально качественный, но и убедительный на ощупь. Если что, процесс разборки заслуживает критики. Однако благодаря тому, что Geekom всегда продает A8 с готовой конфигурацией, на это можно не обращать внимания. В качестве альтернативы модели Ryzen 9, Geekom A8 можно также заказать с Ryzen 7 8845HS (799 евро). Это сэкономит Вам немного денег, хотя производительность не должна быть заметно хуже. Однако Вам придется сделать выбор, когда дело дойдет до конфигурации SSD, поскольку Geekom предлагает модель Ryzen 7 только с SSD емкостью 1 ТБ.

Geekom A8 - это стильный мини-ПК с отличной производительностью. В сочетании с отличным качеством изготовления и высококачественным выбором материалов Geekom A8 можно назвать мини-ПК премиум-класса

К выбору внешних интерфейсов придраться не к чему. Маленькая вычислительная станция предлагает широкий выбор вариантов подключения, а благодаря USB4 - лучший современный интерфейс, который может расширить спектр приложений. Если производительности быстрого iGPU aka AMD Radeon 780M окажется недостаточно, Geekom A8 можно превратить в мощный игровой ПК с помощью внешней видеокарты.

С точки зрения дизайна, Geekom A8 и Geekom A7 - одни из самых красивых мини-ПК, которые мы тестировали на сегодняшний день. Однако компактный дизайн также создает некоторые проблемы и ограничения. Например, внешние разъемы расположены очень близко друг к другу на задней панели. Уровень шума под нагрузкой - еще один повод для критики. Мы бы хотели увидеть от производителя немного лучше настроенный блок охлаждения.

Geekom A8 - 24 May 2024 v7 (old)
Sebastian Bade

Корпус
87 / 98 → 89%
Порты и связь
62 / 81 → 77%
Вес
84%
3D-производительность
76%
Производительность ЦП
97%
Workstation
79%
Нагрев
86%
Шумность
81%
Средний балл
82%
85%
Mini PC - Итоговый рейтинг

Декларация о непредвзятости

Протестированный экземпляр был безвозмездно выдан автору этого материала для целей тестирования и оценки. Производитель товара или кто либо иной, помимо авторов материалов Notebookcheck, не имел никакого влияния на результаты тестирования и не видел текст обзора до его публикации; статья написана не в качестве исполнения любых обязательств перед кем-либо.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
Mail Logo
'
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Обзор Geekom A8: Топовый мини-ПК с AMD Ryzen 9 8945HS, 32 ГБ DDR5 RAM и SSD на 2 ТБ в миниатюрном корпусе
Sebastian Bade, 2024-05-30 (Update: 2024-06-12)