Notebookcheck Logo

Обзор Google Pixel 7a - Почти идеальный смартфон среднего уровня

Отличный представитель среднего уровня.

Своим появлением Pixel 7a поднял планку качества смартфонов среднего уровня от Google. На практике пользователь получает не только более быстрый процессор, но и новые функции. Модель радует хорошей автономностью и длительным сроком программной поддержки от Google.
5G Google Pixel смартфоны и всё, что связано с ними сенсорный
(Изображение: Daniel Schmidt)

Google Pixel 7a выпущен на смену Pixel 6a. Как и ожидалось, смартфон от поискового гиганта получил чипсет от прошлогодних флагманов Google. Не забыл производитель поработать и над другими аспектами: OLED экран поддерживает повышенную частоту обновления, появилась беспроводная зарядка, а порт USB теперь более современный и скоростной. По факту модель теперь довольно близка к Pixel 7.

Pixel 7a доступен в конфигурации с 8 ГБ ОЗУ и 128 ГБ встроенной памяти по рекомендуемой цене $499. То есть, новинка ровно на $50 дороже предшественника. 

Google Pixel 7a (Pixel 7 Серия)
Процессор
Google Tensor G2 8 x 1.8 - 2.9 GHz, Cortex X1 / A76 / A55
Графический адаптер
ARM Mali-G710 MP7
ОЗУ
8 Гбайт 
, LPDDR5
Дисплей
6.10 дюйм. 20:9, 2400 x 1080 пикс. 431 точек/дюйм, Capacitive, OLED, Corning Gorilla Glass 3, Screen to body ratio: 81 %, глянцевое покрытие: ✔, HDR, 90 Hz
Хранение данных
128 GB UFS 3.1 Flash, 128 Гбайт 
, 113 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 3.1 Gen 2, USB-C Power Delivery (PD), Аудиоразъёмы: USB-C, 1 сканер подушечки пальца, NFC, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: accelerometer, gyro, proximity, compass, barometer, OTG
Коммуникации
Wi-Fi 6E (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.3, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (Band 1, 2, 4, 5, 6, 8, 19), LTE (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 14, 17, 20, 25, 26, 28, 29, 30, 38, 40, 41, 48, 66, 71), 5G-Sub6 (Band 1, 2, 3, 5, 7, 8, 12 ,14, 20, 25, 28, 30, 38, 41, 48, 66, 71, 77, 78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 9 x 152 x 72.9
Аккумулятор
4385 мА⋅ч литий-полимерн.
Зарядка
беспр. зарядка, быстрая зарядка
Операционная система
Android 13
Камера
осн. камера: 64 МП (1/1.73", f/1.89, 26 mm, 0.8 µm, 80°, DPAF, OIS) + 13 MPix (f/2.2, 1.12 µm, 120°); Camera2-API: Full
фронт. камера: 13 МП (f/2.2, 20 mm, 1.12 µm, Fixfocus)
Дополнительно
акустическая система: Dual, клавиатура: Onscreen, OTG-Adapter, USB-Cabel, SIM-Tool, 24 мес. гарантии в Европе, IP67, DRM Widvine L1, Body-SAR: 1.30 W/kg, Head-SAR: 0.99 W/kg; GNSS: GPS (L1), Glonass (L1), Galileo (L1), BeiDou (L1), пассивное охлаждение, влагозащита
Вес
193.5 г
Стоимость
510 евро
Ссылки
Google - сайт производителя
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Соперники

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Накоп-ль
Размер
Разрешение
Стоимость от
87.1 %
v7 (old)
June 2023
Google Pixel 7a
Tensor G2, Mali-G710 MP7		193.5 г128 GB UFS 3.1 Flash6.10"2400x1080
86 %
v7 (old)
May 2023
Samsung Galaxy A54 5G
Exynos 1380, Mali-G68 MP5		202 г128 GB UFS 2.2 Flash6.40"2340x1080
89.2 %
v7 (old)
October 2022
Apple iPhone 14
A15, A15 GPU 5-Core		172 г128 GB NVMe6.10"2532x1170
86.4 %
v7 (old)
April 2023
Xiaomi 13 Lite
SD 7 Gen 1, Adreno 644		171 г256 GB UFS 2.2 Flash6.55"2400x1080
86.8 %
v7 (old)
May 2023
Motorola Edge 40
Dimensity 8020, Mali-G77 MP9		171 г256 GB UFS 3.1 Flash6.55"2400x1080

Дизайн и особенности

Google Pixel 7a позаимствовал дизайн предыдущего Pixel 6a, но теперь доступен в расцветках Sea (светло-голубой), Charcoal (черный), Snow (белый) и Coral (наш тестовый образец). Дисплей занимает 81% площади корпуса, рамки вокруг экрана явно шире, чем у более дорогих моделей. В целом, однако, Pixel 7a можно назвать относительно компактным.

Задняя панель смартфона выполнена из особого термического пластика, который выглядит и ощущается в руках словно стекло. Лишь при прямом сравнении со стеклом можно заметить разницу. Фронтальная панель прикрыта стеклом Corning Gorilla Glass 3, а рамка выполнена из 100% переработанного алюминия.

Качество сборки и прочность корпуса на хорошем уровне. Конструкция не деформируется при попытке изгиба, лишь немного похрустывает при усилии. Единственный нюанс сборки, который был замечен у нашего образца: зазор между рамкой и тыльной панелью немного больше сверху, чем снизу. Лоток SIM идеально посажен и практически не выделяется на поверхности рамки, а также минимально отличается от нее по цвету.

Батарея у Pixel 7a несъемная, корпус неразборной, как и у большинства современных смартфонов. Аппарат защищен от влаги и пыли по стандарту IP67.

(Изображение: Daniel Schmidt)
(Изображение: Daniel Schmidt)
(Изображение: Daniel Schmidt)
(Изображение: Daniel Schmidt)
(Изображение: Daniel Schmidt)

Сравнение размеров

❌
159.2 mm 72.7 mm 7.23 mm 171 g158.2 mm 76.7 mm 8.2 mm 202 g158.43 mm 71.99 mm 7.49 mm 171 g152.2 mm 71.8 mm 8.9 mm 178 g152 mm 72.9 mm 9 mm 193.5 g146.7 mm 71.5 mm 7.8 mm 172 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Оснащение

Список характеристик Google Pixel 7a теперь включает USB 3.2 Gen. 2, а значит порт теперь поддерживает пропускную способность до 10 Гбит/с. Скорость копирования файлов при подключении внешнего SSD накопителя составила 228.27 МБ/с, что является уровнем USB 3.2 Gen. 1. Для сравнения, ROG Phone 7 в аналогичных условиях обеспечивал скорость 860 МБ/с. Порт поддерживает OTG, но прошивка не умеет работать с файловыми системами NTFS и exFAT на внешних накопителях. Подключение монитора через USB Type-C не поддерживается.

Дополнительно Pixel 7a поддерживает Bluetooth 5.3 и NFC.

Верхняя грань: микрофон (Изображение: Daniel Schmidt)
Верхняя грань: микрофон
Левая грань: лоток SIM (Изображение: Daniel Schmidt)
Левая грань: лоток SIM
Правая грань: клавиша включения, качелька громкости (Изображение: Daniel Schmidt)
Правая грань: клавиша включения, качелька громкости
Нижняя грань: динамик, порт USB, микрофон (Изображение: Daniel Schmidt)
Нижняя грань: динамик, порт USB, микрофон

Программное обеспечение

Google Pixel 7a продается с Android 13 из коробки, в системе нет предустановленных сторонних приложений. Многие функции и возможности такие же, как у Pixel 7. Производитель обещает выпускать патчи безопасности ежемесячно на протяжении 5 лет. Кроме того, Pixel 7a получит три мажорных обновления системы, то есть Android 16 включительно.

Беспроводные возможности и навигация

Google Pixel 7a поддерживает все современные стандарты мобильной связи, включая 5G Sub6 и множество диапазонов.

За счет поддержки Wi-Fi 6E модель способна подключаться к 2.4-, 5- и 6-ГГц сетям. Поддержка Wi-Fi 6E в смартфонах среднего уровня пока-что встречается чрезвычайно редко, потому это однозначный плюс. Впрочем, у прошлогодних Pixel 7 и Pixel 7 Pro перед 7a - они почти в два раза быстрее в наших тестах скорости соединения.

Networking
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
957 (min: 475) MBit/s ∼66%
iperf3 transmit AXE11000
819 (min: 499) MBit/s ∼47%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
930 (min: 471) MBit/s ∼64%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
934 (min: 915) MBit/s ∼67%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
iperf3 receive AXE11000
843 (min: 813) MBit/s ∼59%
iperf3 transmit AXE11000
750 (min: 546) MBit/s ∼43%
Apple iPhone 14
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
iperf3 receive AXE11000
746 (min: 642) MBit/s ∼52%
iperf3 transmit AXE11000
894 (min: 834) MBit/s ∼51%
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
iperf3 receive AXE11000
1440 (min: 1312) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
1757 (min: 1611) MBit/s ∼100%
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
839 (min: 774) MBit/s ∼58%
iperf3 transmit AXE11000
942 (min: 912) MBit/s ∼54%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
897 (min: 449) MBit/s ∼62%
iperf3 transmit AXE11000
946 (min: 459) MBit/s ∼54%
Усредн. модель класса Smartphone
 
iperf3 receive AXE11000
711 (min: 34.8) MBit/s ∼49%
iperf3 transmit AXE11000
725 (min: 40.5) MBit/s ∼41%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1443 (min: 229) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1387 (min: 668) MBit/s ∼100%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950Tooltip
Google Pixel 7a Google Tensor G2, ARM Mali-G710 MP7; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø915 (471-958)
Google Pixel 7a Google Tensor G2, ARM Mali-G710 MP7; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø932 (915-946)
Google Pixel 7a Google Tensor G2, ARM Mali-G710 MP7; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø940 (475-963)
Google Pixel 6a Google Tensor, ARM Mali-G78 MP20; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø881 (449-907)
Google Pixel 7a Google Tensor G2, ARM Mali-G710 MP7; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø819 (499-922)
Google Pixel 6a Google Tensor, ARM Mali-G78 MP20; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø931 (459-973)
Доступные спутники
Доступные спутники
Тест GPS в помещении
Тест GPS в помещении
Тест GPS на улице
Тест GPS на улице

Pixel 7a имеет однодиапазонный приемник и поддерживает системы GPS, Glonass, Galileo, BeiDou и QZSS. Смартфон обеспечивает быстрый поиск спутников и достаточно точно определяет местоположение как на улице, так и в помещении.

Мы сравнили Pixel 7a с Garmin Venu 2 в нашем практическом тесте - велопрогулке, в ходе которой оба устройства записывали маршрут. Удивительно, но смартфон часто заметно отклонялся от реального местоположения. В целом Pixel 7a подходит для навигации только если вам не нужна высокая точность.

Тест GPS
Тест GPS
Тест GPS
Тест GPS
Тест GPS
Тест GPS

Звонки

Google Pixel 7a поддерживает технологии VoLTE и VoWiFi, а также функцию "Clear Calling", которая фильтрует посторонний шум даже если он очень громкий.

Pixel 7a обеспечивает хорошее качество голосовой связи, а также надежно фильтрует посторонний шум даже если вы находитесь на оживленной улице. Режим громкой связи обеспечивает хорошее качество звука, микрофон надежно улавливает голос владельца.

В смартфоне два слота для nanoSIM, а также есть встроенная eSIM. 

Камера

Снимок с фронтальной камеры, портретный режим
Снимок с фронтальной камеры, портретный режим

Фронтальная камера Pixel 7a теперь имеет более высокое разрешение 13 МП, однако диафрагма оптики у нее (f/2.2) пропускает меньше света, чем у Pixel 6a. Камера поддерживает съемку видео в Full HD с частотой 60 к/с или Ultra HD при 30 к/с. Селфи-снимки смотрятся хорошо, а портретный режим качественно выполняет размытие заднего фона.

Основная камера на 64 МП с оптической стабилизацией делает качественные снимки. Она немного отличается по цветопередаче от камеры Pixel 7 Pro, но при плохом освещении качество съемки практически не отличается. Есть поддержка 8-кратного цифрового зума, однако качество ухудшается уже после второй степени приближения. Ультра-широкоугольная камера также имеет недостатки: есть размытость по бокам кадра, а также видимые искажения и зернистость.

Основная камера поддерживает съемку видео в разрешении Ultra HD с частотой 60 к/с, качество готовой записи хорошее. Пользователю доступен выбор между 30 и 60 к/с - частота 24 к/с не поддерживается.

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Основная камераОсновная камераУльтра-широкоугольная камера5x зумНочная съемка
orginal image
Нажмите здесь для загрузки изображений

При контролируемом освещении Pixel 7a выдает достаточно хорошую цветопередачу: уровень DeltaE не превышает 10. 

Тестовая таблица запечатлена хорошо, небольшая размытость есть только по краям. Расстраивает только отсутствие опции съемки в нативном разрешении 64 МП - камера постоянно использует бинирование пикселей с итоговым разрешением снимков 16.1 МП. Даже при съемке в RAW-формате поддержка полного разрешения недоступна.

ColorChecker
8.9 ∆E
5.1 ∆E
4.6 ∆E
6.9 ∆E
0.6 ∆E
4.9 ∆E
3.1 ∆E
4.4 ∆E
5.2 ∆E
2.5 ∆E
3.9 ∆E
4.5 ∆E
5.9 ∆E
6.6 ∆E
4.9 ∆E
6.5 ∆E
3.1 ∆E
10 ∆E
6.1 ∆E
5.9 ∆E
3.2 ∆E
4.4 ∆E
5.8 ∆E
6.7 ∆E
ColorChecker Google Pixel 7a: 5.15 ∆E min: 0.59 - max: 9.98 ∆E
ColorChecker
19.5 ∆E
31.9 ∆E
25.8 ∆E
25 ∆E
28.7 ∆E
40 ∆E
30.8 ∆E
19.2 ∆E
20.9 ∆E
17.4 ∆E
39.6 ∆E
39.9 ∆E
17.6 ∆E
30.9 ∆E
15.9 ∆E
33.1 ∆E
23.3 ∆E
28.9 ∆E
29.6 ∆E
30.9 ∆E
33.1 ∆E
26.7 ∆E
21 ∆E
12.9 ∆E
ColorChecker Google Pixel 7a: 26.78 ∆E min: 12.89 - max: 40.05 ∆E

Аксессуары и гарантия

Скудная комплектация (Изображение: Daniel Schmidt)
Скудная комплектация

Срок гарантии от производителя стандартный - 1 год. Комплектация достаточно скудная: кабель USB-C, адаптер OTG и инструмент для извлечения лотка SIM.

Для Pixel 7a доступны несколько разноцветных чехлов, есть вариант с кожаной отделкой и обычный прозрачный чехол, а также адаптер на 30 Вт и подставка Pixel Stand 2.

Ввод и управление

Google Pixel 7a получил стекло Corning Gorilla Glas 3. Чувствительность сенсора высокая по всей поверхности экрана. 

В дисплее имеется встроенный сканер отпечатков пальцев, который срабатывает быстро и безошибочно. Дополнительно доступна разблокировка по лицу с использованием фронтальной камеры, однако она менее надежна.

Смартфон также поддерживает все распространенные дополнительные функции, вроде режима управления одной рукой и активного дисплея (AoD). Зона сканера отпечатков может подсвечиваться при заблокированном экране, но автономность при этом ухудшается.

В смартфоне установлен линейный вибромотор, который дает четкий тактильный отклик.

Дисплей

Структура пикселей
Структура пикселей

Экран Pixel 7a имеет диагональ 6.1 дюйм и разрешение 2400 x 1080 пикселей. Google наконец-то добавили поддержку повышенной частоты обновления 90 Гц. Правда, по умолчанию она отключена (Smooth Display). Экран также поддерживает такие стандарты HDR, как HLG, HDR10 и HDR10+.

В плане яркости Pixel 7a превосходит даже Pixel 7 (947 кд/м²) - со включенным датчиком освещения аппарат смог выдать 1010 кд/м² при отображении белого фона. В тесте APL18 аппарат выдал более впечатляющие 1383 кд/м². При ручной регулировке яркости значение ограничивается до 486 кд/м².

Мерцание ШИМ у Pixel 7a довольно заметное - на минимальной яркости частота пульсаций варьируется от 177 до 364 Гц.

998
cd/m²		1010
cd/m²		1027
cd/m²
1006
cd/m²		1006
cd/m²		1026
cd/m²
985
cd/m²		997
cd/m²		1032
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
замерено через: X-Rite i1Pro 3
Максимум: 1032 cd/m² (Nits) В среднем: 1009.7 cd/m² Minimum: 2.09 cd/m²
Равномерность подсветки: 95 %
От батареи: 1006 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.1 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.5 | 0.5-98 Ø5.2
98.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.25
Google Pixel 7a
OLED, 2400x1080, 6.1"		Samsung Galaxy A54 5G
Super AMOLED, 2340x1080, 6.4"		Apple iPhone 14
OLED, 2532x1170, 6.1"		Xiaomi 13 Lite
AMOLED, 2400x1080, 6.6"		Motorola Edge 40
OLED, 2400x1080, 6.6"		Google Pixel 6a
AMOLED, 2400x1080, 6.1"
Параметры экрана
-34%
-19%
-12%
-34%
-7%
Яркость в центре
1006
940
-7%
835
-17%
905
-10%
1023
2%
758
-25%
Brightness
1010
935
-7%
841
-17%
904
-10%
1042
3%
767
-24%
Brightness Distribution
95
99
4%
97
2%
99
4%
90
-5%
93
-2%
Уровень чёрного *
Colorchecker Delta E *
1.1
2.4
-118%
1.05
5%
1
9%
1.6
-45%
0.9
18%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.5
3.2
-28%
2.81
-12%
3
-20%
4.3
-72%
2.5
-0%
Delta E для серого *
1.5
2.2
-47%
2.6
-73%
2.2
-47%
2.8
-87%
1.6
-7%
Гамма
2.25 98%
2.05 107%
2.034 108%
2.23 99%
2.27 97%
2.2 100%
CCT
6531 100%
6422 101%
6616 98%
6382 102%
6457 101%
6599 98%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

ℹ
Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 218 Hz

Подсветка экрана мерцает с частотой 218 Гц. .

Стоит заметить, что частота 218 Гц относительно мала. Поэтому мерцание экрана может иметь некоторое негативное влияние на самочувствие, особенно при длительном использовании устройства.

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8710 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

Пульсации ШИМ, минимальная яркость
Пульсации ШИМ, минимальная яркость
Пульсации ШИМ, яркость 25%
Пульсации ШИМ, яркость 25%
Пульсации ШИМ, яркость 50%
Пульсации ШИМ, яркость 50%
Пульсации ШИМ, яркость 75%
Пульсации ШИМ, яркость 75%
Пульсации ШИМ, яркость 100%
Пульсации ШИМ, яркость 100%

Наилучшая цветопередача и цветовая температура достигается при использовании профиля "Natural". При использовании профиля "Adaptive" цветовая температура по-прежнему точная, но насыщенность повышается. 

grayscale (natural, sRGB)
grayscale (natural, sRGB)
colors (natural, sRGB)
colors (natural, sRGB)
color space (natural, sRGB)
color space (natural, sRGB)
saturation (natural, sRGB)
saturation (natural, sRGB)

Дисплей: тест на время отклика

ℹ
Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
   ↔    Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
1.58 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 0.7965 ms стадия 1
↘ 0.781 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 6% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 20.9 миллисек.)
   ↔    Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
3.1 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 1.325 ms стадия 1
↘ 1.778 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 10% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.8 миллисек.)

Читабельность экрана у Pixel 7a на улице хорошая даже при ярком солнце. Стекло дает блики, которые при определенных углах ухудшают видимость картинки.

Датчик освещенности работает исправно и быстро адаптирует яркость ко внешним условиям.

(Изображение: Daniel Schmidt)
(Изображение: Daniel Schmidt)

Углы обзора очень хорошие, что ожидаемо от смартфона с OLED экраном.

Углы обзора
Углы обзора

Производительность

Pixel 7a несет на борту топовый чипсет Google 2022 года - Tensor G2. Объем оперативной памяти аппарата составляет 8 ГБ (LPDDR5).

Уровень производительности такой же, как у двух прошлогодних флагманов Pixel. Однако при нагрузке Pixel 7a чуть отстает от старших моделей - вероятно охлаждение у него менее эффективное.

Система работает быстро и плавно, в том числе и за счет частоты обновления 90 Гц.

Geekbench 4.4 | Geekbench 5.5 | Geekbench 6.3 | Antutu v9 | PCMark for Android | CrossMark | BaseMark OS II | UL Procyon AI Inference for Android | AImark
Geekbench 4.4
64 Bit Single-Core Score
Усредн. модель класса Smartphone
  (844 - 9574, n=84, посл. 2 года)
5609 Points +18%
Google Pixel 7
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
4800 Points +1%
Усредн. модель с Google Tensor G2
  (4771 - 4800, n=4)
4784 Points 0%
Google Pixel 7a
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
4771 Points
Motorola Edge 40
MediaTek Dimensity 8020, Mali-G77 MP9, 8192
3906 Points -18%
Xiaomi 13 Lite
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
3656 Points -23%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
3550 Points -26%
64 Bit Multi-Core Score
Усредн. модель класса Smartphone
  (4134 - 34246, n=84, посл. 2 года)
15765 Points +30%
Google Pixel 7
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
12869 Points +6%
Усредн. модель с Google Tensor G2
  (12110 - 12946, n=4)
12684 Points +5%
Motorola Edge 40
MediaTek Dimensity 8020, Mali-G77 MP9, 8192
12596 Points +4%
Google Pixel 7a
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
12110 Points
Xiaomi 13 Lite
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
11682 Points -4%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
11130 Points -8%
Geekbench 5.5
Single-Core
Apple iPhone 14
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
1732 Points +67%
Усредн. модель с Google Tensor G2
  (1036 - 1078, n=4)
1053 Points +2%
Google Pixel 7
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
1050 Points +1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (126 - 2437, n=176, посл. 2 года)
1037 Points 0%
Google Pixel 7a
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
1036 Points
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
1025 Points -1%
Motorola Edge 40
MediaTek Dimensity 8020, Mali-G77 MP9, 8192
835 Points -19%
Xiaomi 13 Lite
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
791 Points -24%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
783 Points -24%
Multi-Core
Apple iPhone 14
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
4733 Points +53%
Усредн. модель класса Smartphone
  (473 - 8816, n=176, посл. 2 года)
3464 Points +12%
Motorola Edge 40
MediaTek Dimensity 8020, Mali-G77 MP9, 8192
3310 Points +7%
Google Pixel 7
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
3265 Points +6%
Усредн. модель с Google Tensor G2
  (3093 - 3265, n=4)
3198 Points +3%
Google Pixel 7a
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
3093 Points
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
2940 Points -5%
Xiaomi 13 Lite
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
2894 Points -6%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
2817 Points -9%
Geekbench 6.3
Single-Core
Усредн. модель класса Smartphone
  (193 - 3479, n=171, посл. 2 года)
1491 Points +4%
Усредн. модель с Google Tensor G2
  (1428 - 1480, n=4)
1452 Points +2%
Google Pixel 7a
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
1428 Points
Motorola Edge 40
MediaTek Dimensity 8020, Mali-G77 MP9, 8192
1120 Points -22%
Multi-Core
Усредн. модель класса Smartphone
  (845 - 10401, n=171, посл. 2 года)
4177 Points +23%
Усредн. модель с Google Tensor G2
  (3383 - 3967, n=4)
3638 Points +8%
Motorola Edge 40
MediaTek Dimensity 8020, Mali-G77 MP9, 8192
3617 Points +7%
Google Pixel 7a
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
3383 Points
Antutu v9 - Total Score
Apple iPhone 14
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
829792 Points +26%
Усредн. модель класса Smartphone
  (99654 - 2056989, n=104, посл. 2 года)
810694 Points +23%
Google Pixel 7
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
773655 Points +18%
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
715338 Points +9%
Усредн. модель с Google Tensor G2
  (619727 - 773857, n=5)
692109 Points +5%
Motorola Edge 40
MediaTek Dimensity 8020, Mali-G77 MP9, 8192
687619 Points +5%
Google Pixel 7a
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
657414 Points
Xiaomi 13 Lite
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
581838 Points -11%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
507481 Points -23%
PCMark for Android - Work 3.0
Motorola Edge 40
MediaTek Dimensity 8020, Mali-G77 MP9, 8192
16611 Points +42%
Усредн. модель класса Smartphone
  (4609 - 27169, n=197, посл. 2 года)
13179 Points +12%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
13024 Points +11%
Xiaomi 13 Lite
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
11890 Points +1%
Google Pixel 7a
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
11736 Points
Усредн. модель с Google Tensor G2
  (10530 - 11736, n=5)
11184 Points -5%
Google Pixel 7
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
10530 Points -10%
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
9717 Points -17%
CrossMark - Overall
Apple iPhone 14
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
1180 Points +26%
Google Pixel 7a
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
934 Points
Усредн. модель класса Smartphone
  (187 - 2485, n=164, посл. 2 года)
920 Points -1%
Усредн. модель с Google Tensor G2
  (886 - 934, n=5)
900 Points -4%
Google Pixel 7
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
898 Points -4%
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
865 Points -7%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
703 Points -25%
Xiaomi 13 Lite
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
662 Points -29%
Motorola Edge 40
MediaTek Dimensity 8020, Mali-G77 MP9, 8192
620 Points -34%
BaseMark OS II
Overall
Усредн. модель класса Smartphone
  (1196 - 12993, n=158, посл. 2 года)
6499 Points +13%
Google Pixel 7
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
6247 Points +9%
Усредн. модель с Google Tensor G2
  (5704 - 6419, n=5)
6057 Points +5%
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
5950 Points +3%
Google Pixel 7a
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
5751 Points
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
4666 Points -19%
Xiaomi 13 Lite
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
4539 Points -21%
Motorola Edge 40
MediaTek Dimensity 8020, Mali-G77 MP9, 8192
4153 Points -28%
Apple iPhone 14
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
Points -100%
System
Усредн. модель класса Smartphone
  (2368 - 17953, n=158, посл. 2 года)
10346 Points +33%
Google Pixel 7
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
9601 Points +23%
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
9109 Points +17%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
8961 Points +15%
Xiaomi 13 Lite
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
8797 Points +13%
Усредн. модель с Google Tensor G2
  (7803 - 9601, n=5)
8791 Points +13%
Google Pixel 7a
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
7803 Points
Motorola Edge 40
MediaTek Dimensity 8020, Mali-G77 MP9, 8192
6136 Points -21%
Apple iPhone 14
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
Points -100%
Memory
Усредн. модель класса Smartphone
  (962 - 18911, n=158, посл. 2 года)
7058 Points +38%
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
6592 Points +29%
Усредн. модель с Google Tensor G2
  (4556 - 6548, n=5)
5416 Points +6%
Google Pixel 7
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
5392 Points +5%
Google Pixel 7a
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
5126 Points
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
4857 Points -5%
Motorola Edge 40
MediaTek Dimensity 8020, Mali-G77 MP9, 8192
4404 Points -14%
Xiaomi 13 Lite
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
4385 Points -14%
Apple iPhone 14
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
Points -100%
Graphics
Усредн. модель класса Smartphone
  (1017 - 58651, n=158, посл. 2 года)
17998 Points +14%
Усредн. модель с Google Tensor G2
  (15766 - 16375, n=5)
16151 Points +2%
Google Pixel 7
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
16001 Points +1%
Google Pixel 7a
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
15766 Points
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
14148 Points -10%
Motorola Edge 40
MediaTek Dimensity 8020, Mali-G77 MP9, 8192
8229 Points -48%
Xiaomi 13 Lite
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
7612 Points -52%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
7108 Points -55%
Apple iPhone 14
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
Points -100%
Web
Google Pixel 7
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
1838 Points +6%
Усредн. модель с Google Tensor G2
  (1720 - 1838, n=5)
1750 Points +1%
Google Pixel 7a
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
1734 Points
Усредн. модель класса Smartphone
  (841 - 2363, n=158, посл. 2 года)
1578 Points -9%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
1533 Points -12%
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
1476 Points -15%
Xiaomi 13 Lite
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
1445 Points -17%
Motorola Edge 40
MediaTek Dimensity 8020, Mali-G77 MP9, 8192
1337 Points -23%
Apple iPhone 14
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
Points -100%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Google Pixel 7a
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
43053 Points
Google Pixel 7
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
42556 Points -1%
Усредн. модель с Google Tensor G2
  (37656 - 44323, n=5)
42050 Points -2%
Xiaomi 13 Lite
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
29413 Points -32%
Motorola Edge 40
MediaTek Dimensity 8020, Mali-G77 MP9, 8192
21840 Points -49%
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
21639 Points -50%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1267 - 81594, n=150, посл. 2 года)
17814 Points -59%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
5835 Points -86%
AImark - Score v3.x
Xiaomi 13 Lite
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
44527 Points +5431%
Усредн. модель класса Smartphone
  (82 - 307528, n=143, посл. 2 года)
25319 Points +3045%
Motorola Edge 40
MediaTek Dimensity 8020, Mali-G77 MP9, 8192
11860 Points +1373%
Google Pixel 7
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
1002 Points +24%
Усредн. модель с Google Tensor G2
  (496 - 1008, n=5)
840 Points +4%
Google Pixel 7a
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
805 Points
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
622 Points -23%

Встроенная графика ARM Mali-G710 MP7 обеспечивает хорошие результаты, а также обеспечивает превосходство над другими моделями среднего уровня. Немного быстрее только iPhone 14 и iPhone SE.

3DMark: Wild Life Extreme Unlimited | Wild Life Extreme | Wild Life Unlimited Score | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Apple iPhone 14
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
2776 Points +52%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
1832 Points
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
1800 Points -2%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
1626 Points -11%
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
1228 Points -33%
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
829 Points -55%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
799 Points -56%
3DMark / Wild Life Extreme
Apple iPhone 14
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
3005 Points +62%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
2040 Points +10%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
1860 Points
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
1841 Points -1%
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
1262 Points -32%
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
838 Points -55%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
813 Points -56%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Apple iPhone 14
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
11779 Points +72%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
7261 Points +6%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
6855 Points
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
6660 Points -3%
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
4405 Points -36%
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
3035 Points -56%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
2853 Points -58%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
5415 Points +27%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
4277 Points 0%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
4267 Points
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
4227 Points -1%
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
4086 Points -4%
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
3325 Points -22%
Apple iPhone 14
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
Points -100%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
11491 Points +14%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
10121 Points
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
8957 Points -12%
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
8601 Points -15%
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
6767 Points -33%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
5129 Points -49%
Apple iPhone 14
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
Points -100%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
8192 Points +6%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
7756 Points
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
7606 Points -2%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
7205 Points -7%
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
5501 Points -29%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
4897 Points -37%
Apple iPhone 14
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
Points -100%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
139 fps +54%
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
113 fps +26%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
94 fps +4%
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
90 fps 0%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
90 fps
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -33%
Apple iPhone 14
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
59.9 fps -33%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Apple iPhone 14
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
446.6 fps +80%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
252 fps +2%
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
249 fps 0%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
248 fps
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
202 fps -19%
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
147 fps -41%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
119 fps -52%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
90 fps 0%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
90 fps
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
76 fps -16%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
69 fps -23%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -33%
Apple iPhone 14
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
59.9 fps -33%
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
44 fps -51%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Apple iPhone 14
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
253 fps +89%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
151 fps +13%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
134 fps
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
132 fps -1%
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
88 fps -34%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
80 fps -40%
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
49 fps -63%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
88 fps +57%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
60 fps +7%
Apple iPhone 14
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
59.9 fps +7%
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
59 fps +5%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
56 fps
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
47 fps -16%
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
41 fps -27%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Apple iPhone 14
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
172.4 fps +78%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
100 fps +3%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
97 fps
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
89 fps -8%
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
63 fps -35%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
52 fps -46%
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
45 fps -54%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
62 fps +15%
Apple iPhone 14
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
59.9 fps +11%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
54 fps 0%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
54 fps
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
40 fps -26%
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
34 fps -37%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
26 fps -52%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Apple iPhone 14
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
105.2 fps +64%
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
68 fps +6%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
64 fps
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
52 fps -19%
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
43 fps -33%
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
37 fps -42%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
31 fps -52%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Apple iPhone 14
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
57.6 fps +31%
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
48 fps +9%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
44 fps
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
39 fps -11%
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
33 fps -25%
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
24 fps -45%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
20 fps -55%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple iPhone 14
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
38.2 fps +41%
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
33 fps +22%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
28 fps +4%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
27 fps
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
21 fps -22%
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
16 fps -41%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
13 fps -52%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
65 fps +27%
Apple iPhone 14
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
60 fps +18%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
51 fps
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
46 fps -10%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
43 fps -16%
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
39 fps -24%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
30 fps -41%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Apple iPhone 14
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
111.1 fps +98%
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
71 fps +27%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
58 fps +4%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
56 fps
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
50 fps -11%
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
46 fps -18%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
34 fps -39%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple iPhone 14
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
16.8 fps +29%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
14 fps +8%
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
14 fps +8%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
13 fps
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
9.2 fps -29%
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
7.3 fps -44%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
5.9 fps -55%

В браузерных бенчмарках модель превзошла всех соперников. Веб-страницы открываются быстро, прокрутка плавная.

Jetstream 2 | Speedometer 2.0 | WebXPRT 4 | Octane V2 | Mozilla Kraken 1.1
Jetstream 2 - Total Score
Apple iPhone 14 (Safari 16)
189.85 Points +81%
Усредн. модель класса Smartphone (13.8 - 387, n=169, посл. 2 года)
124.4 Points +19%
Усредн. модель с Google Tensor G2 (96.3 - 117.8, n=5)
104.7 Points 0%
Google Pixel 7a (Chrome 114)
104.662 Points
Google Pixel 7 (Chrome 106)
96.314 Points -8%
Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112)
94.611 Points -10%
Google Pixel 6a (Firefox 1ß4-2-ß)
75.261 Points -28%
Xiaomi 13 Lite (Chrome 111.0.5563.115)
74.161 Points -29%
Motorola Edge 40 (Chrome 114.0.5735.57)
67.258 Points -36%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPhone 14 (Safari 16)
341 runs/min +173%
Усредн. модель класса Smartphone (15.2 - 569, n=152, посл. 2 года)
143.9 runs/min +15%
Google Pixel 7a (Chrome 114)
125 runs/min
Усредн. модель с Google Tensor G2 (100 - 134, n=5)
118 runs/min -6%
Google Pixel 7 (Chrome 106)
100 runs/min -20%
Google Pixel 6a (Chrome 105.0.5195.79)
90.4 runs/min -28%
Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112)
70.5 runs/min -44%
Motorola Edge 40 (Chrome 114.0.5735.57)
69.9 runs/min -44%
Xiaomi 13 Lite (Chrome 111.0.5563.115)
67.2 runs/min -46%
WebXPRT 4 - Overall
Apple iPhone 14 (Safari 16)
188 Points +69%
Усредн. модель класса Smartphone (22 - 271, n=159, посл. 2 года)
117.1 Points +5%
Google Pixel 7a (Chrome 114)
111 Points
Усредн. модель с Google Tensor G2 (90 - 111, n=5)
98.6 Points -11%
Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112)
97 Points -13%
Google Pixel 7 (Chrome 106)
93 Points -16%
Xiaomi 13 Lite (Chrome 111.0.5563.115)
79 Points -29%
Motorola Edge 40 (Chrome 114.0.5735.57)
78 Points -30%
Google Pixel 6a (Chrome 105.0.5195.79)
72 Points -35%
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone 14 (Safari 16)
65726 Points +46%
Усредн. модель с Google Tensor G2 (43817 - 47939, n=5)
45221 Points +1%
Google Pixel 7
45158 Points 0%
Google Pixel 7a (Chrome 114)
44948 Points
Усредн. модель класса Smartphone (2228 - 100368, n=210, посл. 2 года)
38550 Points -14%
Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112)
33801 Points -25%
Google Pixel 6a (Chrome 105.0.5195.79)
33046 Points -26%
Motorola Edge 40 (Chrome 114.0.5735.57)
28282 Points -37%
Xiaomi 13 Lite (Chrome 111.0.5563.115)
27804 Points -38%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Motorola Edge 40 (Chrome 114.0.5735.57)
1738.9 ms * -89%
Google Pixel 6a (Chrome 105.0.5195.79)
1531.6 ms * -67%
Усредн. модель класса Smartphone (277 - 28190, n=167, посл. 2 года)
1523 ms * -66%
Xiaomi 13 Lite (Chrome 111.0.5563.115)
1384.1 ms * -51%
Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112)
1208.8 ms * -31%
Google Pixel 7 (Chrome 106)
1021.8 ms * -11%
Усредн. модель с Google Tensor G2 (920 - 1075, n=5)
992 ms * -8%
Google Pixel 7a (Chrome 114)
919.6 ms *
Apple iPhone 14 (Safari 16)
496.4 ms * +46%

* ... меньше = лучше

В Pixel 7a установлена быстрая встроенная память UFS 3.1, которая намного быстрее, чем в Pixel 7. Среди соперников более высокие показатели только у Motorola Edge 40.

Google Pixel 7aSamsung Galaxy A54 5GXiaomi 13 LiteMotorola Edge 40Google Pixel 6aGoogle Pixel 7Усредн. модель с 128 GB UFS 3.1 FlashУсредн. модель класса Smartphone
AndroBench 3-5
-51%
-4%
16%
-16%
-11%
-7%
26%
Sequential Read 256KB
1624.39
528.32
-67%
1001.82
-38%
1876.88
16%
1312.64
-19%
1280.81
-21%
1602 ?(1030 - 3134, n=60)
-1%
1887 ?(226 - 4512, n=198, посл. 2 года)
16%
Sequential Write 256KB
996.44
335.39
-66%
871.96
-12%
1587.93
59%
712.94
-28%
879.39
-12%
748 ?(233 - 1332, n=60)
-25%
1471 ?(57.5 - 3908, n=198, посл. 2 года)
48%
Random Read 4KB
229.44
236.23
3%
277.33
21%
235.66
3%
219.53
-4%
210.47
-8%
243 ?(126.2 - 428, n=60)
6%
278 ?(22.2 - 483, n=198, посл. 2 года)
21%
Random Write 4KB
263.81
70.52
-73%
301.41
14%
229.44
-13%
225.61
-14%
253.92
-4%
244 ?(121.4 - 503, n=60)
-8%
311 ?(9.4 - 753, n=198, посл. 2 года)
18%

Игры

К сожалению, нам не удалось измерить частоту кадров, так как при запуске соответствующего приложения Pixel 7a перегревался и оно закрывалось. 

Субъективно простые игры для смартфона не представляют проблем, а в требовательных PUBG и Genshin Impact наблюдаются легкие подтормаживания на максимальной графике (Ultra HD). Смартфону явно было тяжелее в Genshin Impact. Рекомендуем выставить частоту 30 к/с, иначе игры будет сильно тормозить во время боев.

Если случайно перекрыть руками датчик освещения, то яркость экрана может существенно снизиться. 

PUBG Mobile
PUBG Mobile
Genshin Impact
Genshin Impact

Температурные и акустические показатели

Температура

В состоянии простоя Google Pixel 7a не греется, но при нагрузке температуре заметно повышается. Недавно мы стали использовать для тестов нагрева бенчмарк Burnout, потому результаты новой модели нельзя напрямую сравнивать с предыдущими. Показатели достаточно высокие, но все еще не критические.

В стресс-тесте 3DMark чипсет теряет производительность сильнее, чем у флагманских собратьев. 

Макс.
 45.2 °C43.2 °C41 °C 
 45.7 °C48.3 °C42.7 °C 
 48.3 °C47.6 °C41.3 °C 
Макс.: 48.3 °C
Усредн.: 44.8 °C
38 °C42.5 °C42.8 °C
39.5 °C42.5 °C46.7 °C
39.2 °C41 °C41.7 °C
Макс.: 46.7 °C
Усредн.: 41.5 °C
Темп. воздуха 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 44.8 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 32.8 градуса (-ов).
(-) Макс. температура верха корпуса составила 48.3 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.1 градуса (-ов) при минимуме в 21.9 град. и максимуме в 63.7 град.
(-) Макс. температура дна составила 46.7 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 28.2 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.8 градуса (-ов).

3DMark Wild Life

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.6 % +83%
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.2 % +83%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
98.8 % +82%
Apple iPhone 14
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
84.1 % +55%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
54.3 %
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
42.9 % -21%
Wild Life Extreme Stress Test
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.6 % +64%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.5 % +64%
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.3 % +64%
Apple iPhone 14
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
75.5 % +25%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
60.6 %
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
49.2 % -19%
0510152025303540455055Tooltip
Google Pixel 7a Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø8.32 (6.73-11.1)
Google Pixel 7 Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø9.65 (8.06-11.1)
Apple iPhone 14 A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe; Wild Life Extreme Stress Test; 0.0.0.0: Ø14 (13.2-17.5)
Google Pixel 7a Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø27.2 (21.4-39.5)
Google Pixel 7 Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø32.8 (25.8-39.3)
Apple iPhone 14 A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø49.9 (48.4-57.6)
Google Pixel 7 Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø34.4 (28.6-40.2)

Акустическая система

Динамики Google Pixel 7a выдают достаточно приятный по качеству звук. Конечно же, низкие частоты и даже некоторая часть высоких отсутствует, но в целом звучание хорошее по меркам смартфонов.

Для подключения наушников предназначен USB-C и Bluetooth 5.3. Смартфон поддерживает аудиокодеки SBC, AAC, aptX, aptX HD, LDAC, LC3 и Opus.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.940.62526.235.23129.431.84028.736.85036.637.4632231.68019.730.610017.933.712518.541.816017.756.920015.156.125015.559.131516.559.84001358.650013.468.263014.271.38001376.6100012.881.3125013.877.6160013.773.9200013.677250013.278.131501479400013.582.8500013.682.1630013.976.4800013.672.21000013.676.31250013.873.41600013.164.4SPL25.890.4N0.784.7median 13.7median 73.9Delta0.8929.638.63029.724.525.225.826.737.537.925.228.120.222.920.43017.543.114.453.914.351.415.256.311.957.913.560.612.163.512.459.711.765.311.87211.475.912.376.312.276.312.178.312.27712.98013.479.813.277.712.977.913.675.213.466.113.264.924.888.70.673.3median 12.9median 720.99.3hearing rangehide median Pink NoiseGoogle Pixel 7aSamsung Galaxy A54 5G
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
Анализ АЧХ аудиосистемы Google Pixel 7a

(+) | отличный уровень макс. громкости (90.4 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 22.7% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится тише желаемого (отклонение 5.1% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (16.4% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 5% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 90% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 24% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 70% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Samsung Galaxy A54 5G

(+) | отличный уровень макс. громкости (88.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 23.2% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится тише желаемого (отклонение 6.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (17.8% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 11% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 81% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 32% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 60% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономность

Энергопотребление

Уровень энергопотребления Google Pixel 7a низкий даже с частотой 90 Гц. Заметно повышается он только при нагрузке.

Pixel 7a поддерживает быструю зарядку на мощности до 18 Вт. На полную зарядку уходит более двух часов - действительно быстрой такую зарядку не назовешь.

Тем не менее, в отличие от предшественника Pixel 7a поддерживает беспроводную зарядку.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.02 / 0.07 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 0.62 / 0.87 / 0.95 Вт
Нагрузка midlight 6.11 / 11.81 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Google Pixel 7a
4385 мА⋅ч		Samsung Galaxy A54 5G
5000 мА⋅ч		Apple iPhone 14
3279 мА⋅ч		Xiaomi 13 Lite
4500 мА⋅ч		Motorola Edge 40
4400 мА⋅ч		Google Pixel 6a
4410 мА⋅ч		Усредн. модель с Google Tensor G2
 		Усредн. модель класса Smartphone
 
Энергопотребление
-24%
8%
-17%
-24%
-23%
-57%
-35%
В простое, мин. *
0.62
0.75
-21%
0.6
3%
0.74
-19%
0.62
-0%
0.68
-10%
0.896 ?(0.62 - 1.33, n=5)
-45%
0.883 ?(0.4 - 2.37, n=161, посл. 2 года)
-42%
В простое, сред. *
0.87
1.51
-74%
0.8
8%
1.56
-79%
1.78
-105%
1.56
-79%
1.984 ?(0.87 - 4.67, n=5)
-128%
1.467 ?(0.6 - 4.36, n=161, посл. 2 года)
-69%
В простое, макс. *
0.95
1.62
-71%
1
-5%
1.59
-67%
1.85
-95%
1.58
-66%
2.07 ?(0.95 - 4.78, n=5)
-118%
1.621 ?(0.83 - 4.46, n=161, посл. 2 года)
-71%
Нагрузка, сред. *
6.11
4.91
20%
5.4
12%
3.33
45%
3.02
51%
5.37
12%
6.32 ?(3.27 - 9.81, n=5)
-3%
6.58 ?(2.3 - 16.5, n=155, посл. 2 года)
-8%
Нагрузка, макс. *
11.81
8.93
24%
9.2
22%
7.59
36%
8.23
30%
8.74
26%
10.8 ?(5.5 - 19.8, n=5)
9%
9.91 ?(3.53 - 20.8, n=155, посл. 2 года)
16%

* ... меньше = лучше

Энергопотребление: Geekbench (150 кд/м2)

0123456789101112Tooltip
Google Pixel 7a Google Tensor G2; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø5.07 (0.808-11.5)
Samsung Galaxy A54 5G Samsung Exynos 1380; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø5.7 (1.081-12.5)
Google Pixel 7a Google Tensor G2; Idle 150cd/m2: Ø0.751 (0.709-0.953)
Samsung Galaxy A54 5G Samsung Exynos 1380; Idle 150cd/m2: Ø1.084 (1.034-1.265)

Энергопотребление: GFXBench (150 кд/м2)

01234567891011Tooltip
Google Pixel 7a Google Tensor G2; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø7.6 (6.07-11.2)
Samsung Galaxy A54 5G Samsung Exynos 1380; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø4.32 (4.08-4.55)
Google Pixel 7a Google Tensor G2; Idle 150cd/m2: Ø0.751 (0.709-0.953)
Samsung Galaxy A54 5G Samsung Exynos 1380; Idle 150cd/m2: Ø1.084 (1.034-1.265)

Автономность

Емкость батареи составляет 4385 мАч, что чуть меньше, чем у Pixel 6a, но время работы в нашем Wi-Fi тесте все равно лучше у новой модели. Правда, в остальных тестах преимущества нет. Google должны оптимизировать прошивку, дабы продлить автономность.

Как бы там ни было, в текущем состоянии Pixel 7a обеспечивает хорошую автономность.

Автономная работа
Без нагрузки
22час. 08мин.
WiFi Websurfing (Chrome 114)
13час. 41мин.
1080p-видео
20час. 24мин.
Макс. расход энергии
4час. 12мин.
Google Pixel 7a
4385 мА⋅ч		Samsung Galaxy A54 5G
5000 мА⋅ч		Apple iPhone 14
3279 мА⋅ч		Xiaomi 13 Lite
4500 мА⋅ч		Motorola Edge 40
4400 мА⋅ч		Google Pixel 6a
4410 мА⋅ч
Время работы
37%
36%
23%
27%
22%
В простое
1328
2591
95%
2689
102%
2240
69%
2272
71%
1878
41%
Воспр. видео H.264
1224
1508
23%
1266
3%
1185
-3%
1235
1%
1318
8%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
821
941
15%
1010
23%
822
0%
924
13%
768
-6%
Нагрузка и 100% яркости
252
284
13%
289
15%
321
27%
304
21%
360
43%

За

+ яркий 90-Гц OLED экран
+ влагозащита по стандарту IP67
+ Wi-Fi 6E, USB 3.2
+ беспроводная зарядка
+ хорошая основная камера
+ длительная программная поддержка

Против

- нет DC dimming
- не самая быстрая зарядка
- ограниченный функционал USB
- снижение производительности при нагрузке

Вердикт

В обзоре: Google Pixel 7a (Изображение: Daniel Schmidt)
В обзоре: Google Pixel 7a

Конкурентам Pixel 7a есть к чему стремиться, Google явно не упростил им задачу. Новая модель получила яркий OLED экран с точной цветопередачей и частотой обновления 90 Гц. Основная камера радует хорошим качеством, а батарея - длительной автономностью (хотя тут еще есть над чем поработать). Также среди характеристик значится влагозащита IP67, беспроводная зарядка и длительная программная поддержка.

Google Pixel 7a - мощный смартфон среднего уровня и сильный конкурент лучшим моделям среднего уровня

Впрочем даже Pixel 7a не удалось избежать критики: в характеристиках указан порт USB 3.2 Gen 2, однако реальная скорость передачи данных как у USB 3.2 Gen. 1. Мерцание OLED заметно на низкой яркости, а в настройках нет DC dimming. Чипсет у Pixel 7a мощный, но охлаждение не столь эффективное, как у старших моделей, потому при длительной нагрузке производительность хуже. Точность GPS также не лучшая в наших тестах.

Один из основных альтернативных вариантов - Pixel 7. Также в этот список можно включить Xiaomi 13 Lite и Galaxy A54.

Google Pixel 7a - 16 June 2023 v7 (old)
Daniel Schmidt

Корпус
86%
Клавиатура
66 / 75 → 88%
Трекпад
92%
Порты и связь
58 / 70 → 83%
Вес
89%
Время работы
91%
Дисплей
94%
3D-производительность
55 / 64 → 86%
Производительность ЦП
82 / 86 → 96%
Нагрев
84%
Шумность
100%
Аудио
77 / 90 → 86%
Камера
77%
Средний балл
81%
87%
Smartphone - Итоговый рейтинг

Декларация о непредвзятости

Протестированный экземпляр был приобретён автором этого материала за собственные средства. Производитель не видел текст материала до его публикации; статья написана не в качестве исполнения любых обязательств перед кем-либо.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
Mail Logo
'
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Обзор Google Pixel 7a - Почти идеальный смартфон среднего уровня
Daniel Schmidt, 2023-06-19 (Update: 2024-08-15)