Обзор Google Pixel 7 Pro: Премиальный смартфон на чистом Android
Совсем недавно Google выпустила бюджетный Pixel 6a, а сейчас настал черед флагманской серии Pixel 7. Тестируемый сегодня Pixel 7 Pro продолжает дело Pixel 6 Pro: зарекомендовавший себя дизайн сохранился, но камера и аппаратная начинка обновились.
Предыдущая модель получила тонну критики от владельцев из-за брака: пожелтение экрана, плохое качество приема сигнала, медленная реакция сканера отпечатков и так далее - мы обязательно проверим, исправил ли производитель все недочеты в новом смартфоне.
К счастью, Pixel 7 Pro не подорожал: $899 за версию со 128 ГБ встроенной памяти и доплата в размере $100 за версию с 256 ГБ. Вариант с 512 ГБ встроенной памяти ($1300) доступен только в США. Зато на этот раз больше нет проблем с расцветками: любая версия доступна во всех предложенных цветах.
Соперники
Рейтинг | Дата | Модель | Вес | Накоп-ль | Размер | Разрешение | Стоимость от |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 89.1 % v7 (old) | November 2022 | Google Pixel 7 Pro Tensor G2, Mali-G710 MP7 | 212 г | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" | 3120x1440 | |
| 90.3 % v7 (old) | April 2023 | Apple iPhone 14 Pro Max A16, A16 GPU 5-Core | 240 г | 128 GB NVMe | 6.70" | 2796x1290 | |
| 89.3 % v7 (old) | October 2022 | Motorola Edge 30 Ultra SD 8+ Gen 1, Adreno 730 | 198.5 г | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.67" | 2400x1080 | |
| 87.7 % v7 (old) | November 2022 | Xiaomi 12T Pro 5G SD 8+ Gen 1, Adreno 730 | 205 г | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.67" | 2712x1220 | |
| 88.9 % v7 (old) | February 2022 | Samsung Galaxy S22+ Exynos 2200, Xclipse 920 | 196 г | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.60" | 2340x1080 | |
| 87 % v7 (old) | August 2022 | OnePlus 10T SD 8+ Gen 1, Adreno 730 | 203.5 г | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" | 2412x1080 | |
| 89.2 % v7 (old) | September 2022 | Sony Xperia 5 IV SD 8 Gen 1, Adreno 730 | 171 г | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.10" | 2520x1080 | |
| 89.2 % v7 (old) | April 2022 | Google Pixel 6 Pro Tensor, Mali-G78 MP20 | 210 г | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" | 3120x1440 |
Дизайн и особенности
Pixel 7 Pro сохранил необычный дизайн предшественника, однако модуль камеры теперь представляет собой единое целое с тыльной панелью, за счет чего выглядит смартфон приятнее. Заявленная толщина смартфона составляет 8.9 мм, однако мы измерили 8.55 мм на тыльной панели и 11.1 мм с учетом модуля камеры.
Фронтальная и тыльная панель смартфона прикрыты стеклом Corning Gorilla Glass Victus, за счет чего выглядит и ощущается он как и подобает модели высокого уровня. Недостаток вполне очевиден - глянцевая поверхность очень маркая и на ней хорошо видны отпечатки пальцев и разводы. Кроме того, стекло очень гладкое и потому смартфон так и норовит выскользнуть из рук.
Качество сборки отличное, зазоры между деталями и другие дефекты мы не обнаружили. Корпус очень прочный, даже при большом усилии нам не удалось деформировать его или заставить хрустеть. Лоток для nano-SIM сидит почти вровень с рамкой корпуса.
Pixel 7 Pro доступен в расцветках Hazel (серый), Snow (белый) и Obsidian (черный). Корпус смартфона защищен от влаги и пыли по стандарту IP68.
Оснащение
Google установила в Pixel 7 Pro скоростной порт USB 3.2 с пропускной способностью 10 Гбит/с, который поддерживает подключение дисплеев. Помимо младшего Pixel 7, такой же порт установлен только у ROG Phone 6.
Слот microSD отсутствует, потому выбирать объем памяти при покупке смартфона следует с умом. Светодиодный индикатора, ИК-передатчик и аудио разъем у Pixel 7 Pro отсутствуют. Пластиковая вставка на верхней грани корпуса предназначена для 5G mmWave антенны, но у европейской поддержка этого стандарта отсутствует. Установлена ли сама антенна внутри корпуса - неизвестно.
Помимо Bluetooth 5.2, Wi-Fi 6E и NFC, новый Pixel 7 Pro также поддерживает UWB.
Программное обеспечение
Google Pixel 7 Pro из коробки работает на чистом Android 13 с самым актуальным патчем безопасности (обновляется каждый месяц). Смартфон получит минимум три мажорных обновления Android, а в целом программная поддержка модели запланирована до октября 2027.
Помимо особенностей серии Pixel, на этот раз Google также добавила в прошивку фирменный VPN. Последний, правда, пока-что не работает и станет доступен в декабре 2022.
Модель теперь поддерживает мгновенный перевод для 48 языков в сообщениях и мессенджерах, для текста с камеры, субтитров в видео, а также аудио в прямых трансляциях (не для всех языков). Запустить эту функцию можно в помощнике Google с помощью команды "Будь моим переводчиком" - перевод работает на удивление хорошо.
В системе есть только фирменные приложения Google, сторонние отсутствуют.
Беспроводные возможности и навигация
Согласно характеристикам Google Pixel 7 Pro поддерживает Wi-Fi 6E. К сожалению, в паре с нашим референсным роутером Asus ROG Rapture GT-AXE11000 смартфон отказался подключаться к 6-ГГц сети. Надеемся, в ближайшем обновлении эта проблема будет исправлена. Скорость соединения в 5-ГГц на очень хорошем уровне, стабильность также пристойная.
Европейская версия Pixel 7 Pro поддерживает только Sub6 5G, но пока-что мы не видим в этом существенного недостатка, так как сети mmWave все еще не распространены. Качество приема сигнала мобильной сети у Pixel 6/Pro часто вызывало у владельцев негативные отзывы. Наш тестовый образец Pixel 7 Pro продемонстрировал уверенный прием даже в подземке (местная сеть Telekom 5G) и в целом, после тестов, у нас нет претензий к работе встроенного модема. При прямом сравнении с iPhone 14 Pro Max и Motorola Edge 30 Ultra можно заметить, что затухание сигнала у Pixel при подключении к той же вышке немного сильнее, однако скорость передачи данных точно такая же, как у упомянутых моделей. Соответственно, на практике разница в использовании отсутствует.
Pixel 7 Pro поддерживает широкий список частот и диапазонов, за счет чего сможет подключаться к мобильным сетям по всему миру.
| Networking | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Apple iPhone 14 Pro Max | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi 12T Pro 5G | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Samsung Galaxy S22+ | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| OnePlus 10T | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Sony Xperia 5 IV | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Google Pixel 6 Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Усредн. модель класса Smartphone | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Для определения текущего месторасположения Google Pixel 7 Pro использует двухдиапазонный навигационный приемник с поддержкой спутниковых систем GPS, Glonass, Galileo, QZSS и BeiDou. Поиск спутников и определение координат происходит быстро на улице, а в помещении на этот процесс уходит немного больше времени.
Мы также протестировали точность GPS у Pixel на практике, сравнив его с умными часами Garmin Venu 2 на велопрогулке. Смартфон себя показал хорошо, но все же немного уступил Garmin по точности.
Звонки
Google Pixel 7 Pro по факту является двухсимочным смартфоном, так как помимо физического слота для nanoSIM у него есть встроенная eSIM. Более того, в марте 2023, появится возможность настройки двух виртуальных eSIM. Технологии VoLTE и VoWiFi поддерживаются, но встроенный функционал по работе с SIP-аккаунтами Google почему-то отключила.
Качество голосовой связи нас приятно порадовало. Через разговорный динамик Pixel голос собеседника звучит натурально, хотя если у последнего смартфон с более качественными микрофонами, то звук внезапно становится менее живым и объемным. Впрочем, в повседневном использовании это незаметно. Негромкие посторонние шумы во время разговора фильтруются хорошо. Pixel также достойно справляется в шумной обстановке, например в людном городском кафе, но посторонние звуки порой проскакивают в разговор, да и сам голос собеседника звучит немного безжизненно. Чем более шумная вокруг обстановка, тем более этот эффект заметен.
Датчик приближения подэкранный и работает четко, правда порой не дает открыть шторку во время разговора.
Камера
Фронтальная камера Google Pixel 7 Pro имеет такое же разрешение, как и у предыдущей модели - 10.8 МП. Автофокус, к несчастью, не поддерживается. Съемка видео возможно в разрешении до 4K с частотой 60 к/с, но при включении HDR частота ограничивается до 30 к/с. Также доступен автоматический ночной режим и функция "Лучший снимок": смартфон снимает короткое видео, затем вычленяет из него кадры, анализирует их и предоставляет пользователю из самых лучших вариантов. Дополнительно поддерживаются различные фильтры и двухуровневое ретуширование. Дополнительно поддерживается функция широкоугольной съемки для групповых селфи. В целом, нам понравилось качество съемки у фронтальной камеры и придраться можем разве что к бледности снимков, на которых присутствует засветка с заднего она (яркое небо, солнце).
Модуль основной камеры очень схож с таковым у предыдущего Pixel 6 Pro. Основной фотосенсор от Samsung имеет разрешение 50 МП, а в дополнение к нему установлены 12-МП с ультра-широкоугольной оптикой и 48-МП с телеобъективом (5-кратный оптический зум). У предшественника максимальная степень оптического зума была меньше (x4), как и угол обзора дополнительной камеры (114 градусов против 125.8 градусов у Pixel 7 Pro).
Основная камера делает отличные снимки, хорошо выдерживая баланс четкости изображения. Больше всего это заметно при съемке с небольшого расстояния, а при фотографировании панорам четкость и детализация хуже - особенно при нехватке освещения. Динамический диапазон хорош по всей площади кадра, однако на снимках заметны некоторые мелкие проблемы другого характера. Контуры объектов на снимках немного размыты и смазаны. Ночной режим также выявил схожие недостатки: четко видна смазанность границ. Впрочем, светочувствительность в ночном режиме отличная, а значит Google скоро исправит описанные недочеты.
Качество зума хорошее днем при ярком освещении, максимальная степень цифрового приближения - 30х. Качество при максимальном приближении уже недостаточное для печати изображения, но все еще достаточное, чтобы рассмотреть надпись на увеличенном фрагменте знака или автомобильного номера. Также удобно, что при использования степени зума 15x или выше автоматически отображается область зуммирования - это позволяет легко ориентироваться в кадре при поиске необходимой области. Стабилизация при зуммировании работает хорошо, но движущиеся объекты захватываются не так четко, как у Samsung Galaxy S22 Ultra или Vivo X80 Pro.
Несмотря на относительно низкое разрешение, ультра-широкоугольная камера делает довольно хорошие снимки. По краям кадра порой наблюдаются хроматические аберрации, также в этой области больше шумов. Также данная камера используется для макросъемки, для чего предусмотрена отдельная кнопка в интерфейсе.
Качество съемки видео хорошее, хотя Pixel не может соревноваться с лучшими представителями категории камерафонов в плане функционала. Отсутствие поддержки 8K еще можно пережить, но отсутствие такой опции, как смена соотношения сторон, и наличие только двух вариантов частоты кадров (30 и 60 к/с), вызывает недоумение. Да, камера поддерживает запись 10-битного HDR видео, но только в 4K с частотой 30 к/с. Ускоренная съемка доступна только в Full HD, зато таймлапс поддерживается в 4K для всех имеющихся камер.
Интерактивное сравнение фото-образцов
Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.
Основная камераОсновная камераУльтра-широкоугольная камера5x зумНочная съемка
При контролируемом освещении Google Pixel 7 Pro обеспечивает высокое качество съемки. Баланс белого при идеальном освещении выставлен верно, четкость идеальная, но не на всей части кадра. При плохом освещении (1 люкс) объект съемки виден хорошо, но картинка явно более холодная.
Цветопередача камеры на хорошем уровне - только голубой цвет передан менее точно остальных.
Аксессуары и гарантия
В коробке с Google Pixel 7 Pro есть только кабель USB Type-C и OTG адаптер (Type-C - Type-A). За фирменное зарядное устройство, которого нет в комплекте, придется отдать $30, а беспроводная зарядная станция обойдется в $80. Google также выпускает чехлы для этой модели, стоят они около $22.
Срок гарантии зависит от региона продаж и может составлять от 1 до 2 лет.
Ввод и управление
Емкостный сенсорный экран Pixel 7 Pro распознает до 10 одновременных касаний, его защищает стекло Corning Gorilla Glass Victus. Олеофобное покрытие отличное, Google не устанавливают защитную пленку поверх экрана, как некоторые другие производители. Клавиши на боковой грани качественные и не люфтят при нажатиях.
Для биометрической авторизации предусмотрен встроенный в дисплей сканер отпечатков. И хотя работает он лучше, чем у Pixel 6 Pro, активная область по-прежнему небольшая, потому попасть по ней с первого раза получается не всегда. Дополнительно доступна разблокировка по лицу, которая работает быстро, но менее надежна.
В смартфоне установлен качественный вибромотор, который дает точный и четкий тактильный отклик. Также Pixel 7 Pro получил поддержку некоторых дополнительных способов управления. Смартфон может реагировать на постукивание по спинке: таким образом можно запустить приложение или вызвать определенные действия (включение фонарика или сохранение снимка экрана).
Дисплей
Диагональ экрана Google Pixel 7 Pro насчитывает 6.7 дюймов (17.02 см), а разрешение составляет 3120 x 1440 пикселей (QHD+ ); в настройках можно программно снизить его до Full HD+. Согласно характеристикам модели, OLED панель совместима с LTPO, а значит частота обновления должна динамически регулироваться в диапазоне от 10 до 120 Гц. Мы не можем подтвердить это, так как у нашего образца частота переключалась между 60 и 120 Гц. Pixel 7 Pro поддерживает самые современные стандарты HDR (HLG, HDR10, HDR10+), а также Активный экран (AoD). Правда, настройки у последнего довольно бедные.
Яркость экрана достигает 1025 кд/м² на белом фоне при активном датчике освещения, равномерность свечения очень высокая. В тесте APL18 пиковое значение достигает 1499 кд/м². При отключении автоматического управления яркостью (датчика освещения), значение ограничивается до 585 кд/м².
Как показали замеры при помощи осциллографа, у экрана есть ШИМ, но частота пульсаций равна частоте обновления на низкой яркости - 120 Гц. При повышении яркости частота удваивается до 240 Гц. Судя по всему производитель использует собственную реализацию DC dimming, потому в теории этот экран вряд-ли подействует на чувствительных к ШИМ пользователей.
Темпоральный дизеринг здесь не используется. Съемка пикселей экрана велась через микроскоп на частоте 240 к/с при отображении темно-серого фона.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 99 %
От батареи: 1022 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.9 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.1 | 0.5-98 Ø5.2
97% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.22
| Google Pixel 7 Pro OLED, 3120x1440, 6.7" | Apple iPhone 14 Pro Max Super Retina XDR OLED, 2796x1290, 6.7" | Motorola Edge 30 Ultra pOLED, 2400x1080, 6.7" | Xiaomi 12T Pro 5G AMOLED, 2712x1220, 6.7" | Samsung Galaxy S22+ AMOLED, 2340x1080, 6.6" | OnePlus 10T Fluid AMOLED, 2412x1080, 6.7" | Sony Xperia 5 IV OLED, 2520x1080, 6.1" | Google Pixel 6 Pro LTPO-OLED, 3120x1440, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Параметры экрана | -22% | -23% | -19% | -59% | -75% | -62% | -15% | |
| Яркость в центре | 1022 | 1061 4% | 1020 0% | 913 -11% | 1090 7% | 861 -16% | 896 -12% | 794 -22% |
| Brightness | 1025 | 1057 3% | 1020 0% | 913 -11% | 1097 7% | 856 -16% | 902 -12% | 801 -22% |
| Brightness Distribution | 99 | 99 0% | 96 -3% | 95 -4% | 98 -1% | 97 -2% | 97 -2% | 97 -2% |
| Уровень чёрного * | ||||||||
| Colorchecker Delta E * | 0.9 | 1.3 -44% | 1 -11% | 1 -11% | 2.5 -178% | 2.27 -152% | 2 -122% | 0.9 -0% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.1 | 3.1 -48% | 2.8 -33% | 2.4 -14% | 3.8 -81% | 4.17 -99% | 6.4 -205% | 2.2 -5% |
| Delta E для серого * | 1.1 | 1.6 -45% | 2.1 -91% | 1.8 -64% | 2.3 -109% | 2.9 -164% | 1.3 -18% | 1.5 -36% |
| Гамма | 2.22 99% | 2.19 100% | 2.29 96% | 2.23 99% | 2.04 108% | 2.303 96% | 2.25 98% | 2.23 99% |
| CCT | 6650 98% | 6511 100% | 6502 100% | 6273 104% | 6492 100% | 6141 106% | 6618 98% | 6654 98% |
* ... меньше = лучше
Тест на мерцание
| Модуляция на частоте | 240 Hz |  | |
Подсветка экрана мерцает с частотой 240 Гц. . Стоит заметить, что частота 240 Гц относительно мала. Поэтому мерцание экрана может иметь некоторое негативное влияние на самочувствие, особенно при длительном использовании устройства. Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8706 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). | |||
Анализ цветопередачи выполнялся при помощи спектрофотометра и ПО CalMAN. Профиль Adaptive дает более насыщенную картинку и использует расширенное цветовое пространство. Более точная цветопередача достигается с профилем Natural.
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 1.05 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 0.528 ms стадия 1 |  |
| ↘ 0.524 ms стадия 2 | ||
| Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 3% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 20.9 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 6.01 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 2.981 ms стадия 1 |  |
| ↘ 3.028 ms стадия 2 | ||
| Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 15% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.8 миллисек.) | ||
Читабельность экрана Pixel 7 Pro на улице отличная за счет высокой яркости. Отражения от ярких источников света на поверхности стекла порой мешают, но уже при небольшом отклонении угла изображение видно лучше.
Углы обзора отличные, при максимальном отклонении от центральной оси наблюдается минимальная потеря яркости, а также характерная для OLED зеленоватая дымка при некоторых ракурсах.
Производительность
Google вновь использует фирменный ARM-чипсет, который производится на мощностях Samsung. По сравнению с чипом первого поколения, процессорная часть Tensor G2 изменилась мало и по-прежнему разделена на три кластера: два мощных ядра Cortex X1 с частотой до 2.85 ГГц, два ядра Cortex A78 (с частотой до 2.35 ГГц) и четыре энергоэффективных ядра Cortex A55 с частотой до 1.8 ГГц. Максимальная частота ядер выросла всего на 50 МГц.
Однопоточный тест в Geekbench выявляет минимальный прирост производительности. Впрочем, при нагрузке на все ядра отрыв уже больше за счет использования новой архитектуры A78. Тем не менее, чип заметно проигрывает другим флагманским чипсетам, в том числе даже Exynos 2200.
В то же время прирост производительности нейропроцессора значительный. В бенчмарке Procyon улучшение составило 53% по сравнению с предшественником, чего, впрочем, все равно недостаточно, чтобы догнать Snapdragon 8+ Gen 1 у Xiaomi 12T Pro.
Как бы там ни было, система на Pixel 7 Pro работает шустро и без заминок.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Sony Xperia 5 IV | |
| Xiaomi 12T Pro 5G | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| Усредн. модель с Google Tensor G2 (37656 - 44323, n=5) | |
| Google Pixel 6 Pro | |
| Усредн. модель класса Smartphone (1267 - 81594, n=150, посл. 2 года) | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| OnePlus 10T | |
Частью чипсета также является встроенная графика ARM Mali-G710 MP7 - самая слабая модель в этой серии. Для сравнения, более мощная G710 MP10 установлена в ROG Phone 6D, а самая продвинутая версия может включать до 16 ядер.
Результаты неоднозначные. При использовании устаревших OpenGL ES API показатели в некоторых случаях до двух раз выше, чем у предшественника. При задействовании современных Vulkan API прирост исчисляется считанными процентами.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Apple iPhone 14 Pro Max | |
| OnePlus 10T | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Xiaomi 12T Pro 5G | |
| Sony Xperia 5 IV | |
| Google Pixel 6 Pro | |
| Samsung Galaxy S22+ | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Apple iPhone 14 Pro Max | |
| OnePlus 10T | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Xiaomi 12T Pro 5G | |
| Sony Xperia 5 IV | |
| Samsung Galaxy S22+ | |
| Google Pixel 6 Pro | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Apple iPhone 14 Pro Max | |
| Xiaomi 12T Pro 5G | |
| OnePlus 10T | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Sony Xperia 5 IV | |
| Samsung Galaxy S22+ | |
| Google Pixel 6 Pro | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics | |
| Samsung Galaxy S22+ | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics | |
| Samsung Galaxy S22+ | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited | |
| Samsung Galaxy S22+ | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Xiaomi 12T Pro 5G | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| Sony Xperia 5 IV | |
| Google Pixel 6 Pro | |
| Samsung Galaxy S22+ | |
| OnePlus 10T | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Xiaomi 12T Pro 5G | |
| OnePlus 10T | |
| Sony Xperia 5 IV | |
| Samsung Galaxy S22+ | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| Google Pixel 6 Pro | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Xiaomi 12T Pro 5G | |
| Sony Xperia 5 IV | |
| OnePlus 10T | |
| Samsung Galaxy S22+ | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| Google Pixel 6 Pro | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| Xiaomi 12T Pro 5G | |
| Samsung Galaxy S22+ | |
| Google Pixel 6 Pro | |
| Sony Xperia 5 IV | |
| OnePlus 10T | |
| Apple iPhone 14 Pro Max | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi 12T Pro 5G | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Apple iPhone 14 Pro Max | |
| OnePlus 10T | |
| Samsung Galaxy S22+ | |
| Sony Xperia 5 IV | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| Google Pixel 6 Pro | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Xiaomi 12T Pro 5G | |
| Samsung Galaxy S22+ | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| Google Pixel 6 Pro | |
| OnePlus 10T | |
| Apple iPhone 14 Pro Max | |
| Sony Xperia 5 IV | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Apple iPhone 14 Pro Max | |
| Xiaomi 12T Pro 5G | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| OnePlus 10T | |
| Samsung Galaxy S22+ | |
| Sony Xperia 5 IV | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| Google Pixel 6 Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Xiaomi 12T Pro 5G | |
| Samsung Galaxy S22+ | |
| OnePlus 10T | |
| Apple iPhone 14 Pro Max | |
| Sony Xperia 5 IV | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| Google Pixel 6 Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Apple iPhone 14 Pro Max | |
| Xiaomi 12T Pro 5G | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| OnePlus 10T | |
| Samsung Galaxy S22+ | |
| Sony Xperia 5 IV | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| Google Pixel 6 Pro | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Xiaomi 12T Pro 5G | |
| Samsung Galaxy S22+ | |
| OnePlus 10T | |
| Apple iPhone 14 Pro Max | |
| Sony Xperia 5 IV | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| Google Pixel 6 Pro | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| OnePlus 10T | |
| Xiaomi 12T Pro 5G | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Apple iPhone 14 Pro Max | |
| Samsung Galaxy S22+ | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| Sony Xperia 5 IV | |
| Google Pixel 6 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| OnePlus 10T | |
| Samsung Galaxy S22+ | |
| Apple iPhone 14 Pro Max | |
| Xiaomi 12T Pro 5G | |
| Sony Xperia 5 IV | |
| Google Pixel 6 Pro | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| OnePlus 10T | |
| Xiaomi 12T Pro 5G | |
| Apple iPhone 14 Pro Max | |
| Samsung Galaxy S22+ | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| Google Pixel 6 Pro | |
| Sony Xperia 5 IV | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Xiaomi 12T Pro 5G | |
| Samsung Galaxy S22+ | |
| OnePlus 10T | |
| Apple iPhone 14 Pro Max | |
| Sony Xperia 5 IV | |
| Google Pixel 6 Pro | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Apple iPhone 14 Pro Max | |
| OnePlus 10T | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Xiaomi 12T Pro 5G | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| Sony Xperia 5 IV | |
| Google Pixel 6 Pro | |
| Samsung Galaxy S22+ | |
Basemark GPUScore
Результаты браузерных бенчмарков у Google Pixel 7 Pro средние. Низкие значения мы зарегистрировали только в WebXPRT. Виноват в этом браузер Chrome, так как в Microsoft Edge результаты выше.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Apple iPhone 14 Pro Max (Safari 16) | |
| Sony Xperia 5 IV (chrome 107) | |
| Усредн. модель класса Smartphone (13.8 - 387, n=169, посл. 2 года) | |
| Motorola Edge 30 Ultra (Chrome 105) | |
| Samsung Galaxy S22+ (Chrome 100.0.4896.127) | |
| Усредн. модель с Google Tensor G2 (96.3 - 117.8, n=5) | |
| Xiaomi 12T Pro 5G (Chrome 107) | |
| Google Pixel 7 Pro (Chrome 106) | |
| Google Pixel 6 Pro (Chrome 100) | |
| OnePlus 10T (Chrome 104) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Apple iPhone 14 Pro Max (Safari 16) | |
| Усредн. модель класса Smartphone (15.2 - 569, n=152, посл. 2 года) | |
| Усредн. модель с Google Tensor G2 (100 - 134, n=5) | |
| Google Pixel 6 Pro (Chrome 100) | |
| Samsung Galaxy S22+ (Chrome 100.0.4896.127) | |
| Google Pixel 7 Pro (Chrome 106) | |
| Motorola Edge 30 Ultra (Chrome 105) | |
| OnePlus 10T (Chrome 104) | |
| Sony Xperia 5 IV (Chrome 107) | |
| Xiaomi 12T Pro 5G (Chrome 107) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Apple iPhone 14 Pro Max (Safari 16) | |
| Усредн. модель класса Smartphone (22 - 271, n=159, посл. 2 года) | |
| Sony Xperia 5 IV (Chrome 107) | |
| Motorola Edge 30 Ultra (Chrome 105) | |
| Усредн. модель с Google Tensor G2 (90 - 111, n=5) | |
| Xiaomi 12T Pro 5G (Chrome 107) | |
| Google Pixel 7 Pro (Chrome 106) | |
| OnePlus 10T | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Apple iPhone 14 Pro Max (Safari 16) | |
| Sony Xperia 5 IV (Chrome 107) | |
| Samsung Galaxy S22+ (Chrome 100.0.4896.127) | |
| Усредн. модель класса Smartphone (38 - 347, n=79, посл. 2 года) | |
| Motorola Edge 30 Ultra (Chrome 105) | |
| Усредн. модель с Google Tensor G2 (98 - 134, n=3) | |
| Xiaomi 12T Pro 5G (Chrome 107) | |
| OnePlus 10T (Chrome 104) | |
| Google Pixel 6 Pro (Chrome 100) | |
| Google Pixel 7 Pro (Chrome 106) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPhone 14 Pro Max (Safari 16) | |
| Sony Xperia 5 IV (Chrome 107) | |
| Усредн. модель с Google Tensor G2 (43817 - 47939, n=5) | |
| Samsung Galaxy S22+ (Chrome 100.0.4896.127) | |
| Google Pixel 7 Pro (Chrome 106) | |
| Google Pixel 6 Pro (Chrome 100) | |
| OnePlus 10T (Chrome 104) | |
| Усредн. модель класса Smartphone (2228 - 100368, n=210, посл. 2 года) | |
| Motorola Edge 30 Ultra (Chrome 105) | |
| Xiaomi 12T Pro 5G (Chrome 107) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| OnePlus 10T (Chrome 104) | |
| Samsung Galaxy S22+ (Chrome 100.0.4896.127) | |
| Усредн. модель класса Smartphone (277 - 28190, n=167, посл. 2 года) | |
| Xiaomi 12T Pro 5G (Chrome 107) | |
| Motorola Edge 30 Ultra (Chrome 105) | |
| Google Pixel 7 Pro (Chrome 106) | |
| Усредн. модель с Google Tensor G2 (920 - 1075, n=5) | |
| Google Pixel 6 Pro (Chrome 100) | |
| Sony Xperia 5 IV | |
| Apple iPhone 14 Pro Max (Safari 16) | |
* ... меньше = лучше
Скорость встроенной памяти UFS 3.1 очень высокая, но все еще недостаточная, чтобы догнать конкурентов - все дело в более продвинутых контроллерах памяти у конкурентов. На практике это, тем не менее, незаметно.
| Google Pixel 7 Pro | Motorola Edge 30 Ultra | Xiaomi 12T Pro 5G | Samsung Galaxy S22+ | OnePlus 10T | Google Pixel 6 Pro | Усредн. модель с 128 GB UFS 3.1 Flash | Усредн. модель класса Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 55% | 94% | 24% | -6% | -32% | 3% | 40% | |
| Sequential Read 256KB | 1346.78 | 1717.77 28% | 1870.78 39% | 1629.99 21% | 1568.37 16% | 1560 16% | 1602 ? 19% | 1894 ? 41% |
| Sequential Write 256KB | 874.73 | 1363.58 56% | 1726.23 97% | 1001.67 15% | 847.69 -3% | 242.5 -72% | 748 ? -14% | 1476 ? 69% |
| Random Read 4KB | 219.01 | 349.08 59% | 543.38 148% | 306.7 40% | 173.45 -21% | 129.4 -41% | 243 ? 11% | 278 ? 27% |
| Random Write 4KB | 253.18 | 446.25 76% | 483.87 91% | 297.67 18% | 211.24 -17% | 178.5 -29% | 244 ? -4% | 312 ? 23% |
Игры
ARM Mali-G710 MP7 обеспечивает стабильную и высокую частоту кадров в большинстве игр.
В World of Tanks частота кадров редко падает ниже 90 к/с. В казуальных играх, вроде Subway Surfers, значение остается стабильно на частоте 120 к/с. Требовательные игры, по большей части, идут плавно: в PUBG Mobile с качеством Ultra HD значение составляет 40 к/с. В Genshin Impact на высоких настройках качества бывают подтормаживания.
В целом Pixel 7 Pro хорошо подходит для игр, в том числе и за счет хороших динамиков.
Температурные и акустические показатели
Температура
Без нагрузки корпус Google Pixel 7 Pro не нагревается выше 30 градусов Цельсия. При постоянной нагрузке значения возрастают вплоть до 40 °C в нескольких точках. На ощупь смартфон кажется горячим, но критические температуры не зарегистрированы.
К сожалению, как показывает стресс-тест 3DMark Wild Life, при длительной нагрузке у процессора выявляется троттлинг - не такой сильный, как у Snapdragon 8+ Gen 1, но сама производительность у Exynos значительно ниже изначально.
(±) Макс. температура верха корпуса составила 41.3 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.1 градуса (-ов) при минимуме в 21.9 град. и максимуме в 63.7 град.
(±) Макс. температура дна составила 41.7 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 28 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.8 градуса (-ов).
3DMark Wild Life
Акустическая система
Стереодинамики Google Pixel 7 Pro звучат средне. Анализ АЧХ выявляет пики на средних и высоких частотах, что нарушает баланс. В целом, если не выкручивать громкость на максимум, звук нормальный.
Проводные наушники подключаются через порт USB Type-C, а для беспроводных устройств предназначен Bluetooth 5.2, который поддерживает лишь самые распространенные кодеки: SBC, AAC, aptX, aptX HD, LDAC.
Анализ АЧХ аудиосистемы Google Pixel 7 Pro
(+) | отличный уровень макс. громкости (88.4 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 17.4% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 8.8% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (16.8% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 7% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 88% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 26% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 67% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Motorola Edge 30 Ultra
(+) | отличный уровень макс. громкости (90.3 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 23.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится тише желаемого (отклонение 5.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (16.4% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 5% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 90% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 24% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 70% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономность
Энергопотребление
По части энергопотребления у Google Pixel 7 Pro все хорошо. Если бы технология LTPO работала, то расход заряда был бы еще меньше.
Зарядного устройства в комплекте нет, однако с фирменным 30-ваттным блоком Pixel заряжается на 50% за 30 минут. Скорость не рекордная, но достойная. При использовании универсального адаптера с поддержкой USB-PD 3.0 скорость зарядки должна быть не хуже.
Дополнительно смартфон поддерживает беспроводную и реверсивную беспроводную зарядку. То есть, Pixel может заряжать мелкие беспроводные устройства, вроде наушников, будучи на проводной зарядке (или без). Максимальная мощность реверсивной зарядки 12 Вт, а сам смартфон в паре с фирменной док-станцией Google Pixel Stand (Gen. 2) может заряжаться на мощности до 23 Вт.
| Выкл. |   0.09 / 0.22 Вт |
| Ожидание |  0.78 / 1.61 / 1.63 Вт |
| Нагрузка |
3.29 / 6.01 Вт |
    
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Google Pixel 7 Pro 5000 мА⋅ч | Apple iPhone 14 Pro Max 4323 мА⋅ч | Motorola Edge 30 Ultra 4610 мА⋅ч | Xiaomi 12T Pro 5G 5000 мА⋅ч | Samsung Galaxy S22+ 4500 мА⋅ч | OnePlus 10T 4800 мА⋅ч | Sony Xperia 5 IV 5000 мА⋅ч | Google Pixel 6 Pro 5003 мА⋅ч | Усредн. модель с Google Tensor G2 | Усредн. модель класса Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Энергопотребление | -1% | 3% | -8% | -25% | 8% | 3% | -18% | -47% | -34% | |
| В простое, мин. * | 0.78 | 0.61 22% | 0.74 5% | 1.05 -35% | 0.71 9% | 0.8 -3% | 0.7 10% | 0.7 10% | 0.896 ? -15% | 0.883 ? -13% |
| В простое, сред. * | 1.61 | 1.7 -6% | 1.84 -14% | 1.65 -2% | 1.1 32% | 1.2 25% | 1.04 35% | 1 38% | 1.984 ? -23% | 1.467 ? 9% |
| В простое, макс. * | 1.63 | 1.73 -6% | 1.86 -14% | 1.72 -6% | 1.19 27% | 1.3 20% | 1.15 29% | 1.04 36% | 2.07 ? -27% | 1.621 ? 1% |
| Нагрузка, сред. * | 3.29 | 3.85 -17% | 2.75 16% | 3.12 5% | 7.74 -135% | 3.5 -6% | 4.25 -29% | 6.87 -109% | 6.32 ? -92% | 6.58 ? -100% |
| Нагрузка, макс. * | 6.01 | 5.94 1% | 4.54 24% | 6.02 -0% | 9.64 -60% | 5.9 2% | 7.84 -30% | 9.87 -64% | 10.8 ? -80% | 9.91 ? -65% |
* ... меньше = лучше
Энергопотребление: Geekbench (150 кд/м2)
Энергопотребление: GFXBench (150 кд/м2)
Автономность
Автономность у Pixel 7 Pro на хорошем уровне, хотя Google еще есть над чем поработать. В нашем Wi-Fi тесте время работы оказалось заметно ниже ожидаемого, как и в тесте с минимальной нагрузкой, где показатель оказался хуже, чем при непрерывном воспроизведении видео. Вероятно в скором времени Google выпустит обновление с исправлением этой проблемы.
| Google Pixel 7 Pro 5000 мА⋅ч | Apple iPhone 14 Pro Max 4323 мА⋅ч | Motorola Edge 30 Ultra 4610 мА⋅ч | Samsung Galaxy S22+ 4500 мА⋅ч | OnePlus 10T 4800 мА⋅ч | Google Pixel 6 Pro 5003 мА⋅ч | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Время работы | 88% | 38% | 44% | 40% | -1% | |
| В простое | 1210 | 3473 187% | 2206 82% | 2575 113% | 1795 48% | |
| Воспр. видео H.264 | 1213 | 1688 39% | 1188 -2% | 1021 -16% | 1646 36% | |
| Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 676 | 948 40% | 872 29% | 788 17% | 856 27% | 667 -1% |
| Нагрузка и 100% яркости | 226 | 416 84% | 323 43% | 364 61% | 332 47% |
За
Против
Вердикт
Pixel 7 Pro - это отличный смартфон. В тестах он порадовал нас высокой яркостью и хорошей цветопередачей экрана, но к несчастью заявленная минимальная частота обновления 10 Гц (для снижения расхода заряда в простое) на практике нами замечена не была. В наших тестах минимальная частота обновления экрана составляла 60 Гц.
Улучшенный чипсет Tensor G2 позволил реализовать новые возможности, однако он все равно уступает в производительности другим флагманским чипам. Отставание заметно как в бенчмарках процессора, так и встроенной графики Mali G710. Впрочем, на практике это заметно только в требовательных играх.
Google Pixel 7 Pro: отличный смартфон с адекватным соотношением цены и качества
В плане аппаратных характеристик у Pixel 7 Pro дела обстоят более менее хорошо. Помимо Sub6 5G, поддерживается Wi-Fi 6E и Bluetooth 5.2, есть влагозащита IP68, беспроводная трансляция содержимого экрана, а также модули NFC и UWB. Стандарт mmWave поддерживается только в США. Еще одна небольшая проблема: наш тестовый образец не смог подключиться к сети Wi-Fi 6E (6 ГГц). Google стоит как можно скорее исправить эту проблему.
Среди моделей аналогичной ценовой категории конкурентов немного: среди них стоит выделить Motorola Edge 30 Ultra и Xiaomi 12T Pro, наравне с Samsung Galaxy S22+.
Google Pixel 7 Pro
- 18 November 2022 v7 (old)
Daniel Schmidt
Price comparison
