Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarОбзор HP Omen 17 (2024): RTX 4070 и Ryzen 7 показывают свои возможности
Хорошо оснащенный для всех современных игр на высоком уровне с RTX 4070 и AMD Ryzen 7 8845HS, ноутбук HP Omen 17 (2024) находится на стартовой ступеньке в верхнем среднем диапазоне. Кроме того, здесь есть QHD-дисплей с подходящим разрешением, который также предлагает частоту обновления 240 Герц. Таким образом, все основы хорошего игрового ноутбука покрыты
С таким большим пространством, особенно внутри, мы также можем ожидать стабильных показателей производительности, которые должны быть лучше, чем у более компактных ноутбуков. Мы оценили это в многочисленных бенчмарках и игровых тестах.
Тот факт, что цена нашего тестового устройства остается ниже отметки в 2 000 евро (~$2 172), несмотря на его повышенный уровень оснащения, уже не является само собой разумеющимся. Чтобы добиться этого, Вам также придется пойти на несколько компромиссов, некоторые из которых окажутся излишними. Наш тест покажет, достаточно ли этого, чтобы опередить таких конкурентов, как Acer Predator Helios Neo 16 с процессором Intel или Asus TUF Gaming A17 с предыдущим поколением AMD Ryzen 9.
Соперники
Рейтинг | Version | Дата | Модель | Вес | Height | Размер | Разрешение | Стоимость от |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 80.4 % | v8 | July 2024 | HP Omen 17-db0079ng R7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.8 килог. | 30.1 мм | 17.30" | 2560x1440 | |
| 80.3 % | v8 | July 2024 | Asus TUF Gaming A15 FA507UV R9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2.1 килог. | 22.4 мм | 15.60" | 1920x1080 | |
| 90.2 % | v7 (old) | March 2024 | Alienware m16 R2 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.5 килог. | 23.5 мм | 16.00" | 2560x1600 | |
| 87.6 % | v7 (old) | April 2024 | Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | 2.7 килог. | 30.4 мм | 16.00" | 2560x1600 | |
| 86.8 % | v7 (old) | May 2024 | Acer Predator Helios Neo 16 (2024) i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.6 килог. | 25.95 мм | 16.00" | 2560x1600 | |
| 85.6 % | v7 (old) | January 2024 | Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 R9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.5 килог. | 25.4 мм | 17.30" | 1920x1080 |
Обратите внимание, что недавно мы обновили нашу систему рейтинга, и результаты версии 8 уже не сравнимы с результатами версии 7. Вы можете найти дополнительную информацию об этом здесь.
Дизайн и особенности - Большой и тяжелый игровой ноутбук
Корпус выглядит почти непримечательно. Вокруг преобладает черный пластик, который также ощущается как пластик. Здесь нет никаких визуальных бликов, мелких деталей или даже световых эффектов, которыми можно было бы восхититься.
Но как только Вы попытаетесь поднять ноутбук - или когда Вы достанете его прямо из коробки в нашем случае - становится ясно, что HP определенно не экономила на массивных компонентах внутри. Вес не так уж далек от отметки в 3 кг (~6,6 фунта), хотя основание остается неизменным, если Вы поднимаете его только за один передний угол. Все остается жестким и плотным.
Шарниры дисплея производят аналогичное впечатление, но крышке дисплея не помешало бы немного больше устойчивости, она остается довольно легко гнущейся без дополнительной металлической рамки.
Что касается габаритов, есть лишь несколько моделей, которые даже больше. Ширина 40 см (~15,7 дюйма) и высота 3 см (~1,2 дюйма) даже без ножек не кажутся слишком мобильными. С другой стороны, это обеспечивает достаточно места для аппаратного обеспечения и охлаждения, хотя может оказаться слишком большим для некоторых сумок для ноутбуков или рюкзаков.
Оснащение - Omen 17 мало в чем может проявить себя
Несмотря на то, что места было бы много, порты подключения ограничены. И не только это, но и более медленные версии. Скорость всех USB-разъемов сзади достигает только 10 Гбит/с, а сбоку - даже 5 Гбит/с. USB4 или TB4 были бы в четыре или восемь раз быстрее. Но, по крайней мере, порты сзади все равно должны позволить Вам играть во многие игры с внешнего SSD.
Аналогично, LAN-порт также достигает только 1 Гбит/с, в то время как более оснащенные конкуренты, такие как Acer Predator Helios Neo идут с большим отрывом, предлагая 2,5 Гбит/с. Расположение порта на левой стороне также не слишком оптимально, лучше бы он находился сзади. Кроме того, здесь нет ни третьего видеопорта, ни кардридера.
По крайней мере, видеовыходы HDMI и USB-C поддерживают отображение 4K@120 Гц, что позволит тем, у кого есть подходящий телевизор, использовать его с пользой.
Связь
Модуль WLAN работает отлично в меру своих возможностей. При скорости почти 1 Гбит/с в идеальных условиях он почти так же хорош, как проводное соединение. Во время нашего тестирования не было ни одного падения, достойного упоминания.
Хотя модуль Wi-Fi 6 обеспечивает стабильное и надежное соединение, он вряд ли подходит для передачи больших объемов данных.
Веб-камера
Приличное разрешение Full-HD позволяет получить детализированные изображения. Но это справедливо только для достаточно яркого освещения в комнате. Даже не очень яркий потолочный свет приводит к падению качества изображения. Камера практически не справляется со слабым освещением. Детали теряются, а цветопередача значительно страдает. Точность цветопередачи камеры, размещенной в рамке дисплея, может быть убедительной только при ярком окружающем освещении. Поэтому мы не можем рекомендовать использовать камеру более чем для нескольких видеозвонков.
Это печально, потому что микрофон действительно обладает некоторым потенциалом. Хотя его записи звучат немного звонко, они всегда записаны с одинаковой громкостью и звучат очень четко. Вы даже можете легко расслышать голоса, раздающиеся за пределами комнаты.
Обслуживание
HP Omen 17 собирает несколько положительных моментов благодаря простоте открытия нижней части корпуса. После того, как Вы выкрутили восемь обычных винтов Philips, крышка корпуса не оказывает никакого сопротивления и легко снимается без применения силы.
Это дает Вам доступ к чистке вентиляторов и замене всех важных компонентов. Два слота для оперативной памяти, модуль WLAN с легкодоступными антенными разъемами, два слота для SSD и легко извлекаемая батарея - это не то, что могут предложить многие более компактные ноутбуки, по крайней мере, не в таком полном сочетании.
Кроме того, слоты для M.2 SSD закрыты медными крышками, которые, очевидно, также оказывают влияние, как мы узнаем позже в ходе тестирования. Один из слотов все еще свободен, что делает возможным последующее добавление места для хранения данных.
Экологичность
Упаковка состоит в основном из картона и бумаги. Даже защитная крышка ноутбука и клавиатура сделаны из бумаги. Только зарядное устройство завернуто в защитную пластиковую пленку. Кроме того, ноутбук отличается простотой обслуживания, что, несомненно, положительно скажется на долговечности Omen 17. Все, начиная от рабочей памяти и заканчивая батареей, можно заменить.
Кроме того, при выполнении повседневных задач ноутбук потребляет умеренную мощность, которая в основном не превышает 10 Вт. Типичный настольный ПК здесь явно проигрывает.
И, наконец, HP ежегодно публикует отчет об устойчивом развитии, в котором рассказывается об инициативах производителя, начиная с производства энергии из возобновляемых источников и заканчивая целью равного отношения ко всем сотрудникам на всех уровнях структуры компании. Подробности Вы можете узнать здесь.
Гарантия
Хотя HP предоставляет двухлетнюю гарантию, она не предлагает никаких дополнительных услуг, таких как ремонт на месте. В зависимости от производителя, Вы можете заказать дополнительные гарантийные опции.
Устройства ввода - HP Omen 17 предлагает самое необходимое
Клавиатура выглядит не совсем подходящей для игрового ноутбука. Ход клавиш короткий, а сопротивление клавиш едва заметно. Кроме того, клавиатуре не хватает индивидуально настраиваемой подсветки. Несмотря на то, что Вы можете выбрать практически любой цвет с точной регулировкой яркости, все клавиши в этом случае подсвечиваются одним и тем же цветом. По крайней мере, клавиши со стрелками должны были быть полноразмерными.
Тачпад демонстрирует похожую картину. Несмотря на то, что при размерах 13 x 8 см (5,1 x 3,15 дюйма) он имеет удобные размеры и очень точно реагирует на нажатия, нажатие клавиш кажется менее отлаженным. Более сильное нажатие приводит к заметному дребезжанию. Хотя в целом этого достаточно для повседневных задач - клавиатура также предлагает плотную рамку и хороший опыт набора текста - те, кто хочет заняться более интенсивными играми, почти вынуждены использовать дополнительные устройства ввода.
Дисплей - Хорошо приспособлен к играм
Если Вы подумаете о том, что должен уметь хороший игровой дисплей в ноутбуке, то Вы довольно точно получите QHD-дисплей HP Omen 17. В сочетании с диагональю 17 дюймов такое разрешение обеспечивает четкое и детализированное изображение.
Помимо игр, формат 16:9 также хорошо подходит для потокового вещания. Цвета на панели IPS выглядят достаточно естественно, а матовая поверхность предотвращает появление раздражающих бликов.
Частота обновления 240 Герц и достаточно большое цветовое пространство гарантируют, что различные игровые жанры будут отображаться так, как нужно. Время отклика в наших измерениях также не отстает от лучших моделей, достигая значительно более высокого уровня, чем у Asus TUF Gaming 17например.
Что впечатляет меньше, так это контрастность и значение черного цвета. Даже для IPS-панели, от которой мы в любом случае не ожидаем идеального черного, изображение выглядит слишком ярким при абсолютной темноте. С другой стороны, мы не можем обнаружить никаких потеков на экране невооруженным глазом, или только очень незначительные при длительной экспозиции. В нашем тесте мы также не увидели никакого мерцания от широтно-импульсной модуляции.
Кроме того, HP также предлагает версию Full-HD с частотой 144 Герц, которая может стать разумным вариантом в сочетании с RTX 4060.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 84 %
От батареи: 363 cd/m²
Контрастность: 955:1 (Уровень чёрного: 0.38 cd/m²)
ΔE Color 1.74 | 0.5-29.43 Ø4.95, calibrated: 1.43
ΔE Greyscale 1.3 | 0.5-98 Ø5.2
68.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
95.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.235
| HP Omen 17-db0079ng BOE0B67, IPS, 2560x1440, 17.3" | Alienware m16 R2 BOE NE16NYH, IPS, 2560x1600, 16" | Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR BOE NE160QDM-NM7, Mini LED, 2560x1600, 16" | Acer Predator Helios Neo 16 (2024) Chi Mei N160GME-GTB, LED, 2560x1600, 16" | Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 AU Optronics B173HAN04.9, IPS, 1920x1080, 17.3" | Asus TUF Gaming A15 FA507UV AU Optronics B156HAN15.H, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 6% | 30% | 26% | -39% | 5% | |
| Display P3 Coverage | 66.2 | 71 7% | 99.8 51% | 95.9 45% | 39.7 -40% | 70.5 6% |
| sRGB Coverage | 95.5 | 100 5% | 100 5% | 99.8 5% | 59.1 -38% | 98.5 3% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 68.1 | 71.4 5% | 90.8 33% | 86.4 27% | 41 -40% | 72.7 7% |
| Response Times | 28% | 20% | 30% | -198% | -148% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 14.4 ? | 5.7 ? 60% | 5 ? 65% | 5 ? 65% | 39 ? -171% | 31.7 ? -120% |
| Response Time Black / White * | 8.3 ? | 8.7 ? -5% | 10.4 ? -25% | 8.8 ? -6% | 26.9 ? -224% | 22.9 ? -176% |
| PWM Frequency | 2040 ? | |||||
| Параметры экрана | 6% | 29% | 7% | -66% | -22% | |
| Яркость в центре | 363 | 345.8 -5% | 490 35% | 521 44% | 255.9 -30% | 315 -13% |
| Brightness | 341 | 337 -1% | 487 43% | 506 48% | 248 -27% | 303 -11% |
| Brightness Distribution | 84 | 87 4% | 94 12% | 85 1% | 91 8% | 90 7% |
| Уровень чёрного * | 0.38 | 0.3 21% | 0.4 -5% | 0.44 -16% | 0.21 45% | 0.25 34% |
| Контрастность | 955 | 1153 21% | 1225 28% | 1184 24% | 1219 28% | 1260 32% |
| Colorchecker Delta E * | 1.74 | 1.99 -14% | 1.08 38% | 1.74 -0% | 4.51 -159% | 2.26 -30% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.39 | 3.52 35% | 2.38 56% | 3.88 28% | 20.77 -285% | 7.37 -37% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.43 | 0.62 57% | 0.9 37% | 0.52 64% | 1.82 -27% | 1.03 28% |
| Delta E для серого * | 1.3 | 2.1 -62% | 1.1 15% | 3 -131% | 3.2 -146% | 4 -208% |
| Гамма | 2.235 98% | 2.32 95% | 2.13 103% | 2.164 102% | 2.08 106% | 2.116 104% |
| CCT | 6346 102% | 6369 102% | 6724 97% | 6816 95% | 6054 107% | 7570 86% |
| Среднее значение | 13% /
9% | 26% /
28% | 21% /
14% | -101% /
-79% | -55% /
-34% |
* ... меньше = лучше
Цветопередача в порядке даже без дополнительной калибровки. Мы отмечаем только повышенное отклонение в синем цвете, которое может быть заметно и невооруженным глазом. В остальных цветовых областях, включая шкалу серого, цветопередача практически идеальна в состоянии поставки.
После калибровки больше нет никаких отклонений, и точность цветопередачи находится на высоком уровне.
Цветовое пространство sRGB, которое рекомендуется для игр, покрыто не полностью. Но на практике это вряд ли будет заметно, а более простые дисплеи отображают на треть меньше цветов. Однако некоторые конкуренты, такие как Alienware m16 R2 способны достичь полного 100% с той же технологией панели. Если Вы хотите заниматься обработкой изображений и видео на стороне, такой дисплей будет лучшим выбором.
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 8.3 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 3.5 ms стадия 1 |  |
| ↘ 4.8 ms стадия 2 | ||
| Это хорошее время отклика. Экран полностью подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 19% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 21.1 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 14.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 6.8 ms стадия 1 |  |
| ↘ 7.6 ms стадия 2 | ||
| Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 24% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 33.1 миллисек.) | ||
Тест на мерцание
| Ура! ШИМ не обнаружено |  | ||
Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17271 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц). | |||
На открытом воздухе Вам определенно следует сидеть в тени, если Вы все еще хотите что-то разглядеть на экране. Ограниченная яркость Omen 17 означает, что даже яркость слегка пасмурного неба может ограничить Вашу способность разглядеть что-либо на дисплее.
Но даже в этом случае изображение выглядит бледным. На открытом воздухе цвета не имеют яркости и покрыты серой пеленой. Если Вы хотите насладиться игрой в красочном великолепии, Вам придется играть в помещении.
В отличие от того, что мы обычно видим на IPS-панелях, HP Omen с разрешением QHD демонстрирует некоторые хорошо заметные изменения цвета, начиная с углов обзора около 45 градусов. До этого момента изображение остается легко узнаваемым, и мы также не замечаем снижения яркости до этого момента. После 45 градусов все цвета приобретают легкий желтый оттенок.
Производительность - Сбалансированный игровой ноутбук
Что касается производительности, то наш тестовый блок с AMD Ryzen 7 8845HS и Nvidia GeForce RTX 4070 занимает место в середине поля наших сравнительных устройств. Однако и CPU, и GPU работают немного ниже своего максимального потенциала.
Ryzen 7 постоянно работает при мощности 65 Вт, а не 70 или даже 80 Вт, как в Schenker XMG Core 15например. Графический процессор также немного дросселируется и способен использовать только 120 вместо максимально возможных 140 Вт. Сравнимые игровые ноутбуки, такие как Asus TUF Gaming A17 FA707 способны получить от видеокарты немного большую производительность, хотя это не только имеет свои преимущества и не обязательно приведет к заметно более высоким частотам кадров.
Оснащение оперативной памятью DDR5-5600 объемом 32 гигабайта также солидное. Поскольку память можно легко заменить, ее также можно расширить впоследствии. При таком уровне мы не ожидаем ограничивающего эффекта от того, что она работает всего на 5 600 МГц.
Меньшая версия HP Omen 17 с RTX 4060 также доступна.
Параметры тестирования
Три профиля питания позволяют настроить Omen 17 под большинство типичных сценариев. Точное влияние на энергопотребление, поведение вентилятора и игровую производительность Вы можете узнать из таблицы ниже.
Мы используем профиль "Производительность" для наших бенчмарков. Кроме того, Вы можете выполнить множество настроек, которые оказывают сильное влияние на поведение вентилятора. Например, уровни вентиляторов могут быть настроены на более мощные, или же они могут быть значительно снижены даже на самом высоком уровне производительности, что повлияет на максимальную производительность.
| Профиль питания | Нагрузка на CPU | Нагрузка на GPU (включая 15 Вт буста) | Steel Nomad | Cyberpunk 2077 QHD Ultra | Макс. шум вентилятора |
|---|---|---|---|---|---|
| Эко | 65->35 Ватт | 40 Ватт | 24,37 FPS | 60 FPS (Lock) | 41 дБ(A) |
| Сбалансированный | 65->35 Ватт | 90 Ватт | 25.23 FPS | 75 FPS | 43 дБ(A) |
| Производительность | 100->65 Ватт | 120 Ватт | 27.43 FPS | 80 FPS | 48 дБ(A) |
Процессор
AMD Ryzen 7 8845HS это быстрый процессор из серии Hawk Point, который использует архитектуру Zen 4 и почти достигает производительности AMD Ryzen 9 7940HS предыдущего поколения. Он также работает примерно на одном уровне с Intel Core i7-13700H.
Однако восемь идентичных ядер Ryzen 7 неоднократно способны получить небольшое преимущество перед шестью производительными ядрами i7-13700H, особенно во время игр.
Хотя мы почти всегда можем наблюдать небольшое падение постоянной производительности у конкурентов, здесь процессор способен постоянно работать на хорошем уровне.
Дополнительные измерения и результаты тестов различных процессоров Вы можете найти в нашем Списке бенчмарков для процессоров.
Многопоточный тест CB15
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.2: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
| Усредн. модель класса Gaming | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Alienware m16 R2 -1! | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 7 8845HS | |
| Tulpar T7 V20.6 | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
| Усредн. модель класса Gaming (5668 - 36249, n=203, посл. 2 года) | |
| Alienware m16 R2 | |
| Tulpar T7 V20.6 | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 7 8845HS (15889 - 18037, n=6) | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
| Tulpar T7 V20.6 | |
| Усредн. модель класса Gaming (1136 - 2235, n=201, посл. 2 года) | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Alienware m16 R2 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 7 8845HS (1623 - 1783, n=6) | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
| Усредн. модель класса Gaming (2179 - 13832, n=201, посл. 2 года) | |
| Alienware m16 R2 | |
| Tulpar T7 V20.6 | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 7 8845HS (6231 - 7026, n=6) | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
| Tulpar T7 V20.6 | |
| Усредн. модель класса Gaming (439 - 855, n=201, посл. 2 года) | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 7 8845HS (677 - 698, n=6) | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| Alienware m16 R2 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
| Усредн. модель класса Gaming (905 - 5663, n=207, посл. 2 года) | |
| Alienware m16 R2 | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Tulpar T7 V20.6 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 7 8845HS (2537 - 2908, n=6) | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Tulpar T7 V20.6 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 7 8845HS (269 - 283, n=6) | |
| Усредн. модель класса Gaming (191.9 - 318, n=204, посл. 2 года) | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| Alienware m16 R2 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 7 8845HS (179 - 216, n=6) | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Усредн. модель класса Gaming (87 - 555, n=196, посл. 2 года) | |
| Tulpar T7 V20.6 | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
| Усредн. модель класса Gaming (23795 - 140932, n=200, посл. 2 года) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 7 8845HS (64759 - 74664, n=6) | |
| Alienware m16 R2 | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| Tulpar T7 V20.6 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 7 8845HS (5197 - 6714, n=6) | |
| Усредн. модель класса Gaming (4199 - 7581, n=200, посл. 2 года) | |
| Tulpar T7 V20.6 | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| Alienware m16 R2 | |
| Geekbench 6.2 / Multi-Core | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
| Усредн. модель класса Gaming (5340 - 19665, n=106, посл. 2 года) | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 7 8845HS (11073 - 14014, n=10) | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| Alienware m16 R2 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
| Tulpar T7 V20.6 | |
| Geekbench 6.2 / Single-Core | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Усредн. модель класса Gaming (1490 - 3129, n=106, посл. 2 года) | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 7 8845HS (2540 - 2698, n=8) | |
| Tulpar T7 V20.6 | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| Alienware m16 R2 | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
| Усредн. модель класса Gaming (4557 - 23194, n=202, посл. 2 года) | |
| Alienware m16 R2 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 7 8845HS (11754 - 12726, n=7) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
| Tulpar T7 V20.6 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 7 8845HS (1765 - 2004, n=7) | |
| Усредн. модель класса Gaming (986 - 2210, n=202, посл. 2 года) | |
| Tulpar T7 V20.6 | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| Alienware m16 R2 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
| Усредн. модель класса Gaming (6.72 - 38.9, n=200, посл. 2 года) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
| Alienware m16 R2 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 7 8845HS (18.6 - 22.7, n=6) | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| Tulpar T7 V20.6 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| Tulpar T7 V20.6 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 7 8845HS (44.5 - 77, n=6) | |
| Alienware m16 R2 | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
| Усредн. модель класса Gaming (31.4 - 96.6, n=197, посл. 2 года) | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| Alienware m16 R2 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 7 8845HS (0.4336 - 0.4935, n=6) | |
| Tulpar T7 V20.6 | |
| Усредн. модель класса Gaming (0.3609 - 0.759, n=201, посл. 2 года) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
* ... меньше = лучше
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 7 8845HS | |
| Усредн. модель класса Gaming | |
| Alienware m16 R2 | |
| Tulpar T7 V20.6 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 7 8845HS (25916 - 29544, n=6) | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
| Усредн. модель класса Gaming (4986 - 60169, n=197, посл. 2 года) | |
| Alienware m16 R2 | |
| Tulpar T7 V20.6 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 7 8845HS (107613 - 125873, n=6) | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
| Усредн. модель класса Gaming (25360 - 252486, n=197, посл. 2 года) | |
| Alienware m16 R2 | |
| Tulpar T7 V20.6 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 7 8845HS (4627 - 5180, n=6) | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| Усредн. модель класса Gaming (1339 - 10389, n=197, посл. 2 года) | |
| Alienware m16 R2 | |
| Tulpar T7 V20.6 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 7 8845HS (114899 - 124695, n=6) | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| Усредн. модель класса Gaming (50699 - 200651, n=197, посл. 2 года) | |
| Tulpar T7 V20.6 | |
| Alienware m16 R2 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 7 8845HS (14876 - 15519, n=6) | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
| Усредн. модель класса Gaming (4800 - 32988, n=197, посл. 2 года) | |
| Tulpar T7 V20.6 | |
| Alienware m16 R2 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 7 8845HS (57671 - 67367, n=6) | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
| Усредн. модель класса Gaming (12321 - 134044, n=197, посл. 2 года) | |
| Alienware m16 R2 | |
| Tulpar T7 V20.6 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Усредн. модель класса Gaming (19065 - 328679, n=197, посл. 2 года) | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 7 8845HS (67393 - 172642, n=6) | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| Alienware m16 R2 | |
| Tulpar T7 V20.6 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
| Усредн. модель класса Gaming (373 - 2409, n=197, посл. 2 года) | |
| Alienware m16 R2 | |
| Tulpar T7 V20.6 | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 7 8845HS (627 - 1080, n=6) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 7 8845HS (13875 - 15911, n=6) | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Усредн. модель класса Gaming (2540 - 31796, n=197, посл. 2 года) | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
| Alienware m16 R2 | |
| Tulpar T7 V20.6 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 7 8845HS (38580 - 41668, n=6) | |
| Alienware m16 R2 | |
| Усредн. модель класса Gaming (10805 - 60161, n=198, посл. 2 года) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
| Tulpar T7 V20.6 | |
Производительность системы
В повседневных задачах, которые мы оценивали с помощью PCMark 10 и некоторых других подобных бенчмарков, заметной разницы с сопоставимыми системами практически нет. Показатели находятся на уровне более мощного Ryzen 7 8845HS и в середине поля конкурентов, хотя разница между самым высоким и самым низким значением в таблице едва достигает 10%.
Ноутбук всегда отзывчив и не демонстрирует времени ожидания во время процессов установки или при одновременном открытии множества программ. Даже во время требовательной игры можно переключиться на другое приложение, хотя это редко рекомендуется.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU () | |
| Alienware m16 R2 | |
| Усредн. модель класса Gaming (5776 - 9852, n=177, посл. 2 года) | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Tulpar T7 V20.6 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Tulpar T7 V20.6 | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Усредн. модель класса Gaming (9057 - 12334, n=176, посл. 2 года) | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU () | |
| Alienware m16 R2 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU () | |
| Усредн. модель класса Gaming (6662 - 14612, n=176, посл. 2 года) | |
| Tulpar T7 V20.6 | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
| Alienware m16 R2 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
| Alienware m16 R2 | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU () | |
| Усредн. модель класса Gaming (6703 - 18475, n=176, посл. 2 года) | |
| Tulpar T7 V20.6 | |
| CrossMark / Overall | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Усредн. модель класса Gaming (1247 - 2344, n=160, посл. 2 года) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
| Alienware m16 R2 | |
| Tulpar T7 V20.6 | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU () | |
| CrossMark / Productivity | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Усредн. модель класса Gaming (1299 - 2204, n=160, посл. 2 года) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
| Tulpar T7 V20.6 | |
| Alienware m16 R2 | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU () | |
| CrossMark / Creativity | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Усредн. модель класса Gaming (1275 - 2660, n=160, посл. 2 года) | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Alienware m16 R2 | |
| Tulpar T7 V20.6 | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU () | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Усредн. модель класса Gaming (1030 - 2330, n=160, посл. 2 года) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Alienware m16 R2 | |
| Tulpar T7 V20.6 | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU () | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Усредн. модель класса Gaming (215 - 480, n=177, посл. 2 года) | |
| Alienware m16 R2 | |
| Tulpar T7 V20.6 | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU () | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
| Tulpar T7 V20.6 | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
| Усредн. модель класса Gaming (157.9 - 328, n=165, посл. 2 года) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Alienware m16 R2 | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU () | |
| Alienware m16 R2 | |
| Усредн. модель класса Gaming (421 - 674, n=189, посл. 2 года) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Tulpar T7 V20.6 | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
* ... меньше = лучше
| PCMark 10 Score | 7800 баллов | |
? | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 7 8845HS (67615 - 69523, n=6) | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| Усредн. модель класса Gaming (21842 - 94222, n=197, посл. 2 года) | |
| Alienware m16 R2 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
| Tulpar T7 V20.6 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
| Alienware m16 R2 | |
| Усредн. модель класса Gaming (23681 - 99713, n=197, посл. 2 года) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 7 8845HS (49866 - 61976, n=6) | |
| Tulpar T7 V20.6 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 7 8845HS (85464 - 93239, n=6) | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
| Alienware m16 R2 | |
| Усредн. модель класса Gaming (22986 - 108954, n=197, посл. 2 года) | |
| Tulpar T7 V20.6 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Alienware m16 R2 | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 7 8845HS (85.6 - 107.1, n=6) | |
| Усредн. модель класса Gaming (59.5 - 259, n=197, посл. 2 года) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
| Tulpar T7 V20.6 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
* ... меньше = лучше
Задержки DPC
Наше тестовое устройство в его текущей конфигурации не всегда подходит для обработки аудио и видео в реальном времени, поскольку Вам придется ожидать небольших заиканий. Сетевые драйверы и графическое ядро DirectX не позволяют добиться лучшего результата. При изменении драйверов или последующем обновлении программного обеспечения ситуация может улучшиться или даже ухудшиться.
Что бросается в глаза, так это высокая загрузка iGPU при воспроизведении видео в формате 4K. Хотя уровень использования в 60% еще можно отстоять, это почти в два раза выше, чем у интегрированного графического решения от Intel. И 13 пропущенных кадров в течение одной минуты - тоже не самый лучший результат.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Alienware m16 R2 | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
* ... меньше = лучше
Хранение данных
Используемый здесь SSD определенно не достигает абсолютной максимальной скорости. Например, решение для хранения данных в Asus ROG Strix Scar 16 способно работать на 30% лучше в плане последовательного доступа. Но это лишь в редких случаях способствует увеличению частоты кадров во время игр. Мы можем наблюдать минимальное улучшение, если оно вообще будет, только во время интенсивной многозадачной работы с большим количеством задач с параллельным доступом.
С другой стороны, Omen 17 показывает, как должно выглядеть хорошее охлаждение твердотельного накопителя. В отличие от многих конкурентов с аналогичной конструкцией, включая ROG Strix Scar, постоянная производительность остается на хорошем, даже если не выдающемся уровне.
Второй слот для M.2-NVMe SSD также имеет уже предустановленный кулер. Так что при желании Вы можете добавить сюда более быстрый или, по крайней мере, более емкий накопитель.
* ... меньше = лучше
Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8
Видеокарта
В HP Omen 17 используется Nvidia GeForce RTX 4070 графическая карта. В качестве альтернативы Вы также можете приобрести младшую версию с RTX 4060. Большая из этих двух видеокарт хорошо подходит для QHD-дисплея. Нам пришлось отказаться от максимальных настроек детализации в новейших играх, только если мы хотели получить более 60 FPS.
RTX 4070 потребляет здесь максимум 120 Вт, что ниже допустимого максимального значения в 140 Вт. Но это не очень заметно, особенно в синтетических бенчмарках 3DMark, а иногда мы даже наблюдаем обратное. Например Asus TUF Gaming A17которая на бумаге лучше оснащена RTX 4070 с мощностью 140 Вт, в целом отстает на 9%. Однако в игровой производительности отрыв меньше. Вероятно, здесь мы видим эффект того, что HP Omen 17 не нужно дросселировать.
Значения мощности еще больше снижаются в других режимах питания. В режиме "Сбалансированный" она по-прежнему составляет 90 Вт, что снижает производительность максимум на 10%. Снижение мощности становится более заметным в режиме "Eco" и при работе от батареи, где видеокарте разрешено потреблять только 40 Вт. Хотя игры, которые не так сложны, остаются играбельными, Вы должны ожидать, что частота кадров снизится на треть.
Дополнительные бенчмарки и игровые тесты Вы можете найти в нашем Список бенчмарков GPU.
| 3DMark 11 Performance | 35016 баллов | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 65355 баллов | |
| 3DMark Fire Strike Score | 27594 баллов | |
| 3DMark Time Spy Score | 12346 баллов | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 2743 баллов | |
? | ||
* ... меньше = лучше
Игры
При настройках только высокой, а не максимальной детализации HP Omen 17 уверенно преодолевает отметку в 100 FPS в разрешении Full-HD. Это касается и современных игр. В некоторых играх разница с другими игровыми ноутбуками с RTX 4070 составляет всего несколько процентов. Преимущество перед Asus TUF Gaming A15 с более быстрым процессором, но только RTX 4060, составляет всего 4%. Но такие требовательные к графике игры, как Cyberpunk 2077 2.1, гораздо более играбельны на Omen 17. Однако меньший GPU все еще способен справиться со старыми играми на уровне глаз.
Разница между более спокойным режимом "Сбалансированный" и максимальной производительностью остается небольшой. Часто даже в этом случае достигается 100 FPS. Так что в целом можно сказать, что решение о более низком TGP не принесло никаких серьезных недостатков, о которых стоило бы упоминать в играх. Поскольку доступная вычислительная производительность остается стабильной, Omen 17 даже имеет преимущество при постоянной нагрузке.
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
| Усредн. модель класса Gaming (12.1 - 167.7, n=182, посл. 2 года) | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| HP Omen 16-b0085ng | |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
| Усредн. модель класса Gaming (6.76 - 144.7, n=74, посл. 2 года) | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
| Alienware m16 R2 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| F1 23 | |
| 1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Усредн. модель класса Gaming (12.9 - 149.2, n=39, посл. 2 года) | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (49.5 - 100, n=14) | |
| 2560x1440 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Усредн. модель класса Gaming (17 - 144.6, n=30, посл. 2 года) | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (35.2 - 49, n=13) | |
| F1 24 | |
| 1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
| Усредн. модель класса Gaming (54.1 - 127, n=12, посл. 2 года) | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (64.7 - 74.1, n=5) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| 2560x1440 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
| Усредн. модель класса Gaming (36.7 - 84.7, n=9, посл. 2 года) | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (41.1 - 48.4, n=5) | |
Тест на постоянную нагрузку с Cyberpunk 2077 2.1 также демонстрирует стабильность производительности ноутбука: от начала и до конца он идет почти по идеально прямой линии. Благодаря сниженному энергопотреблению, Omen 17 не нуждается в дросселировании в любое время.
Cyberpunk 2077, Ультра, частота кадров
| мин. | сред. | выс. | макс. | QHD | |
| GTA V (2015) | 178.9 | 175.5 | 163.1 | 103.9 | 90.2 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 152.5 | 138.8 | 137.3 | 126.3 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 201 | 155.7 | 117.2 | 88.2 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 128.8 | 115.7 | 89.5 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 137 | 123 | 115 | 110 | 108 |
| Strange Brigade (2018) | 318 | 276 | 240 | 213 | 138.3 |
| God of War (2022) | 149 | 129 | 105 | 74 | 60 |
| Hogwarts Legacy (2023) | 103 | 92 | 87 | 76 | 52 |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 135.3 | 122 | 102.6 | 88.9 | 54.5 |
| F1 24 (2024) | 205 | 210 | 196.6 | 74.1 | 48.4 |
Температурные и акустические показатели - Не реактивный самолет
Система охлаждения
Управление вентилятором под нагрузкой свидетельствует об успешной реализации системы охлаждения. Даже в моменты наивысшей производительности шум никогда не становится раздражающим, хотя в этом случае он отчетливо слышен. В отличие от таких конкурентов, как Alienware m16 R2наушники не будут абсолютно необходимы в такие моменты, хотя их все равно можно было бы порекомендовать.
Omen 17 еще лучше работает в режиме "Сбалансированный", который вносит лишь небольшие ограничения в производительность. Пока игра интересна лишь наполовину, Вы вряд ли заметите шум вентилятора. Кроме того, прилагаемое программное обеспечение позволит Вам легко настроить скорость вращения вентилятора, чтобы еще больше снизить уровень шума.
К сожалению, игровой ноутбук никогда не остается абсолютно тихим. Даже без какой-либо нагрузки вентиляторы время от времени поднимают обороты, и хотя они не достигают максимальной скорости, это все равно очень слышно. Ноутбук Omen 17 по-прежнему далек от достижения критических температур.
Уровень шума
| Ожидание |
| 25 / 29 / 33 дБ |
| Нагрузка |
| 45 / 52 дБ |
 | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 25 dB(A) | ||
| HP Omen 17-db0079ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 8845HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 | Alienware m16 R2 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-14900HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N | Acer Predator Helios Neo 16 (2024) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-14700HX, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU | Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7940HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 | Asus TUF Gaming A15 FA507UV NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 8945H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Уровень шума | 8% | -5% | -3% | -1% | 5% | |
| в выкл. виде (фон) * | 25 | 24.7 1% | 21.07 16% | 25.2 -1% | 27.9 -12% | 25 -0% |
| Мин. в простое * | 25 | 25.3 -1% | 29.75 -19% | 27.8 -11% | 28.5 -14% | 25 -0% |
| В простое, сред. * | 29 | 25.3 13% | 29.75 -3% | 32 -10% | 29.8 -3% | 27 7% |
| В простое, макс. * | 33 | 25.3 23% | 29.75 10% | 29.6 10% | 29.8 10% | 33 -0% |
| Нагрузка, сред. * | 45 | 31.7 30% | 54.85 -22% | 45.2 -0% | 34.8 23% | 40 11% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 48 | 45 6% | ||||
| Нагрузка, макс. * | 52 | 62 -19% | 58 -12% | 55.8 -7% | 57.3 -10% | 46 12% |
| Witcher 3 ultra * | 53.8 | 57.8 | 57.1 |
* ... меньше = лучше
Температура
Как в режиме ожидания, так и при высокой нагрузке Omen 17 остается более холодным, чем многие его конкуренты. В частности, подставка для ладоней почти не нагревается. В области клавиатуры, напротив, повышение температуры хорошо заметно во время игр. Здесь рекомендуется использовать внешнее решение, тем более что встроенная клавиатура и так не слишком впечатляет. При выполнении простых задач, таких как серфинг в Интернете или работа в офисе, все устройство остается прохладным и комфортным в эксплуатации. Вы также можете удобно расположить его на коленях.
(±) Макс. температура верха корпуса составила 44 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 40.5 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 68.8 град.
(±) Макс. температура дна составила 45 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 43.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 25.7 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(±) 3: The average temperature for the upper side is 36.1 °C / 97 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (28 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.9 град. Цельсия, это +0.9 градуса (-ов) разницы.
| HP Omen 17-db0079ng AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Alienware m16 R2 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | Acer Predator Helios Neo 16 (2024) Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Asus TUF Gaming A15 FA507UV AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Нагрев | -27% | -18% | -23% | 11% | -18% | |
| Нагрузка, макс. сверху * | 44 | 44.8 -2% | 47.8 -9% | 58 -32% | 40 9% | 53 -20% |
| Нагрузка, макс. на дне * | 45 | 48 -7% | 52.2 -16% | 45.2 -0% | 33.6 25% | 46 -2% |
| В простое сверху * | 26 | 37.2 -43% | 32.4 -25% | 31.1 -20% | 26.6 -2% | 32 -23% |
| В простое на дне * | 27 | 42 -56% | 33 -22% | 37.2 -38% | 24.4 10% | 34 -26% |
* ... меньше = лучше
Стресс-тест
При полной загрузке процессора с помощью Prime95 он постоянно потребляет допустимые 65 Вт. Хотя это значение меньше, чем у некоторых конкурентов с таким же процессором, оно остается постоянным в течение длительных периодов времени. Температура ядра остается на приемлемом уровне 80 °C (176 °F) или ниже.
Только при дополнительной нагрузке на видеокарту HP Omen 17 достигает предела своих возможностей. Когда оба компонента работают на полную мощность, энергопотребление остается на максимальных значениях - 50 Вт для CPU (минус динамический разгон для GPU) и 120 Вт для видеокарты. Температура при этом повышается почти до 90 °C (194 °F) для CPU и 75 °C (167 °F) для GPU.
Во время стресс-теста тактовая частота CPU остается на уровне около 4 500 МГц, снижаясь до 4 000 МГц при добавлении графического чипа.
Акустическая система
Динамики оставляют очень неоднозначное впечатление. Средний бас, который в основном также используется в экшн-играх, звучит на удивление хорошо и мощно. Голоса также звучат естественно и отличаются определенной глубиной в деталях.
Глубокий бас отсутствует вовсе, а нижние средние частоты, диапазон гитар или барабанов, получаются слабыми. Также заметно, что голоса могут легко потеряться на заднем плане за другими шумами. Динамики вполне подходят для игр, но ни потоковое видео, ни прослушивание музыки не следует включать в рекомендуемые сценарии использования этих в целом посредственных динамиков.
Анализ АЧХ аудиосистемы HP Omen 17-db0079ng
(±) | неплохой уровень макс. громкости (80 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 19.1% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 1.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.8% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (14.3% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 25% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 69% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 15% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 81% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
(+) | отличный уровень макс. громкости (84.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(+) | бас отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 1.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (4.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 0% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 100% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 45%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 0% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 100% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономная работа - Хорошая эффективность для игрового класса
Энергопотребление
Ограниченное максимальное энергопотребление не очень удивительно, поскольку и CPU, и GPU немного дросселируются. Мы измерили максимальное значение в 230 Вт, что почти на 10% меньше, чем у других моделей с этой видеокартой.
С другой стороны, что действительно примечательно, так это наши измерения потребления при отсутствии нагрузки, о которой стоит упомянуть. Временами Omen 17 потребляет лишь 50% от того, что потребляют конкуренты. Это также объясняет отсутствие нагрева, который практически не регистрируется, и хорошее время автономной работы.
| Выкл. | 0.1 / Вт |
| Ожидание | 6 / 12 / 18 Вт |
| Нагрузка |
71 / 228 Вт |
   
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit EnergyВ настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр. | |
| HP Omen 17-db0079ng R7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Alienware m16 R2 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | Acer Predator Helios Neo 16 (2024) i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 R9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Asus TUF Gaming A15 FA507UV R9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Усредн. модель класса Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Энергопотребление | -38% | -59% | -122% | -20% | 6% | -41% | -59% | |
| В простое, мин. * | 6 | 8.1 -35% | 10.71 -79% | 26.7 -345% | 6.2 -3% | 7 -17% | 11.9 ? -98% | 13.5 ? -125% |
| В простое, сред. * | 12 | 13 -8% | 14.75 -23% | 24.4 -103% | 21.8 -82% | 12 -0% | 17 ? -42% | 19 ? -58% |
| В простое, макс. * | 18 | 40.3 -124% | 30 -67% | 32.7 -82% | 22 -22% | 18 -0% | 23.9 ? -33% | 26.8 ? -49% |
| Нагрузка, сред. * | 71 | 79 -11% | 135 -90% | 122.1 -72% | 59.2 17% | 70 1% | 97.6 ? -37% | 107.4 ? -51% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 197 | 146.8 25% | ||||||
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 191.8 | 146.2 24% | ||||||
| Нагрузка, макс. * | 228 | 254.9 -12% | 307 -35% | 241 -6% | 247.8 -9% | 206 10% | 222 ? 3% | 251 ? -10% |
| Witcher 3 ultra * | 188.1 | 286 | 190.6 | 189.7 |
* ... меньше = лучше
Энергопотребление: Cyberpunk 2077, Стресс-тест
Энергопотребление с внешним монитором
Автономность
Как мы и ожидали, учитывая умеренное энергопотребление, время автономной работы находится на высоком уровне, учитывая вычислительную производительность. Хотя батарея емкостью 83 Втч меньше, чем в других игровых ноутбуках среднего класса, время работы в нашем тесте на веб-серфинг составило чуть больше 9 часов. Во время этого теста яркость дисплея снижена до 150 кд/м², что, как правило, также должно быть достаточно для работы за рабочим столом и вообще в вечерние часы.
При максимальной яркости Omen 17 не так эффективен. Большой дисплей требует своего, в результате чего время автономной работы сокращается почти вдвое и едва достигает 5 часов. Воспроизведение видео также менее эффективно. Как становится очевидным и при воспроизведении потокового видео, интегрированная графика используется в полной мере. Но, по крайней мере, время автономной работы в этом случае почти достигает отметки в 8 часов.
Хотя в целом время автономной работы, возможно, и не является выдающимся, оно находится на хорошем уровне для игрового ноутбука.
| HP Omen 17-db0079ng R7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 83 Вт⋅ч | Alienware m16 R2 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 90 Вт⋅ч | Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 90 Вт⋅ч | Acer Predator Helios Neo 16 (2024) i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 90.61 Вт⋅ч | Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 R9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 90 Вт⋅ч | Asus TUF Gaming A15 FA507UV R9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 90 Вт⋅ч | Усредн. модель класса Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Время работы | -11% | -11% | -53% | 1% | 29% | -21% | |
| Воспр. видео H.264 | 462 | 451 -2% | 242 -48% | 416 ? -10% | |||
| Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 544 | 483 -11% | 434 -20% | 227 -58% | 548 1% | 702 29% | 376 ? -31% |
| Cyberpunk 2077 ultra 150cd | 59 | ||||||
| Witcher 3 ultra | 57 | 78.3 ? |
За
Против
Вердикт - Фокус на играх требует некоторых компромиссов
HP Omen 17 (2024) - это чисто игровой ноутбук, который нигде не предлагает больше, чем необходимо. В результате мы получаем сочетание высокой вычислительной производительности для требовательных игр и приемлемой цены.
RTX 4070 и AMD Ryzen 7 восьмого поколения отлично сочетаются с QHD-дисплеем, даже если его частота обновления 240 Герц практически недостижима в современных играх. К сожалению, остальные характеристики дисплея недостаточны, чтобы также справляться с такими задачами, как обработка изображений на высоком уровне.
Быстрые игры с приглушенным шумом вентилятора - большего Omen 17 предложить не может
Что также является удачным, так это реализация системы охлаждения. HP настраивает CPU и GPU так, чтобы они работали ниже своих максимальных возможностей, и хорошо использует пространство внутри 17-дюймового ноутбука. Даже при самой высокой нагрузке шум вентилятора остается терпимым. В режиме "Сбалансированный" он даже исчезает на заднем плане.
Во всех остальных областях приходится идти на серьезные компромиссы. Количество подключений ограничено, а те, что есть, работают относительно медленно. Веб-камера и динамики в лучшем случае отвечают лишь самым низким требованиям. И, наконец, устройства ввода подходят для игр лишь в ограниченной степени, так что Вам следует добавить не только привычную игровую мышь, но и подходящую клавиатуру.
Хотя конкуренты с сопоставимыми игровыми характеристиками часто способны предложить лучший общий комплект, они также стоят дороже. Альтернативой, которая вряд ли лучше оснащена и даже имеет более слабый дисплей, но, по крайней мере, предлагает солидную клавиатуру, является модель Asus TUF Gaming A17 F707. А с двумя разъемами Thunderbolt 4 и отличным дисплеем - это Acer Predator Helios Neo 16 явно лучший ноутбук. Но если рассматривать только чисто игровую производительность, то ни один из этих двух ноутбуков не будет значительно быстрее - только намного громче.
Обратите внимание, что недавно мы обновили нашу систему рейтинга, и результаты версии 8 уже не сравнимы с результатами версии 7. Вы можете найти дополнительную информацию об этом здесь.
HP Omen 17-db0079ng
-
22 July 2024 v8
Mario Petzold
Total Sustainability Score: Декларация о непредвзятости
Протестированный экземпляр был выдан автору этого материала на короткое время для целей тестирования. Производитель товара или магазин, выдавший нам этот товар на время, не имели никакого влияния на результаты тестирования и не видели текст обзора до его публикации; статья написана не в качестве исполнения любых обязательств перед кем-либо.
Price comparison
