Notebookcheck Logo

Обзор Huawei MateBook 16s 2023 - Мультимедийный гигант обзавелся ярким экраном формата 3:2

Обновление до Raptor Lake.

Huawei MateBook 16s - это большой мультимедийный ноутбук на базе процессора Intel. Модель 2023 года получила Core i9 семейства Raptor Lake H-серии и более яркий экран. В ходе наших тестов ноутбук китайского производителя показал все свои достоинства и недостатки

Huawei является одним из крупнейших производителей потребительской электроники и помимо смартфонов, планшетов и умных часов также выпускает ноутбуки. Android-смартфоны Huawei пока-что все еще ограничены по функционалу и возможностям из-за торговых санкций США, в то время как с ноутбуками производителя подобных проблем нет: модели доступны с актуальной версией Windows и современными процессорами Intel и AMD.

Тестируемый нами сегодня Huawei MateBook 16s основан на Intel Core i9-13900H - Huawei удалось упаковать столь мощный чип в красивом металлическом корпусе со стеклянным экраном. Наперед скажем, что больше всего модель удивила нас своим звучанием - среди производителей ноутбуков нынче разве что Apple так же заботится о качестве звучания. 

Модель также получила IPS дисплея формата 3:2 с разрешением 2.5K и хорошим качеством изображения. Панель обладает сертификацией TÜV Rheinland, которая подтверждает хорошую цветопередачу, низкий уровень синего света и отсутствие ШИМ.

Хорошо (86%) Huawei MateBook 16s i9 Intel Core i9-13900HIntel Iris Xe Graphics G7 96EUs Multimedia - 14 June 2023 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией Huawei Deutschland
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Huawei MateBook 16s i9 (MateBook 16s Серия)
Процессор
Intel Core i9-13900H 14 x 1.9 - 5.4 GHz, 115 W PL2 / Short Burst, 60 W PL1 / Sustained, Raptor Lake-H
Графический адаптер
ОЗУ
16 Гбайт 
, DDR5
Дисплей
16.00 дюйм. 3:2, 2560 x 1680 пикс. 191 точек/дюйм, BOE0BB0 TV160DKT-NH1, IPS, глянцевое покрытие: ✔, 60 Hz
Материнская плата
Intel Alder Lake-P PCH
Хранение данных
321JN1024GB-TX01, 1024 Гбайт 
, 1TB SSD
Звуковая плата
Intel Raptor Lake-P/U/H PCH - cAVS
Интерфейсы
3 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Аудиоразъёмы: 3.5 mm headset port, 1 сканер подушечки пальца
Коммуникации
Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.2
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 17.8 x 351 x 254.9
Аккумулятор
84 Вт⋅ч, 7330 мА⋅ч литий-полимерн.
Операционная система
Microsoft Windows 11 Home
Камера
Фронтальная камера: HD 720p, pop-up
Дополнительно
клавиатура: Chiclet, подсветка клавиатуры: ✔, 24 мес. гарантии в Европе
Вес
1.99 килогр.
Стоимость
1650 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Корпус ноутбука выполнен из металла и с учетом наличия Intel Core i9 этот 16-дюймовый мультимедийный красавец рассчитан на любителей моделей высокого класса. Таким образом прямыми конкурентами Huawei MateBook s16 можно считать Lenovo Yoga 7i, Samsung Galaxy Book3 Pro 16 и, конечно же, Apple MacBook Pro 16. Для желающих выбрать максимально легкую модель мы добавляем в список LG Gram 16/17.

Соперники

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Height
Размер
Разрешение
Стоимость от
86 %
v7 (old)
September 2023
Huawei MateBook 16s i9
i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
2 килог.17.8 мм16.00"2560x1680
86.6 %
v7 (old)
July 2023
Acer Swift Go SFG16-71
i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs
1.6 килог.19 мм16.00"3200x2000
85.8 %
v7 (old)
July 2023
Lenovo Yoga 7 16IRL8
i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
2 килог.16.99 мм16.00"1920x1200
86.3 %
v7 (old)
May 2023
Asus VivoBook Pro 16
i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
1.9 килог.20 мм16.00"2560x1600
85.6 %
v7 (old)
April 2023
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
i5-1340P, Iris Xe G7 80EUs
1.6 килог.12.5 мм16.00"2880x1800
93.7 %
v7 (old)
February 2023
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
M2 Max, M2 Max 38-Core GPU
2.2 килог.16.8 мм16.20"3456x2234
86.6 %
v7 (old)
February 2023
LG Gram 16Z90Q
i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
1.2 килог.16.8 мм16.00"2560x1600

Дизайн и особенности

Дизайнеры MateBook 16s явно вдохновлялись Apple MacBook Pro. Однако MateBook выглядит тоньше и современнее. Проблем с качеством сборки у нашего образца не выявилось: все детали четко подогнаны друг к другу, корпус не издает ни единого звука при попытке его деформировать или согнуть. Экран надежно держится в выставленном положении, максимальный угол раскрытия 160°. Шарниры не дают крышке колебаться даже при умеренной тряске. А вот клавиатура разочаровала - немного прогибается даже при малом усилии. В целом, однако, ноутбук производит впечатления устройства высокого уровня, так как из пластика здесь выполнены лишь сами клавиши - все остальные поверхности либо металлические, либо стеклянные

Модель весит 2 кг - схожий показатель наблюдается у всех соперников, не считая легковесов, вроде Samsung Galaxy Book3 и LG Gram 16. По толщине корпуса все модели также достаточно близко. Самым тонким среди 16-дюймовых соперников оказался Samsung. 

Сравнение размеров

362.2 mm 250.1 mm 16.99 mm 2 kg355.3 mm 252 mm 20 mm 1.9 kg355 mm 246 mm 19 mm 1.6 kg355.7 mm 248.1 mm 16.8 mm 2.2 kg354 mm 242 mm 16.8 mm 1.2 kg351 mm 254.9 mm 17.8 mm 2 kg355.4 mm 250.4 mm 12.5 mm 1.6 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Оснащение

Набор портов у Huawei MateBook 16s стандартный по меркам современных мультимедийных ноутбуков. К сожалению, картридера здесь нет. Всего один из двух портов USB-C поддерживает ThunderBolt 4, однако оба она совместимы с DisplayPort и PowerDelivery. Один из двух портов будет зачастую занят комплектным адаптером питания с разъемом USB-C.

Правая сторона: 2x USB 3.2 Gen1 (USB-A)
Правая сторона: 2x USB 3.2 Gen1 (USB-A)
Левая сторона: USB-C (PowerDelivery, DisplayPort); USB-C (Thunderbolt 4, PowerDeliver, DisplayPort), HDMI 2.0, аудио разъем
Левая сторона: USB-C (PowerDelivery, DisplayPort); USB-C (Thunderbolt 4, PowerDeliver, DisplayPort), HDMI 2.0, аудио разъем

Связь

В ноутбуке установлен беспроводной адаптер Intel WiFi AX211. Скорость соединения в паре с референсным роутером на высоком уровне, хотя есть одна странность: мы не увидели увеличения показателей при переключении на 6-ГГц диапазон с 5-ГГц.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Wi-Fi 6E AX211
1619 (1559min - 1692max) MBit/s +8%
LG Gram 16Z90Q
Intel Wi-Fi 6E AX211
1571 (1517min - 1590max) MBit/s +5%
Huawei MateBook 16s i9
Intel Wi-Fi 6E AX211
1498 (704min - 1623max) MBit/s
Asus VivoBook Pro 16
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1492 (829min - 1665max) MBit/s 0%
Acer Swift Go SFG16-71
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1459 (796min - 1577max) MBit/s -3%
Усредн. модель класса Multimedia
  (358 - 1921, n=79, посл. 2 года)
1363 MBit/s -9%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6E AX211
  (64 - 1921, n=242)
1231 MBit/s -18%
Lenovo Yoga 7 16IRL8
Intel Wi-Fi 6E AX211
1086 (810min - 1178max) MBit/s -28%
iperf3 receive AXE11000
LG Gram 16Z90Q
Intel Wi-Fi 6E AX211
1608 (1562min - 1631max) MBit/s +9%
Acer Swift Go SFG16-71
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1553 (1528min - 1565max) MBit/s +5%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Wi-Fi 6E AX211
1529 (1477min - 1553max) MBit/s +4%
Huawei MateBook 16s i9
Intel Wi-Fi 6E AX211
1476 (1300min - 1531max) MBit/s
Усредн. модель класса Multimedia
  (709 - 1789, n=78, посл. 2 года)
1451 MBit/s -2%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6E AX211
  (582 - 1890, n=242)
1382 MBit/s -6%
Lenovo Yoga 7 16IRL8
Intel Wi-Fi 6E AX211
1327 (1121min - 1384max) MBit/s -10%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Broadcom 0x14E4, 0x4388 WiFi 6E AirPort
1730 (1700min, 1701.74P1 - 1747max) MBit/s +20%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Wi-Fi 6E AX211
1623 (1172min - 1690max) MBit/s +13%
Acer Swift Go SFG16-71
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1583 (1034min - 1700max) MBit/s +10%
Huawei MateBook 16s i9
Intel Wi-Fi 6E AX211
1442 (1087min - 1646max) MBit/s
Усредн. модель класса Multimedia
  (705 - 1816, n=36, посл. 2 года)
1411 MBit/s -2%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6E AX211
  (385 - 1851, n=214)
1368 MBit/s -5%
Lenovo Yoga 7 16IRL8
Intel Wi-Fi 6E AX211
1180 (1054min - 1237max) MBit/s -18%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Broadcom 0x14E4, 0x4388 WiFi 6E AirPort
1803 (1749min, 1751.9P1 - 1853max) MBit/s +17%
Asus VivoBook Pro 16
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1712 (1593min - 1743max) MBit/s +11%
Huawei MateBook 16s i9
Intel Wi-Fi 6E AX211
1539 (1497min - 1558max) MBit/s
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Wi-Fi 6E AX211
1502 (1405min - 1524max) MBit/s -2%
Lenovo Yoga 7 16IRL8
Intel Wi-Fi 6E AX211
1501 (1422min - 1563max) MBit/s -2%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6E AX211
  (700 - 1857, n=213)
1493 MBit/s -3%
Усредн. модель класса Multimedia
  (700 - 1807, n=36, посл. 2 года)
1488 MBit/s -3%
Acer Swift Go SFG16-71
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1337 (676min - 1552max) MBit/s -13%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700175018001850Tooltip
Huawei MateBook 16s i9 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1442 (1087-1646)
Acer Swift Go SFG16-71 Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1583 (1034-1700)
Lenovo Yoga 7 16IRL8 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1180 (1054-1237)
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1623 (1172-1690)
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max Broadcom 0x14E4, 0x4388 WiFi 6E AirPort; iperf3 transmit AXE11000 6GHz: Ø1730 (1700-1747)
Huawei MateBook 16s i9 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1539 (1497-1558)
Acer Swift Go SFG16-71 Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1337 (676-1552)
Lenovo Yoga 7 16IRL8 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1501 (1422-1563)
Asus VivoBook Pro 16 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1711 (1593-1743)
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1501 (1405-1524)
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max Broadcom 0x14E4, 0x4388 WiFi 6E AirPort; iperf3 receive AXE11000 6GHz: Ø1803 (1749-1853)
Huawei MateBook 16s i9 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1474 (704-1623)
Acer Swift Go SFG16-71 Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1433 (796-1577)
Lenovo Yoga 7 16IRL8 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1086 (810-1178)
Asus VivoBook Pro 16 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1465 (829-1665)
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1619 (1559-1692)
LG Gram 16Z90Q Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1571 (1517-1590)
Huawei MateBook 16s i9 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1476 (1300-1531)
Acer Swift Go SFG16-71 Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1552 (1528-1565)
Lenovo Yoga 7 16IRL8 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1326 (1121-1384)
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1528 (1477-1553)
LG Gram 16Z90Q Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1607 (1562-1631)

Веб-камера

Встроенная FullHD веб-камера выдает достаточно неплохую контрастность и четкость. Качество изображения лишь минимально ухудшается по краям кадра. Впрочем максимальный уровень ΔΕ достигает 24 для темных тонов и 19.1 для тонов кожи, что говорит о плохой цветопередаче. При недостаточном освещении качество картинки быстро портится, появляются шумы.

Расположение встроенных микрофонов необычное - они находятся в углублении на передней грани палубы, которое сделано для того, чтобы владельцу было удобнее открывать крышку. Впрочем на качество записи голоса это обстоятельство никак не повлияло. 

ColorChecker
24 ∆E
19.1 ∆E
22.1 ∆E
25.8 ∆E
21.7 ∆E
18.8 ∆E
20.3 ∆E
22.8 ∆E
18.9 ∆E
20.5 ∆E
18.2 ∆E
25.5 ∆E
16.5 ∆E
24.2 ∆E
24.1 ∆E
14.3 ∆E
21.9 ∆E
25.8 ∆E
2.3 ∆E
11.8 ∆E
21.4 ∆E
21.2 ∆E
23.9 ∆E
14.4 ∆E
ColorChecker Huawei MateBook 16s i9: 19.98 ∆E min: 2.33 - max: 25.8 ∆E

Безопасность

Для быстрого входа в систему предусмотрен сканер отпечатков, дополнительную защиту данных предоставляет сам Intel Core i9. Платформа поддерживает TPM 2.0 и SecureBoot (отключен по умолчанию). 

Аксессуары

В коробке MateBook имеется заводской адаптер питания с разъемом USB-C и документация.

Обслуживание

Нижняя крышка ноутбука фиксируется болтами TX5 и пластиковыми защелками по периметру. Для доступа ко внутренним компонентам понадобится отвертка Torx и пластиковая лопатка/карточка. Крышку будет легче отделять от корпуса, если под рукой есть присоска. Начинать поддевать крышку лучше всего начиная с области шарниров.

Добравшись вовнутрь вы обнаружите, что компонентов поддающихся замене или обслуживанию мало. Оперативная память и беспроводной адаптер распаяны на плате, а для снятия батареи придется повреждать заводские гарантийные пломбы на некоторых винтах. Зато вентиляторы снимаются без демонтажа всей системы охлаждения, потому почистить их и радиаторы от пыли будет легко.

Внутренние компоненты MateBook 16s
Внутренние компоненты MateBook 16s
Нижняя крышка, болты, инструменты
Нижняя крышка, внешняя сторона

Гарантия

Наш тестовый образец не предназначен для продажи, потому на него гарантия не распространяется. Тем не менее, обычно Huawei предоставляет 24 месяца гарантии на дисплей, материнскую плату, клавиатуру, батарею и зарядное устройство в Европейском регионе. 

Устройства ввода

Обычно 16-дюймовые ноутбуки имеют полноразмерную клавиатуру. Однако раз уж Huawei пытается следовать примеру Apple MacBook, цифрового блока здесь нет. Кстати, для ввода у MateBook 16s доступна не только клавиатура и тачпад, но еще и сенсорный экран.

Клавиатура

Клавиатура предлагает глубину нажатия 1.5 мм и подсветку клавиш. Усилие нажатия ощутимое, потому тактильный отклик четкий. Особенность раскладки в том, что между F6 и F7 имеется специальная клавиша для голосового ввода Windows. В остальном же раскладка стандартная для Европы.

Тачпад

Благодаря матовой стеклянной поверхности, огромный тачпад (14 × 9 см) удобен в использовании, в том числе при использования жестов. Сенсор распознает до 5 одновременных касаний, распознавание ладони работает хорошо. 

Сенсорный экран

Стеклянный экран MateBook 16s быстро пачкается и покрывается разводами с отпечатками. Сам сенсор, впрочем, распознает до 10 одновременных касаний и очень отзывчивый. Покрытие не лучшее для сенсорного ввода - пальцы скользят не очень хорошо. 

Дисплей

Структура пикселей
Структура пикселей
Утечки подсветки
Утечки подсветки

Экран формата 3:2 предлагает разрешение 2560 × 1680 пикселей. Под стеклом установлена IPS панель с высокой контрастностью, которая получила сертификацию TÜV Rheinland, которая подтверждает низкий уровень синего света, отсутствие мерцания и точную цветопередачу. По заверениям Huawei контрастность составляет 1500:1, цветовой охват sRGB 100%, а уровень ΔE меньше 1 уже в заводском состоянии. Согласно нашим замерам экран не дотягивает до заявленных показателей, но совсем немного. Яркость на уверенном уровне 435.9 кд/м², равномерность распределения подсветки высокая.

434
cd/m²
430
cd/m²
454
cd/m²
430
cd/m²
448
cd/m²
433
cd/m²
434
cd/m²
439
cd/m²
421
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
BOE0BB0 TV160DKT-NH1 замерено через: X-Rite i1Pro 2
Максимум: 454 cd/m² (Nits) В среднем: 435.9 cd/m² Minimum: 3.6 cd/m²
Равномерность подсветки: 93 %
От батареи: 448 cd/m²
Контрастность: 1280:1 (Уровень чёрного: 0.35 cd/m²)
ΔE Color 1.6 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 0.64
ΔE Greyscale 2.78 | 0.5-98 Ø5.2
2.43% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
65.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
94.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
63% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Huawei MateBook 16s i9
BOE0BB0 TV160DKT-NH1, IPS, 2560x1680, 16"
Acer Swift Go SFG16-71
Samsung SDC418D ATNA60BC03-0, OLED, 3200x2000, 16"
Lenovo Yoga 7 16IRL8
LEN160FHD, IPS, 1920x1200, 16"
Asus VivoBook Pro 16
Au Optronics B160QAN02.L, IPS, 2560x1600, 16"
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Samsung ATNA60CL03-0, AMOLED, 2880x1800, 16"
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Mini-LED, 3456x2234, 16.2"
LG Gram 16Z90Q
LG LP160WQ1-SPB2 (LGD06EB), IPS, 2560x1600, 16"
Display
39%
-33%
31%
37%
33%
30%
Display P3 Coverage
63
99.91
59%
42
-33%
98.5
56%
99.7
58%
99
57%
96.8
54%
sRGB Coverage
94.9
100
5%
62.8
-34%
99.9
5%
100
5%
100
5%
99.9
5%
AdobeRGB 1998 Coverage
65.1
98.87
52%
43.5
-33%
86.1
32%
97
49%
88.5
36%
84.6
30%
Response Times
318%
-9%
74%
91%
18939%
-25%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
34 ?(16, 18)
2 ?(1, 1)
94%
31.8 ?(15.4, 16.4)
6%
2 ?(1, 1)
94%
2 ?(1, 1)
94%
80.5 ?(38.5, 42)
-137%
45.7 ?(20.5, 25.2)
-34%
Response Time Black / White *
17 ?(7, 10)
2 ?(1, 1)
88%
20.9 ?(11.2, 9.7)
-23%
8 ?(1, 7)
53%
2 ?(1, 1)
88%
47.2 ?(20.6, 26.6)
-178%
19.7 ?(7.4, 12.3)
-16%
PWM Frequency
26 ?(10)
227 ?(50)
773%
14880 ?(100, 500)
57131%
Параметры экрана
-61%
-96%
-14%
195%
4932%
-48%
Яркость в центре
448
370
-17%
279.4
-38%
504
13%
412
-8%
504
13%
366
-18%
Brightness
436
371
-15%
257
-41%
465
7%
412
-6%
487
12%
347
-20%
Brightness Distribution
93
98
5%
81
-13%
87
-6%
98
5%
94
1%
89
-4%
Уровень чёрного *
0.35
0.18
49%
0.35
-0%
0.015
96%
0.001
100%
0.32
9%
Контрастность
1280
1552
21%
1440
13%
27467
2046%
504000
39275%
1144
-11%
Colorchecker Delta E *
1.6
2.77
-73%
5.12
-220%
1.83
-14%
2.34
-46%
1.5
6%
2.82
-76%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.44
4.08
8%
19.42
-337%
5.51
-24%
3.34
25%
3.3
26%
4.65
-5%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.64
2.83
-342%
1.84
-188%
1.34
-109%
2.95
-361%
2.69
-320%
Delta E для серого *
2.78
2.58
7%
5.5
-98%
3.02
-9%
2.78
-0%
2.1
24%
2.3
17%
CCT
6582 99%
6241 104%
6407 101%
6688 97%
6879 94%
6882 94%
6796 96%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
2.43
Гамма
2.46 89%
2.22 99%
2.39 92%
2.5 88%
2.25 98%
1.971 112%
Среднее значение
99% / 50%
-46% / -70%
30% / 8%
108% / 146%
7968% / 6884%
-14% / -28%

* ... меньше = лучше

Пусть Huawei и утверждают, что экран подходит для профессиональной работы с цветом, мы согласится с этим не можем, ведь полный цветовой охват предлагается только для пространства sRGB. Охват AdobeRGB и DisplayP3 насчитывает около 65%. 

Охват AdobeRGB
Охват AdobeRGB
Охват DCI-P3
Охват DCI-P3
Охват sRGB
Охват sRGB

Несмотря на несоответствие заявленному значению ΔΕ < 1, измеренный нами показатель все еще на очень достойном уровне: ΔΕ 1.6. Более того, с помощью самостоятельной калибровки нам удалось снизить значение существенно ниже 1 - наш цветовой профиль можно скачать в таблице с параметрами дисплея выше.

Calman ColorChecker
Calman ColorChecker
Calman ColorChecker (после калибровки)
Calman ColorChecker (после калибровки)
Calman Grayscale
Calman Grayscale
Calman Grayscale (после калибровки)
Calman Grayscale (после калибровки)
Calman Saturation
Calman Saturation
Calman Saturation (после калибровки)
Calman Saturation (после калибровки)

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
17 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 7 ms стадия 1
↘ 10 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 35% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 20.9 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
34 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 16 ms стадия 1
↘ 18 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 42% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 32.8 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 26 Hz ≤ 10 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 26 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 10 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 26 Гц очень мала. Мерцание экрана будет практически гарантированно вызывать эффект усталости, вплоть до тошноты.

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8705 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

На минимальной яркости экрана мы наблюдали мерцание на частоте 26 Гц. Впрочем, амплитуда пульсаций при этом минимальная, наш прибор ее едва засек. Судя по всему это не ШИМ, а некий паразитный сигнал.

Несмотря на наличие стекла, читабельность экрана на улице хорошая даже в солнечную погоду. Даже при наличии бликов и отражений яркость 430 кд/м² и высокая контрастность обеспечивают нормальную видимость картинки. Правда, держать ноутбук на солнце долго мы все равно не рекомендуем, так как алюминиевый корпус сильно нагревается.

Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице

Углы обзора отличные, что характерно для IPS дисплеев. При сильном отклонении от центра наблюдается лишь легкая потеря яркости.

Производительность

Huawei MateBook 16s пока-что доступен только в конфигурации с Intel Core i9-13900H, 16 ГБ DDR5 и NVMe SSD на 1 ТБ. Учитывая установленный процессор, объем оперативной памяти кажется недостаточным. Дискретная видеокарта для модели недоступна, потому за вывод картинки отвечает исключительно Intel Iris Xe (96 блоков).

Параметры тестирования

Приложение Huawei control console
Приложение Huawei control console

Производитель разработал два профиля системы, которые переключаются в фирменном приложении Huawei. Профиль Power предоставляет Intel Core i9 115 Вт при краткосрочных нагрузках и 60 Вт при длительных нагрузках. Профиль Balanced Performance обеспечивает 95 и 45 Вт соответственно. При питании от батареи Core i9 потребляет от 35 до 40 Вт.
За исключением Hogwarts Legacy, все другие тесты/игры запускались с профилем Balanced Performance. 

Многопоточный тест CineBench R23
Многопоточный тест CineBench R23
3DMark TimeSpy
3DMark TimeSpy

Процессор

Intel Core i9-13900H принадлежит к ряду наиболее производительных процессоров 13 поколения Intel, однако текущая H-серия по большей части представляет собой обновленные чипы Alder Lake. Процессор Huawei MateBook работает при TDP до 115 Вт за счет чего Huawei оказался одним из лидеров по производительности в тестах среди соперников. 

Зачастую i9 устанавливается в игровых ноутбуках и рабочих станциях, потому такие результаты от него вполне ожидаемы. В то же время, видеть данный чип в мультимедийном ноутбуке довольно необычно. Huawei разработали достаточно мощную систему охлаждения, которая держит температуру процессора в пределах 80 °C. 

Многопоточный тест CB15

01503004506007509001050120013501500165018001950210022502400255027002850Tooltip
Huawei MateBook 16s i9 Intel Core i9-13900H: Ø2518 (2463.05-2968.46)
Acer Swift Go SFG16-71 Intel Core i7-13700H: Ø1906 (1816.37-2350.45)
Lenovo Yoga 7 16IRL8 Intel Core i7-1355U: Ø1298 (1272.02-1735.28)
Asus VivoBook Pro 16 Intel Core i7-12700H: Ø2194 (2130.95-2446.31)
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 Intel Core i5-1340P: Ø1457 (1291.45-1828.74)
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max Apple M2 Max: Ø2074 (2068.47-2081.27)
LG Gram 16Z90Q Intel Core i7-1260P: Ø1029 (774.98-1497.06)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Huawei MateBook 16s i9
Intel Core i9-13900H
85.5 pt
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max -6!
Apple M2 Max
78.9 pt
Усредн. модель с Intel Core i9-13900H
 
78.6 pt
Acer Swift Go SFG16-71
Intel Core i7-13700H
72.9 pt
Усредн. модель класса Multimedia
 
71.7 pt
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H
67.7 pt
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P
62.3 pt
Lenovo Yoga 7 16IRL8
Intel Core i7-1355U
60.2 pt
LG Gram 16Z90Q
Intel Core i7-1260P
48.4 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Huawei MateBook 16s i9
Intel Core i9-13900H
17754 Points
Усредн. модель с Intel Core i9-13900H
  (11997 - 20385, n=28)
16813 Points -5%
Усредн. модель класса Multimedia
  (6936 - 30789, n=103, посл. 2 года)
15500 Points -13%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple M2 Max
14767 Points -17%
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H
14555 Points -18%
Acer Swift Go SFG16-71
Intel Core i7-13700H
14099 Points -21%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P
11181 Points -37%
Lenovo Yoga 7 16IRL8
Intel Core i7-1355U
10252 (8193.94min - 10252.5max) Points -42%
LG Gram 16Z90Q
Intel Core i7-1260P
7857 Points -56%
Cinebench R23 / Single Core
Huawei MateBook 16s i9
Intel Core i9-13900H
2037 Points
Acer Swift Go SFG16-71
Intel Core i7-13700H
1891 Points -7%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900H
  (1297 - 2054, n=26)
1887 Points -7%
Lenovo Yoga 7 16IRL8
Intel Core i7-1355U
1825 Points -10%
Усредн. модель класса Multimedia
  (878 - 2290, n=94, посл. 2 года)
1769 Points -13%
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H
1739 Points -15%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P
1719 Points -16%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple M2 Max
1625 Points -20%
LG Gram 16Z90Q
Intel Core i7-1260P
1591 Points -22%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Huawei MateBook 16s i9
Intel Core i9-13900H
6808 Points
Усредн. модель с Intel Core i9-13900H
  (4935 - 7716, n=25)
6533 Points -4%
Усредн. модель класса Multimedia
  (2681 - 11768, n=87, посл. 2 года)
5687 Points -16%
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H
5551 Points -18%
Acer Swift Go SFG16-71
Intel Core i7-13700H
5310 Points -22%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P
4517 Points -34%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple M2 Max
4044 Points -41%
Lenovo Yoga 7 16IRL8
Intel Core i7-1355U
3907 Points -43%
LG Gram 16Z90Q
Intel Core i7-1260P
3259 Points -52%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Huawei MateBook 16s i9
Intel Core i9-13900H
784 Points
Acer Swift Go SFG16-71
Intel Core i7-13700H
720 Points -8%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900H
  (428 - 792, n=25)
720 Points -8%
Lenovo Yoga 7 16IRL8
Intel Core i7-1355U
708 Points -10%
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H
670 Points -15%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P
653 Points -17%
Усредн. модель класса Multimedia
  (341 - 853, n=87, посл. 2 года)
651 Points -17%
LG Gram 16Z90Q
Intel Core i7-1260P
607 Points -23%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple M2 Max
460 Points -41%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Huawei MateBook 16s i9
Intel Core i9-13900H
2968 (2463.05min - 2968.46max) Points
Усредн. модель с Intel Core i9-13900H
  (2061 - 3100, n=26)
2676 Points -10%
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H
2446 Points -18%
Усредн. модель класса Multimedia
  (1252 - 4774, n=94, посл. 2 года)
2445 Points -18%
Acer Swift Go SFG16-71
Intel Core i7-13700H
2350 (1816.37min - 2350.45max) Points -21%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple M2 Max
2074 (2068.47min, 2068.57P1 - 2081.27max) Points -30%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P
1828 Points -38%
Lenovo Yoga 7 16IRL8
Intel Core i7-1355U
1735 (1272.02min - 1735.28max) Points -42%
LG Gram 16Z90Q
Intel Core i7-1260P
1497 (774.98min - 1497.06max) Points -50%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Huawei MateBook 16s i9
Intel Core i9-13900H
293 Points
Усредн. модель с Intel Core i9-13900H
  (211 - 297, n=26)
269 Points -8%
Acer Swift Go SFG16-71
Intel Core i7-13700H
260 Points -11%
Усредн. модель класса Multimedia
  (99.6 - 323, n=89, посл. 2 года)
258 Points -12%
Lenovo Yoga 7 16IRL8
Intel Core i7-1355U
257 Points -12%
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H
252 Points -14%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple M2 Max
239 Points -18%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P
238 Points -19%
LG Gram 16Z90Q
Intel Core i7-1260P
223 Points -24%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
LG Gram 16Z90Q
Intel Core i7-1260P
459 Seconds * -142%
Lenovo Yoga 7 16IRL8
Intel Core i7-1355U
349 Seconds * -84%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P
290 Seconds * -53%
Acer Swift Go SFG16-71
Intel Core i7-13700H
255 Seconds * -34%
Усредн. модель класса Multimedia
  (107 - 502, n=85, посл. 2 года)
253 Seconds * -33%
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H
227 Seconds * -19%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900H
  (166 - 268, n=24)
205 Seconds * -8%
Huawei MateBook 16s i9
Intel Core i9-13900H
190 Seconds *
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Huawei MateBook 16s i9
Intel Core i9-13900H
70860 MIPS
Усредн. модель с Intel Core i9-13900H
  (45045 - 79032, n=25)
66435 MIPS -6%
Усредн. модель класса Multimedia
  (30592 - 121228, n=79, посл. 2 года)
60219 MIPS -15%
Acer Swift Go SFG16-71
Intel Core i7-13700H
54857 MIPS -23%
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H
48332 MIPS -32%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P
46027 MIPS -35%
Lenovo Yoga 7 16IRL8
Intel Core i7-1355U
40711 MIPS -43%
LG Gram 16Z90Q
Intel Core i7-1260P
29646 MIPS -58%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Huawei MateBook 16s i9
Intel Core i9-13900H
6533 MIPS
Acer Swift Go SFG16-71
Intel Core i7-13700H
6148 MIPS -6%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900H
  (3665 - 6600, n=25)
6054 MIPS -7%
Усредн. модель класса Multimedia
  (3398 - 7545, n=79, посл. 2 года)
5716 MIPS -13%
Lenovo Yoga 7 16IRL8
Intel Core i7-1355U
5651 MIPS -14%
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H
5590 MIPS -14%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P
5294 MIPS -19%
LG Gram 16Z90Q
Intel Core i7-1260P
5158 MIPS -21%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple M2 Max
15348 Points +11%
Huawei MateBook 16s i9
Intel Core i9-13900H
13768 Points
Усредн. модель с Intel Core i9-13900H
  (9094 - 15410, n=26)
12649 Points -8%
Усредн. модель класса Multimedia
  (4990 - 23059, n=87, посл. 2 года)
12061 Points -12%
Acer Swift Go SFG16-71
Intel Core i7-13700H
11831 Points -14%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P
10439 Points -24%
Lenovo Yoga 7 16IRL8
Intel Core i7-1355U
9159 Points -33%
LG Gram 16Z90Q
Intel Core i7-1260P
9013 Points -35%
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H
8346 Points -39%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Huawei MateBook 16s i9
Intel Core i9-13900H
2003 Points
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple M2 Max
1978 Points -1%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900H
  (1140 - 2043, n=26)
1895 Points -5%
Acer Swift Go SFG16-71
Intel Core i7-13700H
1861 Points -7%
Усредн. модель класса Multimedia
  (891 - 2555, n=87, посл. 2 года)
1826 Points -9%
Lenovo Yoga 7 16IRL8
Intel Core i7-1355U
1751 Points -13%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P
1714 Points -14%
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H
1683 Points -16%
LG Gram 16Z90Q
Intel Core i7-1260P
1650 Points -18%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Huawei MateBook 16s i9
Intel Core i9-13900H
19.4 fps
Усредн. модель с Intel Core i9-13900H
  (14.1 - 22.3, n=25)
18.5 fps -5%
Усредн. модель класса Multimedia
  (5.26 - 30.5, n=78, посл. 2 года)
16.4 fps -15%
Acer Swift Go SFG16-71
Intel Core i7-13700H
15.7 fps -19%
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H
15.3 fps -21%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P
12.8 fps -34%
Lenovo Yoga 7 16IRL8
Intel Core i7-1355U
10.6 fps -45%
LG Gram 16Z90Q
Intel Core i7-1260P
7.95 fps -59%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
LG Gram 16Z90Q
Intel Core i7-1260P
54.9 s * -35%
Усредн. модель класса Multimedia
  (6.7 - 146.7, n=81, посл. 2 года)
49.2 s * -21%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900H
  (34.4 - 82.8, n=25)
47.6 s * -17%
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H
47.4 s * -16%
Lenovo Yoga 7 16IRL8
Intel Core i7-1355U
45.3 s * -11%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P
42 s * -3%
Huawei MateBook 16s i9
Intel Core i9-13900H
40.8 s *
Acer Swift Go SFG16-71
Intel Core i7-13700H
40.7 s * -0%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
LG Gram 16Z90Q
Intel Core i7-1260P
0.538 sec * -30%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P
0.502 sec * -22%
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H
0.4873 sec * -18%
Усредн. модель класса Multimedia
  (0.3604 - 0.947, n=79, посл. 2 года)
0.4845 sec * -17%
Lenovo Yoga 7 16IRL8
Intel Core i7-1355U
0.4593 sec * -11%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900H
  (0.4052 - 0.723, n=25)
0.4493 sec * -9%
Acer Swift Go SFG16-71
Intel Core i7-13700H
0.4426 sec * -7%
Huawei MateBook 16s i9
Intel Core i9-13900H
0.4131 sec *

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2968 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
107.4 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
293 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
6808 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
784 Points
Cinebench R23 Single Core
2037 Points
Cinebench R23 Multi Core
17754 Points
?
Performance Rating
Huawei MateBook 16s i9
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
98.7 pt
Усредн. модель с Intel Core i9-13900H
 
92.2 pt
Усредн. модель класса Multimedia
 
86.7 pt
Acer Swift Go SFG16-71
Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs
81.4 pt
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
80.2 pt
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P, Iris Xe G7 80EUs
67.4 pt
Lenovo Yoga 7 16IRL8
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
55.5 pt
LG Gram 16Z90Q
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
45.8 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Huawei MateBook 16s i9
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
15712 KRay/s
Усредн. модель с Intel Core i9-13900H
  (6788 - 19557, n=25)
15135 KRay/s -4%
Усредн. модель класса Multimedia
  (4906 - 36957, n=76, посл. 2 года)
14392 KRay/s -8%
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
14390 KRay/s -8%
Acer Swift Go SFG16-71
Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs
13289 KRay/s -15%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P, Iris Xe G7 80EUs
8507 KRay/s -46%
Lenovo Yoga 7 16IRL8
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
7486 KRay/s -52%
LG Gram 16Z90Q
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
6680 KRay/s -57%
AIDA64 / FPU Julia
Huawei MateBook 16s i9
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
78309 Points
Усредн. модель с Intel Core i9-13900H
  (22551 - 95579, n=25)
76236 Points -3%
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
72920 Points -7%
Усредн. модель класса Multimedia
  (14528 - 147248, n=77, посл. 2 года)
72601 Points -7%
Acer Swift Go SFG16-71
Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs
66971 Points -14%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P, Iris Xe G7 80EUs
49719 Points -37%
Lenovo Yoga 7 16IRL8
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
40675 Points -48%
LG Gram 16Z90Q
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
26989 Points -66%
AIDA64 / CPU SHA3
Huawei MateBook 16s i9
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
3653 MB/s
Усредн. модель с Intel Core i9-13900H
  (2491 - 4270, n=25)
3561 MB/s -3%
Усредн. модель класса Multimedia
  (1529 - 6698, n=77, посл. 2 года)
3385 MB/s -7%
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
3375 MB/s -8%
Acer Swift Go SFG16-71
Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs
3059 MB/s -16%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P, Iris Xe G7 80EUs
2552 MB/s -30%
Lenovo Yoga 7 16IRL8
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
2179 MB/s -40%
LG Gram 16Z90Q
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
1404 MB/s -62%
AIDA64 / CPU Queen
Huawei MateBook 16s i9
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
120936 Points
Усредн. модель с Intel Core i9-13900H
  (65121 - 120936, n=25)
105169 Points -13%
Acer Swift Go SFG16-71
Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs
102497 Points -15%
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
102438 Points -15%
Усредн. модель класса Multimedia
  (21547 - 141074, n=77, посл. 2 года)
90675 Points -25%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P, Iris Xe G7 80EUs
80139 Points -34%
LG Gram 16Z90Q
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
73671 Points -39%
Lenovo Yoga 7 16IRL8
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
66277 Points -45%
AIDA64 / FPU SinJulia
Huawei MateBook 16s i9
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
10143 Points
Усредн. модель с Intel Core i9-13900H
  (6108 - 11631, n=25)
9675 Points -5%
Усредн. модель класса Multimedia
  (1240 - 19021, n=77, посл. 2 года)
9325 Points -8%
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
8932 Points -12%
Acer Swift Go SFG16-71
Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs
8586 Points -15%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P, Iris Xe G7 80EUs
6671 Points -34%
Lenovo Yoga 7 16IRL8
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
5113 Points -50%
LG Gram 16Z90Q
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
4692 Points -54%
AIDA64 / FPU Mandel
Huawei MateBook 16s i9
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
38706 Points
Усредн. модель с Intel Core i9-13900H
  (11283 - 48474, n=25)
37712 Points -3%
Усредн. модель класса Multimedia
  (9903 - 75780, n=76, посл. 2 года)
36124 Points -7%
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
35011 Points -10%
Acer Swift Go SFG16-71
Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs
33244 Points -14%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P, Iris Xe G7 80EUs
24409 Points -37%
Lenovo Yoga 7 16IRL8
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
19985 Points -48%
LG Gram 16Z90Q
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
13175 Points -66%
AIDA64 / CPU AES
Huawei MateBook 16s i9
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
134355 MB/s
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P, Iris Xe G7 80EUs
91493 MB/s -32%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900H
  (3691 - 149377, n=25)
87238 MB/s -35%
Усредн. модель класса Multimedia
  (31432 - 169946, n=77, посл. 2 года)
75931 MB/s -43%
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
65858 MB/s -51%
Acer Swift Go SFG16-71
Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs
62143 MB/s -54%
Lenovo Yoga 7 16IRL8
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
42670 MB/s -68%
LG Gram 16Z90Q
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
31136 MB/s -77%
AIDA64 / CPU ZLib
Усредн. модель с Intel Core i9-13900H
  (789 - 1254, n=25)
1040 MB/s +2%
Huawei MateBook 16s i9
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
1022 MB/s
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
940 MB/s -8%
Усредн. модель класса Multimedia
  (454 - 1973, n=77, посл. 2 года)
934 MB/s -9%
Acer Swift Go SFG16-71
Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs
870 MB/s -15%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P, Iris Xe G7 80EUs
755 MB/s -26%
Lenovo Yoga 7 16IRL8
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
684 MB/s -33%
LG Gram 16Z90Q
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
441 MB/s -57%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Huawei MateBook 16s i9
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
8275 KRay/s
Усредн. модель с Intel Core i9-13900H
  (3655 - 10716, n=25)
8215 KRay/s -1%
Усредн. модель класса Multimedia
  (2738 - 20608, n=77, посл. 2 года)
7814 KRay/s -6%
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
7629 KRay/s -8%
Acer Swift Go SFG16-71
Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs
7221 KRay/s -13%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P, Iris Xe G7 80EUs
4204 KRay/s -49%
Lenovo Yoga 7 16IRL8
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
4016 KRay/s -51%
LG Gram 16Z90Q
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
3711 KRay/s -55%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P, Iris Xe G7 80EUs
45880 MPixel/s +12%
Lenovo Yoga 7 16IRL8
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
42678 MPixel/s +4%
LG Gram 16Z90Q
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
41574 MPixel/s +2%
Huawei MateBook 16s i9
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
40864 MPixel/s
Усредн. модель класса Multimedia
  (7419 - 53918, n=77, посл. 2 года)
40793 MPixel/s 0%
Acer Swift Go SFG16-71
Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs
40107 MPixel/s -2%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900H
  (10871 - 50488, n=25)
39722 MPixel/s -3%
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
13699 MPixel/s -66%

Общая производительность

Среди соперников более высокая оценка в PCMark 10 только у VivoBook Pro 16. Впрочем у него есть дискретная видеокарта, которая и дает более высокие результаты в субтестах Productivity и Digital Content Creation. 
В CrossMark производительность видеокарты играет незначительную роль, в результате чего MateBook 16s оказался самым мощным среди соперников.
Соответственно, пока вы не нагружаете ноутбук требовательными графическими приложениями, производительность будет на отличном уровне. Единственный недостаток здесь - это ограничение до 16 ГБ оперативной памяти. При обработке больших объемов данных и работе с множеством приложений одновременно это существенно ограничивает быстродействие. 

PCMark 10 / Score
Усредн. модель класса Multimedia
  (4542 - 8670, n=72, посл. 2 года)
6789 Points +6%
Asus VivoBook Pro 16
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ
6652 Points +4%
Huawei MateBook 16s i9
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, 321JN1024GB-TX01
6406 Points
Усредн. модель с Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (5944 - 6802, n=8)
6328 Points -1%
Acer Swift Go SFG16-71
Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
6192 Points -3%
Lenovo Yoga 7 16IRL8
Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
5933 Points -7%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Iris Xe G7 80EUs, i5-1340P, WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G
5576 Points -13%
LG Gram 16Z90Q
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5251 Points -18%
PCMark 10 / Essentials
Lenovo Yoga 7 16IRL8
Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
11822 Points 0%
Huawei MateBook 16s i9
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, 321JN1024GB-TX01
11774 Points
Усредн. модель с Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (10347 - 12286, n=8)
11372 Points -3%
Acer Swift Go SFG16-71
Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
10937 Points -7%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Iris Xe G7 80EUs, i5-1340P, WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G
10598 Points -10%
Усредн. модель класса Multimedia
  (8480 - 12420, n=72, посл. 2 года)
10515 Points -11%
LG Gram 16Z90Q
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9845 Points -16%
Asus VivoBook Pro 16
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ
9540 Points -19%
PCMark 10 / Productivity
Asus VivoBook Pro 16
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ
9016 Points +20%
Усредн. модель класса Multimedia
  (6089 - 10742, n=72, посл. 2 года)
8919 Points +19%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (7319 - 8526, n=8)
7782 Points +4%
Acer Swift Go SFG16-71
Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
7624 Points +2%
Huawei MateBook 16s i9
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, 321JN1024GB-TX01
7505 Points
Lenovo Yoga 7 16IRL8
Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
7197 Points -4%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Iris Xe G7 80EUs, i5-1340P, WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G
6718 Points -10%
LG Gram 16Z90Q
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6618 Points -12%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Asus VivoBook Pro 16
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ
9288 Points +15%
Усредн. модель класса Multimedia
  (3651 - 13548, n=72, посл. 2 года)
9194 Points +14%
Huawei MateBook 16s i9
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, 321JN1024GB-TX01
8073 Points
Усредн. модель с Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (7527 - 8155, n=8)
7774 Points -4%
Acer Swift Go SFG16-71
Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
7727 Points -4%
Lenovo Yoga 7 16IRL8
Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
6663 Points -17%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Iris Xe G7 80EUs, i5-1340P, WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G
6608 Points -18%
LG Gram 16Z90Q
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6031 Points -25%
CrossMark / Overall
Huawei MateBook 16s i9
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, 321JN1024GB-TX01
2146 Points
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
M2 Max 38-Core GPU, M2 Max, Apple SSD AP2048Z
1910 Points -11%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (1766 - 2146, n=7)
1902 Points -11%
Acer Swift Go SFG16-71
Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1868 Points -13%
Усредн. модель класса Multimedia
  (978 - 2255, n=90, посл. 2 года)
1719 Points -20%
Asus VivoBook Pro 16
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ
1683 Points -22%
Lenovo Yoga 7 16IRL8
Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
1623 Points -24%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Iris Xe G7 80EUs, i5-1340P, WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G
1579 Points -26%
CrossMark / Productivity
Huawei MateBook 16s i9
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, 321JN1024GB-TX01
2064 Points
Усредн. модель с Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (1684 - 2064, n=7)
1824 Points -12%
Acer Swift Go SFG16-71
Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1787 Points -13%
Asus VivoBook Pro 16
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ
1669 Points -19%
Усредн. модель класса Multimedia
  (913 - 2064, n=90, посл. 2 года)
1628 Points -21%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
M2 Max 38-Core GPU, M2 Max, Apple SSD AP2048Z
1618 Points -22%
Lenovo Yoga 7 16IRL8
Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
1595 Points -23%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Iris Xe G7 80EUs, i5-1340P, WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G
1532 Points -26%
CrossMark / Creativity
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
M2 Max 38-Core GPU, M2 Max, Apple SSD AP2048Z
2505 Points +13%
Huawei MateBook 16s i9
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, 321JN1024GB-TX01
2224 Points
Усредн. модель с Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (1789 - 2224, n=7)
2029 Points -9%
Acer Swift Go SFG16-71
Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2009 Points -10%
Усредн. модель класса Multimedia
  (1054 - 2795, n=90, посл. 2 года)
1932 Points -13%
Lenovo Yoga 7 16IRL8
Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
1727 Points -22%
Asus VivoBook Pro 16
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ
1699 Points -24%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Iris Xe G7 80EUs, i5-1340P, WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G
1652 Points -26%
CrossMark / Responsiveness
Huawei MateBook 16s i9
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, 321JN1024GB-TX01
2171 Points
Усредн. модель с Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (1474 - 2171, n=7)
1794 Points -17%
Acer Swift Go SFG16-71
Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1715 Points -21%
Asus VivoBook Pro 16
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ
1677 Points -23%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Iris Xe G7 80EUs, i5-1340P, WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G
1511 Points -30%
Усредн. модель класса Multimedia
  (869 - 2171, n=90, посл. 2 года)
1441 Points -34%
Lenovo Yoga 7 16IRL8
Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
1418 Points -35%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
M2 Max 38-Core GPU, M2 Max, Apple SSD AP2048Z
1395 Points -36%
PCMark 10 Score
6406 баллов
?
AIDA64 / Memory Copy
LG Gram 16Z90Q
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
69724 MB/s +9%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P, Iris Xe G7 80EUs
69103 MB/s +8%
Усредн. модель класса Multimedia
  (20549 - 104459, n=77, посл. 2 года)
69078 MB/s +8%
Huawei MateBook 16s i9
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
63839 MB/s
Lenovo Yoga 7 16IRL8
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
62918 MB/s -1%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900H
  (37448 - 74486, n=25)
61864 MB/s -3%
Acer Swift Go SFG16-71
Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs
61697 MB/s -3%
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
25615 MB/s -60%
AIDA64 / Memory Read
Усредн. модель класса Multimedia
  (22917 - 125604, n=77, посл. 2 года)
70185 MB/s +15%
LG Gram 16Z90Q
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
65463 MB/s +7%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900H
  (41599 - 75433, n=25)
62438 MB/s +3%
Huawei MateBook 16s i9
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
60901 MB/s
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P, Iris Xe G7 80EUs
60597 MB/s 0%
Lenovo Yoga 7 16IRL8
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
58380 MB/s -4%
Acer Swift Go SFG16-71
Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs
58209 MB/s -4%
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
25586 MB/s -58%
AIDA64 / Memory Write
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P, Iris Xe G7 80EUs
88993 MB/s +26%
Lenovo Yoga 7 16IRL8
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
77448 MB/s +10%
Huawei MateBook 16s i9
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
70522 MB/s
Усредн. модель класса Multimedia
  (20226 - 117933, n=77, посл. 2 года)
70291 MB/s 0%
Acer Swift Go SFG16-71
Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs
69264 MB/s -2%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900H
  (36152 - 88505, n=25)
65109 MB/s -8%
LG Gram 16Z90Q
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
63333 MB/s -10%
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
23679 MB/s -66%
AIDA64 / Memory Latency
LG Gram 16Z90Q
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
107.4 ns * -22%
Усредн. модель класса Multimedia
  (7 - 346, n=77, посл. 2 года)
107 ns * -21%
Lenovo Yoga 7 16IRL8
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
95.5 ns * -8%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P, Iris Xe G7 80EUs
95.4 ns * -8%
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
91.1 ns * -3%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900H
  (75.8 - 102.3, n=25)
89.3 ns * -1%
Huawei MateBook 16s i9
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
88.3 ns *
Acer Swift Go SFG16-71
Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs
88 ns * -0%

* ... меньше = лучше

Задержки DPC

Высокие задержки DPC по-прежнему являются слабым местом ноутбуков на Windows 11. В LatencyMon наш стандартный тест приводит к возникновению высоких задержек. 

Даже при воспроизведении 4K 60-Гц видео на YouTube задержки повышенные, из-за чего было пропущено 7 кадров. 

Видео на YouTube, 4K 60 Гц
Видео на YouTube, 4K 60 Гц
LatencyMon
LatencyMon
LatencyMon
LatencyMon
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Acer Swift Go SFG16-71
Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2645.7 μs * -16%
Huawei MateBook 16s i9
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, 321JN1024GB-TX01
2290 μs *
LG Gram 16Z90Q
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1728.6 μs * +25%
Asus VivoBook Pro 16
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ
1573.4 μs * +31%
Lenovo Yoga 7 16IRL8
Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
877 μs * +62%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Iris Xe G7 80EUs, i5-1340P, WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G
370.2 μs * +84%

* ... меньше = лучше

Хранение данных

Заводской накопитель Huawei MateBook s16
Заводской накопитель Huawei MateBook s16

Huawei установили безымянный NVMe SSD, но он демонстрирует довольно высокую скорость чтения/записи. При длительной нагрузке скорость накопителя не снижается. 

AS SSD
AS SSD
AS SSD Copy
AS SSD Copy
321JN1024GB-TX01
Sequential Read: 4093.46MB/s
Sequential Write: 3147.93MB/s
4K Read: 98.45MB/s
4K Write: 316.53MB/s
4K-64 Read: 2437.31MB/s
4K-64 Write: 2989.61MB/s
Access Time Read: 0.074ms
Access Time Write: 0.054ms
Copy ISO: 2546.01MB/s
Copy Program: 1133MB/s
Copy Game: 2120.09MB/s
Score Read: 2945Points
Score Write: 3621Points
Score Total: 8041Points
Drive Performance Rating - Percent
Усредн. модель с 321JN1024GB-TX01
 
90.1 pt
Huawei MateBook 16s i9
321JN1024GB-TX01
89 pt
LG Gram 16Z90Q
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
67.7 pt
Усредн. модель класса Multimedia
 
65.8 pt
Acer Swift Go SFG16-71
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
65.1 pt
Lenovo Yoga 7 16IRL8
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
56.8 pt
Asus VivoBook Pro 16
Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ
54.1 pt
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G
51.6 pt
DiskSpd
seq read
LG Gram 16Z90Q
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3344 (3296.51min - 3343.89max) MB/s +35%
Усредн. модель класса Multimedia
  (1629 - 4861, n=76, посл. 2 года)
2979 MB/s +21%
Lenovo Yoga 7 16IRL8
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
2942 (2917.56min - 2942.08max) MB/s +19%
Asus VivoBook Pro 16
Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ
2669 (2638.39min - 2668.53max) MB/s +8%
Усредн. модель с 321JN1024GB-TX01
  (2471 - 2550, n=2)
2511 MB/s +2%
Huawei MateBook 16s i9
321JN1024GB-TX01
2471 (2378.24min - 2470.54max) MB/s
Acer Swift Go SFG16-71
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2317 (2303.3min - 2316.74max) MB/s -6%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G
1639 (1605.72min - 1638.79max) MB/s -34%
seq write
Huawei MateBook 16s i9
321JN1024GB-TX01
3932 (3910.5min - 3931.84max) MB/s
Усредн. модель с 321JN1024GB-TX01
  (3877 - 3932, n=2)
3905 MB/s -1%
LG Gram 16Z90Q
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3330 (3199.21min - 3329.86max) MB/s -15%
Усредн. модель класса Multimedia
  (463 - 5711, n=76, посл. 2 года)
3127 MB/s -20%
Acer Swift Go SFG16-71
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
3058 (2997.76min - 3057.65max) MB/s -22%
Lenovo Yoga 7 16IRL8
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
3054 (3027.48min - 3054.47max) MB/s -22%
Asus VivoBook Pro 16
Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ
2292 (2277.15min - 2292.43max) MB/s -42%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G
1633 (1589.22min - 1633.47max) MB/s -58%
seq q8 t1 read
LG Gram 16Z90Q
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6334 (5516.35min - 6334.24max) MB/s +29%
Усредн. модель класса Multimedia
  (2132 - 7126, n=76, посл. 2 года)
5465 MB/s +11%
Lenovo Yoga 7 16IRL8
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
4947 (4060.3min - 4947.18max) MB/s +1%
Huawei MateBook 16s i9
321JN1024GB-TX01
4908 (4437.72min - 4908.21max) MB/s
Усредн. модель с 321JN1024GB-TX01
  (4899 - 4908, n=2)
4904 MB/s 0%
Acer Swift Go SFG16-71
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
4513 (3871.13min - 4512.65max) MB/s -8%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G
3945 (2427.42min - 3944.82max) MB/s -20%
Asus VivoBook Pro 16
Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ
3034 (2688.83min - 3034.37max) MB/s -38%
seq q8 t1 write
LG Gram 16Z90Q
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4969 (4938.39min - 4968.78max) MB/s +26%
Усредн. модель класса Multimedia
  (555 - 6898, n=76, посл. 2 года)
4195 MB/s +6%
Huawei MateBook 16s i9
321JN1024GB-TX01
3942 (3931.01min - 3941.68max) MB/s
Усредн. модель с 321JN1024GB-TX01
  (3880 - 3942, n=2)
3911 MB/s -1%
Acer Swift Go SFG16-71
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
3574 (3515.97min - 3573.95max) MB/s -9%
Lenovo Yoga 7 16IRL8
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
3548 (3383.07min - 3547.61max) MB/s -10%
Asus VivoBook Pro 16
Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ
2514 (2483.93min - 2513.65max) MB/s -36%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G
1821 (1636.07min - 1820.67max) MB/s -54%
4k q1 t1 read
Asus VivoBook Pro 16
Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ
84.7 (83.57min - 84.65max) MB/s +9%
Huawei MateBook 16s i9
321JN1024GB-TX01
77.5 (74.89min - 77.46max) MB/s
Усредн. модель с 321JN1024GB-TX01
  (77.3 - 77.5, n=2)
77.4 MB/s 0%
LG Gram 16Z90Q
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
75.2 (74.59min - 75.15max) MB/s -3%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G
74.3 (62.98min - 74.29max) MB/s -4%
Lenovo Yoga 7 16IRL8
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
71.3 (68.49min - 71.32max) MB/s -8%
Усредн. модель класса Multimedia
  (14.6 - 97.7, n=76, посл. 2 года)
63.4 MB/s -18%
Acer Swift Go SFG16-71
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
37.1 (36.31min - 37.14max) MB/s -52%
4k q1 t1 write
Усредн. модель с 321JN1024GB-TX01
  (376 - 378, n=2)
377 MB/s 0%
Huawei MateBook 16s i9
321JN1024GB-TX01
376 (372.19min - 376.19max) MB/s
Acer Swift Go SFG16-71
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
277 (271.48min - 277.03max) MB/s -26%
Asus VivoBook Pro 16
Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ
265 (263.14min - 265.39max) MB/s -30%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G
246 (239.52min - 246.23max) MB/s -35%
Усредн. модель класса Multimedia
  (69.4 - 378, n=76, посл. 2 года)
172 MB/s -54%
Lenovo Yoga 7 16IRL8
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
151.3 (143.2min - 151.32max) MB/s -60%
LG Gram 16Z90Q
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
128.6 (118.68min - 128.63max) MB/s -66%
4k q32 t16 read
Huawei MateBook 16s i9
321JN1024GB-TX01
2938 (2929.68min - 2937.5max) MB/s
Усредн. модель с 321JN1024GB-TX01
  (2928 - 2938, n=2)
2933 MB/s 0%
Усредн. модель класса Multimedia
  (295 - 4881, n=76, посл. 2 года)
1407 MB/s -52%
Acer Swift Go SFG16-71
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1171 (1165.75min - 1170.99max) MB/s -60%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G
1000 (980.97min - 999.75max) MB/s -66%
Asus VivoBook Pro 16
Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ
932 (902.95min - 931.73max) MB/s -68%
Lenovo Yoga 7 16IRL8
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
795 (763.75min - 794.53max) MB/s -73%
LG Gram 16Z90Q
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
674 (562.61min - 674.25max) MB/s -77%
4k q32 t16 write
Huawei MateBook 16s i9
321JN1024GB-TX01
3754 (3732.05min - 3753.87max) MB/s
Усредн. модель с 321JN1024GB-TX01
  (3115 - 3754, n=2)
3435 MB/s -8%
Acer Swift Go SFG16-71
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2194 (1844.86min - 2194.33max) MB/s -42%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G
1392 (1180.35min - 1391.84max) MB/s -63%
Asus VivoBook Pro 16
Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ
1299 (1149.78min - 1298.86max) MB/s -65%
Усредн. модель класса Multimedia
  (192.1 - 4074, n=76, посл. 2 года)
1059 MB/s -72%
Lenovo Yoga 7 16IRL8
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
423 (381.07min - 423.49max) MB/s -89%
LG Gram 16Z90Q
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
358 (295.51min - 357.67max) MB/s -90%
AS SSD
Score Total
Huawei MateBook 16s i9
321JN1024GB-TX01
8041 Points
Усредн. модель с 321JN1024GB-TX01
  (7876 - 8041, n=2)
7959 Points -1%
Acer Swift Go SFG16-71
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
6406 Points -20%
Усредн. модель класса Multimedia
  (2033 - 9972, n=73, посл. 2 года)
5101 Points -37%
LG Gram 16Z90Q
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4597 Points -43%
Lenovo Yoga 7 16IRL8
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
3865 Points -52%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G
3704 Points -54%
Asus VivoBook Pro 16
Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ
3450 Points -57%
Score Read
Huawei MateBook 16s i9
321JN1024GB-TX01
2945 Points
Усредн. модель с 321JN1024GB-TX01
  (2885 - 2945, n=2)
2915 Points -1%
Acer Swift Go SFG16-71
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2413 Points -18%
Усредн. модель класса Multimedia
  (669 - 3501, n=73, посл. 2 года)
1646 Points -44%
LG Gram 16Z90Q
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1263 Points -57%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G
1263 Points -57%
Lenovo Yoga 7 16IRL8
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
1255 Points -57%
Asus VivoBook Pro 16
Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ
1172 Points -60%
Score Write
Huawei MateBook 16s i9
321JN1024GB-TX01
3621 Points
Усредн. модель с 321JN1024GB-TX01
  (3532 - 3621, n=2)
3577 Points -1%
Acer Swift Go SFG16-71
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2796 Points -23%
LG Gram 16Z90Q
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2762 Points -24%
Усредн. модель класса Multimedia
  (656 - 4813, n=73, посл. 2 года)
2674 Points -26%
Lenovo Yoga 7 16IRL8
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
2034 Points -44%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G
1841 Points -49%
Asus VivoBook Pro 16
Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ
1684 Points -53%
Seq Read
LG Gram 16Z90Q
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4709.53 MB/s +15%
Усредн. модель класса Multimedia
  (1718 - 5730, n=73, посл. 2 года)
4257 MB/s +4%
Lenovo Yoga 7 16IRL8
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
4139.39 MB/s +1%
Усредн. модель с 321JN1024GB-TX01
  (4093 - 4105, n=2)
4099 MB/s 0%
Huawei MateBook 16s i9
321JN1024GB-TX01
4093.46 MB/s
Acer Swift Go SFG16-71
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
3940.4 MB/s -4%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G
2986.81 MB/s -27%
Asus VivoBook Pro 16
Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ
2786.1 MB/s -32%
Seq Write
Усредн. модель с 321JN1024GB-TX01
  (3148 - 3445, n=2)
3296 MB/s +5%
Acer Swift Go SFG16-71
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
3155.67 MB/s 0%
Huawei MateBook 16s i9
321JN1024GB-TX01
3147.93 MB/s
LG Gram 16Z90Q
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2827.84 MB/s -10%
Усредн. модель класса Multimedia
  (414 - 5651, n=73, посл. 2 года)
2791 MB/s -11%
Lenovo Yoga 7 16IRL8
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
2462.4 MB/s -22%
Asus VivoBook Pro 16
Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ
2188.43 MB/s -30%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G
1617.55 MB/s -49%
4K Read
Huawei MateBook 16s i9
321JN1024GB-TX01
98.45 MB/s
Усредн. модель с 321JN1024GB-TX01
  (97.4 - 98.5, n=2)
97.9 MB/s -1%
Asus VivoBook Pro 16
Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ
75.84 MB/s -23%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G
74.26 MB/s -25%
LG Gram 16Z90Q
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
70.37 MB/s -29%
Lenovo Yoga 7 16IRL8
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
63.93 MB/s -35%
Усредн. модель класса Multimedia
  (28.7 - 98.5, n=73, посл. 2 года)
62 MB/s -37%
Acer Swift Go SFG16-71
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
58.13 MB/s -41%
4K Write
Усредн. модель с 321JN1024GB-TX01
  (317 - 328, n=2)
322 MB/s +2%
Huawei MateBook 16s i9
321JN1024GB-TX01
316.53 MB/s
Acer Swift Go SFG16-71
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
224.86 MB/s -29%
Asus VivoBook Pro 16
Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ
221.6 MB/s -30%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G
215.44 MB/s -32%
Lenovo Yoga 7 16IRL8
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
205.1 MB/s -35%
Усредн. модель класса Multimedia
  (66.5 - 328, n=73, посл. 2 года)
190.9 MB/s -40%
LG Gram 16Z90Q
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
168.67 MB/s -47%
4K-64 Read
Huawei MateBook 16s i9
321JN1024GB-TX01
2437.31 MB/s
Усредн. модель с 321JN1024GB-TX01
  (2377 - 2437, n=2)
2407 MB/s -1%
Acer Swift Go SFG16-71
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1961.03 MB/s -20%
Усредн. модель класса Multimedia
  (350 - 2989, n=73, посл. 2 года)
1158 MB/s -52%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G
889.77 MB/s -63%
Asus VivoBook Pro 16
Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ
817.72 MB/s -66%
Lenovo Yoga 7 16IRL8
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
777.37 MB/s -68%
LG Gram 16Z90Q
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
721.3 MB/s -70%
4K-64 Write
Huawei MateBook 16s i9
321JN1024GB-TX01
2989.61 MB/s
Усредн. модель с 321JN1024GB-TX01
  (2859 - 2990, n=2)
2924 MB/s -2%
LG Gram 16Z90Q
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2310.31 MB/s -23%
Acer Swift Go SFG16-71
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2255.47 MB/s -25%
Усредн. модель класса Multimedia
  (411 - 4265, n=73, посл. 2 года)
2204 MB/s -26%
Lenovo Yoga 7 16IRL8
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
1582.9 MB/s -47%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G
1463.63 MB/s -51%
Asus VivoBook Pro 16
Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ
1243.09 MB/s -58%
Access Time Read
Asus VivoBook Pro 16
Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ
0.104 ms * -41%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G
0.103 ms * -39%
Lenovo Yoga 7 16IRL8
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
0.078 ms * -5%
Huawei MateBook 16s i9
321JN1024GB-TX01
0.074 ms *
Acer Swift Go SFG16-71
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
0.074 ms * -0%
Усредн. модель класса Multimedia
  (0.018 - 0.15, n=73, посл. 2 года)
0.05499 ms * +26%
Усредн. модель с 321JN1024GB-TX01
  (0.029 - 0.074, n=2)
0.0515 ms * +30%
LG Gram 16Z90Q
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.031 ms * +58%
Access Time Write
Acer Swift Go SFG16-71
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
0.136 ms * -152%
Lenovo Yoga 7 16IRL8
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
0.064 ms * -19%
Усредн. модель класса Multimedia
  (0.013 - 0.414, n=73, посл. 2 года)
0.06101 ms * -13%
Huawei MateBook 16s i9
321JN1024GB-TX01
0.054 ms *
Усредн. модель с 321JN1024GB-TX01
  (0.031 - 0.054, n=2)
0.0425 ms * +21%
Asus VivoBook Pro 16
Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ
0.028 ms * +48%
LG Gram 16Z90Q
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.024 ms * +56%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G
0.019 ms * +65%

* ... меньше = лучше

Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8

03006009001200150018002100240027003000330036003900420045004800510054005700Tooltip
Huawei MateBook 16s i9 321JN1024GB-TX01: Ø4896 (4216.79-4912.37)
Acer Swift Go SFG16-71 Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM: Ø4432 (3774.46-4479.31)
Lenovo Yoga 7 16IRL8 WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101: Ø4933 (4129.92-4955.57)
Asus VivoBook Pro 16 Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ: Ø3315 (2957.78-3377.46)
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G: Ø3951 (3430.73-3970.54)
LG Gram 16Z90Q Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR: Ø4778 (3285.19-5966.82)

Видеокарта

За счет быстрой оперативной памяти и высокого TDP процессора, встроенная графика обеспечивает довольно хорошую производительность. Практически во всех тестах результаты на 20% выше нормы Intel Iris Xe (96 блоков) по нашей базе данных. Дискретные видеокарты для MateBook 16s недоступны - единственная опция внешние ускорители.
Для сравнения, даже младшая RTX 3050 обеспечивает как минимум двукратный прирост производительности по сравнению с Iris Xe. 

3DMark Performance Rating - Percent
Усредн. модель класса Multimedia
 
92 pt
Asus VivoBook Pro 16
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
86.9 pt
Huawei MateBook 16s i9
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H
37.1 pt
Acer Swift Go SFG16-71
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-13700H
34 pt
Lenovo Yoga 7 16IRL8 -1!
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1355U
32.5 pt
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
 
30.7 pt
LG Gram 16Z90Q
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260P
30.6 pt
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1340P
28.4 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Усредн. модель класса Multimedia
  (3505 - 60250, n=78, посл. 2 года)
20510 Points +175%
Asus VivoBook Pro 16
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
16509 Points +121%
Huawei MateBook 16s i9
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H
7471 Points
Acer Swift Go SFG16-71
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-13700H
7243 Points -3%
Lenovo Yoga 7 16IRL8
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1355U
6430 Points -14%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (2867 - 7676, n=202)
6353 Points -15%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1340P
6225 Points -17%
LG Gram 16Z90Q
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260P
5925 Points -21%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Asus VivoBook Pro 16
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
83553 Points +168%
Усредн. модель класса Multimedia
  (14679 - 130614, n=38, посл. 2 года)
56887 Points +82%
Huawei MateBook 16s i9
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H
31190 Points
LG Gram 16Z90Q
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260P
27636 Points -11%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (13162 - 38578, n=180)
26508 Points -15%
Acer Swift Go SFG16-71
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-13700H
25452 Points -18%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1340P
18764 Points -40%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Усредн. модель класса Multimedia
  (1835 - 46022, n=81, посл. 2 года)
14739 Points +140%
Asus VivoBook Pro 16
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
12449 Points +103%
Huawei MateBook 16s i9
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H
6143 Points
Acer Swift Go SFG16-71
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-13700H
5610 Points -9%
Lenovo Yoga 7 16IRL8
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1355U
5419 Points -12%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1340P
5127 Points -17%
LG Gram 16Z90Q
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260P
5014 Points -18%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (2286 - 6482, n=215)
4920 Points -20%
2560x1440 Time Spy Graphics
Усредн. модель класса Multimedia
  (622 - 17620, n=82, посл. 2 года)
5566 Points +204%
Asus VivoBook Pro 16
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
4611 Points +152%
Huawei MateBook 16s i9
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H
1829 Points
Acer Swift Go SFG16-71
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-13700H
1787 Points -2%
Lenovo Yoga 7 16IRL8
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1355U
1628 Points -11%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (707 - 1871, n=212)
1495 Points -18%
LG Gram 16Z90Q
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260P
1481 Points -19%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1340P
1445 Points -21%
3DMark 11 Performance
8283 баллов
3DMark Ice Storm Standard Score
101739 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
26502 баллов
3DMark Fire Strike Score
5770 баллов
3DMark Time Spy Score
2087 баллов
?
Blender
v3.3 Classroom OPTIX/RTX
Asus VivoBook Pro 16
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
53 Seconds *
Усредн. модель класса Multimedia
  (19 - 105, n=46, посл. 2 года)
41.8 Seconds *
v3.3 Classroom CUDA
Asus VivoBook Pro 16
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
93 Seconds *
Усредн. модель класса Multimedia
  (32 - 181, n=47, посл. 2 года)
73.2 Seconds *
v3.3 Classroom CPU
LG Gram 16Z90Q
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260P
851 Seconds * -153%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (336 - 1259, n=101)
696 Seconds * -107%
Lenovo Yoga 7 16IRL8
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1355U
664 Seconds * -98%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1340P
559 Seconds * -66%
Acer Swift Go SFG16-71
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-13700H
452 Seconds * -35%
Усредн. модель класса Multimedia
  (167 - 946, n=87, посл. 2 года)
424 Seconds * -26%
Asus VivoBook Pro 16
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
379 Seconds * -13%
Huawei MateBook 16s i9
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H
336 Seconds *

* ... меньше = лучше

Игры

Современная встроенная графика Intel обеспечивает относительно достойную производительность в играх при минимальных настройках графики. В Hogwarts Legacy и F1 2022, например, частота кадров достаточно приемлемая в Full HD на минимальных настройках качества. Большего от Iris Xe ожидать не стоит. Если вам нужны большая производительность, стоит смотреть в сторону Asus VivoBook Pro 16, который доступен с дискретными видеокартами. 

Performance Rating - Percent
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
94.8 pt
Усредн. модель класса Multimedia
 
94.8 pt
Huawei MateBook 16s i9 -1!
Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
42.2 pt
Acer Swift Go SFG16-71
Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
37.1 pt
Lenovo Yoga 7 16IRL8 -1!
Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
36.6 pt
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 -1!
Intel Core i5-1340P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
28.6 pt
LG Gram 16Z90Q
Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
25.8 pt
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Усредн. модель класса Multimedia
  (8 - 143.2, n=80, посл. 2 года)
54.6 fps +202%
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
47.1 (39min) fps +160%
Huawei MateBook 16s i9
Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
18.1 (10.9min) fps
Acer Swift Go SFG16-71
Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
17.3 fps -4%
Lenovo Yoga 7 16IRL8
Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
15.6 (14min) fps -14%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
14.4 (12min) fps -20%
LG Gram 16Z90Q
Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
13.2 (10min) fps -27%
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Усредн. модель класса Multimedia
  (5.09 - 126.3, n=81, посл. 2 года)
54 fps
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
53.8 (30.1min, 38.5P1) fps
Acer Swift Go SFG16-71
Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
10.9 (2.26min, 6.17P1) fps
Lenovo Yoga 7 16IRL8
Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
10.5 (4.53min, 6.29P1) fps
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
10.2 (0.768min, 6.33P1) fps
LG Gram 16Z90Q
Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
7.71 (3.18min, 4.61P1) fps
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Усредн. модель класса Multimedia
  (6.53 - 141.8, n=82, посл. 2 года)
52 fps +165%
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
46.2 fps +136%
Huawei MateBook 16s i9
Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
19.6 fps
Acer Swift Go SFG16-71
Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
17.7 fps -10%
Lenovo Yoga 7 16IRL8
Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
17.5 fps -11%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
13.3 fps -32%
LG Gram 16Z90Q
Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
11.9 fps -39%
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Усредн. модель класса Multimedia
  (11 - 233, n=81, посл. 2 года)
89.9 fps +206%
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
84.5 (48.3min, 64.9P1) fps +187%
Huawei MateBook 16s i9
Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
29.4 (5.6min, 10.2P1) fps
Acer Swift Go SFG16-71
Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
28.7 (5.6min, 9.49P1) fps -2%
LG Gram 16Z90Q
Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
17.4 (5min, 5P1) fps -41%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
101.6 (87.6min) fps +44%
Усредн. модель класса Multimedia
  (26.3 - 179.9, n=83, посл. 2 года)
96.5 fps +36%
Huawei MateBook 16s i9
Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
70.8 (64min) fps
Acer Swift Go SFG16-71
Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
61.7 (53.9min) fps -13%
Lenovo Yoga 7 16IRL8
Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
59.8 (50.7min) fps -16%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
44.9 (40min) fps -37%
LG Gram 16Z90Q
Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
42.5 (33.1min) fps -40%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
90.5 fps +163%
Усредн. модель класса Multimedia
  (23 - 141.1, n=83, посл. 2 года)
66.9 fps +94%
Acer Swift Go SFG16-71
Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
40.1 fps +17%
Lenovo Yoga 7 16IRL8
Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
38.5 fps +12%
Huawei MateBook 16s i9
Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
34.4 fps
Huawei MateBook 16s i9
Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
34.3 fps 0%
LG Gram 16Z90Q
Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
29.2 fps -15%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
25.1 fps -27%
The Witcher 3
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Усредн. модель класса Multimedia
  (11.2 - 290, n=73, посл. 2 года)
101.2 fps +295%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple M2 Max, Apple M2 Max 38-Core GPU
83 fps +224%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (10.6 - 45.9, n=189)
28.7 fps +12%
Huawei MateBook 16s i9
Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
25.6 fps
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple M2 Max, Apple M2 Max 38-Core GPU
76 fps +320%
Усредн. модель класса Multimedia
  (8 - 143.2, n=80, посл. 2 года)
54.6 fps +202%
Huawei MateBook 16s i9
Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
18.1 (10.9min) fps
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (8.79 - 20.1, n=179)
14 fps -23%

Частота кадров, Witcher 3

No graph data
мин.сред.выс.макс.QHD4K
GTA V (2015) 152.1 134.7
The Witcher 3 (2015) 25.6 18.1
Dota 2 Reborn (2015) 142.2 103.1 77.9 70.8 30
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 50.2 27.7 19.6 14.7
X-Plane 11.11 (2018) 54.2 35.5 34.3 26.4
Strange Brigade (2018) 107.3 46.6 36.7 29.4
F1 22 (2022) 55.1 49.6 35.5 27.1
Hogwarts Legacy (2023) 35.4 18.4 11.9

Температурные и акустические показатели

Система охлаждения

Huawei оснастили MateBook 16s двумя 75-мм вентиляторами. Назвать их бесшумными нельзя, но большую часть времени работают они действительно тихо. Отдельно заметим, что ноутбук работает значительно тише с профилем Balanced, с которым его почти не слышно. А вот режиме Silent, с которым бы вентиляторы останавливались полностью, Huawei не предусмотрели.

Вентиляторы MateBook 16s
Вентиляторы MateBook 16s

Уровень шума

Ожидание
25.7 / 28.4 / 28.4 дБ
Нагрузка
45.3 / 45.6 дБ
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума)   фоновый шум: 25.7 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2024.719.820.520.224.72533.521.923.124.733.53125.725.825.325.725.74021.121.119.720.121.15027.328.226.929.527.36319.528.325.918.119.5801617.825.613.11610015.519.119.816.415.512515.120.721.822.515.116015.523.223.914.515.520014.723.624.711.614.72501527.22812.11531515.729.732.711.515.740014.727.130.310.614.750015.729.231.91015.763014.42931.29.214.480017.130.333.310.117.1100018.8333610.218.8125016.731.434.310.216.7160016.731.734.610.516.7200018.235.237.910.718.225001734.537.411.117315016.734.237.512.316.7400015.634.337.612.115.6500014.434.337.313.214.4630014.434.338.91814.4800014.834.539.517.614.8100001635.440.320.916125001527.932.316.2151600013.918.720.512.113.9SPL28.445.448.92628.4N15.26.60.71median 15.5median 30.3median 33.3median 12.1median 15.5Delta15.35.52.81024.923.821.718.8028.729.327.922.7037.927.830.224.8032.12525.624.1034.427.333.235.302622.122.120.7025.922.716.615.6026.230.621.217.4027.125.516.514.7028.529.615.214.3029.73313.612.6030.735.213.615.7036.340.217.223.7034.738.512.313.2036.539.811.912.3036.439.811.212036.240.212.411.8039.243.511.711.1039.843.811.611.6041.246.111.812.1041.145.612.312040.34512.612.304146.513.312.8041.747.213.312.9041.947.213.613.5046.650.613.713.8048.65514.515.1050.357.91517.5041.15014.115.2028.938.412.913.4055.16125.225.809.713.60.60.7median 39.2median 43.5median 13.3median 13.24.75.21.71.7hearing rangehide median Fan NoiseHuawei MateBook 16s i9Asus VivoBook Pro 16
Huawei MateBook 16s i9
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, 321JN1024GB-TX01
Acer Swift Go SFG16-71
Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
Lenovo Yoga 7 16IRL8
Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
Asus VivoBook Pro 16
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Iris Xe G7 80EUs, i5-1340P, WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
M2 Max 38-Core GPU, M2 Max, Apple SSD AP2048Z
LG Gram 16Z90Q
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
Уровень шума
1%
10%
-5%
1%
12%
7%
в выкл. виде (фон) *
25.7
25.7
-0%
22.8
11%
25.2
2%
25.2
2%
23.9
7%
25
3%
Мин. в простое *
25.7
26.1
-2%
22.9
11%
25.2
2%
25.2
2%
23.9
7%
26
-1%
В простое, сред. *
28.4
26.1
8%
22.9
19%
25.2
11%
25.2
11%
23.9
16%
27
5%
В простое, макс. *
28.4
27.2
4%
26.9
5%
25.2
11%
29.3
-3%
23.9
16%
28
1%
Нагрузка, сред. *
45.3
44.2
2%
41.7
8%
55.1
-22%
46.4
-2%
36.6
19%
38
16%
Нагрузка, макс. *
45.6
47.5
-4%
43.6
4%
61.5
-35%
46.4
-2%
43.2
5%
38
17%
Witcher 3 ultra *
41.5
35.1
37

* ... меньше = лучше

Нагрев

Визуализация потоков воздуха
Визуализация потоков воздуха

Довольно необычная особенность системы охлаждения Huawei: холодный воздух забирается не только через нижнюю крышку, но и через центральную часть задней стороны корпуса. Наши замеры показали, что такая особенность дает реальный эффект: область шарнира явно охлаждается когда ноутбук работает под нагрузкой. 
К сожалению, на температуру большей части корпуса данное инженерное решение не повлияло. В частности, по центру клавиатуры мы измерили немалые 43 °C после стресс-теста.

Макс.
 36.9 °C40.8 °C35.2 °C 
 30.5 °C43.2 °C30.7 °C 
 30.4 °C29.8 °C29.8 °C 
Макс.: 43.2 °C
Усредн.: 34.1 °C
35.2 °C44.7 °C32.8 °C
33.6 °C35.2 °C31.5 °C
31.4 °C32.4 °C30.1 °C
Макс.: 44.7 °C
Усредн.: 34.1 °C
ЗУ (макс.)  53.3 °C | Темп. воздуха 23.6 °C | FIRT 550-Pocket
(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 34.1 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Multimedia) = 31.3 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса составила 43.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Multimedia) = 36.9 градуса (-ов) при минимуме в 21.1 град. и максимуме в 71 град.
(±) Макс. температура дна составила 44.7 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 30.1 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 31.3 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (30.6 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.8 град. Цельсия, это -1.8 градуса (-ов) разницы.
Нагрев в состоянии простоя, палуба ноутбука
Нагрев в состоянии простоя, палуба ноутбука
Нагрев в состоянии простоя, днище ноутбука
Нагрев в состоянии простоя, днище ноутбука
Нагрев под нагрузкой, палуба ноутбука
Нагрев под нагрузкой, палуба ноутбука
Нагрев под нагрузкой, днище ноутбука
Нагрев под нагрузкой, днище ноутбука
Huawei MateBook 16s i9
Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Acer Swift Go SFG16-71
Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Lenovo Yoga 7 16IRL8
Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple M2 Max, Apple M2 Max 38-Core GPU
LG Gram 16Z90Q
Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Нагрев
-4%
7%
-12%
-2%
15%
8%
Нагрузка, макс. сверху *
43.2
44.4
-3%
37.6
13%
44.2
-2%
41.6
4%
44.2
-2%
45
-4%
Нагрузка, макс. на дне *
44.7
48
-7%
40
11%
53
-19%
45
-1%
42.9
4%
43
4%
В простое сверху *
32.1
31.9
1%
30.4
5%
32.1
-0%
31
3%
22.4
30%
26
19%
В простое на дне *
30.1
31.9
-6%
30.6
-2%
38.4
-28%
33.6
-12%
22.3
26%
26
14%

* ... меньше = лучше

Стресс-тест

В течении часа под экстремальной нагрузкой (Prime95 + FurMark) MateBook доказал жизнеспособность своей необычной системы охлаждения. После изначального скачка частот, процессор и видеокарта удерживали стабильные показатели на протяжении всего испытания. В ходе данного теста температура i9-13900H держалась на уровне 70 °C. 

Акустическая система

Настройка аудио устройств
Настройка аудио устройств

Мы наконец добрались до главного достоинства Huawei MateBook 16s. Пока большинство ноутбуков звучит плоско и безжизненно, MateBook выдает качественный и объемный звук. Если вы ищите ноутбук с хорошими динамиками - Huawei ваш вариант. Мы услышали не только насыщенный бас, но и чистые высокие частоты, а панель управления Huawei дает возможность индивидуально настроить звучание динамиков. 

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs202120.2212523.924.723.93126.225.726.2402020.1205027.629.527.66330.318.130.38048.413.148.410057.916.457.912563.822.563.816061.814.561.820055.311.655.325051.612.151.631560.111.560.140068.110.668.150067.31067.363066.79.266.780070.510.170.5100075.810.275.8125075.910.275.9160076.810.576.8200073.910.773.9250071.411.171.4315068.912.368.9400067.812.167.8500067.113.267.1630073.21873.2800081.617.681.61000084.620.984.61250075.416.275.41600063.812.163.8SPL87.72687.7N710.771median 68.9median 12.1median 68.9Delta5.82.85.826.325.821.422.12624.925.127.622.532.523.448.72655.818.860.922.167.2267019.372.317.674.217.774.319.575.31571.711.871.311.27410.574.21072.710.17210.67210.97511.374.811.671.71269.71269.612.371.112.669.61270.111.269.824.784.70.666.6median 12median 71.73.42.2hearing rangehide median Pink NoiseHuawei MateBook 16s i9Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
Анализ АЧХ аудиосистемы Huawei MateBook 16s i9

(+) | отличный уровень макс. громкости (87.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 10.5% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (11.7% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 15% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 82% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 45%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 7% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 91% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro

(+) | отличный уровень макс. громкости (84.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(+) | бас отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 1.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (4.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 0% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 100% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 45%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 0% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 100% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономная работа

Энергопотребление

При низких нагрузках Huawei MateBook 16s обеспечивает хорошую энергоэффективность. Однако при средних и высоких нагрузках Intel Core i9-13900H требует много энергии. За счет этого процессор и показывает высокую производительность. Впрочем, прямое сравнение с Apple MacBook Pro 16 показывает, что Huawei расходует меньше энергии. 

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.1 / 1.3 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 5.8 / 7.7 / 10.6 Вт
Нагрузка midlight 76.9 / 118 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Huawei MateBook 16s i9
i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs, 321JN1024GB-TX01, IPS, 2560x1680, 16"
Acer Swift Go SFG16-71
i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, OLED, 3200x2000, 16"
Lenovo Yoga 7 16IRL8
i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101, IPS, 1920x1200, 16"
Asus VivoBook Pro 16
i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ, IPS, 2560x1600, 16"
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
i5-1340P, Iris Xe G7 80EUs, WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G, AMOLED, 2880x1800, 16"
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
M2 Max, M2 Max 38-Core GPU, Apple SSD AP2048Z, Mini-LED, 3456x2234, 16.2"
LG Gram 16Z90Q
i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1600, 16"
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
 
Усредн. модель класса Multimedia
 
Энергопотребление
20%
22%
-56%
35%
-42%
20%
16%
-15%
В простое, мин. *
5.8
5.8
-0%
3.3
43%
8.7
-50%
3.9
33%
5.2
10%
5
14%
В простое, сред. *
7.7
6
22%
10.2
-32%
13.1
-70%
4.8
38%
16.5
-114%
8
-4%
8.55 ?(3.8 - 63, n=193)
-11%
В простое, макс. *
10.6
6.9
35%
10.3
3%
18.3
-73%
10
6%
16.8
-58%
14
-32%
Нагрузка, сред. *
76.9
59
23%
55.2
28%
116
-51%
44
43%
113
-47%
47
39%
Witcher 3 ultra *
76.7
61.1
20%
43.8
43%
117.6
-53%
42.3
45%
92
-20%
37.8
51%
Нагрузка, макс. *
118
92
22%
65.7
44%
162
-37%
63
47%
145
-23%
56
53%

* ... меньше = лучше

Энергопотребление: Witcher 3, Стресс-тест

0102030405060708090100110Tooltip
Huawei MateBook 16s i9; Witcher 3 ultra: Ø76.7 (71.3-118)
Huawei MateBook 16s i9; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø96.1 (88.4-118.8)
Huawei MateBook 16s i9; Idle 150cd/m2: Ø9.34 (8.64-11.1)

Энергопотребление с внешним монитором

05101520253035404550556065707580Tooltip
Huawei MateBook 16s i9; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø74 (71.4-80.4)
Huawei MateBook 16s i9; Idle 1min (external Monitor): Ø9.05 (0.92-15.8)

Автономность

Емкость батареи составляет 84 Вт⋅ч
Емкость батареи составляет 84 Вт⋅ч

В нашем Wi-Fi тесте проработал 13 часов с яркостью 150 нит. На максимальной яркости при нагрузке заряд батареи заканчивается за 2 часа. Таким образом MateBook способен работать гораздо больше соперников несмотря на наличие самого мощного процессора.

Автономная работа
WiFi Websurfing
13час. 07мин.
Макс. расход энергии
2час. 22мин.
Huawei MateBook 16s i9
i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs, 84 Вт⋅ч
Acer Swift Go SFG16-71
i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs, 65 Вт⋅ч
Lenovo Yoga 7 16IRL8
i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs, 71 Вт⋅ч
Asus VivoBook Pro 16
i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 70 Вт⋅ч
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
i5-1340P, Iris Xe G7 80EUs, 76 Вт⋅ч
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
M2 Max, M2 Max 38-Core GPU, 99.6 Вт⋅ч
LG Gram 16Z90Q
i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, 80 Вт⋅ч
Усредн. модель класса Multimedia
 
Время работы
-28%
-21%
-45%
-19%
-21%
-6%
-26%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
787
467.7
-41%
566
-28%
435
-45%
613
-22%
887
13%
606
-23%
Нагрузка и 100% яркости
142
121
-15%
124
-13%
119
-16%
66
-54%
157
11%
В простое
1138
1821
1085
Воспр. видео H.264
861
1124

За

+ алюминиевый корпус
+ яркий экран формата 3:2
+ мощный Intel Core i9
+ качественные динамики

Против

- ОЗУ распаяна на плате; объем 16 ГБ
- сильный нагрев корпуса
- нет бесшумного режима охлаждения

Вердикт

В обзоре: Huawei MateBook 16s. Тестовый образец предоставлен Huawei
В обзоре: Huawei MateBook 16s. Тестовый образец предоставлен Huawei

MateBook 16s от Huawei - это хороший мультимедийный ноутбук к которому сложно придраться. Если уж очень хочется, можно вспомнить про 16 ГБ встроенной памяти, не 100% цветовой охват и глянцевый экран. Качество корпуса, производительность, клавиатура и динамики - все это на отличном уровне. Пожалуй единственное чего не хватает - конфигурации с дискретной видеокартой и большим объемом ОЗУ.

Huawei MateBook 16s - мощная альтернатива MacBook Pro: китайская модель лишь в некоторых аспектах уступает своему американскому коллеге 

Однако даже с такими безупречными исходными данными, конкуренция среди 16-дюймовых моделей серьезная. Для примера можно назвать Acer Swift Go SFG16-71 и Samsung Galaxy Book3 Pro с превосходным OLED экраном, который предлагает безупречную цветопередачу. если вам нужен самый легкий 16-дюймовый ноутбук, стоит присмотреться к LG Gram 16. Благодаря дискретной видеокарте VivoBook Pro 16 от Asus существенно мощнее в определенных сценариях. 

Huawei MateBook 16s i9 - 14 June 2023 v7 (old)
Marc Herter

Корпус
86 / 98 → 88%
Клавиатура
89%
Трекпад
84%
Порты и связь
56 / 80 → 70%
Вес
63 / 20-72 → 83%
Время работы
90 / 95 → 94%
Дисплей
88%
3D-производительность
72 / 90 → 80%
Производительность ЦП
97 / 90 → 100%
Нагрев
90%
Шумность
82 / 95 → 86%
Аудио
84%
Камера
44 / 85 → 52%
Средний балл
79%
86%
Multimedia - Итоговый рейтинг

Декларация о непредвзятости

Протестированный экземпляр был выдан автору этого материала на короткое время для целей тестирования. Производитель товара или магазин, выдавший нам этот товар на время, не имели никакого влияния на результаты тестирования и не видели текст обзора до его публикации; статья написана не в качестве исполнения любых обязательств перед кем-либо.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
Mail Logo
'
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Обзор Huawei MateBook 16s 2023 - Мультимедийный гигант обзавелся ярким экраном формата 3:2
Marc Herter, 2023-09-12 (Update: 2023-09-12)