Обзор ноутбука Lenovo Yoga 7i 14 - Дебют Core i5-1135G7
Новый 14-дюймовый трансформер Lenovo Yoga 7i занимает промежуточное положение между моделью начального уровня IdeaPad Flex 14 и топовым Yoga 9i, что пришел на смену прошлогоднему Yoga C940. Кроме того, это одна из немногих современных моделей, что соответствует строгим требованиям сертификации Intel Evo. Одним словом, Yoga 7i 14 должен стать претендентом на покупку для всех, кто ищет отличные характеристики и лучшие технологии Intel по приятной цене.
К нам на тест модель попала в конфигурации с процессором Core i5-1135G7 (Iris Xe), Full HD дисплеем, 12 ГБ оперативной памяти и NVMe SSD. Цена такой версии на рынке сейчас чуть ниже $1000. В более дорогой конфигурации установлен Core i7-1165G7 и больший объем оперативной памяти, а также более емкий SSD, но дисплей тот же.
Соперниками Yoga 7i 14 являются трансформеры среднего уровня от других производителей: Asus ZenBook Flip 14, Acer Spin 5, HP Envy x360 13 и Dell Inspiron 2-in-1.
Обзоры других ноутбуков Lenovo:
Рейтинг | Дата | Модель | Вес | Height | Размер | Разрешение | Стоимость от |
---|---|---|---|---|---|---|---|
85.1 % v7 (old) | December 2020 | Lenovo Yoga 7 14ITL5 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.5 килог. | 17.7 мм | 14.00" | 1920x1080 | |
84.2 % v7 (old) | October 2020 | Asus ZenBook 14 UX425EA i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.2 килог. | 13.9 мм | 14.00" | 1920x1080 | |
84.4 % v7 (old) | October 2020 | Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 i7-1065G7, GeForce MX350 | 1.4 килог. | 14.9 мм | 14.00" | 1920x1080 | |
86 % v7 (old) | September 2020 | Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 R5 4500U, Vega 6 | 1.4 килог. | 16.9 мм | 14.00" | 1920x1080 | |
85 % v7 (old) | Asus ZenBook Flip 14 UX463FA-AI039T i5-10210U, UHD Graphics 620 | 1.4 килог. | 18 мм | 14.00" | 1920x1080 | ||
84.3 % v7 (old) | March 2020 | Lenovo Yoga C740-14IML i5-10210U, UHD Graphics 620 | 1.4 килог. | 16.9 мм | 14.00" | 1920x1080 |
Дизайн и особенности
Современные 14-дюймовые ноутбуки Lenovo кажутся вам одинаковыми с лица и вы не можете отличить одну модель от другой? Добро пожаловать в клуб! Новый Yoga 7i 14 позаимствовал дизайн и материалы корпуса (алюминий) у Yoga C740, Yoga Slim 7 и IdeaPad S940 - все эти модели довольно схожи внешне. С практической точки зрения это хорошо, ведь корпус у новинки получился очень прочным: на одном уровне с HP EliteBook x360 1030 G7 и чуть лучше, чем у Thinkpad Carbon X1, оба из которых гораздо дороже. Конструкция отлично сопротивляется попыткам деформировать ее: даже при большом усилии и при скручивании хруста почти не слышно, а поверхность практически не прогибается (как у основы, так и у крышки). А вот над схемой наименований Lenovo стоит поработать - различных моделей Yoga, которые выглядят совершенно одинаково, накопилось уже слишком много.
Вес тестируемого ноутбука составляет 1.5 кг - он больше и тяжелее прочих представителей класса с 14-дюймовой диагональю. На практике это выражается в том, что эта модель несколько менее удобна в режиме планшета.
Оснащение
Портов у тестируемого Lenovo больше, чем у IdeaPad S940, но все же меньше, чем у Yoga Slim 7. Следуя современным тенденциям, производители все чаще оснащают ультрабуки только разъемами USB Type-C. Сейчас в этом стало больше практического смысла, ведь процессоры Tiger Lake нативно поддерживают Thunderbolt 4. К счастью, у Yoga 7i все еще остался один стандартный USB Type-A.
Связь
В качестве беспроводного адаптера используется Intel AX201 - поддержка Wi-Fi 6 является обязательной для соответствия сертификации Intel Evo. В ходе тестов с нашим роутером Netgear RAX200 проблем с соединением не выявлено.
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Asus ZenBook Flip 14 UX463FA-AI039T | |
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 | |
Lenovo Yoga C740-14IML | |
Lenovo Yoga 7 14ITL5 | |
Asus ZenBook 14 UX425EA | |
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 | |
iperf3 receive AX12 | |
Asus ZenBook Flip 14 UX463FA-AI039T | |
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 | |
Asus ZenBook 14 UX425EA | |
Lenovo Yoga 7 14ITL5 | |
Lenovo Yoga C740-14IML | |
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 |
Веб-камера
Обслуживание
Нижняя крышка удерживается семью болтами T5 Torx. Внутри пользователям доступна батарея, система охлаждения, Wi-Fi адаптер и M.2 SSD. Оперативная память и процессор распаяны на плате.
Аксессуары и гарантия
Помимо адаптера питания к ноутбуку никаких дополнительных аксессуаров в комплекте поставки не прилагается. Совместимый активный стилус продается отдельно, а срок гарантии ноутбука составляет 1 год.
Устройства ввода
Клавиатура
Размеры, компоновка и раскладка клавиатуры - все это в точности повторяет модель Yoga Slim 7. Даже функциональные клавиши не перепутаны местами, как это часто бывает у ноутбуков одного производителя со схожими клавиатурами. Отклик клавиш не такой четкий и точный, как у HP Spectre/EliteBook, XPS 13 и большинства представителей линейки ThinkPad. Честно говоря, по ощущениям при вводе клавиатура больше напоминает представителей линеек IdeaPad или HP Pavilion.
Тачпад
Тачпад с поддержкой драйвера Precision (10.5 х 7 см) здесь несколько больше, чем у Yoga Slim 7 и IdeaPad S940. Покрытие у него гладкое и хорошо скользит под пальцами на средней и высокой скорости, а вот если вести пальцем медленно - он порой застревает.
Вдобавок, у нашего образца обнаружилась проблема: тачпад стабильно не воспринимал касания в правой верхней части сенсорной площадки. Мы проверяли этот феномен и он не случайный - такое поведение присутствовало все время тестирования.
Клавиши у этого тачпада встроены в сенсорную площадку, нажимается она с громким щелчком. При том, ход встроенных клавиш очень мягкий, что нетипично - обычно такие нажимаются тихо.
Дисплей
Наш образец несет на борту панель BOE NV140FHM-N65, которая ранее нам ни в одном ноутбуке не встречалась. Схожая по маркировке модель BOE NV140FHM-N62 встречалась в Asus ZenBook Flip 14 UX461UA. По сравнению с ним у тестируемого Lenovo лучше контрастность, а цветопередача и время отклика на таком же уровне. Этот дисплей отлично подходит для просмотра Интернета и даже полупрофессиональной обработки графики, но из-за относительно высокого времени отклика для игр он не годится.
|
Равномерность подсветки: 89 %
От батареи: 292.3 cd/m²
Контрастность: 1044:1 (Уровень чёрного: 0.28 cd/m²)
ΔE Color 2.99 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 3.1
ΔE Greyscale 1.6 | 0.5-98 Ø5.2
91.8% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
60% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
67.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
92.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
70.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.22
Lenovo Yoga 7 14ITL5 BOE CQ NV140FHM-N65, IPS, 14", 1920x1080 | Asus ZenBook 14 UX425EA AU Optronics B140HAN06.8, IPS, 14", 1920x1080 | Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 N140HCG-EQ1, , 14", 1920x1080 | Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 AU Optronics B140HAN04.E, IPS, 14", 1920x1080 | Asus ZenBook Flip 14 UX463FA-AI039T AU AUO323D, IPS, 14", 1920x1080 | Lenovo Yoga C740-14IML CMN N140HCE-ET2, IPS, 14", 1920x1080 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 3% | 1% | -43% | -10% | 2% | |
Display P3 Coverage | 70.9 | 68.6 -3% | 66.4 -6% | 37.23 -47% | 60.1 -15% | 67.9 -4% |
sRGB Coverage | 92.2 | 98.3 7% | 98.8 7% | 55.9 -39% | 85.5 -7% | 98.3 7% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 67.4 | 69.8 4% | 68.4 1% | 38.46 -43% | 61.1 -9% | 70.1 4% |
Response Times | 9% | -5% | 17% | 23% | 12% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 43.2 ? | 49.6 ? -15% | 51.2 ? -19% | 41 ? 5% | 36 ? 17% | 35.6 ? 18% |
Response Time Black / White * | 38.8 ? | 26.4 ? 32% | 35.2 ? 9% | 28 ? 28% | 28 ? 28% | 36.8 ? 5% |
PWM Frequency | 27030 ? | |||||
Параметры экрана | 14% | 12% | -34% | -10% | -21% | |
Яркость в центре | 292.3 | 375.1 28% | 289 -1% | 360 23% | 280 -4% | 329.9 13% |
Brightness | 280 | 371 33% | 286 2% | 317 13% | 286 2% | 315 13% |
Brightness Distribution | 89 | 91 2% | 92 3% | 82 -8% | 78 -12% | 90 1% |
Уровень чёрного * | 0.28 | 0.34 -21% | 0.17 39% | 0.41 -46% | 0.208 26% | 0.29 -4% |
Контрастность | 1044 | 1103 6% | 1700 63% | 878 -16% | 1346 29% | 1138 9% |
Colorchecker Delta E * | 2.99 | 1.79 40% | 2.5 16% | 4.75 -59% | 3.97 -33% | 3.68 -23% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 7 | 3.05 56% | 4.7 33% | 7.4 -6% | 8.29 -18% | 8.64 -23% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 3.1 | 1.79 42% | 0.6 81% | 4.86 -57% | 3.42 -10% | 1.03 67% |
Delta E для серого * | 1.6 | 2.3 -44% | 3.4 -113% | 3.75 -134% | 2.83 -77% | 6.4 -300% |
Гамма | 2.22 99% | 2.29 96% | 1.98 111% | 2.32 95% | 2.34 94% | 2.17 101% |
CCT | 6732 97% | 6405 101% | 7005 93% | 6543 99% | 6556 99% | 6195 105% |
Покрытие спектра AdobeRGB, % | 60 | 63.9 7% | 62.6 4% | 36 -40% | 56 -7% | 63.6 6% |
Color Space (Percent of sRGB) | 91.8 | 98.8 8% | 98.9 8% | 56 -39% | 85 -7% | 98.4 7% |
Среднее значение | 9% /
11% | 3% /
8% | -20% /
-29% | 1% /
-6% | -2% /
-13% |
* ... меньше = лучше
Цветовой охват пространства sRGB составляет 90%, а AdobeRGB - 60%. В принципе, эти показатели свойственны для большинства ультрабуков среднего и высокого уровня. Для Yoga 7i этот дисплей единственный и устанавливается во всех конфигурациях.
К нашему удивлению, заводская калибровка оказалась очень хорошей: DeltaE с параметрами по умолчанию составляет 1.6 для оттенков серого и 2.99 для цвета. При этом, с помощью самостоятельной калибровки нам не удалось добиться улучшений.
Дисплей: тест на время отклика
↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
---|---|---|
38.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 21.6 ms стадия 1 | |
↘ 17.2 ms стадия 2 | ||
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 96% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 20.9 миллисек.) | ||
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
43.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 22.4 ms стадия 1 | |
↘ 20.8 ms стадия 2 | ||
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 69% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.8 миллисек.) |
Тест на мерцание
Ура! ШИМ не обнаружено | |||
Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8705 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). |
Читабельность экрана на улице средняя для своего класса. У некоторых моделей, вроде Dell XPS 13 и HP EliteBook x360 1040, экран ярче (вплоть до 400-1000 нит), за счет чего у них на улице картинка не так выцветает и меньше перекрывается отражениями/бликами.
Производительность
Ноутбук доступен в конфигурациях с процессорами Intel 11-го поколения семейства Tiger Lake Core i5-1135G7 и Core i7-1165G7. Во всех конфигурациях дискретная видеокарта отсутствует, а за графику отвечает встроенная в процессор Iris Xe; версии этой модели на AMD пока-что не анонсировались. Обратите внимание на объем оперативной памяти при покупке этого ноутбука - она распаяна на плате, потому расширить ее не получится.
Для проведения тестов мы выбрали в заводской утилите Lenovo Vantage режим Экстремальная производительность, чтобы выжать из ноутбука возможный максимум.
Процессор
Производительность процессора на отличном уровне для Core i5-1135G7 - отличия с тестовым образцом, что Intel предоставила нам на тест ранее в этом году, составляют несколько процентов. Другими словами, потребительский ноутбук работает именно так, как это задумывали в Intel. В некоторых тестах этот i5 догоняет и даже опережает Core i7-1165G7 в Asus ZenBook 14. По уровень одноядерной производительности один из самых лучших среди всех энергоэффективных процессоров на рынке. Многоядерная производительность чипа примерно на 25-30% выше, чем у Core i7-1065G7 в Yoga Slim 7, но в то же время заметно хуже, чем у шестиядерного Ryzen 5 4500U и Ryzen 7 4700U от AMD.
Больше информации и другие тесты Core i5-1135G7 вы найдете на отдельной странице в нашей базе данных.
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U | |
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 | |
Lenovo Yoga 7 14ITL5 | |
Усредн. модель с Intel Core i5-1135G7 (979 - 2382, n=62) | |
Asus ZenBook 14 UX425EA | |
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 | |
Asus VivoBook S14 S433FL | |
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 | |
Lenovo IdeaPad S540-14IWL | |
Lenovo Yoga C740-14IML |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Asus ZenBook 14 UX425EA | |
Lenovo Yoga 7 14ITL5 | |
Усредн. модель с Intel Core i5-1135G7 (375 - 527, n=62) | |
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U | |
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 | |
Asus VivoBook S14 S433FL | |
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 | |
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 | |
Lenovo Yoga C740-14IML | |
Lenovo IdeaPad S540-14IWL |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Asus ZenBook 14 UX425EA | |
Lenovo Yoga 7 14ITL5 | |
Усредн. модель с Intel Core i5-1135G7 (1147 - 1428, n=58) | |
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 | |
Asus VivoBook S14 S433FL | |
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 | |
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
Asus ZenBook 14 UX425EA | |
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
Усредн. модель с Intel Core i5-1135G7 (3475 - 5472, n=58) | |
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 | |
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 | |
Lenovo Yoga 7 14ITL5 | |
Asus VivoBook S14 S433FL | |
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
Lenovo Yoga 7 14ITL5 | |
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 | |
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U | |
Усредн. модель с Intel Core i5-1135G7 (3.57 - 7.6, n=57) | |
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 | |
Asus ZenBook 14 UX425EA | |
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 | |
Lenovo IdeaPad S540-14IWL | |
Lenovo IdeaPad S540-14IWL | |
Asus VivoBook S14 S433FL |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 | |
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 | |
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
Asus VivoBook S14 S433FL | |
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 | |
Усредн. модель с Intel Core i5-1135G7 (44.2 - 62.9, n=60) | |
Lenovo Yoga 7 14ITL5 | |
Asus ZenBook 14 UX425EA |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 | |
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 | |
Усредн. модель с Intel Core i5-1135G7 (0.619 - 0.727, n=59) | |
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 | |
Asus VivoBook S14 S433FL | |
Lenovo Yoga 7 14ITL5 | |
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
Asus ZenBook 14 UX425EA |
* ... меньше = лучше
Общая производительность
Оценки в PCMark всего на пару процентов ниже, чем у Asus ZenBook 14 с Core i7-1165G7. В повседневном использовании эта разница будет абсолютно незаметна.
За время тестирования ноутбука мы не столкнулись с проблемами программного или аппаратного характера.
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3837 баллов | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 3022 баллов | |
PCMark 10 Score | 4615 баллов | |
? |
Задержки DPC
Как показывает LatencyMon, присутствуют значительные задержки DPC у драйвера Windows ACPI. Тем не менее, при воспроизведении 4K (60 к/с) видео пропущенных кадров не было. Встроенная в процессор графика была загружена на 32%. Для сравнения, у ультрабуков с UHD Graphics 620 в аналогичных условиях загрузка встроенного видео была на уровне 50%.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Asus ZenBook 14 UX425EA | |
Lenovo Yoga 7 14ITL5 | |
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 | |
Asus ZenBook Flip 14 UX463FA-AI039T | |
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 |
* ... меньше = лучше
Хранение данных
В нашем образце был установлен SSD Samsung PM991, последовательная скорость чтения/записи у которого составляет 2200 МБ/с и 1200 МБ/с соответственно. Запущенный на длительное время тест чтения в DiskSpd говорит о том, что со временем скорость не снижается. Данный SSD часто встречается в ноутбуках Lenovo - в IdeaPad 5 14ARE05, например.
Lenovo Yoga 7 14ITL5 Samsung PM991 MZALQ512HALU | Asus ZenBook 14 UX425EA Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 | Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 WDC PC SN730 SDBPNTY-512G | Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 Samsung PM991 MZALQ512HALU | Lenovo Yoga C740-14IML Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ | |
---|---|---|---|---|---|
AS SSD | -8% | 21% | 1% | 3% | |
Seq Read | 1706 | 1219 -29% | 2703 58% | 1970 15% | 1719 1% |
Seq Write | 959 | 947 -1% | 1104 15% | 1268 32% | 1211 26% |
4K Read | 45.58 | 50.9 12% | 46.41 2% | 47.13 3% | 53.1 16% |
4K Write | 132.5 | 150.9 14% | 154.1 16% | 121.6 -8% | 131.4 -1% |
4K-64 Read | 858 | 587 -32% | 835 -3% | 855 0% | 508 -41% |
4K-64 Write | 803 | 862 7% | 1138 42% | 859 7% | 883 10% |
Access Time Read * | 0.085 | 0.083 2% | 0.058 32% | 0.065 24% | 0.05 41% |
Access Time Write * | 0.078 | 0.114 -46% | 0.028 64% | 0.032 59% | 0.085 -9% |
Score Read | 1074 | 760 -29% | 1151 7% | 1100 2% | 733 -32% |
Score Write | 1031 | 1108 7% | 1402 36% | 1108 7% | 1135 10% |
Score Total | 2628 | 2260 -14% | 3073 17% | 2745 4% | 2235 -15% |
Copy ISO MB/s | 1543 | 1518 -2% | 1626 5% | 982 -36% | 1636 6% |
Copy Program MB/s | 582 | 549 -6% | 568 -2% | 276.2 -53% | 698 20% |
Copy Game MB/s | 1148 | 1164 1% | 1151 0% | 681 -41% | 1246 9% |
CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 10% | 35% | 5% | 29% | |
Write 4K | 127.7 | 132.3 4% | 137 7% | 102.8 -19% | 125.6 -2% |
Read 4K | 38.56 | 51.7 34% | 48.71 26% | 45.48 18% | 43.46 13% |
Write Seq | 1169 | 1264 8% | 1785 53% | 1255 7% | 2011 72% |
Read Seq | 1517 | 1484 -2% | 2057 36% | 1434 -5% | 2046 35% |
Write 4K Q32T1 | 381.8 | 478.4 25% | 436.9 14% | 441 16% | 375.8 -2% |
Read 4K Q32T1 | 368.5 | 366.9 0% | 389 6% | 474.1 29% | 338.1 -8% |
Write Seq Q32T1 | 1389 | 1750 26% | 2708 95% | 1456 5% | 2346 69% |
Read Seq Q32T1 | 2358 | 1970 -16% | 3426 45% | 2085 -12% | 3562 51% |
Среднее значение | 1% /
-2% | 28% /
26% | 3% /
2% | 16% /
12% |
* ... меньше = лучше
Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8
Видеокарта
Из всех протестированных нами ноутбуков на Tiger Lake, самая слабая по производительности Iris Xe пока что Lenovo Yoga 7i 14. Оценки в 3DMark у нее примерно на 35-50% ниже нормы по нашей базе данных; разница с предыдущей Iris Plus G7 из Ice Lake минимальная, но значительное превосходство над устаревшей UHD Graphics 620 все еще сохраняется.
В заводской утилите Lenovo Vantage предлагается три разных режима работы системы: Экстремальная производительность, Умное охлаждение и Экономия заряда. Переключившись на второй из них мы получили более низкие оценки в 3DMark 11 (с 9377 и 4558 баллов до 8695 и 4277 баллов).
3DMark 11 Performance | 4641 баллов | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 14399 баллов | |
3DMark Fire Strike Score | 2164 баллов | |
3DMark Time Spy Score | 969 баллов | |
? |
Игры
Реальная игровая производительность оказалась хуже ожидаемой, на что намекали низкие оценки в 3DMark. Для сравнения, Asus ZenBook 14 UX425EA с такой же Iris Xe (96 ядер против 80 у i5) обеспечивает в играх на 50% более высокую кадровую частоту, нежели тестовый Lenovo на Core i5.
Дополнительная информация и другие тесты Iris Xe вы найдете на отдельной странице в нашей базе данных.
мин. | сред. | выс. | макс. | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 59.5 | 45.9 | 9.99 | 4.35 |
The Witcher 3 (2015) | 51.4 | 29.2 | 12.8 | 7 |
Dota 2 Reborn (2015) | 76.2 | 51.8 | 30.7 | 28.5 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 24.3 | 12.7 | 10.5 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 47.1 | 34.3 | 31.2 | |
Strange Brigade (2018) | 48.8 | 17.6 | 15.3 | 15.6 |
Температурные и акустические показатели
Система охлаждения
В отличие от Yoga Slim 7 14, который вмещает два вентилятора, Yoga 7i 14 обладает всего одним 50-мм вентилятором, который работает на меньшей скорости (гул такого вентилятора чуть ниже). В итоге, при низких и умеренных нагрузках, а также некоторое время при высокой нагрузке, тестовый ноутбук работает заметно тише своего коллеги. Минимальный уровень шума составил по нашим замерам 27.4 дБ(А), а во время первой сцены 3DMark он не поднимался выше 29.1 дБ(А). В Witcher 3 показатель составил уже более высокие и слышимые 36 дБ(А) - в офисе шум такого уровня уже явно заметен.
При полной нагрузке на процессор в режиме Экстремальная производительность предельное значение составило 46 дБ(А), что выше, чем у большинства 14-дюймовых трансформеров. Соответственно, если вы будете пытаться выжать из этого компактного ноутбука максимум производительности, будьте готовы к значительному шуму охлаждения.
Lenovo Yoga 7 14ITL5 Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM991 MZALQ512HALU | Asus ZenBook 14 UX425EA Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 | Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 GeForce MX350, i7-1065G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G | Asus ZenBook Flip 14 UX463FA-AI039T UHD Graphics 620, i5-10210U, Kingston RBUSNS8154P3512GJ1 | Lenovo Yoga C740-14IML UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ | |
---|---|---|---|---|---|
Уровень шума | -7% | -10% | 0% | -2% | |
в выкл. виде (фон) * | 27.4 | 29.8 -9% | 29.3 -7% | 30.1 -10% | 29 -6% |
Мин. в простое * | 27.4 | 29.9 -9% | 29.3 -7% | 30.1 -10% | 29 -6% |
В простое, сред. * | 29 | 31 -7% | 29.3 -1% | 30.1 -4% | 29 -0% |
В простое, макс. * | 29.1 | 31 -7% | 30.5 -5% | 30.1 -3% | 29.7 -2% |
Нагрузка, сред. * | 29.1 | 35.6 -22% | 41.5 -43% | 30.1 -3% | 32.6 -12% |
Witcher 3 ultra * | 36.1 | 37.4 -4% | 41.5 -15% | ||
Нагрузка, макс. * | 46.3 | 40.8 12% | 41.5 10% | 32.02 31% | 39 16% |
* ... меньше = лучше
Уровень шума
Ожидание |
| 27.4 / 29 / 29.1 дБ |
Нагрузка |
| 29.1 / 46.3 дБ |
| ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 27.4 dB(A) |
Нагрев
Нагрев корпуса достигает 40 °C - 44 °C по центру клавиатуры при длительной высокой нагрузке. Довольно интересно, что температуры здесь практически идентичны Yoga Slim 7 в конфигурации с дискретной видеокартой Nvidia MX350. Словом, если вы вдруг собрались играть на этом ноутбуке (что явно не лучшая идея, но все же) придется смириться с тем, что клавиши будут теплыми или даже горячими.
(±) Макс. температура верха корпуса составила 40 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Convertible) = 35.3 градуса (-ов) при минимуме в 19.6 град. и максимуме в 60 град.
(±) Макс. температура дна составила 44.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 36.8 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 24.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.3 градуса (-ов).
(+) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 29.2 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.3 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (27 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.1 град. Цельсия, это +1.1 градуса (-ов) разницы.
Стресс-тест
В Prime95 процессор стартует с 3.8 ГГц и за считанные секунды прогревается до 96 °C, после чего частота снижается до 3 ГГц, а температура стабилизируется на 88 °C. Через несколько минут в таком состоянии начинаются небольшие изменения температуры и частоты, но даже после длительных тестов мы не регистрировали таких сильных скачков, как у XPS 13. В Witcher 3 температура процессора стабильно держится на 61 °C, в то время как у Yoga Slim 7 с AMD в аналогичных условиях мы замеряли 86 °C.
При питании от батареи производительность системы снижается даже если активен режим Экстремальная производительность. Оценки в 3Dmark 11 снижаются с 9377 и 4558 баллов до 8669 и 4131 балла соответственно.
Частота ЦП (ГГц) | Частота ГП (МГц) | Средняя температура ЦП (°C) | |
Без нагрузки | -- | -- | 38 |
Prime95 | 3.0 | -- | 88 |
Prime95 + FurMark | 1.8 - 1.9 | ~1300 | 73 |
Witcher 3 | 2.4 | 1300 | 61 |
Акустическая система
Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo Yoga 7 14ITL5
(+) | отличный уровень макс. громкости (85.5 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 12.8% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (12.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 11% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 85% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 21%, худший результат: 57%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 8% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 90% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
(+) | отличный уровень макс. громкости (83.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (10.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 6% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 92% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 4% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 95% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономная работа
Энергопотребление
В состоянии простоя система потребляет от 4 до 9 Вт в зависимости от яркости экрана и выбранного режима в Lenovo Vantage; к слову, вновь мы видим по большей части идентичные показатели с Yoga Slim 7 в конфигурации с Nvidia MX350. Правда, в играх ноутбук может требовать вплоть до 37 Вт, в то время как упомянутая модель с дискретной видеокартой - до 54 Вт. Но более важно сравнение с Asus ZenBook Flip 14 (UHD Graphics 620), потребление которого слегка выше, что говорит о хорошей энергоэффективности Lenovo: разница с упомянутым Asus по графической производительности двукратная.
Пиковое потребление системы составило 67.3 Вт, в то время как мощность комплектного адаптера питания (11.8 х 4.8 х 3 см) составляет 65 Вт. Батарея ноутбука не разряжается даже при максимальной нагрузке, но скорость зарядки в таком случае существенно снижается.
Выкл. | 0.18 / 0.43 Вт |
Ожидание | 4 / 7.8 / 8.3 Вт |
Нагрузка |
37.8 / 67.3 Вт |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Lenovo Yoga 7 14ITL5 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, Samsung PM991 MZALQ512HALU, IPS, 1920x1080, 14" | Asus ZenBook 14 UX425EA i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 i7-1065G7, GeForce MX350, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G, , 1920x1080, 14" | Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 R5 4500U, Vega 6, Samsung PM991 MZALQ512HALU, IPS, 1920x1080, 14" | Asus ZenBook Flip 14 UX463FA-AI039T i5-10210U, UHD Graphics 620, Kingston RBUSNS8154P3512GJ1, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo Yoga C740-14IML i5-10210U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ, IPS, 1920x1080, 14" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Энергопотребление | 10% | -15% | -7% | 3% | 16% | |
В простое, мин. * | 4 | 4.8 -20% | 3.7 7% | 4.4 -10% | 3.6 10% | 3 25% |
В простое, сред. * | 7.8 | 6.5 17% | 5.7 27% | 7.6 3% | 7.5 4% | 3.9 50% |
В простое, макс. * | 8.3 | 7.7 7% | 8.2 1% | 9.9 -19% | 9.4 -13% | 7.3 12% |
Нагрузка, сред. * | 37.8 | 29.6 22% | 57.1 -51% | 46 -22% | 42 -11% | 42.5 -12% |
Witcher 3 ultra * | 36 | 28.6 21% | 54 -50% | |||
Нагрузка, макс. * | 67.3 | 57.8 14% | 82.8 -23% | 59 12% | 51 24% | 65.5 3% |
* ... меньше = лучше
Автономность у ноутбука примерно такая же, как у Yoga Slim 7: 10 часов в нашем Wi-Fi тесте. Полная зарядка занимает полтора часа. Интересный момент: емкость батареи Yoga 7i зависит от региона продаж. У нашего тестового образца установлена АКБ на 68.7 Вт⋅ч, в то время как на официальной странице продукта на сайте Lenovo указана емкость 71 Вт⋅ч.
Lenovo Yoga 7 14ITL5 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 68.7 Вт⋅ч | Asus ZenBook 14 UX425EA i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 67 Вт⋅ч | Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 i7-1065G7, GeForce MX350, 61 Вт⋅ч | Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 R5 4500U, Vega 6, 56.5 Вт⋅ч | Asus ZenBook Flip 14 UX463FA-AI039T i5-10210U, UHD Graphics 620, 50 Вт⋅ч | Lenovo Yoga C740-14IML i5-10210U, UHD Graphics 620, 51 Вт⋅ч | |
---|---|---|---|---|---|---|
Время работы | 49% | -1% | -2% | -24% | -10% | |
В простое | 1855 | 1554 -16% | 1118 -40% | |||
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 605 | 786 30% | 593 -2% | 591 -2% | 461 -24% | 551 -9% |
Нагрузка и 100% яркости | 83 | 194 134% | 83 0% | 100 20% |
За
Против
Вердикт
Одним из главных достоинств Yoga 7i 14 является наличие двух портов Thunderbolt 4, что делает возможным подключение целого вороха различной полезной и нужной периферии. Кроме того, наличие Thunderbolt в ценовой категории до $1000 - это скорее исключение из правила и у большинства аналогов этого интерфейса нет. Если наличие Thunderbolt для вас обязательно, а переплачивать не хочется, то Yoga 7i 14 можно брать не думая.
Однако, если же реальной надобности в этом интерфейсе у вас нет, этот Lenovo резко теряет свою привлекательность. Дело в том, что подешевевший Yoga C740, который выполнен в точно таком же корпусе, совсем чуть-чуть отстает по производительности от своего современника. Кроме того, встроенная графика Iris Xe в Core i5 Tiger Lake показала себя куда хуже, чем мы ожидали. Сам ноутбук тяжелее и больше многих представителей класса и потому в режиме планшета несколько менее удобен на практике - начинаешь невольно задумываться о выборе в пользу более тонкого Yoga 9i или Yoga C940.
Lenovo Yoga 7i 14 имеет удивительные возможности, которые несвойственны 14-дюймовому трансформеру с ценником ниже $1000: два порта Thunderbolt 4, производительный процессор Intel Core i5, качественный и откалиброванный дисплей, а также сертификация Intel Evo. И все же, отсутствие HDMI и несколько увеличенные габариты/вес - не самое лучшее дополнение к такой выигрышной комбинации.
Lenovo Yoga 7 14ITL5
- 17 November 2020 v7 (old)
Allen Ngo