Обзор MSI Katana A15 AI: Производителю не стоило экономить на этом игровом ноутбукк с RTX 4070

Name: MSI Katana A15 AI B8VG
Brand: MSI

Близко, но уже не то.

Компания MSI вновь пытается выбить себе место среди игровых ноутбуков среднего ценового диапазона с моделью Katana A15 AI. Этот 15-дюймовый ноутбук оснащен мощным процессором Ryzen, а также GeForce RTX 4060 или RTX 4070 - и он сильно разочаровал нас в одном важном аспекте.
Florian Glaser, 👁 Florian Glaser (перевод DeepL) Опубликовано 09 January 2025 🇺🇸 🇩🇪 ...
AMD Ryzen (Zen) Nvidia видеокарты GeForce игры и всё, что связано с ними ноутбуки MSI

Вердикт - MSI перебрала с экономией

Katana A15 AI обладает тем же набором недостатков, что и недавно рассмотренный Acer Nitro V 16 ANV16. Его дисплей просто не соответствует цене, которая весьма существенна. В то время как несколько более доступных ноутбуков с RTX 4070, таких как Lenovo LOQ 15ARP9, Asus TUF Gaming F15 FX507ZI4-LP031 и HP Victus 16-s0177ng, обеспечивают 100% охват sRGB (по крайней мере, согласно соответствующим спецификациям), ноутбук MSI не дотягивает и до 70%, делая отображаемое изображение довольно бледным и неубедительным.

MSI следовало бы приложить больше усилий и в других областях, таких как дешевый, шаткий корпус, мизерная емкость и время работы аккумулятора, маленький тачпад и посредственные динамики. Здесь нет USB 4, а к нетрадиционной раскладке клавиатуры придется привыкать.

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Katana A15 выделяется из толпы лишь несколькими положительными моментами, среди которых особенно стоит отметить наличие двух оперативных запоминающих устройств и двух слотов M.2. В целом, трудно рекомендовать этот ноутбук к покупке из-за многочисленных проблем, которые мы обнаружили, особенно учитывая цену (тестовый SKU стоит от 1 500 евро). Несколько конкурирующих систем заметно быстрее. Некоторые из них к тому же дешевле.

За

+ Центр MSI выглядит чисто, предлагает множество опций и режимов

+ два слота для оперативной памяти и два слота для SSD

+ хорошая производительность системы

+ Переключатель MUX

Против

- корпус дребезжит, выглядит дешево и притягивает отпечатки пальцев

- неяркий и малоцветный дисплей

- к раскладке клавиатуры нужно привыкнуть

- звук и веб-камера могли бы быть лучше

- маленький аккумулятор, малое время автономной работы

- нет USB 4, нет кардридера

Соперники

Image	Модель	Price	Вес	Height	Display
1. 76.4%	MSI Katana A15 AI B8VG AMD Ryzen 9 8945HS ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU ⎘ 16 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD	Amazon: 1. $1,579.00 MSI Katana A15 AI 15.6” 16... 2. $1,809.49 MSI Katana A15 AI B8VG-423US... 3. $1,734.49 MSI Katana A15 AI B8VG-423US... List Price: 1500 EUR	2.3 килог.	24.9 мм	15.60" 1920x1080 141 PPI IPS
2. 86.6% ^{v7 (old)}	HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU ⎘ 16 Гбайт ОЗУ, 512 Гбайт SSD	Amazon: $1,250.00 List Price: 1900 EUR	2.4 килог.	23.5 мм	16.10" 1920x1080 137 PPI IPS
3. 85.1% ^{v7 (old)}	HP Victus 16-r0077ng Intel Core i7-13700H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU ⎘ 16 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD	Amazon: 1. $115.99 19.5V 11.8A Power Supply 230... List Price: 1630 EUR	2.4 килог.	24 мм	16.10" 1920x1080 137 PPI IPS
4. 85.7% ^{v7 (old)}	Aorus 15 BSF Intel Core i7-13700H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU ⎘ 16 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD	Amazon: 1. $52.99 240W 230W Laptop Charger for... 2. $59.99 230W 180W AC Charger Fit for... 3. $45.99 Smatree Hard EVA Protective ... List Price: 1749 Euro	2.4 килог.	20.9 мм	15.60" 2560x1440 188 PPI IPS
5. 88.4% ^{v7 (old)}	Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU ⎘ 16 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD	Amazon: $999.99 List Price: 1600 USD	2.5 килог.	26.8 мм	16.00" 2560x1600 189 PPI IPS

Вердикт - MSI перебрала с экономией
Характеристики
Дизайн и особенности
Оснащение
Устройства ввода
Дисплей
Производительность
Температурные и акустические показатели
Энергопотребление и автономная работа
Общая оценка Notebookcheck

В Германии, где проходило тестирование, Katana A15 AI в настоящее время предлагается в двух конфигурациях. Модель B8VG-451, которая стоит более 1 100 евро, поставляется с процессором Ryzen 7 8845HS, GeForce RTX 4060 Laptop и 512 Гб SSD, в то время как наша тестовая модель, B8VG-459, стоит 1 500 евро и оснащена Ryzen 9 8945HS, GeForce RTX 4070 Laptop и твердотельным накопителем емкостью 1 ТБ. Обе модели оснащены матовым IPS-дисплеем Full-HD с частотой 144 Гц и 16 ГБ оперативной памяти DDR5-5600.

Характеристики

MSI Katana A15 AI B8VG (Katana 15 2024 Серия)

Процессор

AMD Ryzen 9 8945HS 8 x 4 - 5.2 GHz, 54 W PL2 / Short Burst, 50 W PL1 / Sustained, Hawk Point-HS (Zen 4)

Графический адаптер

NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU - 8 Гбайт VRAM, Видеопр-р: 1605 МГц, Память: 2000 МГц, 105 W TDP, GDDR6, ForceWare 566.36, MUX-Switch

ОЗУ

16 Гбайт

, 2x 8 GB SO-DIMM DDR5-5600, two slots (both in use)

Дисплей

15.60 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 141 точек/дюйм, CMN N156HRA-EA1, IPS, Full-HD, глянцевое покрытие: Нет, 144 Hz

Материнская плата

AMD Promontory/Bixby FCH

Хранение данных

WD PC SN560 SDDPNQE-1T00, 1024 Гбайт

, NVMe SSD, two M.2 slots (one empty)

Звуковая плата

Realtek ALC256 @ AMD K19.7 - Audio Processor - High Definition Audio Controller

Интерфейсы

1 USB 2.0, 3 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 HDMI, 1 DisplayPort, Аудиоразъёмы: Combined (Headset/Mic)

Коммуникации

Realtek PCIe GBE Family Controller (10/100/1000MBit/s), MediaTek RZ616 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.3

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 24.9 x 359 x 259

Аккумулятор

53.5 Вт⋅ч литий-полимерн., 3-cell

Операционная система

Microsoft Windows 11 Home

Камера

Фронтальная камера: HD 720p

Дополнительно

акустическая система: Stereo, клавиатура: Chiclet, 4 zones, подсветка клавиатуры: ✔, 200 W Power Supply, MSI Center, 24 мес. гарантии в Европе

Вес

2.3 килогр., адаптер питания: 733 г

Стоимость

1500 EUR

Ссылки

MSI - сайт производителя
MSI (сайт производителя)

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Дизайн и особенности

Покупателям бюджетных игровых ноутбуков часто приходится довольствоваться корпусами низкого качества. С Katana та же история. Корпус не кажется особенно качественным, в основном из-за широкого использования пластика. Темный цвет корпуса также делает его весьма склонным к появлению отпечатков пальцев, а его устойчивость посредственна. К плюсам можно отнести то, что ноутбук относительно хорошо сделан и имеет большой максимальный угол раскрытия 180°, что всегда приятно.

Размеры и вес ноутбука MSI находятся на одном уровне с конкурентами. Система весит 2,3 кг, что на порядок легче своих конкурентов весом от 2,4 до 2,5 кг.

Сравнение размеров

HP Victus 16-r0077ng HP Omen 16-xf0376ng Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 MSI Katana A15 AI B8VG Aorus 15 BSF DIN A4 ❌

Оснащение

Для тех, кто может прожить без кардридера и USB-портов последнего поколения, Katana A15 AI предлагает солидный выбор портов. На левой грани корпуса расположены порт питания и два порта USB (один 3.0, другой 2.0), а на правой - аудиоразъем, USB-A 3.0, USB-C 3.0 (с DisplayPort), HDMI 2.1 и порт RJ45 Gigabit LAN. Поскольку некоторые порты расположены в середине края корпуса, кабели могут мешать пользователю держать мышь.

Слева: вход питания, USB-A 3.0, USB-A 2.0

Справа: Аудио 3.5 мм, USB-A 3.0, USB-C 3.0 (вкл. DisplayPort), HDMI 2.1, RJ45 Gigabit LAN

Сеть

Встроенный модуль RZ616 Wi-Fi 6E от MediaTek обеспечивает скорость загрузки чуть ниже средней в сочетании со скоростью скачивания чуть выше средней.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Aorus 15 BSF Intel Wi-Fi 6E AX211	1418 (735^min - 1503^max) MBit/s +56%
HP Omen 16-xf0376ng Realtek 8852CE	1326 (976^min - 1449^max) MBit/s +46%
Усредн. модель класса Gaming (469 - 1843, n=147, посл. 2 года)	1231 MBit/s +35%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card	1173 (839^min - 1366^max) MBit/s +29%
Усредн. модель с MediaTek RZ616 (593 - 1793, n=16)	1155 MBit/s +27%
MSI Katana A15 AI B8VG MediaTek RZ616	910 (364^min - 1017^max) MBit/s
HP Victus 16-r0077ng MediaTek MT7921	714 (679^min - 745^max) MBit/s -22%
iperf3 receive AXE11000
MSI Katana A15 AI B8VG MediaTek RZ616	1716 (1651^min - 1742^max) MBit/s
Aorus 15 BSF Intel Wi-Fi 6E AX211	1636 (1534^min - 1678^max) MBit/s -5%
Усредн. модель с MediaTek RZ616 (750 - 1752, n=16)	1527 MBit/s -11%
HP Omen 16-xf0376ng Realtek 8852CE	1481 (741^min - 1496^max) MBit/s -14%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card	1438 (767^min - 1513^max) MBit/s -16%
Усредн. модель класса Gaming (680 - 1890, n=147, посл. 2 года)	1399 MBit/s -18%
HP Victus 16-r0077ng MediaTek MT7921	726 (714^min - 732^max) MBit/s -58%

MSI Katana A15 AI B8VG MediaTek RZ616; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø898 (364-1017)

HP Omen 16-xf0376ng Realtek 8852CE; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1326 (976-1449)

HP Victus 16-r0077ng MediaTek MT7921; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø714 (679-745)

Aorus 15 BSF Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1394 (735-1503)

Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1174 (839-1366)

MSI Katana A15 AI B8VG MediaTek RZ616; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1716 (1651-1742)

HP Omen 16-xf0376ng Realtek 8852CE; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1456 (741-1496)

HP Victus 16-r0077ng MediaTek MT7921; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø726 (714-732)

Aorus 15 BSF Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1635 (1534-1678)

Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1412 (767-1513)

Веб-камера

Как и ожидалось, веб-камера с разрешением 720p создает не очень четкие изображения, а точность цветопередачи находится в среднем диапазоне. Защитная крышка отсутствует.

ColorChecker MSI Katana A15 AI B8VG: 6.33 ∆E min: 2.15 - max: 11.22 ∆E

Аксессуары

Ноутбук поставляется с несколькими информационными буклетами и 200-ваттным зарядным устройством (включая кабель) весом около 0,7 кг.

Обслуживание

Поскольку один из винтов закрыт наклейкой с "заводской пломбой", а устройство находилось в магазине, мы воздержались от вскрытия корпуса. Однако если обслуживание и модернизация выполняются профессионально, наклейку можно удалить (по крайней мере, в Германии).

Экологичность

В качестве основного упаковочного материала используется картон, хотя MSI также использует пластиковую пленку для некоторых компонентов, таких как ноутбук, зарядное устройство (включая его кабель) и информационные буклеты.

Гарантия

В Германии действует обычная 2-летняя гарантия.

Устройства ввода

Клавиатура

В целом, устройства ввода выглядят солидно, но все же есть место для улучшений. Для начала, раскладка клавиатуры может не понравиться некоторым пользователям. MSI продолжает использовать свою нетрадиционную раскладку, которая отклоняется от немецкого стандарта в нескольких направлениях. К трехколоночной цифровой клавиатуре вместо обычной четырехколоночной раскладки нужно привыкнуть. Хотя для игрового ноутбука ощущения при наборе текста вполне приличные, при работе с механической клавиатурой они не такие приятные, как с механической, и обратная связь здесь не такая утонченная. К плюсам можно отнести то, что любители ярких настроек оценят световые эффекты RGB.

Тачпад

Тачпад относительно небольшой для 15-дюймового ноутбука, его размеры составляют 10,5 x 6,5 см. Хотя его поверхность кажется достаточно гладкой, его скользящие свойства оставляют желать лучшего. То же самое можно сказать и о точности, которая не совсем идеальна. Кроме того, тачпад имеет тенденцию дребезжать во время использования, что не производит впечатления высокого качества. Это напоминает о низком качестве сборки корпуса.

Дисплей

Хотя тачпад не так уж и хорош, самым большим недостатком Katana A15 является его дисплей, который, как уже отмечалось ранее, имеет очень плохой охват цветового пространства - всего 65% sRGB.


276 cd/m²	284 cd/m²	286 cd/m²
255 cd/m²	277 cd/m²	256 cd/m²
220 cd/m²	244 cd/m²	233 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

CMN N156HRA-EA1 замерено через: X-Rite i1Pro 2

Максимум: 286 cd/m² (Nits) В среднем: 259 cd/m² Minimum: 13 cd/m²
Равномерность подсветки: 77 %
От батареи: 277 cd/m²
Контрастность: 1458:1 (Уровень чёрного: 0.19 cd/m²)
ΔE Color 4.3 | 0.5-29.43 Ø4.9, calibrated: 3.01
ΔE Greyscale 3.6 | 0.5-98 Ø5.2
45.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
65.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
43.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.322

Download ICC-файл 💾 (X-Rite i1Pro 2)

	MSI Katana A15 AI B8VG CMN N156HRA-EA1, IPS, 1920x1080, 15.6", 144 Hz	HP Omen 16-xf0376ng BOE0B81, IPS, 1920x1080, 16.1", 165 Hz	HP Victus 16-r0077ng CMN162D, IPS, 1920x1080, 16.1", 144 Hz	Aorus 15 BSF Sharp LQ156T1JW05, IPS, 2560x1440, 15.6", 165 Hz	Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 CSOT T3 MNG007DA1-Q, IPS, 2560x1600, 16", 165 Hz
Display		59%	52%	89%	58%
Display P3 Coverage	43.6	72.1 65%	66.7 53%	98.2 125%	70.4 61%
sRGB Coverage	65.1	99.6 53%	98 51%	99.9 53%	99.6 53%
AdobeRGB 1998 Coverage	45.1	72.3 60%	69 53%	85.7 90%	72.6 61%
Response Times		59%	54%	61%	63%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	28.5 ?(13.6, 14.9)	12.3 ?(5.9, 6.4) 57%	13.3 ?(6, 7.3) 53%	11.3 ?(5.2, 6.1) 60%	7 ?(3.2, 3.8) 75%
Response Time Black / White *	18.3 ?(9.9, 8.4)	7.2 ?(4, 3.2) 61%	8.2 ?(4.5, 3.7) 55%	7 ?(3.4, 3.6) 62%	9.1 ?(4.9, 4.2) 50%
PWM Frequency
Параметры экрана		8%	29%	9%	33%
Яркость в центре	277	350 26%	308 11%	299 8%	355.3 28%
Brightness	259	338 31%	285 10%	282 9%	340 31%
Brightness Distribution	77	91 18%	85 10%	82 6%	91 18%
Уровень чёрного *	0.19	0.35 -84%	0.25 -32%	0.31 -63%	0.32 -68%
Контрастность	1458	1000 -31%	1232 -16%	965 -34%	1110 -24%
Colorchecker Delta E *	4.3	3.29 23%	1.3 70%	2.24 48%	1.13 74%
Colorchecker dE 2000 max. *	19.14	8.47 56%	2.76 86%	4.29 78%	2.78 85%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	3.01	2.23 26%	0.92 69%	2.62 13%	0.32 89%
Delta E для серого *	3.6	3.2 11%	1.7 53%	3 17%	1.4 61%
Гамма	2.322 ^95%	2.131 ^103%	2.167 ^102%	2.086 ^105%	2.24 ^98%
CCT	7182 ^91%	6317 ^103%	6767 ^96%	6289 ^103%	6372 ^102%
Среднее значение		42% / 27%	45% / 38%	53% / 34%	51% / 42%

* ... меньше = лучше

Все это, в сочетании с очень умеренной яркостью подсветки (~259 кд/м²), означает, что содержимое дисплея часто бывает трудно разобрать. Проще говоря, такие дисплеи совершенно неуместны для продуктов этого ценового диапазона.

Экран 144 Гц действительно хорош в некоторых отношениях, по крайней мере, по стандартам IPS. Не то чтобы это имело большое значение. Коэффициент контрастности составляет 1458:1, а показатель черного 0,19 кд/м² - тоже ничего особенного.

С другой стороны, время отклика отстает от конкурентов. Хорошо, что здесь нет ШИМ-мерцания, характерного для OLED-панелей.

Углы обзора приличные, хотя и не особо впечатляющие.

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
18.3 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 9.9 ms стадия 1
18.3 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 8.4 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 37% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 20.9 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
28.5 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 13.6 ms стадия 1
28.5 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 14.9 ms стадия 2
Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 35% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.8 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8687 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

Производительность

Обе модели RTX 4060 и RTX 4070 поставляются с 8 ГБ VRAM, что не так уж и много. По сути, это делает Katana A15 AI игровым ноутбуком среднего уровня. Однако мощности используемых чипов Ryzen должно хватить для работы с требовательными приложениями на долгие годы. Кроме того, оперативную память и накопители можно обновить или заменить при необходимости.

Условия тестирования

Несколько вялый MSI Center предлагает различные режимы в разделе "Пользовательский сценарий", от "Супербатарея" до "Экстремальная производительность", причем в некоторых режимах поведение вентилятора может сильно меняться. Все наши измерения и тесты проводились при активном режиме 'MSI AI Engine', который максимизирует производительность графики, сохраняя TDP процессора на уровне режима 'Balanced'.

Cyberpunk 2077 Loop (FHD/Ultra)	MSI AI Engine	Экстремальная производительность	Сбалансированный	Тихий режим
Шум	52 дБ(A)	52 дБ(A)	48 дБ(A)	39 дБ(A)
Производительность	74 fps	74 fps	64 fps	62 fps
CPU PL1 (HWiNFO)	50 Вт	54 Вт	50 Вт	35 Вт
CPU PL2 (HWiNFO)	54 Вт	65 Вт	54 Вт	40 Вт

Процессор

Ryzen 9 8945HS в Katana A15 AI обеспечивает производительность, которая не является ни особенно впечатляющей, ни разочаровывающей. Его результаты сопоставимы с Ryzen 7 7840HS в HP Omen 16, в то время как Ryzen 7 7745HX в Lenovo Legion Pro 5 16 примерно на 10% быстрее во всех тестах. 8945HS оснащен восемью ядрами процессора, способными обрабатывать до 16 потоков одновременно через SMT. Благодаря интегрированной графической коммутации, с такими простыми задачами, как офисная работа, воспроизведение видео и просмотр веб-страниц, справляется интегрированная в процессор Radeon 780M, экономя энергию. Переключатель MUX позволяет отключить интегрированный GPU и полагаться исключительно на видеокарту Nvidia.

Многопоточный тест Cinebench R15

MSI Katana A15 AI B8VG AMD Ryzen 9 8945HS: Ø2571 (2495.48-2619.69)

HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS: Ø2531 (2518.1-2561.97)

HP Victus 16-r0077ng Intel Core i7-13700H: Ø2242 (2203.13-2316.56)

Aorus 15 BSF Intel Core i7-13700H: Ø2187 (2043.32-2737.16)

Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX: Ø2918 (2861.03-2977.96)

CPU Performance Rating - Percent
Усредн. модель класса Gaming	83.6 pt
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 ^-2! AMD Ryzen 7 7745HX	78.2 pt
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 8945HS	74.3 pt
Aorus 15 BSF Intel Core i7-13700H	73.2 pt
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS	71.6 pt
MSI Katana A15 AI B8VG AMD Ryzen 9 8945HS	71 pt
HP Victus 16-r0077ng Intel Core i7-13700H	64.4 pt

Cinebench R23
Multi Core
Усредн. модель класса Gaming (5668 - 36249, n=187, посл. 2 года)	22019 Points +34%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX	18060 (17729.5^min - 18059.9^max) Points +10%
Aorus 15 BSF Intel Core i7-13700H	17219 Points +5%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 8945HS (16463 - 17376, n=5)	16958 Points +3%
MSI Katana A15 AI B8VG AMD Ryzen 9 8945HS	16463 Points
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS	16188 Points -2%
HP Victus 16-r0077ng Intel Core i7-13700H	15410 Points -6%
Single Core
Aorus 15 BSF Intel Core i7-13700H	1899 Points +10%
Усредн. модель класса Gaming (1136 - 2235, n=185, посл. 2 года)	1893 Points +10%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX	1846 Points +7%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 8945HS (1719 - 1825, n=5)	1792 Points +4%
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS	1785 Points +4%
MSI Katana A15 AI B8VG AMD Ryzen 9 8945HS	1719 Points
HP Victus 16-r0077ng Intel Core i7-13700H	1687 Points -2%

Cinebench R20
CPU (Multi Core)
Усредн. модель класса Gaming (2179 - 13832, n=185, посл. 2 года)	8379 Points +31%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX	7072 Points +10%
Aorus 15 BSF Intel Core i7-13700H	6650 Points +4%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 8945HS (6404 - 6785, n=5)	6617 Points +3%
MSI Katana A15 AI B8VG AMD Ryzen 9 8945HS	6404 Points
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS	6224 Points -3%
HP Victus 16-r0077ng Intel Core i7-13700H	5895 Points -8%
CPU (Single Core)
Aorus 15 BSF Intel Core i7-13700H	732 Points +8%
Усредн. модель класса Gaming (439 - 856, n=185, посл. 2 года)	727 Points +8%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX	717 Points +6%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 8945HS (676 - 711, n=5)	696 Points +3%
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS	693 Points +3%
MSI Katana A15 AI B8VG AMD Ryzen 9 8945HS	676 Points
HP Victus 16-r0077ng Intel Core i7-13700H	649 Points -4%

Cinebench R15
CPU Multi 64Bit
Усредн. модель класса Gaming (905 - 5663, n=192, посл. 2 года)	3445 Points +31%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX	2978 (2861.03^min - 2977.96^max) Points +14%
Aorus 15 BSF Intel Core i7-13700H	2737 Points +4%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 8945HS (2620 - 2775, n=5)	2671 Points +2%
MSI Katana A15 AI B8VG AMD Ryzen 9 8945HS	2620 (2495.48^min - 2619.69^max) Points
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS	2562 (2518.1^min - 2561.97^max) Points -2%
HP Victus 16-r0077ng Intel Core i7-13700H	2317 (2203.13^min - 2316.56^max) Points -12%
CPU Single 64Bit
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX	294 Points +11%
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS	280 Points +6%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 8945HS (265 - 287, n=5)	279 Points +5%
Усредн. модель класса Gaming (191.9 - 318, n=189, посл. 2 года)	278 Points +5%
Aorus 15 BSF Intel Core i7-13700H	272 Points +3%
MSI Katana A15 AI B8VG AMD Ryzen 9 8945HS	265 Points
HP Victus 16-r0077ng Intel Core i7-13700H	245 Points -8%

Blender - v2.79 BMW27 CPU
Aorus 15 BSF Intel Core i7-13700H	220 Seconds * -11%
HP Victus 16-r0077ng Intel Core i7-13700H	215 Seconds * -9%
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS	198 Seconds * -0%
MSI Katana A15 AI B8VG AMD Ryzen 9 8945HS	198 Seconds *
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 8945HS (186 - 198, n=5)	192.8 Seconds * +3%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX	174 Seconds * +12%
Усредн. модель класса Gaming (87 - 555, n=180, посл. 2 года)	169 Seconds * +15%

7-Zip 18.03
7z b 4
Усредн. модель класса Gaming (23795 - 140932, n=184, посл. 2 года)	85971 MIPS +25%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX	75557 MIPS +10%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 8945HS (68889 - 72821, n=5)	71330 MIPS +4%
MSI Katana A15 AI B8VG AMD Ryzen 9 8945HS	68889 MIPS
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS	68646 MIPS 0%
HP Victus 16-r0077ng Intel Core i7-13700H	65405 MIPS -5%
Aorus 15 BSF Intel Core i7-13700H	62343 MIPS -10%
7z b 4 -mmt1
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX	7244 MIPS +11%
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS	6640 MIPS +2%
MSI Katana A15 AI B8VG AMD Ryzen 9 8945HS	6501 MIPS
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 8945HS (5994 - 6668, n=5)	6332 MIPS -3%
Усредн. модель класса Gaming (4199 - 7581, n=184, посл. 2 года)	6324 MIPS -3%
Aorus 15 BSF Intel Core i7-13700H	6197 MIPS -5%
HP Victus 16-r0077ng Intel Core i7-13700H	5559 MIPS -14%

Geekbench 6.3
Multi-Core
Усредн. модель класса Gaming (5340 - 19665, n=113, посл. 2 года)	14205 Points +18%
Aorus 15 BSF Intel Core i7-13700H	13493 Points +12%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 8945HS (12015 - 13715, n=6)	13157 Points +10%
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS	12111 Points +1%
MSI Katana A15 AI B8VG AMD Ryzen 9 8945HS	12015 Points
HP Victus 16-r0077ng Intel Core i7-13700H	11741 Points -2%
Single-Core
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS	2670 Points +11%
Усредн. модель класса Gaming (1490 - 3129, n=113, посл. 2 года)	2649 Points +10%
Aorus 15 BSF Intel Core i7-13700H	2627 Points +10%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 8945HS (2399 - 2707, n=6)	2625 Points +9%
MSI Katana A15 AI B8VG AMD Ryzen 9 8945HS	2399 Points
HP Victus 16-r0077ng Intel Core i7-13700H	2395 Points 0%

Geekbench 5.5
Multi-Core
Усредн. модель класса Gaming (4557 - 23194, n=185, посл. 2 года)	15135 Points +38%
Aorus 15 BSF Intel Core i7-13700H	13409 Points +22%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX	12378 Points +13%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 8945HS (10985 - 12481, n=6)	11890 Points +8%
HP Victus 16-r0077ng Intel Core i7-13700H	11504 Points +5%
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS	11414 Points +4%
MSI Katana A15 AI B8VG AMD Ryzen 9 8945HS	10985 Points
Single-Core
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX	2040 Points +5%
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS	2005 Points +3%
MSI Katana A15 AI B8VG AMD Ryzen 9 8945HS	1950 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 8945HS (1835 - 2039, n=6)	1937 Points -1%
Усредн. модель класса Gaming (986 - 2210, n=185, посл. 2 года)	1899 Points -3%
Aorus 15 BSF Intel Core i7-13700H	1880 Points -4%
HP Victus 16-r0077ng Intel Core i7-13700H	1685 Points -14%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Усредн. модель класса Gaming (6.72 - 38.9, n=184, посл. 2 года)	23.6 fps +19%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX	23.2 fps +17%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 8945HS (19.8 - 22.2, n=5)	21.1 fps +7%
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS	19.8 fps 0%
MSI Katana A15 AI B8VG AMD Ryzen 9 8945HS	19.8 fps
HP Victus 16-r0077ng Intel Core i7-13700H	16.6 fps -16%
Aorus 15 BSF Intel Core i7-13700H	16.4 fps -17%

LibreOffice - 20 Documents To PDF
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS	65.1 s * -19%
HP Victus 16-r0077ng Intel Core i7-13700H	61.5 s * -12%
MSI Katana A15 AI B8VG AMD Ryzen 9 8945HS	54.9 s *
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 8945HS (48.4 - 54.9, n=4)	51.6 s * +6%
Усредн. модель класса Gaming (19 - 96.6, n=181, посл. 2 года)	47.3 s * +14%
Aorus 15 BSF Intel Core i7-13700H	47.1 s * +14%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX	37.9 s * +31%

R Benchmark 2.5 - Overall mean
HP Victus 16-r0077ng Intel Core i7-13700H	0.504 sec * -16%
Aorus 15 BSF Intel Core i7-13700H	0.4421 sec * -1%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 8945HS (0.4294 - 0.4452, n=4)	0.4362 sec * -0%
Усредн. модель класса Gaming (0.3609 - 0.759, n=185, посл. 2 года)	0.4362 sec * -0%
MSI Katana A15 AI B8VG AMD Ryzen 9 8945HS	0.4357 sec *
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS	0.4309 sec * +1%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX	0.421 sec * +3%

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

2620 Points

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

265 Points

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

6404 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

676 Points

Cinebench R23 Single Core

1719 Points

Cinebench R23 Multi Core

16463 Points

... Открыть сравнение

Performance Rating
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 8945HS	93.6 pt
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	91.3 pt
MSI Katana A15 AI B8VG AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	88.8 pt
Усредн. модель класса Gaming	88.8 pt
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	85 pt
Aorus 15 BSF Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	66.8 pt
HP Victus 16-r0077ng Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	62.8 pt

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	29656 KRay/s +11%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 8945HS (26817 - 28836, n=4)	27600 KRay/s +3%
MSI Katana A15 AI B8VG AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	26817 KRay/s
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	25896 KRay/s -3%
Усредн. модель класса Gaming (4986 - 60169, n=181, посл. 2 года)	22026 KRay/s -18%
HP Victus 16-r0077ng Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	14470 KRay/s -46%
Aorus 15 BSF Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	13479 KRay/s -50%

AIDA64 / FPU Julia
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	120974 Points +7%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 8945HS (113231 - 122633, n=4)	116809 Points +3%
MSI Katana A15 AI B8VG AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	113231 Points
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	109633 Points -3%
Усредн. модель класса Gaming (25360 - 252486, n=181, посл. 2 года)	107276 Points -5%
HP Victus 16-r0077ng Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	72193 Points -36%
Aorus 15 BSF Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	69345 Points -39%

AIDA64 / CPU SHA3
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	4974 MB/s +3%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 8945HS (4839 - 5077, n=4)	4955 MB/s +2%
Усредн. модель класса Gaming (1339 - 10389, n=181, посл. 2 года)	4933 MB/s +2%
MSI Katana A15 AI B8VG AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	4839 MB/s
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	4602 MB/s -5%
HP Victus 16-r0077ng Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	3326 MB/s -31%
Aorus 15 BSF Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	3238 MB/s -33%

AIDA64 / CPU Queen
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	126954 Points +6%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 8945HS (119279 - 125044, n=4)	121122 Points +2%
MSI Katana A15 AI B8VG AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	119279 Points
Усредн. модель класса Gaming (50699 - 200651, n=181, посл. 2 года)	117382 Points -2%
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	117257 Points -2%
Aorus 15 BSF Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	105776 Points -11%
HP Victus 16-r0077ng Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	91638 Points -23%

AIDA64 / FPU SinJulia
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	15887 Points +4%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 8945HS (15026 - 15661, n=4)	15352 Points 0%
MSI Katana A15 AI B8VG AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	15308 Points
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	15036 Points -2%
Усредн. модель класса Gaming (4800 - 32988, n=181, посл. 2 года)	13326 Points -13%
Aorus 15 BSF Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	9143 Points -40%
HP Victus 16-r0077ng Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	8677 Points -43%

AIDA64 / FPU Mandel
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	64255 Points +6%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 8945HS (60420 - 65746, n=4)	62427 Points +3%
MSI Katana A15 AI B8VG AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	60420 Points
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	58454 Points -3%
Усредн. модель класса Gaming (12321 - 134044, n=181, посл. 2 года)	53979 Points -11%
HP Victus 16-r0077ng Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	36179 Points -40%
Aorus 15 BSF Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	33785 Points -44%

AIDA64 / CPU AES
Aorus 15 BSF Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	119772 MB/s +38%
Усредн. модель класса Gaming (19065 - 328679, n=181, посл. 2 года)	109221 MB/s +26%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 8945HS (86495 - 169431, n=4)	109074 MB/s +26%
MSI Katana A15 AI B8VG AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	86495 MB/s
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	71191 MB/s -18%
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	67389 MB/s -22%
HP Victus 16-r0077ng Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	66484 MB/s -23%

AIDA64 / CPU ZLib
Усредн. модель класса Gaming (373 - 2409, n=181, посл. 2 года)	1373 MB/s +28%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	1147 MB/s +7%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 8945HS (1029 - 1135, n=4)	1089 MB/s +1%
MSI Katana A15 AI B8VG AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	1076 MB/s
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	1062 MB/s -1%
HP Victus 16-r0077ng Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	950 MB/s -12%
Aorus 15 BSF Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	917 MB/s -15%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	15975 KRay/s +12%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 8945HS (14216 - 15588, n=4)	14748 KRay/s +4%
MSI Katana A15 AI B8VG AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	14216 KRay/s
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	13731 KRay/s -3%
Усредн. модель класса Gaming (2540 - 31796, n=181, посл. 2 года)	11862 KRay/s -17%
HP Victus 16-r0077ng Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	7770 KRay/s -45%
Aorus 15 BSF Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	7334 KRay/s -48%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Усредн. модель класса Gaming (10805 - 60161, n=182, посл. 2 года)	40511 MPixel/s +21%
HP Victus 16-r0077ng Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	39045 MPixel/s +17%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 8945HS (33371 - 40815, n=4)	38308 MPixel/s +15%
Aorus 15 BSF Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	37932 MPixel/s +14%
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	33395 MPixel/s 0%
MSI Katana A15 AI B8VG AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	33371 MPixel/s
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	28499 MPixel/s -15%

Производительность системы

Производительность системы неизменно высока, в PCMark 10 Katana демонстрирует такие же результаты, как и ее конкуренты. Скорость передачи данных оперативной памяти впечатляет для модулей 5 600 МТ/с.

PCMark 10 / Score
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	8206 Points +10%
HP Omen 16-xf0376ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS, WDC PC SN810 512GB	8167 Points +9%
Усредн. модель класса Gaming (5776 - 9852, n=163, посл. 2 года)	7825 Points +5%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (7436 - 8312, n=3)	7740 Points +4%
MSI Katana A15 AI B8VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	7473 Points
Aorus 15 BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	7309 Points -2%
HP Victus 16-r0077ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	7158 Points -4%

PCMark 10 / Essentials
HP Omen 16-xf0376ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS, WDC PC SN810 512GB	11250 Points +16%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	11074 Points +14%
Усредн. модель класса Gaming (9057 - 12600, n=162, посл. 2 года)	10842 Points +12%
Aorus 15 BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	10812 Points +12%
HP Victus 16-r0077ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	10707 Points +11%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (9672 - 11290, n=3)	10274 Points +6%
MSI Katana A15 AI B8VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	9672 Points

PCMark 10 / Productivity
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	10235 Points +7%
HP Omen 16-xf0376ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS, WDC PC SN810 512GB	10179 Points +6%
Усредн. модель класса Gaming (6662 - 14612, n=162, посл. 2 года)	9918 Points +3%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (9502 - 10332, n=3)	9809 Points +2%
MSI Katana A15 AI B8VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	9593 Points
Aorus 15 BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	9033 Points -6%
HP Victus 16-r0077ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	8974 Points -6%

PCMark 10 / Digital Content Creation
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	13229 Points +8%
HP Omen 16-xf0376ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS, WDC PC SN810 512GB	12908 Points +6%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (11907 - 13363, n=3)	12492 Points +2%
MSI Katana A15 AI B8VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	12207 Points
Усредн. модель класса Gaming (6807 - 18475, n=162, посл. 2 года)	12205 Points 0%
Aorus 15 BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	10847 Points -11%
HP Victus 16-r0077ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	10358 Points -15%

CrossMark / Overall
Aorus 15 BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	2073 Points
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2027 Points
Усредн. модель класса Gaming (1247 - 2344, n=143, посл. 2 года)	1915 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1767 - 1830, n=2)	1799 Points

CrossMark / Productivity
Aorus 15 BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	2006 Points
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1930 Points
Усредн. модель класса Gaming (1299 - 2204, n=143, посл. 2 года)	1813 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1686 - 1783, n=2)	1735 Points

CrossMark / Creativity
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2222 Points
Усредн. модель класса Gaming (1275 - 2660, n=143, посл. 2 года)	2104 Points
Aorus 15 BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	2100 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1935 - 1960, n=2)	1948 Points

CrossMark / Responsiveness
Aorus 15 BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	2202 Points
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1785 Points
Усредн. модель класса Gaming (1030 - 2330, n=143, посл. 2 года)	1711 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1489 - 1672, n=2)	1581 Points

WebXPRT 3 / Overall
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	345 Points +29%
HP Omen 16-xf0376ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS, WDC PC SN810 512GB	325 Points +21%
HP Omen 16-xf0376ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS, WDC PC SN810 512GB	325 Points +21%
Aorus 15 BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	310 Points +16%
Усредн. модель класса Gaming (215 - 480, n=160, посл. 2 года)	304 Points +13%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (268 - 324, n=3)	298 Points +11%
HP Victus 16-r0077ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	277 Points +3%
HP Victus 16-r0077ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	277 Points +3%
MSI Katana A15 AI B8VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	268 Points

WebXPRT 4 / Overall
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	283 Points +25%
Aorus 15 BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	277 Points +23%
Усредн. модель класса Gaming (176.4 - 328, n=149, посл. 2 года)	268 Points +19%
HP Omen 16-xf0376ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS, WDC PC SN810 512GB	263 Points +16%
HP Omen 16-xf0376ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS, WDC PC SN810 512GB	263 Points +16%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (226 - 269, n=3)	248 Points +10%
HP Victus 16-r0077ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	246 Points +9%
HP Victus 16-r0077ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	246 Points +9%
MSI Katana A15 AI B8VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	226 Points

Mozilla Kraken 1.1 / Total
MSI Katana A15 AI B8VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	586 ms *
MSI Katana A15 AI B8VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	586 ms * -0%
HP Victus 16-r0077ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	543 ms * +7%
HP Victus 16-r0077ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	543 ms * +7%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (488 - 586, n=4)	542 ms * +8%
Усредн. модель класса Gaming (421 - 674, n=175, посл. 2 года)	502 ms * +14%
HP Omen 16-xf0376ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS, WDC PC SN810 512GB	498 ms * +15%
HP Omen 16-xf0376ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS, WDC PC SN810 512GB	498 ms * +15%
Aorus 15 BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	494 ms * +16%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	471 ms * +20%

* ... меньше = лучше

PCMark 10 Score		7473 баллов
?

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 8945HS (62371 - 68976, n=4)	67176 MB/s +8%
Усредн. модель класса Gaming (21842 - 94222, n=181, посл. 2 года)	65865 MB/s +6%
MSI Katana A15 AI B8VG AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	62371 MB/s
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	62231 MB/s 0%
HP Victus 16-r0077ng Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	60917 MB/s -2%
Aorus 15 BSF Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	59991 MB/s -4%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	50007 MB/s -20%

AIDA64 / Memory Read
HP Victus 16-r0077ng Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	70121 MB/s +14%
Усредн. модель класса Gaming (23681 - 99713, n=181, посл. 2 года)	69737 MB/s +13%
Aorus 15 BSF Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	67672 MB/s +10%
MSI Katana A15 AI B8VG AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	61532 MB/s
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	61147 MB/s -1%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 8945HS (49966 - 61710, n=4)	58659 MB/s -5%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	50703 MB/s -18%

AIDA64 / Memory Write
Aorus 15 BSF Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	99898 MB/s +28%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 8945HS (78351 - 93153, n=4)	86433 MB/s +10%
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	78406 MB/s 0%
MSI Katana A15 AI B8VG AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	78351 MB/s
Усредн. модель класса Gaming (22986 - 108954, n=181, посл. 2 года)	67587 MB/s -14%
HP Victus 16-r0077ng Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	61520 MB/s -21%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	54587 MB/s -30%

AIDA64 / Memory Latency
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 8945HS (91.2 - 110.4, n=4)	97.1 ns * -6%
HP Victus 16-r0077ng Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	94.1 ns * -3%
Усредн. модель класса Gaming (59.5 - 259, n=181, посл. 2 года)	94.1 ns * -3%
Aorus 15 BSF Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	91.8 ns * -1%
MSI Katana A15 AI B8VG AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	91.3 ns *
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	89.8 ns * +2%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	86.5 ns * +5%

* ... меньше = лучше

Задержки DPC

В этом отделе дела обстоят гораздо менее впечатляюще. Согласно данным инструмента LatencyMon, во время выполнения некоторых задач задержки могут увеличиваться. Тем не менее, из конкурирующих систем только Legion Pro 5 удается удержаться на уровне ниже 1000 мкс.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
MSI Katana A15 AI B8VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	2467.1 μs *
HP Omen 16-xf0376ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS, WDC PC SN810 512GB	2185.9 μs * +11%
HP Victus 16-r0077ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	1697 μs * +31%
Aorus 15 BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	1664.7 μs * +33%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	603 μs * +76%

* ... меньше = лучше

Накопитель

Твердотельный накопитель объемом 1 ТБ от WDC (модель PC SN560), возможно, и не является одним из самых быстрых в своем классе, но его производительность далеко не разочаровывает. Хотя наш циклический тест выявил некоторые колебания производительности с течением времени, они оставались в приемлемых пределах, чего мы не можем сказать о Legion Pro 5.

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

WD PC SN560 SDDPNQE-1T00

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 4931 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3255 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 831.3 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 682.1 MB/s

CDM 5 Read Seq: 3569 MB/s

CDM 5 Write Seq: 3249 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 72.18 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 245.4 MB/s

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
Aorus 15 BSF Gigabyte AG470S1TB-SI B10	90.5 pt
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	81 pt
Усредн. модель класса Gaming	66.3 pt
HP Omen 16-xf0376ng WDC PC SN810 512GB	58.9 pt
HP Victus 16-r0077ng Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	56.5 pt
MSI Katana A15 AI B8VG WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	56.3 pt
Усредн. модель с WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	47.7 pt

DiskSpd
seq read
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4677 (4664.17^min - 4676.56^max) MB/s +53%
Aorus 15 BSF Gigabyte AG470S1TB-SI B10	4224 (3897.73^min - 4223.61^max) MB/s +38%
HP Omen 16-xf0376ng WDC PC SN810 512GB	3550 (3505.51^min - 3549.67^max) MB/s +16%
Усредн. модель класса Gaming (1319 - 7045, n=163, посл. 2 года)	3475 MB/s +14%
Усредн. модель с WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 (2406 - 4128, n=20)	3165 MB/s +4%
MSI Katana A15 AI B8VG WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	3057 (3033.1^min - 3057.23^max) MB/s
HP Victus 16-r0077ng Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	2735 (2694.63^min - 2735.3^max) MB/s -11%
seq write
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4326 (4313.21^min - 4326.48^max) MB/s +42%
Усредн. модель класса Gaming (535 - 9307, n=163, посл. 2 года)	3827 MB/s +26%
HP Omen 16-xf0376ng WDC PC SN810 512GB	3783 (3552.81^min - 3782.83^max) MB/s +24%
HP Victus 16-r0077ng Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	3641 (3537^min - 3640.66^max) MB/s +19%
Aorus 15 BSF Gigabyte AG470S1TB-SI B10	3300 (3281.98^min - 3300.19^max) MB/s +8%
MSI Katana A15 AI B8VG WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	3047 (3017.8^min - 3046.74^max) MB/s
Усредн. модель с WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 (2235 - 3416, n=20)	2924 MB/s -4%
seq q8 t1 read
HP Omen 16-xf0376ng WDC PC SN810 512GB	6889 (5972.9^min - 6888.72^max) MB/s +39%
Aorus 15 BSF Gigabyte AG470S1TB-SI B10	6864 (6443.08^min - 6863.98^max) MB/s +38%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	6660 (6017.57^min - 6659.93^max) MB/s +34%
Усредн. модель класса Gaming (2594 - 16089, n=163, посл. 2 года)	6317 MB/s +27%
HP Victus 16-r0077ng Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	6169 (5196.32^min - 6168.56^max) MB/s +24%
MSI Katana A15 AI B8VG WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	4964 (4657.56^min - 4964.38^max) MB/s
Усредн. модель с WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 (3728 - 5023, n=20)	4908 MB/s -1%
seq q8 t1 write
HP Victus 16-r0077ng Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	5355 (5315.44^min - 5354.87^max) MB/s +71%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4943 (4926^min - 4942.6^max) MB/s +58%
Усредн. модель класса Gaming (539 - 14571, n=163, посл. 2 года)	4866 MB/s +55%
HP Omen 16-xf0376ng WDC PC SN810 512GB	4459 (4352.43^min - 4459.27^max) MB/s +42%
Aorus 15 BSF Gigabyte AG470S1TB-SI B10	3683 MB/s +18%
Усредн. модель с WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 (2957 - 3464, n=20)	3226 MB/s +3%
MSI Katana A15 AI B8VG WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	3133 (3095.61^min - 3133.38^max) MB/s
4k q1 t1 read
Aorus 15 BSF Gigabyte AG470S1TB-SI B10	91 (90.05^min - 91^max) MB/s +36%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	80.1 (78.57^min - 80.12^max) MB/s +20%
MSI Katana A15 AI B8VG WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	67 (65.53^min - 66.98^max) MB/s
HP Omen 16-xf0376ng WDC PC SN810 512GB	66.1 (65.3^min - 66.08^max) MB/s -1%
Усредн. модель класса Gaming (30.6 - 95.9, n=163, посл. 2 года)	65.9 MB/s -2%
Усредн. модель с WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 (41.9 - 73.3, n=20)	57 MB/s -15%
HP Victus 16-r0077ng Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	56.6 (54^min - 56.56^max) MB/s -16%
4k q1 t1 write
Aorus 15 BSF Gigabyte AG470S1TB-SI B10	341 (323.98^min - 341.02^max) MB/s +45%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	244 (243^min - 243.65^max) MB/s +4%
MSI Katana A15 AI B8VG WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	235 (232.56^min - 235.28^max) MB/s
Усредн. модель класса Gaming (78 - 397, n=163, посл. 2 года)	223 MB/s -5%
Усредн. модель с WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 (78 - 318, n=20)	177.4 MB/s -25%
HP Omen 16-xf0376ng WDC PC SN810 512GB	155.1 (147.48^min - 155.14^max) MB/s -34%
HP Victus 16-r0077ng Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	142.3 (140.08^min - 142.3^max) MB/s -39%
4k q32 t16 read
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4173 (4166.98^min - 4173.4^max) MB/s +172%
Aorus 15 BSF Gigabyte AG470S1TB-SI B10	3429 (3303.46^min - 3428.75^max) MB/s +123%
Усредн. модель класса Gaming (417 - 6172, n=163, посл. 2 года)	2587 MB/s +69%
MSI Katana A15 AI B8VG WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	1535 (1532.27^min - 1535.13^max) MB/s
HP Omen 16-xf0376ng WDC PC SN810 512GB	1217 (1195.73^min - 1216.61^max) MB/s -21%
Усредн. модель с WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 (592 - 1544, n=20)	1085 MB/s -29%
HP Victus 16-r0077ng Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	1004 (933.19^min - 1004.48^max) MB/s -35%
4k q32 t16 write
Aorus 15 BSF Gigabyte AG470S1TB-SI B10	3667 (3605.94^min - 3667.28^max) MB/s +55%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3552 (3546.24^min - 3551.63^max) MB/s +51%
MSI Katana A15 AI B8VG WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	2359 (2065.68^min - 2358.59^max) MB/s
Усредн. модель класса Gaming (162.3 - 4869, n=163, посл. 2 года)	2141 MB/s -9%
Усредн. модель с WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 (227 - 2783, n=20)	1079 MB/s -54%
HP Victus 16-r0077ng Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	488 (476.91^min - 488.32^max) MB/s -79%
HP Omen 16-xf0376ng WDC PC SN810 512GB	486 (470.43^min - 486.44^max) MB/s -79%

AS SSD
Score Total
Aorus 15 BSF Gigabyte AG470S1TB-SI B10	10783 Points +104%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	8963 Points +70%
Усредн. модель класса Gaming (2271 - 13854, n=155, посл. 2 года)	6753 Points +28%
MSI Katana A15 AI B8VG WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	5282 Points
HP Omen 16-xf0376ng WDC PC SN810 512GB	5262 Points 0%
HP Victus 16-r0077ng Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	4988 Points -6%
Усредн. модель с WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 (2750 - 5610, n=18)	4125 Points -22%
Score Read
Aorus 15 BSF Gigabyte AG470S1TB-SI B10	3628 Points +107%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3449 Points +97%
Усредн. модель класса Gaming (776 - 4721, n=155, посл. 2 года)	2448 Points +40%
MSI Katana A15 AI B8VG WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	1752 Points
HP Omen 16-xf0376ng WDC PC SN810 512GB	1638 Points -7%
HP Victus 16-r0077ng Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	1480 Points -16%
Усредн. модель с WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 (872 - 1761, n=18)	1349 Points -23%
Score Write
Aorus 15 BSF Gigabyte AG470S1TB-SI B10	5339 Points +99%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3832 Points +43%
Усредн. модель класса Gaming (515 - 7208, n=155, посл. 2 года)	3116 Points +16%
HP Omen 16-xf0376ng WDC PC SN810 512GB	2885 Points +8%
HP Victus 16-r0077ng Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	2858 Points +7%
MSI Katana A15 AI B8VG WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	2682 Points
Усредн. модель с WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 (651 - 3010, n=18)	2156 Points -20%
Seq Read
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	5621.18 MB/s +33%
Aorus 15 BSF Gigabyte AG470S1TB-SI B10	5549.04 MB/s +31%
HP Victus 16-r0077ng Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	5265.97 MB/s +24%
HP Omen 16-xf0376ng WDC PC SN810 512GB	5080.22 MB/s +20%
Усредн. модель класса Gaming (2260 - 12763, n=155, посл. 2 года)	4953 MB/s +17%
MSI Katana A15 AI B8VG WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	4237.61 MB/s
Усредн. модель с WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 (3074 - 4328, n=18)	3885 MB/s -8%
Seq Write
Aorus 15 BSF Gigabyte AG470S1TB-SI B10	4476.18 MB/s +45%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4010.3 MB/s +30%
Усредн. модель класса Gaming (495 - 11316, n=155, посл. 2 года)	3775 MB/s +23%
MSI Katana A15 AI B8VG WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	3080.08 MB/s
HP Victus 16-r0077ng Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	2831.66 MB/s -8%
HP Omen 16-xf0376ng WDC PC SN810 512GB	2824.64 MB/s -8%
Усредн. модель с WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 (1536 - 3101, n=18)	2315 MB/s -25%
4K Read
Aorus 15 BSF Gigabyte AG470S1TB-SI B10	112.08 MB/s +90%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	73.46 MB/s +25%
HP Omen 16-xf0376ng WDC PC SN810 512GB	65.35 MB/s +11%
Усредн. модель класса Gaming (27.8 - 112.1, n=155, посл. 2 года)	64.9 MB/s +10%
HP Victus 16-r0077ng Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	61.43 MB/s +4%
MSI Katana A15 AI B8VG WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	58.84 MB/s
Усредн. модель с WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 (36.6 - 61.3, n=18)	50.1 MB/s -15%
4K Write
Aorus 15 BSF Gigabyte AG470S1TB-SI B10	358.18 MB/s +87%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	211.54 MB/s +10%
Усредн. модель класса Gaming (79.4 - 512, n=155, посл. 2 года)	211 MB/s +10%
HP Victus 16-r0077ng Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	209.28 MB/s +9%
Усредн. модель с WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 (117 - 512, n=18)	204 MB/s +6%
HP Omen 16-xf0376ng WDC PC SN810 512GB	194.78 MB/s +2%
MSI Katana A15 AI B8VG WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	191.64 MB/s
4K-64 Read
Aorus 15 BSF Gigabyte AG470S1TB-SI B10	2960.59 MB/s +133%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2813.87 MB/s +122%
Усредн. модель класса Gaming (451 - 3475, n=155, посл. 2 года)	1882 MB/s +48%
MSI Katana A15 AI B8VG WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	1269.87 MB/s
HP Omen 16-xf0376ng WDC PC SN810 512GB	1064.22 MB/s -16%
Усредн. модель с WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 (457 - 1272, n=18)	910 MB/s -28%
HP Victus 16-r0077ng Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	892.37 MB/s -30%
4K-64 Write
Aorus 15 BSF Gigabyte AG470S1TB-SI B10	4533.18 MB/s +108%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3219.74 MB/s +48%
Усредн. модель класса Gaming (277 - 5909, n=155, посл. 2 года)	2530 MB/s +16%
HP Omen 16-xf0376ng WDC PC SN810 512GB	2408.24 MB/s +10%
HP Victus 16-r0077ng Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	2365.53 MB/s +8%
MSI Katana A15 AI B8VG WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	2181.93 MB/s
Усредн. модель с WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 (172.9 - 2500, n=18)	1736 MB/s -20%
Access Time Read
MSI Katana A15 AI B8VG WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	0.083 ms *
Усредн. модель с WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 (0.026 - 0.17, n=18)	0.07078 ms * +15%
Aorus 15 BSF Gigabyte AG470S1TB-SI B10	0.065 ms * +22%
Усредн. модель класса Gaming (0.016 - 0.379, n=154, посл. 2 года)	0.05554 ms * +33%
HP Victus 16-r0077ng Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	0.052 ms * +37%
HP Omen 16-xf0376ng WDC PC SN810 512GB	0.051 ms * +39%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	0.031 ms * +63%
Access Time Write
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	0.064 ms * -237%
Усредн. модель класса Gaming (0.011 - 1.028, n=155, посл. 2 года)	0.04707 ms * -148%
Усредн. модель с WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 (0.016 - 0.088, n=18)	0.03311 ms * -74%
HP Victus 16-r0077ng Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	0.02 ms * -5%
HP Omen 16-xf0376ng WDC PC SN810 512GB	0.019 ms * -0%
MSI Katana A15 AI B8VG WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	0.019 ms *
Aorus 15 BSF Gigabyte AG470S1TB-SI B10	0.011 ms * +42%

* ... меньше = лучше

Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8

MSI Katana A15 AI B8VG WD PC SN560 SDDPNQE-1T00; diskspd 2.0.17 f: Ø4772 (4090.08-4974.23)

HP Omen 16-xf0376ng WDC PC SN810 512GB: Ø6732 (5625.82-6897.16)

HP Victus 16-r0077ng Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02: Ø5244 (4542.22-6091.41)

Aorus 15 BSF Gigabyte AG470S1TB-SI B10: Ø6908 (6337.08-6965.69)

Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR: Ø6087 (3287.84-6658.98)

Производительность GPU

Ожидается, что в ближайшие недели или месяцы на смену GeForce RTX 4070 придет новая модель. Хотя по состоянию на 2024 год она остается очень быстрым игровым GPU в секторе ноутбуков, ее ограниченные 8 ГБ VRAM все чаще оказываются узким местом, иногда даже в Full HD. Недавно вышедшие игры, такие как Индиана Джонс, подчеркивают, что тем, кто серьезно относится к играм, лучше использовать видеокарту с не менее чем 12 ГБ VRAM. Другими словами, RTX 4070 может оказаться не лучшим долгосрочным вложением.

Еще один момент, который следует учитывать, - это то, что MSI выбрала для RTX 4070 относительно низкую мощность ТГП в 105 Вт, хотя GPU поддерживает мощность до 140 Вт. Это решение нашло отражение в результатах бенчмарков, в которых Katana отстает от конкурентов. В среднем, соперники на базе RTX 4070 превосходят ее на 9-16% в синтетических графических тестах.

3DMark Performance Rating | 3DMark 11 | 3DMark

3DMark Performance Rating - Percent
HP Omen 16-xf0376ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7840HS	96.5 pt
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 ^-1! NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7745HX	95.5 pt
Усредн. модель класса Gaming	93.6 pt
Aorus 15 BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H	91.5 pt
HP Victus 16-r0077ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H	90.3 pt
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	86.6 pt
MSI Katana A15 AI B8VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945HS	83 pt

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Усредн. модель класса Gaming (1029 - 72178, n=181, посл. 2 года)	44043 Points +25%
HP Omen 16-xf0376ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7840HS	42142 Points +20%
Aorus 15 BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H	41438 Points +18%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7745HX	41090 Points +17%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (24229 - 46434, n=65)	40385 Points +15%
HP Victus 16-r0077ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H	39951 Points +13%
MSI Katana A15 AI B8VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945HS	35251 Points

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
HP Omen 16-xf0376ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7840HS	193851 Points +9%
MSI Katana A15 AI B8VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945HS	177332 Points
HP Victus 16-r0077ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H	175566 Points -1%
Aorus 15 BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H	165849 Points -6%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (54238 - 193851, n=28)	145941 Points -18%
Усредн. модель класса Gaming (15902 - 193851, n=101, посл. 2 года)	144496 Points -19%
1920x1080 Fire Strike Graphics
HP Omen 16-xf0376ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7840HS	31698 Points +17%
Усредн. модель класса Gaming (781 - 53059, n=193, посл. 2 года)	31600 Points +17%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7745HX	30936 Points +14%
HP Victus 16-r0077ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H	30239 Points +12%
Aorus 15 BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H	30081 Points +11%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (12242 - 33451, n=69)	29068 Points +7%
MSI Katana A15 AI B8VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945HS	27080 Points
2560x1440 Time Spy Graphics
Усредн. модель класса Gaming (224 - 22717, n=188, посл. 2 года)	13211 Points +33%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7745HX	12617 Points +27%
Aorus 15 BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H	12079 Points +22%
HP Omen 16-xf0376ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7840HS	11907 Points +20%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (5012 - 13391, n=67)	11602 Points +17%
HP Victus 16-r0077ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H	11168 Points +12%
MSI Katana A15 AI B8VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945HS	9933 Points

3DMark 11 Performance		28162 баллов
3DMark Ice Storm Standard Score		147014 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score		61833 баллов
3DMark Fire Strike Score		23834 баллов
3DMark Time Spy Score		9759 баллов
?

... Открыть сравнение

Blender
v3.3 Classroom OPTIX/RTX
Aorus 15 BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H	23 Seconds * -0%
HP Victus 16-r0077ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H	23 Seconds * -0%
MSI Katana A15 AI B8VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945HS	23 Seconds *
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (18 - 30, n=66)	21.5 Seconds * +7%
HP Omen 16-xf0376ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7840HS	21 Seconds * +9%
Усредн. модель класса Gaming (9 - 95, n=177, посл. 2 года)	20.7 Seconds * +10%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7745HX	19 Seconds * +17%
v3.3 Classroom CUDA
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (32 - 181, n=68)	40.1 Seconds * -11%
Усредн. модель класса Gaming (16 - 175, n=182, посл. 2 года)	36.1 Seconds * -0%
Aorus 15 BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H	36 Seconds * -0%
HP Victus 16-r0077ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H	36 Seconds * -0%
MSI Katana A15 AI B8VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945HS	36 Seconds *
HP Omen 16-xf0376ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7840HS	35 Seconds * +3%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7745HX	33 Seconds * +8%
v3.3 Classroom CPU
Aorus 15 BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H	390 Seconds * -22%
HP Victus 16-r0077ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H	379 Seconds * -18%
HP Omen 16-xf0376ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7840HS	320 Seconds * -0%
MSI Katana A15 AI B8VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945HS	320 Seconds *
Усредн. модель класса Gaming (138 - 962, n=186, посл. 2 года)	293 Seconds * +8%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (158 - 440, n=65)	289 Seconds * +10%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7745HX	277 Seconds * +13%

* ... меньше = лучше

Игровая производительность

К счастью, в играх 15-дюймовый ноутбук ведет себя немного лучше, чем в бенчмарках, и его результаты ставят его на одну ступень со средним ноутбуком с RTX 4070 в нашей базе данных. В целом, видеокарта способна плавно справиться почти со всеми современными играми при максимальных настройках в родном разрешении 1 920 x 1 080. Однако в очень требовательных к процессору или плохо оптимизированных играх, таких как Star Wars Outlaws, он может не справиться с достаточно высокой частотой кадров в секунду. В таких случаях на помощь приходит технология повышения разрешения DLSS.

Performance Rating - Percent
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 ^-2! AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	99.1 pt
Усредн. модель класса Gaming	96.2 pt
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	89.8 pt
MSI Katana A15 AI B8VG ^-1! AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	88.6 pt
Aorus 15 BSF ^-2! Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	87.6 pt
HP Victus 16-r0077ng ^-1! Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	86.3 pt
HP Omen 16-xf0376ng ^-2! AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	84.2 pt

Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off)
Усредн. модель класса Gaming (6.76 - 144.7, n=82, посл. 2 года)	86.5 fps +3%
MSI Katana A15 AI B8VG AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	84 (69^min) fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (30.7 - 90.7, n=36)	79.1 fps -6%

Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset
MSI Katana A15 AI B8VG AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	104.9 (21.8^min, 32.8^P0.1, 61.8^P1) fps
Усредн. модель класса Gaming (34.5 - 208, n=47, посл. 2 года)	104 fps -1%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (66.7 - 128.5, n=26)	101 fps -4%
HP Victus 16-r0077ng Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	95.4 (26.9^min, 35^P0.1, 50.4^P1) fps -9%
Aorus 15 BSF Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	88.5 (29.4^min, 33.7^P0.1, 62.1^P1) fps -16%

GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	119.9 (3.81^min, 76.9^P1) fps +10%
Усредн. модель класса Gaming (12.1 - 167.7, n=168, посл. 2 года)	114 fps +5%
HP Victus 16-r0077ng Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	112.8 (4.13^min, 66.7^P1) fps +4%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (48.3 - 141.6, n=61)	111.1 fps +2%
MSI Katana A15 AI B8VG AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	108.7 (19.6^min, 76.9^P1) fps
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	105.9 (19.5^min, 76.9^P1) fps -3%

Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Усредн. модель класса Gaming (19.2 - 201, n=180, посл. 2 года)	120.5 fps +19%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	119.9 fps +19%
Aorus 15 BSF Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	115.4 fps +14%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (41 - 131.9, n=63)	110.9 fps +10%
HP Victus 16-r0077ng Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	109.3 fps +8%
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	108.7 fps +8%
MSI Katana A15 AI B8VG AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	101.1 fps

Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Усредн. модель класса Gaming (38.9 - 421, n=176, посл. 2 года)	230 fps
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	223 (89^min, 167.8^P1) fps
Aorus 15 BSF Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	202 (30.6^min, 150.9^P1) fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (76.3 - 234, n=62)	196.3 fps
HP Victus 16-r0077ng Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	192 (24.8^min, 138.8^P1) fps
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	190.3 (22.4^min, 141.8^P1) fps

Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	182 (152.8^min) fps +40%
Усредн. модель класса Gaming (65.1 - 220, n=185, посл. 2 года)	151.4 fps +17%
Aorus 15 BSF Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	149.9 (129.9^min) fps +15%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (89.7 - 191.2, n=65)	147.9 fps +14%
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	137.8 (120.3^min) fps +6%
HP Victus 16-r0077ng Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	131.6 (112.7^min) fps +1%
MSI Katana A15 AI B8VG AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	129.9 (111.1^min) fps

	мин.	сред.	выс.	макс.
GTA V (2015)		174.9	164.8	108.7
Dota 2 Reborn (2015)	158.8	136.1	138.6	129.9
Final Fantasy XV Benchmark (2018)		135.6	101.1
X-Plane 11.11 (2018)	80.6	74.7	52.1
Baldur's Gate 3 (2023)		130.5	108.2	104.9
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023)		113.8	96.2	84
Prince of Persia The Lost Crown (2024)		323	322	321
Star Wars Outlaws (2024)		45.9	39.6	31.9
Space Marine 2 (2024)		75.2	74.2	73.1
Final Fantasy XVI (2024)		68.1	59	50.6
God of War Ragnarök (2024)		111.7	97.9	90.5
Until Dawn (2024)		88.2	62.7	46.9
Call of Duty Black Ops 6 (2024)		121	87	81
Stalker 2 (2024)		54.5	49.9	43.5

Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty
1920x1080 High Preset (FSR off)
MSI Katana A15 AI B8VG AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	96.2 (81^min) fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (74.7 - 103.6, n=29)	92.1 fps -4%
Усредн. модель класса Gaming (7.4 - 164.5, n=61, посл. 2 года)	92.1 fps -4%
1920x1080 Ultra Preset (FSR off)
Усредн. модель класса Gaming (6.76 - 144.7, n=82, посл. 2 года)	86.5 fps +3%
MSI Katana A15 AI B8VG AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	84 (69^min) fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (30.7 - 90.7, n=36)	79.1 fps -6%

Мы проверили устойчивую производительность системы в 3D, запустив Cyberpunk 2077 в течение примерно 30 минут. Результат: Katana A15 обеспечила стабильную частоту кадров без неожиданных падений fps.

Частота кадров, Cyberpunk 2077

MSI Katana A15 AI B8VG R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU: Ø79.1 (71.6-79.7)

Температурные и акустические показатели

Система охлаждения

Режим AI поддерживает умеренный уровень шума при работе на холостом ходу, не считая периодических всплесков активности вентиляторов, но при нагрузке система производит много шума. При запуске игры Cyberpunk 2077 уровень шума системы достигал 52 дБ(А), что многим пользователям, вероятно, покажется неприятным, особенно если не использовать наушники.

Уровень шума

Ожидание		25 / 26 / 27 дБ
Нагрузка		40 / 50 дБ

	30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 25 dB(A)

	MSI Katana A15 AI B8VG R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	HP Omen 16-xf0376ng R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	HP Victus 16-r0077ng i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	Aorus 15 BSF i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 R7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Уровень шума		-5%	-7%	-16%	7%
в выкл. виде (фон) *	25	24 4%	25 -0%	24 4%	23.2 7%
Мин. в простое *	25	25 -0%	28 -12%	25 -0%	23.2 7%
В простое, сред. *	26	29 -12%	29 -12%	31 -19%	23.2 11%
В простое, макс. *	27	32 -19%	30 -11%	37 -37%	26.2 3%
Нагрузка, сред. *	40	44 -10%	43 -8%	51 -28%	31.4 21%
Cyberpunk 2077 ultra *	52
Нагрузка, макс. *	50	46 8%	48 4%	57 -14%	53.8 -8%
Witcher 3 ultra *		44	46		48.4

* ... меньше = лучше

Температура

Игровые ноутбуки обычно сильно нагреваются при работе с приложениями, требующими много графики. Это вряд ли станет для кого-то сюрпризом. Максимальный нагрев Katana A15 достигает 47 °C сверху и 46 °C снизу, что делает его несколько некомфортным для работы, но все же более холодным, чем некоторые его конкуренты (посмотрите, пожалуйста, на таблицу).

С другой стороны, подставка для ладоней остается относительно прохладной при любых условиях, обеспечивая определенный комфорт во время использования.

Макс.

Мин.

Cyberpunk


48 °C	47 °C	45 °C
47 °C	46 °C	39 °C
31 °C	31 °C	30 °C

Макс.: 48 °C
Усредн.: 40.4 °C


45 °C	43 °C	46 °C
35 °C	40 °C	35 °C
27 °C	27 °C	24 °C

Макс.: 46 °C
Усредн.: 35.8 °C

ЗУ (макс.) 48 °C | Темп. воздуха 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Макс.

Мин.

Cyberpunk


30 °C	30 °C	30 °C
32 °C	34 °C	34 °C
31 °C	30 °C	29 °C

Макс.: 34 °C
Усредн.: 31.1 °C


34 °C	33 °C	33 °C
33 °C	33 °C	33 °C
25 °C	30 °C	26 °C

Макс.: 34 °C
Усредн.: 31.1 °C

ЗУ (макс.) 28 °C | Темп. воздуха 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Макс.

Мин.

Cyberpunk


49 °C	49 °C	45 °C
48 °C	48 °C	40 °C
34 °C	31 °C	30 °C

Макс.: 49 °C
Усредн.: 41.6 °C


44 °C	45 °C	44 °C
42 °C	45 °C	33 °C
25 °C	25 °C	24 °C

Макс.: 45 °C
Усредн.: 36.3 °C

ЗУ (макс.) 53 °C | Темп. воздуха 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

(-) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 40.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 33.9 градуса (-ов).
(-) Макс. температура верха корпуса составила 48 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 40.5 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 68.8 град.
(-) Макс. температура дна составила 46 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 43.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 31.1 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(-) 3: The average temperature for the upper side is 41.6 °C / 107 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(+) Палуба на ощупь: Умеренно тепло (34 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.9 град. Цельсия, это -5.1 градуса (-ов) разницы.

	MSI Katana A15 AI B8VG R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	HP Omen 16-xf0376ng R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	HP Victus 16-r0077ng i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	Aorus 15 BSF i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 R7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Нагрев		-2%	-4%	-5%	12%
Нагрузка, макс. сверху *	48	49 -2%	51 -6%	48 -0%	41.8 13%
Нагрузка, макс. на дне *	46	57 -24%	54 -17%	47 -2%	41.4 10%
В простое сверху *	34	31 9%	37 -9%	39 -15%	29 15%
В простое на дне *	34	31 9%	29 15%	35 -3%	30.4 11%

* ... меньше = лучше

Стресс-тест

Из-за более высоких тактовых частот компоненты достигают более высоких температур при игровой нагрузке Cyberpunk 2077 по сравнению с нашими стресс-тестами Furmark и Prime95. Ролевая игра вызывает нагрев CPU и GPU почти до 80 °C.

Акустическая система

Динамики 2.0 демонстрируют довольно невыразительную производительность. Они хорошо воспроизводят только высокие частоты. Наш аудиоанализ показал, что низкие и средние частоты также не впечатляют. Конкурирующие производители, такие как HP (см. Omen 16 для сравнения), обычно вкладывают больше усилий в свои аудиосистемы. Максимальная громкость в 81 дБ также оставляет место для улучшения.

АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)

Анализ АЧХ аудиосистемы MSI Katana A15 AI B8VG

(±) | неплохой уровень макс. громкости (81 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 21.6% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.2% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (19.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 63% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 30% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 43% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 50% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы HP Omen 16-xf0376ng

(±) | неплохой уровень макс. громкости (81 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 14.9% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (14.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 26% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 67% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 16% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 80% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономная работа

Энергопотребление

Чипы AMD Ryzen часто хвалят за умеренное энергопотребление. Хотя в данном случае это справедливо при нагрузке, потребление системы в режиме простоя подозрительно велико. Даже при активированном переключении графики Katana A15 потребляет от 13 до 23 Вт в режиме AI, что превышает значения, полученные нами при тестировании конкурирующих систем.

Энергопотребление

Выкл.	0.1 / 2.8 Вт
Ожидание	13 / 18 / 23 Вт
Нагрузка	63 / 159 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy

	MSI Katana A15 AI B8VG R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	HP Omen 16-xf0376ng R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	HP Victus 16-r0077ng i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	Aorus 15 BSF i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 R7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	Усредн. модель класса Gaming
Энергопотребление		4%	-3%	-2%	-24%	-31%
В простое, мин. *	13	9 31%	8 38%	7 46%	8.1 38%	13.7 ?(2 - 39, n=153, посл. 2 года) -5%
В простое, сред. *	18	14 22%	13 28%	12 33%	15.9 12%	19 ?(8 - 55.6, n=153, посл. 2 года) -6%
В простое, макс. *	23	20 13%	22 4%	20 13%	37.2 -62%	26.9 ?(9 - 101.1, n=153, посл. 2 года) -17%
Нагрузка, сред. *	63	84 -33%	86 -37%	94 -49%	90.9 -44%	106.1 ?(32.1 - 201, n=151, посл. 2 года) -68%
Cyberpunk 2077 ultra external monitor *	156
Cyberpunk 2077 ultra *	156.8
Нагрузка, макс. *	159	176 -11%	233 -47%	247 -55%	263.5 -66%	250 ?(64.5 - 418, n=153, посл. 2 года) -57%
Witcher 3 ultra *		140.9	141.8	175.8	189.6

* ... меньше = лучше

Энергопотребление: Cyberpunk 2077, Стресс-тест

MSI Katana A15 AI B8VG; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø129.9 (122.2-146.9)

MSI Katana A15 AI B8VG; Idle 150cd/m2: Ø17.6 (13.2-22.7)

MSI Katana A15 AI B8VG; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR 150cd: Ø156.8 (154.6-164.4)

Энергопотребление с внешним монитором

MSI Katana A15 AI B8VG; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø80.8 (79.1-96)

MSI Katana A15 AI B8VG; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø84.5 (80.8-96.3)

MSI Katana A15 AI B8VG; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø109.1 (106.1-116.3)

MSI Katana A15 AI B8VG; Idle 1min (external Monitor): Ø17.1 (12.7-27.4)

MSI Katana A15 AI B8VG; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR (external Monitor): Ø156 (152.1-163.6)

Автономность

Его энергопотребление в режиме ожидания довольно высокое, а емкость аккумулятора всего 53,5 Вт-ч - довольно скромная. Сочетание этих двух факторов приводит к невыразительному времени автономной работы. В нашем тесте на просмотр веб-страниц по Wi-Fi с яркостью дисплея 150 кд/м² Katana A15 едва продержался 4 часа, что является довольно неутешительным результатом. Большинство конкурентов работают заметно лучше, чему часто способствует большая емкость аккумулятора.

Автономная работа

WiFi Websurfing

3час. 57мин.

	MSI Katana A15 AI B8VG R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 53.5 Вт⋅ч	HP Omen 16-xf0376ng R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 83 Вт⋅ч	HP Victus 16-r0077ng i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 83 Вт⋅ч	Aorus 15 BSF i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 99 Вт⋅ч	Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 R7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 80 Вт⋅ч	Усредн. модель класса Gaming
Время работы		45%	80%	161%	1%	59%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2	237	344 45%	426 80%	619 161%	240 1%	377 ?(85 - 889, n=153, посл. 2 года) 59%
В простое				654	392	576 ?(239 - 1290, n=64, посл. 2 года)
Воспр. видео H.264				541		413 ?(129 - 837, n=78, посл. 2 года)
Нагрузка и 100% яркости				132	61	85.5 ?(41 - 173, n=114, посл. 2 года)

Общая оценка Notebookcheck

Если бы у Katana A15 AI был более качественный корпус, лучший дисплей и более емкая батарея, его цену было бы гораздо легче проглотить. Однако в нынешнем виде система едва ли конкурентоспособна и кажется завышенной по сравнению с некоторыми конкурентами.

Back to the verdict

MSI Katana A15 AI B8VG - 20 December 2024 v8
Florian Glaser

Корпус

69 / 98 → 70%

Клавиатура

77%

Трекпад

72%

Порты и связь

54 / 80 → 68%

Вес

61 / 10-68 → 88%

Время работы

57 / 95 → 60%

Дисплей

73%

3D-производительность

85%

Производительность ЦП

84%

AI Performance

74%

Нагрев

84 / 95 → 89%

Шумность

75 / 90 → 83%

Аудио

69%

Камера

34 / 75 → 45%

Средний балл

57%

76%

Gaming - Итоговый рейтинг

CO2 Emissions
No Data

Materials
0%

Packaging
50%

Power Use
73.1%

Repairability
50%

Software Updates
22.3%

Total Sustainability Score: 32.6%

Связанные статьи

MSI Katana A15 AI B8VG (Katana 15 2024 Серия)

Декларация о непредвзятости

Протестированный экземпляр был выдан автору этого материала на короткое время для целей тестирования. Производитель товара или магазин, выдавший нам этот товар на время, не имели никакого влияния на результаты тестирования и не видели текст обзора до его публикации; статья написана не в качестве исполнения любых обязательств перед кем-либо.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Автор исходного текста: Нин Нгок Дуй (Ninh Ngoc Duy) - Помощник редакции - 479729 статей на Notebookcheck c 2008 года

Будучи помощником редакции, я отвечаю за пополнение нашей Библиотеки, в которой собраны обзоры с самых разных сторонних порталов. Помимо этого, каждый день я выбираю наиболее интересные материалы Notebookcheck для их последующего перевода на французский, испанский, португальский, нидерландский и другие языки.

contact me via: Facebook

Автор перевода: Антон Авдюшкин (Anton Avdyushkin) - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 3953 статей на Notebookcheck c 2018 года

Мой карьерный путь начался в салоне по продаже ноутбуков, а спустя пару лет я уже занимался их ремонтом в авторизованном сервисном центре, проводя долгие вечера за паяльной станцией. Я - сторонник научного прогресса, потому сейчас, годы спустя, пишу про мобильные технологии, посвящая свободное время игровому миру, конференциям и событиям, помогающим мне расти профессионально. На отдыхе люблю читать фантастику - она помогает заглянуть в будущее.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!

> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Обзор MSI Katana A15 AI: Производителю не стоило экономить на этом игровом ноутбукк с RTX 4070

Florian Glaser, 2025-01- 9 (Update: 2025-01- 9)

Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit Открыть сравнение
HP Compaq 15-h024sg (min) E1-2100, Radeon HD 8210	36
...
MSI Katana GF66 12UGS i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	2605
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	2616
Dell XPS 14 2024 OLED Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	2620
MSI Katana A15 AI B8VG R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	2620
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	2627
Beelink SER8 R7 8845HS, Radeon 780M	2627
TR 2920X, RX Vega 64	2628
...
Intel Core Ultra 9 285K (max) Ultra 9 285K, NVIDIA GeForce RTX 4090	6588

3DMark 11 Открыть сравнение
HP Stream 7 5700ng (min) Z3735G, HD Graphics (Bay Trail)	183
...
Asus ROG Mothership GZ700GX i9-9980HK, GeForce RTX 2080 Mobile	28126
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 R7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	28137
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	28139
MSI Katana A15 AI B8VG R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	28162
Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8 i9-13905H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	28168
Lenovo Legion S7 16ARHA7 R9 6900HX, Radeon RX 6800S	28179
HP Omen 16-b0085ng i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	28206
...
(max) R7 9800X3D, NVIDIA GeForce RTX 4090	77609

Вердикт - MSI перебрала с экономией

За

Против

Соперники

Table of Contents

Характеристики

Дизайн и особенности

Сравнение размеров

Оснащение

Сеть

Веб-камера

Аксессуары

Обслуживание

Экологичность

Гарантия

Устройства ввода

Клавиатура

Тачпад

Дисплей

Дисплей: тест на время отклика

Тест на мерцание

Производительность

Условия тестирования

Процессор

Многопоточный тест Cinebench R15

Производительность системы

Задержки DPC

Накопитель

Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8

Производительность GPU

Игровая производительность

Частота кадров, Cyberpunk 2077

Температурные и акустические показатели

Система охлаждения

Температура

Стресс-тест

Акустическая система

Анализ АЧХ аудиосистемы MSI Katana A15 AI B8VG

Анализ АЧХ аудиосистемы HP Omen 16-xf0376ng

Энергопотребление и автономная работа

Энергопотребление

Энергопотребление: Cyberpunk 2077, Стресс-тест

Энергопотребление с внешним монитором

Автономность

Общая оценка Notebookcheck

Связанные статьи

Декларация о непредвзятости