Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Türkçe
Svenska
Chinese
Magyar
Мы уже подробно рассмотрели новый Surface Pro 11 с OLED-панелью, а теперь мы взглянем на базовый вариант с более медленным процессором Qualcomm Процессором Snapdragon X Plus и сенсорным экраном IPS. Microsoft предлагает около $1 000 за базовую модель, и, хотя она поставляется с 16 Гб оперативной памяти, в ней есть только небольшой 256 Гб SSD. Для обновления до 512 Гб SSD Вам придется выложить еще 250 долларов в пользу Microsoft, но, в качестве альтернативы, Вы можете легко обновить SSD самостоятельно.
Корпус, порты, производительность Wi-Fi, веб-камера и динамики не имеют никаких отличий от уже рассмотренной модель высокого класса с Snapdragon X Elite и OLED-панелью, поэтому мы хотели бы направить Вас в сторону наш обзор для получения подробной информации по этим вопросам. В этой статье мы сосредоточимся на IPS-дисплее, а также на более слабом Snapdragon X Plus и на том, как он влияет на выбросы.
Соперники
Рейтинг | Version | Дата | Модель | Вес | Height | Размер | Разрешение | Стоимость от |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 80.7 % | v8 | August 2024 | Microsoft Surface Pro Copilot+ SD X Plus X1P-64-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | 872 г | 9.3 мм | 13.00" | 2880x1920 | |
| 82.5 % | v8 | July 2024 | Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | 870 г | 9.3 мм | 13.00" | 2880x1920 | |
| 85.7 % v7 (old) | v7 (old) | Minisforum V3 R7 8840U, Radeon 780M | 928 г | 9.8 мм | 14.00" | 2560x1600 | ||
| 80.1 % | v8 | July 2024 | Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 R7 8840HS, Radeon 780M | 1.7 килог. | 18.9 мм | 14.00" | 1920x1200 | |
| 87 % v7 (old) | v7 (old) | May 2024 | Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 Ultra 7 155U, Graphics 4-Core | 1.4 килог. | 15.95 мм | 13.30" | 2880x1800 | |
| 87.4 % v7 (old) | v7 (old) | July 2024 | Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML Ultra 5 125U, Graphics 4-Core | 1.6 килог. | 18.5 мм | 14.00" | 1920x1200 |
Примечание: Недавно мы обновили нашу систему рейтинга, и результаты версии 8 не сопоставимы с результатами версии 7. Более подробная информация доступна здесь.
Дизайн и особенности
Как мы уже говорили, между моделью начального уровня и OLED-вариантом нет практически никаких различий ни в корпусе, ни в наборе функций OLED-вариантом. Тем не менее, при емкости 47 Втч, IPS-модель имеет немного меньшую батарею (по сравнению с 53 Втч в OLED-модели). При разнице в весе всего в 2 грамма это означает, что IPS-панель должна быть немного тяжелее.
Дисплей - Cенсорный IPS-экран с яркостью 600 кд/м²
Самое большое различие между моделями Surface Pro заключается в экране. Вместо OLED-панели базовая модель оснащена сенсорным IPS-экраном. Разрешение (2 880 x 1 920 пикселей), яркость SDR (600 нит), а также частота обновления (120 Гц) идентичны. Конечно, между двумя панелями есть различия, когда речь идет о субъективном качестве изображения. Несомненно, OLED-модель имеет более яркие цвета и глубокий черный цвет (и, как следствие, более высокий коэффициент контрастности), а также обладает большими резервами для HDR-контента. Однако IPS-панель - неплохой выбор, и, с субъективной точки зрения, она также предлагает хорошее качество изображения, только уровни черного немного завышены. Но главным преимуществом является отсутствие мерцания ШИМ. Как яркость, так и цветовая температура могут быть автоматически отрегулированы с помощью сенсора.
Мы можем подтвердить заявленную яркость 600 кд/м², однако это только в одной области. Средний показатель составляет 575 кд/м², а если совместить его с высоким уровнем черного 0,56 кд/м², то коэффициент контрастности составит чуть более 1.000:1. Этого все еще достаточно для повседневного использования, но вряд ли можно назвать контрастность отличной. При полной яркости наблюдается небольшое рассеивание света, и хотя время отклика не особенно быстрое, высокая частота обновления означает, что движения очень плавные, к тому же мы имеем дело с устройством, которое в любом случае не предназначено для игр.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 89 %
От батареи: 585 cd/m²
Контрастность: 1045:1 (Уровень чёрного: 0.56 cd/m²)
ΔE Color 1.3 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 2 | 0.5-98 Ø5.2
79.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
83.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.18
| Microsoft Surface Pro Copilot+ LP129WT342166, IPS, 2880x1920, 13" | Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ ATNA30DW01-1, OLED, 2880x1920, 13" | Minisforum V3 BOE, NE140QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 14" | Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 AU Optronics B14UAT, IPS, 1920x1200, 14" | Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 SDC ATNA33AA02-0, OLED, 2880x1800, 13.3" | Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML LEN140WUXGA, IPS, 1920x1200, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 11% | 8% | -52% | 14% | -7% | |
| Display P3 Coverage | 83.4 | 98.9 19% | 97.7 17% | 35.7 -57% | 99.7 20% | 71.6 -14% |
| sRGB Coverage | 99.7 | 99.4 0% | 99.8 0% | 53.6 -46% | 100 0% | 100 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 79.4 | 89.5 13% | 85.4 8% | 36.9 -54% | 97 22% | 73.4 -8% |
| Response Times | 98% | 66% | 27% | 92% | 14% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 39.6 ? | 0.32 ? 99% | 10 ? 75% | 23 ? 42% | 1.88 ? 95% | 28.8 ? 27% |
| Response Time Black / White * | 18 ? | 0.58 ? 97% | 8 ? 56% | 15.8 ? 12% | 2.1 ? 88% | 18 ? -0% |
| PWM Frequency | 480 ? | 60 ? | ||||
| Параметры экрана | 192% | -61% | -104% | -83% | -60% | |
| Яркость в центре | 585 | 580 -1% | 512 -12% | 267.6 -54% | 362.6 -38% | 302.7 -48% |
| Brightness | 574 | 581 1% | 495 -14% | 240 -58% | 368 -36% | 293 -49% |
| Brightness Distribution | 89 | 99 11% | 91 2% | 84 -6% | 97 9% | 88 -1% |
| Уровень чёрного * | 0.56 | 0.04 93% | 0.48 14% | 0.31 45% | 0.35 37% | |
| Контрастность | 1045 | 14500 1288% | 1067 2% | 863 -17% | 865 -17% | |
| Colorchecker Delta E * | 1.3 | 0.7 46% | 4.32 -232% | 4.67 -259% | 4.66 -258% | 3.45 -165% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3 | 2.1 30% | 7.04 -135% | 17.52 -484% | 7.25 -142% | 6.04 -101% |
| Delta E для серого * | 2 | 0.6 70% | 4.22 -111% | 2 -0% | 2.6 -30% | 4.7 -135% |
| Гамма | 2.18 101% | 2.16 102% | 2.31 95% | 2.15 102% | 2.2 100% | 2.1 105% |
| CCT | 6914 94% | 6484 100% | 6770 96% | 6585 99% | 6055 107% | 5804 112% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.17 | 2.49 | 0.56 | 0.47 | ||
| Среднее значение | 100% /
136% | 4% /
-25% | -43% /
-72% | 8% /
-25% | -18% /
-36% |
* ... меньше = лучше
Дополнительным отличием является охват цветового пространства. Microsoft не предоставила никаких подробностей, и хотя оба типа дисплеев имеют одинаковые цветовые профили sRGB и Vivid, панель IPS полностью покрывает только цветовое пространство sRGB, а P3 составляет всего 83 %. Соответственно, Вы не сможете многого добиться с помощью профиля Vivid, поскольку здесь наблюдаются очень большие отклонения цветов по сравнению с эталонным sRGB. Однако в нашем анализе с помощью профессионального программного обеспечения CalMAN профиль sRGB произвел хорошее впечатление, отличительной особенностью которого являются низкие цветовые отклонения. Несмотря на это, цветовая температура немного холодная. Мы не смогли откалибровать панель должным образом, поскольку наше программное обеспечение (i1 Profiler) в настоящее время не работает на ARM-версии Windows.
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 18 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 7 ms стадия 1 |  |
| ↘ 11 ms стадия 2 | ||
| Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 36% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 21 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 39.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 18.1 ms стадия 1 |  |
| ↘ 21.5 ms стадия 2 | ||
| Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 57% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.9 миллисек.) | ||
Тест на мерцание
| Ура! ШИМ не обнаружено |  | ||
Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8746 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). | |||
Экран Surface Pro очень глянцевый, и даже в помещении на нем могут быстро появиться раздражающие отражения. Высокая яркость несколько помогает, но в солнечные или очень яркие дни все равно трудно комфортно работать на открытом воздухе. Панель IPS обладает отличной стабильностью угла обзора.
Производительность - Snapdragon X Plus и быстрая оперативная память
Базовая модель Surface Pro Copilot+ оснащена процессором Snapdragon X Plus в сочетании с 16 Гб оперативной памяти (LPDDR5x 8448), однако оперативная память не может быть увеличена.
Параметры тестирования
Microsoft не предлагает никаких дополнительных профилей энергопотребления, вместо этого Вы можете только изменить статус энергопотребления в настройках. Как это обычно бывает с устройствами Surface, есть небольшие отклонения в наименованиях (по сравнению с другими ноутбуками на Windows), но они более или менее идентичны. Мы провели следующие бенчмарки и измерения, используя режим "Лучшая производительность" , однако также доступны режимы "Лучшая производительность" и "Рекомендуемый" (они соответствуют режимам "Сбалансированный" и "Лучшая энергоэффективность" в других ноутбуках с Windows). Официальных данных по TDP нет, но значения потребления соответствуют модели OLED с Snapdragon X Elite, которые, как мы предполагаем, составляют 23-30 Вт.
Процессор - Snaprdragon X1P-64-100
Snapdragon X Plus X1P-64-100 - это на данный момент самый медленный процессор Snapdragon X от Qualcomm. В отличие от чипов Elite, он предлагает только 10 вместо 12 процессорных ядер, тактовая частота которых составляет 3,4 ГГц. Аналогично, Snapdragon X Plus обходится без двухъядерного турбо процессора. Это означает, что чип отстает от OLED-модели с X1E-80-100, особенно в одноядерных тестах. В целом, однако, производительность очень приличная, и Вы не заметите разницы между моделями в повседневных ситуациях. В следующей таблице только первые два бенчмарка (CB 2024 и Geekbench 6) выполнялись на Surface Pro. Все остальные бенчмарки выполнялись через эмуляцию, и это сказалось на производительности.
Однако многоядерная производительность не может сохраняться долго. В цикле Cinebench R15 результаты быстро падали, и если посмотреть на скорость процессора во время выполнения CB24 Multi, то можно увидеть, что чип достигал максимальной частоты 3,4 ГГц только в течение примерно 20 секунд, а затем оседал до 2,5-2,6 ГГц. Чтобы достичь полной многоядерной производительности, даже Snapdragon X Plus потребуется значительно более мощная система охлаждения. В режиме работы от батареи производительность осталась идентичной. Дополнительные бенчмарки процессора можно найти здесь.
Многопоточный тест CB15
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 -2! | |
| Minisforum V3 | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 -2! | |
| Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML -2! | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100 | |
| Усредн. модель класса Tablet | |
| Cinebench 2024 / CPU Multi Core | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Усредн. модель класса Tablet (795 - 893, n=2, посл. 2 года) | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100 () | |
| Minisforum V3 | |
| Cinebench 2024 / CPU Single Core | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Усредн. модель класса Tablet (109 - 123, n=2, посл. 2 года) | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100 () | |
| Minisforum V3 | |
| Geekbench 6.3 / Multi-Core | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100 () | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| Minisforum V3 | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
| Усредн. модель класса Tablet (493 - 14690, n=68, посл. 2 года) | |
| Geekbench 6.3 / Single-Core | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| Minisforum V3 | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100 () | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
| Усредн. модель класса Tablet (185 - 3715, n=68, посл. 2 года) | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Minisforum V3 | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100 () | |
| Усредн. модель класса Tablet (3066 - 9927, n=5, посл. 2 года) | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| Minisforum V3 | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Усредн. модель класса Tablet (559 - 1559, n=5, посл. 2 года) | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100 () | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Minisforum V3 | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100 () | |
| Усредн. модель класса Tablet (1175 - 3640, n=5, посл. 2 года) | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| Minisforum V3 | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Усредн. модель класса Tablet (205 - 596, n=5, посл. 2 года) | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100 () | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Minisforum V3 | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100 () | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| Усредн. модель класса Tablet (433 - 2249, n=5, посл. 2 года) | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| Minisforum V3 | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100 () | |
| Усредн. модель класса Tablet (119 - 248, n=5, посл. 2 года) | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Усредн. модель класса Tablet (351 - 1080, n=5, посл. 2 года) | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100 () | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
| Minisforum V3 | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| Minisforum V3 | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100 () | |
| Усредн. модель класса Tablet (12470 - 44404, n=5, посл. 2 года) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| Minisforum V3 | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100 () | |
| Усредн. модель класса Tablet (3915 - 5359, n=5, посл. 2 года) | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Minisforum V3 | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100 () | |
| Усредн. модель класса Tablet (2.68 - 9.13, n=5, посл. 2 года) | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Усредн. модель класса Tablet (51.9 - 117.6, n=5, посл. 2 года) | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100 () | |
| Minisforum V3 | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100 () | |
| Усредн. модель класса Tablet (0.532 - 1.012, n=5, посл. 2 года) | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| Minisforum V3 | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
* ... меньше = лучше
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| Minisforum V3 | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100 | |
| Усредн. модель класса Tablet | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| Minisforum V3 | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100 () | |
| Усредн. модель класса Tablet (2184 - 7637, n=5, посл. 2 года) | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| Minisforum V3 | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
| Усредн. модель класса Tablet (5315 - 35296, n=5, посл. 2 года) | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100 () | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| Minisforum V3 | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100 () | |
| Усредн. модель класса Tablet (785 - 2607, n=5, посл. 2 года) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| Minisforum V3 | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100 () | |
| Усредн. модель класса Tablet (27210 - 69762, n=5, посл. 2 года) | |
| Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| Minisforum V3 | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Усредн. модель класса Tablet (1161 - 3974, n=5, посл. 2 года) | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100 () | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| Minisforum V3 | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100 () | |
| Усредн. модель класса Tablet (6842 - 16614, n=5, посл. 2 года) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Minisforum V3 | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100 () | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
| Усредн. модель класса Tablet (1275 - 71089, n=5, посл. 2 года) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| Minisforum V3 | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100 () | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| Усредн. модель класса Tablet (229 - 802, n=5, посл. 2 года) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| Minisforum V3 | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100 () | |
| Усредн. модель класса Tablet (1127 - 3718, n=5, посл. 2 года) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Minisforum V3 | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100 () | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| Усредн. модель класса Tablet (14660 - 38707, n=5, посл. 2 года) | |
| Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
Производительность системы
Как и более дорогая OLED-модель Surface Pro, базовый вариант также является очень отзывчивым компаньоном при выполнении повседневных задач. В результате у нас не возникло никаких проблем со стабильностью системы, но не все приложения работают. Если Вы планируете использовать не только повседневные приложения (офис, браузер, потоковое видео и т.д.), Вам следует заранее провести исследование, чтобы избежать неприятных сюрпризов. Кроме того, проблемы с совместимостью могут возникнуть у периферийных устройств, которым требуются собственные драйверы.
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| CrossMark / Overall | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| Minisforum V3 | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS () | |
| Усредн. модель класса Tablet (172 - 1944, n=63, посл. 2 года) | |
| CrossMark / Productivity | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| Minisforum V3 | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS () | |
| Усредн. модель класса Tablet (185 - 1797, n=63, посл. 2 года) | |
| CrossMark / Creativity | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| Minisforum V3 | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS () | |
| Усредн. модель класса Tablet (151 - 2350, n=63, посл. 2 года) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| Minisforum V3 | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS () | |
| Усредн. модель класса Tablet (205 - 1462, n=63, посл. 2 года) | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS () | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| Minisforum V3 | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
| Усредн. модель класса Tablet (34 - 435, n=45, посл. 2 года) | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS () | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| Minisforum V3 | |
| Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
| Усредн. модель класса Tablet (21 - 315, n=68, посл. 2 года) | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Усредн. модель класса Tablet (319 - 34733, n=74, посл. 2 года) | |
| Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| Minisforum V3 | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS () | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
* ... меньше = лучше
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| Minisforum V3 | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100 () | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Усредн. модель класса Tablet (32539 - 68769, n=5, посл. 2 года) | |
| Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100 () | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Усредн. модель класса Tablet (31342 - 124555, n=5, посл. 2 года) | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| Minisforum V3 | |
| Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Minisforum V3 | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| Усредн. модель класса Tablet (33224 - 62397, n=5, посл. 2 года) | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100 () | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
| Minisforum V3 | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| Усредн. модель класса Tablet (7.4 - 110, n=5, посл. 2 года) | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100 () | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
* ... меньше = лучше
Задержки DPC
Мы не смогли провести стандартный тест на задержку, поскольку приложение LatencyMon не загружается на ARM-системах. По крайней мере, при воспроизведении 4K-видео на YouTube проблем с пропуском кадров не возникло.
Хранение данных
Наш базовый вариант устройства для обзора поставляется только с 256 ГБ SSD от Samsung (PM981). Это компактный SSD M.2 2230, доступ к которому легко осуществляется через магнитную крышку на задней панели устройства. Это означает, что можно легко поменять SSD на накопитель большего объема и тем самым избежать высокой доплаты от Microsoft (250 долларов за обновление с 256 до 512 ГБ). В различных интернет-магазинах SSD емкостью 1 ТБ обойдется Вам примерно в $80-100.
Твердотельный накопитель Samsung подключается через PCIe 4.0, и его производительность вполне достойна, оставаясь стабильной при длительной нагрузке. После первоначальной установки в распоряжении пользователя остается 185 ГБ. Дополнительные бенчмарки SSD можно найти здесь.
* ... меньше = лучше
Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8
Видеокарта - Adreno X1-85
Когда речь заходит о встроенном Adreno X1-85 видеокарты, то здесь нет никаких различий по сравнению с Surface Pro с Snapdragon X Elite, поскольку оба они используют более слабый вариант 3,8 TFLOP, максимальная тактовая частота которого составляет 1,2 ГГц. В повседневном использовании графический процессор Adreno работает хорошо, и даже воспроизведение видео высокого разрешения проходит без заминок. Более того, при постоянной нагрузке, а также в режиме работы от батареи, графическая производительность остается стабильной.
По сравнению с OLED Surface Pro результаты бенчмарков немного лучше, что, скорее всего, связано с обновленными драйверами GPU, которые Qualcomm распространила среди наших рецензентов в бета-версии. Это улучшило, например, совместимость с играми (например, поддержка Far Cry 5, больше никаких сбоев в Cyberpunk 2077). Сама компания Qualcomm не предлагает этот загружаемый драйвер широкой публике, вместо этого он будет распространяться в какой-то момент через обычные обновления Windows и производителей. Однако до сих пор такого не случалось.
По сути, производительность в играх значительно хуже, чем на iGPU AMD и Intel, а многие игры также отказываются запускаться должным образом (например, графические ошибки в Total War Pharaoh) или вообще не загружаются(F1 23/F124). Дополнительные бенчмарки GPU можно найти здесь.
| 3DMark 11 Performance | 6886 баллов | |
| 3DMark Fire Strike Score | 6130 баллов | |
| 3DMark Time Spy Score | 1894 баллов | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 524 баллов | |
| 3DMark Steel Nomad Light Score | 2187 баллов | |
? | ||
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| Усредн. модель класса Tablet (637 - 2098, n=5, посл. 2 года) | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Усредн. модель с Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS (545 - 899, n=9) | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| Minisforum V3 | |
* ... меньше = лучше
| Performance Rating - Percent | |
| Minisforum V3 | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 -1! | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ -1! | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 -1! | |
| Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML -1! | |
| Усредн. модель класса Tablet | |
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Minisforum V3 | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| Усредн. модель класса Tablet (8.5 - 20, n=4, посл. 2 года) | |
| Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Minisforum V3 | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Усредн. модель класса Tablet (7.79 - 20.8, n=2, посл. 2 года) | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Minisforum V3 | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Усредн. модель класса Tablet (7.29 - 15.7, n=4, посл. 2 года) | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Minisforum V3 | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Усредн. модель класса Tablet (17.9 - 37, n=3, посл. 2 года) | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Minisforum V3 | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Усредн. модель класса Tablet (13.2 - 51.6, n=5, посл. 2 года) | |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty - 1920x1080 Low Preset (FSR off) | |
| Minisforum V3 | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Усредн. модель с Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS (16.3 - 24.6, n=11) | |
| Усредн. модель класса Tablet (21 - 23, n=2, посл. 2 года) | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
| Far Cry 5 - 1920x1080 Medium Preset AA:T | |
| Minisforum V3 | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| Усредн. модель с Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS (25 - 34, n=5) | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Усредн. модель класса Tablet (посл. 2 года) | |
| Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
Частота кадров, Cyberpunk 2077
| мин. | сред. | выс. | макс. | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 104.2 | 97.7 | 49.2 | 20.8 |
| The Witcher 3 (2015) | 107 | 70 | 40 | 20 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 61.4 | 46.3 | 46.1 | 45 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 54.9 | 25.4 | 15.7 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 39 | |||
| Far Cry 5 (2018) | 32 | 25 | 23 | 22 |
| Strange Brigade (2018) | 140 | 52 | 43 | 37 |
| F1 22 (2022) | 61.7 | 55 | 37 | 28.1 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 23.6 | 19.5 | 16.9 | 16.6 |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 23 | 18.2 | 16.4 | 14.3 |
Температурные и акустические показатели
Система охлаждения
При повседневном использовании Surface Pro со Snapdragon X Plus часто работает совершенно бесшумно, и даже при высокой нагрузке вентиляторы не всегда срабатывают. Однако при нагрузке на процессор или во время игр уровень шума достигает точно такого же уровня - до 44,7 дБ(А) - как и у OLED-модель. Интересно, что во время игр базовая модель была громче, чем OLED-версия. Если Вы используете один из слабых энергетических профилей, максимальная громкость снижается до 40,1 дБ(А)(Лучшая производительность) и 37,7 дБ(А)(Рекомендуемая). Устройство для обзора не издавало никаких других электрических шумов
Уровень шума
| Ожидание |
| 23.8 / 23.8 / 23.8 дБ |
| Нагрузка |
| 23.8 / 44.7 дБ |
 | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 23.8 dB(A) | ||
| Microsoft Surface Pro Copilot+ Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Plus X1P-64-100, Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ | Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB | Minisforum V3 Radeon 780M, R7 8840U, Kingston OM8PGP41024Q-A0 | Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 Radeon 780M, R7 8840HS, Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM | Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 Graphics 4-Core, Ultra 7 155U | Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML Graphics 4-Core, Ultra 5 125U, SK hynix HFS512GEJ4X112N | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Уровень шума | -8% | -17% | -8% | 5% | -4% | |
| в выкл. виде (фон) * | 23.8 | 23.6 1% | 25.4 -7% | 23.6 1% | 23.3 2% | 23 3% |
| Мин. в простое * | 23.8 | 23.6 1% | 26.7 -12% | 24.3 -2% | 23.3 2% | 23.5 1% |
| В простое, сред. * | 23.8 | 23.6 1% | 31.6 -33% | 24.3 -2% | 23.3 2% | 24.2 -2% |
| В простое, макс. * | 23.8 | 25.2 -6% | 32.5 -37% | 24.8 -4% | 24.6 -3% | 24.2 -2% |
| Нагрузка, сред. * | 23.8 | 39 -64% | 32.7 -37% | 33.5 -41% | 26.2 -10% | 29.6 -24% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 44.7 | 39 13% | ||||
| Нагрузка, макс. * | 44.7 | 44.8 -0% | 34 24% | 43.8 2% | 27.3 39% | 44.9 -0% |
| Witcher 3 ultra * | 33.2 | 43.8 | 27.3 | 44.9 |
* ... меньше = лучше
Температура
Температурная ситуация вполне сопоставима с более дорогим Surface Pro OLED. В режиме ожидания, а также при выполнении повседневных задач корпус остается приятно прохладным, однако при увеличении нагрузки металлический корпус быстро нагревается. Из-за металлических поверхностей работать с устройством неприятно, хотя ни на одном участке ноутбука мы не зафиксировали температуру выше 45 °C. Ноутбук 2-в-1 по-прежнему можно использовать, положив его на колени пользователя, благодаря подставке для ног, которая обеспечивает отсутствие прямого контакта с нагретыми поверхностями. В стресс-тесте с комбинированной нагрузкой на CPU/GPU тактовая частота CPU быстро установилась на уровне ~2,2 ГГц, а GPU - на уровне ~800 МГц.
(±) Макс. температура верха корпуса составила 43.9 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Tablet) = 33.8 градуса (-ов) при минимуме в 20.7 град. и максимуме в 53.2 град.
(±) Макс. температура дна составила 44.9 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.3 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 25.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30 градуса (-ов).
(-) 3: The average temperature for the upper side is 42.1 °C / 108 F, compared to the average of 30 °C / 86 F for the class Tablet.
| Microsoft Surface Pro Copilot+ Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | Minisforum V3 AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M | Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M | Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 Intel Core Ultra 7 155U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) | Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Нагрев | -4% | -30% | -14% | -8% | -1% | |
| Нагрузка, макс. сверху * | 43.9 | 43.1 2% | 50.5 -15% | 41.2 6% | 39.2 11% | 37.4 15% |
| Нагрузка, макс. на дне * | 44.9 | 46.3 -3% | 54.8 -22% | 48.4 -8% | 41 9% | 39 13% |
| В простое сверху * | 26.2 | 27.5 -5% | 34.9 -33% | 29.4 -12% | 32.2 -23% | 28.6 -9% |
| В простое на дне * | 24.6 | 26.8 -9% | 36.3 -48% | 35.2 -43% | 31.6 -28% | 30.6 -24% |
* ... меньше = лучше
Акустическая система
Анализ АЧХ аудиосистемы Microsoft Surface Pro Copilot+
(+) | отличный уровень макс. громкости (82.4 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 8.9% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (13.5% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 22% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 74% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 22%, худший результат: 129%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 12% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 84% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Minisforum V3
(±) | неплохой уровень макс. громкости (74.8 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 13.5% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.2% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.6% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (21.3% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 54% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 12% примерно так же, 34% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 21%, худший результат: 57%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 56% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 37% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Dell Inspiron 14 7445 2-in-1
(+) | отличный уровень макс. громкости (85 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 13.2% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (11.5% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 8% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 89% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 21%, худший результат: 57%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 6% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 92% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
(+) | отличный уровень макс. громкости (84.1 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 8.2% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (7.4% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 2% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 98% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 21%, худший результат: 57%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 1% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 99% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML
(±) | неплохой уровень макс. громкости (80.1 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 19.8% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (14.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 21% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 76% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 21%, худший результат: 57%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 16% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 80% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Энергопотребление
Если говорить о минимальном потреблении, то модель IPS немного экономичнее, но, напротив, она потребляет больше энергии при полной яркости (максимум 9,5 Вт), чем OLED-вариант. Однако стоит отметить, что OLED-вариант выигрывает от использования темных стандартных обоев, а при использовании более светлых обоев энергопотребление возрастает. Под нагрузкой устройство сначала работает в пределах 39-ваттного адаптера питания, а затем опускается до ~40 Вт. Это тот же уровень, что и у OLED-модель.
| Выкл. | 0.25 / 0.37 Вт |
| Ожидание | 1.9 / 9.2 / 9.5 Вт |
| Нагрузка |
29.6 / 40.7 Вт |
   
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Plus X1P-64-100, Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ | Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB | Minisforum V3 Radeon 780M, R7 8840U, Kingston OM8PGP41024Q-A0 | Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 Radeon 780M, R7 8840HS, Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM | Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 Graphics 4-Core, Ultra 7 155U | Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML Graphics 4-Core, Ultra 5 125U, SK hynix HFS512GEJ4X112N | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Энергопотребление | 8% | -152% | -49% | -100% | -9% | |
| В простое, мин. * | 1.9 | 2.8 -47% | 10.1 -432% | 4.5 -137% | 7.1 -274% | 2.3 -21% |
| В простое, сред. * | 9.2 | 3.9 58% | 16.9 -84% | 8.4 9% | 9.1 1% | 6.7 27% |
| В простое, макс. * | 9.5 | 4.9 48% | 20.6 -117% | 8.9 6% | 18.4 -94% | 6.8 28% |
| Нагрузка, сред. * | 29.6 | 34.3 -16% | 51.7 -75% | 50.7 -71% | 51.3 -73% | 34.1 -15% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 39.5 | 35.8 9% | ||||
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 37.4 | 36 4% | ||||
| Нагрузка, макс. * | 40.7 | 41.2 -1% | 61.2 -50% | 62.4 -53% | 65.5 -61% | 67 -65% |
| Witcher 3 ultra * | 55.4 | 50.8 | 41.5 | 27.4 |
* ... меньше = лучше
Энергопотребление: Cyberpunk 2077, Стресс-тест
Энергопотребление с внешним монитором
Автономность
В целом, время автономной работы базовой модели немного слабее, однако стоит учитывать и меньшую батарею, емкость которой примерно на 10% меньше (47 против 53 Втч). Мы не уверены, был ли вес решающим фактором, или же OLED-модель не должна была работать хуже. В Wi-fi тесте при яркости 150 кд/м² (что составляет 56 % от максимальной яркости SDR устройства) обе модели работают наравне друг с другом, время работы составляет чуть менее 11 часов. При полной яркости SDR в тесте Wi-Fi Вы теряете около одного часа по сравнению с OLED-моделью. При работе на частоте 120 Гц время работы сокращается примерно на 80 минут при яркости 150 кд/м², а при полной яркости разница составляет всего несколько минут. При 14 часах в видеотесте базовый вариант также вынужден признать поражение OLED-модели (почти 16 часов).
Из-за меньшей емкости аккумулятора полный цикл зарядки занимает на 10 минут меньше, однако 133 минуты при включенном устройстве - это все равно довольно медленно (80% через 78 минут).
| Microsoft Surface Pro Copilot+ SD X Plus X1P-64-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, 47 Вт⋅ч | Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, 53 Вт⋅ч | Minisforum V3 R7 8840U, Radeon 780M, 50.82 Вт⋅ч | Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 R7 8840HS, Radeon 780M, 54 Вт⋅ч | Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 Ultra 7 155U, Graphics 4-Core, 80 Вт⋅ч | Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML Ultra 5 125U, Graphics 4-Core, 60 Вт⋅ч | Усредн. модель класса Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Время работы | 10% | -7% | 35% | -8% | -28% | 79% | |
| Воспр. видео H.264 | 841 | 953 13% | 936 ? 11% | ||||
| Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 662 | 665 0% | 352 -47% | 787 19% | 608 -8% | 651 -2% | 816 ? 23% |
| Нагрузка и 100% яркости | 89 | 104 17% | 119 34% | 134 51% | 42 -53% | 270 ? 203% |
За
Против
Вердикт: Более дешевый, но не менее медленный Surface Pro в повседневном использовании
При стартовой цене около $1 000 новый базовый вариант Microsoft Surface Pro Copilot+ представляет собой интересное устройство. Хотя предположительно более медленный Snapdragon X Plus обеспечивает чуть меньшую производительность CPU, производительность GPU идентична, и ее вполне достаточно для выполнения повседневных задач. В целом, Windows и, в частности, родные приложения, работают очень хорошо. Однако потенциальные покупатели должны знать, что новая версия Windows не такая гибкая, как та, что используется с чипами Intel или AMD, поскольку для нее требуются специальные версии ARM. Это может привести к проблемам совместимости с приложениями, играми или периферийными устройствами, которые имеют свои собственные драйверы. Лучше заранее выяснить, совместимы ли нужные приложения/игры.
Как и почти все более дорогие варианты OLED, базовая модель предлагает 16 Гб оперативной памяти, но только один твердотельный накопитель объемом 256 Гб. Microsoft также предлагает обновление до 512 ГБ, однако это обойдется Вам в дополнительные 250 долларов. Учитывая, что заменить SSD M.2 2230 очень просто, лучше заменить диск самостоятельно. В остальном, никаких других вариантов обслуживания не предусмотрено, и доступ к внутренним деталям (включая вентилятор) также невозможен. В повседневных ситуациях Surface Pro Copilot+ работает практически бесшумно и становится заметно громче только при длительной нагрузке (например, во время игр). В таких случаях алюминиевый корпус неприятно нагревается, когда, например, с устройством обращаются.
Базовая модель нового Microsoft Surface Pro Copilot+ предлагает значительно лучшее соотношение цены и производительности. В повседневном использовании процессор Snapdragon X Plus обладает достаточной мощностью, и, хотя яркий сенсорный IPS-экран не страдает от ШИМ, отсутствие возможности охватить цветовое пространство P3 означает, что качество получаемого изображения не дотягивает до OLED-экрана. Замена небольшого 256 ГБ SSD проста, дешева и может быть выполнена самим пользователем.
Большим отличием (помимо процессора) является выбор дисплея, поскольку базовая модель поставляется с сенсорным IPS-экраном вместо OLED-панели. Возможно, он не может предложить субъективное качество изображения (яркие цвета и глубокий черный цвет), которое Вы получаете с OLED, но, благодаря яркости 600 кд/м², высокому разрешению и частоте обновления 120 Гц, это хороший дисплей без проблем, связанных с ШИМ. Несмотря на это, Microsoft не упомянула, что IPS-экран не полностью покрывает цветовое пространство P3. Однако наличие точного профиля sRGB означает, что для большинства пользователей это не будет проблемой.
Дополнительным отличием является емкость аккумулятора. При емкости 47 Втч емкость базовой модели примерно на 10% меньше, чем у OLED-варианта. Мы полагаем, что Microsoft компенсирует дополнительный вес IPS-экрана, поскольку оба варианта весят почти одинаково. Однако в результате время автономной работы в некоторых сценариях будет немного меньше.
Сегмент Windows-планшетов/2-в-1 в наши дни в значительной степени игнорируется производителями. Хотя все еще есть несколько бизнес-устройств, таких как ThinkPad X12 или игровых моделей, таких как Asus ROG Flow Z13единственный прямой конкурент Surface Pro Copilot+, модель Minisforum V3стоит дороже и вынужден бороться с гораздо более активными вентиляторами, а также с меньшим временем автономной работы.
Примечание: Недавно мы обновили нашу систему рейтинга, и результаты версии 8 не сопоставимы с результатами версии 7. Более подробная информация доступна здесь.
Microsoft Surface Pro Copilot+
- 10 August 2024 v8
Andreas Osthoff
Total Sustainability Score: Декларация о непредвзятости
Протестированный экземпляр был выдан автору этого материала на короткое время для целей тестирования. Производитель товара или магазин, выдавший нам этот товар на время, не имели никакого влияния на результаты тестирования и не видели текст обзора до его публикации; статья написана не в качестве исполнения любых обязательств перед кем-либо.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
