Notebookcheck Logo

Обзор RedMagic Titan 16 Pro: Игровой ноутбук от производителя смартфонов

Дебют.

Производитель Nubia, известный своими игровыми смартфонами, вышел на рынок игровых ноутбуков с RedMagic Titan 16 Pro: Core i9, GeForce RTX 4060 и 16-дюймовый дисплей (QHD+, DCI-P3, 240 Гц, G-Sync) - все это обещает солидное устройство среднего класса. Наш обзор покажет, был ли этот первый запуск успешным.

Постоянные посетители этого сайта, возможно, уже знакомы с брендом "RedMagic" по игровому сегменту смартфонов (например, с моделью Nubia RedMagic 9 Pro). RedMagic Titan 16 Pro - это первый выход Nubia в мир игровых ноутбуков. Его технические характеристики не таят в себе никаких сюрпризов: A Core i9-14900HX в паре с GeForce RTX 4060. К этому добавляется 16-дюймовый экран с соотношением сторон 16:10, Thunderbolt 4, оперативная память DDR5 и 2 слота для SSD.

Сможет ли Nubia выстоять в уже сложившейся конкурентной борьбе, пока неизвестно. Titan конкурирует со следующими устройствами: Lenovo Legion Pro 5 16IRX9, HP Victus 16 (2024), Acer Predator Helios Neo 16 (2024), XMG Pro 16 Studio (Mid 24) и Gigabyte G6X 9KG (2024).

Хорошо (81%) Nubia RedMagic Titan 16 Pro Intel Core i9-14900HXNVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU Gaming - 21 August 2024 - v8
Тестовый образец выдан нам компанией RedMagic
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Процессор
Intel Core i9-14900HX 24 x 1.6 - 5.8 GHz, 140 W PL2 / Short Burst, 45 W PL1 / Sustained, Raptor Lake-HX Refresh
Графический адаптер
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU - 8 Гбайт VRAM, Видеопр-р: 2250 МГц, Память: 2000 МГц, 140 W TDP, GDDR6, 32.0.15.6081, Advanced Optimus
ОЗУ
16 Гбайт 
, DDR5-5600, Single-Channel-Mode, two memory slots (one in use)
Дисплей
16.00 дюйм. 16:10, 2560 x 1600 пикс. 189 точек/дюйм, BOE CQ NE160QDM-NZ2, IPS, G-Sync, DCI-P3, глянцевое покрытие: Нет, 240 Hz, Adaptive Sync
Материнская плата
Intel HM770 (Raptor Lake-S PCH)
Хранение данных
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, 1024 Гбайт 
, PCIe 4, M.2-2280, 891 Гбайт свободно
Звуковая плата
Conexant CX8070
Интерфейсы
1 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 3 USB 3.1 Gen 2, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: Headset combined port, картридер: SD, TPM 2.0
Коммуникации
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.3
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 23.9 x 358 x 262
Аккумулятор
80.1 Вт⋅ч, 5182 мА⋅ч литий-ион.
Операционная система
Microsoft Windows 11 Home
Камера
Фронтальная камера: FHD + IR
осн. камера: 2.1 МП
Дополнительно
акустическая система: Stereo, клавиатура: Chiclet, подсветка клавиатуры: ✔
Вес
2.388 килогр., адаптер питания: 860 г
Стоимость
1759 Euro
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Соперники

Рейтинг
Version
Дата
Модель
Вес
Height
Размер
Разрешение
Стоимость от
81.2 %v8
August 2024
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
2.4 килог.23.9 мм16.00"2560x1600
82.3 %v8
July 2024
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9
i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
2.5 килог.26.55 мм16.00"2560x1600
84.3 %
v7 (old)
v7 (old)
May 2024
HP Victus 16 (2024)
i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
2.4 килог.23.9 мм16.10"1920x1080
86.8 %
v7 (old)
v7 (old)
May 2024
Acer Predator Helios Neo 16 (2024)
i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
2.6 килог.25.95 мм16.00"2560x1600
81.2 %v8
July 2024
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
2.3 килог.19.9 мм16.00"2560x1600
83.2 %
v7 (old)
v7 (old)
April 2024
Gigabyte G6X 9KG (2024)
i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
2.6 килог.25.1 мм16.00"1920x1200

Обратите внимание: недавно мы обновили нашу систему рейтинга, и результаты версии 8 не сопоставимы с результатами версии 7. Более подробная информация доступна здесь.

Дизайн и особенности - Nubia выбрала алюминиевый корпус

Вам всегда следует держать поблизости чистящую салфетку: Матово-черные поверхности корпуса очень чувствительны к появлению следов от пальцев. Основание и крышку алюминиевого корпуса можно лишь немного подкрутить, и мы не обнаружили никаких ошибок при сборке. Надавливание на заднюю часть крышки не привело к изменению изображения. Очень тугие петли надежно удерживают крышку в нужном положении, и она лишь слегка покачивается. Максимальный угол открытия составляет 130 градусов, и Вы можете открыть ее одной рукой.

Наряду с клавиатурой ноутбука с подсветкой, два светодиодных элемента привносят немного цвета: Надпись RedMagic на крышке петли и логотип на крышке переливаются всеми цветами радуги. Всеми элементами можно управлять по отдельности. Надпись также служит индикатором заряда батареи: красный мигающий свет указывает на низкий уровень заряда.

Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Nubia RedMagic Titan 16 Pro

В сравнительном поле Titan оказывается одним из самых компактных и легких устройств. Несмотря на это, различия по сравнению с конкурентами довольно малы.

Сравнение размеров

369 mm 259.4 mm 23.9 mm 2.4 kg363.4 mm 261.75 mm 26.55 mm 2.5 kg361 mm 259 mm 25.1 mm 2.6 kg357.78 mm 278.63 mm 25.95 mm 2.6 kg358 mm 262 mm 23.9 mm 2.4 kg359.5 mm 273 mm 19.9 mm 2.3 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Возможности подключения - Titan оснащен интерфейсом Thunderbolt 4

Titan оснащен тремя портами USB-A (2x USB 3.2 Gen 2, 1x USB 3.2 Gen 1), а также одним портом USB-C (Thunderbolt 4). Последний поддерживает Power Delivery и режим DP Alt. Всего у ноутбука два видеовыхода (1x HDMI, 1x DP). Аудиоразъем и порт Ethernet (1 Гбит/с) завершают его комплектацию.

Видеовыходы, сетевой разъем и разъем питания расположены на задней панели устройства, поэтому соответствующие кабели не должны мешать Вам во время использования. Положительным моментом является наличие портов USB-A на левой и правой сторонах ноутбука.

Левая сторона: USB 3.2 Gen 2 (USB-A), устройство для чтения карт памяти SD
Левая сторона: USB 3.2 Gen 2 (USB-A), устройство для чтения карт памяти SD
Правая сторона: аудиокомбо, USB 3.2 Gen 1 (USB-A), слот для замка Кенсингтона
Правая сторона: аудиокомбо, USB 3.2 Gen 1 (USB-A), слот для замка Кенсингтона
Сзади: подключение питания, Thunderbolt 4 (USB-C; Power Delivery, режим DP Alt), HDMI 2.1, USB 3.2 Gen 2 (USB-A), Gigabit Ethernet
Сзади: подключение питания, Thunderbolt 4 (USB-C; Power Delivery, режим DP Alt), HDMI 2.1, USB 3.2 Gen 2 (USB-A), Gigabit Ethernet

Картридер

Устройство для чтения SD-карт (эталонная карта: AV PRO microSD 128 GB V60) не является одним из самых быстрых в своем роде, но оно обеспечивает солидную скорость передачи данных в средне-быстром диапазоне. Сравнивая это с показателями Blade 16 (2024) доказывает, что возможны и значительно более высокие скорости передачи данных.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX
171 (169.48min - 194.55max) MB/s +101%
Усредн. модель класса Gaming
  (19 - 202, n=87, посл. 2 года)
95.9 MB/s +13%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
Intel Core i9-14900HX (AV PRO microSD 128 GB V60)
86 MB/s +1%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX (AV PRO microSD 128 GB V60)
85 MB/s
Acer Predator Helios Neo 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX (AV PRO microSD 128 GB V60)
20 MB/s -76%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX
181.81 MB/s +104%
Усредн. модель класса Gaming
  (25.8 - 269, n=87, посл. 2 года)
120.4 MB/s +35%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
Intel Core i9-14900HX (AV PRO microSD 128 GB V60)
89 MB/s 0%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX (AV PRO microSD 128 GB V60)
89 MB/s
Acer Predator Helios Neo 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX (AV PRO microSD 128 GB V60)
25.8 MB/s -71%

Связь

Нет никаких сюрпризов, когда речь заходит о сетевых возможностях: За проводные соединения отвечает надежный контроллер Gigabit Ethernet (RTL8168/8111, 1 Гбит/с) от Realtek. Чип WiFi 6E от Intel (AX211) обеспечивает хорошую или очень хорошую скорость передачи данных при оптимальных условиях (отсутствие WiFi-устройств поблизости, небольшое расстояние между ноутбуком и сервером).

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9
Intel Wi-Fi 6E AX211
1549 (752min - 1707max) MBit/s +46%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
Intel Wi-Fi 6E AX211
1337 (789min - 1521max) MBit/s +26%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6E AX211
  (64 - 1921, n=242)
1231 MBit/s +16%
Усредн. модель класса Gaming
  (469 - 1843, n=147, посл. 2 года)
1227 MBit/s +16%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
Intel Wi-Fi 6E AX211
1143 (930min - 1352max) MBit/s +8%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Wi-Fi 6E AX211
1058 (543min - 1423max) MBit/s
Acer Predator Helios Neo 16 (2024)
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
980 (886min - 1077max) MBit/s -7%
HP Victus 16 (2024)
Realtek RTL8852BE
776 (487min - 929max) MBit/s -27%
iperf3 receive AXE11000
Gigabyte G6X 9KG (2024)
Intel Wi-Fi 6E AX211
1683 (1630min - 1706max) MBit/s +2%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
Intel Wi-Fi 6E AX211
1672 (1316min - 1721max) MBit/s +1%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Wi-Fi 6E AX211
1658 (1631min - 1690max) MBit/s
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9
Intel Wi-Fi 6E AX211
1477 (1386min - 1517max) MBit/s -11%
Усредн. модель класса Gaming
  (680 - 1890, n=147, посл. 2 года)
1390 MBit/s -16%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6E AX211
  (582 - 1890, n=242)
1382 MBit/s -17%
HP Victus 16 (2024)
Realtek RTL8852BE
978 (960min - 990max) MBit/s -41%
Acer Predator Helios Neo 16 (2024)
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
957 (475min - 998max) MBit/s -42%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700Tooltip
Nubia RedMagic Titan 16 Pro Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1040 (543-1423)
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1550 (752-1707)
HP Victus 16 (2024) Realtek RTL8852BE; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø776 (487-929)
Acer Predator Helios Neo 16 (2024) Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø980 (886-1077)
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1143 (930-1352)
Gigabyte G6X 9KG (2024) Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1336 (789-1521)
Nubia RedMagic Titan 16 Pro Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1658 (1631-1690)
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1477 (1386-1517)
HP Victus 16 (2024) Realtek RTL8852BE; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø978 (960-990)
Acer Predator Helios Neo 16 (2024) Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø941 (475-998)
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1671 (1316-1721)
Gigabyte G6X 9KG (2024) Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1683 (1630-1706)

Веб-камера

Веб-камера (2,1 МП) является стандартной, включая поддержку Windows Hello. У камеры нет механической крышки или физического переключателя включения/выключения.

ColorChecker
11.9 ∆E
11.8 ∆E
4.3 ∆E
5.3 ∆E
6.2 ∆E
9.4 ∆E
9.9 ∆E
8.4 ∆E
10.7 ∆E
10.4 ∆E
3.4 ∆E
7.3 ∆E
10 ∆E
6.1 ∆E
9.2 ∆E
10.9 ∆E
11.3 ∆E
9.6 ∆E
14.5 ∆E
15.3 ∆E
16.8 ∆E
20.3 ∆E
19.6 ∆E
13.8 ∆E
ColorChecker Nubia RedMagic Titan 16 Pro: 10.69 ∆E min: 3.37 - max: 20.32 ∆E

Аксессуары

Кроме обычных документов (краткого руководства пользователя и информации о гарантии), в комплект поставки ноутбука не входит никаких дополнительных аксессуаров.

Обслуживание

После откручивания всех винтов в нижней части корпуса, нижнюю часть корпуса можно снять с помощью плектра или плоской лопатки. После этого Вы сможете получить доступ к банкам памяти (один из которых занят), SSD (PCIe 4, M.2-2280), второму слоту SSD (PCIe 4, M.2-2280) модулю WLAN, батарейке BIOS, вентиляторам и аккумулятору.

Аппаратное обеспечение Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Аппаратное обеспечение Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Аппаратное обеспечение Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Аппаратное обеспечение Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Аппаратное обеспечение Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Аппаратное обеспечение Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Аппаратное обеспечение Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Аппаратное обеспечение Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Аппаратное обеспечение Nubia RedMagic Titan 16 Pro

Эффективность

Много картона, мало пластика: ноутбук заключен в пленку, а тонкий пенопластовый коврик защищает верхнюю часть устройства. Печатное руководство по быстрому запуску находится в пластиковом пакете. Съемная подставка делает возможным ремонт ноутбука - вся аппаратная часть доступна. Обновление программного обеспечения не должно стать проблемой в ближайшие несколько лет - ведь в качестве операционной системы используется Windows 11.

Пока неясно, как Nubia справится с поставкой запчастей и поддержкой собственного программного обеспечения. На момент тестирования на сайте Nubia все еще нет места для загрузки Titan.

Гарантия

Мы не можем предоставить никакой информации о гарантии на ноутбук - скорее всего, она будет составлять около 12 месяцев, что является стандартным сроком в Соединенных Штатах. Мы считаем, что расширенная гарантия маловероятна.

Устройства ввода - Ноутбук RedMagic с RGB-подсветкой

Клавиатура

Nubia выбрала клавиатуру типа "шиклет", включая цифровую клавиатуру. Клавиши с равномерной подсветкой имеют короткий ход и четкое нажатие. Клавиатура не прогибается при наборе текста. Положительным моментом является то, что клавиши со смещенными стрелками полноразмерные. Ее RGB-подсветка разделена на четыре зоны, а наше тестовое устройство имеет раскладку QWERTY. Мы не можем сказать, предлагает ли производитель локализованные раскладки.

Тачпад

Мультисенсорный кликпад (примерно 11,7 x 7,5 см) со стеклянной поверхностью служит заменой мыши. У него короткий ход и четкая точка нажатия. При необходимости панель можно отключить.

Клавиатура Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Клавиатура Nubia RedMagic Titan 16 Pro

Дисплей - IPS-панель с покрытием DCI-P3

Похоже, что удобное для работы соотношение сторон 16:10 уже устоялось, поскольку большинство ноутбуков в сравнительной таблице имеют экраны с таким соотношением сторон - в том числе и Titan. Nubia оснастила свой ноутбук матовым IPS-дисплеем (2 560 x 1 600 пикселей) с диагональю 16 дюймов, устойчивым к углам обзора. Панель очень яркая, а ее контрастность соответствует заданному значению. С экрана вполне можно читать на открытом воздухе. Положительным моментом является то, что 240-герцовая панель не имеет признаков мерцания ШИМ и поддерживает G-Sync. Альтернативные дисплеи не предлагаются.

Субпиксели
Субпиксели
Истечение света подсветки
Истечение света подсветки
На открытом воздухе
На открытом воздухе
Углы обзора
Углы обзора
542
cd/m²
540
cd/m²
545
cd/m²
530
cd/m²
543
cd/m²
524
cd/m²
468
cd/m²
479
cd/m²
470
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
BOE CQ NE160QDM-NZ2 замерено через: X-Rite i1Pro 2
Максимум: 545 cd/m² (Nits) В среднем: 515.7 cd/m² Minimum: 27 cd/m²
Равномерность подсветки: 86 %
От батареи: 543 cd/m²
Контрастность: 1065:1 (Уровень чёрного: 0.51 cd/m²)
ΔE Color 3.19 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 0.69
ΔE Greyscale 4.2 | 0.5-98 Ø5.2
84.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
96.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 1.999
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
BOE CQ NE160QDM-NZ2, IPS, 2560x1600, 16", 240 Hz
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9
BOE NE160QDM-NZB, IPS, 2560x1600, 16", 240 Hz
HP Victus 16 (2024)
Chi Mei CMN163E, IPS, 1920x1080, 16.1", 144 Hz
Acer Predator Helios Neo 16 (2024)
Chi Mei N160GME-GTB, LED, 2560x1600, 16", 240 Hz
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
BOE CQ NE160QDM-NZ1, IPS, 2560x1600, 16", 240 Hz
Gigabyte G6X 9KG (2024)
BOE NE160WUM-NX6, IPS, 1920x1200, 16", 165 Hz
Display
2%
-48%
1%
-15%
-48%
Display P3 Coverage
96.3
99.22
3%
41.3
-57%
95.9
0%
68.8
-29%
41.8
-57%
sRGB Coverage
100
99.93
0%
61.7
-38%
99.8
0%
99.5
0%
62.4
-38%
AdobeRGB 1998 Coverage
84.1
87.81
4%
42.7
-49%
86.4
3%
70.8
-16%
43.3
-49%
Response Times
-54%
-454%
-52%
-126%
-635%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
3.9 ?(1.7, 2.2)
4.8 ?(2.2, 2.6)
-23%
28.6 ?(13.3, 15.3)
-633%
5 ?(2.5, 2.5)
-28%
12.7 ?(6, 6.7)
-226%
40.5 ?(19, 21.5)
-938%
Response Time Black / White *
5 ?(1.2, 3.8)
9.2 ?(4.6, 4.6)
-84%
18.7 ?(9.6, 9.1)
-274%
8.8 ?(4.7, 4.1)
-76%
6.3 ?(2.5, 3.8)
-26%
21.6 ?(11.1, 10.5)
-332%
PWM Frequency
Параметры экрана
4%
-74%
18%
-2%
-68%
Яркость в центре
543
518
-5%
287
-47%
521
-4%
416
-23%
353
-35%
Brightness
516
491
-5%
288
-44%
506
-2%
392
-24%
318
-38%
Brightness Distribution
86
90
5%
86
0%
85
-1%
86
0%
81
-6%
Уровень чёрного *
0.51
0.36
29%
0.19
63%
0.44
14%
0.38
25%
0.21
59%
Контрастность
1065
1439
35%
1511
42%
1184
11%
1095
3%
1681
58%
Colorchecker Delta E *
3.19
4.32
-35%
5.46
-71%
1.74
45%
2.33
27%
5.21
-63%
Colorchecker dE 2000 max. *
7.09
6.37
10%
20.36
-187%
3.88
45%
6.07
14%
19.95
-181%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.69
0.75
-9%
3.52
-410%
0.52
25%
1.02
-48%
3.61
-423%
Delta E для серого *
4.2
3.66
13%
4.8
-14%
3
29%
3.7
12%
3.6
14%
Гамма
1.999 110%
2.19 100%
2.108 104%
2.164 102%
2.161 102%
2.367 93%
CCT
7431 87%
6841 95%
6442 101%
6816 95%
7102 92%
7138 91%
Среднее значение
-16% / -4%
-192% / -123%
-11% / 4%
-48% / -22%
-250% / -145%

* ... меньше = лучше

Панель полностью или почти полностью покрывает цветовые пространства sRGB и DCI-P3, но не пространство AdobeRGB - это похоже на экраны большинства конкурентов. Его достойную цветопередачу прямо из коробки можно повысить до очень хорошей, выполнив калибровку: Тогда его цветовое отклонение снизится с 3,19 до 0,69 (цель: DeltaE < 3). В то же время, изображение в градациях серого выглядит гораздо более сбалансированным.

Наш цветовой профиль можно скачать и использовать бесплатно. Ссылку можно найти в информационном окне дисплея.

CalMAN: градации серого
CalMAN: градации серого
CalMAN: насыщенность цвета
CalMAN: насыщенность цвета
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: шкала серого (калиброванная)
CalMAN: шкала серого (калиброванная)
CalMAN: насыщенность цвета (калиброванная)
CalMAN: насыщенность цвета (калиброванная)
CalMAN: ColorChecker (калибровка)
CalMAN: ColorChecker (калибровка)
RedMagic Titan 16 Pro против sRGB
RedMagic Titan 16 Pro против sRGB
RedMagic Titan 16 Pro против AdobeRGB
RedMagic Titan 16 Pro против AdobeRGB
RedMagic Titan 16 Pro против DCI-P3
RedMagic Titan 16 Pro против DCI-P3

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
5 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 1.2 ms стадия 1
↘ 3.8 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 14% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 20.9 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
3.9 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 1.7 ms стадия 1
↘ 2.2 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 11% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.8 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8710 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

100 % яркости
100 % яркости
75 % яркости
75 % яркости
50 % яркости
50 % яркости
25 % яркости
25 % яркости
0 % яркости
0 % яркости

Производительность - Raptor Lake и Ada Lovelace отвечают за работу ноутбука

Titan 16 Pro ориентирован на геймеров и творцов, причем основной упор, скорее всего, будет сделан на первых. A Core i9-14900HX и GeForce RTX 4060 питают этот ноутбук. Его MRSP составляет 1 699 долларов США. Nubia предлагает дополнительные варианты этого устройства, но их пока нельзя найти в мире.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
Информация о системе Nvidia
GPU-Z
GPU-Z
HWInfo
HWInfo
 

Параметры тестирования

На выбор предлагаются три профиля производительности, зависящие от производителя (см. таблицу). Во время нашего тестирования использовались сбалансированный режим (бенчмарки) и офисный режим (тесты батареи). Режим GPU был установлен на динамический (= Optimus). Каждый профиль можно вызвать напрямую с помощью отдельной клавиши в верхнем ряду цифровой клавиатуры. Кроме того, Вы можете менять их через приложение Goper (центр управления ноутбуком).

Прямой выбор профиля с помощью кнопок. Символы кнопок, вероятно, обозначают скорость вращения вентилятора.
Прямой выбор профиля с помощью кнопок. Символы кнопок, вероятно, обозначают скорость вращения вентилятора.
Сбалансированный режим Игровой режим Офисный режим
Ограничение мощности 1 (HWInfo) 45 ватт 100 ватт 35 ватт
Предельная мощность 2 (HWInfo) 140 ватт 140 ватт 140 ватт
Шум (Cyberpunk 2077) 50 дБ(A) 53 дБ(A) 47 дБ(A)
Производительность (Cyberpunk 2077) 66 кадров в секунду 66 кадров в секунду 60 кадров в секунду
Goper
Goper
Goper

Процессор

Для модели Titan доступен только один вариант процессора, а именно Core i9-14900HX (Raptor Lake). Его 24 процессорных ядра (8P + 16E = 32 потока) достигают максимальной тактовой частоты 5,8 ГГц (P) и 4,1 ГГц (E). Постоянная многопоточная нагрузка (цикл CB15) привела к тому, что тактовая частота процессора значительно снизилась с первого по третий запуск. После этого поддерживался довольно постоянный уровень. Профиль игрового режима обеспечивает значительно более высокий уровень производительности.

Три режима питания обеспечивают очень схожую однопоточную производительность, примерно на уровне среднего показателя процессора. Многопоточная производительность отличается в гораздо большей степени: Во время нашего тестирования только игровой режим показал значения на уровне среднего показателя процессора, тогда как два других режима были значительно ниже.

Более подробную информацию о Core i9 Вы можете найти в нашей аналитической статье.

Многопоточный (подключен к сети)
Многопоточный (подключен к сети)
Однопоточный (подключен к сети)
Однопоточный (подключен к сети)

Многопоточный тест CB15

0230460690920115013801610184020702300253027602990322034503680391041404370Tooltip
Nubia RedMagic Titan 16 Pro Intel Core i9-14900HX: Ø2240 (2071.36-3453.93)
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 Intel Core i7-14700HX: Ø3774 (3668.72-4136.93)
HP Victus 16 (2024) Intel Core i7-14700HX: Ø2658 (2509.88-3812.18)
Acer Predator Helios Neo 16 (2024) Intel Core i7-14700HX: Ø3274 (3212.59-3455.14)
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) Intel Core i9-14900HX: Ø3394 (3129.4-4350.66)
Gigabyte G6X 9KG (2024) Intel Core i7-13650HX: Ø2018 (1801.23-2863.69)
Nubia RedMagic Titan 16 Pro Intel Core i9-14900HX; Gaming Mode: Ø3831 (3628.12-4559.96)
CB15 Петля (балансный режим)
CB15 Петля (балансный режим)
CB15 Loop (игровой режим)
CB15 Loop (игровой режим)
CB15 Loop (офисный режим)
CB15 Loop (офисный режим)
CPU Performance Rating - Percent
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX
 
85.1 pt
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9
Intel Core i7-14700HX
82.5 pt
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX
81.9 pt
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
Intel Core i9-14900HX
80.9 pt
Acer Predator Helios Neo 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX
78.3 pt
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX
70.6 pt
Усредн. модель класса Gaming
 
69.8 pt
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX
66.3 pt
Gigabyte G6X 9KG (2024)
Intel Core i7-13650HX
62.8 pt
Cinebench R23
Multi Core
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX
  (17078 - 36249, n=38)
28781 Points +69%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9
Intel Core i7-14700HX
28122 Points +65%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX (Gaming Mode)
28122 Points +65%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
Intel Core i9-14900HX
28075 Points +64%
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX
23887 Points +40%
Acer Predator Helios Neo 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX
23207 Points +36%
Усредн. модель класса Gaming
  (5668 - 36249, n=189, посл. 2 года)
21994 Points +29%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
Intel Core i7-13650HX
18879 Points +11%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX
17078 Points
Single Core
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX
2165 Points
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX
  (1720 - 2245, n=39)
2146 Points -1%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9
Intel Core i7-14700HX
2128 Points -2%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX (Gaming Mode)
2104 Points -3%
Acer Predator Helios Neo 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX
2103 Points -3%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
Intel Core i9-14900HX
2049 Points -5%
Усредн. модель класса Gaming
  (1136 - 2235, n=188, посл. 2 года)
1894 Points -13%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
Intel Core i7-13650HX
1813 Points -16%
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX
1702 Points -21%
Cinebench R20
CPU (Multi Core)
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX (Gaming Mode)
11396 Points +73%
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX
  (6579 - 13832, n=37)
10930 Points +66%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9
Intel Core i7-14700HX
10498 Points +60%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
Intel Core i9-14900HX
10474 Points +59%
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX
9244 Points +41%
Acer Predator Helios Neo 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX
8361 Points +27%
Усредн. модель класса Gaming
  (2179 - 13832, n=186, посл. 2 года)
8352 Points +27%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
Intel Core i7-13650HX
7197 Points +9%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX
6579 Points
CPU (Single Core)
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX
826 Points
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX
  (657 - 859, n=37)
824 Points 0%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9
Intel Core i7-14700HX
818 Points -1%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX (Gaming Mode)
813 Points -2%
Acer Predator Helios Neo 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX
803 Points -3%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
Intel Core i9-14900HX
789 Points -4%
Усредн. модель класса Gaming
  (439 - 856, n=186, посл. 2 года)
727 Points -12%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
Intel Core i7-13650HX
700 Points -15%
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX
651 Points -21%
Cinebench R15
CPU Multi 64Bit
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX (Gaming Mode)
4560 Points +32%
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX
  (3263 - 5589, n=38)
4424 Points +28%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
Intel Core i9-14900HX
4350 Points +26%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9
Intel Core i7-14700HX
4137 (3668.72min - 4136.93max) Points +20%
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX
3812 Points +10%
Acer Predator Helios Neo 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX
3455 Points 0%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX
3454 Points
Усредн. модель класса Gaming
  (905 - 5663, n=193, посл. 2 года)
3440 Points 0%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
Intel Core i7-13650HX
2864 Points -17%
CPU Single 64Bit
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX
314 Points
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX (Gaming Mode)
310 Points -1%
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX
  (247 - 323, n=37)
305 Points -3%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9
Intel Core i7-14700HX
300 Points -4%
Acer Predator Helios Neo 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX
294 Points -6%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
Intel Core i9-14900HX
281 Points -11%
Усредн. модель класса Gaming
  (191.9 - 318, n=190, посл. 2 года)
278 Points -11%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
Intel Core i7-13650HX
256 Points -18%
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX
238 Points -24%
Blender - v2.79 BMW27 CPU
Gigabyte G6X 9KG (2024)
Intel Core i7-13650HX
226 Seconds * -10%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX
206 Seconds *
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX
173 Seconds * +16%
Усредн. модель класса Gaming
  (87 - 555, n=181, посл. 2 года)
169.4 Seconds * +18%
Acer Predator Helios Neo 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX
140 Seconds * +32%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
Intel Core i9-14900HX
130 Seconds * +37%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX (Gaming Mode)
129 Seconds * +37%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9
Intel Core i7-14700HX
126 Seconds * +39%
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX
  (91 - 206, n=37)
121.2 Seconds * +41%
7-Zip 18.03
7z b 4
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX
  (66769 - 136645, n=37)
111239 MIPS +67%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9
Intel Core i7-14700HX
104730 MIPS +57%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
Intel Core i9-14900HX
104193 MIPS +56%
Acer Predator Helios Neo 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX
93134 MIPS +39%
Усредн. модель класса Gaming
  (23795 - 140932, n=185, посл. 2 года)
85738 MIPS +28%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX (Gaming Mode)
84900 MIPS +27%
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX
84799 MIPS +27%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
Intel Core i7-13650HX
73927 MIPS +11%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX
66769 MIPS
7z b 4 -mmt1
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX
7161 MIPS
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX
  (5452 - 7545, n=37)
7021 MIPS -2%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9
Intel Core i7-14700HX
6979 MIPS -3%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
Intel Core i9-14900HX
6914 MIPS -3%
Acer Predator Helios Neo 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX
6890 MIPS -4%
Усредн. модель класса Gaming
  (4199 - 7581, n=185, посл. 2 года)
6322 MIPS -12%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
Intel Core i7-13650HX
5828 MIPS -19%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX (Gaming Mode)
5747 MIPS -20%
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX
5641 MIPS -21%
Geekbench 6.3
Multi-Core
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9
Intel Core i7-14700HX (6.2.1)
17562 Points +33%
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX
  (13158 - 19665, n=37)
17321 Points +32%
Acer Predator Helios Neo 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX (6.2.1)
17292 Points +31%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
Intel Core i9-14900HX (6.2.1)
17086 Points +30%
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX (6.2.1)
14807 Points +13%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX (6.2.1, Gaming Mode)
14434 Points +10%
Усредн. модель класса Gaming
  (5340 - 19665, n=112, посл. 2 года)
14207 Points +8%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
Intel Core i7-13650HX (6.2.1)
13554 Points +3%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX (6.2.1)
13158 Points
Single-Core
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX (6.2.1)
3036 Points
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX (6.2.1, Gaming Mode)
3031 Points 0%
Acer Predator Helios Neo 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX (6.2.1)
2975 Points -2%
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX
  (2419 - 3129, n=37)
2967 Points -2%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9
Intel Core i7-14700HX (6.2.1)
2884 Points -5%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
Intel Core i9-14900HX (6.2.1)
2764 Points -9%
Усредн. модель класса Gaming
  (1490 - 3129, n=112, посл. 2 года)
2651 Points -13%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
Intel Core i7-13650HX (6.2.1)
2505 Points -17%
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX (6.2.1)
2378 Points -22%
Geekbench 5.5
Multi-Core
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9
Intel Core i7-14700HX
19597 Points +37%
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX
  (8618 - 23194, n=37)
19449 Points +36%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
Intel Core i9-14900HX
18749 Points +31%
Acer Predator Helios Neo 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX
18225 Points +28%
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX
16732 Points +17%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX (Gaming Mode)
16612 Points +16%
Усредн. модель класса Gaming
  (4557 - 23194, n=186, посл. 2 года)
15098 Points +6%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX
14270 Points
Gigabyte G6X 9KG (2024)
Intel Core i7-13650HX
13434 Points -6%
Single-Core
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX
2160 Points
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9
Intel Core i7-14700HX
2133 Points -1%
Acer Predator Helios Neo 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX
2131 Points -1%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX (Gaming Mode)
2117 Points -2%
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX
  (1669 - 2210, n=37)
2092 Points -3%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
Intel Core i9-14900HX
1941 Points -10%
Усредн. модель класса Gaming
  (986 - 2210, n=186, посл. 2 года)
1898 Points -12%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
Intel Core i7-13650HX
1810 Points -16%
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX
1700 Points -21%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX (Gaming Mode)
29.4 fps +75%
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX
  (16.8 - 38.9, n=37)
29.3 fps +74%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9
Intel Core i7-14700HX
27.4 fps +63%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
Intel Core i9-14900HX
26.5 fps +58%
Acer Predator Helios Neo 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX
24.6 fps +46%
Усредн. модель класса Gaming
  (6.72 - 38.9, n=185, посл. 2 года)
23.6 fps +40%
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX
22 fps +31%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
Intel Core i7-13650HX
18.9 fps +13%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX
16.8 fps
LibreOffice - 20 Documents To PDF
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX (6.3.4.2)
55.3 s * -63%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9
Intel Core i7-14700HX (6.3.4.2)
52.3 s * -54%
Усредн. модель класса Gaming
  (31.4 - 199, n=182, посл. 2 года)
48.1 s * -41%
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX
  (31.4 - 199, n=37)
47.5 s * -40%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
Intel Core i9-14900HX (6.3.4.2)
46.4 s * -36%
Acer Predator Helios Neo 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX (6.3.4.2)
42.5 s * -25%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX (6.3.4.2, Gaming Mode)
39.4 s * -16%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
Intel Core i7-13650HX (6.3.4.2)
38.9 s * -14%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX (6.3.4.2)
34 s *
R Benchmark 2.5 - Overall mean
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX
0.4896 sec * -32%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
Intel Core i7-13650HX
0.4407 sec * -19%
Усредн. модель класса Gaming
  (0.3609 - 0.759, n=186, посл. 2 года)
0.4366 sec * -18%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
Intel Core i9-14900HX
0.409 sec * -11%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9
Intel Core i7-14700HX
0.4003 sec * -8%
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX
  (0.3604 - 0.4859, n=37)
0.385 sec * -4%
Acer Predator Helios Neo 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX
0.3821 sec * -3%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX
0.3699 sec *
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX (Gaming Mode)
0.3668 sec * +1%

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
3454 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
287 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
314 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
826 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
6579 Points
Cinebench R23 Single Core
2165 Points
Cinebench R23 Multi Core
17078 Points
Cinebench 2024 CPU Multi Core
817 Points
Cinebench 2024 CPU Single Core
128.4 Points
?
Performance Rating
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX
 
94.2 pt
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
92.8 pt
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
90.6 pt
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
85.2 pt
Acer Predator Helios Neo 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
83.5 pt
Усредн. модель класса Gaming
 
79.8 pt
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
68 pt
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
58.6 pt
Gigabyte G6X 9KG (2024)
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
56.4 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX
  (13098 - 33474, n=36)
24763 KRay/s +89%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.92.6600, Gaming Mode)
24078 KRay/s +84%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.92.6600)
23676 KRay/s +81%
Усредн. модель класса Gaming
  (4986 - 60169, n=182, посл. 2 года)
21963 KRay/s +68%
Acer Predator Helios Neo 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
21558 KRay/s +65%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
21393 KRay/s +63%
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.92.6600)
16932 KRay/s +29%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.92.6600)
13404 KRay/s +2%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.92.6600)
13098 KRay/s
AIDA64 / FPU Julia
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX
  (67573 - 166040, n=36)
124114 Points +84%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.92.6600, Gaming Mode)
121025 Points +79%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.92.6600)
116556 Points +72%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
110279 Points +63%
Acer Predator Helios Neo 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
107531 Points +59%
Усредн. модель класса Gaming
  (25360 - 252486, n=182, посл. 2 года)
106952 Points +58%
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.92.6600)
86338 Points +28%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.92.6600)
68241 Points +1%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.92.6600)
67573 Points
AIDA64 / CPU SHA3
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.92.6600, Gaming Mode)
6137 MB/s +71%
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX
  (3589 - 7979, n=36)
6130 MB/s +71%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
5615 MB/s +56%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.92.6600)
5567 MB/s +55%
Acer Predator Helios Neo 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
5056 MB/s +41%
Усредн. модель класса Gaming
  (1339 - 10389, n=182, посл. 2 года)
4920 MB/s +37%
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.92.6600)
4008 MB/s +12%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.92.6600)
3589 MB/s
Gigabyte G6X 9KG (2024)
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.92.6600)
3127 MB/s -13%
AIDA64 / CPU Queen
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.92.6600)
152200 Points +23%
Acer Predator Helios Neo 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
150835 Points +22%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.92.6600, Gaming Mode)
139355 Points +13%
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX
  (118405 - 148966, n=36)
138261 Points +12%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
136489 Points +11%
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.92.6600)
129836 Points +5%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.92.6600)
123488 Points
Усредн. модель класса Gaming
  (50699 - 200651, n=182, посл. 2 года)
117347 Points -5%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.92.6600)
110589 Points -10%
AIDA64 / FPU SinJulia
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.92.6600, Gaming Mode)
15467 Points +48%
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX
  (10475 - 18517, n=36)
15241 Points +45%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.92.6600)
14434 Points +38%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
13846 Points +32%
Acer Predator Helios Neo 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
13605 Points +30%
Усредн. модель класса Gaming
  (4800 - 32988, n=182, посл. 2 года)
13290 Points +27%
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.92.6600)
11704 Points +12%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.92.6600)
10475 Points
Gigabyte G6X 9KG (2024)
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.92.6600)
9134 Points -13%
AIDA64 / FPU Mandel
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX
  (32543 - 83662, n=36)
61081 Points +88%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.92.6600, Gaming Mode)
59744 Points +84%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.92.6600)
58380 Points +79%
Acer Predator Helios Neo 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
54174 Points +66%
Усредн. модель класса Gaming
  (12321 - 134044, n=182, посл. 2 года)
53819 Points +65%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
52621 Points +62%
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.92.6600)
42125 Points +29%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.92.6600)
33391 Points +3%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
32543 Points
AIDA64 / CPU AES
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.92.6600, Gaming Mode)
216070 MB/s +58%
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX
  (86964 - 241777, n=36)
139038 MB/s +2%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.92.6600)
136951 MB/s
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.92.6600)
113157 MB/s -17%
Усредн. модель класса Gaming
  (19065 - 328679, n=182, посл. 2 года)
109208 MB/s -20%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
107172 MB/s -22%
Acer Predator Helios Neo 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
98391 MB/s -28%
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.92.6600)
82161 MB/s -40%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.92.6600)
64436 MB/s -53%
AIDA64 / CPU ZLib
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.92.6600, Gaming Mode)
1911 MB/s +81%
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX
  (1054 - 2292, n=36)
1791 MB/s +70%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.92.6600)
1682 MB/s +60%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
1643 MB/s +56%
Acer Predator Helios Neo 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
1494 MB/s +42%
Усредн. модель класса Gaming
  (373 - 2409, n=182, посл. 2 года)
1369 MB/s +30%
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.92.6600)
1177 MB/s +12%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.92.6600)
1136 MB/s +8%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.92.6600)
1054 MB/s
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX
  (6809 - 18349, n=36)
13332 KRay/s +96%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.92.6600)
12928 KRay/s +90%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.92.6600, Gaming Mode)
12778 KRay/s +88%
Усредн. модель класса Gaming
  (2540 - 31796, n=182, посл. 2 года)
11830 KRay/s +74%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
11481 KRay/s +69%
Acer Predator Helios Neo 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
11438 KRay/s +68%
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.92.6600)
9029 KRay/s +33%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.92.6600)
7270 KRay/s +7%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.92.6600)
6809 KRay/s
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.92.6600)
49671 MPixel/s +107%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
48831 MPixel/s +104%
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX
  (23903 - 54702, n=36)
46878 MPixel/s +96%
Acer Predator Helios Neo 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
46636 MPixel/s +95%
Усредн. модель класса Gaming
  (10805 - 60161, n=183, посл. 2 года)
40303 MPixel/s +68%
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.92.6600)
39448 MPixel/s +65%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.92.6600)
36796 MPixel/s +54%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.92.6600)
23970 MPixel/s
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.92.6600, Gaming Mode)
23903 MPixel/s 0%

Производительность системы

Плавно работающая система обеспечивает достаточную мощность для таких требовательных приложений, как игры, рендеринг и потоковое вещание. Однако часть ее вычислительной мощности остается неиспользованной, поскольку оперативная память (16 ГБ, DDR5-5600) работает только в одноканальном режиме - низкая скорость передачи данных ноутбука по сравнению с конкурентами подтверждает это. Установка второго модуля памяти (= активный двухканальный режим) позволила бы решить эту проблему.

Оперативная память работает в одноканальном режиме.
Оперативная память работает в одноканальном режиме.
PCMark 10 / Score
Acer Predator Helios Neo 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-14700HX, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU
8302 Points +6%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14700HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8278 Points +6%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung 990 Pro 1 TB
8166 Points +4%
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (7830 - 8322, n=2)
8076 Points +3%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7830 Points
Усредн. модель класса Gaming
  (5776 - 9852, n=163, посл. 2 года)
7813 Points 0%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13650HX, Gigabyte AG450E1024-SI
7613 Points -3%
HP Victus 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14700HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
7528 Points -4%
PCMark 10 / Essentials
Acer Predator Helios Neo 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-14700HX, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU
11708 Points +6%
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (11022 - 11413, n=2)
11218 Points +2%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14700HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
11087 Points +1%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
11022 Points
Усредн. модель класса Gaming
  (9057 - 12334, n=162, посл. 2 года)
10836 Points -2%
HP Victus 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14700HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
10778 Points -2%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung 990 Pro 1 TB
10725 Points -3%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13650HX, Gigabyte AG450E1024-SI
10333 Points -6%
PCMark 10 / Productivity
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung 990 Pro 1 TB
11014 Points +13%
Acer Predator Helios Neo 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-14700HX, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU
10273 Points +5%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13650HX, Gigabyte AG450E1024-SI
10204 Points +4%
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (9776 - 10558, n=2)
10167 Points +4%
HP Victus 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14700HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
9910 Points +1%
Усредн. модель класса Gaming
  (6662 - 14612, n=162, посл. 2 года)
9909 Points +1%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14700HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9823 Points 0%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9776 Points
PCMark 10 / Digital Content Creation
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14700HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
14135 Points +17%
Acer Predator Helios Neo 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-14700HX, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU
12909 Points +7%
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (12091 - 12979, n=2)
12535 Points +4%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung 990 Pro 1 TB
12511 Points +3%
Усредн. модель класса Gaming
  (6807 - 18475, n=162, посл. 2 года)
12168 Points +1%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
12091 Points
Gigabyte G6X 9KG (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13650HX, Gigabyte AG450E1024-SI
11359 Points -6%
HP Victus 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14700HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
10841 Points -10%
CrossMark / Overall
Acer Predator Helios Neo 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-14700HX, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU
2235 Points +6%
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (2103 - 2184, n=2)
2144 Points +2%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14700HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2132 Points +1%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2103 Points
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung 990 Pro 1 TB
2067 Points -2%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13650HX, Gigabyte AG450E1024-SI
1951 Points -7%
HP Victus 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14700HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
1923 Points -9%
Усредн. модель класса Gaming
  (1247 - 2344, n=144, посл. 2 года)
1910 Points -9%
CrossMark / Productivity
Acer Predator Helios Neo 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-14700HX, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU
2093 Points +2%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2042 Points
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (2040 - 2042, n=2)
2041 Points 0%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14700HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1973 Points -3%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung 990 Pro 1 TB
1911 Points -6%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13650HX, Gigabyte AG450E1024-SI
1864 Points -9%
Усредн. модель класса Gaming
  (1299 - 2204, n=144, посл. 2 года)
1809 Points -11%
HP Victus 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14700HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
1782 Points -13%
CrossMark / Creativity
Acer Predator Helios Neo 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-14700HX, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU
2455 Points +10%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14700HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2399 Points +7%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung 990 Pro 1 TB
2371 Points +6%
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (2240 - 2472, n=2)
2356 Points +5%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2240 Points
HP Victus 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14700HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
2107 Points -6%
Усредн. модель класса Gaming
  (1275 - 2660, n=144, посл. 2 года)
2099 Points -6%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13650HX, Gigabyte AG450E1024-SI
2057 Points -8%
CrossMark / Responsiveness
Acer Predator Helios Neo 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-14700HX, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU
2053 Points +8%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13650HX, Gigabyte AG450E1024-SI
1907 Points 0%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1899 Points
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14700HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1885 Points -1%
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (1849 - 1899, n=2)
1874 Points -1%
HP Victus 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14700HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
1835 Points -3%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung 990 Pro 1 TB
1734 Points -9%
Усредн. модель класса Gaming
  (1030 - 2330, n=144, посл. 2 года)
1707 Points -10%
WebXPRT 3 / Overall
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (329 - 339, n=2)
334 Points +2%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
329 Points
Acer Predator Helios Neo 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-14700HX, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU
323 Points -2%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung 990 Pro 1 TB
319 Points -3%
Усредн. модель класса Gaming
  (215 - 480, n=160, посл. 2 года)
304 Points -8%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13650HX, Gigabyte AG450E1024-SI
302 Points -8%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14700HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
301 Points -9%
HP Victus 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14700HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
276 Points -16%
WebXPRT 4 / Overall
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (309 - 319, n=2)
314 Points +2%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
309 Points
Acer Predator Helios Neo 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-14700HX, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU
307 Points -1%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung 990 Pro 1 TB
301 Points -3%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14700HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
273 Points -12%
Усредн. модель класса Gaming
  (176.4 - 328, n=149, посл. 2 года)
268 Points -13%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13650HX, Gigabyte AG450E1024-SI
260 Points -16%
HP Victus 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14700HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
251 Points -19%
Mozilla Kraken 1.1 / Total
HP Victus 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14700HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
542 ms * -23%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13650HX, Gigabyte AG450E1024-SI
511 ms * -16%
Усредн. модель класса Gaming
  (421 - 674, n=175, посл. 2 года)
502 ms * -14%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14700HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
467 ms * -6%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung 990 Pro 1 TB
461 ms * -5%
Acer Predator Helios Neo 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-14700HX, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU
447 ms * -2%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
439 ms *
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (430 - 439, n=2)
435 ms * +1%

* ... меньше = лучше

PCMark 10 Score
7830 баллов
?
AIDA64 / Memory Copy
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
78788 MB/s +82%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
78742 MB/s +82%
Acer Predator Helios Neo 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
75827 MB/s +75%
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX
  (38028 - 83392, n=36)
75105 MB/s +74%
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
66599 MB/s +54%
Усредн. модель класса Gaming
  (21842 - 94222, n=182, посл. 2 года)
65546 MB/s +52%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
59896 MB/s +39%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
43236 MB/s
AIDA64 / Memory Read
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
86175 MB/s +81%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
85460 MB/s +80%
Acer Predator Helios Neo 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
83034 MB/s +74%
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX
  (43306 - 87568, n=36)
81377 MB/s +71%
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
81049 MB/s +70%
Усредн. модель класса Gaming
  (23681 - 99713, n=182, посл. 2 года)
69486 MB/s +46%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
68612 MB/s +44%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
47588 MB/s
AIDA64 / Memory Write
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
76689 MB/s +97%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
73167 MB/s +88%
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX
  (37146 - 80589, n=36)
72406 MB/s +86%
Acer Predator Helios Neo 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
70034 MB/s +80%
Усредн. модель класса Gaming
  (22986 - 108954, n=182, посл. 2 года)
67309 MB/s +73%
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
65204 MB/s +67%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
60298 MB/s +55%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
39011 MB/s
AIDA64 / Memory Latency
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
96.4 ns * -21%
Усредн. модель класса Gaming
  (59.5 - 259, n=182, посл. 2 года)
93.8 ns * -18%
Acer Predator Helios Neo 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
91.1 ns * -14%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
90.4 ns * -13%
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX
  (76.1 - 105, n=36)
84.7 ns * -6%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
84 ns * -5%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
82.7 ns * -4%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
79.7 ns *

* ... меньше = лучше

Задержки DPC

Высокие задержки не позволяют редактировать видео и аудио в режиме реального времени. Будущие обновления программного обеспечения могут привести к улучшениям или даже ухудшениям.

Монитор задержки
Монитор задержки
Монитор задержки
Монитор задержки
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2500.7 μs *
Gigabyte G6X 9KG (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13650HX, Gigabyte AG450E1024-SI
2316.1 μs * +7%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung 990 Pro 1 TB
1791.8 μs * +28%
Acer Predator Helios Neo 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-14700HX, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU
1451.9 μs * +42%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14700HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
951.7 μs * +62%
HP Victus 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14700HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
853.9 μs * +66%

* ... меньше = лучше

Хранение данных

Твердотельный накопитель PCIe 4 (M.2-2280) от Samsung имеет емкость 1 ТБ и обеспечивает очень хорошую скорость передачи данных. Положительные стороны: Мы не заметили дросселирования, вызванного температурным воздействием. В ноутбуке есть место для второго твердотельного накопителя PCIe 4.

В качестве системного диска используется твердотельный накопитель PCIe 4.
В качестве системного диска используется твердотельный накопитель PCIe 4.
Есть место для второго твердотельного диска.
Есть место для второго твердотельного диска.
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 7001 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 5205 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 997.2 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 747.9 MB/s
CDM 5 Read Seq: 4034 MB/s
CDM 5 Write Seq: 3774 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 79.06 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 211.6 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Acer Predator Helios Neo 16 (2024)
Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU
91.1 pt
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
Samsung 990 Pro 1 TB
90.8 pt
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
81 pt
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
79.8 pt
Gigabyte G6X 9KG (2024)
Gigabyte AG450E1024-SI
78.2 pt
HP Victus 16 (2024)
Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
72 pt
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
 
71.3 pt
Усредн. модель класса Gaming
 
69.2 pt
DiskSpd
seq read
Acer Predator Helios Neo 16 (2024)
Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU
4104 (4091.75min - 4103.68max) MB/s +8%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3795 (3728.41min - 3794.55max) MB/s
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (1761 - 4677, n=85)
3764 MB/s -1%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3497 (3441.46min - 3497.42max) MB/s -8%
Усредн. модель класса Gaming
  (1319 - 7045, n=164, посл. 2 года)
3477 MB/s -8%
HP Victus 16 (2024)
Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
3469 (3344.35min - 3469.11max) MB/s -9%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
Samsung 990 Pro 1 TB
2556 (2209.35min - 2555.51max) MB/s -33%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
Gigabyte AG450E1024-SI
2366 (2263.79min - 2365.89max) MB/s -38%
seq write
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
Samsung 990 Pro 1 TB
4834 (4439.32min - 4834.12max) MB/s +33%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
Gigabyte AG450E1024-SI
4659 (4410.1min - 4659.12max) MB/s +29%
Acer Predator Helios Neo 16 (2024)
Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU
4533 (4522.27min - 4532.95max) MB/s +25%
HP Victus 16 (2024)
Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
3895 (3747.67min - 3894.8max) MB/s +7%
Усредн. модель класса Gaming
  (535 - 9307, n=164, посл. 2 года)
3818 MB/s +5%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3625 (3598.44min - 3624.51max) MB/s
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (2220 - 4564, n=85)
3578 MB/s -1%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3403 (3360.48min - 3402.53max) MB/s -6%
seq q8 t1 read
Acer Predator Helios Neo 16 (2024)
Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU
7058 (6624.24min - 7058.17max) MB/s +6%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
Samsung 990 Pro 1 TB
7049 (5964.33min - 7049.37max) MB/s +6%
HP Victus 16 (2024)
Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
6933 (6552.34min - 6933.16max) MB/s +4%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6654 (5651.22min - 6654.47max) MB/s
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6599 (5813.31min - 6598.9max) MB/s -1%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (3421 - 7100, n=85)
6477 MB/s -3%
Усредн. модель класса Gaming
  (2594 - 16089, n=164, посл. 2 года)
6318 MB/s -5%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
Gigabyte AG450E1024-SI
5152 (4288.44min - 5152.1max) MB/s -23%
seq q8 t1 write
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
Samsung 990 Pro 1 TB
6896 (6883.77min - 6896.11max) MB/s +38%
Acer Predator Helios Neo 16 (2024)
Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU
5265 (5223.42min - 5264.69max) MB/s +6%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4990 (4969.33min - 4989.54max) MB/s
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4934 (4925.79min - 4933.55max) MB/s -1%
Усредн. модель класса Gaming
  (539 - 14571, n=164, посл. 2 года)
4859 MB/s -3%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (2216 - 5281, n=85)
4814 MB/s -4%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
Gigabyte AG450E1024-SI
4775 (4754.8min - 4775.22max) MB/s -4%
HP Victus 16 (2024)
Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
4392 (3922.93min - 4391.65max) MB/s -12%
4k q1 t1 read
Acer Predator Helios Neo 16 (2024)
Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU
95.2 (94.25min - 95.19max) MB/s +44%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
Samsung 990 Pro 1 TB
84.4 (72.17min - 84.41max) MB/s +27%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
80.5 (78.06min - 80.5max) MB/s +22%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (48.4 - 97.4, n=85)
76.7 MB/s +16%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
66.2 (61.1min - 66.24max) MB/s
Усредн. модель класса Gaming
  (30.6 - 95.9, n=164, посл. 2 года)
65.9 MB/s 0%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
Gigabyte AG450E1024-SI
56.2 (54.05min - 56.2max) MB/s -15%
HP Victus 16 (2024)
Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
46.2 (45.32min - 46.24max) MB/s -30%
4k q1 t1 write
Gigabyte G6X 9KG (2024)
Gigabyte AG450E1024-SI
298 (287.37min - 297.91max) MB/s +24%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
Samsung 990 Pro 1 TB
280 (277.46min - 279.66max) MB/s +16%
Acer Predator Helios Neo 16 (2024)
Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU
270 (268.96min - 269.65max) MB/s +12%
HP Victus 16 (2024)
Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
251 (249.24min - 250.87max) MB/s +4%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
251 (246.36min - 251.38max) MB/s +4%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
241 (231.88min - 240.59max) MB/s
Усредн. модель класса Gaming
  (78 - 397, n=164, посл. 2 года)
223 MB/s -7%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (49.9 - 280, n=85)
188.5 MB/s -22%
4k q32 t16 read
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
Samsung 990 Pro 1 TB
4915 (4891.5min - 4914.51max) MB/s +29%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4117 (4077.22min - 4117.27max) MB/s +8%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3822 (3797.23min - 3821.59max) MB/s
Acer Predator Helios Neo 16 (2024)
Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU
3764 (3700.88min - 3763.72max) MB/s -2%
HP Victus 16 (2024)
Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
3330 (3310.23min - 3329.64max) MB/s -13%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
Gigabyte AG450E1024-SI
3293 (2898.17min - 3292.73max) MB/s -14%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (376 - 4185, n=85)
2579 MB/s -33%
Усредн. модель класса Gaming
  (417 - 6172, n=164, посл. 2 года)
2565 MB/s -33%
4k q32 t16 write
Acer Predator Helios Neo 16 (2024)
Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU
3717 (3584.28min - 3717.4max) MB/s +5%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3539 (3004.21min - 3539.13max) MB/s
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3534 (3522.28min - 3534.26max) MB/s 0%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
Samsung 990 Pro 1 TB
3522 (3439.08min - 3521.99max) MB/s 0%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
Gigabyte AG450E1024-SI
3074 (2966.78min - 3074.2max) MB/s -13%
HP Victus 16 (2024)
Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
2405 (937.07min - 2405.2max) MB/s -32%
Усредн. модель класса Gaming
  (162.3 - 4869, n=164, посл. 2 года)
2128 MB/s -40%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (291 - 3559, n=85)
1957 MB/s -45%
AS SSD
Score Total
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
Samsung 990 Pro 1 TB
9122 Points +11%
Acer Predator Helios Neo 16 (2024)
Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU
9056 Points +11%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8192 Points
Gigabyte G6X 9KG (2024)
Gigabyte AG450E1024-SI
7807 Points -5%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7769 Points -5%
HP Victus 16 (2024)
Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
7423 Points -9%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (2577 - 9147, n=85)
6855 Points -16%
Усредн. модель класса Gaming
  (2271 - 13854, n=155, посл. 2 года)
6733 Points -18%
Score Read
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
Samsung 990 Pro 1 TB
3590 Points +14%
Acer Predator Helios Neo 16 (2024)
Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU
3368 Points +7%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3136 Points
Gigabyte G6X 9KG (2024)
Gigabyte AG450E1024-SI
3051 Points -3%
HP Victus 16 (2024)
Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
3007 Points -4%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2963 Points -6%
Усредн. модель класса Gaming
  (776 - 4721, n=155, посл. 2 года)
2440 Points -22%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (983 - 3469, n=85)
2417 Points -23%
Score Write
Acer Predator Helios Neo 16 (2024)
Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU
4018 Points +14%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
Samsung 990 Pro 1 TB
3703 Points +5%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3524 Points
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (921 - 4043, n=85)
3272 Points -7%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3262 Points -7%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
Gigabyte AG450E1024-SI
3191 Points -9%
Усредн. модель класса Gaming
  (515 - 7208, n=155, посл. 2 года)
3109 Points -12%
HP Victus 16 (2024)
Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
2919 Points -17%
Seq Read
Acer Predator Helios Neo 16 (2024)
Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU
5622.8 MB/s +10%
HP Victus 16 (2024)
Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
5247.63 MB/s +3%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
Samsung 990 Pro 1 TB
5214.03 MB/s +2%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5097.01 MB/s
Усредн. модель класса Gaming
  (2260 - 12763, n=155, посл. 2 года)
4948 MB/s -3%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (2638 - 5621, n=85)
4891 MB/s -4%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
Gigabyte AG450E1024-SI
4212.96 MB/s -17%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3027 MB/s -41%
Seq Write
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
Samsung 990 Pro 1 TB
5143.63 MB/s +39%
HP Victus 16 (2024)
Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
4617.83 MB/s +25%
Acer Predator Helios Neo 16 (2024)
Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU
4482.43 MB/s +21%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
Gigabyte AG450E1024-SI
4234.14 MB/s +15%
Усредн. модель класса Gaming
  (495 - 11316, n=155, посл. 2 года)
3759 MB/s +2%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3690.18 MB/s
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3510 MB/s -5%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (1617 - 4526, n=85)
3320 MB/s -10%
4K Read
Acer Predator Helios Neo 16 (2024)
Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU
84.56 MB/s +21%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
Gigabyte AG450E1024-SI
78.34 MB/s +12%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
Samsung 990 Pro 1 TB
76.57 MB/s +10%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
75.4 MB/s +8%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (45.9 - 89.2, n=85)
72.4 MB/s +4%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
69.73 MB/s
Усредн. модель класса Gaming
  (27.8 - 112.1, n=155, посл. 2 года)
65 MB/s -7%
HP Victus 16 (2024)
Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
51.41 MB/s -26%
4K Write
Gigabyte G6X 9KG (2024)
Gigabyte AG450E1024-SI
254.58 MB/s +25%
Acer Predator Helios Neo 16 (2024)
Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU
231.38 MB/s +13%
HP Victus 16 (2024)
Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
218.1 MB/s +7%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
217 MB/s +6%
Усредн. модель класса Gaming
  (108.8 - 512, n=155, посл. 2 года)
212 MB/s +4%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
Samsung 990 Pro 1 TB
208.4 MB/s +2%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
204.43 MB/s
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (118.6 - 246, n=85)
186 MB/s -9%
4K-64 Read
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
Samsung 990 Pro 1 TB
2991.57 MB/s +17%
Acer Predator Helios Neo 16 (2024)
Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU
2721.41 MB/s +6%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2585 MB/s +1%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2556.31 MB/s
Gigabyte G6X 9KG (2024)
Gigabyte AG450E1024-SI
2551.05 MB/s 0%
HP Victus 16 (2024)
Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
2430.71 MB/s -5%
Усредн. модель класса Gaming
  (451 - 3475, n=155, посл. 2 года)
1874 MB/s -27%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (421 - 2854, n=85)
1855 MB/s -27%
4K-64 Write
Acer Predator Helios Neo 16 (2024)
Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU
3338.79 MB/s +13%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
Samsung 990 Pro 1 TB
2980.22 MB/s +1%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2950.72 MB/s
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (367 - 3451, n=85)
2754 MB/s -7%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2694 MB/s -9%
Усредн. модель класса Gaming
  (277 - 5909, n=155, посл. 2 года)
2524 MB/s -14%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
Gigabyte AG450E1024-SI
2512.87 MB/s -15%
HP Victus 16 (2024)
Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
2238.92 MB/s -24%
Access Time Read
HP Victus 16 (2024)
Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
0.137 ms * -163%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
Gigabyte AG450E1024-SI
0.067 ms * -29%
Усредн. модель класса Gaming
  (0.016 - 0.379, n=154, посл. 2 года)
0.05551 ms * -7%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.052 ms *
Acer Predator Helios Neo 16 (2024)
Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU
0.038 ms * +27%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (0.018 - 0.083, n=84)
0.03777 ms * +27%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.032 ms * +38%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
Samsung 990 Pro 1 TB
0.032 ms * +38%
Access Time Write
Усредн. модель класса Gaming
  (0.011 - 1.028, n=155, посл. 2 года)
0.04751 ms * -126%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (0.017 - 0.101, n=85)
0.03406 ms * -62%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.021 ms *
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.02 ms * +5%
Acer Predator Helios Neo 16 (2024)
Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU
0.019 ms * +10%
HP Victus 16 (2024)
Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
0.019 ms * +10%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
Samsung 990 Pro 1 TB
0.018 ms * +14%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
Gigabyte AG450E1024-SI
0.015 ms * +29%

* ... меньше = лучше

Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8

035571010651420177521302485284031953550390542604615497053255680603563906745Tooltip
Nubia RedMagic Titan 16 Pro Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR; diskspd 2.0.17 f: Ø6623 (5874.12-6660.14)
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR; diskspd 2.0.17 f: Ø4251 (3284.07-6624.06)
HP Victus 16 (2024) Kioxia XG8 KXG80ZNV512G; diskspd 2.0.17 f: Ø5625 (4912.19-6954.3)
Acer Predator Helios Neo 16 (2024) Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU; diskspd 2.0.17 f: Ø7013 (6198.53-7048.48)
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) Samsung 990 Pro 1 TB; diskspd 2.0.17 f: Ø6971 (4271.48-7056.44)
Gigabyte G6X 9KG (2024) Gigabyte AG450E1024-SI; diskspd 2.0.17 f: Ø5086 (4094.28-5122.29)

Видеокарта

Сайт GeForce RTX 4060 (3 072 шейдера, 128-битная шина, 8 ГБ GDDR6) на данный момент является игровым GPU (нижнего) среднего уровня. Nubia предоставляет ему максимальную ТГП в 140 Вт - больше невозможно. Его результаты в бенчмарках немного выше среднего показателя RTX-4060(сбалансированный режим). Игровой режим не дает прироста. Переключение между dGPU и Optimus не требует перезагрузки - поддерживается расширенный Optimus.

Steel Nomad (сбалансированный режим, подключен к сети)
Steel Nomad (сбалансированный режим, подключен к сети)
Steel Nomad (сбалансированный режим, работа от аккумулятора)
Steel Nomad (сбалансированный режим, работа от аккумулятора)
Steel Nomad (игровой режим, подключен к сети)
Steel Nomad (игровой режим, подключен к сети)
Steel Nomad (офисный режим, подключен к сети)
Steel Nomad (офисный режим, подключен к сети)
3DMark Performance Rating - Percent
Усредн. модель класса Gaming
 
99.5 pt
Acer Predator Helios Neo 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-14700HX
99 pt
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
94.8 pt
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-14700HX
84 pt
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
82.5 pt
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
82.3 pt
Gigabyte G6X 9KG (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13650HX
80 pt
HP Victus 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-14700HX
79.9 pt
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
 
78.6 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Acer Predator Helios Neo 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-14700HX
44538 Points +22%
Усредн. модель класса Gaming
  (1029 - 72178, n=182, посл. 2 года)
43891 Points +20%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
42753 Points +17%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-14700HX
36945 Points +1%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX (Gaming Mode)
36596 Points 0%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
36548 Points
Gigabyte G6X 9KG (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13650HX
35409 Points -3%
HP Victus 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-14700HX
35045 Points -4%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (28136 - 38912, n=56)
34832 Points -5%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Усредн. модель класса Gaming
  (781 - 53059, n=193, посл. 2 года)
31461 Points +18%
Acer Predator Helios Neo 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-14700HX
31091 Points +17%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
30687 Points +15%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-14700HX
27046 Points +2%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13650HX
26964 Points +1%
HP Victus 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-14700HX
26844 Points +1%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX (Gaming Mode)
26698 Points 0%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
26573 Points
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (20533 - 29656, n=53)
25748 Points -3%
2560x1440 Time Spy Graphics
Усредн. модель класса Gaming
  (224 - 22717, n=188, посл. 2 года)
13142 Points +24%
Acer Predator Helios Neo 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-14700HX
12900 Points +22%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
11959 Points +13%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-14700HX
10919 Points +3%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX (Gaming Mode)
10580 Points 0%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
10575 Points
HP Victus 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-14700HX
9937 Points -6%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (7484 - 11451, n=55)
9936 Points -6%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13650HX
9841 Points -7%
3DMark 06 Standard Score
55770 баллов
3DMark 11 Performance
28427 баллов
3DMark Fire Strike Score
22307 баллов
3DMark Time Spy Score
10789 баллов
3DMark Steel Nomad Score
2288 баллов
?
Blender
v3.3 Classroom OPTIX/RTX
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX (3.3.3)
23 Seconds * -5%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (19 - 28, n=52)
23 Seconds * -5%
HP Victus 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-14700HX (3.3.3)
22 Seconds * -0%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX (3.3.3)
22 Seconds *
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX (3.3.3, Gaming Mode)
22 Seconds * -0%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-14700HX (3.3.3)
21 Seconds * +5%
Усредн. модель класса Gaming
  (9 - 95, n=178, посл. 2 года)
20.8 Seconds * +5%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13650HX (3.3.3)
20 Seconds * +9%
Acer Predator Helios Neo 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-14700HX (3.3.3)
19 Seconds * +14%
v3.3 Classroom CUDA
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX (3.3.3)
44 Seconds *
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (39 - 53, n=52)
43.2 Seconds * +2%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX (3.3.3, Gaming Mode)
43 Seconds * +2%
HP Victus 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-14700HX (3.3.3)
41 Seconds * +7%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-14700HX (3.3.3)
41 Seconds * +7%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13650HX (3.3.3)
40 Seconds * +9%
Усредн. модель класса Gaming
  (16 - 175, n=184, посл. 2 года)
36.9 Seconds * +16%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX (3.3.3)
34 Seconds * +23%
Acer Predator Helios Neo 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-14700HX (3.3.3)
33 Seconds * +25%
v3.3 Classroom CPU
Gigabyte G6X 9KG (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13650HX (3.3.3)
401 Seconds * -2%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX (3.3.3)
394 Seconds *
HP Victus 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-14700HX (3.3.3)
312 Seconds * +21%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (189 - 452, n=52)
311 Seconds * +21%
Усредн. модель класса Gaming
  (138 - 962, n=187, посл. 2 года)
293 Seconds * +26%
Acer Predator Helios Neo 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-14700HX (3.3.3)
245 Seconds * +38%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX (3.3.3)
233 Seconds * +41%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX (3.3.3, Gaming Mode)
229 Seconds * +42%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-14700HX (3.3.3)
228 Seconds * +42%
Geekbench 6.3
GPU OpenCL
Acer Predator Helios Neo 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-14700HX (6.2.1)
119119 Points +20%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX (6.2.1)
117097 Points +18%
Усредн. модель класса Gaming
  (4321 - 207373, n=111, посл. 2 года)
116410 Points +17%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX (6.2.1, Gaming Mode)
99553 Points 0%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX (6.2.1)
99373 Points
Gigabyte G6X 9KG (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13650HX (6.2.1)
97899 Points -1%
HP Victus 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-14700HX (6.2.1)
96607 Points -3%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (4321 - 100831, n=39)
90125 Points -9%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-14700HX (6.2.1)
85278 Points -14%
GPU Vulkan
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX (6.2.1)
101006 Points +26%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX (6.2.1, Gaming Mode)
93870 Points +17%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13650HX (6.2.1)
92895 Points +16%
Acer Predator Helios Neo 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-14700HX (6.2.1)
89638 Points +12%
HP Victus 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-14700HX (6.2.1)
88889 Points +11%
Усредн. модель класса Gaming
  (4286 - 196201, n=106, посл. 2 года)
82352 Points +3%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX (6.2.1)
80178 Points
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-14700HX (6.2.1)
78486 Points -2%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (4286 - 101001, n=35)
65274 Points -19%
Geekbench 5.5
OpenCL Score
Усредн. модель класса Gaming
  (5039 - 237138, n=188, посл. 2 года)
127665 Points +14%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
127544 Points +14%
Acer Predator Helios Neo 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-14700HX
113950 Points +2%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
112238 Points
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX (Gaming Mode)
111296 Points -1%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13650HX
103588 Points -8%
HP Victus 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-14700HX
102604 Points -9%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-14700HX
101150 Points -10%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (5039 - 112238, n=52)
99381 Points -11%
Vulkan Score 5.5
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX (Gaming Mode)
78642 Points +16%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
78091 Points +15%
Усредн. модель класса Gaming
  (7995 - 163089, n=119, посл. 2 года)
72853 Points +7%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
67999 Points
Acer Predator Helios Neo 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-14700HX
65791 Points -3%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (28838 - 87612, n=30)
62733 Points -8%
HP Victus 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-14700HX
61926 Points -9%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13650HX
54630 Points -20%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-14700HX
51949 Points -24%
V-Ray 5 Benchmark
GPU RTX
Усредн. модель класса Gaming
  (171 - 3824, n=112, посл. 2 года)
2199 mpaths +28%
Acer Predator Helios Neo 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-14700HX (5.0.1)
1805 mpaths +5%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13650HX (5.0.1)
1803 mpaths +5%
HP Victus 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-14700HX (5.0.1)
1782 mpaths +4%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX (5.0.1, Gaming Mode )
1738 mpaths +1%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX (5.0.1)
1717 mpaths
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (1387 - 1817, n=28)
1711 mpaths 0%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX (5.0.1)
1690 mpaths -2%
GPU CUDA
Усредн. модель класса Gaming
  (120 - 2797, n=114, посл. 2 года)
1580 mpaths +31%
Acer Predator Helios Neo 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-14700HX (5.0.1)
1289 mpaths +7%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX (5.0.1)
1244 mpaths +3%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13650HX (5.0.1)
1220 mpaths +1%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX (5.0.1, Gaming Mode )
1220 mpaths +1%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX (5.0.1)
1209 mpaths
HP Victus 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-14700HX (5.0.1)
1198 mpaths -1%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (957 - 1294, n=29)
1170 mpaths -3%
CPU
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX (5.0.1, Gaming Mode )
18868 mpaths +62%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX (5.0.1)
16766 mpaths +44%
Acer Predator Helios Neo 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-14700HX (5.0.1)
16168 mpaths +39%
Усредн. модель класса Gaming
  (3562 - 26944, n=116, посл. 2 года)
15186 mpaths +30%
HP Victus 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-14700HX (5.0.1)
13952 mpaths +20%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (8364 - 21065, n=28)
12813 mpaths +10%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13650HX (5.0.1)
11935 mpaths +3%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX (5.0.1)
11638 mpaths
V-Ray Benchmark Next 4.10
GPU
Усредн. модель класса Gaming
  (54 - 1334, n=150, посл. 2 года)
715 mpaths +12%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-14700HX (v4.10.07 )
673 mpaths +5%
Acer Predator Helios Neo 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-14700HX (v4.10.07 )
649 mpaths +2%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13650HX (v4.10.07 )
648 mpaths +1%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX (v4.10.07 )
639 mpaths
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX (v4.10.07, Gaming Mode )
632 mpaths -1%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (483 - 715, n=45)
632 mpaths -1%
HP Victus 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-14700HX (v4.10.07 )
628 mpaths -2%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX (v4.10.07 )
599 mpaths -6%
CPU
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX (v4.10.07, Gaming Mode)
28574 ksamples +61%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-14700HX (v4.10.07 )
27069 ksamples +52%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX (v4.10.07 )
26235 ksamples +48%
Acer Predator Helios Neo 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-14700HX (v4.10.07 )
24305 ksamples +37%
Усредн. модель класса Gaming
  (5413 - 37629, n=150, посл. 2 года)
21586 ksamples +21%
HP Victus 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-14700HX (v4.10.07 )
21499 ksamples +21%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (12680 - 32360, n=45)
19596 ksamples +10%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13650HX (v4.10.07 )
18304 ksamples +3%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX (v4.10.07 )
17771 ksamples

* ... меньше = лучше

Игровая производительность

Titan предназначен для QHD-игр на высоких и максимальных настройках. Установленное оборудование обеспечивает частоту кадров немного выше средней для RTX 4060(сбалансированный режим). Игровой режим дает плюс при запуске игр, которые выигрывают от более высокой производительности процессора - например, Dota 2 Reborn и X-Plane 11. В остальном графическая производительность идентична.

Performance Rating - Percent
Acer Predator Helios Neo 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
95.6 pt
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
92.5 pt
Усредн. модель класса Gaming
 
91.6 pt
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
91.2 pt
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
89.3 pt
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
83.8 pt
Gigabyte G6X 9KG (2024)
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
79.4 pt
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
 
78.6 pt
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
77.8 pt
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off)
Усредн. модель класса Gaming
  (6.76 - 144.7, n=80, посл. 2 года)
86.5 fps +16%
Acer Predator Helios Neo 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (2.02)
83.3 (37.9min) fps +12%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (2.12)
82.5 (68.4min) fps +10%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (2.12)
79.5 (66.7min) fps +6%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (2.12, Gaming Mode)
74.9 (63.2min) fps 0%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (2.12)
74.7 (62min) fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (56.4 - 93.1, n=30)
71.5 fps -4%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (2.02)
69.7 (39min) fps -7%
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (2.02)
67.1 (20.8min) fps -10%
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Acer Predator Helios Neo 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1.3)
122.1 fps +16%
Усредн. модель класса Gaming
  (19.2 - 201, n=181, посл. 2 года)
120.1 fps +14%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1.3)
119.7 fps +14%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1.3)
106.1 fps +1%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1.3)
105.4 fps
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1.3, Gaming Mode )
104.8 fps -1%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1.3)
101.5 fps -4%
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1.3)
98.1 fps -7%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (75.1 - 109.8, n=50)
97.3 fps -8%
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Усредн. модель класса Gaming
  (38.9 - 421, n=178, посл. 2 года)
229 fps +21%
Acer Predator Helios Neo 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)
213 (26.4min, 161.7P1) fps +13%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)
206 (37.8min, 155P1) fps +9%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)
199.9 (40.2min, 143.4P1) fps +6%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12, Gaming Mode )
189.6 (50.2min, 139.1P1) fps 0%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)
189.2 (10.3min, 139.1P1) fps
Gigabyte G6X 9KG (2024)
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)
182.2 (56.5min, 132.3P1) fps -4%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (135.3 - 210, n=49)
181.3 fps -4%
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)
179 (76.4min, 130.3P1) fps -5%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
183.8 (158.1min) fps +25%
Acer Predator Helios Neo 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
181.7 (153.5min) fps +24%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (Gaming Mode)
167.4 (144.9min) fps +14%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
160.8 (136.5min) fps +9%
Усредн. модель класса Gaming
  (65.1 - 220, n=186, посл. 2 года)
151.2 fps +3%
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
149.7 (130.4min) fps +2%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
146.9 (123.2min) fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (115 - 183.8, n=52)
145 fps -1%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
142.4 (120.3min) fps -3%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (Gaming Mode)
140.3 fps +20%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
135.1 fps +15%
Acer Predator Helios Neo 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
126.3 fps +8%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
119.5 fps +2%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
117.2 fps
Усредн. модель класса Gaming
  (32.8 - 166.2, n=193, посл. 2 года)
108.5 fps -7%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
107.1 fps -9%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (60.7 - 141.1, n=53)
102.1 fps -13%
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
100.3 fps -14%
Baldur's Gate 3
1920x1080 High Preset
Acer Predator Helios Neo 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
119.1 (67.5min, 84.5P0.1, 92.4P1) fps +22%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
115.3 (32.4min, 76.7P0.1, 97.8P1) fps +18%
Усредн. модель класса Gaming
  (35.7 - 209, n=42, посл. 2 года)
105 fps +8%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
97.5 (46.7min, 63.1P0.1, 79.7P1) fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (68.7 - 110.7, n=17)
87.1 fps -11%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
71.1 fps -27%
1920x1080 Ultra Preset
Acer Predator Helios Neo 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
117 (72.8min, 80.4P0.1, 90.5P1) fps +21%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
111.8 (87.2min, 87.8P0.1, 95.1P1) fps +16%
Усредн. модель класса Gaming
  (34.5 - 208, n=45, посл. 2 года)
103.5 fps +7%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
96.5 (62.4min, 71.2P0.1, 81.3P1) fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (66.5 - 105.5, n=18)
84.6 fps -12%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
66.5 fps -31%
Once Human
1920x1080 Very High Preset
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
94.2 (17.2min, 29.8P0.1, 57.6P1) fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (88.7 - 94.2, n=2)
91.5 fps -3%
Усредн. модель класса Gaming
  (14.2 - 94.2, n=2, посл. 2 года)
54.2 fps -42%
2560x1440 Very High Preset
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
62.3 (16.9min, 24.7P0.1, 44.3P1) fps
Усредн. модель класса Gaming
  (посл. 2 года)
62.3 fps 0%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (59.1 - 62.3, n=2)
60.7 fps -3%
2560x1440 Very High Preset + Quality FSR
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
76.5 (19.7min, 36P0.1, 53.1P1) fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  ()
76.5 fps 0%
Усредн. модель класса Gaming
  (посл. 2 года)
76.5 fps 0%
F1 24
1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x
Усредн. модель класса Gaming
  (54.1 - 127, n=14, посл. 2 года)
78.2 fps +33%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
70.4 (57min, 56P1) fps +20%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
60.6 (49min, 49P1) fps +3%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
58.8 (48min, 47P1) fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (47.5 - 60.9, n=9)
56.1 fps -5%
2560x1440 Ultra High Preset AA:T AF:16x
Усредн. модель класса Gaming
  (36.7 - 84.7, n=12, посл. 2 года)
55.8 fps +52%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
45.1 (36min, 36P1) fps +23%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
36.7 (30min, 30P1) fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (24.3 - 38.8, n=6)
34.3 fps -7%
2560x1440 Ultra High Preset + Quality DLSS AF:16x
Усредн. модель класса Gaming
  (59.2 - 129.5, n=9, посл. 2 года)
78.4 fps +32%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
71.8 (58min, 58P1) fps +21%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
59.2 (48min, 48P1) fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (48.6 - 61, n=3)
56.3 fps -5%
Ghost of Tsushima
1920x1080 Very High Preset AA:T
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
73.7 (30min, 46.2P0.1, 55.4P1) fps +16%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
63.4 (33.6min, 39.6P0.1, 50.3P1) fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (55.6 - 63.4, n=5)
60 fps -5%
Усредн. модель класса Gaming
  (28.5 - 73.7, n=7, посл. 2 года)
59 fps -7%
2560x1440 Very High Preset AA:T
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
56.1 (32min, 37.7P0.1, 43.8P1) fps +18%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
47.7 (30.7min, 33.5P0.1, 38P1) fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (41.1 - 47.7, n=3)
44.3 fps -7%
Усредн. модель класса Gaming
  (22.7 - 56.1, n=5, посл. 2 года)
44.1 fps -8%
2560x1440 Very High Preset + Quality DLSS
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
74.2 (40.6min, 44.9P0.1, 57.2P1) fps +17%
Усредн. модель класса Gaming
  (63.6 - 74.2, n=3, посл. 2 года)
69.1 fps +9%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
63.6 (32.3min, 35.9P0.1, 49.9P1) fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  ()
63.6 fps 0%
Dragon's Dogma 2
1920x1080 High Preset
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
70.4 (29.5min, 31P0.1, 35.9P1) fps +4%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
67.7 (23.9min, 34P0.1, 45P1) fps
Усредн. модель класса Gaming
  (49.5 - 80, n=8, посл. 2 года)
64.5 fps -5%
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
63.3 (25.6min, 34.9P0.1, 46.2P1) fps -6%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (57.2 - 67.7, n=5)
62.3 fps -8%
2560x1440 High Preset
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
58.5 (31.3min, 34.1P0.1, 45.9P1) fps +11%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
52.9 (28.2min, 31P0.1, 42.7P1) fps
Усредн. модель класса Gaming
  (34.6 - 61.3, n=5, посл. 2 года)
51.8 fps -2%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (45.8 - 52.9, n=2)
49.4 fps -7%
The First Descendant
1920x1080 Ultra Preset
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
80 (53.7min, 54.9P0.1, 62.7P1) fps +15%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
69.4 (31.4min, 48.1P0.1, 56.5P1) fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (67.6 - 69.4, n=3)
68.2 fps -2%
Усредн. модель класса Gaming
  (15.4 - 80, n=5, посл. 2 года)
62.2 fps -10%
2560x1440 Ultra Preset
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
51.2 (34min, 38.1P0.1, 43.3P1) fps +17%
Усредн. модель класса Gaming
  (43.7 - 51.2, n=3, посл. 2 года)
48.3 fps +11%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
43.7 (30.9min, 33.5P0.1, 36.1P1) fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (43.5 - 43.7, n=2)
43.6 fps 0%
2560x1440 Ultra Preset + Ultra Ray Tracing + DLSS Quality
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
51.8 (23.7min, 31.9P0.1, 40.2P1) fps +20%
Усредн. модель класса Gaming
  (43.3 - 51.8, n=2, посл. 2 года)
47.6 fps +10%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
43.3 (21.5min, 25.2P0.1, 34.1P1) fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  ()
43.3 fps 0%

Cyberpunk 2077 Phantom Liberty демонстрировала слегка колеблющуюся частоту кадров на довольно стабильном уровне во время нашего 30-минутного теста (максимальные настройки, FHD). Мы не заметили заметного падения производительности.

Cyberpunk 2077 Ультра, частота кадров

051015202530354045505560657075Tooltip
Nubia RedMagic Titan 16 Pro i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU: Ø67.6 (60.1-69.2)
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU: Ø68.5 (65-69.4)
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU: Ø77.5 (72.5-79.1)
Nubia RedMagic Titan 16 Pro i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU; Gaming Mode: Ø68.2 (62.6-69.4)
Cyberpunk 2077 Phantom (сбалансированный режим)
Cyberpunk 2077 Phantom (сбалансированный режим)
Cyberpunk 2077 Phantom (игровой режим)
Cyberpunk 2077 Phantom (игровой режим)
мин.сред.выс.макс.QHD FSRQHD
GTA V (2015) 186.1 184 177.7 118.4 89.3
Dota 2 Reborn (2015) 206 170.9 160.2 146.9
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 199.7 146 105.4 76.9
X-Plane 11.11 (2018) 167 142.8 117.2
Strange Brigade (2018) 480 277 219 189.2 126.9
Baldur's Gate 3 (2023) 140.3 110.8 97.5 96.5 65.9
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) 121.4 101.1 86.2 74.7 46.9
Dragon's Dogma 2 (2024) 71.9 67.7 52.9
Ghost of Tsushima (2024) 91.3 86.8 78.2 63.4 47.7
F1 24 (2024) 243 225 175.8 58.8 36.7
The First Descendant (2024) 159 100.9 80.6 69.4 43.7
Once Human (2024) 164.8 132.9 108.3 94.2 76.5 62.3

Температурные и акустические показатели - Слишком громко, слишком жарко

Система охлаждения

Titan нельзя назвать тихо работающим ноутбуком. Даже в режиме простоя два вентилятора постоянно слышны. В Cyberpunk этот уровень поднимался до громких 50 дБ(А)(сбалансированный режим) или еще более громких 53 дБ(А)(игровой режим). В офисном режиме уровень шума был лишь немного более умеренным - 47 дБ(А). В режиме работы от батареи вентиляторы работают тише и иногда стоят на месте.

Уровень шума

Ожидание
35 / 36 / 40 дБ
Нагрузка
49 / 52 дБ
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума)   фоновый шум: 26 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2038.739.342.838.636.22534.236.637.735353145.145.549.345.646.84032.830.832.431.931.85033.231.335.432.528.26333.524.232.423.730.38023.821.720.6182310021.626.720.916.724.512526.724.323.517.62816027.525.124.218.729.820030.727.526.621.731.425030.225.322.71732.731532.226.72314.134.540034.128.826.213.437.65003730.227.215.239.663035.829.726.212.938.180035.728.824.713.838.8100037.130.226.213.440.2125038.530.726.213.841160038.931.12713.441.8200037.629.124.113.440.4250037.82823.513.340.9315039.629.623.613.242.7400037.726.520.513.641.2500036.624.919.113.640.8630030.519.115.614.335800029.218.214.814.533.71000025.516.914.114.430.31250021.916.614.414.726.1160001916.213.514.120.4SPL48.940.335.926.152N6.53.42.30.88.2median 34.1median 26.7median 23.5median 14.1median 37.6Delta5.34.64.21.65.4hearing rangehide median Fan NoiseNubia RedMagic Titan 16 Pro
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14700HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
HP Victus 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14700HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
Acer Predator Helios Neo 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-14700HX, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung 990 Pro 1 TB
Gigabyte G6X 9KG (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13650HX, Gigabyte AG450E1024-SI
Уровень шума
17%
13%
10%
5%
5%
в выкл. виде (фон) *
26
23
12%
25
4%
25.2
3%
25
4%
26
-0%
Мин. в простое *
35
23
34%
28
20%
27.8
21%
28
20%
30
14%
В простое, сред. *
36
23
36%
29
19%
32
11%
31
14%
32
11%
В простое, макс. *
40
25
37%
33
17%
29.6
26%
35
12%
35
12%
Нагрузка, сред. *
49
45.18
8%
45
8%
45.2
8%
52
-6%
51
-4%
Cyberpunk 2077 ultra *
50
52.69
-5%
53
-6%
Нагрузка, макс. *
52
53.13
-2%
48
8%
55.8
-7%
52
-0%
54
-4%
Witcher 3 ultra *
43
51

* ... меньше = лучше

Температура

Ноутбук значительно нагревается под нагрузкой: Cyberpunk 2077 и стресс-тест в определенные моменты вызывали температуру выше 50 градусов Цельсия. Температура подставки для ладоней иногда была почти слишком высокой. Мы также отметили значения выше среднего в режиме простоя.

 48 °C50 °C48 °C 
 46 °C49 °C48 °C 
 40 °C39 °C38 °C 
Макс.: 50 °C
Усредн.: 45.1 °C
57 °C58 °C50 °C
53 °C58 °C41 °C
38 °C37 °C35 °C
Макс.: 58 °C
Усредн.: 47.4 °C
ЗУ (макс.)  49 °C | Темп. воздуха 24 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(-) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 45.1 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 33.9 градуса (-ов).
(-) Макс. температура верха корпуса составила 50 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 40.5 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 68.8 град.
(-) Макс. температура дна составила 58 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 43.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 30.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(-) 3: The average temperature for the upper side is 45.1 °C / 113 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(-) Палуба на ощупь: Мои пальцы!!! (40 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.9 град. Цельсия, это -11.1 градуса (-ов) разницы.
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
Acer Predator Helios Neo 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Gigabyte G6X 9KG (2024)
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
Нагрев
-9%
13%
-3%
-13%
6%
Нагрузка, макс. сверху *
50
50
-0%
50
-0%
58
-16%
51
-2%
41
18%
Нагрузка, макс. на дне *
58
57
2%
50
14%
45.2
22%
66
-14%
43
26%
В простое сверху *
31
36
-16%
25
19%
31.1
-0%
35
-13%
32
-3%
В простое на дне *
32
39
-22%
26
19%
37.2
-16%
39
-22%
37
-16%

* ... меньше = лучше

Стресс-тест

Сценарий экстремального стресс-теста (Prime95 и Furmark в непрерывном режиме) проверял стабильность системы при полной нагрузке. В начале теста процессор работал на высоких тактовых частотах, но затем был сброшен до значений ниже 2 ГГц. Графический процессор работал на полную мощность.

Cyberpunk 2077
Cyberpunk 2077
Cyberpunk 2077
Cyberpunk 2077
Cyberpunk 2077
Cyberpunk 2077
Furmark & Prime95
Furmark & Prime95
Furmark & Prime95
Furmark & Prime95
Furmark & Prime95
Furmark & Prime95

Акустическая система

Стереодинамики выдают в целом довольно приличный звук. Басы могли бы быть немного более выраженными.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2038.639.3253536.53145.643.24031.928.65032.531.16323.723.4801828.810016.74012517.650.916018.755.120021.758.62501763.631514.166.740013.470.550015.271.563012.974.380013.870.1100013.469125013.867.8160013.473.6200013.471.6250013.365.3315013.270.1400013.672.4500013.675.1630014.374.1800014.573.11000014.470.11250014.761.71600014.157.3SPL26.183.8N0.862.9median 14.1median 70.1Delta1.65.331.324.831.322.123.422.12628.22623.616.523.625.122.125.127.823.827.821.212.321.224.619.724.62814.92838.51138.543.216.543.249.414.749.454.812.454.85510.95558.19.258.161.87.861.866.48.766.469.48.669.468.1968.166.99.866.968.110.168.165.61165.663.811.263.860.811.760.85511.85562.81262.865.112.165.157.312.157.350.712.550.747.411.147.477.12377.138.70.438.7median 58.1median 11.2median 58.19.11.99.1hearing rangehide median Pink NoiseNubia RedMagic Titan 16 ProLenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
Анализ АЧХ аудиосистемы Nubia RedMagic Titan 16 Pro

(+) | отличный уровень макс. громкости (84 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 14.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 1.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (11.5% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 9% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 88% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 6% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 92% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9

(±) | неплохой уровень макс. громкости (77.13 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 18.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.5% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (21.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 75% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 20% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 58% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 35% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономная работа - Titan 16 обеспечивает посредственную автономность

Энергопотребление

Его энергопотребление является нормальным для установленного оборудования. Cyberpunk 2077 и стресс-тест проводились при постоянном энергопотреблении. Блок питания (280 Вт) имеет достаточный объем.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.1 /  Вт
Ожиданиеdarkmidlight 16 / 19 / 27 Вт
Нагрузка midlight 123 / 240 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9
i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
HP Victus 16 (2024)
i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
Acer Predator Helios Neo 16 (2024)
i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Gigabyte G6X 9KG (2024)
i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
 
Усредн. модель класса Gaming
 
Энергопотребление
-4%
16%
-23%
-35%
17%
20%
5%
В простое, мин. *
16
13.7
14%
9
44%
26.7
-67%
31
-94%
12
25%
11.6 ?(3 - 33, n=47)
27%
В простое, сред. *
19
17.7
7%
15
21%
24.4
-28%
33
-74%
13
32%
16.1 ?(6.9 - 35, n=47)
15%
В простое, макс. *
27
18.5
31%
23
15%
32.7
-21%
41
-52%
27
-0%
20.4 ?(7.6 - 45, n=47)
24%
Нагрузка, сред. *
123
124
-1%
123
-0%
122.1
1%
114
7%
105
15%
93.1 ?(59 - 190, n=46)
24%
Cyberpunk 2077 ultra external monitor *
174.2
224
-29%
196.8
-13%
Cyberpunk 2077 ultra *
184.3
229
-24%
218
-18%
Нагрузка, макс. *
240
297
-24%
241
-0%
241
-0%
250
-4%
210
12%
210 ?(99 - 364, n=47)
12%
Witcher 3 ultra *
143.7
190.6
167.8

* ... меньше = лучше

Энергопотребление: Cyberpunk 2077, Стресс-тест

0153045607590105120135150165180195210225Tooltip
Nubia RedMagic Titan 16 Pro; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø190.2 (172.7-240)
Nubia RedMagic Titan 16 Pro; Idle 150cd/m2: Ø18.6 (15.8-27.1)
Nubia RedMagic Titan 16 Pro; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR 150cd: Ø184.3 (180.1-188.2)

Энергопотребление с внешним монитором

0102030405060708090100110120130140150160170Tooltip
Nubia RedMagic Titan 16 Pro; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø73.6 (69-117.5)
Nubia RedMagic Titan 16 Pro; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø86.2 (69.3-116.7)
Nubia RedMagic Titan 16 Pro; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø161.7 (154.7-170.4)
Nubia RedMagic Titan 16 Pro; Idle 1min (external Monitor): Ø20.8 (18.5-30.6)
Nubia RedMagic Titan 16 Pro; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR (external Monitor): Ø174.2 (169-179.5)

Автономность

Время работы 16-дюймового устройства составило 4:40 ч во время теста WiFi (доступ к веб-сайтам с помощью скрипта) и 5:16 ч во время теста видео (короткометражный фильм Big Buck Bunny (кодировка H.264, FHD) в цикле) - не самые лучшие показатели. Некоторые из его конкурентов работают значительно дольше.

Емкость аккумулятора составляет 80 Вт-ч
Емкость аккумулятора составляет 80 Вт-ч
Автономная работа
Без нагрузки
8час. 01мин.
WiFi Websurfing (Edge 127)
4час. 40мин.
1080p-видео
5час. 16мин.
Макс. расход энергии
1час. 16мин.
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 80.1 Вт⋅ч
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9
i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 80 Вт⋅ч
HP Victus 16 (2024)
i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 83 Вт⋅ч
Acer Predator Helios Neo 16 (2024)
i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 90.61 Вт⋅ч
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 73 Вт⋅ч
Gigabyte G6X 9KG (2024)
i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 73 Вт⋅ч
Усредн. модель класса Gaming
 
Время работы
16%
83%
-16%
20%
69%
24%
В простое
481
356
-26%
Воспр. видео H.264
316
312
-1%
242
-23%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
280
308
10%
511
83%
227
-19%
337
20%
474
69%
Нагрузка и 100% яркости
76
105
38%
79
4%

За

+ яркий экран QHD+ с соотношением сторон 16:10 (240 Гц, G-Sync, DCI-P3)
+ два слота для SSD (PCIe 4, M.2-2280)
+ Оперативная память может быть заменена/обновлена
+ алюминиевый корпус
+ Thunderbolt 4
+ Power Delivery

Против

- высокий уровень шума
- сильно нагревается
- неутешительное время работы
- Оперативная память работает в одноканальном режиме
- корпус чувствителен к образованию следов от пальцев

Вердикт - Есть над чем поработать

RedMagic Titan 16 Pro, тестовый образец предоставлен компанией Nubia.
RedMagic Titan 16 Pro, тестовый образец предоставлен компанией Nubia.

Core i9-14900HX и GeForce RTX 4060 обеспечивают QHD-игры на высоких и максимальных настройках. Установленное оборудование не использует весь свой потенциал, так как оперативная память работает в одноканальном режиме. Рекомендуется установить второй модуль памяти.

Дебютный продукт Nubia делает то, для чего он предназначен: Плавно выводить игры на экран. Но конкурентам не нужен повод для страха.

Его показатели выбросов крайне разочаровывают: Ноутбук производит (слишком) много шума во всем диапазоне нагрузок, к тому же он сильно нагревается. С другой стороны, его яркий IPS-экран (16 дюймов, 2 560 x 1 600 пикселей, 240 Гц, G-Sync, DCI-P3) с удобным для работы соотношением сторон 16:10 оставил у нас хорошее впечатление.

Время автономной работы ноутбука не поразит никого. От игрового ноутбука с батареей емкостью 80 Втч можно было бы ожидать (немного) большего. По крайней мере, установленный в нем порт USB-C (Thunderbolt 4) поддерживает Power Delivery (и режим DP Alt). Это означает, что Вам не обязательно всегда носить с собой громоздкий проприетарный блок питания.

Один факт, который Вам следует учесть перед покупкой этого устройства: В отличие от таких известных производителей, как Acer, Lenovo или HP, Nubia не имеет глобального присутствия. В результате невозможно оценить, как будет обстоять дело с поставками запчастей, поддержкой и ремонтом.

Его цена в 1 699 долларов США, конечно, говорит не в пользу ноутбука: Например, почти идентичная конфигурация Acer Predator Helios Neo 16 (за исключением оперативной памяти, которая составляет 32 Гб вместо 16 Гб) в настоящее время стоит всего 1 350 долларов США. Другой альтернативой может стать XMG Pro 16 Studio (Mid 24). Цена на сопоставимую версию этого устройства составляет около 2 000 долларов США (с Windows 11) или 1 950 долларов США (без Windows в качестве операционной системы).

Обратите внимание: недавно мы обновили нашу систему рейтингов, и результаты версии 8 несопоставимы с результатами версии 7. Более подробная информация доступна здесь.

Nubia RedMagic Titan 16 Pro - 21 August 2024 v8
Sascha Mölck

Корпус
79 / 98 → 80%
Клавиатура
83%
Трекпад
86%
Порты и связь
69 / 80 → 87%
Вес
61 / 10-68 → 87%
Время работы
62 / 95 → 65%
Дисплей
84%
3D-производительность
83%
Производительность ЦП
83%
AI Performance
95%
Нагрев
76 / 95 → 80%
Шумность
53 / 90 → 59%
Аудио
87%
Камера
38 / 75 → 51%
Средний балл
63%
81%
Gaming - Итоговый рейтинг
CO2 Emissions
No Data
Materials
25%
Packaging
50%
Power Use
79.3%
Repairability
60%
Software Updates
22.3%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 39.4%

Декларация о непредвзятости

Протестированный экземпляр был выдан автору этого материала на короткое время для целей тестирования. Производитель товара или магазин, выдавший нам этот товар на время, не имели никакого влияния на результаты тестирования и не видели текст обзора до его публикации; статья написана не в качестве исполнения любых обязательств перед кем-либо.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
Mail Logo
'
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Обзор RedMagic Titan 16 Pro: Игровой ноутбук от производителя смартфонов
Sascha Mölck, 2024-08-27 (Update: 2024-08-27)