Мощный, тяжеловатый. Обзор игрового ноутбука Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Позвольте начать вот с чего. Legion Pro 5 16IRX9 не есть Legion 5 16IRX9, это два разных ноутбука со слишком похожим названием. Сегодняшний обзор посвящён варианту Pro, который является преемником прошлогоднему Legion Pro 5 16IRX8. Чипы Intel 2023 года, Raptor Lake-HX, ушли, на их место поставлены чипы Raptor Lake-HX Refresh (2024). Корпус пережил небольшие изменения, и список предлагаемых вариантов экрана разжился одной дополнительной позицией.
Для тестов нам досталась недешёвая сборка, включающая i9-14900HX, GeForce RTX 4070 (для ноутбука) с потолком потребления 140 ватт, экран IPS 1600p 165 Гц со 100% спектра sRGB. Отдать за такое пришлось бы $2000. В самой доступной сборке найдутся i5-14500HX и GeForce RTX 4050 (для ноутбука). Если кому недостаточно спектра sRGB, в природе существуют сборки Pro 5 16IRX9 с матрицей, отображающей весь P3, хотя и всё с тем же разрешением 1600p.
Лучшие враги этого Legion - игровые ноутбуки со средней ценовой полки с экраном 16 дюймов, в список входят HP Omen Transcend 16, Asus ROG Zephyrus G16, MSI Stealth 16.
Больше обзоров Lenovo:
Товары-альтернативы
Рейтинг | Дата | Модель | Вес | Height | Размер | Разрешение | Стоимость от |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 89.3 % v7 (old) | May 2024 | Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.5 килог. | 26.95 мм | 16.00" | 2560x1600 | |
| 87.9 % v7 (old) | May 2023 | Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2.5 килог. | 26.8 мм | 16.00" | 2560x1600 | |
| 90.2 % v7 (old) | March 2024 | Alienware m16 R2 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.5 килог. | 23.5 мм | 16.00" | 2560x1600 | |
| 88.4 % v7 (old) | February 2024 | HP Omen Transcend 16-u1095ng i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.3 килог. | 20 мм | 16.00" | 2560x1600 | |
| 92.3 % v7 (old) | February 2024 | Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 1.8 килог. | 16.4 мм | 16.00" | 2560x1600 | |
| 89.1 % v7 (old) | December 2023 | MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 1.9 килог. | 20 мм | 16.00" | 3840x2400 |
Дизайн. Новшества по-мелочи
Pro 5 16IRX9 прилежно следует традиции - каждому ноутбуку Legion полагается по серому корпусу из алюминия. Различить новинку и Pro 5 16IRX8 можно будет по новой форме щелей охлаждения на дне; полоски пропали, появилось подобие сот. Заметные на глаз новшества на этом исчерпываются.
Как и Pro 5 16IRX8, новинка является тяжеловесом мира 16 дюймов. Иные из ноутбуков-альтернатив весят сразу на 600 грамм меньше. Впрочем, добавочный вес пошёл в дело, ведь здесь используются процессоры класса потребления HX, а не экономные (ценой некоторого замедления) Core Ultra. Приглашаем узнать больше в обзоре игрового ноутбука Alienware m16 R2.
Порты. Связь
Значимых отличий от ноутбуков-альтернатив нет. Картридер почему-то прогуливает вечеринку. Зато у каждого порта подрисован символ, позволяющий его идентифицировать при взгляде из неудобного положения; такое не помешало бы Alienware m16 R2 и HP Omen Transcend 16. К нашей досаде, эти символы здесь не подсвечиваются. А в Legion Pro 7 подсвечиваются!
Ноутбуки с Thunderbolt 5 явно ещё едут в магазины. Здесь мы наблюдаем четвёртый TB [который, не преминем отметить, мало отличается от третьего].
Связь
Во все сборки Pro 5 16IRX9 ставится модуль Intel AX211. Он дружит с Wi-Fi 6E и Bluetooth 5.2 и даёт стабильное соединение с нашей штатной точкой доступа по имени Asus AXE11000.
Камера
Наша сборка располагает 2 мегапикселями, но в других сборках может попасться и веб-камера на 1 мегапиксель. Сдвижной рычажок для электронной блокировки камеры будет присутствовать в обоих случаях. Но модуль ИК распознавания лица не предусмотрен.
Обслуживание
Почти такую же материнскую плату мы увидели, закончив разбирать Pro 5 16IRX8. Карта беспроводной сети, оперативная память и площадки для SSD теперь накрыты алюминиевыми щитками, вот и вся разница, похоже.
Если сравнивать с моделью без "Pro" в названии, то в Pro поставлено меньше медных трубок, но большей ширины.
![Legion 5 16IRX9 [без Pro] для сравнения](fileadmin/_processed_/f/7/csm_IMG_1993_3ad7b3f6f1.jpg)
Комплектация, аксессуары, гарантия
Комплектация минимальна. Ноутбук сопровождается документацией и адаптером питания. Для покупателя в США будет действовать самая обычная гарантия длительностью в год.
Устройства ввода. Как в других Legion
Клавиатура
Вместо одной из двух клавиш Ctrl здесь наблюдается клавиша Copilot. Такое мы уже видели в Yoga Slim 7 14 G9; Microsoft собирается сделать ИИ одной из основ Windows 11, и Lenovo старается не отстать от будущего.
Наши впечатления от этой клавиатуры совпадают с тем, что обеспечил Legion Pro 5 16 G8 в прошлом году. Размеры и функции клавиш, так точно остались теми же. Полноразмерные стрелки и боковой блок клавиш-цифр в наличии есть, в отличие от иных ноутбуков-альтернатив.
Pro 5 16 IRX9 поставляется с однозонной либо четырёхзонной RGB подсветкой клавиш. Найти поклавишно настраиваемую подсветку получится в более дорогих Legion Pro 7.
Тачпад
Размеры её - 12 сантиметров вширь и 7.5 сантиметра ввысь. Эта сенсорная площадка из материала Mylar не столь просторна, как тачпад Razer Blade 16 с тамошними 17 x 9.7 сантиметра. Тем не менее, пальцам хватает пространства для манёвра при выполнении простых дел, вроде пролистывания веб-страниц.
Физический клик с продавливанием поверхности тачпада вглубь выходит неглубоким, со слабыми отдачей и откликом, пробуждающими ассоциации с поролоном.
Дисплей. sRGB полностью плюс быстрый отклик для всех сборок
Для Pro 5 16IRX8 предлагалось 2 варианта дисплея, здесь же их предлагается три. Все они матовые, совместимы с Advanced Optimus и соответствуют типу IPS. Два отвечают условиям сертификации HDR400, наш вариант не отвечает; он в списке поставлен первым.
- 2560 x 1600, 300 кд/м2, 100% sRGB, 165 Гц
- 2560 x 1600, 500 кд/м2, 100% DCI-P3, 240 Гц, HDR400
- 2560 x 1600, 500 кд/м2, 100% sRGB, 240 Гц, HDR400
Тестированный в прошлом году Pro 5 был оснащён матрицей AU Optronics B160QAN03.1, но сейчас мы столкнулись с BOE NE160QDM-NYC. Оба варианта дают 165 герц, быстрый отклик и отображение всех оттенков sRGB, по итогу, качество картинки получается очень похожим. Вполне подходящим для игр и редактирования фото время от времени. Чего нет, так это поддержки динамического изменения частоты кадров в Windows, этим умением щеголяют некоторые ноутбуки из самых новых, вроде Framework Laptop 16. Отметим и то, что эффекты HDR на матрицах IPS выглядят убого по сравнению с OLED и mini-LED. Тем, кому хочется максимально качественных эффектов HDR, Lenovo предлагает перевести взор на Legion Pro 9.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 91 %
От батареи: 384 cd/m²
Контрастность: 1097:1 (Уровень чёрного: 0.35 cd/m²)
ΔE Color 0.97 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 0.77
ΔE Greyscale 1.5 | 0.5-98 Ø5.2
70.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
69.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.24
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 BOE NE160QDM-NYC, IPS, 2560x1600, 16" | Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 AU Optronics B160QAN03.1, IPS, 2560x1600, 16" | Alienware m16 R2 BOE NE16NYH, IPS, 2560x1600, 16" | HP Omen Transcend 16-u1095ng ATNA60DL02-0 (SDC41A4), OLED, 2560x1600, 16" | Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M ATNA60DL01-0, OLED, 2560x1600, 16" | MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG ATNA60YV09-0 (SDC4191), OLED, 3840x2400, 16" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 2% | 2% | 28% | 28% | 23% | |
| Display P3 Coverage | 69.3 | 71.2 3% | 71 2% | 99.8 44% | 99.9 44% | 99.2 43% |
| sRGB Coverage | 99.4 | 98.8 -1% | 100 1% | 100 1% | 100 1% | 99.9 1% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 70.1 | 73.3 5% | 71.4 2% | 97 38% | 96.9 38% | 88.4 26% |
| Response Times | -20% | 27% | 98% | 98% | 87% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 11.9 ? | 14.5 ? -22% | 5.7 ? 52% | 0.2 ? 98% | 0.22 ? 98% | 1.5 ? 87% |
| Response Time Black / White * | 8.9 ? | 10.4 ? -17% | 8.7 ? 2% | 0.2 ? 98% | 0.25 ? 97% | 1.2 ? 87% |
| PWM Frequency | 120 ? | 960 ? | 60 ? | |||
| Параметры экрана | -5% | -14% | 136% | -13% | 5% | |
| Яркость в центре | 384 | 405.7 6% | 345.8 -10% | 390 2% | 416 8% | 382 -1% |
| Brightness | 366 | 368 1% | 337 -8% | 392 7% | 418 14% | 383 5% |
| Brightness Distribution | 91 | 87 -4% | 87 -4% | 98 8% | 96 5% | 96 5% |
| Уровень чёрного * | 0.35 | 0.38 -9% | 0.3 14% | 0.02 94% | ||
| Контрастность | 1097 | 1068 -3% | 1153 5% | 19500 1678% | ||
| Colorchecker Delta E * | 0.97 | 1.65 -70% | 1.99 -105% | 1.94 -100% | 1.6 -65% | 0.84 13% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.57 | 4.2 -18% | 3.52 1% | 4.26 -19% | 2.1 41% | 3.39 5% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.77 | 0.53 31% | 0.62 19% | 4.21 -447% | 0.8 -4% | |
| Delta E для серого * | 1.5 | 1.2 20% | 2.1 -40% | 1.5 -0% | 2.7 -80% | 1.3 13% |
| Гамма | 2.24 98% | 2.3 96% | 2.32 95% | 2.221 99% | 2.16 102% | 2.166 102% |
| CCT | 6709 97% | 6453 101% | 6369 102% | 6395 102% | 6331 103% | 6550 99% |
| Среднее значение | -8% /
-6% | 5% /
-5% | 87% /
107% | 38% /
18% | 38% /
23% |
* ... меньше = лучше
Градации серого и цветовые оттенки отображаются без значимых отклонений (лишь 1.5 и 0.97, соответственно). Похоже, эту матрицу калибровали на заводе, что для игровых ноутбуков среднего уровня нетипично. Необходимости в самостоятельной калибровке нет, этот экран пригоден для большинства дел "из коробки".
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 8.9 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 4.8 ms стадия 1 |  |
| ↘ 4.1 ms стадия 2 | ||
| Это хорошее время отклика. Экран полностью подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 21% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 20.9 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 11.9 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 5.5 ms стадия 1 |  |
| ↘ 6.4 ms стадия 2 | ||
| Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 22% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.8 миллисек.) | ||
Тест на мерцание
| Ура! ШИМ не обнаружено |  | ||
Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8715 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). | |||
Новый Pro 5 можно использовать на улице с тем же комфортом, что и прежний. Яркость экрана осталась примерно той же. Более дорогая сборка с более ярким экраном справилась бы ещё лучше, но ненамного.
Производительность. Осталась прежней, вопреки замене цифры 8 на 9
О том, как мы тестировали производительность
Для тестов на быстродействие мы задействовали Производительный профиль в утилите Lenovo Vantage, перманентно активировали дискретную видеокарту и активировали Производительный профиль энергопотребления Windows. Обнаружив, что видеокарта по умолчанию чуть разогнана, мы не стали менять этот параметр (разница - плюс 100 МГц для графического чипа и плюс 200 МГц для видеопамяти относительно базовых параметров).
Поддержка Advanced Optimus здесь есть. Есть и G-Sync, но только при работе со встроенным экраном ноутбука.
Процессор
Процессорная производительность великолепна, особенно на фоне HP Omen Transcend 16, в котором точно такой же i9-14900HX соображает сильно медленнее. Стоит выделить также, что прирост скорости относительно i7-13700HX из прошлогоднего Pro 5 очень значителен, почти 50 процентов. Но и есть и ещё кое-что; менее дорогой i9-13900HX справился бы не хуже, ведь i9-14900HX от него почти не отличается.
Производительность при длительной нагрузке оказалась более или менее ровной. Испытание зацикленным многопоточным CB R15 выявило падение в 6%, намного меньше, чем у помянутого несколько моментов назад ноутбука HP. Следующий далее график позволит оценить всё своими глазами.
Более дешёвые сборки с i7-14700HX или i5-14500HX будут медленнее на 35...45 процентов. Эти два процессора, между прочим говоря, почти не отличаются от i7-13700HX и i5-13500HX, соответственно.
Испытание зацикленным многопоточным CineBench R15
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| MSI Raider GE68HX 13VF | |
| Lenovo Legion 9 16IRX8 | |
| Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W -2! | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 -2! | |
| Alienware m16 R1 AMD | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
| Framework Laptop 16 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 -2! | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
| Acer Predator Helios Neo 16 NH.QLTEG.002 | |
| MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG | |
| Alienware m16 R2 -1! | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Geekbench 6.3 / Multi-Core | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| MSI Raider GE68HX 13VF | |
| Lenovo Legion 9 16IRX8 | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX (13158 - 19665, n=37) | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
| Acer Predator Helios Neo 16 NH.QLTEG.002 | |
| Framework Laptop 16 | |
| Alienware m16 R2 | |
| Alienware m16 R1 AMD | |
| MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Geekbench 6.3 / Single-Core | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX (2419 - 3129, n=37) | |
| Lenovo Legion 9 16IRX8 | |
| MSI Raider GE68HX 13VF | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
| MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Alienware m16 R1 AMD | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Framework Laptop 16 | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
| Acer Predator Helios Neo 16 NH.QLTEG.002 | |
| Alienware m16 R2 | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... меньше = лучше
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
| MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG | |
| Alienware m16 R2 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX (13098 - 33474, n=36) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG | |
| Alienware m16 R2 | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX (67573 - 166040, n=36) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Alienware m16 R2 | |
| MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX (3589 - 7979, n=36) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
| Alienware m16 R2 | |
| MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX (118405 - 148966, n=36) | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
| MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Alienware m16 R2 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX (10475 - 18517, n=36) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
| MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Alienware m16 R2 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX (32543 - 83662, n=36) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Alienware m16 R2 | |
| MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX (86964 - 241777, n=36) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
| MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG | |
| Alienware m16 R2 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX (1054 - 2292, n=36) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
| Alienware m16 R2 | |
| MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX (6809 - 18349, n=36) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG | |
| Alienware m16 R2 | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX (23903 - 54702, n=36) | |
| Alienware m16 R2 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
Нагрузочное тестирование
Сразу после запуска утилиты Prime95, местный 14900HX развивает частоту 4 ГГц и потребление тока около 187 ватт. В этих условиях он нагревается до 97 градусов за считанные секунды, после чего замедляется до 2.8 ГГц, 104 Вт и 89 градусов, соответственно, и придерживается этих значений далее. Температуры выросли по сравнению с прошлогодним Pro, но, по счастью, не до уровня Alienware m16 R2 и тамошнего Core Ultra 7.
Переключение с Производительного профиля питания на Сбалансированный портит графическое быстродействие. Энергопотребление видеокарты и частота ГП уменьшаются со 114 Вт и 2640 МГц до 88 Вт и 2280 МГц, как и демонстрируют приведённые далее снимки экрана. Взамен уменьшается нагрев ГП. Приблизительно, на 10 градусов.
| Ч-та ЦП (ГГц) | Ч-та ГП NVIDIA (МГц) | Сред. тем-ра ЦП (°C) | Сред. тем-ра ГП (°C) | |
| В простое | -- | -- | 51 | 39 |
| Prime95 | 2.8 | -- | 89 | 54 |
| Prime95 и FurMark | ~2.1 | 2100 - 2700 | 95 | 70 - 88 |
| Ведьмак 3 (Сбалансированный профиль) | ~0.5 | 2280 | ~78 | 63 |
| Ведьмак 3 (Производительный профиль) | ~0.9 | 2640 | ~88 | 72 |
Общесистемная производительность
Как говорят тесты PCMark, новинка значительно опережает прошлогодний Legion Pro 5 16IRX8. Конечно, ведь сегодня мы имеем дело с более дорогим процессором серии Core i9 и более дорогой видеокартой GeForce. Кстати, здесь нет никаких проблем с выходом из режима сна, в отличие от Alienware m16 R2.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (7768 - 8550, n=8) | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
| Alienware m16 R2 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (10104 - 11815, n=8) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
| Alienware m16 R2 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (9577 - 11103, n=8) | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG | |
| Alienware m16 R2 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (12114 - 14827, n=8) | |
| Alienware m16 R2 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG | |
| CrossMark / Overall | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (2002 - 2312, n=7) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Alienware m16 R2 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1827 - 2191, n=7) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Alienware m16 R2 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (2258 - 2458, n=7) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Alienware m16 R2 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1734 - 2330, n=7) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Alienware m16 R2 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (269 - 342, n=8) | |
| Alienware m16 R2 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (291 - 304, n=6) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Alienware m16 R2 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Alienware m16 R2 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (431 - 469, n=8) | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
* ... меньше = лучше
| PCMark 10 Score | 8550 баллов | |
? | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX (38028 - 83392, n=36) | |
| MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG | |
| Alienware m16 R2 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX (43306 - 87568, n=36) | |
| Alienware m16 R2 | |
| MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX (37146 - 80589, n=36) | |
| Alienware m16 R2 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Alienware m16 R2 | |
| MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX (76.1 - 105, n=36) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
* ... меньше = лучше
Задержки DPC
LatencyMon видит чрезмерные задержки при открытии нескольких страниц Notebookcheck. Воспроизведение тестового видео 2160p60 с YouTube силами интегрированного графического адаптера Intel, однако, прошло плавно, без единого пропущенного кадра.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Alienware m16 R2 | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
* ... меньше = лучше
Хранение данных
Samsung PM9A1 задействуется на роли накопителя данных. (В прошлогоднем Pro был установлен SK hynix PC801.) При длительных нагрузках на SSD проявляется тротлинг, с 6.6 ГБ/с скорость чтения данных утилитой DiskSpd падает до 3.3 ГБ/с, хотя у прошлогоднего PC801 такой проблемы не было. Как и обычно, покупателю не дано ДО покупки узнать, какой именно SSD окажется "под капотом".
* ... меньше = лучше
Нагрузочный тест SSD длительным чтением. DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Видеопроцессор
Этот Legion можно купить с мобильными RTX 4050, RTX 4060 или RTX 4070, все с порогом потребления в 140 ватт. Мы почти уверены, что и RTX 4080 с RTX 4090 чувствовали бы себя в столь просторном корпусе комфортно, но эти элитные видеокарты припасены для более дорогой серии Legion Pro 7. Так, или иначе, местная RTX 4070 показывает отличные результаты, стабильно опережая усреднённую мобильную RTX 4070 из нашей базы данных (вплоть до 15%).
Те, кто выберет сборку с RTX 4060 или RTX 4050, получат на 10...20% и 25...35% меньше графической мощи, соответственно, чем у тестового образца. В свою очередь, обладатели ноутбуков с RTX 3070 Ti от RTX 4070 проку не увидят, если не считать технологии DLSS 3.
| Профиль | Результат Graphics | Результат Physics | Итого |
| Производительный | 31105 | 35822 | 11823 |
| Сбалансированный | 29127 (-6%) | 37119 (+4%) | 11040 (-7%) |
| От аккумулятора | 21813 (-29%) | 21747 (-39%) | 6324 (-47%) |
Переключение профиля энергопотребления/производительности с Производительного на Сбалансированный уменьшает графическое быстродействие на 6%, не затрагивая производительность ЦП.
| 3DMark Performance Rating - Percent | |
| KFA2 GeForce RTX 4070 Ti SG | |
| Lenovo Legion 9 16IRX8 | |
| Alienware m18 R1 AMD -1! | |
| Alienware m16 R1 AMD | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Alienware m16 R2 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti -2! | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Framework Laptop 16 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) -2! | |
| Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE -1! | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx -4! | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G -2! | |
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| KFA2 GeForce RTX 4070 Ti SG | |
| Lenovo Legion 9 16IRX8 | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| Alienware m16 R1 AMD | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Alienware m16 R2 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (24229 - 46434, n=63) | |
| Framework Laptop 16 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| 3DMark 11 Performance | 36393 баллов | |
| 3DMark Fire Strike Score | 27205 баллов | |
| 3DMark Time Spy Score | 13756 баллов | |
? | ||
* ... меньше = лучше
Игровая производительность
Пациент опережает Alienware m16 R2 на 5...10%, хотя в обоих, вроде бы, стоит одна и та же GeForce RTX 4070 (для ноутбука) на 140 ватт. Разницу почти наверняка стоит приписать в заслугу центральному процессору (Core i9-14900HX против Core Ultra 7 155H, соответственно).
Для разрешения UHD 2160p мобильная RTX 4070 слаба, в отличие от настольной. Если всё-таки нужно играть именно в этом разрешении, DLSS 3 поможет увеличить частоту кадров до достаточной. Cyberpunk 2077 с качеством Ультра (без трассировки лучей) даёт лишь 21 к/с, а при активации DLSS 3 (Balanced) получается уже 64.
| Performance Rating - Percent | |
| KFA2 GeForce RTX 4070 Ti SG -1! | |
| Lenovo Legion 9 16IRX8 | |
| Alienware m16 R1 AMD -1! | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 -1! | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Alienware m16 R2 -1! | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE -3! | |
| Framework Laptop 16 | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| KFA2 GeForce RTX 4070 Ti SG | |
| Lenovo Legion 9 16IRX8 | |
| Alienware m16 R1 AMD | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Alienware m16 R2 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Framework Laptop 16 | |
| Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| KFA2 GeForce RTX 4070 Ti SG | |
| Lenovo Legion 9 16IRX8 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Framework Laptop 16 | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| KFA2 GeForce RTX 4070 Ti SG | |
| Lenovo Legion 9 16IRX8 | |
| Alienware m16 R1 AMD | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Alienware m16 R2 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Framework Laptop 16 | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| KFA2 GeForce RTX 4070 Ti SG | |
| Lenovo Legion 9 16IRX8 | |
| Alienware m16 R1 AMD | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Alienware m16 R2 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Framework Laptop 16 | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| KFA2 GeForce RTX 4070 Ti SG | |
| Lenovo Legion 9 16IRX8 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Alienware m16 R1 AMD | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| Alienware m16 R2 | |
| Framework Laptop 16 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
| Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
Ведьмак 3. График стабильности к/с
| мин. | сред. | выс. | макс. | QHD | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 186.7 | 184.9 | 181.7 | 127.2 | 100.1 | 99.8 |
| The Witcher 3 (2015) | 607.3 | 448.7 | 268.3 | 133.7 | 83.5 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 231 | 205 | 196.7 | 185.3 | 153.3 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 205 | 185.9 | 131 | 95.1 | 52.8 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 188.3 | 173.3 | 137.6 | 120.3 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 191 | 183 | 170 | 158 | 128 | 65 |
| Strange Brigade (2018) | 496 | 340 | 268 | 234 | 150.9 | 77.9 |
| Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 283.4 | 230.6 | 151.4 | 115.9 | 79.5 | 36.9 |
| F1 22 (2022) | 320 | 312 | 245 | 88.7 | 58.8 | 27.6 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 176 | 150.8 | 128.5 | 125.6 | 89.6 | 45.2 |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 143.4 | 124 | 102.2 | 87.1 | 52.8 | 23.5 |
Шумовые и температурные показатели
Шум
Пациент шумит громче, чем прошлогодний Pro 5 с тамошними Core i7 и RTX 4060. Весьма вероятно, что за увеличение шума ответственны более мощные компоненты в лице Core i9 и RTX 4070. Несложные задачи, вроде воспроизведения видео и чтения сайтов, разгоняют вентиляторы лишь где-то до 30 акустических децибел, что практически не воспринимается на слух. А вот запуск уже несколько раритетного бенчмарка 3DMark06 очень даже приводит кулеры в возбуждённое состояние, даже если активен профиль Сбалансированный.
Игровая нагрузка приводит к одинаковому шуму хоть с Производительным, хоть со Сбалансированным профилем: 51 децибел. Вспомним здесь то, что мы выяснили при нагрузочном тестировании - Сбалансированный профиль заметно уменьшает температуры "под капотом". Играть лучше будет, пожалуй, с Производительным профилем, раз уж Сбалансированный ничуть не тише.
Если сравнивать этот Legion с другими игровыми ноутбуками, то он весьма шумноват.
Уровень шума
| Ожидание |
| 24.3 / 24.3 / 28.9 дБ |
| Нагрузка |
| 45.8 / 56.6 дБ |
 | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 23.9 dB(A) | ||
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700HX, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N | Alienware m16 R2 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | HP Omen Transcend 16-u1095ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02 | Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 | MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Уровень шума | 8% | 2% | -2% | 5% | 4% | |
| в выкл. виде (фон) * | 23.9 | 23 4% | 24.7 -3% | 24 -0% | 23.9 -0% | 25 -5% |
| Мин. в простое * | 24.3 | 23.1 5% | 25.3 -4% | 29 -19% | 23.9 2% | 25 -3% |
| В простое, сред. * | 24.3 | 23.1 5% | 25.3 -4% | 30 -23% | 27.8 -14% | 26 -7% |
| В простое, макс. * | 28.9 | 26.6 8% | 25.3 12% | 31 -7% | 30.1 -4% | 27 7% |
| Нагрузка, сред. * | 45.8 | 34.7 24% | 31.7 31% | 45 2% | 34.2 25% | 39 15% |
| Witcher 3 ultra * | 51 | 47.6 7% | 53.8 -5% | 44 14% | 46.4 9% | 45 12% |
| Нагрузка, макс. * | 56.6 | 54.8 3% | 62 -10% | 47 17% | 46.4 18% | 51 10% |
* ... меньше = лучше
Нагрев
Корпус новинки греется сильнее, чем грелся прошлогодний Pro. Область клавиатуры преимущественно нагревается до 40 градусов Цельсия против 36 в случае Legion Pro 5 16IRX8 и 34 в случае Alienware m16 R2. Палуба и область WASD чуть более прохладны, так что рукам не придётся потеть во время игры, но, в целом, рассматриваемый Lenovo Legion греется порядочно.
(±) Макс. температура верха корпуса составила 43.8 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 40.5 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 68.8 град.
(-) Макс. температура дна составила 55.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 43.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 29.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(±) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 36.1 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (28 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.9 град. Цельсия, это +0.9 градуса (-ов) разницы.
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Alienware m16 R2 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | HP Omen Transcend 16-u1095ng Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Нагрев | 7% | -5% | 1% | 7% | 1% | |
| Нагрузка, макс. сверху * | 43.8 | 42.8 2% | 44.8 -2% | 49 -12% | 50.3 -15% | 49 -12% |
| Нагрузка, макс. на дне * | 55.4 | 50 10% | 48 13% | 63 -14% | 48 13% | 52 6% |
| В простое сверху * | 32.8 | 29.6 10% | 37.2 -13% | 30 9% | 28.8 12% | 32 2% |
| В простое на дне * | 36 | 34 6% | 42 -17% | 29 19% | 29.8 17% | 34 6% |
* ... меньше = лучше
Аудиосистема
Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
(±) | неплохой уровень макс. громкости (80.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 19% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (17.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 45% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 11% примерно так же, 44% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 28% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 64% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
(+) | отличный уровень макс. громкости (84.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(+) | бас отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 1.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (4.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 0% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 100% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 45%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 0% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 100% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Энергопотребление. Автономная работа
Энергопотребление
Во время игры в Ведьмак 3, исследуемый экземпляр берёт порядка 220 ватт - больше HP Omen Transcend 16, тестированного нами в конфигурации с точно такими же ЦП и ГП, и больше прошлогоднего Legion Pro 5. which ships with the same CPU and GPU as our Lenovo. Much of a difference can be attributed to the Core i9 CPU in the Lenovo which maintains a higher power state when the system is set to Performance mode.
We're able to record a temporary maximum draw of about 274 W when the CPU and GPU are each at 100 percent utilization. The large (~19.9 x 9.9 x 2.6 cm) 300 W AC adapter is the same one that ships with the Legion 5 15, Legion 5 17, and Legion 7 16 models.
| Выкл. | 0.05 / 0.37 Вт |
| Ожидание | 12.5 / 24.6 / 24.8 Вт |
| Нагрузка |
109.6 / 284.9 Вт |
   
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1600, 16" | Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N, IPS, 2560x1600, 16" | Alienware m16 R2 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1600, 16" | HP Omen Transcend 16-u1095ng i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02, OLED, 2560x1600, 16" | Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00, OLED, 2560x1600, 16" | MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, OLED, 3840x2400, 16" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Энергопотребление | -19% | 12% | 8% | 42% | 22% | |
| В простое, мин. * | 12.5 | 24.5 -96% | 8.1 35% | 10 20% | 8.3 34% | 11 12% |
| В простое, сред. * | 24.6 | 29.2 -19% | 13 47% | 18 27% | 12.5 49% | 14 43% |
| В простое, макс. * | 24.8 | 34.3 -38% | 40.3 -63% | 32 -29% | 12.8 48% | 28 -13% |
| Нагрузка, сред. * | 109.6 | 98.7 10% | 79 28% | 128 -17% | 71.3 35% | 83 24% |
| Witcher 3 ultra * | 218 | 178.6 18% | 188.1 14% | 148.4 32% | 127.5 42% | 140 36% |
| Нагрузка, макс. * | 284.9 | 249.6 12% | 254.9 11% | 242 15% | 169.1 41% | 204 28% |
* ... меньше = лучше
Энергопотребление в игре Ведьмак 3 (игров. нагруз. тест)
С внешним монитором
Автономная работа
Для крупных игровых ноутбуков свойственны аккумуляторы на 90 и более ватт-часов, но здесь мы имеем 80. Новинка выигрывает у Legion Pro 5 16IRX8 по времени работы от АКБ; в тесте на чтение сайтов по Wi-Fi разница составила целых 85 минут. Asus Zephyrus G16 и Alienware m16 R2 дают ещё больше времени работы, но они используют менее производительные процессоры Core Ultra 7.
Зарядка с почти ноля и до 100% занимает менее часа времени, что впечатляет на фоне типичных полутора, двух часов, наблюдаемых нами у большинства ноутбуков. Функция Lenovo Rapid Charge по умолчанию активна и явно выполняет своё предназначение. Зарядка по USB-C здесь тоже возможна через порт, находящийся с тыловой стороны [но будет заметно медленнее].
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 80 Вт⋅ч | Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 80 Вт⋅ч | Alienware m16 R2 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 90 Вт⋅ч | HP Omen Transcend 16-u1095ng i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 97 Вт⋅ч | Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 90 Вт⋅ч | MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 99.99 Вт⋅ч | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Время работы | -22% | 49% | 1% | 30% | 34% | |
| В простое | 403 | 401 0% | 758 88% | |||
| Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 290 | 205 -29% | 483 67% | 292 1% | 435 50% | 388 34% |
| Нагрузка и 100% яркости | 65 | 41 -37% | 60 -8% | 71 9% | ||
| Воспр. видео H.264 | 671 |
За
Против
Вердикт. Малозначимые перемены
Подобно недавнему Alienware m18 R2, новый Legion не сумел убедительно обскакать своего предшественника. Не избавляйтесь от G8, чтобы купить G9; новых видеокарт здесь нет, только чуть более новые ЦП. Различия в игровой производительности минимальны, а стоит новый ноутбук дороже. Рекомендуем поискать Pro 5 16IRX8 со скидкой прежде, чем решаться на покупку Pro 5 16IRX9.
Добавочный вариант дисплея с полным охватом DCI-P3 (в G8 предлагались лишь два варианта с sRGB), вот основное новшество, которым выделяется 16IRX9. Большой и тяжёлый корпус, большой и тяжёлый адаптер питания, шумное охлаждение как были, так и остаются в числе значимых минусов.
Если не считать новый вариант дисплея, Legion Pro 5 16IRX9 почти идентичен Legion Pro 5 16IRX8, который постепенно дешевеет. Производительность, умения, корпус - всё осталось примерно тем же.
Свежий Legion Pro 5 может заинтересовать тех, кому нужны процессоры Core класса HX, а не менее мощные Core Ultra. Тем покупателям, кому не важна максимальная мощь процессора, наверняка больше понравятся компактные Asus ROG Zephyrus G16 и Alienware m16 R2, дающие практически тот же уровень игровой производительности, что у изученного Legion.
Где купить?
На территории США, Legion Pro 5 16 G9 можно купить напрямую у Lenovo по цене от $1770. В той сборке установлены i7-14650HX и RTX 4060. Тестированный нами вариант с i9-14900HX и RTX 4070 обошёлся бы в $2000.
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
- 28 March 2024 v7 (old)
Allen Ngo
Декларация о непредвзятости
Протестированный экземпляр был выдан автору этого материала на короткое время для целей тестирования. Производитель товара или магазин, выдавший нам этот товар на время, не имели никакого влияния на результаты тестирования и не видели текст обзора до его публикации; статья написана не в качестве исполнения любых обязательств перед кем-либо.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
