Обзор Schenker VIA 14 Pro (M24) - компактный субноутбук AMD теперь с Ryzen 8000 и более ярким дисплеем

Name: SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
Brand: SCHENKER

Множество портов, хорошие возможности апгрейда. Schenker VIA 14 Pro обновился и теперь оснащен AMD Ryzen 7 8845HS с более ярким IPS-дисплеем. Производитель также принял близко к сердцу критику по поводу маркого корпуса и теперь использует другое покрытие. Широкий набор портов и два слота для накопителей M.2 остались на своем месте.

Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff, Опубликовано 16 July 2024 🇺🇸 🇩🇪 ...

AMD AI ноутбуки ультрабуки Windows Zen 4

Компания Schenker обновила свой компактный AMD-субноутбук VIA 14 Pro и по сравнению со старой моделью (мы тестировали Linux-версию - прим. пер Tuxedo Pulse 14), новый процессор, более яркий дисплей и новое покрытие корпуса, которое должно быть менее восприимчивым к загрязнениям.

Базовая цена на Schenker VIA 14 Pro (M24) составляет €1 099 с трехлетней гарантией (без операционной системы). В стандартную комплектацию входит AMD Ryzen 7 8845HS, 32 ГБ ОЗУ, 500 ГБ SSD и матовая 2,8K IPS-панель в стандартной комплектации. Наша тестовая конфигурация оснащена версией Samsung 990 Pro на 2 ТБ и предустановкой Windows, что повышает цену до €1 275.

В этой статье мы сосредоточимся на отличиях от старой модели, более ярком дисплее, и, конечно же, на производительности и влиянии на выбросы. Исчерпывающую информацию о корпусе, характеристиках и устройствах ввода Вы можете найти в нашем обзоре Tuxedo Pulse 14.

Тестовый образец выдан нам компанией Schenker Technologies

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

VIA 14 Pro (M24) Performance 54W

Процессор

AMD Ryzen 7 8845HS 8 x 3.8 - 5.1 GHz, 54 W PL2 / Short Burst, 54 W PL1 / Sustained, Hawk Point-HS (Zen 4)

Графический адаптер

AMD Radeon 780M, Видеопр-р: 2700 МГц, Память: 1067 МГц, Adrenalin 24.5.1

ОЗУ

32 Гбайт

, LPDDR5x-6400, Dual-Channel. onboard

Дисплей

14.00 дюйм. 16:10, 2880 x 1800 пикс. 243 точек/дюйм, TL140ADXP24-0, IPS, глянцевое покрытие: Нет, 120 Hz

Материнская плата

AMD Promontory/Bixby FCH

Хранение данных

Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB, 2048 Гбайт

, 1802 Гбайт свободно

Звуковая плата

AMD Zen - Audio Processor - HD Audio Controller

Интерфейсы

1 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 2 USB 3.1 Gen 2, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: 3.5 mm Stereo, картридер: microSD

Коммуникации

Intel Wi-Fi 6E AX210 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.1

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 18.5 x 313.5 x 222

Аккумулятор

60 Вт⋅ч литий-полимерн.

Операционная система

Microsoft Windows 11 Pro

Камера

Фронтальная камера: HD + IR
осн. камера: 0.9 МП

Дополнительно

акустическая система: Stereo, клавиатура: Chiclet, подсветка клавиатуры: ✔, 100W PSU, 36 мес. гарантии в Европе

Вес

1.4 килогр., адаптер питания: 260 г

Стоимость

1275 евро

Ссылки

SCHENKER - сайт производителя
SCHENKER (сайт производителя)

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Соперники

Рейтинг	Version	Дата	Модель	Вес	Height	Размер	Разрешение
85.1 %	v8	July 2024	SCHENKER VIA 14 Pro (M24) R7 8845HS, Radeon 780M	1.4 килог.	18.5 мм	14.00"	2880x1800
83.5 %	v8	June 2024	Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T Ultra 7 155H, Arc 8-Core	1.3 килог.	17.08 мм	14.20"	2880x1920
85.5 %	v8	July 2024	Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Ultra 7 155H, Arc 8-Core	1.4 килог.	15.9 мм	14.00"	2880x1800
88.6 %	v7 ^(old)	April 2024	Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA R7 8840HS, Radeon 780M	1.2 килог.	14.9 мм	14.00"	1920x1200
88.1 %	v7 ^(old)	March 2024	Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 R7 8845HS, Radeon 780M	1.5 килог.	16 мм	14.00"	2880x1800
89 %	v7 ^(old)		Tuxedo Pulse 14 Gen3 R7 7840HS, Radeon 780M	1.4 килог.	18 мм	14.00"	2880x1800

Примечание: Недавно мы обновили нашу рейтинговую систему, и результаты версии 8 несопоставимы с результатами версии 7. Дополнительную информацию можно найти здесь.

Отличия от предшественника

Даже новое покрытие не может полностью предотвратить появление отпечатков пальцев

В принципе, в корпусе ничего не изменилось. Один момент, который вызвал у нас нарекания при тестировании Tuxedo Pulse 14 были очень чувствительные поверхности, на которых быстро появлялись отпечатки пальцев и грязь, а очистка также была нелегкой. Для борьбы с этой проблемой теперь используется новое покрытие, уменьшающее количество отпечатков пальцев. Результат тоже немного лучше, но отпечатки пальцев все равно остаются, и Вам придется часто чистить корпус. Мы все же хотели бы увидеть дополнительную версию в серебристом цвете.

Мы заметили зеленый светодиод состояния веб-камеры на Tuxedo Pulse 14, что также привело к небольшому зеленому мерцанию на фотографиях. В Via 14 Pro, с другой стороны, используется белый светодиод, который также не заметен на фотографиях. Однако качество изображения веб-камеры 720p в целом остается низким.

Сравнение размеров

SCHENKER VIA 14 Pro (M24) Tuxedo Pulse 14 Gen3 Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA DIN A4 ❌

Слева: USB-C 3.2 Gen.2 (10 Гбит/с, DisplayPort ALT mode 1.4a, Power Delivery), HDMI 2.0b, USB-A 3.2 Gen.1 (5 Гбит/с), USB-C 3.2 Gen.2 (10 Гбит/с, DisplayPort ALT mode 1.4a)

Справа: замок Kensington (Nano Saver), устройство чтения microSD, USB-A 3.2 Gen.1 (5 Гбит/с), аудио разъем

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS (Angelbird AV Pro V60)	76.2 MB/s +314%
Усредн. модель класса Subnotebook (18.4 - 142, n=14, посл. 2 года)	53.2 MB/s +189%
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS	19.5 MB/s +6%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) AMD Ryzen 7 8845HS (Angelbird AV Pro V60)	18.4 MB/s
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS (Angelbird AV Pro V60)	90.8 MB/s +304%
Усредн. модель класса Subnotebook (22.5 - 207, n=14, посл. 2 года)	65.4 MB/s +191%
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS	23.6 MB/s +5%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) AMD Ryzen 7 8845HS (Angelbird AV Pro V60)	22.5 MB/s

Networking
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) Intel Wi-Fi 6E AX210
iperf3 transmit AXE11000	1257 (min: 1208) MBit/s ∼72%
iperf3 receive AXE11000	1625 (min: 1557) MBit/s ∼95%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T Intel Wi-Fi 6 AX201
iperf3 transmit AXE11000	968 (min: 936) MBit/s ∼55%
iperf3 receive AXE11000	951 (min: 782) MBit/s ∼56%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
iperf3 transmit AXE11000	1416 (min: 1302) MBit/s ∼81%
iperf3 receive AXE11000	1667 (min: 1606) MBit/s ∼97%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
iperf3 transmit AXE11000	1737 (min: 1638) MBit/s ∼99%
iperf3 receive AXE11000	1712 (min: 1684) MBit/s ∼100%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 MediaTek RZ616
iperf3 transmit AXE11000	1746 (min: 1647) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000	1706 (min: 1678) MBit/s ∼100%
Tuxedo Pulse 14 Gen3 MediaTek RZ608
iperf3 transmit AXE11000	943 (min: 884) MBit/s ∼54%
iperf3 receive AXE11000	949 (min: 932) MBit/s ∼55%

SCHENKER VIA 14 Pro (M24); iperf3 transmit AXE11000: Ø1257 (1208-1302)

SCHENKER VIA 14 Pro (M24); iperf3 receive AXE11000: Ø1625 (1557-1675)

ColorChecker SCHENKER VIA 14 Pro (M24): 14.94 ∆E min: 2.33 - max: 24.35 ∆E

Дисплей - Панель IPS стала ярче

VIA 14 Pro по-прежнему использует матовую IPS-панель с разрешением 2 880 x 1 800 пикселей в формате 16:10 и частотой 120 Гц. Это та же панель ID, что и в Tuxedo Pulse 14, но яркость была увеличена. Schenker указывает 400 кд/м², но наше тестовое устройство явно превосходит эту спецификацию со средним значением 467 кд/м². Это также делает его более чем на 100 кд/м² ярче, чем Tuxedo Pulse 14 Gen3. Уровень черного составляет хорошие 0.29 кд/м², что приводит к очень хорошему коэффициенту контрастности около 1600:1.

Субъективное впечатление от изображения панели в целом приличное, но яркие области все же кажутся слегка зернистыми, а также присутствуют небольшие ореолы. ШИМ не используется, и время отклика незаметно, но не особенно быстро.


474 cd/m²	478 cd/m²	483 cd/m²
462 cd/m²	466 cd/m²	469 cd/m²
452 cd/m²	467 cd/m²	454 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

TL140ADXP24-0 замерено через: X-Rite i1Pro 2

Максимум: 483 cd/m² (Nits) В среднем: 467.2 cd/m² Minimum: 16.2 cd/m²
Равномерность подсветки: 94 %
От батареи: 466 cd/m²
Контрастность: 1607:1 (Уровень чёрного: 0.29 cd/m²)
ΔE Color 2.5 | 0.5-29.43 Ø4.95, calibrated: 1.3
ΔE Greyscale 4.1 | 0.5-98 Ø5.2
72.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
70.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.24

Download ICC-файл 💾 (X-Rite i1Pro 2)

	SCHENKER VIA 14 Pro (M24) TL140ADXP24-0, IPS, 2880x1800, 14"	Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T EDO0142, OLED, 2880x1920, 14.2"	Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 MNE007ZA3-2, IPS, 2880x1800, 14"	Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA ATNA40CT02-0, OLED, 1920x1200, 14"	Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 LEN140WQ+, OLED, 2880x1800, 14"	Tuxedo Pulse 14 Gen3 TL140ADXP24-0, IPS, 2880x1800, 14"
Display		2%	1%	21%	27%	1%
Display P3 Coverage	70.1	72.42 3%	70.3 0%	98.6 41%	99.9 43%	71.1 1%
sRGB Coverage	97.7	99.79 2%	99.7 2%	99.9 2%	100 2%	98.7 1%
AdobeRGB 1998 Coverage	72.3	73.94 2%	72.1 0%	87.3 21%	98.9 37%	73.2 1%
Response Times		24%	3%	95%	97%	-29%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	31.1 ?(14.9, 16.2)	7 ?(3.5, 3.5) 77%	32.7 ?(14.8, 17.9) -5%	1.31 ?(0.69, 0.62) 96%	0.61 ?(0.31, 0.3) 98%	37.9 ?(17.4, 20.5) -22%
Response Time Black / White *	17.1 ?(7, 10.1)	22 ?(18.5, 3.5) -29%	15.2 ?(5.1, 10.1) 11%	1.2 ?(0.61, 0.59) 93%	0.67 ?(0.34, 0.33) 96%	23.1 ?(11.4, 11.7) -35%
PWM Frequency		238 ?(100)		480 ?(99)	240 ?(99)
Параметры экрана		181%	13%	320%	-5%	14%
Яркость в центре	466	373 -20%	418 -10%	387 -17%	411 -12%	340 -27%
Brightness	467	377 -19%	408 -13%	386 -17%	414 -11%	338 -28%
Brightness Distribution	94	94 0%	90 -4%	98 4%	99 5%	84 -11%
Уровень чёрного *	0.29	0.015 95%	0.3 -3%	0.01 97%		0.16 45%
Контрастность	1607	24867 1447%	1393 -13%	38700 2308%		2125 32%
Colorchecker Delta E *	2.5	1.47 41%	1.6 36%	1 60%	2.8 -12%	1.7 32%
Colorchecker dE 2000 max. *	6.1	2.49 59%	2.5 59%	2.4 61%	5.5 10%	3 51%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	1.3	1.78 -37%	1.1 15%		2.2 -69%	1.3 -0%
Delta E для серого *	4.1	1.7 59%	2 51%	1.4 66%	1.8 56%	2.9 29%
Гамма	2.24 ^98%	2.179 ^101%	2.14 ^103%	2.24 ^98%	2.21 ^100%	2.22 ^99%
CCT	7386 ^88%	6556 ^99%	6851 ^95%	6466 ^101%	6319 ^103%	6729 ^97%
Среднее значение		69% / 120%	6% / 9%	145% / 217%	40% / 20%	-5% / 5%

* ... меньше = лучше

Мы измерили панель с помощью профессионального программного обеспечения CalMAN, и по результатам измерений панель имеет видимый синий оттенок в сочетании со слишком холодной цветовой температурой, хотя это положительно сказывается на максимальной яркости. Однако отображение цветов уже в порядке. С помощью нашей калибровки (профиль доступен для бесплатной загрузки выше) мы можем значительно улучшить отображение, но максимальная яркость падает примерно до 425 кд/м². Вместе с полным охватом sRGB ноутбук также подходит для редактирования изображений/видео.

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
17.1 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 7 ms стадия 1
17.1 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 10.1 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 35% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 21.1 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
31.1 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 14.9 ms стадия 1
31.1 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 16.2 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 37% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 33.1 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17271 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

На открытом воздухе (яркий день, без прямого солнечного света)

Помимо прямых солнечных лучей, матовую панель можно использовать и на улице в яркие дни. Стабильность угла обзора IPS-экрана хорошая.

Производительность - AMD Ryzen 8000 и 32 ГБ ОЗУ

Параметры тестирования

VIA 14 Pro (M24) - это первый ноутбук от Schenker без командного центра; вместо этого профили энергопотребления можно переключать с помощью клавиши F3. Активный энергопрофиль при этом кратковременно отображается на экране. Всего доступно три профиля: Тихий, Сбалансированный и Производительность. Мы привели соответствующие значения TDP и данные о производительности в следующей таблице. Мы выполнили следующие бенчмарки и измерения с профилем " Производительность ".

Профиль	CPU TDP	CB R23 Multi	Time Spy Graphics	макс. шум вентилятора
Тихий	25 -> 15 Вт	10593 баллов	2492 баллов	30.6 дБ(A)
Сбалансированный	45 -> 35 Вт	15250 баллов	2877 баллов	36.2 дБ(A)
Мощность	54 Вт	16330 очков	2915 очков	43.6 дБ(A)

Процессор - Ryzen 7 8845HS

Процессор был заменен с AMD Ryzen 7 7840HS на Ryzen 7 8845HS, который по-прежнему использует 8 ядер Zen4 (16 потоков) с максимальной тактовой частотой 5,1 ГГц. Неудивительно, что производительность также сопоставима, и в целом все устройства сравнения находятся очень близко друг к другу. Производительность очень высока как в многоядерных, так и в одноядерных тестах, и здесь нет узких мест, даже при выполнении требовательных задач. В режиме работы от батареи максимальное потребление ограничено 35 Вт, поэтому производительность многоядерного процессора на 12% ниже.

Другие бенчмарки процессора можно найти здесь.

Многопоточный тест CB15

SCHENKER VIA 14 Pro (M24) AMD Ryzen 7 8845HS: Ø2543 (2508.31-2568.38)

Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T Intel Core Ultra 7 155H: Ø2224 (2132.08-2595.21)

Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H: Ø2436 (2302.42-2731.12)

Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS: Ø2166 (2149.96-2176.16)

Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS: Ø2535 (2513.19-2555.42)

Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS: Ø2424 (2389.2-2482.31)

CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.2: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

CPU Performance Rating
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) AMD Ryzen 7 8845HS	84.8 pt
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 8845HS	84.8 pt
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS	83.3 pt
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS	82.4 pt
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H	80.6 pt
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T Intel Core Ultra 7 155H	79.7 pt
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS	77.5 pt
Усредн. модель класса Subnotebook	68.4 pt

Cinebench R23 / Multi Core
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H	17077 Points +4%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 8845HS (15889 - 18037, n=6)	16600 Points +1%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) AMD Ryzen 7 8845HS	16387 Points
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T Intel Core Ultra 7 155H	16145 Points -1%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS	15889 Points -3%
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS	15515 Points -5%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS	13888 Points -15%
Усредн. модель класса Subnotebook (5902 - 21058, n=58, посл. 2 года)	11725 Points -28%

Cinebench R23 / Single Core
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS	1776 Points 0%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) AMD Ryzen 7 8845HS	1774 Points
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H	1755 Points -1%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS	1746 Points -2%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T Intel Core Ultra 7 155H	1742 Points -2%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 8845HS (1623 - 1783, n=6)	1742 Points -2%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS	1716 Points -3%
Усредн. модель класса Subnotebook (1111 - 2001, n=58, посл. 2 года)	1671 Points -6%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H	6575 Points +2%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 8845HS (6231 - 7026, n=6)	6483 Points +1%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) AMD Ryzen 7 8845HS	6424 Points
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T Intel Core Ultra 7 155H	6251 Points -3%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS	6231 Points -3%
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS	6061 Points -6%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS	5414 Points -16%
Усредн. модель класса Subnotebook (2234 - 8233, n=54, посл. 2 года)	4557 Points -29%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS	690 Points +1%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 8845HS (677 - 698, n=6)	687 Points 0%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) AMD Ryzen 7 8845HS	685 Points
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS	679 Points -1%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H	678 Points -1%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS	677 Points -1%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T Intel Core Ultra 7 155H	674 Points -2%
Усредн. модель класса Subnotebook (408 - 790, n=54, посл. 2 года)	639 Points -7%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H	2731 (2302.42^min - 2731.12^max) Points +6%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 8845HS (2537 - 2908, n=6)	2628 Points +2%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T Intel Core Ultra 7 155H	2595 (2132.08^min - 2595.21^max) Points +1%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) AMD Ryzen 7 8845HS	2568 (2508.31^min - 2568.38^max) Points
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS	2555 (2513.19^min - 2555.42^max) Points -1%
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS	2482 (2389.2^min - 2482.31^max) Points -3%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS	2176 (2149.96^min - 2176.16^max) Points -15%
Усредн. модель класса Subnotebook (953 - 3345, n=60, посл. 2 года)	2006 Points -22%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS	280 Points +1%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) AMD Ryzen 7 8845HS	277 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 8845HS (269 - 283, n=6)	277 Points 0%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS	274 Points -1%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS	268 Points -3%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H	258 Points -7%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T Intel Core Ultra 7 155H	250 Points -10%
Усредн. модель класса Subnotebook (180 - 307, n=55, посл. 2 года)	249 Points -10%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Усредн. модель класса Subnotebook (163 - 597, n=58, посл. 2 года)	326 Seconds * -66%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS	226 Seconds * -15%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T Intel Core Ultra 7 155H	218 Seconds * -11%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS	216 Seconds * -10%
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS	208 Seconds * -6%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 8845HS (179 - 216, n=6)	196.5 Seconds * -0%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) AMD Ryzen 7 8845HS	196 Seconds *
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H	193 Seconds * +2%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 8845HS (64759 - 74664, n=6)	69087 MIPS +1%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) AMD Ryzen 7 8845HS	68354 MIPS
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS	67444 MIPS -1%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H	66807 MIPS -2%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS	65072 MIPS -5%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T Intel Core Ultra 7 155H	61780 MIPS -10%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS	61047 MIPS -11%
Усредн. модель класса Subnotebook (26799 - 75402, n=51, посл. 2 года)	49708 MIPS -27%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS	6403 MIPS +2%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 8845HS (5197 - 6714, n=6)	6280 MIPS 0%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) AMD Ryzen 7 8845HS	6278 MIPS
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS	6274 MIPS 0%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS	6205 MIPS -1%
Усредн. модель класса Subnotebook (4341 - 6403, n=53, посл. 2 года)	5510 MIPS -12%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H	5372 MIPS -14%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T Intel Core Ultra 7 155H	5245 MIPS -16%

Geekbench 6.2 / Multi-Core
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H	13417 Points +4%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) AMD Ryzen 7 8845HS	12940 Points
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) AMD Ryzen 7 8845HS	12700 Points -2%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 8845HS (11073 - 14014, n=10)	12844 Points -1%
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS	12796 Points -1%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T Intel Core Ultra 7 155H	12643 Points -2%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS	12578 Points -3%
Усредн. модель класса Subnotebook (6796 - 15059, n=48, посл. 2 года)	11789 Points -9%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS	11279 Points -13%

Geekbench 6.2 / Single-Core
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 8845HS (2540 - 2698, n=8)	2625 Points 0%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) AMD Ryzen 7 8845HS	2612 Points
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) AMD Ryzen 7 8845HS	2555 Points -2%
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS	2604 Points 0%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS	2552 Points -2%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS	2540 Points -3%
Усредн. модель класса Subnotebook (2003 - 3130, n=43, посл. 2 года)	2500 Points -4%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T Intel Core Ultra 7 155H	2372 Points -9%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H	2369 Points -9%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H	13137 Points +12%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T Intel Core Ultra 7 155H	12189 Points +4%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 8845HS (11754 - 12726, n=7)	12070 Points +3%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS	11802 Points 0%
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS	11780 Points 0%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) AMD Ryzen 7 8845HS	11754 Points
Усредн. модель класса Subnotebook (5688 - 14608, n=54, посл. 2 года)	10195 Points -13%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS	9897 Points -16%

Geekbench 5.5 / Single-Core
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) AMD Ryzen 7 8845HS	1965 Points
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS	1945 Points -1%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS	1942 Points -1%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 8845HS (1765 - 2004, n=7)	1933 Points -2%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS	1875 Points -5%
Усредн. модель класса Subnotebook (1426 - 2350, n=54, посл. 2 года)	1773 Points -10%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T Intel Core Ultra 7 155H	1754 Points -11%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H	1750 Points -11%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) AMD Ryzen 7 8845HS	20.7 fps
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 8845HS (18.6 - 22.7, n=6)	20.5 fps -1%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H	19.5 fps -6%
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS	19.4 fps -6%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS	18.6 fps -10%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T Intel Core Ultra 7 155H	17.3 fps -16%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS	17 fps -18%
Усредн. модель класса Subnotebook (6.2 - 21.3, n=53, посл. 2 года)	13 fps -37%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H	79.2 s * -78%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 8845HS (44.5 - 77, n=6)	51.9 s * -17%
Усредн. модель класса Subnotebook (38.5 - 98.5, n=53, посл. 2 года)	50.7 s * -14%
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS	50.4 s * -13%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS	47.8 s * -7%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS	47.1 s * -6%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) AMD Ryzen 7 8845HS	44.5 s *
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T Intel Core Ultra 7 155H	43.9 s * +1%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Усредн. модель класса Subnotebook (0.413 - 0.77, n=53, посл. 2 года)	0.506 sec * -7%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H	0.478 sec * -1%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T Intel Core Ultra 7 155H	0.4753 sec * -1%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) AMD Ryzen 7 8845HS	0.4716 sec *
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 8845HS (0.4336 - 0.4935, n=6)	0.4538 sec * +4%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS	0.4521 sec * +4%
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS	0.4477 sec * +5%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS	0.4464 sec * +5%

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

2568 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

176.4 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.9 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

277 Points

... Открыть сравнение

Performance Rating
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 8845HS	92.6 pt
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	92.4 pt
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	90.9 pt
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	85.6 pt
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M	75 pt
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	68.7 pt
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	67.1 pt
Усредн. модель класса Subnotebook	56.2 pt

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 8845HS (25916 - 29544, n=6)	26817 KRay/s +2%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	26362 KRay/s
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	25961 KRay/s -2%
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	24712 KRay/s -6%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M	22269 KRay/s -16%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	14196 KRay/s -46%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	13188 KRay/s -50%
Усредн. модель класса Subnotebook (4588 - 32888, n=53, посл. 2 года)	12257 KRay/s -54%

AIDA64 / FPU Julia
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 8845HS (107613 - 125873, n=6)	113028 Points +5%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	110027 Points +2%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	107613 Points
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	103755 Points -4%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M	93550 Points -13%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	75664 Points -30%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	69098 Points -36%
Усредн. модель класса Subnotebook (20465 - 123315, n=53, посл. 2 года)	59785 Points -44%

AIDA64 / CPU SHA3
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 8845HS (4627 - 5180, n=6)	4830 MB/s +2%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	4732 MB/s
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	4646 MB/s -2%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	4627 MB/s -2%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M	4132 MB/s -13%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	3507 MB/s -26%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	3348 MB/s -29%
Усредн. модель класса Subnotebook (1238 - 5287, n=53, посл. 2 года)	2849 MB/s -40%

AIDA64 / CPU Queen
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 8845HS (114899 - 124695, n=6)	117185 Points +1%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	115682 Points
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	114899 Points -1%
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	114236 Points -1%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M	99874 Points -14%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	89759 Points -22%
Усредн. модель класса Subnotebook (47816 - 115682, n=53, посл. 2 года)	83498 Points -28%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	82364 Points -29%

AIDA64 / FPU SinJulia
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	15226 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 8845HS (14876 - 15519, n=6)	15181 Points 0%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	14941 Points -2%
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	14385 Points -6%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M	13731 Points -10%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	9873 Points -35%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	9291 Points -39%
Усредн. модель класса Subnotebook (1518 - 18418, n=53, посл. 2 года)	8238 Points -46%

AIDA64 / FPU Mandel
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 8845HS (57671 - 67367, n=6)	60417 Points +5%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	58765 Points +2%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	57671 Points
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	55540 Points -4%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M	49687 Points -14%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	37090 Points -36%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	33802 Points -41%
Усредн. модель класса Subnotebook (11546 - 65433, n=53, посл. 2 года)	30974 Points -46%

AIDA64 / CPU AES
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	161430 MB/s +87%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	124284 MB/s +44%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 8845HS (67393 - 172642, n=6)	98619 MB/s +14%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	86256 MB/s
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M	76247 MB/s -12%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	73336 MB/s -15%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	67393 MB/s -22%
Усредн. модель класса Subnotebook (24950 - 161430, n=53, посл. 2 года)	62357 MB/s -28%

AIDA64 / CPU ZLib
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	1085 MB/s +3%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	1058 MB/s
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	1021 MB/s -3%
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	1005 MB/s -5%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 8845HS (627 - 1080, n=6)	946 MB/s -11%
Усредн. модель класса Subnotebook (406 - 1379, n=53, посл. 2 года)	750 MB/s -29%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	627 MB/s -41%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M	468 MB/s -56%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 8845HS (13875 - 15911, n=6)	14329 KRay/s +2%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	13999 KRay/s
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	13896 KRay/s -1%
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	13100 KRay/s -6%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M	11637 KRay/s -17%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	7521 KRay/s -46%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	6835 KRay/s -51%
Усредн. модель класса Subnotebook (1459 - 17495, n=53, посл. 2 года)	6341 KRay/s -55%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	51390 MPixel/s +33%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	40779 MPixel/s +6%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 8845HS (38580 - 41668, n=6)	40214 MPixel/s +4%
Усредн. модель класса Subnotebook (14337 - 53954, n=53, посл. 2 года)	39196 MPixel/s +2%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	39002 MPixel/s +1%
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	38837 MPixel/s +1%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	38580 MPixel/s
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M	35861 MPixel/s -7%

Производительность системы

Результаты в системных бенчмарках в целом хорошие, и VIA 14 Pro всегда был отзывчивым компаньоном в повседневной работе. Хотя оперативную память нельзя увеличить, 32 ГБ уже установлены в стандартной комплектации, чего должно хватить подавляющему большинству пользователей на долгие годы.

PCMark 10 / Score
Tuxedo Pulse 14 Gen3 Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	7428 Points +4%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (7120 - 7641, n=4)	7352 Points +3%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 Radeon 780M, R7 8845HS, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	7216 Points +1%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA Radeon 780M, R7 8840HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	7157 Points +1%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) Radeon 780M, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	7120 Points
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB	7045 Points -1%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T Arc 8-Core, Ultra 7 155H, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00	7028 Points -1%
Усредн. модель класса Subnotebook (4993 - 7646, n=47, посл. 2 года)	6323 Points -11%

PCMark 10 / Essentials
Tuxedo Pulse 14 Gen3 Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	11168 Points +5%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (10685 - 11570, n=4)	10983 Points +3%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB	10946 Points +2%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T Arc 8-Core, Ultra 7 155H, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00	10894 Points +2%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 Radeon 780M, R7 8845HS, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	10855 Points +2%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA Radeon 780M, R7 8840HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	10732 Points 0%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) Radeon 780M, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	10685 Points
Усредн. модель класса Subnotebook (9668 - 11331, n=47, посл. 2 года)	10518 Points -2%

PCMark 10 / Productivity
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA Radeon 780M, R7 8840HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	10449 Points +7%
Tuxedo Pulse 14 Gen3 Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	10279 Points +5%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (9787 - 10482, n=4)	10174 Points +4%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 Radeon 780M, R7 8845HS, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	9969 Points +2%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) Radeon 780M, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	9787 Points
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB	8837 Points -10%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T Arc 8-Core, Ultra 7 155H, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00	8804 Points -10%
Усредн. модель класса Subnotebook (6440 - 10449, n=47, посл. 2 года)	8419 Points -14%

PCMark 10 / Digital Content Creation
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T Arc 8-Core, Ultra 7 155H, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00	9823 Points +5%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB	9812 Points +5%
Tuxedo Pulse 14 Gen3 Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	9691 Points +3%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (9367 - 10009, n=4)	9654 Points +3%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 Radeon 780M, R7 8845HS, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	9423 Points +1%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) Radeon 780M, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	9367 Points
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA Radeon 780M, R7 8840HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	8873 Points -5%
Усредн. модель класса Subnotebook (5305 - 10983, n=47, посл. 2 года)	7819 Points -17%

CrossMark / Overall
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (1779 - 1939, n=4)	1861 Points +5%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 Radeon 780M, R7 8845HS, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	1852 Points +4%
Tuxedo Pulse 14 Gen3 Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	1840 Points +3%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T Arc 8-Core, Ultra 7 155H, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00	1810 Points +2%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) Radeon 780M, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	1779 Points
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA Radeon 780M, R7 8840HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	1698 Points -5%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB	1694 Points -5%
Усредн. модель класса Subnotebook (1027 - 1971, n=53, посл. 2 года)	1597 Points -10%

CrossMark / Productivity
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (1716 - 1872, n=4)	1794 Points +5%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 Radeon 780M, R7 8845HS, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	1784 Points +4%
Tuxedo Pulse 14 Gen3 Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	1770 Points +3%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T Arc 8-Core, Ultra 7 155H, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00	1745 Points +2%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) Radeon 780M, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	1716 Points
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA Radeon 780M, R7 8840HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	1658 Points -3%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB	1598 Points -7%
Усредн. модель класса Subnotebook (980 - 1875, n=53, посл. 2 года)	1543 Points -10%

CrossMark / Creativity
Tuxedo Pulse 14 Gen3 Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	1999 Points +3%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (1942 - 2040, n=4)	1992 Points +3%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 Radeon 780M, R7 8845HS, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	1978 Points +2%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) Radeon 780M, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	1942 Points
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB	1925 Points -1%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T Arc 8-Core, Ultra 7 155H, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00	1909 Points -2%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA Radeon 780M, R7 8840HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	1842 Points -5%
Усредн. модель класса Subnotebook (1102 - 2210, n=53, посл. 2 года)	1737 Points -11%

CrossMark / Responsiveness
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T Arc 8-Core, Ultra 7 155H, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00	1721 Points +13%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 Radeon 780M, R7 8845HS, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	1703 Points +12%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (1523 - 1849, n=4)	1698 Points +11%
Tuxedo Pulse 14 Gen3 Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	1612 Points +6%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) Radeon 780M, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	1523 Points
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA Radeon 780M, R7 8840HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	1428 Points -6%
Усредн. модель класса Subnotebook (958 - 1899, n=53, посл. 2 года)	1384 Points -9%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB	1377 Points -10%

WebXPRT 3 / Overall
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA Radeon 780M, R7 8840HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	440 Points +43%
Tuxedo Pulse 14 Gen3 Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	324 Points +5%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (295 - 334, n=4)	309 Points 0%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) Radeon 780M, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	308 Points
Усредн. модель класса Subnotebook (225 - 448, n=54, посл. 2 года)	306 Points -1%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 Radeon 780M, R7 8845HS, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	295 Points -4%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB	278 Points -10%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T Arc 8-Core, Ultra 7 155H, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00	276 Points -10%

WebXPRT 4 / Overall
Tuxedo Pulse 14 Gen3 Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	319 Points +30%
Усредн. модель класса Subnotebook (176.4 - 325, n=51, посл. 2 года)	255 Points +4%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T Arc 8-Core, Ultra 7 155H, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00	254 Points +4%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (245 - 266, n=4)	254 Points +4%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA Radeon 780M, R7 8840HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	248 Points +1%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 Radeon 780M, R7 8845HS, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	247 Points +1%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB	247 Points +1%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) Radeon 780M, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	245 Points

Mozilla Kraken 1.1 / Total
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T Arc 8-Core, Ultra 7 155H, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00	544 ms * -5%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 Radeon 780M, R7 8845HS, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	531 ms * -3%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB	530 ms * -3%
Усредн. модель класса Subnotebook (363 - 707, n=59, посл. 2 года)	523 ms * -1%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA Radeon 780M, R7 8840HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	518 ms * -0%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) Radeon 780M, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	516 ms *
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (501 - 531, n=4)	516 ms * -0%
Tuxedo Pulse 14 Gen3 Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	508 ms * +2%

* ... меньше = лучше

PCMark 10 Score		7120 баллов
?

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	93396 MB/s +35%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M	76766 MB/s +11%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	76483 MB/s +11%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	69522 MB/s +1%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	69160 MB/s
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 8845HS (67615 - 69523, n=6)	68647 MB/s -1%
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	67660 MB/s -2%
Усредн. модель класса Subnotebook (22781 - 96791, n=53, посл. 2 года)	67655 MB/s -2%

AIDA64 / Memory Read
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	84853 MB/s +70%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	70384 MB/s +41%
Усредн. модель класса Subnotebook (23831 - 122210, n=53, посл. 2 года)	65270 MB/s +31%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M	58321 MB/s +17%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 8845HS (49866 - 61976, n=6)	57529 MB/s +15%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	50572 MB/s +1%
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	49971 MB/s 0%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	49866 MB/s

AIDA64 / Memory Write
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M	107658 MB/s +15%
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	93323 MB/s 0%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	93239 MB/s 0%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	93229 MB/s
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 8845HS (85464 - 93239, n=6)	88778 MB/s -5%
Усредн. модель класса Subnotebook (23474 - 107658, n=53, посл. 2 года)	69327 MB/s -26%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	67847 MB/s -27%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	58692 MB/s -37%

AIDA64 / Memory Latency
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	187.8 ns * -75%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	139.4 ns * -30%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M	114.5 ns * -7%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	107.1 ns *
Усредн. модель класса Subnotebook (7.4 - 187.8, n=53, посл. 2 года)	106.4 ns * +1%
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	106 ns * +1%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	101.8 ns * +5%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 8845HS (85.6 - 107.1, n=6)	95.5 ns * +11%

* ... меньше = лучше

Задержки DPC

В нашем стандартном тесте на задержку (серфинг в Интернете, воспроизведение 4K YouTube, загрузка процессора) тестовое устройство с текущей версией BIOS не показало никаких ограничений. Хотя один драйвер немного не справляется, важное значение задержки между прерываниями и процессами очень низкое.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 Radeon 780M, R7 8845HS, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	1219.5 μs * -156%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA Radeon 780M, R7 8840HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	1102.5 μs * -131%
Tuxedo Pulse 14 Gen3 Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	1045.4 μs * -119%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB	848.9 μs * -78%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) Radeon 780M, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	476.5 μs *

* ... меньше = лучше

Хранение данных

Два слота для твердотельных накопителей M.2-2280

VIA 14 Pro предлагает два быстрых слота PCIe 4.0 для твердотельных накопителей M.2 2280. В базовой конфигурации установлен твердотельный накопитель емкостью 500 ГБ, но на нашем тестовом устройстве установлена версия Samsung 990 Pro емкостью 2 ТБ (доплата 138 евро). 990 Pro обеспечивает высокую скорость передачи данных, а производительность остается абсолютно стабильной даже при длительной нагрузке. После первоначального запуска в распоряжении пользователя остается 1,76 ТБ. Другие бенчмарки SSD можно найти здесь.

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 7124 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 6890 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 459 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 463 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 55.8 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 118.2 MB/s

CDM 6 Write 4K Q8T8: 388 MB/s

CDM 6 Read 4K Q8T8: 1211 MB/s

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
Tuxedo Pulse 14 Gen3 Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	89.7 pt
Усредн. модель с Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	87.6 pt
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	71.2 pt
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	70.9 pt
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T WD PC SN740 SDDPNQD-1T00	69.6 pt
Усредн. модель класса Subnotebook	54.4 pt
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	45.1 pt
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 YMTC PC300-1TB	44.9 pt

DiskSpd
seq read
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T WD PC SN740 SDDPNQD-1T00	4269 (4234.28^min - 4269.44^max) MB/s +29%
Tuxedo Pulse 14 Gen3 Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	4057 (4023.18^min - 4057.01^max) MB/s +22%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	3322 (3294.63^min - 3322.45^max) MB/s
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	3300 (3279.05^min - 3299.87^max) MB/s -1%
Усредн. модель с Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB (2985 - 3322, n=2)	3154 MB/s -5%
Усредн. модель класса Subnotebook (1147 - 4501, n=53, посл. 2 года)	3000 MB/s -10%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 YMTC PC300-1TB	2498 (2465.72^min - 2497.5^max) MB/s -25%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	2379 (2365.59^min - 2378.73^max) MB/s -28%
seq write
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T WD PC SN740 SDDPNQD-1T00	4695 (4542.57^min - 4694.68^max) MB/s +13%
Усредн. модель с Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB (4138 - 5099, n=2)	4619 MB/s +12%
Tuxedo Pulse 14 Gen3 Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	4317 (4288.28^min - 4317.37^max) MB/s +4%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	4138 (4046.54^min - 4137.79^max) MB/s
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	3660 (3614.13^min - 3659.97^max) MB/s -12%
Усредн. модель класса Subnotebook (1000 - 5344, n=53, посл. 2 года)	3036 MB/s -27%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	2604 (2525.41^min - 2604.03^max) MB/s -37%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 YMTC PC300-1TB	2211 (2136.92^min - 2210.59^max) MB/s -47%
seq q8 t1 read
Tuxedo Pulse 14 Gen3 Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	6844 (6027.53^min - 6843.85^max) MB/s +19%
Усредн. модель с Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB (5761 - 7102, n=2)	6432 MB/s +12%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	5761 (5244.77^min - 5760.67^max) MB/s
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T WD PC SN740 SDDPNQD-1T00	5251 (4849.66^min - 5251.27^max) MB/s -9%
Усредн. модель класса Subnotebook (2450 - 7134, n=53, посл. 2 года)	5185 MB/s -10%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	4911 (4608.27^min - 4910.87^max) MB/s -15%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	4504 (3696.49^min - 4504.05^max) MB/s -22%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 YMTC PC300-1TB	3857 (3120.3^min - 3857.29^max) MB/s -33%
seq q8 t1 write
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	6810 (6778.41^min - 6809.87^max) MB/s
Усредн. модель с Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB (6801 - 6810, n=2)	6806 MB/s 0%
Tuxedo Pulse 14 Gen3 Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	4955 (4919.92^min - 4955.1^max) MB/s -27%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T WD PC SN740 SDDPNQD-1T00	4676 (4556.48^min - 4675.9^max) MB/s -31%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	4467 (4437.85^min - 4466.6^max) MB/s -34%
Усредн. модель класса Subnotebook (1469 - 6810, n=53, посл. 2 года)	4129 MB/s -39%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	3105 (3076.1^min - 3105.46^max) MB/s -54%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 YMTC PC300-1TB	2871 (2734.06^min - 2871.34^max) MB/s -58%
4k q1 t1 read
Tuxedo Pulse 14 Gen3 Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	82.2 (81.81^min - 82.16^max) MB/s +22%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T WD PC SN740 SDDPNQD-1T00	77.8 (73.1^min - 77.81^max) MB/s +16%
Усредн. модель с Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB (67.3 - 80.7, n=2)	74 MB/s +10%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	67.3 (66.81^min - 67.29^max) MB/s
Усредн. модель класса Subnotebook (29.4 - 88.6, n=53, посл. 2 года)	63.8 MB/s -5%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 YMTC PC300-1TB	62.2 (61.77^min - 62.19^max) MB/s -8%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	58.8 (58.1^min - 58.81^max) MB/s -13%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	34.6 (34.41^min - 34.64^max) MB/s -49%
4k q1 t1 write
Усредн. модель с Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB (159.4 - 352, n=2)	256 MB/s +61%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T WD PC SN740 SDDPNQD-1T00	245 (242.81^min - 244.56^max) MB/s +54%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	221 (220.34^min - 221.44^max) MB/s +39%
Tuxedo Pulse 14 Gen3 Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	205 (203.95^min - 205.23^max) MB/s +29%
Усредн. модель класса Subnotebook (22.5 - 360, n=53, посл. 2 года)	166 MB/s +4%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	159.4 (155.73^min - 159.37^max) MB/s
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	157.7 (151.37^min - 157.68^max) MB/s -1%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 YMTC PC300-1TB	112.5 (111.01^min - 112.51^max) MB/s -29%
4k q32 t16 read
Tuxedo Pulse 14 Gen3 Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	4286 (4274.43^min - 4286.07^max) MB/s +313%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	3460 (3433.29^min - 3460.15^max) MB/s +234%
Усредн. модель с Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB (1037 - 5735, n=2)	3386 MB/s +227%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T WD PC SN740 SDDPNQD-1T00	3048 (2829.43^min - 3047.69^max) MB/s +194%
Усредн. модель класса Subnotebook (283 - 4286, n=53, посл. 2 года)	1387 MB/s +34%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	1037 (1017.69^min - 1037.34^max) MB/s
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	909 (848.35^min - 908.51^max) MB/s -12%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 YMTC PC300-1TB	850 (824.69^min - 850.28^max) MB/s -18%
4k q32 t16 write
Tuxedo Pulse 14 Gen3 Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	4189 (4136.14^min - 4188.97^max) MB/s +769%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	3266 (3227.93^min - 3265.61^max) MB/s +578%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T WD PC SN740 SDDPNQD-1T00	2980 (2752.98^min - 2980.38^max) MB/s +518%
Усредн. модель с Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB (482 - 4869, n=2)	2676 MB/s +455%
Усредн. модель класса Subnotebook (213 - 4189, n=53, посл. 2 года)	994 MB/s +106%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	482 (476.35^min - 481.55^max) MB/s
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	435 (416.7^min - 435.33^max) MB/s -10%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 YMTC PC300-1TB	375 (355.65^min - 375.1^max) MB/s -22%

AS SSD
Score Total
Tuxedo Pulse 14 Gen3 Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	8892 Points +36%
Усредн. модель с Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB (6556 - 10745, n=2)	8651 Points +32%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	7325 Points +12%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	6556 Points
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T WD PC SN740 SDDPNQD-1T00	4927 Points -25%
Усредн. модель класса Subnotebook (2229 - 8892, n=52, посл. 2 года)	4601 Points -30%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 YMTC PC300-1TB	3819 Points -42%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	3408 Points -48%
Score Read
Tuxedo Pulse 14 Gen3 Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	3307 Points +138%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	2782 Points +100%
Усредн. модель с Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB (1391 - 3980, n=2)	2686 Points +93%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T WD PC SN740 SDDPNQD-1T00	1784 Points +28%
Усредн. модель класса Subnotebook (780 - 3307, n=52, посл. 2 года)	1477 Points +6%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	1391 Points
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	1217 Points -13%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 YMTC PC300-1TB	1195 Points -14%
Score Write
Усредн. модель с Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB (4469 - 4734, n=2)	4602 Points +3%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	4469 Points
Tuxedo Pulse 14 Gen3 Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	3972 Points -11%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	3203 Points -28%
Усредн. модель класса Subnotebook (549 - 4469, n=52, посл. 2 года)	2426 Points -46%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T WD PC SN740 SDDPNQD-1T00	2223 Points -50%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 YMTC PC300-1TB	2070 Points -54%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	1632 Points -63%
Seq Read
Tuxedo Pulse 14 Gen3 Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	5525 MB/s +27%
Усредн. модель с Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB (4336 - 5066, n=2)	4701 MB/s +8%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	4336 MB/s
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	4310 MB/s -1%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T WD PC SN740 SDDPNQD-1T00	4109 MB/s -5%
Усредн. модель класса Subnotebook (1903 - 5525, n=52, посл. 2 года)	4044 MB/s -7%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	3675 MB/s -15%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 YMTC PC300-1TB	3304 MB/s -24%
Seq Write
Усредн. модель с Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB (3714 - 5119, n=2)	4416 MB/s +19%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T WD PC SN740 SDDPNQD-1T00	4104 MB/s +11%
Tuxedo Pulse 14 Gen3 Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	4004 MB/s +8%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	3714 MB/s
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	2791 MB/s -25%
Усредн. модель класса Subnotebook (1108 - 4961, n=52, посл. 2 года)	2666 MB/s -28%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	2172 MB/s -42%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 YMTC PC300-1TB	1828 MB/s -51%
4K Read
Tuxedo Pulse 14 Gen3 Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	72.3 MB/s +13%
Усредн. модель с Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB (64.2 - 77.8, n=2)	71 MB/s +11%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	64.2 MB/s
Усредн. модель класса Subnotebook (19.9 - 96.2, n=52, посл. 2 года)	60.1 MB/s -6%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 YMTC PC300-1TB	58.5 MB/s -9%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T WD PC SN740 SDDPNQD-1T00	57.8 MB/s -10%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	51 MB/s -21%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	49.9 MB/s -22%
4K Write
Усредн. модель с Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB (192.8 - 307, n=2)	250 MB/s +30%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	192.8 MB/s
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	180.6 MB/s -6%
Усредн. модель класса Subnotebook (100.6 - 256, n=52, посл. 2 года)	180.2 MB/s -7%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	177.1 MB/s -8%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T WD PC SN740 SDDPNQD-1T00	173.1 MB/s -10%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 YMTC PC300-1TB	167.9 MB/s -13%
Tuxedo Pulse 14 Gen3 Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	161 MB/s -16%
4K-64 Read
Tuxedo Pulse 14 Gen3 Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	2682 MB/s +200%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	2301 MB/s +158%
Усредн. модель с Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB (893 - 3395, n=2)	2144 MB/s +140%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T WD PC SN740 SDDPNQD-1T00	1315 MB/s +47%
Усредн. модель класса Subnotebook (349 - 2682, n=52, посл. 2 года)	1012 MB/s +13%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	893 MB/s
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 YMTC PC300-1TB	806 MB/s -10%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	798 MB/s -11%
4K-64 Write
Усредн. модель с Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB (3905 - 3915, n=2)	3910 MB/s 0%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	3905 MB/s
Tuxedo Pulse 14 Gen3 Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	3410 MB/s -13%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	2743 MB/s -30%
Усредн. модель класса Subnotebook (242 - 3905, n=52, посл. 2 года)	1975 MB/s -49%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 YMTC PC300-1TB	1719 MB/s -56%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T WD PC SN740 SDDPNQD-1T00	1639 MB/s -58%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	1238 MB/s -68%
Access Time Read
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T WD PC SN740 SDDPNQD-1T00	0.058 ms * -190%
Усредн. модель класса Subnotebook (0.02 - 0.16, n=52, посл. 2 года)	0.05344 ms * -167%
Усредн. модель с Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB (0.02 - 0.052, n=2)	0.036 ms * -80%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 YMTC PC300-1TB	0.027 ms * -35%
Tuxedo Pulse 14 Gen3 Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	0.024 ms * -20%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	0.023 ms * -15%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	0.022 ms * -10%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	0.02 ms *
Access Time Write
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 YMTC PC300-1TB	0.11 ms * -450%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	0.108 ms * -440%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	0.1 ms * -400%
Усредн. модель класса Subnotebook (0.017 - 0.352, n=52, посл. 2 года)	0.07763 ms * -288%
Tuxedo Pulse 14 Gen3 Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	0.025 ms * -25%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T WD PC SN740 SDDPNQD-1T00	0.022 ms * -10%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	0.02 ms *
Усредн. модель с Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB (0.013 - 0.02, n=2)	0.0165 ms * +17%

* ... меньше = лучше

Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8

SCHENKER VIA 14 Pro (M24); diskspd 2.0.17 f: Ø5739 (4853.38-5771.79)

Видеокарта

Серия Ryzen 8000 по-прежнему опирается на привычные Radeon 780M который выигрывает от двухканальной конфигурации оперативной памяти. IGPU очень хорошо подходит для повседневного использования, да и игры тоже возможны, хотя в современных играх Вам часто придется довольствоваться низкой детализацией. В синтетических бенчмарках новый Intel Arc Graphics iGPU (с 8 ядрами Xe) может немного превзойти 780M, но игровая производительность находится на одном уровне.

Графическая производительность остается абсолютно стабильной даже при длительной нагрузке, и наш тест Cyberpunk 2077 (30 минут) также не показал потери производительности. Однако в режиме работы от батареи производительность GPU снижается минимально (~11%). Другие бенчмарки GPU доступны в нашем технологическом разделе.

3DMark Performance Rating | 3DMark 11 | 3DMark | Geekbench 6.2

3DMark Performance Rating - Percent
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	95.3 pt
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	93 pt
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS	90 pt
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS	87.7 pt
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840HS	85.9 pt
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS	84.5 pt
Усредн. модель с AMD Radeon 780M	81.9 pt
Усредн. модель класса Subnotebook	71 pt

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS	13734 Points
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS	13524 Points -2%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	13321 Points -3%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS	13316 Points -3%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840HS	12999 Points -5%
Усредн. модель с AMD Radeon 780M (7868 - 14249, n=48)	12419 Points -10%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	12375 Points -10%
Усредн. модель класса Subnotebook (4823 - 16904, n=50, посл. 2 года)	9569 Points -30%

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	9548 Points +14%
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS	8538 Points +2%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	8513 Points +2%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840HS	8441 Points +1%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS	8438 Points +1%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS	8345 Points
Усредн. модель с AMD Radeon 780M (4550 - 8816, n=48)	7703 Points -8%
Усредн. модель класса Subnotebook (3006 - 12349, n=54, посл. 2 года)	6919 Points -17%
2560x1440 Time Spy Graphics
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	3671 Points +26%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	3411 Points +17%
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS	3027 Points +4%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS	2915 Points
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840HS	2876 Points -1%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS	2847 Points -2%
Усредн. модель с AMD Radeon 780M (1496 - 3196, n=48)	2702 Points -7%
Усредн. модель класса Subnotebook (999 - 4773, n=53, посл. 2 года)	2396 Points -18%

Geekbench 6.2 - GPU OpenCL
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	34669 Points +12%
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS	31025 Points +1%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS	30818 Points
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS	27410 Points -11%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	29233 Points -5%
Усредн. модель с AMD Radeon 780M (15316 - 33077, n=45)	28695 Points -7%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840HS	28473 Points -8%
Усредн. модель класса Subnotebook (10340 - 52427, n=43, посл. 2 года)	26535 Points -14%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS	26058 Points -15%

3DMark 11 Performance		13077 баллов
3DMark Fire Strike Score		7731 баллов
3DMark Time Spy Score		3234 баллов
3DMark Steel Nomad Light Score		2788 баллов
?

... Открыть сравнение

Blender: v3.3 Classroom CPU | v3.3 Classroom oneAPI/Intel

Blender / v3.3 Classroom CPU
Усредн. модель класса Subnotebook (256 - 1127, n=56, посл. 2 года)	559 Seconds * -78%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	385 Seconds * -23%
Усредн. модель с AMD Radeon 780M (305 - 664, n=46)	377 Seconds * -20%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840HS	369 Seconds * -18%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS	352 Seconds * -12%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	341 Seconds * -9%
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS	336 Seconds * -7%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS	314 Seconds *

Blender / v3.3 Classroom oneAPI/Intel
Усредн. модель класса Subnotebook (223 - 364, n=2, посл. 2 года)	294 Seconds *
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	223 Seconds *

* ... меньше = лучше

Performance Rating - Percent
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	93.6 pt
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	92.5 pt
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	88.3 pt
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	87.6 pt
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M	87.2 pt
Усредн. модель класса Subnotebook	72.6 pt
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T ^-1! Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	72.4 pt

GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	27.2 (3.56^min, 19.2^P1) fps +4%
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	27.1 (3.98^min, 18.9^P1) fps +4%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	26.1 (3.05^min, 18.2^P1) fps
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M	25.7 (2.69^min, 16.4^P1) fps -2%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	20.6 (2.88^min, 15.9^P1) fps -21%
Усредн. модель класса Subnotebook (7.81 - 67.5, n=46, посл. 2 года)	18.6 fps -29%

Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	31.6 fps +10%
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	29.4 fps +2%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	28.8 fps
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	28.4 fps -1%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M	27.6 fps -4%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	26.5 fps -8%
Усредн. модель класса Subnotebook (11.9 - 50.1, n=52, посл. 2 года)	22.2 fps -23%

Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	58 fps +18%
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	49.6 (35.6^min, 39^P1) fps +1%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M	49 fps 0%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	49 fps
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	48.9 (6.3^min, 16.2^P1) fps 0%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	48.1 (10.9^min, 15.3^P1) fps -2%
Усредн. модель класса Subnotebook (17.7 - 86, n=52, посл. 2 года)	37.5 fps -23%

Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	85.1 (75.2^min) fps +13%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	76.8 (67.2^min) fps +2%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	75.1 (65.6^min) fps
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M	75 (63.4^min) fps 0%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	74 (46.7^min) fps -1%
Усредн. модель класса Subnotebook (32.8 - 109.1, n=53, посл. 2 года)	61.7 fps -18%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	35.2 (33.9^min) fps -53%

X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	39.5 fps +28%
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	35.4 fps +15%
Усредн. модель класса Subnotebook (22.1 - 97.1, n=48, посл. 2 года)	34.5 fps +12%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M	32.3 fps +5%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	31.7 fps +3%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	31 fps 0%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	30.9 fps

Частота кадров, Cyberpunk 2077

SCHENKER VIA 14 Pro (M24) R7 8845HS, Radeon 780M: Ø21.6 (19.5-22)

	мин.	сред.	выс.	макс.	QHD
GTA V (2015)	147.5	133.8	64.1	26.1
Dota 2 Reborn (2015)	122.9	102.7	84.1	75.1
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	75.6	38.2	28.8		20.9
X-Plane 11.11 (2018)	53	38.1	30.9
Strange Brigade (2018)	155	66	57	49
F1 23 (2023)	85.9	76.7	53	11.6
Baldur's Gate 3 (2023)	40.1	31.5	25.8	25.4
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023)	41.5	32.2	25.8	22.4
F1 24 (2024)	85.9	71.9	51.4	11.1

Температурные и акустические показатели

Система охлаждения

Для охлаждения VIA 14 Pro используются два вентилятора, а их громкость во многом зависит от выбранного профиля энергопотребления. В режиме простоя и при выполнении простых задач устройство остается практически бесшумным даже в режиме производительности. Однако при более высокой нагрузке оба вентилятора становятся хорошо заметны, и максимальный уровень в 43,6 дБ(А) нельзя назвать особенно тихим. Результаты в других энергетических профилях приведены в следующей таблице. Вентиляторы остаются отключенными очень долгое время, особенно в профиле "Тихий". Других электронных шумов в нашем тестовом устройстве не было.

Энергетический профиль	3DMark 06	Cyberpunk 2077	Стресс-тест
Тихий	Вентилятор выключен	28,8 дБ(A)	30,6 дБ(A)
Сбалансированный	36.2 дБ(A)	36.2 дБ(A)	36.2 дБ(A)
Мощность	36.2 дБ(A)	43.6 дБ(A)	43.6 дБ(A)

Уровень шума

Ожидание		25.7 / 25.7 / 25.7 дБ
Нагрузка		36.2 / 43.6 дБ

	30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 25.7 dB(A)

	SCHENKER VIA 14 Pro (M24) Radeon 780M, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T Arc 8-Core, Ultra 7 155H, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00	Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB	Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA Radeon 780M, R7 8840HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 Radeon 780M, R7 8845HS, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	Tuxedo Pulse 14 Gen3 Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
Уровень шума		1%	3%	2%	1%	9%
в выкл. виде (фон) *	25.7	25.11 2%	23.8 7%	25.1 2%	23.9 7%	23.5 9%
Мин. в простое *	25.7	25.11 2%	23.8 7%	25.1 2%	23.9 7%	23.5 9%
В простое, сред. *	25.7	25.11 2%	23.8 7%	25.1 2%	23.9 7%	23.5 9%
В простое, макс. *	25.7	27.2 -6%	27.1 -5%	25.1 2%	23.9 7%	25.1 2%
Нагрузка, сред. *	36.2	31.3 14%	34.9 4%	35.9 1%	44.3 -22%	32.4 10%
Cyberpunk 2077 ultra *	43.6		43.7 -0%
Нагрузка, макс. *	43.6	46.61 -7%	43.7 -0%	42.2 3%	44.3 -2%	37.3 14%
Witcher 3 ultra *				39.3	41.3	34.9

* ... меньше = лучше

Температура

Корпус VIA 14 Pro почти не нагревается в режиме простоя и при выполнении легких задач, но ситуация меняется под нагрузкой. На нижней стороне мы измерили почти 50 °C в средней области как во время игр, так и в стресс-тесте, поэтому при таком сценарии Вам не следует класть устройство на бедра. Область клавиатуры также заметно нагревается - до 43 °C, но здесь нет никаких ограничений. В стресс-тесте процессор работает с постоянной мощностью 54 Вт.

Из минусов мы отметили 100-ваттный блок питания, который немного отличается от блока питания Tuxedo Pulse 14 Gen3. Хотя общее потребление ноутбука во время стресс-теста составляет около 92 Вт и, следовательно, еще не на пределе возможностей блока питания, температура чуть ниже 60 °C определенно слишком высока.

Макс.

Мин.

Cyberpunk


44.1 °C	44.6 °C	43.2 °C
41.7 °C	43.6 °C	40.1 °C
31.9 °C	33 °C	32.8 °C

Макс.: 44.6 °C
Усредн.: 39.4 °C


44.6 °C	50.9 °C	42.2 °C
39.3 °C	50 °C	34.4 °C
34.3 °C	35.5 °C	32.6 °C

Макс.: 50.9 °C
Усредн.: 40.4 °C

ЗУ (макс.) 59.5 °C | Темп. воздуха 22.4 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Макс.

Мин.

Cyberpunk


26.3 °C	26.5 °C	26.3 °C
25.7 °C	26.2 °C	26 °C
25.2 °C	25.5 °C	25.3 °C

Макс.: 26.5 °C
Усредн.: 25.9 °C


26.1 °C	26.3 °C	25.8 °C
25.7 °C	26.3 °C	25.3 °C
25.6 °C	25.6 °C	25.5 °C

Макс.: 26.3 °C
Усредн.: 25.8 °C

ЗУ (макс.) 28.7 °C | Темп. воздуха 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Макс.

Мин.

Cyberpunk


42.3 °C	42.9 °C	41.4 °C
38.1 °C	42.8 °C	38.2 °C
32.3 °C	33.8 °C	30.7 °C

Макс.: 42.9 °C
Усредн.: 38.1 °C


43.1 °C	49.5 °C	38.6 °C
37.2 °C	48.3 °C	33.2 °C
32.4 °C	33.5 °C	31.5 °C

Макс.: 49.5 °C
Усредн.: 38.6 °C

ЗУ (макс.) 57.8 °C | Темп. воздуха 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

(-) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 39.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Subnotebook) = 30.8 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса составила 44.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Subnotebook) = 35.9 градуса (-ов) при минимуме в 21.4 град. и максимуме в 59 град.
(-) Макс. температура дна составила 50.9 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.4 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 25.9 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.8 градуса (-ов).
(-) 3: The average temperature for the upper side is 38.1 °C / 101 F, compared to the average of 30.8 °C / 87 F for the class Subnotebook.
(+) Палуба на ощупь: Умеренно тепло (33.8 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.3 град. Цельсия, это -5.5 градуса (-ов) разницы.

Испытание на стрессовую температуру поверхности (верхняя сторона)

Испытание на прочность при воздействии поверхностных температур (нижняя сторона)

	SCHENKER VIA 14 Pro (M24) AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M	Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
Нагрев		-6%	-2%	2%	11%	7%
Нагрузка, макс. сверху *	44.6	45.2 -1%	43.7 2%	43.1 3%	39.6 11%	41.5 7%
Нагрузка, макс. на дне *	50.9	49.2 3%	49.4 3%	50.2 1%	38.6 24%	45.7 10%
В простое сверху *	26.5	29.6 -12%	27.7 -5%	25.8 3%	24.8 6%	24.7 7%
В простое на дне *	26.3	30.2 -15%	28.6 -9%	26.4 -0%	25.3 4%	24.9 5%

* ... меньше = лучше

Акустическая система

АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)

Анализ АЧХ аудиосистемы SCHENKER VIA 14 Pro (M24)

(±) | неплохой уровень макс. громкости (80.9 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 27.9% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится тише желаемого (отклонение 6.2% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (20.7% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 65% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 28% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 51% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 41% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T

(+) | отличный уровень макс. громкости (83.1 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 6.4% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (10.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 7% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 91% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 4% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 95% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление

Более высокая яркость панели не вызывает негативных эмоций по сравнению с Tuxedo Pulse 14, а максимальное потребление в 94 Вт также немного ниже. В целом, здесь нет никаких сюрпризов, а входящий в комплект поставки 100-ваттный блок питания имеет достаточные размеры. Однако потребление в выключенном состоянии все еще не улучшилось, и 0,8 Вт - это немного многовато.

Энергопотребление

Выкл.	0.8 / 0.86 Вт
Ожидание	4.8 / 8.7 / 9.2 Вт
Нагрузка	63.2 / 94.5 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy В настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр.

	SCHENKER VIA 14 Pro (M24) Radeon 780M, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T Arc 8-Core, Ultra 7 155H, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00	Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB	Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA Radeon 780M, R7 8840HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 Radeon 780M, R7 8845HS, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	Tuxedo Pulse 14 Gen3 Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
Энергопотребление		11%	2%	27%	5%	-8%
В простое, мин. *	4.8	4.4 8%	4.4 8%	3.6 25%	5.3 -10%	5.6 -17%
В простое, сред. *	8.7	5.6 36%	9.2 -6%	6.6 24%	7.2 17%	9.2 -6%
В простое, макс. *	9.2	12.5 -36%	9.6 -4%	7.4 20%	7.5 18%	9.7 -5%
Нагрузка, сред. *	63.2	52.1 18%	62.6 1%	47.1 25%	65.6 -4%	65.2 -3%
Cyberpunk 2077 ultra *	81.3		71.5 12%
Cyberpunk 2077 ultra external monitor *	80.2		71.9 10%
Нагрузка, макс. *	94.5	67.3 29%	101.7 -8%	54.3 43%	89.6 5%	101 -7%
Witcher 3 ultra *		46.7		47.4	73	70

* ... меньше = лучше

Энергопотребление: Cyberpunk 2077, Стресс-тест

SCHENKER VIA 14 Pro (M24); 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø91.9 (88.9-94.5)

SCHENKER VIA 14 Pro (M24); Idle 150cd/m2: Ø7.24 (6.23-10.7)

SCHENKER VIA 14 Pro (M24); Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR 150cd: Ø81.3 (78.4-83.4)

Энергопотребление с внешним монитором

SCHENKER VIA 14 Pro (M24); Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø81.1 (78.4-83.8)

SCHENKER VIA 14 Pro (M24); Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø80.7 (80-81.3)

SCHENKER VIA 14 Pro (M24); Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø31.3 (28.2-39)

SCHENKER VIA 14 Pro (M24); Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø80.6 (78.6-82.8)

SCHENKER VIA 14 Pro (M24); 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø68.1 (56.6-72.3)

SCHENKER VIA 14 Pro (M24); Idle 1min (external Monitor): Ø8.14 (6.7-11.7)

SCHENKER VIA 14 Pro (M24); Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR - external Monitor: Ø80.2 (78.5-83.1)

Автономность

Время работы от аккумулятора в сочетании с батареей емкостью 60 Втч само по себе неплохое, но VIA 14 Pro уступает конкурентам. Частота оказывает лишь минимальное влияние на время работы от батареи, что также видно из следующей таблицы. Яркость 150 кд/м² для теста WLAN и видео соответствует 32% от максимальной яркости на тестовом устройстве.

Частота	Тест WLAN 150 кд/м²	Тест WLAN максимальная яркость
60 Гц	9:31 часов	6:16 часов
120 Гц	9:28 часов	6:06 часов

Полная зарядка при включенном устройстве занимает 141 минуту. 80% емкости снова доступно примерно через 55 минут.

Автономная работа

WiFi Websurfing		9час. 31мин.
WiFi Websurfing max. Brightness		6час. 16мин.
1080p-видео		10час. 12мин.
Макс. расход энергии		1час. 04мин.

	SCHENKER VIA 14 Pro (M24) R7 8845HS, Radeon 780M, 60 Вт⋅ч	Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 70 Вт⋅ч	Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 80 Вт⋅ч	Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA R7 8840HS, Radeon 780M, 75 Вт⋅ч	Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 R7 8845HS, Radeon 780M, 84 Вт⋅ч	Tuxedo Pulse 14 Gen3 R7 7840HS, Radeon 780M, 60 Вт⋅ч	Усредн. модель класса Subnotebook
Время работы		118%	73%	66%	55%	6%	46%
Воспр. видео H.264	612		1251 104%	1046 71%	1031 68%	595 -3%	858 ?(426 - 1251, n=27, посл. 2 года) 40%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2	571	758 33%	888 56%	774 36%	710 24%	620 9%	692 ?(312 - 1585, n=56, посл. 2 года) 21%
Нагрузка и 100% яркости	64	194 203%	101 58%	123 92%	110 72%	72 13%	114.2 ?(57 - 197, n=45, посл. 2 года) 78%

За

+ очень высокая производительность системы

+ хороший IPS-дисплей с частотой 120 Гц без ШИМ

+ 32 ГБ оперативной памяти в стандартной комплектации

+ 2x PCIe-4.0-x4 для хранения данных объемом до 8 ТБ

+ удобная клавиатура

+ хорошее разнообразие портов

Против

- нет USB 4.0

- медленный картридер

- маркий корпус

- плохая веб-камера 720p

- оперативная память распаяна на плате

- сильный нагрев адаптера питания

Вердикт - Schenker VIA 14 Pro теперь с более ярким дисплеем

В обзоре: Schenker Via 14 Pro (M24). Тестовое устройство предоставлено Schenker

Выпустив VIA 14 Pro, компания Schenker предлагает быстрое и компактное 14-дюймовое устройство, которое, помимо мощного процессора Ryzen и стандартной конфигурации оперативной памяти в 32 ГБ, характеризуется, прежде всего, хорошими возможностями расширения (2x M.2-2280). Также имеется достаточное количество портов, даже если Вам придется обойтись без современных стандартов, таких как USB 4.0. Однако кардридер microSD работает очень медленно, а слабая веб-камера с разрешением 720p уже не соответствует современным требованиям. Несмотря на новую поверхность, отпечатки пальцев по-прежнему являются проблемой.

Новый процессор Ryzen обеспечивает высокую производительность и быстрый графический процессор Radeon 780M, но никаких преимуществ по сравнению со старым Ryzen 7 7840HS в модели-предшественнице нет. Главным обновлением 2024 модельного года стал IPS-экран, который теперь стал значительно ярче. Заявленные производителем характеристики увеличились с 300 до 400 кд/м², а наше тестовое устройство даже достигло среднего значения чуть менее 470 кд/м². После калибровки качество изображения также очень хорошее.

Schenker VIA Pro 14 - это быстрый 14-дюймовый ноутбук, который теперь предлагает более яркий IPS-экран, что очень подходит для продуктивной деятельности. Соотношение цена/производительность достойное, но есть некоторые области, где приходится идти на жертвы (отсутствие USB 4.0, слабая веб-камера, медленный кардридер).

По сравнению с конкурентами, VIA 14 Pro набирает особенно много очков благодаря 32 ГБ ОЗУ и двум слотам для SSD, что является редкостью для 14-дюймовых моделей. Однако некоторые из конкурентов предлагают OLED-панели, а также имеют преимущества в плане времени автономной работы. Теперь Tuxedo также предлагает идентичный Pulse 14 Gen4 с Linux по цене от €1230.

Примечание: Недавно мы обновили нашу рейтинговую систему, и результаты версии 8 не сопоставимы с результатами версии 7. Дополнительную информацию можно найти здесь.

SCHENKER VIA 14 Pro (M24) - 2024-07-12 12 July 2024 v8
Andreas Osthoff

Корпус

85 / 98 → 87%

Клавиатура

88%

Трекпад

93%

Порты и связь

60 / 74 → 81%

Вес

70 / 20-77 → 88%

Время работы

87%

Дисплей

85%

3D-производительность

53 / 75 → 70%

Производительность ЦП

86 / 92 → 93%

Нагрев

81%

Шумность

85%

Аудио

70 / 91 → 77%

Камера

23 / 75 → 31%

Средний балл

62%

85%

Subnotebook - Итоговый рейтинг

CO2 Emissions
No Data

Materials
50%

Packaging
0%

Power Use
76.9%

Repairability
90%

Software Updates
22.3%

Total Sustainability Score: 39.9%

Декларация о непредвзятости

Протестированный экземпляр был выдан автору этого материала на короткое время для целей тестирования. Производитель товара или магазин, выдавший нам этот товар на время, не имели никакого влияния на результаты тестирования и не видели текст обзора до его публикации; статья написана не в качестве исполнения любых обязательств перед кем-либо.

Price comparison

Автор исходного текста: Нин Нгок Дуй (Ninh Ngoc Duy) - Помощник редакции - 433347 статей на Notebookcheck c 2008 года

Будучи помощником редакции, я отвечаю за пополнение нашей Библиотеки, в которой собраны обзоры с самых разных сторонних порталов. Помимо этого, каждый день я выбираю наиболее интересные материалы Notebookcheck для их последующего перевода на французский, испанский, португальский, нидерландский и другие языки.

contact me via: Facebook

Автор перевода: Антон Авдюшкин (Anton Avdyushkin) - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 3743 статей на Notebookcheck c 2018 года

Мой карьерный путь начался в салоне по продаже ноутбуков, а спустя пару лет я уже занимался их ремонтом в авторизованном сервисном центре, проводя долгие вечера за паяльной станцией. Я - сторонник научного прогресса, потому сейчас, годы спустя, пишу про мобильные технологии, посвящая свободное время игровому миру, конференциям и событиям, помогающим мне расти профессионально. На отдыхе люблю читать фантастику - она помогает заглянуть в будущее.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!

> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Обзор Schenker VIA 14 Pro (M24) - компактный субноутбук AMD теперь с Ryzen 8000 и более ярким дисплеем

Andreas Osthoff, 2024-07-16 (Update: 2024-07-29)

Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit Открыть сравнение
HP Compaq 15-h024sg (min) E1-2100, Radeon HD 8210	36
...
HP Omen 16-xf0376ng R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	2562
MSI Stealth GS77 12UHS-083US i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	2563
Lenovo Legion Slim 7 16APH8 R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	2564
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) R7 8845HS, Radeon 780M	2568
HP Omen 17-db0079ng R7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	2575
Samsung Galaxy Book4 Ultra Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	2576
HP Omen 17-ck1075ng i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	2580
...
(max) i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 3090	6191

3DMark 11 Открыть сравнение
HP Stream 7 5700ng (min) Z3735G, HD Graphics (Bay Trail)	183
...
Asus Zenbook S16 UM5606 Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M	13042
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Ultra 7 155H, Arc 8-Core	13075
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Ultra 7 155H, Arc 8-Core	13075
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) R7 8845HS, Radeon 780M	13077
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 R7 7840HS, Radeon 780M	13131
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 R7 7840S, Radeon 780M	13156
HP Omen 15-dc1303ng i7-8750H, GeForce RTX 2070 Max-Q	13166
...
(max) R9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4090	69323