Notebookcheck Logo

Обзор Schenker VIA 14 Pro (M24) - компактный субноутбук AMD теперь с Ryzen 8000 и более ярким дисплеем

Множество портов, хорошие возможности апгрейда.

Schenker VIA 14 Pro обновился и теперь оснащен AMD Ryzen 7 8845HS с более ярким IPS-дисплеем. Производитель также принял близко к сердцу критику по поводу маркого корпуса и теперь использует другое покрытие. Широкий набор портов и два слота для накопителей M.2 остались на своем месте.

Компания Schenker обновила свой компактный AMD-субноутбук VIA 14 Pro и по сравнению со старой моделью (мы тестировали Linux-версию - прим. пер Tuxedo Pulse 14), новый процессор, более яркий дисплей и новое покрытие корпуса, которое должно быть менее восприимчивым к загрязнениям.

Базовая цена на Schenker VIA 14 Pro (M24) составляет €1 099 с трехлетней гарантией (без операционной системы). В стандартную комплектацию входит AMD Ryzen 7 8845HS, 32 ГБ ОЗУ, 500 ГБ SSD и матовая 2,8K IPS-панель в стандартной комплектации. Наша тестовая конфигурация оснащена версией Samsung 990 Pro на 2 ТБ и предустановкой Windows, что повышает цену до €1 275.

В этой статье мы сосредоточимся на отличиях от старой модели, более ярком дисплее, и, конечно же, на производительности и влиянии на выбросы. Исчерпывающую информацию о корпусе, характеристиках и устройствах ввода Вы можете найти в нашем обзоре Tuxedo Pulse 14.

Хорошо (85%) SCHENKER VIA 14 Pro (M24) AMD Ryzen 7 8845HSAMD Radeon 780M Subnotebook - 12 July 2024 - v8
Тестовое устройство предоставлено Schenker Technologies
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
VIA 14 Pro (M24) Performance 54W
Процессор
AMD Ryzen 7 8845HS 8 x 3.8 - 5.1 GHz, 54 W PL2 / Short Burst, 54 W PL1 / Sustained, Hawk Point-HS (Zen 4)
Графический адаптер
AMD Radeon 780M, Видеопр-р: 2700 МГц, RAM: 1067 МГц, Adrenalin 24.5.1
ОЗУ
32 Гбайт 
, LPDDR5x-6400, Dual-Channel. onboard
Дисплей
14.00 дюйм. 16:10, 2880 x 1800 пикс. 243 точек/дюйм, TL140ADXP24-0, IPS, глянцевое покрытие: Нет, 120 Hz
Материнская плата
AMD Promontory/Bixby FCH
Хранение данных
Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB, 2048 Гбайт 
, 1802 Гбайт свободно
Звуковая плата
AMD Zen - Audio Processor - HD Audio Controller
Интерфейсы
1 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 2 USB 3.1 Gen 2, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: 3.5 mm Stereo, картридер: microSD
Коммуникации
Intel Wi-Fi 6E AX210 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.1
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 18.5 x 313.5 x 222
Аккумулятор
60 Вт⋅ч литий-полимерн.
Операционная система
Microsoft Windows 11 Pro
Камера
Фронтальная камера: HD + IR
осн. камера: 0.9 МП
Дополнительно
акустическая система: Stereo, клавиатура: Chiclet, подсветка клавиатуры: ✔, 100W PSU, 36 мес. гарантии в Европе
Вес
1.4 килогр., адаптер питания: 260 г
Стоимость
1275 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Соперники

Рейтинг
Версия
Дата
Модель
Вес
Height
Размер
Разрешение
Цена
85.1 %v8
July 2024
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
R7 8845HS, Radeon 780M
1.4 килог.18.5 мм14.00"2880x1800
83.5 %v8
June 2024
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Ultra 7 155H, Arc 8-Core
1.3 килог.17.08 мм14.20"2880x1920
85.5 %v8
July 2024
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Ultra 7 155H, Arc 8-Core
1.4 килог.15.9 мм14.00"2880x1800
88.6 %
v7 (old)
v7 (old)
January 2025
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
R7 8840HS, Radeon 780M
1.2 килог.14.9 мм14.00"1920x1200
88.1 %
v7 (old)
v7 (old)
March 2024
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
R7 8845HS, Radeon 780M
1.5 килог.16 мм14.00"2880x1800
89 %
v7 (old)
v7 (old)
Tuxedo Pulse 14 Gen3
R7 7840HS, Radeon 780M
1.4 килог.18 мм14.00"2880x1800

Примечание: Недавно мы обновили нашу рейтинговую систему, и результаты версии 8 несопоставимы с результатами версии 7. Дополнительную информацию можно найти здесь.

Отличия от предшественника

Даже новое покрытие не может полностью предотвратить появление отпечатков пальцев
Даже новое покрытие не может полностью предотвратить появление отпечатков пальцев

В принципе, в корпусе ничего не изменилось. Один момент, который вызвал у нас нарекания при тестировании Tuxedo Pulse 14 были очень чувствительные поверхности, на которых быстро появлялись отпечатки пальцев и грязь, а очистка также была нелегкой. Для борьбы с этой проблемой теперь используется новое покрытие, уменьшающее количество отпечатков пальцев. Результат тоже немного лучше, но отпечатки пальцев все равно остаются, и Вам придется часто чистить корпус. Мы все же хотели бы увидеть дополнительную версию в серебристом цвете.

Мы заметили зеленый светодиод состояния веб-камеры на Tuxedo Pulse 14, что также привело к небольшому зеленому мерцанию на фотографиях. В Via 14 Pro, с другой стороны, используется белый светодиод, который также не заметен на фотографиях. Однако качество изображения веб-камеры 720p в целом остается низким.

Сравнение размеров

313.5 mm 222 mm 18.5 mm 1.4 kg313 mm 222 mm 18 mm 1.4 kg311.5 mm 226 mm 17.08 mm 1.3 kg312 mm 221 mm 16 mm 1.5 kg312 mm 220 mm 15.9 mm 1.4 kg312.4 mm 220.1 mm 14.9 mm 1.2 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
Слева: USB-C 3.2 Gen.2 (10 Гбит/с, DisplayPort ALT mode 1.4a, Power Delivery), HDMI 2.0b, USB-A 3.2 Gen.1 (5 Гбит/с), USB-C 3.2 Gen.2 (10 Гбит/с, DisplayPort ALT mode 1.4a)
Слева: USB-C 3.2 Gen.2 (10 Гбит/с, DisplayPort ALT mode 1.4a, Power Delivery), HDMI 2.0b, USB-A 3.2 Gen.1 (5 Гбит/с), USB-C 3.2 Gen.2 (10 Гбит/с, DisplayPort ALT mode 1.4a)
Справа: замок Kensington (Nano Saver), устройство чтения microSD, USB-A 3.2 Gen.1 (5 Гбит/с), аудио разъем
Справа: замок Kensington (Nano Saver), устройство чтения microSD, USB-A 3.2 Gen.1 (5 Гбит/с), аудио разъем
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS (Angelbird AV Pro V60)
76.2 MB/s +314%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (18.4 - 142, n=15, посл. 2 года)
53.6 MB/s +191%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS
19.5 MB/s +6%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS (Angelbird AV Pro V60)
18.4 MB/s
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS (Angelbird AV Pro V60)
90.8 MB/s +304%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (22.5 - 207, n=15, посл. 2 года)
69.7 MB/s +210%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS
23.6 MB/s +5%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS (Angelbird AV Pro V60)
22.5 MB/s
Networking
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
Intel Wi-Fi 6E AX210
iperf3 transmit AXE11000
1257 (min: 1208) MBit/s ∼72%
iperf3 receive AXE11000
1625 (min: 1557) MBit/s ∼95%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Intel Wi-Fi 6 AX201
iperf3 transmit AXE11000
968 (min: 936) MBit/s ∼55%
iperf3 receive AXE11000
951 (min: 782) MBit/s ∼56%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000
1416 (min: 1302) MBit/s ∼81%
iperf3 receive AXE11000
1667 (min: 1606) MBit/s ∼97%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
iperf3 transmit AXE11000
1737 (min: 1638) MBit/s ∼99%
iperf3 receive AXE11000
1712 (min: 1684) MBit/s ∼100%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
MediaTek RZ616
iperf3 transmit AXE11000
1746 (min: 1647) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1706 (min: 1678) MBit/s ∼100%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
MediaTek RZ608
iperf3 transmit AXE11000
943 (min: 884) MBit/s ∼54%
iperf3 receive AXE11000
949 (min: 932) MBit/s ∼55%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650Tooltip
SCHENKER VIA 14 Pro (M24); iperf3 transmit AXE11000: Ø1257 (1208-1302)
SCHENKER VIA 14 Pro (M24); iperf3 receive AXE11000: Ø1625 (1557-1675)
ColorChecker
20.3 ∆E
18.2 ∆E
20.7 ∆E
18.2 ∆E
17.9 ∆E
15 ∆E
17.3 ∆E
24.4 ∆E
20.4 ∆E
11.6 ∆E
13.6 ∆E
10.7 ∆E
17.3 ∆E
16.5 ∆E
20.9 ∆E
11.2 ∆E
17.6 ∆E
14.4 ∆E
2.3 ∆E
11.6 ∆E
13.2 ∆E
12 ∆E
2.9 ∆E
10.4 ∆E
ColorChecker SCHENKER VIA 14 Pro (M24): 14.94 ∆E min: 2.33 - max: 24.35 ∆E

Дисплей - Панель IPS стала ярче

Структура пикселей
Структура пикселей
Утечки подсветки
Утечки подсветки

VIA 14 Pro по-прежнему использует матовую IPS-панель с разрешением 2 880 x 1 800 пикселей в формате 16:10 и частотой 120 Гц. Это та же панель ID, что и в Tuxedo Pulse 14, но яркость была увеличена. Schenker указывает 400 кд/м², но наше тестовое устройство явно превосходит эту спецификацию со средним значением 467 кд/м². Это также делает его более чем на 100 кд/м² ярче, чем Tuxedo Pulse 14 Gen3. Уровень черного составляет хорошие 0.29 кд/м², что приводит к очень хорошему коэффициенту контрастности около 1600:1.

Субъективное впечатление от изображения панели в целом приличное, но яркие области все же кажутся слегка зернистыми, а также присутствуют небольшие ореолы. ШИМ не используется, и время отклика незаметно, но не особенно быстро.

474
cd/m²
478
cd/m²
483
cd/m²
462
cd/m²
466
cd/m²
469
cd/m²
452
cd/m²
467
cd/m²
454
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
TL140ADXP24-0 замерено через: X-Rite i1Pro 2
Максимум: 483 cd/m² (Nits) В среднем: 467.2 cd/m² Minimum: 16.2 cd/m²
Равномерность подсветки: 94 %
От батареи: 466 cd/m²
Контрастность: 1607:1 (Уровень чёрного: 0.29 cd/m²)
ΔE Color 2.5 | 0.5-29.43 Ø4.86, calibrated: 1.3
ΔE Greyscale 4.1 | 0.5-98 Ø5.1
72.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
70.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.24
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
TL140ADXP24-0, IPS, 2880x1800, 14"
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
EDO0142, OLED, 2880x1920, 14.2"
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
MNE007ZA3-2, IPS, 2880x1800, 14"
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
ATNA40CT02-0, OLED, 1920x1200, 14"
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
LEN140WQ+, OLED, 2880x1800, 14"
Tuxedo Pulse 14 Gen3
TL140ADXP24-0, IPS, 2880x1800, 14"
Display
2%
1%
21%
27%
1%
Display P3 Coverage
70.1
72.42
3%
70.3
0%
98.6
41%
99.9
43%
71.1
1%
sRGB Coverage
97.7
99.79
2%
99.7
2%
99.9
2%
100
2%
98.7
1%
AdobeRGB 1998 Coverage
72.3
73.94
2%
72.1
0%
87.3
21%
98.9
37%
73.2
1%
Response Times
24%
3%
95%
97%
-29%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
31.1 ?(14.9, 16.2)
7 ?(3.5, 3.5)
77%
32.7 ?(14.8, 17.9)
-5%
1.31 ?(0.69, 0.62)
96%
0.61 ?(0.31, 0.3)
98%
37.9 ?(17.4, 20.5)
-22%
Response Time Black / White *
17.1 ?(7, 10.1)
22 ?(18.5, 3.5)
-29%
15.2 ?(5.1, 10.1)
11%
1.2 ?(0.61, 0.59)
93%
0.67 ?(0.34, 0.33)
96%
23.1 ?(11.4, 11.7)
-35%
PWM Frequency
238 ?(100)
480 ?(99)
240 ?(99)
Параметры экрана
181%
13%
320%
-5%
14%
Яркость в центре
466
373
-20%
418
-10%
387
-17%
411
-12%
340
-27%
Brightness
467
377
-19%
408
-13%
386
-17%
414
-11%
338
-28%
Brightness Distribution
94
94
0%
90
-4%
98
4%
99
5%
84
-11%
Уровень чёрного *
0.29
0.015
95%
0.3
-3%
0.01
97%
0.16
45%
Контрастность
1607
24867
1447%
1393
-13%
38700
2308%
2125
32%
Colorchecker Delta E *
2.5
1.47
41%
1.6
36%
1
60%
2.8
-12%
1.7
32%
Colorchecker dE 2000 max. *
6.1
2.49
59%
2.5
59%
2.4
61%
5.5
10%
3
51%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.3
1.78
-37%
1.1
15%
2.2
-69%
1.3
-0%
Delta E для серого *
4.1
1.7
59%
2
51%
1.4
66%
1.8
56%
2.9
29%
Гамма
2.24 98%
2.179 101%
2.14 103%
2.24 98%
2.21 100%
2.22 99%
CCT
7386 88%
6556 99%
6851 95%
6466 101%
6319 103%
6729 97%
Среднее значение
69% / 120%
6% / 9%
145% / 217%
40% / 20%
-5% / 5%

* ... меньше = лучше

Мы измерили панель с помощью профессионального программного обеспечения CalMAN, и по результатам измерений панель имеет видимый синий оттенок в сочетании со слишком холодной цветовой температурой, хотя это положительно сказывается на максимальной яркости. Однако отображение цветов уже в порядке. С помощью нашей калибровки (профиль доступен для бесплатной загрузки выше) мы можем значительно улучшить отображение, но максимальная яркость падает примерно до 425 кд/м². Вместе с полным охватом sRGB ноутбук также подходит для редактирования изображений/видео.

CalMAN Grayscale
CalMAN Grayscale
CalMAN Saturation
CalMAN Saturation
CalMAN ColorChecker
CalMAN ColorChecker
CalMAN Grayscale, после калибровки
CalMAN Grayscale, после калибровки
CalMAN Saturation, после калибровки
CalMAN Saturation, после калибровки
CalMAN ColorChecker, после калибровки
CalMAN ColorChecker, после калибровки
Охват sRGB
Охват sRGB
Охват P3
Охват P3
Охват AdobeRGB
Охват AdobeRGB

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
17.1 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 7 ms стадия 1
↘ 10.1 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 36% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 20.7 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
31.1 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 14.9 ms стадия 1
↘ 16.2 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 39% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 32.4 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8471 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

На открытом воздухе (яркий день, без прямого солнечного света)
На открытом воздухе (яркий день, без прямого солнечного света)
На солнце
На солнце

Помимо прямых солнечных лучей, матовую панель можно использовать и на улице в яркие дни. Стабильность угла обзора IPS-экрана хорошая.

Углы обзора
Углы обзора

Производительность - AMD Ryzen 8000 и 32 ГБ ОЗУ

 
 
 

Параметры тестирования

VIA 14 Pro (M24) - это первый ноутбук от Schenker без командного центра; вместо этого профили энергопотребления можно переключать с помощью клавиши F3. Активный энергопрофиль при этом кратковременно отображается на экране. Всего доступно три профиля: Тихий, Сбалансированный и Производительность. Мы привели соответствующие значения TDP и данные о производительности в следующей таблице. Мы выполнили следующие бенчмарки и измерения с профилем " Производительность ".

Профиль CPU TDP CB R23 Multi Time Spy Graphics макс. шум вентилятора
Тихий 25 -> 15 Вт 10593 баллов 2492 баллов 30.6 дБ(A)
Сбалансированный 45 -> 35 Вт 15250 баллов 2877 баллов 36.2 дБ(A)
Мощность 54 Вт 16330 очков 2915 очков 43.6 дБ(A)

Процессор - Ryzen 7 8845HS

Процессор был заменен с AMD Ryzen 7 7840HS на Ryzen 7 8845HS, который по-прежнему использует 8 ядер Zen4 (16 потоков) с максимальной тактовой частотой 5,1 ГГц. Неудивительно, что производительность также сопоставима, и в целом все устройства сравнения находятся очень близко друг к другу. Производительность очень высока как в многоядерных, так и в одноядерных тестах, и здесь нет узких мест, даже при выполнении требовательных задач. В режиме работы от батареи максимальное потребление ограничено 35 Вт, поэтому производительность многоядерного процессора на 12% ниже.

Другие бенчмарки процессора можно найти здесь.

Многопоточный тест CB15

0140280420560700840980112012601400154016801820196021002240238025202660Tooltip
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) AMD Ryzen 7 8845HS: Ø2543 (2508.31-2568.38)
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T Intel Core Ultra 7 155H: Ø2224 (2132.08-2595.21)
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H: Ø2436 (2302.42-2731.12)
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS: Ø2166 (2149.96-2176.16)
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS: Ø2535 (2513.19-2555.42)
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS: Ø2424 (2389.2-2482.31)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS
85.6 pt
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 8845HS
 
84.9 pt
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS
84.1 pt
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS
83.2 pt
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Core Ultra 7 155H
81.4 pt
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Intel Core Ultra 7 155H
80.6 pt
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS
78.4 pt
Усредн. модель класса Subnotebook
 
68.1 pt

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Single 64Bit
277 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2568 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
176.4 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.9 %
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
6424 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
685 Points
Cinebench R23 Single Core
1774 Points
Cinebench R23 Multi Core
16387 Points
Cinebench 2024 CPU Multi Core
912 Points
Cinebench 2024 CPU Single Core
102 Points
?
Performance Rating
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
93.5 pt
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
92.1 pt
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 8845HS
 
91.8 pt
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
86.8 pt
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M
76.1 pt
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
69.5 pt
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
67.8 pt
Усредн. модель класса Subnotebook
 
56.2 pt

Производительность системы

Результаты в системных бенчмарках в целом хорошие, и VIA 14 Pro всегда был отзывчивым компаньоном в повседневной работе. Хотя оперативную память нельзя увеличить, 32 ГБ уже установлены в стандартной комплектации, чего должно хватить подавляющему большинству пользователей на долгие годы.

PCMark 10 / Score
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
7428 Points +4%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
  (6993 - 7641, n=8)
7279 Points +2%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
Radeon 780M, R7 8845HS, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N
7216 Points +1%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
Radeon 780M, R7 8840HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
7157 Points +1%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
Radeon 780M, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
7120 Points
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
7045 Points -1%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
7028 Points -1%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (4993 - 7788, n=57, посл. 2 года)
6557 Points -8%

* ... меньше = лучше

PCMark 10 Score
7120 баллов
?
AIDA64 / Memory Copy
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
93396 MB/s +35%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M
76766 MB/s +11%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (14554 - 109035, n=68, посл. 2 года)
76598 MB/s +11%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
76483 MB/s +11%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
69522 MB/s +1%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
69160 MB/s
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
67660 MB/s -2%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 8845HS
  (61459 - 71873, n=13)
67525 MB/s -2%

* ... меньше = лучше

Задержки DPC

В нашем стандартном тесте на задержку (серфинг в Интернете, воспроизведение 4K YouTube, загрузка процессора) тестовое устройство с текущей версией BIOS не показало никаких ограничений. Хотя один драйвер немного не справляется, важное значение задержки между прерываниями и процессами очень низкое.

LatencyMon - Обзор
LatencyMon - Обзор
LatencyMon - Драйверы
LatencyMon - Драйверы
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
Radeon 780M, R7 8845HS, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N
1219.5 μs * -156%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
Radeon 780M, R7 8840HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1102.5 μs * -131%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
1045.4 μs * -119%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
848.9 μs * -78%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
Radeon 780M, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
476.5 μs *

* ... меньше = лучше

Хранение данных

Два слота для твердотельных накопителей M.2-2280
Два слота для твердотельных накопителей M.2-2280

VIA 14 Pro предлагает два быстрых слота PCIe 4.0 для твердотельных накопителей M.2 2280. В базовой конфигурации установлен твердотельный накопитель емкостью 500 ГБ, но на нашем тестовом устройстве установлена версия Samsung 990 Pro емкостью 2 ТБ (доплата 138 евро). 990 Pro обеспечивает высокую скорость передачи данных, а производительность остается абсолютно стабильной даже при длительной нагрузке. После первоначального запуска в распоряжении пользователя остается 1,76 ТБ. Другие бенчмарки SSD можно найти здесь.

Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 7124 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 6890 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 459 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 463 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 55.8 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 118.2 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 388 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 1211 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
89.7 pt
Усредн. модель с Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
 
87.6 pt
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
71.2 pt
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N
70.9 pt
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
69.6 pt
Усредн. модель класса Subnotebook
 
53.2 pt
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
45.1 pt
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
YMTC PC300-1TB
44.9 pt

* ... меньше = лучше

Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8

02905808701160145017402030232026102900319034803770406043504640493052205510Tooltip
SCHENKER VIA 14 Pro (M24); diskspd 2.0.17 f: Ø5739 (4853.38-5771.79)

Видеокарта

Серия Ryzen 8000 по-прежнему опирается на привычные Radeon 780M который выигрывает от двухканальной конфигурации оперативной памяти. IGPU очень хорошо подходит для повседневного использования, да и игры тоже возможны, хотя в современных играх Вам часто придется довольствоваться низкой детализацией. В синтетических бенчмарках новый Intel Arc Graphics iGPU (с 8 ядрами Xe) может немного превзойти 780M, но игровая производительность находится на одном уровне.

Графическая производительность остается абсолютно стабильной даже при длительной нагрузке, и наш тест Cyberpunk 2077 (30 минут) также не показал потери производительности. Однако в режиме работы от батареи производительность GPU снижается минимально (~11%). Другие бенчмарки GPU доступны в нашем технологическом разделе.

3DMark Performance Rating - Percent
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
95.3 pt
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
93 pt
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
90 pt
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
87.7 pt
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840HS
85.9 pt
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
84.5 pt
Усредн. модель с AMD Radeon 780M
 
82.2 pt
Усредн. модель класса Subnotebook
 
74.5 pt
3DMark 11 Performance
13077 баллов
3DMark Fire Strike Score
7731 баллов
3DMark Time Spy Score
3234 баллов
3DMark Steel Nomad Light Score
2788 баллов
?
Blender / v3.3 Classroom CPU
Усредн. модель класса Subnotebook
  (241 - 1127, n=71, посл. 2 года)
553 Seconds * -76%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
385 Seconds * -23%
Усредн. модель с AMD Radeon 780M
  (300 - 664, n=62)
372 Seconds * -18%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840HS
369 Seconds * -18%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
352 Seconds * -12%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
341 Seconds * -9%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
336 Seconds * -7%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
314 Seconds *

* ... меньше = лучше

Performance Rating - Percent
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
93.6 pt
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
92.5 pt
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
88.3 pt
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
87.6 pt
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M
87.2 pt
Усредн. модель класса Subnotebook
 
77.6 pt
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T -1!
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
72.4 pt

Частота кадров, Cyberpunk 2077

05101520Tooltip
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) R7 8845HS, Radeon 780M: Ø21.6 (19.5-22)
мин.сред.выс.макс.QHD
GTA V (2015) 147.5 133.8 64.1 26.1
Dota 2 Reborn (2015) 122.9 102.7 84.1 75.1
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 75.6 38.2 28.8 20.9
X-Plane 11.11 (2018) 53 38.1 30.9
Strange Brigade (2018) 155 66 57 49
F1 23 (2023) 85.9 76.7 53 11.6
Baldur's Gate 3 (2023) 40.1 31.5 25.8 25.4
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) 41.5 32.2 25.8 22.4
F1 24 (2024) 85.9 71.9 51.4 11.1

Температурные и акустические показатели

Система охлаждения

Охлаждение VIA 14 Pro
Охлаждение VIA 14 Pro

Для охлаждения VIA 14 Pro используются два вентилятора, а их громкость во многом зависит от выбранного профиля энергопотребления. В режиме простоя и при выполнении простых задач устройство остается практически бесшумным даже в режиме производительности. Однако при более высокой нагрузке оба вентилятора становятся хорошо заметны, и максимальный уровень в 43,6 дБ(А) нельзя назвать особенно тихим. Результаты в других энергетических профилях приведены в следующей таблице. Вентиляторы остаются отключенными очень долгое время, особенно в профиле "Тихий". Других электронных шумов в нашем тестовом устройстве не было.

Энергетический профиль 3DMark 06 Cyberpunk 2077 Стресс-тест
Тихий Вентилятор выключен 28,8 дБ(A) 30,6 дБ(A)
Сбалансированный 36.2 дБ(A) 36.2 дБ(A) 36.2 дБ(A)
Мощность 36.2 дБ(A) 43.6 дБ(A) 43.6 дБ(A)

Уровень шума

Ожидание
25.7 / 25.7 / 25.7 дБ
Нагрузка
36.2 / 43.6 дБ
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума)   фоновый шум: 25.7 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2043.943.642.935.12535.734.338.229.43131.830.733.630.64033.230.433.337.75031.130.830.429.36331.23027.328.28029.224.722.825.210026.225.323.722.512524.122.921.820.616023.222.120.120.520025.224.421.921.825025.423.622.221.831526.923.317.81940029.423.51516.85003124.212.815.463030.324.513.514.580031.424.813.314100029.824.512.113.4125031.724.812.313.8160033.726.611.914.2200032.426.112.213.525003224.312.613.6315031.423.71313.8400031.623.513.413.7500031.724.113.514.3630033.223.213.815.2800030.819.513.714.51000026.717.413.914.31250022.715.213.714.31600017.714.21313.8SPL43.636.225.826.7N4.62.50.80.9median 30.3median 23.7median 13.5median 14.3Delta3.61.52.42.2hearing rangehide median Fan NoiseSCHENKER VIA 14 Pro (M24)
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
Radeon 780M, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
Radeon 780M, R7 8840HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
Radeon 780M, R7 8845HS, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
Уровень шума
1%
3%
2%
1%
9%
в выкл. виде (фон) *
25.7
25.11
2%
23.8
7%
25.1
2%
23.9
7%
23.5
9%
Мин. в простое *
25.7
25.11
2%
23.8
7%
25.1
2%
23.9
7%
23.5
9%
В простое, сред. *
25.7
25.11
2%
23.8
7%
25.1
2%
23.9
7%
23.5
9%
В простое, макс. *
25.7
27.2
-6%
27.1
-5%
25.1
2%
23.9
7%
25.1
2%
Нагрузка, сред. *
36.2
31.3
14%
34.9
4%
35.9
1%
44.3
-22%
32.4
10%
Cyberpunk 2077 ultra *
43.6
43.7
-0%
Нагрузка, макс. *
43.6
46.61
-7%
43.7
-0%
42.2
3%
44.3
-2%
37.3
14%
Witcher 3 ultra *
39.3
41.3
34.9

* ... меньше = лучше

Температура

Корпус VIA 14 Pro почти не нагревается в режиме простоя и при выполнении легких задач, но ситуация меняется под нагрузкой. На нижней стороне мы измерили почти 50 °C в средней области как во время игр, так и в стресс-тесте, поэтому при таком сценарии Вам не следует класть устройство на бедра. Область клавиатуры также заметно нагревается - до 43 °C, но здесь нет никаких ограничений. В стресс-тесте процессор работает с постоянной мощностью 54 Вт.

Из минусов мы отметили 100-ваттный блок питания, который немного отличается от блока питания Tuxedo Pulse 14 Gen3. Хотя общее потребление ноутбука во время стресс-теста составляет около 92 Вт и, следовательно, еще не на пределе возможностей блока питания, температура чуть ниже 60 °C определенно слишком высока.

Стресс-тест данных CPU/iGPU
Стресс-тест данных CPU/iGPU
 44.1 °C44.6 °C43.2 °C 
 41.7 °C43.6 °C40.1 °C 
 31.9 °C33 °C32.8 °C 
Макс.: 44.6 °C
Усредн.: 39.4 °C
44.6 °C50.9 °C42.2 °C
39.3 °C50 °C34.4 °C
34.3 °C35.5 °C32.6 °C
Макс.: 50.9 °C
Усредн.: 40.4 °C
ЗУ (макс.)  59.5 °C | Темп. воздуха 22.4 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(-) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 39.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Subnotebook) = 30.8 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса составила 44.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Subnotebook) = 35.9 градуса (-ов) при минимуме в 21.4 град. и максимуме в 59 град.
(-) Макс. температура дна составила 50.9 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.3 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 25.9 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.8 градуса (-ов).
(-) 3: The average temperature for the upper side is 38.1 °C / 101 F, compared to the average of 30.8 °C / 87 F for the class Subnotebook.
(+) Палуба на ощупь: Умеренно тепло (33.8 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.2 град. Цельсия, это -5.6 градуса (-ов) разницы.
Испытание на стрессовую температуру поверхности (верхняя сторона)
Испытание на стрессовую температуру поверхности (верхняя сторона)
Испытание на прочность при воздействии поверхностных температур (нижняя сторона)
Испытание на прочность при воздействии поверхностных температур (нижняя сторона)
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
Нагрев
-6%
-2%
2%
11%
7%
Нагрузка, макс. сверху *
44.6
45.2
-1%
43.7
2%
43.1
3%
39.6
11%
41.5
7%
Нагрузка, макс. на дне *
50.9
49.2
3%
49.4
3%
50.2
1%
38.6
24%
45.7
10%
В простое сверху *
26.5
29.6
-12%
27.7
-5%
25.8
3%
24.8
6%
24.7
7%
В простое на дне *
26.3
30.2
-15%
28.6
-9%
26.4
-0%
25.3
4%
24.9
5%

* ... меньше = лучше

Акустическая система

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2042.946.72538.236.83133.637.34033.334.75030.431.66327.3298022.824.910023.727.312521.833.116020.133.520021.941.625022.243.631517.850.3400155350012.85663013.560.480013.370.6100012.172.2125012.371.2160011.965.8200012.270.6250012.667.531501368400013.469.6500013.567.2630013.868.9800013.771.41000013.968.31250013.766.1160001361.3SPL25.880.9N0.848.5median 13.5median 66.1Delta2.410.546.442.244.437.53534.334.63233.135.529.530.1362928.229.623.725.634.92027.147.122.139.85520.349.660.721.655.266.418.759.365.214.158.863.813.158.367.712.661.377.414.171.177.812.67275.612.470.376.312.269.667.91262.167.612.561.665.612.559.765.912.659.965.813.159.764.713.158.970.413.364.369.813.363.96413.357.966.313.160.561.212.955.258.71252.683.125.177.154.80.638median 65.9median 13.1median 59.73.81.53.9hearing rangehide median Pink NoiseSCHENKER VIA 14 Pro (M24)Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
Анализ АЧХ аудиосистемы SCHENKER VIA 14 Pro (M24)

(±) | неплохой уровень макс. громкости (80.9 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 27.9% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится тише желаемого (отклонение 6.2% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (20.7% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 66% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 26% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 53% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 39% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T

(+) | отличный уровень макс. громкости (83.1 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 6.4% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (10.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 8% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 89% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 5% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 94% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Энергопотребление

Более высокая яркость панели не вызывает негативных эмоций по сравнению с Tuxedo Pulse 14, а максимальное потребление в 94 Вт также немного ниже. В целом, здесь нет никаких сюрпризов, а входящий в комплект поставки 100-ваттный блок питания имеет достаточные размеры. Однако потребление в выключенном состоянии все еще не улучшилось, и 0,8 Вт - это немного многовато.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.8 / 0.86 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 4.8 / 8.7 / 9.2 Вт
Нагрузка midlight 63.2 / 94.5 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
Radeon 780M, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
Radeon 780M, R7 8840HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
Radeon 780M, R7 8845HS, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
Энергопотребление
11%
2%
27%
5%
-8%
В простое, мин. *
4.8
4.4
8%
4.4
8%
3.6
25%
5.3
-10%
5.6
-17%
В простое, сред. *
8.7
5.6
36%
9.2
-6%
6.6
24%
7.2
17%
9.2
-6%
В простое, макс. *
9.2
12.5
-36%
9.6
-4%
7.4
20%
7.5
18%
9.7
-5%
Нагрузка, сред. *
63.2
52.1
18%
62.6
1%
47.1
25%
65.6
-4%
65.2
-3%
Cyberpunk 2077 ultra *
81.3
71.5
12%
Cyberpunk 2077 ultra external monitor *
80.2
71.9
10%
Нагрузка, макс. *
94.5
67.3
29%
101.7
-8%
54.3
43%
89.6
5%
101
-7%
Witcher 3 ultra *
46.7
47.4
73
70

* ... меньше = лучше

Энергопотребление: Cyberpunk 2077, Стресс-тест

051015202530354045505560657075808590Tooltip
SCHENKER VIA 14 Pro (M24); 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø91.9 (88.9-94.5)
SCHENKER VIA 14 Pro (M24); Idle 150cd/m2: Ø7.24 (6.23-10.7)
SCHENKER VIA 14 Pro (M24); Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR 150cd: Ø81.3 (78.4-83.4)

Энергопотребление с внешним монитором

05101520253035404550556065707580Tooltip
SCHENKER VIA 14 Pro (M24); Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø81.1 (78.4-83.8)
SCHENKER VIA 14 Pro (M24); Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø80.7 (80-81.3)
SCHENKER VIA 14 Pro (M24); Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø31.3 (28.2-39)
SCHENKER VIA 14 Pro (M24); Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø80.6 (78.6-82.8)
SCHENKER VIA 14 Pro (M24); 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø68.1 (56.6-72.3)
SCHENKER VIA 14 Pro (M24); Idle 1min (external Monitor): Ø8.14 (6.7-11.7)
SCHENKER VIA 14 Pro (M24); Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR (external Monitor): Ø80.2 (78.5-83.1)

Автономность

Время работы от аккумулятора в сочетании с батареей емкостью 60 Втч само по себе неплохое, но VIA 14 Pro уступает конкурентам. Частота оказывает лишь минимальное влияние на время работы от батареи, что также видно из следующей таблицы. Яркость 150 кд/м² для теста WLAN и видео соответствует 32% от максимальной яркости на тестовом устройстве.

Частота Тест WLAN 150 кд/м² Тест WLAN максимальная яркость
60 Гц 9:31 часов 6:16 часов
120 Гц 9:28 часов 6:06 часов
Процесс зарядки
Процесс зарядки
Информация о батарее
Информация о батарее

Полная зарядка при включенном устройстве занимает 141 минуту. 80% емкости снова доступно примерно через 55 минут.

Автономная работа
WiFi Websurfing
9час. 31мин.
WiFi Websurfing max. Brightness
6час. 16мин.
1080p-видео
10час. 12мин.
Макс. расход энергии
1час. 04мин.
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
R7 8845HS, Radeon 780M, 60 Вт⋅ч
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 70 Вт⋅ч
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 80 Вт⋅ч
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
R7 8840HS, Radeon 780M, 75 Вт⋅ч
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
R7 8845HS, Radeon 780M, 84 Вт⋅ч
Tuxedo Pulse 14 Gen3
R7 7840HS, Radeon 780M, 60 Вт⋅ч
Усредн. модель класса Subnotebook
 
Время работы
118%
73%
66%
55%
6%
60%
Воспр. видео H.264
612
1251
104%
1046
71%
1031
68%
595
-3%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
571
758
33%
888
56%
774
36%
710
24%
620
9%
Нагрузка и 100% яркости
64
194
203%
101
58%
123
92%
110
72%
72
13%

За

+ очень высокая производительность системы
+ хороший IPS-дисплей с частотой 120 Гц без ШИМ
+ 32 ГБ оперативной памяти в стандартной комплектации
+ 2x PCIe-4.0-x4 для хранения данных объемом до 8 ТБ
+ удобная клавиатура
+ хорошее разнообразие портов

Против

- нет USB 4.0
- медленный картридер
- маркий корпус
- плохая веб-камера 720p
- оперативная память распаяна на плате
- сильный нагрев адаптера питания

Вердикт - Schenker VIA 14 Pro теперь с более ярким дисплеем

В обзоре: Schenker Via 14 Pro (M24). Тестовое устройство предоставлено Schenker
В обзоре: Schenker Via 14 Pro (M24). Тестовое устройство предоставлено Schenker

Выпустив VIA 14 Pro, компания Schenker предлагает быстрое и компактное 14-дюймовое устройство, которое, помимо мощного процессора Ryzen и стандартной конфигурации оперативной памяти в 32 ГБ, характеризуется, прежде всего, хорошими возможностями расширения (2x M.2-2280). Также имеется достаточное количество портов, даже если Вам придется обойтись без современных стандартов, таких как USB 4.0. Однако кардридер microSD работает очень медленно, а слабая веб-камера с разрешением 720p уже не соответствует современным требованиям. Несмотря на новую поверхность, отпечатки пальцев по-прежнему являются проблемой.

Новый процессор Ryzen обеспечивает высокую производительность и быстрый графический процессор Radeon 780M, но никаких преимуществ по сравнению со старым Ryzen 7 7840HS в модели-предшественнице нет. Главным обновлением 2024 модельного года стал IPS-экран, который теперь стал значительно ярче. Заявленные производителем характеристики увеличились с 300 до 400 кд/м², а наше тестовое устройство даже достигло среднего значения чуть менее 470 кд/м². После калибровки качество изображения также очень хорошее.

Schenker VIA Pro 14 - это быстрый 14-дюймовый ноутбук, который теперь предлагает более яркий IPS-экран, что очень подходит для продуктивной деятельности. Соотношение цена/производительность достойное, но есть некоторые области, где приходится идти на жертвы (отсутствие USB 4.0, слабая веб-камера, медленный кардридер).

По сравнению с конкурентами, VIA 14 Pro набирает особенно много очков благодаря 32 ГБ ОЗУ и двум слотам для SSD, что является редкостью для 14-дюймовых моделей. Однако некоторые из конкурентов предлагают OLED-панели, а также имеют преимущества в плане времени автономной работы. Теперь Tuxedo также предлагает идентичный Pulse 14 Gen4 с Linux по цене от €1230.

Примечание: Недавно мы обновили нашу рейтинговую систему, и результаты версии 8 не сопоставимы с результатами версии 7. Дополнительную информацию можно найти здесь.

SCHENKER VIA 14 Pro (M24) - 12 July 2024 v8
Andreas Osthoff

Корпус
85 / 98 → 87%
Клавиатура
88%
Трекпад
93%
Порты и связь
60 / 74 → 81%
Вес
70 / 20-77 → 88%
Время работы
87%
Дисплей
85%
3D-производительность
53 / 75 → 70%
Производительность ЦП
86 / 92 → 93%
Нагрев
81%
Шумность
85%
Аудио
70 / 91 → 77%
Камера
23 / 75 → 31%
Средний балл
62%
85%
Subnotebook - Итоговый рейтинг
CO2 Emissions
No Data
Materials
50%
Packaging
0%
Power Use
76.9%
Repairability
90%
Software Updates
22.3%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 39.9%

Декларация о непредвзятости

Отбор устройств для обзора осуществляется нашей редакцией. Тестовый образец был предоставлен автору производителем или продавцом для целей настоящего обзора. Кредитор не имел никакого влияния на этот обзор, и производитель не получил копию этого обзора до публикации. Обязанности публиковать этот обзор не было. Мы никогда не принимаем компенсацию или оплату в обмен на наши отзывы. Являясь независимой медиа-компанией, Notebookcheck не подчиняется власти производителей, розничных продавцов или издателей.

Вот как проводит тестирование Notebookcheck

Каждый год Notebookcheck независимо проверяет сотни ноутбуков и смартфонов, используя стандартизированные процедуры, чтобы гарантировать сопоставимость всех результатов. В течение примерно 20 лет мы постоянно совершенствовали наши методы испытаний и при этом установили отраслевые стандарты. В наших испытательных лабораториях опытные специалисты и редакторы используют высококачественное измерительное оборудование. Эти тесты включают в себя многоэтапный процесс проверки. Наша сложная рейтинговая система основана на сотнях обоснованных измерений и критериев, что обеспечивает объективность.

Price comparison

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
Mail Logo
'
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Обзор Schenker VIA 14 Pro (M24) - компактный субноутбук AMD теперь с Ryzen 8000 и более ярким дисплеем
Andreas Osthoff, 2024-07-16 (Update: 2024-07-29)