Обзор мини-компьютера Intel NUC11PAQi7 (Panther Canyon)
Модели NUC 11, что пришли на смену NUC 10, можно сразу отличить по новому корпусу. Новшества есть и внутри, это процессоры Core класса потребления U в их 11 поколении, Tiger Lake. Сегодня мы будем иметь дело с NUC 11 Performance, это модели с кодовым обозначением Panther Canyon. Покупатель может выбрать один из трёх подвидов NUC 11 Performance, это большой NUC11PAQ, средний NUC11PAH или махонький NUC11PAK. Их различия описывает приложенный ниже снимок официальных материалов Intel, составленный, увы, по-английски. Про различия между NUC 11 Performance, NUC 11 Pro и NUC 11 Enthusiast у нас есть небольшая, но уютная новостная статья.
NUC11PAQ, что достался нам на тестирование, использует процессор i7-1165G7, 16 ГБ одноканальной RAM и твердотельный накопитель Samsung 980 Pro (PCIe 4.0 x4, 500 ГБ). Более доступные конфигурации компьютера оснащаются процессором i5-1135G7 или i3-1115G4. Дискретных видеокарт ни в одном варианте не предлагается, исключительно интегрированные видеопроцессоры Iris.
Больше обзоров Intel NUC:
Рейтинг | Дата | Модель | Вес | Height | Размер | Разрешение | Стоимость от |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
v (old) | February 2021 | Intel NUC11PAQi7 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 647 г | 56 мм | x | ||
v (old) | February 2020 | Intel NUC10i7FNH i7-10710U, UHD Graphics 620 | 697 г | 51 мм | 0.00" | 0x0 | |
v (old) | November 2018 | Intel NUC8i7BE i7-8559U, Iris Plus Graphics 655 | 683 г | 51 мм | x | ||
v (old) | April 2018 | Intel Hades Canyon NUC8i7HVK i7-8809G, Vega M GH | 1.3 килог. | 39 мм | x | ||
v (old) | Beelink SEi10 i3-1005G1, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) | 350 г | 41 мм | x | |||
v (old) | August 2020 | Zotac ZBox MI643 i5-10210U, UHD Graphics 620 | 550 г | 28.5 мм | x |
Дизайн и особенности
И форма, и набор материалов следуют норме, заданной прошлыми NUC. Но есть и приятные новшества, особенно площадка для беспроводной зарядки Qi в верхней части компьютера. Прорезиненная поверхность выглядит чуть приятнее глянцевого пластика прошлогодних NUC 10, но длится это недолго, пыль и волосины собираются буквально из ниоткуда. Беспроводная зарядка не принесёт особой пользы тем владельцам, что спрячут компьютер за монитором на крепление или другим способом уберут его из непосредственной доступности.
Порты и коммуникации
Все порты, что были в NUC 10, перешли и в NUC 11. Чуть изменился их порядок и добавился четвёртый видеовыход, mini-DisplayPort 1.4, составивший компанию одному HDMI и двум Thunderbolt 3, каждый с поддержкой DisplayPort.
Для питания по-прежнему задействуется фирменное гнездо и фирменный адаптер питания. Подключение блока питания с выходом USB-C к любому из соответствующих гнёзд толку не дало.
Картридер
Скорость работы с картами SD увеличилась в два с лишним раза со времён модели Hades Canyon. Перенос гигабайта картинок с тестовой карты класса UHS-II занимает 5-6 секунд против былых 12.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Intel NUC11PAQi7 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Intel Hades Canyon NUC8i7HVK (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Intel NUC8i7BE (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) | |
| Zotac ZBox MI643 (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) | |
| Beelink SEi10 (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Intel NUC11PAQi7 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Intel Hades Canyon NUC8i7HVK (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Intel NUC8i7BE (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) | |
| Zotac ZBox MI643 (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) | |
| Beelink SEi10 (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) | |
Связь
Поддержка Wi-Fi 6 and Bluetooth 5.1 обеспечена адаптером Intel AX201. Проблем как таковых с соединением не было, но скорость связи оказалась вдвое меньше, чем у иных ноутбуков с точно такой же картой беспроводной сети. Скорее всего, дело кроется в неправильной антенной конфигурации и, следовательно, слабом сигнале.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Beelink SEi10 | |
| Intel NUC8i7BE | |
| Intel NUC11PAQi7 | |
| Intel Hades Canyon NUC8i7HVK | |
| Zotac ZBox MI643 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Beelink SEi10 | |
| Intel NUC11PAQi7 | |
| Intel NUC8i7BE | |
| Intel Hades Canyon NUC8i7HVK | |
| Zotac ZBox MI643 | |
Обслуживание
Снятие дна позволит распоряжаться площадкой для накопителя M.2 22x80, отсеком для 2.5-дюймового накопителя и двумя гнёздами оперативной памяти SO-DIMM. Если хочется добраться до кулера или зоны зарядки Qi, придётся продолжить процесс разборки. Шлейф для 2.5-дюймового накопителя сделали длиннее, что был раньше, это упрощает процесс обслуживания.
Комплектация и аксессуары. Гарантия
Североамериканский покупатель получает, помимо компьютера и блока питания к нему, четыре винта для креплений VESA и бумажные руководства.
Гарантия при покупке во всё том же североамериканском регионе длится год.
Производительность
Процессор
Процессорная производительность крайне радует. Результат в зацикленном многопоточном CineBench R15 оказался на 15 с лишним процентов больше, чем у рядового ноутбука с i7-1165G7. Зацикленный многопоточный CineBench R20 даёт ещё больший разброс. Просто тестовый NUC намного удачнее справляется с удержанием Boost-частот. Со стороны AMD очень близко к тестовому NUC подходят ноутбуки с Ryzen 5 4500U и Ryzen 7 4700U. Оба этих процессора стоят менее дорого, чем i7-1165G7, и обеспечивают меньшую производительность на ядро, но ядер у них 6 и 8, соответственно, против 4 ядер у 1165G7.
Покупатель, выбравший NUC 11 на процессоре i3-1115G4 или i5-1135G7, потеряет 30% и 65% многопоточного [можно сказать, фактического] быстродействия, соответственно.
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... меньше = лучше
Общесистемная производительность
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3954 баллов | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 3074 баллов | |
| PCMark 10 Score | 5158 баллов | |
? | ||
Задержки DPC
Утилита LatencyMon не видит никаких проблем с задержками. Воспроизведение тестового минутного видео YouTube 2160p60 прошло плавно и без выпавших кадров. Мсетный видеопроцессор Iris с 96 блоками EU был загружен примерно на 32% против 50% для Iris Plus G7 (64 блока EU), самого мощного видеопроцессора из процессоров уходящей архитектуры Ice Lake.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Beelink SEi10 | |
| Zotac ZBox MI643 | |
| Intel NUC11PAQi7 | |
* ... меньше = лучше
Хранение данных
В нашем образце установлен 500-гигабайтный накопитель Samsung 980 Pro, в теории обеспечивающий до 6.9 ГБ/с при чтении и 5 ГБ/с при записи. Зацикленное испытание при помощи DiskSpd позволило подтвердить эти заявленные производителем цифры. Возможно, роль сыграло то, что на наш накопитель уже был установлен теплоотвод.
| Intel NUC11PAQi7 Samsung SSD 980 Pro 500GB MZ-V8P500BW | Intel NUC10i7FNH Kingston RBUSNS8154P3256GJ1 | Intel Hades Canyon NUC8i7HVK Intel Optane 120 GB SSDPEK1W120GA | Beelink SEi10 Silicon Motion AZW 256G M.2280 NVMe 4X 200725 D | Zotac ZBox MI643 Lexar NM610 1TB | |
|---|---|---|---|---|---|
| AS SSD | -58% | -20% | -83% | -40% | |
| Seq Read | 3257 | 1306 -60% | 1379 -58% | 1111 -66% | 1511 -54% |
| Seq Write | 3937 | 611 -84% | 553 -86% | 323.5 -92% | 1558 -60% |
| 4K Read | 51.3 | 21.53 -58% | 127.9 149% | 33.1 -35% | 43.77 -15% |
| 4K Write | 75.7 | 53.5 -29% | 103.5 37% | 66.2 -13% | 119.5 58% |
| 4K-64 Read | 2283 | 652 -71% | 1258 -45% | 357.3 -84% | 839 -63% |
| 4K-64 Write | 2206 | 648 -71% | 556 -75% | 154.8 -93% | 909 -59% |
| Access Time Read * | 0.056 | 0.114 -104% | 0.025 55% | 0.066 -18% | 0.032 43% |
| Access Time Write * | 0.154 | 0.07 55% | 0.033 79% | 0.616 -300% | 0.242 -57% |
| Score Read | 2660 | 804 -70% | 1524 -43% | 501 -81% | 1034 -61% |
| Score Write | 2676 | 762 -72% | 714 -73% | 253 -91% | 1185 -56% |
| Score Total | 6725 | 1944 -71% | 3023 -55% | 983 -85% | 2760 -59% |
| Copy ISO MB/s | 2030 | 976 -52% | 1125 -45% | 1160 -43% | 1373 -32% |
| Copy Program MB/s | 883 | 346 -61% | 342.4 -61% | 121.1 -86% | 280.4 -68% |
| Copy Game MB/s | 1817 | 735 -60% | 768 -58% | 364.4 -80% | 531 -71% |
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 6% | -45% | -51% | -48% | |
| Write 4K | 244.6 | 442.4 81% | 133.7 -45% | 203 -17% | 214.1 -12% |
| Read 4K | 80.4 | 371.1 362% | 178.6 122% | 63.2 -21% | 62.1 -23% |
| Write Seq | 4094 | 900 -78% | 608 -85% | 1114 -73% | 1664 -59% |
| Read Seq | 4099 | 1582 -61% | 1428 -65% | 1765 -57% | 1797 -56% |
| Write 4K Q32T1 | 715 | 373.8 -48% | 323.6 -55% | 423.9 -41% | 421.8 -41% |
| Read 4K Q32T1 | 783 | 374.9 -52% | 282.3 -64% | 389.2 -50% | 512 -35% |
| Write Seq Q32T1 | 5065 | 893 -82% | 627 -88% | 1104 -78% | 564 -89% |
| Read Seq Q32T1 | 6884 | 1582 -77% | 1521 -78% | 1990 -71% | 2073 -70% |
| Write 4K Q8T8 | 399.1 | ||||
| Read 4K Q8T8 | 688 | ||||
| Среднее значение | -26% /
-35% | -33% /
-29% | -67% /
-72% | -44% /
-43% |
* ... меньше = лучше
Нагрузочный тест SSD длительным чтением: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Графика
Оценки в тестах семейства 3DMark оказались на 15% меньше, чем в усреднённом ноутбуке с точно таким же видеопроцессором Iris. Мы склонны считать причиной одноканальную оперативную память. Была бы RAM двухканальной, и цифры бы наверняка увеличились на 30% или более, как было выяснено при тестировании Lenovo IdeaPad Slim 9i.
Больше информации и сравнений про видеопроцессор Iris с 96 блоками EU можно прочитать на выделенной страничке. Конфигурация с процессором Core i5 и 80-блочным Iris, если поставить в неё два хороших одинаковых модуля RAM, наверняка даст не меньше трёхмерной производительности, чем наш сегодняшний экземпляр с Core i7 и одноканальной RAM. Вот конфигурация с Core i3 гарантированно будет слабой.
| 3DMark 11 Performance | 6156 баллов | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 17226 баллов | |
| 3DMark Fire Strike Score | 3264 баллов | |
| 3DMark Time Spy Score | 1316 баллов | |
? | ||
| мин. | сред. | выс. | макс. | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 67.6 | 52.5 | 12.6 | 5.72 |
| The Witcher 3 (2015) | 70.3 | 43.7 | 20.7 | 10.3 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 78.8 | 61.8 | 37.7 | 35 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 30.3 | 15.6 | 12.7 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 42.3 | 32.7 | 28.8 | |
| Strange Brigade (2018) | 66.2 | 23.8 | 20.1 | 16.9 |
Шумовые и температурные показатели
Шум
В простое, при показе рабочего стола, а также при просмотре сайтов внутренний вентилятор регулярно то отключается, то даёт до 33.6 акустического децибела шума. Тридцать три децибела, это не слишком заметно или громко, но лучше бы была одна стабильная скорость вращения, чем частые смены. Неожиданно, те же 33.6 децибела мы зафиксировали и во время игры в Ведьмак 3. Шум чуть увеличивается, если запускать другие игры в малых разрешениях и качестве (с целью выжать больше к/с).
Искусственная пиковая нагрузка, вроде той, что создаёт Prime95, увеличивает шумность кулера до 49.2 или даже 54.5 децибела. Большинство мини-компьютеров в тех же условиях ведёт себя тише. Здесь же разработчики сделали упор на максимизацию производительности, а не на блюдение тишины.
Ешё тестовый NUC издаёт едва заметный электронный писк.
| Intel NUC11PAQi7 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 500GB MZ-V8P500BW | Intel NUC8i7BE Iris Plus Graphics 655, i7-8559U | Intel Hades Canyon NUC8i7HVK Vega M GH, i7-8809G, Intel Optane 120 GB SSDPEK1W120GA | Beelink SEi10 UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i3-1005G1, Silicon Motion AZW 256G M.2280 NVMe 4X 200725 D | Zotac ZBox MI643 UHD Graphics 620, i5-10210U, Lexar NM610 1TB | GMK NucBox K1 UHD Graphics 600, Celeron J4125, HIKVision C100 NGFF SSD 128GB | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Уровень шума | -10% | -11% | -17% | 2% | -10% | |
| в выкл. виде (фон) * | 25.6 | 28.7 -12% | 28.7 -12% | 27.5 -7% | 26.1 -2% | 27.8 -9% |
| Мин. в простое * | 25.6 | 28.7 -12% | 29 -13% | 30.9 -21% | 27.5 -7% | 27.8 -9% |
| В простое, сред. * | 25.6 | 29.3 -14% | 29 -13% | 33.5 -31% | 27.5 -7% | 27.8 -9% |
| В простое, макс. * | 25.6 | 31.8 -24% | 29 -13% | 33.5 -31% | 27.5 -7% | 27.8 -9% |
| Нагрузка, сред. * | 33.6 | 39 -16% | 36 -7% | 38.5 -15% | 28.9 14% | 46.8 -39% |
| Witcher 3 ultra * | 33.6 | 39 -16% | 42 -25% | |||
| Нагрузка, макс. * | 54.5 | 41.4 24% | 49.4 9% | 51.6 5% | 42 23% | 46.8 14% |
* ... меньше = лучше
Уровень шума
| Ожидание |
| 25.6 / 25.6 / 25.6 дБ |
| Нагрузка |
| 33.6 / 54.5 дБ |
 | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 25.6 dB(A) | ||
Нагрев
Корпус не особо-то греется, даже от долгой и большой нагрузки. NUC 11 адекватно работает в положении на боку, но тогда перекрываются отверстия для воздуха, что уменьшит долговечность внутренних компонентов.
Адаптер питания греется больше самого NUC. Во время игры, например, на нём было замерено 40 градусов Цельсия.
Нагрузочное тестирование при помощи искусственной вычислительной нагрузки помогает нам выявить тротлинг, проблемы или нестабильности. Prime95 нагружает процессор. В первые секунды после запуска этой утилиты процессорные ядра разгоняются до 4.1 ГГц, и эта частота держится несколько минут при температуре на ЦП около 86 град. В дальнейшем частоты урезаются до 2.7-3.4 ГГц при температуре 71-79 град. Было бы неплохо увидеть в BIOS/UEFI настройку, позволяющую зафиксировать начальные 4.1 ГГц и 86 градусов навсегда, ведь в некоторых делах максимум скорости важнее долговременных соображений надёжности. Как пример реального приложения, мы провели часовое испытание игрой Ведьмак 3 и увидели заметно меньший нагрев - процессор и встроенный в него видеопроцессор грелись до 57 град.
Отметим ещё раз, даже в полном простое внутренний кулер регулярно меняет частоту вращения между 0 об/мин и 2000 об/мин.
| Частота проц-ра (ГГц) | Частота видеопр-ра (МГц) | Средняя темп-ра проц-ра (°C) | |
| В простое | -- | -- | 26 |
| Prime95 | 2.7 - 3.4 | -- | 71 - 79 |
| Prime95 плюс FurMark | 2.1 - 2.8 | ~1050 | 72 |
| Ведьмак 3 | 2.8 | 1300 | 57 |
Энергопотребление
Энергопотребление
Все NUC расходуют энергию бережливо, и NUC 11 не стал паршивой овцой. При игровой нагрузке тестовый NUC расходует 31-39 Вт против 63 ватт у модели Skull Canyon и 50 ватт у Beelink GT-R, при этом выигрывая у них обоих по быстродействию. Модель Hades Canyon дала бы в два с чем-то раза больше графической мощи, но ценой увеличения потребления в три.
Максимальный расход энергии при нагрузке составил 80.5 ватта. Этот расход держится не всё время, а лишь пару минут. Всё это совпадает с поведением частот при нагрузочном тестировании, проведённом ранее утилитой Prime95.
Комплектный адаптер питания выдаёт до 120 ватт. Он занимает немало места, 15 на 7.5 на 2.5 сантиметра, и по весу вплотную подбирается к самому NUC: 448 грамм против 647 грамм.
| Выкл. | 1.3 / 2.02 Вт |
| Ожидание | 5.6 / 5.6 / 6 Вт |
| Нагрузка |
31.4 / 80.5 Вт |
   
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Intel NUC11PAQi7 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Samsung SSD 980 Pro 500GB MZ-V8P500BW, , x, | Intel NUC8i7BE i7-8559U, Iris Plus Graphics 655, , , x, | Intel Hades Canyon NUC8i7HVK i7-8809G, Vega M GH, Intel Optane 120 GB SSDPEK1W120GA, , x, | Zotac ZBox MI643 i5-10210U, UHD Graphics 620, Lexar NM610 1TB, , x, | Beelink GTR35 II-G-16512D00W64PRO-1T R5 3550H, Vega 8, Silicon Motion AZW 512G NV428, , x, | |
|---|---|---|---|---|---|
| Энергопотребление | -3% | -173% | -29% | -44% | |
| В простое, мин. * | 5.6 | 2.7 52% | 15.5 -177% | 7.5 -34% | 8.8 -57% |
| В простое, сред. * | 5.6 | 3.1 45% | 16.2 -189% | 9.2 -64% | 9.1 -63% |
| В простое, макс. * | 6 | 6.3 -5% | 16.5 -175% | 9.6 -60% | 9.6 -60% |
| Нагрузка, сред. * | 31.4 | 59.7 -90% | 83.4 -166% | 34.4 -10% | 55.3 -76% |
| Witcher 3 ultra * | 39 | 47.2 -21% | 121.7 -212% | 50.3 -29% | |
| Нагрузка, макс. * | 80.5 | 78 3% | 173.5 -116% | 60.6 25% | 65.6 19% |
* ... меньше = лучше
За
Против
Вердикт
В итоге многопоточная производительность мало отличается от NUC 10, несмотря на двадцатипроцентный выигрыш в однопоточной. Вот графическая производительность порадовала, новый видеопроцессор Iris до трёх раз опережает UHD Graphics 620 при сравнимом расходе тока. Те, кому важна трёхмерная производительность и экономичность, найдут в NUC 11 больше счастья, нежели в уходящих NUC 10 с их процессорами Comet Lake. Для тех, кто планирует в основном смотреть видео на YouTube и читать сайты, неплохо подойдёт и NUC 10, а для игр всё так же стоит предпочесть модели Hades Canyon с возможностью установить мощную видеокарту настольного класса.
В новом NUC процессоры Tiger Lake сияют ярче, чем в большинстве известных нам ноутбуков. NUC 11 обойдётся дороже мини-компьютера от безымянного бренда, но качество исполнения и трёхлетняя гарантия того стоят.
Крайне важно использовать NUC 11 с двумя каналами RAM, иначе трёхмерная производительность пострадает. Представители Intel выдали нам один модуль вместо двух, что прямо привело к скромным цифрам в тестах 3DMark и в игровых тестах.
Наши пожелания к будущим версиям компьютера - наличие встроенного сканера пальца и поддержка получения тока через USB-C. В том же Beelink GT-R сканер пальца есть. А совместимость с любым адаптером питания, подключаемым по USB-C, это современно сегодня и не устареет завтра.
Связанные статьи
Intel NUC11PAQi7 (NUC11 Серия)Ещё по теме
Price comparison
