Обзор ноутбука Acer Aspire 3 A317-51G: Два терабайта дискового пространства!
Acer Aspire 3 A317-51G поставляется с экраном диагональю 17.3 дюйма. Он хорошо подойдёт для мультимедийно-развлекательного применения, но его можно считать универсальным. На роли ЦП используется Core i7-10510U и есть полноценная видеокарта, GeForce MX250. Конкурентами выступают HP 470 G7, Lenovo IdeaPad L340-17API, Asus VivoBook 17 F712FA.
Рейтинг | Дата | Модель | Вес | Height | Размер | Разрешение | Стоимость от |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 76.4 % v7 (old) | October 2020 | Acer Aspire 3 A317-51G-72MD i7-10510U, GeForce MX250 | 2.8 килог. | 24.65 мм | 17.30" | 1920x1080 | |
| 78.8 % v7 (old) | June 2020 | HP 470 G7 8VU24EA i7-10510U, Radeon 530 | 2.4 килог. | 24.5 мм | 17.30" | 1920x1080 | |
| 80.8 % v6 (old) | November 2019 | Lenovo Ideapad L340-17API-81LY0004GE R5 3500U, Vega 8 | 2.8 килог. | 24.3 мм | 17.30" | 1600x900 | |
| 77 % v7 (old) | September 2020 | Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T i5-10210U, UHD Graphics 620 | 2.3 килог. | 21.4 мм | 17.30" | 1920x1080 |
Дизайн и особенности
Корпус выполнен из чёрного пластика. Палуба и крышка дисплея чуть отблёскивают, они матовые, гладкие на ощупь и быстро покрываются разводами от пальцев. Зазоры, стыки выглядят ровными, нигде не торчит ничего лишнего. Особой жёсткостью, прочностью не отличается ни экранная половина корпуса, ни основная (та, что с клавиатурой и вычислительными компонентами). Аккумулятор прикручен внутри корпуса, его быстрая замена не предполагается. Доступ внутрь реализован через снятие дна.
Порты и коммуникации. Связь - Ни одного USB типоразмера C
На боковых гранях пользователь найдёт три полноразмерных USB (2x USB 2.0, 1x USB 3.2 Gen 1). Ни одного USB-C нет, как нет и картридера. Вывести видеосигнал можно будет через HDMI.
За беспроводную сеть в исследуемом образце отвечает модуль Qualcomm QCA9377 с поддержкой 802.11a/b/g/n/ac. Скорости передачи данных оказались средненькими, и это в благоприятных условиях (без другой электроники Wi-Fi поблизости, на коротком расстоянии от точки доступа. Наша стандартная точка доступа - это Netgear Nighthawk AX12 с поддержкой Wi-Fi 6).
Устройства ввода - Без подсветки клавиатуры
Встроенная сюда островная (чиклетная) клавиатура оснащена боковым нумерическим блоком клавиш, но не подсветкой. Плоские, чуть грубые на ощупь кнопки нажимаются неглубоко и срабатывают отчётливо. Их сопротивление нажатию, на наш взгляд, маловато, но в целом такая клавиатура подойдёт для каждодневного применения.
Кликпад поддерживает многопальцевые жесты, его размеры для этого достаточны: 10.6 на 7.8 сантиметра. По ровной поверхности хорошо скользят пальцы, с чувствительностью по углам проблем нет. Физический клик с продавливанием поверхности внутрь выходит неглубоким, с отчётливым срабатыванием.
Дисплей - Выполнен по технологии IPS
При диагонали 17.3 дюйма [43.94 см] исследуемый экран обеспечивает разрешение 1920x1080. Его контрастность хороша, 1535:1, но яркость (258.1 кандел/м²) отстаёт от требований современности. Абсолютный минимум для комфорта - это 300 кандел/м².
При уровне яркости 90% и меньше фиксируется мерцание с частотой 2500 Гц. Это довольно большая частота, возможно, она позволит избежать усталости глаз, головной боли и подобных эффектов от ШИМ.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 81 %
От батареи: 245 cd/m²
Контрастность: 1535:1 (Уровень чёрного: 0.17 cd/m²)
ΔE Color 4.25 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 2.1
ΔE Greyscale 4.48 | 0.5-98 Ø5.2
86.7% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
56.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
63.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
86.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
63.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.5
| Acer Aspire 3 A317-51G-72MD BOE CQ NV173FHM-N41, IPS, 1920x1080, 17.3" | HP 470 G7 8VU24EA BOE 077B, IPS, 1920x1080, 17.3" | Lenovo Ideapad L340-17API-81LY0004GE AU Optronics B173RTN02.1, TN LED, 1600x900, 17.3" | Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T BOE NV173FHM-N49, IPS, 1920x1080, 17.3" | |
|---|---|---|---|---|
| Display | 7% | -17% | -36% | |
| Display P3 Coverage | 63.4 | 69.1 9% | 51.1 -19% | 39.03 -38% |
| sRGB Coverage | 86.9 | 92.3 6% | 73.9 -15% | 58.4 -33% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 63.2 | 67.5 7% | 52.7 -17% | 40.32 -36% |
| Response Times | -74% | -7% | 9% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 29 ? | 42 ? -45% | 42 ? -45% | 24 ? 17% |
| Response Time Black / White * | 16 ? | 30 ? -88% | 11 ? 31% | 16 ? -0% |
| PWM Frequency | 2500 ? | 250 -90% | ||
| Параметры экрана | -9% | -80% | -39% | |
| Яркость в центре | 261 | 280 7% | 230 -12% | 288 10% |
| Brightness | 258 | 281 9% | 201 -22% | 262 2% |
| Brightness Distribution | 81 | 83 2% | 78 -4% | 83 2% |
| Уровень чёрного * | 0.17 | 0.29 -71% | 0.46 -171% | 0.24 -41% |
| Контрастность | 1535 | 966 -37% | 500 -67% | 1200 -22% |
| Colorchecker Delta E * | 4.25 | 4.18 2% | 10.36 -144% | 6.14 -44% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.39 | 7.59 -3% | 18.63 -152% | 18.55 -151% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.1 | 2 5% | 4.6 -119% | |
| Delta E для серого * | 4.48 | 5.63 -26% | 13.32 -197% | 4.55 -2% |
| Гамма | 2.5 88% | 2.44 90% | 2.54 87% | 2.37 93% |
| CCT | 7264 89% | 6801 96% | 14124 46% | 7161 91% |
| Покрытие спектра AdobeRGB, % | 56.8 | 60 6% | 48 -15% | 37 -35% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 86.7 | 92 6% | 74 -15% | 58.1 -33% |
| Среднее значение | -25% /
-18% | -35% /
-58% | -22% /
-33% |
* ... меньше = лучше
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 16 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 8 ms стадия 1 |  |
| ↘ 8 ms стадия 2 | ||
| Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 34% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 20.9 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 29 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 14 ms стадия 1 |  |
| ↘ 15 ms стадия 2 | ||
| Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 35% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.8 миллисек.) | ||
Тест на мерцание
| Модуляция на частоте | 2500 Hz | ≤ 90 % яркости |  |
Подсветка экрана мерцает с частотой 2500 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 90 % и ниже. Стоит заметить, что частота 2500 Гц настолько велика, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие. Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8706 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). | |||
В заводском виде этот экран отображает цвета сравнительно правильно, хотя заходит за желаемые пределы (среднее отклонение по цветам 4.3 против оптимальных 3 и менее). Уклона в синеву или другой цвет мы не заметили. Проведённая нами дополнительная калибровка помогла уменьшить усреднённое отклонение по оттенкам цвета до 2.1, поправились и оттенки серого. Отметим, что этот экран не отображает спектры sRGB и AdobeRGB в полной мере - лишь 86.7% и 56.8%.
Применённая здесь матрица IPS обеспечивает широкую обзорность, и читать с экрана можно из большинства положений. Но работать на улице возможно, только когда солнечного света - минимум.
Производительность - Компоненты среднего уровня
Возможностей этого 17-дюймового ноутбука точно хватит для работы с документами и с сайтами. Здесь есть дискретная видеокарта, которая позволит играть в игры - но с жёсткими ограничениями по разрешению и качеству. Тестируемая сборка стоит около 1000 евро, в продаже есть и другие конфигурации.
Процессор
Core i7-10510U использует архитектуру Comet Lake. Его четыре ядра работают с базовой частотой 1.8 ГГц, Boost-частота может достигать 4.9 ГГц на одно ядро или 4.3 ГГц для всех ядер сразу.
В многопоточных тестах CineBench местный 10510U какое-то время работает с частотой 3.2-3.4 ГГц. Далее наблюдаются 2.3-2.4 ГГц. При однопоточной нагрузке процессор выдаёт 3.9-4.1 ГГц. От аккумулятора все эти цифры заметно уменьшаются: Многопоточная нагрузка даёт 2.2-2.4 ГГц, однопоточная 2.3-3.9 ГГц.
Качество реализации Boost-частот мы проверяем многопоточным тестом CB R15, запускаемым от розетки зацикленно на половину часа или более.
Итог для исследуемого Aspire не очень хорош. Раскрытие потенциала ЦП здесь посредственное. Причина такова, что долговременное ограничение по питанию, PL1, производитель поставил маленькое - всего 15 Вт (кратковременный PL2 = 51 Вт). Вот и увеличенные частоты выдерживаются недолго. Сравните это с Asus VivoBook 17 F712FA, в котором PL1 равен 40 ваттам. Он даёт больше быстродействия с формально менее мощным процессором, чем у сегодняшнего Acer.
* ... меньше = лучше
Общесистемная производительность
Ноутбук работает шустро, плавно. Напоминаем, создавался он для комфортной работы с документами и сайтами, плюс, немного, для игр - и с этими задачами справится. Оценки тестов семейства PCMark вышли вполне благоприятными.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3538 баллов | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 3604 баллов | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5068 баллов | |
| PCMark 10 Score | 4097 баллов | |
? | ||
Задержки DPC
Наш стандартизированный тест на задержки (включает в себя открытие сайтов, воспроизведение видео 2160p и нагрузку тестом Prime95) показал, что они здесь великоваты. Исследуемый ProBook не слишком-то подходит для ответственной работы со звуковыми и видеоматериалами в реальном времени.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T | |
| HP 470 G7 8VU24EA | |
| Acer Aspire 3 A317-51G-72MD | |
* ... меньше = лучше
Хранение данных
Основным накопителем выступает SSD на протоколе NVMe (Intel, типоразмер M.2 22x80). Он обеспечивает хорошие скорости работы с данными, но рекорды не ставит. Ещё в тестовой конфигурации установлен 2.5-дюймовый жёсткий диск на 5400 об/мин вместительностью 1 ТБ.
| Acer Aspire 3 A317-51G-72MD Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 | HP 470 G7 8VU24EA WDC PC SN520 SDAPNUW-512G | Lenovo Ideapad L340-17API-81LY0004GE Samsung SSD PM871b MZ7LN256HAJQ | Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 | Усредн. модель с Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 | Усредн. модель класса Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -12% | -59% | -16% | -10% | 68% | |
| Write 4K | 185.3 | 190.6 3% | 94.4 -49% | 180.3 -3% | 144.5 ? -22% | 167.6 ? -10% |
| Read 4K | 62.7 | 49.01 -22% | 32.45 -48% | 62.1 -1% | 54.1 ? -14% | 66.7 ? 6% |
| Write Seq | 1681 | 1108 -34% | 482.8 -71% | 972 -42% | 1445 ? -14% | 2956 ? 76% |
| Read Seq | 1570 | 1077 -31% | 524 -67% | 1608 2% | 1446 ? -8% | 3138 ? 100% |
| Write 4K Q32T1 | 426.9 | 429.3 1% | 232 -46% | 397.4 -7% | 427 ? 0% | 450 ? 5% |
| Read 4K Q32T1 | 514 | 544 6% | 253.6 -51% | 343 -33% | 456 ? -11% | 540 ? 5% |
| Write Seq Q32T1 | 1738 | 1458 -16% | 496.5 -71% | 973 -44% | 1650 ? -5% | 4270 ? 146% |
| Read Seq Q32T1 | 1780 | 1734 -3% | 540 -70% | 1779 0% | 1728 ? -3% | 5633 ? 216% |
| AS SSD | 16% | -64% | -18% | -8% | 87% | |
| Seq Read | 1753 | 1531 -13% | 489.9 -72% | 1679 -4% | 1456 ? -17% | 4257 ? 143% |
| Seq Write | 1584 | 1379 -13% | 472.2 -70% | 910 -43% | 1404 ? -11% | 2791 ? 76% |
| 4K Read | 52.3 | 43.09 -18% | 29.14 -44% | 56.1 7% | 48.7 ? -7% | 62 ? 19% |
| 4K Write | 124.3 | 130.2 5% | 59.8 -52% | 153.6 24% | 131.6 ? 6% | 190.9 ? 54% |
| 4K-64 Read | 592 | 1040 76% | 262.2 -56% | 324.4 -45% | 586 ? -1% | 1158 ? 96% |
| 4K-64 Write | 828 | 1138 37% | 236.2 -71% | 792 -4% | 788 ? -5% | 2204 ? 166% |
| Access Time Read * | 0.058 | 0.085 | 0.088 | 0.07236 ? | 0.05499 ? | |
| Access Time Write * | 0.04 | 0.029 27% | 0.061 -53% | 0.046 -15% | 0.07731 ? -93% | 0.06101 ? -53% |
| Score Read | 819 | 1236 51% | 342 -58% | 548 -33% | 780 ? -5% | 1646 ? 101% |
| Score Write | 1110 | 1406 27% | 343 -69% | 1037 -7% | 1060 ? -5% | 2674 ? 141% |
| Score Total | 2357 | 3274 39% | 869 -63% | 1849 -22% | 2252 ? -4% | 5101 ? 116% |
| Copy ISO MB/s | 1480 | 1236 -16% | 282.8 -81% | 801 -46% | 1469 ? -1% | 2536 ? 71% |
| Copy Program MB/s | 432.4 | 442.4 2% | 128.1 -70% | 340.9 -21% | 484 ? 12% | 804 ? 86% |
| Copy Game MB/s | 761 | 830 9% | 184.9 -76% | 568 -25% | 997 ? 31% | 1674 ? 120% |
| Среднее значение | 2% /
6% | -62% /
-62% | -17% /
-17% | -9% /
-8% | 78% /
80% |
* ... меньше = лучше
Нагрузочный тест SSD длительным чтением: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Графика
GeForce MX250, что используется здесь - это устаревшая видеокарта начального уровня производительности. Видеопроцессор в ней использует архитектуру Pascal и сильно отстаёт по быстродействию от GeForce MX350. При этом MX350 есть в продаже уже несколько месяцев и до массового прихода ноутбуков с MX450, ещё более новой видеокартой, осталось всего ничего.
Местная MX250 стабильно работает на более значительных частотах, чем заявлено в спецификациях - от 1519 МГц до 1582 МГц. Усреднённая частота видеопроцессора за час игры в Ведьмак 3 составила 1667 МГц. Такое поведение нормально, когда видеокарта получает достаточно питания и охлаждения.
Оценки в тестах 3DMark выглядят ожидаемо, они мало отличаются от цифр случайно взятой MX250 из других ноутбуков. Помимо MX250 с её выделенными 2 ГБ видеопамяти GDDR5, в исследуемом ноутбуке активен и Intel UHD Graphics 620, интегрированный видеопроцессор из ЦП. Автоматическое переключение (Optimus) по умолчанию включено.
| 3DMark 11 Performance | 4849 баллов | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 12619 баллов | |
| 3DMark Fire Strike Score | 3191 баллов | |
| 3DMark Time Spy Score | 1212 баллов | |
? | ||
Игровая производительность
MX250 и современный процессор Intel готовы справиться со многими играми. Ориентироваться стоит на разрешение 1280x720, или 1366x768, и средний уровень детализации. Игры с умеренными требованиями или те, которым уже несколько лет, можно будет запускать и в 1080p. В самых новых и красивых, напротив, может потребоваться уменьшить уровень качества до низкого.
| The Witcher 3 - 1024x768 Low Graphics & Postprocessing | |
| Усредн. модель класса Multimedia (36 - 428, n=46, посл. 2 года) | |
| Acer Aspire 3 A317-51G-72MD | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX250 (47.4 - 70, n=24) | |
| HP 470 G7 8VU24EA | |
| BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF) | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX250 (32.3 - 38.1, n=14) | |
| Acer Aspire 3 A317-51G-72MD | |
| HP 470 G7 8VU24EA | |
| Lenovo Ideapad L340-17API-81LY0004GE | |
| Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T | |
| F1 2020 - 1280x720 Ultra Low Preset | |
| Acer Aspire 3 A317-51G-72MD | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX250 (74 - 80, n=2) | |
| Gears Tactics - 1280x720 Low Preset | |
| Усредн. модель класса Multimedia (посл. 2 года) | |
| Acer Aspire 3 A317-51G-72MD | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX250 (65.7 - 99.3, n=2) | |
| HP 470 G7 8VU24EA | |
| Hunt Showdown - 1280x720 Low Preset | |
| Acer Aspire 3 A317-51G-72MD | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX250 () | |
| HP 470 G7 8VU24EA | |
| Escape from Tarkov - 1280x720 Low Preset | |
| Acer Aspire 3 A317-51G-72MD | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX250 () | |
| HP 470 G7 8VU24EA | |
| Total War: Three Kingdoms - 1280x720 Low (incl textures) | |
| Усредн. модель класса Multimedia (151 - 330, n=6, посл. 2 года) | |
| Acer Aspire 3 A317-51G-72MD | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX250 (71.2 - 78.2, n=2) | |
| HP 470 G7 8VU24EA | |
| Lenovo Ideapad L340-17API-81LY0004GE | |
| Shadow of the Tomb Raider - 1280x720 Lowest Preset | |
| Усредн. модель класса Multimedia (56 - 204, n=11, посл. 2 года) | |
| Acer Aspire 3 A317-51G-72MD | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX250 (24 - 56, n=8) | |
| HP 470 G7 8VU24EA | |
Стабильность игрового быстродействия нам поможет проверить Ведьмак 3, запускаемый на час или больше в 1080p с максимальным качеством. Всё это время герой стоит на месте неподвижно. Вот тест завершён, каков итог? Итог радует - неожиданных провалов в частоте кадров не выявлено.
| мин. | сред. | выс. | макс. | |
|---|---|---|---|---|
| BioShock Infinite (2013) | 194.7 | 111.4 | 94.4 | 35.1 |
| The Witcher 3 (2015) | 64.6 | 36.2 | 21.9 | 12 |
| World of Tanks enCore (2018) | 339.1 | 75.1 | 29.2 | |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 53 | 18 | 12 | 9 |
| Forza Horizon 4 (2018) | 72 | 31 | 24 | 16 |
| Total War: Three Kingdoms (2019) | 78.2 | 23.3 | 10.7 | 6.2 |
| Call of Duty Modern Warfare 2019 (2019) | 36.6 | 22.2 | 14.6 | 12.3 |
| Red Dead Redemption 2 (2019) | 30.6 | 13.7 | ||
| Escape from Tarkov (2020) | 69.1 | 29.2 | 22.1 | 22 |
| Hunt Showdown (2020) | 52.6 | 18.2 | 14 | |
| Doom Eternal (2020) | 35.9 | |||
| Gears Tactics (2020) | 99.3 | 35.5 | 23.4 | 14 |
| Valorant (2020) | 157.9 | 117.7 | 115.3 | |
| F1 2020 (2020) | 80 | 38 | 29 | 16 |
| Death Stranding (2020) | 34.3 | 15.7 | 14.4 | 14.2 |
| Horizon Zero Dawn (2020) | 29 | 13 | 11 |
Шумовые и температурные показатели
Шум
В простое вентилятор едва слышен или бездействует. При большой вычислительной нагрузке мы замерили вплоть до 43.7 акустического децибела, чуть меньше вышло при игровом тестировании (Ведьмак 3), а именно 40.1 децибела.
Уровень шума
| Ожидание |
| 26.9 / 26.9 / 26.9 дБ |
| Шум от DVD-привода |
| 35.6 / дБ |
| Нагрузка |
| 40.9 / 43.7 дБ |
 | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 26.7 dB(A) | ||
Нагрев
В нашем нагрузочном тестировании (параллельная работа Prime95 и FurMark в течение минимум часа) процессорные ядра функционируют на частоте 1.5 ГГц, видеопроцессор Nvidia развивает 1443 МГц. При работе от аккумулятора эти цифры съёживаются, процессор работает основную часть времени лишь на 400 мегагерцах с редкими прыжками к 1.8 ГГц, видеопроцессор Nvidia обеспечивает 1200 МГц. Отметим, что в реальном использовании покупатель не должен столкнуться со столь низкими частотами, ведь наш нагрузочный тест - это искусственный сценарий использования, предназначенный для выявления тротлинга и системных нестабильностей.
Корпус ноутбука при вычислительной нагрузке греется неравномерно. И нагрузочный тест, и Ведьмак 3 дали до 53 °C в дальней от пользователя части дна. Но остальные участки корпуса греются меньше. Если особо не загружать ЦП и видеокарту, A317-51G вовсе будет прохладен на ощупь.
(±) Макс. температура верха корпуса составила 44.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Multimedia) = 36.9 градуса (-ов) при минимуме в 21.1 град. и максимуме в 71 град.
(-) Макс. температура дна составила 53 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 25.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 31.3 градуса (-ов).
(+) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 31.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 31.3 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (28 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.8 град. Цельсия, это +0.8 градуса (-ов) разницы.
Аудиосистема
Внутренние стереодинамики поставлены близко к передним углам и смотрят вниз. Они создают приемлемый звук, но почти без баса. И без особой громкости тоже.
Анализ АЧХ аудиосистемы Acer Aspire 3 A317-51G-72MD
(-) | невысокий уровень макс. громкости (70.3 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 31.8% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится тише желаемого (отклонение 5.5% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (24% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 84% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 10% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 45%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 69% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 24% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономная работа - Достаточна, если пользоваться дома
Энергопотребление
В простое, при показе рабочего стола, этот ноутбук расходует не больше 8.5 ватт. При нагрузочном тестировании отмечены 62 ватта, при игровой нагрузке третьим Ведьмаком вышли средние 56 ватт, точнее, от 52 и до 57.5 ватт. Комплектное ЗУ даёт на выходе 65 ватт.
Мощи этого адаптера питания явно не хватает для обеспечения всех потребностей ноутбука - при нагрузочном тестировании мы стали свидетелями разряда аккумулятора.
| Выкл. | 0.2 / 0.35 Вт |
| Ожидание | 3.8 / 8.4 / 8.5 Вт |
| Нагрузка |
60 / 62.2 Вт |
   
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
Автономная работа
В нашем испытании на просмотр сайтов по Wi-Fi тестируемая конфигурация проработала 5 часов 14 минут. Это испытание мы всегда проводим при яркости экрана 150 кандел на метр квадратный.
За
Против
Вердикт
Core i7-10510U располагает достаточными ресурсами для документов и сайтов. То, что здесь есть GeForce MX250, дополнительно расширяет умения A317-51G, позволяя играть во многие игры.
Итак, Acer Aspire 3 A317-51G. Он универсален, но больше подойдёт для полустационарного применения в пределах дома, чем для чего-либо ещё.
Советуем поискать конфигурацию на процессоре Core i5. Она обойдётся дешевле и почти наверняка будет работать не хуже, ведь Boost-частоты здесь не удерживаются на высоком уровне. Но это наблюдение применимо только к тем сборкам, где есть MX250.
Дискового пространства хватит надолго. Исследованная сборка поставляется с терабайтным жёстким диском и терабайтным же SSD. Разработчики Acer не забыли и про тех, кто ещё пользуется, в быту или по работе, оптическими дисками. По мере необходимости накопители в этом ноутбуке можно будет заменить, достаточно снять дно.
Клавиатура в этом ноутбуке вполне подходит для повседневных дел, хотя и не подсвечивается. Время работы можем назвать адекватным. Экран IPS 1080p с матовым покрытием обеспечивает хорошие обзорность, контрастность и правильность цветов. Но яркость и цветовой охват скудноваты и заслуживают критики.
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD
- 14 September 2020 v7 (old)
Sascha Mölck
Price comparison
