Обзор ноутбука Acer Aspire 5 A517

Name: Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
Brand: Acer

17 дюймов, Tiger Lake на борту.

Acer выпускает ноутбуки из серии Aspire 5 в различных форматах: 14, 15 и 17 дюймов. Старшему A517 достался большой экран, процессор Intel Core i7-1165G7 и дискретная видеокарта Nvidia GeForce MX350.

Marcus Schwarten, 👁 Sebastian Jentsch (перевод Антона Авдюшкина), Опубликовано 14 March 2021 🇺🇸 🇩🇪 ...

Совсем недавно у нас вышел обзор 15-дюймового Acer Aspire 5 A515-56-511A, а теперь пришло время взглянуть на его 17-дюймового собрата по серии: Aspire 5 A517. К нам на обзор модель поступила в конфигурации с процессором Intel Core i7-1165G7, видеокартой Nvidia GeForce MX350 и 16 ГБ оперативной памяти. На словах начинка довольно мощная, но как обстоят дела на практике? Наш обзор все прояснит!

Тестовый образец выдан нам компанией notebooksbilliger.de

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 (Aspire 5 A517 Серия)

Процессор

Intel Core i7-1165G7 4 x 2.8 GHz, 64 W PL2 / Short Burst, 28 W PL1 / Sustained, Tiger Lake-UP3

Графический адаптер

NVIDIA GeForce MX350 - 2048 Мбайт VRAM, Видеопр-р: 1468 МГц, Память: 1752 МГц, 75 W TDP, GDDR5

ОЗУ

16 Гбайт

, DDR4-3200 SDRAM, dual-channel mode, on-board, no memory slots

Дисплей

17.30 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 130 точек/дюйм, BOE084E, IPS, глянцевое покрытие: Нет, 60 Hz

Материнская плата

Intel Tiger Lake-UP3 PCH-LP

Хранение данных

WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00, 1024 Гбайт

, 840 Гбайт свободно

Звуковая плата

Intel Tiger Lake-U/Y PCH-LP - cAVS (Audio, Voice, Speech)

Интерфейсы

1 USB 2.0, 2 USB 3.1 Gen 2, 1 HDMI, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: combo, 1 сканер подушечки пальца

Коммуникации

Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.1

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 19.9 x 403.5 x 263.7

Аккумулятор

50.2 Вт⋅ч литий-ион., Автономная работа (данные производителя): 8 час.

Операционная система

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Камера

Фронтальная камера: 720p

Дополнительно

акустическая система: stereo, клавиатура: chiclet, подсветка клавиатуры: ✔, 24 мес. гарантии в Европе

Вес

2.215 килогр., адаптер питания: 307 г

Стоимость

1 Euro

Ссылки

Acer - сайт производителя
Acer (сайт производителя)

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Соперники

Рейтинг	Дата	Модель	Вес	Height	Размер	Разрешение
82.7 % v7 ^(old)	March 2021	Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 i7-1165G7, GeForce MX350	2.2 килог.	19.9 мм	17.30"	1920x1080
78.6 % v7 ^(old)	November 2020	HP 17-ca1149ng R5 3500U, Vega 8	2.5 килог.	24.5 мм	17.30"	1920x1080
85.8 % v7 ^(old)	November 2020	Dell XPS 17 9700 i5-10300H i5-10300H, UHD Graphics 630	2.3 килог.	19.5 мм	17.30"	1920x1200
76.4 % v7 ^(old)	October 2020	Acer Aspire 3 A317-51G-72MD i7-10510U, GeForce MX250	2.8 килог.	24.65 мм	17.30"	1920x1080
81.4 % v7 ^(old)	March 2021	Acer Aspire 5 A515-56-511A i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs	1.9 килог.	18 мм	15.60"	1920x1080
83.4 % v7 ^(old)	December 2020	Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T i7-1165G7, GeForce MX350	1.8 килог.	16.1 мм	15.60"	1920x1080

Дизайн и особенности

По дизайну ноутбук полностью вписывается в серию Aspire 5, к которой принадлежит. Корпус выполнен из алюминия с полированной поверхностью, который не только придает модели солидный внешний вид, но также усиливает конструкцию, делая ее прочной. Ноутбук не деформируется даже под собственным весом, если его в открытом состоянии удерживать за один из передних краев - хороший результат. Качество сборки высокое, придраться не к чему; покрытие корпуса не маркое и довольно хорошо скрывает отпечатки на поверхности.

Шарниры прочные и надежно удерживают экран в выставленном положении, не давая ему колебаться. Правда, затянуты они слишком сильно и потому открыть ноутбук одной рукой - не придерживая за нижнюю часть - не выйдет. Максимальный угол раскрытия крышки примерно 140 градусов, при открытии основа корпуса немного приподнимается над столом.

По сравнению с ранее протестированным 15-дюймовым Aspire 5, 17-дюймовый A517 на 3 сантиметра шире и на 4 сантиметра больше в глубину. Толщина у 17-дюймовой модели также больше: 20 мм против 18 мм.

Тем не менее, на фоне прочих 17-дюймовых моделей в классе Aspire 5 A517 относительно компактен. Он тоньше и меньше 17-дюймового Aspire 3 A317 и также немного компактнее HP 17-ca1149ng.

Среди выбранных нами соперников существенно компактнее только Dell XPS 17 9700, но также гораздо дороже даже в конфигурации на Core i5 (на 500 евро больше). В то же время, Aspire 5 тяжелее упомянутого Dell: 2.2 кг против 2.3 кг.

Acer Aspire 3 A317-51G-72MD HP 17-ca1149ng Lenovo Legion 5 17IMH05 Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 Dell XPS 17 9700 i5-10300H Acer Aspire 5 A515-56-511A DIN A4 ❌

Оснащение

Расположение портов у Acer Aspire 5 A517 стандартное - по бокам корпуса; при этом, слева разъемов больше, чем справа. Среди них есть гигабитный Ethernet, полноразмерный HDMI, три USB Type-A и один USB Type-C. На правой стороне также имеется слот для замка Kensington.

Расстояние между портами достаточное, чтобы подключенные коннекторы не перекрывали соседние разъемы (если, конечно, коннекторы не слишком широкие).

Большинство портов находится на левой стороне корпуса

Связь

Для подключения к беспроводным сетям используется адаптер Intel AX201 с поддержкой Wi-Fi 6. Скорость приема в ходе тестов оказалась ниже нормы, а также одной из худших среди соперников; скорость передачи данных выше нормы.

Networking
iperf3 transmit AX12
Acer Aspire 5 A515-56-511A Intel Wi-Fi 6 AX201	1422 (1330^min - 1712^max) MBit/s 0%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 Intel Wi-Fi 6 AX201	1415 (1340^min - 1589^max) MBit/s
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6 AX201 (49.8 - 1775, n=324)	1161 MBit/s -18%
Dell XPS 17 9700 i5-10300H Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)	844 (423^min - 919^max) MBit/s -40%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T Intel Wi-Fi 6 AX201	670 (647^min - 687^max) MBit/s -53%
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter	336 (312^min - 349^max) MBit/s -76%
HP 17-ca1149ng Realtek 8821CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC	246 (212^min - 262^max) MBit/s -83%
iperf3 receive AX12
Acer Aspire 5 A515-56-511A Intel Wi-Fi 6 AX201	1328 (778^min - 1391^max) MBit/s +61%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6 AX201 (136 - 1743, n=324)	1261 MBit/s +53%
Dell XPS 17 9700 i5-10300H Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)	1252 (1156^min - 1322^max) MBit/s +52%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T Intel Wi-Fi 6 AX201	902 (860^min - 921^max) MBit/s +9%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 Intel Wi-Fi 6 AX201	825 (551^min - 1155^max) MBit/s
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter	346 (337^min - 353^max) MBit/s -58%
HP 17-ca1149ng Realtek 8821CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC	213 (106^min - 287^max) MBit/s -74%

Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø825 (551-1155)

HP 17-ca1149ng Realtek 8821CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø213 (106-287)

Dell XPS 17 9700 i5-10300H Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW); iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1252 (1156-1322)

Acer Aspire 3 A317-51G-72MD Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø346 (337-353)

Acer Aspire 5 A515-56-511A Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1328 (778-1391)

Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø901 (860-921)

Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1415 (1340-1589)

HP 17-ca1149ng Realtek 8821CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø246 (212-262)

Dell XPS 17 9700 i5-10300H Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW); iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø830 (423-919)

Acer Aspire 3 A317-51G-72MD Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø336 (312-349)

Acer Aspire 5 A515-56-511A Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1422 (1330-1712)

Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø670 (647-687)

Веб-камера

В ноутбуке установлена стандартная 720p веб-камера, расположена она на своем законном месте - над дисплеем. Качество видео достаточно для видеозвонков, но в целом картинка посредственная: присутствует размытость и шумы, качество сильно снижается при недостатке света в кадре.

Безопасность

Aspire 5 имеет сканер отпечатков для быстрого входа в учетную запись, а также слот для замка Kensington.

Аксессуары

В комплекте с ноутбуком поставляется только документация и руководство пользователя. Различные аксессуары могут быть приобретены на сайте Acer.

Обслуживание

Поддон ноутбука удерживается 14 болтами под стандартную крестовую отвертку и защелками по периметру.

Гарантия

Срок гарантии от Acer составляет 2 года в Европе, но в других регионах может отличаться.

Устройства ввода

Клавиатура

Благодаря большому корпусу производителю удалось уместить полноразмерную клавиатуру с клавишами стандартного размера. Текст на ней набирать удобно, а ночью видеть надписи на клавишах помогает подсветка. Ход клавиш больше обычного, а усилие нажатия достаточно ощутимое - все вместе это дает четкий тактильный отклик. Правда постукивание клавиш при срабатывании громче обычного - особенно у клавиши Space.

Тачпад

Тачпад сдвинут влево от центра палубы, потому пользоваться им не слишком удобно. Размер сенсорной площадки составляет 10.5 х 8 см.

Покрытие приятное и гладкое, а точность управления курсором высокая. Поддерживаются мультитач-жесты, в частности прокрутка двумя пальцами и масштабирование щипком. Встроенные клавиши нажимаются с четким, приятным и тихим щелчком. Правда, четкого разделения между правой и левой “клавишей” тачпада нет, потому нажимая где-то посередине вы рискуете нажать не ту клавишу. В левом верхнем углу тачпада находится сканер отпечатков пальцев - работает он быстро и точно.

Дисплей

Утечки подсветки (усилено в фоторедакторе)

Плотность пикселей у FHD IPS дисплея при диагонали 17.3 дюйма составляет 130 точек на дюйм - если рассматривать экран вблизи, то можно увидеть отдельные пиксели. Покрытие панели матовое, что позволяет уменьшить проблемы с бликами и отражениями при ярком освещении.

Пиковая яркость дисплея составляет 321 кд/м² по центру, а по краям значение ниже; усредненная яркость по всей площади составляет 282 кд/м2. Равномерность распределения подсветки составляет 81%. В целом это средние показатели, а в своем классе они достаточно неплохи. Тем не менее, у Dell XPS 17 9700 все эти параметры намного лучше. У нашего образца Aspire 5 наблюдались две утечки подсветки в верхних углах дисплея (видно на черном фоне при максимальной яркости).


277 cd/m²	274 cd/m²	269 cd/m²
287 cd/m²	321 cd/m²	282 cd/m²
271 cd/m²	302 cd/m²	259 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

BOE084E замерено через: X-Rite i1Pro 2

Максимум: 321 cd/m² (Nits) В среднем: 282.4 cd/m² Minimum: 25 cd/m²
Равномерность подсветки: 81 %
От батареи: 320 cd/m²
Контрастность: 892:1 (Уровень чёрного: 0.36 cd/m²)
ΔE Color 4.3 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 2.26 | 0.5-98 Ø5.2
59% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
38% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
41.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
59.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
39.98% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.36

Download ICC-файл 💾 (X-Rite i1Pro 2)

	Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 BOE084E, IPS, 1920x1080, 17.3"	HP 17-ca1149ng Chi Mei CMN175E, IPS, 1920x1080, 17.3"	Dell XPS 17 9700 i5-10300H SHP14D7, IPS, 1920x1200, 17.3"	Acer Aspire 3 A317-51G-72MD BOE CQ NV173FHM-N41, IPS, 1920x1080, 17.3"	Acer Aspire 5 A515-56-511A LG Philips LGD065A, IPS, 1920x1080, 15.6"	Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T Panda LM156LF-5L04, IPS, 1920x1080, 15.6"
Display		50%	83%	53%	-4%	-2%
Display P3 Coverage	39.98	61.4 54%	77.4 94%	63.4 59%	38.32 -4%	39.01 -2%
sRGB Coverage	59.3	86.6 46%	100 69%	86.9 47%	57.5 -3%	58.5 -1%
AdobeRGB 1998 Coverage	41.3	62 50%	76.6 85%	63.2 53%	39.6 -4%	40.33 -2%
Response Times		-206%	-351%	-104%	-207%	-205%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	14 ?(2, 12)	40 ?(22, 18) -186%	60.4 ?(30.8, 29.6) -331%	29 ?(14, 15) -107%	37 ?(19, 18) -164%	38 ?(19, 19) -171%
Response Time Black / White *	8 ?(2, 6)	26 ?(16, 10) -225%	37.6 ?(20, 17.6) -370%	16 ?(8, 8) -100%	28 ?(16, 12) -250%	27 ?(15, 12) -238%
PWM Frequency		250 ?(40)	2500 ?(30)	2500 ?(90)
Параметры экрана		6%	58%	9%	-4%	-26%
Яркость в центре	321	327 2%	636 98%	261 -19%	285 -11%	287 -11%
Brightness	282	287 2%	580 106%	258 -9%	255 -10%	261 -7%
Brightness Distribution	81	80 -1%	86 6%	81 0%	84 4%	84 4%
Уровень чёрного *	0.36	0.25 31%	0.34 6%	0.17 53%	0.325 10%	0.51 -42%
Контрастность	892	1308 47%	1871 110%	1535 72%	877 -2%	563 -37%
Colorchecker Delta E *	4.3	4.03 6%	2.4 44%	4.25 1%	4.23 2%	4.72 -10%
Colorchecker dE 2000 max. *	7.1	7.35 -4%	3.5 51%	7.39 -4%	7.94 -12%	17.94 -153%
Delta E для серого *	2.26	4.84 -114%	2 12%	4.48 -98%	2.51 -11%	2.2 3%
Гамма	2.36 ^93%	2.39 ^92%	2.08 ^106%	2.5 ^88%	2.57 ^86%	2.51 ^88%
CCT	6650 ^98%	6850 ^95%	6704 ^97%	7264 ^89%	6626 ^98%	6758 ^96%
Покрытие спектра AdobeRGB, %	38	56 47%	67.5 78%	56.8 49%	36 -5%	37 -3%
Color Space (Percent of sRGB)	59	87 47%	100 69%	86.7 47%	57 -3%	58 -2%
Colorchecker dE 2000 calibrated *			1.5	2.1	3.75	3.74
Среднее значение		-50% / -13%	-70% / 8%	-14% / 3%	-72% / -31%	-78% / -45%

* ... меньше = лучше

Контрастность у дисплея Acer Aspire 5 A517 хуже средней, если сравнивать с соперниками - то же самое можно сказать и о уровне черного. Цветовой охват также далек желаемых значений: всего 59% sRGB. Тем не менее, для целевой аудитории этого волне достаточно, так как на простом офисном ноутбуке никто не собирается заниматься профессиональной цветокоррекцией. Кроме того, цветопередача с заводскими параметрами достаточно неплохая.

Яркость, как мы уже отмечали, не слишком высокая, потому читабельность на улице нормальная только в тени или при пасмурной погоде.

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 2 ms стадия 1
8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 6 ms стадия 2
Это хорошее время отклика. Экран полностью подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 18% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 21 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
14 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 2 ms стадия 1
14 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 12 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 24% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.9 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Ура! ШИМ не обнаружено		≤ 8 % яркости

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8743 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

Углы обзора у дисплея отличные: даже при максимальном отклонении от нормального положения цвета не искажаются.

Производительность

С учетом установленной начинки - Core i7-1165G7, Nvidia MX350, 16 ГБ DDR4 - Acer Aspire 5 A517 является универсальным ноутбуком. Производительность достаточна не только для работы в офисных приложениях и веб-серфинга, но также нетребовательных игр.

Процессор

Intel Core i7-1165G7 - это четырехъядерный процессор 11 поколения, принадлежащий к семейству Tiger Lake. Базовая рабочая частота, согласно Intel, составляет 2.8 ГГц, а максимальная - 4.7 ГГц. Поддерживается Hyperthreading, а значит процессор способен обрабатывать до 8 потоков.

В многопоточном тесте Cinebench R15 производительность слегка снижается в начале, а затем стабильно держится на одном уровне до конца испытания. Среди соперников чуть выше показатели только у Asus VivoBook S15 с таким же процессором, а другие модели заметно отстают.

Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 Intel Core i7-1165G7: Ø798 (785.79-831.69)

HP 17-ca1149ng AMD Ryzen 5 3500U: Ø588 (568.32-652.11)

Dell XPS 17 9700 i5-10300H Intel Core i5-10300H: Ø822 (807.51-895.96)

Acer Aspire 3 A317-51G-72MD Intel Core i7-10510U: Ø498 (487.88-537.21)

Acer Aspire 5 A515-56-511A Intel Core i5-1135G7: Ø636 (630.73-668.34)

Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T Intel Core i7-1165G7: Ø731 (710.18-922.13)

Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Усредн. модель класса Office (229 - 764, n=92, посл. 2 года)	602 Points +5%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T Intel Core i7-1165G7	585 Points +2%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 Intel Core i7-1165G7	573 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7 (442 - 589, n=81)	552 Points -4%
Acer Aspire 5 A515-56-511A Intel Core i5-1135G7	521 Points -9%
Dell XPS 17 9700 i5-10300H Intel Core i5-10300H	460 Points -20%
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD Intel Core i7-10510U	420 Points -27%
HP 17-ca1149ng AMD Ryzen 5 3500U	367 Points -36%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Усредн. модель класса Office (590 - 5980, n=92, посл. 2 года)	3556 Points +78%
Dell XPS 17 9700 i5-10300H Intel Core i5-10300H	2110 Points +6%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T Intel Core i7-1165G7	2001 Points 0%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 Intel Core i7-1165G7	1994 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7 (1060 - 2657, n=81)	1967 Points -1%
Acer Aspire 5 A515-56-511A Intel Core i5-1135G7	1597 Points -20%
HP 17-ca1149ng AMD Ryzen 5 3500U	1463 Points -27%
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD Intel Core i7-10510U	1215 Points -39%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Усредн. модель класса Office (98 - 284, n=92, посл. 2 года)	230 Points +4%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 Intel Core i7-1165G7	222 Points
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T Intel Core i7-1165G7	220 Points -1%
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7 (115 - 230, n=78)	212 Points -5%
Acer Aspire 5 A515-56-511A Intel Core i5-1135G7	198 Points -11%
Dell XPS 17 9700 i5-10300H Intel Core i5-10300H	189 Points -15%
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD Intel Core i7-10510U	168 Points -24%
HP 17-ca1149ng AMD Ryzen 5 3500U	142 Points -36%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Усредн. модель класса Office (246 - 2642, n=93, посл. 2 года)	1561 Points +88%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T Intel Core i7-1165G7	922 Points +11%
Dell XPS 17 9700 i5-10300H Intel Core i5-10300H	896 (807.51^min - 895.96^max) Points +8%
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7 (553 - 1027, n=86)	846 Points +2%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 Intel Core i7-1165G7	832 (785.79^min - 831.69^max) Points
Acer Aspire 5 A515-56-511A Intel Core i5-1135G7	668 (630.73^min - 668.34^max) Points -20%
HP 17-ca1149ng AMD Ryzen 5 3500U	652 Points -22%
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD Intel Core i7-10510U	537 Points -35%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD Intel Core i7-10510U	872 Seconds * -50%
Acer Aspire 5 A515-56-511A Intel Core i5-1135G7	735 Seconds * -27%
HP 17-ca1149ng AMD Ryzen 5 3500U	724 Seconds * -25%
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7 (468 - 1138, n=80)	618 Seconds * -6%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 Intel Core i7-1165G7	581 Seconds *
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T Intel Core i7-1165G7	578 Seconds * +1%
Dell XPS 17 9700 i5-10300H Intel Core i5-10300H	545 Seconds * +6%
Усредн. модель класса Office (208 - 1956, n=93, посл. 2 года)	419 Seconds * +28%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T Intel Core i7-1165G7	5396 MIPS 0%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 Intel Core i7-1165G7	5380 MIPS
Усредн. модель класса Office (2972 - 6687, n=93, посл. 2 года)	5276 MIPS -2%
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7 (4478 - 5507, n=80)	5182 MIPS -4%
Dell XPS 17 9700 i5-10300H Intel Core i5-10300H	4938 MIPS -8%
Acer Aspire 5 A515-56-511A Intel Core i5-1135G7	4846 MIPS -10%
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD Intel Core i7-10510U	4567 MIPS -15%
HP 17-ca1149ng AMD Ryzen 5 3500U	3528 MIPS -34%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Усредн. модель класса Office (7532 - 65460, n=93, посл. 2 года)	38934 MIPS +64%
Dell XPS 17 9700 i5-10300H Intel Core i5-10300H	24259 MIPS +2%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T Intel Core i7-1165G7	23940 MIPS +1%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 Intel Core i7-1165G7	23768 MIPS
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7 (15347 - 27405, n=80)	22935 MIPS -4%
Acer Aspire 5 A515-56-511A Intel Core i5-1135G7	19022 MIPS -20%
HP 17-ca1149ng AMD Ryzen 5 3500U	17130 MIPS -28%
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD Intel Core i7-10510U	16409 MIPS -31%

Geekbench 5.5 / Single-Core
Усредн. модель класса Office (510 - 1989, n=93, посл. 2 года)	1585 Points +1%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 Intel Core i7-1165G7	1569 Points
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T Intel Core i7-1165G7	1557 Points -1%
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7 (1302 - 1595, n=77)	1524 Points -3%
Acer Aspire 5 A515-56-511A Intel Core i5-1135G7	1397 Points -11%
Dell XPS 17 9700 i5-10300H Intel Core i5-10300H	1225 Points -22%
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD Intel Core i7-10510U	1176 Points -25%
HP 17-ca1149ng AMD Ryzen 5 3500U	889 Points -43%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
Усредн. модель класса Office (1018 - 11980, n=92, посл. 2 года)	7612 Points +51%
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7 (3078 - 5926, n=77)	5155 Points +2%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 Intel Core i7-1165G7	5056 Points
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T Intel Core i7-1165G7	5055 Points 0%
Acer Aspire 5 A515-56-511A Intel Core i5-1135G7	4629 Points -8%
Dell XPS 17 9700 i5-10300H Intel Core i5-10300H	4378 Points -13%
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD Intel Core i7-10510U	3173 Points -37%
HP 17-ca1149ng AMD Ryzen 5 3500U	3043 Points -40%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Усредн. модель класса Office (1.72 - 18.7, n=91, посл. 2 года)	10.4 fps +63%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 Intel Core i7-1165G7	6.38 fps
Dell XPS 17 9700 i5-10300H Intel Core i5-10300H	6.37 fps 0%
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7 (1.39 - 8.47, n=80)	6.3 fps -1%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T Intel Core i7-1165G7	6.21 fps -3%
Acer Aspire 5 A515-56-511A Intel Core i5-1135G7	5.13 fps -20%
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD Intel Core i7-10510U	4.21 fps -34%
HP 17-ca1149ng AMD Ryzen 5 3500U	3.68 fps -42%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
HP 17-ca1149ng AMD Ryzen 5 3500U	86.2 s * -67%
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD Intel Core i7-10510U	60.7 s * -17%
Dell XPS 17 9700 i5-10300H Intel Core i5-10300H	53.3 s * -3%
Усредн. модель класса Office (31.3 - 129.6, n=91, посл. 2 года)	53.2 s * -3%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 Intel Core i7-1165G7	51.7 s *
Acer Aspire 5 A515-56-511A Intel Core i5-1135G7	49.7 s * +4%
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7 (21.5 - 88.1, n=78)	49.2 s * +5%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T Intel Core i7-1165G7	44.2 s * +15%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
HP 17-ca1149ng AMD Ryzen 5 3500U	0.736 sec * -30%
Dell XPS 17 9700 i5-10300H Intel Core i5-10300H	0.679 sec * -20%
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD Intel Core i7-10510U	0.67 sec * -18%
Acer Aspire 5 A515-56-511A Intel Core i5-1135G7	0.629 sec * -11%
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7 (0.552 - 1.002, n=80)	0.594 sec * -5%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T Intel Core i7-1165G7	0.568 sec * -0%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 Intel Core i7-1165G7	0.566 sec *
Усредн. модель класса Office (0.4244 - 1.135, n=90, посл. 2 года)	0.543 sec * +4%

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

832 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

109 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

222 Points

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

1994 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

573 Points

Cinebench R23 Single Core

1504 Points

Cinebench R23 Multi Core

5216 Points

... Открыть сравнение

Общая производительность

По оценке в PCMark Acer Aspire 5 A715 держится на одном уровне с конкурентами. Преимущество по оценкам в тестах над своим 15-дюймовым собратом обусловлено наличием дискретной видеокарты.

PCMark 10 | PCMark 8

PCMark 10
Score
Усредн. модель класса Office (2463 - 7344, n=86, посл. 2 года)	5618 Points +6%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T GeForce MX350, i7-1165G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	5306 Points +1%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 GeForce MX350, i7-1165G7, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	5278 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350 (4855 - 5306, n=5)	5113 Points -3%
Acer Aspire 5 A515-56-511A Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	4527 Points -14%
Dell XPS 17 9700 i5-10300H UHD Graphics 630, i5-10300H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	4162 Points -21%
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD GeForce MX250, i7-10510U, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	4097 Points -22%
HP 17-ca1149ng Vega 8, R5 3500U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	3841 Points -27%
Essentials
Усредн. модель класса Office (5575 - 20841, n=86, посл. 2 года)	10136 Points +11%
Dell XPS 17 9700 i5-10300H UHD Graphics 630, i5-10300H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	9368 Points +2%
Acer Aspire 5 A515-56-511A Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	9282 Points +1%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 GeForce MX350, i7-1165G7, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	9160 Points
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T GeForce MX350, i7-1165G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	8930 Points -3%
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350 (8026 - 9551, n=5)	8905 Points -3%
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD GeForce MX250, i7-10510U, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	8490 Points -7%
HP 17-ca1149ng Vega 8, R5 3500U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	7725 Points -16%
Productivity
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 GeForce MX350, i7-1165G7, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	9071 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350 (8343 - 9071, n=5)	8655 Points -5%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T GeForce MX350, i7-1165G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	8519 Points -6%
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD GeForce MX250, i7-10510U, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	7750 Points -15%
Усредн. модель класса Office (3041 - 10415, n=86, посл. 2 года)	7689 Points -15%
Dell XPS 17 9700 i5-10300H UHD Graphics 630, i5-10300H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	7138 Points -21%
Acer Aspire 5 A515-56-511A Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	6234 Points -31%
HP 17-ca1149ng Vega 8, R5 3500U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	5781 Points -36%
Digital Content Creation
Усредн. модель класса Office (2126 - 9773, n=86, посл. 2 года)	6335 Points +32%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T GeForce MX350, i7-1165G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	5330 Points +11%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 GeForce MX350, i7-1165G7, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	4804 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350 (4373 - 5330, n=5)	4720 Points -2%
Acer Aspire 5 A515-56-511A Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	4353 Points -9%
HP 17-ca1149ng Vega 8, R5 3500U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	3446 Points -28%
Dell XPS 17 9700 i5-10300H UHD Graphics 630, i5-10300H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	2928 Points -39%
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD GeForce MX250, i7-10510U, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	2838 Points -41%

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 GeForce MX350, i7-1165G7, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	4878 Points
Усредн. модель класса Office (4252 - 4830, n=7, посл. 2 года)	4559 Points -7%
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350 (4141 - 4878, n=2)	4510 Points -8%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T GeForce MX350, i7-1165G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	4141 Points -15%
Dell XPS 17 9700 i5-10300H UHD Graphics 630, i5-10300H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	3976 Points -18%
HP 17-ca1149ng Vega 8, R5 3500U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	3615 Points -26%
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD GeForce MX250, i7-10510U, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	3538 Points -27%
Work Score Accelerated v2
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 GeForce MX350, i7-1165G7, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	5695 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350 (5681 - 5695, n=2)	5688 Points 0%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T GeForce MX350, i7-1165G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	5681 Points 0%
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD GeForce MX250, i7-10510U, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	5068 Points -11%
Dell XPS 17 9700 i5-10300H UHD Graphics 630, i5-10300H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	5037 Points -12%
HP 17-ca1149ng Vega 8, R5 3500U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	4727 Points -17%
Усредн. модель класса Office (2900 - 5526, n=7, посл. 2 года)	3761 Points -34%

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		4878 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		5695 баллов
PCMark 10 Score		5278 баллов
?

Задержки DPC

Как показывает LatecyMon, у ноутбука имеются значительные задержки DPC.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Dell XPS 17 9700 i5-10300H UHD Graphics 630, i5-10300H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	9205 μs * -503%
HP 17-ca1149ng Vega 8, R5 3500U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	1780 μs * -17%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 GeForce MX350, i7-1165G7, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	1526 μs *
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD GeForce MX250, i7-10510U, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	1272 μs * +17%
Acer Aspire 5 A515-56-511A Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	1092 μs * +28%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T GeForce MX350, i7-1165G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	685 μs * +55%

* ... меньше = лучше

Хранение данных

В нашем образце установлен NVMe SSD от Western Digital (SN530), который хорошо показал себя в тестах - все соперники, кроме Dell XPS 17, отстают по скорости SSD.

	Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	HP 17-ca1149ng Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	Dell XPS 17 9700 i5-10300H WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	Acer Aspire 3 A317-51G-72MD Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	Acer Aspire 5 A515-56-511A Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	Усредн. модель с WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
CrystalDiskMark 5.2 / 6		-37%	-28%	-16%	-10%	-8%	-9%
Write 4K	242.2	133.5 -45%	106.9 -56%	185.3 -23%	86.8 -64%	214.4 -11%	182.7 ?(116.8 - 263, n=6) -25%
Read 4K	51.6	53 3%	41.49 -20%	62.7 22%	66.4 29%	58.5 13%	48.6 ?(43.9 - 52.4, n=6) -6%
Write Seq	1970	967 -51%	1025 -48%	1681 -15%	1851 -6%	1678 -15%	1979 ?(1963 - 2001, n=6) 0%
Read Seq	2010	1602 -20%	1429 -29%	1570 -22%	1707 -15%	1648 -18%	1828 ?(1455 - 2010, n=6) -9%
Write 4K Q32T1	579	230.4 -60%	342.8 -41%	426.9 -26%	542 -6%	644 11%	498 ?(373 - 648, n=6) -14%
Read 4K Q32T1	673	337.9 -50%	364.2 -46%	514 -24%	589 -12%	600 -11%	573 ?(461 - 767, n=6) -15%
Write Seq Q32T1	1976	976 -51%	1714 -13%	1738 -12%	1960 -1%	1760 -11%	1980 ?(1965 - 2002, n=6) 0%
Read Seq Q32T1	2420	1817 -25%	3205 32%	1780 -26%	2227 -8%	1853 -23%	2336 ?(1927 - 2456, n=6) -3%
AS SSD		-39%	2%	-4%	32%	-8%	10%
Seq Read	2217	1583 -29%	2424 9%	1753 -21%	2023 -9%	1754 -21%	2059 ?(1804 - 2217, n=7) -7%
Seq Write	1920	839 -56%	1159 -40%	1584 -17%	1781 -7%	1567 -18%	1812 ?(1334 - 1929, n=7) -6%
4K Read	31.52	45.09 43%	34.68 10%	52.3 66%	61.9 96%	53 68%	37.4 ?(27.5 - 45.9, n=7) 19%
4K Write	215.3	87 -60%	101.7 -53%	124.3 -42%	128.7 -40%	167.9 -22%	164.6 ?(105 - 233, n=7) -24%
4K-64 Read	301.4	325.9 8%	985 227%	592 96%	904 200%	586 94%	765 ?(216 - 1039, n=7) 154%
4K-64 Write	1395	590 -58%	956 -31%	828 -41%	976 -30%	858 -38%	1431 ?(1150 - 1556, n=7) 3%
Access Time Read *	0.052	0.099 -90%	0.116 -123%			0.097 -87%	0.0364 ?(0 - 0.052, n=5) 30%
Access Time Write *	0.035	0.052 -49%	0.036 -3%	0.04 -14%	0.031 11%	0.038 -9%	0.07029 ?(0.033 - 0.166, n=7) -101%
Score Read	555	529 -5%	1262 127%	819 48%	1168 110%	815 47%	1008 ?(466 - 1292, n=7) 82%
Score Write	1802	761 -58%	1173 -35%	1110 -38%	1283 -29%	1182 -34%	1677 ?(814 - 1953, n=7) -7%
Score Total	2635	1540 -42%	3020 15%	2357 -11%	3053 16%	2421 -8%	3337 ?(2513 - 3845, n=7) 27%
Copy ISO MB/s	1662	1173 -29%	1128 -32%	1480 -11%		1477 -11%	1653 ?(1305 - 2320, n=6) -1%
Copy Program MB/s	641	239.3 -63%	585 -9%	432.4 -33%		495.3 -23%	528 ?(285 - 681, n=6) -18%
Copy Game MB/s	1266	589 -53%	902 -29%	761 -40%		719 -43%	1173 ?(786 - 1588, n=6) -7%
Среднее значение		-38% / -38%	-13% / -9%	-10% / -9%	11% / 13%	-8% / -8%	1% / 3%

* ... меньше = лучше

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 2420 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1976 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 673 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 579 MB/s

CDM 5 Read Seq: 2010 MB/s

CDM 5 Write Seq: 1970 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 51.6 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 242.2 MB/s

Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8

No graph data

Видеокарта

Помимо встроенной в процессор графики, в распоряжении пользователя имеется также дискретная мобильная видеокарта Nvidia GeForce MX350 с 2 ГБ видеопамяти GDDR5 с 64-битной шиной. При выполнении нетребовательных к графике приложений система автоматически переключается на встроенную в процессор Iris Xe.

Производительность в тестах на хорошем уровне - выше нормы MX350 по нашей базе данных. Показатели на одном уровне с Asus VivoBook S15, который оснащен такой же видеокартой. Вполне естественно, все соперники без дискретных ускорителей отстают в тестах графики.

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Усредн. модель класса Office (1468 - 13132, n=88, посл. 2 года)	6704 Points +9%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i7-1165G7	6332 Points +3%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i7-1165G7	6166 Points
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX350 (5191 - 6540, n=13)	6142 Points 0%
Acer Aspire 5 A515-56-511A Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7	5192 Points -16%
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-10510U	4648 Points -25%
HP 17-ca1149ng AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 3500U	3871 Points -37%
Dell XPS 17 9700 i5-10300H Intel UHD Graphics 630, Intel Core i5-10300H	1717 Points -72%

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Усредн. модель класса Office (7982 - 58068, n=65, посл. 2 года)	26787 Points +2%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i7-1165G7	26239 Points
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i7-1165G7	24967 Points -5%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX350 (23194 - 26239, n=9)	24858 Points -5%
Acer Aspire 5 A515-56-511A Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7	21604 Points -18%
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-10510U	21490 Points -18%
HP 17-ca1149ng AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 3500U	18828 Points -28%
Dell XPS 17 9700 i5-10300H Intel UHD Graphics 630, Intel Core i5-10300H	9507 Points -64%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Усредн. модель класса Office (1089 - 9375, n=89, посл. 2 года)	4861 Points +7%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i7-1165G7	4536 Points
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX350 (3999 - 4656, n=14)	4390 Points -3%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i7-1165G7	4364 Points -4%
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-10510U	3574 Points -21%
Acer Aspire 5 A515-56-511A Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7	3263 Points -28%
HP 17-ca1149ng AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 3500U	2556 Points -44%
Dell XPS 17 9700 i5-10300H Intel UHD Graphics 630, Intel Core i5-10300H	1158 Points -74%
2560x1440 Time Spy Graphics
Усредн. модель класса Office (313 - 4109, n=89, посл. 2 года)	1585 Points
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i7-1165G7	1338 Points
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX350 (1123 - 1595, n=12)	1322 Points
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-10510U	1101 Points
Acer Aspire 5 A515-56-511A Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7	1079 Points
HP 17-ca1149ng AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 3500U	763 Points
Dell XPS 17 9700 i5-10300H Intel UHD Graphics 630, Intel Core i5-10300H	373 Points

3DMark 11 Performance		6038 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score		15340 баллов
3DMark Fire Strike Score		4013 баллов
?

... Открыть сравнение

Игры

По необъяснимым причинам производительность в Witcher 3 гораздо ниже нормы на самом низком разрешении и настройках графики - кадровая частота ниже, чем у ноутбуков без дискретных видеокарт. Мы повторили тесты несколько раз, но результат не изменился. На высоких настройках графики производительность на нормальном для MX350 уровне, но частота кадров здесь все равно слишком низкая для нормальной игры.

В менее требовательных играх, вроде DOTA 2 производительность хорошая на всех уровнях графики. Как бы там ни было, Aspire 5 A517 - это не игровой ноутбук.

The Witcher 3
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Усредн. модель класса Office (12 - 106.3, n=68, посл. 2 года)	49.4 fps +17%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350	46.9 fps +11%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX350 (35.2 - 51.9, n=13)	45.2 fps +7%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350	42.27 (23^min - 54^max) fps
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250	36.2 fps -14%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Усредн. модель класса Office (7.6 - 59.1, n=76, посл. 2 года)	27.3 fps +11%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350	27 fps +9%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX350 (20.6 - 29.9, n=13)	26.3 fps +7%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350	24.67 (2^min - 31^max) fps
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250	21.9 fps -11%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350	15.6 fps +3%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX350 (10.1 - 17.5, n=12)	15.4 fps +2%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350	15.1 (2^min - 19^max) fps
Усредн. модель класса Office (3.8 - 34, n=79, посл. 2 года)	14.8 fps -2%
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250	12 fps -21%

Acer Aspire 3 A317-51G-72MD GeForce MX250, i7-10510U, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8: Ø12.2 (11-14)

Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T GeForce MX350, i7-1165G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8: Ø15.8 (11-19)

	мин.	сред.	выс.	макс.
The Witcher 3 (2015)	54.9	42.27	24.67	15.1
Dota 2 Reborn (2015)	124	94.6	73.9	65.8
X-Plane 11.11 (2018)	49.1	35.5	30.2

Температурные и акустические показатели

Система охлаждения

При нагрузке уровень шума от системы охлаждения возрастает до 45 дБ(А). Порой после завершения процесса, нагружающего систему, вентиляторы еще работают какое-то время, а в некоторых случаях не стихают до выключения даже если ноутбук ничем не занят.

Как бы там ни было, при малой нагрузке и в простое уровень шума составляет 25 дБ(А) и практически не слышен. Свиста дросселей у нашего образца мы не обнаружили.

Уровень шума

Ожидание		24.9 / 24.9 / 27 дБ
Нагрузка		44.1 / 44.8 дБ

	30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 24.9 dB(A)

Нагрев

В состоянии простоя температура корпуса совсем минимально превышают комнатную - 24 °C. При максимальной нагрузке показатель повышается несущественно - мы замеряли не более 35 °C. Соответственно, даже при нагрузке вы можете располагать ноутбук на коленях, не рискуя обжечься.

Нагрев в состоянии простоя, днище ноутбука

Acer без проблем справился с 60-минутным стресс-тестом (Prime95 + FurMark). Частота процессора была стабильной на протяжении всего испытания, а видеокарта потеряла всего 150 МГц с изначальных 1200 МГц. Единственная проблема - слишком шумное охлаждение.

Макс.

Мин.


35 °C	34.2 °C	26.2 °C
31.9 °C	32.7 °C	25.7 °C
24.1 °C	23.5 °C	23.5 °C

Макс.: 35 °C
Усредн.: 28.5 °C


25.7 °C	38.7 °C	40 °C
24.3 °C	28.6 °C	29 °C
23.3 °C	24.4 °C	29.5 °C

Макс.: 40 °C
Усредн.: 29.3 °C

ЗУ (макс.) 39.6 °C | Темп. воздуха 22 °C | FIRT 550-Pocket

(+) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 28.5 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Office) = 29.5 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса составила 35 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Office) = 34.3 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 62.5 град.
(±) Макс. температура дна составила 40 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 36.8 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 24 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 29.5 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (24.1 град. Цельсия).
(+) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 27.7 град. Цельсия, это +3.6 градуса (-ов) разницы.

Акустическая система

Ноутбук оснащен стереодинамиками с приемлемым звучанием.

Громкость достаточно невысокая, а басы отсутствуют полностью. Тем не менее, остальные частоты сбалансированы хорошо, потому в тихой обстановке динамики подходят для прослушивания музыки или просмотра видео.

АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)

Анализ АЧХ аудиосистемы Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5

(-) | невысокий уровень макс. громкости (67.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 27.5% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.1% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.7% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (21.8% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 51% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 10% примерно так же, 39% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 22%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 58% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 34% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Acer Aspire 5 A515-56-511A

(-) | невысокий уровень макс. громкости (68.8 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 22.5% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 1.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (20% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 37% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 11% примерно так же, 52% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 22%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 47% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 44% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T

(±) | неплохой уровень макс. громкости (79.8 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 21.6% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 8.3% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.5% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (20% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 64% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 28% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 45%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 47% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 44% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономная работа

Энергопотребление

Уровень энергопотребления у Aspire 5 A517 средний, как для 17-дюймового ноутбука. В состоянии простоя он потребляет больше Asus VivoBook S15, но под нагрузкой все наоборот - Asus требует больше энергии.

Энергопотребление

Выкл.	0.2 / 0.3 Вт
Ожидание	4.1 / 7.8 / 10 Вт
Нагрузка	47 / 64.7 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 i7-1165G7, GeForce MX350, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00, IPS, 1920x1080, 17.3"	HP 17-ca1149ng R5 3500U, Vega 8, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8, IPS, 1920x1080, 17.3"	Dell XPS 17 9700 i5-10300H i5-10300H, UHD Graphics 630, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G, IPS, 1920x1200, 17.3"	Acer Aspire 3 A317-51G-72MD i7-10510U, GeForce MX250, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8, IPS, 1920x1080, 17.3"	Acer Aspire 5 A515-56-511A i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD, IPS, 1920x1080, 15.6"	Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T i7-1165G7, GeForce MX350, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8, IPS, 1920x1080, 15.6"	Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX350	Усредн. модель класса Office
Энергопотребление		-19%	-14%	-2%	18%	7%	-6%	3%
В простое, мин. *	4.1	6 -46%	3.7 10%	3.8 7%	3.3 20%	3 27%	3.97 ?(2 - 7, n=11) 3%	4.54 ?(2.2 - 13.8, n=90, посл. 2 года) -11%
В простое, сред. *	7.8	12.5 -60%	8.3 -6%	8.4 -8%	8.4 -8%	6.4 18%	8.26 ?(4 - 20.6, n=11) -6%	7.49 ?(3.8 - 14.9, n=90, посл. 2 года) 4%
В простое, макс. *	10	12.9 -29%	11.3 -13%	8.5 15%	8.9 11%	7.9 21%	10.7 ?(5.86 - 23.9, n=11) -7%	9.14 ?(4.89 - 18.6, n=90, посл. 2 года) 9%
Нагрузка, сред. *	47	41 13%	44 6%	60 -28%	30.1 36%	59 -26%	55.2 ?(44 - 65, n=11) -17%	42.8 ?(8.7 - 77.9, n=87, посл. 2 года) 9%
Нагрузка, макс. *	64.7	46 29%	109 -68%	62.2 4%	45.4 30%	68 -5%	65.8 ?(55.6 - 82.8, n=11) -2%	61.3 ?(11.1 - 107, n=90, посл. 2 года) 5%
Witcher 3 ultra *				56		48

* ... меньше = лучше

Емкость батареи составляет 50.2 Вт⋅ч. Автономность оказалась довольно неплохой - 7 часов 21 минута в Wi-Fi тесте при яркости 150 кд/м². Вполне естественно, у Dell XPS 17 время работы намного больше - все же, у него рекордная емкость батареи.

Автономная работа

Без нагрузки		13час. 47мин.
Witcher 3 ultra 150cd		1час. 17мин.
WiFi Websurfing		7час. 21.4мин.
WiFi Websurfing max. Brightness (Microsoft Edge)		5час. 50.2мин.
1080p-видео		4час. 52мин.
Макс. расход энергии		2час. 13мин.

	Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 i7-1165G7, GeForce MX350, 50.2 Вт⋅ч	HP 17-ca1149ng R5 3500U, Vega 8, 41.7 Вт⋅ч	Dell XPS 17 9700 i5-10300H i5-10300H, UHD Graphics 630, 97 Вт⋅ч	Acer Aspire 3 A317-51G-72MD i7-10510U, GeForce MX250, 36.7 Вт⋅ч	Acer Aspire 5 A515-56-511A i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 48.85 Вт⋅ч	Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T i7-1165G7, GeForce MX350, 50 Вт⋅ч	Усредн. модель класса Office
Время работы		-18%	126%	-29%	-7%	14%	61%
В простое	827	657 -21%					1300 ?(527 - 2296, n=16, посл. 2 года) 57%
Воспр. видео H.264	292	385 32%	1107 279%				704 ?(348 - 1112, n=32, посл. 2 года) 141%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2	441.4	294 -33%	912 107%	314 -29%	416 -6%	504 14%	600 ?(300 - 1349, n=90, посл. 2 года) 36%
Witcher 3 ultra	77						142 ?(посл. 2 года) 84%
Нагрузка и 100% яркости	133	67 -50%	121 -9%		122 -8%		118.1 ?(56 - 218, n=53, посл. 2 года) -11%

За

+ матовый IPS дисплей

+ стильный металлический корпус

+ высокое качество сборки

+ NVMe SSD

+ низкий нагрев

+ поддержка Wi-Fi 6

+ есть Ethernet

+ клавиатура с подсветкой

Против

- шумное охлаждение при нагрузке

- нет Thunderbolt

- плохой цветовой охват у дисплея

- нет картридера

Вердикт

На обзоре: Acer Aspire 5 A517. Тестовый образец предоставлен:

В наших тестах Acer Aspire 5 A517 показал себя преимущественно хорошо. Ноутбук порадовал не только качественным и красивым корпусом, но также довольно мощной начинкой.

Производительность начинки Aspire 5 A517 достаточна не только для офисных приложений и веб-серфинга, но также нетребовательных игр

Нам понравилось наличие матового покрытия у дисплея, а также довольно умеренные габариты, как для 17-дюймового ноутбука. Читабельность у него достаточная, чтобы работать на улице, но в целом мобильность у модели не лучшая ввиду большой диагонали. Ноутбук хорошо подходит как для работы, так и для развлечений/отдыха, но система охлаждения у него бывает излишне шумной.

Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 - 09 March 2021 v7 ^(old)
Marcus Schwarten

Корпус

86 / 98 → 88%

Клавиатура

81%

Трекпад

94%

Порты и связь

52 / 80 → 65%

Вес

62 / 20-75 → 76%

Время работы

68%

Дисплей

84%

3D-производительность

65 / 78 → 83%

Производительность ЦП

92 / 95 → 97%

Нагрев

95%

Шумность

85%

Аудио

50%

Камера

38 / 85 → 45%

Средний балл

73%

83%

Office - Итоговый рейтинг

Связанные статьи

Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 (Aspire 5 A517 Серия)

Price comparison

Автор исходного текста: Stephanie Chamberlain - Translator - 571 статей на Notebookcheck c 2020 года

contact me via: LinkedIn

Автор перевода: Антон Авдюшкин (Anton Avdyushkin) - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 3859 статей на Notebookcheck c 2018 года

Мой карьерный путь начался в салоне по продаже ноутбуков, а спустя пару лет я уже занимался их ремонтом в авторизованном сервисном центре, проводя долгие вечера за паяльной станцией. Я - сторонник научного прогресса, потому сейчас, годы спустя, пишу про мобильные технологии, посвящая свободное время игровому миру, конференциям и событиям, помогающим мне расти профессионально. На отдыхе люблю читать фантастику - она помогает заглянуть в будущее.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!

> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Обзор ноутбука Acer Aspire 5 A517

Marcus Schwarten, 2021-03-14 (Update: 2021-03-14)