Обзор ноутбука Acer ConceptD 3 Ezel CC314
Существует целый ряд различных вариантов реализации трансформируемой конструкции, которые использовали ранее или продолжают использовать ныне производители ноутбуков. Поначалу модели подобного рода использовали специальный поворотный механизм по центру, позволяющий выбирать фактически любое положение для экрана (Lenovo ThinkPad X230 Tablet 2012 года выпуска). Тем не менее, в последнее десятилетие наиболее часто используется тип конструкции со стандартными шарнирами, которые позволяют разворачивать экран не на 180, а на 360 градусов - наиболее ярким представителем такой категории устройств является протестированный нами недавно HP Spectre x360 14. В последнее время некоторые производители также стали экспериментировать с форм фактором 2-в-1, где экран отсоединяется от клавиатуры и несет в себе основную аппаратную начинку. Acer пошли по совсем другому пути в своей новой модели ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513. Специальная шарнирная система Ezel позволяет наклонять и передвигать экран ближе к пользователю, создавая таким образом новые сценарии взаимодействия, которые не предполагали ранее созданные трансформируемые конструкции.
С таким необычным подходом и мощной начинкой Acer пытается привлечь внимание креативных специалистов всех рангов и мастей: от концептуальных дизайнеров до инженеров-разработчиков. В основу аппаратной платформы компактного 14-дюймового Acer ConceptD 3 Ezel вошел процессор Intel Comet Lake H-серии и видеокарта Nvidia GeForce GTX 1650 Ti. Объем оперативной памяти у тестируемой конфигурации составляет 16 ГБ, а емкость SSD - 1 ТБ.
Соперники
Рейтинг | Дата | Модель | Вес | Height | Размер | Разрешение | Стоимость от |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 87.4 % v7 (old) | March 2021 | Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513 i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q | 1.8 килог. | 23.9 мм | 14.00" | 1920x1080 | |
| 89.4 % v7 (old) | January 2021 | HP Spectre x360 14t-ea000 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.3 килог. | 17.2 мм | 13.50" | 1920x1280 | |
| 89.8 % v7 (old) | July 2020 | Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00 i7-10510U, UHD Graphics 620 | 1.3 килог. | 15.5 мм | 14.00" | 1920x1080 | |
| 84.7 % v7 (old) | February 2021 | Asus ROG Flow X13 GV301QH R9 5980HS, GeForce GTX 1650 Max-Q | 1.4 килог. | 15.8 мм | 13.40" | 3840x2400 |
Дизайн и особенности - Магний, алюминий и особая шарнирная система
Почти все модели серии Acer ConceptD выпускаются в белом цвете. Корпус Acer ConceptD 3 Ezel также полностью белый - черная здесь только рамка, обрамляющая дисплей. Клавиатура выполнена в белом цвете под стать корпусу и имеет необычную оранжевую подсветку.
Если открыть крышку, то спереди Acer ConceptD 3 Ezel выглядит как обычный ноутбук - принадлежность к классу трансформеров выдает только шарнирный механизм Ezel на тыльной стороне. Специальная удерживающая экран панель доходит до середины крышки и позволяет поворачивать его на 180 градусов. То есть, нижняя сторона крышки не прикреплена к основе корпуса, а значит экран можно передвинуть в любое другое положение, а полностью развернув его - превратить ноутбук в планшет. Возможность смены положения экрана может оказаться удобной в поезде или другом месте с ограниченным пространством, ведь с гибкой конструкцией ноутбук занимает меньше места. Если придвинуть экран к переднему краю палубы, то рисовать на нем стилусом удобнее, чем в стандартном положении.
Чтобы устройство со столь сложной конструкцией оказалось жизнеспособным, следует использовать качественные материалы изготовления, верно? Acer в этом плане не подвели: корпус полностью выполнен из магниево-алюминиевого сплава с белым керамическим покрытием. Надо сказать, что качество корпуса действительно впечатляет: он идеально собран и очень прочный - не поддается деформации ни в одном месте. Максимальный угол раскрытия в режиме ноутбука - 170 градусов. Шарнирная система очень хорошо удерживает экран в заданном положении, не давая ему шататься.
Одним словом, если у корпуса Acer ConceptD 3 Ezel и есть недостаток, то это мобильность. Дело в том, что вес этого ноутбука составляет 1.8 кг, что в наши дни скорее характерно для 15-дюймовых моделей; в режиме планшета руки будут уставать от такого веса довольно быстро. Кроме того, из-за использования особой конструкции и мощной начинки, корпус получился достаточно большим и толстым среди 14-дюймовых моделей. Рамки вокруг дисплея далеко не самые тонкие по нынешним меркам (особенно нижняя); возможно производителю стоило использовать дисплей с соотношением 16:10 или 3:2, который бы лучше подошел для целевой аудитории.
Оснащение - Картридер на борту
Набор портов впечатляющий, как для 14-дюймового ноутбука. Для целевой аудитории наиболее важным моментом является картридер и он здесь есть (полноразмерный). Со своей же стороны мы немного не понимаем такой ход Acer: в дополнение к USB Type-C, который поддерживает DisplayPort Alt mode здесь установлен miniDP. Почему нельзя было просто установить второй Type-C с поддержкой такого же видеовыхода? Расстраивает и то, что имеющийся USB Type-C хоть и поддерживает Thunderbolt, но через него нельзя заряжать ноутбук (отсутствует Power Delivery).
Расположение портов явно не самое продуманное: из-за вентиляционных решеток разъемы не только смещены ближе к передней стороне, но и находятся слишком близко друг к другу. Если вы используете проводную мышку, то будет неудобно - оба USB Type-A находятся справа.
Картридер
Скорость картридера на среднем уровне, тесты проводились с использованием нашей референсной карты памяти Toshiba Exceria Pro UHS-II SDXC на 64 ГБ. Честно говоря, от ноутбука с ценой около 2000 евро мы ожидали большего.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| HP Spectre x360 14t-ea000 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 32GB) | |
| Усредн. модель класса Multimedia (18.4 - 201, n=60, посл. 2 года) | |
| Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| HP Spectre x360 14t-ea000 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 32GB) | |
| Усредн. модель класса Multimedia (25.8 - 266, n=59, посл. 2 года) | |
| Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Связь
За беспроводные сети в ноутбуке отвечает адаптер Intel AX201 с поддержкой Wi-Fi 6 и конфигурацией антенн 2x2. Скорость в тестах высокая и стабильная. Немного грустно лишь от того, что Acer не удосужились добавить сюда еще и слот WWAN - целевой аудитории наличие LTE\5G пригодилось бы.
Веб-камера
Веб-камера у Acer ConceptD 3 Ezel стандартная для большинства ноутбуков: разрешение 0.9 МП, картинка размытая и с шумами.
Аксессуары
Помимо адаптера питания мощностью 135 Вт, в комплекте с Acer ConceptD 3 Ezel присутствует стилус с поддержкой технологии Wacom AES. На корпусе ноутбука есть слот для этого стилуса, куда он и установлен в заводском состоянии.
Обслуживание
Для доступа ко внутренностям Acer ConceptD 3 Ezel придется снимать всю нижнюю крышку - ее удерживают 14 болтов. Так как некоторые из них скрываются под резиновыми ножками, мы решили не разбирать ноутбук. Внутри у пользователя есть доступ к батарее, системе охлаждения, слоту M.2 SSD и слоту M.2 Wi-Fi. Оперативная память распаяна на плате и не подлежит замене.
Гарантия
Срок гарантии на Acer ConceptD 3 Ezel от производителя составляет 3 года, что обычно является характерной особенностью столь дорогих ноутбуков. Acer также позволяет продлить гарантию до 4 лет, но дополнительные услуги, вроде быстрого обслуживания на месте, не предлагаются.
Устройства ввода - Полный порядок
Клавиатура
Белая клавиатура с оранжевой расцветкой у нашего образца имеет стандартную QWERTY-раскладку. Тем не менее, в продаже должны быть и версии с другими региональными раскладками клавиатур.
Acer гордо называют эту клавиатуру полноразмерной, но справа от нее присутствует ряд дополнительных клавиш, а значит в какой-то мере клавиши все-таки уменьшены. Клавиши-стрелки практически такие же по размеру, как все остальные - они лишь чуть-чуть ужаты по горизонтали.
Ход клавиш до упора составляет 1.55 мм, усилие нажатия среднее, а покрытие гладкое. Одним словом, клавиатура Acer ConceptD 3 Ezel хорошо подходит для набора текста.
Тачпад, сенсорный экран, стилус
Сенсорная площадка тачпада Acer ConceptD 3 Ezel выполнена из стекла Gorilla Glass, а размер ее составляет 13.5 х 8.3 см. Механизм встроенных клавиш качественный, а покрытие тачпада очень хорошо скользит под пальцами. Драйвер хорошо оптимизирован под данную модель, потому точность управления и скорость отклика на высоком уровне.
Сенсорный экран ноутбука распознает до 10 одновременных касаний, а также поддерживает ввод при помощи стилуса. На стилусе есть две клавиши и встроенная батарея, он способен распознавать 4096 уровней нажатия. Заряжается стилус автоматически, когда вы устанавливаете его в слот, однако сам по себе он довольно маленький, из-за чего держать его в руках не очень удобно. Вдобавок, встроенные клавиши нажимаются с большим трудом. Выходит, что для быстрых заметок этот стилус подходит гораздо больше, чем для рисунков и прочих художеств.
Дисплей - Можно чуть ярче?
Acer ConceptD 3 Ezel доступен в диагоналях 14 и 15.6 дюймов, оба варианта имеют дисплеи с соотношением сторон 16:9. У нашего тестового образца установлен сенсорный FHD IPS дисплей с матовым покрытием. Последнее делает его достаточно уникальным, так как обычно такие экраны глянцевые.
Максимальная яркость по всей площади дисплея составляет 354 кд/м2 - средний показатель для своего класса. Производитель в характеристиках не указывает заявленную яркость, потому претензии не предъявишь.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 83 %
От батареи: 365 cd/m²
Контрастность: 1932:1 (Уровень чёрного: 0.19 cd/m²)
ΔE Color 1.09 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 0.99
ΔE Greyscale 1.2 | 0.5-98 Ø5.2
98% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
63% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
68.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.4
| Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513 B140HAN06.D, IPS LED, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00 LP140WF9-SPE1, IPS LED, 1920x1080, 14" | Asus ROG Flow X13 GV301QH LQ134R1JW51, IPS, 3840x2400, 13.4" | HP Spectre x360 14t-ea000 LG Philips LGD0663, IPS, 1920x1280, 13.5" | |
|---|---|---|---|---|
| Display | -4% | 10% | -1% | |
| Display P3 Coverage | 67.2 | 64.3 -4% | 77.8 16% | 65.8 -2% |
| sRGB Coverage | 98.2 | 95.5 -3% | 99.5 1% | 98.2 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 68.7 | 65.6 -5% | 76.8 12% | 67.9 -1% |
| Response Times | -25% | -36% | -71% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 43 ? | 52 ? -21% | 48 ? -12% | 62 ? -44% |
| Response Time Black / White * | 20 ? | 25.6 ? -28% | 32 ? -60% | 39.6 ? -98% |
| PWM Frequency | ||||
| Параметры экрана | -88% | -30% | -45% | |
| Яркость в центре | 367 | 409 11% | 359 -2% | 443.5 21% |
| Brightness | 354 | 405 14% | 331 -6% | 394 11% |
| Brightness Distribution | 83 | 95 14% | 86 4% | 78 -6% |
| Уровень чёрного * | 0.19 | 0.21 -11% | 0.23 -21% | 0.17 11% |
| Контрастность | 1932 | 1948 1% | 1561 -19% | 2609 35% |
| Colorchecker Delta E * | 1.09 | 4.9 -350% | 2.46 -126% | 2.7 -148% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.61 | 8.4 -222% | 3.85 -48% | 4.36 -67% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.99 | 1.3 -31% | 1.6 -62% | 2.61 -164% |
| Delta E для серого * | 1.2 | 5.8 -383% | 1.89 -58% | 3.4 -183% |
| Гамма | 2.4 92% | 2.53 87% | 2.38 92% | 2.09 105% |
| CCT | 6563 99% | 7009 93% | 6835 95% | 6144 106% |
| Покрытие спектра AdobeRGB, % | 63 | 60.7 -4% | 68.2 8% | 62.1 -1% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 98 | 95.3 -3% | 99.4 1% | 98.5 1% |
| Среднее значение | -39% /
-64% | -19% /
-23% | -39% /
-40% |
* ... меньше = лучше
Согласно замерам при помощи спектрофотометра и ПО CalMAN, мы выяснили, что цветопередача дисплея уже очень хорошая по заводу. Мы попытались провести калибровку, но в результате параметра дисплея практически не изменились, а значит пользователи могут смело использовать его в заводском состоянии. Качество картинки отличное за счет высокой контрастности, низкого уровня черного и хорошего цветового охвата (90% RGB, 63% AdobeRGB).
Матовое покрытие помогает рассеивать блики и отражения, но из-за недостаточной яркости на улице читабельность нормальная только в тени.
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 20 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 7 ms стадия 1 |  |
| ↘ 13 ms стадия 2 | ||
| Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 40% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 20.9 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 43 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 13 ms стадия 1 |  |
| ↘ 30 ms стадия 2 | ||
| Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 68% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.8 миллисек.) | ||
Тест на мерцание
| Ура! ШИМ не обнаружено |  | ||
Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8705 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). | |||
Углы обзора у дисплея отличные.
Производительность - Процессор разочаровал
По всех конфигурациях Acer ConceptD 3 Ezel используется один и тот же процессор Intel семейства Comet Lake H-серии, а также установлено 16 ГБ оперативной памяти стандарта DDR4-2400. Слот M.2 2280 занят накопителем емкостью 1 ТБ. Единственное, что может выбрать пользователь - это видеокарта: Nvidia GeForce GTX 1650 Ti или Nvidia Quadro T1000. Модель с Quadro на борту имеет приставку “Pro” в названии.
Процессор
В ноутбуке установлен процессор Intel Core i7-10750H, который имеет 6 ядер и способен обрабатывать до 12 потоков одновременно. Рабочая частота чипа варьируется от 2.6 до 5 ГГц (по данным Intel), а показатель TDP заявлен на уровне 45 Вт.
Краткосрочный лимит энергопотребления установлен на 90 Вт, а долгосрочный - на 45 Вт. Тем не менее, система охлаждения недостаточно производительна, чтобы справиться с нагревом при длительной высокой нагрузке. В многопоточном тесте Cinebench уровень потребления процессора ограничивается дл 35 Вт уже после нескольких итераций. Частота за время проведения теста изменялась от 3.8 до 3 ГГц, а температура процессора стабилизировалась на 95 °C.
Как показывает сравнение с Asus ROG Flow X13 (игровой трансформер на AMD Ryzen 9 5980HS) показывает насколько низкая производительность у Intel Comet Lake: в некоторых случаях он в два раза отстает от Ryzen; некоторое отставание наблюдается даже по одноядерной производительности. Более того, даже ультрабучный Core i7-1165G7 почти догнал i7-10750H, несмотря на то, что у него на два ядра меньше. Даже по сравнению с другими ноутбуками на Core i7-10750H результаты Acer ConceptD 3 Ezel выглядят слабо.
При питании от батареи производительность не снижается.
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Усредн. модель класса Multimedia (2681 - 11768, n=87, посл. 2 года) | |
| Asus ROG Flow X13 GV301QH | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-10750H (1749 - 3325, n=43) | |
| Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513 | |
| HP Spectre x360 14t-ea000 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Усредн. модель класса Multimedia (341 - 853, n=87, посл. 2 года) | |
| Asus ROG Flow X13 GV301QH | |
| HP Spectre x360 14t-ea000 | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-10750H (431 - 504, n=43) | |
| Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00 | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Усредн. модель класса Multimedia (1252 - 4774, n=94, посл. 2 года) | |
| Asus ROG Flow X13 GV301QH | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-10750H (804 - 1418, n=50) | |
| Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513 | |
| HP Spectre x360 14t-ea000 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Усредн. модель класса Multimedia (99.6 - 323, n=89, посл. 2 года) | |
| Asus ROG Flow X13 GV301QH | |
| HP Spectre x360 14t-ea000 | |
| Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513 | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-10750H (184 - 213, n=45) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00 | |
| HP Spectre x360 14t-ea000 | |
| Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513 | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-10750H (322 - 587, n=43) | |
| Усредн. модель класса Multimedia (107 - 502, n=85, посл. 2 года) | |
| Asus ROG Flow X13 GV301QH | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Усредн. модель класса Multimedia (3398 - 7545, n=79, посл. 2 года) | |
| Asus ROG Flow X13 GV301QH | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-10750H (4504 - 5470, n=43) | |
| Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513 | |
| HP Spectre x360 14t-ea000 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Усредн. модель класса Multimedia (30592 - 121228, n=79, посл. 2 года) | |
| Asus ROG Flow X13 GV301QH | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-10750H (26040 - 37345, n=43) | |
| Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513 | |
| HP Spectre x360 14t-ea000 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Усредн. модель класса Multimedia (891 - 2555, n=87, посл. 2 года) | |
| Asus ROG Flow X13 GV301QH | |
| HP Spectre x360 14t-ea000 | |
| Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513 | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-10750H (1114 - 1333, n=43) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00 | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Усредн. модель класса Multimedia (4990 - 23059, n=87, посл. 2 года) | |
| Asus ROG Flow X13 GV301QH | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-10750H (4443 - 6674, n=43) | |
| Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513 | |
| HP Spectre x360 14t-ea000 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Усредн. модель класса Multimedia (5.26 - 30.5, n=78, посл. 2 года) | |
| Asus ROG Flow X13 GV301QH | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-10750H (5.54 - 11.6, n=43) | |
| Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513 | |
| HP Spectre x360 14t-ea000 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Asus ROG Flow X13 GV301QH | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00 | |
| Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513 | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-10750H (43.1 - 99.2, n=43) | |
| HP Spectre x360 14t-ea000 | |
| Усредн. модель класса Multimedia (6.7 - 146.7, n=81, посл. 2 года) | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00 | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-10750H (0.578 - 0.708, n=42) | |
| HP Spectre x360 14t-ea000 | |
| Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513 | |
| Asus ROG Flow X13 GV301QH | |
| Усредн. модель класса Multimedia (0.3604 - 0.947, n=79, посл. 2 года) | |
* ... меньше = лучше
Общая производительность
Системная производительность высокая по субъективным ощущениям во время повседневного использования. Тем не менее, в PCMark тестовый ConceptD 3 Ezel сильно уступает Asus ROG Flow X13 на процессоре AMD.
| PCMark 10 Score | 4690 баллов | |
? | ||
Задержки DPC
Как показывает LatencyMon, у Acer ConceptD 3 Ezel есть проблемы с задержками DPC.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513 | |
* ... меньше = лучше
Хранение данных
В нашем образце установлен SSD от Western Digital, который не только обладает внушительным объемом в 1 ТБ, но также может похвастаться превосходной скоростью работы.
| Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513 WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00 | HP Spectre x360 14t-ea000 Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00 Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | Asus ROG Flow X13 GV301QH WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00 | Усредн. модель с WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00 | |
|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -11% | -6% | -6% | 2% | |
| Write 4K | 167.8 | 82.2 -51% | 158.5 -6% | 173 3% | 169.8 ? 1% |
| Read 4K | 51.7 | 45.7 -12% | 49.78 -4% | 52.4 1% | 50.4 ? -3% |
| Write Seq | 1866 | 2000 7% | 1534 -18% | 1978 6% | 2351 ? 26% |
| Read Seq | 2573 | 2206 -14% | 1464 -43% | 1875 -27% | 2078 ? -19% |
| Write 4K Q32T1 | 417.4 | 451.2 8% | 435.5 4% | 571 37% | 457 ? 9% |
| Read 4K Q32T1 | 476.8 | 351 -26% | 554 16% | 460.5 -3% | 513 ? 8% |
| Write Seq Q32T1 | 3097 | 2982 -4% | 2984 -4% | 1980 -36% | 3048 ? -2% |
| Read Seq Q32T1 | 3392 | 3529 4% | 3557 5% | 2427 -28% | 3334 ? -2% |
Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8
Видеокарта
Nvidia GeForce GTX 1650 Ti Max-Q - это мобильная дискретная видеокарта, построенная на архитектуре Turing. Частота ГП составляет 1200 МГц (максимальная; базовая - 1035 МГц), он имеет 1024 шейдерных блока.
Точно такая же видеокарта установлена в Asus ROG Flow X13 и надо сказать, что разница в производительности между Asus и Acer в данном случае отсутствует. Другое дело, что у тестового Acer в бенчмарках вылезал синий экран смерти, чего не было у упомянутого Asus. После перезагрузки видеокарта иногда пропадала из диспетчера устройств, потому мы предполагаем, что нам достался дефективный образец ноутбука.
При питании от батареи производительность видеокарты снижается на 12%.
| 3DMark 11 Performance | 10813 баллов | |
| 3DMark Fire Strike Score | 7503 баллов | |
| 3DMark Time Spy Score | 3179 баллов | |
? | ||
Игры
Acer ConceptD 3 Ezel явно не позиционируется в качестве игрового ноутбука. Тем не менее, производительность GeForce GTX 1650 Ti Max-Q вполне достаточна для запуска современных игр на высоких настройках графики в FHD (про 4K придется забыть).
| мин. | сред. | выс. | макс. | |
|---|---|---|---|---|
| The Witcher 3 (2015) | 183 | 132 | 61 | 35 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 143 | 118 | 111 | 104 |
| X-Plane 11.11 (2018) | 80.2 | 71.9 | 62.6 | |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 97.2 | 52.8 | 52.5 | 43.3 |
| Total War: Three Kingdoms (2019) | 176 | 60.3 | 36.5 | 31.4 |
Температурные и акустические показатели
Система охлаждения
Уровень шума системы охлаждения, по заявлению Acer, не превышает 40 дБ(А). На практике все действительно так и есть - более высокого значения мы не измеряли. Максимальный зарегистрированный нами уровень шума составил 36.7 дБ(А). В состоянии простоя и при низкой нагрузке вентиляторы работают на очень низкой скорости, потому их практически не слышно.
К сожалению, у нашего тестового образца обнаружился свист дросселей.
Уровень шума
| Ожидание |
| 25 / 25 / 31.5 дБ |
| Нагрузка |
| 36.7 / 36.7 дБ |
 | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 25 dB(A) | ||
Нагрев
Acer удалось свести нагрев корпуса к адекватному уровню: максимальная измеренная нами температура на поверхности составила 46 °C.
При одновременной нагрузке на процессор и видеокарту (стресс-тест) процессор ушел в троттлинг - его потребление ограничилось до 25 Вт; частота видеокарты также упала в данном испытании - до 735 МГц.
Стресс-тест представляет собой нагрузку экстремального уровня, которая никогда не возникает на практике. Мы проводим данный тест только для проверки стабильности работы системы и выявления троттлинга. Сразу после окончания стресс-теста мы запустили 3DMark 11 и полученная оценка была точно такой же, как с холодного старта (это значит, что на практике троттлинг вряд-ли возникнет).
(-) Макс. температура верха корпуса составила 46 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Multimedia) = 36.9 градуса (-ов) при минимуме в 21.1 град. и максимуме в 71 град.
(-) Макс. температура дна составила 46 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 23.7 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 31.3 градуса (-ов).
(±) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 37.2 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 31.3 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Умеренно тепло (33.6 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.8 град. Цельсия, это -4.8 градуса (-ов) разницы.
Акустическая система
Стереодинамики располагаются над клавиатурой и ничего особо из себя в плане звука не представляют. Басов нет, звук плоский - типичные для ноутбуков характеристики. Подключить внешнюю акустику или наушники можно через аудио разъем.
Анализ АЧХ аудиосистемы Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
(±) | неплохой уровень макс. громкости (74.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 34.5% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.8% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (23.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 82% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 12% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 45%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 68% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 26% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
(+) | отличный уровень макс. громкости (83.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (10.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 6% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 92% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 4% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 95% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономная работа
Энергопотребление
Замеры энергопотребления доказывают, что установленный процессор от Intel обладает низкой энергоэффективностью. Дело в том, что даже в состоянии простоя Acer ConceptD 3 Ezel потребляет больше других трансформеров, а при нагрузке разрыв только увеличивается. Свой вклад в повышенное потребление при нагрузке вносит и дискретная видеокарта.
Что же, по крайней мере производитель верно рассчитал запас по мощности у адаптера питания, потому даже при максимальной нагрузке батарея не будет разряжаться.
| Выкл. | 0.4 / 1.5 Вт |
| Ожидание | 18.6 / 20.6 / 22.6 Вт |
| Нагрузка |
66 / 86 Вт |
   
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513 i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00, IPS LED, 1920x1080, 14" | HP Spectre x360 14t-ea000 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS, 1920x1280, 13.5" | Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00 i7-10510U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS LED, 1920x1080, 14" | Asus ROG Flow X13 GV301QH R9 5980HS, GeForce GTX 1650 Max-Q, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00, IPS, 3840x2400, 13.4" | Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q | Усредн. модель класса Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Энергопотребление | 58% | 54% | 29% | 16% | 22% | |
| В простое, мин. * | 18.6 | 3 84% | 2.9 84% | 7.4 60% | 7.23 ? 61% | 6.54 ? 65% |
| В простое, сред. * | 20.6 | 5.1 75% | 6 71% | 10.3 50% | 12.6 ? 39% | 11.3 ? 45% |
| В простое, макс. * | 22.6 | 6.4 72% | 9.6 58% | 13.4 41% | 16.3 ? 28% | 13.3 ? 41% |
| Нагрузка, сред. * | 66 | 39.6 40% | 42.6 35% | 75.9 -15% | 80.6 ? -22% | 70.7 ? -7% |
| Witcher 3 ultra * | 67 | 39.6 41% | ||||
| Нагрузка, макс. * | 86 | 56.2 35% | 67.3 22% | 78 9% | 107.7 ? -25% | 116.1 ? -35% |
* ... меньше = лучше
Acer ConceptD 3 Ezel получил батарею емкостью 56 Вт⋅ч, что с учетом габаритов и веса ноутбука как-то маловато. Время работы в нашем Wi-Fi тесте при яркости 150 кд/м2 составило 8 часов 30 минут - средний результат в своем классе.
| Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513 i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, 56 Вт⋅ч | HP Spectre x360 14t-ea000 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 66 Вт⋅ч | Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00 i7-10510U, UHD Graphics 620, 51 Вт⋅ч | Asus ROG Flow X13 GV301QH R9 5980HS, GeForce GTX 1650 Max-Q, 62 Вт⋅ч | Усредн. модель класса Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|
| Время работы | 54% | 18% | -15% | 23% | |
| Воспр. видео H.264 | 645 | 556 -14% | 411 -36% | 847 ? 31% | |
| Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 506 | 707 40% | 654 29% | 347 -31% | 640 ? 26% |
| Нагрузка и 100% яркости | 87 | 145 67% | 120 38% | 107 23% | 97.1 ? 12% |
За
Против
Вердикт - Идеальный нишевый ноутбук
Acer ConceptD 3 Ezel CC314 - это очень необычный и интересный ноутбук. Вместо того, чтобы использовать общепринятую и популярную трансформируемую конструкцию, Acer разработали собственную, с применением шарниров Ezel.
Удивительно, но именно нестандартный и качественно реализованный форм-фактор и стал ключевой особенностью и достоинством ноутбука. Благодаря гибкой подстройке положения экрана появились новые сценарии использования - это утверждение справедливо даже в сравнении с классическими трансформерами, а не только стандартными ноутбуками. Acer постарались на славу в плане качества корпуса: он прочный, выполнен из отличных материалов и приятен в использовании. Радуют и качественные устройства ввода: помимо клавиатуры с тачпадом и сенсорного экрана, можно использовать также и стилус - Acer даже не забыли добавить его в комплект поставки, что приятно.
К сожалению, на описании внешности и дизайна ноутбука его достоинства заканчиваются. Внутри ожидает мощная на бумаге - и разочаровывающая на деле - аппаратная начинка во главе с процессором Intel Core i7-10750H семейства Comet Lake. Из-за его низкой энергоэффективности ConceptD 3 Ezel оказался очень требовательным по питанию, но при этом уступил в тестах другим моделям в классе. Acer явно стоило выбрать процессор от AMD. Не порадует целевую аудиторию и 16 ГБ оперативной памяти без возможности расширения/замены.
Дисплей хорош по многим характеристикам и даже имеет матовое покрытие, но яркость у него маловата для ноутбука с ценой в 2000 евро. Опять-таки, для подобной модели лучше бы подошел дисплей с соотношением 3:2 или 16:10.
Можете считать, что мы придираемся, но нельзя не упомянуть и о том, что Acer ConceptD 3 Ezel слишком толстый и тяжелый на фоне прочих 14-дюймовых трансформеров. Мы также считаем неудачным размещение портов - они смещены ближе к передней стороне и слишком близко располагаются друг к другу. Наконец, ConceptD 3 Ezel не хватает технологий биометрической защиты (сканер отпечатков и так далее); мы также обнаружили у нашего образца свист дросселей.
Acer ConceptD 3 Ezel CC314: недостатков довольно много, но в целом это неплохой мультимедийный трансформер
Acer ConceptD 3 Ezel получил хорошую оценку потому, что с большинством аспектов у него дела обстоят вполне хорошо. Для креативщиков, которые постоянно работают над концептами продукции, данный вариант выглядит привлекательно. Правда, мы бы рекомендовали подождать обновленную модель на Intel Tiger Lake. Если же вы просто ищете мощный трансформер, то Asus ROG Flow X13 на процессоре AMD Ryzen подойдет лучше.
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
- 09 March 2021 v7 (old)
Benjamin Herzig
Price comparison
