Обзор ноутбука Acer Nitro 17

Name: Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
Brand: Acer

Подошел тихий час.

Сочетание i7-13700H и RTX 4060 идеально подходит для современных игр, да и в целом у Nitro 17 почти нет недостатков. Продуманное управление питанием позволило сделать охлаждение тихим несмотря на высокую производительность встроенных компонентов.

Mario Petzold, 👁 Christian Hintze, Опубликовано 07 July 2023 🇺🇸 🇩🇪 ...

игры и всё, что связано с ними видеокарты GeForce ноутбуки Raptor Lake Windows

Acer Nitro 17 AN17-51-71ER - уверенный игровой ноутбук среднего уровня. Благодаря Intel Core i7 вместо i9, четырехзональной (а не индивидуальной) RGB-подсветке и использованию пластика в качестве материала корпуса, стоимость удалось сдержать в рамках $2000.

Acer утверждают, что ноутбук не уступает топовым моделям на базе Nvidia RTX 4000 в плане производительности. Очень важную роль в этом сыграла эффективная система охлаждения: четыре вентиляционных решетки с радиаторами, жидкий металл в качестве термоинтерфейса и продуманное заводское ПО обеспечивают заявленный результат.

К счастью, недостатки, которые мы обнаружили у предыдущего Acer Nitro 5 AN517 производитель исправил.

Наш обзор покажет насколько уверенно Nitro 17 чувствует себя на фоне конкурентов, таких как Medion Erazer Defender P40 и Lenovo Legion Pro 5. Названные модели имеют идентичную начинку и тоже основаны на RTX 4060 с TGP 140 Вт. Соответственно, все зависит от системы охлаждения, работу которой мы и оценим в ходе тестов.

Тестовый образец выдан нам компанией Acer Deutschland

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Acer Nitro 17 AN17-51-71ER (Nitro 17 Серия)

Процессор

Intel Core i7-13700H 14 x 1.8 - 5 GHz, 115 W PL2 / Short Burst, 80 W PL1 / Sustained, Raptor Lake-H

Графический адаптер

NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU - 8 Гбайт VRAM, Видеопр-р: 2250 МГц, Память: 2000 МГц, 140 W TDP ( в т. ч. 25 W Dynamic Boost), GDDR6, Game Ready 536.23, Advanced Optimus, MUX Switch

ОЗУ

16 Гбайт

, DDR5-4800, Dual-Cannel, Samsung

Дисплей

17.30 дюйм. 16:9, 2560 x 1440 пикс. 170 точек/дюйм, BOE0B7C NE173QHM-NY6, глянцевое покрытие: Нет, 165 Hz

Материнская плата

Intel Alder Lake-P PCH

Хранение данных

Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, 1024 Гбайт

Звуковая плата

Intel Raptor Lake-P/U/H PCH - cAVS

Интерфейсы

1 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 3 USB 3.1 Gen 2, 1 USB 4.0 40 Gbps, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: Headset, картридер: microSD

Коммуникации

Killer E2600 Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000MBit/s), Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW) (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.1

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 30.3 x 401 x 299

Аккумулятор

90 Вт⋅ч литий-ион.

Операционная система

Microsoft Windows 11 Home

Камера

Фронтальная камера: 720p
осн. камера: 1 МП HD camera

Дополнительно

акустическая система: Stereo, подсветка клавиатуры: ✔, NitroSense, Acer Care Center, 24 мес. гарантии в Европе

Вес

3.03 килогр., адаптер питания: 1.24 килогр.

Стоимость

1900 евро

Ссылки

Acer - сайт производителя
Acer (сайт производителя)

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Соперники

Рейтинг	Дата	Модель	Вес	Height	Размер	Разрешение
87.2 % v7 ^(old)	July 2023	Acer Nitro 17 AN17-51-71ER i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	3 килог.	30.3 мм	17.30"	2560x1440
87.9 % v7 ^(old)	May 2023	Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	2.5 килог.	26.8 мм	16.00"	2560x1600
86.9 % v7 ^(old)	June 2023	Asus TUF Gaming A16 FA617XS R9 7940HS, Radeon RX 7600S	2.2 килог.	22.1 мм	16.00"	1920x1200
85.9 % v7 ^(old)		SCHENKER XMG Focus 17 (E23) i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	2.9 килог.	29.3 мм	17.30"	2560x1440
84.6 % v7 ^(old)	August 2023	Medion Erazer Defender P40 i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	2.9 килог.	33 мм	17.30"	2560x1440
83.9 % v7 ^(old)	November 2022	Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 R7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	2.5 килог.	26.8 мм	15.60"	1920x1080
83.2 % v7 ^(old)	January 2023	MSI Pulse GL76 12UGK i7-12700H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	2.6 килог.	24.2 мм	17.30"	1920x1080

Дизайн и особенности

Переливающийся радугой логотип в форме буквы "N" на крышке и нижней рамке экрана выдает игровые корни Acer Nitro 17. Есть и другие акценты, но они не особо выделяются. Производитель выбрал более сдержанный дизайн без обилия RGB-подсветки и агрессивных форм корпуса.

Отсутствие металла в конструкции не повлияло на прочность корпуса. Конструкция почти не поддается деформации и изгибу, а также не хрустит при прикладывании усилия. Крышка также довольно прочная и не продавливается. Максимальный угол раскрытия 150°, шарниры надежно удерживают экран в выставленном положении. Качество сборки корпуса хорошее.

Габариты и вес довольно большие даже по меркам 17-дюймовых моделей - более толстый ноутбук среди соперников найти сложно. По сравнению с предыдущим Acer Nitro 517 толщина корпуса увеличилась на несколько миллиметров - система охлаждения явно занимает много места. Общий вес вместе с адаптером питания составляет 4.3 кг (сам адаптер 1.2 кг).

Внешне модель минимально отличается от предшественника

Сравнение размеров

Acer Nitro 17 AN17-51-71ER Medion Erazer Defender P40 SCHENKER XMG Focus 17 (E23) MSI Pulse GL76 12UGK Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 Asus TUF Gaming A16 FA617XS DIN A4 ❌

Оснащение

Мы критиковали предыдущую модель за отсутствие второго USB-C и картридера - производитель услышал нас и исправил недочеты. Теперь порты USB-C - с поддержкой Thunderbol 4, DisplayPort и HDMI - находятся на задней стороне корпуса. Слева расположен USB-A со скоростью до 5 Гбит, а справа его более современные собраться, которые способны обеспечивать 10 Гбит/с - самое то для внешних SSD и флэшек.

Довольно странно, что картридер в таком большом корпусе было решено сделать в форме слота microSD. Ethernet также можно было установить более современный: 2.5 Гбит контроллеры становятся все более распространенными, но Acer выбрали стандартный 1-Гбит. Впрочем, с учетом категории и цены набор портов у Acer Nitro 17 хороший, разъемов должно хватить практически для любых задач.

Левая сторона: гигабитный Ethernet, USB-A (5 Гбит/с), слот microSD, аудио разъем

Правая сторона: 2 x USB-A (10 Гбит/с), слот для замка Kensington

Задняя сторона: разъем питания, HDMI, Thunderbolt 4, USB-C (10 Гбит/с, PD, DP)

Картридер

Скорость картридера в тестах с референсной картой Angelbird AV PRO V60 на 120 ГБ оказалась ниже ожидаемой - примерно на треть ниже нормы в игровом классе по нашей базе данных.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Усредн. модель класса Gaming (19 - 202, n=89, посл. 2 года)	95.5 MB/s +34%
Medion Erazer Defender P40 Intel Core i7-13700HX (AV PRO microSD 128 GB V60)	86 MB/s +21%
SCHENKER XMG Focus 17 (E23) Intel Core i9-13900HX	83.5 (74.23^min - 83.48^max) MB/s +17%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER Intel Core i7-13700H	71.2 MB/s
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Усредн. модель класса Gaming (25.8 - 269, n=90, посл. 2 года)	119.3 MB/s +47%
Medion Erazer Defender P40 Intel Core i7-13700HX (AV PRO microSD 128 GB V60)	91 MB/s +12%
SCHENKER XMG Focus 17 (E23) Intel Core i9-13900HX	90.7 MB/s +12%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER Intel Core i7-13700H	81.1 MB/s

Связь

Скорость установленного на борту ноутбука Wi-Fi адаптера на нормальном уровне. Единственное нарекание к нему - отсутствие поддержки Wi-Fi 6E.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)	1639 (1566^min - 1713^max) MBit/s
Medion Erazer Defender P40 Intel Wi-Fi 6E AX211	1445 (1373^min - 1515^max) MBit/s -12%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 Qualcomm WCN685x	1398 (1197^min - 1589^max) MBit/s -15%
Усредн. модель с Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW) (947 - 1639, n=3)	1359 MBit/s -17%
MSI Pulse GL76 12UGK Intel Wi-Fi 6 AX201	1308 (1166^min - 1399^max) MBit/s -20%
Усредн. модель класса Gaming (469 - 1843, n=151, посл. 2 года)	1235 MBit/s -25%
SCHENKER XMG Focus 17 (E23) Intel Wi-Fi 6E AX211	930 (678^min - 980^max) MBit/s -43%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 Intel Wi-Fi 6E AX211	802 (579^min - 1120^max) MBit/s -51%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS Realtek RTL8852BE	776 (392^min - 802^max) MBit/s -53%
iperf3 receive AXE11000
Medion Erazer Defender P40 Intel Wi-Fi 6E AX211	1734 (1706^min - 1750^max) MBit/s +23%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 Qualcomm WCN685x	1665 (1427^min - 1712^max) MBit/s +18%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)	1408 (1385^min - 1443^max) MBit/s
Усредн. модель класса Gaming (680 - 1890, n=151, посл. 2 года)	1383 MBit/s -2%
Усредн. модель с Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW) (917 - 1717, n=3)	1347 MBit/s -4%
MSI Pulse GL76 12UGK Intel Wi-Fi 6 AX201	1267 (1119^min - 1343^max) MBit/s -10%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 Intel Wi-Fi 6E AX211	1223 (1136^min - 1272^max) MBit/s -13%
SCHENKER XMG Focus 17 (E23) Intel Wi-Fi 6E AX211	941 (935^min - 947^max) MBit/s -33%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS Realtek RTL8852BE	905 (765^min - 969^max) MBit/s -36%

Acer Nitro 17 AN17-51-71ER Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW); iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1639 (1566-1713)

Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø802 (579-1120)

Medion Erazer Defender P40 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1445 (1373-1515)

Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 Qualcomm WCN685x; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1398 (1197-1589)

Acer Nitro 17 AN17-51-71ER Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW); iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1408 (1385-1443)

Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1223 (1136-1272)

Medion Erazer Defender P40 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1733 (1706-1750)

Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 Qualcomm WCN685x; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1665 (1427-1712)

Веб-камера

Веб-камера с HD-разрешением достаточна для видеозвонков, но не более того. Цветопередача у нее плохая, но зато светочувствительность хорошая - даже при недостаточном изображении картинка неплохая. В любом случае, чтобы добиться нормального качества лучше подключить внешнюю камеру.

Качество микрофона хорошее, он нормально улавливает голос с различной дистанции и направления, громкость при этом ровная, без прыжков. Недостаток в том, что на фоне присутствует тихий шум.

ColorChecker Acer Nitro 17 AN17-51-71ER: 22.61 ∆E min: 0.59 - max: 34.6 ∆E

Обслуживание

Нижняя крышка фиксируется 11 болтами и после того как все они выкручены снимается довольно легко. Отделять ее от корпуса лучше всего в районе задней стороны, двигаясь затем по периметру.

Компоненты занимают практически все свободное пространство внутри корпуса. В первую очередь стоит отметить наличие двух M.2 слотов для NVMe SSD (один пустой), а также слотов оперативной памяти. Пользователь также может заменить Wi-Fi адаптер и батарею.

А вот что нас удивило, так это отсутствие теплораспределительных пластин для охлаждения SSD, которые были у предшественника. Дополнительное неудобство у нашего тестового образца в том, что пленка, прикрывающая оперативную память, частично приклеена к слоту M.2. Это обстоятельство частично сказалось на некоторых тестах, но в играх никаких проблем не дает.

Устройства ввода

Клавиатура со стандартным мембранным механизмом и плоскими клавишами приятно удивила нас. Глубина нажатия составляет 1.4 мм (по нашим замерам) и обеспечивает приятный тактильный отклик - единственное что усилие нажатия можно было сделать чуть больше. Клавиатура не прогибается даже при активном наборе текста, потому хорошо подходит для подобных задач.

Белая обводка клавиш усиливает и без того отличный контраст символов на клавишах. Блок "WASD", стрелки и клавиша для запуска NitroSense выделен более жирной обводкой. Подсветка клавиш качественная и равномерная, однако пользователю доступны лишь 4 зоны регулировки. Впрочем, большое количество доступных цветов порадует пользователей.

А вот тачпад разочаровал. Размер (8 x 12 см) достаточный для нормального использования, но точность позиционирования курсора и удобство встроенных клавиш на посредственном уровне. Также тачпад немного люфтит при касании, из-за чего порой дребезжит цепляя края корпуса. Соответственно, мы рекомендуем подключить мышку.

Дисплей

Установленный в Nitro 17 IPS дисплей свободен от недостатков, которые были у предшественника. Благодаря QHD разрешению отдельные пиксели не видны даже на диагонали 17.3 дюйма. Кроме того, при этом разрешении и диагонали вам не придется использовать масштабирование.

Частота обновления 165 Гц идеально подходит для игр, время отклика также на хорошем уровне. Экран дает сочную и яркую картинку, цветопередача хорошая даже в заводском состоянии. Яркость по нашим замерам составляет 360 кд/м², что достаточно для стационарного использования.

Впрочем, контрастность посредственная и из-за завышенного уровня черного находится в пределах 600:1. Это особенно заметно в темноте, где черный цвет выглядит серым. Кроме того, есть небольшие утечки подсветки в верхней части экрана.

Вполне естественно, это не лучший дисплей среди игровых ноутбуков по многим параметрам, но как для модели среднего уровня он хорош.


315 cd/m²	315 cd/m²	318 cd/m²
320 cd/m²	361 cd/m²	318 cd/m²
317 cd/m²	352 cd/m²	314 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

BOE0B7C NE173QHM-NY6 замерено через: X-Rite i1Pro 3

Максимум: 361 cd/m² (Nits) В среднем: 325.6 cd/m² Minimum: 4.4 cd/m²
Равномерность подсветки: 87 %
От батареи: 360 cd/m²
Контрастность: 602:1 (Уровень чёрного: 0.6 cd/m²)
ΔE Color 3.83 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 3.48
ΔE Greyscale 3.29 | 0.5-98 Ø5.2
85.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
98.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.29

Download ICC-файл 💾 (X-Rite i1Pro 3)

	Acer Nitro 17 AN17-51-71ER BOE0B7C NE173QHM-NY6, , 2560x1440, 17.3"	Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 AU Optronics B160QAN03.1, IPS, 2560x1600, 16"	Asus TUF Gaming A16 FA617XS BOE NE160WUM-NX2, IPS, 1920x1200, 16"	SCHENKER XMG Focus 17 (E23) BOE09F9 NE173QHM-NZ1, IPS, 2560x1440, 17.3"	Medion Erazer Defender P40 BOE CQ NE173QHM-NZ3, IPS, 2560x1440, 17.3"	Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AU Optronics B156HAN12.H, IPS, 1920x1080, 15.6"	MSI Pulse GL76 12UGK Sharp LQ173M1JW08, IPS, 1920x1080, 17.3"
Display		-14%	-17%	-1%	-17%	-17%	-14%
Display P3 Coverage	98.3	71.2 -28%	69.3 -30%	96.6 -2%	68.3 -31%	68.8 -30%	71.9 -27%
sRGB Coverage	100	98.8 -1%	97.3 -3%	99.9 0%	98.1 -2%	98.1 -2%	99.9 0%
AdobeRGB 1998 Coverage	85.7	73.3 -14%	70.7 -18%	84.5 -1%	69.8 -19%	69.7 -19%	73.7 -14%
Response Times		-14%	-15%	-23%	-4%	6%	15%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	14.8 ?(7, 7.8)	14.5 ?(7, 7.5) 2%	15.6 ?(7.3, 8.3) -5%	16.4 ?(7.4, 9) -11%	14.6 ?(7.1, 7.5) 1%	13 ?(6, 7) 12%	4.6 ?(2.2, 2.4) 69%
Response Time Black / White *	8 ?(3.4, 4.6)	10.4 ?(5.7, 4.7) -30%	10 ?(5.7, 4.3) -25%	10.8 ?(4.6, 6.2) -35%	8.7 ?(3.6, 5.1) -9%	8 ?(4, 4) -0%	11.2 ?(6.8, 4.4) -40%
PWM Frequency
Параметры экрана		41%	41%	28%	45%	19%	4%
Яркость в центре	361	405.7 12%	301 -17%	349 -3%	364 1%	327 -9%	337.7 -6%
Brightness	326	368 13%	294 -10%	318 -2%	343 5%	320 -2%	331 2%
Brightness Distribution	87	87 0%	94 8%	82 -6%	86 -1%	93 7%	82 -6%
Уровень чёрного *	0.6	0.38 37%	0.21 65%	0.56 7%	0.28 53%	0.24 60%	0.31 48%
Контрастность	602	1068 77%	1433 138%	623 3%	1300 116%	1363 126%	1089 81%
Colorchecker Delta E *	3.83	1.65 57%	1.79 53%	1.08 72%	1.67 56%	3.26 15%	4.12 -8%
Colorchecker dE 2000 max. *	5.71	4.2 26%	3.48 39%	3.05 47%	2.78 51%	8.73 -53%	8.89 -56%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	3.48	0.53 85%	1.2 66%	1.08 69%	1.14 67%	0.87 75%	0.98 72%
Delta E для серого *	3.29	1.2 64%	2.5 24%	1.14 65%	1.4 57%	4.87 -48%	6.3 -91%
Гамма	2.29 ^96%	2.3 ^96%	2.265 ^97%	2.41 ^91%	2.091 ^105%	2.3 ^96%	2.48 ^89%
CCT	6679 ^97%	6453 ^101%	6157 ^106%	6687 ^97%	6568 ^99%	7070 ^92%	6542 ^99%
Среднее значение		4% / 21%	3% / 20%	1% / 15%	8% / 25%	3% / 9%	2% / 2%

* ... меньше = лучше

По части цветопередачи Acer Nitro 17 радует. Пространство sRGB охвачено полностью, охват DCI P3 близок к 100%.

Данные результаты среди ноутбуков подобного уровня можно назвать отличными.

Контрастность и DeltaE при 50% яркости лучше, чем при 100%

После снижения яркости до 50% уровень черного падает до 0.21 (вместо 0.59), за счет чего контрастность возрастает до 900:1. Вечером, когда, максимальная яркость не нужна, уменьшение подсветки позволяет получить субъективно более качественную картинку. Даже отклонение DeltaE (3.5) при уменьшении подсветки снижается.

Уровень DelatE составляет 3.8, калибровка не приводит к улучшениям показателя. Натренированный глаз сможет заметить разницу между исходным и отображаемым цветом - особенно на желтых и оранжевых тонах - но в целом цветопередача у ноутбука нормальная.

Для профессиональной обработки фото и видео экран не подходит, но для остальных задач годится отлично.

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 3.4 ms стадия 1
8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 4.6 ms стадия 2
Это хорошее время отклика. Экран полностью подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 18% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 21 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
14.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 7 ms стадия 1
14.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 7.8 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 25% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.9 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8743 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

Читабельность экрана на улице нормальная, если солнечные лучи не направлены прямо на его поверхность. Вполне естественно, картинка более бледная, чем в помещении. При ярком солнце текст остается читабельным, но в целом изображение видно плохо.

Углы обзора хорошие, при отклонении на угол 45 градусов и более от центральной оси наблюдается легкая серая вуаль.

Производительность

Благодаря процессору Intel Core i7 13 поколения Raptor Lake и видеокарте Nvidia GeForce RTX 4060, большинство современных игр запускаются в QHD, но с некоторыми ограничениями графики. Если ваши ожидания не завышены, ноутбук прекрасно проявит себя в течении ближайших лет.

Помимо тестируемой конфигурации, Nitro 17 доступен с Intel Core i5-13500H, i7-13700H, а также RTX 4050. Даже младшая конфигурация осилит современные игры, но разрешение придется снизить до Full HD.

Параметры тестирования

Приложение NitroSense отвечает за множество системных настроек. Для процессора и видеокарты предусмотрены четыре профиля, отдельно можно настраивать охлаждение и подсветку клавиатуры.

Для проведения тестов мы выбрали профиль "Performance". Acer рекомендует использовать именно этот профиль для большинства задач. С профилем "Turbo" шумность охлаждения значительно возрастает. Разница в производительности между "Balanced" и "Performance" практически отсутствует, а вот шумность при использовании первого почти вполовину ниже. С профилем "Quiet" просадка производительности значительная, а работа вентиляторов все равно слышна.

Таким образом наиболее оптимальным профилем является Balanced - с ним можно играть даже без наушников.

	Turbo	Performance	Balanced	Quiet
PL2	115 Вт	115 Вт	115 Вт	115 Вт
PL1	100 Вт	80 Вт	70 Вт	45 Вт
Шумность (Time Spy)	58 дБ	55 дБ	43 дБ	38 дБ
Оценка (Time Spy)	11042	10759	10608	4210

Процессор

Intel Core i7-13700H мощный, но самый старший процессор в линейке. В целом он аналогичен i7-12700H и имеет 6 производительных ядер и восемь энергоэффективных, что суммарно дают возможность обрабатывать 20 потоков. Размер кэш-памяти не изменился, а вот максимальная частота возросла с 4.7 до 5.0 ГГц.

Некоторые ноутбуки имеют более продвинутый Intel Core i7-13700HX, но с учетом его производительности понадобится более мощное охлаждение. Для сравнения, Medion Erazer Defender P40 стартовал многопоточный тест в CineBench R15 с оценкой на 10% выше, но уже после второй итерации теста был практически на одном уровне с Acer. Под конец теста Nitro 17 удалось вырваться на 20% вперед. То есть, производительность при длительной нагрузке у ноутбука на отличном уровне.

Процессор обеспечивает отличную производительность и при краткосрочной нагрузке. Впрочем даже тут i7-13700H уступает чипам 7 поколения AMD и чипам Intel HX-серии. Такая же картина наблюдается и в тестах однопоточной производительности. Из-за ограничения до 115 Вт, в отличие от 157 Вт, что доступны для HX, достичь более высоких результатов не удается. Вдобавок с профилем "Performance" происходит внезапное ограничение потребления чипа во время теста, из-за чего финальный результат ниже нормы по нашей базе данных. Впрочем, в играх все это не имеет значения.

Многопоточный тест CB15

Acer Nitro 17 AN17-51-71ER Intel Core i7-13700H: Ø2728 (2664.71-2893.73)

Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 Intel Core i7-13700HX: Ø3057 (3008.42-3230.23)

Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS: Ø2646 (2596.9-2666.67)

SCHENKER XMG Focus 17 (E23) Intel Core i9-13900HX: Ø3815 (3467.41-4465.28)

Medion Erazer Defender P40 Intel Core i7-13700HX: Ø2369 (2270.92-3189.19)

Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H: Ø2153 (2083.98-2206.17)

MSI Pulse GL76 12UGK Intel Core i7-12700H: Ø2511 (2457.61-2693.6)

CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

CPU Performance Rating
SCHENKER XMG Focus 17 (E23) Intel Core i9-13900HX	83.7 pt
Усредн. модель класса Gaming	72.4 pt
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 Intel Core i7-13700HX	69.1 pt
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS	67.1 pt
Medion Erazer Defender P40 Intel Core i7-13700HX	64 pt
MSI Pulse GL76 12UGK Intel Core i7-12700H	61.5 pt
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H	59.2 pt
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER Intel Core i7-13700H	58.5 pt
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H	53.2 pt

Cinebench R23 / Multi Core
SCHENKER XMG Focus 17 (E23) Intel Core i9-13900HX	26884 Points +43%
Усредн. модель класса Gaming (5668 - 36249, n=193, посл. 2 года)	21651 Points +15%
Medion Erazer Defender P40 Intel Core i7-13700HX	20341 Points +8%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 Intel Core i7-13700HX	19987 (10270.1^min - 19987.3^max) Points +6%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER Intel Core i7-13700H	18843 Points
MSI Pulse GL76 12UGK Intel Core i7-12700H	17075 (15585.9^min - 17075^max) Points -9%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS	16907 Points -10%
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H (5890 - 20034, n=28)	15266 Points -19%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H	13623 Points -28%

Cinebench R23 / Single Core
SCHENKER XMG Focus 17 (E23) Intel Core i9-13900HX	2006 Points +30%
Усредн. модель класса Gaming (1088 - 2235, n=191, посл. 2 года)	1877 Points +21%
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H (1323 - 1914, n=28)	1797 Points +16%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS	1791 Points +16%
MSI Pulse GL76 12UGK Intel Core i7-12700H	1711 Points +10%
Medion Erazer Defender P40 Intel Core i7-13700HX	1668 Points +8%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 Intel Core i7-13700HX	1666 Points +8%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER Intel Core i7-13700H	1549 Points
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H	1542 Points 0%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
SCHENKER XMG Focus 17 (E23) Intel Core i9-13900HX	10132 Points +44%
Усредн. модель класса Gaming (2179 - 13832, n=191, посл. 2 года)	8240 Points +17%
Medion Erazer Defender P40 Intel Core i7-13700HX	7710 Points +10%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER Intel Core i7-13700H	7041 Points
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 Intel Core i7-13700HX	6889 Points -2%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS	6571 Points -7%
MSI Pulse GL76 12UGK Intel Core i7-12700H	6570 Points -7%
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H (2322 - 7674, n=28)	5945 Points -16%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H	5311 Points -25%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
SCHENKER XMG Focus 17 (E23) Intel Core i9-13900HX	771 Points +30%
Усредн. модель класса Gaming (427 - 856, n=191, посл. 2 года)	722 Points +22%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS	702 Points +18%
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H (508 - 741, n=28)	693 Points +17%
MSI Pulse GL76 12UGK Intel Core i7-12700H	664 Points +12%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 Intel Core i7-13700HX	652 Points +10%
Medion Erazer Defender P40 Intel Core i7-13700HX	644 Points +8%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H	605 Points +2%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER Intel Core i7-13700H	594 Points

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
SCHENKER XMG Focus 17 (E23) Intel Core i9-13900HX	4465 (3467.41^min - 4465.28^max) Points +54%
Усредн. модель класса Gaming (905 - 5663, n=198, посл. 2 года)	3394 Points +17%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 Intel Core i7-13700HX	3230 (3008.42^min - 3230.23^max) Points +12%
Medion Erazer Defender P40 Intel Core i7-13700HX	3189 Points +10%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER Intel Core i7-13700H	2894 (2664.71^min - 2893.73^max) Points
MSI Pulse GL76 12UGK Intel Core i7-12700H	2694 (2457.61^min - 2693.6^max) Points -7%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS	2666.7 Points -8%
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H (905 - 2982, n=28)	2455 Points -15%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H	2206.17 Points -24%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
SCHENKER XMG Focus 17 (E23) Intel Core i9-13900HX	284 Points +27%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS	283 Points +27%
Усредн. модель класса Gaming (176.6 - 318, n=195, посл. 2 года)	276 Points +24%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 Intel Core i7-13700HX	265 Points +19%
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H (213 - 278, n=28)	260 Points +17%
MSI Pulse GL76 12UGK Intel Core i7-12700H	255 Points +14%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H	248 Points +11%
Medion Erazer Defender P40 Intel Core i7-13700HX	243 Points +9%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER Intel Core i7-13700H	223 Points

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H	234 Seconds * -29%
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H (169 - 555, n=28)	229 Seconds * -26%
Medion Erazer Defender P40 Intel Core i7-13700HX	198 Seconds * -9%
MSI Pulse GL76 12UGK Intel Core i7-12700H	190 Seconds * -4%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS	189 Seconds * -4%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER Intel Core i7-13700H	182 Seconds *
Усредн. модель класса Gaming (87 - 555, n=186, посл. 2 года)	172.1 Seconds * +5%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 Intel Core i7-13700HX	151 Seconds * +17%
SCHENKER XMG Focus 17 (E23) Intel Core i9-13900HX	125 Seconds * +31%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
SCHENKER XMG Focus 17 (E23) Intel Core i9-13900HX	105324 MIPS +48%
Усредн. модель класса Gaming (23795 - 140932, n=190, посл. 2 года)	84653 MIPS +19%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 Intel Core i7-13700HX	78076 MIPS +10%
Medion Erazer Defender P40 Intel Core i7-13700HX	72220 MIPS +1%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER Intel Core i7-13700H	71260 MIPS
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS	70081 MIPS -2%
MSI Pulse GL76 12UGK Intel Core i7-12700H	65292 MIPS -8%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H	61342 MIPS -14%
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H (27322 - 76344, n=28)	61025 MIPS -14%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
SCHENKER XMG Focus 17 (E23) Intel Core i9-13900HX	6747 MIPS +37%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS	6621 MIPS +34%
Усредн. модель класса Gaming (4168 - 7581, n=190, посл. 2 года)	6281 MIPS +27%
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H (4825 - 6238, n=28)	5858 MIPS +19%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H	5720 MIPS +16%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 Intel Core i7-13700HX	5718 MIPS +16%
MSI Pulse GL76 12UGK Intel Core i7-12700H	5672 MIPS +15%
Medion Erazer Defender P40 Intel Core i7-13700HX	5552 MIPS +13%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER Intel Core i7-13700H	4933 MIPS

Geekbench 5.5 / Multi-Core
SCHENKER XMG Focus 17 (E23) Intel Core i9-13900HX	18109 Points +38%
Усредн. модель класса Gaming (4557 - 23194, n=191, посл. 2 года)	14891 Points +14%
Medion Erazer Defender P40 Intel Core i7-13700HX	14222 Points +9%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 Intel Core i7-13700HX	14144 Points +8%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER Intel Core i7-13700H	13090 Points
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS	12111 Points -7%
MSI Pulse GL76 12UGK Intel Core i7-12700H	11979 Points -8%
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H (6165 - 14215, n=28)	11777 Points -10%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H	9392 Points -28%

Geekbench 5.5 / Single-Core
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS	2032 Points +33%
SCHENKER XMG Focus 17 (E23) Intel Core i9-13900HX	1944 Points +27%
Усредн. модель класса Gaming (986 - 2210, n=191, посл. 2 года)	1882 Points +23%
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H (1362 - 1919, n=28)	1792 Points +17%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 Intel Core i7-13700HX	1777 Points +16%
MSI Pulse GL76 12UGK Intel Core i7-12700H	1683 Points +10%
Medion Erazer Defender P40 Intel Core i7-13700HX	1666 Points +9%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H	1549 Points +1%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER Intel Core i7-13700H	1527 Points

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
SCHENKER XMG Focus 17 (E23) Intel Core i9-13900HX	27.9 fps +40%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 Intel Core i7-13700HX	24.2 fps +22%
Усредн. модель класса Gaming (6.72 - 38.9, n=190, посл. 2 года)	23.3 fps +17%
Medion Erazer Defender P40 Intel Core i7-13700HX	20.8 fps +5%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS	20.8 fps +5%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER Intel Core i7-13700H	19.9 fps
MSI Pulse GL76 12UGK Intel Core i7-12700H	19 fps -5%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H	16.7 fps -16%
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H (6.72 - 21.2, n=28)	16.7 fps -16%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER Intel Core i7-13700H	55.8 s *
SCHENKER XMG Focus 17 (E23) Intel Core i9-13900HX	50.8 s * +9%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H	50.6 s * +9%
Medion Erazer Defender P40 Intel Core i7-13700HX	49.8 s * +11%
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H (31.3 - 62.4, n=28)	48.2 s * +14%
Усредн. модель класса Gaming (31.4 - 96.6, n=187, посл. 2 года)	47.6 s * +15%
MSI Pulse GL76 12UGK Intel Core i7-12700H	45.8 s * +18%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS	41.7 s * +25%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 Intel Core i7-13700HX	36.5 s * +35%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER Intel Core i7-13700H	0.536 sec *
Medion Erazer Defender P40 Intel Core i7-13700HX	0.493 sec * +8%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H	0.4876 sec * +9%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 Intel Core i7-13700HX	0.4769 sec * +11%
MSI Pulse GL76 12UGK Intel Core i7-12700H	0.473 sec * +12%
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H (0.4308 - 0.607, n=28)	0.4651 sec * +13%
Усредн. модель класса Gaming (0.3609 - 0.759, n=191, посл. 2 года)	0.4402 sec * +18%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS	0.4253 sec * +21%
SCHENKER XMG Focus 17 (E23) Intel Core i9-13900HX	0.4234 sec * +21%

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

2894 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

208 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

223 Points

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

7041 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

594 Points

Cinebench R23 Single Core

1549 Points

Cinebench R23 Multi Core

18843 Points

... Открыть сравнение

Performance Rating
SCHENKER XMG Focus 17 (E23) Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	88.6 pt
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S	86.3 pt
Усредн. модель класса Gaming	82.5 pt
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	78.6 pt
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	74.3 pt
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	71.2 pt
MSI Pulse GL76 12UGK Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	67.2 pt
Medion Erazer Defender P40 Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	63.1 pt
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H	59.4 pt

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S	28033 KRay/s +53%
Усредн. модель класса Gaming (4986 - 60169, n=187, посл. 2 года)	21640 KRay/s +18%
SCHENKER XMG Focus 17 (E23) Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	21492 KRay/s +17%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	20413 KRay/s +11%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	18335 KRay/s
MSI Pulse GL76 12UGK Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	16483 KRay/s -10%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	16101 KRay/s -12%
Medion Erazer Defender P40 Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	15397 KRay/s -16%
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H (4986 - 18908, n=28)	14011 KRay/s -24%

AIDA64 / FPU Julia
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S	122098 Points +38%
SCHENKER XMG Focus 17 (E23) Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	110631 Points +25%
Усредн. модель класса Gaming (25360 - 252486, n=187, посл. 2 года)	106090 Points +20%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	103903 Points +18%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	100983 Points +15%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	88187 Points
MSI Pulse GL76 12UGK Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	80935 Points -8%
Medion Erazer Defender P40 Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	77807 Points -12%
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H (25360 - 92359, n=28)	70414 Points -20%

AIDA64 / CPU SHA3
SCHENKER XMG Focus 17 (E23) Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	5395 MB/s +28%
Усредн. модель класса Gaming (1339 - 10389, n=187, посл. 2 года)	4852 MB/s +15%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	4633 MB/s +10%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S	4566 MB/s +8%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	4224 MB/s
MSI Pulse GL76 12UGK Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	3854 MB/s -9%
Medion Erazer Defender P40 Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	3412 MB/s -19%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	3364 MB/s -20%
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H (1339 - 4224, n=28)	3272 MB/s -23%

AIDA64 / CPU Queen
SCHENKER XMG Focus 17 (E23) Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	134893 Points +35%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S	124433 Points +25%
Усредн. модель класса Gaming (50699 - 200651, n=187, посл. 2 года)	116237 Points +16%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	113990 Points +14%
Medion Erazer Defender P40 Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	113837 Points +14%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	106229 Points +6%
MSI Pulse GL76 12UGK Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	103119 Points +3%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	99940 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H (68763 - 107159, n=28)	98096 Points -2%

AIDA64 / FPU SinJulia
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S	15380 Points +48%
SCHENKER XMG Focus 17 (E23) Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	13832 Points +33%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	13285 Points +28%
Усредн. модель класса Gaming (4800 - 32988, n=187, посл. 2 года)	13175 Points +26%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	13120 Points +26%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	10416 Points
Medion Erazer Defender P40 Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	10407 Points 0%
MSI Pulse GL76 12UGK Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	9811 Points -6%
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H (4800 - 11050, n=28)	8871 Points -15%

AIDA64 / FPU Mandel
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S	63432 Points +44%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	55594 Points +26%
Усредн. модель класса Gaming (12321 - 134044, n=187, посл. 2 года)	53471 Points +21%
SCHENKER XMG Focus 17 (E23) Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	53409 Points +21%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	50250 Points +14%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	44093 Points
MSI Pulse GL76 12UGK Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	39765 Points -10%
Medion Erazer Defender P40 Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	38311 Points -13%
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H (12321 - 45118, n=28)	34551 Points -22%

AIDA64 / CPU AES
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	151254 MB/s
MSI Pulse GL76 12UGK Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	137201 MB/s -9%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	134500 MB/s -11%
Усредн. модель класса Gaming (19065 - 328679, n=187, посл. 2 года)	109176 MB/s -28%
SCHENKER XMG Focus 17 (E23) Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	103076 MB/s -32%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	94177 MB/s -38%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S	86309 MB/s -43%
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H (28769 - 151254, n=28)	76444 MB/s -49%
Medion Erazer Defender P40 Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	72510 MB/s -52%

AIDA64 / CPU ZLib
SCHENKER XMG Focus 17 (E23) Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	1581 MB/s +30%
Усредн. модель класса Gaming (373 - 2409, n=187, посл. 2 года)	1349 MB/s +11%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	1339 MB/s +10%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	1215 MB/s
MSI Pulse GL76 12UGK Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	1089 MB/s -10%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S	1089 MB/s -10%
Medion Erazer Defender P40 Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	981 MB/s -19%
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H (389 - 1215, n=28)	945 MB/s -22%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	871 MB/s -28%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S	15209 KRay/s +61%
Усредн. модель класса Gaming (2540 - 31796, n=187, посл. 2 года)	11654 KRay/s +23%
SCHENKER XMG Focus 17 (E23) Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	11608 KRay/s +23%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	11057 KRay/s +17%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	9441 KRay/s
MSI Pulse GL76 12UGK Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	8867 KRay/s -6%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	8609 KRay/s -9%
Medion Erazer Defender P40 Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	8145 KRay/s -14%
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H (2540 - 10135, n=28)	7510 KRay/s -20%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
SCHENKER XMG Focus 17 (E23) Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	49738 MPixel/s +31%
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H (12872 - 52727, n=28)	40281 MPixel/s +6%
Усредн. модель класса Gaming (10805 - 60161, n=188, посл. 2 года)	39919 MPixel/s +5%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	37987 MPixel/s
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	36147 MPixel/s -5%
Medion Erazer Defender P40 Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	36118 MPixel/s -5%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S	29922 MPixel/s -21%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	28224 MPixel/s -26%
MSI Pulse GL76 12UGK Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	27269 MPixel/s -28%

Общая производительность

При просмотре веб-страниц, использовании приложений, работе с мультимедийным контентом производительность системы на хорошем уровне. Приложения запускаются быстро, никаких задержек в работе системы мы не обнаружили. Оценки в PCMark и CrossMark чуть выше при использовании профиля Balanced. Низкий нагрев вследствие ограниченного энергопотребления дает свои плюсы - результаты получились выше нормы i7-13700H по нашей базе данных.

PCMark 10 / Score
Asus TUF Gaming A16 FA617XS Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM	7927 Points +11%
Усредн. модель класса Gaming (5776 - 9852, n=168, посл. 2 года)	7774 Points +9%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700HX, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N	7691 Points +7%
MSI Pulse GL76 12UGK GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	7647 Points +7%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H (Ausgeglichen)	7628 Points +7%
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (7157 - 7661, n=5)	7452 Points +4%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	7157 Points
SCHENKER XMG Focus 17 (E23) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8	6956 Points -3%
Medion Erazer Defender P40 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700HX, Phison PS5021-E21 1TB	6909 Points -3%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R7 6800H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	6783 Points -5%

PCMark 10 / Essentials
MSI Pulse GL76 12UGK GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	10926 Points +7%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700HX, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N	10872 Points +7%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM	10844 Points +7%
Усредн. модель класса Gaming (9057 - 12334, n=167, посл. 2 года)	10836 Points +6%
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (10179 - 11200, n=5)	10775 Points +6%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H (Ausgeglichen)	10613 Points +4%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R7 6800H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	10343 Points +2%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	10179 Points
SCHENKER XMG Focus 17 (E23) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8	9865 Points -3%
Medion Erazer Defender P40 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700HX, Phison PS5021-E21 1TB	9760 Points -4%

PCMark 10 / Productivity
Asus TUF Gaming A16 FA617XS Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM	10505 Points +28%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H (Ausgeglichen)	10249 Points +24%
Усредн. модель класса Gaming (6662 - 14612, n=167, посл. 2 года)	9878 Points +20%
MSI Pulse GL76 12UGK GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	9877 Points +20%
Medion Erazer Defender P40 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700HX, Phison PS5021-E21 1TB	9760 Points +18%
SCHENKER XMG Focus 17 (E23) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8	9470 Points +15%
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (8238 - 10249, n=5)	9406 Points +14%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700HX, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N	9131 Points +11%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R7 6800H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	8991 Points +9%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	8238 Points

PCMark 10 / Digital Content Creation
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700HX, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N	12434 Points +5%
Усредн. модель класса Gaming (6703 - 18475, n=167, посл. 2 года)	12030 Points +1%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM	11868 Points 0%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	11862 Points
MSI Pulse GL76 12UGK GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	11245 Points -5%
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (10308 - 11862, n=5)	11121 Points -6%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H (Ausgeglichen)	11075 Points -7%
SCHENKER XMG Focus 17 (E23) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8	9776 Points -18%
Medion Erazer Defender P40 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700HX, Phison PS5021-E21 1TB	9393 Points -21%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R7 6800H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	9108 Points -23%

CrossMark / Overall
SCHENKER XMG Focus 17 (E23) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8	2029 Points +25%
Усредн. модель класса Gaming (1247 - 2344, n=151, посл. 2 года)	1899 Points +17%
MSI Pulse GL76 12UGK GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	1844 Points +13%
Medion Erazer Defender P40 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700HX, Phison PS5021-E21 1TB	1774 Points +9%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM	1774 Points +9%
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1629 - 1849, n=5)	1715 Points +5%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700HX, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N	1663 Points +2%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H (Ausgeglichen)	1640 Points +1%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1629 Points
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R7 6800H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	1522 Points -7%

CrossMark / Productivity
SCHENKER XMG Focus 17 (E23) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8	1872 Points +20%
Усредн. модель класса Gaming (1299 - 2204, n=151, посл. 2 года)	1801 Points +15%
MSI Pulse GL76 12UGK GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	1785 Points +14%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM	1715 Points +10%
Medion Erazer Defender P40 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700HX, Phison PS5021-E21 1TB	1643 Points +5%
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1561 - 1743, n=5)	1639 Points +5%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700HX, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N	1618 Points +4%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H (Ausgeglichen)	1580 Points +1%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1561 Points
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R7 6800H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	1530 Points -2%

CrossMark / Creativity
SCHENKER XMG Focus 17 (E23) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8	2310 Points +37%
Усредн. модель класса Gaming (1275 - 2660, n=151, посл. 2 года)	2083 Points +23%
Medion Erazer Defender P40 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700HX, Phison PS5021-E21 1TB	1992 Points +18%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM	1990 Points +18%
MSI Pulse GL76 12UGK GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	1912 Points +13%
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1691 - 2064, n=5)	1873 Points +11%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H (Ausgeglichen)	1766 Points +4%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700HX, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N	1710 Points +1%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1691 Points
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R7 6800H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	1589 Points -6%

CrossMark / Responsiveness
MSI Pulse GL76 12UGK GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	1824 Points +10%
SCHENKER XMG Focus 17 (E23) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8	1752 Points +6%
Усредн. модель класса Gaming (1030 - 2330, n=151, посл. 2 года)	1699 Points +3%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700HX, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N	1663 Points 0%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1656 Points
Medion Erazer Defender P40 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700HX, Phison PS5021-E21 1TB	1577 Points -5%
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1381 - 1656, n=5)	1515 Points -9%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H (Ausgeglichen)	1471 Points -11%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM	1388 Points -16%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R7 6800H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	1316 Points -21%

PCMark 10 Score		7157 баллов
?

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
SCHENKER XMG Focus 17 (E23) Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	77068 MB/s +34%
Усредн. модель класса Gaming (21842 - 94222, n=187, посл. 2 года)	64907 MB/s +13%
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H (24334 - 78081, n=28)	62480 MB/s +9%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S	59712 MB/s +4%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	58458 MB/s +2%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	57552 MB/s
Medion Erazer Defender P40 Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	57466 MB/s 0%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	49061 MB/s -15%
MSI Pulse GL76 12UGK Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	45358 MB/s -21%

AIDA64 / Memory Read
SCHENKER XMG Focus 17 (E23) Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	84677 MB/s +30%
Усредн. модель класса Gaming (23681 - 99713, n=187, посл. 2 года)	68658 MB/s +5%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	67644 MB/s +4%
Medion Erazer Defender P40 Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	67639 MB/s +4%
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H (23681 - 79656, n=28)	65892 MB/s +1%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	65092 MB/s
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S	61609 MB/s -5%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	50640 MB/s -22%
MSI Pulse GL76 12UGK Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	49450 MB/s -24%

AIDA64 / Memory Write
SCHENKER XMG Focus 17 (E23) Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	74791 MB/s +16%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S	72541 MB/s +12%
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H (22986 - 99898, n=28)	68690 MB/s +6%
Усредн. модель класса Gaming (22986 - 108954, n=187, посл. 2 года)	66727 MB/s +3%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	65896 MB/s +2%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	64704 MB/s
Medion Erazer Defender P40 Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	57744 MB/s -11%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	55113 MB/s -15%
MSI Pulse GL76 12UGK Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	46603 MB/s -28%

AIDA64 / Memory Latency
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	136.8 ns *
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H (82.4 - 136.8, n=28)	94.1 ns * +31%
Усредн. модель класса Gaming (59.5 - 259, n=187, посл. 2 года)	94.1 ns * +31%
MSI Pulse GL76 12UGK Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	93.7 ns * +32%
Medion Erazer Defender P40 Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	93 ns * +32%
SCHENKER XMG Focus 17 (E23) Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	91.1 ns * +33%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S	90.4 ns * +34%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	89.6 ns * +35%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	81.9 ns * +40%

* ... меньше = лучше

Задержки DPC

Nitro 17 демонстрирует наличие повышенных задержек DPC.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R7 6800H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	4853 μs * -236%
Medion Erazer Defender P40 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700HX, Phison PS5021-E21 1TB	4343.1 μs * -201%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1444 μs *
Asus TUF Gaming A16 FA617XS Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM	1128.7 μs * +22%
SCHENKER XMG Focus 17 (E23) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8	971 μs * +33%
MSI Pulse GL76 12UGK GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	950 μs * +34%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700HX, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N	869.7 μs * +40%

* ... меньше = лучше

Хранение данных

В тестах производительности накопитель от Samsung с интерфейсом PCIe 4.0 показал себя отлично, оторвавшись от соперников (особенно при работе с 4K блоками).

В то же время, скорость последовательного чтения была низкой: будучи изначально на хорошем уровне, скорость падает до 500 МБ/с (красная линия), что значительно ниже возможностей накопителя. Интересно, что убрав теплораспределительную наклейку с оперативной памяти (так как она накрывала контроллер SSD) скорость возросла на 50% (черная линия). Когда охлаждение работает на максимуме, скорость накопителя восстанавливается до нормального уровня (желтая линия).

Здесь явно не хватает теплораспределительной пластины для накопителя, однако на производительности в играх ее отсутствие никак не сказывается - проверено сравнением с другими ноутбуками на базе схожих компонентов.

AS SSD

DiskSpd

Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR

Sequential Read: 4853MB/s

Sequential Write: 4373MB/s

4K Read: 73.43MB/s

4K Write: 234.6MB/s

4K-64 Read: 2718MB/s

4K-64 Write: 2745MB/s

Access Time Write: 0.019ms

Score Read: 3277Points

Score Write: 3417Points

Score Total: 8345Points

	Acer Nitro 17 AN17-51-71ER Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N	Asus TUF Gaming A16 FA617XS Micron 2400 MTFDKBA512QFM	SCHENKER XMG Focus 17 (E23) Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8	Medion Erazer Defender P40 Phison PS5021-E21 1TB	Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	MSI Pulse GL76 12UGK Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	Усредн. модель класса Gaming
Drive Performance Rating
Percent	88.1	85.5 -3%	42.1 -52%	73.3 -17%	75.8 -14%	73.1 -17%	79.4 -10%	74.8 -15%	72.8 -17%
DiskSpd		-6%	-50%	-11%	-7%	-11%	-1%	-11%	-12%
seq read	3670	5346 46%	2253 -39%	3510 -4%	2501 -32%	3770 3%	3889 6%	3764 ?(1761 - 4677, n=85) 3%	3487 ?(1319 - 7045, n=168, посл. 2 года) -5%
seq write	4284	1495 -65%	1671 -61%	3961 -8%	4675 9%	4216 -2%	4579 7%	3578 ?(2220 - 4564, n=85) -16%	3797 ?(535 - 9307, n=168, посл. 2 года) -11%
seq q8 t1 read	5276	7127 35%	4294 -19%	6520 24%	5009 -5%	6689 27%	6697 27%	6477 ?(3421 - 7100, n=85) 23%	6328 ?(2594 - 16089, n=168, посл. 2 года) 20%
seq q8 t1 write	5114	4903 -4%	1773 -65%	4907 -4%	4797 -6%	4664 -9%	4956 -3%	4814 ?(2216 - 5281, n=85) -6%	4823 ?(539 - 14571, n=168, посл. 2 года) -6%
4k q1 t1 read	70.6	65.9 -7%	32.8 -54%	53.6 -24%	51.1 -28%	59.5 -16%	69.8 -1%	76.7 ?(48.4 - 97.4, n=85) 9%	65.8 ?(30.6 - 95.9, n=168, посл. 2 года) -7%
4k q1 t1 write	267	328 23%	132 -51%	205 -23%	281 5%	151.1 -43%	263 -1%	188.5 ?(49.9 - 280, n=85) -29%	222 ?(66.6 - 397, n=168, посл. 2 года) -17%
4k q32 t16 read	3726	2889 -22%	1705 -54%	2835 -24%	3335 -10%	2819 -24%	2861 -23%	2579 ?(376 - 4185, n=85) -31%	2555 ?(417 - 6172, n=168, посл. 2 года) -31%
4k q32 t16 write	3355	1457 -57%	1585 -53%	2664 -21%	3737 11%	2670 -20%	2700 -20%	1957 ?(291 - 3559, n=85) -42%	2101 ?(162.3 - 4869, n=168, посл. 2 года) -37%
AS SSD		-7%	-94%	-22%	-17%	-20%	-31%	-20%	-28%
Score Total	8345	9125 9%	4261 -49%	6631 -21%	7599 -9%	7145 -14%	7307 -12%	6855 ?(2577 - 9147, n=85) -18%	6737 ?(2271 - 13854, n=159, посл. 2 года) -19%
Score Read	3277	3235 -1%	1830 -44%	2593 -21%	2625 -20%	2804 -14%	2792 -15%	2417 ?(983 - 3469, n=85) -26%	2441 ?(776 - 4721, n=159, посл. 2 года) -26%
Score Write	3417	4288 25%	1604 -53%	2674 -22%	3618 6%	2979 -13%	3117 -9%	3272 ?(921 - 4043, n=85) -4%	3113 ?(515 - 7208, n=159, посл. 2 года) -9%
Seq Read	4853	5856.12 21%	3690.93 -24%	3344 -31%	3667.76 -24%	4920.82 1%	4843.81 0%	4891 ?(2638 - 5621, n=85) 1%	4944 ?(2260 - 12763, n=159, посл. 2 года) 2%
Seq Write	4373	4750.28 9%	1633.49 -63%	4175 -5%	3884.67 -11%	3550.64 -19%	4200.32 -4%	3320 ?(1617 - 4526, n=85) -24%	3720 ?(495 - 11316, n=159, посл. 2 года) -15%
4K Read	73.43	77.12 5%	42.75 -42%	53.4 -27%	63.89 -13%	56.67 -23%	67.56 -8%	72.4 ?(45.9 - 89.2, n=85) -1%	65.1 ?(27.8 - 112.1, n=159, посл. 2 года) -11%
4K Write	234.6	276.66 18%	118.17 -50%	177.9 -24%	207.32 -12%	135.96 -42%	213.7 -9%	186 ?(118.6 - 246, n=85) -21%	211 ?(108.8 - 512, n=159, посл. 2 года) -10%
4K-64 Read	2718	2572.63 -5%	1429.83 -47%	2205 -19%	2194.79 -19%	2254.97 -17%	2240.41 -18%	1855 ?(421 - 2854, n=85) -32%	1876 ?(451 - 3475, n=159, посл. 2 года) -31%
4K-64 Write	2745	3536.78 29%	1411.25 -49%	2078 -24%	3021.8 10%	2488.35 -9%	2483.08 -10%	2754 ?(367 - 3451, n=85) 0%	2533 ?(277 - 5909, n=159, посл. 2 года) -8%
Access Time Read *		0.044	0.058	0.03	0.08	0.057	0.038	0.03777 ?(0.018 - 0.083, n=84)	0.05509 ?(0.016 - 0.379, n=158, посл. 2 года)
Access Time Write *	0.019	0.053 -179%	0.118 -521%	0.023 -21%	0.033 -74%	0.029 -53%	0.061 -221%	0.03406 ?(0.017 - 0.101, n=85) -79%	0.04843 ?(0.011 - 1.028, n=159, посл. 2 года) -155%
Среднее значение		-5% / -6%	-65% / -73%	-17% / -17%	-13% / -12%	-16% / -16%	-14% / -17%	-15% / -16%	-19% / -21%

* ... меньше = лучше

Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8

Acer Nitro 17 AN17-51-71ER Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR: Ø1096 (492.06-6187.02)

Acer Nitro 17 AN17-51-71ER ; Maximale Lüftung: Ø4658 (4190.75-6818.26)

Acer Nitro 17 AN17-51-71ER ; Kühlpad versetzt: Ø1462 (754.72-6971.15)

Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N: Ø6448 (5744.31-7139.12)

Видеокарта

Энергопотребление видеокарты при различных профилях

Nvidia RTX 4060 - видеокарта среднего уровня, которая способна тягаться с предыдущей RTX 3070 Ti. Это удивительный результат, если учесть, что разнообразных ядер у новой модели вполовину меньше, чем у названной предшественницы. Объем видеопамяти составляет 8 ГБ, что несколько расстраивает с учетом повышенных требований современных игр, особенно при высоких разрешениях.

Максимальный TGP видеокарты составляет 140 Вт, из которых 25 Вт могут быть переданы от процессора, когда ему они не нужны. Как видно на графике, производительность с профилем "Turbo" стабильна при длительной нагрузке. С другими профилями энергопотребление видеокарты ограничивается. С профилем "Quiet" видеокарта получает 85 Вт, а с "Balanced" доступны 105 Вт; "Performance" дает до 130 Вт. При питании от батареи энергопотребление видеокарты ограничивается до 15 Вт, которых, впрочем, достаточно, чтобы запустить Witcher 3 на максимальных настройках качества.

Тесты в 3DMark запускались с профилем Performance, который предусматривает максимум 130 Вт для видеокарты, производительность примерно такая же, как у моделей на базе аналогичной видеокарты - Erazer Defender P40 и Legion Pro 5. Интересно, что с профилем Balanced (105 Вт) результаты тестов лучше. Все дело в том, что с Performance процессор греется быстрее и в какой-то момент снижает частоту, чего не происходит с профилем Balanced.

Дополнительно отметим: наши тесты показали, что производительность RTX 4050/4060 практически не улучшается при преодолении отметки 100 Вт TGP.

3DMark Performance Rating | 3DMark 11 | 3DMark

3DMark Performance Rating - Percent
Усредн. модель класса Gaming	97.4 pt
SCHENKER XMG Focus 17 (E23) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX	90.7 pt
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 7 6800H	89.6 pt
Medion Erazer Defender P40 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13700HX	87.1 pt
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H	86.3 pt
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H	85.9 pt
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 ^-1! NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13700HX	84.9 pt
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	83 pt
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 9 7940HS	82 pt
MSI Pulse GL76 12UGK ^-1! NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	76.8 pt

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Усредн. модель класса Gaming (1029 - 72178, n=186, посл. 2 года)	43521 Points +22%
SCHENKER XMG Focus 17 (E23) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX	40776 Points +14%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13700HX	37654 Points +5%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 7 6800H	37084 Points +4%
Medion Erazer Defender P40 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13700HX	36470 Points +2%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H (Ausgeglichen)	35770 Points 0%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H	35731 Points
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (28136 - 38912, n=54)	34842 Points -2%
MSI Pulse GL76 12UGK NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	33048 Points -8%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 9 7940HS	33037 Points -8%

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H (Ausgeglichen)	159463 Points +1%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H	158354 Points
Medion Erazer Defender P40 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13700HX	157190 Points -1%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 9 7940HS	155806 Points -2%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (81407 - 180228, n=27)	148916 Points -6%
Усредн. модель класса Gaming (15902 - 193851, n=101, посл. 2 года)	142796 Points -10%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 7 6800H	139201 Points -12%
SCHENKER XMG Focus 17 (E23) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX	130117 Points -18%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Усредн. модель класса Gaming (781 - 53059, n=196, посл. 2 года)	31245 Points +21%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 7 6800H	30705 Points +19%
SCHENKER XMG Focus 17 (E23) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX	29713 Points +15%
Medion Erazer Defender P40 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13700HX	27122 Points +5%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13700HX	26561 Points +3%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H (Ausgeglichen)	26466 Points +2%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 9 7940HS	26154 Points +1%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H	25896 Points
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (20533 - 29656, n=51)	25737 Points -1%
MSI Pulse GL76 12UGK NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	25419 Points -2%
2560x1440 Time Spy Graphics
Усредн. модель класса Gaming (224 - 22717, n=191, посл. 2 года)	13034 Points +26%
SCHENKER XMG Focus 17 (E23) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX	12048 Points +16%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 7 6800H	11417 Points +10%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13700HX	10855 Points +5%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H	10347 Points
Medion Erazer Defender P40 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13700HX	10329 Points 0%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H (Ausgeglichen)	10182 Points -2%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (7484 - 11451, n=53)	9945 Points -4%
MSI Pulse GL76 12UGK NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	9548 Points -8%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 9 7940HS	9203 Points -11%

3DMark 11 Performance		31129 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score		61140 баллов
3DMark Fire Strike Score		23561 баллов
3DMark Time Spy Score		10759 баллов
?

... Открыть сравнение

Blender
v3.3 Classroom OPTIX/RTX
MSI Pulse GL76 12UGK NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	26 Seconds * -13%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 7 6800H	25 Seconds * -9%
Medion Erazer Defender P40 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13700HX	25 Seconds * -9%
SCHENKER XMG Focus 17 (E23) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX	24 Seconds * -4%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H	23 Seconds *
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (19 - 28, n=50)	23 Seconds * -0%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13700HX	21 Seconds * +9%
Усредн. модель класса Gaming (9 - 95, n=177, посл. 2 года)	21 Seconds * +9%
v3.3 Classroom CUDA
MSI Pulse GL76 12UGK NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	45 Seconds * -7%
Medion Erazer Defender P40 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13700HX	44 Seconds * -5%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (39 - 53, n=50)	43.2 Seconds * -3%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H	42 Seconds *
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 7 6800H	41 Seconds * +2%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13700HX	40 Seconds * +5%
Усредн. модель класса Gaming (16 - 175, n=183, посл. 2 года)	36.7 Seconds * +13%
SCHENKER XMG Focus 17 (E23) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX	36 Seconds * +14%
v3.3 Classroom CPU
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 7 6800H	390 Seconds * -22%
Medion Erazer Defender P40 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13700HX	345 Seconds * -8%
MSI Pulse GL76 12UGK NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	329 Seconds * -3%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H	320 Seconds *
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (189 - 452, n=50)	309 Seconds * +3%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 9 7940HS	301 Seconds * +6%
Усредн. модель класса Gaming (138 - 962, n=191, посл. 2 года)	297 Seconds * +7%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13700HX	264 Seconds * +17%
SCHENKER XMG Focus 17 (E23) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX	220 Seconds * +31%

* ... меньше = лучше

Игры

Шумность, энергопотребление. F1 22 и Time Spy

Игровая производительность в норме. Разница по частоте кадров между профилями Balanced и Performance почти отсутствует, в Witcher 3 она около 2%, а в F1 22 - 5%.

На графике справа вы можете видеть энергопотребление, шумность и производительность в различных приложениях и с различными профилями. Как видим, минимальный прирост производительности не сильно сказывается на шуме, но энергопотребление увеличивается более заметно.

Performance Rating - Percent
SCHENKER XMG Focus 17 (E23) Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	96.4 pt
Усредн. модель класса Gaming	95.4 pt
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 ^-1! Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	94.9 pt
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	87.4 pt
Medion Erazer Defender P40 Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	86.8 pt
MSI Pulse GL76 12UGK Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	78.6 pt
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	76.1 pt
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S	69.8 pt

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Усредн. модель класса Gaming (18.4 - 216, n=168, посл. 2 года)	126.9 fps +21%
SCHENKER XMG Focus 17 (E23) Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	115 fps +10%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	108.5 (26.7^min, 33.1^P0.1, 61.4^P1) fps +3%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	107.6 (101^min) fps +2%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	105 fps
Medion Erazer Defender P40 Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	103 (89^min) fps -2%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S	98.1 (84^min) fps -7%
MSI Pulse GL76 12UGK Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	92.8 (88^min) fps -12%

GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	119.6 (3.03^min, 76.9^P1) fps +5%
SCHENKER XMG Focus 17 (E23) Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	117.4 (3.41^min, 71.4^P1) fps +3%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	114.1 (4.15^min, 66.7^P1) fps
Medion Erazer Defender P40 Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	113.9 (5.92^min, 76.9^P1) fps 0%
Усредн. модель класса Gaming (12.1 - 167.7, n=171, посл. 2 года)	113 fps -1%
MSI Pulse GL76 12UGK Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	108.1 (4.6^min, 76.9^P1) fps -5%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S	92.9 (26.7^min, 62.5^P1) fps -19%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	92.5 (11.7^min, 66.7^P1) fps -19%

Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Усредн. модель класса Gaming (19.2 - 201, n=184, посл. 2 года)	119 fps +15%
SCHENKER XMG Focus 17 (E23) Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	114.8 fps +11%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	109.8 fps +6%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	108.6 fps +5%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	103.3 fps
Medion Erazer Defender P40 Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	100.8 fps -2%
MSI Pulse GL76 12UGK Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	89.7 fps -13%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S	85.2 fps -18%

Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Усредн. модель класса Gaming (38.9 - 421, n=182, посл. 2 года)	227 fps +16%
SCHENKER XMG Focus 17 (E23) Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	211 (12.3^min, 156.1^P1) fps +8%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	195.2 (34.4^min, 140.1^P1) fps
Medion Erazer Defender P40 Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	188.3 (28^min, 137.1^P1) fps -4%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	177 (84.5^min, 122.9^P1) fps -9%
MSI Pulse GL76 12UGK Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	164.5 (62.4^min, 122.8^P1) fps -16%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S	163.3 (16.3^min, 119.3^P1) fps -16%

Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
SCHENKER XMG Focus 17 (E23) Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	164.5 (133.8^min) fps +21%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	161.8 (140.3^min) fps +19%
Усредн. модель класса Gaming (30.8 - 220, n=190, посл. 2 года)	149.3 fps +10%
Medion Erazer Defender P40 Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	144.3 (117.7^min) fps +6%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	135.7 (113.9^min) fps
MSI Pulse GL76 12UGK Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	132.8 (116.8^min) fps -2%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S	121.6 (100.8^min) fps -10%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	108.5 (94.6^min) fps -20%

X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
SCHENKER XMG Focus 17 (E23) Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	123 fps +10%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	121.9 fps +9%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	111.7 fps
Medion Erazer Defender P40 Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	109.3 fps -2%
Усредн. модель класса Gaming (31.5 - 166.2, n=196, посл. 2 года)	107.2 fps -4%
MSI Pulse GL76 12UGK Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	97.7 fps -13%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	72.3 fps -35%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S	57.3 fps -49%

The Witcher 3
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Усредн. модель класса Gaming (35.6 - 449, n=125, посл. 2 года)	238 fps +13%
SCHENKER XMG Focus 17 (E23) Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	226 fps +8%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	215.8 (197^min) fps +3%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	210 fps
Medion Erazer Defender P40 Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	195.9 (174^min) fps -7%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (110 - 229, n=36)	185.1 fps -12%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	179.4 (18.5^min, 39.3^P0.1, 96.4^P1) fps -15%
MSI Pulse GL76 12UGK Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	170.5 (159^min) fps -19%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S	166.5 (140^min) fps -21%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Усредн. модель класса Gaming (18.4 - 216, n=168, посл. 2 года)	126.9 fps +21%
SCHENKER XMG Focus 17 (E23) Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	115 fps +10%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	108.5 (26.7^min, 33.1^P0.1, 61.4^P1) fps +3%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	107.6 (101^min) fps +2%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	105 fps
Medion Erazer Defender P40 Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	103 (89^min) fps -2%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (77 - 159.7, n=42)	100.4 fps -4%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S	98.1 (84^min) fps -7%
MSI Pulse GL76 12UGK Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	92.8 (88^min) fps -12%

Far Cry 5
1920x1080 High Preset AA:T
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	151 (127^min) fps
SCHENKER XMG Focus 17 (E23) Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	145 (116^min) fps -4%
Усредн. модель класса Gaming (35 - 232, n=100, посл. 2 года)	139.4 fps -8%
Medion Erazer Defender P40 Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	136 (109^min) fps -10%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (104 - 158, n=32)	129.8 fps -14%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S	115 (88^min) fps -24%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	112 (91^min) fps -26%
1920x1080 Ultra Preset AA:T
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	142 (115^min) fps
SCHENKER XMG Focus 17 (E23) Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	136 (101^min) fps -4%
Усредн. модель класса Gaming (34 - 218, n=103, посл. 2 года)	130.5 fps -8%
Medion Erazer Defender P40 Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	128 (100^min) fps -10%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (95 - 148, n=33)	122.3 fps -14%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S	108 (77^min) fps -24%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	106 (83^min) fps -25%

Cyberpunk 2077 1.6
1920x1080 Ultra Preset
SCHENKER XMG Focus 17 (E23) Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	102.3 (55.6^min) fps +29%
Усредн. модель класса Gaming (16.7 - 159.7, n=71, посл. 2 года)	92.4 fps +16%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	87.4 (50.9^min) fps +10%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	79.4 (50.8^min) fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (57.9 - 93.2, n=18)	75.5 fps -5%
MSI Pulse GL76 12UGK Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	69.8 (41.8^min) fps -12%
1920x1080 High Preset
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	106 (64.9^min) fps +23%
SCHENKER XMG Focus 17 (E23) Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	100.7 (66.6^min) fps +17%
SCHENKER XMG Focus 17 (E23) Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	95 (55.3^min) fps +10%
Усредн. модель класса Gaming (12.2 - 205, n=60, посл. 2 года)	98 fps +13%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	86.4 (62.3^min) fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (63.5 - 114.9, n=16)	84.2 fps -3%
MSI Pulse GL76 12UGK Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	83.2 (41.6^min) fps -4%

F1 22
1920x1080 High Preset AA:T AF:16x
SCHENKER XMG Focus 17 (E23) Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	211 (177^min, 107^P1) fps +6%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	208 (180^min, 128^P1) fps +5%
Усредн. модель класса Gaming (17.1 - 322, n=90, посл. 2 года)	206 fps +4%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	198.4 (168^min, 115^P1) fps
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	192.3 (140^min, 112^P1) fps -3%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S	190 (164^min, 130^P1) fps -4%
Medion Erazer Defender P40 Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	178 (159^min, 104^P1) fps -10%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (124.7 - 217, n=23)	172.9 fps -13%
1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x
Усредн. модель класса Gaming (13 - 144.7, n=97, посл. 2 года)	84.5 fps +32%
SCHENKER XMG Focus 17 (E23) Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	77.8 (63^min, 59^P1) fps +21%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	73.2 (62^min, 57^P1) fps +14%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	70.1 (60^min, 58^P1) fps +9%
Medion Erazer Defender P40 Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	65.7 (56^min, 49^P1) fps +2%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	64.2 (52^min, 38^P1) fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (48.7 - 71.4, n=23)	60.8 fps -5%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S	50.5 (36^min, 36^P1) fps -21%

Hogwarts Legacy
1920x1080 High Preset AA:High T
Усредн. модель класса Gaming (12.8 - 186.5, n=26, посл. 2 года)	88.1 fps +16%
SCHENKER XMG Focus 17 (E23) Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	86 (36^P0.1, 53^P1) fps +13%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (70.8 - 107.7, n=6)	85.2 fps +12%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	76 (38^P0.1, 49^P1) fps
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S	72 (35.4^min, 42.2^P0.1, 52.4^P1) fps -5%
1920x1080 Ultra Preset AA:High T
Усредн. модель класса Gaming (10.3 - 166.1, n=27, посл. 2 года)	73.7 fps +13%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (61.9 - 91.9, n=6)	72.8 fps +12%
SCHENKER XMG Focus 17 (E23) Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	71 (14^P0.1, 40^P1) fps +9%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	65 (28^P0.1, 40^P1) fps
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S	55.4 (27^min, 28.2^P0.1, 39^P1) fps -15%

Star Wars Jedi Survivor
1920x1080 Epic Preset
SCHENKER XMG Focus 17 (E23) Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	73 (26^P0.1, 49^P1) fps +22%
Усредн. модель класса Gaming (27.2 - 148, n=23, посл. 2 года)	67.5 fps +13%
Medion Erazer Defender P40 Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	61.7 (17^min, 20.5^P0.1, 42.5^P1) fps +3%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	60 (12^P0.1, 26^P1) fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (45.5 - 66.7, n=10)	58.8 fps -2%
1920x1080 High Preset
SCHENKER XMG Focus 17 (E23) Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	79 (26^P0.1, 50^P1) fps +20%
Усредн. модель класса Gaming (13.1 - 154, n=22, посл. 2 года)	69.3 fps +5%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	66 (29^P0.1, 41^P1) fps
Medion Erazer Defender P40 Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	64.8 (9.18^min, 17.6^P0.1, 45.3^P1) fps -2%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (50.1 - 77.6, n=8)	64.8 fps -2%

В Witcher 3 на протяжении длительного времени производительность видеокарты была стабильной.

С профилем Balanced заметно легкое снижение частоты (зеленая линия). Впрочем, даже при переходе на экономию заряда частота кадров в игре выше 80 к/с.

Частота кадров, Witcher 3

Acer Nitro 17 AN17-51-71ER i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU: Ø103.9 (98-107)

Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 R7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU: Ø102 (98-107)

Medion Erazer Defender P40 i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU: Ø100.7 (96-104)

Acer Nitro 17 AN17-51-71ER i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU; Ausgeglichen: Ø101.9 (95-110)

Acer Nitro 17 AN17-51-71ER i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU; Leise: Ø89 (84-107)

	выс.	макс.	QHD
GTA V (2015)	177.8	114.1
The Witcher 3 (2015)	210	105
Dota 2 Reborn (2015)	153.4	135.7
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	103.3		73.7
X-Plane 11.11 (2018)	111.7
Far Cry 5 (2018)	151	142	101
Strange Brigade (2018)	227	195.2	129.3
Cyberpunk 2077 1.6 (2022)	86.4	79.4	49.1
F1 22 (2022)	198.4	64.2	40.9
Hogwarts Legacy (2023)	76	65	45
Star Wars Jedi Survivor (2023)	66	60	39

Температурные и акустические показатели

Система охлаждения

С профилем Performance шумность охлаждения высокая, а с Turbo становится неприемлемой. В играх придется подключать наушники, так как вентиляторы перекрывают динамики своим шумом. Свист дросселей отсутствует, регулировка скорости вентиляторов всегда плавная.

Ноутбук никогда не работает полностью бесшумно. Даже при питании от батареи вентиляторы становятся слышны, а также стают более заметными с Balanced. Впрочем, с этим профилем динамики всегда громче вентиляторов, можно играть без наушников.

Уровень шума

Ожидание		24 / 24 / 32.32 дБ
Нагрузка		35.18 / 54.78 дБ

	30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 24 dB(A)

	Acer Nitro 17 AN17-51-71ER NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700HX, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N	Asus TUF Gaming A16 FA617XS Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM	SCHENKER XMG Focus 17 (E23) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8	Medion Erazer Defender P40 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700HX, Phison PS5021-E21 1TB	Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R7 6800H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	MSI Pulse GL76 12UGK GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
Уровень шума		6%	-2%	-7%	-13%	-16%	-3%
в выкл. виде (фон) *	24	23 4%	25 -4%	24 -0%	25 -4%	25 -4%	24.1 -0%
Мин. в простое *	24	23.1 4%	25 -4%	24 -0%	26 -8%	25 -4%	26.9 -12%
В простое, сред. *	24	23.1 4%	26 -8%	24 -0%	27 -13%	28.6 -19%	26.9 -12%
В простое, макс. *	32.32	26.6 18%	28 13%	26.47 18%	32 1%	44.3 -37%	27 16%
Нагрузка, сред. *	35.18	34.7 1%	43 -22%	55.72 -58%	53 -51%	47.6 -35%	43.8 -25%
Witcher 3 ultra *	54.78	47.6 13%	51 7%	57.94 -6%	56 -2%		44.7 18%
Нагрузка, макс. *	54.78	54.8 -0%	53 3%	57.94 -6%	64 -17%	53.6 2%	58.3 -6%

* ... меньше = лучше

Нагрев

По центру клавиатуры мы измерили 40 °C, на днище показатели несколько выше. Даже при выполнении простых задач днище ноутбука греется порядочно.

Профиль "Balanced" не улучшает ситуацию, а наоборот - температуры с ним выше. Сделать корпус холоднее помогает только ручное выставление более высокой скорости вентиляторов в NitroSense.

Макс.

Мин.

Witcher 3


42 °C	45 °C	46 °C
38 °C	42 °C	42 °C
32 °C	32 °C	33 °C

Макс.: 46 °C
Усредн.: 39.1 °C


50 °C	51 °C	46 °C
39 °C	47 °C	38 °C
35 °C	31 °C	31 °C

Макс.: 51 °C
Усредн.: 40.9 °C

ЗУ (макс.) 45 °C | Темп. воздуха 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Fluke 62 Mini

Макс.

Мин.

Witcher 3


33 °C	34 °C	33 °C
31 °C	32 °C	31 °C
28 °C	28 °C	31 °C

Макс.: 34 °C
Усредн.: 31.2 °C


32 °C	33 °C	31 °C
33 °C	33 °C	31 °C
31 °C	30 °C	29 °C

Макс.: 33 °C
Усредн.: 31.4 °C

ЗУ (макс.) 25 °C | Темп. воздуха 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Fluke 62 Mini

Макс.

Мин.

Witcher 3


41 °C	44 °C	45 °C
37 °C	40 °C	41 °C
32 °C	31 °C	33 °C

Макс.: 45 °C
Усредн.: 38.2 °C


48 °C	49 °C	45 °C
37 °C	44 °C	37 °C
34 °C	31 °C	31 °C

Макс.: 49 °C
Усредн.: 39.6 °C

ЗУ (макс.) 46 °C | Темп. воздуха 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Fluke 62 Mini

(-) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 39.1 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 33.9 градуса (-ов).
(-) Макс. температура верха корпуса составила 46 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 40.5 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 68.8 град.
(-) Макс. температура дна составила 51 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 43.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 31.2 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(-) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 38.2 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Умеренно тепло (33 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.9 град. Цельсия, это -4.1 градуса (-ов) разницы.

	Acer Nitro 17 AN17-51-71ER Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S	SCHENKER XMG Focus 17 (E23) Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	Medion Erazer Defender P40 Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	MSI Pulse GL76 12UGK Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
Нагрев		5%	3%	-9%	12%	4%	1%
Нагрузка, макс. сверху *	46	42.8 7%	53 -15%	50 -9%	42 9%	48.1 -5%	44.2 4%
Нагрузка, макс. на дне *	51	50 2%	48 6%	56 -10%	45 12%	49.7 3%	45.2 11%
В простое сверху *	34	29.6 13%	30 12%	37 -9%	28 18%	30 12%	35.4 -4%
В простое на дне *	33	34 -3%	30 9%	36 -9%	30 9%	31.7 4%	35 -6%

* ... меньше = лучше

Стресс-тест

На старте теста энергопотребление процессора достигает 100 Вт, но затем ограничивается до стабильных 45 Вт. Частота при этом держится в районе 2.5 ГГц.

Видеокарта стабильно потребляет 105 Вт. Частота видеоядра стабильная, но немного ниже теоретического максимума. Таким образом, можно сказать, что Nitro 17 подходит для приложений с длительной высокой нагрузкой на графику.

Температура обоих чипов не превышает 90 °C.

Акустическая система

Небольшие динамики Nitro 17 на удивление неплохо справляются с воспроизведением басов - по ноутбучным меркам.

АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)

Анализ АЧХ аудиосистемы Acer Nitro 17 AN17-51-71ER

(±) | неплохой уровень макс. громкости (79.1 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 22% меньше медианы)
(-) | он недостаточно сбалансирован (есть провалы и "горбы")
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (16.9% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 42% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 11% примерно так же, 47% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 27% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 66% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro

(+) | отличный уровень макс. громкости (84.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(+) | бас отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 1.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (4.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 0% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 100% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 45%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 0% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 100% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономная работа

Энергопотребление

В состоянии простоя Nitro 17 очень экономичный и потребляет 8 Вт в среднем (максимум 15 Вт). В Witcher 3 потребление достаточно невысокое.

Максимальный показатель достиг 263 Вт, а значит мощность комплектного адаптера на 330 Вт полностью достаточна для нормальной работы системы.

Энергопотребление

Выкл.	0.05 / 1.2 Вт
Ожидание	8.3 / 13.5 / 14.8 Вт
Нагрузка	77 / 263 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Acer Nitro 17 AN17-51-71ER i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, , 2560x1440, 17.3"	Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N, IPS, 2560x1600, 16"	Asus TUF Gaming A16 FA617XS R9 7940HS, Radeon RX 7600S, Micron 2400 MTFDKBA512QFM, IPS, 1920x1200, 16"	SCHENKER XMG Focus 17 (E23) i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8, IPS, 2560x1440, 17.3"	Medion Erazer Defender P40 i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Phison PS5021-E21 1TB, IPS, 2560x1440, 17.3"	MSI Pulse GL76 12UGK i7-12700H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH, IPS, 1920x1080, 17.3"	Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	Усредн. модель класса Gaming
Энергопотребление		-80%	10%	-70%	-11%	-24%	-21%	-43%
В простое, мин. *	8.3	24.5 -195%	7 16%	17 -105%	8 4%	12.4 -49%	11.8 ?(3 - 33, n=45) -42%	13.5 ?(2 - 39, n=157, посл. 2 года) -63%
В простое, сред. *	13.5	29.2 -116%	10 26%	18 -33%	12 11%	13.1 3%	16.3 ?(6.9 - 35, n=45) -21%	18.9 ?(8 - 55.6, n=157, посл. 2 года) -40%
В простое, макс. *	14.8	34.3 -132%	15 -1%	25.8 -74%	18 -22%	25.3 -71%	20.8 ?(7.6 - 45, n=45) -41%	26.7 ?(9 - 101.1, n=157, посл. 2 года) -80%
Нагрузка, сред. *	77	98.7 -28%	86 -12%	178 -131%	101 -31%	105.4 -37%	94 ?(59 - 190, n=44) -22%	106.6 ?(32.1 - 201, n=155, посл. 2 года) -38%
Witcher 3 ultra *	154	178.6 -16%	160.6 -4%	265 -72%	180.8 -17%	150 3%
Нагрузка, макс. *	263	249.6 5%	172 35%	275 -5%	284 -8%	240.5 9%	213 ?(99 - 364, n=45) 19%	249 ?(55.3 - 418, n=157, посл. 2 года) 5%

* ... меньше = лучше

Энергопотребление: Witcher 3, Стресс-тест

Acer Nitro 17 AN17-51-71ER; Witcher 3 ultra: Ø154.4 (142.88-198.5)

Acer Nitro 17 AN17-51-71ER; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø198.8 (159.5-262.62)

Acer Nitro 17 AN17-51-71ER; Idle 150cd/m2: Ø13.5 (11.109-19.496)

Энергопотребление с внешним монитором

Acer Nitro 17 AN17-51-71ER; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø146.2 (120.01-164.77)

Acer Nitro 17 AN17-51-71ER; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø164 (162.74-165.17)

Acer Nitro 17 AN17-51-71ER; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø141.2 (39.062-179.78)

Acer Nitro 17 AN17-51-71ER; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø166.5 (59.244-199.7)

Acer Nitro 17 AN17-51-71ER; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø149.7 (139.79-174.2)

Acer Nitro 17 AN17-51-71ER; Idle 1min (external Monitor): Ø18.3 (5.3324-49.863)

Автономность

Низкое потребление в простое позитивно повлияло на автономность. Ноутбук проработал 8 часов в нашем Wi-Fi тесте. Однако на максимальной яркости результат был на 2 часа хуже.

Автономная работа

Witcher 3 ultra 150cd		2час. 31мин.
WiFi Websurfing		8час. 14мин.
WiFi Websurfing max. Brightness		6час. 21мин.
1080p-видео		6час. 53мин.

	Acer Nitro 17 AN17-51-71ER i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 90 Вт⋅ч	Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 80 Вт⋅ч	Asus TUF Gaming A16 FA617XS R9 7940HS, Radeon RX 7600S, 90 Вт⋅ч	Medion Erazer Defender P40 i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 73 Вт⋅ч	Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 R7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 57.5 Вт⋅ч	MSI Pulse GL76 12UGK i7-12700H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 90 Вт⋅ч	Усредн. модель класса Gaming
Время работы		-59%	66%	-21%	-23%	-29%	-24%
Воспр. видео H.264	413		746 81%	339 -18%	343 -17%		408 ?(129 - 837, n=80, посл. 2 года) -1%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2	494	205 -59%	745 51%	373 -24%	349 -29%	353 -29%	376 ?(85 - 889, n=157, посл. 2 года) -24%
Witcher 3 ultra	151						78.3 ?(47 - 155, n=16, посл. 2 года) -48%

За

+ высокая и стабильная производительность

+ тихое охлаждение в играх

+ 165-Гц QHD дисплей с насыщенными цветами

+ хорошая автономность

+ прост в обслуживании

+ очень быстрые порты

Против

- низкая контрастность

- сильный нагрев при нагрузке

- повышенный нагрев SSD

Вердикт

В обзоре: Acer Nitro 17 AN17-51-71ER. Тестовый образец предоставлен Acer

Производитель значительно улучшил Acer Nitro 17, особенно если сравнивать с предшественником. Цветопередача экрана, низкая шумность и широкий набор портов пошли модели на пользу.

Профиль Balanced демонстрирует насколько большой эффект можно получить разумным ограничением энергопотребления компонентов. Шумность удалось снизить до приемлемого уровня - можно играть без наушников. Частота кадров практически не снижается. Правда, нагрев корпуса при этом довольно существенный.

Отличные оценки в тестах, тихое охлаждение и солидные характеристики - Acer Nitro 17 идеальный ноутбук среднего уровня

Конечно же, у модели есть пара недостатков. Плохая веб-камера идет рука об руку с отсутствующим охлаждением SSD, который перегревается и замедляется. Повышенный нагрев также выступает недостатком, ведь даже если он не влияет на производительность в играх, долговечность компонентов он снижает. Кроме того, Nitro 17 существенно больше и тяжелее других ноутбуков с аналогичной диагональю.

Получить схожую производительность покупатели смогут выбрав Lenovo Legion Pro 5 16IRX8: он тоньше и легче, но более шумный. Также можно смотреть в сторону более дешевого Acer Nitro AN517-41-R5Z7 на RTX 3070.

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате SVG / PNG

Acer Nitro 17 AN17-51-71ER - 07 September 2023 v7 ^(old)
Mario Petzold

Корпус

79 / 98 → 80%

Клавиатура

87%

Трекпад

75%

Порты и связь

69 / 80 → 86%

Вес

56 / 10-66 → 83%

Время работы

75 / 95 → 79%

Дисплей

86%

3D-производительность

99%

Производительность ЦП

96%

Нагрев

85 / 95 → 89%

Шумность

85 / 90 → 94%

Аудио

71%

Камера

33 / 85 → 39%

Средний балл

77%

87%

Gaming - Итоговый рейтинг

Связанные статьи

Acer Nitro 17 AN17-51-71ER (Nitro 17 Серия)

Обзор

•

Обзор Acer Nitro 17 Ryzen edit...

Декларация о непредвзятости

Протестированный экземпляр был выдан автору этого материала на короткое время для целей тестирования. Производитель товара или магазин, выдавший нам этот товар на время, не имели никакого влияния на результаты тестирования и не видели текст обзора до его публикации; статья написана не в качестве исполнения любых обязательств перед кем-либо.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Автор исходного текста: Andrew Dickson - Translator - 114 статей на Notebookcheck c 2022 года

Автор перевода: Антон Авдюшкин (Anton Avdyushkin) - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 3859 статей на Notebookcheck c 2018 года

Мой карьерный путь начался в салоне по продаже ноутбуков, а спустя пару лет я уже занимался их ремонтом в авторизованном сервисном центре, проводя долгие вечера за паяльной станцией. Я - сторонник научного прогресса, потому сейчас, годы спустя, пишу про мобильные технологии, посвящая свободное время игровому миру, конференциям и событиям, помогающим мне расти профессионально. На отдыхе люблю читать фантастику - она помогает заглянуть в будущее.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!