Обзор ноутбука Acer Swift 5 SF514-55T - Тонкий универсал на платформе Intel EVO

Name: Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Brand: Acer

Вперед, Tiger Lake!

Acer Swift 5 SF514 прошел сертификацию Intel EVO, что гарантирует хорошую автономность и хорошую мобильность. Чего же можно ожидать от этого тонкого 14-дюймового ноутбука на базе процессоров Intel Tiger Lake на практике, расскажет наш обзор.

Mike Wobker, 👁 Sebastian Jentsch (перевод Антона Авдюшкина), Опубликовано 06 April 2021 🇺🇸 🇩🇪 ...

Windows Tiger Lake ноутбуки

Появление наклейки “Intel EVO” на ноутбуках не бессмысленно, ведь её наличие говорит об определенных характеристиках, которые подтверждены программой сертификации. Если говорить о поступившем к нам на обзор Acer, то, помимо принадлежности упомянутой платформе, он может похвастаться процессорами Intel Tiger Lake, тонким корпусом, хорошей автономностью и достаточной ярким дисплеем. Действительно ли модель проявляет все эти прекрасные черты на практике расскажет наш обзор, но для пущей наглядности мы также сравним новинку со схожими ноутбуками от других производителей. Для сравнения мы отобрали MSI Prestige 14 EVO, Schenker Vision 15 и Dell XPS 13 9310, но вы также можете добавить любой протестированный нами ноутбук с помощью строки поиска под таблицей.

К нам на тест поступила конфигурация Acer Swift 5 SF514-55T с процессором Intel Core i5-1135G7, встроенной графикой Intel Iris Xe, 8 ГБ ОЗУ и SSD на 512 ГБ.

Тестовый образец выдан нам компанией Acer Deutschland

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Acer Swift 5 SF514-55T-58DN (Swift 5 SF514 Серия)

Процессор

Intel Core i5-1135G7 4 x 2.4 - 4.2 GHz, 64 W PL2 / Short Burst, 28 W PL1 / Sustained, Tiger Lake-UP3

Графический адаптер

Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs

ОЗУ

8 Гбайт

, quad-channel

Дисплей

14.00 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 157 точек/дюйм, AU Optronics AUO7490, IPS, глянцевое покрытие: ✔

Материнская плата

Intel Tiger Lake-UP3 PCH-LP

Хранение данных

SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI, 512 Гбайт

, 480 Гбайт свободно

Звуковая плата

Intel Tiger Lake-U/Y PCH-LP - cAVS (Audio, Voice, Speech)

Интерфейсы

2 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 2 USB 3.1 Gen 2, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: combined audio port, 1 сканер подушечки пальца

Коммуникации

Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.0

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 14.95 x 318.9 x 207

Аккумулятор

56 Вт⋅ч литий-ион.

Зарядка

быстрая зарядка

Операционная система

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Камера

Фронтальная камера: 0.9 MP, 16:9 (1280x720)

Дополнительно

акустическая система: stereo, клавиатура: chiclet, подсветка клавиатуры: ✔, Norton Security, 24 мес. гарантии в Европе

Вес

1.005 килогр., адаптер питания: 275 г

Стоимость

1100 евро

Ссылки

Acer - сайт производителя
Acer (сайт производителя)

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Соперники

Рейтинг	Дата	Модель	Вес	Height	Размер	Разрешение
85.2 % v7 ^(old)	April 2021	Acer Swift 5 SF514-55T-58DN i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs	1 килог.	14.95 мм	14.00"	1920x1080
85 % v7 ^(old)		Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE R5 4500U, Vega 6	1.7 килог.	20.4 мм	14.00"	1920x1080
82.5 % v7 ^(old)	December 2020	MSI Prestige 14 Evo A11M-005 i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs	1.2 килог.	16 мм	14.00"	1920x1080
84.2 % v7 ^(old)	October 2020	Asus ZenBook 14 UX425EA i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	1.2 килог.	13.9 мм	14.00"	1920x1080

Дизайн и особенности - Всего 1 килограмм

Корпус Swift 5 SF514-55T производитель сделал из магний-алюминиевого сплава, за счет чего ноутбук получился очень прочным. Дисплей прикрыт защитным стеклом Corning Gorilla Glass, а весь корпус имеет дополнительное покрытие с ионами серебра, которое обеспечивает бактерицидный эффект. Если верить Acer, то этим покрытием обработан весь ноутбук - включая клавиатуру, резиновые ножки и даже накладки шарниров. Кстати говоря, шарниры позволяют раскрыть экран на 140 градусов и надежно удерживают его во всех положениях.

Габариты у Acer Swift 5 SF514 довольно компактные, в том числе и по сравнению с конкурентами. Наиболее близок он к Asus ZenBook 14, который отличается лишь чуть меньшей толщиной корпуса. Тем не менее, Acer оказался самым легким среди соперников - всего 1 кг.

Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Acer Swift 5 SF514-55T-58DN Asus ZenBook 14 UX425EA DIN A4 ❌

Оснащение - Thunderbolt 4 в тонком корпусе

Набор портов у Acer Swift 5 SF514 не самый щедрый, но недостаток разъемов легко можно восполнить благодаря наличию Thunderbolt 4 - док-станция, переходник или хаб-решит вопрос. Соответственно, единственным явным недостатком в этом случае выступает отсутствие картридера.

Левая сторона: разъем питания, HDMI, 1x USB-A 3.2 Gen1, 1x Thunderbolt 4

Правая сторона: аудио разъем, 1x USB-A 3.2 Gen1, слот замка Kensington

Связь

За беспроводную сеть во всех конфигурациях Acer Swift 5 SF514 отвечает адаптер Intel AX201 с поддержкой Wi-Fi 6 и Bluetooth 5. Скорость соединения в паре с нашим роутером Netgear Nighthawk AX12 была достаточно высокой при передаче данных (1329 Мбит/с), но прием данных выполнялся достаточно медленно - “всего” 744 Мбит/с.

Networking
iperf3 transmit AX12
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN Intel Wi-Fi 6 AX201	1329 (1141^min - 1418^max) MBit/s
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE Intel Wi-Fi 6 AX200	1200 (383^min - 1438^max) MBit/s -10%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6 AX201 (49.8 - 1775, n=324)	1161 MBit/s -13%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Intel Wi-Fi 6 AX201	1110 MBit/s -16%
Asus ZenBook 14 UX425EA Intel Wi-Fi 6 AX201	734 (431^min - 876^max) MBit/s -45%
iperf3 receive AX12
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE Intel Wi-Fi 6 AX200	1327 (1055^min - 1389^max) MBit/s +78%
Asus ZenBook 14 UX425EA Intel Wi-Fi 6 AX201	1273 (1158^min - 1364^max) MBit/s +71%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6 AX201 (136 - 1743, n=324)	1261 MBit/s +69%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Intel Wi-Fi 6 AX201	1260 MBit/s +69%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN Intel Wi-Fi 6 AX201	744 (578^min - 950^max) MBit/s

Acer Swift 5 SF514-55T-58DN Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø743 (578-950)

Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1327 (1055-1389)

Asus ZenBook 14 UX425EA Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1273 (1158-1364)

Acer Swift 5 SF514-55T-58DN Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1329 (1141-1418)

Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1200 (383-1438)

Asus ZenBook 14 UX425EA Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø720 (431-876)

Веб-камера

Как и у большинства ноутбуков, здесь установлена веб-камера с низким разрешением 0.9 МП. Качество картинки у нее плохое: изображение размытое и бледное.

ColorChecker Acer Swift 5 SF514-55T-58DN: 16.99 ∆E min: 2.9 - max: 25.09 ∆E

Аксессуары

В комплекте с Acer Swift 5 SF514 присутствует только адаптер питания. На сайте Acer можно приобрести различные фирменные аксессуары.

Обслуживание

Для доступа ко внутренностям ноутбука необходимо снимать нижнюю крышку, которая удерживается набором болтов - все они видны и ни один не скрывается под резиновыми ножками или наклейками, что хорошо. Внутри открывается доступ к батарее, системе охлаждения Wi-Fi адаптеру и SSD. Оперативная память распаяна на плате; если присмотреться, то можно заметить посадочную площадку под дискретную видеокарту в непосредственной близости от вентилятора.

Гарантия

Срок гарантии от производителя составляет 2 года в Европе, но может отличаться в других регионах.

Устройства ввода - Маленькие клавиши, четкий отклик

Клавиатура

Клавиши ноутбука обладают довольно высоким усилием нажатия с четким и точным тактильным откликом. После короткого периода привыкания набирать даже длинный текст становится очень удобно. Подсветка клавиш белая, но символы окрашены в желтый цвет, регулировка яркости отсутствует.

Тачпад

Тачпад ноутбука обладает встроенными клавишами и приятным покрытием, которое обеспечивает хорошее скольжение. Чувствительность, точность и отзывчивость сенсора на высоком уровне - в этом плане никаких нареканий нет.

Дисплей - Яркий глянец

Acer Swift 5 SF514 получил сенсорный 14-дюймовый IPS дисплей с FHD разрешением. Максимальная яркость по всей площади экрана на белом фоне составила 377 кд/м2. Равномерность распределения подсветки не лучшая - всего 79%. Ноутбук также доступен в конфигурации без сенсорного экрана.

Для управления яркостью дисплея не используется ШИМ, потому даже если вы чувствительны к мерцанию, этот дисплей вам подходит.


363 cd/m²	377 cd/m²	367 cd/m²
343 cd/m²	404 cd/m²	397 cd/m²
329 cd/m²	418 cd/m²	399 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

AU Optronics AUO7490 замерено через: X-Rite i1Pro 2

Максимум: 418 cd/m² (Nits) В среднем: 377.4 cd/m² Minimum: 22 cd/m²
Равномерность подсветки: 79 %
От батареи: 407 cd/m²
Контрастность: 1616:1 (Уровень чёрного: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 1.47 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 0.84
ΔE Greyscale 1.7 | 0.5-98 Ø5.2
98% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
63% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
68.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.35

Download ICC-файл 💾 (X-Rite i1Pro 2)

	Acer Swift 5 SF514-55T-58DN AU Optronics AUO7490, IPS, 1920x1080, 14"	Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE N140HCA-EAC, IPS, 1920x1080, 14"	MSI Prestige 14 Evo A11M-005 AUO B140HAN06.2 (AUO623D), IPS-Level, 1920x1080, 14"	Asus ZenBook 14 UX425EA AU Optronics B140HAN06.8, IPS, 1920x1080, 14"
Display		-37%	3%	1%
Display P3 Coverage	67	41.96 -37%	68.8 3%	68.6 2%
sRGB Coverage	98.3	63 -36%	99.4 1%	98.3 0%
AdobeRGB 1998 Coverage	68.3	43.37 -37%	70.9 4%	69.8 2%
Response Times		-76%	-117%	-77%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	30 ?(2, 28)	42 ?(21.6, 20.4) -40%	59.6 ?(26.4, 33.2) -99%	49.6 ?(27.6, 22) -65%
Response Time Black / White *	14 ?(3, 11)	29.6 ?(15.6, 14) -111%	32.8 ?(16.4, 16.4) -134%	26.4 ?(13.2, 13.2) -89%
PWM Frequency
Параметры экрана		-114%	-36%	-22%
Яркость в центре	404	259 -36%	293 -27%	375.1 -7%
Brightness	377	244 -35%	277 -27%	371 -2%
Brightness Distribution	79	92 16%	89 13%	91 15%
Уровень чёрного *	0.25	0.21 16%	0.18 28%	0.34 -36%
Контрастность	1616	1233 -24%	1628 1%	1103 -32%
Colorchecker Delta E *	1.47	4.3 -193%	2.95 -101%	1.79 -22%
Colorchecker dE 2000 max. *	2.6	17.7 -581%	6.03 -132%	3.05 -17%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	0.84	3.8 -352%	0.9 -7%	1.79 -113%
Delta E для серого *	1.7	1.5 12%	4.2 -147%	2.3 -35%
Гамма	2.35 ^94%	2.04 ^108%	2.099 ^105%	2.29 ^96%
CCT	6662 ^98%	6609 ^98%	6622 ^98%	6405 ^101%
Покрытие спектра AdobeRGB, %	63	40 -37%	71 13%	63.9 1%
Color Space (Percent of sRGB)	98	62.9 -36%	93 -5%	98.8 1%
Среднее значение		-76% / -94%	-50% / -39%	-33% / -25%

* ... меньше = лучше

Согласно нашим замерам, у дисплея очень хорошая контрастность (1616:1), которая обеспечивается низким уровнем черного - 0.25 кд/м2. Цветовой охват также довольно адекватный: 98% sRGB и 63% AdobeRGB.

Как показали замеры с помощью спектрофотометра и ПО CalMAN, цветопередача достаточно точная за счет низкого уровня DeltaE. Тем не менее, с помощью калибровки нам удалось улучшить показатели, потому при желании вы можете скачать и использовать наш цветовой профиль.

CalMAN - Color accuracy (после калибровки)

Из-за использования глянцевого сенсорного экрана, читабельность дисплея Acer Swift 5 SF514 на улице не лучшая. Высокая яркость позволяет с комфортом использовать ноутбук находясь в тени, но на солнце отражения и блики перекрывают картинку.

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
14 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 3 ms стадия 1
14 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 11 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 31% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 20.9 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
30 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 2 ms стадия 1
30 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 28 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 36% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 32.8 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8715 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

Углы обзора очень хорошие, что характерно для IPS дисплеев. Искажений цвета не наблюдается даже при сильном отклонении от стандартного положения.

Производительность - Хорошие результаты, Tiger Lake

Acer Swift 5 SF514 нацелен на тех, кто хочет приобрести тонкий, легкий, а также производительный ноутбук, который можно взять с собой в офис или рабочую поездку. Модель продается в различных конфигурациях, которые отличаются установленным процессором, объемом SSD и ОЗУ, а также рекомендуемой ценой.

Для тех, кому мало встроенной графики предусмотрены также варианты с дискретной видеокартой Nvidia GeForce MX350.

Процессор

В нашем тестовом образце установлен четырехъядерный процессор Intel Core i5-1135G7, который принадлежит к семейству Tiger Lake. Базовая частота данного чипа составляет 2.4 ГГц, а максимальная 4.2 ГГц - такие данные указаны в официальных спецификациях Intel. Лимит энергопотребления производитель выставил относительно щедрый: 64 Вт краткосрочный и 28 Вт долгосрочный. В теории это максимальные показатели для i5-1135G7, но сможет ли он действительно демонстрировать их на практике?

В многопоточном тесте Cinebench R15 (запущен на длительное время) чип выдал хороший результат. Даже с учетом снижения производительности по ходу тестирования, оценка оказалась выше, чем у Core i7-1165G7, что установлен в Asus ZenBook 14. По факту, производительность Core i5-1135G7 в тестовом Acer заметно выше, чем у других ноутбуков на базе такого же процессора, в том числе Lenovo ThinkPad L13. Производительность в однопоточном тесте Cinebench R15 выше нормы, а также выше, чем у других ноутбуков на базе такого же процессора.

Acer Swift 5 SF514-55T-58DN Intel Core i5-1135G7: Ø780 (716.77-891.96)

Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE AMD Ryzen 5 4500U: Ø865 (852.57-888.2)

MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Intel Core i7-1185G7: Ø892 (873.52-933.34)

Asus ZenBook 14 UX425EA Intel Core i7-1165G7: Ø653 (629.83-862.05)

Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE Intel Core i5-1135G7: Ø566 (545.75-631.08)

Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Усредн. модель класса Office (229 - 766, n=92, посл. 2 года)	603 Points +15%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Intel Core i7-1185G7	579 Points +11%
Asus ZenBook 14 UX425EA Intel Core i7-1165G7	543 Points +4%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN Intel Core i5-1135G7	523 Points
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE Intel Core i5-1135G7	521 Points 0%
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE Intel Core i5-1135G7	521 Points 0%
Усредн. модель с Intel Core i5-1135G7 (375 - 527, n=62)	507 Points -3%
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE AMD Ryzen 5 4500U	451 Points -14%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Усредн. модель класса Office (590 - 5980, n=92, посл. 2 года)	3613 Points +72%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Intel Core i7-1185G7	2283 Points +8%
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE AMD Ryzen 5 4500U	2253 Points +7%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN Intel Core i5-1135G7	2105 Points
Усредн. модель с Intel Core i5-1135G7 (979 - 2382, n=62)	1827 Points -13%
Asus ZenBook 14 UX425EA Intel Core i7-1165G7	1728 Points -18%
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE Intel Core i5-1135G7	1466 Points -30%
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE Intel Core i5-1135G7	1466 Points -30%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Усредн. модель класса Office (98 - 284, n=94, посл. 2 года)	230 Points +16%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Intel Core i7-1185G7	224 Points +13%
Asus ZenBook 14 UX425EA Intel Core i7-1165G7	214 Points +8%
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE Intel Core i5-1135G7	199 Points +1%
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE Intel Core i5-1135G7	199 Points +1%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN Intel Core i5-1135G7	198 Points
Усредн. модель с Intel Core i5-1135G7 (141.4 - 205, n=61)	194.4 Points -2%
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE AMD Ryzen 5 4500U	174 Points -12%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Усредн. модель класса Office (246 - 2642, n=95, посл. 2 года)	1561 Points +70%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Intel Core i7-1185G7	933 (873.52^min - 933.34^max) Points +2%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN Intel Core i5-1135G7	916 Points
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE AMD Ryzen 5 4500U	888 (852.57^min - 888.2^max) Points -3%
Asus ZenBook 14 UX425EA Intel Core i7-1165G7	810 (629.83^min - 862.05^max) Points -12%
Усредн. модель с Intel Core i5-1135G7 (431 - 941, n=65)	792 Points -14%
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE Intel Core i5-1135G7	631 (545.75^min - 631.08^max) Points -31%
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE Intel Core i5-1135G7	631 (545.75^min - 631.08^max) Points -31%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE Intel Core i5-1135G7	794 Seconds * -33%
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE Intel Core i5-1135G7	794 Seconds * -33%
Asus ZenBook 14 UX425EA Intel Core i7-1165G7	694 Seconds * -16%
Усредн. модель с Intel Core i5-1135G7 (499 - 1044, n=60)	662 Seconds * -11%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN Intel Core i5-1135G7	598 Seconds *
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE AMD Ryzen 5 4500U	562 Seconds * +6%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Intel Core i7-1185G7	533 Seconds * +11%
Усредн. модель класса Office (208 - 1956, n=94, посл. 2 года)	425 Seconds * +29%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Усредн. модель класса Office (2972 - 6687, n=94, посл. 2 года)	5245 MIPS +11%
Asus ZenBook 14 UX425EA Intel Core i7-1165G7	5096 MIPS +8%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Intel Core i7-1185G7	5029 MIPS +6%
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE Intel Core i5-1135G7	4785 MIPS +1%
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE Intel Core i5-1135G7	4785 MIPS +1%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN Intel Core i5-1135G7	4727 MIPS
Усредн. модель с Intel Core i5-1135G7 (3924 - 4921, n=62)	4674 MIPS -1%
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE AMD Ryzen 5 4500U	4312 MIPS -9%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Усредн. модель класса Office (7532 - 65460, n=95, посл. 2 года)	38720 MIPS +59%
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE AMD Ryzen 5 4500U	24996 MIPS +3%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Intel Core i7-1185G7	24882 MIPS +2%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN Intel Core i5-1135G7	24386 MIPS
Усредн. модель с Intel Core i5-1135G7 (14745 - 24873, n=62)	21407 MIPS -12%
Asus ZenBook 14 UX425EA Intel Core i7-1165G7	21036 MIPS -14%
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE Intel Core i5-1135G7	19113 MIPS -22%
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE Intel Core i5-1135G7	19113 MIPS -22%

Geekbench 5.5 / Single-Core
Усредн. модель класса Office (510 - 1995, n=95, посл. 2 года)	1582 Points +15%
Asus ZenBook 14 UX425EA Intel Core i7-1165G7	1523 Points +11%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Intel Core i7-1185G7	1398 Points +2%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN Intel Core i5-1135G7	1373 Points
Усредн. модель с Intel Core i5-1135G7 (1147 - 1428, n=58)	1373 Points 0%
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE Intel Core i5-1135G7	1369 Points 0%
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE Intel Core i5-1135G7	1369 Points 0%
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE AMD Ryzen 5 4500U	1085 Points -21%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
Усредн. модель класса Office (1018 - 11980, n=94, посл. 2 года)	7537 Points +45%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Intel Core i7-1185G7	5560 Points +7%
Asus ZenBook 14 UX425EA Intel Core i7-1165G7	5456 Points +5%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN Intel Core i5-1135G7	5197 Points
Усредн. модель с Intel Core i5-1135G7 (3475 - 5472, n=58)	4663 Points -10%
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE Intel Core i5-1135G7	4597 Points -12%
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE Intel Core i5-1135G7	4597 Points -12%
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE AMD Ryzen 5 4500U	4409 Points -15%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Усредн. модель класса Office (1.72 - 18.7, n=92, посл. 2 года)	10.5 fps +64%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Intel Core i7-1185G7	7.12 fps +11%
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE AMD Ryzen 5 4500U	6.93 fps +8%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN Intel Core i5-1135G7	6.39 fps
Усредн. модель с Intel Core i5-1135G7 (3.57 - 7.6, n=57)	5.93 fps -7%
Asus ZenBook 14 UX425EA Intel Core i7-1165G7	5.34 fps -16%
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE Intel Core i5-1135G7	4.74 fps -26%
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE Intel Core i5-1135G7	4.74 fps -26%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE AMD Ryzen 5 4500U	60.5 s * -20%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Intel Core i7-1185G7	56.1 s * -11%
Усредн. модель класса Office (31.3 - 129.6, n=92, посл. 2 года)	53.6 s * -6%
Усредн. модель с Intel Core i5-1135G7 (44.2 - 62.9, n=60)	52.8 s * -5%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN Intel Core i5-1135G7	50.5 s *
Asus ZenBook 14 UX425EA Intel Core i7-1165G7	47.9 s * +5%
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE Intel Core i5-1135G7	47.8 s * +5%
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE Intel Core i5-1135G7	47.8 s * +5%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE AMD Ryzen 5 4500U	0.648 sec * -2%
Усредн. модель с Intel Core i5-1135G7 (0.619 - 0.727, n=59)	0.642 sec * -1%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN Intel Core i5-1135G7	0.638 sec *
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE Intel Core i5-1135G7	0.635 sec * -0%
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE Intel Core i5-1135G7	0.635 sec * -0%
Asus ZenBook 14 UX425EA Intel Core i7-1165G7	0.593 sec * +7%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Intel Core i7-1185G7	0.591 sec * +7%
Усредн. модель класса Office (0.4244 - 1.135, n=91, посл. 2 года)	0.549 sec * +14%

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

198 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

916 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

96.7 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.8 %

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

2105 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

523 Points

... Открыть сравнение

Общая производительность

Оценка в PCMark оказалась второй по старшинству среди конкурентов, хороший результат. Особенно высокую оценку ноутбук выдал в разделах Digital Content Creation и Essential. В повседневном использовании ноутбук работает быстро и без подтормаживаний или зависаний.

PCMark 10
Score
Усредн. модель класса Office (2463 - 7344, n=86, посл. 2 года)	5627 Points +17%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Phison 512GB SM280512GKBB4S-E162	4894 Points +2%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI	4794 Points
Asus ZenBook 14 UX425EA Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	4704 Points -2%
Усредн. модель с Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (4026 - 4952, n=53)	4613 Points -4%
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE Vega 6, R5 4500U, WDC PC SN730 SDBQNTY-512GB	4425 Points -8%
Essentials
Усредн. модель класса Office (5575 - 20841, n=86, посл. 2 года)	10099 Points +3%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI	9772 Points
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Phison 512GB SM280512GKBB4S-E162	9727 Points 0%
Asus ZenBook 14 UX425EA Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	9585 Points -2%
Усредн. модель с Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (8149 - 9917, n=53)	9310 Points -5%
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE Vega 6, R5 4500U, WDC PC SN730 SDBQNTY-512GB	8578 Points -12%
Productivity
Усредн. модель класса Office (3041 - 10415, n=86, посл. 2 года)	7746 Points +19%
Asus ZenBook 14 UX425EA Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	6619 Points +2%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Phison 512GB SM280512GKBB4S-E162	6507 Points 0%
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE Vega 6, R5 4500U, WDC PC SN730 SDBQNTY-512GB	6501 Points 0%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI	6487 Points
Усредн. модель с Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (5040 - 6619, n=53)	6218 Points -4%
Digital Content Creation
Усредн. модель класса Office (2049 - 9773, n=86, посл. 2 года)	6351 Points +35%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Phison 512GB SM280512GKBB4S-E162	5026 Points +7%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI	4719 Points
Усредн. модель с Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (3548 - 5255, n=53)	4612 Points -2%
Asus ZenBook 14 UX425EA Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	4463 Points -5%
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE Vega 6, R5 4500U, WDC PC SN730 SDBQNTY-512GB	4218 Points -11%

PCMark 10 Score		4794 баллов
?

Задержки DPC

Уровень задержек DPC у Acer Swift 5 SF514 очень низкий, потому он подходит для обработки звука и видео в реальном времени.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE Vega 6, R5 4500U, WDC PC SN730 SDBQNTY-512GB	1420 μs * -161%
Asus ZenBook 14 UX425EA Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	1030 μs * -89%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Phison 512GB SM280512GKBB4S-E162	653 μs * -20%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI	544 μs *

* ... меньше = лучше

Хранение данных

В нашем образце установлен SSD на 512 ГБ от SK Hynix, который в тестах показал среднюю скорость чтения/записи. Среди соперников все модели имеют более быстрые SSD.

Сравнить скорость различных накопителей вы сможете на странице с рейтингами SSD/HDD.

	Acer Swift 5 SF514-55T-58DN SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI	Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE WDC PC SN730 SDBQNTY-512GB	MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Phison 512GB SM280512GKBB4S-E162	Asus ZenBook 14 UX425EA Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	Усредн. модель с SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
CrystalDiskMark 5.2 / 6		5%	96%	18%	-2%
Write 4K	77.8	76.7 -1%	248.4 219%	132.3 70%	111 ?(77.8 - 157.3, n=7) 43%
Read 4K	46.98	32.04 -32%	56.4 20%	51.7 10%	42.6 ?(32.8 - 49.8, n=7) -9%
Write Seq	1054	1019 -3%	2513 138%	1264 20%	1037 ?(851 - 1117, n=7) -2%
Read Seq	1137	2014 77%	2250 98%	1484 31%	1100 ?(1008 - 1183, n=7) -3%
Write 4K Q32T1	474.5	415.6 -12%	589 24%	478.4 1%	410 ?(308 - 475, n=7) -14%
Read 4K Q32T1	601	367.1 -39%	696 16%	366.9 -39%	444 ?(332 - 601, n=7) -26%
Write Seq Q32T1	1062	1337 26%	2515 137%	1750 65%	1072 ?(1043 - 1102, n=7) 1%
Read Seq Q32T1	2309	2850 23%	4915 113%	1970 -15%	2269 ?(2154 - 2311, n=7) -2%
AS SSD		35%	101%	-31%	-5%
Seq Read	1405	2247 60%	3760 168%	1219 -13%	1458 ?(1172 - 1975, n=7) 4%
Seq Write	1011	1079 7%	2335 131%	947 -6%	900 ?(678 - 1064, n=7) -11%
4K Read	53.7	42.52 -21%	66.8 24%	50.9 -5%	49 ?(41.8 - 53.7, n=7) -9%
4K Write	122.7	129.1 5%	184.3 50%	150.9 23%	114.9 ?(90.1 - 123.2, n=7) -6%
4K-64 Read	803	1316 64%	1801 124%	587 -27%	776 ?(703 - 819, n=7) -3%
4K-64 Write	810	1332 64%	1754 117%	862 6%	744 ?(689 - 810, n=7) -8%
Access Time Read *		0.086	0.135	0.083	0.061 ?(0.04 - 0.09, n=6)
Access Time Write *	0.032	0.029 9%	0.018 44%	0.114 -256%	0.03329 ?(0.031 - 0.04, n=7) -4%
Score Read	997	1583 59%	2244 125%	760 -24%	970 ?(904 - 1055, n=7) -3%
Score Write	1034	1569 52%	2172 110%	1108 7%	949 ?(878 - 1034, n=7) -8%
Score Total	2536	3907 54%	5500 117%	2260 -11%	2401 ?(2290 - 2562, n=7) -5%
Среднее значение		20% / 22%	99% / 99%	-7% / -9%	-4% / -4%

* ... меньше = лучше

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 2309 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1062 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 601 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 474.5 MB/s

CDM 5 Read Seq: 1137 MB/s

CDM 5 Write Seq: 1054 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 46.98 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 77.8 MB/s

Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8

No graph data

Видеокарта

Встроенная графика Intel Iris Xe G7 содержит 80 вычислительных блоков и отвечает за вывод картинки на экран. Собственной видеопамяти у нее нет, потому она использует часть системной, которая в случае Acer Swift 5 SF514 работает в двухканальном режиме, что увеличивает производительность. Оценки в бенчмарках действительно хорошие - практически на одном уровне со старшей версией Iris Xe, которая содержит 96 вычислительных блоков.

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1185G7	7090 Points +16%
Усредн. модель класса Office (1468 - 13132, n=89, посл. 2 года)	6812 Points +11%
Asus ZenBook 14 UX425EA Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7	6563 Points +7%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7	6117 Points
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (2246 - 6477, n=109)	5179 Points -15%
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4500U	3401 Points -44%

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1185G7	5848 Points +22%
Asus ZenBook 14 UX425EA Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7	5139 Points +8%
Усредн. модель класса Office (736 - 9375, n=91, посл. 2 года)	4858 Points +2%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7	4775 Points
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (1560 - 5305, n=111)	3794 Points -21%
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4500U	2285 Points -52%
2560x1440 Time Spy Graphics
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1185G7	1670 Points +21%
Усредн. модель класса Office (313 - 4109, n=90, посл. 2 года)	1603 Points +16%
Asus ZenBook 14 UX425EA Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7	1401 Points +1%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7	1384 Points
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (561 - 1511, n=108)	1172 Points -15%

3DMark 11 Performance		6566 баллов
3DMark Fire Strike Score		4325 баллов
3DMark Time Spy Score		1556 баллов
?

... Открыть сравнение

Игры

Встроенная графика, пусть она и новая, подходит только для запуска старых или современных нетребовательных игр. Результаты наших тестов вы можете видеть ниже.

Dota 2 Reborn | Final Fantasy XV Benchmark | X-Plane 11.11 | Far Cry 5

Dota 2 Reborn - 1920x1080 high (2/3)
Усредн. модель класса Office (14.2 - 130.9, n=95, посл. 2 года)	56.1 fps +15%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	54.3 (36.8^min) fps +11%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	48.7 (33.3^min) fps
Asus ZenBook 14 UX425EA Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	46.4 (25.8^min) fps -5%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (10.4 - 70.9, n=109)	42.8 fps -12%
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	34.7 (31.6^min) fps -29%
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	30.1 (21.1^min) fps -38%
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	30.1 (21.1^min) fps -38%

Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 Standard Quality
Усредн. модель класса Office (5.8 - 51.7, n=89, посл. 2 года)	22.5 fps +13%
Asus ZenBook 14 UX425EA Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	20.8 fps +4%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	20 fps
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (4.47 - 25.1, n=97)	17.4 fps -13%

X-Plane 11.11 - 1920x1080 med (fps_test=2)
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	37 fps +9%
Asus ZenBook 14 UX425EA Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	35.4 fps +4%
Усредн. модель класса Office (10.1 - 115.3, n=91, посл. 2 года)	34.8 fps +2%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	34 fps
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (6.45 - 40.5, n=110)	28.6 fps -16%
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	27.8 fps -18%
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	25.9 fps -24%
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	25.9 fps -24%

Far Cry 5 - 1920x1080 Medium Preset AA:T
Усредн. модель класса Office (10 - 57, n=46, посл. 2 года)	27 fps +17%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	23 fps
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (9 - 31, n=47)	20.1 fps -13%

	мин.	сред.	выс.	макс.
Dota 2 Reborn (2015)	81.9	70.1	48.7	47.9
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	39.5	20
X-Plane 11.11 (2018)	44.5	34	31.7
Far Cry 5 (2018)	50	23

Температурные и акустические показатели

Система охлаждения

При выполнении простых задач, вроде работы с документами в офисных приложениях, Acer Swift 5 SF514 работает бесшумно. Порой вентилятор все же включается, но только на минимальной скорости, потому шум от него практически не слышен.

Свист дросселей мы не зарегистрировали.

Уровень шума

Ожидание		25 / 25 / 25 дБ
Нагрузка		34.7 / 34 дБ

	30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 25 dB(A)

Нагрев

При нагрузке корпус ноутбука нагревается до 33.9 °C - наиболее горячая тока находится по центру сзади, а палмрест всегда остается прохладным. Критических температур нет, а значит ноутбук можно располагать на коленях.

Во время стресс-теста процессор прогрелся до 97 °C, но к концу испытания значение снизилось до 60 °C, а частота просела до 1.5 ГГц. Так как стресс-тест представляет собой нагрузку экстремального характера, в повседневном использовании пользователь вряд-ли столкнется с троттлингом.

Макс.

Мин.


32.5 °C	33.9 °C	31.2 °C
32.8 °C	34.5 °C	27.9 °C
28.1 °C	27.6 °C	25.5 °C

Макс.: 34.5 °C
Усредн.: 30.4 °C


33 °C	35.4 °C	33.8 °C
26 °C	31.4 °C	30.2 °C
25.5 °C	27 °C	27.4 °C

Макс.: 35.4 °C
Усредн.: 30 °C

ЗУ (макс.) 35.8 °C | Темп. воздуха 22.5 °C | FIRT 550-Pocket

(+) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 30.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Office) = 29.5 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса составила 34.5 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Office) = 34.3 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 62.5 град.
(+) Макс. температура дна составила 35.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 36.8 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 23.3 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 29.5 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (28.1 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 27.6 град. Цельсия, это -0.5 градуса (-ов) разницы.

Нагрев в состоянии простоя, палуба ноутбука

Нагрев в состоянии простоя, днище ноутбука

Акустическая система

Динамики у Swift 5 довольно тихие и наиболее интенсивно воспроизводят высокие частоты. В тихой обстановке на них можно послушать музыку или посмотреть видео, но лучше для таких целей использовать наушники ил внешнюю акустику.

АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)

Анализ АЧХ аудиосистемы Acer Swift 5 SF514-55T-58DN

(-) | невысокий уровень макс. громкости (65 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 30.1% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.6% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(-) | звук в целом плохо сбалансирован (30.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 90% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 6% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 87% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 10% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz

(+) | отличный уровень макс. громкости (83.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (10.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 6% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 92% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 4% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 95% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономная работа

Энергопотребление

Согласно нашим замерам, у Swift 5 самый низкий уровень энергопотребления в состоянии простоя, но при нагрузке (67.2 Вт) он потребляет больше всех соперников.

Комплектный адаптер питания рассчитан на 65 Вт, потому даже при максимальной нагрузке батарея не будет разряжаться.

Энергопотребление

Выкл.	0.6 / 0.3 Вт
Ожидание	2.4 / 3.5 / 6.6 Вт
Нагрузка	47 / 67.2 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Acer Swift 5 SF514-55T-58DN i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI, IPS, 1920x1080, 14"	Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE R5 4500U, Vega 6, WDC PC SN730 SDBQNTY-512GB, IPS, 1920x1080, 14"	MSI Prestige 14 Evo A11M-005 i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, Phison 512GB SM280512GKBB4S-E162, IPS-Level, 1920x1080, 14"	Asus ZenBook 14 UX425EA i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8, IPS, 1920x1080, 14"	Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS, 1920x1080, 13.3"	Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	Усредн. модель класса Office
Энергопотребление		-36%	-57%	-30%	-41%	-41%	-43%
В простое, мин. *	2.4	4.4 -83%	5 -108%	4.8 -100%	4.4 -83%	4.48 ?(2.3 - 15.8, n=105) -87%	4.46 ?(2 - 13.8, n=93, посл. 2 года) -86%
В простое, сред. *	3.5	7.7 -120%	7 -100%	6.5 -86%	7.2 -106%	7.37 ?(3.5 - 16.8, n=105) -111%	7.42 ?(3 - 14.9, n=93, посл. 2 года) -112%
В простое, макс. *	6.6	8.9 -35%	11 -67%	7.7 -17%	9.8 -48%	9.24 ?(4.5 - 17, n=105) -40%	8.9 ?(4.89 - 18.6, n=93, посл. 2 года) -35%
Нагрузка, сред. *	47	31.3 33%	54 -15%	29.6 37%	31.7 33%	36.4 ?(14.3 - 70, n=103) 23%	42 ?(8.7 - 77.9, n=88, посл. 2 года) 11%
Нагрузка, макс. *	67.2	50.6 25%	65 3%	57.8 14%	66.6 1%	61.7 ?(24.2 - 149, n=105) 8%	61.6 ?(11.1 - 107, n=93, посл. 2 года) 8%
Witcher 3 ultra *		33	39	28.6	33.3

* ... меньше = лучше

Время работы ноутбука в нашем Wi-Fi тесте составило 13 часов - довольно хороший показатель для батареи емкостью 56 Вт⋅ч.

Автономная работа

WiFi Websurfing		13час. 14мин.
WiFi Websurfing max. Brightness		10час. 29мин.
Макс. расход энергии		1час. 36мин.

	Acer Swift 5 SF514-55T-58DN i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 56 Вт⋅ч	Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE R5 4500U, Vega 6, 45 Вт⋅ч	MSI Prestige 14 Evo A11M-005 i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, 52.4 Вт⋅ч	Asus ZenBook 14 UX425EA i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 67 Вт⋅ч	Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 46 Вт⋅ч	Усредн. модель класса Office
Время работы		6%	-36%	51%	-31%	-1%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2	794	487 -39%	451 -43%	786 -1%	364 -54%	608 ?(230 - 1349, n=93, посл. 2 года) -23%
Нагрузка и 100% яркости	96	145 51%	68 -29%	194 102%	89 -7%	117.4 ?(56 - 218, n=56, посл. 2 года) 22%

За

+ легкий и прочный корпус

+ высокая производительность

+ качественная клавиатура и тачпад

+ Thunderbolt 4

Против

- минимальные возможности апгрейда

- глянцевый сенсорный экран

Вердикт - Хороший ноутбук с бликующим экраном

На обзоре: Acer Swift 5 SF514-55T-58DN. Тестовый образец предоставлен компанией Acer

Acer Swift 5 SF514 оставил очень хорошее впечатление в ходе обзора. Корпус у него качественный и прочный, а производительность более чем достаточна для работы в офисных приложениях. Более того, за счет современной встроенной графики Intel Iris Xe, ноутбук осилит простейшую обработку фото/видео в редакторах, а также сможет запустить нетребовательные игры. Дополнительно модель может похвастаться очень хорошей автономностью.

Acer Swift 5 SF514 на процессорах Intel Tiger Lake не заставит вас охотиться за розеткой благодаря хорошему запасу автономности. Единственное чего ему не хватает, это конфигурации с матовым дисплеем для более комфортной работы на улице

К сожалению, возможности апгрейда минимальные, но это вполне ожидаемо от тонкой и легкой модели. К счастью, ноутбук позволяет заменить SSD и даже Wi-Fi; пользователи также легко смогут почистить систему охлаждения, что тоже радует. Печально другое - несмотря на свою отличную мобильность, этот Acer не подходит для работы на улице, так как имеет глянцевый сенсорный экран, который сильно бликует на солнце. Что же до бактерицидного покрытия - в наше время это, видимо, актуально, но практическая польза от такой особенности под вопросом.

Acer Swift 5 SF514-55T-58DN - 31 March 2021 v7 ^(old)
Mike Wobker

Корпус

84 / 98 → 86%

Клавиатура

74%

Трекпад

97%

Порты и связь

50 / 80 → 62%

Вес

75 / 20-75 → 100%

Время работы

90%

Дисплей

87%

3D-производительность

70 / 78 → 90%

Производительность ЦП

86 / 95 → 90%

Нагрев

95%

Шумность

96%

Аудио

48%

Камера

36 / 85 → 42%

Средний балл

76%

85%

Office - Итоговый рейтинг

Связанные статьи

Acer Swift 5 SF514-55T-58DN (Swift 5 SF514 Серия)

Обзор

•

Сверхлёгкий ноутбук Acer Swift...

Обзор

•

Ноутбук Acer Swift 5 SF514 (i5...

Обзор

•

Краткий обзор ноутбука Acer Sw...

Price comparison

Автор исходного текста: Mark Riege - Translator - 535 статей на Notebookcheck c 2018 года

Автор перевода: Антон Авдюшкин (Anton Avdyushkin) - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 3913 статей на Notebookcheck c 2018 года

Мой карьерный путь начался в салоне по продаже ноутбуков, а спустя пару лет я уже занимался их ремонтом в авторизованном сервисном центре, проводя долгие вечера за паяльной станцией. Я - сторонник научного прогресса, потому сейчас, годы спустя, пишу про мобильные технологии, посвящая свободное время игровому миру, конференциям и событиям, помогающим мне расти профессионально. На отдыхе люблю читать фантастику - она помогает заглянуть в будущее.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!