Обзор ноутбука Alienware m15 R4 - Огромная мощь, слабая батарея
По сложившейся традиции, новый Alienware m14 R4 отличается от своего предшественника только начинкой, в то время как дизайн и конструкция корпуса не изменились. По этой причине мы не станем повторять всю известную информацию, сосредоточившись на отличиях между моделями и тестах производительности. Недостающую информацию о ноутбуке вы найдете в обзоре Alienware m15 R3.
К нам на тест поступила конфигурация m15 R4 с процессором Intel Core i9-10980HK, мобильной видеокартой Nvidia GeForce RTX 3070, 32 ГБ оперативной памяти и SSD на 2 ТБ. Для сравнения по ходу обзора мы добавили в таблицы результаты тестов других игровых ноутбуков, но вы также можете добавить любую другую ранее протестированную нами модель через строку поиска (под таблицей с соперниками).
Соперники
Рейтинг | Дата | Модель | Вес | Height | Размер | Разрешение | Стоимость от |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 85.4 % v7 (old) | April 2021 | Alienware m15 R4 i9-10980HK, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2.3 килог. | 20 мм | 15.60" | 1920x1080 | |
| 84.8 % v7 (old) | August 2020 | Alienware m15 R3 P87F i7-10750H, GeForce RTX 2070 Mobile | 2.3 килог. | 19.9 мм | 15.60" | 1920x1080 | |
| 85.1 % v7 (old) | March 2021 | MSI GP76 Leopard 10UG i7-10750H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2.9 килог. | 26 мм | 17.30" | 1920x1080 | |
| 84.4 % v7 (old) | August 2020 | Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Mobile | 2.4 килог. | 24.9 мм | 15.60" | 1920x1080 |
Дизайн и особенности - Игровой ноутбук с инопланетным дизайном
Подробное описание корпуса и особенностей его конструкции читайте в обзоре Alienware m15 R3.
Оснащение - Thunderbolt и быстрый Wi-Fi
Картридер
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Alienware m15 R4 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Alienware m15 R3 P87F (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) | |
| Усредн. модель класса Gaming (19 - 202, n=89, посл. 2 года) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Alienware m15 R4 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Alienware m15 R3 P87F (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) | |
| Усредн. модель класса Gaming (25.8 - 269, n=90, посл. 2 года) | |
Связь
В паре с нашим тестовым роутером Netgear Nighthawk AX12 ноутбук показал приличную скорость беспроводного соединения: 1720 Мбит/с при приеме данных и 1540 Мбит/с при передаче данных. По факту, эти показатели еще выше, чем у предшественника, несмотря на использование точно такого же Wi-Fi адаптера. Помимо Wi-Fi 6, данный адаптер (Killer AX1650W) поддерживает также Bluetooth 5.1.
Веб-камера
Качество картинки у веб-камеры с разрешением 0.9 МП такое же плохое, как и у большинства камер в ноутбуках.
Аксессуары
В комплекте с Alienware m15 R4 поставляется только адаптер питания на 240 Вт. На сайте Dell для данного ноутбука можно приобрести различные дополнительные аксессуары и игровую периферию.
Обслуживание
Нижняя крышка снимается довольно легко. Внутри имеется целых три слота M.2 для SSD, два из которых позволяют установить накопители типоразмера 2280 и еще один для моделей размером 2230 (свободен по заводу). WiFi адаптер и оперативная память распаяны на материнской плате, а для чистки системы охлаждения и замены термопасты потребуется дальнейшая разборка ноутбука. В этой модели используется такая компоновка, при которой процессор и видеокарта располагаются на обратной стороне материнской платы, потому большая часть системы охлаждения скрыта от глаз пользователей.
Гарантия
Срок гарантии от производителя по умолчанию составляет 1 год. Dell позволяет продлить гарантию до 4 лет для данной модели.
Устройства ввода - Новая подсветка
Подробное описание клавиатуры с тачпадом приведено в обзоре Alienware m15 R3. Единственное отличие новой модели четвертого поколения заключается в наличии конфигураций с индивидуальной RGB-подсветкой клавиш, которые ранее отсутствовали. Тем не менее, по умолчанию ноутбук оснащается четырехзонной подсветкой клавиш.
Дисплей - IPS, 300 Гц
Alienware m15 R4 несет на борту 15-дюймовый IPS дисплей с FHD разрешением и частотой обновления 300 Гц. Заявленная производителем яркость составляет 300 кд/м2, что подтверждается нашими независимыми замерами. По факту, яркость чуть выше заявленного значения, но также немного ниже, чем у предшественника. Равномерность распределения подсветки составляет 86% - это худший показатель среди соперников.
Для управления яркостью не используется ШИМ, что хорошо для чувствительных к мерцанию пользователей. Помимо рассматриваемой нами версии, m15 R4 также предлагается в конфигурации с 15-дюймовым 4K OLED дисплеем (60 Гц), а также FHD IPS с частотой 144 Гц.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 86 %
От батареи: 333 cd/m²
Контрастность: 1148:1 (Уровень чёрного: 0.29 cd/m²)
ΔE Color 1.8 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.13
ΔE Greyscale 1.9 | 0.5-98 Ø5.2
93% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
71% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
70.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
69.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.265
| Alienware m15 R4 LG Philips LGD066E, IPS, 1920x1080, 15.6" | Alienware m15 R3 P87F AU Optronics B156HAN, IPS, 1920x1080, 15.6" | MSI GP76 Leopard 10UG Chi Mei CMN176E, IPS, 1920x1080, 17.3" | Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS AU Optronics B156HAN12.0, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|
| Display | -1% | -5% | 1% | |
| Display P3 Coverage | 69.4 | 68.6 -1% | 64.7 -7% | 69.9 1% |
| sRGB Coverage | 99 | 98.9 0% | 96.4 -3% | 99.6 1% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 70.5 | 69.8 -1% | 66.9 -5% | 71.4 1% |
| Response Times | 19% | -4% | -44% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 7.4 ? | 4 ? 46% | 7.4 ? -0% | 14.4 ? -95% |
| Response Time Black / White * | 10 ? | 10.8 ? -8% | 10.8 ? -8% | 9.2 ? 8% |
| PWM Frequency | 24510 ? | |||
| Параметры экрана | -18% | -3% | 4% | |
| Яркость в центре | 333 | 326.7 -2% | 328 -2% | 307.2 -8% |
| Brightness | 303 | 316 4% | 314 4% | 301 -1% |
| Brightness Distribution | 86 | 87 1% | 87 1% | 91 6% |
| Уровень чёрного * | 0.29 | 0.33 -14% | 0.29 -0% | 0.21 28% |
| Контрастность | 1148 | 990 -14% | 1131 -1% | 1463 27% |
| Colorchecker Delta E * | 1.8 | 2.4 -33% | 1.93 -7% | 1.85 -3% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.49 | 6.06 -35% | 4.94 -10% | 3.92 13% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.13 | 1.51 -34% | 0.68 40% | 1.26 -12% |
| Delta E для серого * | 1.9 | 3.2 -68% | 2.8 -47% | 2 -5% |
| Гамма | 2.265 97% | 2.13 103% | 2.18 101% | 2.15 102% |
| CCT | 6840 95% | 7129 91% | 7023 93% | 6479 100% |
| Покрытие спектра AdobeRGB, % | 71 | 63.7 -10% | 67 -6% | 65 -8% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 93 | 99.2 7% | 89 -4% | 99.7 7% |
| Среднее значение | 0% /
-10% | -4% /
-3% | -13% /
-3% |
* ... меньше = лучше
Согласно нашим замерам, контрастность у дисплея хорошая (1148:1) в сочетании с низким уровнем черного - 0.29 кд/м2. С учетом широкого цветового охвата (93% sRGB, 71% AdobeRGB), можно сделать вывод, что перед нами качественная панель. Цвета выглядят насыщенными и сочными, картинка с субъективной точки зрения очень качественная.
Судя по результатам замеров при помощи спектрофотометра и ПО CalMAN, уровень DeltaE для цвета в среднем составляет 1.9 с заводскими параметрами. С помощью калибровки нам удалось снизить и без того превосходное значение до 0.8 - просто фантастический результат. Наш цветовой профиль в можете скачать в таблице выше.
Читабельность дисплея на улице хорошая, если находится в тени, но даже при стандартном дневном свете картинка не блекнет полностью.
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 10 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 4.4 ms стадия 1 |  |
| ↘ 5.6 ms стадия 2 | ||
| Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 23% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 21 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 7.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 2 ms стадия 1 |  |
| ↘ 5.2 ms стадия 2 | ||
| Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 16% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.9 миллисек.) | ||
Тест на мерцание
| Ура! ШИМ не обнаружено |  | ||
Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8743 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). | |||
Углы обзора у дисплея широкие, картинка не инвертируется даже при максимальном отклонении от стандартного положения.
Производительность - Мощный процессор и видеокарта
Целевая аудитория Alienware m15 R4 - покупатели без ограничений по бюджету, что прекрасно отражает высокоуровневая начинка ноутбука. Помимо тех компонентов, что установлены в нашем тестовом образце, модель предлагается в конфигурациях с процессором Intel Core i7-10870H и мобильными видеокартами Nvidia GeForce RTX 3080/3060. Вполне естественно, покупателям доступны различные объемы памяти и заводских SSD.
Процессор
В нашем тестовом образце установлен мобильный процессор Intel Core i9-10980HK. Этот восьмиядерный чип принадлежит к семейству Comet Lake и способен работать на частоте от 2.4 до 5.3 ГГц (если верить спецификациям на сайте Intel). Показатель TDP производителем указан на уровне 45 Вт, потому этот процессор подходит для больших и мощных ноутбуков, имеющих мощное охлаждение.
Как показало длительное испытание в запущенном по кругу многопоточном тесте Cinebench R15, производительность при длительной высокой нагрузке снижается на 7%. В однопоточном тесте производительность оказалась на несколько ниже, чем у Asus ROG Strix Scar 15. Многопоточная производительность гораздо выше, чем у предшественника за счет более мощного процессора.
* ... меньше = лучше
Общая производительность
По оценкам в PCMark 10 тестовый ноутбук занял первое место среди соперников. На практике система работает очень быстро и плавно, приложения запускаются очень быстро. За время тестирования ноутбука мы не столкнулись с проблемами в работе устройства.
| PCMark 10 Score | 6640 баллов | |
? | ||
Задержки DPC
Как показывает LatencyMon, у Alienware m15 R4 очень высокие задержки DPC.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Alienware m15 R4 | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS | |
| Alienware m15 R3 P87F | |
| MSI GP76 Leopard 10UG | |
* ... меньше = лучше
Хранение данных
В нашем тестовом образце установлено два SSD от Micron, емкостью 1 ТБ каждый. Скорость чтения/записи у них чуть выше, чем у накопителей соперников.
Вы можете сравнить скорость различных SSD в специальном разделе нашего сайта.
| Alienware m15 R4 Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV | Alienware m15 R3 P87F 2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0) | MSI GP76 Leopard 10UG Kingston OM8PCP3512F-AB | Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS 2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0) | Усредн. модель с Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV | |
|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -12% | -27% | -5% | -2% | |
| Write 4K | 93.7 | 67.3 -28% | 143.7 53% | 128.4 37% | 102.5 ? 9% |
| Read 4K | 48.1 | 41.47 -14% | 45.1 -6% | 53.7 12% | 51.8 ? 8% |
| Write Seq | 2785 | 2239 -20% | 978 -65% | 1875 -33% | 2364 ? -15% |
| Read Seq | 2598 | 2112 -19% | 1163 -55% | 2315 -11% | 2106 ? -19% |
| Write 4K Q32T1 | 481.9 | 488.9 1% | 519 8% | 427.2 -11% | 506 ? 5% |
| Read 4K Q32T1 | 521 | 557 7% | 302.7 -42% | 440.7 -15% | 511 ? -2% |
| Write Seq Q32T1 | 3362 | 2654 -21% | 981 -71% | 2793 -17% | 3203 ? -5% |
| Read Seq Q32T1 | 3200 | 3137 -2% | 1983 -38% | 3101 -3% | 3220 ? 1% |
| AS SSD | -37% | -42% | -7% | -1% | |
| Seq Read | 2658 | 2058 -23% | 1659 -38% | 1982 -25% | 2451 ? -8% |
| Seq Write | 2769 | 2316 -16% | 921 -67% | 1444 -48% | 2111 ? -24% |
| 4K Read | 46.07 | 39.72 -14% | 51 11% | 50.3 9% | 49.3 ? 7% |
| 4K Write | 87.2 | 62.9 -28% | 120.1 38% | 120.1 38% | 100 ? 15% |
| 4K-64 Read | 1372 | 1334 -3% | 463.5 -66% | 1016 -26% | 1272 ? -7% |
| 4K-64 Write | 1247 | 1271 2% | 909 -27% | 1351 8% | 1864 ? 49% |
| Access Time Read * | 0.052 | 0.062 -19% | 0.179 -244% | 0.044 15% | 0.04975 ? 4% |
| Access Time Write * | 0.098 | 0.388 -296% | 0.032 67% | 0.109 -11% | 0.181 ? -85% |
| Score Read | 1684 | 1580 -6% | 680 -60% | 1264 -25% | 1566 ? -7% |
| Score Write | 1611 | 1565 -3% | 1121 -30% | 1615 0% | 2175 ? 35% |
| Score Total | 4166 | 3968 -5% | 2130 -49% | 3510 -16% | 4532 ? 9% |
| Среднее значение | -25% /
-27% | -35% /
-36% | -6% /
-6% | -2% /
-2% |
* ... меньше = лучше
Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8
Видеокарта
Роль видеокарты отведена Nvidia GeForce RTX 3070, которая на момент написания этого обзора является одной из самых производительных среди ноутбуков. Ее реальная производительность зависит от выставленного производителем лимита энергопотребления и эффективности охлаждения. Dell выставили максимально возможный уровень для данной карты - 140 Вт. Такую же мощность выставила и MSI для своего GP76 Leopard, потому он постоянно соревнуется с тестовым Alienware за первое место в бенчмарках. По сравнению сравнению с предыдущим Alienware m15 R3 графическая производительность возросла на 43%.
| 3DMark 11 Performance | 27955 баллов | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 50367 баллов | |
| 3DMark Fire Strike Score | 22429 баллов | |
| 3DMark Time Spy Score | 10872 баллов | |
? | ||
Игры
В конфигурации с RTX 3070, тестовый Alienware m15 R4 способен обеспечивать высокую производительность во всех играх, включая самые современные из них. Пользователям также доступна трассировка лучей, но ее включение снижает производительность.
Результаты других тестов и производительность в других играх вы можете посмотреть на отдельной странице RTX 3070 в нашей базе данных.
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Усредн. модель класса Gaming (18.4 - 216, n=168, посл. 2 года) | |
| MSI GP76 Leopard 10UG | |
| Alienware m15 R4 | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (34.9 - 109, n=52) | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS | |
| Alienware m15 R3 P87F | |
| Cyberpunk 2077 1.0 - 1920x1080 Ultra Preset | |
| Alienware m15 R4 | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (50 - 70.5, n=11) | |
| Far Cry 5 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| Усредн. модель класса Gaming (34 - 218, n=103, посл. 2 года) | |
| MSI GP76 Leopard 10UG | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (89 - 140, n=36) | |
| Alienware m15 R4 | |
Как показало длительное тестирование в Witcher 3, производительность видеокарты в играх несколько снижается с течением времени. Это значит, что в длительных игровых сессиях частота кадров может немного снижаться.
| мин. | сред. | выс. | макс. | |
|---|---|---|---|---|
| The Witcher 3 (2015) | 101 | |||
| Dota 2 Reborn (2015) | 154 | 142 | 139 | 130 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 67 | 62 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 124 | 111 | 91.4 | |
| Far Cry 5 (2018) | 107 | |||
| Cyberpunk 2077 1.0 (2020) | 70.5 |
Температурные и акустические показатели - Более тихий Alienware
Система охлаждения
Уровень шума системы охлаждения Alienware m15 R4 может достигать 49 дБ(А). Данный показатель заметно ниже, чем у предшественника, который выдавал вплоть до 59.7 дБ(А). Нам также понравилось, что вентиляторы не свистят, а скорее шипят и не склонны часто изменять скорость вращения - все это позволяет быстрее свыкнуться с шумом и игнорировать его.
Порой от ноутбука слышится короткий писк дросселей, который, скорее всего, издают встроенные SSD. Данный феномен проявляется как при питании от сети, так и при работе от батареи.
Уровень шума
| Ожидание |
| 25 / 26 / 37 дБ |
| Нагрузка |
| 48 / 49 дБ |
 | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 24 dB(A) | ||
Нагрев
Согласно нашим замерам, максимальная температура корпуса ноутбука достигает 60 °C. Мы не рекомендуем располагать данную модель на коленях, когда система находится под нагрузкой. Наиболее горячая точка находится на задней стороне корпуса, а палмрест прогревается меньше - вплоть до 43 °C по центру верхней части тачпада.
Температура процессора во время-стресс теста достигала 100 °C, при этом частота его держалась на уровне 2.6 ГГц, что выше базового уровня. В Witcher 3 частота процессора держалась в районе 3 ГГц. Как видим, троттлинг процессора отсутствует.
(-) Макс. температура верха корпуса составила 60 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 40.5 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 68.8 град.
(-) Макс. температура дна составила 60 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 43.2 градуса (-ов).
(-) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 41 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(-) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 48.3 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(-) Палуба на ощупь: Мои пальцы!!! (43 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.9 град. Цельсия, это -14.1 градуса (-ов) разницы.
Акустическая система
Динамики ноутбука обладают довольно хорошим запасом по громкости и наиболее выраженно воспроизводят высокие частоты. Басы слышны на средней громкости, потому Alienware m15 R4 годится для просмотра видео и прослушивания музыки без наушников в тихой обстановке. Как бы там ни было, для более высокого качества звука стоит подключить внешнюю акустику или наушники.
Анализ АЧХ аудиосистемы Alienware m15 R4
(+) | отличный уровень макс. громкости (86 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 18.2% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится тише желаемого (отклонение 6.4% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (13.4% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 18% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 75% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 12% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 85% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
(+) | отличный уровень макс. громкости (84.1 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 9.7% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (14.4% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 25% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 68% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 16% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 80% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономная работа - Быстро расходует заряд
Энергопотребление
Усредненное энергопотребление системы в состоянии покоя составляет 39 Вт - этот показатель чуть лучше, чем у Alienware m15 R3. Тем не менее, в сравнении с соперниками Alienware требует самое большое количество энергии.
| Выкл. | 0.5 / 1.5 Вт |
| Ожидание | 35 / 39 / 48 Вт |
| Нагрузка |
135 / 252 Вт |
   
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Alienware m15 R4 i9-10980HK, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Alienware m15 R3 P87F i7-10750H, GeForce RTX 2070 Mobile | MSI GP76 Leopard 10UG i7-10750H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Mobile | Усредн. модель класса Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|
| Энергопотребление | -9% | 36% | 27% | 36% | |
| В простое, мин. * | 35 | 34 3% | 12 66% | 8 77% | 13.5 ? 61% |
| В простое, сред. * | 39 | 48.6 -25% | 16 59% | 9.8 75% | 18.9 ? 52% |
| В простое, макс. * | 48 | 58.2 -21% | 28 42% | 25.8 46% | 26.7 ? 44% |
| Нагрузка, сред. * | 135 | 129.4 4% | 92 32% | 169 -25% | 106.6 ? 21% |
| Witcher 3 ultra * | 194 | 214.5 -11% | 198 -2% | 201 -4% | |
| Нагрузка, макс. * | 252 | 257.3 -2% | 210 17% | 271.6 -8% | 249 ? 1% |
* ... меньше = лучше
В нашем Wi-Fi тесте ноутбук проработал менее 3 часов, что не только хуже, чем у предшественника, но и в целом является слабым результатом.
| Alienware m15 R4 i9-10980HK, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 86 Вт⋅ч | Alienware m15 R3 P87F i7-10750H, GeForce RTX 2070 Mobile, 86 Вт⋅ч | MSI GP76 Leopard 10UG i7-10750H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 65 Вт⋅ч | Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Mobile, 66 Вт⋅ч | Усредн. модель класса Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|
| Время работы | 8% | 34% | 90% | 117% | |
| В простое | 220 | 299 36% | 337 53% | 486 121% | 565 ? 157% |
| Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 164 | 167 2% | 252 54% | 293 79% | 376 ? 129% |
| Нагрузка и 100% яркости | 52 | 44 -15% | 49 -6% | 88 69% | 85.3 ? 64% |
За
Против
Вердикт - Более высокая производительность
Внешность Alienware m15 R4 никак не изменилась по сравнению с предыдущей моделью. Качество материалов корпуса все такое же высокое, а набор портов по-прежнему широкий. Крышка ноутбука по-прежнему открывается не полностью, но, как и ранее, это не является серьезной проблемой. Апгрейд на более мощную связку процессора и видеокарты - Intel Core i9-10980HK и Nvidia GeForce RTX 3070 - позволил повысить производительность до актуальных стандартов.
Dell обновила Alienware m15 R4 до актуального железа: производительность сильно возросла, но и нагрев тоже
Автономность у этого ноутбука откровенно плохая из-за повышенного энергопотребления процессора и видеокарты. У игровых ноутбуков от других производителей в этом плане дела обстоят лучше. Dell удалось заметно снизить шумность модели по сравнению с предыдущим Alienware m15 R3, но нагрев корпуса от этого стал значительно выше. Система охлаждения все еще справляется с отводом тепла от процессора и видеокарты (троттлинга нет), но сильный нагрев корпуса во время игр в жаркий летний день наверняка будет раздражать пользователей.
Alienware m15 R4
- 05 April 2021 v7 (old)
Mike Wobker
Price comparison
