Обзор ноутбука Aorus 15G XC
Прошлогодняя версия модели составила хорошее впечатление о себе в ходе тестов, выделяясь на фоне конкурентов необычным дизайном и некоторыми особенностями, вроде механической клавиатуры. Обновленная модель получила свежую видеокарту от Nvidia, но потеряла свои дополнительные достоинства. В итоге, если не считать нового ускорителя, чисто по характеристикам создается ощущение, что производитель сделал шаг не в том направлении: Gigabyte избавились от сканера отпечатков пальцев и механическую клавиатуру заменили на обычную. Кроме того, ноутбук потерял порт Thunderbolt и работает на прошлогоднем процессоре. Тем не менее, цена Aorus 15G снизилась по сравнению с предшественником.
По ходу обзора мы будем сравнивать новинку с предыдущей моделью, а также ноутбуками других производителей (см. список ниже).
Соперники
Рейтинг | Дата | Модель | Вес | Height | Размер | Разрешение | Стоимость от |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 86.4 % v7 (old) | February 2021 | Aorus 15G XC i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2.1 килог. | 23 мм | 15.60" | 1920x1080 | |
| 86.5 % v7 (old) | September 2020 | Aorus 15G XB i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q | 2.3 килог. | 25 мм | 15.60" | 1920x1080 | |
| 82.4 % v7 (old) | February 2021 | Asus TUF Dash F15 FX516PR i7-11370H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2 килог. | 20 мм | 15.60" | 1920x1080 | |
| 85.1 % v7 (old) | February 2021 | SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2.5 килог. | 27 мм | 17.30" | 2560x1440 | |
| 85.9 % v7 (old) | August 2020 | Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q | 2.2 килог. | 17.8 мм | 15.60" | 1920x1080 | |
| 84.5 % v7 (old) | September 2020 | SCHENKER Key 15 Comet Lake i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q | 2 килог. | 19.8 мм | 15.60" | 1920x1080 |
Дизайн и особенности - Прощаемся с металлом, приветствуем пластик
Корпус по дизайну напоминает предшественника, но все же заметно изменился. Так, вместо серого металла теперь в качестве материала изготовления используется черный матовый пластик. Хуже выглядеть Aorus 15G от этого не стал, но прочность конструкции стала хуже - особенно если говорить о крышке. Последняя теперь гнется гораздо заметнее, а шарниры уже не такие прочные и надежные, как у предыдущей модели. Основная часть корпуса также потеряла в прочности, но не так сильно, как крышка. Как бы там ни было, одно неоспоримое достоинство у пластикового корпуса перед металлическим все же есть - он заметно легче.
Вся задняя часть корпуса предыдущей модели по сути представляла собой одну большую вентиляционную решетку. У новой модели отверстий меньше и они довольно сильно разнесены по сторонам от центра. Качество сборки корпуса хорошее - никаких дефектов или зазоров у тестового образца мы не обнаружили.
За счет использования пластика вес модели удалось снизить примерно на 200 граммов по сравнению с предшественником. Кроме того, ноутбук стал на 2 мм тоньше и на 6 мм меньше в глубину. Среди соперников Asus, Schenker Key и Razer чуть тоньше, но при этом Asus намного больше по размерам; Schenker Key на 100 граммов легче тестируемого Gigabyte.
Оснащение - USB 3.0 вместо Thunderbolt
Поначалу может показаться, что набор портов у новой модели такой же, как у старой. И действительно, не заглянув в характеристики вы можете не заметить, что единственный USB Type-C больше не поддерживает Thunderbolt 3 - теперь это обычный USB 3.2 Gen 1 (что аналогично USB 3.0). Расположение портов действительно осталось неизменным, а значит широкий коннектор питания и его кабель на правой стороне могут мешать пользоваться мышкой.
Картридер
Картридер в данном ноутбук быстрый, но при этом он на 10-15% медленнее, чем у предшественника. На копирование папки с картинками размером 1 ГБ уходит 5 секунд.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Aorus 15G XB (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Aorus 15G XC (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Усредн. модель класса Gaming (19 - 202, n=87, посл. 2 года) | |
| SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Aorus 15G XB (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Aorus 15G XC (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Усредн. модель класса Gaming (25.8 - 269, n=88, посл. 2 года) | |
| SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Связь
Скорость соединения Wi-Fi неоднозначная: прием данных выполняется быстрее, а передача - медленнее, чем у предшественника (~20%). Тем не менее, полученные в тесте результаты выше усредненного результата всех моделей с установленным здесь адаптером Intel AX200. У соперников скорость на примерно таком же уровне с небольшими отклонениями (до 26%).
Веб-камера
Как и в предыдущей модели, веб-камера размещена в необычном месте - над клавиатурой. По этой причине во время видеоконференций собеседники будут видеть ноздри владельца ноутбука - согласитесь, не лучший ракурс для общения. Цветопередача веб-камеры улучшилась, но четкость картинки при этом снизилась. Единственное за что камеру можно похвалить - это за наличие шторки, которую можно в любой момент закрыть вручную.
Безопасность
Ноутбук имеет встроенный платформенный модуль TPM 2.0, но сканера отпечатков и слота для замка Kensington больше нет.
Аксессуары
В комплекте с ноутбуком поставляется только адаптер питания - типичной бумажной документации нет, как и дополнительных аксессуаров.
Обслуживание
Нижняя крышка ноутбука удерживается 12 болтами Torx T6, два из которых спрятаны под наклейкой - так производитель сможет понять, вскрывалось ли устройство пользователем.
Когда болты выкручены, крышка снимается очень легко и просто, так как никаких защелок и дополнительных механизмов, удерживающих ее, нет. Внутри открывается доступ к системе охлаждения, батарее, батарее BIOS, двум слотам M.2 для SSD, слоту M.2 WiFi и двум слотам оперативной памяти. Одним словом, ноутбук прост в разборке и обслуживании, а также имеет довольно неплохие возможности апгрейда.
Гарантия
Срок гарантии составляет 2 года от производителя в Европе - в других регионах продаж условия гарантии могут отличаться.
Устройства ввода - Обычная клавиатура вместо механической
Клавиатура
Попрощайтесь с механической клавиатурой - в обновленном Aorus 15G производитель избавился от нее. С другой стороны, есть регулируемая индивидуальная RGB-подсветка клавиш с интересной функцией - при нажатии Fn подсвечиваются только те клавиши, которые доступны в комбинации. Пользователь может выбирать цвет и эффекты подсветки, а также ее яркость (2 уровня).
Клавиши несколько меньше стандарта (14.5 х 14.5 мм), но зато благодаря таким размерам производителю удалось вместить цифровой блок. Глубина хода клавиш небольшая, но вполне приемлемая. Расстояние между клавишами составляет около 3 мм, потому набирать текст удобно. Постукивание при срабатывании негромкое, а раскладка довольно стандартная, потому привыкнуть к ней легко. Клавиши-стрелки не вынесены в отдельный блок, но зато они полноразмерные, что однозначно является плюсом. Придраться можно разве что к ряду функциональных клавиш, которые посажены так, что механизм под переключателями виден снаружи.
Тачпад
Размер тачпада составляет 10.6 х 7.1 см, он сдвинут влево из-за наличия цифрового блока, а значит находится ровно посередине основной части клавиатуры. Покрытие гладкое и хорошо скользит под пальцами даже при медленном перемещении. Правда, при очень медленном движении курсор вовсе перестает двигаться.
Ход встроенных клавиш тачпада очень короткий, но тактильный отклик очень точный - при срабатывании есть четкий, но не громкий щелчок. В целом, тачпад пусть и не идеальный, но довольно хороший.
Дисплей - Небольшие улучшения
В ноутбуке установлен тот же 240-Гц FHD дисплей от Sharp, что мы видели у предшественника. Других вариантов для ноутбука не предусмотрено - в том числе и с разрешением 4K. Некоторые параметры, несмотря на идентичность маркировки, улучшились, но на общее качество картинки это повлияло не сильно. Яркость увеличилась на 9% (до 270 нит), а значит все равно не дотягивает до хорошего уровня в 300 нит. Равномерность распределения подсветки по-прежнему высокая - 89%.
У нашего образца заметны легкие утечки подсветки по углам, но они слабо выражены и на практике малозаметны.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 89 %
От батареи: 288 cd/m²
Контрастность: 1152:1 (Уровень чёрного: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 1.19 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 0.71
ΔE Greyscale 1.6 | 0.5-98 Ø5.2
90% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
67% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
67.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
65.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.229
| Aorus 15G XC Sharp LQ156M1JW03, IPS, 1920x1080, 15.6" | Aorus 15G XB Sharp LQ156M1JW03, IGZO, 1920x1080, 15.6" | Asus TUF Dash F15 FX516PR LQ156M1JW26 (SHP1532), IPS, 1920x1080, 15.6" | Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q AU Optronics B156HAN12.0, IPS, 1920x1080, 15.6" | SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) BOE NE173QHM-NY2 (BOE0977), IPS, 2560x1440, 17.3" | SCHENKER Key 15 Comet Lake Panda LM156LF-1F02, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 1% | 1% | 5% | 5% | 1% | |
| Display P3 Coverage | 65.6 | 67.2 2% | 66.9 2% | 70.2 7% | 70.5 7% | 67.2 2% |
| sRGB Coverage | 97.5 | 97.8 0% | 98.1 1% | 99 2% | 99.5 2% | 96.2 -1% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 67.1 | 68 1% | 67.9 1% | 71.4 6% | 71.8 7% | 68.7 2% |
| Response Times | -29% | -10% | 22% | -40% | 0% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 9.6 ? | 16 ? -67% | 12 ? -25% | 6 ? 37% | 16.8 ? -75% | 10 ? -4% |
| Response Time Black / White * | 9.6 ? | 11.2 ? -17% | 10 ? -4% | 9 ? 6% | 10 ? -4% | 9.2 ? 4% |
| PWM Frequency | 24040 ? | 23580 ? -2% | 23580 ? -2% | |||
| Параметры экрана | -7% | -28% | -20% | -25% | -119% | |
| Яркость в центре | 288 | 264 -8% | 286 -1% | 347 20% | 410 42% | 300 4% |
| Brightness | 270 | 248 -8% | 275 2% | 328 21% | 381 41% | 281 4% |
| Brightness Distribution | 89 | 89 0% | 91 2% | 89 0% | 88 -1% | 80 -10% |
| Уровень чёрного * | 0.25 | 0.3 -20% | 0.25 -0% | 0.285 -14% | 0.37 -48% | 0.29 -16% |
| Контрастность | 1152 | 880 -24% | 1144 -1% | 1218 6% | 1108 -4% | 1034 -10% |
| Colorchecker Delta E * | 1.19 | 1.21 -2% | 2.43 -104% | 2.35 -97% | 2.55 -114% | 5.39 -353% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.79 | 3.07 19% | 6.33 -67% | 4.15 -9% | 4.33 -14% | 14.35 -279% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.71 | 0.92 -30% | 0.83 -17% | 1.16 -63% | 1.28 -80% | 1.73 -144% |
| Delta E для серого * | 1.6 | 1.6 -0% | 3.5 -119% | 3.04 -90% | 3.4 -113% | 9.8 -513% |
| Гамма | 2.229 99% | 2.192 100% | 2.32 95% | 2.35 94% | 2.275 97% | 2.019 109% |
| CCT | 6539 99% | 6340 103% | 7145 91% | 6658 98% | 6637 98% | 8174 80% |
| Покрытие спектра AdobeRGB, % | 67 | 68 1% | 68 1% | 65 -3% | 72 7% | 69 3% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 90 | 90 0% | 91 1% | 99 10% | 95 6% | 92 2% |
| Среднее значение | -12% /
-9% | -12% /
-19% | 2% /
-10% | -20% /
-21% | -39% /
-82% |
* ... меньше = лучше
Наибольшие улучшения произошли с контрастностью и уровнем черного. У предыдущей модели контрастность составляла 880:1, а у новой - 1152:1. Уровень черного при этом на 20% ниже, что хорошо. Дисплей по-прежнему обладает хорошей заводской калибровкой, но с помощью самостоятельной калибровки нам удалось дополнительно и довольно сильно улучшить показатели. Рекомендуем использовать наш цветовой профиль.
Цветовой охват дисплея составляет 90% sRGB и 67% AdobeRGB.
Интересно то, что время отклика значительно снизилось, за счет чего дисплей теперь гораздо лучше подходит для игр с активным геймплеем.
Мы обнаружили ШИМ - он задействуется при яркости 24% и ниже. К счастью, частота пульсаций очень высокая (24000 Гц), потому даже чувствительные пользователи не должны испытывать проблем.
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 9.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 4.8 ms стадия 1 |  |
| ↘ 4.8 ms стадия 2 | ||
| Это хорошее время отклика. Экран полностью подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 23% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 20.9 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 9.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 5.2 ms стадия 1 |  |
| ↘ 4.4 ms стадия 2 | ||
| Это хорошее время отклика. Экран полностью подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 19% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.8 миллисек.) | ||
Тест на мерцание
| Модуляция на частоте | 24040 Hz | ≤ 24 % яркости |  |
Подсветка экрана мерцает с частотой 24040 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 24 % и ниже. Стоит заметить, что частота 24040 Гц настолько велика, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие. Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8705 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). | |||
Так как яркость ниже 300 нит, читабельность на улице не лучшая. За счет матового покрытия нормальный результат обеспечивается разве что в тени.
Углы обзора у дисплея хорошие: при максимальном отклонении минимально меняется только яркость, а цвета не искажаются.
Производительность - Рывок благодаря RTX 3070
Gigabyte Aorus 15G явно относится к категории игровых ноутбуков, иначе зачем ему Nvidia RTX 3070? Как бы там ни было, модель также доступна в конфигурациях с RTX 3060 (Aorus 15 G KC) и RTX 3080 (Aorus 15 G KC), однако процессор у всех версий один и тот же - Intel Core i7-10870H. Объем оперативной памяти у нашего образца составляет 32 ГБ, а емкость заводского SSD - 512 ГБ. Такая начинка должна обеспечить хорошую производительность во всех существующих играх в FHD разрешении.
Gigabyte отказались от использования схем электропитания Windows и за параметры работы устройства отвечает приложение Control Center. Для получения наилучших результатов в тестах мы выбрали режим охлаждения Игры, а также выставили максимальную производительность для процессора и видеокарты. Режим энергопотребления был выставлен на Авто.
Процессор
Как вы можете видеть, производитель решил не переходить на Tiger Lake в новой модели. Кроме того, в силу дефицитности Core i7-10875H, который был установлен у предшественника, в новой модели использован Core i7-10870H, который отличается на 100 МГц меньшей частотой (2.2 - 5 ГГц). То есть, новый Aorus, по сути, получил небольшой даунгрейд процессора.
Краткосрочная и долгосрочная производительность в многопоточном тесте Cinebench действительно чуть ниже, чем у предшественника, но гораздо лучше, чем у тонкого Razer Blade с аналогичной начинкой. Вполне естественно, AMD Ryzen 7 5800H у XMG Neo выдает гораздо большие результаты в аналогичной нагрузке. В многопоточном тесте Cinebench R15 производительность процессора снизилась на 8% с течением времени - в целом, все ожидаемо.
На старте бенчмарка процессор потребляет 90 Вт, за счет чего частота резко подскакивает до 4 ГГц. Однако, всего секунду спустя потребление ограничивается до 60 Вт и частота снижается до 3.4 ГГц.
При работе от батареи производительность процессора снижается практически на 30%, так как режимы максимальной производительности в Control Center не доступны без питания от сети.
* ... меньше = лучше
Общая производительность
Оценки в PCMark 10 на ожидаемом уровне: Aorus получает хорошие баллы, но уступает Schenker XMG Neo 17, что оснащен процессором AMD, почти во всех тестах. Тем не менее, разница между конкурентами в этих тестах довольно небольшая, потому на практике при выполнении обычных задач разницу между ними заметить будет очень трудно. За время тестов ноутбук работал быстро и плавно, проблем с системой мы на зарегистрировали.
| PCMark 10 Score | 6408 баллов | |
? | ||
Задержки DPC
При открытии множества вкладок в системе нет задержек DPC, но они возникают при воспроизведении 4K видео с частотой 60 к/с. Тем не менее, видео воспроизводится плавно и без пропуска кадров. Наибольшие задержки у типичного списка драйверов: ACPI, Kernel Mode Driver Framework, Nvidia; среди конкурентов самые высокие задержки у Aorus.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Aorus 15G XB | |
| Aorus 15G XC | |
| SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) | |
| Asus TUF Dash F15 FX516PR | |
| Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q | |
| SCHENKER Key 15 Comet Lake | |
* ... меньше = лучше
Хранение данных
Емкость NVMe SSD у нашего образца составляет 512 ГБ. Маркировка у него нестандартная (не удается определить производителя), но в нашем рейтинге SSD/HDD он занял 6 место, а значит скорость чтения/записи у него очень высокая.
Внутри у ноутбука имеется два слота M.2 под SSD, один из которых не занят по заводу.
| Aorus 15G XC ESR512GTLCG-EAC-4 | Aorus 15G XB Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | Asus TUF Dash F15 FX516PR SK Hynix HFM001TD3JX013N | SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB | Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | SCHENKER Key 15 Comet Lake Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 1% | -5% | 32% | 8% | 32% | |
| Write 4K | 137.6 | 121.6 -12% | 129.6 -6% | 206.1 50% | 135.7 -1% | 193 40% |
| Read 4K | 45.87 | 44.37 -3% | 44.71 -3% | 53 16% | 46.98 2% | 54.3 18% |
| Write Seq | 2304 | 2617 14% | 1929 -16% | 3018 31% | 2180 -5% | 2988 30% |
| Read Seq | 1052 | 1297 23% | 2035 93% | 2575 145% | 1949 85% | 2633 150% |
| Write 4K Q32T1 | 601 | 499 -17% | 425.9 -29% | 535 -11% | 510 -15% | 540 -10% |
| Read 4K Q32T1 | 677 | 557 -18% | 433.4 -36% | 608 -10% | 569 -16% | 620 -8% |
| Write Seq Q32T1 | 2536 | 2978 17% | 1390 -45% | 3242 28% | 2984 18% | 3284 29% |
| Read Seq Q32T1 | 3372 | 3360 0% | 3505 4% | 3617 7% | 3238 -4% | 3564 6% |
| AS SSD | 11% | -10% | 33% | 12% | 104% | |
| Seq Read | 2048 | 1795 -12% | 2671 30% | 3020 47% | 1950 -5% | 2928 43% |
| Seq Write | 2403 | 2724 13% | 1501 -38% | 2631 9% | 2322 -3% | 2733 14% |
| 4K Read | 48.27 | 49.67 3% | 39.65 -18% | 60.3 25% | 45.48 -6% | 51.6 7% |
| 4K Write | 101.6 | 109.3 8% | 69 -32% | 171.6 69% | 95.4 -6% | 129.8 28% |
| 4K-64 Read | 1606 | 1284 -20% | 1209 -25% | 1410 -12% | 1484 -8% | 1838 14% |
| 4K-64 Write | 1473 | 1962 33% | 1650 12% | 2324 58% | 1887 28% | 2291 56% |
| Access Time Read * | 0.131 | 0.063 52% | 0.093 29% | 0.045 66% | 0.051 61% | 0.062 53% |
| Access Time Write * | 0.038 | 0.034 11% | 0.055 -45% | 0.024 37% | 0.038 -0% | 0.029 24% |
| Score Read | 1859 | 1513 -19% | 1516 -18% | 1773 -5% | 1725 -7% | 2183 17% |
| Score Write | 1815 | 2344 29% | 1869 3% | 2759 52% | 2215 22% | 2694 48% |
| Score Total | 4645 | 4685 1% | 4105 -12% | 5429 17% | 4843 4% | 5984 29% |
| Copy ISO MB/s | 1188 | 1533 29% | 1903 60% | 2183 84% | ||
| Copy Program MB/s | 488.1 | 528 8% | 505 3% | 2694 452% | ||
| Copy Game MB/s | 878 | 1042 19% | 1113 27% | 5984 582% | ||
| Среднее значение | 6% /
7% | -8% /
-8% | 33% /
33% | 10% /
11% | 68% /
78% |
* ... меньше = лучше
Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8
Видеокарта
Gigabyte сменила RTX 2070 на свежую мобильную RTX 3070. Данная видеокарта имеет настраиваемый TGP в пределах 80 - 125 Вт, а у Aorus 15G этот показатель выставлен на 105 Вт производителем. Среди конкурентов гораздо более мощная 140-Вт RTX 3070 установлена только у Schenker XMG Neo 17.
Оценки в 3DMark на нормальном уровне, среди конкурентов Aorus занял второе место. Превосходство над предшественником составляет 20%, а отставание от XMG Neo 17 - 15%.
При работе от батареи производительность видеокарты снижается на 28% (3DMark 11).
| 3DMark 11 Performance | 25839 баллов | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 50373 баллов | |
| 3DMark Fire Strike Score | 20447 баллов | |
| 3DMark Time Spy Score | 9408 баллов | |
? | ||
Игры
Игровая производительность улучшилась на 15-20% по сравнению с предыдущей моделью на RTX 2070 Super Max-Q. При этом, наибольший прирост обеспечивается на высоких разрешениях и высоких настройках графики. В играх XMG Neo 17 быстрее тестируемого Aorus примерно на 10%. При использовании FHD разрешения и максимальных настроек графики в игре Witcher 3 и Shadow of the Tomb Raider, частота кадров составляла около 100 к/с. За счет высокой частоты обновления дисплея игроки явно почувствуют прибавку производительности.
Частота кадров в Witcher 3 на максимальных настройках, который был запущен на протяжении часа, оставалась относительно стабильной (85 - 95 к/с).
| мин. | сред. | выс. | макс. | |
|---|---|---|---|---|
| The Witcher 3 (2015) | 264.1 | 243 | 133.5 | 92.3 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 150 | 134 | 122 | 118 |
| Rise of the Tomb Raider (2016) | 272 | 203.7 | 160 | 137 |
| X-Plane 11.11 (2018) | 108 | 94.7 | 79.3 | |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 142 | 121 | 119 | 109 |
Температурные и акустические показатели - Минимальные улучшения
Система охлаждения
Несмотря на новую видеокарту, свежая модель в работе оказалась чуть тише предшественника - по крайней мере в режиме охлаждения Норма. Максимальный уровень шума составил 47 дБ(А) в играх, что в сравнении с конкурентами можно назвать неплохим показателем. Все соперники в играх шумят сильнее.
Тем не менее, если переключиться в режим Игры, то ноутбук становится заметно шумнее, вентиляторы постоянно работают на повышенных скоростях, а регулировка оборотов слишком резкая.
Уровень шума
| Ожидание |
| 29 / 30 / 31 дБ |
| Нагрузка |
| 41 / 51 дБ |
 | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 25 dB(A) | ||
| Aorus 15G XC i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Aorus 15G XB i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q | Asus TUF Dash F15 FX516PR i7-11370H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q | SCHENKER Key 15 Comet Lake i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Уровень шума | -11% | -5% | -10% | -4% | -9% | |
| в выкл. виде (фон) * | 25 | 25 -0% | 24 4% | 24 4% | 30.1 -20% | 25 -0% |
| Мин. в простое * | 29 | 32 -10% | 25 14% | 29 -0% | 30.1 -4% | 26 10% |
| В простое, сред. * | 30 | 34 -13% | 30 -0% | 32 -7% | 30.1 -0% | 27 10% |
| В простое, макс. * | 31 | 38 -23% | 35 -13% | 38 -23% | 30.1 3% | 44 -42% |
| Нагрузка, сред. * | 41 | 48 -17% | 53 -29% | 49 -20% | 46.8 -14% | 53 -29% |
| Witcher 3 ultra * | 47 | 50 -6% | 48 -2% | 53 -13% | 48.4 -3% | 51 -9% |
| Нагрузка, макс. * | 51 | 54 -6% | 54 -6% | 55 -8% | 46 10% | 53 -4% |
* ... меньше = лучше
Нагрев
Днище ноутбука довольно сильно прогревается при нагрузке - температура достигает 61 °C, если верить нашим приборам. На палубе больше всего прогреваются верхняя часть посередине, а клавиатура в районе WASD и палмрест остаются более прохладными.
(±) Макс. температура верха корпуса составила 45 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 40.5 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 68.8 град.
(-) Макс. температура дна составила 61 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 43.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 25.7 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(±) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 38 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Умеренно тепло (33 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.9 град. Цельсия, это -4.1 градуса (-ов) разницы.
При старте стресс-теста процессор достиг частоты 4 ГГц, но через пару минут несколько сбросил ее, а через 10 минут испытания показатель просел даже ниже 3 ГГц. На протяжении оставшегося времени теста частота варьировалась от 3 до 3.6 ГГц, так как температура чипа была непостоянной. Через час частота была на уровне 2.7 - 3 ГГц, а температура чипа изменялась от 85 до 90 °C.
| Aorus 15G XC i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Aorus 15G XB i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q | Asus TUF Dash F15 FX516PR i7-11370H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q | SCHENKER Key 15 Comet Lake i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Нагрев | -1% | -9% | -10% | -5% | -13% | |
| Нагрузка, макс. сверху * | 45 | 44 2% | 55 -22% | 47 -4% | 52 -16% | 52 -16% |
| Нагрузка, макс. на дне * | 61 | 63 -3% | 56 8% | 51 16% | 53 13% | 62 -2% |
| В простое сверху * | 27 | 27 -0% | 29 -7% | 32 -19% | 29.3 -9% | 31 -15% |
| В простое на дне * | 28 | 29 -4% | 32 -14% | 37 -32% | 30.2 -8% | 33 -18% |
* ... меньше = лучше
Частота графического процессора за время тестирования снизилась всего на 100 МГц.
Сразу после стресс-теста мы запустили 3DMark 11 и оценка оказалась такой же, как и после холодного старта.
Акустическая система
Динамики у ноутбука довольно громкие и даже могут похвастаться сбалансированными высокими частотами. К сожалению, басы практически полностью отсутствуют, а средние частоты нелинейны - аудиофилам точно не понравится. Для подключения наушников можно использовать аудио разъем или Bluetooth.
Анализ АЧХ аудиосистемы Aorus 15G XC
(+) | отличный уровень макс. громкости (83 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 22% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (17.4% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 46% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 12% примерно так же, 42% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 30% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 62% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
(+) | отличный уровень макс. громкости (83.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (10.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 6% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 92% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 4% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 95% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономная работа - Экономичнее предшественника
Энергопотребление
Уровень энергопотребления аналогичен предшественнику, но в некоторых сценариях даже чуть лучше, несмотря на более мощную видеокарту. Энергопотребление в состоянии простоя стало ниже, как и показатели при максимальной нагрузке. Среди конкурентов Aorus оказался между более экономичным Asus TUF Dash F15 и более прожорливым Schenker XMG.
| Выкл. | 0.7 / 0.9 Вт |
| Ожидание | 13 / 16 / 30 Вт |
| Нагрузка |
92 / 223 Вт |
   
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Aorus 15G XC i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Aorus 15G XB i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q | Asus TUF Dash F15 FX516PR i7-11370H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q | SCHENKER Key 15 Comet Lake i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q | Усредн. модель класса Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Энергопотребление | -13% | 24% | -10% | 12% | 12% | -8% | |
| В простое, мин. * | 13 | 16 -23% | 9 31% | 13 -0% | 10.6 18% | 10 23% | 13.5 ? -4% |
| В простое, сред. * | 16 | 20 -25% | 11 31% | 16 -0% | 13.1 18% | 14 12% | 18.9 ? -18% |
| В простое, макс. * | 30 | 30 -0% | 16 47% | 26 13% | 15.8 47% | 18 40% | 26.7 ? 11% |
| Нагрузка, сред. * | 92 | 102 -11% | 107 -16% | 125 -36% | 131 -42% | 106 -15% | 106.3 ? -16% |
| Witcher 3 ultra * | 154 | 156 -1% | 121 21% | 187 -21% | 146 5% | 142 8% | |
| Нагрузка, макс. * | 223 | 256 -15% | 162 27% | 259 -16% | 169 24% | 210 6% | 249 ? -12% |
* ... меньше = лучше
Емкость батареи выросла с 94 до 99 Вт⋅ч, но несмотря на это автономность в наших тестах снизилась: на 9% в Wi-Fi тесте и на 15% при непрерывном воспроизведении видео. Дольше своего предшественника Aorus работает только при полной нагрузке из-за неотключаемой экономии энергии при работе от батареи.
| Aorus 15G XC i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 99 Вт⋅ч | Aorus 15G XB i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q, 94 Вт⋅ч | Asus TUF Dash F15 FX516PR i7-11370H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 76 Вт⋅ч | SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 62 Вт⋅ч | Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q, 80 Вт⋅ч | SCHENKER Key 15 Comet Lake i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q, 73 Вт⋅ч | Усредн. модель класса Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Время работы | 9% | 55% | -55% | -5% | -26% | -9% | |
| В простое | 573 | 579 1% | 957 67% | 281 -51% | 522 -9% | 418 -27% | 565 ? -1% |
| Воспр. видео H.264 | 388 | 459 18% | 437 13% | 344 -11% | 409 ? 5% | ||
| Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 380 | 418 10% | 544 43% | 208 -45% | 366 -4% | 289 -24% | 376 ? -1% |
| Нагрузка и 100% яркости | 137 | 147 7% | 44 -68% | 113 -18% | 80 -42% | 85.6 ? -38% |
За
Против
Вердикт - Инновации на паузе
Aorus 15G XC конкурентоспособен благодаря довольно мощной Nvidia RTX 3070, хотя процессор у него прошлогодний. Для тех, кто не знаком с предыдущей моделью, новая станет хорошим вариантом при выборе игрового ноутбука. Производительность у Aorus 15G хороша, а шумность и нагрев на адекватном уровне при сравнении с конкуентами. Кроме того, этот ноутбук достаточно компактный и мобильный, как для модели игрового класса.
Тем не менее, если вы пристально изучали предыдущую модель, то новая может разочаровать. Gigabyte приняли решение избавиться от некоторых важных особенностей, что делали предшественника уникальным - все ради новой видеокарты. Так, ноутбук потерял механическую клавиатуру, порт Thunderbolt, сканер отпечатков пальцев и металлический корпус ради прибавки кадров-в-секунду в играх. Процессор и вовсе получил даунгрейд, так как его производительность слегка ниже, чем у предшественника - заметить на практике эту разницу, правда, практически невозможно. Что же в итоге? Если вы можете обойтись без 15-20% прибавки кадровой частоты в сравнении с RTX 2070, то лучше рассмотреть к покупке предыдущую модель.
Aorus 15G XC - высококлассный игровой ноутбук без серьезных недостатков. Разочарует эта модель только отсутствием улучшений (и даже парой ухудшений) по сравнению с предшественником - это, впрочем, не касается новой видеокарты Nvidia
Aorus 15G XC
- 15 February 2021 v7 (old)
Christian Hintze
Price comparison
