Notebookcheck Logo

Обзор ноутбука Aorus 16X (2024): Комбинация Core i9 и RTX 4070 за $2000

Энергичный!

Благодаря Core i9-14900HX и GeForce RTX 4070 свежий Aorus 16X (2024) отлично справляется не только с играми, но также обработкой видео и графики. Добавьте сюда 16-дюймовый экран (16:10, 2560 x 1600, G-Sync), 32 ГБ ОЗУ, два SSD суммарным объемом 2 ТБ и порт Thunderbolt 4 - очень привлекательный набор характеристик с учетом озвученной цены

Игры, создание цифрового контента, обработка видео и графики значатся как основные сферы применения Aorus 16X ASG. Комбинация Raptor Lake и Ada Lovelace обеспечивает надлежащий для поставленных задач уровень производительности. Для сравнения по ходу обзора мы добавили в таблицу таких конкурентов: Alienware m16 R2, HP Omen Transcend 16, XMG Pro 16 Studio (Mid 23), Asus TUF Gaming A17 FA707XI и Lenovo Legion Pro 5 16IRX9.

Хорошо (87%) Aorus 16X 2024 Intel Core i9-14900HXNVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU Gaming - 09 April 2024 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией Gigabyte DE
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Aorus 16X 2024 (16X Серия)
Процессор
Intel Core i9-14900HX 24 x 1.6 - 5.8 GHz, 120 W PL2 / Short Burst, 90 W PL1 / Sustained, Raptor Lake-HX Refresh
Графический адаптер
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU - 8 Гбайт VRAM, Видеопр-р: 2175 МГц, Память: 2000 МГц, 140 W TDP ( в т. ч. 25 W Dynamic Boost), GDRR6, 31.0.15.5186, Advanced Optimus + MUX-Switch
ОЗУ
32 Гбайт 
, DDR5-5600, Dual-Channel-Mode, two memory slots (both in use)
Дисплей
16.00 дюйм. 16:10, 2560 x 1600 пикс. 189 точек/дюйм, BOE CQ NE160QDM-NY1, IPS, Dolby Vision, G-Sync, Pantone Validated, глянцевое покрытие: Нет, HDR, 165 Hz, Adaptive Sync
Материнская плата
Intel HM770 (Raptor Lake-S PCH)
Хранение данных
Gigabyte AG450E1024-SI, 1024 Гбайт 
, PCIe 4, M.2-2280, 1810 Гбайт свободно
Интерфейсы
3 USB 3.1 Gen 2, 0 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 1 USB 4.0 40 Gbps, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, Аудиоразъёмы: Headset combined port, картридер: MicroSD, TPM 2.0
Коммуникации
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.4
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 20 x 356 x 254
Аккумулятор
99 Вт⋅ч, 6215 мА⋅ч литий-ион.
Операционная система
Microsoft Windows 11 Home
Камера
Фронтальная камера: FHD IR
осн. камера: 2.1 МП
Дополнительно
акустическая система: Stereo, клавиатура: Chiclet, Microsoft OneNote (Trial), Microsoft 365 (Trial), 24 мес. гарантии в Европе
Вес
2.333 килогр., адаптер питания: 564 г
Стоимость
1999 Euro
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Соперники

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Height
Размер
Разрешение
Стоимость от
87.4 %
v7 (old)
April 2024
Aorus 16X 2024
i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
2.3 килог.20 мм16.00"2560x1600
90.2 %
v7 (old)
March 2024
Alienware m16 R2
Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
2.5 килог.23.5 мм16.00"2560x1600
88.4 %
v7 (old)
February 2024
HP Omen Transcend 16-u1095ng
i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
2.3 килог.20 мм16.00"2560x1600
85.6 %
v7 (old)
January 2024
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
R9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
2.5 килог.25.4 мм17.30"1920x1080
87.9 %
v7 (old)
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
2.6 килог.19.9 мм16.00"2560x1600
89.3 %
v7 (old)
May 2024
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
2.5 килог.26.95 мм16.00"2560x1600

Дизайн и особенности - Подсветка оживляет дизайн

Компоненты ноутбука заключены в темно-серый корпус с матовым покрытием. Gigabyte выбрала достаточно серьезный дизайн, который немного оживляет подсветка клавиатуры и светодиодные полоски на задней стороне. Основа корпуса выполнена из пластика, однако крышка алюминиевая. Батарея и прочая начинка скрывается под нижней крышкой, которую придется снимать полностью для апгрейда или обслуживания. 

Качество сборки у тестового образца хорошее. Крышка и основа корпуса немного поддаются деформации, но не сверх нормы. Шарниры надежно держат экран в выставленном положении, однако при изменении угла чувствуется небольшой люфт. Максимальный угол раскрытия 130 градусов. Ноутбук можно открыть одной рукой.

Aorus 16X (2024)
Aorus 16X (2024)
Aorus 16X (2024)
Aorus 16X (2024)
Aorus 16X (2024)
Aorus 16X (2024)
Aorus 16X (2024)
Aorus 16X (2024)
Aorus 16X (2024)
Aorus 16X (2024)
Aorus 16X (2024)
Aorus 16X (2024)
Aorus 16X (2024)
Aorus 16X (2024)

Aorus 16X - один из самых компактных и легких среди соперников.

Сравнение размеров

395 mm 264 mm 25.4 mm 2.5 kg363.4 mm 261.75 mm 26.95 mm 2.5 kg363.9 mm 249.4 mm 23.5 mm 2.5 kg359.5 mm 273 mm 19.9 mm 2.6 kg356 mm 254 mm 20 mm 2.3 kg356 mm 269 mm 20 mm 2.3 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Оснащение - Gigabyte с поддержкой Thunderbolt 4

Aorus 16X несет на борту два порта USB-A (USB 3.2 Gen 2) и два USB-C (1x USB 3.2 Gen 2, 1x Thunderbolt 4). Порт TB4 поддерживает Power Delivery, при этом оба USB-C способны выводить видеосигнал DisplayPort. Суммарно у ноутбука три видеовыхода (1x HDMI, 2x DP). Аудио разъем и гигабитный Ethernet завершают список.

Производитель расположил порты на боковых сторонах, сдвинув их ближе к середине, так как заднюю часть занимают решетки охлаждения. В целом, расположение неплохое, зачастую подключенные устройства и кабели не будут мешаться под руками.

Левая сторона: разъем питания, гигабитный Ethernet, HDMI, USB 3.2 Gen 2 (USB-A), Thunderbolt 4 (USB-C; Power Delivery, DisplayPort)
Левая сторона: разъем питания, гигабитный Ethernet, HDMI, USB 3.2 Gen 2 (USB-A), Thunderbolt 4 (USB-C; Power Delivery, DisplayPort)
Правая сторона: аудио разъем, картридер (MicroSD), USB 3.2 Gen 2 (USB-C; DisplayPort), USB 3.2 Gen 2 (USB-A)
Правая сторона: аудио разъем, картридер (MicroSD), USB 3.2 Gen 2 (USB-C; DisplayPort), USB 3.2 Gen 2 (USB-A)

Картридер

Слот для карт microSD (референсная карта памяти AV PRO V60 на 128 ГБ) в тестах продемонстрировал высокую скорость на уровне 186 МБ/с (копирование 250 снимков формата jpg по 5 МБ каждый) и 188 МБ/с при копировании крупных файлов.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Aorus 16X 2024
Intel Core i9-14900HX (AV PRO microSD 128 GB V60)
186 MB/s
Усредн. модель класса Gaming
  (19 - 202, n=87, посл. 2 года)
95.9 MB/s -48%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
Intel Core i9-13900H (AV PRO microSD 128 GB V60)
86 MB/s -54%
Alienware m16 R2
Intel Core Ultra 7 155H (AV PRO microSD 128 GB V60)
75.3 MB/s -60%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Alienware m16 R2
Intel Core Ultra 7 155H (AV PRO microSD 128 GB V60)
205.32 MB/s +9%
Aorus 16X 2024
Intel Core i9-14900HX (AV PRO microSD 128 GB V60)
188 MB/s
Усредн. модель класса Gaming
  (25.8 - 269, n=88, посл. 2 года)
120 MB/s -36%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
Intel Core i9-13900H (AV PRO microSD 128 GB V60)
90 MB/s -52%

Связь

В оптимальных условиях (без других устройств в сети, малое расстояние до роутера) скорость WiFi на высоком уровне. При передаче данных скорость несколько ниже, вероятно в этом виноваты драйверы. В ноутбуке установлен адаптер с поддержкой WiFi 7 (Intel BE200). За подключение к проводной сети отвечает контроллер RTL8168/8111 от Realtek.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
HP Omen Transcend 16-u1095ng
Intel Wi-Fi 6E AX211
1411 (1327min - 1472max) MBit/s +201%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
Intel Wi-Fi 6E AX211
1386 (708min - 1471max) MBit/s +196%
Усредн. модель класса Gaming
  (469 - 1843, n=148, посл. 2 года)
1230 MBit/s +162%
Alienware m16 R2
Intel Wi-Fi 7 BE202
1205 (875min - 1438max) MBit/s +157%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz
  (469 - 1642, n=20)
1192 MBit/s +154%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
Realtek RTL8852BE
875 (812min - 916max) MBit/s +87%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Intel Wi-Fi 6E AX211
636 (485min - 769max) MBit/s +36%
Aorus 16X 2024
Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz
469 (304min - 548max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
Intel Wi-Fi 6E AX211
1714 (1696min - 1727max) MBit/s +9%
HP Omen Transcend 16-u1095ng
Intel Wi-Fi 6E AX211
1697 (849min - 1712max) MBit/s +8%
Aorus 16X 2024
Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz
1577 (1237min - 1665max) MBit/s
Усредн. модель класса Gaming
  (680 - 1890, n=148, посл. 2 года)
1392 MBit/s -12%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz
  (838 - 1701, n=20)
1358 MBit/s -14%
Alienware m16 R2
Intel Wi-Fi 7 BE202
1227 (1074min - 1317max) MBit/s -22%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Intel Wi-Fi 6E AX211
1040 (739min - 1218max) MBit/s -34%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
Realtek RTL8852BE
843 (621min - 906max) MBit/s -47%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700Tooltip
Aorus 16X 2024 Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø469 (304-548)
Alienware m16 R2 Intel Wi-Fi 7 BE202; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1205 (875-1438)
HP Omen Transcend 16-u1095ng Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1411 (1327-1472)
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 Realtek RTL8852BE; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø875 (812-916)
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1362 (708-1471)
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø636 (485-769)
Aorus 16X 2024 Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1576 (1237-1665)
Alienware m16 R2 Intel Wi-Fi 7 BE202; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1227 (1074-1317)
HP Omen Transcend 16-u1095ng Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1668 (849-1712)
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 Realtek RTL8852BE; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø843 (621-906)
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1714 (1696-1727)
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1039 (739-1218)

Веб-камера

Веб-камера (2.1 МП, 1920 x 1080, ИК-датчик) выдает среднее качество изображения. Цветопередача так себе: уровень DeltaE близок к 10. Камера поддерживает Windows Hello, но механической шторки приватности здесь нет.

ColorChecker
9.2 ∆E
14.4 ∆E
13.2 ∆E
11.1 ∆E
9.9 ∆E
12.5 ∆E
14.4 ∆E
17 ∆E
9.1 ∆E
5.4 ∆E
12 ∆E
12.7 ∆E
8.8 ∆E
11.7 ∆E
6.3 ∆E
12.4 ∆E
5 ∆E
13.5 ∆E
1.8 ∆E
9.9 ∆E
7.6 ∆E
7.6 ∆E
9.3 ∆E
8.9 ∆E
ColorChecker Aorus 16X 2024: 10.15 ∆E min: 1.76 - max: 16.95 ∆E

Аксессуары

Помимо стандартной документации в комплекте с ноутбуком лишь адаптер питания.

Обслуживание

После того как все болты на днище корпуса откручены, нижнюю крышку можно отделить от основной части конструкции лопаткой или пластиковой карточкой. Внутри виднеются слоты ОЗУ (оба заняты), два слота SSD (PCIe 4, M.2-2280), адаптер WiFi, вентиляторы, батарея BIOS и стандартная батарея.

Внутренние компоненты Aorus 16X (2024)
Внутренние компоненты Aorus 16X (2024)
Hardware Aorus 16X (2024)
Hardware Aorus 16X (2024)
Hardware Aorus 16X (2024)
Hardware Aorus 16X (2024)

Гарантия

Срок гарантии на ноутбук составляет 1 год, расширить или продлить ее нельзя.

Устройства ввода - Есть подсветка клавиш

Клавиатура

Клавиши островной клавиатуры (RGB-подсветка с тремя уровнями яркости) предлагают среднюю глубину нажатия и четкий тактильный отклик при срабатывании. Усилие нажатия на нормальном уровне. При наборе текста клавиатура немного прогибается, но на практике это не мешает нормально пользоваться ноутбуком. Клавиши стрелки полноразмерные и это хорошо. В то же время Gigabyte отказалась от цифрового блока. В целом, клавиатура вполне подходит для частого использования.

Тачпад

Тачпад (13.3 x 9 см) характеризуется гладким покрытием, по которому хорошо скользят пальцы. Глубина хода при нажатии минимальная, щелчок при срабатывании четкий и точный.

Клавиатура и тачпад Aorus 16X (2024)
Клавиатура и тачпад Aorus 16X (2024)

Дисплей - Яркая панель формата 16:10 с охватом sRGB

Структура пикселей
Структура пикселей

Gigabyte установила в ноутбуке 165-панель с поддержкой G-Sync.

Мы не обнаружили ШИМ у данного дисплея. Покрытие панели матовое, соотношение 16:10 (2560 x 1600 пикселей), яркость и контрастность на хорошем уровне (>300 кд/м² и 1000:1). Больше всего дисплей нас порадовал повышенной яркостью.

483
cd/m²
515
cd/m²
503
cd/m²
469
cd/m²
542
cd/m²
470
cd/m²
493
cd/m²
547
cd/m²
514
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
BOE CQ NE160QDM-NY1 замерено через: X-Rite i1Pro 2
Максимум: 547 cd/m² (Nits) В среднем: 504 cd/m² Minimum: 1 cd/m²
Равномерность подсветки: 86 %
От батареи: 542 cd/m²
Контрастность: 1204:1 (Уровень чёрного: 0.45 cd/m²)
ΔE Color 2.73 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.32
ΔE Greyscale 2.9 | 0.5-98 Ø5.2
69.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
96.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.192
Aorus 16X 2024
BOE CQ NE160QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 16"
Alienware m16 R2
BOE NE16NYH, IPS, 2560x1600, 16"
HP Omen Transcend 16-u1095ng
ATNA60DL02-0 (SDC41A4), OLED, 2560x1600, 16"
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AU Optronics B173HAN04.9, IPS, 1920x1080, 17.3"
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
BOE CQ NE160QDM-NZ1, IPS, 2560x1600, 16"
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
BOE NE160QDM-NYC, IPS, 2560x1600, 16"
Display
4%
31%
-40%
2%
2%
Display P3 Coverage
67.2
71
6%
99.8
49%
39.7
-41%
69.4
3%
69.3
3%
sRGB Coverage
96.7
100
3%
100
3%
59.1
-39%
98.2
2%
99.4
3%
AdobeRGB 1998 Coverage
69.3
71.4
3%
97
40%
41
-41%
70.1
1%
70.1
1%
Response Times
-19%
97%
-409%
-53%
-62%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
7.5 ?(3.3, 4.2)
5.7 ?(2.6, 3.1)
24%
0.2 ?(0.1, 0.1)
97%
39 ?(18, 21)
-420%
12.2 ?(5.9, 6.3)
-63%
11.9 ?(5.5, 6.4)
-59%
Response Time Black / White *
5.4 ?(1.5, 3.9)
8.7 ?(4.6, 4.1)
-61%
0.2 ?(0.1, 0.1)
96%
26.9 ?(13.8, 13.1)
-398%
7.7 ?(4, 3.7)
-43%
8.9 ?(4.8, 4.1)
-65%
PWM Frequency
120 ?(100)
Параметры экрана
11%
162%
-50%
-9%
17%
Яркость в центре
542
345.8
-36%
390
-28%
255.9
-53%
349
-36%
384
-29%
Brightness
504
337
-33%
392
-22%
248
-51%
348
-31%
366
-27%
Brightness Distribution
86
87
1%
98
14%
91
6%
93
8%
91
6%
Уровень чёрного *
0.45
0.3
33%
0.02
96%
0.21
53%
0.32
29%
0.35
22%
Контрастность
1204
1153
-4%
19500
1520%
1219
1%
1091
-9%
1097
-9%
Colorchecker Delta E *
2.73
1.99
27%
1.94
29%
4.51
-65%
1.98
27%
0.97
64%
Colorchecker dE 2000 max. *
5.29
3.52
33%
4.26
19%
20.77
-293%
7.56
-43%
3.57
33%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.32
0.62
53%
4.21
-219%
1.82
-38%
1.45
-10%
0.77
42%
Delta E для серого *
2.9
2.1
28%
1.5
48%
3.2
-10%
3.3
-14%
1.5
48%
Гамма
2.192 100%
2.32 95%
2.221 99%
2.08 106%
2.137 103%
2.24 98%
CCT
6173 105%
6369 102%
6395 102%
6054 107%
6672 97%
6709 97%
Среднее значение
-1% / 6%
97% / 124%
-166% / -99%
-20% / -13%
-14% / 2%

* ... меньше = лучше

Цветопередача в заводском состоянии на хорошем уровне: уровень DeltaE составляет 2.7 и вписывается в эталонный диапазон. С помощью калибровки нам удалось снизить значение до 1.3, при этом оттенки серого также отображаются более точно. Дисплей обеспечивает полный охват цветового пространства sRGB, но нее AdobeRGB и DCI-P3. Однако соперники также не могут предложить полный охват расширенных цветовых пространств.

CalMAN: Grayscale
CalMAN: Grayscale
CalMAN: Color saturation
CalMAN: Color saturation
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: Grayscale (после калибровки)
CalMAN: Grayscale (после калибровки)
CalMAN: Color saturation (после калибровки)
CalMAN: Color saturation (после калибровки)
CalMAN: ColorChecker (после калибровки)
CalMAN: ColorChecker (после калибровки)
Охват sRGB
Охват sRGB
Охват AdobeRGB
Охват AdobeRGB
Охват DCI-P3
Охват DCI-P3

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
5.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 1.5 ms стадия 1
↘ 3.9 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 14% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 20.9 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
7.5 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 3.3 ms стадия 1
↘ 4.2 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 17% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.8 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8715 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

Углы обзора хорошие, картинка не искажается при отклонении от центральной оси. Читабельность экрана на улице нормальная если солнце не слишком яркое.

Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице
Углы обзора
Углы обзора

Производительность - Raptor Lake и Ada Lovelace как основа

Gigabyte Aorus 16X - ноутбук для геймеров и создателей цифрового контента. Необходимый уровень производительности обеспечивает комбинация Raptor Lake и Ada Lovelace. Тестируемая нами версия ноутбука обойдется в $2000. Доступны и более доступные конфигурации. 

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
Nvidia system info
GPU-Z
GPU-Z
HWInfo
HWInfo
 

Параметры тестирования

Aorus 16X поддерживает 6 профилей системы, которые переключаются в Gigabyte Control Center. Для тестов мы выбрали профиль Standard, а замеры автономности производились с профилем Energy-Saving Quiet. Профили Turbo, Gaming и Creator доступны только при питании от сети.

Примечание: управление профилями в Gigabyte Control Center непродуманное - они расположены в разделе "AI Boost". При этом "AI Power Gear" отвечает за режим видеокарты.

Standard Creator Turbo Gaming Meeting Energy-Saving Quiet
PL1 (HWInfo) 90 Вт 110 Вт 125 Вт 110 Вт 65 Вт 65 Вт
PL2 (HWInfo) 120 Вт 135 Вт 150 Вт 135 Вт 100 Вт 100 Вт
Gigabyte Control Center
Gigabyte Control Center
Gigabyte Control Center
Gigabyte Control Center
Gigabyte Control Center
Gigabyte Control Center
Gigabyte Control Center
Gigabyte Control Center

Процессор

Intel Core i9-14900HX (Raptor Lake) содержит 24 ядра (8P + 16E = 32 потока) и способен работать на частоте 5.8 ГГц (P) и 4.1 ГГц (E). В многопоточном тесте (CB15 Loop) частота процессора снижалась с четвертой по пятую итерацию, однако в дальнейшем была стабильной до конца испытания. Профили Turbo, Gaming и Creator позволяют повысить уровень производительности даже при длительной нагрузке.

Показатели в бенчмарках на нормальном уровне для установленного процессора согласно нашей базе данных. При питании от батареи однопоточная производительность снижается меньше (187 баллов CB15), чем многопоточная (1533 балла CB15).

Многопоточный тест (питание от сети)
Многопоточный тест (питание от сети)
Однопоточный тест (питание от сети)
Однопоточный тест (питание от сети)

Многопоточный тест CB15

0230460690920115013801610184020702300253027602990322034503680391041404370Tooltip
Aorus 16X 2024 Intel Core i9-14900HX: Ø3877 (3701.99-4280.82)
Alienware m16 R2 Intel Core Ultra 7 155H: Ø2777 (2743.86-2839.9)
HP Omen Transcend 16-u1095ng Intel Core i9-14900HX: Ø2840 (2582.31-3904.72)
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 AMD Ryzen 9 7940HS: Ø2784 (2741.98-2817.3)
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) Intel Core i9-13900H: Ø2574 (2525.07-2739.09)
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 Intel Core i9-14900HX: Ø4230 (4151.1-4590.84)
Aorus 16X 2024 Intel Core i9-14900HX; Turbo: Ø4520 (4498.43-4537.72)
Многопоточный тест CB15 (Standard)
Многопоточный тест CB15 (Standard)
Многопоточный тест CB15 (Turbo)
Многопоточный тест CB15 (Turbo)
Многопоточный тест CB15 (Creator/Gaming)
Многопоточный тест CB15 (Creator/Gaming)
Многопоточный тест CB15 (Meeting)
Многопоточный тест CB15 (Meeting)
Многопоточный тест CB15 (Energy-Saving Quiet)
Многопоточный тест CB15 (Energy-Saving Quiet)
CPU Performance Rating - Percent
Aorus 16X 2024
Intel Core i9-14900HX
86.8 pt
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Intel Core i9-14900HX
83.5 pt
Aorus 16X 2024
Intel Core i9-14900HX
82.4 pt
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX
 
81.5 pt
HP Omen Transcend 16-u1095ng
Intel Core i9-14900HX
71.7 pt
Усредн. модель класса Gaming
 
66.4 pt
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS
61.3 pt
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
Intel Core i9-13900H
61.3 pt
Alienware m16 R2 -1!
Intel Core Ultra 7 155H
60.4 pt
Cinebench R23
Multi Core
Aorus 16X 2024
Intel Core i9-14900HX (Turbo)
30284 Points +9%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Intel Core i9-14900HX
29686 (26317.7min - 29686max) Points +7%
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX
  (17078 - 36249, n=38)
28781 Points +3%
Aorus 16X 2024
Intel Core i9-14900HX
27818 Points
Усредн. модель класса Gaming
  (5668 - 36249, n=190, посл. 2 года)
21953 Points -21%
HP Omen Transcend 16-u1095ng
Intel Core i9-14900HX
20702 Points -26%
Alienware m16 R2
Intel Core Ultra 7 155H
18419 (18019.3min - 18419.5max) Points -34%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
Intel Core i9-13900H
17706 Points -36%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS
17623 (17398.8min - 17622.8max) Points -37%
Single Core
Aorus 16X 2024
Intel Core i9-14900HX (Turbo)
2206 Points +1%
Aorus 16X 2024
Intel Core i9-14900HX
2188 Points
HP Omen Transcend 16-u1095ng
Intel Core i9-14900HX
2182 Points 0%
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX
  (1720 - 2245, n=39)
2146 Points -2%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Intel Core i9-14900HX
2122 Points -3%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
Intel Core i9-13900H
1927 Points -12%
Усредн. модель класса Gaming
  (1136 - 2235, n=189, посл. 2 года)
1893 Points -13%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS
1832 Points -16%
Alienware m16 R2
Intel Core Ultra 7 155H
1749 Points -20%
Cinebench R20
CPU (Multi Core)
Aorus 16X 2024
Intel Core i9-14900HX (Turbo)
11634 Points +9%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Intel Core i9-14900HX
11319 Points +6%
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX
  (6579 - 13832, n=37)
10930 Points +3%
Aorus 16X 2024
Intel Core i9-14900HX
10655 Points
HP Omen Transcend 16-u1095ng
Intel Core i9-14900HX
8427 Points -21%
Усредн. модель класса Gaming
  (2179 - 13832, n=187, посл. 2 года)
8336 Points -22%
Alienware m16 R2
Intel Core Ultra 7 155H
7050 Points -34%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS
6894 Points -35%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
Intel Core i9-13900H
6773 Points -36%
CPU (Single Core)
Aorus 16X 2024
Intel Core i9-14900HX
841 Points
Aorus 16X 2024
Intel Core i9-14900HX (Turbo)
840 Points 0%
HP Omen Transcend 16-u1095ng
Intel Core i9-14900HX
836 Points -1%
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX
  (657 - 859, n=37)
824 Points -2%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Intel Core i9-14900HX
812 Points -3%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
Intel Core i9-13900H
735 Points -13%
Усредн. модель класса Gaming
  (439 - 856, n=187, посл. 2 года)
727 Points -14%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS
714 Points -15%
Alienware m16 R2
Intel Core Ultra 7 155H
674 Points -20%
Cinebench R15
CPU Multi 64Bit
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Intel Core i9-14900HX
4591 (4151.1min - 4590.84max) Points +7%
Aorus 16X 2024
Intel Core i9-14900HX (Turbo)
4538 Points +6%
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX
  (3263 - 5589, n=38)
4424 Points +3%
Aorus 16X 2024
Intel Core i9-14900HX
4280 Points
HP Omen Transcend 16-u1095ng
Intel Core i9-14900HX
3905 (2582.31min - 3904.72max) Points -9%
Усредн. модель класса Gaming
  (905 - 5663, n=194, посл. 2 года)
3433 Points -20%
Alienware m16 R2
Intel Core Ultra 7 155H
2840 (2743.86min - 2839.9max) Points -34%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS
2817 (2741.98min - 2817.3max) Points -34%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
Intel Core i9-13900H
2739 Points -36%
CPU Single 64Bit
Aorus 16X 2024
Intel Core i9-14900HX (Turbo)
318 Points +2%
Aorus 16X 2024
Intel Core i9-14900HX
312 Points
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX
  (247 - 323, n=37)
305 Points -2%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Intel Core i9-14900HX
299 Points -4%
HP Omen Transcend 16-u1095ng
Intel Core i9-14900HX
298 Points -4%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS
287 Points -8%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
Intel Core i9-13900H
278 Points -11%
Усредн. модель класса Gaming
  (191.9 - 318, n=191, посл. 2 года)
278 Points -11%
Alienware m16 R2
Intel Core Ultra 7 155H
256 Points -18%
Blender - v2.79 BMW27 CPU
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
Intel Core i9-13900H
186 Seconds * -48%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS
183 Seconds * -45%
Усредн. модель класса Gaming
  (87 - 555, n=182, посл. 2 года)
169.7 Seconds * -35%
HP Omen Transcend 16-u1095ng
Intel Core i9-14900HX
164 Seconds * -30%
Aorus 16X 2024
Intel Core i9-14900HX
126 Seconds *
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX
  (91 - 206, n=37)
121.2 Seconds * +4%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Intel Core i9-14900HX
113 Seconds * +10%
Aorus 16X 2024
Intel Core i9-14900HX (Turbo)
111 Seconds * +12%
7-Zip 18.03
7z b 4
Aorus 16X 2024
Intel Core i9-14900HX (Turbo)
118593 MIPS +11%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Intel Core i9-14900HX
115585 MIPS +8%
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX
  (66769 - 136645, n=37)
111239 MIPS +4%
Aorus 16X 2024
Intel Core i9-14900HX
106866 MIPS
HP Omen Transcend 16-u1095ng
Intel Core i9-14900HX
88012 MIPS -18%
Усредн. модель класса Gaming
  (23795 - 140932, n=186, посл. 2 года)
85566 MIPS -20%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS
72749 MIPS -32%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
Intel Core i9-13900H
68491 MIPS -36%
Alienware m16 R2
Intel Core Ultra 7 155H
67581 MIPS -37%
7z b 4 -mmt1
Aorus 16X 2024
Intel Core i9-14900HX (Turbo)
7333 MIPS 0%
Aorus 16X 2024
Intel Core i9-14900HX
7297 MIPS
HP Omen Transcend 16-u1095ng
Intel Core i9-14900HX
7142 MIPS -2%
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX
  (5452 - 7545, n=37)
7021 MIPS -4%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Intel Core i9-14900HX
6776 MIPS -7%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS
6642 MIPS -9%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
Intel Core i9-13900H
6458 MIPS -11%
Усредн. модель класса Gaming
  (4199 - 7581, n=186, посл. 2 года)
6318 MIPS -13%
Alienware m16 R2
Intel Core Ultra 7 155H
5037 MIPS -31%
Geekbench 6.3
Multi-Core
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Intel Core i9-14900HX (6.2.1)
18126 Points +4%
Aorus 16X 2024
Intel Core i9-14900HX (6.2.1, Turbo)
17781 Points +2%
Aorus 16X 2024
Intel Core i9-14900HX (6.2.1)
17408 Points
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX
  (13158 - 19665, n=37)
17321 Points 0%
HP Omen Transcend 16-u1095ng
Intel Core i9-14900HX (6.2.1)
16011 Points -8%
Усредн. модель класса Gaming
  (5340 - 19665, n=112, посл. 2 года)
14207 Points -18%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
Intel Core i9-13900H
14090 Points -19%
Alienware m16 R2
Intel Core Ultra 7 155H (6.2.1)
12670 Points -27%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS (6.2.1)
12447 Points -28%
Single-Core
Aorus 16X 2024
Intel Core i9-14900HX (6.2.1, Turbo)
3082 Points +1%
Aorus 16X 2024
Intel Core i9-14900HX (6.2.1)
3054 Points
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX
  (2419 - 3129, n=37)
2967 Points -3%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Intel Core i9-14900HX (6.2.1)
2889 Points -5%
HP Omen Transcend 16-u1095ng
Intel Core i9-14900HX (6.2.1)
2800 Points -8%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS (6.2.1)
2730 Points -11%
Усредн. модель класса Gaming
  (1490 - 3129, n=112, посл. 2 года)
2651 Points -13%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
Intel Core i9-13900H
2645 Points -13%
Alienware m16 R2
Intel Core Ultra 7 155H (6.2.1)
2383 Points -22%
Geekbench 5.5
Multi-Core
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Intel Core i9-14900HX
21299 Points +9%
Aorus 16X 2024
Intel Core i9-14900HX (Turbo)
20367 Points +4%
Aorus 16X 2024
Intel Core i9-14900HX
19607 Points
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX
  (8618 - 23194, n=37)
19449 Points -1%
HP Omen Transcend 16-u1095ng
Intel Core i9-14900HX
17612 Points -10%
Усредн. модель класса Gaming
  (4557 - 23194, n=187, посл. 2 года)
15073 Points -23%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
Intel Core i9-13900H
13072 Points -33%
Alienware m16 R2
Intel Core Ultra 7 155H
12328 Points -37%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS
11399 Points -42%
Single-Core
Aorus 16X 2024
Intel Core i9-14900HX
2183 Points
Aorus 16X 2024
Intel Core i9-14900HX (Turbo)
2126 Points -3%
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX
  (1669 - 2210, n=37)
2092 Points -4%
HP Omen Transcend 16-u1095ng
Intel Core i9-14900HX
2053 Points -6%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Intel Core i9-14900HX
2046 Points -6%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS
2014 Points -8%
Усредн. модель класса Gaming
  (986 - 2210, n=187, посл. 2 года)
1897 Points -13%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
Intel Core i9-13900H
1861 Points -15%
Alienware m16 R2
Intel Core Ultra 7 155H
1741 Points -20%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Aorus 16X 2024
Intel Core i9-14900HX (Turbo)
31.8 fps +18%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Intel Core i9-14900HX
30.1 fps +11%
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX
  (16.8 - 38.9, n=37)
29.3 fps +9%
Aorus 16X 2024
Intel Core i9-14900HX
27 fps
Усредн. модель класса Gaming
  (6.72 - 38.9, n=186, посл. 2 года)
23.6 fps -13%
HP Omen Transcend 16-u1095ng
Intel Core i9-14900HX
22.7 fps -16%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS
21.8 fps -19%
Alienware m16 R2
Intel Core Ultra 7 155H
21.2 fps -21%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
Intel Core i9-13900H
18.9 fps -30%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
HP Omen Transcend 16-u1095ng
Intel Core i9-14900HX (6.3.4.2)
53.1 s * -38%
Alienware m16 R2
Intel Core Ultra 7 155H (6.3.4.2)
49.8 s * -29%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS (6.3.4.2)
49.4 s * -28%
Усредн. модель класса Gaming
  (31.4 - 199, n=183, посл. 2 года)
48.1 s * -25%
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX
  (31.4 - 199, n=37)
47.5 s * -23%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
Intel Core i9-13900H
44.2 s * -15%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Intel Core i9-14900HX (6.3.4.2)
40.7 s * -6%
Aorus 16X 2024
Intel Core i9-14900HX (6.3.4.2)
38.5 s *
Aorus 16X 2024
Intel Core i9-14900HX (6.3.4.2, Turbo)
33.9 s * +12%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
Alienware m16 R2
Intel Core Ultra 7 155H
0.487 sec * -29%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
Intel Core i9-13900H
0.4412 sec * -17%
Усредн. модель класса Gaming
  (0.3609 - 0.759, n=187, посл. 2 года)
0.4368 sec * -15%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS
0.4278 sec * -13%
HP Omen Transcend 16-u1095ng
Intel Core i9-14900HX
0.3955 sec * -5%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Intel Core i9-14900HX
0.3917 sec * -4%
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX
  (0.3604 - 0.4859, n=37)
0.385 sec * -2%
Aorus 16X 2024
Intel Core i9-14900HX
0.3782 sec *
Aorus 16X 2024
Intel Core i9-14900HX (Turbo)
0.3743 sec * +1%

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
4280 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
262 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
312 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
10655 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
841 Points
Cinebench R23 Multi Core
27818 Points
Cinebench R23 Single Core
2188 Points
Cinebench 2024 CPU Multi Core
1456 Points
Cinebench 2024 CPU Single Core
130.7 Points
?
Performance Rating
Aorus 16X 2024
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
97.6 pt
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
93.7 pt
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX
 
92.5 pt
Aorus 16X 2024
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
87.4 pt
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
84.2 pt
Усредн. модель класса Gaming
 
77.9 pt
HP Omen Transcend 16-u1095ng
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
70 pt
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
68.5 pt
Alienware m16 R2
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
65.8 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
28889 KRay/s +25%
Aorus 16X 2024
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600, Turbo)
27486 KRay/s +19%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
25072 KRay/s +9%
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX
  (13098 - 33474, n=36)
24763 KRay/s +7%
Aorus 16X 2024
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
23082 KRay/s
Усредн. модель класса Gaming
  (4986 - 60169, n=183, посл. 2 года)
21914 KRay/s -5%
Alienware m16 R2
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
18470 KRay/s -20%
HP Omen Transcend 16-u1095ng
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
17244 KRay/s -25%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.75.6100)
16419 KRay/s -29%
AIDA64 / FPU Julia
Aorus 16X 2024
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600, Turbo)
134014 Points +15%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
129169 Points +11%
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX
  (67573 - 166040, n=36)
124114 Points +6%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
123214 Points +5%
Aorus 16X 2024
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
116836 Points
Усредн. модель класса Gaming
  (25360 - 252486, n=183, посл. 2 года)
106726 Points -9%
Alienware m16 R2
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
92996 Points -20%
HP Omen Transcend 16-u1095ng
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
88537 Points -24%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.75.6100)
83334 Points -29%
AIDA64 / CPU SHA3
Aorus 16X 2024
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600, Turbo)
6720 MB/s +17%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
6285 MB/s +10%
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX
  (3589 - 7979, n=36)
6130 MB/s +7%
Aorus 16X 2024
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
5723 MB/s
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
5119 MB/s -11%
Усредн. модель класса Gaming
  (1339 - 10389, n=183, посл. 2 года)
4910 MB/s -14%
HP Omen Transcend 16-u1095ng
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
4267 MB/s -25%
Alienware m16 R2
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
4242 MB/s -26%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.75.6100)
3809 MB/s -33%
AIDA64 / CPU Queen
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
142503 Points +2%
Aorus 16X 2024
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600, Turbo)
139725 Points 0%
Aorus 16X 2024
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
139355 Points
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX
  (118405 - 148966, n=36)
138261 Points -1%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
121191 Points -13%
HP Omen Transcend 16-u1095ng
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
118405 Points -15%
Усредн. модель класса Gaming
  (50699 - 200651, n=183, посл. 2 года)
117145 Points -16%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.75.6100)
104502 Points -25%
Alienware m16 R2
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
84180 Points -40%
AIDA64 / FPU SinJulia
Aorus 16X 2024
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600, Turbo)
15831 Points +7%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
15511 Points +5%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
15401 Points +4%
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX
  (10475 - 18517, n=36)
15241 Points +3%
Aorus 16X 2024
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
14830 Points
Усредн. модель класса Gaming
  (4800 - 32988, n=183, посл. 2 года)
13258 Points -11%
HP Omen Transcend 16-u1095ng
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
12217 Points -18%
Alienware m16 R2
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
10617 Points -28%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.75.6100)
10361 Points -30%
AIDA64 / FPU Mandel
Aorus 16X 2024
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600, Turbo)
66739 Points +16%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
66238 Points +15%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
62567 Points +9%
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX
  (32543 - 83662, n=36)
61081 Points +6%
Aorus 16X 2024
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
57633 Points
Усредн. модель класса Gaming
  (12321 - 134044, n=183, посл. 2 года)
53700 Points -7%
Alienware m16 R2
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
47685 Points -17%
HP Omen Transcend 16-u1095ng
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
43302 Points -25%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.75.6100)
40932 Points -29%
AIDA64 / CPU AES
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.75.6100)
141059 MB/s +25%
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX
  (86964 - 241777, n=36)
139038 MB/s +23%
Aorus 16X 2024
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600, Turbo)
128648 MB/s +14%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
120213 MB/s +7%
Aorus 16X 2024
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
112833 MB/s
Усредн. модель класса Gaming
  (19065 - 328679, n=183, посл. 2 года)
109216 MB/s -3%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
91719 MB/s -19%
HP Omen Transcend 16-u1095ng
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
86964 MB/s -23%
Alienware m16 R2
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
82757 MB/s -27%
AIDA64 / CPU ZLib
Aorus 16X 2024
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600, Turbo)
1936 MB/s +16%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
1866 MB/s +12%
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX
  (1054 - 2292, n=36)
1791 MB/s +8%
Aorus 16X 2024
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
1662 MB/s
Усредн. модель класса Gaming
  (373 - 2409, n=183, посл. 2 года)
1367 MB/s -18%
HP Omen Transcend 16-u1095ng
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
1265 MB/s -24%
Alienware m16 R2
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
1219 MB/s -27%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
1152 MB/s -31%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.75.6100)
1088 MB/s -35%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
15675 KRay/s +27%
Aorus 16X 2024
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600, Turbo)
14576 KRay/s +18%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
13776 KRay/s +12%
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX
  (6809 - 18349, n=36)
13332 KRay/s +8%
Aorus 16X 2024
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
12355 KRay/s
Усредн. модель класса Gaming
  (2540 - 31796, n=183, посл. 2 года)
11803 KRay/s -4%
Alienware m16 R2
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
9802 KRay/s -21%
HP Omen Transcend 16-u1095ng
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
9170 KRay/s -26%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.75.6100)
8955 KRay/s -28%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
49676 MPixel/s +1%
HP Omen Transcend 16-u1095ng
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
49507 MPixel/s +1%
Aorus 16X 2024
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600, Turbo)
49228 MPixel/s 0%
Aorus 16X 2024
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
49217 MPixel/s
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.75.6100)
47412 MPixel/s -4%
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX
  (23903 - 54702, n=36)
46878 MPixel/s -5%
Усредн. модель класса Gaming
  (10805 - 60161, n=184, посл. 2 года)
40243 MPixel/s -18%
Alienware m16 R2
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
39532 MPixel/s -20%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
33407 MPixel/s -32%

Общая производительность

Система работает быстро и плавно, легко справляется с любым видом задач. Скорость оперативной памяти на нормальном уровне по меркам DDR5-5600.

ОЗУ работает в двухканальном режиме
ОЗУ работает в двухканальном режиме
PCMark 10 / Score
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8550 Points +2%
Aorus 16X 2024
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Gigabyte AG450E1024-SI
8389 Points
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (7768 - 8550, n=8)
8193 Points -2%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7940HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
8092 Points -4%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung 990 Pro 1 TB
8010 Points -5%
HP Omen Transcend 16-u1095ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
7866 Points -6%
Усредн. модель класса Gaming
  (5776 - 9852, n=164, посл. 2 года)
7803 Points -7%
Alienware m16 R2
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7761 Points -7%
PCMark 10 / Essentials
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung 990 Pro 1 TB
11940 Points +8%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
11286 Points +2%
Aorus 16X 2024
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Gigabyte AG450E1024-SI
11071 Points
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7940HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
10896 Points -2%
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (10104 - 11815, n=8)
10896 Points -2%
Усредн. модель класса Gaming
  (9057 - 12334, n=163, посл. 2 года)
10833 Points -2%
HP Omen Transcend 16-u1095ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
10621 Points -4%
Alienware m16 R2
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10330 Points -7%
PCMark 10 / Productivity
Aorus 16X 2024
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Gigabyte AG450E1024-SI
11103 Points
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (9577 - 11103, n=8)
10431 Points -6%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung 990 Pro 1 TB
10425 Points -6%
HP Omen Transcend 16-u1095ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
10268 Points -8%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10139 Points -9%
Усредн. модель класса Gaming
  (6662 - 14612, n=163, посл. 2 года)
9904 Points -11%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7940HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
9693 Points -13%
Alienware m16 R2
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9422 Points -15%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
14827 Points +14%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7940HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
13618 Points +4%
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (12114 - 14827, n=8)
13160 Points +1%
Aorus 16X 2024
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Gigabyte AG450E1024-SI
13036 Points
Alienware m16 R2
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
13035 Points 0%
Усредн. модель класса Gaming
  (6703 - 18475, n=163, посл. 2 года)
12134 Points -7%
HP Omen Transcend 16-u1095ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
12114 Points -7%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung 990 Pro 1 TB
11204 Points -14%
CrossMark / Overall
Aorus 16X 2024
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Gigabyte AG450E1024-SI
2312 Points
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (2002 - 2312, n=7)
2186 Points -5%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2002 Points -13%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung 990 Pro 1 TB
1955 Points -15%
Усредн. модель класса Gaming
  (1247 - 2344, n=145, посл. 2 года)
1910 Points -17%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7940HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1797 Points -22%
Alienware m16 R2
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1762 Points -24%
CrossMark / Productivity
Aorus 16X 2024
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Gigabyte AG450E1024-SI
2191 Points
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (1827 - 2191, n=7)
2066 Points -6%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung 990 Pro 1 TB
1884 Points -14%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1827 Points -17%
Усредн. модель класса Gaming
  (1299 - 2204, n=145, посл. 2 года)
1809 Points -17%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7940HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1740 Points -21%
Alienware m16 R2
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1684 Points -23%
CrossMark / Creativity
Aorus 16X 2024
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Gigabyte AG450E1024-SI
2458 Points
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (2258 - 2458, n=7)
2363 Points -4%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2287 Points -7%
Усредн. модель класса Gaming
  (1275 - 2660, n=145, посл. 2 года)
2097 Points -15%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung 990 Pro 1 TB
2028 Points -17%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7940HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1979 Points -19%
Alienware m16 R2
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1913 Points -22%
CrossMark / Responsiveness
Aorus 16X 2024
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Gigabyte AG450E1024-SI
2259 Points
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (1734 - 2330, n=7)
2056 Points -9%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung 990 Pro 1 TB
1952 Points -14%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1769 Points -22%
Усредн. модель класса Gaming
  (1030 - 2330, n=145, посл. 2 года)
1709 Points -24%
Alienware m16 R2
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1576 Points -30%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7940HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1478 Points -35%
WebXPRT 3 / Overall
HP Omen Transcend 16-u1095ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
342 Points +4%
Aorus 16X 2024
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Gigabyte AG450E1024-SI
330 Points
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
322 Points -2%
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (269 - 342, n=8)
322 Points -2%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung 990 Pro 1 TB
320 Points -3%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7940HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
319 Points -3%
Усредн. модель класса Gaming
  (215 - 480, n=161, посл. 2 года)
304 Points -8%
Alienware m16 R2
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
294 Points -11%
WebXPRT 4 / Overall
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (291 - 304, n=6)
298 Points
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
291 Points
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7940HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
271 Points
Усредн. модель класса Gaming
  (176.4 - 328, n=150, посл. 2 года)
267 Points
Alienware m16 R2
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
257 Points
Mozilla Kraken 1.1 / Total
Alienware m16 R2
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
546 ms * -25%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung 990 Pro 1 TB
505 ms * -16%
Усредн. модель класса Gaming
  (421 - 674, n=176, посл. 2 года)
502 ms * -15%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7940HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
481 ms * -10%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
449 ms * -3%
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (431 - 469, n=8)
448 ms * -3%
HP Omen Transcend 16-u1095ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
438 ms * -0%
Aorus 16X 2024
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Gigabyte AG450E1024-SI
436 ms *

* ... меньше = лучше

PCMark 10 Score
8389 баллов
?
AIDA64 / Memory Copy
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
78979 MB/s 0%
Aorus 16X 2024
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
78854 MB/s
HP Omen Transcend 16-u1095ng
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
78330 MB/s -1%
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX
  (38028 - 83392, n=36)
75105 MB/s -5%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
70102 MB/s -11%
Усредн. модель класса Gaming
  (21842 - 94222, n=183, посл. 2 года)
65434 MB/s -17%
Alienware m16 R2
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
63008 MB/s -20%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
59740 MB/s -24%
AIDA64 / Memory Read
Aorus 16X 2024
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
86538 MB/s
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
86376 MB/s 0%
HP Omen Transcend 16-u1095ng
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
85070 MB/s -2%
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX
  (43306 - 87568, n=36)
81377 MB/s -6%
Alienware m16 R2
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
76370 MB/s -12%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
75433 MB/s -13%
Усредн. модель класса Gaming
  (23681 - 99713, n=183, посл. 2 года)
69366 MB/s -20%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
61456 MB/s -29%
AIDA64 / Memory Write
HP Omen Transcend 16-u1095ng
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
77579 MB/s 0%
Aorus 16X 2024
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
77406 MB/s
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
77346 MB/s 0%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
72700 MB/s -6%
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX
  (37146 - 80589, n=36)
72406 MB/s -6%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
72225 MB/s -7%
Усредн. модель класса Gaming
  (22986 - 108954, n=183, посл. 2 года)
67198 MB/s -13%
Alienware m16 R2
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
66009 MB/s -15%
AIDA64 / Memory Latency
Alienware m16 R2
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
126.2 ns * -53%
Усредн. модель класса Gaming
  (59.5 - 259, n=183, посл. 2 года)
93.7 ns * -14%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
91.8 ns * -11%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
87.1 ns * -6%
HP Omen Transcend 16-u1095ng
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
86.5 ns * -5%
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX
  (76.1 - 105, n=36)
84.7 ns * -3%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
83.4 ns * -1%
Aorus 16X 2024
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
82.5 ns *

* ... меньше = лучше

Задержки DPC

Как показал наш стандартный тест (множество вкладок в браузере, 4K YouTube видео, Prime95) в системе присутствуют значительные задержки DPC. 

Latency Monitor
Latency Monitor
Latency Monitor
Latency Monitor
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Alienware m16 R2
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2037.7 μs * -75%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung 990 Pro 1 TB
1857.6 μs * -60%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7940HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1776.4 μs * -53%
HP Omen Transcend 16-u1095ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
1566 μs * -35%
Aorus 16X 2024
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Gigabyte AG450E1024-SI
1162.9 μs *
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
989.1 μs * +15%

* ... меньше = лучше

Хранение данных

Aorus 16X несет на борту два SSD M.2 2280 (PCIe 4) на 1 ТБ каждый — они не объединены в RAID-массив. Один из накопителей является системным, а второй размечен как логический диск. Скорость на отличном уровне и не снижается при длительной нагрузке.

16X поддерживает RAID, однако для его включения необходимо перейти в BIOS, а Windows после этого придется переустановить. Если у вас не опыта, эту опцию лучше не использовать.

Заводские накопители не объединены в RAID-массив
Заводские накопители не объединены в RAID-массив
Gigabyte AG450E1024-SI
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 5206 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 4828 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 772.8 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 549.6 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2712 MB/s
CDM 5 Write Seq: 4813 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 50.35 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 328.6 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
Samsung 990 Pro 1 TB
90.5 pt
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
78.2 pt
Усредн. модель с Gigabyte AG450E1024-SI
 
75.7 pt
Aorus 16X 2024
Gigabyte AG450E1024-SI
74.9 pt
Alienware m16 R2
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
74.8 pt
Усредн. модель класса Gaming
 
66.1 pt
HP Omen Transcend 16-u1095ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
56.3 pt
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
43 pt
DiskSpd
seq read
Alienware m16 R2
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4480 (4426.62min - 4479.73max) MB/s +71%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4037 (3964.04min - 4036.7max) MB/s +54%
Усредн. модель класса Gaming
  (1319 - 7045, n=165, посл. 2 года)
3475 MB/s +33%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
3426 (3325.1min - 3425.77max) MB/s +31%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
Samsung 990 Pro 1 TB
3157 (2968.73min - 3157.45max) MB/s +20%
HP Omen Transcend 16-u1095ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
3102 (3080.64min - 3101.78max) MB/s +18%
Усредн. модель с Gigabyte AG450E1024-SI
  (2366 - 2981, n=3)
2656 MB/s +1%
Aorus 16X 2024
Gigabyte AG450E1024-SI
2620 (2556.56min - 2619.76max) MB/s
seq write
Aorus 16X 2024
Gigabyte AG450E1024-SI
4757 (4720.06min - 4757.31max) MB/s
Усредн. модель с Gigabyte AG450E1024-SI
  (4659 - 4772, n=3)
4729 MB/s -1%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
Samsung 990 Pro 1 TB
4698 (3640.45min - 4697.66max) MB/s -1%
Alienware m16 R2
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4371 (4342.15min - 4371.09max) MB/s -8%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4093 (4016.82min - 4092.8max) MB/s -14%
Усредн. модель класса Gaming
  (535 - 9307, n=165, посл. 2 года)
3812 MB/s -20%
HP Omen Transcend 16-u1095ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
3038 (2862.26min - 3038.15max) MB/s -36%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
3019 (2871.34min - 3019.1max) MB/s -37%
seq q8 t1 read
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
Samsung 990 Pro 1 TB
7090 (6633.87min - 7089.84max) MB/s +37%
Alienware m16 R2
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7079 (6575.14min - 7078.73max) MB/s +37%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6636 (6205.02min - 6635.75max) MB/s +28%
HP Omen Transcend 16-u1095ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
6388 (5544.27min - 6387.72max) MB/s +23%
Усредн. модель класса Gaming
  (2594 - 16089, n=165, посл. 2 года)
6323 MB/s +22%
Aorus 16X 2024
Gigabyte AG450E1024-SI
5181 (4323.23min - 5181.35max) MB/s
Усредн. модель с Gigabyte AG450E1024-SI
  (4897 - 5181, n=3)
5077 MB/s -2%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
5018 (4387.69min - 5018.48max) MB/s -3%
seq q8 t1 write
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
Samsung 990 Pro 1 TB
6770 (6323.06min - 6770.24max) MB/s +40%
Alienware m16 R2
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5250 (5191.5min - 5250.22max) MB/s +9%
HP Omen Transcend 16-u1095ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
5234 (5167.11min - 5234.47max) MB/s +9%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4949 (4932.28min - 4948.61max) MB/s +3%
Усредн. модель класса Gaming
  (539 - 14571, n=165, посл. 2 года)
4851 MB/s +1%
Aorus 16X 2024
Gigabyte AG450E1024-SI
4821 (4606.6min - 4820.72max) MB/s
Усредн. модель с Gigabyte AG450E1024-SI
  (4775 - 4821, n=3)
4804 MB/s 0%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
3288 (3266.73min - 3287.63max) MB/s -32%
4k q1 t1 read
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
92.7 (91.49min - 92.68max) MB/s +96%
Alienware m16 R2
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
83.5 (82.8min - 83.52max) MB/s +77%
Усредн. модель класса Gaming
  (30.6 - 95.9, n=165, посл. 2 года)
66 MB/s +40%
Усредн. модель с Gigabyte AG450E1024-SI
  (47.2 - 81.5, n=3)
61.6 MB/s +31%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
Samsung 990 Pro 1 TB
55.3 (53.37min - 55.32max) MB/s +17%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
54.3 (54.05min - 54.29max) MB/s +15%
HP Omen Transcend 16-u1095ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
51.3 (50.48min - 51.25max) MB/s +9%
Aorus 16X 2024
Gigabyte AG450E1024-SI
47.2 (45.9min - 47.16max) MB/s
4k q1 t1 write
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
Samsung 990 Pro 1 TB
343 (338.95min - 343.03max) MB/s +1%
Aorus 16X 2024
Gigabyte AG450E1024-SI
340 (329.38min - 339.78max) MB/s
Усредн. модель с Gigabyte AG450E1024-SI
  (298 - 340, n=3)
323 MB/s -5%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
251 (249.74min - 251.16max) MB/s -26%
Усредн. модель класса Gaming
  (78 - 397, n=165, посл. 2 года)
224 MB/s -34%
Alienware m16 R2
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
198.1 (195.9min - 198.06max) MB/s -42%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
143.7 (139.68min - 143.66max) MB/s -58%
HP Omen Transcend 16-u1095ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
128.1 (123.78min - 128.05max) MB/s -62%
4k q32 t16 read
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
Samsung 990 Pro 1 TB
4923 (4891.68min - 4922.98max) MB/s +49%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4055 (4044.11min - 4055.48max) MB/s +23%
Alienware m16 R2
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3630 (3471.35min - 3629.9max) MB/s +10%
Усредн. модель с Gigabyte AG450E1024-SI
  (3293 - 3485, n=3)
3360 MB/s +2%
Aorus 16X 2024
Gigabyte AG450E1024-SI
3302 (3194.22min - 3302.44max) MB/s
Усредн. модель класса Gaming
  (417 - 6172, n=165, посл. 2 года)
2571 MB/s -22%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1189 (1150.47min - 1189.25max) MB/s -64%
HP Omen Transcend 16-u1095ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
900 (832.36min - 900.34max) MB/s -73%
4k q32 t16 write
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
Samsung 990 Pro 1 TB
4394 (3486.17min - 4394.19max) MB/s +28%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3542 (3491.17min - 3541.69max) MB/s +3%
Aorus 16X 2024
Gigabyte AG450E1024-SI
3443 (3007.99min - 3443.05max) MB/s
Усредн. модель с Gigabyte AG450E1024-SI
  (3074 - 3443, n=3)
3237 MB/s -6%
Alienware m16 R2
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3003 (2991.33min - 3002.71max) MB/s -13%
Усредн. модель класса Gaming
  (162.3 - 4869, n=165, посл. 2 года)
2137 MB/s -38%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
480 (467.08min - 480.46max) MB/s -86%
HP Omen Transcend 16-u1095ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
438 (405.08min - 437.5max) MB/s -87%
AS SSD
Score Total
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
Samsung 990 Pro 1 TB
10265 Points +17%
Aorus 16X 2024
Gigabyte AG450E1024-SI
8778 Points
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8364 Points -5%
Усредн. модель с Gigabyte AG450E1024-SI
  (7807 - 8778, n=3)
8252 Points -6%
Alienware m16 R2
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8059 Points -8%
Усредн. модель класса Gaming
  (2271 - 13854, n=156, посл. 2 года)
6746 Points -23%
HP Omen Transcend 16-u1095ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
5138 Points -41%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
4092 Points -53%
Score Read
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
Samsung 990 Pro 1 TB
4721 Points +50%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3233 Points +3%
Усредн. модель с Gigabyte AG450E1024-SI
  (3051 - 3323, n=3)
3175 Points +1%
Aorus 16X 2024
Gigabyte AG450E1024-SI
3152 Points
Alienware m16 R2
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3005 Points -5%
Усредн. модель класса Gaming
  (776 - 4721, n=156, посл. 2 года)
2446 Points -22%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1571 Points -50%
HP Omen Transcend 16-u1095ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
1458 Points -54%
Score Write
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
Samsung 990 Pro 1 TB
4652 Points +16%
Aorus 16X 2024
Gigabyte AG450E1024-SI
4006 Points
Alienware m16 R2
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3573 Points -11%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3543 Points -12%
Усредн. модель с Gigabyte AG450E1024-SI
  (3133 - 4006, n=3)
3443 Points -14%
Усредн. модель класса Gaming
  (515 - 7208, n=156, посл. 2 года)
3112 Points -22%
HP Omen Transcend 16-u1095ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
3029 Points -24%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1792 Points -55%
Seq Read
HP Omen Transcend 16-u1095ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
5625.54 MB/s +35%
Alienware m16 R2
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5592.15 MB/s +34%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5355.36 MB/s +29%
Усредн. модель класса Gaming
  (2260 - 12763, n=156, посл. 2 года)
4945 MB/s +19%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
Samsung 990 Pro 1 TB
4797.97 MB/s +15%
Усредн. модель с Gigabyte AG450E1024-SI
  (4161 - 4215, n=3)
4196 MB/s +1%
Aorus 16X 2024
Gigabyte AG450E1024-SI
4161.31 MB/s
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
4011.35 MB/s -4%
Seq Write
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
Samsung 990 Pro 1 TB
4668.7 MB/s +5%
Aorus 16X 2024
Gigabyte AG450E1024-SI
4431.76 MB/s
Alienware m16 R2
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4431.18 MB/s 0%
Усредн. модель с Gigabyte AG450E1024-SI
  (4234 - 4432, n=3)
4314 MB/s -3%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3950.35 MB/s -11%
Усредн. модель класса Gaming
  (495 - 11316, n=156, посл. 2 года)
3760 MB/s -15%
HP Omen Transcend 16-u1095ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
3587.95 MB/s -19%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
2390.9 MB/s -46%
4K Read
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
82.62 MB/s +34%
Усредн. модель с Gigabyte AG450E1024-SI
  (61.9 - 98.9, n=3)
79.7 MB/s +29%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
Samsung 990 Pro 1 TB
76.81 MB/s +24%
Alienware m16 R2
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
71.52 MB/s +16%
Усредн. модель класса Gaming
  (27.8 - 112.1, n=156, посл. 2 года)
65.2 MB/s +5%
Aorus 16X 2024
Gigabyte AG450E1024-SI
61.86 MB/s
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
49.86 MB/s -19%
HP Omen Transcend 16-u1095ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
49.79 MB/s -20%
4K Write
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
Samsung 990 Pro 1 TB
306.26 MB/s +8%
Aorus 16X 2024
Gigabyte AG450E1024-SI
283.44 MB/s
Усредн. модель с Gigabyte AG450E1024-SI
  (255 - 284, n=3)
274 MB/s -3%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
213.76 MB/s -25%
Усредн. модель класса Gaming
  (108.8 - 512, n=156, посл. 2 года)
213 MB/s -25%
HP Omen Transcend 16-u1095ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
191.79 MB/s -32%
Alienware m16 R2
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
179.15 MB/s -37%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
171.2 MB/s -40%
4K-64 Read
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
Samsung 990 Pro 1 TB
3164.36 MB/s +18%
Усредн. модель с Gigabyte AG450E1024-SI
  (2551 - 2803, n=3)
2676 MB/s 0%
Aorus 16X 2024
Gigabyte AG450E1024-SI
2673.76 MB/s
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2615.17 MB/s -2%
Alienware m16 R2
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2374.63 MB/s -11%
Усредн. модель класса Gaming
  (451 - 3475, n=156, посл. 2 года)
1881 MB/s -30%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1120.03 MB/s -58%
HP Omen Transcend 16-u1095ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
845.48 MB/s -68%
4K-64 Write
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
Samsung 990 Pro 1 TB
3878.76 MB/s +18%
Aorus 16X 2024
Gigabyte AG450E1024-SI
3279.44 MB/s
Alienware m16 R2
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2951.09 MB/s -10%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2933.74 MB/s -11%
Усредн. модель с Gigabyte AG450E1024-SI
  (2421 - 3279, n=3)
2738 MB/s -17%
Усредн. модель класса Gaming
  (277 - 5909, n=156, посл. 2 года)
2527 MB/s -23%
HP Omen Transcend 16-u1095ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
2478.06 MB/s -24%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1381.35 MB/s -58%
Access Time Read
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
0.09 ms * -2%
Aorus 16X 2024
Gigabyte AG450E1024-SI
0.088 ms *
Усредн. модель с Gigabyte AG450E1024-SI
  (0.048 - 0.088, n=3)
0.06767 ms * +23%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
Samsung 990 Pro 1 TB
0.064 ms * +27%
Усредн. модель класса Gaming
  (0.016 - 0.379, n=155, посл. 2 года)
0.05576 ms * +37%
HP Omen Transcend 16-u1095ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
0.054 ms * +39%
Alienware m16 R2
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.047 ms * +47%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.042 ms * +52%
Access Time Write
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
0.073 ms * -387%
Alienware m16 R2
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.07 ms * -367%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.059 ms * -293%
Усредн. модель класса Gaming
  (0.011 - 1.028, n=156, посл. 2 года)
0.04728 ms * -215%
HP Omen Transcend 16-u1095ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
0.02 ms * -33%
Aorus 16X 2024
Gigabyte AG450E1024-SI
0.015 ms *
Усредн. модель с Gigabyte AG450E1024-SI
  (0.015 - 0.015, n=3)
0.015 ms * -0%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
Samsung 990 Pro 1 TB
0.012 ms * +20%

* ... меньше = лучше

Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8

036072010801440180021602520288032403600396043204680504054005760612064806840Tooltip
Aorus 16X 2024 Gigabyte AG450E1024-SI; diskspd 2.0.17 f: Ø5164 (4823.45-5192.86)
Alienware m16 R2 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR; diskspd 2.0.17 f: Ø7063 (6446.85-7107.46)
HP Omen Transcend 16-u1095ng Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02; diskspd 2.0.17 f: Ø6318 (5640.08-6341.89)
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 WD PC SN560 SDDPNQE-1T00; diskspd 2.0.17 f: Ø5009 (4724.46-5021.44)
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) Samsung 990 Pro 1 TB: Ø7081 (6350.81-7114.2)
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR; diskspd 2.0.17 f: Ø5723 (3286.38-6614.84)

Видеокарта

Gigabyte выставила для Nvidia GeForce RTX 4070 максимальный TGP на уровень 140 Вт (115 Вт + 25 Вт Dynamic Boost). Видеокарта имеет 8 ГБ видеопамяти GDDR6 - маловато по современным меркам. Результаты в тестах выше нормы RTX 4070 (Standard), однако при переключении на другие профили системы можно добиться небольшого повышения быстродействия. Система поддерживает Advanced Optimus, потому для переключения видеокарт не требуется перезагрузка.

Fire Strike (Standard, питание от сети)
Fire Strike (Standard, питание от сети)
Fire Strike (Creator, питание от сети)
Fire Strike (Creator, питание от сети)
Fire Strike (Turbo, питание от сети)
Fire Strike (Turbo, питание от сети)
Fire Strike (Gaming, питание от сети)
Fire Strike (Gaming, питание от сети)
Fire Strike (Meeting, питание от сети)
Fire Strike (Meeting, питание от сети)
Fire Strike (Energy-Saving Quiet, питание от сети)
Fire Strike (Energy-Saving Quiet, питание от сети)
3DMark Performance Rating - Percent
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
99 pt
Усредн. модель класса Gaming
 
98.9 pt
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7940HS
98.5 pt
Alienware m16 R2
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
97 pt
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
92.6 pt
Aorus 16X 2024
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
92.1 pt
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
 
90.1 pt
HP Omen Transcend 16-u1095ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
87.6 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7940HS
44546 Points +7%
Усредн. модель класса Gaming
  (1029 - 72178, n=183, посл. 2 года)
43810 Points +6%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
43689 Points +5%
Alienware m16 R2
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
42296 Points +2%
Aorus 16X 2024
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
41457 Points
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
41432 Points 0%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (24229 - 46434, n=63)
40427 Points -2%
HP Omen Transcend 16-u1095ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
39424 Points -5%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Усредн. модель класса Gaming
  (781 - 53059, n=194, посл. 2 года)
31415 Points +8%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
31105 Points +7%
Alienware m16 R2
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
30932 Points +6%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7940HS
30438 Points +4%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
29892 Points +3%
Aorus 16X 2024
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
29156 Points
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (12242 - 33451, n=67)
29070 Points 0%
HP Omen Transcend 16-u1095ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
28461 Points -2%
2560x1440 Time Spy Graphics
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
13336 Points +11%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7940HS
13166 Points +9%
Усредн. модель класса Gaming
  (224 - 22717, n=189, посл. 2 года)
13118 Points +9%
Alienware m16 R2
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
12997 Points +8%
Aorus 16X 2024
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
12048 Points
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
11972 Points -1%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (5012 - 13391, n=65)
11605 Points -4%
HP Omen Transcend 16-u1095ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
11181 Points -7%
3DMark 11 Performance
35473 баллов
3DMark Fire Strike Score
23487 баллов
3DMark Time Spy Score
12612 баллов
?
Blender
v3.3 Classroom OPTIX/RTX
HP Omen Transcend 16-u1095ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
23 Seconds * -15%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (18 - 30, n=64)
21.5 Seconds * -8%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
21 Seconds * -5%
Усредн. модель класса Gaming
  (9 - 95, n=179, посл. 2 года)
20.9 Seconds * -5%
Alienware m16 R2
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
20 Seconds * -0%
Aorus 16X 2024
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
20 Seconds *
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7940HS
19 Seconds * +5%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
19 Seconds * +5%
v3.3 Classroom CUDA
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (32 - 181, n=66)
40.3 Seconds * -26%
Усредн. модель класса Gaming
  (16 - 175, n=185, посл. 2 года)
36.9 Seconds * -15%
HP Omen Transcend 16-u1095ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
36 Seconds * -13%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
34 Seconds * -6%
Alienware m16 R2
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
33 Seconds * -3%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7940HS
32 Seconds * -0%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
32 Seconds * -0%
Aorus 16X 2024
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
32 Seconds *
v3.3 Classroom CPU
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
326 Seconds * -44%
HP Omen Transcend 16-u1095ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
298 Seconds * -31%
Alienware m16 R2
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
296 Seconds * -30%
Усредн. модель класса Gaming
  (138 - 962, n=188, посл. 2 года)
294 Seconds * -30%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7940HS
291 Seconds * -28%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (158 - 440, n=63)
291 Seconds * -28%
Aorus 16X 2024
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
227 Seconds *
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
205 Seconds * +10%
Geekbench 5.5
OpenCL Score
Усредн. модель класса Gaming
  (5039 - 237138, n=189, посл. 2 года)
127541 Points +1%
Aorus 16X 2024
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
126537 Points
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
120585 Points -5%
HP Omen Transcend 16-u1095ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
118601 Points -6%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7940HS
117251 Points -7%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (17391 - 129366, n=64)
113923 Points -10%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
112841 Points -11%
Alienware m16 R2
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
111153 Points -12%
Vulkan Score 5.5
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
88210 Points +17%
Aorus 16X 2024
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
75575 Points
Усредн. модель класса Gaming
  (7995 - 163089, n=120, посл. 2 года)
72712 Points -4%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (28158 - 102618, n=35)
69106 Points -9%
Alienware m16 R2
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
65414 Points -13%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7940HS
62491 Points -17%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
58476 Points -23%
Geekbench 6.3
GPU Vulkan
Alienware m16 R2
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
110951 Points +22%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
109205 Points +21%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7940HS
107747 Points +19%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
105334 Points +16%
Aorus 16X 2024
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
90584 Points
Усредн. модель класса Gaming
  (4286 - 196201, n=106, посл. 2 года)
82352 Points -9%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (18099 - 120033, n=37)
72500 Points -20%
GPU OpenCL
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
120852 Points +1%
HP Omen Transcend 16-u1095ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
120468 Points 0%
Aorus 16X 2024
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
120176 Points
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7940HS
117792 Points -2%
Усредн. модель класса Gaming
  (4321 - 207373, n=111, посл. 2 года)
116410 Points -3%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
115718 Points -4%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (85488 - 129836, n=40)
113934 Points -5%
Alienware m16 R2
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
112875 Points -6%
V-Ray 5 Benchmark
GPU RTX
Усредн. модель класса Gaming
  (171 - 3824, n=113, посл. 2 года)
2190 mpaths +26%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
1868 mpaths +8%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7940HS
1749 mpaths +1%
Alienware m16 R2
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
1738 mpaths 0%
Aorus 16X 2024
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
1737 mpaths
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (171 - 1872, n=37)
1650 mpaths -5%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
1643 mpaths -5%
GPU CUDA
Усредн. модель класса Gaming
  (120 - 2797, n=115, посл. 2 года)
1574 mpaths +25%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
1333 mpaths +6%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7940HS
1259 mpaths 0%
Alienware m16 R2
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
1259 mpaths 0%
Aorus 16X 2024
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
1256 mpaths
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (120 - 1356, n=37)
1195 mpaths -5%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
1180 mpaths -6%
CPU
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
19077 mpaths +9%
Aorus 16X 2024
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
17465 mpaths
Усредн. модель класса Gaming
  (3562 - 26944, n=117, посл. 2 года)
15137 mpaths -13%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (9339 - 20388, n=36)
14421 mpaths -17%
Alienware m16 R2
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
12776 mpaths -27%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7940HS
12383 mpaths -29%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
11943 mpaths -32%
V-Ray Benchmark Next 4.10
GPU
Усредн. модель класса Gaming
  (54 - 1334, n=151, посл. 2 года)
713 mpaths +21%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
675 mpaths +15%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (434 - 686, n=48)
603 mpaths +3%
HP Omen Transcend 16-u1095ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
596 mpaths +2%
Aorus 16X 2024
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
587 mpaths
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
579 mpaths -1%
CPU
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
28791 ksamples +8%
Aorus 16X 2024
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
26677 ksamples
HP Omen Transcend 16-u1095ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
21634 ksamples -19%
Усредн. модель класса Gaming
  (5413 - 37629, n=151, посл. 2 года)
21537 ksamples -19%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (12638 - 35173, n=48)
20853 ksamples -22%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
18346 ksamples -31%
SPECviewperf 2020
1920x1080 Solidworks (solidworks-05)
Усредн. модель класса Gaming
  (47.1 - 515, n=20, посл. 2 года)
313 fps +15%
Aorus 16X 2024
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
271.1 fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (250 - 271, n=5)
258 fps -5%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
253.3 fps -7%
1920x1080 Siemens NX (snx-04)
Усредн. модель класса Gaming
  (17.5 - 231, n=26, посл. 2 года)
38.1 fps +56%
Aorus 16X 2024
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
24.4 fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (21.4 - 25.5, n=8)
23.2 fps -5%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
22.1 fps -9%
1920x1080 Medical (medical-03)
Усредн. модель класса Gaming
  (25.7 - 59.9, n=26, посл. 2 года)
40.8 fps +17%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (32.2 - 39, n=8)
35.8 fps +3%
Aorus 16X 2024
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
34.8 fps
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
32.2 fps -7%
1920x1080 Maya (maya-06)
Усредн. модель класса Gaming
  (99.8 - 687, n=25, посл. 2 года)
421 fps +6%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (355 - 472, n=8)
408 fps +3%
Aorus 16X 2024
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
396 fps
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
390 fps -2%
1920x1080 Energy (energy-03)
Усредн. модель класса Gaming
  (20.6 - 76.5, n=26, посл. 2 года)
48.7 fps +16%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (41.3 - 44, n=8)
42.2 fps 0%
Aorus 16X 2024
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
42 fps
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
41.3 fps -2%
1920x1080 Creo (creo-03)
Aorus 16X 2024
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
121.2 fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (95.9 - 122, n=8)
113.4 fps -6%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
110.7 fps -9%
Усредн. модель класса Gaming
  (44 - 141.9, n=26, посл. 2 года)
108.9 fps -10%
1920x1080 CATIA (catia-06)
Усредн. модель класса Gaming
  (17.8 - 117.2, n=26, посл. 2 года)
74.2 fps +11%
Aorus 16X 2024
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
66.8 fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (61.4 - 70.2, n=8)
66 fps -1%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
64 fps -4%
1920x1080 3ds Max (3dsmax-07)
Усредн. модель класса Gaming
  (25.7 - 221, n=26, посл. 2 года)
127.4 fps +30%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
99.7 fps +2%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (95.3 - 102, n=8)
98.5 fps +1%
Aorus 16X 2024
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
97.8 fps

* ... меньше = лучше

Игры

Видеокарта способна обеспечить хорошую плавность в играх в разрешении QHD на максимальных настройках. Частота кадров выше нормы RTX 4070 (Standard); переключение на другие профили приводит к минимальному приросту быстродействия. При использовании DLSS 3 и Frame Generation можно включить трассировку лучей или выставить более высокое разрешение на внешнем дисплее.

Performance Rating - Percent
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
100 pt
Aorus 16X 2024
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
89.6 pt
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
89.4 pt
Усредн. модель класса Gaming
 
89.2 pt
HP Omen Transcend 16-u1095ng
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
84.8 pt
Alienware m16 R2 -1!
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
83.4 pt
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
 
82.6 pt
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 -1!
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
80.7 pt
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
133.7 (126min) fps +10%
Усредн. модель класса Gaming
  (18.4 - 216, n=163, посл. 2 года)
128.3 fps +5%
Aorus 16X 2024
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
122 fps
Alienware m16 R2
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
121.3 (115min) fps -1%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
120.7 (114min) fps -1%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
118.4 (103min) fps -3%
HP Omen Transcend 16-u1095ng
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
114 fps -7%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (69.8 - 133.7, n=56)
112.5 fps -8%
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
127.2 (5.17min, 83.3P1) fps +19%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
125.4 (4.46min, 83.3P1) fps +17%
HP Omen Transcend 16-u1095ng
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
115.8 (21.8min, 83.3P1) fps +8%
Усредн. модель класса Gaming
  (12.1 - 167.7, n=170, посл. 2 года)
113.7 fps +6%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (48.3 - 140.5, n=59)
110.7 fps +3%
Aorus 16X 2024
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
107.2 (4.31min, 71.4P1) fps
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
131 fps +17%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
121.9 fps +9%
Усредн. модель класса Gaming
  (19.2 - 201, n=182, посл. 2 года)
119.9 fps +8%
Alienware m16 R2
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
119.3 fps +7%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
115.5 fps +4%
Aorus 16X 2024
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
111.5 fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (41 - 131.9, n=61)
110.9 fps -1%
HP Omen Transcend 16-u1095ng
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
108.3 fps -3%
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
234 (27.8min, 175.8P1) fps +15%
Усредн. модель класса Gaming
  (38.9 - 421, n=179, посл. 2 года)
229 fps +12%
Alienware m16 R2
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
219 (38.5min, 163.7P1) fps +7%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
214 (24.3min, 160.5P1) fps +5%
Aorus 16X 2024
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
204 (69.2min, 153P1) fps
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
202 (47.3min, 151P1) fps -1%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (76.3 - 234, n=61)
196 fps -4%
HP Omen Transcend 16-u1095ng
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
194.2 (59.2min, 144.5P1) fps -5%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
185.3 (161min) fps +2%
Aorus 16X 2024
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
180.9 (156.5min) fps
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
162.8 (140.6min) fps -10%
HP Omen Transcend 16-u1095ng
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
154.1 (133.3min) fps -15%
Усредн. модель класса Gaming
  (65.1 - 220, n=187, посл. 2 года)
151.2 fps -16%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (89.7 - 191.2, n=63)
147.9 fps -18%
Alienware m16 R2
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
139.7 (120.9min) fps -23%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
130 (113.9min) fps -28%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
137.6 fps +9%
Aorus 16X 2024
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
126.4 fps
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
119.5 fps -5%
HP Omen Transcend 16-u1095ng
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
114.9 fps -9%
Усредн. модель класса Gaming
  (32.8 - 166.2, n=194, посл. 2 года)
108.4 fps -14%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (52.1 - 147.9, n=65)
104.6 fps -17%
Alienware m16 R2
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
90.8 fps -28%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
80.7 fps -36%
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty
1920x1080 Ultra Preset (FSR off)
XMG Pro 15 E23
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
89.5 (53min) fps +18%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (2.01)
87.9 (48.6min) fps +16%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (2.02)
87.1 (52.5min) fps +15%
Усредн. модель класса Gaming
  (6.76 - 144.7, n=80, посл. 2 года)
86.5 fps +14%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (2.02)
86.3 (61.1min) fps +14%
Aorus 16X 2024
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (2.02, Turbo)
84 (35.6min) fps +11%
Alienware m16 R2
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (2.02)
83.1 (28.4min) fps +10%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (30.7 - 90.7, n=34)
79.2 fps +4%
Aorus 16X 2024
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (2.02)
75.8 (32.9min) fps
1920x1080 Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off)
Усредн. модель класса Gaming
  (11.9 - 77.7, n=55, посл. 2 года)
45.5 fps +11%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (2.02)
44.8 (15.7min) fps +10%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (2.02)
43.6 (33.4min) fps +7%
Aorus 16X 2024
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (2.02, Turbo)
43.4 (16.1min) fps +6%
Alienware m16 R2
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (2.02)
42.4 (28.4min) fps +4%
XMG Pro 15 E23
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
41.2 (30min) fps +1%
Aorus 16X 2024
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (2.02)
40.9 (21.5min) fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (19.1 - 46.8, n=20)
40.6 fps -1%
2560x1440 Ultra Preset (FSR off)
Усредн. модель класса Gaming
  (24.8 - 110, n=70, посл. 2 года)
65 fps +32%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (2.01)
57.1 (30.3min) fps +16%
XMG Pro 15 E23
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
55.4 (43min) fps +12%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (2.02)
52.8 (33.2min) fps +7%
Alienware m16 R2
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (2.02)
52.7 (40.5min) fps +7%
Aorus 16X 2024
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (2.02, Turbo)
51.9 (32.6min) fps +5%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (2.02)
51.8 (39.2min) fps +5%
Aorus 16X 2024
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (2.02)
49.4 (29.5min) fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (24.8 - 57.1, n=32)
49.1 fps -1%
Horizon Forbidden West
1920x1080 Very High Preset AA:T
Aorus 16X 2024
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
71.1 (30.5min, 44P0.1, 51.9P1) fps
XMG Pro 15 E23
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
70.3 (55.5min, 56.1P0.1, 58.3P1) fps -1%
Усредн. модель класса Gaming
  (14.7 - 125.2, n=10, посл. 2 года)
66.7 fps -6%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (53.2 - 76.7, n=9)
65.3 fps -8%
2560x1440 Very High Preset AA:T
Усредн. модель класса Gaming
  (24.1 - 98, n=9, посл. 2 года)
57.1 fps +5%
Aorus 16X 2024
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
54.5 (41.8min, 42.4P0.1, 45P1) fps
XMG Pro 15 E23
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
54 (44.2min, 45.2P0.1, 47.1P1) fps -1%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (40.3 - 59.1, n=8)
52 fps -5%
Alone in the Dark
1920x1080 High Preset
XMG Pro 15 E23
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
178 (72min) fps +18%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (125.8 - 196.5, n=5)
167.4 fps +11%
Усредн. модель класса Gaming
  (16.7 - 216, n=6, посл. 2 года)
156.4 fps +4%
Aorus 16X 2024
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
151.1 (31.4min, 49.8P0.1, 75.8P1) fps
2560x1440 Cinematic Preset
Усредн. модель класса Gaming
  (64.7 - 133.6, n=4, посл. 2 года)
91.6 fps +42%
XMG Pro 15 E23
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
72 (29min) fps +11%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (37.4 - 76.6, n=5)
65.2 fps +1%
Aorus 16X 2024
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
64.7 (22.8min, 23.8P0.1, 30.9P1) fps
Skull & Bones
1920x1080 Ultra High Preset AA:T
Aorus 16X 2024
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
81 (30min) fps
Усредн. модель класса Gaming
  (31 - 118, n=12, посл. 2 года)
78.2 fps -3%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (75 - 81, n=3)
77.7 fps -4%
XMG Pro 15 E23
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
75 (39min) fps -7%
2560x1440 Ultra High Preset AA:T
Усредн. модель класса Gaming
  (37 - 98, n=8, посл. 2 года)
71.6 fps +14%
Aorus 16X 2024
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
63 (24min) fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (56 - 63, n=3)
59.3 fps -6%
XMG Pro 15 E23
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
59 (35min) fps -6%
Last Epoch
1920x1080 Ultra Preset AA:T
XMG Pro 15 E23
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
140 (22.6min, 100.3P0.1, 107.9P1) fps +5%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (133.8 - 140, n=2)
136.9 fps +2%
Aorus 16X 2024
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
133.8 (14.8min, 64.3P0.1, 104P1) fps
Усредн. модель класса Gaming
  (12.6 - 204, n=9, посл. 2 года)
96.9 fps -28%
2560x1440 Ultra Preset AA:T
Усредн. модель класса Gaming
  (15.3 - 145.5, n=5, посл. 2 года)
86.3 fps +7%
XMG Pro 15 E23
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
81.1 (21.3min, 55.2P0.1, 66.3P1) fps +1%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (80.4 - 81.1, n=2)
80.8 fps 0%
Aorus 16X 2024
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
80.4 (13min, 23.6P0.1, 62.3P1) fps

Как показало тестирование в Witcher 3 (60 минут, Full HD, Ультра) частота кадров стабильна даже при длительной нагрузке.

Частота кадров, Witcher 3

0102030405060708090100110120Tooltip
Aorus 16X 2024 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU; FPS: Ø118.6 (114-123)
Alienware m16 R2 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU: Ø110 (97-116)
HP Omen Transcend 16-u1095ng i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU: Ø113.2 (109-118)
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 R9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU: Ø111.2 (105-118)
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU: Ø116.1 (103-121)
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU: Ø118.3 (114-125)
Witcher 3 (Standard)
Witcher 3 (Standard)
Witcher 3 (Turbo)
Witcher 3 (Turbo)
мин.сред.выс.макс.QHD
GTA V (2015) 187.5 187 176.5 107.2 90.5
The Witcher 3 (2015) 435 338 223 122 88.5
Dota 2 Reborn (2015) 233 208 199.1 180.9
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 176.6 139.1 111.5 85.8
X-Plane 11.11 (2018) 194.4 163 126.4
Far Cry 5 (2018) 184 124 114 109 98
Strange Brigade (2018) 455 277 233 204 136.2
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) 90.2 81.6 76.9 75.8 49.4
Skull & Bones (2024) 107 101 94 81 63
Last Epoch (2024) 169.7 156 155.9 133.8 80.4
Alone in the Dark (2024) 185.9 157.3 151.1 124.7 64.7
Horizon Forbidden West (2024) 92.3 77.3 73.4 71.1 54.5

Температурные и акустические показатели - Перегрев отсутствует

Система охлаждения

При максимальной нагрузке шумность охлаждения достигает 55 дБ(A). Профили Meeting и Energy-Saving Quiet обеспечивают более тихую работу устройства — производительность при этом снижается. Дополнительно в Gigabyte Control Center есть четыре режима охлаждения, а также ручная регулировка оборотов. В состоянии простоя и малых нагрузках (офисные приложения, интернет) ноутбук в основном работает тихо — порой даже бесшумно. Порой вентиляторы резко набирают скорость.

Уровень шума

Ожидание
26 / 32 / 38 дБ
Нагрузка
54 / 55 дБ
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума)   фоновый шум: 26 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs205249.142.240.2442539.544.438.241.540.13145.151.352.951.450.74034.436.237.336.535.35030.733.647.744.242.963433230.329.443.48049.822.526.224.751.210028.51827.721.430.912528.821.927.729.233.316030.624.929.125.533.720031.325.128.323.532.725033.120.325.221.23531533.919.223.516.234.940038.322.126.51438.850040.622.927.414.341.663040.62327.515.741.180040.721.826.412.541100042.321.726.911.741.9125043.622.628.211.644160045.522.327.811.945.720004319.224.812.343.3250042.418.223.812.843.1315043.119.325.113.343.5400043.116.42714.143.8500042.615.319.713.742.9630042.614.918.51443.5800040.414.516.413.840.81000036.513.414.813.237.71250032.313.214.712.933.81600026.812.814.312.428.1SPL54.53237.626.554.9N10.11.62.80.810.6median 40.6median 19.3median 26.4median 13.8median 41Delta5.63.63.73.54.9hearing rangehide median Fan NoiseAorus 16X 2024
Aorus 16X 2024
i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Alienware m16 R2
Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
HP Omen Transcend 16-u1095ng
i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
R9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Уровень шума
12%
9%
4%
9%
10%
в выкл. виде (фон) *
26
24.7
5%
24
8%
27.9
-7%
25
4%
23.9
8%
Мин. в простое *
26
25.3
3%
29
-12%
28.5
-10%
26
-0%
24.3
7%
В простое, сред. *
32
25.3
21%
30
6%
29.8
7%
29
9%
24.3
24%
В простое, макс. *
38
25.3
33%
31
18%
29.8
22%
34
11%
28.9
24%
Нагрузка, сред. *
54
31.7
41%
45
17%
34.8
36%
43
20%
45.8
15%
Witcher 3 ultra *
50
53.8
-8%
44
12%
57.1
-14%
48
4%
51
-2%
Нагрузка, макс. *
55
62
-13%
47
15%
57.3
-4%
48
13%
56.6
-3%

* ... меньше = лучше

Нагрев

Стресс-тест и Witcher 3 привели к умеренному нагреву корпуса. Максимальная температура минимально превышала отметку 40 градусов Цельсия. В повседневном использовании (офисные приложения, браузер) нагрев минимальный. 

 38 °C39 °C41 °C 
 37 °C38 °C35 °C 
 28 °C26 °C24 °C 
Макс.: 41 °C
Усредн.: 34 °C
41 °C41 °C41 °C
33 °C33 °C31 °C
27 °C25 °C27 °C
Макс.: 41 °C
Усредн.: 33.2 °C
ЗУ (макс.)  51 °C | Темп. воздуха 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 34 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 33.9 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса составила 41 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 40.5 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 68.8 град.
(±) Макс. температура дна составила 41 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 43.2 градуса (-ов).
(±) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 33.2 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(±) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 35.7 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (30 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.9 град. Цельсия, это -1.1 градуса (-ов) разницы.
Aorus 16X 2024
i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Alienware m16 R2
Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
HP Omen Transcend 16-u1095ng
i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
R9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Нагрев
-10%
-8%
21%
-19%
-7%
Нагрузка, макс. сверху *
41
44.8
-9%
49
-20%
40
2%
55
-34%
43.8
-7%
Нагрузка, макс. на дне *
41
48
-17%
63
-54%
33.6
18%
66
-61%
55.4
-35%
В простое сверху *
37
37.2
-1%
30
19%
26.6
28%
33
11%
32.8
11%
В простое на дне *
38
42
-11%
29
24%
24.4
36%
35
8%
36
5%

* ... меньше = лучше

Стресс-тест

В стресс-тесте (Prime95 + Furmark) частота процессора варьировалась от 1 до 3 ГГц, а затем стабилизировалась на сниженном уровне. ГП видеокарты стабильно работал на высокой частоте.

Furmark + Prime95
Furmark + Prime95
Нагрев под нагрузкой, палуба ноутбука
Нагрев под нагрузкой, палуба ноутбука
Нагрев под нагрузкой, днище ноутбука
Нагрев под нагрузкой, днище ноутбука
Witcher 3
Witcher 3
Witcher 3, палуба ноутбука
Witcher 3, палуба ноутбука
Witcher 3, днище ноутбука
Witcher 3, днище ноутбука

Акустическая система

Стереодинамики ноутбука выдают качественное звучание.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2040.238.12541.5373151.448.54036.534.55044.244.46329.432.98024.739.210021.449.112529.258.216025.563.320023.564.625021.26731516.267.24001470.650014.377.663015.777.880012.574.7100011.770.2125011.666.9160011.970.5200012.369.3250012.872.9315013.370.8400014.176.8500013.770.963001465.5800013.868.21000013.270.11250012.971.61600012.465.8SPL26.584.5N0.865.9median 13.8median 70.1Delta3.53.138.634.438.631.726.331.728.225.728.227.822.627.82825.52826.425.426.429.226.929.228.825.928.830.419.430.444.917.844.957.518.657.565.617.165.66619.56668.917.568.969.814.769.870.712.670.774.711.974.773.61173.670.810.570.87010.37070.610.670.66910.96966.411.566.465.311.865.368.112.368.167.812.767.871.912.771.973.212.673.269.612.769.666.512.466.582.424.782.457.70.657.7median 68.9median 12.6median 68.95.63.15.6hearing rangehide median Pink NoiseAorus 16X 2024Alienware m16 R2
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
Анализ АЧХ аудиосистемы Aorus 16X 2024

(+) | отличный уровень макс. громкости (85 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 8.5% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.5% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (8.4% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 1% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 98% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 2% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 98% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Alienware m16 R2

(+) | отличный уровень макс. громкости (82.4 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 20.1% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (12.9% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 16% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 80% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 10% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 87% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономная работа - Игровой ноутбук с хорошей выдержкой

Энергопотребление

Уровень энергопотребления в норме с учетом установленных компонентов. В Witcher 3 потребление было стабильным, а вот в стресс-тесте сильно прыгало первые несколько минут. Мощность адаптера питания достаточна для нормальной работы системы (240 Вт).

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.3 /  Вт
Ожиданиеdarkmidlight 13 / 18 / 35 Вт
Нагрузка midlight 138 / 222 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Aorus 16X 2024
i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Alienware m16 R2
Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
HP Omen Transcend 16-u1095ng
i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
R9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Усредн. модель класса Gaming
 
Энергопотребление
12%
7%
17%
23%
5%
В простое, мин. *
13
8.1
38%
10
23%
6.2
52%
8
38%
В простое, сред. *
18
13
28%
18
-0%
21.8
-21%
12
33%
В простое, макс. *
35
40.3
-15%
32
9%
22
37%
23
34%
Нагрузка, сред. *
138
79
43%
128
7%
59.2
57%
94
32%
Witcher 3 ultra *
172.6
188.1
-9%
148.4
14%
189.7
-10%
181.5
-5%
Нагрузка, макс. *
222
254.9
-15%
242
-9%
247.8
-12%
215
3%

* ... меньше = лучше

Энергопотребление: Witcher 3, Стресс-тест

0153045607590105120135150165180195210225Tooltip
Aorus 16X 2024; Witcher 3 ultra: Ø172.6 (167.4-181.2)
Aorus 16X 2024; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø174.2 (112.2-227)
Aorus 16X 2024; Idle 150cd/m2: Ø18.4 (12.8-34.8)

Энергопотребление с внешним монитором

0102030405060708090100110120130140150160170180Tooltip
Aorus 16X 2024; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø147.2 (140.8-189.5)
Aorus 16X 2024; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø183.2 (174.2-187)
Aorus 16X 2024; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø162.1 (152.6-169.2)
Aorus 16X 2024; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø165.8 (148.9-169.3)
Aorus 16X 2024; Idle 1min (external Monitor): Ø26.2 (22-35.2)

Автономность

16-дюймовый ноутбук смог обеспечить 8 часов работы в нашем Wi-Fi тесте и 9 часов при непрерывном воспроизведении видео. Автономность на хорошем уровне, однако среди соперников наилучший результат у Asus A17, причем с большим отрывом.

Емкость батареи 99.2 Вт⋅ч
Емкость батареи 99.2 Вт⋅ч
Автономная работа
Без нагрузки
12час. 33мин.
WiFi Websurfing (Edge 123)
8час. 01мин.
1080p-видео
9час. 01мин.
Макс. расход энергии
1час. 40мин.
Aorus 16X 2024
i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 99 Вт⋅ч
Alienware m16 R2
Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 90 Вт⋅ч
HP Omen Transcend 16-u1095ng
i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 97 Вт⋅ч
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
R9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 90 Вт⋅ч
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 73 Вт⋅ч
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 80 Вт⋅ч
Усредн. модель класса Gaming
 
Время работы
-13%
-39%
25%
-16%
-40%
-21%
В простое
753
758
1%
1180
57%
403
-46%
Воспр. видео H.264
541
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
481
483
0%
292
-39%
548
14%
405
-16%
290
-40%
Нагрузка и 100% яркости
100
60
-40%
103
3%
65
-35%

За

+ яркий QHD+ экран формата 16:10 (165 Гц, G-Sync, Dolby Vision)
+ высокая производительность
+ Advanced Optimus
+ два SSD суммарным объемом 2 ТБ (PCIe 4, M.2-2280)
+ есть слоты ОЗУ
+ очень быстрый картридер
+ WiFi 7
+ Thunderbolt 4
+ Power Delivery
+ хорошая автономность

Против

- шумное охлаждение при нагрузке
- вентиляторы стартуют даже без нагрузки
- неоптимальные лимиты TDP

Вердикт - Сбалансированный игровой ноутбук средне-высокого уровня

В обзоре: Aorus 16X (2024). Тестовый образец предоставлен Gigabyte
В обзоре: Aorus 16X (2024). Тестовый образец предоставлен Gigabyte

Aorus 16X оптимален для игр в разрешении QHD+, онлайн-трансляций, обработки видео и графики. Комбинация Core i9-14900HX и GeForce RTX 4070 обеспечивает отличную производительность. Процессор и видеокарта показали, что способны работать на максимальной частоте. В ноутбуке также установлены два PCIe 4 SSD (объем 2 ТБ суммарно), которые обеспечивают быструю загрузку и шустрый старт приложений.

Gigabyte Aorus 16X (2024) - мощный ноутбук с отличными характеристиками, который подойдет не только любителям игр, но и разработчикам цифрового контента

Нагрев при нагрузке очень умеренный, однако шумность может быть высокой. Ноутбук способен работать тихо, но производительность при этом будет ограничена. Выбранный производителем IPS дисплей (16 дюймов, 2560 x 1600 пикселей, 165 Гц) выполнен в удобном для работы формате 16:10 и хорошо показывает себя в тестах. Яркость на очень хорошем уровне.

Порты USB-C (1x Thunderbolt 4, 1x USB 3.2 Gen 2) позволяют модели легко интегрироваться на рабочем месте (док-станции, внешние видеокарты). Причем оба порта поддерживают DisplayPort, а один из них совместим с зарядкой Power Delivery. Автономность также впечатляет.

Главный конкурент Aorus 16X - Lenovo Legion Pro 5 16IRX9. Он выдает более высокую производительность при аналогичных процессоре и видеокарте. Правда SSD там всего один, а беспроводной адаптер поддерживает лишь WiFi 6E (Aorus - WiFi 7).

Aorus 16X 2024 - 09 April 2024 v7 (old)
Sascha Mölck

Корпус
77 / 98 → 78%
Клавиатура
79%
Трекпад
86%
Порты и связь
67 / 80 → 84%
Вес
61 / 10-66 → 91%
Время работы
79 / 95 → 84%
Дисплей
91%
3D-производительность
99%
Производительность ЦП
95%
Нагрев
88 / 95 → 93%
Шумность
60 / 90 → 66%
Аудио
89%
Камера
46 / 85 → 54%
Средний балл
78%
87%
Gaming - Итоговый рейтинг

Декларация о непредвзятости

Протестированный экземпляр был выдан автору этого материала на короткое время для целей тестирования. Производитель товара или магазин, выдавший нам этот товар на время, не имели никакого влияния на результаты тестирования и не видели текст обзора до его публикации; статья написана не в качестве исполнения любых обязательств перед кем-либо.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
Mail Logo
'
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Обзор ноутбука Aorus 16X (2024): Комбинация Core i9 и RTX 4070 за $2000
Sascha Mölck, 2024-04-16 (Update: 2024-04-16)