Обзор ноутбука Asus ROG Flow X16
Прошлогодний ROG Flow X16 стал первым ноутбуком с mini-LED экраном, который нам удалось раздобыть для тестов. На тот момент эта модель опережала свое время, потому у Asus, по всей видимости, не было причин устраивать полный редизайн для новой версии. На этот раз к нам на обзор поступила конфигурация без mini-LED экрана, однако в остальном - если не считать апгрейд внутренних компонентов - она максимально схожа с предшественником.
Компания Asus в принципе знаменита своей любовью к выпуску устройств, которые опережают свое время - взять тот же ROG Ally или ROG Flow Z13. По этой причине X16 нельзя назвать обычным ноутбуком для стандартных задач: это сверхтонкий игровой ноутбук с возможностью конвертации в планшет. Так как прямых конкурентов у него попросту нет, для сравнения характеристик по ходу обзора мы добавили в таблицу соперников стандартные и игровые модели. Среди прочего, в список попали Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, Lenovo Legion Pro 5, Lenovo Yoga Pro 7 14 G8 и MSI Katana 17 B13V.
Так как модель идентична по дизайну и прочим особенностям предшественнику, мы не стали добавлять в этот обзор известную информацию. Все недостающие подробности вы найдете в обзоре Asus ROG Flow X16 GV601RW.
Соперники
Рейтинг | Дата | Модель | Вес | Height | Размер | Разрешение | Стоимость от |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 89.7 % v7 (old) | June 2023 | Asus ROG Flow X16 GV601V i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2.1 килог. | 19.4 мм | 16.00" | 2560x1600 | |
| 89.5 % v7 (old) | August 2022 | Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W R9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 2.1 килог. | 19.4 мм | 16.10" | 2560x1600 | |
| 88.8 % v7 (old) | February 2023 | Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 1.8 килог. | 16.8 мм | 16.00" | 2880x1800 | |
| 87.9 % v7 (old) | May 2023 | Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2.5 килог. | 26.8 мм | 16.00" | 2560x1600 | |
| 90.2 % v7 (old) | June 2023 | Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 1.5 килог. | 15.6 мм | 14.50" | 3072x1920 | |
| 82.1 % v7 (old) | February 2023 | MSI Katana 17 B13VFK i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2.8 килог. | 25.2 мм | 17.30" | 1920x1080 |
Дизайн и особенности
Помимо слегка видоизмененного логотипа на крышке, дизайн ноутбука такой же, как у предшественника.
Оснащение
Картридер
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Asus ROG Flow X16 GV601V | |
| Усредн. модель класса Gaming (19 - 202, n=87, посл. 2 года) | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Asus ROG Flow X16 GV601V | |
| Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Усредн. модель класса Gaming (25.8 - 269, n=87, посл. 2 года) | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Связь
Скорость работы Intel AX211 в 6-ГГц сети стабильная и высокая (около 1.6 Гбит/с), а в 5-ГГц показатель достигает 1 Гбит/с.
Веб-камера
Asus провели работу над ошибками и заменили 720p веб-камеру на более качественную модель с разрешением 1080p. Качество изображения действительно лучше, однако цветопередача так себе.
Безопасность
TPM поддерживается на уровне процессора Intel, однако сканер отпечатков отсутствует и даже банального замка Kensington у ноутбука нет. Камера поддерживает Windows Hello.
Аксессуары
К сожалению, стилуса в комплекте у новой модели нет. Впрочем, в зависимости от конфигурации в комплекте может присутствовать рюкзак ROG, игровая гарнитура ROG Fusion II 300 и игровая мышь ROG Gladius III.
Устройства ввода
Дисплей
Ноутбук несет на борту 16-дюймовую IPS панель Asus TMX1603 (TL160ADMP03-0) с сенсорным экраном без mini-LED подсветки. Точно такая же - но без сенсорного экрана - установлена в Asus ROG Strix G16. Соотношение 16:10, разрешение 2560 x 1600 пикселей, есть поддержка стилус. Очень жаль, что на этот раз стилус пользователю придется покупать отдельно.
Как и у прошлой модели, ноутбук доступен в конфигурации с mini-LED экраном, причем количество зон затенения увеличилось в два раза (1024), а частота возросла со 165 до 240 Гц; пиковая яркость немного повысилась - до 1100 нит (HDR). К сожалению, этот mini-LED дисплей доступен только для конфигурации с RTX 4070 и выше.
К сожалению, официальная страница ноутбука на сайте Asus легко может ввести в заблуждение пользователей, так как судя по ней создается впечатление будто mini-LED экран установлен во всех версиях модели - даже на базе RTX 4050 и RTX 4060. Обратите внимание на этот момент при выборе конфигурации!
Впрочем, даже без mini-LED подсветки экран тестируемого ноутбука выдает хорошую яркость на уровне 469 нит при отображении белого цвета. Равномерность распределения подсветки очень хорошая и составляет 91%, уровень черного насчитывает 0.39 нит, за счет чего контрастность достигает 1246:1.
Время отклика низкое, ШИМ отсутствует, а утечки подсветки выражены минимально и заметны только в верхней части дисплея.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 91 %
От батареи: 487 cd/m²
Контрастность: 1246:1 (Уровень чёрного: 0.39 cd/m²)
ΔE Color 2.27 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 0.6
ΔE Greyscale 3.36 | 0.5-98 Ø5.2
84.63% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.92% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
96.61% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.46
| Asus ROG Flow X16 GV601V TMX1603 (TL160ADMP03-0), IPS, 2560x1600, 16" | Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W AUO B160QAN02.S, Mini LED, 2560x1600, 16.1" | Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 Samsung SDC4185 ATNA60CL03-0, OLED / AMOLED, 2880x1800, 16" | Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 AU Optronics B160QAN03.1, IPS, 2560x1600, 16" | Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 LEN145-3K, IPS, 3072x1920, 14.5" | MSI Katana 17 B13VFK B173HAN04.9, IPS LED, 1920x1080, 17.3" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 3% | 4% | -13% | 2% | -49% | |
| Display P3 Coverage | 96.61 | 99.82 3% | 95.3 -1% | 71.2 -26% | 98.7 2% | 40.8 -58% |
| sRGB Coverage | 99.92 | 99.99 0% | 99.1 -1% | 98.8 -1% | 100 0% | 61 -39% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 84.63 | 90.21 7% | 97.4 15% | 73.3 -13% | 87.6 4% | 42.2 -50% |
| Response Times | -117% | 61% | -160% | -419% | -505% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 3.8 ? | 11 ? -189% | 2 ? 47% | 14.5 ? -282% | 31.5 ? -729% | 33 ? -768% |
| Response Time Black / White * | 7.6 ? | 11 ? -45% | 2 ? 74% | 10.4 ? -37% | 15.8 ? -108% | 26 ? -242% |
| PWM Frequency | 7400 ? | 250 ? | ||||
| Параметры экрана | 16% | 2% | 8% | 26% | -111% | |
| Яркость в центре | 486 | 498 2% | 403 -17% | 405.7 -17% | 441 -9% | 267 -45% |
| Brightness | 469 | 502 7% | 408 -13% | 368 -22% | 453 -3% | 256 -45% |
| Brightness Distribution | 91 | 94 3% | 98 8% | 87 -4% | 92 1% | 93 2% |
| Уровень чёрного * | 0.39 | 0.11 72% | 0.38 3% | 0.34 13% | 0.21 46% | |
| Контрастность | 1246 | 4527 263% | 1068 -14% | 1297 4% | 1271 2% | |
| Colorchecker Delta E * | 2.27 | 1.87 18% | 2.63 -16% | 1.65 27% | 0.6 74% | 4.7 -107% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.73 | 6.15 -7% | 4.07 29% | 4.2 27% | 1.3 77% | 20.4 -256% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.6 | 1.94 -223% | 0.53 12% | 0.6 -0% | 4.5 -650% | |
| Delta E для серого * | 3.36 | 3.15 6% | 2.69 20% | 1.2 64% | 0.8 76% | 1.5 55% |
| Гамма | 2.46 89% | 330.95 1% | 2.48 89% | 2.3 96% | 2.2 100% | 2.12 104% |
| CCT | 6625 98% | 7294 89% | 6907 94% | 6453 101% | 6597 99% | 6552 99% |
| Среднее значение | -33% /
-6% | 22% /
13% | -55% /
-20% | -130% /
-43% | -222% /
-154% |
* ... меньше = лучше
В характеристиках заявлен 100% цветовой охват пространства DCI-P3, а по нашим замерам показатель составляет 97%. Охват AdobeRGB достигает 85%, а стандартное пространство sRGB охвачено полностью.
Для достижения наиболее точной цветопередачи рекомендуем снизить яркость экрана до 50%. Уровень DeltaE для оттенков серого при этом снижается с 3.36 до 2, а для цвета значение падает еще ниже. Нам не удалось улучшить показатели дисплея с помощью калибровки.
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 7.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 4 ms стадия 1 |  |
| ↘ 3.6 ms стадия 2 | ||
| Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 18% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 20.9 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 3.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 1.8 ms стадия 1 |  |
| ↘ 2 ms стадия 2 | ||
| Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 11% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.8 миллисек.) | ||
Тест на мерцание
| Ура! ШИМ не обнаружено |  | ||
Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8702 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). | |||
Высокая яркость улучшает читабельность экрана как на солнце, так и в тени. Углы обзора хорошие, а единственное, что будет портить нервы пользователю - блики от глянцевого сенсорного экран при определенных ракурсах.
Производительность
Процессор один для всех конфигураций ноутбука - Core i9-13900H. Из видеокарт для ноутбука доступны RTX 4050, RTX 4060 и RTX 4070. Согласно характеристикам на официальной странице модели, две младшие конфигурации оснащаются 8 ГБ ОЗУ и лишь у версии на RTX 4070 доступны 16 ГБ. Тем не менее, наш тестовый образец несет на борту RTX 4060 и 16 ГБ оперативной памяти. Вероятно Asus могли изменить конфигурацию нашего тестового образца перед отправкой на обзор. Как бы там ни было, ноутбук поддерживает до 64 ГБ ОЗУ.
Параметры тестирования
Asus всегда предустанавливает как минимум два фирменных приложения, которые порой напоминают типичный бесполезный софт. Приложение MyAsus отвечает за поддержку пользователя, в то время как Armory Crate представляет собой центр управления основными параметрами системы и ее мониторинга (и, конечно же, сбора пользовательских данных). Как и ранее, Armory Crate кажется недоделанным, в частности локализация оставляет желать лучшего - названия пунктов могут обрубаться на середине или содержать ошибки. Также это приложение совершенно самовольно решает когда устанавливать обновления, потому очередной раз открыв его вы можете долгое время смотреть на диалоговое окно с прогрессом установки - это порядочно раздражает!
В Armory Crate доступны четыре профиля системы и режим ручных настроек (Windows, Quiet, Performance, Turbo, Manual). Для того чтобы выжать максимальные показатели в бенчмарках мы включили Turbo. Тем не менее, практика показала, что с другими профилями ноутбук выдает не менее хорошие результаты. Дополнительно в приложении доступно управление состоянием MUX-переключателя - проще говоря, доступно ручное переключение между гибридной системой работы (встроенная графика + дискретная видеокарта) и режимом дискретной видеокарты (необходима перезагрузка).
Процессор
Несмотря на тонкий корпус, в X16 установлен мощный Intel Core i9-13900H - топовый процессор семейства Raptor Lake с 6 производительными и 8 энергоэффективными ядрами. Частота варьируется от 1.9 ГГц (энергоэффективные ядра) до 5.4 ГГц (производительные, при нагрузке на одно ядро).
Так как 13 поколение не содержит существенных изменений по сравнению с предыдущими Alder Lake, мы совершенно не удивились результатам тестов, где X16 не удается оторваться от соперников. Lenovo Legion Pro 7 со своим процессором HX-серии играет в более высокой лиге. Как бы там ни было, результаты тестов на 10% выше нормы i9-13900H по нашей базе данных - и это в столь тонком аппарате.
При длительной нагрузке в многопоточном тесте CB R15 производительность немного падает после 2-3 итерации. В таблице ниже мы вынесли уровень TDP, который реально доступен процессору с профилем Performance (HWinfo). Как видим, процессор редко требует более 100 Вт (даже в CinebenchR15), а с профилем Quiet уровень TDP падает ниже 60 Вт.
При питании от батареи система автоматически переключается на профиль Quiet; Turbo блокируется, но Performance все еще доступен.
| Профиль | PL1 | PL2 | Оценка в тесте |
|---|---|---|---|
| Turbo | 110 | 135 | 3.100 |
| Performance | 100 | 120 | 2.882 |
| Quiet | 80 | 100 | 2.342 |
| Performance, питание от батареи | 38 | 60 | 2.199 |
| Quiet, питание от батареи | 30 | 30 | 1.604 |
Многопоточный тест CB15
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| Усредн. модель класса Gaming | |
| Asus ROG Flow X16 GV601V | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max -6! | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13900H | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
| Corsair Voyager a1600 | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| Усредн. модель класса Gaming (5668 - 36249, n=189, посл. 2 года) | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
| Asus ROG Flow X16 GV601V | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13900H (11997 - 20385, n=28) | |
| Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
| Corsair Voyager a1600 | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| Asus ROG Flow X16 GV601V | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| Усредн. модель класса Gaming (1136 - 2235, n=188, посл. 2 года) | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13900H (1297 - 2054, n=26) | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| Corsair Voyager a1600 | |
| Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| Усредн. модель класса Gaming (2179 - 13832, n=186, посл. 2 года) | |
| Asus ROG Flow X16 GV601V | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13900H (4935 - 7716, n=25) | |
| Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
| Corsair Voyager a1600 | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| Asus ROG Flow X16 GV601V | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| Усредн. модель класса Gaming (439 - 856, n=186, посл. 2 года) | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13900H (428 - 792, n=25) | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
| Corsair Voyager a1600 | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| Усредн. модель класса Gaming (905 - 5663, n=193, посл. 2 года) | |
| Asus ROG Flow X16 GV601V | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13900H (2061 - 3100, n=26) | |
| Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
| Corsair Voyager a1600 | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
| Asus ROG Flow X16 GV601V | |
| Усредн. модель класса Gaming (191.9 - 318, n=190, посл. 2 года) | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13900H (211 - 297, n=26) | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
| Corsair Voyager a1600 | |
| Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Corsair Voyager a1600 | |
| Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
| Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13900H (166 - 268, n=24) | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| Asus ROG Flow X16 GV601V | |
| Усредн. модель класса Gaming (87 - 555, n=181, посл. 2 года) | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| Усредн. модель класса Gaming (23795 - 140932, n=185, посл. 2 года) | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
| Asus ROG Flow X16 GV601V | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13900H (45045 - 79032, n=25) | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Corsair Voyager a1600 | |
| Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| Усредн. модель класса Gaming (4199 - 7581, n=185, посл. 2 года) | |
| Asus ROG Flow X16 GV601V | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13900H (3665 - 6600, n=25) | |
| Corsair Voyager a1600 | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max | |
| Усредн. модель класса Gaming (4557 - 23194, n=186, посл. 2 года) | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| Asus ROG Flow X16 GV601V | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13900H (9094 - 15410, n=26) | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Corsair Voyager a1600 | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| Asus ROG Flow X16 GV601V | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
| Усредн. модель класса Gaming (986 - 2210, n=186, посл. 2 года) | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13900H (1140 - 2043, n=26) | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
| Corsair Voyager a1600 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| Усредн. модель класса Gaming (6.72 - 38.9, n=185, посл. 2 года) | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
| Asus ROG Flow X16 GV601V | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13900H (14.1 - 22.3, n=25) | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Corsair Voyager a1600 | |
| Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Corsair Voyager a1600 | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
| Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| Усредн. модель класса Gaming (31.4 - 199, n=182, посл. 2 года) | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13900H (34.4 - 82.8, n=25) | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| Asus ROG Flow X16 GV601V | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
| Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
| Corsair Voyager a1600 | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13900H (0.4052 - 0.723, n=25) | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Усредн. модель класса Gaming (0.3609 - 0.759, n=186, посл. 2 года) | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| Asus ROG Flow X16 GV601V | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
* ... меньше = лучше
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Усредн. модель класса Gaming | |
| Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| Corsair Voyager a1600 | |
| Asus ROG Flow X16 GV601V | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13900H | |
| Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Усредн. модель класса Gaming (4986 - 60169, n=182, посл. 2 года) | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| Corsair Voyager a1600 | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13900H (6788 - 19557, n=25) | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
| Asus ROG Flow X16 GV601V | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Усредн. модель класса Gaming (25360 - 252486, n=182, посл. 2 года) | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
| Corsair Voyager a1600 | |
| Asus ROG Flow X16 GV601V | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13900H (22551 - 95579, n=25) | |
| Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Усредн. модель класса Gaming (1339 - 10389, n=182, посл. 2 года) | |
| Asus ROG Flow X16 GV601V | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13900H (2491 - 4270, n=25) | |
| Corsair Voyager a1600 | |
| Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Усредн. модель класса Gaming (50699 - 200651, n=182, посл. 2 года) | |
| Asus ROG Flow X16 GV601V | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
| Corsair Voyager a1600 | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13900H (65121 - 120936, n=25) | |
| Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Усредн. модель класса Gaming (4800 - 32988, n=182, посл. 2 года) | |
| Corsair Voyager a1600 | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
| Asus ROG Flow X16 GV601V | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13900H (6108 - 11631, n=25) | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
| Corsair Voyager a1600 | |
| Усредн. модель класса Gaming (12321 - 134044, n=182, посл. 2 года) | |
| Asus ROG Flow X16 GV601V | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13900H (11283 - 48474, n=25) | |
| Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| Corsair Voyager a1600 | |
| Усредн. модель класса Gaming (19065 - 328679, n=182, посл. 2 года) | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13900H (3691 - 149377, n=25) | |
| Asus ROG Flow X16 GV601V | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Усредн. модель класса Gaming (373 - 2409, n=182, посл. 2 года) | |
| Asus ROG Flow X16 GV601V | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13900H (789 - 1254, n=25) | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| Corsair Voyager a1600 | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Усредн. модель класса Gaming (2540 - 31796, n=182, посл. 2 года) | |
| Asus ROG Flow X16 GV601V | |
| Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| Corsair Voyager a1600 | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13900H (3655 - 10716, n=25) | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Усредн. модель класса Gaming (10805 - 60161, n=183, посл. 2 года) | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13900H (10871 - 50488, n=25) | |
| Asus ROG Flow X16 GV601V | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
| Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Corsair Voyager a1600 | |
| Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
Общая производительность
В PCMark10 показал себя на ожидаемом уровне, а в некоторых субтестах даже чуть лучше.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| Asus ROG Flow X16 GV601V | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| Усредн. модель класса Gaming (5776 - 9852, n=163, посл. 2 года) | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (7578 - 7884, n=3) | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
| Corsair Voyager a1600 | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
| Asus ROG Flow X16 GV601V | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (11235 - 11539, n=3) | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| Усредн. модель класса Gaming (9057 - 12334, n=162, посл. 2 года) | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
| Corsair Voyager a1600 | |
| Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| Asus ROG Flow X16 GV601V | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (9888 - 10222, n=3) | |
| Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
| Усредн. модель класса Gaming (6662 - 14612, n=162, посл. 2 года) | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Corsair Voyager a1600 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Усредн. модель класса Gaming (6807 - 18475, n=162, посл. 2 года) | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| Corsair Voyager a1600 | |
| Asus ROG Flow X16 GV601V | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (10418 - 11272, n=3) | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
| CrossMark / Overall | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
| Asus ROG Flow X16 GV601V | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1874 - 1983, n=3) | |
| Усредн. модель класса Gaming (1247 - 2344, n=143, посл. 2 года) | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
| Corsair Voyager a1600 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Asus ROG Flow X16 GV601V | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1779 - 1889, n=3) | |
| Усредн. модель класса Gaming (1299 - 2204, n=143, посл. 2 года) | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max | |
| Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
| Corsair Voyager a1600 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
| Asus ROG Flow X16 GV601V | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (2104 - 2195, n=3) | |
| Усредн. модель класса Gaming (1275 - 2660, n=143, посл. 2 года) | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
| Corsair Voyager a1600 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Усредн. модель класса Gaming (1030 - 2330, n=143, посл. 2 года) | |
| Asus ROG Flow X16 GV601V | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1548 - 1698, n=3) | |
| Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max | |
| Corsair Voyager a1600 | |
| PCMark 10 Score | 7884 баллов | |
? | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 | |
| Усредн. модель класса Gaming (21842 - 94222, n=182, посл. 2 года) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13900H (37448 - 74486, n=25) | |
| Asus ROG Flow X16 GV601V | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 | |
| Усредн. модель класса Gaming (23681 - 99713, n=182, посл. 2 года) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Asus ROG Flow X16 GV601V | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13900H (41599 - 75433, n=25) | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Усредн. модель класса Gaming (22986 - 108954, n=182, посл. 2 года) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13900H (36152 - 88505, n=25) | |
| Asus ROG Flow X16 GV601V | |
| Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
| Усредн. модель класса Gaming (59.5 - 259, n=182, посл. 2 года) | |
| Asus ROG Flow X16 GV601V | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13900H (75.8 - 102.3, n=25) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
* ... меньше = лучше
Задержки DPC
Как показал наш стандартный тест (множество вкладок в браузере, 4K YouTube видео, Prime95) в системе отсутствуют значительные задержки DPC.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Asus ROG Flow X16 GV601V | |
| Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
* ... меньше = лучше
Хранение данных
Asus установили PCIe 4.0 NVMe SSD от Western Digital. Среди аналогов его можно назвать относительно медленным, а накопитель предшественника был на 42% быстрее.
* ... меньше = лучше
Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8
Видеокарта
В тестируемой конфигурации установлена видеокарта Nvidia Geforce RTX 4060. Максимальный уровень TGP для нее составляет 120 Вт, включая Dynamic Boost 20 Вт.
В 3DMark модель оказалась на 10% быстрее (с профилем Turbo) нормы RTX 4060 в нашей базе данных.
Разница между профилями Turbo и Performance по производительности в большей степени заметна у видеокарты, тогда как у процессора значения меняются в худшую сторону (Cloud Gate и Fire Strike).
При питании от батареи производительность видеокарты снижается, оценка в Fire Strike снижается на 17%. С профилем Quiet значение падает на 42%.
| 3DMark 11 Performance | 31662 баллов | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 62454 баллов | |
| 3DMark Fire Strike Score | 24131 баллов | |
| 3DMark Time Spy Score | 10794 баллов | |
? | ||
* ... меньше = лучше
| Premiere Pro PugetBench - Overall Score 0.9 | |
| MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 | |
| Asus ROG Flow X16 GV601V | |
| Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Игры
В Full HD ноутбук выдает высокую частоту кадров почти в каждой протестированной игре. Видеокарта также имеет запас производительности для QHD разрешения, но в требовательных играх придется снижать качество графики.
Среди соперников Flow X16 идет на одном уровне с Katana 17 (RTX 4060 с TGP 105 Вт), а также всего на 5% уступает Legion 5 (RTX 4060 с TGP 140 Вт). Мы вновь видим, что новые видеокарты Nvidia не требуют максимальных уровней TGP, чтобы раскрыть свою полную производительность. К слову, предыдущая модель на RTX 3070 Ti быстрее на 21%.
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Усредн. модель класса Gaming (18.4 - 216, n=161, посл. 2 года) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Asus ROG Flow X16 GV601V | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Усредн. модель класса Gaming (12.1 - 167.7, n=169, посл. 2 года) | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Asus ROG Flow X16 GV601V | |
| Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Усредн. модель класса Gaming (38.9 - 421, n=177, посл. 2 года) | |
| Asus ROG Flow X16 GV601V | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 | |
Частота кадров в Witcher 3 была стабильной на протяжении всего испытания. Судя по лог-файлу GPU-Z частота видеоядра стабильна на 2460 МГц, а видеопамять работает на частоте 2 ГГц.
Температура видеочипа составила в среднем 75 °C, но к концу испытания начала понемногу расти, что указывает на то, что при очень длительных игровых сессиях производительность может немного снижаться.
Видеокарта потребляла 92.5 Вт в среднем, также бывал скачки до 110 Вт, но заявленных 120 Вт никогда не достигала.
Частота кадров, Witcher 3
| мин. | сред. | выс. | макс. | QHD | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 184.4 | 179.8 | 173.9 | 110.3 | 79.4 | |
| The Witcher 3 (2015) | 214.8 | 106.5 | ||||
| Dota 2 Reborn (2015) | 188.3 | 166 | 162.8 | 149.2 | 115.5 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 100.8 | |||||
| X-Plane 11.11 (2018) | 174 | 145.4 | 116.4 | 105.6 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 140 | 130 | 99 | |||
| Strange Brigade (2018) | 419 | 266 | 225 | 192.5 | 129.2 | |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 150 | 137 | 93 | |||
| Assassin´s Creed Valhalla (2020) | 114 | 98 | 71 | |||
| Far Cry 6 (2021) | 120 | 108 | 79 | |||
| Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 84.25 | 76.64 | 48.71 | |||
| F1 22 (2022) | 257 | 218 | 183.9 | 64.8 | 42.3 | |
| Call of Duty Modern Warfare 2 2022 (2022) | 91 | 86 | 61 | |||
| Hogwarts Legacy (2023) | 106.9 | 91.9 | 42.8 | |||
| The Last of Us (2023) | 71.2 | 53.1 | 32.7 |
Температурные и акустические показатели
Система охлаждения
В состоянии простоя вентилятора отключены. При нагрузке же уровень шума зависит от выбранного профиля. В играх с профилем Turbo шумность достигает 50 дБ, а с Performance гораздо более приемлемые 44 дБ. Разница довольно большая, потому возможна небольшая потеря производительности того стоит. С профилем Quiet максимальная шумность при нагрузке снижается до 37 дБ.
С профилем Turbo вентиляторы еще очень долго работают после снятия нагрузки. Например, сразу после закрытия игры вентиляторы еще долго шумят, несмотря на то, что система простаивает.
Если вы собираетесь использовать ноутбук для работы, рекомендуем выбирать профиль Performance (или даже Quiet), так как ноутбук будет работать гораздо тише при умеренной просадке производительности.
В состоянии простоя фоновые процессы Windows и приложения Asus в трее регулярно нарушают "режим тишины", заставляя вентиляторы вступать в работу. Особенно часто это происходит с профилем Turbo.
| Профиль, Witcher 3 Ultra | Частота кадров | Шумность, dB | Энергопотребление, Вт |
|---|---|---|---|
| Turbo | 102 | 50.92 | 142 |
| Performance | 92 | 44 | |
| Quiet | 80 | 37.53 | 106 |
Уровень шума
| Ожидание |
| 24 / 24 / 24 дБ |
| Нагрузка |
| 36.71 / 50.92 дБ |
 | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 24 dB(A) | ||
| Asus ROG Flow X16 GV601V NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 | Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R9 6900HS, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH | Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700HX, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N | Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | MSI Katana 17 B13VFK NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13620H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Уровень шума | -13% | -9% | 1% | -6% | -19% | |
| в выкл. виде (фон) * | 24 | 25.5 -6% | 25.2 -5% | 23 4% | 22.9 5% | 24.5 -2% |
| Мин. в простое * | 24 | 25.5 -6% | 25.2 -5% | 23.1 4% | 22.9 5% | 24.5 -2% |
| В простое, сред. * | 24 | 25.5 -6% | 25.2 -5% | 23.1 4% | 22.9 5% | 24.5 -2% |
| В простое, макс. * | 24 | 27.4 -14% | 31.3 -30% | 26.6 -11% | 36.8 -53% | 40 -67% |
| Нагрузка, сред. * | 36.71 | 49.9 -36% | 38.8 -6% | 34.7 5% | 43.7 -19% | 48.3 -32% |
| Witcher 3 ultra * | 50.92 | 47.6 7% | 46.2 9% | 56 -10% | ||
| Нагрузка, макс. * | 50.92 | 55 -8% | 51.2 -1% | 54.8 -8% | 46.2 9% | 59.1 -16% |
* ... меньше = лучше
Нагрев
В играх температура в наиболее прогретых областях достигает 50 °C (средняя часть ближе к задней стороне корпуса). Днище корпуса не перегревается.
Довольно странно, что адаптер питания нагревается довольно сильно даже если ноутбук в состоянии простоя (45 °C).
(-) Макс. температура верха корпуса составила 46 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 40.5 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 68.8 град.
(±) Макс. температура дна составила 41 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 43.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 31.9 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(±) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 37.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (31 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.9 град. Цельсия, это -2.1 градуса (-ов) разницы.
| Asus ROG Flow X16 GV601V Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W AMD Ryzen 9 6900HS, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | MSI Katana 17 B13VFK Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Нагрев | -13% | -4% | 0% | 4% | 2% | |
| Нагрузка, макс. сверху * | 46 | 55.1 -20% | 45.9 -0% | 42.8 7% | 41.6 10% | 41.6 10% |
| Нагрузка, макс. на дне * | 41 | 50.3 -23% | 50.9 -24% | 50 -22% | 55.7 -36% | 43.1 -5% |
| В простое сверху * | 36 | 35.5 1% | 31.6 12% | 29.6 18% | 25.9 28% | 32 11% |
| В простое на дне * | 33 | 36.1 -9% | 34.2 -4% | 34 -3% | 28 15% | 35.8 -8% |
* ... меньше = лучше
Стресс-тест
На старте стресс-теста процессор ускоряется до 4 ГГц потребляя 85 Вт. Примерно через минуту температура достигает 96 °C и производительность существенно ограничивается. Частота падает до 2.4 ГГц при TDP всего 35 Вт. Температура чипа при этом начинает падать. Через несколько минут частота начинает кратковременно циклически увеличиваться до более высокого уровня, давая средние 2.6 ГГц. Несколько раз случалось снижение TDP до 35 Вт и оно явно не было спровоцировано температурой, так как та и без того снижалась.
Поведение видеокарты было схожим. Фаза стабильной работы была более короткой, а значения менялись еще сильнее. Частота варьировалась от 2.4 ГГц до 500 МГц, причем частота видеопамяти также не была стабильной. Средняя температура чипа составила 65 °C, а максимальная достигла 82 °C. Энергопотребление в среднем насчитывает 46 Вт, однако были скачки до 90 и даже более 100 Вт.
| Частота ЦП (ГГц) | Частота ГП (МГц) | Средняя температура ЦП (°C) | Средняя температура ГП (°C) | |
| Prime95 + FurMark | 2,6 | 1.870 | 73 | 65 |
| Witcher 3 | 505 | 2.460 | 67,6 | 75 |
Акустическая система
Динамики выдают ровные высокие и средние частоты, а также некоторую часть низких. А вот громкость не столь высокая, как мы надеялись.
Анализ АЧХ аудиосистемы Asus ROG Flow X16 GV601V
(±) | неплохой уровень макс. громкости (77.38 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 9.6% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.7% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (12% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 11% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 85% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 7% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 90% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo Legion Pro 5 16IRX8
(±) | неплохой уровень макс. громкости (72.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 23.7% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.8% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (21.9% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 77% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 17% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 60% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 34% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономная работа
Энергопотребление
В состоянии простоя X16 уступает по энергоэффективности Galaxy Book3, вполне вероятно из-за более яркого экрана. Впрочем, он также намного экономнее Legion 5. MSI Katana потребляет несколько меньше энергии без нагрузки.
В играх уровень энергопотребления примерно такой же, как у Katana 17, но производительность несколько выше.
| Выкл. | 0.01 / 0.02 Вт |
| Ожидание | 9.6 / 16 / 16.9 Вт |
| Нагрузка |
104 / 214 Вт |
   
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Asus ROG Flow X16 GV601V i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00, IPS, 2560x1600, 16" | Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W R9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH, Mini LED, 2560x1600, 16.1" | Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, OLED / AMOLED, 2880x1800, 16" | Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N, IPS, 2560x1600, 16" | Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 3072x1920, 14.5" | MSI Katana 17 B13VFK i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, IPS LED, 1920x1080, 17.3" | Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Усредн. модель класса Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Энергопотребление | -48% | 41% | -63% | 23% | 0% | -6% | -28% | |
| В простое, мин. * | 9.6 | 12.2 -27% | 4.3 55% | 24.5 -155% | 7.6 21% | 12.2 -27% | 11.6 ? -21% | 13.6 ? -42% |
| В простое, сред. * | 16 | 25.5 -59% | 4.6 71% | 29.2 -83% | 13.3 17% | 14.9 7% | 16.1 ? -1% | 19 ? -19% |
| В простое, макс. * | 16.9 | 29.8 -76% | 11.4 33% | 34.3 -103% | 13.7 19% | 15.8 7% | 20.4 ? -21% | 26.9 ? -59% |
| Нагрузка, сред. * | 104 | 183 -76% | 97 7% | 98.7 5% | 88.2 15% | 85.22 18% | 93.1 ? 10% | 106.1 ? -2% |
| Witcher 3 ultra * | 142 | 183.6 -29% | 100.9 29% | 178.6 -26% | 94.2 34% | 151.1 -6% | ||
| Нагрузка, макс. * | 214 | 253 -18% | 107 50% | 249.6 -17% | 143 33% | 212.8 1% | 210 ? 2% | 250 ? -17% |
* ... меньше = лучше
Энергопотребление: Witcher 3, Стресс-тест
Энергопотребление с внешним монитором
Автономность
У нашего тестового образца установлена такая же батарея (90 ватт-часов), что и у предшественника.
Автономность в Wi-Fi тесте могла бы быть лучше с учетом емкости. Все дело в повышенном энергопотреблении в простое.
В целом автономность на хорошем уровне, главное вовремя переключиться на профиль Quiet.
| Asus ROG Flow X16 GV601V i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 90 Вт⋅ч | Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W R9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 90 Вт⋅ч | Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 76 Вт⋅ч | Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 80 Вт⋅ч | Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 73 Вт⋅ч | MSI Katana 17 B13VFK i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 53.5 Вт⋅ч | Усредн. модель класса Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Время работы | -34% | -12% | -56% | 7% | -49% | -15% | |
| Воспр. видео H.264 | 532 | 539 1% | 742 39% | 413 ? -22% | |||
| Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 474 | 339 -28% | 478 1% | 205 -57% | 595 26% | 176 -63% | 378 ? -20% |
| Нагрузка и 100% яркости | 89 | 53 -40% | 56 -37% | 41 -54% | 49 -45% | 58 -35% | 85.8 ? -4% |
| Witcher 3 ultra | 51 | 78.3 ? | |||||
| В простое | 401 | 574 ? |
За
Против
Против
Asus ROG Flow X16 - это олицетворение универсальности! Тонкий и мобильный трансформер, который может превращаться в планшет, послужить верным рабочим устройством или же развлекательно-игровой платформой. Еще больше нас порадовало отсутствие серьезных недостатков у этой модели.
Несмотря на компактные размеры и тонкий корпус, внутренние компоненты способны работать на полную мощность - по крайней мере с профилем Turbo. Показатели в тестах выше нормы в нашей базе данных для установленных процессора и видеокарты. При нагрузке охлаждение ноутбука становится шумным, но не более шумным, чем у игровых ноутбуков. Единственный нюанс - после закрытия требовательного приложения или игры, вентиляторы еще какое-то время продолжают работать.
Для выставления оценки мы рассматривали этот ноутбук как игровой, так как по критериям трансформеров она была ба на 2.4 пункта ниже.
Asus ROG Flow X16 - чрезвычайно универсальный и мощный трансформер с хорошим сенсорным экраном
Пока-что найти прямой аналог X16 довольно тяжело. Судя по всему, пока-что только Asus решается на подобные эксперименты. Заинтересованные покупатели также могут взглянуть на упомянутый в начале обзора Asus ROG Flow Z13. Столь же высокую оценку имеет Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 (89%), но он немного хуже по производительности несмотря на более старшую модель видеокарты. Также интересный вариант - Lenovo Yoga Pro 7 14 G8 (90%).
Asus ROG Flow X16 GV601V
- 08 June 2023 v7 (old)
Christian Hintze
Декларация о непредвзятости
Протестированный экземпляр был выдан автору этого материала на короткое время для целей тестирования. Производитель товара или магазин, выдавший нам этот товар на время, не имели никакого влияния на результаты тестирования и не видели текст обзора до его публикации; статья написана не в качестве исполнения любых обязательств перед кем-либо.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
