Обзор Asus ROG Flow X16: Игровой трансформер с mini-LED экраном

Тестовый предпродажный образец содержит адаптер с поддержкой WiFi 6E от MediaTek и обеспечивает достаточно хорошую скорость передачи и приема данных. По результатам тестов видно, что MT7922 в два раза быстрее MT7921 в Zephyrus M16 и MacBook Pro 16.

Веб-камера с разрешением 720p (1280x720), четкость и качество картинки у нее, на удивление, лучше, чем у подобных камер у других ноутбуков. Шторки приватности нет, зато есть поддержка Windows Hello.

Asus установили в ROG Flow X16 шестирядную островную клавиатуру с клавишами чуть меньше стандарта - 15 x 15 мм. Шрифт нестандартный и несколько увеличенный, что часто встречается у игровых ноутбуков.

Глубина хода клавиш составляет 1.7 мм, нажатие механизма точное и четкое, но усилие нажатия кому-то может показаться чрезмерным. Сами клавиши плоские и квадратные, без скруглений как у некоторых корпоративных ноутбуков, вроде ThinkPad, однако это совершенно не сказывается на удобстве использования (в том числе и при активном наборе текста). По факту у Zephyrus M16 установлена точно такая же клавиатура. Клавиатура поддерживает одновременное нажатие множества клавиш (N-key rollover).

RGB-подсветка имеет три уровня яркости, но выбрать цвет для каждой отдельной клавиши невозможно. Раскладка удобная, без странных и непродуманных сочетаний. Клавиши-стрелки урезаны в размерах, Enter однострочный.

Тачпад большой (13 x 8.5 см) и обладает очень гладким покрытием - пальцы по нему скользят очень хорошо. Чувствительность, отклик и точность позиционирования курсора на высоком уровне. Прокрутка двумя пальцами и прочие жесты распознаются без проблем.

Встроенные клавиши нажимаются с тихим щелчком, глубина хода минимальная и тактильный отклик четкий. В то же время мы столкнулись со странной проблемой, которая, надеемся, имеется только у предпродажного образца: через некоторое время использования тачпад попросту отключился и пропал из системы полностью, все попытки включить его не увенчались успехом.

У всех конфигураций ROG X16 Flow есть сенсорный экран. За отличную отзывчивость и точность стоит благодарить дисплей, так как он поддерживает частоту обновления 165 Гц. Комплектный стилус (Asus SA201H) поддерживает 4096 уровней нажатия и работает от батареи AAAA типа. Пользоваться им удобно за счет адекватной тактильной отдачи наконечника (можно сменить при желании) и встроенных клавиш.

ROG Flow X16 доступен в конфигурации с mini-LED экраном. Помимо яркой ковровой подсветки, остальные параметры такие же, как у других экранов для модели: разрешение 2560x1600, соотношение сторон 16:10, частота обновления 165 Гц и глянцевое покрытие с сенсорным слоем.

Установленный в тестируемом образце экран с mini-LED подсветкой поддерживает DisplayHDR 1000 - вместе с Asus Zephyrus Duo 16 эти модели первыми среди игровых ноутбуков предлагают подобные характеристики. Правда, у Duo 16 установлен вариант с матовым покрытием без сенсорного экрана.

При включении DisplayHDR 1000 контент выглядит просто превосходно и лучше, чем у предыдущей волны ноутбуков с поддержкой HDR 400. На сегодняшний день все два других ноутбука (помимо двух моделей Asus) могут похвастаться поддержкой DisplayHDR 1000 - MSI Creator 17 (2020) и Apple MacBook Pro 16 (2021). До конца года в продажу также должен выйти Lenovo Legion Slim 7i в конфигурации с mini-LED экраном.

Качество изображения чисто субъективно превосходное. Цвета очень яркие и четкие, максимальная яркость ~1100 нит при включении HDR (доступна и на рабочем столе) просто невероятна, а уровень черного (0.11) практически такой же хороший, как у OLED. В результате контрастность достигает невероятных для ноутбуков 4527:1, впрочем для mini-LED этот показатель вполне типичен. Все измерения мы производили в режиме SDR. При включении HDR контрастность существенно возрастает, так как экран имеет 512 активных зон локальной подсветки, которые полностью выключаются при отображении черного или же могут выходить на полную яркость при отображении HDR-контента. Утечек подсветки нет, потому равномерность распределения подсветки на высоком уровне - 95%. В среднем яркость при отображении HDR примерно на 20% ниже пиковой яркости панели (по субъективной оценке).

Благодаря поддержке частоты обновления 165 Гц и времени отклика на уровне 11 мс (от серого к серому и от белого к черному), этот экран абсолютно вне конкуренции в играх с HDR. Кроме того, панель поддерживает Adaptive Sync. Пожалуй, единственная категория геймеров, кому этот экран не подойдет - это любители киберспортивных игра, где нужна еще более высокая частота обновления и меньшее время отклика. Подобные характеристики может предложить тот же MSI Stealth GS66, однако и разрешение у меньше (Full HD). Как бы там ни было, благодаря своим уникальным характеристикам ROG Flox X16 подойдет не только геймерам, но также разработчикам цифрового контента и дизайнерам.

По качеству изображения единственным конкурентом можно назвать Apple MacBook Pro 16, что также оборудован mini-LED экраном. Панели OLED, например как у Gigabyte Aero 16, недостаточно яркие. Впрочем, у mini-LED есть свой недостаток: эффект свечения или гало вокруг небольшого светлого объекта на темном фоне. Происходит это из-за попадания света на соседние пиксели в матрице, которые отключены, но все же немного просвечиваются из-за высокой яркости подсветки. Этот эффект наблюдается и у тестируемого Asus, но не так ярко выражен, как у MacBook и iPad Pro 12.9 на базе M1. Также у экранов mini-LED есть ШИМ, который есть у тестового образца. Однако частота пульсаций настолько высока (7400 МГц), что не представляет проблем даже для чувствительных к мерцанию пользователей.

AMD Ryzen 6900HS - это восьмиядерный процессор с базовой частотой 3.3 ГГц и максимальной частотой 4.9 ГГц (для одного ядра; при активности всех ядер - 4.36 ГГц). С профилем Turbo чип держит 4.26 ГГц под нагрузкой: TDP процессора при этом составляет 74 Вт, а температура 91 °C.

Судя по нашим тестам, возможности процессора задействуются хорошо. При нагрузке TDP изначально достигает 90 Вт и частота достигает 4.36 ГГц. Лимит TDP при кратковременной нагрузке "SPPT" (у Intel он называется PL2) выставлен на 100 Вт и, как видим, ноутбук никогда не выходит на максимальные значения. Та же картинка наблюдается и лимитом при длительной нагрузке "SPL" (PL1 у Intel), что выставлен на 90 Вт. Для сравнения, AMD разрешает повышать уровень FPPT (Fast Package Power Tracking) вплоть до 125 Вт.

С профилем Balanced частота процессора под нагрузкой снижается до 4.1 ГГц, в результате чего производительность снижается на 3%, но уровень шума падает значительно: с 45.1 дБ(А) до 35ю7 дБ(А). Уровень TDP снижается на 10 Вт (до 65 Вт), а температура процессора на 2 °C ниже при нагрузке.

Профиль Silent приводит к падению частоты до 3.8 ГГц через 50 секунд нагрузки на все ядра, а TDP падает с 65 до 45 Вт. Шум системы охлаждения снижается очень существенно - до 32 дБ(A), а температура процессора падает до 80 °C. Производительность при длительной нагрузке при этом падает на 15%.

При питании от батареи, изначальный скачок TDP и частоты отсутствует и показатель просто сразу ограничивается до 35 Вт, что приводит к снижению производительности на 20%. Заметим, что у ноутбуков на Intel падение производительности при снижении TDP гораздо более значительное, особенно когда речь идет о 35 Вт (50% и больше). При питании от батареи вентиляторы работают еще тише.

В CBR15 тестируемый Ryzen 9 превосходит некоторых соперников на базе Alder Lake - Dell XPS 17. Однако тонкие Stealth GS66 и Aero 16 на 20% быстрее, так как при увеличении TDP производительность Alder Lake существенно растет. Отметим, что ноутбуки с более толстыми корпусами могут выдавать еще более высокие результаты.

Финальный рейтинг производительности ставит тестируемый Asus в середину списка конкурентов. Apple M1 Pro на 36% быстрее в Geekbench 5.4.