Обзор ноутбука Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q

Name: Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
Brand: Asus

OLED как новый стандарт.

ZenBook Pro 15 OLED - это один из редких ноутбуков, что сочетает в себе процессор AMD Zen 3 Ryzen 9 с видеокартой Nvidia GeForce RTX 3050 Ti. Благодаря такой аппаратной начинке он легко превосходит большинство мультимедийных ультрабуков по производительности, однако наш обзор расскажет, почему для этой модели лучше подходит GTX 1660 Ti.

Allen Ngo, 👁 Allen Ngo, Опубликовано 20 June 2022 🇺🇸 🇨🇳 ...

ноутбуки Zen 3 (Vermeer) видеокарты GeForce

Последний раз мы тестировали Asus Zenbook 535-й серии два года назад. Тогда у нас на обзоре побывал UX535 2020 года выпуска на базе процессоров 10 поколения Intel Coffee Lake-H и видеокарты Nvidia GTX 1650 Max-Q, который был укомплектован дополнительным экраном ScreenPad. Новейшая модель 2022 года оснащена процессором AMD Zen 3 5900HX в паре с RTX 3050 Ti, однако от ScreenPad производитель решил отказаться. Топовая конфигурация с FHD OLED, которую мы будем рассматривать, стоит около $1500, однако ноутбук также доступен с Ryzen 5 5600H и 4K UHD OLED экраном.

В роли альтернативных вариантов выступают прочие мультимедийные ноутбуки высокого уровня с 15-дюймовыми экранами: MSI Prestige 15, Dell XPS 15, HP Spectre x360 15 и Microsoft Surface Laptop 15.

Обзоры других ноутбуков Asus:

Тестовый образец выдан нам компанией Xotic PC

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q (Zenbook Pro 15 Серия)

Процессор

AMD Ryzen 9 5900HX 8 x 3.3 - 4.6 GHz, 65 W PL2 / Short Burst, 54 W PL1 / Sustained, Cezanne-H (Zen 3)

Графический адаптер

NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU - 4 Гбайт VRAM, Видеопр-р: 1035 МГц, Память: 1375 МГц, 50 W TDP, GDDR6, 512.59, Optimus

ОЗУ

16 Гбайт

, LPDDR4X, 2129 MHz, 40-29-45-90, Dual-Channel

Дисплей

15.60 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 141 точек/дюйм, 10-point capacitive, поддержка стилуса, Samsung ATNA56YX03-0, OLED, глянцевое покрытие: ✔, 60 Hz

Материнская плата

AMD Promontory/Bixby FCH

Хранение данных

WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00, 1024 Гбайт

Звуковая плата

AMD Zen - Audio Processor - HD Audio Controller

Интерфейсы

2 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 USB 3.1 Gen 2, 1 HDMI, Аудиоразъёмы: 3.5 mm, картридер: SD

Коммуникации

Intel Wireless-AC 9260 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.1

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 18 x 354 x 238

Аккумулятор

96 Вт⋅ч литий-полимерн., 6-cell

Операционная система

Microsoft Windows 11 Pro

Камера

Фронтальная камера: 720p
осн. камера: 0.9 МП

Дополнительно

акустическая система: Stereo, клавиатура: Chiclet, подсветка клавиатуры: ✔, MyAsus, 12 мес. гарантии в Европе

Вес

1.865 килогр., адаптер питания: 408 г

Стоимость

1500 USD

Ссылки

Asus - сайт производителя
Asus (сайт производителя)

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Соперники

Рейтинг	Дата	Модель	Вес	Height	Размер	Разрешение
87.7 % v7 ^(old)	June 2022	Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q R9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	1.9 килог.	18 мм	15.60"	1920x1080
87 % v7 ^(old)	February 2021	Asus ZenBook UX535-M01440 i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q	2 килог.	20 мм	15.60"	3840x2160
85.2 % v7 ^(old)	March 2020	Asus ZenBook 15 UX534FTC-A8190T i7-10510U, GeForce GTX 1650 Max-Q	1.6 килог.	18.9 мм	15.60"	1920x1080
87.1 % v7 ^(old)	April 2021	Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE i7-10750H, GeForce GTX 1650 Mobile	1.8 килог.	17.5 мм	15.60"	1920x1080
83 % v7 ^(old)	August 2020	HP Envy 15-ep0098nr i7-10750H, GeForce RTX 2060 Max-Q	2 килог.	19 мм	15.60"	3840x2160
88.4 % v7 ^(old)	August 2021	Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	1.9 килог.	18 мм	15.60"	3456x2160

Дизайн и особенности

Новейшая модель UM535 представляет собой AMD-версию предыдущего UX535. Соответственно, корпус все тот же, что был 2 года назад и выглядит по-прежнему хорошо. Устаревание заметно только из-за более массивных размеров в сравнении с современными представителями класса - сказывается использование классического формата 16:9. Прочность конструкции все такая же высокая, при попытке деформации и изгиба корпус лишь немного похрустывает.

По габаритам UX535 слегка превосходит Dell XPS 15 и Lenovo Yoga Creator 7 15, которые построены на современных чипах Intel H-серии и видеокартах Nvidia.

Алюминий в качестве материала изготовления

Знакомая алюминиевая крышка с полировкой

До определенного угла основа остается на столе...

... но при полном открытии крышки основа приподнимается над столом

Максимальный угол раскрытия крышки 150 градусов

Сравнение размеров

Asus ZenBook UX535-M01440 HP Envy 15-ep0098nr Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE Asus ZenBook 15 UX534FTC-A8190T Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED DIN A4 ❌

Оснащение

Набор портов такой же, как у UX535, но с небольшим отличием: USB-C не поддерживает Thunderbolt, Power Delivery и DisplayPort. В целом, у ноутбука мало портов USB с учетом 15-дюймового форм-фактора.

Правая сторона: USB-C 3.2 Gen. 2, аудио разъем, разъем питания

Картридер

Как и у других ноутбуков линейки Zenbook, здесь установлен довольно медленный картридер. Копирование 1 ГБ картинок с нашей референсной карты памяти стандарта UHS-II на рабочий стол заняло 13 секунд. Для сравнения, у XPS 15 это происходит в два раза быстрее.

Карта памяти выступает на половину своей длины. Механизма фиксации карты нет

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED Intel Core i7-11800H (AV Pro V60)	224 MB/s +178%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q AMD Ryzen 9 5900HX (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	80.6 MB/s
Asus ZenBook 15 UX534FTC-A8190T Intel Core i7-10510U (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	74.3 MB/s -8%
Asus ZenBook UX535-M01440 Intel Core i7-10750H (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)	74.2 MB/s -8%
HP Envy 15-ep0098nr Intel Core i7-10750H (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)	67.8 MB/s -16%
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE Intel Core i7-10750H (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	23.4 MB/s -71%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED Intel Core i7-11800H (AV Pro V60)	202.8 MB/s +139%
HP Envy 15-ep0098nr Intel Core i7-10750H (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)	87.8 MB/s +3%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q AMD Ryzen 9 5900HX (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	85 MB/s
Asus ZenBook UX535-M01440 Intel Core i7-10750H (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)	83.4 MB/s -2%
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE Intel Core i7-10750H (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	31.4 MB/s -63%

Связь

В ноутбуке установлен беспроводной адаптер Intel 9260 с поддержкой Wi-Fi 5, что выглядит не совсем адекватно на фоне большинства современных ноутбуков, оснащенных адаптерами Wi-Fi 6E. Кроме того, скорость в тестах была ниже нормы даже после нескольких попыток. При покупке рекомендуем проверить Wi-Fi.

Networking
iperf3 transmit AX12
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s	1368 (669^min - 1440^max) MBit/s +380%
Asus ZenBook UX535-M01440 Intel Wi-Fi 6 AX201	1364 (1300^min - 1398^max) MBit/s +379%
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE Intel Wi-Fi 6 AX201	1303 (1248^min - 1390^max) MBit/s +357%
HP Envy 15-ep0098nr Intel Wi-Fi 6 AX201	1260 (579^min - 1376^max) MBit/s +342%
Asus ZenBook 15 UX534FTC-A8190T Intel Wi-Fi 6 AX201	660 (640^min - 679^max) MBit/s +132%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q Intel Wireless-AC 9260	285 (160^min - 379^max) MBit/s
iperf3 receive AX12
HP Envy 15-ep0098nr Intel Wi-Fi 6 AX201	1400 (782^min - 1528^max) MBit/s +38%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s	1319 (1015^min - 1489^max) MBit/s +30%
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE Intel Wi-Fi 6 AX201	1301 (900^min - 1438^max) MBit/s +28%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q Intel Wireless-AC 9260	1017 (752^min - 1219^max) MBit/s
Asus ZenBook UX535-M01440 Intel Wi-Fi 6 AX201	922 (832^min - 946^max) MBit/s -9%
Asus ZenBook 15 UX534FTC-A8190T Intel Wi-Fi 6 AX201	902 (707^min - 955^max) MBit/s -11%

Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1017 (752-1219)

Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø285 (160-379)

Веб-камера

Установлена стандартная 720p веб-камера, что опять же не радует, ведь современные модели начали переход на 1080p (например Razer Blade 15). Выключатель камеры и ИК-камера присутствуют, как и поддержка Windows Hello.

ColorChecker Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q: 4.85 ∆E min: 0.71 - max: 10.05 ∆E

Обслуживание

Нижняя крышка удерживаются болтами T5 Torx и несколькими стандартными. Некоторых из них скрываются под резиновой ножкой. Оперативная память и беспроводной адаптер распаяны на материнской плате.

Аксессуары и гарантия

В коробке с ноутбуком только документация и адаптер питания. Срок гарантии от производителя стандартный - 1 год.

Устройства ввода

Клавиатура

Отклик клавиш такой же, как у Razer Blade 15 и большинства моделей серии Vivobook. Глубина хода клавиш чуть меньше нормы по субъективной оценке, тактильная отдача достаточно ощутимая. Для понятности в пример можно поставить HP Envy 15 и Lenovo ThinkPad X-серии, у которых более четкий отклик и более взвешенный и информативный ход нажатия. Очень жаль, что при переходе с бюджетной серии Vivobook на более премиальную линейку Zenbook не наблюдается существенного улучшения качества клавиатуры.

Тачпад

Тачпад значительно меньше, чем у XPS 15 (10.5 x 7.3 см против 15.1 x 9 см), хотя при этом Zenbook Pro 15 заметно габаритнее. Зато встроенные в тачпад клавиши нажимаются значительно приятнее и с более ощутимым щелчком, нежели у Dell. Покрытие гладкое и пальцы по нему скользят хорошо, немного застревая только при медленном перемещении.

Стандартная раскладка с 3-уровневой подсветкой. Все символы на клавишах подсвечиваются

У тачпада неплохой отклик, коротких ход нажатия и громкий щелчок при срабатывании

Субъективно в плане удобства клавиатура такая же, как у Vivobook

Клавиши цифрового блока несколько меньше остальных

Дисплей

Asus установили 1080p панель Samsung ATNA56YX03 OLED с частотой 60 Гц, которую мы уже встречали у VivoBook 15 KM513, VivoBook 15 Pro M3500QC, VivoBook 15 M513UA и Vivobook 15 K513EQ. Таким образом, у всех этих ноутбуков практически одинаковые основные характеристики дисплеев: минимальное время отклика, высочайшая контрастность и идеальный черный цвет, а также очень сочная картинка. Несмотря на абсолютно идентичную модель дисплея, цветовой охват DCI-P3 у нее почему-то оказался в этот раз хуже - 79%; даже настройка цветности в MyAsus ничего не дала. Производитель заявляет полный охват DCI-P3 и на ранее протестированных нами моделях серии VivoBook мы действительно наблюдали такие значения. Вероятно проблема может заключаться в неверном цветовом профиле от Asus.

Пульсации ШИМ на частоте 490 Гц наблюдаются при яркости от 0 до 49%, а также на частоте 60 Гц при яркости 50% и выше. Приложение MyAsus содержит настройку, которая позволяет ограничить шкалу яркости таким образом, чтобы свести к минимуму негативное воздействие пульсаций ШИМ.

Стеклянный сенсорный экран установлен во всех конфигурациях

ШИМ при яркости от 0 до 49%. Ниже приведен снимок пульсаций при яркости выше 50%


349.1 cd/m²	343.9 cd/m²	347.3 cd/m²
348.6 cd/m²	342.9 cd/m²	346.1 cd/m²
348.2 cd/m²	346.5 cd/m²	343 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

Samsung ATNA56YX03-0 замерено через: X-Rite i1Pro 2

Максимум: 349.1 cd/m² (Nits) В среднем: 346.2 cd/m² Minimum: 4.04 cd/m²
Равномерность подсветки: 98 %
От батареи: 342.9 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.42 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2.1 | 0.5-98 Ø5.2
87.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
95.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
79.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.21

Download ICC-файл 💾 (X-Rite i1Pro 2)

	Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q Samsung ATNA56YX03-0, OLED, 1920x1080, 15.6"	Asus ZenBook UX535-M01440 BOE0866, IPS, 3840x2160, 15.6"	Asus ZenBook 15 UX534FTC-A8190T BOE CQ NV156FHM-N63, IPS, 1920x1080, 15.6"	Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE BOE CQ NV156FHM-N69, IPS, 1920x1080, 15.6"	HP Envy 15-ep0098nr Samsung SDC4145, AMOLED, 3840x2160, 15.6"	Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED SDC414D, OLED, 3456x2160, 15.6"
Display		-10%	-19%	-10%	10%	14%
Display P3 Coverage	79.3	68.8 -13%	65 -18%	68.7 -13%	88.5 12%	99.9 26%
sRGB Coverage	95.6	99.5 4%	86.2 -10%	97.1 2%	100 5%	100 5%
AdobeRGB 1998 Coverage	87.3	70.1 -20%	62.9 -28%	70.3 -19%	99.9 14%	98.1 12%
Response Times		-1231%	-1667%	-150%	116%	-31%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	2.1 ?(1, 1.1)	34 ?(16, 18) -1519%	45 ?(24, 21) -2043%	5 ?(2, 3) -138%	0.8 ?(0.4, 0.4) 62%	3.6 ?(2, 1.6) -71%
Response Time Black / White *	2.3 ?(1.1, 1.2)	24 ?(13, 11) -943%	32 ?(18, 14) -1291%	6 ?(1, 5) -161%	2.7 ?(1.3, 1.4) -17%	2.8 ?(1.2, 1.6) -22%
PWM Frequency	60.2				242.7 ?(44) 303%	59.5 ?(99) -1%
Параметры экрана		-1%	-55%	-155%	-38%	9%
Яркость в центре	342.9	402 17%	299 -13%	360 5%	374.3 9%	362 6%
Brightness	346	375 8%	280 -19%	320 -8%	379 10%	367 6%
Brightness Distribution	98	84 -14%	89 -9%	81 -17%	91 -7%	97 -1%
Уровень чёрного *		0.35	0.21	0.18		0.06
Colorchecker Delta E *	2.42	2.47 -2%	4.76 -97%	6.84 -183%	5.47 -126%	2.1 13%
Colorchecker dE 2000 max. *	4.05	4.32 -7%	9 -122%	12.52 -209%	8.22 -103%	4.1 -1%
Delta E для серого *	2.1	2.26 -8%	3.53 -68%	12.94 -516%	2.3 -10%	1.4 33%
Гамма	2.21 ^100%	2.49 ^88%	2.3 ^96%	2.55 ^86%	2.09 ^105%	2.18 ^101%
CCT	6364 ^102%	6285 ^103%	7228 ^90%	6973 ^93%	6340 ^103%	6608 ^98%
Контрастность		1149	1424	2000		6033
Colorchecker dE 2000 calibrated *		2.36		2.54	4.61	2.5
Покрытие спектра AdobeRGB, %		99	56	63	87.8
Color Space (Percent of sRGB)			86	97	100
Среднее значение		-414% / -227%	-580% / -338%	-105% / -114%	29% / 13%	-3% / 0%

* ... меньше = лучше

По умолчанию система использует цветовое пространство sRGB, хотя экран явно может использовать и спектр DCI-P3. Попытка переключения профилей в MyAsus или панели управления Windows не привела к изменениям.

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
2.3 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 1.1 ms стадия 1
2.3 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 1.2 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 9% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 20.9 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
2.1 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 1 ms стадия 1
2.1 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 1.1 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 7% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.8 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Модуляция на частоте

60.2 Hz

Подсветка экрана мерцает с частотой 60.2 Гц. .

Стоит заметить, что частота 60.2 Гц очень мала. Мерцание экрана будет практически гарантированно вызывать эффект усталости, вплоть до тошноты.

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8710 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

Производительность

Параметры тестирования

Мы выставили профиль Performance у нашего образца в утилите MyAsus, а также схему Высокая производительность в Windows.

Система поддерживает Optimus 1.0 для автоматического переключения между встроенной графикой процессора и дискретной видеокартой Nvidia. Как и ожидалось, в системе отсутствует MUX-переключатель, а также нет поддержки G-Sync для встроенного дисплея.

Процессор

Производительность процессора Ryzen 9 5900HX на хорошем уровне и соответствует норме по нашей базе данных. Чип на 5 - 15% отстает от Ryzen 9 6900HX поколения Zen 3+. Установленный у конкурентов Core i7-12800H примерно на 25% отстает по многопоточной производительности.

Многопоточный тест CB15

Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q AMD Ryzen 9 5900HX: Ø2073 (2054.55-2114.16)

Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE AMD Ryzen 9 5900HX: Ø2143 (2058.57-2194.11)

MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX: Ø2078 (2068.68-2093.36)

Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX: Ø2265 (2136.18-2287.68)

Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
MSI Raider GE66 12UHS Intel Core i9-12900HK	6271 Points +26%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX	5461 Points +10%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q AMD Ryzen 9 5900HX	4981 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 5900HX (2242 - 5476, n=30)	4847 Points -3%
MSI GP66 Leopard 11UH-028 Intel Core i7-11800H	4810 Points -3%
MSI Alpha 15 B5EEK-008 AMD Ryzen 7 5800H	4663 Points -6%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere AMD Ryzen 7 4800H	4457 Points -11%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 Intel Core i7-12800H	3741 Points -25%
MSI Bravo 15 B5DD-010US AMD Ryzen 5 5600H	3565 Points -28%
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE Intel Core i7-10875H	3365 Points -32%
Asus ZenBook UX535-M01440 Intel Core i7-10750H	2922 Points -41%
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE Intel Core i7-10750H	2174 Points -56%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
MSI Raider GE66 12UHS Intel Core i9-12900HK	717 Points +24%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 Intel Core i7-12800H	695 Points +20%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX	601 Points +4%
MSI GP66 Leopard 11UH-028 Intel Core i7-11800H	582 Points +1%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q AMD Ryzen 9 5900HX	577 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 5900HX (471 - 584, n=29)	573 Points -1%
MSI Alpha 15 B5EEK-008 AMD Ryzen 7 5800H	554 Points -4%
MSI Bravo 15 B5DD-010US AMD Ryzen 5 5600H	537 Points -7%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere AMD Ryzen 7 4800H	490 Points -15%
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE Intel Core i7-10875H	483 Points -16%
Asus ZenBook UX535-M01440 Intel Core i7-10750H	472 Points -18%
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE Intel Core i7-10750H	470 Points -19%

Cinebench R23 / Multi Core
MSI Raider GE66 12UHS Intel Core i9-12900HK	16530 Points +29%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX	14120 (13823.2^min - 14120^max) Points +10%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q AMD Ryzen 9 5900HX	12845 (12414.2^min - 12844.5^max) Points
MSI GP66 Leopard 11UH-028 Intel Core i7-11800H	12563 Points -2%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 5900HX (6622 - 14363, n=30)	12529 Points -2%
MSI Alpha 15 B5EEK-008 AMD Ryzen 7 5800H	12083 Points -6%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere AMD Ryzen 7 4800H	11642 Points -9%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 Intel Core i7-12800H	9777 Points -24%
MSI Bravo 15 B5DD-010US AMD Ryzen 5 5600H	9223 (9127.25^min - 9223.34^max) Points -28%
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE Intel Core i7-10875H	8858 Points -31%
Asus ZenBook UX535-M01440 Intel Core i7-10750H	7469 Points -42%
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE Intel Core i7-10750H	6640 Points -48%

Cinebench R23 / Single Core
MSI Raider GE66 12UHS Intel Core i9-12900HK	1855 Points +25%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 Intel Core i7-12800H	1799 Points +22%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX	1529 Points +3%
MSI GP66 Leopard 11UH-028 Intel Core i7-11800H	1522 Points +3%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q AMD Ryzen 9 5900HX	1479 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 5900HX (1218 - 1499, n=29)	1471 Points -1%
MSI Alpha 15 B5EEK-008 AMD Ryzen 7 5800H	1415 Points -4%
MSI Bravo 15 B5DD-010US AMD Ryzen 5 5600H	1376 Points -7%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere AMD Ryzen 7 4800H	1259 Points -15%
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE Intel Core i7-10875H	1252 Points -15%
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE Intel Core i7-10750H	1223 Points -17%
Asus ZenBook UX535-M01440 Intel Core i7-10750H	1199 Points -19%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
MSI Raider GE66 12UHS Intel Core i9-12900HK	2669 (2423.65^min - 2668.98^max) Points +26%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX	2288 (2136.18^min - 2287.68^max) Points +8%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q AMD Ryzen 9 5900HX	2114 (2054.55^min - 2114.16^max) Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 5900HX (1076 - 2267, n=29)	2050 Points -3%
MSI GP66 Leopard 11UH-028 Intel Core i7-11800H	2012 (1886.79^min - 2011.67^max) Points -5%
MSI Alpha 15 B5EEK-008 AMD Ryzen 7 5800H	1985 (1963.86^min - 1985.21^max) Points -6%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere AMD Ryzen 7 4800H	1933 Points -9%
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE Intel Core i7-10875H	1683 Points -20%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 Intel Core i7-12800H	1566 (1448.91^min - 1565.5^max) Points -26%
MSI Bravo 15 B5DD-010US AMD Ryzen 5 5600H	1516 (1493.93^min - 1515.9^max) Points -28%
Asus ZenBook UX535-M01440 Intel Core i7-10750H	1343 Points -36%
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE Intel Core i7-10750H	1188 Points -44%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
MSI Raider GE66 12UHS Intel Core i9-12900HK	267 Points +13%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX	245 Points +4%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 Intel Core i7-12800H	242 Points +3%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 5900HX (197 - 243, n=25)	238 Points +1%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q AMD Ryzen 9 5900HX	236 Points
MSI Alpha 15 B5EEK-008 AMD Ryzen 7 5800H	229 Points -3%
MSI GP66 Leopard 11UH-028 Intel Core i7-11800H	229 Points -3%
MSI Bravo 15 B5DD-010US AMD Ryzen 5 5600H	223 Points -6%
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE Intel Core i7-10875H	204 Points -14%
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE Intel Core i7-10750H	199 Points -16%
Asus ZenBook UX535-M01440 Intel Core i7-10750H	198 Points -16%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere AMD Ryzen 7 4800H	191 Points -19%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE Intel Core i7-10750H	448 Seconds * -83%
Asus ZenBook UX535-M01440 Intel Core i7-10750H	391 Seconds * -60%
MSI Bravo 15 B5DD-010US AMD Ryzen 5 5600H	333 Seconds * -36%
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE Intel Core i7-10875H	324 Seconds * -32%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 Intel Core i7-12800H	306 Seconds * -25%
MSI Alpha 15 B5EEK-008 AMD Ryzen 7 5800H	257 Seconds * -5%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere AMD Ryzen 7 4800H	252 Seconds * -3%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 5900HX (219 - 442, n=29)	250 Seconds * -2%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q AMD Ryzen 9 5900HX	245 Seconds *
MSI GP66 Leopard 11UH-028 Intel Core i7-11800H	244 Seconds * -0%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX	222 Seconds * +9%
MSI Raider GE66 12UHS Intel Core i9-12900HK	195.9 Seconds * +20%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
MSI Raider GE66 12UHS Intel Core i9-12900HK	69083 MIPS +19%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX	62123 MIPS +7%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q AMD Ryzen 9 5900HX	58141 MIPS
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 5900HX (36011 - 62503, n=29)	57266 MIPS -2%
MSI Alpha 15 B5EEK-008 AMD Ryzen 7 5800H	56348 MIPS -3%
MSI GP66 Leopard 11UH-028 Intel Core i7-11800H	53564 MIPS -8%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere AMD Ryzen 7 4800H	52459 MIPS -10%
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE Intel Core i7-10875H	46136 MIPS -21%
MSI Bravo 15 B5DD-010US AMD Ryzen 5 5600H	45162 MIPS -22%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 Intel Core i7-12800H	44553 MIPS -23%
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE Intel Core i7-10750H	34166 MIPS -41%
Asus ZenBook UX535-M01440 Intel Core i7-10750H	33549 MIPS -42%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
MSI Raider GE66 12UHS Intel Core i9-12900HK	5981 MIPS +7%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 Intel Core i7-12800H	5892 MIPS +5%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX	5840 MIPS +4%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 5900HX (4791 - 5905, n=29)	5701 MIPS +2%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q AMD Ryzen 9 5900HX	5595 MIPS
MSI GP66 Leopard 11UH-028 Intel Core i7-11800H	5569 MIPS 0%
MSI Alpha 15 B5EEK-008 AMD Ryzen 7 5800H	5508 MIPS -2%
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE Intel Core i7-10875H	5410 MIPS -3%
MSI Bravo 15 B5DD-010US AMD Ryzen 5 5600H	5348 MIPS -4%
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE Intel Core i7-10750H	5242 MIPS -6%
Asus ZenBook UX535-M01440 Intel Core i7-10750H	5181 MIPS -7%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere AMD Ryzen 7 4800H	4743 MIPS -15%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
MSI Raider GE66 12UHS Intel Core i9-12900HK	13722 Points +62%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX	9647 Points +14%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 Intel Core i7-12800H	9607 Points +14%
MSI GP66 Leopard 11UH-028 Intel Core i7-11800H	9379 Points +11%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q AMD Ryzen 9 5900HX	8445 Points
MSI Alpha 15 B5EEK-008 AMD Ryzen 7 5800H	8266 Points -2%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 5900HX (5057 - 9294, n=27)	8188 Points -3%
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE Intel Core i7-10875H	8176 Points -3%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere AMD Ryzen 7 4800H	8103 Points -4%
MSI Bravo 15 B5DD-010US AMD Ryzen 5 5600H	6911 Points -18%
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE Intel Core i7-10750H	5942 Points -30%
Asus ZenBook UX535-M01440 Intel Core i7-10750H	5663 Points -33%

Geekbench 5.5 / Single-Core
MSI Raider GE66 12UHS Intel Core i9-12900HK	1861 Points +23%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 Intel Core i7-12800H	1842 Points +21%
MSI GP66 Leopard 11UH-028 Intel Core i7-11800H	1578 Points +4%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX	1558 Points +3%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q AMD Ryzen 9 5900HX	1518 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 5900HX (1271 - 1574, n=27)	1517 Points 0%
MSI Alpha 15 B5EEK-008 AMD Ryzen 7 5800H	1492 Points -2%
MSI Bravo 15 B5DD-010US AMD Ryzen 5 5600H	1445 Points -5%
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE Intel Core i7-10875H	1315 Points -13%
Asus ZenBook UX535-M01440 Intel Core i7-10750H	1270 Points -16%
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE Intel Core i7-10750H	1250 Points -18%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere AMD Ryzen 7 4800H	1204 Points -21%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
MSI Raider GE66 12UHS Intel Core i9-12900HK	18.4 fps +21%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX	17.8 fps +17%
MSI GP66 Leopard 11UH-028 Intel Core i7-11800H	15.5 fps +2%
MSI Alpha 15 B5EEK-008 AMD Ryzen 7 5800H	15.2 fps 0%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q AMD Ryzen 9 5900HX	15.2 fps
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 5900HX (8.26 - 17.1, n=29)	15.2 fps 0%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere AMD Ryzen 7 4800H	13.7 fps -10%
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE Intel Core i7-10875H	11.9 fps -22%
MSI Bravo 15 B5DD-010US AMD Ryzen 5 5600H	11.9 fps -22%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 Intel Core i7-12800H	11.7 fps -23%
Asus ZenBook UX535-M01440 Intel Core i7-10750H	9.7 fps -36%
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE Intel Core i7-10750H	8.8 fps -42%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
Asus ZenBook UX535-M01440 Intel Core i7-10750H	99.2 s * -100%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere AMD Ryzen 7 4800H	58 s * -17%
MSI Bravo 15 B5DD-010US AMD Ryzen 5 5600H	57.6 s * -16%
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE Intel Core i7-10750H	56.6 s * -14%
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE Intel Core i7-10875H	55.9 s * -13%
MSI Alpha 15 B5EEK-008 AMD Ryzen 7 5800H	55.9 s * -13%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 5900HX (44.1 - 87.4, n=29)	53.3 s * -8%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX	50.1 s * -1%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q AMD Ryzen 9 5900HX	49.5 s *
MSI GP66 Leopard 11UH-028 Intel Core i7-11800H	48.6 s * +2%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 Intel Core i7-12800H	42.9 s * +13%
MSI Raider GE66 12UHS Intel Core i9-12900HK	36.3 s * +27%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Asus ZenBook UX535-M01440 Intel Core i7-10750H	0.609 sec * -20%
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE Intel Core i7-10750H	0.608 sec * -20%
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE Intel Core i7-10875H	0.581 sec * -14%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere AMD Ryzen 7 4800H	0.571 sec * -12%
MSI GP66 Leopard 11UH-028 Intel Core i7-11800H	0.566 sec * -11%
MSI Bravo 15 B5DD-010US AMD Ryzen 5 5600H	0.537 sec * -6%
MSI Alpha 15 B5EEK-008 AMD Ryzen 7 5800H	0.52 sec * -2%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q AMD Ryzen 9 5900HX	0.508 sec *
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 5900HX (0.48 - 0.599, n=29)	0.507 sec * -0%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX	0.4797 sec * +6%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 Intel Core i7-12800H	0.4522 sec * +11%
MSI Raider GE66 12UHS Intel Core i9-12900HK	0.4392 sec * +14%

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

2114 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

154.2 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

236 Points

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

4981 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

577 Points

Cinebench R23 Single Core

1479 Points

Cinebench R23 Multi Core

12845 Points

... Открыть сравнение

Performance Rating
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	99.2 pt
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 5900HX	97.9 pt
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE Intel Core i7-10750H, GeForce GTX 1650 Mobile	57.6 pt
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED ^-9! Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	0 pt

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	15386 KRay/s
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 5900HX (12470 - 16014, n=26)	14857 KRay/s -3%
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE Intel Core i7-10750H, GeForce GTX 1650 Mobile	8231 KRay/s -47%

AIDA64 / FPU Julia
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	96153 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 5900HX (79554 - 101008, n=26)	94297 Points -2%
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE Intel Core i7-10750H, GeForce GTX 1650 Mobile	43123 Points -55%

AIDA64 / CPU SHA3
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	3304 MB/s
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 5900HX (2754 - 3444, n=26)	3232 MB/s -2%
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE Intel Core i7-10750H, GeForce GTX 1650 Mobile	2158 MB/s -35%

AIDA64 / CPU Queen
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	101156 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 5900HX (87865 - 105123, n=26)	101111 Points 0%
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE Intel Core i7-10750H, GeForce GTX 1650 Mobile	71033 Points -30%

AIDA64 / FPU SinJulia
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	12420 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 5900HX (10899 - 12806, n=26)	12392 Points 0%
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE Intel Core i7-10750H, GeForce GTX 1650 Mobile	7130 Points -43%

AIDA64 / FPU Mandel
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	51997 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 5900HX (43685 - 55702, n=26)	51901 Points 0%
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE Intel Core i7-10750H, GeForce GTX 1650 Mobile	21499 Points -59%

AIDA64 / CPU AES
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	127691 MB/s
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 5900HX (109927 - 137901, n=26)	126869 MB/s -1%
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE Intel Core i7-10750H, GeForce GTX 1650 Mobile	28460 MB/s -78%

AIDA64 / CPU ZLib
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	819 MB/s
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 5900HX (706 - 878, n=26)	815 MB/s 0%
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE Intel Core i7-10750H, GeForce GTX 1650 Mobile	537 MB/s -34%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	0 MB/s -100%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	7941 KRay/s
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 5900HX (6664 - 8644, n=26)	7892 KRay/s -1%
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE Intel Core i7-10750H, GeForce GTX 1650 Mobile	4420 KRay/s -44%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE Intel Core i7-10750H, GeForce GTX 1650 Mobile	21810 MPixel/s +9%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	19968 MPixel/s
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 5900HX (14344 - 25533, n=26)	19273 MPixel/s -3%

Общая производительность

Оценка в PCMark 10 стабильно выше, чем у UX535 2020 года выпуска за счет более мощного процессора. За время тестирования ноутбука мы не сталкивались с проблемами аппаратного или программного характера.

PCMark 10 / Score
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R9 5900HX, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	6687 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (6592 - 6687, n=2)	6640 Points -1%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV	6019 Points -10%
HP Envy 15-ep0098nr GeForce RTX 2060 Max-Q, i7-10750H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	5553 Points -17%
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE GeForce GTX 1650 Mobile, i7-10750H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	5333 Points -20%
Asus ZenBook UX535-M01440 GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	4887 Points -27%
Asus ZenBook 15 UX534FTC-A8190T GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-10510U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	4490 Points -33%

PCMark 10 / Essentials
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (10348 - 10491, n=2)	10420 Points +1%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R9 5900HX, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	10348 Points
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV	9490 Points -8%
HP Envy 15-ep0098nr GeForce RTX 2060 Max-Q, i7-10750H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	9359 Points -10%
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE GeForce GTX 1650 Mobile, i7-10750H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	9226 Points -11%
Asus ZenBook UX535-M01440 GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	8966 Points -13%
Asus ZenBook 15 UX534FTC-A8190T GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-10510U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	8911 Points -14%

PCMark 10 / Productivity
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (9614 - 9665, n=2)	9640 Points 0%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R9 5900HX, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	9614 Points
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV	8344 Points -13%
HP Envy 15-ep0098nr GeForce RTX 2060 Max-Q, i7-10750H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	7767 Points -19%
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE GeForce GTX 1650 Mobile, i7-10750H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	7514 Points -22%
Asus ZenBook 15 UX534FTC-A8190T GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-10510U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	7284 Points -24%
Asus ZenBook UX535-M01440 GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	6827 Points -29%

PCMark 10 / Digital Content Creation
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R9 5900HX, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	8158 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (7667 - 8158, n=2)	7913 Points -3%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV	7475 Points -8%
HP Envy 15-ep0098nr GeForce RTX 2060 Max-Q, i7-10750H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	6395 Points -22%
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE GeForce GTX 1650 Mobile, i7-10750H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	5939 Points -27%
Asus ZenBook UX535-M01440 GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	5176 Points -37%
Asus ZenBook 15 UX534FTC-A8190T GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-10510U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	3786 Points -54%

CrossMark / Overall
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R9 5900HX, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	1425 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU ()	1425 Points 0%

CrossMark / Productivity
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R9 5900HX, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	1446 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU ()	1446 Points 0%

CrossMark / Creativity
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R9 5900HX, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	1470 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU ()	1470 Points 0%

CrossMark / Responsiveness
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R9 5900HX, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	1246 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU ()	1246 Points 0%

PCMark 10 Score		6687 баллов
?

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	41194 MB/s
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 5900HX (36725 - 43318, n=26)	40935 MB/s -1%
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE Intel Core i7-10750H, GeForce GTX 1650 Mobile	33993 MB/s -17%

AIDA64 / Memory Read
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 5900HX (41378 - 47593, n=26)	45797 MB/s +11%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	41378 MB/s
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE Intel Core i7-10750H, GeForce GTX 1650 Mobile	39879 MB/s -4%

AIDA64 / Memory Write
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	43882 MB/s
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 5900HX (32536 - 46718, n=26)	41417 MB/s -6%
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE Intel Core i7-10750H, GeForce GTX 1650 Mobile	40785 MB/s -7%

AIDA64 / Memory Latency
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	97.1 ns *
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 5900HX (73.5 - 97.1, n=26)	78.8 ns * +19%
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE Intel Core i7-10750H, GeForce GTX 1650 Mobile	72.1 ns * +26%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	0 ns * +100%

* ... меньше = лучше

Задержки DPC

Как показал наш стандартный тест (множество вкладок в браузере, 4K YouTube видео, Prime95) в системе отсутствуют значительные задержки DPC.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
HP Envy 15-ep0098nr GeForce RTX 2060 Max-Q, i7-10750H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	5214 μs * -2586%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV	1914 μs * -886%
Asus ZenBook UX535-M01440 GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	773 μs * -298%
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE GeForce GTX 1650 Mobile, i7-10750H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	559 μs * -188%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R9 5900HX, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	194.1 μs *

* ... меньше = лучше

Хранение данных

В нашем тестовом образце установлен накопитель WDC PC SN730, который в тестах продемонстрировал последовательную скорость чтения 2900 МБ/с и скорость последовательной записи 3000 МБ/с. Как показали тесты, при длительной нагрузке накопитель не сбрасывает скорость. К сожалению, интерфейс PCIe 4 не поддерживается поколением Zen 3.

Система поддерживает всего один PCIe 3 x4 NVMe SSD формата M.2 2280

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 2872 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3090 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 473.9 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 572.7 MB/s

CDM 5 Read Seq: 1887 MB/s

CDM 5 Write Seq: 2506 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 43.67 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 143.7 MB/s

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	84.6 pt
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	80.8 pt
Asus ZenBook 15 UX534FTC-A8190T ^-8! Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	75.9 pt
Asus ZenBook UX535-M01440 WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	66.1 pt
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV	56 pt
HP Envy 15-ep0098nr Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	43.7 pt

DiskSpd
seq read
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	2067 (2061.78^min - 2067.37^max) MB/s
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV	1877 (1850.74^min - 1877.16^max) MB/s -9%
Asus ZenBook UX535-M01440 WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	1602 MB/s -22%
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	1525 (1484.36^min - 1524.94^max) MB/s -26%
HP Envy 15-ep0098nr Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	1380 (903.24^min - 1379.68^max) MB/s -33%
seq write
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	2535 (2514.28^min - 2534.65^max) MB/s
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	2453 (2426.38^min - 2452.54^max) MB/s -3%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV	2094 (2014.52^min - 2093.59^max) MB/s -17%
Asus ZenBook UX535-M01440 WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	2068 MB/s -18%
HP Envy 15-ep0098nr Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	813 (769.37^min - 812.7^max) MB/s -68%
seq q8 t1 read
Asus ZenBook UX535-M01440 WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	3257 MB/s +13%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV	3224 (2977.45^min - 3223.74^max) MB/s +12%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	2885 (2630.48^min - 2884.95^max) MB/s
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	2863 (2319.22^min - 2863.45^max) MB/s -1%
HP Envy 15-ep0098nr Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	1947 (1037.67^min - 1947.21^max) MB/s -33%
seq q8 t1 write
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	3099 (3088.57^min - 3099.38^max) MB/s
Asus ZenBook UX535-M01440 WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	3051 MB/s -2%
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	3010 (3002.78^min - 3010.31^max) MB/s -3%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV	2869 (2808.3^min - 2869.32^max) MB/s -7%
HP Envy 15-ep0098nr Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	1181 (1165.57^min - 1181.27^max) MB/s -62%
4k q1 t1 read
HP Envy 15-ep0098nr Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	113 (47.85^min - 112.52^max) MB/s +150%
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	47.8 (47.64^min - 47.83^max) MB/s +6%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	45.2 (45.1^min - 45.24^max) MB/s
Asus ZenBook UX535-M01440 WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	42.88 MB/s -5%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV	29 (20.95^min - 28.96^max) MB/s -36%
4k q1 t1 write
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	132 (131.59^min - 131.67^max) MB/s +5%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	126.2 (125.07^min - 126.24^max) MB/s
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV	112 (108.82^min - 112.38^max) MB/s -11%
Asus ZenBook UX535-M01440 WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	107.5 MB/s -15%
HP Envy 15-ep0098nr Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	99.9 (98.94^min - 99.89^max) MB/s -21%
4k q32 t16 read
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	1826 (1819.57^min - 1825.57^max) MB/s +26%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	1454 (1427.16^min - 1454.02^max) MB/s
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV	720 (687.45^min - 719.86^max) MB/s -50%
HP Envy 15-ep0098nr Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	645 (579.29^min - 645.34^max) MB/s -56%
Asus ZenBook UX535-M01440 WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	548 MB/s -62%
4k q32 t16 write
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	2129 (2121.74^min - 2129.46^max) MB/s +280%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	561 (551.12^min - 560.8^max) MB/s
HP Envy 15-ep0098nr Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	434 (412.76^min - 434.1^max) MB/s -23%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV	422 (416.05^min - 421.67^max) MB/s -25%
Asus ZenBook UX535-M01440 WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	245 MB/s -56%

AS SSD
Score Total
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	5037 Points
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	4613 Points -8%
Asus ZenBook UX535-M01440 WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	3706 Points -26%
Asus ZenBook 15 UX534FTC-A8190T Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	3622 Points -28%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV	2160 Points -57%
HP Envy 15-ep0098nr Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	1972 Points -61%
Score Read
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	1794 Points +5%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	1711 Points
Asus ZenBook 15 UX534FTC-A8190T Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	1342 Points -22%
Asus ZenBook UX535-M01440 WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	1252 Points -27%
HP Envy 15-ep0098nr Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	669 Points -61%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV	545 Points -68%
Score Write
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	2477 Points
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	1877 Points -24%
Asus ZenBook UX535-M01440 WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	1841 Points -26%
Asus ZenBook 15 UX534FTC-A8190T Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	1641 Points -34%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV	1319 Points -47%
HP Envy 15-ep0098nr Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	970 Points -61%
Seq Read
Asus ZenBook 15 UX534FTC-A8190T Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	2643 MB/s +7%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	2477.93 MB/s
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	2078 MB/s -16%
Asus ZenBook UX535-M01440 WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	1886 MB/s -24%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV	1362 MB/s -45%
HP Envy 15-ep0098nr Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	1005 MB/s -59%
Seq Write
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	2441 MB/s +28%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	1905.48 MB/s
Asus ZenBook 15 UX534FTC-A8190T Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	1533 MB/s -20%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV	1440 MB/s -24%
Asus ZenBook UX535-M01440 WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	1221 MB/s -36%
HP Envy 15-ep0098nr Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	436.8 MB/s -77%
4K Read
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	53.2 MB/s +21%
HP Envy 15-ep0098nr Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	51.5 MB/s +17%
Asus ZenBook 15 UX534FTC-A8190T Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	49.12 MB/s +12%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	43.88 MB/s
Asus ZenBook UX535-M01440 WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	41.16 MB/s -6%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV	38.43 MB/s -12%
4K Write
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	144.82 MB/s
Asus ZenBook 15 UX534FTC-A8190T Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	134.7 MB/s -7%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV	121.4 MB/s -16%
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	107 MB/s -26%
Asus ZenBook UX535-M01440 WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	101.2 MB/s -30%
HP Envy 15-ep0098nr Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	88 MB/s -39%
4K-64 Read
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	1533 MB/s +8%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	1419.27 MB/s
Asus ZenBook 15 UX534FTC-A8190T Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	1028 MB/s -28%
Asus ZenBook UX535-M01440 WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	1022 MB/s -28%
HP Envy 15-ep0098nr Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	517 MB/s -64%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV	370.5 MB/s -74%
4K-64 Write
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	2141.76 MB/s
Asus ZenBook UX535-M01440 WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	1618 MB/s -24%
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	1526 MB/s -29%
Asus ZenBook 15 UX534FTC-A8190T Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	1353 MB/s -37%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV	1054 MB/s -51%
HP Envy 15-ep0098nr Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	839 MB/s -61%
Access Time Read
HP Envy 15-ep0098nr Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	0.088 ms * -16%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	0.076 ms *
Asus ZenBook UX535-M01440 WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	0.058 ms * +24%
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	0.051 ms * +33%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV	0.042 ms * +45%
Asus ZenBook 15 UX534FTC-A8190T Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	0.033 ms * +57%
Access Time Write
HP Envy 15-ep0098nr Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	0.151 ms * -96%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV	0.135 ms * -75%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	0.077 ms *
Asus ZenBook UX535-M01440 WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	0.037 ms * +52%
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	0.036 ms * +53%
Asus ZenBook 15 UX534FTC-A8190T Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	0.028 ms * +64%

* ... меньше = лучше

Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8

Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q: Ø2882 (2688.55-2887.57)

Видеокарта

Видеокарта Nvidia RTX 3050 Ti нас разочаровала. Она значительно быстрее GTX 1650, но уступает GTX 1660 Ti примерно на 20%. Производительность при трассировке лучей у нее значительно ниже, чем у мобильной RTX 2060.

При переключении на профиль Balanced производительность видеокарты падает, в то время как производительность процессора практически не меняется. Оценка в Fire Strike с профилем Balanced у видеокарты снижается на 9%.

3DMark | 3DMark 11

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
MSI Raider GE66 12UHS NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK	30821 Points +137%
MSI GP66 Leopard 11UH-028 NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	30811 Points +137%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HX	26398 Points +103%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12800H	25240 Points +94%
MSI Alpha 15 B5EEK-008 AMD Radeon RX 6600M, AMD Ryzen 7 5800H	21876 Points +68%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 4800H	20081 Points +54%
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i7-10875H	18684 Points +44%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, Intel Core i7-10750H	16488 Points +27%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (7917 - 15611, n=26)	13090 Points +1%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX	13002 Points
MSI Bravo 15 B5DD-010US AMD Radeon RX 5500M, AMD Ryzen 5 5600H	11621 Points -11%
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, Intel Core i7-10750H	8554 Points -34%
Asus ZenBook UX535-M01440 NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Intel Core i7-10750H	8024 Points -38%
2560x1440 Time Spy Graphics
MSI Raider GE66 12UHS NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK	12778 Points +158%
MSI GP66 Leopard 11UH-028 NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	11346 Points +129%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HX	9753 Points +97%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12800H	9646 Points +95%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 4800H	8425 Points +70%
MSI Alpha 15 B5EEK-008 AMD Radeon RX 6600M, AMD Ryzen 7 5800H	7200 Points +45%
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i7-10875H	7093 Points +43%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, Intel Core i7-10750H	6123 Points +23%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (3744 - 6122, n=27)	5177 Points +4%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX	4958 Points
MSI Bravo 15 B5DD-010US AMD Radeon RX 5500M, AMD Ryzen 5 5600H	3875 Points -22%
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, Intel Core i7-10750H	3127 Points -37%
Asus ZenBook UX535-M01440 NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Intel Core i7-10750H	3010 Points -39%
2560x1440 Time Spy Score
MSI Raider GE66 12UHS NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK	12848 Points +141%
MSI GP66 Leopard 11UH-028 NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	11030 Points +107%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HX	9638 Points +81%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12800H	9596 Points +80%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 4800H	8496 Points +59%
MSI Alpha 15 B5EEK-008 AMD Radeon RX 6600M, AMD Ryzen 7 5800H	7476 Points +40%
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i7-10875H	7411 Points +39%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, Intel Core i7-10750H	6261 Points +17%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (4013 - 6417, n=26)	5436 Points +2%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX	5338 Points
MSI Bravo 15 B5DD-010US AMD Radeon RX 5500M, AMD Ryzen 5 5600H	4174 Points -22%
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, Intel Core i7-10750H	3386 Points -37%
Asus ZenBook UX535-M01440 NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Intel Core i7-10750H	3236 Points -39%

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
MSI Raider GE66 12UHS NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK	42918 Points +149%
MSI GP66 Leopard 11UH-028 NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	40384 Points +134%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HX	34206 Points +98%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12800H	31565 Points +83%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 4800H	27741 Points +61%
MSI Alpha 15 B5EEK-008 AMD Radeon RX 6600M, AMD Ryzen 7 5800H	27030 Points +57%
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i7-10875H	24040 Points +39%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, Intel Core i7-10750H	22670 Points +31%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (7952 - 20905, n=27)	17562 Points +2%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX	17248 Points
MSI Bravo 15 B5DD-010US AMD Radeon RX 5500M, AMD Ryzen 5 5600H	15271 Points -11%
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, Intel Core i7-10750H	11423 Points -34%
Asus ZenBook UX535-M01440 NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Intel Core i7-10750H	11058 Points -36%

3DMark | 3DMark 11

3DMark 11 Performance		16609 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score		46618 баллов
3DMark Fire Strike Score		11932 баллов
3DMark Time Spy Score		5338 баллов
?

... Открыть сравнение

Final Fantasy XV Benchmark
1280x720 Lite Quality
MSI Raider GE66 12UHS Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	212 fps +83%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	177.1 fps +53%
MSI Alpha 15 B5EEK-008 AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M	157 fps +35%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	148.3 fps +28%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	137 fps +18%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	115.9 fps
MSI Bravo 15 B5DD-010US AMD Ryzen 5 5600H, AMD Radeon RX 5500M	113.2 fps -2%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (55.9 - 138.9, n=18)	111.2 fps -4%
1920x1080 Standard Quality
MSI Raider GE66 12UHS Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	160.3 fps +126%
MSI GP66 Leopard 11UH-028 Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	136 fps +92%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	128.9 fps +82%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	119.4 fps +68%
MSI Alpha 15 B5EEK-008 AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M	95.8 fps +35%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	87.6 fps +23%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	71 fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (33.4 - 106, n=24)	70 fps -1%
MSI Bravo 15 B5DD-010US AMD Ryzen 5 5600H, AMD Radeon RX 5500M	58.6 fps -17%
1920x1080 High Quality
MSI Raider GE66 12UHS Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	119.6 fps +138%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	98.1 fps +95%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	90.4 fps +80%
MSI Alpha 15 B5EEK-008 AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M	72.1 fps +44%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	63.9 fps +27%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (23.5 - 106, n=24)	51.2 fps +2%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	50.2 fps
MSI Bravo 15 B5DD-010US AMD Ryzen 5 5600H, AMD Radeon RX 5500M	39.2 fps -22%

The Witcher 3
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
MSI Raider GE66 12UHS Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	411 fps +87%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	386.2 (364^min) fps +76%
MSI GP66 Leopard 11UH-028 Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	344.8 fps +57%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	316 (254^min) fps +44%
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	301 (13.9^min, 54.9^P0.1, 167^P1) fps +37%
MSI Alpha 15 B5EEK-008 AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M	292 (274^min, 275.74^P1) fps +33%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	288.3 (254^min) fps +31%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	270.1 (239^min) fps +23%
MSI Bravo 15 B5DD-010US AMD Ryzen 5 5600H, AMD Radeon RX 5500M	221.1 (199^min) fps +1%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	220 (192^min) fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (75 - 297, n=20)	218 fps -1%
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	185 (13^min, 50.5^P0.1, 118^P1) fps -16%
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
MSI Raider GE66 12UHS Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	344 fps +113%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	300.4 (282^min) fps +86%
MSI GP66 Leopard 11UH-028 Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	300 fps +86%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	237.3 (224^min) fps +47%
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	221 (38^min, 72.3^P0.1, 144^P1) fps +37%
MSI Alpha 15 B5EEK-008 AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M	217 (200^min, 203.54^P1) fps +34%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	200 (158^min) fps +24%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	193.2 (176^min) fps +20%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	161.6 (149^min) fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (48 - 264, n=24)	155.8 fps -4%
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	107 (2.15^min, 48.7^P0.1, 77.9^P1) fps -34%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
MSI Raider GE66 12UHS Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	223 fps +142%
MSI GP66 Leopard 11UH-028 Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	196.5 fps +113%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	187.5 (175^min) fps +104%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	155.5 (115^min) fps +69%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	153.5 (142^min) fps +67%
MSI Alpha 15 B5EEK-008 AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M	133 (114^min, 114^P1) fps +44%
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	130 (43.6^min, 49.6^P0.1, 88.7^P1) fps +41%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	117.6 (107^min) fps +28%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	92.1 (87^min) fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (30 - 110, n=26)	88.8 fps -4%
MSI Bravo 15 B5DD-010US AMD Ryzen 5 5600H, AMD Radeon RX 5500M	72.5 (70^min) fps -21%
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	61.8 (24.4^min, 28.3^P0.1, 44.3^P1) fps -33%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
MSI GP66 Leopard 11UH-028 Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	110.2 fps +121%
MSI Raider GE66 12UHS Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	110 (98^min) fps +120%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	95.2 (90^min) fps +91%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	89.3 (64^min) fps +79%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	88.5 (77^min) fps +77%
MSI Alpha 15 B5EEK-008 AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M	75.4 (64^min, 64.6^P1) fps +51%
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	72.4 (35.2^min, 38.5^P0.1, 48.2^P1) fps +45%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	65.1 (62^min) fps +30%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	49.9 (47^min) fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (19 - 58.5, n=29)	47.5 fps -5%
MSI Bravo 15 B5DD-010US AMD Ryzen 5 5600H, AMD Radeon RX 5500M	45.5 (43^min) fps -9%
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	35.3 (15.4^min, 15.7^P0.1, 16.3^P1) fps -29%

GTA V
1024x768 Lowest Settings possible
MSI Raider GE66 12UHS Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	187 fps +8%
MSI GP66 Leopard 11UH-028 Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	184 (3^min, 143^P1) fps +6%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	178.7 (4.06^min, 125^P1) fps +3%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	178.4 (3.25^min, 125^P1) fps +3%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	178 (3.93^min, 111^P1) fps +3%
MSI Bravo 15 B5DD-010US AMD Ryzen 5 5600H, AMD Radeon RX 5500M	173.8 (3.23^min, 125^P1) fps +1%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	172.8 (2.99^min, 125^P1) fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (102.7 - 185, n=21)	169 fps -2%
MSI Alpha 15 B5EEK-008 AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M	154 (17.7^min, 100^P1) fps -11%
1920x1080 Lowest Settings possible
MSI GP66 Leopard 11UH-028 Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	180 (4.63^min, 125^P1) fps +5%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	178.9 (3.48^min, 125^P1) fps +4%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	175.6 (3.16^min, 111.1^P1) fps +2%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	175 (3.43^min, 125^P1) fps +2%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	171.6 (3.58^min, 111.1^P1) fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (110.7 - 181.1, n=13)	168.9 fps -2%
MSI Alpha 15 B5EEK-008 AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M	144 (8.48^min, 90.9^P1) fps -16%
MSI Bravo 15 B5DD-010US AMD Ryzen 5 5600H, AMD Radeon RX 5500M	125.2 (16.5^min, 111.1^P1) fps -27%
1366x768 Normal/Off AF:4x
MSI Raider GE66 12UHS Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	181 fps +8%
MSI GP66 Leopard 11UH-028 Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	177 (29.2^min, 125^P1) fps +6%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	173.1 (3.24^min, 125^P1) fps +4%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	171 (5.11^min, 125^P1) fps +2%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	170.7 (5.68^min, 111.1^P1) fps +2%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	167.2 (4.49^min, 100^P1) fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (88.4 - 181.3, n=23)	161.9 fps -3%
MSI Alpha 15 B5EEK-008 AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M	130 (18.5^min, 90.9^P1) fps -22%
1920x1080 Normal/Off AF:4x
MSI GP66 Leopard 11UH-028 Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	176 (4.24^min, 125^P1) fps +6%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	172.6 (3.75^min, 125^P1) fps +4%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	169.8 (5.54^min, 111.1^P1) fps +3%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	169 (4.81^min, 111^P1) fps +2%
MSI Bravo 15 B5DD-010US AMD Ryzen 5 5600H, AMD Radeon RX 5500M	167.1 (3.15^min, 111.1^P1) fps +1%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	165.5 (3.95^min, 111.1^P1) fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (108.2 - 180.2, n=19)	163.4 fps -1%
MSI Alpha 15 B5EEK-008 AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M	135 (12.7^min, 90.9^P1) fps -18%
1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x
MSI Raider GE66 12UHS Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	172.6 fps +40%
MSI GP66 Leopard 11UH-028 Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	166 (6.45^min, 100^P1) fps +34%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	158.4 (3.72^min, 90.9^P1) fps +28%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	153.4 (4.65^min, 100^P1) fps +24%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	140 (3.44^min, 90.9^P1) fps +13%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	123.7 (16.1^min, 83.3^P1) fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (53.8 - 149, n=25)	117.4 fps -5%
MSI Alpha 15 B5EEK-008 AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M	111 (7.3^min, 76.9^P1) fps -10%
MSI Bravo 15 B5DD-010US AMD Ryzen 5 5600H, AMD Radeon RX 5500M	106.6 (10.1^min, 76.9^P1) fps -14%
1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
MSI Raider GE66 12UHS Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	109.4 fps +64%
MSI GP66 Leopard 11UH-028 Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	103 (5.25^min, 66.7^P1) fps +54%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	93 (10.3^min, 62.5^P1) fps +39%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	92.4 (7.56^min, 62.5^P1) fps +39%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	76 (7.66^min, 45.5^P1) fps +14%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	66.7 (7.23^min, 41.7^P1) fps
MSI Alpha 15 B5EEK-008 AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M	65.9 (6.76^min, 52.6^P1) fps -1%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (27.8 - 75.6, n=26)	63.3 fps -5%
MSI Bravo 15 B5DD-010US AMD Ryzen 5 5600H, AMD Radeon RX 5500M	54.1 (4.71^min, 38.5^P1) fps -19%

Dota 2 Reborn
1280x720 min (0/3) fastest
MSI Raider GE66 12UHS Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	187.4 (162.7^min) fps +40%
MSI GP66 Leopard 11UH-028 Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	168 (147.1^min) fps +26%
MSI Bravo 15 B5DD-010US AMD Ryzen 5 5600H, AMD Radeon RX 5500M	156.4 (125.8^min) fps +17%
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	155 (134.3^min) fps +16%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	150 (131.2^min) fps +12%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (101.5 - 187, n=27)	148.2 fps +11%
MSI Alpha 15 B5EEK-008 AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M	147.5 (127.2^min) fps +10%
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	146 (126.2^min) fps +9%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	145.6 (128.3^min) fps +9%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	133.6 (119.4^min) fps
SCHENKER XMG Core 15 Ampere AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	123 (109.7^min) fps -8%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	59.9 (58.4^min) fps -55%
1366x768 med (1/3)
MSI Raider GE66 12UHS Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	170.8 (143.8^min) fps +38%
MSI GP66 Leopard 11UH-028 Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	151 (132.5^min) fps +22%
MSI Bravo 15 B5DD-010US AMD Ryzen 5 5600H, AMD Radeon RX 5500M	141.7 (115.5^min) fps +15%
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	139 (121.7^min) fps +12%
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	136 (115.8^min) fps +10%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	135 (117.8^min) fps +9%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (88.8 - 172, n=27)	133.4 fps +8%
MSI Alpha 15 B5EEK-008 AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M	132.4 (110.8^min) fps +7%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	131.1 (116.7^min) fps +6%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	123.7 (110.6^min) fps
SCHENKER XMG Core 15 Ampere AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	117 (103.4^min) fps -5%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	59.9 (57.9^min) fps -52%
1920x1080 high (2/3)
MSI Raider GE66 12UHS Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	166.9 (139.1^min) fps +43%
MSI GP66 Leopard 11UH-028 Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	143 (125.5^min) fps +22%
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	131 (114.9^min) fps +12%
MSI Bravo 15 B5DD-010US AMD Ryzen 5 5600H, AMD Radeon RX 5500M	128.4 (109.7^min) fps +10%
MSI Alpha 15 B5EEK-008 AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M	126.9 (108.9^min) fps +9%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	126 (112^min) fps +8%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	124 (107.1^min) fps +6%
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	121 (104.1^min) fps +4%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (74.8 - 154, n=27)	119.9 fps +3%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	116.9 (102.9^min) fps
SCHENKER XMG Core 15 Ampere AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	111 (96.8^min) fps -5%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	59.9 (57.4^min) fps -49%
1920x1080 ultra (3/3) best looking
MSI Raider GE66 12UHS Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	156.8 (134^min) fps +40%
MSI GP66 Leopard 11UH-028 Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	135 (118.5^min) fps +20%
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	125 (108.6^min) fps +12%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	120.5 (107.7^min) fps +7%
MSI Bravo 15 B5DD-010US AMD Ryzen 5 5600H, AMD Radeon RX 5500M	119.8 (103.7^min) fps +7%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	118 (100.3^min) fps +5%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (67.3 - 145, n=27)	113 fps +1%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	112.1 (97.4^min) fps
MSI Alpha 15 B5EEK-008 AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M	110.1 (91.9^min) fps -2%
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	110 (93.3^min) fps -2%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	105 (93^min) fps -6%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	59.9 (57.1^min) fps -47%

X-Plane 11.11
1280x720 low (fps_test=1)
MSI Raider GE66 12UHS Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	170 fps +76%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	124.3 fps +29%
MSI GP66 Leopard 11UH-028 Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	121 fps +25%
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	115 fps +19%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	114.9 fps +19%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (64.9 - 137.6, n=27)	108.6 fps +12%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	101 fps +5%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	96.6 fps
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	95.2 fps -1%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	85.5 fps -11%
MSI Alpha 15 B5EEK-008 AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M	67.8 fps -30%
MSI Bravo 15 B5DD-010US AMD Ryzen 5 5600H, AMD Radeon RX 5500M	55.4 fps -43%
1920x1080 med (fps_test=2)
MSI Raider GE66 12UHS Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	149.6 fps +78%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	109.5 fps +30%
MSI GP66 Leopard 11UH-028 Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	107 fps +27%
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	101 fps +20%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	100.8 fps +20%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (54.6 - 117, n=27)	93.7 fps +12%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	89 fps +6%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	84 fps
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	83.3 fps -1%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	78.5 fps -7%
MSI Alpha 15 B5EEK-008 AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M	51.3 fps -39%
MSI Bravo 15 B5DD-010US AMD Ryzen 5 5600H, AMD Radeon RX 5500M	41.9 fps -50%
1920x1080 high (fps_test=3)
MSI Raider GE66 12UHS Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	117.5 fps +72%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	93.4 fps +36%
MSI GP66 Leopard 11UH-028 Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	85.7 fps +25%
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	84.4 fps +23%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	81.7 fps +19%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (48.8 - 100.6, n=27)	77.4 fps +13%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	75.2 fps +10%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	68.5 fps
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	67.1 fps -2%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	64.4 fps -6%
MSI Alpha 15 B5EEK-008 AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M	45.6 fps -33%
MSI Bravo 15 B5DD-010US AMD Ryzen 5 5600H, AMD Radeon RX 5500M	36.5 fps -47%

Strange Brigade
1280x720 lowest AF:1
MSI GP66 Leopard 11UH-028 Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	492 (73.7^min, 370^P1) fps +90%
MSI Raider GE66 12UHS Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	490 (132.6^min, 360^P1) fps +89%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	393 (225^min, 293^P1) fps +52%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	361 (133^min, 257^P1) fps +39%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	311 (91.4^min, 250^P1) fps +20%
MSI Alpha 15 B5EEK-008 AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M	290 (165^min, 214^P1) fps +12%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	259 (114.5^min, 177.4^P1) fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (103.3 - 307, n=20)	239 fps -8%
MSI Bravo 15 B5DD-010US AMD Ryzen 5 5600H, AMD Radeon RX 5500M	237 (172.1^min, 204^P1) fps -8%
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	195 (17.1^min, 164^P1) fps -25%
1920x1080 medium AA:medium AF:4
MSI Raider GE66 12UHS Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	284 (62.1^min, 242^P1) fps +124%
MSI GP66 Leopard 11UH-028 Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	267 (60.3^min, 206^P1) fps +110%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	254 (162.5^min, 218^P1) fps +100%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	212 (139.7^min, 176^P1) fps +67%
MSI Alpha 15 B5EEK-008 AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M	185 (124^min, 144^P1) fps +46%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	150 (47.9^min, 126^P1) fps +18%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	126.9 (98^min, 103.8^P1) fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (53 - 145.5, n=25)	123.8 fps -2%
MSI Bravo 15 B5DD-010US AMD Ryzen 5 5600H, AMD Radeon RX 5500M	100.9 (84.7^min, 86^P1) fps -20%
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	78.8 (23.6^min, 62.3^P1) fps -38%
1920x1080 high AA:high AF:8
MSI Raider GE66 12UHS Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	224 (61.2^min, 162.6^P1) fps +119%
MSI GP66 Leopard 11UH-028 Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	223 (101^min, 162^P1) fps +118%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	202 (135^min, 150.8^P1) fps +98%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	167.6 (110.5^min, 127^P1) fps +64%
MSI Alpha 15 B5EEK-008 AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M	157 (107^min, 114^P1) fps +54%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	122 (68.9^min, 95.9^P1) fps +19%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (79.2 - 117.3, n=23)	103.3 fps +1%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	102.1 (73^min, 77.6^P1) fps
MSI Bravo 15 B5DD-010US AMD Ryzen 5 5600H, AMD Radeon RX 5500M	81.5 (55.5^min, 58.5^P1) fps -20%
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	63.9 (44.3^min, 46.9^P1) fps -37%
1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
MSI Raider GE66 12UHS Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	199.8 (41.6^min, 145.9^P1) fps +128%
MSI GP66 Leopard 11UH-028 Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	197 (45.8^min, 145^P1) fps +125%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	177.4 (104.5^min, 133.9^P1) fps +103%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	149.8 (29.6^min, 114.2^P1) fps +71%
MSI Alpha 15 B5EEK-008 AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M	138 fps +58%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	104 (63.4^min, 82.8^P1) fps +19%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	87.5 (64.4^min, 67.6^P1) fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (34.8 - 101.3, n=25)	87.5 fps 0%
MSI Bravo 15 B5DD-010US AMD Ryzen 5 5600H, AMD Radeon RX 5500M	71.8 (48.5^min, 50.8^P1) fps -18%
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	55.3 (30.2^min, 41.8^P1) fps -37%

Cyberpunk 2077 1.6
1920x1080 Low Preset
MSI Raider GE66 12UHS Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	158.75 fps +125%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	129.3 (51.2^min) fps +83%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	70.6 (32.2^min) fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (48.2 - 81.9, n=9)	65.7 fps -7%
MSI Bravo 15 B5DD-010US AMD Ryzen 5 5600H, AMD Radeon RX 5500M	53.2 (33.6^min) fps -25%
1920x1080 Medium Preset
MSI Raider GE66 12UHS Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	159.68 fps +171%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	108.6 (53.3^min) fps +84%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	59 (31.2^min) fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (47.4 - 67.4, n=9)	57 fps -3%
MSI Bravo 15 B5DD-010US AMD Ryzen 5 5600H, AMD Radeon RX 5500M	41.5 (28.7^min) fps -30%
1920x1080 High Preset
MSI Raider GE66 12UHS Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	145.61 fps +227%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	86 (57.8^min) fps +93%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (39 - 51.5, n=9)	44.6 fps 0%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	44.5 (22^min) fps
MSI Bravo 15 B5DD-010US AMD Ryzen 5 5600H, AMD Radeon RX 5500M	31.2 (15.7^min) fps -30%
1920x1080 Ultra Preset
MSI Raider GE66 12UHS Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	144.08 fps +227%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	86 (32.5^min) fps +95%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	44 (16.2^min) fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (31 - 50.5, n=9)	40.9 fps -7%
MSI Bravo 15 B5DD-010US AMD Ryzen 5 5600H, AMD Radeon RX 5500M	31.3 (19.2^min) fps -29%

Частота кадров, Witcher 3

Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q R9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU: Ø46.8 (44-50)

	мин.	сред.	выс.	макс.
GTA V (2015)	172.8	167.2	123.7	66.7
The Witcher 3 (2015)	220	161.6	92.1	49.9
Dota 2 Reborn (2015)	133.6	123.7	116.9	112.1
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	115.9	71	50.2
X-Plane 11.11 (2018)	96.6	84	68.5
Strange Brigade (2018)	259	126.9	102.1	87.5
Cyberpunk 2077 1.6 (2022)	70.6	59	44.5	44

Температурные и акустические показатели

Система охлаждения

Уровень шума зависит от выставленного профиля MyAsus: Performance, Balanced и Whisper. Тем не менее, при низкой нагрузке (браузер к примеру) даже с профилем Performance вентиляторы работают практически бесшумно. Показатель составляет около 26 - 28 дБ(A) при фоновом шуме 22.8 дБ(A).

В Witcher 3 с профилями Balanced и Performance уровень шума составляет постоянные 34.7 дБ(A) и 47.3 дБ(A) соответственно. Соответственно, разумнее выбирать профиль Balanced, так как минимальная прибавка производительности видеокарты не стоит столь существенного усиления шумности. Общий уровень шумности выше, чем у Dell XPS 15 9510, но ниже, чем у HP Envy 15.

Максимальный уровень шума может достигать 53 дБ(A) при максимальной нагрузке на процессор и видеокарту одновременно.

Система охлаждения с двумя ~50-мм вентиляторами и тремя теплотрубками

Свист дросселей у нашего тестового образца отсутствует

Уровень шума

Ожидание		22.9 / 22.9 / 22.9 дБ
Нагрузка		33.2 / 52.8 дБ

	30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 22.8 dB(A)

	Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R9 5900HX, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	Asus ZenBook UX535-M01440 GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	Asus ZenBook 15 UX534FTC-A8190T GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-10510U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE GeForce GTX 1650 Mobile, i7-10750H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	HP Envy 15-ep0098nr GeForce RTX 2060 Max-Q, i7-10750H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
Уровень шума		-3%	-11%	-8%	-30%	4%
в выкл. виде (фон) *	22.8	24.6 -8%	30.3 -33%	24.9 -9%	26.4 -16%	23.8 -4%
Мин. в простое *	22.9	24.6 -7%	30.3 -32%	24.9 -9%	32.2 -41%	23.8 -4%
В простое, сред. *	22.9	24.6 -7%	30.3 -32%	24.9 -9%	32.2 -41%	23.8 -4%
В простое, макс. *	22.9	24.6 -7%	30.9 -35%	30.8 -34%	32.2 -41%	23.8 -4%
Нагрузка, сред. *	33.2	41.3 -24%	31.3 6%	41.9 -26%	48.3 -45%	36 -8%
Witcher 3 ultra *	47.3	42 11%	38.1 19%	41.9 11%	53.7 -14%	36 24%
Нагрузка, макс. *	52.8	41.4 22%	38.2 28%	41.7 21%	58.8 -11%	38.2 28%

* ... меньше = лучше

Нагрев

Корпус нагревается чуть выше нормы даже при отсутствии нагрузки. Температура в наиболее горячих зонах в состоянии простоя может достигать 35 градусов Цельсия на палубе и 39 градусов на днище.

В играх и при высокой нагрузке температура достигает 35 и 48 градусов Цельсия соответственно.

Выброс горячего воздуха по бокам корпуса

Макс.

Мин.

Witcher 3


34 °C	35.4 °C	34.8 °C
36 °C	34.6 °C	30.8 °C
29.2 °C	27.6 °C	29 °C

Макс.: 36 °C
Усредн.: 32.4 °C


33.8 °C	47.2 °C	35.2 °C
33 °C	32.4 °C	31 °C
30 °C	30.2 °C	29.8 °C

Макс.: 47.2 °C
Усредн.: 33.6 °C

ЗУ (макс.) 47 °C | Темп. воздуха 20 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer

Макс.

Мин.

Witcher 3


36.2 °C	37 °C	35.6 °C
33 °C	35.8 °C	33.8 °C
32.2 °C	31.4 °C	32.4 °C

Макс.: 37 °C
Усредн.: 34.2 °C


35 °C	39.2 °C	37.4 °C
35 °C	34.6 °C	33.2 °C
32 °C	32.2 °C	31.6 °C

Макс.: 39.2 °C
Усредн.: 34.5 °C

Темп. воздуха 20 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer

Макс.

Мин.

Witcher 3


33.6 °C	35.6 °C	35 °C
35 °C	35.6 °C	31.6 °C
28 °C	27.4 °C	28.8 °C

Макс.: 35.6 °C
Усредн.: 32.3 °C


35.8 °C	48.4 °C	36 °C
35.2 °C	35.2 °C	32.6 °C
31 °C	31.6 °C	30.6 °C

Макс.: 48.4 °C
Усредн.: 35.2 °C

ЗУ (макс.) 48.4 °C | Темп. воздуха 20 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer

(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 32.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Multimedia) = 31.3 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса составила 36 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Multimedia) = 36.9 градуса (-ов) при минимуме в 21.1 град. и максимуме в 71 град.
(-) Макс. температура дна составила 47.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.2 градуса (-ов).
(±) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 34.2 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 31.3 градуса (-ов).
(±) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 32.3 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 31.3 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Умеренно тепло (32.4 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.8 град. Цельсия, это -3.6 градуса (-ов) разницы.

Нагрев в состоянии простоя, палуба ноутбука

Нагрев в состоянии простоя, днище ноутбука

	Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	Asus ZenBook UX535-M01440 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q	Asus ZenBook 15 UX534FTC-A8190T Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q	Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	HP Envy 15-ep0098nr Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q	Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
Нагрев		14%	16%	23%	1%	10%
Нагрузка, макс. сверху *	36	37.8 -5%	41.4 -15%	39.8 -11%	47.6 -32%	45.5 -26%
Нагрузка, макс. на дне *	47.2	44.2 6%	40.3 15%	36.5 23%	52 -10%	44.2 6%
В простое сверху *	37	28.1 24%	25.7 31%	22.9 38%	28.6 23%	27 27%
В простое на дне *	39.2	27.7 29%	25.8 34%	23 41%	31 21%	26.7 32%

* ... меньше = лучше

Стресс-тест

В Prime95 частота процессора поначалу достигает 4.1 ГГц при температуре 81 градус Цельсия соответственно. После этого показатель падает до 3.9 ГГц, а через пару минут до стабильных 3.5 ГГц при температуре 76 градусов Цельсия. На старте теста TDP процессора составляет 65 Вт, а затем стабилизируется на показателе 54 Вт.

В Witcher 3 температура процессора и видеокарты составляет 70 и 65 градусов соответственно.

Производительность ограничивается при питании от батареи. Оценка в Fire Strike снижается до 21320 и 9084 баллов с изначальных 25284 и 13002 баллов.

	Частота ЦП (ГГц)	Частота ГП (МГц)	Средняя температура ЦП (°C)	Средняя температура ГП
Без нагрузки	--	--	52	39
Prime95	3.5	--	76	56
Prime95 + FurMark	3.3	735	70	62
Witcher 3	~1.0	1590	70	65

Акустическая система

АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)

Анализ АЧХ аудиосистемы Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q

(±) | неплохой уровень макс. громкости (81.1 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 25.6% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (16.4% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 38% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 54% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 45%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 24% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 70% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro

(+) | отличный уровень макс. громкости (84.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(+) | бас отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 1.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (4.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 0% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 100% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 45%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 0% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 100% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономная работа

Энергопотребление

В состоянии простоя энергопотребление составляет от 5 до 15 Вт в зависимости от яркости и профиля MyAsus. Так как в ноутбуке установлен OLED экран, при отображении белого цвета он потребляет больше энергии.

В Witcher 3 система требует на 20% больше энергии, нежели Zenbook UX535. При этом производительность процессора на 70% выше, а видеокарты - на 60% выше у UM535.

Максимальное пиковое потребление системы достигает 111 Вт от комплектного адаптера мощностью 150 Вт (~13.8 x 6.8 x 2.4 см).

Энергопотребление

Выкл.	0.1 / 0.18 Вт
Ожидание	5.5 / 7.4 / 14.9 Вт
Нагрузка	78.2 / 110.9 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q R9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00, OLED, 1920x1080, 15.6"	Asus ZenBook UX535-M01440 i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00, IPS, 3840x2160, 15.6"	Asus ZenBook 15 UX534FTC-A8190T i7-10510U, GeForce GTX 1650 Max-Q, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR, IPS, 1920x1080, 15.6"	Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE i7-10750H, GeForce GTX 1650 Mobile, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, IPS, 1920x1080, 15.6"	HP Envy 15-ep0098nr i7-10750H, GeForce RTX 2060 Max-Q, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H), AMOLED, 3840x2160, 15.6"	Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV, OLED, 3456x2160, 15.6"
Энергопотребление		-2%	21%	-14%	-60%	-10%
В простое, мин. *	5.5	4.4 20%	2.8 49%	6.9 -25%	9.2 -67%	7.6 -38%
В простое, сред. *	7.4	9.8 -32%	7.7 -4%	10 -35%	14.5 -96%	9.9 -34%
В простое, макс. *	14.9	14.5 3%	9.4 37%	12.6 15%	18 -21%	10.8 28%
Нагрузка, сред. *	78.2	83 -6%	57 27%	96 -23%	110.9 -42%	81 -4%
Witcher 3 ultra *	80.1	67 16%	62 23%	75 6%	125.5 -57%	76.2 5%
Нагрузка, макс. *	110.9	123 -11%	116 -5%	134 -21%	194.6 -75%	131 -18%

* ... меньше = лучше

Энергопотребление: Witcher 3, Стресс-тест

Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q; Witcher 3 ultra: Ø80.1 (79-82.6)

Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø88.8 (82.3-110.9)

Энергопотребление с внешним монитором

Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø75.5 (70.9-96.5)

Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø88.3 (44.9-93)

Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø72.3 (71.1-84)

Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø80.3 (79.2-96.4)

Автономность

Автономность лучше, чем у UX535 на несколько часов в наших тестах. В Wi-Fi тесте ноутбук способен проработать 13 часов с профилем Balanced.

На полную зарядку уходит 1.5 часа. Зарядка через USB Type-C не поддерживается.

Автономная работа

Без нагрузки		26час. 11мин.
WiFi Websurfing		12час. 46мин.
Макс. расход энергии		3час. 35мин.

	Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q R9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 96 Вт⋅ч	Asus ZenBook UX535-M01440 i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, 96 Вт⋅ч	Asus ZenBook 15 UX534FTC-A8190T i7-10510U, GeForce GTX 1650 Max-Q, 71 Вт⋅ч	Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE i7-10750H, GeForce GTX 1650 Mobile, 70 Вт⋅ч	HP Envy 15-ep0098nr i7-10750H, GeForce RTX 2060 Max-Q, 83 Вт⋅ч	Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 86 Вт⋅ч
Время работы		-32%	-11%	-35%	-50%	-48%
В простое	1571	1097 -30%	1629 4%	1543 -2%	900 -43%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2	766	608 -21%	743 -3%	539 -30%	361 -53%	420 -45%
Нагрузка и 100% яркости	215	117 -46%	142 -34%	59 -73%	97 -55%	106 -51%
Воспр. видео H.264		714	714	834		624

За

+ качественный сенсорный 1080p OLED экран

+ тихое охлаждение при низких и средних нагрузках

+ высокая производительность процессора

+ хорошая автономность

Против

- отсутствует поддержка DisplayPort и зарядки Power Delivery через USB Type-C

- оперативная память распаяна на плате

- ШИМ на всех уровнях яркости экрана

- отсутствует поддержка PCIe 4 NVMe SSD

- всего один порт USB Type-A

Вердикт

На обзоре: Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q. Тестовый образец предоставлен Xotic PC

Один из самых популярных 15-дюймовых мультимедийных ноутбуков - это Dell XPS 15. Именно по этой причине его кандидатура автоматически приходит на ум в качестве основного конкурента Asus Zenbook Pro 15. У Asus все еще есть некоторые козыри на фоне XPS, включая 1080p OLED экран и процессор AMD Ryzen. Также ZenBook чуть лучше в плане набора портов и у него есть цифровой блок. Если перечисленные особенности для вас важны, то Zenbook Pro 15 будет предпочтительнее Dell.

AMD Ryzen 9 и сенсорный 1080p OLED экран - вот основные достоинства Asus Zenbook. Расстраивает модель в основном только отсутствием поддержки Thnderbolt

Главным недостатком является, пожалуй, отсутствие Thunderbolt, DisplayPort и и Power Delivery через USB Type-C.

Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q - 30 August 2022 v7 ^(old)
Allen Ngo

Корпус

86 / 98 → 88%

Клавиатура

83%

Трекпад

88%

Порты и связь

53 / 80 → 67%

Вес

65 / 20-72 → 86%

Время работы

90 / 95 → 94%

Дисплей

87%

3D-производительность

90 / 90 → 100%

Производительность ЦП

95 / 90 → 100%

Нагрев

88%

Шумность

86 / 95 → 91%

Аудио

81%

Камера

36 / 85 → 42%

Средний балл

79%

88%

Multimedia - Итоговый рейтинг

Связанные статьи

Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q (Zenbook Pro 15 Серия)

Price comparison

Автор исходного текста: Аллен Нгоу (Allen Ngo) - Ведущий редактор Notebookcheck в США - 5250 статей на Notebookcheck c 2011 года

Бакалавр по гидродинамике в природных системах, университет Калифорнии - эта учёная степень для меня стала лишь началом. После этого я изучал ядерную физику и получил допуск на работу в настоящих ядерных реакторах. Управляются которые, как ни странно, компьютерами из восьмидесятых годов прошлого века. С таким надо знакомиться лично - тогда не будет удивления, если тихое восхищение потребительской электроникой, компактной и удобной, поднимется вдруг в сознании раз и навсегда. В те часы, когда я не занят рядовыми делами и не руковожу написанием обзоров для англоязычного раздела Notebookcheck, я ухожу в игровой мир, следя за свежайшими новостями и чемпионатами.

contact me via: @AllenNgoNBC

Автор перевода: Антон Авдюшкин (Anton Avdyushkin) - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 3916 статей на Notebookcheck c 2018 года

Мой карьерный путь начался в салоне по продаже ноутбуков, а спустя пару лет я уже занимался их ремонтом в авторизованном сервисном центре, проводя долгие вечера за паяльной станцией. Я - сторонник научного прогресса, потому сейчас, годы спустя, пишу про мобильные технологии, посвящая свободное время игровому миру, конференциям и событиям, помогающим мне расти профессионально. На отдыхе люблю читать фантастику - она помогает заглянуть в будущее.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!