Ноутбук MSI Prestige 15 A10SC (i7-10710U, GTX 1650 Max-Q). Обзор от Notebookcheck
Как вы думаете, как бы выглядел Dell XPS 15 с процессорами Intel Core U-серии, вместо Intel Core H? Довольно занятно, но MSI Prestige 15 можно описать именно как более легкую и энергоэффективную версию XPS 15 с более производительной, чем у прочих ультрабуков, видеокартой. В отличие от рабочих станций линейки MSI W и популярных игровых решений G-серии, ноутбуки MSI Prestige принадлежат к высокому классу и нацелены на бизнесменов и сотрудников компаний, которые желают получить высокую графическую производительность в малом форм-факторе.
К нам на обзор Prestige 15 приехал в топовой конфигурации с новейшим шестиядерным процессором Intel Comet Lake-U Core i7-10710U, довольно редкой видеокартой Nvidia GTX 1650 Mx-Q, 4K IPS дисплеем, 32 ГБ ОЗУ и SSD на 1 ТБ - за всю эту красоту производитель просит $1800. Младшая версия с уменьшенным в два раза объемом памяти и накопителя, а также FHD дисплеем продается за $1400. Что интересно, 14-дюймовый Prestige 14 продается в точно таких же конфигурациях, как и его старший собрат.
Прямыми конкурентами Prestige 15 выступают топовые 15-дюймовые мультимедийные ноутбуки от других производителей: Asus ZenBook 15 UX534, Dell XPS 15, Lenovo IdeaPad S540, Apple MacBook Pro 15, а также Microsoft Surface Book и Surface Laptop.
Другие обзоры ноутбуков MSI от Notebookcheck:
Рейтинг | Дата | Модель | Вес | Height | Размер | Разрешение | Стоимость от |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 85.2 % v7 (old) | November 2019 | MSI Prestige 15 A10SC i7-10710U, GeForce GTX 1650 Max-Q | 1.7 килог. | 16 мм | 15.60" | 3840x2160 | |
| 82.9 % v7 (old) | October 2019 | Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U R5 3580U, Vega 9 | 1.5 килог. | 14.7 мм | 15.00" | 2496x1664 | |
| 86.6 % v7 (old) | July 2019 | Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE i7-8565U, GeForce MX250 | 1.9 килог. | 19.95 мм | 15.60" | 1920x1080 | |
| 83.1 % v7 (old) | October 2019 | Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77 i7-8565U, GeForce GTX 1650 Max-Q | 1.7 килог. | 18.9 мм | 15.60" | 1920x1080 | |
| 86.3 % v7 (old) | September 2019 | Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD i5-9300H, UHD Graphics 630 | 1.9 килог. | 17 мм | 15.60" | 1920x1080 |
Дизайн и особенности - Сглаживаем углы
В отличие от MSI P65 Creator, который по факту представляет собой перекрашенный в белый цвет MSI GS65, Prestige 15 разработан с нуля и нацелен не только на профессионалов, но и бизнесменов. Он обменял геймерские черты GS65 на более гладкий и сдержанный дизайн с блестящими фасками.
По привлекательности новинка на одном уровне с HP Spectre x360 15, Asus ZenBook 15 и Dell XPS 15, но по прочности все же уступает указанным альтернативам. По ощущениям, материал корпуса тоньше и не так хорошо сопротивляется деформации. При скручивании конструкция более податлива, как и при продавливании. Шарниры, по субъективным ощущениям, также уступают в надежности тем, что установлены в упомянутых моделях HP и Dell.
Ноутбук MSI также на 100 - 200 граммов легче прочих мультимедийных моделей, включая XPS 15, MacBook Pro 15, ZenBook 15 и HP Spectre x360 15. Однако, в итоге Prestige 15 оказался не таким прочным, что уже упоминалось выше.
Оснащение - Не самое удачное расположение портов
Набор портов у Prestige 15 такой же, как у Prestige 14, но с добавлением полноразмерного HDMI. Из недостатков хочется отметить отсутствие слота для замка Kensington и наличие USB Type-A только на правой стороне корпуса.
Картридер
В ноутбуке имеется слот для карт microSD с подпружиненным механизмом фиксации. Скорость работы высокая, в тестах мы получили практически 200 МБ/с с нашей референсной картой памяти стандарта UHS-II. Вставленная карта памяти чуть выступает из корпуса.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Dell Latitude 5500 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| Dell Precision 5530 Xeon E-2176M (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| MSI Prestige 15 A10SC (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) | |
| Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Dell Latitude 5500 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| MSI Prestige 15 A10SC (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) | |
| Dell Precision 5530 Xeon E-2176M (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) | |
Связь
По стандарту во всех конфигурациях устанавливается беспроводной адаптер Intel AX200, который поддерживает Wi-Fi 6 и Bluetooth 5.0. Никаких проблем с соединением за время тестирования мы не зафиксировали.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| MSI Prestige 15 A10SC | |
| Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE | |
| MSI P65 Creator 9SF-657 | |
| Dell Latitude 5500 | |
| HP EliteBook 755 G5 3UN79EA | |
| iperf3 receive AX12 | |
| MSI Prestige 15 A10SC | |
| Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE | |
| Dell Latitude 5500 | |
| MSI P65 Creator 9SF-657 | |
| HP EliteBook 755 G5 3UN79EA | |
Обслуживание - Снова придется рвать гарантийную пломбу
Нижняя крышка ноутбука удерживается на месте 11 болтами Philips, один из которых заклеен заводской пломбой. Ноутбук прост в разборке и обслуживании, внутри владельцев ждут два слота оперативной памяти, два слота для накопителей, сменный Wi-Fi адаптер и батарея.
Аксессуары и гарантия
В комплекте с ноутбуком поставляется чехол из кожзаменителя и USB Type-C хаб с двумя USB Type-A, полноразмерным картридером, Ethernet и microUSB. Мы рады видеть такое приятное дополнение к ноутбуку, так как прочие производителю зачастую довершают комплект адаптером питания и руководством пользователя.
Срок гарантии от производителя составляет 1 год.
Устройства ввода - Короткий и неинформативный ход
Клавиатура
Раскладка и размеры клавиатуры практически такие же, как у GS65, но с парой отличий. Так, использован немного иной шрифт надписей на клавишах, а кнопка включения теперь расположена в верхнем правом углу клавиатуры, как у Asus VivoBook. Нам понравилось, что клавиатура достаточно большая и потому удобная, но отклик клавиш малоинформативный. У тех же XPS 15 и Spectre x360 15 нажатия клавиш сопровождаются более четкой обратной связью. Тем не менее, если вы привыкли к “стандартной ультрабучной клавиатуре”, то дискомфорта с Prestige 15 не испытаете.
Тачпад
Размеры сенсорной площадки составляют 14 х 6.5 см - точно такой же тачпад был у GS65 9SG. Как видите, ширина его больше, чем у большинства ноутбуков, за счет чего использовать его удобнее. Правда, определение ложных нажатий ладонью (при наборе текста на клавиатуре) не идеальное и это стоит учитывать. Встроенные в тачпад клавиши нажимаются тихо, ход короткий и мягкий. Вполне естественно, отдельные клавиши тачпада более удобны в использовании.
Дисплей - Хорошо откалиброван из коробки
Для Prestige 15 компания MSI предлагает FHD и 4K дисплеи. В нашем тестовом образце установлена IPS панель Sharp LQ156D1JW42 с 4K разрешением, которая до того нам не встречалась ни в одном ноутбуке. Однако, ранее нам попадалась Sharp LQ156D1, которая устанавливается в Lenovo ThinkPad P50 и Dell XPS 15 9570, в спецификациях которых указана такая же контрастность и цветовой охват, как у тестового ноутбука от MSI. Совпадение? Давайте проверим.
Качество дисплея отличное, цвета насыщенные и сочные, присутствует минимальный намек на кристаллический эффект, вследствие наличия матового покрытия. По яркости этот дисплей на одном уровне с XPS 15, показатели которого считаются одними из лучших среди ультрабуков. Наибольшим недостатком этого дисплея является высокое время отклика, из-за чего заметны шлейфы за движущимися объектами.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 92 %
От батареи: 464.5 cd/m²
Контрастность: 929:1 (Уровень чёрного: 0.5 cd/m²)
ΔE Color 3.36 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 3.42
ΔE Greyscale 1.3 | 0.5-98 Ø5.2
98.3% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
84.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
96.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
82% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.14
| MSI Prestige 15 A10SC Sharp LQ156D1JW42, IPS, 15.6", 3840x2160 | Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U Sharp LQ150P1JX51, IPS, 15", 2496x1664 | MSI P65 Creator 9SF-657 AU Optronics AUO41EB, IPS, 15.6", 3840x2160 | Dell Precision 5530 Xeon E-2176M Sharp SHP148D / LQ156D1, IGZO, 15.6", 3840x2160 | Dell Latitude 5500 LGD05FF 156WFD, IPS, 15.6", 1920x1080 | Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE LP156WFC-SPD1, aSi IPS LED, 15.6", 1920x1080 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -17% | 2% | -9% | -52% | -51% | |
| Display P3 Coverage | 82 | 66.9 -18% | 84.4 3% | 76.5 -7% | 38.07 -54% | 38.79 -53% |
| sRGB Coverage | 98.3 | 99.3 1% | 100 2% | 98.4 0% | 57.3 -42% | 58.3 -41% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 96.2 | 63.7 -34% | 98.5 2% | 76.4 -21% | 39.33 -59% | 40.11 -58% |
| Response Times | 5% | 20% | -19% | 34% | 36% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 60 ? | 47.2 ? 21% | 51 ? 15% | 48 ? 20% | 37.6 ? 37% | 37.2 ? 38% |
| Response Time Black / White * | 41.2 ? | 36.8 ? 11% | 31 ? 25% | 33.6 ? 18% | 28.4 ? 31% | 27.2 ? 34% |
| PWM Frequency | 26040 ? | 21370 ? -18% | 1000 -96% | |||
| Параметры экрана | 4% | -31% | -16% | -39% | -43% | |
| Яркость в центре | 464.5 | 416.9 -10% | 445 -4% | 451.7 -3% | 234 -50% | 276 -41% |
| Brightness | 451 | 389 -14% | 462 2% | 440 -2% | 229 -49% | 262 -42% |
| Brightness Distribution | 92 | 86 -7% | 83 -10% | 90 -2% | 93 1% | 88 -4% |
| Уровень чёрного * | 0.5 | 0.4 20% | 0.5 -0% | 0.4 20% | 0.23 54% | 0.23 54% |
| Контрастность | 929 | 1042 12% | 890 -4% | 1129 22% | 1017 9% | 1200 29% |
| Colorchecker Delta E * | 3.36 | 2.75 18% | 4.75 -41% | 3.11 7% | 5.2 -55% | 5.6 -67% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.06 | 6.64 6% | 7.79 -10% | 8.62 -22% | 14.7 -108% | 16.4 -132% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 3.42 | 0.71 79% | 3.07 10% | 4.6 -35% | 4.7 -37% | |
| Delta E для серого * | 1.3 | 1.8 -38% | 4.49 -245% | 3.7 -185% | 2.5 -92% | 3 -131% |
| Гамма | 2.14 103% | 2.09 105% | 2.49 88% | 2.11 104% | 2.44 90% | 2.18 101% |
| CCT | 6596 99% | 6646 98% | 7374 88% | 6492 100% | 6649 98% | 7075 92% |
| Покрытие спектра AdobeRGB, % | 84.8 | 63.4 -25% | 87 3% | 69 -19% | 36.2 -57% | 36.9 -56% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 98.3 | 99.4 1% | 100 2% | 98 0% | 57 -42% | 58.1 -41% |
| Среднее значение | -3% /
0% | -3% /
-17% | -15% /
-15% | -19% /
-32% | -19% /
-34% |
* ... меньше = лучше
Цветовой охват практически точно такой же, как у P65 Creator и шире, чем у других ноутбуков с разрешением меньше 4K, включая Microsoft Surface Laptop 3 15. В MSI заявляют полный охват AdobeRGB и наши независимые тесты подтверждают это.
Также, в MSI указывают, что уровни DeltaE у этого дисплея ниже 2 - серьезная заявка, особенно на фоне того, что у большинства ноутбуков показатель этот хуже по заводу. Если верить нашим замерам, то все действительно так: уровни DeltaE по оттенкам серого и цветам составляют 1.3 и 1.57 соответственно. Выходит, дополнительная калибровка в данном случае абсолютно не нужна.
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 41.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 22.8 ms стадия 1 |  |
| ↘ 18.4 ms стадия 2 | ||
| Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 97% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 20.9 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 60 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 29.2 ms стадия 1 |  |
| ↘ 30.8 ms стадия 2 | ||
| Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 95% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.8 миллисек.) | ||
Тест на мерцание
| Модуляция на частоте | 26040 Hz | ≤ 24 % яркости |  |
Подсветка экрана мерцает с частотой 26040 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 24 % и ниже. Стоит заметить, что частота 26040 Гц настолько велика, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие. Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8715 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). | |||
Читаемость экрана на улице такая же, как у P65 Creator, так как яркость подсветки практически идентичная. Дисплей намного ярче, чем у ThinkPad T590 и большинства более дешевых ультрабуков. Углы обзора широкие, как и должно быть у IPS панели.
Производительность - Первый ноутбук MSI с энергоэффективным шестиядерным чипом
Несмотря на довольно малую толщину корпуса, Prestige 15 по-прежнему нацелен на продвинутых пользователей, так как несет на борту Core i7-10710U и GeForce GTX 1650 Max-Q. Вариантов с Core i3/i5 и встроенной графикой не предусмотрено.
Система поддерживает технологию Nvidia Optimus, которая позволяет автоматически переключаться между дискретной и встроенной видеокартами. В LatencyMon отсутствуют задержки DPC даже когда Wi-Fi включен. Вот почему XPS 15 не может так же?
Процессор
Показатели в CineBench впечатляют: многоядерная производительность практически на уровне с Core i7-8750H и Core i7-9750H. Долговременная производительность также отличная: результаты в запущенном по кругу многопоточном тесте CineBench R15 лучше, чем у Dell XPS 13 7390 с таким же процессором. В целом, производительность на 30-35% выше, чем у Core i7-1065G7, Core i5-8300H и Core i5-9300H, а также на 60% выше, чем у Core i7-8565U.
Тем не менее, отличные показатели в CineBench - это еще не вся история. Как покажет стресс-тест в Prime95, частота процессора становиться нестабильной и сильно просаживается при 100% нагрузке.
Больше информации и другие тесты Core i7-10710U собраны на отдельной странице данного процессора в нашей базе данных.
| Cinebench R11.5 | |
| CPU Single 64Bit | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-10710U (2.07 - 2.19, n=3) | |
| Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 | |
| Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE | |
| MSI GE75 9SG | |
| Dell Inspiron 15 5000 5585 | |
| CPU Multi 64Bit | |
| MSI GE75 9SG | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-10710U (10.9 - 12.3, n=3) | |
| Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 | |
| Dell Inspiron 15 5000 5585 | |
| Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE | |
| wPrime 2.10 - 1024m | |
| Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-10710U (171.1 - 177.4, n=2) | |
| MSI GE75 9SG | |
* ... меньше = лучше
Общая производительность
В PCMark результаты тестов отличные и выше, чем у типичных офисных ноутбуков с энергоэффективными процессорами, включая Lenovo ThinkPad T590 и Microsoft Surface Laptop 3 15. За время тестирования мы не столкнулись с проблемами программного и аппаратного характера. Всем владельцам ноутбука рекомендуем разобраться в фирменных утилитах производителя - Creator Center, True Color, Driver and App Center - так как они сильно влияют на то, как будет работать ваш ноутбук и содержат множество функций.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3546 баллов | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4483 баллов | |
| PCMark 10 Score | 5009 баллов | |
? | ||
Хранение данных - Два слота M.2
Внутри у ноутбука имеется два слота M.2 2280. Один из них занят по заводу, в нашем случае это Samsung SSD PM981 на 1 ТБ. Обращаем ваше внимание на то, что производитель, скорее всего, использует SSD от различных поставщиков в разных образцах одной и той же модели. Скорость последовательного чтения/записи на уровне 1300 МБ/с, что меньше, чем у Toshiba XG6.
| MSI Prestige 15 A10SC Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR | Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U SK hynix BC501 HFM256GDGTNG | Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE Toshiba XG6 KXG60ZNV512G | Dell Latitude 5500 Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02 | HP EliteBook 755 G5 3UN79EA Toshiba XG5 KXG50ZNV512G | Dell Precision 5530 Xeon E-2176M SK hynix PC400 512 GB | MSI P65 Creator 9SF-657 2x Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ (RAID 0) | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AS SSD | -52% | 13% | 2% | -149% | -18% | 20% | |
| Seq Read | 1274 | 1122 -12% | 2551 100% | 1287 1% | 1810 42% | 2169 70% | 2860 124% |
| Seq Write | 1395 | 514 -63% | 2376 70% | 1280 -8% | 261.4 -81% | 1022 -27% | 2604 87% |
| 4K Read | 50.3 | 34.98 -30% | 52.7 5% | 49.57 -1% | 24.38 -52% | 38.43 -24% | 45.15 -10% |
| 4K Write | 119.8 | 96.8 -19% | 153 28% | 158 32% | 5.77 -95% | 92.8 -23% | 100.2 -16% |
| 4K-64 Read | 1599 | 492 -69% | 1406 -12% | 1043 -35% | 528 -67% | 970 -39% | 1428 -11% |
| 4K-64 Write | 1455 | 339.9 -77% | 1439 -1% | 1415 -3% | 90.7 -94% | 926 -36% | 1401 -4% |
| Access Time Read * | 0.044 | 0.056 -27% | 0.067 -52% | 0.039 11% | 0.2 -355% | 0.073 -66% | 0.049 -11% |
| Access Time Write * | 0.092 | 0.11 -20% | 0.027 71% | 0.027 71% | 0.748 -713% | 0.053 42% | 0.037 60% |
| Score Read | 1777 | 639 -64% | 1714 -4% | 1221 -31% | 733 -59% | 1226 -31% | 1759 -1% |
| Score Write | 1714 | 488 -72% | 1829 7% | 1701 -1% | 123 -93% | 1121 -35% | 1762 3% |
| Score Total | 4411 | 1434 -67% | 4418 0% | 3558 -19% | 1157 -74% | 2922 -34% | 4411 0% |
| Copy ISO MB/s | 2830 | 828 -71% | 2625 -7% | ||||
| Copy Program MB/s | 609 | 200.5 -67% | 495.9 -19% | ||||
| Copy Game MB/s | 1424 | 387.4 -73% | 1384 -3% |
* ... меньше = лучше
Видеокарта - Готов к играм
Nvidia GeForce 1650 Max-Q довольно плохо распространена среди ноутбуков, но мы считаем что она достойна быть более популярной. В 3DMark оценки у нее всего на 15% ниже, чем у настольной GTX 1650 и на 15-50% выше, чем у мобильной GTX 1050 Ti. Архитектура Nvidia Turing оптимизирована под DX12, а значит наибольший прирост производительности вы получите именно в играх с поддержкой DX12. Просто для справки: точно такая же видеокарта установлена в последнем Razer Blade Stealth.
Оценка в Cloud Gate снижена, причем скорее всего из-за использования энергоэффективного процессора. Все же, большинство ноутбуков с GTX/Max-Q видеокартами оснащаются процессорами Intel H-серии.
| 3DMark | |
| 1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
| Lenovo Legion Y740-17IRH | |
| Razer Blade 15 GTX 1660 Ti | |
| Asus FX503VM-EH73 | |
| MSI GT72S-6QEG16SR421BW | |
| Acer Nitro 5 AN515-54-78TL | |
| Gainward GeForce GTX 1650 4 GB | |
| HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q (21759 - 53981, n=12) | |
| Lenovo Yoga 730-15IKB | |
| MSI Prestige 15 A10SC | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| Lenovo Legion Y740-17IRH | |
| Razer Blade 15 GTX 1660 Ti | |
| Asus FX503VM-EH73 | |
| MSI GT72S-6QEG16SR421BW | |
| Acer Nitro 5 AN515-54-78TL | |
| Gainward GeForce GTX 1650 4 GB | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q (6985 - 8618, n=12) | |
| MSI Prestige 15 A10SC | |
| HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng | |
| Lenovo Yoga 730-15IKB | |
| 2560x1440 Time Spy Graphics | |
| Lenovo Legion Y740-17IRH | |
| Razer Blade 15 GTX 1660 Ti | |
| Asus FX503VM-EH73 | |
| Gainward GeForce GTX 1650 4 GB | |
| Acer Nitro 5 AN515-54-78TL | |
| MSI Prestige 15 A10SC | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q (2836 - 3238, n=10) | |
| MSI GT72S-6QEG16SR421BW | |
| HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng | |
| Lenovo Yoga 730-15IKB | |
| 3DMark 11 | |
| 1280x720 Performance GPU | |
| Lenovo Legion Y740-17IRH | |
| Razer Blade 15 GTX 1660 Ti | |
| Asus FX503VM-EH73 | |
| Gainward GeForce GTX 1650 4 GB | |
| MSI GT72S-6QEG16SR421BW | |
| MSI Prestige 15 A10SC | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q (10248 - 12259, n=14) | |
| HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng | |
| Lenovo Yoga 730-15IKB | |
| 1280x720 Performance Combined | |
| Lenovo Legion Y740-17IRH | |
| Gainward GeForce GTX 1650 4 GB | |
| Razer Blade 15 GTX 1660 Ti | |
| MSI Prestige 15 A10SC | |
| MSI GT72S-6QEG16SR421BW | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q (6409 - 10846, n=13) | |
| HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng | |
| Asus FX503VM-EH73 | |
| Lenovo Yoga 730-15IKB | |
| 3DMark 11 Performance | 11613 баллов | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 17802 баллов | |
| 3DMark Fire Strike Score | 7103 баллов | |
| 3DMark Time Spy Score | 3282 баллов | |
? | ||
Игры
В современных играх ноутбук обеспечивает стабильные 30 и более кадров в секунду в 1080p на высоких и максимальных настройках - очень неплохо, как для ноутбука с энергоэффективным процессором и видеокартой Nvidia серии Max-Q. Достичь стабильных 60 к/с возможно, но в менее требовательных проектах, вроде Rocket League, Overwatch, LoL и Fortnite.
Больше информации и другие тесты GeForce GTX 1650 Max-Q доступны на отдельной странице данной видеокарты в нашей базе данных.
| Shadow of the Tomb Raider | |
| 1280x720 Lowest Preset | |
| MSI GE75 9SG | |
| Gainward GeForce GTX 1650 4 GB | |
| Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz | |
| Lenovo Legion Y740-17IRH | |
| Alienware m15 P79F | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q (92 - 151, n=5) | |
| Razer Blade 15 GTX 1660 Ti | |
| MSI Prestige 15 A10SC | |
| Dell G3 3590 | |
| Asus GL753VD | |
| Asus TUF FX705GE-EW096T | |
| Dell Inspiron 15 5000 5585 | |
| Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U | |
| Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 | |
| 1920x1080 Highest Preset AA:T | |
| MSI GE75 9SG | |
| Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz | |
| Alienware m15 P79F | |
| Lenovo Legion Y740-17IRH | |
| Razer Blade 15 GTX 1660 Ti | |
| Gainward GeForce GTX 1650 4 GB | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q (33 - 45, n=6) | |
| MSI Prestige 15 A10SC | |
| Asus TUF FX705GE-EW096T | |
| Asus GL753VD | |
| Rocket League | |
| 1280x720 Performance | |
| Dell Precision 5530 Xeon E-2176M | |
| Dell G3 3590 | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q (196 - 249, n=4) | |
| Lenovo Yoga 730-15IKB | |
| MSI Prestige 15 A10SC | |
| Dell Inspiron 15 5000 5585 | |
| Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 | |
| Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U | |
| 1920x1080 High Quality AA:High FX | |
| Asus FX503VM-EH73 | |
| Dell G3 3590 | |
| Dell Precision 5530 Xeon E-2176M | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q (86.5 - 145.6, n=5) | |
| MSI Prestige 15 A10SC | |
| Lenovo Yoga 730-15IKB | |
| Dell Inspiron 15 5000 5585 | |
| Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 | |
| Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U | |
| мин. | сред. | выс. | макс. | |
|---|---|---|---|---|
| BioShock Infinite (2013) | 296.3 | 215.1 | 188.4 | 77 |
| The Witcher 3 (2015) | 155.4 | 94.1 | 54.8 | 30.8 |
| Rocket League (2017) | 196 | 128.2 | 88 | |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 113 | 51 | 42 | 35 |
Температурные и акустические показатели
Система охлаждения - Слышна, но все равно тихая
Система охлаждения ноутбука включает два вентилятора (ассиметричны: 40 и 50 мм), а также три теплотрубки с радиаторами. Даже в режиме Тихий вентиляторы никогда не отключаются полностью, но в состоянии покоя и при обычном использовании их почти не слышно. При шуме окружающей обстановки в 29.4 дБ(А) мы сумели зафиксировать шум вентиляторов в 30.2 дБ(А).
При умеренных нагрузках (браузер, просмотр видео) уровень шума также на удивление мал. В 3DMark 06 мы вообще зафиксировали невероятные 31.5 дБ(А), тогда как у P65 Creator в аналогичных условиях замеряли 40.9 дБ(А). Во время игр уровень шума постоянный и в среднем состоянии составляет около 37 дБ(А). Максимальный зарегистрированный нами показатель во время стресс-теста достиг 47 дБ(А).
Свиста дросселей и других звуков изнутри мы не обнаружили.
| MSI Prestige 15 A10SC GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-10710U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR | Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U Vega 9, R5 3580U, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG | MSI P65 Creator 9SF-657 GeForce RTX 2070 Max-Q, i9-9880H, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ (RAID 0) | Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE GeForce MX250, i7-8565U, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G | Dell Latitude 5500 UHD Graphics 620, i7-8665U, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02 | HP EliteBook 755 G5 3UN79EA Vega 10, R7 2700U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G | Dell Precision 5530 Xeon E-2176M Quadro P2000, E-2176M, SK hynix PC400 512 GB | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Уровень шума | 6% | -9% | 4% | 9% | 0% | -7% | |
| в выкл. виде (фон) * | 29.3 | 28 4% | 30.2 -3% | 29.4 -0% | 28.8 2% | 30.5 -4% | 28.4 3% |
| Мин. в простое * | 30.1 | 28 7% | 32.8 -9% | 29.3 3% | 28.8 4% | 30.5 -1% | 28.4 6% |
| В простое, сред. * | 30.2 | 28 7% | 32.8 -9% | 29.3 3% | 28.8 5% | 30.5 -1% | 28.4 6% |
| В простое, макс. * | 30.2 | 28 7% | 33.6 -11% | 31.8 -5% | 28.8 5% | 30.5 -1% | 28.4 6% |
| Нагрузка, сред. * | 31.5 | 29.2 7% | 40.9 -30% | 33.5 -6% | 30.3 4% | 37.5 -19% | 46.5 -48% |
| Witcher 3 ultra * | 37 | 39 -5% | 33.5 9% | 46.5 -26% | |||
| Нагрузка, макс. * | 47 | 41.4 12% | 42.7 9% | 35.8 24% | 32.6 31% | 35 26% | 46.5 1% |
* ... меньше = лучше
Уровень шума
| Ожидание |
| 30.1 / 30.2 / 30.2 дБ |
| Нагрузка |
| 31.5 / 47 дБ |
 | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 29.3 dB(A) | ||
Нагрев
Максимальная температура корпуса в состоянии простоя составляет 31 °C, тепловое пятно расположено около центра палубы. В играх корпус прогревается до 55 и 60 °C, но самые горячие зоны расположены совсем не там, где обычно находятся ладони пользователя.
(-) Макс. температура верха корпуса составила 56 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Multimedia) = 36.9 градуса (-ов) при минимуме в 21.1 град. и максимуме в 71 град.
(-) Макс. температура дна составила 60.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 27.2 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 31.3 градуса (-ов).
(-) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 39.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 31.3 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Умеренно тепло (34.6 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.8 град. Цельсия, это -5.8 градуса (-ов) разницы.
Стресс-тест - Очень странный троттлинг
Мы проводим стресс-тест ноутбуков, чтобы выявить проблемы в работе и наличие троттлинга. В Prime95 частота ЦП поначалу достигает 3.6 ГГц, а температура при этом растет до 92 °C. По достижении указанной отметки частота снижается до 3.2 ГГц, для того чтобы удерживать нагрев чипа в пределах 90 - 95 °C. Через 4.5 минуты частота начинает резко прыгать от 0.8 до 3.3 ГГц, а температура, соответственно, от 67 до 90 °C. Это достаточно странное поведение, так как ничего подобного во время тестирования в Cinebench не возникало и повторяется это только в Prime95. У нас на руках скоро появится другой тестовый образец Prestige 15, так что мы проведем тест снова и обновим этот обзор.
В Witcher 3 температура процессора и видеокарты стабильна и находится на уровне 85 и 80 °C соответственно. Для сравнения, у XPS 15 в аналогичной ситуации показатели ниже. Одним словом, ЦП и ГП здесь принадлежат к классу энергоэффективных, но “жарят” как взрослые настольные чипы.
При работе от батареи производительность снижается. В Fire Strike мы получили оценки в 8865 7323 балла, тогда как при работе от сети они достигали 15892 и 7774 балла.
| Частота ЦП (ГГц) | Частота ГП (МГц) | Средняя частота ЦП (°C) | Средняя частота ГП (°C) | |
| Без нагрузки | -- | -- | 35 | 35 |
| Prime95 | 0.8 - 3.3 | 67 - 95 | 56 | |
| Prime95 + FurMark | 2.2 | 1185 | 85 | 77 |
| Witcher 3 | 3.9 | 1680 | 85 | 80 |
Акустическая система
Качество звучания достойное, плохо воспроизводятся только басы, а значит динамики достаточно хорош идля конференц-связи, но не для воспроизведения мультимедийного контента. На высокой громкости корпус начинает заметно вибрировать.
Анализ АЧХ аудиосистемы MSI Prestige 15 A10SC
(±) | неплохой уровень макс. громкости (80.1 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 12.8% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.6% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (20.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 65% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 26% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 45%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 49% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 43% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
(+) | отличный уровень макс. громкости (83.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (10.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 6% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 92% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 4% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 95% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономная работа
Энергопотребление
В состоянии простоя система потребляет от 6 до 20 Вт, в зависимости от выставленной яркости и активной схемы электропитания - примерно как у P65 Creator. Более интересные результаты мы получили при нагрузке. В Witcher 3 ноутбук потребляет 74 Вт, в то время как Dell G3 3590 с GTX 1650 требует 93 Вт, а Lenovo Legion Y7000 с GTX 1060 тянет из розетки 124 Вт. Выходит, что производительность на каждый ватт у связки GTX Max-Q и энергоэффективного чипа Intel просто запредельная.
В Prime95 энергопотребление аппарата подскакивает до 90 Вт, но затем начинает сильно варьироваться между 40 и 90 Вт, что снова показывает странности поведения системы именно в этом тесте.
Пиковое зарегистрированное нами энергопотребление системы мы зафиксировали в комбинированном стресс-тесте - показатель достиг 92 Вт. Мощность комплектного адаптера питания (~13 x 6 x 2.8 см) составляет 90 ВТ. При высокой нагрузке батарея будет заряжаться медленно или вовсе не заряжаться.
| Выкл. | 0.79 / 1.5 Вт |
| Ожидание | 6.1 / 13.2 / 19.2 Вт |
| Нагрузка |
75 / 89.7 Вт |
   
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| MSI Prestige 15 A10SC i7-10710U, GeForce GTX 1650 Max-Q, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR, IPS, 3840x2160, 15.6" | Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U R5 3580U, Vega 9, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG, IPS, 2496x1664, 15" | Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE i7-8565U, GeForce MX250, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G, aSi IPS LED, 1920x1080, 15.6" | Dell Latitude 5500 i7-8665U, UHD Graphics 620, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02, IPS, 1920x1080, 15.6" | HP EliteBook 755 G5 3UN79EA R7 2700U, Vega 10, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G, IPS, 1920x1080, 15.6" | MSI P65 Creator 9SF-657 i9-9880H, GeForce RTX 2070 Max-Q, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ (RAID 0), IPS, 3840x2160, 15.6" | Dell Precision 5530 Xeon E-2176M E-2176M, Quadro P2000, SK hynix PC400 512 GB, IGZO, 3840x2160, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Энергопотребление | 46% | 29% | 40% | 33% | -53% | -24% | |
| В простое, мин. * | 6.1 | 3.3 46% | 4.1 33% | 4.4 28% | 5 18% | 9.4 -54% | 9.8 -61% |
| В простое, сред. * | 13.2 | 7.1 46% | 8.3 37% | 6.9 48% | 10.6 20% | 17.4 -32% | 16.8 -27% |
| В простое, макс. * | 19.2 | 7.2 62% | 11.8 39% | 7.7 60% | 12.9 33% | 19.6 -2% | 16.9 12% |
| Нагрузка, сред. * | 75 | 44.8 40% | 61.6 18% | 43.6 42% | 40.6 46% | 103 -37% | 102.3 -36% |
| Witcher 3 ultra * | 74 | 45.1 39% | 54.4 26% | 76.5 -3% | |||
| Нагрузка, макс. * | 89.7 | 53 41% | 69.4 23% | 69.1 23% | 46.6 48% | 216 -141% | 114.5 -28% |
* ... меньше = лучше
Емкость батареи такая же, как у P65 Creator - 82 Вт⋅ч. Однако, автономность при этом выше у тестового ноутбука, так как упомянутая выше модель обладает более мощными компонентами. Пользователи могут ожидать до 7.5 часов при использовании Wi-Fi.
На полную зарядку уходит 1.5 часа при низкой нагрузке на процессор/видеокарту.
| MSI Prestige 15 A10SC i7-10710U, GeForce GTX 1650 Max-Q, 82 Вт⋅ч | Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U R5 3580U, Vega 9, 45 Вт⋅ч | Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE i7-8565U, GeForce MX250, 57 Вт⋅ч | Dell Latitude 5500 i7-8665U, UHD Graphics 620, 68 Вт⋅ч | HP EliteBook 755 G5 3UN79EA R7 2700U, Vega 10, 56 Вт⋅ч | MSI P65 Creator 9SF-657 i9-9880H, GeForce RTX 2070 Max-Q, 82 Вт⋅ч | Dell Precision 5530 Xeon E-2176M E-2176M, Quadro P2000, 97 Вт⋅ч | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Время работы | 0% | 53% | 61% | -17% | -40% | -5% | |
| В простое | 1147 | 1121 -2% | 715 -38% | 577 -50% | 991 -14% | ||
| Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 456 | 546 20% | 628 38% | 736 61% | 499 9% | 357 -22% | 501 10% |
| Нагрузка и 100% яркости | 125 | 102 -18% | 209 67% | 99 -21% | 65 -48% | 110 -12% |
За
Против
Вердикт - Превосходно! Но есть пара оговорок
Обновление от 15 Ноября 2019: Нам не удалось воспроизвести странное поведение процессора на другом образце модели. Частота в Prime95 стабилизируется на 2.8 ГГц, а температура на 95 °C. Как видим, нагрев все равно слишком высок, выше желаемой нормы. Рекомендуем своевременно устанавливать обновления. предлагаемые в приложении MSI Drivers and App Center, а также контролировать температуру процессора при 100% нагрузке на него.
Prestige 15 - это доказательство того, что в MSI могут делать не только игровые ноутбуки. По привлекательности и дизайну он совершенно не уступает XPS 15, ZenBook 15 и Spectre x360 15, но при этом легче и универсальнее их за счет наличия в комплекте адаптера питания с разъемом USB Type-C. Шестиядерный процессор Intel семейства Comet Lake-U показывает очень хорошие результаты и по факту представляет полноценную альтернативу четырехъядерным чипам Coffee Lake-H, при условии использования приложений с поддержкой многопоточности. Дисплей с 4K разрешением обладает более высокой яркостью и более точной цветопередачей, чем у большинства 15.6-дюймовых ультрабуков, включая вышеупомянутых Asus и HP. Шум от вентиляторов минимальный, они не склонны менять скорость слишком агрессивно - работа системы охлаждения лучше, чем у ультрабуков с процессорами Intel Core H-серии.
Однако, есть и то, над чем MSI стоит поработать в Prestige 15. Отсутствие слота для замка Kensington и ИК-камеры очень странно и нелогично для топового бизнес-ноутбука. Корпус мог бы быть и покрепче - в этом плане он уступает флагманским моделям Dell и HP. Кроме того, несмотря на использование энергоэффективных чипов Intel и Nvidia, нагрев под нагрузкой слишком высокий. Наконец, мы считаем, что отклик клавиатуры и клавиш тачпада можно было сделать более четким, информативным.
MSI Prestige 15 предлагает превосходный баланс между весом, качеством дисплея, производительностью процессора и видеокарты, а также набором портов. В будущих поколениях модели производителю стоит улучшить прочность корпуса, поработать над откликом клавиш, исправить поведение процессора под нагрузкой и добавить отсутствующие технологии безопасности.
MSI Prestige 15 A10SC
- 14 November 2019 v7 (old)
Allen Ngo
Price comparison
