Обзор ноутбука Chuwi GemiBook CWI528: 100% спектра sRGB, $300 долларов США

Name: Chuwi GemiBook CWI528
Brand: Chuwi

Дисплей впечатляющий, корпус пугающий.

13-дюймовый экран модели GemiBook даст самую красивую картинку, что вообще можно найти в ноутбуке за эти деньги, да ещё и в формате 3:2. Взамен придётся примириться с медленным процессором и небрежно сделанной клавиатурой.

Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (перевод Сергея Тарасова), Опубликовано 16 September 2020 🇺🇸 🇪🇸 ...

из Китая ноутбуки

Компания Chuwi пошла по своему пути - она выпускает удешевлённые клоны популярных ноутбуков. Сэкономить помогают менее производительные процессоры, менее качественные корпуса и менее качественное вообще почти всё.

В очередной новинке этого китайского бренда по имени GemiBook используется корпус, сильно похожий на Huawei MateBook 13, и точно такой же экран [разве что без дополнительной заводской калибровки]. Этот экран выдаёт 2160 пикселей по ширине и 1440 по высоте. Компании-конкуренты ставят такие дисплеи только в очень дорогие планшеты и ноутбуки. Microsoft Surface Laptop, для примера, стоит близко к тысяче долларов - а GemiBook CWI528 стоит $300. Порядка тысячи долларов хочет и Huawei за свой упомянутый выше MateBook.

Товары Chuwi, как правило, продаются не в магазинах, а лишь на китайских торговых площадках - например, на AliExpress. Не стал исключением и GemiBook, с которым мы познакомимся прямо сейчас.

Больше обзоров Chuwi:

Тестовый образец выдан нам компанией Chuwi

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Chuwi GemiBook CWI528 (GemiBook Серия)

Процессор

Intel Celeron J4115 4 x 1.8 - 2.5 GHz, Gemini Lake

Графический адаптер

Intel UHD Graphics 600, DDR4, два канала, 26.20.100.7262

ОЗУ

12 Гбайт

, DDR4-2400, два канала

Дисплей

13.00 дюйм. 3:2, 2160 x 1440 пикс. 200 точек/дюйм, Chi Mei P130ZFA-BA1, IPS, CMN8201, глянцевое покрытие: ✔, 60 Hz

Хранение данных

Morebeck-S100 256GB

Звуковая плата

Intel Gemini Lake SoC - High Definition Audio Controller

Интерфейсы

2 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 DisplayPort, Аудиоразъёмы: 3.5 мм, картридер: MicroSD

Коммуникации

Wireless AC-9461 (ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 17.75 x 289 x 219

Аккумулятор

38 Вт⋅ч литий-полимерн.

Операционная система

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Камера

Фронтальная камера: 720p
осн. камера: 0.9 МП

Дополнительно

акустическая система: Стерео, клавиатура: Островная (чиклетная), подсветка клавиатуры: ✔, 12 мес. гарантии в Европе

Вес

1.27 килогр., адаптер питания: 121 г

Стоимость

300 USD

Ссылки

Chuwi - сайт производителя

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Рейтинг	Дата	Модель	Вес	Height	Размер	Разрешение
73.5 % v7 ^(old)	September 2020	Chuwi GemiBook CWI528 Celeron J4115, UHD Graphics 600	1.3 килог.	17.75 мм	13.00"	2160x1440
75.2 % v7 ^(old)		LincPlus P1 Celeron N4000, UHD Graphics 600	1.4 килог.	16 мм	13.30"	1920x1080
67.7 % v7 ^(old)		Jumper EZbook X3 Celeron N3350, HD Graphics 500	1.3 килог.	18 мм	13.30"	1920x1080
89.6 % v7 ^(old)	May 2020	Apple MacBook Air 2020 i3 i3-1000NG4, Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)	1.3 килог.	16.1 мм	13.30"	2560x1600
84.5 % v7 ^(old)	November 2019	HP Envy 13-aq0003ng i7-8565U, GeForce MX250	1.2 килог.	14.7 мм	13.30"	1920x1080
83.9 % v6 ^(old)		Tuxedo Book BU1307 i5-8550U, UHD Graphics 620	1.4 килог.	21 мм	13.30"	1920x1080

Дизайн и особенности

Тонкий металлический корпус этого ноутбука поистине радует глаз - с расстояния. Стоит взять его в руки, и восторг быстро заканчивается. GemiBook щёлкает и скрежещет, экран на шарнирах ходит туда-сюда и вряд ли эти шарниры протянут дольше года-двух. Если сравнивать с MacBook, Dell XPS, Huawei MateBook, HP Spectre и другими дорогими ноутбуками, которые пытаются копировать разработчики Chuwi, то качество проектировки и сборки здесь ниже как минимум на несколько ступеней.

По внешнему виду GemiBook можно посчитать близким родственником Huawei MateBook 13

Матово-серая, чуть зернистая поверхность хорошо противостоит разводам от пальцев

Корпус сделан тонким, но легко поддаётся на физическое воздействие, издавая соответствующие звуки. Помним про цену

При больших углах раскрытия шарниры держат совсем уж слабо

На дне есть отсек быстрого обслуживания. Он скрывает вторую площадку M.2 для дополнительного накопителя данных

Tuxedo Book BU1307 LincPlus P1 Jumper EZbook X3 HP Envy 13-aq0003ng Apple MacBook Air 2020 i3 Chuwi GemiBook CWI528 DIN A4 ❌

Порты и коммуникации

Выборка гнёзд расширения нам кажется приемлемой. HDMI нет, но его можно организовать при помощи переходника, ведь местный USB C поддерживает альтернативный режим работы с выводом видео через DisplayPort.

Порты USB C и гнездо питания поставлены очень близко друг к другу, что может помешать подключению толстых шнуров и периферийных устройств.

Справа: MicroSD, Аудио 3.5 мм, USB A 3.0

Слева: Коннектор питания, USB C (DisplayPort)

Картридер

Извлечь карту MicroSD голым пальцем, особенно большим, будет непросто

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
HP Envy 13-aq0003ng (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)	77.6 MB/s +201%
Chuwi GemiBook CWI528 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)	25.8 MB/s
Jumper EZbook X3	24.3 MB/s -6%
LincPlus P1	18.1 MB/s -30%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
HP Envy 13-aq0003ng (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)	81.7 MB/s +199%
Chuwi GemiBook CWI528 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)	27.3 MB/s
Jumper EZbook X3	27 MB/s -1%
LincPlus P1	27 MB/s -1%

Связь

Модуль Wi-Fi припаян, совместим с Wi-Fi 5. В паре с точкой доступа Netgear RAX200 работает хорошо. Антенна одна.

Networking
iperf3 transmit AX12
Asus ZenBook 13 UX325JA Intel Wi-Fi 6 AX201	1350 (1315^min - 1401^max) MBit/s +296%
Samsung Galaxy Book S Intel Intel Wi-Fi 6 AX200	814 (528^min - 898^max) MBit/s +139%
Samsung Galaxy Book Ion 13.3 Intel Wi-Fi 6 AX201	625 (543^min - 707^max) MBit/s +83%
Chuwi GemiBook CWI528 Wireless AC-9461	341 (303^min - 377^max) MBit/s
iperf3 receive AX12
Asus ZenBook 13 UX325JA Intel Wi-Fi 6 AX201	1132 (806^min - 1267^max) MBit/s +225%
Samsung Galaxy Book S Intel Intel Wi-Fi 6 AX200	1007 (635^min - 1216^max) MBit/s +189%
Samsung Galaxy Book Ion 13.3 Intel Wi-Fi 6 AX201	857 (782^min - 887^max) MBit/s +146%
Chuwi GemiBook CWI528 Wireless AC-9461	348 (339^min - 355^max) MBit/s

Chuwi GemiBook CWI528; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø347 (339-355)

Chuwi GemiBook CWI528; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø341 (303-377)

Камера

ColorChecker Chuwi GemiBook CWI528: 14.43 ∆E min: 2.9 - max: 24.24 ∆E

Обслуживание

Дно закреплено на четырнадцати винтиках Philips, из них два под резиновыми подставками-ножками. Заменить можно только накопитель, поскольку процессор, RAM, карта беспроводной сети и прочие компоненты навсегда припаяны к плате.

Комплектация, аксессуары и гарантия

Вместе с тестовым образцом в коробке нашлось только ЗУ. Формально GemiBook продаётся с годовой гарантией, но при необходимости ремонта или возврата товара производителю наверняка придётся прилично потратиться на отправку посылки в КНР.

Устройства ввода

Клавиатура подсвечивается, клавиши большие, символы читаются хорошо

Приличного размера (11 на 7) кликпад с драйвером Precision. "Мышиные" кнопки жмутся неглубоко с приятным щелчком

Отдача от кнопок адекватна, но разная от клавиши к клавише. Enter и Shift нажимаются мягче буквенных рядов

Стрелки вверх и вниз нажимаются совсем мягко, прямо как губка

Дисплей

Матрица Chi Mei P130ZFA-BA1 относится к семейству IPS и, помимо сегодняшнего Chuwi, используется в ноутбуке Huawei MateBook 13. Оба этих ноутбука дают похожую цветопередачу, время отклика, контрастность и многие другие параметры, несмотря на троекратную разницу в цене.

Экран закрыт стеклом, но сенсорного слоя нет

Под увеличением. Зернистости, присущей матовому покрытию, нет, зато есть чёткое, резкое изображение

Найдена незначительная "утечка" подсветки по углам


241.8 cd/m²	260 cd/m²	244.1 cd/m²
248 cd/m²	255.8 cd/m²	242.2 cd/m²
242.8 cd/m²	246.5 cd/m²	237 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

Chi Mei P130ZFA-BA1 замерено через: X-Rite i1Pro 2

Максимум: 260 cd/m² (Nits) В среднем: 246.5 cd/m² Minimum: 23.62 cd/m²
Равномерность подсветки: 91 %
От батареи: 255.8 cd/m²
Контрастность: 1066:1 (Уровень чёрного: 0.24 cd/m²)
ΔE Color 3.61 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 0.9
ΔE Greyscale 5.9 | 0.5-98 Ø5.2
99% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
63.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
68.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.19

Download ICC-файл 💾 (X-Rite i1Pro 2)

	Chuwi GemiBook CWI528 Chi Mei P130ZFA-BA1, IPS, 13", 2160x1440	LincPlus P1 LC133LF2L03, IPS, 13.3", 1920x1080	Jumper EZbook X3 PBTB133F006 A, IPS, 13.3", 1920x1080	Apple MacBook Air 2020 i3 APPA042, IPS, 13.3", 2560x1600	HP Envy 13-aq0003ng InfoVision M133NVF3 R2, IPS, 13.3", 1920x1080	Tuxedo Book BU1307 AUO272D, IPS, 13.3", 1920x1080
Display		-3%	-10%	3%	-5%
Display P3 Coverage	67.2	65.4 -3%	60.4 -10%	70.3 5%	64.4 -4%
sRGB Coverage	98.6	94.9 -4%	88.7 -10%	98 -1%	91.7 -7%
AdobeRGB 1998 Coverage	68.7	66.8 -3%	61.7 -10%	71.6 4%	65.2 -5%
Response Times		5%	1%	3%	20%	21%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	37.6 ?(18.8, 18.8)	36 ?(20, 16) 4%	34 ?(22, 12) 10%	38.4 ?(20.4, 18) -2%	31 ?(15, 16) 18%	34 ?(17, 17) 10%
Response Time Black / White *	30.4 ?(16.4, 14)	29 ?(17, 12) 5%	33 ?(21, 12) -9%	28.4 ?(16, 12.4) 7%	24 ?(14, 10) 21%	21 ?(11, 10) 31%
PWM Frequency		250 ?(20)		119000 ?(75)	4000 ?(90)	400 ?(10)
Параметры экрана		-31%	-36%	34%	24%	1%
Яркость в центре	255.8	264 3%	209 -18%	416 63%	768 200%	333 30%
Brightness	246	256 4%	203 -17%	403 64%	778 216%	319 30%
Brightness Distribution	91	84 -8%	95 4%	95 4%	82 -10%	83 -9%
Уровень чёрного *	0.24	0.25 -4%	0.2 17%	0.34 -42%	0.48 -100%	0.3 -25%
Контрастность	1066	1056 -1%	1045 -2%	1224 15%	1600 50%	1110 4%
Colorchecker Delta E *	3.61	7.36 -104%	8.43 -134%	0.9 75%	3.49 3%
Colorchecker dE 2000 max. *	8.73	12.72 -46%	14.77 -69%	1.4 84%	7.41 15%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	0.9	2.12 -136%	1.68 -87%	0.6 33%	2.07 -130%
Delta E для серого *	5.9	8.74 -48%	9.81 -66%	1 83%	4.09 31%	7.35 -25%
Гамма	2.19 ^100%	2.41 ^91%	2.46 ^89%	2.2 ^100%	2.54 ^87%	2.35 ^94%
CCT	6805 ^96%	8741 ^74%	10135 ^64%	6629 ^98%	6452 ^101%	7156 ^91%
Покрытие спектра AdobeRGB, %	63.1	62 -2%	57 -10%	63.9 1%	60 -5%
Color Space (Percent of sRGB)	99	95 -4%	89 -10%	97.6 -1%	92 -7%
Среднее значение		-10% / -22%	-15% / -26%	13% / 25%	13% / 18%	11% / 6%

* ... меньше = лучше

GemiBook отображает 99% от спектра sRGB. Устоявшиеся производители предлагают такое только в ноутбуках за 600-700 евро и дороже.

Измерения колориметром X-Rite рассказали о значительном уклоне цветопередачи в холод. Профессиональная калибровка, проведённая после покупки, поможет сделать и оттенки серого, и оттенки цвета намного более близкими к идеалу - отклонение уменьшается до 1.2 для первых и 0.9 для вторых. Владелец GemiBook может попробовать улучшить цветопередачу на своём ноутбуке, применив наш калибровочный профиль ICC - он приведён для бесплатной загрузки выше, в окне отображения равномерности подсветки.

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
30.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 16.4 ms стадия 1
30.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 14 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 81% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 21 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
37.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 18.8 ms стадия 1
37.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 18.8 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 50% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.9 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8746 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

В тени. Стекло даёт немало отражений и бликов

Широкая обзорность типична для любой матрицы IPS. Контрастность и цвета чуть меняются под экстремальным углом взора

Производительность

Процессор

По многопоточному быстродействию местный Celeron на 25-35% отстаёт от двухъядерного Core i3-8145U, самого недорогого Core i3 из относительно актуальных - но хотя бы опережает Celeron N4100. При долгой нагрузке Boost-частоты задействуются, но отнюдь не на максимальном уровне.

Больше сравнений и информации о процессоре Celeron J4115 можно найти на его персональной странице.

Chuwi GemiBook CWI528 UHD Graphics 600, Celeron J4115, Morebeck-S100 256GB; CPU Multi 64Bit: Ø224 (221.09-225.25)

LincPlus P1 UHD Graphics 600, Celeron N4000, 64 GB eMMC Flash; CPU Multi 64Bit: Ø120.4 (118.17-121.14)

Jumper EZbook X3 HD Graphics 500, Celeron N3350, 64 GB eMMC Flash; CPU Multi 64Bit: Ø81.8 (81.02-82.28)

Chuwi LarkBox 4K Mini PC UHD Graphics 600, Celeron J4115, 128 GB eMMC Flash; CPU Multi 64Bit: Ø253 (207.57-262.65)

Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 Intel Core i3-1005G1	902 Points +79%
HP 17-by2437ng Intel Core i3-10110U	753 Points +50%
Dell Latitude 3400 Intel Core i3-8145U	657 Points +31%
Усредн. модель с Intel Celeron J4115 (503 - 590, n=2)	547 Points +9%
Chuwi GemiBook CWI528 Intel Celeron J4115	503 Points
Chuwi Hi10 X Intel Celeron N4100	378 Points -25%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05 Intel Celeron N4020	316 Points -37%
Chuwi LapBook Plus Intel Atom x7-E3950	272 Points -46%
XIDU PhilBook Max Intel Celeron J3355	200 Points -60%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
HP 17-by2437ng Intel Core i3-10110U	400 Points +155%
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 Intel Core i3-1005G1	338 Points +115%
Dell Latitude 3400 Intel Core i3-8145U	296 Points +89%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05 Intel Celeron N4020	175 Points +11%
Chuwi GemiBook CWI528 Intel Celeron J4115	157 Points
Усредн. модель с Intel Celeron J4115 (156 - 157, n=2)	156.5 Points 0%
Chuwi Hi10 X Intel Celeron N4100	153 Points -3%
XIDU PhilBook Max Intel Celeron J3355	106 Points -32%
Chuwi LapBook Plus Intel Atom x7-E3950	93 Points -41%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 Intel Core i3-1005G1	404 Points +80%
Dell Latitude 3400 Intel Core i3-8145U	350 Points +56%
HP 17-by2437ng Intel Core i3-10110U	321 Points +43%
Усредн. модель с Intel Celeron J4115 (225 - 263, n=2)	244 Points +8%
Chuwi GemiBook CWI528 Intel Celeron J4115	225 (221.09^min - 225.25^max) Points
Chuwi Hi10 X Intel Celeron N4100	171 (168.8^min - 171.36^max) Points -24%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05 Intel Celeron N4020	144.1 (131.27^min - 145.38^max) Points -36%
Chuwi LapBook Plus Intel Atom x7-E3950	125 Points -44%
XIDU PhilBook Max Intel Celeron J3355	90 (89.56^min - 90.33^max) Points -60%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
HP 17-by2437ng Intel Core i3-10110U	160 Points +128%
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 Intel Core i3-1005G1	157 Points +124%
Dell Latitude 3400 Intel Core i3-8145U	154 Points +120%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05 Intel Celeron N4020	78.9 Points +13%
Усредн. модель с Intel Celeron J4115 (70.1 - 71.1, n=2)	70.6 Points +1%
Chuwi GemiBook CWI528 Intel Celeron J4115	70.1 Points
Chuwi Hi10 X Intel Celeron N4100	68.8 Points -2%
XIDU PhilBook Max Intel Celeron J3355	47.6 Points -32%
Chuwi LapBook Plus Intel Atom x7-E3950	41 Points -42%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
XIDU PhilBook Max Intel Celeron J3355	5811 Seconds * -119%
Chuwi LapBook Plus Intel Atom x7-E3950	4564 Seconds * -72%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05 Intel Celeron N4020	4064 Seconds * -53%
Chuwi Hi10 X Intel Celeron N4100	3436 Seconds * -30%
Chuwi GemiBook CWI528 Intel Celeron J4115	2650 Seconds *
Усредн. модель с Intel Celeron J4115 (2380 - 2650, n=2)	2515 Seconds * +5%
HP 17-by2437ng Intel Core i3-10110U	1385 Seconds * +48%
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 Intel Core i3-1005G1	1123 Seconds * +58%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
HP 17-by2437ng Intel Core i3-10110U	4269 MIPS +95%
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 Intel Core i3-1005G1	4057 MIPS +86%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05 Intel Celeron N4020	2456 MIPS +12%
Усредн. модель с Intel Celeron J4115 (2184 - 2215, n=2)	2200 MIPS +1%
Chuwi GemiBook CWI528 Intel Celeron J4115	2184 MIPS
Chuwi Hi10 X Intel Celeron N4100	2150 MIPS -2%
XIDU PhilBook Max Intel Celeron J3355	1825 MIPS -16%
Chuwi LapBook Plus Intel Atom x7-E3950	1454 MIPS -33%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 Intel Core i3-1005G1	11135 MIPS +56%
HP 17-by2437ng Intel Core i3-10110U	9858 MIPS +38%
Усредн. модель с Intel Celeron J4115 (7129 - 8098, n=2)	7614 MIPS +7%
Chuwi GemiBook CWI528 Intel Celeron J4115	7129 MIPS
Chuwi Hi10 X Intel Celeron N4100	5620 MIPS -21%
Chuwi LapBook Plus Intel Atom x7-E3950	4569 MIPS -36%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05 Intel Celeron N4020	4498 MIPS -37%
XIDU PhilBook Max Intel Celeron J3355	3541 MIPS -50%

Geekbench 5.5 / Single-Core
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 Intel Core i3-1005G1	1161 Points +183%
HP 17-by2437ng Intel Core i3-10110U	1017 Points +148%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05 Intel Celeron N4020	475 Points +16%
Chuwi GemiBook CWI528 Intel Celeron J4115	410 Points
Chuwi Hi10 X Intel Celeron N4100	409 Points 0%
Усредн. модель с Intel Celeron J4115 (388 - 410, n=2)	399 Points -3%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 Intel Core i3-1005G1	2434 Points +70%
HP 17-by2437ng Intel Core i3-10110U	2017 Points +41%
Chuwi GemiBook CWI528 Intel Celeron J4115	1431 Points
Усредн. модель с Intel Celeron J4115 (1410 - 1431, n=2)	1421 Points -1%
Chuwi Hi10 X Intel Celeron N4100	1082 Points -24%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05 Intel Celeron N4020	858 Points -40%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 Intel Core i3-1005G1	3.59 fps +168%
HP 17-by2437ng Intel Core i3-10110U	2.72 fps +103%
Усредн. модель с Intel Celeron J4115 (1.34 - 1.49, n=2)	1.415 fps +6%
Chuwi GemiBook CWI528 Intel Celeron J4115	1.34 fps
Chuwi Hi10 X Intel Celeron N4100	1.03 fps -23%
Chuwi LapBook Plus Intel Atom x7-E3950	0.98 fps -27%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05 Intel Celeron N4020	0.92 fps -31%
XIDU PhilBook Max Intel Celeron J3355	0.7 fps -48%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
Chuwi Hi10 X Intel Celeron N4100	161 s * -20%
Усредн. модель с Intel Celeron J4115 (134 - 150, n=2)	142 s * -6%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05 Intel Celeron N4020	139 s * -4%
Chuwi GemiBook CWI528 Intel Celeron J4115	134 s *
HP 17-by2437ng Intel Core i3-10110U	65.4 s * +51%
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 Intel Core i3-1005G1	56.8 s * +58%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Chuwi Hi10 X Intel Celeron N4100	1.75 sec * -1%
Chuwi GemiBook CWI528 Intel Celeron J4115	1.728 sec *
Усредн. модель с Intel Celeron J4115 ()	1.728 sec * -0%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05 Intel Celeron N4020	1.511 sec * +13%
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 Intel Core i3-1005G1	0.755 sec * +56%
HP 17-by2437ng Intel Core i3-10110U	0.74 sec * +57%

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

225 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

13.3 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.8 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

70.1 Points

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

503 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

157 Points

... Открыть сравнение

Общесистемная производительность

Исследуемый ноутбук заработал весьма скромные баллы в тестах семейства PCMark. Меньше, чем у рядового ультрабука двухлетней давности с четырёхъядерным Core i5-8250U. Программы на GemiBook запускаются отнюдь не одномоментно и переключение между разными окнами требует времени.

PCMark 10 | PCMark 8

PCMark 10
Score
HP Envy 13-aq0003ng GeForce MX250, i7-8565U, Toshiba KBG30ZMV512G	3882 Points +123%
Tuxedo Book BU1307 UHD Graphics 620, i5-8550U, Samsung SSD 970 EVO 250GB	3507 Points +102%
Apple MacBook Air 2020 i3 Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i3-1000NG4, Apple SSD AP0256	2229 Points +28%
Chuwi GemiBook CWI528 UHD Graphics 600, Celeron J4115, Morebeck-S100 256GB	1738 Points
LincPlus P1 UHD Graphics 600, Celeron N4000, 64 GB eMMC Flash	1482 Points -15%
Jumper EZbook X3 HD Graphics 500, Celeron N3350, 64 GB eMMC Flash	1179 Points -32%
Essentials
HP Envy 13-aq0003ng GeForce MX250, i7-8565U, Toshiba KBG30ZMV512G	7465 Points +50%
Tuxedo Book BU1307 UHD Graphics 620, i5-8550U, Samsung SSD 970 EVO 250GB	7133 Points +43%
Apple MacBook Air 2020 i3 Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i3-1000NG4, Apple SSD AP0256	5464 Points +10%
Chuwi GemiBook CWI528 UHD Graphics 600, Celeron J4115, Morebeck-S100 256GB	4989 Points
LincPlus P1 UHD Graphics 600, Celeron N4000, 64 GB eMMC Flash	3889 Points -22%
Jumper EZbook X3 HD Graphics 500, Celeron N3350, 64 GB eMMC Flash	2833 Points -43%
Productivity
HP Envy 13-aq0003ng GeForce MX250, i7-8565U, Toshiba KBG30ZMV512G	6789 Points +143%
Tuxedo Book BU1307 UHD Graphics 620, i5-8550U, Samsung SSD 970 EVO 250GB	5952 Points +113%
Apple MacBook Air 2020 i3 Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i3-1000NG4, Apple SSD AP0256	3620 Points +29%
Chuwi GemiBook CWI528 UHD Graphics 600, Celeron J4115, Morebeck-S100 256GB	2797 Points
LincPlus P1 UHD Graphics 600, Celeron N4000, 64 GB eMMC Flash	2638 Points -6%
Jumper EZbook X3 HD Graphics 500, Celeron N3350, 64 GB eMMC Flash	1885 Points -33%
Digital Content Creation
HP Envy 13-aq0003ng GeForce MX250, i7-8565U, Toshiba KBG30ZMV512G	3133 Points +206%
Tuxedo Book BU1307 UHD Graphics 620, i5-8550U, Samsung SSD 970 EVO 250GB	2758 Points +170%
Apple MacBook Air 2020 i3 Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i3-1000NG4, Apple SSD AP0256	1521 Points +49%
Chuwi GemiBook CWI528 UHD Graphics 600, Celeron J4115, Morebeck-S100 256GB	1023 Points
LincPlus P1 UHD Graphics 600, Celeron N4000, 64 GB eMMC Flash	861 Points -16%
Jumper EZbook X3 HD Graphics 500, Celeron N3350, 64 GB eMMC Flash	835 Points -18%

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Tuxedo Book BU1307 UHD Graphics 620, i5-8550U, Samsung SSD 970 EVO 250GB	3499 Points +88%
HP Envy 13-aq0003ng GeForce MX250, i7-8565U, Toshiba KBG30ZMV512G	3331 Points +79%
Apple MacBook Air 2020 i3 Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i3-1000NG4, Apple SSD AP0256	2701 Points +45%
Chuwi GemiBook CWI528 UHD Graphics 600, Celeron J4115, Morebeck-S100 256GB	1866 Points
Work Score Accelerated v2
HP Envy 13-aq0003ng GeForce MX250, i7-8565U, Toshiba KBG30ZMV512G	4922 Points +68%
Chuwi GemiBook CWI528 UHD Graphics 600, Celeron J4115, Morebeck-S100 256GB	2926 Points

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		1866 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		2926 баллов
PCMark 10 Score		1738 баллов
?

Задержки DPC

Утилита LatencyMon видит великоватые задержки при открытии нескольких вкладок со страницами Notebookcheck в браузере и считает виновником файл ndis.sys. Воспроизведение видео 4K60 с YouTube, с другой стороны, происходит плавно и без пропущенных кадров.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
HP 17-by2437ng UHD Graphics 620, i3-10110U, Toshiba KBG30ZMV256G	2579 μs * -17%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05 UHD Graphics 600, Celeron N4020, SanDisk DA4064	2421 μs * -9%
Chuwi GemiBook CWI528 UHD Graphics 600, Celeron J4115, Morebeck-S100 256GB	2213 μs *
Asus ZenBook 13 UX325JA Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	2166 μs * +2%
Chuwi Hi10 X UHD Graphics 600, Celeron N4100, SanDisk DF4128	1981 μs * +10%
Samsung Galaxy Book S Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU), i5-L16G7, 256 GB UFS 3.0 Flash	1576 μs * +29%
Samsung Galaxy Book Ion 13.3 UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ	1168 μs * +47%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B Vega 5, R3 4300U, SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0	800 μs * +64%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 UHD Graphics 620, i7-10510U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	775 μs * +65%
Chuwi LarkBox 4K Mini PC UHD Graphics 600, Celeron J4115, 128 GB eMMC Flash	766 μs * +65%
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i3-1005G1, WDC PC SN520 SDAPMUW-256G	674 μs * +70%

* ... меньше = лучше

Хранение данных

В нашем образце установлен накопитель Morebeck-S100 вместительностью 256 ГБ. Фирма не слишком распространённая, надо сказать. Он исполнен в типоразмере M.2 22x80 и передаёт данные по протоколу SATA III. Скорости последовательного чтения и записи оказались приличными, более 400 МБ/с согласно замерам AS SSD, но, разумеется, до уровня дорогих SSD на протоколе NVMe этому недорогому накопителю никак не достать.

Внутри есть место не для одного, а для двух накопителей M.2 22x80

	Chuwi GemiBook CWI528 Morebeck-S100 256GB	LincPlus P1 64 GB eMMC Flash	Jumper EZbook X3 64 GB eMMC Flash	Apple MacBook Air 2020 i3 Apple SSD AP0256	HP Envy 13-aq0003ng Toshiba KBG30ZMV512G	Tuxedo Book BU1307 Samsung SSD 970 EVO 250GB
AS SSD		-88%	-81%	89%	107%	18%
Seq Read	434.7	236.1 -46%	246.2 -43%	1135 161%	1295 198%	2406 453%
Seq Write	415.9	151.4 -64%	155.8 -63%	1090 162%	593 43%	435.1 5%
4K Read	14.37	19.26 34%	18.41 28%	14.87 3%	45.58 217%	50.2 249%
4K Write	54.2	23.21 -57%	22 -59%	26.27 -52%	118.8 119%	1.45 -97%
4K-64 Read	139.3	21.08 -85%	22.45 -84%	585 320%	604 334%	818 487%
4K-64 Write	246.5	23.41 -91%	22.73 -91%	154.6 -37%	272.4 11%	145.6 -41%
Access Time Read *	0.127	0.23 -81%	0.246 -94%	0.126 1%	0.147 -16%	0.047 63%
Access Time Write *	0.172	0.774 -350%	0.621 -261%	0.058 66%	0.168 2%	2.784 -1519%
Score Read	197	64 -68%	65 -67%	713 262%	779 295%	1108 462%
Score Write	342	62 -82%	60 -82%	290 -15%	450 32%	191 -44%
Score Total	644	163 -75%	163 -75%	1365 112%	1607 150%	1780 176%
Copy ISO MB/s	448.9				593 32%
Copy Program MB/s	165.3				277.6 68%
Copy Game MB/s	413				452.7 10%
CrystalDiskMark 5.2 / 6		-73%	-72%	104%	90%	204%
Write 4K	72.1	20.32 -72%	19.21 -73%	34.57 -52%	106.2 47%	158.2 119%
Read 4K	23.82	10.69 -55%	7.435 -69%	28.48 20%	44.89 88%	38.78 63%
Write Seq	417.6	98.6 -76%	138.8 -67%	1026 146%	639 53%	1487 256%
Read Seq	504	217.7 -57%	219.8 -56%	1109 120%	849 68%	913 81%
Write 4K Q32T1	125.7	23.81 -81%	24.39 -81%	178.4 42%	217.4 73%	330.5 163%
Read 4K Q32T1	145	21.84 -85%	22.2 -85%	557 284%	322.1 122%	423.8 192%
Write Seq Q32T1	496.4	79.6 -84%	122.3 -75%	970 95%	865 74%	1540 210%
Read Seq Q32T1	550	140.8 -74%	147.6 -73%	1513 175%	1630 196%	3556 547%
Среднее значение		-81% / -82%	-77% / -77%	97% / 95%	99% / 101%	111% / 96%

* ... меньше = лучше

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Morebeck-S100 256GB

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 550 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 496.4 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 145 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 125.7 MB/s

CDM 5 Read Seq: 504 MB/s

CDM 5 Write Seq: 417.6 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 23.82 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 72.1 MB/s

Нагрузочный тест SSD длительным чтением: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Графика

В местный центральный процессор Celeron встроен видеопроцессор UHD Graphics 600 и он даёт на 15-20% меньше графической производительности, чем усреднённый UHD 600 из нашей базы данных. Отставание от UHD 620, что вот уже несколько лет встраивается в мобильные Core i3/i5/i7, составляет уже 70-80%. Но для игр этот ноутбук и не создавался, так что мы не в обиде.

3DMark | 3DMark 11

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
HP Envy 13-aq0003ng NVIDIA GeForce MX250, i7-8565U	20618 Points +638%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Radeon RX Vega 5, R3 4300U	18282 Points +554%
Lenovo ThinkPad X395 AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000), R3 PRO 3300U	16787 Points +501%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 Intel UHD Graphics 620, i7-10510U	10785 Points +286%
Chuwi LapBook Plus Intel HD Graphics 505, x7-E3950	3997 Points +43%
Усредн. модель с Intel UHD Graphics 600 (2346 - 4958, n=20)	3365 Points +20%
Chuwi GemiBook CWI528 Intel UHD Graphics 600, Celeron J4115	2795 Points
Chuwi HeroBook 14 Intel HD Graphics 400 (Braswell), E8000	1594 Points -43%
1920x1080 Fire Strike Graphics
HP Envy 13-aq0003ng NVIDIA GeForce MX250, i7-8565U	2988 Points +849%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Radeon RX Vega 5, R3 4300U	2438 Points +674%
Lenovo ThinkPad X395 AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000), R3 PRO 3300U	2245 Points +613%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 Intel UHD Graphics 620, i7-10510U	1366 Points +334%
Apple MacBook Air 2020 i3 Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i3-1000NG4	922 Points +193%
Усредн. модель с Intel UHD Graphics 600 (307 - 637, n=21)	421 Points +34%
LincPlus P1 Intel UHD Graphics 600, Celeron N4000	386 Points +23%
Jumper EZbook X3 Intel HD Graphics 500, Celeron N3350	364 Points +16%
Chuwi GemiBook CWI528 Intel UHD Graphics 600, Celeron J4115	315 Points
1920x1080 Fire Strike Score
HP Envy 13-aq0003ng NVIDIA GeForce MX250, i7-8565U	2773 Points +824%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Radeon RX Vega 5, R3 4300U	2232 Points +644%
Lenovo ThinkPad X395 AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000), R3 PRO 3300U	2025 Points +575%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 Intel UHD Graphics 620, i7-10510U	1239 Points +313%
Apple MacBook Air 2020 i3 Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i3-1000NG4	839 Points +180%
Усредн. модель с Intel UHD Graphics 600 (277 - 619, n=22)	396 Points +32%
LincPlus P1 Intel UHD Graphics 600, Celeron N4000	358 Points +19%
Jumper EZbook X3 Intel HD Graphics 500, Celeron N3350	349 Points +16%
Chuwi GemiBook CWI528 Intel UHD Graphics 600, Celeron J4115	300 Points

3DMark 11
1280x720 Performance GPU
HP Envy 13-aq0003ng NVIDIA GeForce MX250, i7-8565U	3622 Points +783%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Radeon RX Vega 5, R3 4300U	3535 Points +762%
Lenovo ThinkPad X395 AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000), R3 PRO 3300U	3325 Points +711%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 Intel UHD Graphics 620, i7-10510U	1978 Points +382%
Apple MacBook Air 2020 i3 Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i3-1000NG4	1941 Points +373%
Tuxedo Book BU1307 Intel UHD Graphics 620, i5-8550U	1672 Points +308%
Chuwi LapBook Plus Intel HD Graphics 505, x7-E3950	765 Points +87%
Усредн. модель с Intel UHD Graphics 600 (410 - 854, n=27)	558 Points +36%
Microsoft Surface 3 Intel HD Graphics (Cherry Trail), Z8700	494 Points +20%
Chuwi GemiBook CWI528 Intel UHD Graphics 600, Celeron J4115	410 Points
Chuwi HeroBook 14 Intel HD Graphics 400 (Braswell), E8000	247 Points -40%
1280x720 Performance Combined
HP Envy 13-aq0003ng NVIDIA GeForce MX250, i7-8565U	3968 Points +825%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Radeon RX Vega 5, R3 4300U	3288 Points +666%
Lenovo ThinkPad X395 AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000), R3 PRO 3300U	2589 Points +503%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 Intel UHD Graphics 620, i7-10510U	1998 Points +366%
Tuxedo Book BU1307 Intel UHD Graphics 620, i5-8550U	1436 Points +235%
Apple MacBook Air 2020 i3 Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i3-1000NG4	1352 Points +215%
Chuwi LapBook Plus Intel HD Graphics 505, x7-E3950	754 Points +76%
Microsoft Surface 3 Intel HD Graphics (Cherry Trail), Z8700	554 Points +29%
Усредн. модель с Intel UHD Graphics 600 (362 - 983, n=27)	552 Points +29%
Chuwi GemiBook CWI528 Intel UHD Graphics 600, Celeron J4115	429 Points
Chuwi HeroBook 14 Intel HD Graphics 400 (Braswell), E8000	319 Points -26%

3DMark | 3DMark 11

3DMark 11 Performance		472 баллов
3DMark Ice Storm Standard Score		21920 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score		2672 баллов
3DMark Fire Strike Score		300 баллов
?

... Открыть сравнение

	мин.	сред.	выс.	макс.
Dota 2 Reborn (2015)	32.2	15.5	6	5.5
X-Plane 11.11 (2018)	6.15	4	3.63

Шумовые и температурные показатели

Шум

Внутренний вентилятор всегда работает тихо - при любой вычислительной нагрузке. При работе утилиты Prime95 мы замерили всего 26.7 акустических децибела против фона комнаты, равного 26.2 децибела. В типичном рабочем кабинете или университетской аудитории услышать такой уровень гудения будет вовсе невозможно.

Тестовый образец не издаёт электронного писка или завывания

Местная СО состоит из вентилятора диаметром 35 мм и теплоотвода

	Chuwi GemiBook CWI528 UHD Graphics 600, Celeron J4115, Morebeck-S100 256GB	Apple MacBook Air 2020 i3 Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i3-1000NG4, Apple SSD AP0256	HP Envy 13-aq0003ng GeForce MX250, i7-8565U, Toshiba KBG30ZMV512G	Tuxedo Book BU1307 UHD Graphics 620, i5-8550U, Samsung SSD 970 EVO 250GB
Уровень шума		-19%	-22%	-21%
в выкл. виде (фон) *	26.2	29 -11%	30 -15%	30.5 -16%
Мин. в простое *	26.2	29 -11%	30 -15%	30.5 -16%
В простое, сред. *	26.2	29 -11%	30 -15%	30.8 -18%
В простое, макс. *	26.2	29 -11%	30 -15%	30.8 -18%
Нагрузка, сред. *	26.5	31.6 -19%		34.3 -29%
Нагрузка, макс. *	26.7	39.4 -48%	39.5 -48%	34.3 -28%

* ... меньше = лучше

Уровень шума

Ожидание		26.2 / 26.2 / 26.2 дБ
Нагрузка		26.5 / 26.7 дБ

	30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 26.2 dB(A)

Нагрев

Левая половина корпуса греется сильнее правой. За комфортные пределы ноутбук не заходит - в самом тёплом месте клавиатуры мы намерили, при долгой вычислительной нагрузке, 34 градуса Цельсия.

Адаптер питания после часовой вычислительной нагрузки

Макс.

Мин.


31.4 °C	33 °C	28.2 °C
30 °C	33 °C	27.4 °C
24.2 °C	24.6 °C	23.6 °C

Макс.: 33 °C
Усредн.: 28.4 °C


31.2 °C	38 °C	34.2 °C
29 °C	36.8 °C	33.4 °C
28 °C	28.4 °C	29.6 °C

Макс.: 38 °C
Усредн.: 32.1 °C

ЗУ (макс.) 41 °C | Темп. воздуха 21 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer

(+) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 28.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Subnotebook) = 30.8 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса составила 33 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Subnotebook) = 35.9 градуса (-ов) при минимуме в 21.4 град. и максимуме в 59 град.
(+) Макс. температура дна составила 38 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.4 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 27.1 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.8 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (26.2 град. Цельсия).
(+) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.3 град. Цельсия, это +2.1 градуса (-ов) разницы.

Карта нагрева верха корпуса, Prime95 плюс FurMark

Нагрузочный тест

При запуске Prime95 частоты процессорных ядер на пару секунд прыгают к 2.4 ГГц, температура процессора при этом быстро возрастает к 60 градусам Цельсия. В момент достижения этого порога процессор замедляется до 2.1 ГГц, это лишь на 300 МГц выше базовой частоты процессора Celeron J4115, и дальше в таком режиме и работает. Температура процессора держится около 62 градусов.

Отключение от сетевого питания немного снижает производительность процессора. 3DMark11 в графе Physics насчитал 2397 очков против 2688 очков при питании от сети.

	Частота проц-ра (ГГц)	Частота видеопроц-ра (МГц)	Сред. темп-ра проц-ра (°C)
В простое	--	--	41
Prime95	2.1	--	62
Prime95 плюс FurMark	1.8	400	60

Аудиосистема

Четыре динамика, 2x2, расположены у передних углов. Громкость хорошая, аж палуба вибрирует

Розовый шум на 100% громкости. Низов мало - очень резкий спад в этой области

АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)

Анализ АЧХ аудиосистемы Chuwi GemiBook CWI528

(+) | отличный уровень макс. громкости (90.1 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 27.6% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится тише желаемого (отклонение 5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (17.7% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 46% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 46% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 32% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 60% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz

(+) | отличный уровень макс. громкости (83.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (10.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 6% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 92% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 4% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 95% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономная работа

Энергопотребление

Оно высоковато. Разумеется, ведь здесь используется процессор Celeron серии J, который ориентирован на дешёвые настольные ПК. В простое, при показе рабочего стола при минимальной яркости, исследуемый ноутбук Chuwi расходует около 7 ватт против 3-4 ватт в случае Jumper EZbook X3, использующего схожие компоненты, а также намного более производительного HP Envy 13.

Максимум, замеренный нами за всё время - это 24.4 ватта. Мощность комплектного адаптера питания равна 24 ваттам, его размеры - 5.5 на 5.5 на 3 сантиметра.

Prime95 запущен на 10 сек. Пару секунд видны 24.4 ватта, после 16.6 ватта

Энергопотребление

Выкл.	0.47 / 0.52 Вт
Ожидание	7.1 / 9.3 / 9.6 Вт
Нагрузка	14.1 / 24.4 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Chuwi GemiBook CWI528 Celeron J4115, UHD Graphics 600, Morebeck-S100 256GB, IPS, 2160x1440, 13"	LincPlus P1 Celeron N4000, UHD Graphics 600, 64 GB eMMC Flash, IPS, 1920x1080, 13.3"	Jumper EZbook X3 Celeron N3350, HD Graphics 500, 64 GB eMMC Flash, IPS, 1920x1080, 13.3"	Apple MacBook Air 2020 i3 i3-1000NG4, Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), Apple SSD AP0256, IPS, 2560x1600, 13.3"	HP Envy 13-aq0003ng i7-8565U, GeForce MX250, Toshiba KBG30ZMV512G, IPS, 1920x1080, 13.3"	Tuxedo Book BU1307 i5-8550U, UHD Graphics 620, Samsung SSD 970 EVO 250GB, IPS, 1920x1080, 13.3"
Энергопотребление		27%	32%	6%	-77%	-38%
В простое, мин. *	7.1	2.9 59%	3.3 54%	2.1 70%	3.9 45%	5.5 23%
В простое, сред. *	9.3	7.7 17%	6.4 31%	6.2 33%	7.8 16%	8.9 4%
В простое, макс. *	9.6	8.2 15%	7 27%	7 27%	10.8 -13%	11.5 -20%
Нагрузка, сред. *	14.1	13.8 2%	13.4 5%	24.7 -75%	53 -276%	34.6 -145%
Нагрузка, макс. *	24.4	14.5 41%	14 43%	30.6 -25%	62.7 -157%	36.6 -50%

* ... меньше = лучше

Автономная работа

Пять с половиной часов, полученные нами в испытании на работу с сайтами по Wi-Fi, выглядят средненько. Восполнение заряда аккумулятора принесло следующий неприятный сюрприз, процедура потребовала запредельных 3 с половиной часов против полутора у рядового ультрабука. Зарядка через USB C, похоже, тут не поддерживается.

Автономная работа


WiFi Websurfing		5час. 35мин.

	Chuwi GemiBook CWI528 Celeron J4115, UHD Graphics 600, 38 Вт⋅ч	LincPlus P1 Celeron N4000, UHD Graphics 600, 34 Вт⋅ч	Jumper EZbook X3 Celeron N3350, HD Graphics 500, 34.9 Вт⋅ч	Apple MacBook Air 2020 i3 i3-1000NG4, Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), 49.9 Вт⋅ч	HP Envy 13-aq0003ng i7-8565U, GeForce MX250, 53.2 Вт⋅ч	Tuxedo Book BU1307 i5-8550U, UHD Graphics 620, 66 Вт⋅ч
Время работы
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2	335	370 10%	472 41%	661 97%	512 53%	553 65%

За

+ отличный экран с полным отображением sRGB

+ USB C поддерживает вывод видео через DisplayPort

+ есть картридер (MicroSD)

+ тонкая, компактная внешность

+ 2x M.2 22x80

+ клавиатура с подсветкой

+ вентилятор работает тихо

+ цена не кусается

Против

- качество и надёжность корпуса - под вопросом

- дисплею желательна калибровка

- разные ощущения нажатия от разных клавиш

- RAM не заменить

- слабоватые экранные шарниры

- нет зарядки через USB C

- нет закрывашки для глазка камеры

- просто огромное время зарядки

Вердикт

Протестировано: Chuwi GemiBook CWI528. Тестовый образец был предоставлен компанией Chuwi

Самое лучшее в GemiBook - это его экран. Это тот же экран с соотношением 3:2 и хорошим разрешением, что Huawei устанавливает в свои дорогие MateBook 13. В итоге сегодняшний ноутбук даёт такое же качество картинки, как ультрабуки за $1000. Очень удачный ход сделали китайские разработчики, очень.

Почти всё другое, однако, так и напрашивается на неодобрение. Ноутбук медленно заряжается и задумчиво обрабатывает запускаемые пользователем задачи. Щелчки при наборе текста выходят громкими, экранным шарнирам сильно не хватает жёсткости, особенно в некоторых углах раскрытия. Приятный дизайн, как раз как у упомянутых Huawei MateBook, тихий вентилятор и две площадки для накопителей M.2 - это хорошо, но не настолько хорошо, чтобы можно было закрыть глаза на множество недоработок тут и там, которые сильно скажутся на удобстве работы с CWI528 и на его долговечности. С другой стороны, производитель просит всего $300, и за эти деньги ноутбук смотрится неплохо. Просто он не сбалансирован, вместо стабильной тройки или четвёрки какие-то его компоненты заслуживают все пять баллов, а иные тянут на один. Если говорить об американском рынке, за упомянутые $300 мы бы купили Walmart Motile или другой предельно дешёвый ноутбук с AMD Ryzen. Баланс между качеством экрана, скоростью работы и прочностью корпуса там более благоприятный, чем у исследованного только что предложения Chuwi.

Chuwi GemiBook CWI528 - 03 September 2020 v7 ^(old)
Allen Ngo

Корпус

60 / 98 → 61%

Клавиатура

65%

Трекпад

67%

Порты и связь

37 / 75 → 49%

Вес

72 / 20-75 → 94%

Время работы

67%

Дисплей

80%

3D-производительность

14 / 78 → 18%

Производительность ЦП

63 / 85 → 74%

Нагрев

94%

Шумность

96%

Аудио

75 / 91 → 83%

Камера

26 / 85 → 30%

Средний балл

63%

74%

Subnotebook - Итоговый рейтинг

Связанные статьи

Chuwi GemiBook CWI528 (GemiBook Серия)

Price comparison

Автор исходного текста: Аллен Нгоу (Allen Ngo) - Ведущий редактор Notebookcheck в США - 5243 статей на Notebookcheck c 2011 года

Бакалавр по гидродинамике в природных системах, университет Калифорнии - эта учёная степень для меня стала лишь началом. После этого я изучал ядерную физику и получил допуск на работу в настоящих ядерных реакторах. Управляются которые, как ни странно, компьютерами из восьмидесятых годов прошлого века. С таким надо знакомиться лично - тогда не будет удивления, если тихое восхищение потребительской электроникой, компактной и удобной, поднимется вдруг в сознании раз и навсегда. В те часы, когда я не занят рядовыми делами и не руковожу написанием обзоров для англоязычного раздела Notebookcheck, я ухожу в игровой мир, следя за свежайшими новостями и чемпионатами.

contact me via: @AllenNgoNBC

Автор перевода: Сергей Тарасов (Sergey Tarasov) - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 2429 статей на Notebookcheck c 2010 года

Обожаю читать. Люблю различные электронные штуки, будь то дистанционно управляемый катер, собранный внутри огнетушителя сабвуфер или представленный вчера Apple MacBook. В те часы, когда я не занят написанием статей для Notebookcheck, меня можно найти на вершине одной из многочисленных гор Республики Алтай.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!