Ноутбук Microsoft Surface Laptop 3 (i5-1035G7, Iris Plus Graphics G7). Обзор от Notebookcheck
Surface Laptop 2 был выпущен в октябре 2018, работал на процессорах Intel Kaby Lake-R и по дизайну был аналогичен предыдущему образцу 2017 года выпуска. Новый Surface Laptop 3 получил 10-нм процессоры Intel Ice Lake и идентичный предшественникам корпус. Однако, в этот раз пользователи могут выбирать между классической отделкой из алькантары и чистым металлом а-ля MacBook - это меняет многое.
На тест к нам попал Surface Laptop 3 13.5 в конфигурации с Core i5-1035G7, 8 ГБ оперативной памяти LPDDR4x и 256-ГБ SSD с ценником в $1000. Варианты с процессором AMD Ryzen доступны только в 15-дюймовой версии модели. Уникальной отличительной особенностью Surface Laptop от большинства остальных ноутбуков по-прежнему является дисплей с нестандартным соотношением сторон 3:2 и разрешением 2256 х 1504 пикселей. Некоторые параметры дисплея изменились со времен предыдущей модели, но разрешение осталось прежним.
Surface Laptop 3 13.5 является прямым конкурентом прочих субноутбуков высокого уровня: Dell XPS 13, Asus ZenBook S13, Lenovo Yoga S940, а также Huawei MateBook X Pro и Acer Swift 3 SF313, у которых также установлены дисплеи с соотношением 3:2.
Обзоры других моделей Microsoft Surface:
Рейтинг | Дата | Модель | Вес | Height | Размер | Разрешение | Стоимость от |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 84 % v7 (old) | February 2020 | Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 i5-1035G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | 1.3 килог. | 14.5 мм | 13.50" | 2256x1504 | |
| 90.6 % v7 (old) | February 2020 | Apple MacBook Pro 13 2019 2TB3 i5-8257U, Iris Plus Graphics 645 | 1.4 килог. | 14.9 мм | 13.30" | 2560x1600 | |
| 86.3 % v7 (old) | October 2019 | Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | 1.3 килог. | 13 мм | 13.40" | 1920x1200 | |
| 90.1 % v7 (old) | October 2019 | Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2019-20QE000VGE i7-8665U, UHD Graphics 620 | 1.1 килог. | 14.9 мм | 14.00" | 2560x1440 | |
| 83.9 % v7 (old) | December 2019 | Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7 i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | 1.5 килог. | 14.7 мм | 15.00" | 2496x1664 |
Дизайн и особенности
Три года тому назад, когда Microsoft впервые анонсировала миру Surface Laptop, представители корпорации представили алькантару как уникальное преимущество над стандартными металлическими ультрабуками. Данный вид покрытия оказался мягким и приятным на ощупь, а также мог выпускаться в гораздо большем количестве расцветок, нежели металлические и алюминиевые сплавы. Проблема, однако, заключалась в том, что алькантара быстрее изнашивается и хуже очищается от загрязнений.
Благодаря Surface Laptop 3 у всех фанатов этой линейки появилась возможность выбрать металлический вариант исполнения корпуса. Гладкий алюминий сильно напоминает Apple MacBook, Razer Blade и Huawei MateBook X Pro, к которым мы уже так привыкли. В сравнении с алькантарой, металлическое покрытие ощущается более качественным и придает конструкции впечатление цельности и монолитности. Основа корпуса и крышка лишь минимально поддаются деформации. Правда, у нашего образца в районе шарниров при открытии/закрытии слышался тихий хруст.
Негативные последствия отказа от алькантары достаточно несущественные. Отбросив то, что делало этот ноутбук уникальным, производитель сделал его похожим на прочих представителей класса ультрабуков. В особенности хорошо сходство ощущается при сравнении с Huawei MateBook X Pro, который также обладает дисплеем с соотношением 3:2.
Несмотря на различный тип отделки, различные версии модели обладают абсолютно идентичными габаритами. В Microsoft также сообщают, что металлический вариант чуть тяжелее: 1288 граммов против 1265. Как видим, разница настолько мала, что заметить ее в повседневном пользовании будет практически невозможно. В сравнении с Huawei MateBook X Pro и Dell XPS 13 2-in-1, тестируемый ноутбук больше в силу относительно широких рамок дисплея.
Оснащение
Набор портов у ноутбука такой же, как у 15-дюймового Surface Laptop 3. В обзоре последней упомянутой модели уже жаловались на бесполезность проприетарного коннектора Surface Connect, вместо которого очень хотелось бы увидеть Thunderbolt 3, HDMI или хотя-бы картридер. Одним словом, прочие ультрабуки, вроде Huawei MateBook X Pro или Razer Blade Stealth, сильно превосходят Surface Laptop 3 по количеству доступных портов.
Связь
Все конфигурации Surface Laptop 3 на Intel (включая 15-дюймовый вариант) оснащаются современным беспроводным адаптером Intel AX201, который поддерживает Wi-Fi 6. Тем временем, все варианты на процессорах AMD чуть отстают, так как оснащаются адаптерами с поддержкой Wi-Fi 5. В любом случае, оба варианта обладают такой скоростью соединения, которая более чем достаточна для повседневного использования, любых насущных задач и офисных приложений. В ходе тестов с нашим референсным роутером Netgear RAX200, скорость соединения составила примерно 1.4 Гбит/с (канал сервера - 2.5 Гбит/с).
Веб-камера
Обслуживание
Нижняя крышка ноутбука удерживается четырьмя болтами, которые скрыты под резиновыми ножками. Последние очень сильно приклеены к корпусу. Оперативная память распаяна на материнской плате; SSD можно заменить, но здесь используется плохо распространенный типоразмер M.2 2230. У ребят из iFixit есть видео с пошаговой разборкой данной модели; в целом аппарат слишком сложен в обслуживании, как для ноутбука рассчитанного на профессионалов.
Аксессуары и гарантия
В коробке с ноутбуком присутствует только различная документация и адаптер питания. Для сравнения, у Asus ZenBook S13 и HP Spectre 13 в комплекте имеются чехлы из искусственной кожи. Чтобы подключать к ноутбуку различные устройства, придется использовать USB Type-C хабы и доки либо проприетарный Surface Dock.
Устройства ввода
Клавиатура и тачпад
Клавиатура и тачпад здесь точно такие же, как у старшего Surface Laptop 3 15. Именно так: даже размеры клавиш и сенсорной площадки (11.5 х 7.6 см) абсолютно идентичны. Таким образом, все наши предыдущие комментарии по поводу устройств ввода актуальны и для 13.5-дюймовой модели: приятный отклик, умеренные по громкости щелчки, урезанный блок стрелок. Как и ранее, тактильные ощущения от работы с клавиатурами HP Spectre и Lenovo ThinkPad T-серии нам кажутся более приятными.
Дисплей
Судя по всему, для нового Surface Laptop в Microsoft подобрали панель от другого производителя. В предыдущей модели была установлена Panasonic VVX14T092N00, в то время как в нашем тестовом образце обнаружилась Sharp LQ135P1JX51. Время отклика у нее чуть лучше, но в остальном параметры аналогичны, включая яркость и цветовой охват. Четкость картинки и субъективное ее качество на одном уровне с флагманскими ультрабуками вроде XPS 13, Yoga C940, Spectre 13 и ZenBook S13.
Если уж придираться, то время отклика по-прежнему достаточно высокое и шлейфы за движущимися объектами присутствуют. Кроме того, присутствуют легкие утечки подсветки, а для управления яркостью используется ШИМ. У некоторых моделей в классе более яркие дисплеи: речь идет о MacBook Pro 13, XPS 13 2-in-1, Samsung Notebook 9 и HP EliteBook x360 1040.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 89 %
От батареи: 403.4 cd/m²
Контрастность: 1186:1 (Уровень чёрного: 0.34 cd/m²)
ΔE Color 0.94 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 0.99
ΔE Greyscale 0.9 | 0.5-98 Ø5.2
98.7% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
62.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
67.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
65.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.13
| Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Sharp LQ135P1JX51, IPS, 13.5", 2256x1504 | Apple MacBook Pro 13 2019 2TB3 APPA03D, IPS, 13.3", 2560x1600 | Huawei Matebook X Pro i5 Tianma XM, IPS, 13.9", 3000x2000 | Microsoft Surface Laptop 2-LQN-00004 VVX14T092N00, IPS, 13.5", 2256x1504 | Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Sharp LQ134N1, IPS, 13.4", 1920x1200 | Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2019-20QE000VGE LP140QH2-SPD1, IPS, 14", 2560x1440 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 24% | -1% | 1% | 4% | 6% | |
| Display P3 Coverage | 65.7 | 96.1 46% | 65.9 0% | 68 4% | 69.9 6% | 72.5 10% |
| sRGB Coverage | 98.6 | 99.4 1% | 95.2 -3% | 94.7 -4% | 99.2 1% | 97.8 -1% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 67.8 | 85.6 26% | 67.6 0% | 69.2 2% | 71.5 5% | 73.8 9% |
| Response Times | 155% | 35% | -15% | -13% | 43% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 59.2 ? | 50.4 ? 15% | 40.4 ? 32% | 69.2 ? -17% | 47.6 ? 20% | 33.6 ? 43% |
| Response Time Black / White * | 41.6 ? | 35.2 ? 15% | 25.6 ? 38% | 46.4 ? -12% | 29.2 ? 30% | 24 ? 42% |
| PWM Frequency | 21740 ? | 116300 ? 435% | 2500 ? -89% | |||
| Параметры экрана | -3% | -113% | -67% | -28% | -113% | |
| Яркость в центре | 403.4 | 603 49% | 442.7 10% | 392 -3% | 549.8 36% | 338 -16% |
| Brightness | 397 | 577 45% | 428 8% | 390 -2% | 520 31% | 315 -21% |
| Brightness Distribution | 89 | 92 3% | 84 -6% | 89 0% | 86 -3% | 88 -1% |
| Уровень чёрного * | 0.34 | 0.35 -3% | 0.31 9% | 0.24 29% | 0.39 -15% | 0.43 -26% |
| Контрастность | 1186 | 1723 45% | 1428 20% | 1633 38% | 1410 19% | 786 -34% |
| Colorchecker Delta E * | 0.94 | 1.7 -81% | 2.24 -138% | 3.2 -240% | 2.12 -126% | 4 -326% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.92 | 3.1 -6% | 7.19 -146% | 6.3 -116% | 3.66 -25% | 7.9 -171% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.99 | 0.7 29% | 1.11 -12% | 1.4 -41% | 1.37 -38% | 1.7 -72% |
| Delta E для серого * | 0.9 | 2.1 -133% | 9.7 -978% | 4.5 -400% | 2.6 -189% | 6.2 -589% |
| Гамма | 2.13 103% | 2.18 101% | 1.42 155% | 2.2 100% | 2.3 96% | 2.13 103% |
| CCT | 6620 98% | 6843 95% | 6227 104% | 7556 86% | 6884 94% | 6787 96% |
| Покрытие спектра AdobeRGB, % | 62.3 | 76.7 23% | 61.6 -1% | 63.9 3% | 65.4 5% | 68.1 9% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 98.7 | 99.4 1% | 95 -4% | 95 -4% | 99.7 1% | 97.8 -1% |
| Среднее значение | 59% /
30% | -26% /
-73% | -27% /
-48% | -12% /
-19% | -21% /
-72% |
* ... меньше = лучше
Цветовой охват составляет 99% sRGB и 62% AdobeRGB - примерно такие же показатели мы наблюдали у Dell XPS 13 2-in-1 и Surface Laptop 2. Более широкий цветовой охват имеется у таких моделей, как MacBook Pro 13 или Dell XPS 15 OLED.
Дальнейшие замеры с помощью спектрофотометра X-Rite показали, что заводская калибровка хорошая, чего нельзя было сказать о Surface Laptop 2. Средние уровни DeltaE по оттенкам серого и цветам составляют 0.9 и 0.8 соответственно, а значит пользователям вообще не нужно калибровать дисплей. В сущности, это самое заметное превосходство над предыдущей моделью, если говорить о дисплее. Мы попытались провести дополнительную калибровку, но показатели практически никак не изменились.
Как и у старшего Surface Laptop 3, помимо стандартного профиля sRGB, доступен так называемый Улучшенный режим. Если выбрать его, то цвета становятся более насыщенными и живыми, но точность цветопередачи относительно пространства sRGB снижается. Одним словом, мы рекомендуем использовать стандартный профиль.
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 41.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 23.6 ms стадия 1 |  |
| ↘ 18 ms стадия 2 | ||
| Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 98% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 21 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 59.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 28.4 ms стадия 1 |  |
| ↘ 30.8 ms стадия 2 | ||
| Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 95% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.9 миллисек.) | ||
Тест на мерцание
| Модуляция на частоте | 21740 Hz | ≤ 51 % яркости |  |
Подсветка экрана мерцает с частотой 21740 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 51 % и ниже. Стоит заметить, что частота 21740 Гц настолько велика, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие. Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8743 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). | |||
Читабельность экрана на лице такая же, как у Surface Laptop 2, так как яркость и контрастность практически не изменились. В сущности, ничего плохого в этом нет, но нам жаль, что в Microsoft не внесли никаких серьезных и заметных улучшений в новой модели. Глянцевый экран по-прежнему дает сильные блики и отражения.
Углы обзора отличные, минимальное искажения контраста и яркости происходит только при максимальном отклонении от нормального положения. В сравнении с большинством других IPS панелей, эта панель меньше искажает картинку при отклонении. На самом деле, очень жаль, что Surface Laptop не является трансформером, так как для такого устройства здешний экран подошел бы очень хорошо.
Производительность
Все 13.5-дюймовые Surface Laptop 3 выпускаются с четырехъядерными процессорами Core i5-1035G7 и Core i7-1065G7. Достаточно интересно выглядит выбор Microsoft в пользу 10-нм Ice Lake, вместо 14-нм шестиядерных Comet Lake-U. Судя по всему, в корпорации решили, что более производительная встроенная графика Iris Plus, при условии отсутствия дискретной видеокарты, важнее лишних ядер.
Объем оперативной памяти может составлять 8 или 16 ГБ LPDDR4x, чипы распаяны на материнской плате. Как показывает LatencyMon, DPC задержки отсутствуют даже при включенном Wi-Fi.
Процессор
Производительность процессора в тестовом ноутбуке выше, чем у Core i5-1035G4 в составе Surface Pro 7 из-за более высоких частот Turbo Boost при длительной нагрузке. Хотя базовая частота у чипов практически одинаковая (1.1 ГГц против 1.2 ГГц), оценка в CineBench R20 у Surface Pro 3 выше на 16%. Но если не отталкиваться от сравнения с вышеуказанной моделью, то в целом долгосрочная производительность могла бы быть и получше. В многопоточном тесте CineBench R15, что запущен по кругу, изначальная оценка в 738 баллов снижается до 655 уже на второй итерации, а затем стабилизируется примерно на 592 баллах - общее снижение производительности составляет 20%.
Чистая производительность процессора на одном уровне с Comet Lake-U Core i5-10210U и выше, чем у Ryzen 5 3580U в 15-дюймовом Surface Laptop 3 на 25% при выполнении однопоточных задач.
Топовая конфигурация с Core i7-1065G7 даст примерно 10% прирост производительности относительно тестируемого сегодня образца на Core i5-1035G7. Больше информации об этом процессоре и другие его тесты вы найдете на отдельной странице в нашей базе данных.
* ... меньше = лучше
Общая производительность
Оценки в PCMark примерно на одном уровне с Dell XPS 13 2-in-1 в конфигурации с Core i7-1065G7 и более дорогим Surface Laptop 3 на Ryzen 5 3580U. Полное отсутствие какого-либо стороннего или фирменного софта в системе - это однозначное преимущество Surface над ультрабуками от Dell, HP и Lenovo.
За время тестирования ноутбука мы не столкнулись с проблемами аппаратного или программного характера.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3725 баллов | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4755 баллов | |
| PCMark 10 Score | 4421 баллов | |
? | ||
Хранение данных
В качестве системного накопителя Microsoft выбрали 256-гигабайтный SK Hynix BC501 HFM256GDGTNG. Его же мы встречали при тестировании Surface Laptop 3 15, потому сведения о скорости и прочих его характеристиках уже известны. По сути, это бюджетный NVMe SSD, обладающий относительно низкой скоростью считывания\записи: 1400 и 500 МБ/с соответственно. Для сравнения, Samsung PM981 способен выдавать цифры на уровне 2500 МБ/с и является одним из лучших представителей класса NVMe. Вероятно, в более дорогих конфигурациях модели будет установлен более скоростной SSD от Toshiba, но точно утверждать мы это не можем.
| Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 SK hynix BC501 HFM256GDGTNG | Apple MacBook Pro 13 2019 2TB3 Apple SSD AP0256 | Huawei Matebook X Pro i5 Samsung PM961 MZVLW256HEHP | Microsoft Surface Laptop 2-LQN-00004 SK Hynix BC501 NVMe 256 GB | Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G | |
|---|---|---|---|---|---|
| AS SSD | -33% | 44% | 3% | 8% | |
| Seq Read | 1387 | 974 -30% | 2416 74% | 826 -40% | 1801 30% |
| Seq Write | 504 | 1340 166% | 1170 132% | 555 10% | 1125 123% |
| 4K Read | 42.35 | 11.35 -73% | 48.33 14% | 33.39 -21% | 39.7 -6% |
| 4K Write | 120 | 15.95 -87% | 103.1 -14% | 95.3 -21% | 67 -44% |
| 4K-64 Read | 497.4 | 643 29% | 1039 109% | 447 -10% | 1253 152% |
| 4K-64 Write | 354.9 | 163 -54% | 399.6 13% | 370.4 4% | 209 -41% |
| Access Time Read * | 0.055 | 0.316 -475% | 0.058 -5% | 0.048 13% | 0.069 -25% |
| Access Time Write * | 0.093 | 0.258 -177% | 0.036 61% | 0.048 48% | 0.625 -572% |
| Score Read | 678 | 752 11% | 1329 96% | 563 -17% | 1472 117% |
| Score Write | 525 | 313 -40% | 620 18% | 521 -1% | 388 -26% |
| Score Total | 1520 | 1465 -4% | 2575 69% | 1369 -10% | 2583 70% |
| Copy ISO MB/s | 764 | 1404 84% | 739 -3% | 755 -1% | 1293 69% |
| Copy Program MB/s | 256.1 | 406.9 59% | 312.3 22% | 325.1 27% | 560 119% |
| Copy Game MB/s | 368.4 | 850 131% | 486.3 32% | 577 57% | 927 152% |
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 16% | -11% | 36% | ||
| Write 4K | 112.3 | 116.5 4% | 87.3 -22% | 106.7 -5% | |
| Read 4K | 42.13 | 42.18 0% | 36.52 -13% | 49.94 19% | |
| Write Seq | 630 | 1079 71% | 716 14% | 1223 94% | |
| Read Seq | 1023 | 1030 1% | 1009 -1% | 1801 76% | |
| Write 4K Q32T1 | 336.6 | 225.7 -33% | 324.1 -4% | 325.3 -3% | |
| Read 4K Q32T1 | 399.6 | 302.9 -24% | 249 -38% | 551 38% | |
| Write Seq Q32T1 | 821 | 1174 43% | 811 -1% | 1224 49% | |
| Read Seq Q32T1 | 2030 | 3394 67% | 1631 -20% | 2350 16% | |
| Среднее значение | -33% /
-33% | 30% /
34% | -4% /
-2% | 22% /
18% |
* ... меньше = лучше
Видеокарта
Несмотря на то, что у Core i5-1035G7 встроенная графика (Iris Plus G7) точно такая же, как у Core i7-1065G7, производительность в играх у нее ниже, чем у старшего чипа. Что самое интересное, оценки в 3DMark при этом абсолютно одинаковые. В качестве примера можно привести Rocket League, частота кадров в которой постоянно была ниже, чем у всех других ноутбуков на Iris Plus G7, что мы тестировали. В то же время, производительность в более требовательных Witcher 3 и Shadow of the Tomb Raider на нормальном уровне. Все это говорит о том, что у Core i5-1035G7 не способен вытягивать более высокую кадровую частоту в нетребовательных играх с низким качеством графики в настройках. Судя по всему, возможности чипа упираются в ограничения TDP, которые в данном случае общие для графики и процессора.
Современные игры, вроде Borderlands 3, запустить можно, но только на минимальных настройках и в 720p. Больше информации и другие тесты Iris Plus G7 вы найдете на отдельной странице нашего сайта.
| 3DMark 06 Standard Score | 15227 баллов | |
| 3DMark Vantage P Result | 14442 баллов | |
| 3DMark 11 Performance | 4514 баллов | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 66232 баллов | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 13409 баллов | |
| 3DMark Fire Strike Score | 2532 баллов | |
| 3DMark Time Spy Score | 899 баллов | |
? | ||
| The Witcher 3 | |
| 1024x768 Low Graphics & Postprocessing | |
| Huawei MateBook 13 i7 | |
| MSI Modern 15 A10RB | |
| Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7 | |
| Dell Inspiron 15 5000 5585 | |
| Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 | |
| Acer Swift 3 SF314-41G-R491 | |
| Усредн. модель с Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) (28.2 - 58, n=20) | |
| Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U | |
| Acer Swift 5 SF514-54T-501U | |
| 1366x768 Medium Graphics & Postprocessing | |
| MSI Modern 15 A10RB | |
| Huawei MateBook 13 i7 | |
| Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7 | |
| Усредн. модель с Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) (20.8 - 36.8, n=18) | |
| Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 | |
| Acer Swift 3 SF314-41G-R491 | |
| Acer Swift 5 SF514-54T-501U | |
| Shadow of the Tomb Raider - 1280x720 Lowest Preset | |
| MSI Modern 15 A10RB | |
| Acer Swift 3 SF314-41G-R491 | |
| Dell Inspiron 15 5000 5585 | |
| Microsoft Surface Pro 7 | |
| Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7 | |
| Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U | |
| Усредн. модель с Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) (15.6 - 33, n=13) | |
| Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 | |
| Overwatch | |
| 1280x720 Low (Render Scale 100 %) AA:FX AF:1x | |
| Acer Swift 3 SF314-41G-R491 | |
| Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U | |
| Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7 | |
| HP Envy x360 15-bq102ng | |
| Усредн. модель с Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) (62.6 - 92.7, n=6) | |
| Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 | |
| 1920x1080 High (Render Scale 100 %) AA:SM AF:4x | |
| Acer Swift 3 SF314-41G-R491 | |
| Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U | |
| Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7 | |
| HP Envy x360 15-bq102ng | |
| Усредн. модель с Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) (29.7 - 32.9, n=4) | |
| Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 | |
| мин. | сред. | выс. | макс. | |
|---|---|---|---|---|
| BioShock Infinite (2013) | 89.8 | 60.4 | 50.4 | 19.2 |
| The Witcher 3 (2015) | 49 | 31 | 17 | 8.8 |
| Overwatch (2016) | 62.6 | 44.1 | 30.5 | 19 |
| Rocket League (2017) | 79 | 45.6 | 31.4 | |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 26 | |||
| Borderlands 3 (2019) | 30.1 |
Температурные и акустические показатели
Система охлаждения
Обычно Surface Laptop очень тихие в работе и новинка в этом плане не выделяется. При низкой нагрузке, вроде веб-серфинга и просмотра видео, вентиляторы отключены и система бесшумна. Даже в первой сцене бенчмарка 3DMark 06 вентиляторы остановлены.
При более длительной высокой нагрузке (Witcher 3 или Prime95), уровень шума постепенно растет до 40.4 дБ(А). Данный показатель сравним с результатами MacBook Pro 13, но в то же время выше, чем у прочих ультрабуков вроде Lenovo ThinkPad X1 Carbon и HP EliteBook x360 1040.
Свист дросселей присутствует, но слышен только если поднести ухо вплотную к центру клавиатуры.
| Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG | Apple MacBook Pro 13 2019 2TB3 Iris Plus Graphics 645, i5-8257U, Apple SSD AP0256 | Huawei Matebook X Pro i5 GeForce MX150, i5-8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP | Microsoft Surface Laptop 2-LQN-00004 UHD Graphics 620, i5-8250U, SK Hynix BC501 NVMe 256 GB | Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G | Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2019-20QE000VGE UHD Graphics 620, i7-8665U, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Уровень шума | -4% | -6% | 2% | -3% | 1% | |
| в выкл. виде (фон) * | 28.5 | 29.5 -4% | 27.9 2% | 28.7 -1% | 28.1 1% | 28.4 -0% |
| Мин. в простое * | 28.5 | 29.5 -4% | 27.9 2% | 28.7 -1% | 28.1 1% | 28.4 -0% |
| В простое, сред. * | 28.5 | 29.5 -4% | 27.9 2% | 28.7 -1% | 28.1 1% | 28.4 -0% |
| В простое, макс. * | 28.5 | 29.5 -4% | 27.9 2% | 28.7 -1% | 28.1 1% | 28.6 -0% |
| Нагрузка, сред. * | 28.5 | 31.1 -9% | 36.2 -27% | 30 -5% | 31.7 -11% | 31.5 -11% |
| Witcher 3 ultra * | 40.4 | 45 -11% | 43.4 -7% | |||
| Нагрузка, макс. * | 40.4 | 39.3 3% | 45.2 -12% | 32.9 19% | 43.4 -7% | 33.1 18% |
* ... меньше = лучше
Уровень шума
| Ожидание |
| 28.5 / 28.5 / 28.5 дБ |
| Нагрузка |
| 28.5 / 40.4 дБ |
 | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 28.5 dB(A) | ||
Нагрев
Стал ли нагрев корпуса выше после отказа от алькантары? Вполне естественно. В состоянии простоя средняя температура на палубе и днище достигает 26 и 27 °C соответственно, в то время как у предшественника этот показатель не превышал 23 °C. Под нагрузкой нагрев также повысился: 35 °C в районе палмреста против 29 °C у предшественника. Конечно, хотелось бы видеть температуры пониже, особенно с учетом того, насколько большая зона максимального нагрева по центру (см. фото). Проблема, скорее всего, заключается в недостаточной вентиляции корпуса.
Для сравнения, Dell XPS 13 2-in-1 прогревается во время работы под нагрузкой еще сильнее: от 46 до 51 °C. У данной модели корпус еще тоньше и компактнее, что и объясняет прирост температуры.
(±) Макс. температура верха корпуса составила 42.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Office) = 34.3 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 62.5 град.
(-) Макс. температура дна составила 45.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 36.8 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 25.5 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 29.5 градуса (-ов).
(±) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 34.8 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 29.5 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Умеренно тепло (35.2 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 27.7 град. Цельсия, это -7.5 градуса (-ов) разницы.
Стресс-тест
Мы проводим стресс-тесты ноутбуков, чтобы выявить потенциальные проблемы в работе и наличие троттлинга. В Prime95 частота процессора составляет 3.3 ГГц в первые 22 секунды теста, а затем по достижении отметки в 82 °C снижается. Показатель стабилизируется на 2.4 ГГц при 69 °C на некоторое время, но затем температура начинает медленно расти до 80 °C, после чего частота сбрасывается до 2.2 - 2.3 ГГц при стабильных 75 °C.
Если запустить Prime95 и FurMark одновременно, то наблюдается троттлинг: частота процессора снижается до 1 ГГц, в то время как видеокарта работает на 650 МГц. В Witcher 3 частота видеокарты стабилизируется на 950 МГц при 71 °C. Для сравнения, у Dell XPS 13 2-in-1 с Core i7-1065G7 частота при аналогичной нагрузке составляет 1100 МГц при 79 °C.
При питании от батареи производительность не снижается.
| Частота ЦП (ГГц) | Частота ГП (МГц) | Средняя температура ЦП (°C) | Средняя температура ГП (°C) | |
| Без нагрузки | -- | -- | 32 | 28 |
| Prime95 | 2.2 - 2.3 | -- | 75 | -- |
| Prime95 + FurMark | 1.0 | 650 | 70 | 67 |
| Witcher 3 | 1.4 | 950 | 71 | 65 |
Акустическая система
Звучание динамиков в точности такое же, как у старшей 15-дюймовой модели, как можно видеть на AЧХ. Даже уровень громкости динамиков у этих двух ноутбуков совпадает. В целом, качество звука лучше, чем у большинства субноутбуков, на максимальной громкости корпус лишь минимально вибрирует.
Анализ АЧХ аудиосистемы Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
(±) | неплохой уровень макс. громкости (79 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(+) | бас отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.2% от медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.6% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (11.4% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 2% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 97% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 22%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 6% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 92% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
(+) | отличный уровень макс. громкости (83.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (10.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 6% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 92% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 4% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 95% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономная работа
Энергопотребление
Система требует примерно столько же, сколько и Surface Laptop 3 15 с Core i7 и больше, чем Surface Laptop 2. В состоянии простоя потребление ноутбука составляет около 4 Вт на минимальной и 8 Вт на максимальной яркости дисплея. В 3DMark 06 средний показатель достиг 42 Вт - примерно столько же мы регистрировали у MacBook Pro 13 и Lenovo ThinkPad X1 Carbon. Заметьте: производительность графики у двух вышеназванных моделей гораздо ниже, чем у нового Surface.
Максимальное энергопотребление составляет 63.9 Вт, а мощность комплектного адаптера питания (9 x 5 x 2.5 см) насчитывает 65 Вт. Указанное выше значение пиковое, в то время как в среднем система под нагрузкой требует около 35.8 Вт.
| Выкл. | 0.25 / 0.44 Вт |
| Ожидание | 4.4 / 7.5 / 7.8 Вт |
| Нагрузка |
41.9 / 63.9 Вт |
   
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 i5-1035G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), SK hynix BC501 HFM256GDGTNG, IPS, 2256x1504, 13.5" | Apple MacBook Pro 13 2019 2TB3 i5-8257U, Iris Plus Graphics 645, Apple SSD AP0256, IPS, 2560x1600, 13.3" | Huawei Matebook X Pro i5 i5-8250U, GeForce MX150, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 3000x2000, 13.9" | Microsoft Surface Laptop 2-LQN-00004 i5-8250U, UHD Graphics 620, SK Hynix BC501 NVMe 256 GB, IPS, 2256x1504, 13.5" | Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G, IPS, 1920x1200, 13.4" | Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2019-20QE000VGE i7-8665U, UHD Graphics 620, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G, IPS, 2560x1440, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Энергопотребление | 12% | -12% | 16% | 16% | 6% | |
| В простое, мин. * | 4.4 | 2.1 52% | 3.5 20% | 3 32% | 2.6 41% | 3 32% |
| В простое, сред. * | 7.5 | 6.9 8% | 8.9 -19% | 6.8 9% | 5.3 29% | 6.3 16% |
| В простое, макс. * | 7.8 | 7.8 -0% | 12.3 -58% | 8.76 -12% | 7 10% | 8.9 -14% |
| Нагрузка, сред. * | 41.9 | 42 -0% | 54.2 -29% | 35.1 16% | 43.1 -3% | 40.8 3% |
| Witcher 3 ultra * | 40.8 | 42.4 -4% | 43.1 -6% | |||
| Нагрузка, макс. * | 63.9 | 64.5 -1% | 52.1 18% | 42.6 33% | 49 23% | 67.5 -6% |
* ... меньше = лучше
Емкость встроенной батареи насчитывает 45 Вт⋅ч - примерно как у Surface Laptop 2. Время работы в нашем Wi-Fi тесте составляет 8 часов, в то время как у предыдущей модели показатель достигал 9 часов. В состоянии простоя система способна работать 35 часов - примерно как у 15-дюймового Surface Laptop 3 на Ice Lake. Среди конкурентов, MacBook Pro 13, Huawei MateBook X Pro и Dell XPS 13 2-in-1 способны работать дольше героя нашего обзора при включенном Wi-Fi.
Полная зарядка с комплектным адаптером питания Surface Connect занимает 1.5 часа. Универсальный зарядник с USB Type-C также во время тестов исправно заряжал ноутбук.
| Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 i5-1035G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 45 Вт⋅ч | Apple MacBook Pro 13 2019 2TB3 i5-8257U, Iris Plus Graphics 645, 58.2 Вт⋅ч | Huawei Matebook X Pro i5 i5-8250U, GeForce MX150, 57.4 Вт⋅ч | Microsoft Surface Laptop 2-LQN-00004 i5-8250U, UHD Graphics 620, 45 Вт⋅ч | Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 51 Вт⋅ч | Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2019-20QE000VGE i7-8665U, UHD Graphics 620, 51 Вт⋅ч | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Время работы | 57% | -3% | -14% | 8% | -13% | |
| В простое | 2064 | 1243 -40% | 1249 -39% | |||
| Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 495 | 777 57% | 557 13% | 543 10% | 537 8% | 493 0% |
| Нагрузка и 100% яркости | 112 | 133 19% | 98 -12% | 83 -26% |
За
Против
Вердикт
Surface Laptop 3 застрял где-то между обычными потребительскими ультрабуками и настоящими профессиональными моделями, так как ни в ту ни в другую категорию до конца не вписывается. У более популярных Dell XPS 13 2-in-1, HP Spectre 13 и Huawei MateBook X Pro установлены более яркие дисплеи и дискретные видеокарты. “Правильные” модели для профессионалов - ThinkPad X1 Carbon и HP EliteBook x360 1040 - проще в разборке и обслуживании, а также обладают гораздо более богатым набором портов. В итоге, несмотря на переход к 10-нм чипам Intel, Surface Laptop 3 кажется устаревшим и недостаточно оснащенным.
С другой стороны, данная модель обладает некоторыми ключевыми преимуществами над прочими ноутбуками с ценником около $1000. Металлический корпус намного лучше без алькантары, а дисплей хоть и глянцевый, но обладает поистине отличной заводской калибровкой. Качество звучания динамиков вполне хорошее для такого компактного устройства, а охлаждение в большинстве ситуаций работает тихо. Словом, Surface Laptop 3 может понравиться, если вам реально не важны все те качества, которые отсутствуют у него, но есть у всех других ультрабуков на Windows.
Вероятно, Microsoft пора уже полностью переделывать дизайн корпуса, которому, кстати, исполнилось три года, а также внедрять конкурентоспособные возможности и начинку. Отличной альтернативой Surface Pro 3 является Huawei MateBook X Pro, так как он проще в обслуживании, обладает большей диагональю при том же соотношении сторон, дискретной видеокартой от Nvidia и Thunderbolt 3 - и все это в более компактном корпусе.
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
- 23 February 2020 v7 (old)
Allen Ngo
Price comparison
