Notebookcheck Logo

Обзор ноутбука Dell Inspiron 15 3000 3511

Очень тихий в работе.

Можно ли в наши дни купить нормальный ноутбук за $550? Новый Del Inspiron 15 3511 получил процессор Core i5 11 поколения, который делает его аналогом дорогих ультрабуков по производительности. При такой низкой цене и столь хорошем процессоре появление недостатков было неизбежным и одним из самых ощутимых среди них стало отсутствие порта USB Type-C.
ноутбуки Tiger Lake сенсорный

Dell Inspiron 15 3511 является прямым продолжением Inspiron 15 3501. Обновленная модель выполнена в более тонком и легком корпусе с иным дизайном, который дополнительно подчеркивает улучшенную мобильность и портативность. Впрочем, у Inspiron 15 3511 есть и другие особенности, делающие его более конкурентоспособным среди аналогичных моделей на рынке.

Ноутбук доступен в конфигурациях с процессорами Intel от Core i3-1115G4 до Core i7-1165G7 со встроенной графикой UHD Graphics или Iris Xe, 4 - 12 ГБ оперативной памяти и NVMe SSD объемом 128 - 512 ГБ. Вне зависимости от конфигурации в ноутбуке устанавливается 1080p IPS дисплей, но в качестве опции он может быть оснащен сенсорным экраном. К нам на обзор модель поступила в версии с процессором Core i5, 8 ГБ ОЗУ (одноканальный режим), SSD на 256 ГБ и сенсорным 1080p дисплеем. Стоимость такой модели - всего около $550.

Конкурентами новинки от Dell можно считать прочие недорогие 15-дюймовые мультимедийные/офисные ноутбуки, вроде HP Pavilion 15, Lenovo IdeaPad 3 15, Asus VivoBook S15 и Acer Aspire.

Обзоры других ноутбуков Dell:

Dell Inspiron 15 3000 3511 (Inspiron 15 3000 Серия)
Процессор
Intel Core i5-1135G7 4 x 2.4 - 4.2 GHz, 51 W PL2 / Short Burst, 22 W PL1 / Sustained, Tiger Lake-UP3
Графический адаптер
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Видеопр-р: 1300 МГц, RAM: 1000 МГц, DDR4, 30.0.101.1191
ОЗУ
8 Гбайт 
, SK Hynix DDR4-3200, 19-19-19-43, Single-Channel
Дисплей
15.60 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 141 точек/дюйм, Touch-enabled, BOE NV15T06, IPS, Dell P/N: 1C4CW, BOE09E6, глянцевое покрытие: Нет, 60 Hz
Материнская плата
Intel Tiger Lake-UP3 PCH-LP
Хранение данных
SK Hynix BC711 HFM256GD3GX013N, 256 Гбайт 
Звуковая плата
Intel Tiger Lake-U/Y PCH-LP - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Интерфейсы
1 USB 2.0, 2 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 HDMI, Аудиоразъёмы: 3.5 mm, картридер: SD
Коммуникации
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.1
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 18.99 x 358.5 x 235.56
Аккумулятор
40 Вт⋅ч литий-полимерн.
Операционная система
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Камера
Фронтальная камера: 720p
осн. камера: 0.9 МП
Дополнительно
акустическая система: 2x 2 W, Stereo, клавиатура: Chiclet, подсветка клавиатуры: Нет, Dell Update, CinemaColor, Mobile Connect, Digital Delivery, Customer Connect, My Dell
Вес
1.655 килогр., адаптер питания: 305 г
Стоимость
550 USD
Ссылки
Dell - сайт производителя
Dell (сайт производителя)
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Соперники

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Height
Размер
Разрешение
Цена
79.9 %
v7 (old)
January 2022
Dell Inspiron 15 3000 3511
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs		1.7 килог.18.99 мм15.60"1920x1080
Alternative specs USD 388.84
84.2 %
v7 (old)
January 2022
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD
i5-11400H, UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)		1.8 килог.18 мм15.60"1920x1200
Alternative specs USD 388.84
82.1 %
v7 (old)
August 2021
Asus VivoBook S15 D533UA
R7 5700U, Vega 8		1.8 килог.16.1 мм15.60"1920x1080
Alternative specs USD 388.84
80.5 %
v7 (old)
October 2024
Dell Inspiron 15 3501
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs		2 килог.19.9 мм15.60"1920x1080
Alternative specs USD 388.84
80.4 %
v7 (old)
March 2022
Lenovo IdeaPad 3 15ALC6
R3 5300U, Vega 6		1.7 килог.19.9 мм15.60"1920x1080
Alternative specs USD 388.84
81.2 %
v7 (old)
July 2021
HP Pavilion 15-eg
i7-1165G7, GeForce MX450		1.7 килог.17.9 мм15.60"1920x1080
Alternative specs USD 388.84

Дизайн и особенности

Переработанный дизайн Inspiron 15 3511 позволил существенно уменьшить толщину нижней рамки дисплея, за счет чего модель стала компактнее. Расположение и крепление шарниров теперь такое же (или максимально схожее), как у актуальных Asus VivoBook, MSI Prestige и HP Pavilion: нижняя часть крышки при открытии приподнимает основу корпуса над столом. В качестве материала изготовления корпуса по большей части используется пластик, потому в плане прочности и качества конструкции новинка не смогла обогнать предыдущий Inspiron 15 3501. При достаточном усилии корпус продавливается по центру клавиатуры и на большей части крышки; основа корпуса изгибается, если держать ноутбук на весу за уголок.

Новая модель получилась примерно на 11% компактнее и на 15% легче предшественника. Впрочем, предыдущий 3501 итак был довольно большим, потому новый 3511 более-менее аналогичен Pavilion, VivoBook и IdeaPad 3 в плане габаритов.

Пластиковый корпус выглядит и ощущается хуже металлических конструкций Inspiron 7000 и XPS
Пластиковый корпус выглядит и ощущается хуже металлических конструкций Inspiron 7000 и XPS
Крышка открывается максимум на 140 градусов, в процессе приподнимает корпус над столом
Крышка открывается максимум на 140 градусов, в процессе приподнимает корпус над столом
Крышка заметно колеблется при изменении угла или покачивании
Крышка заметно колеблется при изменении угла или покачивании
Матовая крышка имеет слегка шершавую поверхность, которая снижает маркость
Матовая крышка имеет слегка шершавую поверхность, которая снижает маркость
Дизайн сильно отличается от предыдущей модели, особенно шарниры крышки
Дизайн сильно отличается от предыдущей модели, особенно шарниры крышки
Нагретый воздух выбрасывается в сторону дисплея
Нагретый воздух выбрасывается в сторону дисплея
❌
363.96 mm 249 mm 19.9 mm 2 kg359.2 mm 236.5 mm 19.9 mm 1.7 kg360.2 mm 234 mm 17.9 mm 1.7 kg358.5 mm 235.56 mm 18.99 mm 1.7 kg359.8 mm 233.8 mm 16.1 mm 1.8 kg345 mm 230 mm 18 mm 1.8 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Оснащение

Набор портов у Inspiron 15 3511 стал скуднее, чем был у Inspiron 15 3501. Слот для замка и порт RJ-45 пропали, а USB Type-C снова отсутствует.

В ноутбуке есть видеовыход HDMI, но он поддерживает максимум 1080p 60 Гц, в то время как поддержка 2K и 4K не поддерживается - такая информация указана на сайте производителя.

Передняя сторона: пусто
Передняя сторона: пусто
Правая сторона: картридер, USB 2.0 Type-A, аудио разъем
Правая сторона: картридер, USB 2.0 Type-A, аудио разъем
Задняя сторона: пусто
Задняя сторона: пусто
Левая сторона: разъем питания, HDMI 1.4, 2x USB-A 3.0
Левая сторона: разъем питания, HDMI 1.4, 2x USB-A 3.0

Картридер

Картридер в ноутбуке есть, но он медленный. Копирование 1 ГБ картинок с нашей референсной карты памяти класса UHS-II заняло более 50 секунд.

Карта памяти выступает больше чем на половину длины даже если вставить ее до упора
Карта памяти выступает больше чем на половину длины даже если вставить ее до упора
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD
Intel Core i5-11400H (AV Pro V60)
201 MB/s +936%
HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7 (AV PRO microSD 128 GB V60)
66.7 MB/s +244%
Asus VivoBook S15 D533UA
AMD Ryzen 7 5700U (AV PRO microSD 128 GB V60)
35 MB/s +80%
Lenovo IdeaPad 3 15ALC6
AMD Ryzen 3 5300U (AV PRO microSD 128 GB V60)
28.1 MB/s +45%
Dell Inspiron 15 3501
Intel Core i7-1165G7 (AV Pro SD 128 GB V60)
19.7 MB/s +2%
Dell Inspiron 15 3000 3511
Intel Core i5-1135G7 (AV Pro V60)
19.4 MB/s
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD
Intel Core i5-11400H (AV Pro V60)
206 MB/s +652%
HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7 (AV PRO microSD 128 GB V60)
77.8 MB/s +184%
Lenovo IdeaPad 3 15ALC6
AMD Ryzen 3 5300U (AV PRO microSD 128 GB V60)
37.2 MB/s +36%
Asus VivoBook S15 D533UA
AMD Ryzen 7 5700U (AV PRO microSD 128 GB V60)
36.9 MB/s +35%
Dell Inspiron 15 3501
Intel Core i7-1165G7 (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
27.6 MB/s +1%
Dell Inspiron 15 3000 3511
Intel Core i5-1135G7 (AV Pro V60)
27.4 MB/s

Связь

Ноутбук получил адаптер с поддержкой Wi-Fi 5 и конфигурацией антенн 1х1, что довольно странно - современные модели в подавляющем большинстве имеют адаптеры Wi-Fi 6 2х2. Скорость соединения в наших тестах оказалась на среднем уровне, но зато была стабильной на протяжении всего времени.

Съемный адаптер QCA9377 M.2 NGFF Wi-Fi
Съемный адаптер QCA9377 M.2 NGFF Wi-Fi
Networking
iperf3 transmit AX12
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
1358 (1248min - 1479max) MBit/s +342%
HP Pavilion 15-eg
Intel Wi-Fi 6 AX201
1197 (1057min - 1282max) MBit/s +290%
Asus VivoBook S15 D533UA
Intel Wi-Fi 6 AX200
1138 (844min - 1286max) MBit/s +271%
Lenovo IdeaPad 3 15ALC6
Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
598 (526min - 661max) MBit/s +95%
Dell Inspiron 15 3000 3511
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
307 (226min - 327max) MBit/s
Dell Inspiron 15 3501
Intel Wireless AC 9462
95 MBit/s -69%
iperf3 receive AX12
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
1546 (816min - 1632max) MBit/s +364%
HP Pavilion 15-eg
Intel Wi-Fi 6 AX201
1434 (1199min - 1500max) MBit/s +331%
Asus VivoBook S15 D533UA
Intel Wi-Fi 6 AX200
1276 (1239min - 1312max) MBit/s +283%
Lenovo IdeaPad 3 15ALC6
Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
604 (567min - 620max) MBit/s +81%
Dell Inspiron 15 3501
Intel Wireless AC 9462
333 (320min - 336max) MBit/s 0%
Dell Inspiron 15 3000 3511
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
333 (310min - 348max) MBit/s
050100150200250300Tooltip
Dell Inspiron 15 3000 3511; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø333 (310-348)
Dell Inspiron 15 3000 3511; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø307 (226-327)

Веб-камера

Качество веб-камеры точно такое же, как у предыдущего Inspiron 3501. Шторка веб-камеры отсутствует, как и поддержка Windows Hello.

ColorChecker
3.8 ∆E
5 ∆E
10.1 ∆E
8.9 ∆E
12.3 ∆E
7.3 ∆E
3.9 ∆E
8.3 ∆E
12 ∆E
8 ∆E
6.1 ∆E
6 ∆E
5.9 ∆E
5 ∆E
14.6 ∆E
2.4 ∆E
10.2 ∆E
10.3 ∆E
9 ∆E
5.8 ∆E
7 ∆E
5.7 ∆E
5.1 ∆E
3.4 ∆E
ColorChecker Dell Inspiron 15 3000 3511: 7.35 ∆E min: 2.43 - max: 14.6 ∆E

Обслуживание

Нижняя крышка снимается даже слишком легко и открывает доступ к двум слотам для накопителей, двум слотам для планок оперативной памяти (SODIMM) и слоту Wi-Fi. Также владелец сможет заменить батарею, а также почистить систему охлаждения.

Нижняя крышка удерживается 8 стандартными болтами по крестовую отвертку
Нижняя крышка удерживается 8 стандартными болтами по крестовую отвертку
Предыдущий Inspiron 15 3501
Предыдущий Inspiron 15 3501

Аксессуары и гарантия

В коробке с ноутбуком присутствует только адаптер питания и документация. Срок гарантии по умолчанию составляет 1 год.

Устройства ввода

Клавиатура

Тактильный отклик клавиш оказался более мягким и слабым, чем мы ожидали. Клавиши Enter и Space нажимаются особенно вяло, за счет чего можно четко утверждать, что у HP Pavilion, Lenovo IdeaPad и Asus VivoBook клавиатуры лучше.

Подсветка клавиш отсутствует во всех конфигурациях.

Тачпад

Тачпад достаточно большой (11.5 x 8 см), покрытие у него не слишком гладкое и не идеально скользит под пальцами, из-за чего те иногда застревают на низкий и средней скорости перемещения. Для простого перемещения курсора он сгодится, но более сложные задачи (жесты, перетаскивание ярлыков) уже выполнять неудобно, потому лучше подключить мышку.

Пластиковое покрытие пачкается гораздо быстрее, чем у других ноутбуков
Пластиковое покрытие пачкается гораздо быстрее, чем у других ноутбуков
Клавиши нажимаются мягко, но с громким щелчком при срабатвании
Клавиши нажимаются мягко, но с громким щелчком при срабатвании
Символы нанесены поверх клавиш, а значит начнут стираться со временем
Символы нанесены поверх клавиш, а значит начнут стираться со временем
Цифровой блок сжат по горизонтали, чтобы основная часть клавиш была стандартного размера
Цифровой блок сжат по горизонтали, чтобы основная часть клавиш была стандартного размера

Дисплей

Inspiron 15 3511 получил дисплей от BOE, причем не такое же, как у предшественника: BOE NV15T06 у новой модели и BOE NV15N3D у старой. Впрочем, основные параметры у новой панели такие же как у старой - в том числе и плохой цветовой охват. Контрастность и время отклика на довольно неплохом уровне для игрового ноутбука, но ограниченная часть sRGB - это то, что не дает тестируемому Dell выйти на уровень XPS, Spectre и ZenBook. Картинка на экране действительно далеко не такая живая и сочная, как у дорогих моделей.

Матовый сенсорный экран без стекла
Матовый сенсорный экран без стекла
Узкие боковые рамки, но нижняя и верхняя толще
Узкие боковые рамки, но нижняя и верхняя толще
Структура пикселей
Структура пикселей
Утечки подсветки
Утечки подсветки
240.3
cd/m²		236.8
cd/m²		235.4
cd/m²
223.1
cd/m²		239.9
cd/m²		225.4
cd/m²
209.9
cd/m²		237.8
cd/m²		222.4
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
BOE NV15T06 замерено через: X-Rite i1Pro 2
Максимум: 240.3 cd/m² (Nits) В среднем: 230.1 cd/m² Minimum: 14.89 cd/m²
Равномерность подсветки: 87 %
От батареи: 206.8 cd/m²
Контрастность: 1142:1 (Уровень чёрного: 0.21 cd/m²)
ΔE Color 6.34 | 0.5-29.43 Ø4.88, calibrated: 2.08
ΔE Greyscale 5.1 | 0.5-98 Ø5.1
41.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
58.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
40.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.41
Dell Inspiron 15 3000 3511
BOE NV15T06, IPS, 1920x1080, 15.6"		Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD
Sharp LQ156N1, IPS, 1920x1200, 15.6"		Asus VivoBook S15 D533UA
Chi Mei N156HCA-EAB, IPS, 1920x1080, 15.6"		Dell Inspiron 15 3501
BOE NV15N3D (Dell P/N: N39X1), IPS, 1920x1080, 15.6"		Lenovo IdeaPad 3 15ALC6
BOE CQ NV156FHM-T07, IPS, 1920x1080, 15.6"		HP Pavilion 15-eg
Chi Mei CMN1523, IPS, 1920x1080, 15.6"
Display
88%
9%
-1%
-1%
8%
Display P3 Coverage
40.1
80.9
102%
43.6
9%
39.4
-2%
40
0%
42.9
7%
sRGB Coverage
58.8
100
70%
65.2
11%
58.7
0%
57.7
-2%
64
9%
AdobeRGB 1998 Coverage
41.5
79.1
91%
45
8%
40.7
-2%
41.2
-1%
44.4
7%
Response Times
-80%
32%
-35%
2%
15%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
31.6 ?(17.2, 14.4)
62.4 ?(31.6, 30.8)
-97%
18 ?(8, 10)
43%
43 ?(21, 22)
-36%
24.8 ?(10.8, 14)
22%
22.8 ?(10, 12.8)
28%
Response Time Black / White *
24 ?(14, 10)
38.8 ?(20.8, 18)
-62%
19 ?(10, 9)
21%
32 ?(17, 15)
-33%
28.4 ?(17.2, 11.2)
-18%
23.6 ?(13.6, 10)
2%
PWM Frequency
1000 ?(90)
26320 ?(43)
Параметры экрана
56%
-6%
31%
9%
0%
Яркость в центре
239.9
632
163%
289
20%
271
13%
336.4
40%
294.3
23%
Brightness
230
606
163%
267
16%
263
14%
318
38%
251
9%
Brightness Distribution
87
91
5%
85
-2%
92
6%
84
-3%
76
-13%
Уровень чёрного *
0.21
0.29
-38%
0.56
-167%
0.15
29%
0.24
-14%
0.26
-24%
Контрастность
1142
2179
91%
516
-55%
1807
58%
1402
23%
1132
-1%
Colorchecker Delta E *
6.34
3.5
45%
3.96
38%
4.83
24%
6.46
-2%
4.08
36%
Colorchecker dE 2000 max. *
21.03
6.4
70%
6.76
68%
7
67%
19.75
6%
19.49
7%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
2.08
2
4%
2.09
-0%
3.7
-78%
Delta E для серого *
5.1
5
2%
3.43
33%
3.36
34%
5.6
-10%
3
41%
Гамма
2.41 91%
2.26 97%
2.28 96%
2.56 86%
2.25 98%
2.21 100%
CCT
6169 105%
7033 92%
7191 90%
6764 96%
5934 110%
6616 98%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
42
Color Space (Percent of sRGB)
65
Среднее значение
21% / 44%
12% / 3%
-2% / 13%
3% / 6%
8% / 4%

* ... меньше = лучше

Цветовой охват составляет 59% пространства sRGB, что и ожидалось от столь дешевого ноутбука, как Inspiron 15.

Охват sRGB
Охват sRGB
Охват AdobeRGB
Охват AdobeRGB

Цветовая температура в заводском состоянии чуть занижена и потому картинка теплее нормы - нам удалось исправить это при помощи нашего штатного спектрофотометра X-Rite. После калибровки уровень ошибки DeltaE для оттенков серого и цвета снизился с 5.1 и 6.34 до 0.7 и 2.08 соответственно. Показатели хорошие, но из-за плохого цветового охвата при увеличении насыщенности отображаемого оттенка уровень DeltaE будет расти (к примеру, 100% синий будет больше похож на фиолетовый).

Grayscale
Grayscale
Saturation Sweeps
Saturation Sweeps
ColorChecker
ColorChecker
Grayscale (после калибровки)
Grayscale (после калибровки)
Saturation Sweeps (после калибровки)
Saturation Sweeps (после калибровки)
ColorChecker (после калибровки)
ColorChecker (после калибровки)

Дисплей: тест на время отклика

ℹ
Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
   ↔    Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
24 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 14 ms стадия 1
↘ 10 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 51% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 20.8 миллисек.)
   ↔    Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
31.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 17.2 ms стадия 1
↘ 14.4 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 39% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 32.6 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ
Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8533 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

Читабельность экрана на улице плохая даже в тени. Уровень яркости автоматически ограничивается при питании от батареи с 240 нит до 207 нит. Мы так и не нашли как отключить эту функцию.

Углы обзора
Углы обзора
Outdoors under direct sunlight
Outdoors under direct sunlight
Поведение экрана на улице, в тени
Поведение экрана на улице, в тени
Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице

Производительность

Параметры тестирования

Для тестов мы выставили схему электропитания Windows Максимальная производительность.

Процессор

Производительность процессора всего на несколько процентов отличается от нормы Core i5-1135G7 в нашей базе данных. Производительность при длительной нагрузке стабильная, но все же изначальный уровень несколько ниже, чем у более дорогих Asus ExpertBook B1 B1500CEAE и Honor MagicBook 15 (многопоточный тест в CineBench R15).

Выбор в пользу Core i7-1165G7, по нашей оценке, принесет 5% увеличение однопоточной и 15% увеличение многопоточной производительности. В то же время, у версии с Core i3-1115G4 многопоточная производительность будет на 30% ниже.

Многопоточный тест CB15

050100150200250300350400450500550600650700750800850900Tooltip
Dell Inspiron 15 3000 3511 Intel Core i5-1135G7: Ø665 (655.8-671.77)
Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 Intel Core i5-1135G7: Ø687 (670.58-787.77)
Samsung Galaxy Book NP750XDA Intel Core i5-1135G7: Ø824 (808.51-862.42)
HP Pavilion x360 15-er0155ng Intel Core i5-1135G7: Ø700 (681.71-735.05)
Honor MagicBook 15 i5 1135G7 Intel Core i5-1135G7: Ø699 (681.19-922.04)
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Asus VivoBook S15 D533UA
AMD Ryzen 7 5700U
3536 Points +105%
Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD
AMD Ryzen 5 5600U
2952 Points +71%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Ryzen 5 5500U
2758 Points +60%
HP ProBook 455 G7-175W8EA
AMD Ryzen 7 4700U
2601 Points +51%
HP Envy x360 15-ee0257ng
AMD Ryzen 5 4500U
2016 Points +17%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Intel Core i7-1165G7
1973 Points +14%
Усредн. модель с Intel Core i5-1135G7
  (979 - 2382, n=62)
1827 Points +6%
Samsung Galaxy Book Flex 15-NP950
Intel Core i7-1065G7
1805 Points +5%
Dell Inspiron 15 3000 3511
Intel Core i5-1135G7
1725 Points
Lenovo Ideapad C340-15IWL-81N5004QGE
Intel Core i5-8265U
1564 Points -9%
HP 250 G7-15S40ES
Intel Core i5-1035G1
1311 Points -24%
HP Pavilion x360 15-dq0065cl
Intel Core i7-8565U
1110 Points -36%

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
672 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
43.9 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
184 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
1725 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
514 Points
Cinebench R23 Multi Core
4425 Points
Cinebench R23 Single Core
1331 Points
?
Performance Rating: Percent
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating
Asus VivoBook S15 D533UA
AMD Ryzen 7 5700U, Vega 8
94.8 pt
HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7, GeForce MX450
63.5 pt
Усредн. модель с Intel Core i5-1135G7
 
58.8 pt
Lenovo IdeaPad 3 15ALC6
AMD Ryzen 3 5300U, Vega 6
58.3 pt
Dell Inspiron 15 3501
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
58.1 pt
Dell Inspiron 15 3000 3511
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
54.4 pt
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD -9!
Intel Core i5-11400H, UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
0 pt

Общая производительность

Оценки в PCMark на нормальном уровне в сравнении с другими ноутбуками на базе аналогичной начинки. По скорости работы ноутбук не уступает ультрабукам на базе процессоров Core-U 11 поколения.

PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
PCMark 10 / Score
HP Pavilion 15-eg
GeForce MX450, i7-1165G7, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
5814 Points +29%
Asus VivoBook S15 D533UA
Vega 8, R7 5700U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
5402 Points +20%
Lenovo IdeaPad 3 15ALC6
Vega 6, R3 5300U, Samsung PM991a MZALQ512HBLU
5006 Points +11%
Dell Inspiron 15 3501
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
4891 Points +8%
Усредн. модель с Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (4026 - 4952, n=53)
4613 Points +2%
Dell Inspiron 15 3000 3511
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, SK Hynix BC711 HFM256GD3GX013N
4508 Points
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H), i5-11400H, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
4502 Points 0%
PCMark 10 Score
4508 баллов
?
AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency
AIDA64 / Memory Copy
HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7, GeForce MX450
40472 MB/s +132%
Усредн. модель с Intel Core i5-1135G7
  (17443 - 63889, n=45)
36640 MB/s +110%
Asus VivoBook S15 D533UA
AMD Ryzen 7 5700U, Vega 8
34718 MB/s +99%
Lenovo IdeaPad 3 15ALC6
AMD Ryzen 3 5300U, Vega 6
31429 MB/s +80%
Dell Inspiron 15 3501
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
31351 MB/s +80%
Dell Inspiron 15 3000 3511
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
17443 MB/s

* ... меньше = лучше

Задержки DPC

Как показал наш стандартный тест (множество вкладок в браузере, 4K YouTube видео, Prime95) в системе присутствуют значительные задержки DPC. 

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Dell Inspiron 15 3000 3511
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, SK Hynix BC711 HFM256GD3GX013N
4965 μs *
HP Pavilion 15-eg
GeForce MX450, i7-1165G7, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
2084 μs * +58%
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H), i5-11400H, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
984 μs * +80%
Dell Inspiron 15 3501
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
882 μs * +82%
Lenovo IdeaPad 3 15ALC6
Vega 6, R3 5300U, Samsung PM991a MZALQ512HBLU
821 μs * +83%
Asus VivoBook S15 D533UA
Vega 8, R7 5700U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
587 μs * +88%

* ... меньше = лучше

Хранение данных

На материнской плате имеется два слота для накопителей. В нашей конфигурации установлен NVMe SSD на 256 ГБ (PCIe3 x4, SK Hynix SK BC711 M.2 2242), который обеспечивает скорость последовательного доступа на уровне ~3300 МБ/с при чтении и ~1000 МБ/с при записи. Довольно хорошие показатели, как для бюджетного ноутбука. Как показали наши тесты, при длительном чтении накопитель не снижает скорость работы.

Сравнить скорость различных накопителей вы можете на отдельной странице нашего сайта с тестами SSD и HDD.

CDM 8
CDM 8
AS SSD
AS SSD
Слот M.2 2280
Слот M.2 2280
Отсек для установки 2.5-дюймового SATA накопителя
Отсек для установки 2.5-дюймового SATA накопителя
CrystalDiskMark 5.2 / 6
AS SSD
DiskSpd
hddimg
SK Hynix BC711 HFM256GD3GX013N
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3304 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1012 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 408.1 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 399 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2010 MB/s
CDM 5 Write Seq: 790 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 55.8 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 138.7 MB/s
Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD
Drive Performance Rating - Percent
Asus VivoBook S15 D533UA
WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
86.1 pt
Dell Inspiron 15 3501
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
83.6 pt
Lenovo IdeaPad 3 15ALC6
Samsung PM991a MZALQ512HBLU
70.3 pt
Dell Inspiron 15 3000 3511
SK Hynix BC711 HFM256GD3GX013N
67.6 pt
Усредн. модель с SK Hynix BC711 HFM256GD3GX013N
 
67.4 pt
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
67.3 pt
HP Pavilion 15-eg
Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
65.7 pt

* ... меньше = лучше

Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8

017535052570087510501225140015751750192521002275245026252800297531503325Tooltip
Dell Inspiron 15 3000 3511: Ø3384 (3159.33-3407.14)

Видеокарта

Производительность встроенной графики на 30 - 45% ниже нормы Iris Xe (80 вычислительных блоков) по нашей базе данных. Такой результат объясняется неоптимальной конфигурацией оперативной памяти: в ноутбуке установлено 8 ГБ, которые работают в одноканальном режиме. У большинства ноутбуков установлено 16 ГБ в двухканальном режиме, за счет чего производительность встроенной графики выше.

3DMark 11
3DMark 11
Cloud Gate
Cloud Gate
Time Spy
Time Spy
Fire Strike
Fire Strike
Fire Strike Ultra
Fire Strike Ultra
 
3DMark Performance Rating | 3DMark | 3DMark 11
3DMark Performance Rating - Percent
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
100 pt
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
 
74.1 pt
Asus VivoBook S15 D533UA
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5700U
70.2 pt
Samsung Galaxy Book Flex 15-NP950
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-1065G7
69.5 pt
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 5 5500U
68.9 pt
HP Envy x360 15-ee0257ng
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4500U
62 pt
Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 5 5600U
52.4 pt
Lenovo Ideapad C340-15IWL-81N5004QGE
NVIDIA GeForce MX230, Intel Core i5-8265U
52.3 pt
HP ProBook 455 G7-175W8EA
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 4700U
49.9 pt
Dell Inspiron 15 3000 3511
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
46.5 pt
HP 250 G7-15S40ES
NVIDIA GeForce MX110, Intel Core i5-1035G1
29.5 pt
HP Pavilion x360 15-dq0065cl
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8565U
23.5 pt
3DMark 11 Performance
3453 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
11341 баллов
3DMark Fire Strike Score
1680 баллов
3DMark Time Spy Score
865 баллов
?
The Witcher 3 | Far Cry 5 | GTA V | Final Fantasy XV Benchmark | Dota 2 Reborn | X-Plane 11.11 | Strange Brigade
The Witcher 3
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
98.7 (60min) fps +195%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (30.2 - 97.4, n=101)
65.4 fps +95%
Samsung Galaxy Book Flex 15-NP950
Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce MX250
62.1 fps +85%
HP Envy x360 15-ee0257ng
AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
60 fps +79%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7
59.4 fps +77%
Asus VivoBook S15 D533UA
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
54 (32.2min, 32.6P0.1, 38P1) fps +61%
Lenovo Ideapad C340-15IWL-81N5004QGE
Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX230
48.4 fps +44%
Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD
AMD Ryzen 5 5600U, AMD Radeon RX Vega 7
41 fps +22%
Dell Inspiron 15 3000 3511
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
33.5 (3min) fps
HP Pavilion x360 15-dq0065cl
Intel Core i7-8565U, Intel UHD Graphics 620
16.8 fps -50%
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
62.8 (58min) fps +178%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (21.8 - 56.9, n=103)
41.9 fps +85%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7
41.1 fps +82%
Asus VivoBook S15 D533UA
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
38.5 (24.8min, 25.3P0.1, 26.8P1) fps +70%
HP Envy x360 15-ee0257ng
AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
36.7 fps +62%
Samsung Galaxy Book Flex 15-NP950
Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce MX250
34.9 fps +54%
Lenovo Ideapad C340-15IWL-81N5004QGE
Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX230
28.4 fps +26%
Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD
AMD Ryzen 5 5600U, AMD Radeon RX Vega 7
25.2 fps +12%
Dell Inspiron 15 3000 3511
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
22.6 (19min) fps
HP Pavilion x360 15-dq0065cl
Intel Core i7-8565U, Intel UHD Graphics 620
10.5 fps -54%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
35 (31min) fps +221%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (9.3 - 33.5, n=101)
21.6 fps +98%
Samsung Galaxy Book Flex 15-NP950
Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce MX250
20.4 fps +87%
Asus VivoBook S15 D533UA
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
19.6 (15min, 15.3P0.1, 16.1P1) fps +80%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7
18.5 fps +70%
HP Envy x360 15-ee0257ng
AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
16.8 fps +54%
Lenovo Ideapad C340-15IWL-81N5004QGE
Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX230
15.9 fps +46%
Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD
AMD Ryzen 5 5600U, AMD Radeon RX Vega 7
12.8 fps +17%
Dell Inspiron 15 3000 3511
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
10.9 (9min) fps
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
16.5 (13min) fps +143%
Asus VivoBook S15 D533UA
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
13.4 (8.64min, 9.14P0.1, 10.9P1) fps +97%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7
12.9 fps +90%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (6.26 - 28, n=91)
11.2 fps +65%
Samsung Galaxy Book Flex 15-NP950
Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce MX250
11 fps +62%
HP Envy x360 15-ee0257ng
AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
10.1 fps +49%
Lenovo Ideapad C340-15IWL-81N5004QGE
Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX230
9.9 fps +46%
Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD
AMD Ryzen 5 5600U, AMD Radeon RX Vega 7
9 fps +32%
Dell Inspiron 15 3000 3511
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
6.8 (5min) fps

Частота кадров, Witcher 3

051015202530354045Tooltip
Dell Inspiron 15 3000 3511 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs: Ø42 (32-47)
мин.сред.выс.макс.
GTA V (2015) 37.2 28.9 7.81 3.07
The Witcher 3 (2015) 33.5 22.6 10.9 6.8
Dota 2 Reborn (2015) 74.7 49.2 23.5 22.2
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 16.7 8.11 6.38
X-Plane 11.11 (2018) 18.4 15.8 15.4
Far Cry 5 (2018) 17 9 8 8
Strange Brigade (2018) 36.7 13.6 11.9

Температурные и акустические показатели

Система охлаждения

Уровень шума
Уровень шума

В большинстве повседневных задач, таких как просмотр видео или сайтов в браузере, система охлаждения ноутбука ведет себя очень тихо. По факту, большую часть времени она остается бесшумной. Даже на протяжении первой сцены в 3DMark 06 вентилятор ноутбука оставался отключенным, что у современных моделей бывает крайне редко.

При длительной нагрузке в играх уровень шума выходит на отметку 31.5 дБ(A). При более высокой нагрузке на процессор показатель возрастает до 40 дБ(A), что все еще меньше, чем у Asus VivoBook S15 и Lenovo IdeaPad 3 15.

Слоты ОЗУ
Слоты ОЗУ
Система охлаждения включает 45-мм вентилятор и короткую теплотрубку с радиатором
Система охлаждения включает 45-мм вентилятор и короткую теплотрубку с радиатором

Уровень шума

Ожидание
23.3 / 23.3 / 23.3 дБ
Нагрузка
23.3 / 39.2 дБ
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
  
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума)   фоновый шум: 23.2 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.837.134.836.939.12525.724.728.525.428.83124.422.323.322.7254021.121.923.822.723.85018.520.223.422.520.76318.719.920.921.4208018.818.2192221.210017.717.718.317.618.712515.214.514.815.117.216014.313.313.713.715.420014.512.712.912.816.825015.513.112.513.22331516.913.113.912.923.640017.412.112.211.922.250017.611.51110.822.463018.911.911.311.423.980017.910.110.21023.3100017.79.810.51024.5125017.910.11010.124.6160018.310.310.410.325.9200020.310.810.710.526.9250021.61110.610.728.4315023.610.911.111.130.4400022.211.411.311.430.5500016.411.311.511.530.6630014.611.711.711.525.3800013.711.711.811.821.31000013.212.112.61218.61250013.412.312.612.614.51600011.711.111.312.812SPL31.523.223.323.239.2N1.30.50.50.42.9median 17.4median 11.7median 11.5median 11.5median 23.3Delta2.41.111.23.9hearing rangehide median Fan NoiseDell Inspiron 15 3000 3511
Dell Inspiron 15 3000 3511
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, SK Hynix BC711 HFM256GD3GX013N		Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H), i5-11400H, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV		Asus VivoBook S15 D533UA
Vega 8, R7 5700U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00		Dell Inspiron 15 3501
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1		Lenovo IdeaPad 3 15ALC6
Vega 6, R3 5300U, Samsung PM991a MZALQ512HBLU		HP Pavilion 15-eg
GeForce MX450, i7-1165G7, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
Уровень шума
-5%
-28%
-16%
-14%
-20%
в выкл. виде (фон) *
23.2
24.4
-5%
26
-12%
26
-12%
25.2
-9%
25.4
-9%
Мин. в простое *
23.3
24.4
-5%
26
-12%
26
-12%
25.8
-11%
25.6
-10%
В простое, сред. *
23.3
24.4
-5%
26
-12%
26
-12%
25.8
-11%
25.6
-10%
В простое, макс. *
23.3
24.4
-5%
28.8
-24%
26
-12%
25.8
-11%
25.6
-10%
Нагрузка, сред. *
23.3
26.1
-12%
45
-93%
35.9
-54%
32.3
-39%
39.2
-68%
Witcher 3 ultra *
31.5
33.2
-5%
32
-2%
39.1
-24%
Нагрузка, макс. *
39.2
37.7
4%
45
-15%
35.8
9%
44
-12%
41.5
-6%

* ... меньше = лучше

Нагрев

Больше всего нагревается задняя часть корпуса, где расположена система охлаждения и процессор. Температура там достигает 38 градусов Цельсия на палубе и 57 градусов на днище. Палмрест и большая часть клавиатуры остаются прохладными

Нагретый воздух выбрасывается в сторону дисплея
Нагретый воздух выбрасывается в сторону дисплея
Нагрев адаптера питания через 60 минут под нагрузкой
Нагрев адаптера питания через 60 минут под нагрузкой
Макс.
 37.8 °C32 °C22.8 °C 
 30.6 °C30.6 °C20.2 °C 
 20.6 °C19.6 °C17.6 °C 
Макс.: 37.8 °C
Усредн.: 25.8 °C
25 °C48.8 °C55.6 °C
22.2 °C40.6 °C33.4 °C
20.6 °C21.8 °C23.6 °C
Макс.: 55.6 °C
Усредн.: 32.4 °C
ЗУ (макс.)  38.2 °C | Темп. воздуха 19 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
(+) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 25.8 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Office) = 29.5 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса составила 37.8 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Office) = 34.3 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 62.5 град.
(-) Макс. температура дна составила 55.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 36.8 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 21.8 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 29.5 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (20.6 град. Цельсия).
(+) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 27.6 град. Цельсия, это +7 градуса (-ов) разницы.
Нагрев в состоянии простоя, палуба ноутбука
Нагрев в состоянии простоя, палуба ноутбука
Нагрев в состоянии простоя, днище ноутбука
Нагрев в состоянии простоя, днище ноутбука
Нагрев под нагрузкой, палуба ноутбука
Нагрев под нагрузкой, палуба ноутбука
Нагрев под нагрузкой, днище ноутбука
Нагрев под нагрузкой, днище ноутбука
Dell Inspiron 15 3000 3511
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs		Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD
Intel Core i5-11400H, Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)		Asus VivoBook S15 D533UA
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)		Dell Inspiron 15 3501
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs		Lenovo IdeaPad 3 15ALC6
AMD Ryzen 3 5300U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)		HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
Нагрев
8%
0%
2%
14%
-2%
Нагрузка, макс. сверху *
37.8
42.8
-13%
46.1
-22%
45.6
-21%
31.2
17%
44
-16%
Нагрузка, макс. на дне *
55.6
41.2
26%
46.6
16%
41
26%
43
23%
53.4
4%
В простое сверху *
26.2
25.8
2%
27.4
-5%
28.2
-8%
24.8
5%
27.4
-5%
В простое на дне *
32
26.2
18%
28.2
12%
29.1
9%
28.2
12%
28.8
10%

* ... меньше = лучше

Стресс-тест

В Prime95 частота процессора возрастает до 3.5 ГГц на несколько секунд, прежде чем температура успевает достичь 100 градусов Цельсия. Сразу после этого значение снижается до 2.5 - 2.8 ГГц ради удержания температуры в пределах 80 градусов. Уровень TDP чипа может достигать 34 Вт на старте, а затем стабилизируется на отметке 22 Вт.

В Witcher 3 процессор стабилизируется на 62 градусах.

При питании от батареи производительность процессора и графики не снижается.

Без нагрузки
Без нагрузки
Witcher 3
Witcher 3
Prime95
Prime95
Prime95+FurMark
Prime95+FurMark
Частота ЦП (ГГц) Частота ГП (МГц) Средняя температура ЦП (°C)
Без нагрузки -- -- 35
Prime95 2.5 - 2.8 -- 80
Prime95 + FurMark 1.4 - 1.7 800 62
Witcher 3 ~1.5 1300 62

Акустическая система

АЧХ динамиков
АЧХ динамиков
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.634.832.62527.128.527.13121.223.321.24020.423.820.4502123.4216319.620.919.68020.41920.410022.318.322.312525.514.825.516032.313.732.320039.412.939.42505112.55131558.113.958.140058.912.258.950057.41157.463058.811.358.880066.510.266.5100071.610.571.6125071.11071.1160066.310.466.3200063.910.763.9250065.110.665.1315064.111.164.1400066.311.366.3500070.811.570.8630061.711.761.7800060.811.860.81000058.312.658.31250053.612.653.6160005311.353SPL78.723.378.7N41.90.541.9median 58.9median 11.5median 58.9Delta8.118.126.325.821.422.12624.925.127.622.532.523.448.72655.818.860.922.167.2267019.372.317.674.217.774.319.575.31571.711.871.311.27410.574.21072.710.17210.67210.97511.374.811.671.71269.71269.612.371.112.669.61270.111.269.824.784.70.666.6median 12median 71.73.42.2hearing rangehide median Pink NoiseDell Inspiron 15 3000 3511Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
Анализ АЧХ аудиосистемы Dell Inspiron 15 3000 3511

(±) | неплохой уровень макс. громкости (78.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 20.8% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (21.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 51% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 10% примерно так же, 39% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 58% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 35% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro

(+) | отличный уровень макс. громкости (84.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(+) | бас отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 1.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (4.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 0% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 100% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 45%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 0% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 100% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономная работа

Энергопотребление

В состоянии простоя система потребляет от 3 до 7 Вт, что вполне нормально для ноутбука с подобным процессором. В Witcher 3 потребление нестабильное (30 - 42 Вт), но несмотря на это частота кадров в игре постоянная.

Максимальный уровень потребления в тестах составил 56 Вт. Комплектный адаптер питания (~10.6 x 4.5 x 2.8 см) рассчитан на 65 Вт.

3DMark 06
3DMark 06
Prime95
Prime95
Witcher 3
Witcher 3
Prime95+FurMark
Prime95+FurMark
Энергопотребление
Выкл.darklight 0.22 / 0.37 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 3.1 / 5.6 / 6.4 Вт
Нагрузка midlight 26.9 / 55.8 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Dell Inspiron 15 3000 3511
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, SK Hynix BC711 HFM256GD3GX013N, IPS, 1920x1080, 15.6"		Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD
i5-11400H, UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H), Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV, IPS, 1920x1200, 15.6"		Asus VivoBook S15 D533UA
R7 5700U, Vega 8, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00, IPS, 1920x1080, 15.6"		Dell Inspiron 15 3501
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1, IPS, 1920x1080, 15.6"		Lenovo IdeaPad 3 15ALC6
R3 5300U, Vega 6, Samsung PM991a MZALQ512HBLU, IPS, 1920x1080, 15.6"		HP Pavilion 15-eg
i7-1165G7, GeForce MX450, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB, IPS, 1920x1080, 15.6"
Энергопотребление
-38%
-48%
-14%
-20%
-74%
В простое, мин. *
3.1
5.3
-71%
5
-61%
3.6
-16%
5.6
-81%
4.9
-58%
В простое, сред. *
5.6
9
-61%
7.7
-38%
6.4
-14%
6
-7%
7.9
-41%
В простое, макс. *
6.4
9.7
-52%
12.2
-91%
7.9
-23%
7
-9%
14.2
-122%
Нагрузка, сред. *
26.9
30.3
-13%
41
-52%
39
-45%
34.9
-30%
64.3
-139%
Witcher 3 ultra *
33.5
30.6
9%
43
-28%
37.6
-12%
32.5
3%
55.6
-66%
Нагрузка, макс. *
55.8
76.2
-37%
65
-16%
41.8
25%
52.1
7%
65.4
-17%

* ... меньше = лучше

Энергопотребление: Witcher 3, Стресс-тест

0510152025303540455055Tooltip
Dell Inspiron 15 3000 3511; Witcher 3 ultra: Ø33.5 (30-42.6)
Dell Inspiron 15 3000 3511; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø38.9 (33.6-55.8)

Энергопотребление с внешним монитором

051015202530354045505560Tooltip
Dell Inspiron 15 3000 3511; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø38 (33.2-53.9)
Dell Inspiron 15 3000 3511; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø40.9 (32.5-61.1)
Dell Inspiron 15 3000 3511; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø36.3 (32.9-43.7)
Dell Inspiron 15 3000 3511; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø28.8 (27-34.2)

В нашем Wi-Fi тесте ноутбук продержался 6.5 часов при том, что емкость его батареи насчитывает 40 Вт⋅ч.

На полную зарядку уходит 2 часа в паре с комплектным адаптером.

Автономная работа
Без нагрузки
12час. 47мин.
WiFi Websurfing
6час. 21мин.
Макс. расход энергии
1час. 19мин.
Dell Inspiron 15 3000 3511
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 40 Вт⋅ч		Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD
i5-11400H, UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H), 56 Вт⋅ч		Asus VivoBook S15 D533UA
R7 5700U, Vega 8, 50 Вт⋅ч		Dell Inspiron 15 3501
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 42 Вт⋅ч		Lenovo IdeaPad 3 15ALC6
R3 5300U, Vega 6, 45 Вт⋅ч		HP Pavilion 15-eg
i7-1165G7, GeForce MX450, 41 Вт⋅ч
Время работы
17%
41%
8%
47%
5%
В простое
767
1205
57%
901
17%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
381
445
17%
538
41%
410
8%
628
65%
396
4%
Нагрузка и 100% яркости
79
95
20%
74
-6%

За

+ работает очень тихо при низкой-средней нагрузке
+ два слота ОЗУ + два слота накопителей
+ высокая производительность с учетом цены
+ прост в разборке и обслуживании
+ низкая

Против

- не лучшая прочность корпуса
- не поддерживает подключение 4K мониторов
- маркое покрытие
- плохой цветовой охват
- нет портов USB Type-C

Вердикт

На обзоре: Dell Inspiron 15 3000 3511
На обзоре: Dell Inspiron 15 3000 3511

Главная особенность Inspiron 15 3511, как нам кажется, состоит в том, что он очень прост в разборке, обслуживании и апгрейде. Это действительно плюс, ведь обычно у дешевых моделей практически все распаяно на плате, либо практически неразборной корпус, что сводит возможность апгрейда к нулю. Тот факт, что Inspiron имеет целых два слота под оперативную память и два слота для накопителей дает покупателям больше свободы. К примеру, у нашего тестового образца установлена одноканальная оперативная память, которая крайне негативно сказывается на производительности встроенной графики Iris Xe, потому мы крайне рекомендуем обладателям подобного образца сразу установить вторую планку оперативной памяти.

Шумность - вернее её почти полное отсутствие - у данной модели очень низкая, что радует. Аппарат умудряется дольше оставаться тихим и при нагрузке, что выгодно отличает его от конкурентов. Просто добавим, что точно такой же процессор Core i5 11 поколения устанавливается в XPS 13, который стоит в два раза больше!

Inspiron 15 3511 - это ноутбук с лучшими возможностями обслуживания/апгрейда среди дешевых моделей. Соотношение цены и производительности превосходное, но взамен вам придется смириться с посредственным пластиковым корпусом

Почти во всем остальном это ноутбук средненький: сюда входит и цветовой охват, и клавиатура, и сам дешевый пластиковый корпус. Такие нюансы вполне можно простить дешевой модели, но вот закрыть глаза на отсутствие USB Type-C сложно.

Dell Inspiron 15 3000 3511 - 20 January 2022 v7 (old)
Allen Ngo

Корпус
79 / 98 → 80%
Клавиатура
72%
Трекпад
86%
Порты и связь
43 / 80 → 53%
Вес
67 / 20-75 → 86%
Время работы
71%
Дисплей
78%
3D-производительность
54 / 78 → 70%
Производительность ЦП
89 / 95 → 94%
Нагрев
92%
Шумность
97%
Аудио
66%
Камера
39 / 85 → 45%
Средний балл
72%
80%
Office - Итоговый рейтинг

Другие статьи, связанные с этим устройством

Dell Inspiron 15 3000 3511 (Inspiron 15 3000 Серия)
Обзор
•
Ноутбук Dell Inspiron 15 3585 ...

Ещё по теме

Обзор Acer Aspire 5 A515-45: Ноутбук с мощью AMD Ryzen 7, только...
Обзор Acer Aspire 5 A515-45: Ноутбук с мощью AMD Ryzen 7, только... 10 February 2022

Price comparison

Alternative specs USD 388.84
Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
Mail Logo
'
Allen Ngo, 2022-01-24 (Update: 2024-11- 4)