Обзор ноутбука Honor MagicBook 15 - Недорогой и мощный

Name: Honor MagicBook 15 4500U
Brand: Honor

Перерос конкурентов.

Благодаря AMD Ryzen 5 4500U, Honor удалось сделать MagicBook 15 не только предельно мощным для своего класса, но и очень дешевым. И все же, свои мелкие недостатки у этой модели обнаружились - все подробности в нашем обзоре.

Mike Wobker, 👁 Andreas Osthoff (перевод Антона Авдюшкина), Опубликовано 20 January 2021 🇺🇸 🇩🇪 ...

AMD Windows Ryzen (Zen) ноутбуки

Как и Honor MagicBook 14, MagicBook 15 обновился до новых процессоров AMD, а именно - Ryzen 5 4500U. Корпус, дизайн и прочие особенности модель унаследовала от своего предшественника, потому мы не станем повторять все известные подробности в этом обзоре, сосредоточившись на производительности и дисплее. Недостающую информацию вы найдете в обзоре предыдущего MagicBook 15 на Ryzen 5 3500U.

Помимо AMD Ryzen 5 4500U с графикой Radeon RX Vega 6, ноутбук получил 8 ГБ оперативной памяти и SSD на 512 ГБ. Стоимость такой конфигурации составляет 650 евро - очень и очень привлекательная цена. По ходу обзора мы будем сравнивать Honor с ноутбуками других производителей, список которым представлен ниже. Вы также можете добавить к сравнению любой другой ранее протестированный нами ноутбук.

Тестовый образец выдан нам компанией Honor Deutschland

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Honor MagicBook 15 4500U (Magicbook Серия)

Процессор

AMD Ryzen 5 4500U 6 x 2.3 - 4 GHz, 30 W PL2 / Short Burst, 25 W PL1 / Sustained, Renoir-U (Zen 2)

Графический адаптер

AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

ОЗУ

8 Гбайт

, dual-channel

Дисплей

15.60 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 141 точек/дюйм, BOE0872, IPS, глянцевое покрытие: Нет, 60 Hz

Материнская плата

AMD Promontory/Bixby FCH

Хранение данных

WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G, 512 Гбайт

, 420 Гбайт свободно

Звуковая плата

AMD Raven/Renoir/VanGogh/Cezanne - Audio Processor - HD Audio Controller

Интерфейсы

1 USB 2.0, 2 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, Аудиоразъёмы: combined audio jack, 1 сканер подушечки пальца, NFC

Коммуникации

Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 17 x 358 x 230

Аккумулятор

42 Вт⋅ч, 3665 мА⋅ч литий-полимерн.

Зарядка

быстрая зарядка

Операционная система

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Камера

Фронтальная камера: 0.9 MP, 16:9 (1280x720)

Дополнительно

акустическая система: stereo, клавиатура: chiclet, подсветка клавиатуры: Нет, 24 мес. гарантии в Европе

Вес

1.507 килогр., адаптер питания: 200 г

Стоимость

650 евро

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Соперники

Рейтинг	Дата	Модель	Вес	Height	Размер	Разрешение
84.7 % v7 ^(old)	January 2021	Honor MagicBook 15 4500U R5 4500U, Vega 6	1.5 килог.	17 мм	15.60"	1920x1080
82.8 % v7 ^(old)	July 2020	Honor MagicBook 15 R5 3500U, Vega 8	1.5 килог.	16.9 мм	15.60"	1920x1080
83.2 % v7 ^(old)	August 2020	HP ProBook 445 G7 175W4EA R5 4500U, Vega 6	1.6 килог.	18 мм	14.00"	1920x1080
86 % v7 ^(old)	September 2020	Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 R5 4500U, Vega 6	1.4 килог.	16.9 мм	14.00"	1920x1080
81 % v7 ^(old)		Dell Latitude 15 3510 NK2MC i3-10110U, UHD Graphics 620	1.9 килог.	18 мм	15.60"	1920x1080

Дизайн и особенности - Качественный алюминиевый корпус

Подробное описание корпуса смотрите в обзоре предыдущей модели.

Dell Latitude 15 3510 NK2MC Honor MagicBook 15 4500U Honor MagicBook 15 HP ProBook 445 G7 175W4EA Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 DIN A4 ❌

Оснащение - Только самое необходимое

Набор портов точно такой же, как у предыдущей модели.

Левая сторона: 1x USB 3.2 Gen 1 Type-C + Power Delivery, 1x USB 3.2 Gen 1 Type-A, HDMI

Правая сторона: комбинированный аудио разъем, 1x USB 2.0 Type-A

Связь

Несмотря на то, что беспроводной адаптер у обновленной модели точно такой же, как у старой, скорость в тестах немного выросла.

В паре с нашим роутером Netgear Nighthawk AX12, скорость приема теперь составляет 655 Мбит/с, а скорость передачи - 658 Мбит/с. Эти показатели вполне хороши для модуля с поддержкой Wi-Fi 5 - жаль лишь, что у большинства соперников имеется поддержка Wi-Fi 6 и потому скорость заметно выше.

Networking
iperf3 transmit AX12
Dell Latitude 15 3510 NK2MC Intel Wi-Fi 6 AX201	676 MBit/s +3%
Honor MagicBook 15 4500U Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC	658 (347^min - 742^max) MBit/s
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 Intel Wi-Fi 6 AX200	619 (590^min - 645^max) MBit/s -6%
Усредн. модель с Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC (87 - 690, n=29)	618 MBit/s -6%
Honor MagicBook 15 Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC	616 (559^min - 687^max) MBit/s -6%
HP ProBook 445 G7 175W4EA Intel Wi-Fi 6 AX200	557 (527^min - 581^max) MBit/s -15%
iperf3 receive AX12
Dell Latitude 15 3510 NK2MC Intel Wi-Fi 6 AX201	920 MBit/s +40%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 Intel Wi-Fi 6 AX200	873 (819^min - 899^max) MBit/s +33%
HP ProBook 445 G7 175W4EA Intel Wi-Fi 6 AX200	817 (738^min - 851^max) MBit/s +25%
Honor MagicBook 15 4500U Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC	655 (577^min - 680^max) MBit/s
Усредн. модель с Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC (486 - 685, n=29)	622 MBit/s -5%
Honor MagicBook 15 Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC	613 (577^min - 630^max) MBit/s -6%

Honor MagicBook 15 4500U; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø655 (577-680)

Honor MagicBook 15 4500U; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø646 (347-742)

Веб-камера

Разрешение веб-камеры MagicBook 15 составляет всего 0.9 МП. Качество картинки с нее посредственное: изображение размытое даже при очень хорошем освещении. Кроме того, судя по съемке тестовой таблицы, на снимках присутствует заметная красная дымка. Угол обзора у камеры довольно ограниченный.

ColorChecker Honor MagicBook 15 4500U: 16.38 ∆E min: 3.54 - max: 29.93 ∆E

Обслуживание

Внутри у ноутбука имеются слоты M.2 для SSD и Wi-Fi, в которые установлены соответствующие компоненты. В левой нижней части явно прослеживается место для 2.5-дюймового накопителя. Однако, ни креплений, ни шлейфа мы так и не обнаружили.

Гарантия

Срок гарантии на MagicBook 15 от производителя составляет 2 года.

Устройства ввода - Подходит для активного набора текста

Клавиатура и тачпад никак не изменились со времен предыдущей модели, подробнее о них читайте в её обзоре.

Дисплей - Хорошая контрастность

В MagicBook 15 установлен 15-дюймовый IPS дисплей с FHD разрешением. Яркость у нее на среднем уровне среди соперников - 259 кд/м2. Про равномерность подсветки можно сказать то же самое - 85%.

Как показывают приборы, дисплей использует ШИМ для регулировки яркости подсветки. Частота пульсаций довольно высокая - 5152 Гц - потому дисплей вряд-ли окажет негативное влияние на чувствительных к мерцанию пользователей.


265 cd/m²	261 cd/m²	237 cd/m²
259 cd/m²	272 cd/m²	246 cd/m²
257 cd/m²	279 cd/m²	255 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

BOE0872 замерено через: X-Rite i1Pro 2

Максимум: 279 cd/m² (Nits) В среднем: 259 cd/m² Minimum: 5 cd/m²
Равномерность подсветки: 85 %
От батареи: 272 cd/m²
Контрастность: 1600:1 (Уровень чёрного: 0.17 cd/m²)
ΔE Color 5.3 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 3.8
ΔE Greyscale 4 | 0.5-98 Ø5.2
64.1% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
41.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
44.95% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
64.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
43.51% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.03

Download ICC-файл 💾 (X-Rite i1Pro 2)

	Honor MagicBook 15 4500U BOE0872, IPS, 1920x1080, 15.6"	Honor MagicBook 15 AU Optronics B156HAN02.8, IPS, 1920x1080, 15.6"	HP ProBook 445 G7 175W4EA BOE0868, IPS, 1920x1080, 14"	Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 AU Optronics B140HAN04.E, IPS, 1920x1080, 14"	Dell Latitude 15 3510 NK2MC Dell 156CL05, IPS, 1920x1080, 15.6"
Display		-8%	-8%	-14%	-6%
Display P3 Coverage	43.51	39.96 -8%	39.92 -8%	37.23 -14%	40.78 -6%
sRGB Coverage	64.5	59.7 -7%	59.6 -8%	55.9 -13%	61.3 -5%
AdobeRGB 1998 Coverage	44.95	41.29 -8%	41.25 -8%	38.46 -14%	42.15 -6%
Response Times		31%	-40%	22%	-37%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *		36 ?(18, 18)	40 ?(22, 18)	41 ?(20, 21)	38 ?(19, 19)
Response Time Black / White *	36 ?(18, 18)	25 ?(14, 11) 31%	30 ?(17, 13) 17%	28 ?(16, 12) 22%	28 ?(17, 11) 22%
PWM Frequency	5152		192 ?(90) -96%		250 -95%
Параметры экрана		3%	-13%	-10%	-12%
Яркость в центре	272	251 -8%	277 2%	360 32%	262 -4%
Brightness	259	247 -5%	270 4%	317 22%	236 -9%
Brightness Distribution	85	85 0%	88 4%	82 -4%	86 1%
Уровень чёрного *	0.17	0.205 -21%	0.285 -68%	0.41 -141%	0.31 -82%
Контрастность	1600	1224 -23%	972 -39%	878 -45%	845 -47%
Colorchecker Delta E *	5.3	3.94 26%	5.53 -4%	4.75 10%	4.92 7%
Colorchecker dE 2000 max. *	18	7.87 56%	10.68 41%	7.4 59%	15.83 12%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	3.8	3.42 10%	4.43 -17%	4.86 -28%	4.34 -14%
Delta E для серого *	4	3.42 14%	6.2 -55%	3.75 6%	3.47 13%
Гамма	2.03 ^108%	2.44 ^90%	2.34 ^94%	2.32 ^95%	2.4 ^92%
CCT	7338 ^89%	6319 ^103%	7342 ^89%	6543 ^99%	6680 ^97%
Покрытие спектра AdobeRGB, %	41.2	38 -8%	38 -8%	36 -13%	39 -5%
Color Space (Percent of sRGB)	64.1	59 -8%	59 -8%	56 -13%	61 -5%
Среднее значение		9% / 3%	-20% / -16%	-1% / -9%	-18% / -14%

* ... меньше = лучше

По сравнению с предшественником, контрастность улучшилась и теперь составляет 1600:1 при уровне черного 0.17 кд/м2. Цветовой охват также слегка вырос и теперь составляет 64.1% sRGB и 41.2% AdobeRGB.

Судя по показаниям спектрофотометра и CalMAN, уровни DeltaE у дисплея низкие уже из коробки. Тем не менее, нам удалось дополнительно улучшить показатели с помощью калибровки. Полученный нами цветовой профиль калиброванного дисплея вы можете скачать выше по ссылке в таблице.

CalMAN - Color accuracy (после калибровки)

Читабельность дисплея на улице нормальная в пасмурную погоду или в затененных участках. В солнечный день картинка на экране сильно блекнет.

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
36 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 18 ms стадия 1
36 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 18 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 93% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 21 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 17.6 ms стадия 1
ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 0% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.9 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Модуляция на частоте

5152 Hz

Подсветка экрана мерцает с частотой 5152 Гц. .

Стоит заметить, что частота 5152 Гц настолько велика, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие.

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8743 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

Углы обзора IPS панели широкие. Картинка не искажается даже при сильном отклонении от стандартного положения.

Производительность - Отличная результаты благодаря Ryzen

Предыдущая модель была основана на AMD Ryzen 5 3500U, а в обновленной производитель перешел на Ryzen 5 4500U. К нам на тест поступила конфигурация ноутбука с 8 ГБ ОЗУ и SSD на 512 ГБ. Таким образом, модель нацелена в основном на офисное использование, а также по производительности сможет потянуть обработку фото/видео (придется подключить внешний монитор).

Процессор

За счет AMD Ryzen 5 4500U производительность устройства значительно возросла в сравнении с предшественником. Одна только максимальная частота у этого шестиядерного процессора на 25% выше (4 ГГц), чем у Ryzen 5 3500U. Одноядерная производительность несколько хуже, чем у некоторых отобранных нами соперников, но по многоядерной Honor оказался на втором месте, уступив только Lenovo IdeaPad 5 14ARE05.

В многопоточном тесте Cinebench R15 (запущен по кругу на длительное время), производительность процессора снижается на 10% уже через несколько итераций. При этом, в фирменной утилите PC Manager был выбран режим Высокая производительность; если переключиться на Баланс, то оценки в бенчмарке несколько ниже.

Honor MagicBook 15 4500U AMD Ryzen 5 4500U, AMD Ryzen 5 4500U: Ø892 (873.29-934.25)

Honor MagicBook 15 AMD Ryzen 5 3500U, AMD Ryzen 5 3500U: Ø660 (639.6-665.26)

HP ProBook 445 G7 175W4EA AMD Ryzen 5 4500U, AMD Ryzen 5 4500U: Ø761 (743.73-893.95)

Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 AMD Ryzen 5 4500U, AMD Ryzen 5 4500U: Ø930 (892.46-973.11)

Dell Latitude 15 3510 NK2MC Intel Core i3-10110U, Intel Core i3-10110U: Ø305 (302.1-307.61)

Asus ExpertBook B9450FA, i7-10510U Intel Core i7-10510U, Intel Core i7-10510U: Ø444 (412-561)

Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Усредн. модель класса Subnotebook (128 - 790, n=57, посл. 2 года)	636 Points +45%
HP ProBook 445 G7 175W4EA AMD Ryzen 5 4500U	453 Points +3%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 AMD Ryzen 5 4500U	447 Points +2%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 4500U (424 - 453, n=12)	446 Points +2%
Honor MagicBook 15 4500U AMD Ryzen 5 4500U	439 Points
Dell Latitude 15 3510 NK2MC Intel Core i3-10110U	405 Points -8%
Honor MagicBook 15 AMD Ryzen 5 3500U	371 Points -15%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Усредн. модель класса Subnotebook (579 - 8541, n=57, посл. 2 года)	4548 Points +94%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 AMD Ryzen 5 4500U	2401 Points +2%
Honor MagicBook 15 4500U AMD Ryzen 5 4500U	2347 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 4500U (1843 - 2530, n=13)	2236 Points -5%
HP ProBook 445 G7 175W4EA AMD Ryzen 5 4500U	2208 Points -6%
Honor MagicBook 15 AMD Ryzen 5 3500U	1495 Points -36%
Dell Latitude 15 3510 NK2MC Intel Core i3-10110U	928 Points -60%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Усредн. модель класса Subnotebook (72.4 - 307, n=58, посл. 2 года)	249 Points +45%
HP ProBook 445 G7 175W4EA AMD Ryzen 5 4500U	175 Points +2%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 AMD Ryzen 5 4500U	174 Points +1%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 4500U (156 - 177, n=13)	172.8 Points 0%
Honor MagicBook 15 4500U AMD Ryzen 5 4500U	172 Points
Honor MagicBook 15 AMD Ryzen 5 3500U	144.8 Points -16%
Dell Latitude 15 3510 NK2MC Intel Core i3-10110U	129 Points -25%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Усредн. модель класса Subnotebook (327 - 3345, n=63, посл. 2 года)	1987 Points +113%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 AMD Ryzen 5 4500U	973 Points +4%
Honor MagicBook 15 4500U AMD Ryzen 5 4500U	934 (873.29^min - 934.25^max) Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 4500U (715 - 1007, n=18)	896 Points -4%
HP ProBook 445 G7 175W4EA AMD Ryzen 5 4500U	894 (743.73^min - 893.95^max) Points -4%
Honor MagicBook 15 AMD Ryzen 5 3500U	664 Points -29%
Dell Latitude 15 3510 NK2MC Intel Core i3-10110U	314 Points -66%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Dell Latitude 15 3510 NK2MC Intel Core i3-10110U	1174 Seconds * -107%
Honor MagicBook 15 AMD Ryzen 5 3500U	688 Seconds * -22%
HP ProBook 445 G7 175W4EA AMD Ryzen 5 4500U	645 Seconds * -14%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 4500U (533 - 748, n=11)	603 Seconds * -7%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 AMD Ryzen 5 4500U	593 Seconds * -5%
Honor MagicBook 15 4500U AMD Ryzen 5 4500U	566 Seconds *
Усредн. модель класса Subnotebook (159 - 2271, n=61, посл. 2 года)	359 Seconds * +37%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Усредн. модель класса Subnotebook (2669 - 6403, n=56, посл. 2 года)	5486 MIPS +28%
HP ProBook 445 G7 175W4EA AMD Ryzen 5 4500U	4315 MIPS 0%
Honor MagicBook 15 4500U AMD Ryzen 5 4500U	4302 MIPS
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 4500U (4235 - 4338, n=11)	4290 MIPS 0%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 AMD Ryzen 5 4500U	4288 MIPS 0%
Dell Latitude 15 3510 NK2MC Intel Core i3-10110U	4038 MIPS -6%
Honor MagicBook 15 AMD Ryzen 5 3500U	3536 MIPS -18%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Усредн. модель класса Subnotebook (11775 - 77867, n=54, посл. 2 года)	48778 MIPS +89%
Honor MagicBook 15 4500U AMD Ryzen 5 4500U	25815 MIPS
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 4500U (22466 - 25891, n=11)	24384 MIPS -6%
HP ProBook 445 G7 175W4EA AMD Ryzen 5 4500U	23877 MIPS -8%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 AMD Ryzen 5 4500U	23610 MIPS -9%
Honor MagicBook 15 AMD Ryzen 5 3500U	16890 MIPS -35%
Dell Latitude 15 3510 NK2MC Intel Core i3-10110U	10725 MIPS -58%

Geekbench 5.5 / Single-Core
Усредн. модель класса Subnotebook (621 - 2350, n=57, посл. 2 года)	1783 Points +46%
Honor MagicBook 15 4500U AMD Ryzen 5 4500U	1220 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 4500U (1082 - 1220, n=10)	1109 Points -9%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 AMD Ryzen 5 4500U	1098 Points -10%
HP ProBook 445 G7 175W4EA AMD Ryzen 5 4500U	1088 Points -11%
Dell Latitude 15 3510 NK2MC Intel Core i3-10110U	957 Points -22%
Honor MagicBook 15 AMD Ryzen 5 3500U	905 Points -26%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
Усредн. модель класса Subnotebook (2557 - 14728, n=57, посл. 2 года)	10113 Points +62%
Honor MagicBook 15 4500U AMD Ryzen 5 4500U	6234 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 4500U (4352 - 6234, n=10)	4774 Points -23%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 AMD Ryzen 5 4500U	4646 Points -25%
HP ProBook 445 G7 175W4EA AMD Ryzen 5 4500U	4440 Points -29%
Honor MagicBook 15 AMD Ryzen 5 3500U	3165 Points -49%
Dell Latitude 15 3510 NK2MC Intel Core i3-10110U	2034 Points -67%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Усредн. модель класса Subnotebook (0.97 - 25.1, n=56, посл. 2 года)	13 fps +77%
Honor MagicBook 15 4500U AMD Ryzen 5 4500U	7.33 fps
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 4500U (5.86 - 7.33, n=10)	6.8 fps -7%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 AMD Ryzen 5 4500U	6.72 fps -8%
Honor MagicBook 15 AMD Ryzen 5 3500U	4.13 fps -44%
Dell Latitude 15 3510 NK2MC Intel Core i3-10110U	3.12 fps -57%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
Honor MagicBook 15 AMD Ryzen 5 3500U	81.9 s * -26%
HP ProBook 445 G7 175W4EA AMD Ryzen 5 4500U	78 s * -20%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 4500U (58.2 - 78, n=11)	66.4 s * -2%
Honor MagicBook 15 4500U AMD Ryzen 5 4500U	65.2 s *
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 AMD Ryzen 5 4500U	58.2 s * +11%
Усредн. модель класса Subnotebook (38.5 - 220, n=56, посл. 2 года)	54.7 s * +16%
Dell Latitude 15 3510 NK2MC Intel Core i3-10110U	28.13 s * +57%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Dell Latitude 15 3510 NK2MC Intel Core i3-10110U	0.76 sec * -22%
Honor MagicBook 15 AMD Ryzen 5 3500U	0.74 sec * -19%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 AMD Ryzen 5 4500U	0.639 sec * -3%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 4500U (0.614 - 0.654, n=10)	0.636 sec * -2%
Honor MagicBook 15 4500U AMD Ryzen 5 4500U	0.623 sec *
Усредн. модель класса Subnotebook (0.413 - 1.456, n=56, посл. 2 года)	0.518 sec * +17%

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

934 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

54.5 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

98 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

172 Points

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

2347 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

439 Points

... Открыть сравнение

Общая производительность

MagicBook 15 продемонстрировал очень хороший результат в PCMark 10, превзойдя всех соперников (исключение - чуть более низкая оценка в категории Essential).

PCMark 10
Score
Усредн. модель класса Subnotebook (4993 - 7788, n=49, посл. 2 года)	6427 Points +32%
Honor MagicBook 15 4500U Vega 6, R5 4500U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G	4851 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) (4393 - 5024, n=12)	4683 Points -3%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 Vega 6, R5 4500U, Samsung PM991 MZALQ512HALU	4682 Points -3%
HP ProBook 445 G7 175W4EA Vega 6, R5 4500U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU	4393 Points -9%
Honor MagicBook 15 Vega 8, R5 3500U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ	3883 Points -20%
Dell Latitude 15 3510 NK2MC UHD Graphics 620, i3-10110U, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe	3360 Points -31%
Essentials
Усредн. модель класса Subnotebook (9476 - 11331, n=49, посл. 2 года)	10486 Points +20%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 Vega 6, R5 4500U, Samsung PM991 MZALQ512HALU	8876 Points +1%
Honor MagicBook 15 4500U Vega 6, R5 4500U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G	8751 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) (8204 - 9124, n=11)	8669 Points -1%
HP ProBook 445 G7 175W4EA Vega 6, R5 4500U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU	8327 Points -5%
Honor MagicBook 15 Vega 8, R5 3500U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ	7775 Points -11%
Dell Latitude 15 3510 NK2MC UHD Graphics 620, i3-10110U, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe	7202 Points -18%
Productivity
Усредн. модель класса Subnotebook (6440 - 10623, n=49, посл. 2 года)	8627 Points +15%
Honor MagicBook 15 4500U Vega 6, R5 4500U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G	7481 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) (6400 - 7752, n=11)	6987 Points -7%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 Vega 6, R5 4500U, Samsung PM991 MZALQ512HALU	6636 Points -11%
HP ProBook 445 G7 175W4EA Vega 6, R5 4500U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU	6530 Points -13%
Dell Latitude 15 3510 NK2MC UHD Graphics 620, i3-10110U, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe	5984 Points -20%
Honor MagicBook 15 Vega 8, R5 3500U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ	5799 Points -22%
Digital Content Creation
Усредн. модель класса Subnotebook (5305 - 10983, n=49, посл. 2 года)	8048 Points +70%
Honor MagicBook 15 4500U Vega 6, R5 4500U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G	4734 Points
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 Vega 6, R5 4500U, Samsung PM991 MZALQ512HALU	4728 Points 0%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) (4189 - 4808, n=11)	4517 Points -5%
HP ProBook 445 G7 175W4EA Vega 6, R5 4500U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU	4233 Points -11%
Honor MagicBook 15 Vega 8, R5 3500U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ	3526 Points -26%
Dell Latitude 15 3510 NK2MC UHD Graphics 620, i3-10110U, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe	2390 Points -50%

PCMark 10 Score		4851 баллов
?

Задержки DPC

Как показывает LatencyMon, задержки у Honor MagicBook 15 очень низкие, за счет чего данная модель хорошо подходит для обработки видео и аудио в реальном времени (диджейская аппаратура, монтаж эфира в реальном времени так далее).

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Dell Latitude 15 3510 NK2MC UHD Graphics 620, i3-10110U, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe	5347 μs * -713%
Honor MagicBook 15 Vega 8, R5 3500U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ	1343 μs * -104%
HP ProBook 445 G7 175W4EA Vega 6, R5 4500U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU	935 μs * -42%
Honor MagicBook 15 4500U Vega 6, R5 4500U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G	658 μs *
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 Vega 6, R5 4500U, Samsung PM991 MZALQ512HALU	266.2 μs * +60%

* ... меньше = лучше

Хранение данных

В тестируемой конфигурации установлен SSD на 512 ГБ. Скорость чтения-записи у него хорошая, что также четко заметно по высокому быстродействию системы.

	Honor MagicBook 15 4500U WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G	Honor MagicBook 15 Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ	HP ProBook 445 G7 175W4EA Samsung PM991 MZVLQ512HALU	Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 Samsung PM991 MZALQ512HALU	Dell Latitude 15 3510 NK2MC Toshiba KBG40ZNS256G NVMe	Усредн. модель с WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
CrystalDiskMark 5.2 / 6		2%	-19%	-16%	-13%	-2%
Write 4K	161.1	136.1 -16%	144.6 -10%	102.8 -36%	150 -7%	170.1 ?(118 - 269, n=12) 6%
Read 4K	49.92	42.88 -14%	38.08 -24%	45.48 -9%	61.8 24%	49.4 ?(43.2 - 57.3, n=12) -1%
Write Seq	1799	2335 30%	1320 -27%	1255 -30%	458 -75%	1731 ?(1355 - 1829, n=12) -4%
Read Seq	1978	2183 10%	1397 -29%	1434 -28%	1881 -5%	1643 ?(1095 - 1983, n=12) -17%
Write 4K Q32T1	392.5	261.2 -33%	324.2 -17%	441 12%	338.4 -14%	453 ?(208 - 580, n=12) 15%
Read 4K Q32T1	506	328.1 -35%	434.8 -14%	474.1 -6%	447.3 -12%	488 ?(320 - 708, n=12) -4%
Write Seq Q32T1	1806	2348 30%	1382 -23%	1456 -19%	1563 -13%	1791 ?(1467 - 1841, n=12) -1%
Read Seq Q32T1	2460	3564 45%	2354 -4%	2085 -15%	2422 -2%	2272 ?(1334 - 2485, n=12) -8%
AS SSD		15%	-6%	4%	-54%	-7%
Seq Read	2091	2830 35%	1936 -7%	1970 -6%	1971 -6%	1862 ?(1007 - 2228, n=12) -11%
Seq Write	1658	2187 32%	1213 -27%	1268 -24%	1130 -32%	1392 ?(956 - 1755, n=12) -16%
4K Read	43.46	45.36 4%	44.09 1%	47.13 8%	51.3 18%	42.1 ?(27.8 - 48.8, n=12) -3%
4K Write	141.9	88.6 -38%	118.5 -16%	121.6 -14%	119.7 -16%	163.8 ?(102.9 - 239, n=12) 15%
4K-64 Read	589	732 24%	867 47%	855 45%	585 -1%	813 ?(406 - 1067, n=12) 38%
4K-64 Write	1028	1199 17%	838 -18%	859 -16%	495.5 -52%	876 ?(396 - 1385, n=12) -15%
Access Time Read *	0.064	0.055 14%	0.122 -91%	0.065 -2%	0.107 -67%	0.07875 ?(0.045 - 0.132, n=12) -23%
Access Time Write *	0.047	0.037 21%	0.034 28%	0.032 32%	0.22 -368%	0.08225 ?(0.04 - 0.167, n=12) -75%
Score Read	842	1060 26%	1105 31%	1100 31%	833 -1%	1041 ?(581 - 1322, n=12) 24%
Score Write	1335	1506 13%	1078 -19%	1108 -17%	728 -45%	1179 ?(684 - 1654, n=12) -12%
Score Total	2598	3087 19%	2721 5%	2745 6%	1962 -24%	2738 ?(1795 - 3507, n=12) 5%
Среднее значение		9% / 10%	-13% / -11%	-6% / -5%	-34% / -37%	-5% / -5%

* ... меньше = лучше

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 2460 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1806 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 506 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 392.5 MB/s

CDM 5 Read Seq: 1978 MB/s

CDM 5 Write Seq: 1799 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 49.92 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 161.1 MB/s

Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8

No graph data

Видеокарта

За вывод картинки на экран отвечает встроенная в процессор графика AMD Radeon RX Vega 6. Производительность ее достаточна не только для базовых задач, но и даже для обработки фото и видео, а также запуска нетребовательных игр. Оценка в 3DMark 11 несколько выше нормы для данной видеокарты, но у Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 показатели чуть выше.

Больше информации и другие тесты Radeon RX Vega 6 вы найдете на отдельной странице данной видеокарты в нашей базе данных.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Усредн. модель класса Subnotebook (968 - 16296, n=53, посл. 2 года)	9600 Points +130%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4500U	4400 Points +5%
Honor MagicBook 15 4500U AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4500U	4173 Points
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) (3401 - 4713, n=23)	4146 Points -1%
Honor MagicBook 15 AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 3500U	3965 Points -5%
HP ProBook 445 G7 175W4EA AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4500U	3683 Points -12%
Dell Latitude 15 3510 NK2MC Intel UHD Graphics 620, Intel Core i3-10110U	1549 Points -63%

3DMark 11 Performance		4417 баллов
?

... Открыть сравнение

Игры

AMD Radeon RX Vega 6 способна запускать только нетребовательные игры, а с современными проектами справится только при минимальных настройках в низком разрешении.

Посмотреть уровень производительности в других играх вы можете на странице AMD Radeon Vega 6 в нашей базе данных.

The Witcher 3 | Dota 2 Reborn | X-Plane 11.11 | Final Fantasy XV Benchmark | Far Cry 5

The Witcher 3
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Усредн. модель класса Subnotebook (48 - 187, n=48, посл. 2 года)	118 fps +147%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	49.7 fps +4%
Honor MagicBook 15 4500U AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	47.82 fps
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) (32.8 - 60, n=21)	46.9 fps -2%
HP ProBook 445 G7 175W4EA AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	36.1 (30^min - 41^max) fps -25%
1920x1080 Medium Graphics & Postprocessing
Усредн. модель класса Subnotebook (посл. 2 года)	43.1 fps +126%
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) (19.1 - 19.2, n=2)	19.2 fps +1%
Honor MagicBook 15 4500U AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	19.1 fps

Dota 2 Reborn - 1920x1080 high (2/3)
Усредн. модель класса Subnotebook (14.8 - 112.6, n=61, посл. 2 года)	67.9 fps +62%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	45.6 (41^min) fps +9%
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) (32 - 70.9, n=21)	42.7 fps +2%
Honor MagicBook 15 4500U AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	42 (38.5^min) fps
Honor MagicBook 15 AMD Ryzen 5 3500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)	39.3 (35.3^min) fps -6%
HP ProBook 445 G7 175W4EA AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	35.3 (32.7^min) fps -16%
Dell Latitude 15 3510 NK2MC Intel Core i3-10110U, Intel UHD Graphics 620	15.6 (14.4^min) fps -63%

X-Plane 11.11
1920x1080 med (fps_test=2)
Усредн. модель класса Subnotebook (24.2 - 116.2, n=55, посл. 2 года)	40.6 fps +40%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	30.8 fps +7%
Honor MagicBook 15 4500U AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	28.9 fps
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) (25.2 - 33.8, n=20)	28.8 fps 0%
Honor MagicBook 15 AMD Ryzen 5 3500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)	20.2 fps -30%
1920x1080 high (fps_test=3)
Усредн. модель класса Subnotebook (20.7 - 97.1, n=55, посл. 2 года)	34 fps +30%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	27.4 fps +5%
Honor MagicBook 15 4500U AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	26.2 fps
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) (22.6 - 29.9, n=20)	25.8 fps -2%
Honor MagicBook 15 AMD Ryzen 5 3500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)	17.2 fps -34%

Final Fantasy XV Benchmark
1280x720 Lite Quality
Усредн. модель класса Subnotebook (29.9 - 111.6, n=59, посл. 2 года)	61.4 fps +142%
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) (15.6 - 32.2, n=9)	25.9 fps +2%
Honor MagicBook 15 4500U AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	25.38 fps
1920x1080 Standard Quality
Усредн. модель класса Subnotebook (16.3 - 59.9, n=59, посл. 2 года)	32.9 fps +169%
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) (10.6 - 16.1, n=8)	13.4 fps +10%
Honor MagicBook 15 4500U AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	12.23 fps

Far Cry 5
1280x720 Low Preset AA:T
Усредн. модель класса Subnotebook (37 - 132, n=43, посл. 2 года)	68.2 fps +135%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	35 fps +21%
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) (24 - 46, n=12)	33.2 fps +14%
Honor MagicBook 15 4500U AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	29 fps
HP ProBook 445 G7 175W4EA AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	24 fps -17%
1920x1080 Low Preset AA:T
Усредн. модель класса Subnotebook (35 - 37, n=2, посл. 2 года)	36 fps +125%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	19 fps +19%
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) (14 - 20, n=4)	17.3 fps +8%
Honor MagicBook 15 4500U AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	16 fps

	мин.	сред.	выс.	макс.
The Witcher 3 (2015)	47.82
Dota 2 Reborn (2015)	90.4	69.5	42	39.5
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	25.38	12.23
X-Plane 11.11 (2018)	38.3	28.9	26.2
Far Cry 5 (2018)	29	14

Температурные и акустические показатели - Тихий офисный ноутбук

Система охлаждения

При обычном повседневном использовании вентилятор MagicBook 15 обычно отключен. При нагрузке он вступает в работу, а максимальный уровень шума от него достигает 34 дБ(А), если верить нашим приборам. Сам шум постоянный и не раздражает, потому к нему легко привыкнуть и не замечать. Свиста дросселей мы не обнаружили.

Уровень шума

Ожидание		29.9 / 29.9 / 30.6 дБ
Нагрузка		31.5 / 34.8 дБ

	30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко
min: , med: , max: Audix TM-1, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 29.9 dB(A)

Нагрев

Согласно нашим замерам, максимальная температура корпуса MagicBook 15 при нагрузке достигает 42.7 °C. Самая горячая область находится на днище ноутбука, а вот на палубе температуры гораздо ниже. Соответственно, ноутбук можно без опаски располагать на коленях.

На протяжении стресс-теста (60 минут) максимальная температура процессора достигла 70.4 °C. На старте теста частота процессора просела до 1.3 ГГц, но затем быстро выровнялась до более высоких значений, в результате чего усредненная частота за весь тест составила 3.1 ГГц. Стресс-тест представляет собой экстремальный вид нагрузки, который в повседневном использовании никогда не повторяется - мы проводим его только для проверки стабильности системы и наличия троттлинга.

Макс.

Мин.


38.5 °C	37.9 °C	35.4 °C
37.5 °C	35.8 °C	29.3 °C
31.2 °C	28.5 °C	26.5 °C

Макс.: 38.5 °C
Усредн.: 33.4 °C


35.5 °C	41.7 °C	42.7 °C
27.6 °C	38.2 °C	39.7 °C
27.2 °C	31.8 °C	32.1 °C

Макс.: 42.7 °C
Усредн.: 35.2 °C

ЗУ (макс.) 45.1 °C | Темп. воздуха 21.7 °C | Voltcraft IR-900

(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 33.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Subnotebook) = 30.8 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса составила 38.5 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Subnotebook) = 35.9 градуса (-ов) при минимуме в 21.4 град. и максимуме в 59 град.
(±) Макс. температура дна составила 42.7 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.4 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 24.2 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.8 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (31.2 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.3 град. Цельсия, это -2.9 градуса (-ов) разницы.

Акустическая система

Динамики MagicBook 15 имеют среднюю громкость и наиболее качественно воспроизводят среднюю часть звукового спектра. Соответственно, можно слушать музыку и смотреть видео в тихой обстановке. Как бы там ни было, наушники или внешняя акустика будут более предпочтительным вариантом.

АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)

Анализ АЧХ аудиосистемы Honor MagicBook 15 4500U

(±) | неплохой уровень макс. громкости (72.3 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 15.2% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.2% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.2% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (21.8% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 71% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 22% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 58% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 34% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы HP ProBook 445 G7 175W4EA

(±) | неплохой уровень макс. громкости (76.8 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 25.1% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.1% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (19.8% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 36% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 56% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 22%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 47% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 46% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономная работа - Отличные показатели

Энергопотребление

Уровень энергопотребления MagicBook 15 в состоянии просто в среднем составляет 7.4 Вт, в то время как при нагрузке замеренное значение составило 34.6 Вт. Максимальный показатель достигал 43.6 Вт.

В комплекте с ноутбуком поставляется адаптер питания на 65 Вт - мощность достаточна, чтобы заряжать MagicBook 15 даже при максимальной нагрузке на систему.

Энергопотребление

Выкл.	0.36 / 0.57 Вт
Ожидание	3.9 / 7.4 / 8.2 Вт
Нагрузка	34.6 / 43.6 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Honor MagicBook 15 4500U R5 4500U, Vega 6, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G, IPS, 1920x1080, 15.6"	Honor MagicBook 15 R5 3500U, Vega 8, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ, IPS, 1920x1080, 15.6"	HP ProBook 445 G7 175W4EA R5 4500U, Vega 6, Samsung PM991 MZVLQ512HALU, IPS, 1920x1080, 14"	Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 R5 4500U, Vega 6, Samsung PM991 MZALQ512HALU, IPS, 1920x1080, 14"	Dell Latitude 15 3510 NK2MC i3-10110U, UHD Graphics 620, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe, IPS, 1920x1080, 15.6"	Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	Усредн. модель класса Subnotebook
Энергопотребление		-11%	6%	-21%	-2%	-3%	-26%
В простое, мин. *	3.9	4.6 -18%	3.5 10%	4.4 -13%	3.6 8%	3.98 ?(3.7 - 5.8, n=23) -2%	4.49 ?(1.3 - 9.3, n=58, посл. 2 года) -15%
В простое, сред. *	7.4	8.5 -15%	6.2 16%	7.6 -3%	6.6 11%	6.53 ?(5 - 8.4, n=23) 12%	7.66 ?(2.5 - 16, n=58, посл. 2 года) -4%
В простое, макс. *	8.2	9.1 -11%	8.8 -7%	9.9 -21%	9.7 -18%	8.65 ?(5.3 - 11, n=23) -5%	9.56 ?(4.1 - 16.8, n=58, посл. 2 года) -17%
Нагрузка, сред. *	34.6	38 -10%	30 13%	46 -33%	38 -10%	35 ?(27.6 - 48, n=23) -1%	46.6 ?(19.1 - 78.6, n=56, посл. 2 года) -35%
Witcher 3 ultra *	35.2
Нагрузка, макс. *	43.6	44 -1%	45 -3%	59 -35%	45 -3%	51.5 ?(35.4 - 97.2, n=23) -18%	68.6 ?(24.2 - 121.2, n=58, посл. 2 года) -57%

* ... меньше = лучше

Время работы MagicBook 15 составило 9.5 часов в нашем Wi-Fi тесте. То есть, ноутбук неплохо задействует ресурсы батареи емкостью 42 Вт⋅ч.

На полную зарядку уходит около 2 часов.

Автономная работа

WiFi Websurfing		9час. 30мин.
WiFi Websurfing max. Brightness		7час. 24мин.
Макс. расход энергии		1час. 28мин.

	Honor MagicBook 15 4500U R5 4500U, Vega 6, 42 Вт⋅ч	Honor MagicBook 15 R5 3500U, Vega 8, 42 Вт⋅ч	HP ProBook 445 G7 175W4EA R5 4500U, Vega 6, 45 Вт⋅ч	Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 R5 4500U, Vega 6, 56.5 Вт⋅ч	Dell Latitude 15 3510 NK2MC i3-10110U, UHD Graphics 620, 40 Вт⋅ч	Усредн. модель класса Subnotebook
Время работы		-37%	-1%	4%	-18%	30%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2	570	361 -37%	523 -8%	591 4%	465 -18%	719 ?(389 - 1585, n=59, посл. 2 года) 26%
Нагрузка и 100% яркости	88		94 7%			116.6 ?(57 - 197, n=46, посл. 2 года) 33%

За

+ матовый IPS дисплей

+ алюминиевый корпус

+ быстрый SSD

+ поддержка зарядки через USB Type-C

+ отличная автономность

Против

- клавиатура без подсветки

- нет картридера

- плохие возможности апгрейда

Вердикт - Он стал лучше благодаря новому процессору

На обзоре: Honor MagicBook 15. Тестовый образец предоставлен компанией Honor

Благодаря переходу на новый процессор, производительность Honor MagicBook 15 существенно выросла. Корпус остался нетронутым со времен предшествующей модели - он все такой же качественный и прочный, а также радует удобной клавиатурой и тачпадом. Дополнительно производитель чуть улучшил параметры дисплея, а автономность стала намного лучше за счет энергоэффективности процессора AMD.

Благодаря AMD Ryzen 5 Renoir, производительность Honor MagicBook существенно улучшилась. Жаль лишь, что модель унаследовала от предшественника не только достоинства, но и недостатки.

Недостатки предыдущей модели перекочевали в новую: ноутбук застрял на Wi-Fi 5 и по-прежнему не имеет картридера. Веб-камера все так же располагается в клавиатуре и смотрит на пользователя под совершенно неудобным для общения по видеосвязи углом - про качество самой камеры лучше и вовсе не говорить. Однако, если эти недостатки вас не волнуют, то Honor MagicBook 15 станет отличной покупкой за счет низкой цены.

Honor MagicBook 15 4500U - 10 January 2021 v7 ^(old)
Mike Wobker

Корпус

84 / 98 → 86%

Клавиатура

82%

Трекпад

91%

Порты и связь

43 / 75 → 57%

Вес

69 / 20-75 → 89%

Время работы

88%

Дисплей

83%

3D-производительность

57 / 78 → 73%

Производительность ЦП

88 / 85 → 100%

Нагрев

92%

Шумность

94%

Аудио

60 / 91 → 66%

Камера

30 / 85 → 35%

Средний балл

74%

85%

Subnotebook - Итоговый рейтинг

Связанные статьи

Honor MagicBook 15 4500U (Magicbook Серия)

Обзор

•

Обзор ноутбука Honor MagicBook...

Обзор

•

Обзор ноутбука Honor MagicBook...

Обзор

•

Обзор ноутбука Honor MagicBook 15

Новости

•

Honor MagicBook 14 против Appl...

Обзор

•

Ноутбук Honor Magicbook 14 (Ry...

Price comparison

Автор исходного текста: Stephanie Chamberlain - Translator - 571 статей на Notebookcheck c 2020 года

contact me via: LinkedIn

Автор перевода: Антон Авдюшкин (Anton Avdyushkin) - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 3859 статей на Notebookcheck c 2018 года

Мой карьерный путь начался в салоне по продаже ноутбуков, а спустя пару лет я уже занимался их ремонтом в авторизованном сервисном центре, проводя долгие вечера за паяльной станцией. Я - сторонник научного прогресса, потому сейчас, годы спустя, пишу про мобильные технологии, посвящая свободное время игровому миру, конференциям и событиям, помогающим мне расти профессионально. На отдыхе люблю читать фантастику - она помогает заглянуть в будущее.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!