Обзор ноутбука Framework Laptop 13.5

Name: Framework Laptop 13.5
Brand: Framework

Отремонтировать сможет каждый.

Тонкий и легкий модульный ноутбук с возможностью замены компонентов, отремонтировать который в случае чего сможет каждый… а что, так можно было?! Microsoft и другие любители приклеить детали и распаять все на плате, смотрите и учитесь!

Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (перевод Антона Авдюшкина), Опубликовано 27 July 2021 🇺🇸 🇮🇹 ...

Tiger Lake ультрабуки ноутбуки

Ноутбуки никогда не сравнятся с настольными компьютерами в плане возможностей апгрейда и ремонтопригодности, но это совсем не значит, что двигаться в этом направлении производителям не стоит вовсе. Небольшая команда разработчиков из Framework выпустила собственный тонкий и легкий ноутбук, который покупатели смогут самостоятельно обновлять и даже ремонтировать! Всю информацию о новинке вы найдете на официальном сайте компании, а мы приступим к тестам.

Framework Laptop 13.5 обладает экраном с нестандартным соотношением сторон 3:2, что ставит его в один ряд с такими ноутбуками, как HP Spectre x360 14 и Microsoft Surface Laptop 3. Модель основана на процессорах Intel 11 поколения Tiger Lake-U, на базе которых построено множество современных ультрабуков от широко известных производителей. Данные процессоры, по сути, и дали возможность наделить этот ноутбук поддержкой модулей за счет поддержки PCIe 4.0 и Thunderbolt 4. В этом обзоре мы взглянем на конфигурацию с процессором Intel Core i7 и сравним ее с традиционными моделями от популярных производителей.

Тестовый образец выдан нам компанией Framework

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Framework Laptop 13.5 (Laptop Серия)

Процессор

Intel Core i7-1165G7 4 x 2.8 - 4.7 GHz, 64 W PL2 / Short Burst, 28 W PL1 / Sustained, Tiger Lake-UP3

Графический адаптер

Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Видеопр-р: 1300 МГц, Память: 2000 МГц, DDR4, 30.0.100.9684

ОЗУ

16 Гбайт

, Crucial DDR4-3200, 22-22-22-52, Single-Channel

Дисплей

13.50 дюйм. 3:2, 2256 x 1504 пикс. 201 точек/дюйм, BOE CQ NE135FBM-N41, IPS, BOE095F, глянцевое покрытие: ✔, 60 Hz

Материнская плата

Intel Tiger Lake-UP3 PCH-LP

Хранение данных

Western Digital WD_BLACK SN850 WDS100T1X0E, 1024 Гбайт

Звуковая плата

Intel Tiger Lake-U/Y PCH-LP - cAVS (Audio, Voice, Speech)

Интерфейсы

4 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 4 USB 3.1 Gen 2, 4 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 4 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 4 DisplayPort, Аудиоразъёмы: 3.5 mm combo

Коммуникации

Intel Wi-Fi 6E AX210 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 15.85 x 296.63 x 228.98

Аккумулятор

55 Вт⋅ч литий-полимерн.

Операционная система

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Камера

Фронтальная камера: 1080p
осн. камера: 2.1 МП

Дополнительно

акустическая система: 2x 2 W stereo, клавиатура: Chiclet, подсветка клавиатуры: ✔, 12 мес. гарантии в Европе

Вес

1.3 килогр., адаптер питания: 328 г

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Соперники

Рейтинг	Дата	Модель	Вес	Height	Размер	Разрешение
85.4 % v7 ^(old)	July 2021	Framework Laptop 13.5 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	1.3 килог.	15.85 мм	13.50"	2256x1504
89.5 % v7 ^(old)		HP Spectre x360 14-ea0378ng i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	1.3 килог.	16.9 мм	13.50"	3000x2000
84.7 % v7 ^(old)	May 2021	Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs	1.3 килог.	14.5 мм	13.50"	2256x1504
87.3 % v7 ^(old)	April 2021	Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs	1.2 килог.	11.5 мм	13.50"	2256x1504
85.7 % v7 ^(old)	August 2021	HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U R7 5800U, Vega 8	1.5 килог.	18 мм	13.30"	1920x1080
84.7 % v7 ^(old)	July 2021	Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US R5 5500U, Vega 7	1.3 килог.	18.2 мм	13.30"	1920x1080

Дизайн и особенности

При первом же знакомстве с Framework Laptop становится очевидно, что дизайн его корпуса вдохновлен Apple MacBook. К сожалению, на внешности сходство заканчивается, так как по прочности корпус заметно уступает творению Apple. Крышка легко деформируется, а шарниры следовало бы затянуть сильнее, так как они недостаточно хорошо гасят покачивание крышки при встряске. По габаритам и весу ноутбук сравним с 13.5-дюймовым ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 и Acer Swift 3 SF313.

Основная часть корпуса качественная и довольно прочная

Крышка открывается на 180 градусов, что необходимо для разборки корпуса

Шарниры по ощущениям недостаточно надежные

Алюминиевый корпус хорошо скрывает отпечатки и по тактильным ощущениям похож на Microsoft Surface Laptop

В ноутбуке есть 4 слота, в которые пользователи могут вставлять выбранные модули в любом порядке

Модули вставляются довольно легко, а вот извлечь их не так-то просто

HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 HP Spectre x360 14-ea0378ng Framework Laptop 13.5 Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE DIN A4 ❌

Оснащение

По факту у Framework Laptop имеется четыре абсолютно одинаковых разъема USB Type-C, которые утоплены в корпус для установки модулей. Все четыре порта поддерживают USB 4 и Thunderbolt, но на момент написания обзора в официальных характеристиках указана поддержка только USB-устройств.

Модули расширения с различными портами, которые устанавливаются в корпус, чисто технически проприетарные, но разъемы у них стандартные: USB Type-C с одной стороны и один и выбранных при покупке с другой. Данные модули позволяют оснастить ноутбук теми портами и интерфейсами, которые нужны именно вам: картридер, USB Type-A, HDMI, DisplayPort. Причем вставлять их можно в любой комбинации и в любые слоты - вот что такое кастомизация.

Сами по себе USB Type-C, утопленные в корпус совершенно стандартные и поддерживают Power Delivery и DisplayPort, так что при очень сильном желании устройства можно подключать напрямую к ним.

Правая сторона: 2x USB-C (USB 4). Мы установили модули картридера и порта USB Type-C

Левая сторона: 2x USB-C (USB 4), аудио разъем. Один слот мы оставили пустым для наглядного сравнения

Картридер

К несчастью, пользоваться модулем расширения с картридером неудобно: у него нет подпружиненного механизма фиксации, потому карты памяти очень сложно вставлять и (особенно) доставать. Каждый раз создается ощущение, что еще чуть-чуть и карта памяти повредится от усилий.

Скорость доступа к карте памяти хорошая, но не рекордна. Копирование 1 ГБ картинок с нашей референсной microSD стандарта UHS-II заняло 14 секунд, в то время как быстрые картридеры (как у XPS 13) способны делать это в два раза быстрее.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
HP Spectre x360 14-ea0378ng (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)	201 MB/s +172%
Framework Laptop 13.5 (AV Pro UHS-II V60)	73.8 MB/s
HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U (AV Pro UHS-II V60)	68.6 MB/s -7%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
HP Spectre x360 14-ea0378ng (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)	196.7 MB/s +118%
Framework Laptop 13.5 (AV Pro UHS-II V60)	90.3 MB/s
HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U (AV Pro UHS-II V60)	86.9 MB/s -4%

Связь

WiFi адаптер M.2 2242. Слева находится шлейф, идущий с палубы

Networking
iperf3 transmit AX12
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE Intel Wi-Fi 6 AX201	1429 (1337^min - 1478^max) MBit/s +49%
HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U Intel Wi-Fi 6 AX200	1409 (1274^min - 1474^max) MBit/s +47%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 Intel Wi-Fi 6 AX201	1380 (667^min - 1483^max) MBit/s +44%
Framework Laptop 13.5 Intel Wi-Fi 6E AX210	956 (902^min - 1037^max) MBit/s
HP Spectre x360 14-ea0378ng Intel Wi-Fi 6 AX201	919 (659^min - 1009^max) MBit/s -4%
Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US RealTek Semiconductor RTL8852AE	672 (630^min - 730^max) MBit/s -30%
iperf3 receive AX12
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 Intel Wi-Fi 6 AX201	1547 (819^min - 1624^max) MBit/s +69%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE Intel Wi-Fi 6 AX201	1358 (764^min - 1537^max) MBit/s +49%
HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U Intel Wi-Fi 6 AX200	1235 (1079^min - 1405^max) MBit/s +35%
Framework Laptop 13.5 Intel Wi-Fi 6E AX210	914 (734^min - 1050^max) MBit/s
Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US RealTek Semiconductor RTL8852AE	819 (781^min - 853^max) MBit/s -10%
HP Spectre x360 14-ea0378ng Intel Wi-Fi 6 AX201	615 (593^min - 637^max) MBit/s -33%

Framework Laptop 13.5; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø914 (734-1050)

Framework Laptop 13.5; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø956 (902-1037)

Веб-камера

Рядом с веб-камерой выключатели микрофона и камеры. Удобное решение

ColorChecker Framework Laptop 13.5: 7.53 ∆E min: 2.33 - max: 14.01 ∆E

Обслуживание

Разбирается ноутбук несколько нестандартно: вместо нижней крышки у него снимается палуба. Она удерживается несколькими болтами Torx T5 на днище, а также магнитами, потому снимается легко; резко дергать ее не стоит, так как для начала необходимо отключить шлейф клавиатуры/периферии, идущий от палубы.

Внутри пользователям доступно два слота для оперативной памяти, один слот M.2 2280 для SSD с интерфейсом PCIe 4.0, слот M.2 для Wi-Fi адаптера и батарея с системой охлаждения.

Аксессуары и гарантия

Комплект для самостоятельной сборки включает отвертку Torx, USB-накопитель с драйверами под Windows и модули расширения (HDMI, картридер, USB Type-A, USB Type-C, miniDP). На сайте производителя доступны и другие модули, такие как SSD на 1 ТБ.

Срок гарантии составляет 1 год.

Устройства ввода

Клавиатура

Тактильный отклик клавиш довольно схож с моделями HP Spectre и EliteBook, клавиатуры которых мы считаем лучшими. Отдача при нажатии, усилие, глубина хода - по всем этим параметрам Framework Laptop лучше большинства ультрабуков, вроде моделей линейки Asus ZenBook.

Учитывая модульность ноутбука и возможности настройки под каждого индивидуального пользователя, хотелось бы увидеть у этой клавиатуры дополнительные программируемые клавиши.

Тачпад

Тачпад по размерам точно такой же, как у Surface Laptop 3: 11.5 х 7.6 см. Тем не менее, в отличие от указанной модели, у Framework Laptop встроенные клавиши нажимаются с более громким щелчком и менее четким откликом.

Раскладка довольно схожа с Surface Laptop, в клавише включения встроен сканер отпечатков. Клавише Fn не хватает светодиода

Встроенные клавиши нажимаются кратко, отклик относительно хороший

Длинный Shift не позволил сделать стрелки большими

Отклик клавиш четкий и сбалансированный с глубоким ходом - лучше, чем у большинства ультрабуков

Дисплей

Framework Laptop получил 13.5-дюймовый IPS дисплей BOE NE135FBM-N41, который уже встречался нам ранее в Acer Swift 3 SF313. Соответственно, характеристики этих панелей у двух обозначенных моделей довольно схожи. Цветовой охват довольно широкий, а контрастность высокая, но время отклика завышенное. Последнее приводит к тому, что картинка на экране смазывается при резких движениях, а за движущимися объектами заметны шлейфы. Впрочем, в офисных приложениях этого практически незаметно, а игры на этом ноутбуке вряд-ли будут запускать.

Экран глянцевый, но не сенсорный. Стекло отсутствует


432.1 cd/m²	439.8 cd/m²	420.3 cd/m²
453 cd/m²	449 cd/m²	432 cd/m²
431.1 cd/m²	424.7 cd/m²	434 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

BOE CQ NE135FBM-N41 замерено через: X-Rite i1Pro 2

Максимум: 453 cd/m² (Nits) В среднем: 435.1 cd/m² Minimum: 10 cd/m²
Равномерность подсветки: 93 %
От батареи: 449 cd/m²
Контрастность: 1151:1 (Уровень чёрного: 0.39 cd/m²)
ΔE Color 2.34 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 0.96
ΔE Greyscale 4.7 | 0.5-98 Ø5.2
70.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
69% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.29

Download ICC-файл 💾 (X-Rite i1Pro 2)

	Framework Laptop 13.5 BOE CQ NE135FBM-N41, IPS, 13.5", 2256x1504	HP Spectre x360 14-ea0378ng Samsung SDC4148, OLED, 13.5", 3000x2000	Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 LQ135P1JX51, IPS, 13.5", 2256x1504	Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE LPM135M467, IPS, 13.5", 2256x1504	HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U AUO4B2D, IPS, 13.3", 1920x1080	Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US AU Optronics B133HAN05.F, IPS, 13.3", 1920x1080
Display		28%	-4%		-41%	1%
Display P3 Coverage	69	99.9 45%	64.7 -6%		40.1 -42%	69.7 1%
sRGB Coverage	99.3	100 1%	97.2 -2%		59.9 -40%	99.2 0%
AdobeRGB 1998 Coverage	70.3	96.1 37%	66.9 -5%		41.4 -41%	71.4 2%
Response Times		95%	-12%	19%	17%	18%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	55.6 ?(27.2, 28.4)	2 ?(1, 1) 96%	62.8 ?(30.4, 32.4) -13%	53.6 ?(26, 27.6) 4%	42.8 ?(20, 22.8) 23%	46.8 ?(20.8, 26) 16%
Response Time Black / White *	36 ?(21.2, 14.8)	2 ?(1, 1) 94%	39.8 ?(21.2, 18) -11%	24 ?(9.2, 14.8) 33%	32 ?(18, 14) 11%	28.8 ?(15.6, 13.2) 20%
PWM Frequency		250 ?(10)	21930 ?(50)
Параметры экрана		346%	10%	27%	-62%	-12%
Яркость в центре	449	370 -18%	413 -8%	466 4%	304 -32%	291.5 -35%
Brightness	435	374 -14%	400 -8%	454 4%	292 -33%	294 -32%
Brightness Distribution	93	90 -3%	94 1%	94 1%	89 -4%	93 0%
Уровень чёрного *	0.39	0.01 97%	0.29 26%	0.23 41%	0.23 41%	0.19 51%
Контрастность	1151	37000 3115%	1424 24%	2026 76%	1322 15%	1534 33%
Colorchecker Delta E *	2.34	2.57 -10%	2.8 -20%	2.1 10%	5 -114%	3.83 -64%
Colorchecker dE 2000 max. *	7.07	4.52 36%	7.2 -2%	4.5 36%	17.7 -150%	8.43 -19%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	0.96	2.31 -141%	0.8 17%		4.2 -338%	1.07 -11%
Delta E для серого *	4.7	2.2 53%	1.9 60%	2.7 43%	2.1 55%	6.2 -32%
Гамма	2.29 ^96%	2.36 ^93%	2.12 ^104%	2.08 ^106%	2.03 ^108%	2.2 ^100%
CCT	6760 ^96%	6154 ^106%	6510 ^100%	6210 ^105%	6443 ^101%	6469 ^100%
Покрытие спектра AdobeRGB, %		85.8	61.6	61.1
Color Space (Percent of sRGB)		100	97.2	94.9
Среднее значение		156% / 242%	-2% / 4%	23% / 25%	-29% / -46%	2% / -5%

* ... меньше = лучше

Цветовой охват sRGB близок к 100%, как и подавляющего большинства ультрабуков среднего и высокого уровня.

Судя по замерам с использованием спектрофотометра X-Rite, заводская калибровка дисплея не проводилась. В итоге, с помощью самостоятельной калибровки нам удалось значительно улучшить цветопередачу: уровень Delta для оттенков серого и цвета снизился с 4.7 и 2.34 до 1.0 и 0.96 соответственно - это уровень профессиональных мониторов. Так как разница довольно значительная и видна невооруженным глазом, мы рекомендуем владельцам ноутбука провести калибровку самостоятельно, либо скачать наш цветовой профиль с оптимальными значениями (доступен в таблице выше).

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
36 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 21.2 ms стадия 1
36 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 14.8 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 93% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 21 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
55.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 27.2 ms стадия 1
55.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 28.4 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 92% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.9 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8746 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

Производительность

Процессор

Производительность процессора чуть ниже усредненных значений Core i7-1165G7 по нашей базе данных. Современные энергоэффективные процессоры AMD Ryzen 5 5500U и Ryzen 7 5700U предлагают более высокую многопоточную производительность, но однопоточная у них ниже, чем у Intel.

Конфигурация с Core i5-1135G7 будет отставать по многопоточной производительности примерно на 10-15%.

Многопоточный тест Cinebench R15

Framework Laptop 13.5 Intel Core i7-1165G7; CPU Multi 64Bit: Ø845 (812.27-850.43)

Lenovo ThinkPad X13 G2 20WK0024GE Intel Core i7-1165G7; CPU Multi 64Bit: Ø827 (741.02-973.71)

HP Envy 13-ba1475ng Intel Core i7-1165G7; CPU Multi 64Bit: Ø687 (682.5-699.4)

Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7; CPU Multi 64Bit: Ø611 (464.15-634.96)

Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Asus ZenBook 13 OLED UM325UA AMD Ryzen 7 5700U	2765 Points +30%
VAIO Z VJZ141C11L Intel Core i7-11375H	2569 Points +21%
Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US AMD Ryzen 5 5500U	2418 Points +14%
Framework Laptop 13.5 Intel Core i7-1165G7	2119 Points
HP Envy x360 13-ay0010nr AMD Ryzen 5 4500U	2095 Points -1%
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7 (1060 - 2657, n=81)	1967 Points -7%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 Intel Core i7-1185G7	1912 Points -10%
HP Spectre x360 13-aw2003dx Intel Core i5-1135G7	1832 Points -14%
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY Intel Core i7-1065G7	1568 Points -26%
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51 Intel Core i5-1035G1	1545 Points -27%
HP EliteBook x360 830 G6 Intel Core i7-8565U	1140 Points -46%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
VAIO Z VJZ141C11L Intel Core i7-11375H	606 Points +4%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 Intel Core i7-1185G7	591 Points +2%
Framework Laptop 13.5 Intel Core i7-1165G7	580 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7 (442 - 589, n=81)	552 Points -5%
HP Spectre x360 13-aw2003dx Intel Core i5-1135G7	512 Points -12%
Asus ZenBook 13 OLED UM325UA AMD Ryzen 7 5700U	493 Points -15%
Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US AMD Ryzen 5 5500U	456 Points -21%
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY Intel Core i7-1065G7	450 Points -22%
HP Envy x360 13-ay0010nr AMD Ryzen 5 4500U	424 Points -27%
HP EliteBook x360 830 G6 Intel Core i7-8565U	391 Points -33%
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51 Intel Core i5-1035G1	382 Points -34%

Cinebench R23 / Multi Core
Asus ZenBook 13 OLED UM325UA AMD Ryzen 7 5700U	7697 Points +41%
VAIO Z VJZ141C11L Intel Core i7-11375H	6663 (6061.16^min - 6663.32^max) Points +22%
Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US AMD Ryzen 5 5500U	6348 (5673.44^min - 6347.79^max) Points +16%
Framework Laptop 13.5 Intel Core i7-1165G7	5477 (5385.09^min - 5477.06^max) Points
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 Intel Core i7-1185G7	5139 Points -6%
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7 (2525 - 6862, n=64)	5110 Points -7%
HP Spectre x360 13-aw2003dx Intel Core i5-1135G7	4894 (4681.8^min - 4894.21^max) Points -11%
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51 Intel Core i5-1035G1	4027 (3786.8^min - 4026.62^max) Points -26%

Cinebench R23 / Single Core
VAIO Z VJZ141C11L Intel Core i7-11375H	1578 Points +5%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 Intel Core i7-1185G7	1525 Points +1%
Framework Laptop 13.5 Intel Core i7-1165G7	1507 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7 (1110 - 1539, n=59)	1425 Points -5%
HP Spectre x360 13-aw2003dx Intel Core i5-1135G7	1327 Points -12%
Asus ZenBook 13 OLED UM325UA AMD Ryzen 7 5700U	1261 Points -16%
Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US AMD Ryzen 5 5500U	1172 Points -22%
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51 Intel Core i5-1035G1	1016 Points -33%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Asus ZenBook 13 OLED UM325UA AMD Ryzen 7 5700U	1405 (1162.76^min - 1405.04^max) Points +65%
Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US AMD Ryzen 5 5500U	995 (551.99^min - 995.3^max) Points +17%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 Intel Core i7-1185G7	968 Points +14%
VAIO Z VJZ141C11L Intel Core i7-11375H	929 (838.75^min - 929.28^max) Points +9%
Framework Laptop 13.5 Intel Core i7-1165G7	850 (812.27^min - 850.43^max) Points
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7 (553 - 1027, n=86)	846 Points 0%
HP Envy x360 13-ay0010nr AMD Ryzen 5 4500U	835 (768.42^min - 834.85^max) Points -2%
HP Spectre x360 13-aw2003dx Intel Core i5-1135G7	812 (674.52^min - 811.8^max) Points -4%
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY Intel Core i7-1065G7	662 (649.58^min - 662^max) Points -22%
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51 Intel Core i5-1035G1	644 (570.37^min - 644.28^max) Points -24%
HP EliteBook x360 830 G6 Intel Core i7-8565U	517 (448.69^min - 516.81^max) Points -39%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
VAIO Z VJZ141C11L Intel Core i7-11375H	230 Points +3%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 Intel Core i7-1185G7	228 Points +2%
Framework Laptop 13.5 Intel Core i7-1165G7	224 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7 (115 - 230, n=78)	212 Points -5%
HP Spectre x360 13-aw2003dx Intel Core i5-1135G7	198 Points -12%
Asus ZenBook 13 OLED UM325UA AMD Ryzen 7 5700U	185 Points -17%
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY Intel Core i7-1065G7	178.1 Points -20%
Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US AMD Ryzen 5 5500U	177 Points -21%
HP Envy x360 13-ay0010nr AMD Ryzen 5 4500U	173 Points -23%
HP EliteBook x360 830 G6 Intel Core i7-8565U	161 Points -28%
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51 Intel Core i5-1035G1	144 Points -36%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51 Intel Core i5-1035G1	752 Seconds * -36%
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY Intel Core i7-1065G7	722 Seconds * -31%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 Intel Core i7-1185G7	625 Seconds * -13%
HP Spectre x360 13-aw2003dx Intel Core i5-1135G7	622 Seconds * -13%
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7 (468 - 1138, n=80)	618 Seconds * -12%
HP Envy x360 13-ay0010nr AMD Ryzen 5 4500U	605 Seconds * -10%
Framework Laptop 13.5 Intel Core i7-1165G7	551 Seconds *
VAIO Z VJZ141C11L Intel Core i7-11375H	473 Seconds * +14%
Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US AMD Ryzen 5 5500U	469 Seconds * +15%
Asus ZenBook 13 OLED UM325UA AMD Ryzen 7 5700U	401.6 Seconds * +27%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
VAIO Z VJZ141C11L Intel Core i7-11375H	5565 MIPS +3%
Framework Laptop 13.5 Intel Core i7-1165G7	5405 MIPS
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 Intel Core i7-1185G7	5233 MIPS -3%
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7 (4478 - 5507, n=80)	5182 MIPS -4%
HP Spectre x360 13-aw2003dx Intel Core i5-1135G7	4660 MIPS -14%
Asus ZenBook 13 OLED UM325UA AMD Ryzen 7 5700U	4476 MIPS -17%
HP EliteBook x360 830 G6 Intel Core i7-8565U	4427 MIPS -18%
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY Intel Core i7-1065G7	4415 MIPS -18%
Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US AMD Ryzen 5 5500U	4325 MIPS -20%
HP Envy x360 13-ay0010nr AMD Ryzen 5 4500U	4281 MIPS -21%
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51 Intel Core i5-1035G1	3739 MIPS -31%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Asus ZenBook 13 OLED UM325UA AMD Ryzen 7 5700U	35971 MIPS +47%
Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US AMD Ryzen 5 5500U	33250 MIPS +36%
VAIO Z VJZ141C11L Intel Core i7-11375H	28441 MIPS +16%
Framework Laptop 13.5 Intel Core i7-1165G7	24436 MIPS
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 Intel Core i7-1185G7	23422 MIPS -4%
HP Envy x360 13-ay0010nr AMD Ryzen 5 4500U	23237 MIPS -5%
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7 (15347 - 27405, n=80)	22935 MIPS -6%
HP Spectre x360 13-aw2003dx Intel Core i5-1135G7	21246 MIPS -13%
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY Intel Core i7-1065G7	18831 MIPS -23%
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51 Intel Core i5-1035G1	18390 MIPS -25%
HP EliteBook x360 830 G6 Intel Core i7-8565U	15419 MIPS -37%

Geekbench 5.5 / Single-Core
VAIO Z VJZ141C11L Intel Core i7-11375H	1648 Points
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 Intel Core i7-1185G7	1533 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7 (1302 - 1595, n=77)	1524 Points
HP Spectre x360 13-aw2003dx Intel Core i5-1135G7	1375 Points
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY Intel Core i7-1065G7	1274 Points
Asus ZenBook 13 OLED UM325UA AMD Ryzen 7 5700U	1181 Points
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51 Intel Core i5-1035G1	1142 Points
HP Envy x360 13-ay0010nr AMD Ryzen 5 4500U	1096 Points

Geekbench 5.5 / Multi-Core
Asus ZenBook 13 OLED UM325UA AMD Ryzen 7 5700U	6733 Points
VAIO Z VJZ141C11L Intel Core i7-11375H	6098 Points
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 Intel Core i7-1185G7	5785 Points
HP Spectre x360 13-aw2003dx Intel Core i5-1135G7	5165 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7 (3078 - 5926, n=77)	5155 Points
HP Envy x360 13-ay0010nr AMD Ryzen 5 4500U	4469 Points
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51 Intel Core i5-1035G1	4244 Points
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY Intel Core i7-1065G7	3979 Points

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Asus ZenBook 13 OLED UM325UA AMD Ryzen 7 5700U	8.61 fps +22%
VAIO Z VJZ141C11L Intel Core i7-11375H	8.54 fps +21%
Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US AMD Ryzen 5 5500U	7.59 fps +8%
Framework Laptop 13.5 Intel Core i7-1165G7	7.05 fps
HP Envy x360 13-ay0010nr AMD Ryzen 5 4500U	6.7 fps -5%
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7 (1.39 - 8.47, n=80)	6.3 fps -11%
HP Spectre x360 13-aw2003dx Intel Core i5-1135G7	6.19 fps -12%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 Intel Core i7-1185G7	5.97 fps -15%
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51 Intel Core i5-1035G1	5.48 fps -22%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US AMD Ryzen 5 5500U	66.4 s * -47%
HP Envy x360 13-ay0010nr AMD Ryzen 5 4500U	61.8 s * -37%
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51 Intel Core i5-1035G1	60 s * -33%
Asus ZenBook 13 OLED UM325UA AMD Ryzen 7 5700U	59.7 s * -32%
HP Spectre x360 13-aw2003dx Intel Core i5-1135G7	55.8 s * -24%
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY Intel Core i7-1065G7	54.6 s * -21%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 Intel Core i7-1185G7	51.9 s * -15%
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7 (21.5 - 88.1, n=78)	49.2 s * -9%
VAIO Z VJZ141C11L Intel Core i7-11375H	46.8 s * -4%
Framework Laptop 13.5 Intel Core i7-1165G7	45.1 s *

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51 Intel Core i5-1035G1	0.769 sec * -36%
HP Spectre x360 13-aw2003dx Intel Core i5-1135G7	0.652 sec * -15%
Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US AMD Ryzen 5 5500U	0.636 sec * -12%
HP Envy x360 13-ay0010nr AMD Ryzen 5 4500U	0.629 sec * -11%
Asus ZenBook 13 OLED UM325UA AMD Ryzen 7 5700U	0.601 sec * -6%
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7 (0.552 - 1.002, n=80)	0.594 sec * -5%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 Intel Core i7-1185G7	0.583 sec * -3%
Framework Laptop 13.5 Intel Core i7-1165G7	0.566 sec *
VAIO Z VJZ141C11L Intel Core i7-11375H	0.542 sec * +4%

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

850 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

86.1 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.8 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

224 Points

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

2119 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

580 Points

Cinebench R23 Single Core

1507 Points

Cinebench R23 Multi Core

5477 Points

... Открыть сравнение

Общая производительность

Оценки в PCMark на нормальном уровне для ноутбука с Core i7-1165G7. Тем не менее, оценка в тесте PCMark Productivity ниже нормы.

PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation

PCMark 10 / Score
HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U Vega 8, R7 5800U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU	5334 Points +12%
Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US Vega 7, R5 5500U, WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G	5209 Points +9%
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (4531 - 5454, n=50)	4959 Points +4%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Samsung PM991 MZ9LQ512HALU	4809 Points +1%
Framework Laptop 13.5 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Western Digital WD_BLACK SN850 WDS100T1X0E	4768 Points
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE Iris Xe G7 96EUs, i7-1160G7, Toshiba BG4 KBG40ZNT512G	4554 Points -4%
HP Spectre x360 14-ea0378ng Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 1TB HBRPEKNX0203AH(L/H)	4531 Points -5%

PCMark 10 / Essentials
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE Iris Xe G7 96EUs, i7-1160G7, Toshiba BG4 KBG40ZNT512G	10372 Points +1%
Framework Laptop 13.5 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Western Digital WD_BLACK SN850 WDS100T1X0E	10260 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (8997 - 11505, n=50)	10014 Points -2%
Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US Vega 7, R5 5500U, WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G	9789 Points -5%
HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U Vega 8, R7 5800U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU	9476 Points -8%
HP Spectre x360 14-ea0378ng Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 1TB HBRPEKNX0203AH(L/H)	9450 Points -8%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Samsung PM991 MZ9LQ512HALU	9325 Points -9%

PCMark 10 / Productivity
HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U Vega 8, R7 5800U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU	8336 Points +50%
Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US Vega 7, R5 5500U, WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G	7493 Points +35%
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5570 - 7136, n=50)	6711 Points +20%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Samsung PM991 MZ9LQ512HALU	6636 Points +19%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE Iris Xe G7 96EUs, i7-1160G7, Toshiba BG4 KBG40ZNT512G	6602 Points +19%
HP Spectre x360 14-ea0378ng Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 1TB HBRPEKNX0203AH(L/H)	6291 Points +13%
Framework Laptop 13.5 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Western Digital WD_BLACK SN850 WDS100T1X0E	5570 Points

PCMark 10 / Digital Content Creation
Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US Vega 7, R5 5500U, WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G	5231 Points +2%
HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U Vega 8, R7 5800U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU	5214 Points +1%
Framework Laptop 13.5 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Western Digital WD_BLACK SN850 WDS100T1X0E	5146 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (4083 - 5550, n=50)	4937 Points -4%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Samsung PM991 MZ9LQ512HALU	4879 Points -5%
HP Spectre x360 14-ea0378ng Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 1TB HBRPEKNX0203AH(L/H)	4247 Points -17%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE Iris Xe G7 96EUs, i7-1160G7, Toshiba BG4 KBG40ZNT512G	3744 Points -27%

PCMark 10 Score		4768 баллов
?

Задержки DPC

Как показал наш стандартный тест (множество вкладок в браузере, 4K YouTube видео, Prime95) в системе присутствуют повышенные задержки DPC. Тем не менее, воспроизведение 4K видео плавное, пропуска кадров не было.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Framework Laptop 13.5 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Western Digital WD_BLACK SN850 WDS100T1X0E	1918 μs *
HP Spectre x360 14-ea0378ng Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 1TB HBRPEKNX0203AH(L/H)	1641 μs * +14%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE Iris Xe G7 96EUs, i7-1160G7, Toshiba BG4 KBG40ZNT512G	1437 μs * +25%
Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US Vega 7, R5 5500U, WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G	1345 μs * +30%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Samsung PM991 MZ9LQ512HALU	1048 μs * +45%
HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U Vega 8, R7 5800U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU	503 μs * +74%

* ... меньше = лучше

Хранение данных

Пользователи могут установить любой желаемый SSD с поддержкой NVMe и интерфейсом вплоть до PCIe 4.0. В самом Framework Laptop по выбору пользователя может быть установлен накопитель Western Digital SN850 объемом от 250 ГБ до 2 ТБ.

Сравнить скорость различных накопителей вы можете на отдельной странице нашего сайта с тестами SSD и HDD.

	Framework Laptop 13.5 Western Digital WD_BLACK SN850 WDS100T1X0E	HP Spectre x360 14-ea0378ng Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 1TB HBRPEKNX0203AH(L/H)	Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 Samsung PM991 MZ9LQ512HALU	Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE Toshiba BG4 KBG40ZNT512G	HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U Samsung PM991 MZVLQ512HALU	Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G
AS SSD		-76%	-81%	-69%	-76%	-101%
Seq Read	5613	1343 -76%	1821 -68%	1898 -66%	1936 -66%	1860 -67%
Seq Write	4909	1222 -75%	794 -84%	1065 -78%	1237 -75%	500 -90%
4K Read	80.6	63.6 -21%	47.54 -41%	58 -28%	40.35 -50%	36.26 -55%
4K Write	256.6	107.8 -58%	141.6 -45%	200.7 -22%	99.5 -61%	118.6 -54%
4K-64 Read	2222	417.5 -81%	782 -65%	580 -74%	645 -71%	419 -81%
4K-64 Write	2050	496 -76%	766 -63%	779 -62%	365.8 -82%	219 -89%
Access Time Read *	0.032	0.103 -222%	0.191 -497%	0.052 -63%	0.104 -225%	0.102 -219%
Access Time Write *	0.044	0.043 2%	0.027 39%	0.16 -264%	0.038 14%	0.17 -286%
Score Read	2864	615 -79%	1012 -65%	828 -71%	879 -69%	641 -78%
Score Write	2797	726 -74%	987 -65%	1087 -61%	589 -79%	388 -86%
Score Total	7098	1675 -76%	2477 -65%	2316 -67%	1892 -73%	1300 -82%
Copy ISO MB/s	1926	334.9 -83%	1243 -35%	1659 -14%	708 -63%	880 -54%
Copy Program MB/s	947	276.3 -71%	628 -34%	519 -45%	132.1 -86%	185.3 -80%
Copy Game MB/s	1880	433.2 -77%	976 -48%	872 -54%	326.7 -83%	212.7 -89%
CrystalDiskMark 5.2 / 6		-42%	-67%	-49%	-67%	-68%
Write 4K	299.4	128.9 -57%	118.2 -61%	226.6 -24%	86.7 -71%	89.2 -70%
Read 4K	87.6	140 60%	37.54 -57%	62.8 -28%	32.45 -63%	33.09 -62%
Write Seq	5205	1422 -73%	1017 -80%	1296 -75%	1235 -76%	988 -81%
Read Seq	4276	1660 -61%	926 -78%	1445 -66%	1417 -67%	1322 -69%
Write 4K Q32T1	846	475.1 -44%	354.2 -58%	545 -36%	390.8 -54%	332.6 -61%
Read 4K Q32T1	905	581 -36%	352.6 -61%	687 -24%	291 -68%	389.3 -57%
Write Seq Q32T1	5189	1793 -65%	1174 -77%	1483 -71%	1384 -73%	984 -81%
Read Seq Q32T1	6921	2536 -63%	2261 -67%	2334 -66%	2350 -66%	2461 -64%
Среднее значение		-59% / -64%	-74% / -76%	-59% / -62%	-72% / -73%	-85% / -89%

* ... меньше = лучше

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Western Digital WD_BLACK SN850 WDS100T1X0E

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 6921 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 5189 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 905 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 846 MB/s

CDM 5 Read Seq: 4276 MB/s

CDM 5 Write Seq: 5205 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 87.6 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 299.4 MB/s

Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8

No graph data

Видеокарта

Производительность встроенной в процессор графики Iris Xe (96 вычислительных блоков) на 15-25% ниже нормы по нашей базе данных. Все дело в том, что в нашей тестовой конфигурации установлена только одна планка оперативной памяти, работающая в одноканальном режиме. Если установить вторую планку, то производительность выйдет на нормальный уровень.

3DMark | 3DMark 11

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1185G7	5455 Points +47%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (2286 - 6482, n=215)	4920 Points +33%
HP Spectre x360 13-aw2003dx Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, i5-1135G7	4589 Points +24%
Asus ZenBook 13 OLED UM325UA AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), R7 5700U	3751 Points +1%
Framework Laptop 13.5 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7	3709 Points
Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US AMD Radeon RX Vega 7, R5 5500U	3200 Points -14%
Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T NVIDIA GeForce MX150, i7-8565U	2874 Points -23%
HP Envy x360 13-ay0010nr AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), R5 4500U	2854 Points -23%
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7	2504 Points -32%
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51 Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1	1744 Points -53%
HP EliteBook x360 830 G6 Intel UHD Graphics 620, i7-8565U	1140 Points -69%
2560x1440 Time Spy Graphics
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1185G7	1607 Points +32%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (707 - 1871, n=212)	1495 Points +23%
HP Spectre x360 13-aw2003dx Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, i5-1135G7	1361 Points +12%
Framework Laptop 13.5 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7	1216 Points
Asus ZenBook 13 OLED UM325UA AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), R7 5700U	1128 Points -7%
Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US AMD Radeon RX Vega 7, R5 5500U	978 Points -20%
Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T NVIDIA GeForce MX150, i7-8565U	862 Points -29%
HP Envy x360 13-ay0010nr AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), R5 4500U	821 Points -32%
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7	791 Points -35%
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51 Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1	476 Points -61%
2560x1440 Time Spy Score
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1185G7	1776 Points +30%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (789 - 2133, n=209)	1675 Points +23%
HP Spectre x360 13-aw2003dx Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, i5-1135G7	1509 Points +11%
Framework Laptop 13.5 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7	1361 Points
Asus ZenBook 13 OLED UM325UA AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), R7 5700U	1282 Points -6%
Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US AMD Radeon RX Vega 7, R5 5500U	1107 Points -19%
Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T NVIDIA GeForce MX150, i7-8565U	961 Points -29%
HP Envy x360 13-ay0010nr AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), R5 4500U	929 Points -32%
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7	892 Points -34%
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51 Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1	547 Points -60%

3DMark 11
1280x720 Performance GPU
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1185G7	6878 Points +21%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (2867 - 7676, n=202)	6353 Points +11%
HP Spectre x360 13-aw2003dx Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, i5-1135G7	6120 Points +7%
Framework Laptop 13.5 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7	5702 Points
Asus ZenBook 13 OLED UM325UA AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), R7 5700U	5373 Points -6%
Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US AMD Radeon RX Vega 7, R5 5500U	5220 Points -8%
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7	4560 Points -20%
HP Envy x360 13-ay0010nr AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), R5 4500U	4419 Points -23%
Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T NVIDIA GeForce MX150, i7-8565U	3560 Points -38%
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51 Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1	2421 Points -58%
1280x720 Performance Combined
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1185G7	6757 Points +66%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1926 - 7661, n=201)	5537 Points +36%
HP Spectre x360 13-aw2003dx Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, i5-1135G7	5431 Points +33%
Framework Laptop 13.5 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7	4079 Points
Asus ZenBook 13 OLED UM325UA AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), R7 5700U	3909 Points -4%
Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T NVIDIA GeForce MX150, i7-8565U	3707 Points -9%
Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US AMD Radeon RX Vega 7, R5 5500U	3632 Points -11%
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7	3576 Points -12%
HP Envy x360 13-ay0010nr AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), R5 4500U	3322 Points -19%
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51 Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1	2662 Points -35%

3DMark 11 Performance		5893 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score		15999 баллов
3DMark Fire Strike Score		2361 баллов
3DMark Time Spy Score		1361 баллов
?

... Открыть сравнение

Final Fantasy XV Benchmark | Dota 2 Reborn | The Witcher 3 | X-Plane 11.11

Final Fantasy XV Benchmark
1280x720 Lite Quality
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (14.9 - 56.5, n=183)	39.4 fps +34%
Lenovo ThinkPad X13 G2 20WK0024GE Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	39.3 fps +34%
HP Spectre x360 13-aw2003dx Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	38.4 fps +31%
Asus ZenBook 13 OLED UM325UA AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	32.5 fps +11%
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	31.4 fps +7%
Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7	29.7 fps +1%
Framework Laptop 13.5 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	29.4 fps
HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	24.4 fps -17%
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51 Intel Core i5-1035G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)	16.8 fps -43%
1920x1080 Standard Quality
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (10.5 - 31.2, n=179)	21.8 fps +39%
Lenovo ThinkPad X13 G2 20WK0024GE Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	21.3 fps +36%
HP Spectre x360 13-aw2003dx Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	20.8 fps +32%
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	18.1 fps +15%
Asus ZenBook 13 OLED UM325UA AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	17.2 fps +10%
Framework Laptop 13.5 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	15.7 fps
Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7	15.2 fps -3%
HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	12 fps -24%
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51 Intel Core i5-1035G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)	8.32 fps -47%
1920x1080 High Quality
HP Spectre x360 13-aw2003dx Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	20.8 fps +72%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (8.15 - 27.8, n=172)	16.8 fps +39%
Lenovo ThinkPad X13 G2 20WK0024GE Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	15.8 fps +31%
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	13.8 fps +14%
Framework Laptop 13.5 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	12.1 fps
Asus ZenBook 13 OLED UM325UA AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	11.6 fps -4%
Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7	9.83 fps -19%
HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	7.97 fps -34%
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51 Intel Core i5-1035G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)	5.81 fps -52%

Dota 2 Reborn
1280x720 min (0/3) fastest
HP Envy 13-ba1475ng Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450	133 (118.2^min) fps +22%
Framework Laptop 13.5 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	109 (95.8^min) fps
HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	108 (91.4^min) fps -1%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (36 - 148, n=215)	100.3 fps -8%
Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7	97.7 (84.1^min) fps -10%
HP Envy x360 13-ay0010nr AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	95.1 (85.7^min) fps -13%
Asus ZenBook 13 OLED UM325UA AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	94.3 (81.1^min) fps -13%
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	93.9 (78.1^min) fps -14%
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51 Intel Core i5-1035G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)	84.1 (72.5^min) fps -23%
HP Spectre x360 13-aw2003dx Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	83.4 (46.9^min) fps -23%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	83 (47.9^min) fps -24%
Lenovo ThinkPad X13 G2 20WK0024GE Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	83 (50.5^min) fps -24%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE Intel Core i7-1160G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	82.9 (50.3^min) fps -24%
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	77.3 (47.3^min) fps -29%
HP Spectre x360 14-ea0378ng Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	75.9 (43.9^min) fps -30%
HP EliteBook x360 830 G6 Intel Core i7-8565U, Intel UHD Graphics 620	71 (62^min) fps -35%
1366x768 med (1/3)
HP Envy 13-ba1475ng Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450	115 (100.1^min) fps +74%
HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	79.2 (65.5^min) fps +20%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (31.6 - 108.5, n=215)	75.7 fps +15%
HP Envy x360 13-ay0010nr AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	75.6 (69.4^min) fps +14%
Asus ZenBook 13 OLED UM325UA AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	75.6 (61.6^min) fps +14%
Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7	75 (62.3^min) fps +13%
Lenovo ThinkPad X13 G2 20WK0024GE Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	72.1 (49.1^min) fps +9%
HP Spectre x360 13-aw2003dx Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	68.3 (48.8^min) fps +3%
Framework Laptop 13.5 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	66.1 (49.6^min) fps
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	59.9 (44.4^min) fps -9%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	56.9 (36.1^min) fps -14%
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51 Intel Core i5-1035G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)	49 (37.7^min) fps -26%
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	47.6 (29^min) fps -28%
HP Spectre x360 14-ea0378ng Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	46.5 (30.5^min) fps -30%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE Intel Core i7-1160G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	45.2 (31.7^min) fps -32%
HP EliteBook x360 830 G6 Intel Core i7-8565U, Intel UHD Graphics 620	44.8 (39.1^min) fps -32%
1920x1080 high (2/3)
HP Envy 13-ba1475ng Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450	91.5 (79.3^min) fps +122%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (23.2 - 88.1, n=215)	54.2 fps +32%
HP Spectre x360 13-aw2003dx Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	49.8 (31.3^min) fps +21%
Asus ZenBook 13 OLED UM325UA AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	48.1 (42.4^min) fps +17%
Lenovo ThinkPad X13 G2 20WK0024GE Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	46.9 (32.2^min) fps +14%
HP Envy x360 13-ay0010nr AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	46.3 (42.4^min) fps +12%
Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7	44.4 (39.1^min) fps +8%
HP Spectre x360 14-ea0378ng Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	41.3 (26^min) fps 0%
Framework Laptop 13.5 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	41.2 (36.8^min) fps
HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	38.6 (35.2^min) fps -6%
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	38.2 (25.7^min) fps -7%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	37.7 (26.3^min) fps -8%
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	34.3 (26^min) fps -17%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE Intel Core i7-1160G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	34 (23.2^min) fps -17%
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51 Intel Core i5-1035G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)	25.7 (20.7^min) fps -38%
HP EliteBook x360 830 G6 Intel Core i7-8565U, Intel UHD Graphics 620	18.9 (17.7^min) fps -54%
1920x1080 ultra (3/3) best looking
HP Envy 13-ba1475ng Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450	81.9 (68.1^min) fps +114%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (20.6 - 78.5, n=215)	49.4 fps +29%
HP Spectre x360 13-aw2003dx Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	48 (29.5^min) fps +26%
Asus ZenBook 13 OLED UM325UA AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	45.7 (40.1^min) fps +20%
Lenovo ThinkPad X13 G2 20WK0024GE Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	44.4 (29.2^min) fps +16%
HP Envy x360 13-ay0010nr AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	43.3 (39.9^min) fps +13%
Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7	41.6 (36.4^min) fps +9%
Framework Laptop 13.5 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	38.2 (33.7^min) fps
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	37.7 (25.7^min) fps -1%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	37.4 (25.3^min) fps -2%
HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	36.4 (33.2^min) fps -5%
HP Spectre x360 14-ea0378ng Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	34.6 (24^min) fps -9%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE Intel Core i7-1160G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	33.2 (23^min) fps -13%
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	31.8 (23.7^min) fps -17%
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51 Intel Core i5-1035G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)	23.8 (19.4^min) fps -38%
HP EliteBook x360 830 G6 Intel Core i7-8565U, Intel UHD Graphics 620	17.2 (16.1^min) fps -55%

The Witcher 3
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
HP Envy 13-ba1475ng Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450	112 fps +48%
Lenovo ThinkPad X13 G2 20WK0024GE Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	97 fps +28%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	95 fps +25%
HP Spectre x360 13-aw2003dx Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	84.5 (66^min - 96^max) fps +11%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (28.9 - 117.2, n=186)	84 fps +11%
Framework Laptop 13.5 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	75.9 (68^min - 82^max) fps
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	69.5 (64^min - 74^max) fps -8%
Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7	66.9 (61^min - 73^max) fps -12%
HP Spectre x360 14-ea0378ng Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	64.4 (3.12^min, 9.21^P0.1, 20.9^P1 - 116^max) fps -15%
HP Envy x360 13-ay0010nr AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	56.4 (52^min - 60^max) fps -26%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE Intel Core i7-1160G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	56 fps -26%
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	47.5 fps -37%
HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	42 fps -45%
HP EliteBook x360 830 G6 Intel Core i7-8565U, Intel UHD Graphics 620	15.3 fps -80%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz Intel Core m3-6Y30, Intel HD Graphics 515	7.4 fps -90%
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
HP Envy 13-ba1475ng Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450	65 fps +44%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	61 fps +35%
Lenovo ThinkPad X13 G2 20WK0024GE Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	58 fps +29%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (21.4 - 77.8, n=184)	53.6 fps +19%
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	46.6 (41^min - 51^max) fps +3%
HP Spectre x360 13-aw2003dx Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	46.2 (4^min - 55^max) fps +2%
Framework Laptop 13.5 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	45.1 (40^min - 52^max) fps
HP Spectre x360 14-ea0378ng Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	43 (22.6^min, 28.4^P0.1, 31.6^P1 - 74.1^max) fps -5%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE Intel Core i7-1160G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	40.7 (32^min, 33^P1 - 54^max) fps -10%
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	32.4 fps -28%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
HP Envy 13-ba1475ng Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450	35 fps +58%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	33 fps +49%
Lenovo ThinkPad X13 G2 20WK0024GE Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	31 fps +40%
HP Spectre x360 13-aw2003dx Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	29.5 (26^min - 34^max) fps +33%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (10.6 - 45.9, n=189)	28.7 fps +30%
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	27.1 (24^min - 30^max) fps +23%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE Intel Core i7-1160G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	22.8 fps +3%
Framework Laptop 13.5 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	22.1 (17^min - 27^max) fps
Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7	20.4 (18^min - 24^max) fps -8%
HP Spectre x360 14-ea0378ng Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	18.8 (12.2^min, 12.3^P0.1, 13.8^P1 - 27.4^max) fps -15%
HP Envy x360 13-ay0010nr AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	16.6 (15^min - 18^max) fps -25%
HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	14 fps -37%
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	12.8 fps -42%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
HP Envy 13-ba1475ng Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450	18 fps +50%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	16 fps +33%
HP Spectre x360 14-ea0378ng Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	15 (12.4^min, 12.4^P0.1, 12.7^P1 - 20.3^max) fps +25%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (8.79 - 20.1, n=179)	14 fps +17%
Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7	13.6 (11^min - 16^max) fps +13%
HP Spectre x360 13-aw2003dx Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	13.5 (11^min - 16^max) fps +13%
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	12.8 (10^min - 15^max) fps +7%
Lenovo ThinkPad X13 G2 20WK0024GE Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	12.7 (11^min, 11^P1 - 14^max) fps +6%
Framework Laptop 13.5 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	12 (10^min - 14^max) fps
HP Envy x360 13-ay0010nr AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	10.6 (9^min - 12^max) fps -12%
HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	9.33 (8^min, 9^P1 - 10^max) fps -22%

X-Plane 11.11
1280x720 low (fps_test=1)
HP Envy 13-ba1475ng Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450	71.5 fps +73%
Lenovo ThinkPad X13 G2 20WK0024GE Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	43.2 fps +5%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (13.4 - 88.4, n=212)	41.5 fps 0%
Framework Laptop 13.5 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	41.3 fps
HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	40 fps -3%
HP Envy x360 13-ay0010nr AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	39.1 fps -5%
HP Spectre x360 14-ea0378ng Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	39 fps -6%
Asus ZenBook 13 OLED UM325UA AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	37.5 fps -9%
Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7	36.9 fps -11%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE Intel Core i7-1160G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	34.4 fps -17%
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51 Intel Core i5-1035G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)	32.9 fps -20%
HP EliteBook x360 830 G6 Intel Core i7-8565U, Intel UHD Graphics 620	25.4 fps -38%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	24.8 fps -40%
HP Spectre x360 13-aw2003dx Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	24.1 fps -42%
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	23.2 fps -44%
1920x1080 med (fps_test=2)
HP Envy 13-ba1475ng Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450	63.5 fps +74%
Framework Laptop 13.5 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	36.5 fps
Lenovo ThinkPad X13 G2 20WK0024GE Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	36.1 fps -1%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (11.6 - 69.5, n=213)	35.2 fps -4%
HP Spectre x360 14-ea0378ng Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	34.6 fps -5%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	34.1 fps -7%
HP Spectre x360 13-aw2003dx Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	33.8 fps -7%
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	31.8 fps -13%
Asus ZenBook 13 OLED UM325UA AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	30.7 fps -16%
HP Envy x360 13-ay0010nr AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	30.1 fps -18%
HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	29.9 fps -18%
Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7	28.7 fps -21%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE Intel Core i7-1160G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	28.6 fps -22%
HP EliteBook x360 830 G6 Intel Core i7-8565U, Intel UHD Graphics 620	16.4 fps -55%
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51 Intel Core i5-1035G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)	15.3 fps -58%
1920x1080 high (fps_test=3)
HP Envy 13-ba1475ng Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450	51.2 fps +74%
Lenovo ThinkPad X13 G2 20WK0024GE Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	32.4 fps +10%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (11.1 - 59.8, n=212)	31.6 fps +7%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	31.3 fps +6%
Framework Laptop 13.5 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	29.5 fps
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	29.2 fps -1%
HP Spectre x360 14-ea0378ng Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	27.6 fps -6%
HP Envy x360 13-ay0010nr AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	26.8 fps -9%
Asus ZenBook 13 OLED UM325UA AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	26.6 fps -10%
HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	26.2 fps -11%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE Intel Core i7-1160G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	25.5 fps -14%
Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7	25 fps -15%
HP Spectre x360 13-aw2003dx Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	19.6 fps -34%
HP EliteBook x360 830 G6 Intel Core i7-8565U, Intel UHD Graphics 620	14.9 fps -49%
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51 Intel Core i5-1035G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)	14.4 fps -51%

Final Fantasy XV Benchmark | Dota 2 Reborn | The Witcher 3 | X-Plane 11.11

Частота кадров, Witcher 3

Framework Laptop 13.5: Ø71 (62-75)

	мин.	сред.	выс.	макс.
The Witcher 3 (2015)	75.9	45.1	22.1	12
Dota 2 Reborn (2015)	109	66.1	41.2	38.2
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	29.4	15.7	12.1
X-Plane 11.11 (2018)	41.3	36.5	29.5

Температурные и акустические показатели

Система охлаждения

При использовании браузера или офисных приложений Framework Laptop работает достаточно тихо, но при нагрузке он становится шумнее других ультрабуков. В первой сцене 3DMark 06 показатель достигает 45.6 дБ(А), в то время как у HP Spectre x360 14 и Surface Laptop 4 13 значения достигают 37.5 и 39.5 дБ(А) соответственно. В играх уровень шума еще выше.

Два слота SODIMM. Свист дросселей отсутствует

Система охлаждения включает 45-мм вентилятор и две короткие теплотрубки

Коннектор для шлейфа палубы (клавиатура, тачпад, сканер отпечатков, кнопка включения)

Уровень шума (Белый: окружающая обстановка, Красный: Без нагрузки, Синий: 3DMark 06, Оранжевый: Witcher 3, Зеленый: Prime95)

	Framework Laptop 13.5 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Western Digital WD_BLACK SN850 WDS100T1X0E	HP Spectre x360 14-ea0378ng Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 1TB HBRPEKNX0203AH(L/H)	Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Samsung PM991 MZ9LQ512HALU	Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE Iris Xe G7 96EUs, i7-1160G7, Toshiba BG4 KBG40ZNT512G	Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US Vega 7, R5 5500U, WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G	Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T GeForce MX150, i7-8565U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
Уровень шума		1%	5%	8%	4%	-13%
в выкл. виде (фон) *	23.9	26 -9%	24.2 -1%	25.1 -5%	25.1 -5%	30.7 -28%
Мин. в простое *	23.9	26 -9%	24.2 -1%	25.1 -5%	25.1 -5%	30.7 -28%
В простое, сред. *	23.9	26 -9%	24.2 -1%	25.1 -5%	25.1 -5%	30.7 -28%
В простое, макс. *	23.9	26 -9%	24.2 -1%	27.1 -13%	25.1 -5%	30.7 -28%
Нагрузка, сред. *	45.6	37.5 18%	39.5 13%	32.7 28%	41 10%	38.8 15%
Witcher 3 ultra *	47.1			32.7 31%	38.6 18%
Нагрузка, макс. *	47.9	36.3 24%	39.5 18%	35.8 25%	38.7 19%	39.3 18%

* ... меньше = лучше

Уровень шума

Ожидание		23.9 / 23.9 / 23.9 дБ
Нагрузка		45.6 / 47.9 дБ

	30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 23.9 dB(A)

Нагрев

Больше всего корпус ноутбука нагревается по центру сзади: температура в этой области достигает 39 °C на палубе, а также 48 °C на днище. Палмрест всегда остается холодным вне зависимости от нагрузки.

Макс.

Мин.


32.6 °C	47.2 °C	37 °C
30 °C	34.4 °C	30.2 °C
27.2 °C	28.2 °C	26.4 °C

Макс.: 47.2 °C
Усредн.: 32.6 °C


30 °C	39.4 °C	30 °C
28.8 °C	32.2 °C	29.6 °C
25.2 °C	25.2 °C	26.2 °C

Макс.: 39.4 °C
Усредн.: 29.6 °C

ЗУ (макс.) 42.6 °C | Темп. воздуха 20 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer

(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 32.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Office) = 29.5 градуса (-ов).
(-) Макс. температура верха корпуса составила 47.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Office) = 34.3 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 62.5 град.
(+) Макс. температура дна составила 39.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 36.8 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 23.5 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 29.5 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (28.2 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 27.7 град. Цельсия, это -0.5 градуса (-ов) разницы.

Нагрев в состоянии простоя, палуба ноутбука

Нагрев в состоянии простоя, днище ноутбука

Стресс-тест

В Prime95 процессор ускоряется до 4.1 ГГц всего на пару секунд, так как его температура быстро достигает 101 °C. Сразу после этого частота снижается до 3.0 ГГц, а температура опускается до стабильных 82 °C.

При питании от батареи производительность процессора и встроенной графики снижается. Оценка в 3DMark 11 снижается с 11009 и 5702 баллов, до 10095 и 5563 баллов соответственно.

	Частота ЦП (ГГц)	Частота ГП (МГц)	Средняя температура ЦП (°C)
Без нагрузки	--	--	38
Prime95	~3.0	--	82
Prime95 + FurMark	1.6 - 2.0	750 - 1000	74
Witcher 3	3.1	1300	73

Акустическая система

АЧХ динамиков говорит о неплохом воспроизведении басов

АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)

Анализ АЧХ аудиосистемы Framework Laptop 13.5

(±) | неплохой уровень макс. громкости (78.2 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 13.9% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (17.3% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 22% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 72% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 22%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 29% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 63% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz

(+) | отличный уровень макс. громкости (83.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (10.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 6% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 92% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 4% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 95% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономная работа

Энергопотребление

Уровень энергопотребления Framework Laptop довольно схож с Surface Laptop 4 13, что не удивительно - процессоры и диагонали дисплеев у них одинаковые.

Максимальное энергопотребление составило 61.8 Вт, а мощность комплектного адаптера питания насчитывает 60 Вт (5.8 х 5.6 х 2.7 см). Тем не менее, при длительной нагрузке потребление системы снижается из-за снижения частоты процессора.

Энергопотребление

Выкл.	0.52 / 4 Вт
Ожидание	4.3 / 8.2 / 8.7 Вт
Нагрузка	43.5 / 61.8 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Framework Laptop 13.5 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Western Digital WD_BLACK SN850 WDS100T1X0E, IPS, 2256x1504, 13.5"	HP Spectre x360 14-ea0378ng i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 1TB HBRPEKNX0203AH(L/H), OLED, 3000x2000, 13.5"	Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM991 MZ9LQ512HALU, IPS, 2256x1504, 13.5"	Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs, Toshiba BG4 KBG40ZNT512G, IPS, 2256x1504, 13.5"	HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U R7 5800U, Vega 8, Samsung PM991 MZVLQ512HALU, IPS, 1920x1080, 13.3"	Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US R5 5500U, Vega 7, WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G, IPS, 1920x1080, 13.3"
Энергопотребление		-14%	15%	14%	24%	14%
В простое, мин. *	4.3	6.3 -47%	2.6 40%	3.9 9%	3.2 26%	5 -16%
В простое, сред. *	8.2	11.2 -37%	6 27%	7.3 11%	5.5 33%	6.3 23%
В простое, макс. *	8.7	13.3 -53%	8.2 6%	10.3 -18%	6.4 26%	6.9 21%
Нагрузка, сред. *	43.5	32 26%	41.4 5%	30.6 30%	35.5 18%	41.5 5%
Witcher 3 ultra *	43.5			25.5 41%	36.4 16%	33.2 24%
Нагрузка, макс. *	61.8	35.6 42%	64.1 -4%	57.1 8%	47.5 23%	46.5 25%

* ... меньше = лучше

Энергопотребление: Witcher 3, Стресс-тест

Framework Laptop 13.5; Witcher 3 ultra: Ø43.5 (41.7-50.5)

Framework Laptop 13.5; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø51.2 (47.9-61.9)

Время работы в нашем Wi-Fi тесте составляет почти 8 часов - примерно как у Spectre x360 14 и Surface Laptop 4 13.

На полную зарядку батареи ноутбука уходит чуть меньше двух часов. Для зарядки используется порт USB Type-C, потому если вы установите во все четыре слота другие модули, то не сможете заряжать ноутбук.

Автономная работа


WiFi Websurfing		7час. 58мин.

	Framework Laptop 13.5 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 55 Вт⋅ч	HP Spectre x360 14-ea0378ng i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 66 Вт⋅ч	Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, 47.4 Вт⋅ч	Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs, 44.5 Вт⋅ч	HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U R7 5800U, Vega 8, 45 Вт⋅ч	Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US R5 5500U, Vega 7, 60 Вт⋅ч
Время работы		-3%	-5%	6%	19%	65%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2	478	466 -3%	454 -5%	506 6%	567 19%	791 65%
В простое		803				1050
Нагрузка и 100% яркости		157	81	112	68	121

За

+ четыре USB Type-C с поддержкой Thunderbolt, Power Delivery и DisplayPort

+ качественный дисплей с соотношением 3:2 и 100% sRGB

+ прост в обслуживании, апгрейде и ремонте

+ удобная клавиатура и хороший тачпад

+ 1080p веб-камера с частотой 60 к/с

Против

- крышка легко гнется, колеблется при тряске

- высокое время отклика дисплея

- нет сенсорного экрана

- отсутствует поддержка Windows Hello

- недостаточно надежные шарниры

Вердикт

На обзоре: Framework Laptop 13.5. Тестовый образец предоставлен компанией Framework

Зачастую производители ноутбуков выпускают тонкие и привлекательные модели, которые мало поддаются ремонту, не говоря уже об апгрейде. Зачастую, если вы и можете расширить память или установить новый накопитель, то сделать это самостоятельно чрезвычайно сложно. Framework Laptop является живым доказательством, что тонкие и легкие ноутбуки не обязательно должны быть неприступными в плане ремонта и апгрейда для конечного пользователя. Кроме того, модель предлагает поистине уникальную особенность - возможность подбора и установки именно тех портов, которые нужны вам.

Framework Laptop обыграл Surface Laptop в его же собственной игре: новинка получилась компактнее, гораздо проще в ремонте и апгрейде, а также имеет возможность индивидуального подбора портов

Впечатление о Framework Laptop складывается положительное, но и у него есть моменты, которые производителю следует доработать. Крышка и шарниры точно заслуживают пристального внимания разработчиков, так как по прочности и надежности они существенно уступают Dell XPS 13, HP Spectre x360 14, Microsoft Surface Laptop и Lenovo ThinkBook. Кроме того, Framework Laptop более шумный при высокой нагрузке. Перечисленные нюансы лишь несколько портят общее впечатление, но если их исправить, Framework Laptop станет еще лучше!

Framework Laptop 13.5 - 26 July 2021 v7 ^(old)
Allen Ngo

Корпус

77 / 98 → 79%

Клавиатура

87%

Трекпад

83%

Порты и связь

67 / 80 → 84%

Вес

71 / 20-75 → 93%

Время работы

80%

Дисплей

86%

3D-производительность

65 / 78 → 83%

Производительность ЦП

95 / 95 → 99%

Нагрев

92%

Шумность

84%

Аудио

76%

Камера

44 / 85 → 51%

Средний балл

77%

85%

Office - Итоговый рейтинг

Связанные статьи

Framework Laptop 13.5 (Laptop Серия)

Новости

•

Система Framework Laptop Brick...

Обзор

•

Обзор Framework Laptop 13.5 Co...

Обзор

•

Обзор ноутбука Framework Lapto...

Обзор

•

Обзор ноутбука Framework Lapto...

Обзор

•

Обзор ноутбука Framework Lapto...

Обзор

•

Обзор ноутбука Framework Lapto...

Price comparison

Автор исходного текста: Аллен Нгоу (Allen Ngo) - Ведущий редактор Notebookcheck в США - 5241 статей на Notebookcheck c 2011 года

Бакалавр по гидродинамике в природных системах, университет Калифорнии - эта учёная степень для меня стала лишь началом. После этого я изучал ядерную физику и получил допуск на работу в настоящих ядерных реакторах. Управляются которые, как ни странно, компьютерами из восьмидесятых годов прошлого века. С таким надо знакомиться лично - тогда не будет удивления, если тихое восхищение потребительской электроникой, компактной и удобной, поднимется вдруг в сознании раз и навсегда. В те часы, когда я не занят рядовыми делами и не руковожу написанием обзоров для англоязычного раздела Notebookcheck, я ухожу в игровой мир, следя за свежайшими новостями и чемпионатами.

contact me via: @AllenNgoNBC

Автор перевода: Антон Авдюшкин (Anton Avdyushkin) - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 3857 статей на Notebookcheck c 2018 года

Мой карьерный путь начался в салоне по продаже ноутбуков, а спустя пару лет я уже занимался их ремонтом в авторизованном сервисном центре, проводя долгие вечера за паяльной станцией. Я - сторонник научного прогресса, потому сейчас, годы спустя, пишу про мобильные технологии, посвящая свободное время игровому миру, конференциям и событиям, помогающим мне расти профессионально. На отдыхе люблю читать фантастику - она помогает заглянуть в будущее.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!

> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Обзор ноутбука Framework Laptop 13.5

Allen Ngo, 2021-07-27 (Update: 2021-07-27)