Обзор ноутбука Gigabyte Aero 17 HDR YC - Дебют Nvidia Ampere
Если верить сайту Gigabyte, на данный момент модель доступна в двух конфигурациях: Aero 17 HDR XC с Core i7-10870H и GeForce RTX 3070, а также Aero 17 HDR YC с Core i9-10980HK и GeForce RTX 3080.
Обе версии ноутбука оснащаются матовым 4K HDR дисплеем со 100% охватом цветового пространства AdobeRGB. Точной информации о вариациях объемов ОЗУ и накопителей у нас пока нет, однако к нас на тест ноутбук приехал с двумя SSD по 1 ТБ каждый и 63 ГБ ОЗУ (две планки DDR4-3200 по 32 ГБ каждая). Стоимость модели стартует от $3700.
Главные конкуренты Aero 17 HDR - это тонкие и мощные топовые 17-дюймовые ноутбуки от других производителей: Asus Zephyrus S17 GX701LXS и MSI Creator 17 A10SGS (оба с RTX 2080 Super Max-Q). Мы также решили добавить к сравнению Aorus 17G XB на основе RTX 2070 Super Max-Q. Все модели приведены в таблице ниже. Вы также можете добавить к сравнению любой другой ранее протестированный нами ноутбук - он автоматически добавится во все сравнительные таблицы обзора.
Соперники
Рейтинг | Дата | Модель | Вес | Height | Размер | Разрешение | Стоимость от |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 87.6 % v7 (old) | January 2021 | Gigabyte Aero 17 HDR YC i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 2.8 килог. | 21.4 мм | 17.30" | 3840x2160 | |
| 82.4 % v7 (old) | September 2020 | Asus Zephyrus S17 GX701LXS i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q | 2.6 килог. | 18.7 мм | 17.30" | 1920x1080 | |
| 82.5 % v7 (old) | July 2020 | MSI Creator 17 A10SGS i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q | 2.4 килог. | 20 мм | 17.30" | 3840x2160 | |
| 86.5 % v7 (old) | June 2020 | Aorus 17G XB i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q | 2.7 килог. | 26 мм | 17.30" | 1920x1080 | |
| 87 % v7 (old) | April 2020 | Gigabyte Aero 17 HDR XB i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q | 2.7 килог. | 21 мм | 17.30" | 3840x2160 |
Так как корпус у обновленной модели практически никак не изменился, мы не станем повторять все известные подробности о дизайне и устройствах ввода и сконцентрируемся на отличиях и нововведениях. Всю недостающую информацию вы найдете в обзоре Aero 17 HDR XA. Все визуальные отличия от старой версии сводятся к новому геометрическому рисунку на крышке, а также некоторым перестановкам среди портов (один из USB Type-C заменили на DisplayPort).
Картридер
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Aorus 17G XB (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Gigabyte Aero 17 HDR XB (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Gigabyte Aero 17 HDR YC (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Усредн. модель класса Gaming (19 - 202, n=87, посл. 2 года) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Aorus 17G XB (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Gigabyte Aero 17 HDR XB (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Gigabyte Aero 17 HDR YC (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Усредн. модель класса Gaming (25.8 - 269, n=87, посл. 2 года) | |
Связь
Веб-камера
Дисплей
Главнейшим достоинством Aero 17 HDR является невероятно качественный дисплей. Если закрыть глаза на посредственное время отклика (более 50 мс GtG) и частоту обновления (всего 60 Гц), то в остальном он великолепен.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 92 %
От батареи: 458 cd/m²
Контрастность: 1238:1 (Уровень чёрного: 0.37 cd/m²)
ΔE Color 1.52 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 0.66
ΔE Greyscale 1.9 | 0.5-98 Ø5.2
100% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
100% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
99.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
87.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.145
| Gigabyte Aero 17 HDR YC AUO B173ZAN03.2 (AUO329B), IPS-Level, 3840x2160, 17.3" | Asus Zephyrus S17 GX701LXS Sharp SHP14DC, IPS, 1920x1080, 17.3" | MSI Creator 17 A10SGS B173ZAN05.0 (AUO278E), Mini-LED IPS-Level, 3840x2160, 17.3" | Aorus 17G XB AU Optronics B173HAN05.0 (AUO509D), IPS, 1920x1080, 17.3" | Gigabyte Aero 17 HDR XB AUO B173ZAN03.2 (AUO329B), IPS, 3840x2160, 17.3" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -14% | -8% | -16% | -0% | |
| Display P3 Coverage | 87.3 | 73.6 -16% | 82 -6% | 70.6 -19% | 86.5 -1% |
| sRGB Coverage | 100 | 99.7 0% | 97.5 -2% | 97.2 -3% | 100 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 99.9 | 73.7 -26% | 84 -16% | 72.8 -27% | 100 0% |
| Response Times | 79% | 65% | 61% | -6% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 51.6 ? | 5 ? 90% | 16 ? 69% | 55.2 ? -7% | |
| Response Time Black / White * | 24.8 ? | 8 ? 68% | 8.8 ? 65% | 12 ? 52% | 26 ? -5% |
| PWM Frequency | 26600 ? | ||||
| Параметры экрана | -23% | -48% | -7% | 7% | |
| Яркость в центре | 458 | 308 -33% | 996 117% | 293 -36% | 487 6% |
| Brightness | 446 | 310 -30% | 952 113% | 285 -36% | 475 7% |
| Brightness Distribution | 92 | 76 -17% | 93 1% | 95 3% | 95 3% |
| Уровень чёрного * | 0.37 | 0.34 8% | 0.68 -84% | 0.24 35% | 0.38 -3% |
| Контрастность | 1238 | 906 -27% | 1465 18% | 1221 -1% | 1282 4% |
| Colorchecker Delta E * | 1.52 | 1.49 2% | 4.21 -177% | 1.27 16% | 1.19 22% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.51 | 3.97 -58% | 6.79 -171% | 2.24 11% | 2.43 3% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.66 | 0.99 -50% | 2.03 -208% | 1.06 -61% | 0.5 24% |
| Delta E для серого * | 1.9 | 2.3 -21% | 4.1 -116% | 1.34 29% | 1.45 24% |
| Гамма | 2.145 103% | 2.193 100% | 2.207 100% | 2.38 92% | 2.21 100% |
| CCT | 6534 99% | 6981 93% | 7491 87% | 6542 99% | 6557 99% |
| Покрытие спектра AdobeRGB, % | 100 | 74 -26% | 84 -16% | 73 -27% | 88 -12% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 100 | 96 -4% | 97 -3% | 94 -6% | 100 0% |
| Среднее значение | 14% /
-9% | 3% /
-32% | 13% /
-0% | 0% /
4% |
* ... меньше = лучше
За счет высокой яркости подсветки (446 нит у нашего образца), читабельность хорошая не только в помещении с ярким освещением, но и на улице. Такими показателями могут похвастаться единицы среди топовых моделей подобного класса. Выше яркость только у одного ноутбука - MSI Creator 17 - за счет использования ковровой mini LED подсветки. Контрастность у нашего образца насчитывает 1200:1, что должно быть достаточным для большинства пользователей. Уровень черного, по нашим замерам, составляет 0.37 нит.
Одним из главных достоинств данного дисплея выступает широкий цветовой охват: заявленный Gigabyte уровень составляет 100% AdobeRGB и наши независимые замеры подтверждают этот показатель. Таким уровнем пока-что могут похвастаться всего пара моделей на рынке, включая тестируемый Gigabyte.
Высокой оценки заслуживает и цветопередача дисплея - ноутбук обладает заводской сертификацией X-Rite Pantone, которая гарантирует точное отображение оттенков прямо из коробки. Согласно нашим замерам, точность цветопередачи действительно превосходная (см. скриншоты CalMAN). Углы обзора такие же, как у большинства хороших IPS дисплеев.
Примечание: все замеры производились при отключенном режиме HDR!
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 24.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 10 ms стадия 1 |  |
| ↘ 14.8 ms стадия 2 | ||
| Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 54% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 20.9 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 51.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 25.6 ms стадия 1 |  |
| ↘ 26 ms стадия 2 | ||
| Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 87% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.8 миллисек.) | ||
Тест на мерцание
| Ура! ШИМ не обнаружено |  | ||
Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8702 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). | |||
Параметры тестирования
Предустановленная утилита Control Center позволяет настраивать различные параметры системы: от RGB-подсветки клавиатуры до управления охлаждением и уровнем производительности. Все дальнейшие тесты выполнялись в режиме Авто, в котором система сама регулирует все параметры. Однако, управление охлаждением отдельно было переключено в режим Нормальный для всех бенчмарков, кроме графических - при тестировании видеокарты мы переключились в режим Игры.
Производительность
Характеристики у Aero 17 HDR YC серьезные, но и сумма, которую в Gigabyte просят за него, тоже очень большая. Запас на будущее солидный: 64 ГБ оперативной памяти точно хватит на ближайшие годы, как и 2 ТБ для хранения данных. Наконец, система располагает восьмиядерным процессором и видеокартой с поддержкой трассировки лучей - давайте взглянем на них.
Процессор
Intel Core i9-10980HK - это восьмиядерный процессор, который принадлежит к семейству Comet Lake и производится по 14-нм техпроцессу. Данный чип имеет 45-Вт TDP и способен обрабатывать до 16 потоков одновременно, а также работает на базовой частоте в 2.4 ГГц. Максимальная частота при нагрузке на одно ядро составляет 5.3 ГГц.
После тестирования в Cinebench R15 выяснилось, что в Aero 17 процессор способен выдавать 4.3 - 5 ГГц в однопотоке и 4.1 - 4.3 ГГц в многопотоке. Тем не менее, при долгосрочной высокой нагрузке производительность процессора сильно снижается - уже после первой итерации тестируемый Core i9-10980HK проигрывает i7-10875H.
Соответственно, доплачивать за Core i9 неразумно в данном случае. Gigabyte стоит отказаться от восьмиядерника, оставив шестиядерники в обеих конфигурациях, либо выпустить версию модели с процессорами AMD, что было бы еще лучше.
| Blender - v2.79 BMW27 CPU | |
| MSI Creator 17 A10SGS | |
| Gigabyte Aero 17 HDR XB | |
| Gigabyte Aero 17 HDR YC | |
| Aorus 17G XB | |
| Asus Zephyrus S17 GX701LXS | |
| Усредн. модель класса Gaming (87 - 555, n=181, посл. 2 года) | |
* ... меньше = лучше
Общая производительность
Системная производительность у Aero 17 HDR YC высокая, о чем говорит хорошая оценка в PCMark 10 - 6512 баллов. С субъективной точки зрения работает ноутбук быстро, как и ожидается от модели высокого класса.
| PCMark 10 Score | 6512 баллов | |
? | ||
Задержки DPC
Производителю стоит доработать систему по части задержек DPC, ведь по данным LatencyMon значения довольно велики (критический уровень).
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Aorus 17G XB | |
| Gigabyte Aero 17 HDR YC | |
| Gigabyte Aero 17 HDR XB | |
| MSI Creator 17 A10SGS | |
| Asus Zephyrus S17 GX701LXS | |
* ... меньше = лучше
Хранение данных
По части системы хранения данных у нас никаких претензий: в ноутбуке установлено два NVMe SSD по 1 ТБ каждый. По скорости они минимально уступают быстрому и распространенному нынче Samsung PM981.
| Gigabyte Aero 17 HDR YC ESR01TBTLCG-EAC-4 | Asus Zephyrus S17 GX701LXS Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | MSI Creator 17 A10SGS Samsung SSD PM981 MZVLB2T0HMLB | Aorus 17G XB Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | Gigabyte Aero 17 HDR XB Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | |
|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -10% | -9% | -3% | -4% | |
| Write 4K | 141.2 | 120 -15% | 158.7 12% | 123.4 -13% | 123.4 -13% |
| Read 4K | 46.48 | 45.24 -3% | 41.59 -11% | 45.02 -3% | 45.59 -2% |
| Write Seq | 2433 | 2090 -14% | 2388 -2% | 2526 4% | 2320 -5% |
| Read Seq | 1742 | 2246 29% | 1623 -7% | 2062 18% | 2013 16% |
| Write 4K Q32T1 | 565 | 392.5 -31% | 432.6 -23% | 497.9 -12% | 489.3 -13% |
| Read 4K Q32T1 | 655 | 348.4 -47% | 526 -20% | 579 -12% | 559 -15% |
| Write Seq Q32T1 | 3028 | 3015 0% | 2438 -19% | 2982 -2% | 2979 -2% |
| Read Seq Q32T1 | 3424 | 3445 1% | 3457 1% | 3440 0% | 3432 0% |
| AS SSD | -18% | -5% | -12% | -15% | |
| Seq Read | 2674 | 2744 3% | 2815 5% | 1791 -33% | 1762 -34% |
| Seq Write | 2458 | 1351 -45% | 2278 -7% | 2193 -11% | 2309 -6% |
| 4K Read | 52.1 | 47.24 -9% | 49.59 -5% | 50.7 -3% | 49.45 -5% |
| 4K Write | 113.4 | 109.1 -4% | 139.1 23% | 116.8 3% | 117.1 3% |
| 4K-64 Read | 1881 | 1118 -41% | 1603 -15% | 1525 -19% | 1237 -34% |
| 4K-64 Write | 2849 | 1926 -32% | 1711 -40% | 1958 -31% | 1986 -30% |
| Access Time Read * | 0.102 | 0.064 37% | 0.059 42% | 0.07 31% | 0.076 25% |
| Access Time Write * | 0.033 | 0.034 -3% | 0.027 18% | 0.032 3% | 0.032 3% |
| Score Read | 2201 | 1439 -35% | 1934 -12% | 1755 -20% | 1463 -34% |
| Score Write | 3208 | 2170 -32% | 2078 -35% | 2294 -28% | 2334 -27% |
| Score Total | 6524 | 4283 -34% | 4977 -24% | 4972 -24% | 4581 -30% |
| Среднее значение | -14% /
-14% | -7% /
-6% | -8% /
-8% | -10% /
-11% |
* ... меньше = лучше
Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8
Видеокарта
Настольные видеокарты Nvidia Ampere вызвали одобрение за сильный прорыв в производительности, а также шквал критики из-за высокого энергопотребления и ужасной доступности на рынке - даже спустя многие месяцы после анонса их либо нельзя купить вовсе, либо только по сильно завышенным ценам. Так как в ноутбучном форм-факторе невозможно уместить такое же массивное охлаждение, как и на настольных версиях, мобильной RTX 3080 пришлось сильно урезать TGP, что также привело к закономерном снижению производительности. Если у настольной версии энергопотребление было ограничено на уровне 320 Вт, то у мобильной до 80 - 150 Вт. В случае Aero 17 HRD производитель выставил уровень TGP на 105 Вт - меньше половины уровня настольной версии.
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 40788 баллов | |
| 3DMark Fire Strike Score | 20998 баллов | |
| 3DMark Time Spy Score | 9567 баллов | |
? | ||
Количество шейдерных блоков было урезано: с 8704 у настольной версии до 6144 у мобильной. Частота графического процессора также была снижена: с 1440 МГц до 740-1110 МГц (зависит от выставленного производителем TGP). Словом, разница между настольной и мобильной RTX 3080 настольно велика, что давать им обеим одно и то же название, пожалуй, неверно. Ситуация дополнительно ухудшается тем, что производители ноутбуков не указывают уровень выставленного ими энергопотребления видеокарты.
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Усредн. модель класса Gaming (1029 - 72178, n=182, посл. 2 года) | |
| Asus Zephyrus S17 GX701LXS | |
| Gigabyte Aero 17 HDR XB | |
| Aorus 17G XB | |
| MSI Creator 17 A10SGS | |
Итогом всех вышеуказанных изменений стало то, что мобильная RTX 3080 практически не может выделиться на фоне предшественницы. В бенчмарке 3DMark Time Spy тестовый Aero 17 HDR YC всего на 10% опережает Asus GX701LXS (RTX 2080 Super Max-Q) и на 30% своего предшественника на базе RTX 2070 Super Max-Q. Из хорошего можно отметить разве что относительную стабильность кадровой частоты во время 60-минутного теста в игре Witcher 3 (FHD, Ультра).
Игры
Мобильная GeForce RTX 3080 не всегда способна выдавать плавный игровой процесс на максимальных настройках в 4K, но в целом игровой потенциал отличный. Не слишком требовательные и ранее выпущенные игры в 4K система спокойно вытягивает на максимальных настройках качества - пару лет назад даже представить такое было сложно. Ниже вы можете взглянуть на результаты тестов Aero 17 HDR YC в разных играх.
| The Witcher 3 | |
| 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Усредн. модель класса Gaming (18.4 - 216, n=161, посл. 2 года) | |
| Gigabyte Aero 17 HDR YC | |
| Asus Zephyrus S17 GX701LXS | |
| Gigabyte Aero 17 HDR XB | |
| MSI Creator 17 A10SGS | |
| Aorus 17G XB | |
| 3840x2160 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
| Усредн. модель класса Gaming (50.6 - 167.6, n=42, посл. 2 года) | |
| Gigabyte Aero 17 HDR YC | |
| MSI Creator 17 A10SGS | |
| Gigabyte Aero 17 HDR XB | |
| мин. | сред. | выс. | макс. | QHD | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 179 | 172 | 154 | 90.7 | 88 | |
| The Witcher 3 (2015) | 175 | 96.1 | 67.5 | |||
| Dota 2 Reborn (2015) | 152 | 137 | 129 | 122 | 101 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 115 | 102 | 83.8 | 63.5 | ||
| Battlefield V (2018) | 149 | 142 | 117 | 74.9 | ||
| Apex Legends (2019) | 144 | 144 | 138 | 78 | ||
| Far Cry New Dawn (2019) | 113 | 100 | 90 | 58 | ||
| Metro Exodus (2019) | 92.5 | 74.2 | 57.9 | 38.2 | ||
| The Division 2 (2019) | 123 | 96 | 69 | 38 | ||
| Anno 1800 (2019) | 83.3 | 47 | 45.6 | 30.5 | ||
| Control (2019) | 94.8 | 62.3 | 30.9 | |||
| Borderlands 3 (2019) | 103 | 85.5 | 62.5 | 34.9 | ||
| Need for Speed Heat (2019) | 97.5 | 93.4 | 77.5 | 51 | ||
| Star Wars Jedi Fallen Order (2019) | 102 | 98.4 | 86.1 | 49.1 | ||
| Red Dead Redemption 2 (2019) | 93.1 | 61 | 50.3 | 32.8 | ||
| Crysis Remastered (2020) | 88.9 | 61.5 | 49.3 | 29.3 | ||
| Star Wars Squadrons (2020) | 246 | 237 | 176 | 105 | ||
| FIFA 21 (2020) | 249 | 248 | 241 | 193 | ||
| Watch Dogs Legion (2020) | 103 | 73 | 56 | 32 | ||
| Assassin´s Creed Valhalla (2020) | 72 | 65 | 54 | 36 | ||
| Call of Duty Black Ops Cold War (2020) | 100 | 92 | 68.9 | 39.8 | ||
| Immortals Fenyx Rising (2020) | 98 | 92 | 76 | 50 | ||
| Cyberpunk 2077 1.0 (2020) | 67.6 | 60.6 | 42.3 | 21.4 |
Температурные и акустические показатели
Система охлаждения
Aero 17 HDR YC нельзя назвать тихим, но он явно тише своих конкурентов, несмотря на очень мощное железо. Усредненный уровень шума в Witcher 3 составил 42 дБ(А), что примерно аналогично показателям Asus Zephyrus S17 (режим охлаждения Игровой прибавляет пару децибел). Большинство игровых ноутбуков при аналогичной нагрузке шумят на 45-50 дБ(А). В состоянии простоя ноутбук работает тише: 30-32 дБ(А) и редкие скачки до 36 дБ(А). Вполне естественно, уровень шума системы зависит от выставленного режима производительности и охлаждения. В режиме Тихий ноутбук может работать бесшумно.
Уровень шума
| Ожидание |
| 30 / 32 / 36 дБ |
| Нагрузка |
| 45 / 49 дБ |
 | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 26 dB(A) | ||
| Gigabyte Aero 17 HDR YC i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | Asus Zephyrus S17 GX701LXS i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q | MSI Creator 17 A10SGS i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q | Aorus 17G XB i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q | Gigabyte Aero 17 HDR XB i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q | Усредн. модель класса Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Уровень шума | -3% | -7% | -11% | -12% | 8% | |
| в выкл. виде (фон) * | 26 | 25 4% | 30 -15% | 30 -15% | 30 -15% | 24 ? 8% |
| Мин. в простое * | 30 | 32 -7% | 32 -7% | 35 -17% | 35 -17% | 25.5 ? 15% |
| В простое, сред. * | 32 | 35 -9% | 33 -3% | 36 -13% | 36 -13% | 27.2 ? 15% |
| В простое, макс. * | 36 | 43 -19% | 40 -11% | 41 -14% | 38 -6% | 30.4 ? 16% |
| Нагрузка, сред. * | 45 | 44 2% | 47 -4% | 47 -4% | 47 -4% | 42.8 ? 5% |
| Witcher 3 ultra * | 42 | 41 2% | 46 -10% | 48 -14% | 49 -17% | |
| Нагрузка, макс. * | 49 | 45 8% | 48 2% | 49 -0% | 54 -10% | 53.4 ? -9% |
* ... меньше = лучше
Нагрев
Недостаток тихого охлаждения в большинстве случаев - повышенный нагрев. В случае тестируемого Aero, в состоянии простоя температура корпуса не превышает 30 °C, но при нагрузке или в играх на днище показатель достигает 60 °C. Начинка также прогревается довольно ощутимо: после 60 минут в Witcher 3, Core i9-10980HK и RTX 3080 стабилизировались на 80 °C. При прохождении стресс-теста (FurMark + Prime95) температура компонентов оказалась такой же, но при сниженной частоте видеокарте и процессора. Тем не менее, частота Intel всегда была выше базовой, пусть и минимально.
(-) Макс. температура верха корпуса составила 51 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 40.5 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 68.8 град.
(-) Макс. температура дна составила 58 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 43.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 26.7 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(-) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 42.1 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(-) Палуба на ощупь: Мои пальцы!!! (40 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.9 град. Цельсия, это -11.1 градуса (-ов) разницы.
| Gigabyte Aero 17 HDR YC i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | Asus Zephyrus S17 GX701LXS i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q | MSI Creator 17 A10SGS i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q | Aorus 17G XB i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q | Gigabyte Aero 17 HDR XB i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q | Усредн. модель класса Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Нагрев | 5% | -5% | 7% | 4% | 5% | |
| Нагрузка, макс. сверху * | 51 | 57 -12% | 52 -2% | 48 6% | 53 -4% | 46.2 ? 9% |
| Нагрузка, макс. на дне * | 58 | 51 12% | 59 -2% | 59 -2% | 59 -2% | 49.1 ? 15% |
| В простое сверху * | 29 | 28 3% | 34 -17% | 26 10% | 27 7% | 31.3 ? -8% |
| В простое на дне * | 34 | 28 18% | 33 3% | 29 15% | 29 15% | 32.3 ? 5% |
* ... меньше = лучше
Акустическая система
Анализ АЧХ аудиосистемы Gigabyte Aero 17 HDR YC
(+) | отличный уровень макс. громкости (86 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 20.4% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.2% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (16.3% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 39% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 55% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 24% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 71% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
(+) | отличный уровень макс. громкости (83.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (10.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 6% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 92% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 4% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 95% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономная работа
Энергопотребление
Aero 17 HDR YC поддерживает переключаемую графику Nvidia Optimus, потому в состоянии простоя или при выполнении простейших задач система переключается на встроенную график процессора, снижая общее потребление энергии. Словом, прожорливость RTX 3080 становится заметной только при нагрузке: в таком состоянии мы замеряли от 113 до 237 Вт. Для того уровня производительности, которым располагает эта система, цифры довольно неплохие.
| Выкл. | 0.9 / 2 Вт |
| Ожидание | 17 / 21 / 33 Вт |
| Нагрузка |
113 / 237 Вт |
   
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Gigabyte Aero 17 HDR YC i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | Asus Zephyrus S17 GX701LXS i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q | MSI Creator 17 A10SGS i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q | Aorus 17G XB i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q | Gigabyte Aero 17 HDR XB i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q | Усредн. модель класса Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Энергопотребление | 12% | -7% | -7% | 3% | 10% | |
| В простое, мин. * | 17 | 10 41% | 15 12% | 20 -18% | 16 6% | 13.6 ? 20% |
| В простое, сред. * | 21 | 16 24% | 20 5% | 23 -10% | 19 10% | 19 ? 10% |
| В простое, макс. * | 33 | 29 12% | 42 -27% | 38 -15% | 30 9% | 26.9 ? 18% |
| Нагрузка, сред. * | 113 | 143 -27% | 150 -33% | 105 7% | 109 4% | 106.1 ? 6% |
| Witcher 3 ultra * | 157 | 146 7% | 170 -8% | 158 -1% | 167 -6% | |
| Нагрузка, макс. * | 237 | 205 14% | 210 11% | 243 -3% | 246 -4% | 250 ? -5% |
* ... меньше = лучше
За счет переключаемой графики и батареи на 99 Вт⋅ч (у предшественника было 94 Вт⋅ч), Aero 17 HDR YC позволит поработать и без розетки поблизости. Заряда достаточно на 10 часов работы в состоянии простоя при минимальной яркости или на 6 часов при использовании браузера (наш Wi-Fi тест) при умеренной яркости. Оба результата являются очень хорошими для игрового ноутбука.
| Gigabyte Aero 17 HDR YC i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 99 Вт⋅ч | Asus Zephyrus S17 GX701LXS i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q, 76 Вт⋅ч | MSI Creator 17 A10SGS i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q, 82 Вт⋅ч | Aorus 17G XB i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q, 94 Вт⋅ч | Gigabyte Aero 17 HDR XB i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q, 94 Вт⋅ч | Усредн. модель класса Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Время работы | -41% | -27% | 23% | 17% | -2% | |
| В простое | 620 | 208 -66% | 434 -30% | 598 -4% | 592 -5% | 574 ? -7% |
| Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 354 | 170 -52% | 266 -25% | 450 27% | 372 5% | 378 ? 7% |
| Нагрузка и 100% яркости | 92 | 88 -4% | 67 -27% | 134 46% | 140 52% | 85.8 ? -7% |
За
Против
Вердикт
Gigabyte Aero 17 HDR YC - это топовый и качественный ноутбук с превосходным 4K дисплеем и хорошей автономностью и в этом он довольно схож со своим предшественником.
Несмотря на малую толщину корпуса, модель предлагает широкий набор портов (включая Thunderbolt 3). Претензий к объему оперативной памяти и накопителям у нас также нет.
Смешанные чувства вызвала мобильная видеокарта Nvidia GeForce RTX 3080: по ноутбучным стандартам она очень быстрая, но разница по частоте и производительности с настольной RTX 3080 слишком большая.
Gigabyte Aero 17 HDR YC
- 26 January 2021 v7 (old)
Florian Glaser
Price comparison
