Ноутбук Gigabyte Aero 17 XA HDR (i9-9980HK, RTX 2070 Max-Q, 4K UHD). Обзор от Notebookcheck
Модель Aero 17 была представлена на выставке Computex 2019 и следует тем же заветам, что Aero 14/Aero 15. На сегодняшний день серия Aero является самой успешной у Gigabyte, так как данные ноутбуки предлагают большие возможности для геймеров и профессионалов, нежели модели конкурентов.
В таблице ниже приведены все доступные на сегодняшний день конфигурации Aero 17. Так как это топовая линейка производителя, все версии принадлежат к высокому классу. Доступны процессоры Intel от Core i7-9750H до Core i9-9980HK, целый перечень видеокарт Nvidia Turing (GTX 1660 Ti, RTX 2060, RTX 2070 Max-Q, RTX 2080 Max-Q) и 1080p@144-Гц либо 4K@60-Гц IPS дисплеи. Оба дисплея имеют сертификацию X-Rite Pantone и калибруются индивидуально перед выпуском ноутбука с производства - для профессиональных художников, дизайнеров, разработчиков цифрового контента и фото- видеоредакторов это однозначный плюс.
Пусть Gigabyte и избегают упоминания Aero в качестве игровых ноутбуков (чтобы не мешать продажам игрового суббренда Aorus), но Aero 17 просто невозможно не сравнить с прочими тонкими моделями данного класса: Acer Predator Triton, Razer Blade Pro 17, Asus Zephyrus GX701 и MSI GS75. Стоимость модели стартует с $1700 за Aero 17 SA и достигает $2400 за Aero 17 XA. На обзоре у нас сегодня конфигурация Aero 17 HDR XA.
Обзоры других актуальных ноутбуков Gigabyte:
Модель | AERO 17 HDR YA | AERO 17 HDR XA | AERO 17 XA | AERO 17 WA | AERO 17 SA | ||
ОС | Windows 10 Pro High End / Windows 10 Pro / Windows 10 | ||||||
Процессор | Intel® Core™ i9-9980HK | Intel® Core™ i7-9750H | |||||
Дисплей | AUO 4K Adobe RGB 100% | LG FHD 144 Гц IPS | |||||
*X-Rite™ Pantone® Certified, с индивидуальной заводской калибровкой | |||||||
ОЗУ | Samsung® DDR4 2666 МГц, 2 слота (Макс. 64 ГБ) | ||||||
Видеокарта | NVIDIA® GeForce RTX™ 2080 With Max-Q Design | NVIDIA® GeForce RTX™ 2070 With Max-Q Design | NVIDIA® GeForce RTX™ 2070 With Max-Q Design | NVIDIA® GeForce RTX™ 2060 | NVIDIA® GeForce® GTX 1660 Ti | ||
Накопитель | Intel® 760P SSD (2 слота под M.2 SSD) | ||||||
Порты | 3x USB 3.1 Gen1 (Type-A) | 1x DP 1.4 & USB3.1 (USB Type-C) 1x выход на наушники 1x микрофонный вход | 1x UHS-II картридер 1x Ethernet | ||||
Клавиатура | GIGABYTE Fusion с индивидуальной RGB-подсветкой клавиш | ||||||
Сеть | Killer™ Ethernet E2600 LAN Chip / Killer™ Wi-Fi 6 AX1650 (Intel AX200) Bluetooth: Bluetooth V5.0 + LE | ||||||
Адаптер | 230 Вт | ||||||
Батарея | Li Polymer 94.24 Вт⋅ч | ||||||
Размеры | 396 x 270 x 21.4 мм | ||||||
Вес | ~2.5 кг | ||||||
| |||||||
Дизайн и особенности
Корпус Aero 17 выполнен из алюминия и по дизайну максимально схож с Aero 15, потому многие из наших мыслей по этим моделям будут сходиться. Корпус более угловатый, особенно если речь идет о гранях и углах, в сравнении с MSI GS75 и Asus Zephyrus GX531. В отличие от целиком и полностью игровых Razer Blade Pro 17 с Alienware m17, Aero одинаково успешно впишется как в рабоче-офисную обстановку, так и в геймерские баталии.
Прочность корпуса отличная и аналогична Alienware m17, но при гораздо меньших габаритах. Конструкция меньше прогибается, скручивается и трещит при давлении, чем у вышеуказанных моделей от MSI и Asus, создавая отличное впечатление при первом знакомстве с ноутбуком. В то же время, мы не можем не упомянуть, что Blade Pro 17 все же чуть выше по шкале качества: Aero чуть хуже сопротивляется давлению на крышку, центр клавиатуры и палубу.
По размерам модель максимально близка к Asus Zephyrus S GX701, разница в габаритах составляет 2 - 3 мм от силы. Даже вес (2.5 и 2.6 кг) у этих устройств практически одинаковый. Несмотря на то, что Razer Blade Pro 17 чуть прочнее и тяжелее, а MSI GS75 легче и компактнее, Aero 17 все же является одним из самых компактных 17.4-дюймовых ноутбуков на рынке.
Оснащение
Набор портов стандартный и включает такие разъемы как USB Type-C, DisplayPort, HDMI и Thunderbolt 3. У нас претензии только к их расположению - уж слишком близко к передней части смещены порты, подключенные кабели могут путаться под руками. Вдобавок, порты на правой стороне размещены слишком близко друг к другу, из-за чего подключенные кабели/устройства могут перекрывать доступ к соседним разъемам.
На задней стороне портов нет, так как все доступное пространство было отведено под вентиляционные решетки системы охлаждения.
Картридер
Встроенный картридер обеспечивает высокую скорость чтения данных (до 238 МБ/с) и способен скопировать 1 ГБ картинок с нашей референсной карты памяти стандарта UHS-II за 5 секунд. Главный недостаток данного картридера в отсутствии механизма фиксации, ввиду чего полностью вставленная карта выступает из корпуса на половину своей длины. В большинстве других 17-дюймовых моделей такой проблемы нет.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Gigabyte Aero 17 XA RP77 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Aorus X7 DT v8 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| MSI GS73 Stealth 8RF-011 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell Inspiron 7390 2-in-1 (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Aorus X7 DT v8 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Gigabyte Aero 17 XA RP77 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| MSI GS73 Stealth 8RF-011 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell Inspiron 7390 2-in-1 (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) | |
Связь
Aero 17 поддерживает Wi-Fi 6: внутри установлен адаптер Killer AX1650, который в теории способен обеспечивать скорость беспроводного соединения вплоть до 2.4 Гбит/с. Модель AX1650 выигрывает у обычного Intel AX200 только наличием ПО Killer Control Center 2.0, что дает различные дополнительные возможности.
Никаких проблем со связью за время тестирования ноутбука не выявилось. Учтите, что максимальная скорость приема/передачи может быть выше полученных нами значений, так как наш тестовый сервер ограничен каналом в 1 Гбит/с.
Обслуживание
Нижнюю крышку можно довольно легко снять, открутив болты T6 Torx и воспользовавшись пластиковой карточкой. Обращаем ваше внимание на то, что на крышке присутствует гарантийная пломба, повреждение которой, в теории, может лишить вас гарантии.
Оказавшись внутри, пользователи получают непосредственный доступ к двум слотам M.2, слотам оперативной памяти и Wi-Fi адаптеру.
Аксессуары и гарантия
Единственный аксессуар в комплекте с ноутбуком (помимо адаптера питания и руководства пользователя) - это тряпочка для очистки корпуса.
Срок гарантии на ноутбук составляет 2 года.
Устройства ввода
Клавиатура
Клавиатура такая же, как и у Aero 15, потому все наши комментарии из его обзора справедливы и здесь. Отклик клавиш не такой четкий, как у клавиатур MSI GS/GE/GT SteelSeries и HP Spectre x360 15. По ощущениям, клавиатура очень схожа с Razer Blade 15 и Blade Pro 17, с той лишь разницей, что у Gigabyte есть полноразмерный цифровой блок. Как мы знаем по старому P55W, производитель умеет делать “правильные” клавиатуры (ход клавиш у упомянутой модели составлял 2.2 мм).
Клавиши обладают индивидуальной RGB-подсветкой, но есть проблема: подсвечены не все нанесенные символы, а лишь основные. Соответственно, в темноте такие вещи, как ?, :, >, <, (, ), {, }, + вы попросту не увидите. Для сравнения, в современных моделях Razer Blade подсвечены все символы. Судя по всему - это просчет инженеров Gigabyte.
Тачпад
Тачпад (10.5 х 7 см) немного меньше, чем у 15.6-дюймового Dell XPS 15 (10.5 х 8.5 см). Однако, у него гладкое и приятное покрытие, обеспечивающее равномерное передвижение пальцев даже на низкой скорости.
А вот встроенные клавиши нам не понравились, так как нажимаются они довольно вяло. Ход короткий, а для нажатия требуется большое усилие, что при частых нажатиях может порядком раздражать. Было бы логично вынести клавиши в отдельный физический блок, раз уж ноутбук предназначается в основном профессионалам.
Дисплей
Ноутбуки Aero хорошо известны своими качественными дисплеями, обладающими сертификацией X-Rite Pantone и Aero 17 не стал исключением. На нашем обзорном образце установлена 4K панель AU Optronics B173ZAN03.2 IPS типа, которая является улучшенной версии AU Optronics B173ZAN01.0, что встречалась нам в Alienware m17. Такие атрибуты, как цветовой охват (100% sRGB) и высокая контрастность (1500:1) остались неизменными. Время отклика довольно высокое, что заметно в играх. По этой причине FHD конфигурации модели лучше подходят для геймеров.
Главной отличительной чертой Aero 17 служит сертификация HDR400, то есть, если проще, высокая яркость подсветки. Показатель практически достигает 650 нит - это в два раза ярче подавляющего большинства прочих 17.-дюймовых ноутбуков на рынке. Высокая яркость и контрастность важны для работы HDR - необходимо, чтобы на сцене, где присутствуют одновременно очень яркие и очень темные участки была видна каждая мелочь.
Панель обладает матовым покрытием и, соответственно, кристаллическим эффектом, но выражен он совсем минимально. Разница в четкости с глянцевым дисплеем несущественная. Несмотря на такую высокую яркость, утечки подсветки сведены к минимуму.
Во время тестирования ноутбука мы обнаружили проблему, связанную с подсветкой. При уровне яркости в 23% и ниже реальная интенсивность свечения совершенно не меняется. Одним словом, между 23% и 0% визуально нет никакой разницы.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 90 %
От батареи: 667.3 cd/m²
Контрастность: 1451:1 (Уровень чёрного: 0.46 cd/m²)
ΔE Color 3.53 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 3.79
ΔE Greyscale 0.9 | 0.5-98 Ø5.2
100% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
87.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
99.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
86.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.17
| Gigabyte Aero 17 XA RP77 AU Optronics B173ZAN03.2, IPS, 17.3", 3840x2160 | Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q AU Optronics B173HAN04.0, IPS, 17.3", 1920x1080 | Aorus X7 DT v8 AU Optronics B173HAN03.0 (AUO309D), IPS, 17.3", 1920x1080 | Alienware m17 P37E AU Optronics B173ZAN01.0, IPS, 17.3", 3840x2160 | Asus Zephyrus S GX701GX B173HAN04.0 (AUO409D), IPS, 17.3", 1920x1080 | Asus Strix Hero III G731GV AU Optronics AUO B173HAN04.0, IPS, 17.3", 1920x1080 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -26% | -22% | 0% | -25% | -26% | |
| Display P3 Coverage | 86.8 | 60.6 -30% | 65.3 -25% | 86.4 0% | 62.9 -28% | 62.9 -28% |
| sRGB Coverage | 100 | 89 -11% | 91.2 -9% | 99.9 0% | 87.8 -12% | 87.2 -13% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 99.5 | 62.1 -38% | 66.3 -33% | 99.1 0% | 63.9 -36% | 63.8 -36% |
| Response Times | 77% | 61% | 15% | 76% | 73% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 45.6 ? | 6.8 ? 85% | 18 ? 61% | 35.6 ? 22% | 7.2 ? 84% | 6.8 ? 85% |
| Response Time Black / White * | 30.4 ? | 9.6 ? 68% | 12 ? 61% | 28 ? 8% | 9.6 ? 68% | 12 ? 61% |
| PWM Frequency | ||||||
| Параметры экрана | -32% | -10% | -61% | -4% | -31% | |
| Яркость в центре | 667.3 | 299.3 -55% | 297 -55% | 357.9 -46% | 288 -57% | 312.3 -53% |
| Brightness | 633 | 294 -54% | 281 -56% | 347 -45% | 287 -55% | 297 -53% |
| Brightness Distribution | 90 | 94 4% | 84 -7% | 94 4% | 91 1% | 91 1% |
| Уровень чёрного * | 0.46 | 0.29 37% | 0.23 50% | 0.33 28% | 0.2 57% | 0.21 54% |
| Контрастность | 1451 | 1032 -29% | 1291 -11% | 1085 -25% | 1440 -1% | 1487 2% |
| Colorchecker Delta E * | 3.53 | 2.55 28% | 2.19 38% | 6.57 -86% | 2.33 34% | 3.6 -2% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.88 | 4.73 31% | 4.81 30% | 9.86 -43% | 5.34 22% | 6.74 2% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 3.79 | 2.9 23% | 6.74 -78% | 2.47 35% | 3.95 -4% | |
| Delta E для серого * | 0.9 | 3.5 -289% | 1.31 -46% | 4.3 -378% | 1.19 -32% | 3.1 -244% |
| Гамма | 2.17 101% | 2.28 96% | 2.42 91% | 2.6 85% | 2.41 91% | 2.26 97% |
| CCT | 6533 99% | 7101 92% | 6464 101% | 6403 102% | 6710 97% | 7002 93% |
| Покрытие спектра AdobeRGB, % | 87.1 | 57 -35% | 59 -32% | 88.4 1% | 57 -35% | 56.6 -35% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 100 | 88.7 -11% | 91 -9% | 100 0% | 88 -12% | 86.6 -13% |
| Среднее значение | 6% /
-17% | 10% /
-3% | -15% /
-40% | 16% /
2% | 5% /
-17% |
* ... меньше = лучше
Цветовой охват шире, чем у любого 144- и 240-Гц IPS дисплея, что явно подтверждает позиционирование в качестве устройства для профессионалов. С другой стороны, частота здесь ограничена 60 герцами. В Gigabyte обещают 100% охват AdobeRGB, но по нашим замерам он составляет 87% (существуют различные техники замера, что и объясняет разницу показаний, прим. ред.).
Дальнейший анализ с помощью спектрофотометра X-Rite показал, что дисплей в ноутбуке обладает точной цветопередачей даже с заводскими параметрами. Уровень DeltaE составляет 0.9 и 1.31 по оттенкам серого и цветам соответственно (относительно AdobeRGB). У большинства других мультимедийных ноутбуков показатели едва дотягивают до вышеуказанных лишь после калибровки, а здесь она попросту не нужна.
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 30.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 16.4 ms стадия 1 |  |
| ↘ 14 ms стадия 2 | ||
| Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 81% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 20.9 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 45.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 24.4 ms стадия 1 |  |
| ↘ 21.2 ms стадия 2 | ||
| Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 76% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.8 миллисек.) | ||
Тест на мерцание
| Ура! ШИМ не обнаружено |  | ||
Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8710 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). | |||
Поведение экрана на улице лучше, чем у большинства других 17.3-дюймовых ноутбуков за счет более высокой яркости подсветки. Но даже так сильные блики заметно снижают интенсивность картинки, потому рекомендуем работать с ноутбуком в тени. Также, рекомендуем чуть увеличить масштаб, так как при 4K разрешении текст может быть слишком мелким для нормальной читаемости.
Производительность
Восьмиядерный Core i9-9980HK является топовой моделью семейства Coffee Lake-H. С таким чипом Gigabyte явно целится в высокий сегмент, вне зависимости от конфигурации. Платформа поддерживает Optimus, что автоматически исключает наличие G-Sync.
В LatencyMon заметны DPC задержки даже когда беспроводная сеть отключена. Тем не менее, резкие скачки уровней наблюдаются примерно раз в 10 минут.
Процессор
Полезность процессоров с разблокированным множителем на ноутбуках довольно неоднозначна, так как зачастую они не способны удерживать высокие частоты на протяжении длительного времени, что верно и в случае Aero 17. В многопоточном бенчмарке CineBench R15 изначальная оценка в 1594 балла снижается до 1333 уже ко второй итерации. Снижение производительности, таким образом, составляет 16%. Как бы там ни было, данные показатели все равно на 27% выше, чем у Core i7-9750H.
Eurocom Nightsky RX15 поставляется с точно таким же Core i9-9980HK, что и у тестируемого Aero 17, но при этом справляется на 10% лучше. Все дело в том, что у первого процессор способен удерживать высокие частоты дольше.
Больше информации и другие тесты Core i9-9980HK собраны на отдельной странице данного процессора в нашей базе данных.
Общая производительность
В PCMark тестируемый образец оказался на одном уровне с прочими игровыми ноутбуками, включая Alienware m17 и Asus G731. В целом, показатели чуть лучше, чем у конкурентов за счет более высокой многопоточной производительности.
Мы не зафиксировали программных или аппаратных проблем во время тестирования нашего образца. Но есть одна оговорочка: выход из состояния сна почему-то происходит очень долго - процесс занимает целых 6 секунд.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3841 баллов | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4668 баллов | |
| PCMark 10 Score | 5955 баллов | |
? | ||
Хранение данных
В ноутбуке имеется два слота M.2 2280, при этом у других ноутбуков с подобной диагональю зачастую есть еще и отсек для 2.5-дюймовых накопителей. Выходит, что Aero 17 легче, но дороже в апгрейде.
Наш тестовый образец содержит в себе 512-ГБ SSD Intel 760p. В Gigabyte говорят о том, что у них компоненты “только от Intel”, потому вряд-ли вы увидите накопители других производителей. Последовательная скорость чтения практически в два раза выше, чем у Intel SSD 660p, который мы обнаружили в Asus G731GV, но ниже, чем у Samsung PM981 при работе с 4К блоками.
| Gigabyte Aero 17 XA RP77 Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8 | Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Aorus X7 DT v8 Toshiba NVMe THNSN5512GPU7 | Alienware m17 P37E SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG) | Asus Zephyrus S GX701GX Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR | Asus Strix Hero III G731GV Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AS SSD | 66% | 8% | 9% | 91% | 0% | |
| Seq Read | 1812 | 1831 1% | 2182 20% | 1835 1% | 911 -50% | 940 -48% |
| Seq Write | 1512 | 1744 15% | 1342 -11% | 1121 -26% | 2347 55% | 921 -39% |
| 4K Read | 32.68 | 45.16 38% | 23.28 -29% | 23.98 -27% | 53 62% | 48.05 47% |
| 4K Write | 107.7 | 107.1 -1% | 89.9 -17% | 100 -7% | 122.5 14% | 104.3 -3% |
| 4K-64 Read | 504 | 1240 146% | 817 62% | 687 36% | 1577 213% | 320.1 -36% |
| 4K-64 Write | 534 | 1695 217% | 757 42% | 776 45% | 1734 225% | 703 32% |
| Access Time Read * | 0.05 | 0.064 -28% | 0.136 -172% | 0.047 6% | 0.08 -60% | 0.079 -58% |
| Access Time Write * | 0.227 | 0.037 84% | 0.044 81% | 0.053 77% | 0.031 86% | 0.046 80% |
| Score Read | 718 | 1468 104% | 1058 47% | 895 25% | 1721 140% | 462 -36% |
| Score Write | 793 | 1977 149% | 981 24% | 988 25% | 2091 164% | 900 13% |
| Score Total | 1871 | 4197 124% | 2539 36% | 2306 23% | 4771 155% | 1616 -14% |
| Copy ISO MB/s | 946 | 2086 121% | 773 -18% | 1416 50% | ||
| Copy Program MB/s | 414.3 | 425.5 3% | 493 19% | 569 37% | ||
| Copy Game MB/s | 1263 | 555 -56% | 647 -49% | 971 -23% |
* ... меньше = лучше
Видеокарта
Aero 17 стал пятнадцатым по счету ноутбуком с RTX 2070 Max-Q, что мы тестируем, потому мы можем с уверенностью сказать, что производительность видеокарты в данной модели на нормальном уровне. Чистая производительность примерно на 10% выше, чем у мобильной RTX 2060 и на 10% ниже, чем у полновесной мобильной RTX 2070. Разница с ноутбуком на GTX 1070 составит около 15% в играх с поддержкой DX12 (если верить 3DMark).
Хотим также отметить, что разница в производительности системы между профилями вентилятора Стандартный и Максимальное охлаждение практически отсутствует. Так, в Fire Strike в стандартном состоянии оценки составили 20584 и 16369 баллов, в то время как на максимальном охлаждении они достигли 20349 и 16658 баллов. Таким образом, переключение этих режимов реально влияет только на температуру компонентов.
| 3DMark 11 Performance | 19651 баллов | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 28855 баллов | |
| 3DMark Fire Strike Score | 15412 баллов | |
| 3DMark Time Spy Score | 6722 баллов | |
? | ||
Игры
Вы всегда можете рассчитывать на высокий уровень производительности, если речь идет о видеокартах GeForce RTX. Производительность RTX 2070 Max-Q достаточна для обеспечения плавного игрового процесса в любом современном проекте на максимальных настройках в 1080p. Вот только разница с RTX 2060 и GTX 1660 Ti не слишком большая, потому если игры действительно не важны для вас, то можно рассмотреть младшую версию модели - AERO 17 SA.
Больше информации и другие тесты GeForce RTX 2070 Max-Q собраны на отдельной странице данной видеокарты в нашей базе данных.
| Shadow of the Tomb Raider - 1920x1080 Highest Preset AA:T | |
| MSI RTX 2080 Gaming X Trio | |
| MSI RTX 2070 Gaming Z 8G | |
| Origin PC EVO16-S i7-9750H RTX 2080 Max-Q | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q (57 - 89, n=12) | |
| Gigabyte Aero 17 XA RP77 | |
| Eurocom Nightsky Ti15 | |
| Asus Strix Hero III G731GV | |
| Asus Zephyrus S GX531GS | |
| MSI GF75 Thin 9SC | |
| Asus G752VY | |
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| MSI RTX 2080 Gaming X Trio | |
| MSI RTX 2070 Gaming Z 8G | |
| Origin PC EVO16-S i7-9750H RTX 2080 Max-Q | |
| Gigabyte Aero 17 XA RP77 | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q (56 - 83.8, n=31) | |
| Eurocom Nightsky Ti15 | |
| Asus Strix Hero III G731GV | |
| Asus Zephyrus S GX531GS | |
| MSI GF75 Thin 9SC | |
| мин. | сред. | выс. | макс. | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|
| BioShock Infinite (2013) | 353.5 | 315.2 | 290.2 | 155.7 | |
| The Witcher 3 (2015) | 285.7 | 212.1 | 131.6 | 66.5 | 46.9 |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 137 | 99 | 89 | 79 | 28 |
Температурные и акустические показатели
Система охлаждения
Система охлаждения состоит из двух больших вентиляторов и четырех теплотрубок, идущих от процессора и видеокарты к радиаторам. Вне зависимости от нагрузки вентиляторы всегда активны, минимальный уровень шума составляет 33 дБ(А). Для того, чтоб они реже увеличивали скорость вращения необходимо вручную переключить систему на схему электропитания Экономия энергии.
Во время игр при режиме вентиляторов Нормальный, уровень шума составляет от 42 до 45 дБ(А). Если же переключиться на Максимальное охлаждение, то шум возрастает до невероятных 59.6 дБ(А) - это один из самых высоких показателей, что мы регистрировали у ноутбуков. Как показывают результаты тестирования в 3DMark, разница в производительности между этими профилями практически отсутствует, потому можно спокойно играть на стандартном.
Мы зафиксировали едва слышный шум электронного происхождения у нашего образца ноутбука, но расслышать его можно только если поднести ухо вплотную к клавиатуре. В любом случае, вентиляторы заглушают его даже на минимальных оборотах.
| Gigabyte Aero 17 XA RP77 GeForce RTX 2070 Max-Q, i9-9980HK, Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8 | Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Aorus X7 DT v8 GeForce GTX 1080 Mobile, i7-8850H, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7 | Alienware m17 P37E GeForce RTX 2080 Max-Q, i9-8950HK, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG) | Asus Zephyrus S GX701GX GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR | Asus Strix Hero III G731GV GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Уровень шума | 5% | -8% | 2% | 0% | 1% | |
| в выкл. виде (фон) * | 29.3 | 28.2 4% | 29 1% | 28.2 4% | 29 1% | 28.2 4% |
| Мин. в простое * | 33 | 28.2 15% | 35 -6% | 28.2 15% | 29 12% | 29.5 11% |
| В простое, сред. * | 33 | 28.2 15% | 36 -9% | 28.2 15% | 32 3% | 30.3 8% |
| В простое, макс. * | 33 | 30.8 7% | 41 -24% | 31 6% | 33 -0% | 31.9 3% |
| Нагрузка, сред. * | 42.5 | 42 1% | 43 -1% | 50.8 -20% | 47 -11% | 50.4 -19% |
| Witcher 3 ultra * | 42 | 51 -21% | 53 -26% | 50.8 -21% | 49 -17% | 50.1 -19% |
| Нагрузка, макс. * | 59.6 | 53 11% | 54 9% | 50.8 15% | 51 14% | 50.1 16% |
* ... меньше = лучше
Уровень шума
| Ожидание |
| 33 / 33 / 33 дБ |
| Нагрузка |
| 42.5 / 59.6 дБ |
 | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 29.3 dB(A) | ||
Нагрев
Нагрев в состоянии простоя равномерный, наиболее высокая температура наблюдается по центру клавиатуры. В играх эта область прогревается до 38 °C. Область вокруг кнопки включения может прогреваться и до 47 °C, но вряд-ли пользователи это будут замечать.
Кстати, забор воздуха в систему охлаждения идет в том числе и через клавиатуру, что помогает удерживать температуру области WASD в комфортных пределах. Геймерам это точно понравится.
Учтите, что задняя часть ноутбука практически полностью представляет собой вентиляционную решетку с радиаторами, потому строго не рекомендуется чем-либо перекрывать выход воздуха. Кроме того, горячий воздух выбрасывается и по бокам - не следует перегораживать предметами путь воздуху и в этих областях.
(-) Макс. температура верха корпуса составила 46.8 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 40.5 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 68.8 град.
(-) Макс. температура дна составила 62.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 43.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 26.5 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(±) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 32.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (30.2 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.9 град. Цельсия, это -1.3 градуса (-ов) разницы.
Стресс-тест
Мы провели стресс-тест Aero 17 для того, чтобы выявить наличие троттлинга или проблем в работе. В Prime95 при активном нормальном режиме охлаждения процессор стартует с 4.1 ГГц и удерживает такую частоту пока температура не достигает 71 °C. Сразу после преодоления этой отметки частота снижается до 3.0 ГГц, а температура чипа - до 63 °C. Если же включить режим максимального охлаждения, то температура снижается до 56 °C - частота от этого, правда, не возрастает. Таким образом, полезен этот режим только для резкого снижения температуры, а производительность не повышается.
Если же запустить Prime95 и FurMark одновременно в режиме максимального охлаждения, то температура процессора и видеокарты стабилизируются на 74 и 70 °C соответственно. Если запустить Witcher 3 с нормальным режимом, то температура чипов составил 81 и 78 °C соответственно. Для сравнения, у Razer Blade Pro 17 в аналогичных условиях насчитывается всего лишь 77 и 67 °C соответственно.
При работе от батареи производительность ограничивается. В Fire Strike оценки составили 9745 и 11093 баллов, в то время как при питании от сети они составляли 20584 и 163869 баллов.
| Частота ЦП (ГГц) | Частота ГП (МГц) | Средняя температура ЦП (°C) | Средняя температура ГП (°C) | |
| Без нагрузки | -- | -- | 35 | 35 |
| Prime95 (Нормальный) | 3.0 | -- | 68 | 54 |
| Prime95 (Максимальное охлаждение) | 3.0 | -- | 56 | 43 |
| Prime95 + FurMark (Максимальное охлаждение) | 3.3 | 1035 | 74 | 70 |
| Witcher 3 (Default fan) | 4.5 | 1290 | 81 | 78 |
| Witcher 3 (Максимальное охлаждение) | 4.5 | 1320 | 70 | 64 |
Акустическая система
Звучание у ноутбука сбалансированное, хотя басов не хватает. Максимальная громкость довольно высокая, но в то же время ниже, чем у многих 17.3-дюймовых ноутбуков, включая Razer Blade Pro 17 (76 дБ(А) против 83 дБ(А)). Палуба ноутбука несколько вибрирует при воспроизведении звука на высокой громкости, так как динамики расположены в передней части.
Анализ АЧХ аудиосистемы Gigabyte Aero 17 XA RP77
(±) | неплохой уровень макс. громкости (75.9 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 12.6% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.7% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (19.9% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 68% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 26% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 48% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 45% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
(+) | отличный уровень макс. громкости (83.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (10.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 6% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 92% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 4% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 95% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономная работа
Энергопотребление
В состоянии простоя система потребляет от 19 до 36 Вт, в зависимости от уровня яркости и схемы электропитания. Так как яркость дисплея очень высока, разница между минимальной и максимальной подсветкой составляет целых 9 Вт.
В Witcher 3 энергопотребление составило 158 Вт. Для сравнения, в аналогичных условиях Asus G731GV (RTX 2060) требует 147 Вт, а Asus G731GW (RTX 2070) - 181 Вт. RTX 2070 Max-Q потребляет на 13% меньше полновесной RTX 2070, а производительность ее при этом на 11% ниже. Настолько же линейно выглядит и разница с RTX 2060.
Максимальное измеренное нами потребление составило 238 Вт от комплектного адаптера питания мощностью 230 Вт (15.5 х 7.5 х 3 см). Тем не менее, указанное значение является пиковым, а стабильно система способна потреблять до 194 Вт. Если нагрузка идет только на процессор, потребление достигает 143 Вт.
| Выкл. | 0.42 / 0.91 Вт |
| Ожидание | 13.9 / 24.3 / 35.5 Вт |
| Нагрузка |
127.6 / 237.5 Вт |
   
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Gigabyte Aero 17 XA RP77 i9-9980HK, GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8, IPS, 3840x2160, 17.3" | Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 1920x1080, 17.3" | Aorus X7 DT v8 i7-8850H, GeForce GTX 1080 Mobile, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7, IPS, 1920x1080, 17.3" | Asus Zephyrus S GX701GX i7-8750H, GeForce RTX 2080 Max-Q, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR, IPS, 1920x1080, 17.3" | Asus Strix Hero III G731GV i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8, IPS, 1920x1080, 17.3" | Asus ASUS ROG Strix SCAR III G731GW-XB74 i7-9750H, GeForce RTX 2070 Mobile, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8, IPS, 1920x1080, 17.3" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Энергопотребление | 7% | -26% | 2% | 3% | -7% | |
| В простое, мин. * | 13.9 | 16.2 -17% | 23 -65% | 19 -37% | 16.2 -17% | 18.2 -31% |
| В простое, сред. * | 24.3 | 20.4 16% | 33 -36% | 22 9% | 24.8 -2% | 23 5% |
| В простое, макс. * | 35.5 | 26.1 26% | 37 -4% | 30 15% | 28.6 19% | 33.1 7% |
| Нагрузка, сред. * | 127.6 | 96.5 24% | 115 10% | 104 18% | 127.6 -0% | 124.8 2% |
| Witcher 3 ultra * | 158 | 182.9 -16% | 225 -42% | 167 -6% | 147.1 7% | 180.8 -14% |
| Нагрузка, макс. * | 237.5 | 214.3 10% | 281 -18% | 203 15% | 212.7 10% | 263 -11% |
* ... меньше = лучше
Aero 17 поставляет с точно такой же батареей на 94.24 Вт⋅ч, что и Aero 15. Время работы в нашем Wi-Fi тесте составило более 7 часов - это на 2 часа больше, чем у Razer Blade Pro 17, Aorus X7 и Alienware m17.
Полная зарядка занимает два полных часа, то есть на два часа дольше, чем у большинства ультрабуков с батареями меньшей емкости. Мы пробовали заряжать ноутбук через USB Type-C, но видимо Power Delivery не поддерживается, так как ноутбук заряжается только через проприетарный разъем питания.
| Gigabyte Aero 17 XA RP77 i9-9980HK, GeForce RTX 2070 Max-Q, 94.24 Вт⋅ч | Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q, 70 Вт⋅ч | Aorus X7 DT v8 i7-8850H, GeForce GTX 1080 Mobile, 94.24 Вт⋅ч | Alienware m17 P37E i9-8950HK, GeForce RTX 2080 Max-Q, 90 Вт⋅ч | Asus Zephyrus S GX701GX i7-8750H, GeForce RTX 2080 Max-Q, 76 Вт⋅ч | Asus Strix Hero III G731GV i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile, 66 Вт⋅ч | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Время работы | -35% | -41% | -35% | -51% | -37% | |
| В простое | 711 | 295 -59% | 296 -58% | 543 -24% | 298 -58% | |
| Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 431 | 280 -35% | 228 -47% | 296 -31% | 230 -47% | 270 -37% |
| Нагрузка и 100% яркости | 98 | 86 -12% | 80 -18% | 49 -50% | 52 -47% |
За
Против
Вердикт
Наличие Aero 17 делает существование Aorus X7 DT абсолютно бессмысленным. Первый намного легче, прочнее, ярче, тише, мощнее, прохладнее и энергоэффективнее второго. Если вы рассматривали к покупке ноутбук серии Aorus X, то Aero 17 действительно выигрывает по всем параметрам.
В сравнении же с тонкими и высокопроизводительными моделями конкурентов, Aero 17 обладает поистине уникальной комбинацией характеристик: Thunderbolt 3, картридер, полноразмерный цифровой блок и невероятно яркий дисплей HDR400 с сертификацией Pantone. У соперников - MSI GS75, MSI P75, Asus Zephyrus GX701 и даже Razer Blade Pro 17/Blade Studio - отсутствует как минимум по одной характеристике из этого списка. Aero 17 видится нам этаким ультимативным и комплексным решением для разработчиков цифрового контента и прочих профессионалов, а уже во вторую очередь, как-бы косвенно, для геймеров. Это сильно отличает его от игровых моделей, в которые буквально перед выходом на рынок добавляются важные для профессионального использования характеристики.
И тем не менее, Gigabyte еще довольно много предстоит сделать, чтобы улучшить Aero 17. В особенности требуют доработки клавиатура и тачпад - а именно, сам механизм переключателей и подсветка дополнительных символов на клавишах. Положение веб-камеры не оптимальное, а отсутствие ИК-камеры с распознаванием по лицу расстроит все тех же профессионалов. Наличие подпружиненного механизма фиксации карт памяти, 2.5-Гбит/с Ethernet, поддержка USB Power Delivery - все это очень подошло бы Aero. Для ноутбука с таким ценником мы ожидаем буквально изобилия характеристик и возможностей - надеемся увидеть их в следующем поколении.
Высокопроизводительный Aero 17 работает тише своих конкурентов, в то время как предлагает больше возможностей для создателей цифрового контента, профессионалов и даже геймеров. Он лучше Razer Blade Pro 17 за счет очень яркого дисплея HDR400 и полноразмерного цифрового блока - данные характеристики вообще очень редко встречаются в тонких ноутбуках других производителей.
Gigabyte Aero 17 XA RP77
- 02 September 2019 v7 (old)
Allen Ngo
Price comparison
