Обзор ноутбука Lenovo IdeaPad 5 14ARE05
IdeaPad 5 14ARE05 - это 14-дюймовый компактный ноутбук от Lenovo на процессоре AMD Ryzen 5 4500U. Главными конкурентами этой модели выступают Acer Swift 3 SF314-42, HP 14s, Honor MagicBook 14, Asus ZenBook 14 UM431DA и Dell Inspiron 14 3493.
Рейтинг | Дата | Модель | Вес | Height | Размер | Разрешение | Стоимость от |
---|---|---|---|---|---|---|---|
86 % v7 (old) | September 2020 | Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 R5 4500U, Vega 6 | 1.4 килог. | 16.9 мм | 14.00" | 1920x1080 | |
85 % v7 (old) | September 2020 | Acer Swift 3 SF314-42-R27B R3 4300U, Vega 5 | 1.2 килог. | 16.55 мм | 14.00" | 1920x1080 | |
79.1 % v7 (old) | June 2020 | HP 14s-dq1431ng i5-1035G1, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) | 1.5 килог. | 18 мм | 14.00" | 1920x1080 | |
86.5 % v7 (old) | May 2020 | Honor Magicbook 14 R5 3500U, Vega 8 | 1.4 килог. | 16 мм | 14.00" | 1920x1080 | |
81.2 % v7 (old) | February 2020 | Asus ZenBook 14 UM431DA-AM020T R7 3700U, Vega 10 | 1.4 килог. | 16 мм | 14.00" | 1920x1080 | |
74.5 % v7 (old) | January 2020 | Dell Inspiron 14 3493-4KWCF i7-1065G7, GeForce MX230 | 1.8 килог. | 21 мм | 14.00" | 1920x1080 |
Дизайн и оснащение - Отличный металлический корпус
Качественный алюминиевый корпус IdeaPad выполнен в темно-серых тонах. Качество сборки хорошее, дефектов производства и других недостатков мы не выявили. Прочности чуть не хватает, причем как основной части конструкции, так и крышке. Крышки для быстрого доступа к внутренним компонентам нет, для апгрейда ноутбук придется разбирать.
В ноутбуке имеется два порта USB 3.2 Gen 1 Type-A, а также USB Type-C (3.2 Gen 1) c поддержкой зарядки. Type-C также поддерживает видеовыход DisplayPort, но помимо него также доступен полноразмерный HDMI.
Встроенный картридер обеспечивает скорость 78 МБ/с при копировании мелких файлов, в то время как при чтении объемных файлов показатель возрастает до 86.5 МБ/с. Тестирование проводилось с нашей референсной картой памяти Toshiba Exceria Pro SDXC UHS-II.
Беспроводной адаптер Intel AX200 поддерживает Wi-Fi 6 и Bluetooth 5. Скорость соединения в оптимальных условиях хорошая (без других устройств в сети, 1 метр от роутера). Тестирование проводилось с нашим референсным роутером Netgear Nighthawk AX12.
Порты
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Lenovo IdeaPad S540-14IWL (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Усредн. модель класса Subnotebook (18.4 - 142, n=14, посл. 2 года) | |
HP 14s-dq1431ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Asus ZenBook 14 UM431DA-AM020T (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Lenovo IdeaPad S540-14IWL (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Усредн. модель класса Subnotebook (22.5 - 207, n=14, посл. 2 года) | |
HP 14s-dq1431ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Asus ZenBook 14 UM431DA-AM020T (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) |
Устройства ввода - Клавиатура с подсветкой
Клавиши плоские и обладают белой подсветкой с двумя уровнями яркости, ход нажатия короткий, тактильный отклик четкий. Усилие нажатия довольно высокое и это повышает удобство при вводе. Во время набора текста клавиатура чуть прогибается, но это никак не влияет на удобство работы. Для повседневного использования клавиатура подходит хорошо, в том числе и для активного набора текста.
Размеры тачпада составляют 10.5 х 6.3 см, покрытие у него гладкое и хорошо скользит под пальцами. Чувствительность высокая по всей площади, встроенные клавиши нажимаются с четким щелчком.
Дисплей - IPS с плохим цветовым охватом
Разрешение 14-дюймового дисплея составляет 1920 х 1080 пикселей. Максимальная яркость насчитывает 317.4 кд/м2, что довольно хорошо, но вот контрастность низкая - 878:1. Хорошей мы считаем контрастность на уровне 1000:1 и выше. К счастью, ШИМ в данном дисплее не используется.
|
Равномерность подсветки: 82 %
От батареи: 350 cd/m²
Контрастность: 878:1 (Уровень чёрного: 0.41 cd/m²)
ΔE Color 4.75 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 4.86
ΔE Greyscale 3.75 | 0.5-98 Ø5.2
56% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
36% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
38.46% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
55.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
37.23% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.32
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 AU Optronics B140HAN04.E, IPS, 1920x1080, 14" | Acer Swift 3 SF314-42-R27B AU Optronics B140HAN04.0, IPS, 1920x1080, 14" | HP 14s-dq1431ng AUO403D, IPS, 1920x1080, 14" | Honor Magicbook 14 BOE CQ TV140FHM-NH1, IPS, 1920x1080, 14" | Asus ZenBook 14 UM431DA-AM020T CEC PA LM140LF-3L03, IPS, 1920x1080, 14" | Dell Inspiron 14 3493-4KWCF Chi Mei 140HCA, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo IdeaPad S540-14IWL NV140FHM-N48, IPS, 1920x1080, 14" | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Display | 1% | 3% | 20% | 73% | 12% | 7% | |
Display P3 Coverage | 37.23 | 37.78 1% | 38.42 3% | 44.93 21% | 66.7 79% | 41.84 12% | 40.1 8% |
sRGB Coverage | 55.9 | 56.8 2% | 57.7 3% | 66.2 18% | 92.3 65% | 62.3 11% | 59.2 6% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 38.46 | 39.03 1% | 39.71 3% | 46.42 21% | 67.5 76% | 43.33 13% | 41.43 8% |
Response Times | -1% | 6% | -15% | 10% | -6% | -6% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 41 ? | 42 ? -2% | 41 ? -0% | 44.8 ? -9% | 36 ? 12% | 41 ? -0% | 39.6 ? 3% |
Response Time Black / White * | 28 ? | 28 ? -0% | 25 ? 11% | 34 ? -21% | 26 ? 7% | 31 ? -11% | 32 ? -14% |
PWM Frequency | 5952 ? | 44 ? | 2500 ? | 352.1 ? | |||
Параметры экрана | -8% | -2% | 4% | 2% | -10% | -6% | |
Яркость в центре | 360 | 256 -29% | 305 -15% | 311 -14% | 253 -30% | 226 -37% | 316 -12% |
Brightness | 317 | 237 -25% | 264 -17% | 296 -7% | 245 -23% | 214 -32% | 301 -5% |
Brightness Distribution | 82 | 81 -1% | 81 -1% | 92 12% | 78 -5% | 92 12% | 88 7% |
Уровень чёрного * | 0.41 | 0.17 59% | 0.16 61% | 0.18 56% | 0.225 45% | 0.17 59% | 0.28 32% |
Контрастность | 878 | 1506 72% | 1906 117% | 1728 97% | 1124 28% | 1329 51% | 1129 29% |
Colorchecker Delta E * | 4.75 | 5.43 -14% | 5.44 -15% | 5.3 -12% | 8.89 -87% | 5.21 -10% | 5.3 -12% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 7.4 | 19.73 -167% | 20.42 -176% | 18.5 -150% | 4.56 38% | 22.15 -199% | 18.5 -150% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.86 | 4.8 1% | 4.72 3% | 4.2 14% | 4.9 -1% | 4.43 9% | 4.8 1% |
Delta E для серого * | 3.75 | 3.29 12% | 3.23 14% | 3.5 7% | 6.33 -69% | 3.27 13% | 2.4 36% |
Гамма | 2.32 95% | 2.52 87% | 2.45 90% | 2.1 105% | 2.52 87% | 2.36 93% | 2.05 107% |
CCT | 6543 99% | 6840 95% | 7035 92% | 7078 92% | 6745 96% | 6538 99% | 6644 98% |
Покрытие спектра AdobeRGB, % | 36 | 36 0% | 37 3% | 42.5 18% | 60 67% | 40 11% | 37.6 4% |
Color Space (Percent of sRGB) | 56 | 57 2% | 58 4% | 65.8 18% | 91 63% | 62 11% | 58.3 4% |
Среднее значение | -3% /
-6% | 2% /
-0% | 3% /
4% | 28% /
17% | -1% /
-5% | -2% /
-3% |
* ... меньше = лучше
Дисплей: тест на время отклика
↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
---|---|---|
28 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 16 ms стадия 1 | |
↘ 12 ms стадия 2 | ||
Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 68% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 20.9 миллисек.) | ||
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
41 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 20 ms стадия 1 | |
↘ 21 ms стадия 2 | ||
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 61% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.8 миллисек.) |
Тест на мерцание
Ура! ШИМ не обнаружено | |||
Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8715 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). |
С заводскими параметрами точность цветопередачи довольно хорошая: уровень DeltaE для цвета составляет 5 при эталонном значении до 3. Синей дымки нет, но с помощью самостоятельной калибровки нам удалось улучшить показатели лишь совсем незначительно. Цветовой охват sRGB составляет 56%, а спектр AdobeRGB охвачен на 36%.
Углы обзора у дисплея отличные, так как используется IPS панель. Читабельность на улице нормальная, особенно если солнце не слишком яркое.
Производительность - Мощь Ryzen 5
IdeaPad 5 14ARE05 является одним из 14-дюймовых ноутбуков Lenovo, который предназначен для офисной работы и веб-серфинга. Тестируемая нами конфигурация этой модели стоит 650 евро, но доступны и другие варианты оснащения.
Параметры тестирования
Предустановленное ПО Lenovo Vantage позволяет выбирать режим производительности. Все тесты мы проводили в режиме Высокая производительность, но некоторые из них мы повторили отдельно в трех разных режимах, чтобы выявить разницу между ними.
Процессор
В ноутбуке установлен процессор AMD Ryzen 5 4500U Renoir. Он содержит 6 ядер и работает на частоте 2.3 ГГц. Частота регулируется динамически и максимальный допустимый предел составляет 4 ГГц. Технология SMT, которая позволяет обрабатывать по два потока на каждом ядре одновременно, здесь не поддерживается.
В многопоточном тесте Cinebench частота процессора в среднем составляла 3.8 - 4 ГГц, а в однопоточном 1.4 - 4 ГГц. При питании от батареи в многопоточном тесте частота снизилась до 2.4 ГГц, а в однопоточном до 1.4 - 2.4 ГГц.
Для проверки долгосрочной производительности процессора, мы запустили Cinebench R15 на повтор 30 раз подряд. Оценка в итоге варьировалась от 890 до 973 баллов.
Для того, чтобы производительность была стабильной, следует включить режим Интеллектуальное охлаждение в Lenovo Vantage.
* ... меньше = лучше
Общая производительность
Производительность начинки ноутбука достаточна, чтобы система работала шустро и плавно. Процессор обеспечивает более чем достаточный уровень быстродействия в офисных приложениях и браузере. Встроенная графика даже способна запускать нетребовательные игры. Все это также подтверждается хорошими оценками в PCMark.
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4215 баллов | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 4239 баллов | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5277 баллов | |
PCMark 10 Score | 4682 баллов | |
? |
Задержки DPC
Наш стандартный тест (множество вкладок в браузере, 4K видео, Prime95) показал наличие существенных задержек DPC. Система не подходит для работы с аудио и видео в реальном времени.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Honor Magicbook 14 | |
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ | |
HP 14s-dq1431ng | |
Acer Swift 3 SF314-42-R27B | |
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 |
* ... меньше = лучше
Хранение данных
Роль системного накопителя отведена NVMe SSD в формате M.2 2242 от Samsung объемом 512 ГБ. На материнской плате также имеется дополнительный свободный слот M.2 2280.
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 Samsung PM991 MZALQ512HALU | Acer Swift 3 SF314-42-R27B SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0 | HP 14s-dq1431ng Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 16GB + 256GB HBRPEKNX0101AH | Honor Magicbook 14 Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ | Asus ZenBook 14 UM431DA-AM020T SK hynix BC501 HFM512GDHTNG-8310A | Dell Inspiron 14 3493-4KWCF Toshiba KBG40ZNS512G NVMe | Lenovo IdeaPad S540-14IWL Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Усредн. модель с Samsung PM991 MZALQ512HALU | Усредн. модель класса Subnotebook | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -14% | 16% | 31% | -25% | 11% | 15% | 2% | 75% | |
Write 4K | 102.8 | 96.3 -6% | 142.8 39% | 137.7 34% | 118.8 16% | 159.6 55% | 157.6 53% | 129.5 ? 26% | 147.8 ? 44% |
Read 4K | 45.48 | 35.06 -23% | 167.4 268% | 42.49 -7% | 41.62 -8% | 53.5 18% | 46.39 2% | 45.1 ? -1% | 63 ? 39% |
Write Seq | 1255 | 1001 -20% | 232.1 -82% | 2341 87% | 796 -37% | 1174 -6% | 1214 -3% | 1172 ? -7% | 2580 ? 106% |
Read Seq | 1434 | 1072 -25% | 1128 -21% | 2436 70% | 1101 -23% | 1648 15% | 1295 -10% | 1496 ? 4% | 2852 ? 99% |
Write 4K Q32T1 | 441 | 423.9 -4% | 438 -1% | 261 -41% | 234.7 -47% | 420.8 -5% | 370.7 -16% | 448 ? 2% | 408 ? -7% |
Read 4K Q32T1 | 474.1 | 464.7 -2% | 491.2 4% | 335.4 -29% | 313.8 -34% | 564 19% | 461.1 -3% | 415 ? -12% | 464 ? -2% |
Write Seq Q32T1 | 1456 | 967 -34% | 622 -57% | 2343 61% | 842 -42% | 1231 -15% | 1888 30% | 1397 ? -4% | 3976 ? 173% |
Read Seq Q32T1 | 2085 | 2179 5% | 1566 -25% | 3569 71% | 1645 -21% | 2274 9% | 3540 70% | 2307 ? 11% | 5231 ? 151% |
AS SSD | -21% | -50% | -7% | -19% | -62% | 30% | 3% | 68% | |
Seq Read | 1970 | 1682 -15% | 677 -66% | 2591 32% | 1417 -28% | 2074 5% | 1939 -2% | 1917 ? -3% | 4057 ? 106% |
Seq Write | 1268 | 931 -27% | 194.7 -85% | 2133 68% | 781 -38% | 775 -39% | 1755 38% | 1061 ? -16% | 2631 ? 107% |
4K Read | 47.13 | 41.53 -12% | 58.1 23% | 50 6% | 37.03 -21% | 37.81 -20% | 61 29% | 45.7 ? -3% | 58.5 ? 24% |
4K Write | 121.6 | 109.1 -10% | 124.1 2% | 95.7 -21% | 80.1 -34% | 101.3 -17% | 138.9 14% | 140.2 ? 15% | 176 ? 45% |
4K-64 Read | 855 | 603 -29% | 219.6 -74% | 607 -29% | 740 -13% | 1265 48% | 1271 49% | 854 ? 0% | 908 ? 6% |
4K-64 Write | 859 | 713 -17% | 638 -26% | 482.6 -44% | 748 -13% | 383.5 -55% | 1330 55% | 780 ? -9% | 1867 ? 117% |
Access Time Read * | 0.065 | 0.109 -68% | 0.075 -15% | 0.047 28% | 0.081 -25% | 0.04 38% | 0.1031 ? -59% | 0.05717 ? 12% | |
Access Time Write * | 0.032 | 0.035 -9% | 0.065 -103% | 0.034 -6% | 0.045 -41% | 0.263 -722% | 0.028 12% | 0.03488 ? -9% | 0.07341 ? -129% |
Score Read | 1100 | 813 -26% | 345 -69% | 916 -17% | 918 -17% | 1510 37% | 1526 39% | 1091 ? -1% | 1372 ? 25% |
Score Write | 1108 | 915 -17% | 782 -29% | 792 -29% | 906 -18% | 562 -49% | 1645 48% | 1027 ? -7% | 2309 ? 108% |
Score Total | 2745 | 2118 -23% | 1305 -52% | 2168 -21% | 2270 -17% | 2781 1% | 3955 44% | 2643 ? -4% | 4325 ? 58% |
Copy ISO MB/s | 982 | 692 -30% | 716 -27% | 1134 15% | 1310 ? 33% | 2380 ? 142% | |||
Copy Program MB/s | 276.2 | 226.5 -18% | 335.4 21% | 350.4 27% | 453 ? 64% | 778 ? 182% | |||
Copy Game MB/s | 681 | 391.5 -43% | 484.8 -29% | 736 8% | 924 ? 36% | 1716 ? 152% | |||
Среднее значение | -18% /
-18% | -17% /
-22% | 12% /
9% | -22% /
-21% | -26% /
-36% | 23% /
24% | 3% /
3% | 72% /
71% |
* ... меньше = лучше
Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8
Видеокарта
Встроенная в процессор графика Vega 6 поддерживает DirectX 12 и способна работать на частоте до 1500 МГц. Как показывает тестирование в Witcher 3, графика способна удерживать стабильную частоту на протяжении длительного времени.
В 3DMark оценки графики гораздо выше, чем у предыдущей версии, что устанавливалась в процессорах Ryzen 2000/3000. Добиться этого удалось за счет повышенной частоты ГП и более современной оперативной памяти (DDR4 3200 против DDR4 2400).
Переключение режимов в Lenovo Vantage практически не влияет на производительность встроенной графики. Она существенно снижается только при включении экономии заряда.
3DMark 11 Performance | 4660 баллов | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 106965 баллов | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 15653 баллов | |
3DMark Fire Strike Score | 2607 баллов | |
3DMark Time Spy Score | 967 баллов | |
? |
Игры
Ryzen 5 способен обеспечивать приемлемое быстродействие во многих играх. В большинстве случаев разрешение придется снизить до 720p, а настройки качества - до средних. Тем не менее, требовательные современные игры система запустить с нормальной частотой кадров не способна.
The Witcher 3 - 1024x768 Low Graphics & Postprocessing | |
Усредн. модель класса Subnotebook (48 - 187, n=48, посл. 2 года) | |
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 | |
Lenovo IdeaPad S540-14IWL | |
Honor Magicbook 14 | |
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) (32.8 - 60, n=21) | |
Acer Swift 3 SF314-42-R27B |
Для тестирования стабильности видеокарты при длительной нагрузке мы запускаем Witcher 3 на 60 минут в FHD на максимальных настройках качества. Как видно на графике, кадровая частота не снижается.
мин. | сред. | выс. | макс. | |
---|---|---|---|---|
StarCraft 2 (2010) | 282.4 | 101.5 | 61.8 | 41.1 |
Counter-Strike: GO (2012) | 188.7 | 150.3 | 98.5 | 58.7 |
BioShock Infinite (2013) | 115.7 | 92.4 | 73.2 | 25.4 |
GTA V (2015) | 91.4 | 80.4 | 22.4 | 9.3 |
The Witcher 3 (2015) | 49.7 | 31.7 | 15.9 | 11 |
Dota 2 Reborn (2015) | 98.1 | 77.8 | 45.6 | 42.9 |
Overwatch (2016) | 116.8 | 79.9 | 44 | 21.4 |
Rocket League (2017) | 121.4 | 50.9 | 32.5 | |
Fortnite (2018) | 88.6 | 36.2 | 22.4 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 40.2 | 30.8 | 27.4 | |
Far Cry 5 (2018) | 35 | 16 | 15 | 14 |
Shadow of the Tomb Raider (2018) | 43 | 16 | 14 | 11 |
Assassin´s Creed Odyssey (2018) | 32 | 17 | 13 | |
Battlefield V (2018) | 53.5 | 24.4 | 20.5 | 18.8 |
Farming Simulator 19 (2018) | 116.3 | 57.5 | 31.8 | 16.9 |
Apex Legends (2019) | 60.2 | 22.7 | 17.5 | 17.1 |
Metro Exodus (2019) | 31.3 | 13.7 | 9.7 | |
Dirt Rally 2.0 (2019) | 104.7 | 33.6 | 26.7 | 13.5 |
The Division 2 (2019) | 37 | 19 | 13 | |
Anno 1800 (2019) | 51.3 | 16.4 | 10 | |
Total War: Three Kingdoms (2019) | 47.8 | 14.8 | 8.9 | |
F1 2019 (2019) | 62 | 26 | 22 | 18 |
Control (2019) | 31.9 | 10.5 | 7.8 | |
Borderlands 3 (2019) | 44.6 | 17.1 | 10.6 | |
Ghost Recon Breakpoint (2019) | 29 | 14 | 12 | |
GRID 2019 (2019) | 52.6 | 26.2 | 17.2 | |
Call of Duty Modern Warfare 2019 (2019) | 34.7 | 19.9 | 14 | |
Need for Speed Heat (2019) | 38.3 | 17.5 | 14.3 | |
Star Wars Jedi Fallen Order (2019) | 22.1 | 16.8 | 14.4 | |
Red Dead Redemption 2 (2019) | 30.9 | 14.6 | ||
Escape from Tarkov (2020) | 38.7 | 17.8 | 13.6 | |
Hunt Showdown (2020) | 36.3 | 13.5 | 11.5 | |
Gears Tactics (2020) | 72.2 | 26.6 | 17 |
Температурные и акустические показатели, энергопотребление - Долго держит заряд
Система охлаждения
В состоянии простоя вентиляторы зачастую отключаются и система работает бесшумно. Тем не менее, при появлении нагрузки они запускаются, а максимальный уровень шума достигает 41.3 дБ(А).
Уровень шума
Ожидание |
| 30.7 / 30.7 / 30.7 дБ |
Нагрузка |
| 41.3 / дБ |
| ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 30.7 dB(A) |
Нагрев
В стресс-тесте (60 минут) средняя частота процессора и видеокарты составила 3.3 - 3.5 ГГц и 1100 - 1200 МГц соответственно. При питании от батареи частоты снижаются до 2.8 - 2.9 ГГц и 800 - 900 МГц соответственно. Стресс-тест представляет собой нагрузку экстремального характера, которая не повторяется в реальной жизни. Мы используем такую нагрузку только для выявления троттлинга и проверки стабильности работы системы.
Корпус IdeaPad 5 особо не нагревается. Во время стресс-теста максимальная температура достигала 40 °C. При обычном использовании нагрев минимальный.
(+) Макс. температура верха корпуса составила 39.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Subnotebook) = 35.9 градуса (-ов) при минимуме в 21.4 град. и максимуме в 59 град.
(+) Макс. температура дна составила 37 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.4 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 27 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.8 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (30.9 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.3 град. Цельсия, это -2.6 градуса (-ов) разницы.
Акустическая система
Динамики ноутбука располагаются по бокам от клавиатуры. Звучание у них достаточно приятное, но басов нет совсем.
Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo IdeaPad 5 14ARE05
(-) | невысокий уровень макс. громкости (67.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 17.9% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.6% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (23.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 78% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 19% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 66% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 28% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Энергопотребление
По части энергопотребления системы обошлось без сюрпризов, показатели на нормальном уровне для установленной начинки. Мощность комплектного адаптера питания составляет 65 Вт.
Выкл. | 0.4 / 0.6 Вт |
Ожидание | 4.4 / 7.6 / 9.9 Вт |
Нагрузка |
46 / 59 Вт |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Время работы в нашем Wi-Fi тесте у IdeaPad 5 составило 9 часов 51 минуту. В качестве нагрузки использовался скрипт, симулирующий открытие веб-страниц каждые 30-40 секунд, а яркость была установлена на 150 кд/м2.
За
Против
Вердикт
Внутри симпатичного металлического корпуса IdeaPad 5 скрывается мощный процессор AMD Ryzen 5 4500U, производительность которого более чем достаточна для офисных приложений и веб-серфинга. Встроенная в процессор графика Vega 6 позволяет запускать игры с низкими требованиями. Как показали наши тесты, процессор сохраняет высокую производительность даже при длительной нагрузке.
IdeaPad 5 14ARE05 - это компактный и мобильный субноутбук в 14-дюймовом формате с довольно мощным процессором.
В дополнение к процессору, модель получила 8 ГБ оперативной памяти, работающей в двухканальном режиме. К сожалению, расширить ее нельзя, так как слотов нет, а имеющаяся ОЗУ распаяна на материнской плате. По этой причине всем заинтересованным покупателям мы рекомендуем приобретать ноутбук в конфигурации с 16 ГБ ОЗУ. Однако, установленный по заводу SSD не только можно заменить, но и добавить еще один: на плате имеется второй слот M.2, что очень удобно. Недостаток заключается лишь в том, что для замены накопителей ноутбук придется разбирать, так как крышки для быстрого доступа к компонентам здесь нет.
FHD IPS дисплей радует отличными углами обзора, матовым покрытием и неплохой цветопередачей в сумме с хорошей яркостью. Из недостатков у него плохой цветовой охват и низкая контрастность - в этом плане мы ожидали большего. Клавиатура оставила сугубо позитивное впечатление: у нее имеется подсветка, а набирать текст довольно удобно.
Автономность у IdeaPad 5 отличная, но мы все же ожидали большего. Так, Acer Swift 3 SF314-42 в конфигурациях с Ryzen 3 4300U и Ryzen 7 4700U работает гораздо дольше при меньшей емкости АКБ (48.85 Вт⋅ч против 56.5 Вт⋅ч). При этом, изменение настроек в утилите Lenovo Vantage никоим образом на время работы не влияет. Одним словом, Lenovo стоит проработать этот аспект и оптимизировать автономность модели.
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05
- 14 July 2020 v7 (old)
Sascha Mölck