Обзор ноутбука Huawei MateBook 14 (2024) - Формат 3:2 и незначительные проблемы

Name: Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Brand: Huawei

Мощный процессор, качественный OLED, не лучший набор интерфейсов.

Несмотря на хороший OLED-дисплей, впечатляющий процессор Intel Core Ultra 7 и отличный звук, есть немало моментов, на которые стоит обратить внимание перед покупкой нового Matebook 14. Это мелкие детали, которые портят общее впечатление от ноутбука.

Marc Herter, 👁 Marc Herter, Опубликовано 13 June 2024 🇺🇸 🇩🇪 ...

ноутбуки Meteor Lake Windows

Ноутбуки относятся к тем немногим товарам, которые компания Huawei по-прежнему успешно продает по всему миру, несмотря на санкции, введенные в США. Тем не менее, новый MateBook 14 вполне может стать последним в своем роде, поскольку вслед за AMD, Intel также больше не имеет права продавать производителю какие-либо процессоры. Еще одна причина присмотреться к ноутбуку - помимо его привлекательного зеленого цвета - необычное соотношение сторон: Matebook 14 - один из немногих ноутбуков с соотношением сторон 3:2. Это означает, что он предлагает большую площадь экрана при своих небольших размерах.

Конкурентов у этой модели довольно много: Samsung, Lenovo, Acer и HP - все они предлагают 14-дюймовые ноутбуки в алюминиевом корпусе с экранами высокого разрешения и мощными процессорами Intel Core Ultra 7 155H. В свою очередь, Galaxy Book4 Pro, Yoga 9 и HP Pavilion Plus имеют одно существенное отличие от Huawei. Все они используют соотношение сторон 16:10.

Тестовый образец выдан нам компанией Huawei Deutschland

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T (MateBook 14 Серия)

Процессор

Intel Core Ultra 7 155H 16 x 3.8 - 4.8 GHz, 64 W PL2 / Short Burst, 42 W PL1 / Sustained, Meteor Lake-H

Графический адаптер

Intel Arc 8-Core iGPU - 128 Мбайт VRAM

ОЗУ

16 Гбайт

Дисплей

14.20 дюйм. 3:2, 2880 x 1920 пикс. 244 точек/дюйм, 10-point multitouch, поддержка стилуса, EDO0142, OLED, глянцевое покрытие: ✔, 120 Hz

Материнская плата

Intel Meteor Lake-U/P/H PCH

Хранение данных

WD PC SN740 SDDPNQD-1T00, 1024 Гбайт

, 873 Гбайт свободно

Звуковая плата

Intel Meteor Lake-U/P/H PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)

Интерфейсы

3 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Аудиоразъёмы: 3.5 mm Headset, 1 сканер подушечки пальца

Коммуникации

Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 17.08 x 311.5 x 226

Аккумулятор

70 Вт⋅ч литий-ион.

Операционная система

Microsoft Windows 11 Home

Камера

Фронтальная камера: Full HD
осн. камера: 2.1 МП

Дополнительно

акустическая система: Stereo, клавиатура: Chiclet, подсветка клавиатуры: ✔, 12 мес. гарантии в Европе

Вес

1.322 килогр., адаптер питания: 202 г

Стоимость

1399 евро

Ссылки

Huawei - сайт производителя

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Соперники

Рейтинг	Дата	Модель	Вес	Height	Размер	Разрешение
83.5 %	June 2024	Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T Ultra 7 155H, Arc 8-Core	1.3 килог.	17.08 мм	14.20"	2880x1920
87.4 % v7 ^(old)	April 2024	Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Ultra 7 155H, Arc 8-Core	1.2 килог.	11.6 мм	14.00"	2880x1800
90.5 % v7 ^(old)	September 2024	Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Ultra 7 155H, Arc 8-Core	1.3 килог.	15.9 мм	14.00"	2880x1800
v ^(old)	December 2023	Acer Swift Go 14 SFG14-72 Ultra 7 155H, Arc 8-Core	1.3 килог.	14.9 мм	14.00"	2880x1800
90.4 % v7 ^(old)		Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 R7 PRO 7840U, Radeon 780M	1.5 килог.	17.9 мм	14.00"	1920x1200
87.8 % v7 ^(old)	December 2023	HP Pavilion Plus 14-ey0095cl R7 7840U, Radeon 780M	1.4 килог.	18.8 мм	14.00"	2880x1800

Дизайн и особенности

В наши дни не так много ноутбуков выпускается в других цветах, кроме белого, серого и черного. В лучшем случае, RGB-подсветка в игровых ноутбуках привносит немного цвета в игру. Компания Huawei проявила смелость, когда речь зашла о MateBook 14, выпустив ноутбук в привлекательном зеленом цвете наряду с элегантной серой версией. Хотя цвет выглядит не таким ярким, как на сайте производителя, Matebook 14 все равно привлекает внимание.

Что касается качества сборки Matebook, то мы, как обычно, можем отметить только положительные моменты. Основание и крышка дисплея устойчивы, петли плавные, а зазоры равномерные. Ноутбук не только выглядит стильно, но и ощущается как высококачественный. На наш взгляд, экрану не помешал бы чуть больший угол раскрытия. Поскольку это сенсорный экран, дополнительно поддерживающий перьевой ввод, было бы удобнее располагать его на столе в горизонтальном положении. К сожалению, максимальный угол раскрытия около 150° не позволяет этого сделать.

Несмотря на соотношение сторон 3:2, Matebook 14 очень мало отличается от других 14-дюймовых ноутбуков по размерам и весу. Однако при весе 1,3 кг устройство является одним из самых легких в своем классе.

Сравнение размеров

Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 HP Pavilion Plus 14-ey0095cl Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T Acer Swift Go 14 SFG14-72 Samsung Galaxy Book4 Pro 14 DIN A4 ❌

Оснащение

В принципе, Matebook 14 может обладать всеми необходимыми возможностями подключения, однако мы все равно пришли к выводу, что их могло бы быть и больше. На правой стороне ноутбука расположен единственный порт USB 3.2 Gen 1. Слева к этому добавляются порт HDMI, соединение USB-C и разъем 3,5 мм.

Единственный порт USB-C, скорее всего, будет занят зарядным устройством. Thunderbolt, по-видимому, не поддерживается.

Левая сторона: USB-C (передача данных, зарядка, DisplayPort), USB-A (3.2 Gen 1), HDMI, аудио разъем

Связь

WLAN и Bluetooth стали возможны в Matebook 14 благодаря встроенному процессору Intel AX201. Это означает, что возможные типы подключения заканчиваются на частоте 5 ГГц. Хотя скорость передачи данных ноутбука и без Wi-Fi 6E остается достойной, она ни в коем случае не соответствует современным требованиям.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Wi-Fi 6E AX211	1645 (1487^min, 1507.88^P1 - 1725^max) MBit/s +70%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card	1597 (1441^min - 1721^max) MBit/s +65%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter	1319 (961^min - 1533^max) MBit/s +36%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6 AX201 (438 - 1715, n=72)	1276 MBit/s +32%
Усредн. модель класса Subnotebook (467 - 1824, n=57, посл. 2 года)	1247 MBit/s +29%
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 Qualcomm WCN685x	1088 (710^min - 1401^max) MBit/s +12%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Intel Wi-Fi 6E AX211	985 (790^min - 1291^max) MBit/s +2%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T Intel Wi-Fi 6 AX201	968 (936^min - 1006^max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Wi-Fi 6E AX211	1556 (1430^min, 1433.19^P1 - 1613^max) MBit/s +64%
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 Qualcomm WCN685x	1512 (1401^min - 1621^max) MBit/s +59%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Intel Wi-Fi 6E AX211	1486 (1293^min - 1577^max) MBit/s +56%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter	1441 (726^min - 1755^max) MBit/s +52%
Усредн. модель класса Subnotebook (772 - 1775, n=57, посл. 2 года)	1419 MBit/s +49%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6 AX201 (390 - 1734, n=77)	1413 MBit/s +49%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card	1248 (1007^min - 1476^max) MBit/s +31%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T Intel Wi-Fi 6 AX201	951 (782^min - 1024^max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 Qualcomm WCN685x	1729 (1534^min - 1921^max) MBit/s
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card	1587 (1395^min - 1789^max) MBit/s
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter	1569 (1027^min - 1730^max) MBit/s
Усредн. модель класса Subnotebook (642 - 1792, n=28, посл. 2 года)	1269 MBit/s
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Intel Wi-Fi 6E AX211	1216 (1009^min - 1406^max) MBit/s
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6 AX201 (745 - 1252, n=3)	993 MBit/s
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 Qualcomm WCN685x	1771 (1740^min - 1791^max) MBit/s
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter	1742 (1441^min - 1819^max) MBit/s
Усредн. модель класса Subnotebook (951 - 1784, n=28, посл. 2 года)	1523 MBit/s
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Intel Wi-Fi 6E AX211	1484 (1381^min - 1538^max) MBit/s
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card	1314 (1278^min - 1343^max) MBit/s
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6 AX201 (390 - 1670, n=3)	993 MBit/s

Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø969 (936-1006)

Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000: Ø1645 (1487-1725)

Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø950 (782-1024)

Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000: Ø1556 (1430-1613)

Веб-камера

Веб-камера ноутбука с разрешением Full HD может обеспечить хорошее изображение, но оно явно сжато. В результате на снимках, сделанных веб-камерой, трудно различить мелкие детали. Мы пришли к выводу, что это связано с ошибками при сжатии и передаче материала изображения, главным образом, на основе снимков, сделанных с помощью нашей тестовой карты для камер и объективов. На некоторых снимках на материал изображения накладываются явные артефакты, в то время как на других снимках помех почти нет, и поэтому изображение получается четким. Эта проблема должна быть едва заметна при повседневном использовании. Только при ближайшем рассмотрении становится ясно, что в нашем селфи что-то было вымыто. На переходе между воротником синей футболки и шеей сжатие привело к размытию изображения в двух местах.

ColorChecker Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T: 10.84 ∆E min: 2.33 - max: 17.34 ∆E

Безопасность

Сканер отпечатков пальцев, установленный в кнопку питания Matebook 14, обеспечивает удобство и безопасность при входе в ноутбук. Благодаря процессору Intel также доступна функция fTPM 2.0.

Аксессуары

В комплект поставки нашего тестового устройства входит только зарядное устройство и типичный набор документов, включая краткое руководство пользователя и гарантийное обязательство. При желании Вы также можете приобрести вместе с Matebook 14 М-карандаш Huawei (3-го поколения). Помимо сенсорного ввода, экран ноутбука также позволяет вводить данные с помощью цифрового пера. Однако здесь также следует учитывать неблагоприятный максимальный угол раскрытия экрана.

Обслуживание

Даже если это легко сделать, отвинчивать Matebook 14 не имеет особого смысла. Вы не сможете обновить ничего, кроме NVMe SSD. Единственное, что можно сделать в целях обслуживания, - это время от времени чистить вентиляторы.

Гарантия

На ноутбук распространяется стандартная 12-месячная гарантия Huawei в Соединенных Штатах Америки. В нее также входит фирменный блок питания. Ранее упомянутые санкции США могут привести к тому, что запасные части в конечном итоге будет невозможно найти.

Устройства ввода

Клавиатура

Клавиатура Matebook относительно плоская и не имеет большого подъема клавиш. Кроме того, она не самая приятная на ощупь из-за пористой точки нажатия. С точки зрения маркетинга, подсветку клавиатуры можно описать как "легкую для глаз". Другими словами, подсветка клавиш не очень яркая. Но ее вполне достаточно для работы в темноте.

Тачпад

Матовая поверхность тачпада размером 12 x 7,4 см приятна на ощупь. Она реагирует на нажатия без задержек. Мультисенсорные жесты полностью распознаются Matebook.

Дисплей

Экран нашего тестового образца с соотношением сторон 3:2 имеет необычный формат среди современных ноутбуков. OLED-панель обеспечивает частоту обновления до 120 Гц и разрешение 2 880 × 1 920 пикселей. Экран достигает яркости около 370 кд/м² и слегка закруглен по краям. На первый взгляд, это выглядит красиво, но, к сожалению, Windows все еще не оптимизирована для закругленных краев экрана, в результате чего некоторые элементы изображения иногда оказываются обрезанными.

Кроме того, OLED-экран Matebook 14 поддерживает HDR-контент. В режиме HDR мы измерили яркость до 500 кд/м² в центре ноутбука. В режиме работы от батареи режим HDR отключается.


368 cd/m²	369 cd/m²	371 cd/m²
374 cd/m²	373 cd/m²	373 cd/m²
390 cd/m²	386 cd/m²	385 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

EDO0142 замерено через: X-Rite i1Pro 2

Максимум: 390 cd/m² (Nits) В среднем: 376.6 cd/m² Minimum: 3.7 cd/m²
Равномерность подсветки: 94 %
От батареи: 422 cd/m²
Контрастность: 24867:1 (Уровень чёрного: 0.015 cd/m²)
ΔE Color 1.47 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.78
ΔE Greyscale 1.7 | 0.5-98 Ø5.2
73.94% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.79% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
72.42% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.179

Download ICC-файл 💾 (X-Rite i1Pro 3)

	Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T EDO0142, OLED, 2880x1920, 14.2"	Samsung Galaxy Book4 Pro 14 ATNA40CU07-0, OLED, 2880x1800, 14"	Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 LEN140WQ+, OLED, 2880x1800, 14"	Acer Swift Go 14 SFG14-72 ATNA40YK11-0, OLED, 2880x1800, 14"	Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 MNE007JA1-1, IPS LED, 1920x1200, 14"	HP Pavilion Plus 14-ey0095cl Samsung SDC4197, OLED, 2880x1800, 14"
Display		16%	23%	24%	-5%	23%
Display P3 Coverage	72.42	97 34%	99.8 38%	99.75 38%	67.1 -7%	99.8 38%
sRGB Coverage	99.79	100 0%	100 0%	99.99 0%	97.8 -2%	100 0%
AdobeRGB 1998 Coverage	73.94	85.2 15%	97.3 32%	98.56 33%	69.4 -6%	95.8 30%
Response Times		62%	62%	46%	-232%	99%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	7 ?(3.5, 3.5)	0.83 ?(0.43, 0.4) 88%	0.8 ?(0.38, 0.42) 89%	2.2 ?(1, 1.2) 69%	38.4 ?(18, 20.4) -449%	0.82 ?(0.43, 0.39) 88%
Response Time Black / White *	22 ?(18.5, 3.5)	0.69 ?(0.38, 0.31) 97%	1 ?(0.43, 0.57) 95%	12.8 ?(11.8, 1) 42%	25.1 ?(11.5, 13.6) -14%	0.95 ?(0.44, 0.51) 96%
PWM Frequency	238 ?(100)	240 ?(100) 1%	240.5 ?(100) 1%	300 26%		504.7 ?(100) 112%
Параметры экрана		-6%	-69%	-115%	-165%	-33%
Яркость в центре	373	392 5%	371.6 0%	388 4%	398 7%	384 3%
Brightness	377	398 6%	373 -1%	391 4%	379 1%	386 2%
Brightness Distribution	94	97 3%	99 5%	98 4%	90 -4%	98 4%
Уровень чёрного *	0.015			0.0411 -174%	0.23 -1433%
Контрастность	24867			9440 -62%	1730 -93%
Colorchecker Delta E *	1.47	1.3 12%	4.91 -234%	6.32 -330%	1.3 12%	4.06 -176%
Colorchecker dE 2000 max. *	2.49	3.2 -29%	8.33 -235%	8.82 -254%	3.1 -24%	6.73 -170%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	1.78		1.59 11%	4.79 -169%	1.2 33%	0.49 72%
Delta E для серого *	1.7	2.3 -35%	2.2 -29%	2.61 -54%	1.4 18%	1.1 35%
Гамма	2.179 ^101%	2.24 ^98%	2.25 ^98%	1.772 ^124%	2.26 ^97%	2.26 ^97%
CCT	6556 ^99%	6517 ^100%	6120 ^106%	6202 ^105%	6448 ^101%	6331 ^103%
Среднее значение		24% / 16%	5% / -18%	-15% / -55%	-134% / -140%	30% / 10%

* ... меньше = лучше

Только цветовое пространство sRGB полностью покрывается OLED-панелью внутри Matebook 14. AdobeRGB и DisplayP3 покрываются примерно на 70%.

Цветовой режим Pro может быть выбран на матебуке через панель управления Huawei. Однако, согласно нашим измерениям, этот режим довольно негативно влияет на точность цветопередачи ноутбука. В конечном итоге, его цветопередача очень хороша в готовом виде, а в тесте ColorChecker значение ΔΕ2000 3 так и не было достигнуто.

Оттенки серого в режиме Pro Color, заводские параметры

Насыщенность в режиме Pro Color Mode, заводские параметры

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
22 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 18.5 ms стадия 1
22 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 3.5 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 44% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 20.9 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
7 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 3.5 ms стадия 1
7 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 3.5 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 16% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.8 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Модуляция на частоте

238 Hz
Amplitude: 57 %

≤ 100 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 238 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 100 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 238 Гц относительно мала. Поэтому мерцание экрана может иметь некоторое негативное влияние на самочувствие, особенно при длительном использовании устройства.

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8702 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

ШИМ

Помимо типичного мерцания, которое возникает на OLED-дисплеях при обновлении содержимого экрана, мы также обнаружили мерцание на низких уровнях яркости на Matebook. Помимо обновления с частотой 240 Гц, наблюдается также некоторое мерцание на частоте около 1 кГц.

Использование Matebook на улице становится немного затруднительным из-за блестящей поверхности дисплея. Хотя яркость 370 кд/м² должна быть достаточно высокой, чтобы читать с экрана под прямым солнечным светом, сильные отражения делают это довольно трудным.

Снижение яркости OLED-панели Matebook 14 заметно не только на фотографиях, но и невооруженным глазом при увеличении угла обзора. Однако область, в которой экран остается читаемым, велика.

Производительность

Вы можете приобрести Matebook 14 (2024) с Intel Core Ultra 5 125 H или Ultra 7 155 H. В зеленом цвете ноутбук оснащен Ultra 7 155H, 16 ГБ оперативной памяти и твердотельным накопителем NVMe емкостью 1 ТБ. Серый Matebook 14 (2024) в настоящее время продается только с Core Ultra 5 и 512-ГБ SSD.

Параметры тестирования

Управление питанием ноутбука Matebook 14 не требует особых усилий. При подключении к сети Вам доступны режим производительности и сбалансированный режим. При работе от батареи Вы можете дополнительно использовать режим экономии заряда. По крайней мере, в режиме производительности и сбалансированном режиме PL1 и PL2, по нашим данным, не изменяются. Ноутбук работает с мощностью 64 Вт в форсированном режиме и 42 Вт в непрерывном. Только в режиме экономии батареи его непрерывная мощность значительно снижается до 20 Вт.

Мы больше заметили разницу между режимом производительности и сбалансированным режимом, когда посмотрели на управление вентиляторами ноутбука и целевые температуры. Это означает, что происходит динамическая перенастройка. В повседневной работе, когда производительность ускорения играет более решающую роль, Вы вряд ли заметите разницу между двумя режимами работы.

Процессор

Благодаря высокому показателю TDP, который Huawei позволяет процессору Intel Core Ultra 7 155H смог продемонстрировать свои сильные стороны в процессорных бенчмарках. Во всех многоядерных бенчмарках Matebook занял первое место в сравнении, в то время как одноядерная производительность нашего тестового устройства оказалась довольно средней. Мы не отметили никаких аномалий в наших результатах. 6 ядер P, 8 ядер E и 2 ядра LPE обеспечивают достойную производительность.

Многопоточный тест CB15

Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T Intel Core Ultra 7 155H: Ø2224 (2132.08-2595.21)

Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Core Ultra 7 155H: Ø1454 (1146.23-2135.5)

Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Intel Core Ultra 7 155H: Ø1966 (1893.49-2476.32)

Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H: Ø2151 (2090.3-2474.79)

Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 AMD Ryzen 7 PRO 7840U: Ø1965 (1946.38-2013.69)

HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U: Ø1746 (1507.22-1962.23)

CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

CPU Performance Rating
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T Intel Core Ultra 7 155H	82.7 pt
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H	79.6 pt
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Intel Core Ultra 7 155H	79.2 pt
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H	78.3 pt
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 AMD Ryzen 7 PRO 7840U	74 pt
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U	73.5 pt
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Core Ultra 7 155H	70.1 pt
Усредн. модель класса Subnotebook	69.2 pt

Cinebench R23 / Multi Core
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T Intel Core Ultra 7 155H	16145 Points
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H	15043 Points -7%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H (9769 - 19007, n=48)	14932 Points -8%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Intel Core Ultra 7 155H	14380 (10957.3^min - 14379.9^max) Points -11%
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 AMD Ryzen 7 PRO 7840U	12929 Points -20%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U	11739 (8847.85^min - 11739.4^max) Points -27%
Усредн. модель класса Subnotebook (1555 - 21812, n=63, посл. 2 года)	11681 Points -28%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Core Ultra 7 155H	11428 Points -29%

Cinebench R23 / Single Core
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Intel Core Ultra 7 155H	1790 Points +3%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H	1779 Points +2%
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 AMD Ryzen 7 PRO 7840U	1747 Points 0%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T Intel Core Ultra 7 155H	1742 Points
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H (1496 - 1815, n=48)	1725 Points -1%
Усредн. модель класса Subnotebook (358 - 2001, n=63, посл. 2 года)	1670 Points -4%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Core Ultra 7 155H	1664 Points -4%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U	1644 Points -6%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T Intel Core Ultra 7 155H	6251 Points
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H (3798 - 7409, n=46)	5794 Points -7%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Intel Core Ultra 7 155H	5583 Points -11%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H	5169 Points -17%
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 AMD Ryzen 7 PRO 7840U	4970 Points -20%
Усредн. модель класса Subnotebook (579 - 8541, n=59, посл. 2 года)	4542 Points -27%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U	4469 Points -29%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Core Ultra 7 155H	4413 Points -29%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 AMD Ryzen 7 PRO 7840U	684 Points +1%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Intel Core Ultra 7 155H	682 Points +1%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H	678 Points +1%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T Intel Core Ultra 7 155H	674 Points
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H (601 - 696, n=46)	664 Points -1%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U	655 Points -3%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Core Ultra 7 155H	636 Points -6%
Усредн. модель класса Subnotebook (128 - 790, n=59, посл. 2 года)	636 Points -6%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T Intel Core Ultra 7 155H	2595 (2132.08^min - 2595.21^max) Points
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Intel Core Ultra 7 155H	2476 (1893.49^min - 2476.32^max) Points -5%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H	2475 (2090.3^min - 2474.79^max) Points -5%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H (1932 - 2880, n=52)	2446 Points -6%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Core Ultra 7 155H	2136 (1146.23^min - 2135.5^max) Points -18%
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 AMD Ryzen 7 PRO 7840U	2014 (1946.38^min - 2013.69^max) Points -22%
Усредн. модель класса Subnotebook (327 - 3345, n=65, посл. 2 года)	1983 Points -24%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U	1962 (1507.22^min - 1962.23^max) Points -24%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 AMD Ryzen 7 PRO 7840U	273 Points +9%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U	266 Points +6%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Intel Core Ultra 7 155H	264 Points +6%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H	255 Points +2%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T Intel Core Ultra 7 155H	250 Points
Усредн. модель класса Subnotebook (72.4 - 307, n=60, посл. 2 года)	250 Points 0%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H (99.6 - 268, n=48)	249 Points 0%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Core Ultra 7 155H	238 Points -5%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Усредн. модель класса Subnotebook (159 - 2271, n=63, посл. 2 года)	360 Seconds * -65%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Core Ultra 7 155H	297 Seconds * -36%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U	266 Seconds * -22%
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 AMD Ryzen 7 PRO 7840U	248 Seconds * -14%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Intel Core Ultra 7 155H	237 Seconds * -9%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H (175 - 381, n=44)	233 Seconds * -7%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H	225 Seconds * -3%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T Intel Core Ultra 7 155H	218 Seconds *

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T Intel Core Ultra 7 155H	61780 MIPS
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H	59660 MIPS -3%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H (41739 - 70254, n=46)	59045 MIPS -4%
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 AMD Ryzen 7 PRO 7840U	57056 MIPS -8%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U	52555 MIPS -15%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Intel Core Ultra 7 155H	49244 MIPS -20%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Core Ultra 7 155H	48748 MIPS -21%
Усредн. модель класса Subnotebook (11775 - 77867, n=56, посл. 2 года)	48300 MIPS -22%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U	6110 MIPS +16%
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 AMD Ryzen 7 PRO 7840U	5988 MIPS +14%
Усредн. модель класса Subnotebook (2669 - 6403, n=58, посл. 2 года)	5478 MIPS +4%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Intel Core Ultra 7 155H	5432 MIPS +4%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H (4795 - 5621, n=46)	5345 MIPS +2%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T Intel Core Ultra 7 155H	5245 MIPS
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H	5156 MIPS -2%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Core Ultra 7 155H	5151 MIPS -2%

Geekbench 6.3 / Multi-Core
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Intel Core Ultra 7 155H	12765 Points +1%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T Intel Core Ultra 7 155H	12643 Points
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H (7732 - 13656, n=51)	12280 Points -3%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H	12106 Points -4%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Core Ultra 7 155H	11786 Points -7%
Усредн. модель класса Subnotebook (2244 - 15220, n=58, посл. 2 года)	11604 Points -8%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U	10405 Points -18%
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 AMD Ryzen 7 PRO 7840U	7596 Points -40%

Geekbench 6.3 / Single-Core
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U	2548 Points +7%
Усредн. модель класса Subnotebook (960 - 3130, n=53, посл. 2 года)	2501 Points +5%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Intel Core Ultra 7 155H	2425 Points +2%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H (1901 - 2473, n=48)	2376 Points 0%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T Intel Core Ultra 7 155H	2372 Points
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H	2357 Points -1%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Core Ultra 7 155H	2287 Points -4%
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 AMD Ryzen 7 PRO 7840U	1896 Points -20%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Intel Core Ultra 7 155H	12738 Points +5%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T Intel Core Ultra 7 155H	12189 Points
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H (10017 - 13556, n=48)	12022 Points -1%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H	11781 Points -3%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Core Ultra 7 155H	10951 Points -10%
Усредн. модель класса Subnotebook (2557 - 14728, n=58, посл. 2 года)	10135 Points -17%
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 AMD Ryzen 7 PRO 7840U	9663 Points -21%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U	9248 Points -24%

Geekbench 5.5 / Single-Core
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 AMD Ryzen 7 PRO 7840U	1881 Points +7%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U	1857 Points +6%
Усредн. модель класса Subnotebook (621 - 2350, n=58, посл. 2 года)	1795 Points +2%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T Intel Core Ultra 7 155H	1754 Points
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H (1462 - 1824, n=48)	1752 Points 0%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Intel Core Ultra 7 155H	1740 Points -1%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H	1714 Points -2%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Core Ultra 7 155H	1691 Points -4%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T Intel Core Ultra 7 155H	17.3 fps
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H (9.93 - 21.2, n=46)	16.4 fps -5%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H	16.1 fps -7%
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 AMD Ryzen 7 PRO 7840U	15.9 fps -8%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U	15 fps -13%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Intel Core Ultra 7 155H	13.4 fps -23%
Усредн. модель класса Subnotebook (0.97 - 25.1, n=58, посл. 2 года)	12.9 fps -25%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Core Ultra 7 155H	11.9 fps -31%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H	55.5 s * -26%
Усредн. модель класса Subnotebook (38.5 - 220, n=57, посл. 2 года)	54.4 s * -24%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U	50.9 s * -16%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H (37.5 - 79.2, n=45)	48.8 s * -11%
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 AMD Ryzen 7 PRO 7840U	46.9 s * -7%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Core Ultra 7 155H	46.4 s * -6%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Intel Core Ultra 7 155H	44.5 s * -1%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T Intel Core Ultra 7 155H	43.9 s *

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Усредн. модель класса Subnotebook (0.413 - 1.456, n=58, посл. 2 года)	0.52 sec * -9%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Core Ultra 7 155H	0.511 sec * -8%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H	0.4865 sec * -2%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H (0.4457 - 0.53, n=45)	0.4825 sec * -2%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T Intel Core Ultra 7 155H	0.4753 sec *
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Intel Core Ultra 7 155H	0.4738 sec * -0%
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 AMD Ryzen 7 PRO 7840U	0.4676 sec * +2%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U	0.4559 sec * +4%

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

2595 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

154 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.8 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

250 Points

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

6251 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

674 Points

Cinebench R23 Single Core

1742 Points

Cinebench R23 Multi Core

16145 Points

... Открыть сравнение

Performance Rating
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 AMD Ryzen 7 PRO 7840U, Radeon 780M	96 pt
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	83.9 pt
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	80.4 pt
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	77.4 pt
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H	77 pt
Усредн. модель класса Subnotebook	68.1 pt
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	66 pt
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	54.7 pt

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 AMD Ryzen 7 PRO 7840U, Radeon 780M	20130 KRay/s +53%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	18678 KRay/s +42%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	13563 KRay/s +3%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	13188 KRay/s
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H (6670 - 18470, n=46)	13107 KRay/s -1%
Усредн. модель класса Subnotebook (1141 - 32888, n=58, посл. 2 года)	12741 KRay/s -3%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	10809 KRay/s -18%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	8569 KRay/s -35%

AIDA64 / FPU Julia
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 AMD Ryzen 7 PRO 7840U, Radeon 780M	84324 Points +22%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	79716 Points +15%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	69767 Points +1%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H (40905 - 93181, n=46)	69549 Points +1%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	69098 Points
Усредн. модель класса Subnotebook (6838 - 123315, n=58, посл. 2 года)	60264 Points -13%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	55492 Points -20%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	43630 Points -37%

AIDA64 / CPU SHA3
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 AMD Ryzen 7 PRO 7840U, Radeon 780M	3970 MB/s +19%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	3555 MB/s +6%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	3348 MB/s
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	3263 MB/s -3%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H (1940 - 4436, n=46)	3249 MB/s -3%
Усредн. модель класса Subnotebook (444 - 5287, n=58, посл. 2 года)	2898 MB/s -13%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	2548 MB/s -24%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	1940 MB/s -42%

AIDA64 / CPU Queen
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 AMD Ryzen 7 PRO 7840U, Radeon 780M	95384 Points +16%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	93769 Points +14%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	84870 Points +3%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H (64698 - 94181, n=46)	83603 Points +2%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	83277 Points +1%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	82364 Points
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	80348 Points -2%
Усредн. модель класса Subnotebook (11579 - 115682, n=58, посл. 2 года)	79022 Points -4%

AIDA64 / FPU SinJulia
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 AMD Ryzen 7 PRO 7840U, Radeon 780M	12858 Points +38%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	12132 Points +31%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	9475 Points +2%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	9291 Points
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H (5639 - 10647, n=46)	9130 Points -2%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	8191 Points -12%
Усредн. модель класса Subnotebook (744 - 18418, n=58, посл. 2 года)	7916 Points -15%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	7034 Points -24%

AIDA64 / FPU Mandel
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 AMD Ryzen 7 PRO 7840U, Radeon 780M	44731 Points +32%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	41822 Points +24%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	34945 Points +3%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	33802 Points
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H (18236 - 47685, n=46)	33785 Points 0%
Усредн. модель класса Subnotebook (3366 - 65433, n=58, посл. 2 года)	31330 Points -7%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	27112 Points -20%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	21139 Points -37%

AIDA64 / CPU AES
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 AMD Ryzen 7 PRO 7840U, Radeon 780M	142329 MB/s +15%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	124284 MB/s
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H (45713 - 152179, n=46)	78103 MB/s -37%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	68795 MB/s -45%
Усредн. модель класса Subnotebook (638 - 161430, n=58, посл. 2 года)	60058 MB/s -52%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	55011 MB/s -56%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	53018 MB/s -57%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	45713 MB/s -63%

AIDA64 / CPU ZLib
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	1085 MB/s
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H (557 - 1250, n=46)	962 MB/s -11%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	960 MB/s -12%
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 AMD Ryzen 7 PRO 7840U, Radeon 780M	858 MB/s -21%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	808 MB/s -26%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	780 MB/s -28%
Усредн. модель класса Subnotebook (166.9 - 1379, n=58, посл. 2 года)	742 MB/s -32%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	557 MB/s -49%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 AMD Ryzen 7 PRO 7840U, Radeon 780M	10555 KRay/s +54%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	9874 KRay/s +44%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	7057 KRay/s +3%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H (3569 - 9802, n=46)	6853 KRay/s 0%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	6835 KRay/s
Усредн. модель класса Subnotebook (610 - 17495, n=58, посл. 2 года)	6601 KRay/s -3%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	5675 KRay/s -17%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	4503 KRay/s -34%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	47645 MPixel/s +17%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H (32719 - 54223, n=46)	46590 MPixel/s +14%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	46137 MPixel/s +13%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	43772 MPixel/s +7%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	40779 MPixel/s
Усредн. модель класса Subnotebook (6569 - 54881, n=58, посл. 2 года)	40710 MPixel/s 0%
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 AMD Ryzen 7 PRO 7840U, Radeon 780M	38442 MPixel/s -6%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	33689 MPixel/s -17%

Производительность системы

Несмотря на то, что наше тестовое устройство от Huawei имеет самый быстрый процессор в сравнительной области, он не подкреплен лучшей оперативной памятью или самым быстрым твердотельным накопителем. В результате ноутбук обошел Lenovo Yoga 9 в PCMark 10, хотя и всего на несколько баллов. В конечном итоге, все ноутбуки в поле сравнения достаточно сильны.

PCMark 10 / Score
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	7529 Points +7%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T Arc 8-Core, Ultra 7 155H, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00	7028 Points
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 Radeon 780M, R7 PRO 7840U, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU	6973 Points -1%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (5159 - 7529, n=32)	6732 Points -4%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA	6625 Points -6%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl Radeon 780M, R7 7840U, WDC PC SN810 1TB	6480 Points -8%
Усредн. модель класса Subnotebook (4993 - 7788, n=50, посл. 2 года)	6454 Points -8%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	6331 Points -10%

PCMark 10 / Essentials
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	11214 Points +3%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T Arc 8-Core, Ultra 7 155H, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00	10894 Points
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 Radeon 780M, R7 PRO 7840U, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU	10803 Points -1%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	10662 Points -2%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (8580 - 11289, n=32)	10563 Points -3%
Усредн. модель класса Subnotebook (9476 - 11331, n=50, посл. 2 года)	10490 Points -4%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA	10212 Points -6%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl Radeon 780M, R7 7840U, WDC PC SN810 1TB	9781 Points -10%

PCMark 10 / Productivity
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	10591 Points +20%
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 Radeon 780M, R7 PRO 7840U, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU	9933 Points +13%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl Radeon 780M, R7 7840U, WDC PC SN810 1TB	9647 Points +10%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T Arc 8-Core, Ultra 7 155H, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00	8804 Points
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (7822 - 10591, n=32)	8749 Points -1%
Усредн. модель класса Subnotebook (6440 - 10623, n=50, посл. 2 года)	8635 Points -2%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA	8500 Points -3%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	8030 Points -9%

PCMark 10 / Digital Content Creation
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T Arc 8-Core, Ultra 7 155H, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00	9823 Points
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	9752 Points -1%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA	9090 Points -7%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (4985 - 10709, n=32)	9011 Points -8%
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 Radeon 780M, R7 PRO 7840U, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU	8575 Points -13%
Усредн. модель класса Subnotebook (5305 - 10983, n=50, посл. 2 года)	8143 Points -17%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	8043 Points -18%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl Radeon 780M, R7 7840U, WDC PC SN810 1TB	7827 Points -20%

CrossMark / Overall
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T Arc 8-Core, Ultra 7 155H, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00	1810 Points
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 Radeon 780M, R7 PRO 7840U, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU	1669 Points -8%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (1366 - 1903, n=32)	1655 Points -9%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	1643 Points -9%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	1634 Points -10%
Усредн. модель класса Subnotebook (365 - 1971, n=56, посл. 2 года)	1581 Points -13%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA	1579 Points -13%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl Radeon 780M, R7 7840U, WDC PC SN810 1TB	1523 Points -16%

CrossMark / Productivity
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T Arc 8-Core, Ultra 7 155H, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00	1745 Points
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 Radeon 780M, R7 PRO 7840U, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU	1624 Points -7%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	1584 Points -9%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (1291 - 1798, n=31)	1581 Points -9%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	1552 Points -11%
Усредн. модель класса Subnotebook (364 - 1875, n=56, посл. 2 года)	1521 Points -13%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl Radeon 780M, R7 7840U, WDC PC SN810 1TB	1513 Points -13%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA	1510 Points -13%

CrossMark / Creativity
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T Arc 8-Core, Ultra 7 155H, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00	1909 Points
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	1830 Points -4%
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 Radeon 780M, R7 PRO 7840U, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU	1824 Points -4%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (1519 - 1929, n=31)	1817 Points -5%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	1782 Points -7%
Усредн. модель класса Subnotebook (385 - 2210, n=56, посл. 2 года)	1737 Points -9%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA	1730 Points -9%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl Radeon 780M, R7 7840U, WDC PC SN810 1TB	1646 Points -14%

CrossMark / Responsiveness
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T Arc 8-Core, Ultra 7 155H, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00	1721 Points
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	1438 Points -16%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (939 - 1802, n=31)	1396 Points -19%
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 Radeon 780M, R7 PRO 7840U, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU	1389 Points -19%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA	1372 Points -20%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	1356 Points -21%
Усредн. модель класса Subnotebook (312 - 1899, n=56, посл. 2 года)	1347 Points -22%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl Radeon 780M, R7 7840U, WDC PC SN810 1TB	1231 Points -28%

WebXPRT 3 / Overall
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 Radeon 780M, R7 PRO 7840U, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU	317 Points +15%
Усредн. модель класса Subnotebook (156 - 448, n=57, посл. 2 года)	307 Points +11%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl Radeon 780M, R7 7840U, WDC PC SN810 1TB	293 Points +6%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA	287 Points +4%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T Arc 8-Core, Ultra 7 155H, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00	276 Points
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (252 - 299, n=32)	276 Points 0%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	269 Points -3%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	268 Points -3%

WebXPRT 4 / Overall
Усредн. модель класса Subnotebook (132 - 325, n=56, посл. 2 года)	257 Points +1%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T Arc 8-Core, Ultra 7 155H, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00	254 Points
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (234 - 309, n=27)	254 Points 0%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	246 Points -3%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	244 Points -4%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl Radeon 780M, R7 7840U, WDC PC SN810 1TB	231 Points -9%

Mozilla Kraken 1.1 / Total
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl Radeon 780M, R7 7840U, WDC PC SN810 1TB	562 ms * -3%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	562 ms * -3%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T Arc 8-Core, Ultra 7 155H, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00	544 ms *
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	542 ms * -0%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (517 - 614, n=33)	541 ms * +1%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA	535 ms * +2%
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 Radeon 780M, R7 PRO 7840U, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU	526 ms * +3%
Усредн. модель класса Subnotebook (363 - 1104, n=65, посл. 2 года)	525 ms * +3%

* ... меньше = лучше

PCMark 10 Score		7028 баллов
?

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	92990 MB/s +22%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	88119 MB/s +15%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H (62397 - 96791, n=46)	83126 MB/s +9%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	80515 MB/s +5%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	76483 MB/s
Усредн. модель класса Subnotebook (14916 - 108756, n=58, посл. 2 года)	71859 MB/s -6%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	70532 MB/s -8%
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 AMD Ryzen 7 PRO 7840U, Radeon 780M	67856 MB/s -11%

AIDA64 / Memory Read
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	87812 MB/s +25%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	87297 MB/s +24%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H (60544 - 90647, n=46)	80035 MB/s +14%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	72244 MB/s +3%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	70384 MB/s
Усредн. модель класса Subnotebook (15948 - 122210, n=58, посл. 2 года)	69350 MB/s -1%
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 AMD Ryzen 7 PRO 7840U, Radeon 780M	50543 MB/s -28%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	50192 MB/s -29%

AIDA64 / Memory Write
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 AMD Ryzen 7 PRO 7840U, Radeon 780M	94965 MB/s +62%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	92289 MB/s +57%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	75291 MB/s +28%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	74984 MB/s +28%
Усредн. модель класса Subnotebook (16513 - 117898, n=58, посл. 2 года)	74703 MB/s +27%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H (58692 - 93451, n=46)	72600 MB/s +24%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	72172 MB/s +23%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	58692 MB/s

AIDA64 / Memory Latency
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	187.8 ns *
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	173 ns * +8%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	147.1 ns * +22%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H (116.2 - 233, n=46)	143.6 ns * +24%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	137.3 ns * +27%
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 AMD Ryzen 7 PRO 7840U, Radeon 780M	131 ns * +30%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	107.8 ns * +43%
Усредн. модель класса Subnotebook (7.2 - 187.8, n=58, посл. 2 года)	105.3 ns * +44%

* ... меньше = лучше

Хранение данных

Твердотельный накопитель Western Digital PC SN740 NVMe в нашем тестовом устройстве вполне подходит для мультимедийного ноутбука. Его скорости чтения и записи хороши, хотя и не находятся на максимально возможном уровне, как показал AS SSD. Нам не удалось обнаружить дросселирования в цикле DiskSPD. По данным ChristalDiskInfo, SSD хорошо держит температуру ниже 60 °C.

AS SSD

DiskSpd

WD PC SN740 SDDPNQD-1T00

Sequential Read: 4109MB/s

Sequential Write: 4104MB/s

4K Read: 57.8MB/s

4K Write: 173.1MB/s

4K-64 Read: 1315MB/s

4K-64 Write: 1639MB/s

Access Time Read: 0.058ms

Access Time Write: 0.022ms

Copy ISO: 3043.44MB/s

Copy Program: 651.06MB/s

Copy Game: 1436.08MB/s

Score Read: 1784Points

Score Write: 2223Points

Score Total: 4927Points

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T WD PC SN740 SDDPNQD-1T00	84.9 pt
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU	76.7 pt
Acer Swift Go 14 SFG14-72 SK hynix HFS001TEJ9X110NA	75.8 pt
Усредн. модель с WD PC SN740 SDDPNQD-1T00	69.7 pt
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	68.1 pt
Усредн. модель класса Subnotebook	64.4 pt
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl ^-11! WDC PC SN810 1TB	63.7 pt
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	58.3 pt

DiskSpd
seq read
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T WD PC SN740 SDDPNQD-1T00	4269 (4234.28^min - 4269.44^max) MB/s
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU	3417 (3399.9^min - 3416.77^max) MB/s -20%
Усредн. модель с WD PC SN740 SDDPNQD-1T00 (2314 - 4269, n=7)	3297 MB/s -23%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	3272 (3255^min - 3272.4^max) MB/s -23%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl WDC PC SN810 1TB	3265 (3244.93^min - 3265.06^max) MB/s -24%
Усредн. модель класса Subnotebook (38.2 - 4852, n=58, посл. 2 года)	2970 MB/s -30%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	2690 (2667.9^min - 2690.44^max) MB/s -37%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 SK hynix HFS001TEJ9X110NA	2305 (2283.64^min - 2304.98^max) MB/s -46%
seq write
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T WD PC SN740 SDDPNQD-1T00	4695 (4542.57^min - 4694.68^max) MB/s
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl WDC PC SN810 1TB	3465 (3398.98^min - 3464.7^max) MB/s -26%
Усредн. модель с WD PC SN740 SDDPNQD-1T00 (2168 - 4695, n=7)	3392 MB/s -28%
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU	3233 (3089.31^min - 3233.18^max) MB/s -31%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 SK hynix HFS001TEJ9X110NA	3001 (2954.22^min - 3001.02^max) MB/s -36%
Усредн. модель класса Subnotebook (38.2 - 5344, n=58, посл. 2 года)	2941 MB/s -37%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	2894 (2826.12^min - 2894.2^max) MB/s -38%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	2388 (2203.69^min - 2388.49^max) MB/s -49%
seq q8 t1 read
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU	7027 (5699.29^min - 7026.72^max) MB/s +34%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl WDC PC SN810 1TB	6948 (6424.99^min - 6948.07^max) MB/s +32%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	6170 (4243.59^min - 6169.61^max) MB/s +18%
Усредн. модель класса Subnotebook (38.5 - 13544, n=58, посл. 2 года)	5300 MB/s +1%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T WD PC SN740 SDDPNQD-1T00	5251 (4849.66^min - 5251.27^max) MB/s
Усредн. модель с WD PC SN740 SDDPNQD-1T00 (3686 - 5251, n=7)	4756 MB/s -9%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	3596 (3014.03^min - 3596.41^max) MB/s -32%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 SK hynix HFS001TEJ9X110NA	3179 (2816.5^min - 3179.49^max) MB/s -39%
seq q8 t1 write
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl WDC PC SN810 1TB	5153 (5061.06^min - 5153.12^max) MB/s +10%
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU	4924 (4892.94^min - 4924.33^max) MB/s +5%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T WD PC SN740 SDDPNQD-1T00	4676 (4556.48^min - 4675.9^max) MB/s
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	4600 (4540.12^min - 4600.08^max) MB/s -2%
Усредн. модель класса Subnotebook (38.2 - 9702, n=58, посл. 2 года)	4134 MB/s -12%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 SK hynix HFS001TEJ9X110NA	3752 (3716.27^min - 3752.48^max) MB/s -20%
Усредн. модель с WD PC SN740 SDDPNQD-1T00 (1250 - 4676, n=7)	3554 MB/s -24%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	2446 (2406.49^min - 2445.7^max) MB/s -48%
4k q1 t1 read
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T WD PC SN740 SDDPNQD-1T00	77.8 (73.1^min - 77.81^max) MB/s
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	75.8 (74.48^min - 75.75^max) MB/s -3%
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU	70 (69.61^min - 70^max) MB/s -10%
Усредн. модель с WD PC SN740 SDDPNQD-1T00 (46.5 - 78.6, n=7)	63.6 MB/s -18%
Усредн. модель класса Subnotebook (8.27 - 87.4, n=58, посл. 2 года)	61.4 MB/s -21%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	61.1 (60.51^min - 61.07^max) MB/s -21%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 SK hynix HFS001TEJ9X110NA	60.9 (60.46^min - 60.93^max) MB/s -22%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl WDC PC SN810 1TB	57.8 (56.71^min - 57.8^max) MB/s -26%
4k q1 t1 write
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T WD PC SN740 SDDPNQD-1T00	245 (242.81^min - 244.56^max) MB/s
Acer Swift Go 14 SFG14-72 SK hynix HFS001TEJ9X110NA	227 (221.95^min - 227.04^max) MB/s -7%
Усредн. модель с WD PC SN740 SDDPNQD-1T00 (104.6 - 254, n=7)	183.6 MB/s -25%
Усредн. модель класса Subnotebook (12 - 360, n=58, посл. 2 года)	158.9 MB/s -35%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	157.4 (157.1^min - 157.44^max) MB/s -36%
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU	151 (149.72^min - 151.04^max) MB/s -38%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	120.7 (116.51^min - 120.67^max) MB/s -51%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl WDC PC SN810 1TB	100.6 (98.29^min - 100.62^max) MB/s -59%
4k q32 t16 read
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T WD PC SN740 SDDPNQD-1T00	3048 (2829.43^min - 3047.69^max) MB/s
Acer Swift Go 14 SFG14-72 SK hynix HFS001TEJ9X110NA	2700 (2252.61^min - 2700.15^max) MB/s -11%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	1827 (1806.76^min - 1827.02^max) MB/s -40%
Усредн. модель с WD PC SN740 SDDPNQD-1T00 (876 - 3048, n=7)	1768 MB/s -42%
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU	1347 (1309.66^min - 1347.08^max) MB/s -56%
Усредн. модель класса Subnotebook (11.1 - 4286, n=58, посл. 2 года)	1259 MB/s -59%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl WDC PC SN810 1TB	1000 (938.41^min - 999.95^max) MB/s -67%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	869 (699.62^min - 869.07^max) MB/s -71%
4k q32 t16 write
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T WD PC SN740 SDDPNQD-1T00	2980 (2752.98^min - 2980.38^max) MB/s
Acer Swift Go 14 SFG14-72 SK hynix HFS001TEJ9X110NA	1760 (1708.14^min - 1759.52^max) MB/s -41%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	1709 (1672.77^min - 1708.93^max) MB/s -43%
Усредн. модель с WD PC SN740 SDDPNQD-1T00 (378 - 2980, n=7)	1479 MB/s -50%
Усредн. модель класса Subnotebook (14.2 - 4189, n=58, посл. 2 года)	872 MB/s -71%
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU	502 (495.8^min - 501.89^max) MB/s -83%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	385 (378.02^min - 385.27^max) MB/s -87%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl WDC PC SN810 1TB	364 (331.19^min - 364.14^max) MB/s -88%

AS SSD
Score Total
Acer Swift Go 14 SFG14-72 SK hynix HFS001TEJ9X110NA	6129 Points +24%
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU	5803 Points +18%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T WD PC SN740 SDDPNQD-1T00	4927 Points
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	4895 Points -1%
Усредн. модель класса Subnotebook (515 - 8892, n=57, посл. 2 года)	4331 Points -12%
Усредн. модель с WD PC SN740 SDDPNQD-1T00 (2304 - 5273, n=7)	4184 Points -15%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	4111 Points -17%
Score Read
Acer Swift Go 14 SFG14-72 SK hynix HFS001TEJ9X110NA	2064 Points +16%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	1916 Points +7%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T WD PC SN740 SDDPNQD-1T00	1784 Points
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU	1712 Points -4%
Усредн. модель с WD PC SN740 SDDPNQD-1T00 (985 - 1784, n=7)	1398 Points -22%
Усредн. модель класса Subnotebook (246 - 3307, n=57, посл. 2 года)	1363 Points -24%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	1084 Points -39%
Score Write
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU	3300 Points +48%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 SK hynix HFS001TEJ9X110NA	3039 Points +37%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	2476 Points +11%
Усредн. модель класса Subnotebook (153 - 4469, n=57, посл. 2 года)	2330 Points +5%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T WD PC SN740 SDDPNQD-1T00	2223 Points
Усредн. модель с WD PC SN740 SDDPNQD-1T00 (780 - 3001, n=7)	2095 Points -6%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	2038 Points -8%
Seq Read
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU	4589.8 MB/s +12%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 SK hynix HFS001TEJ9X110NA	4224.68 MB/s +3%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T WD PC SN740 SDDPNQD-1T00	4109 MB/s
Усредн. модель класса Subnotebook (448 - 8075, n=57, посл. 2 года)	4079 MB/s -1%
Усредн. модель с WD PC SN740 SDDPNQD-1T00 (3072 - 4491, n=7)	3878 MB/s -6%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	3186 MB/s -22%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	2678.01 MB/s -35%
Seq Write
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T WD PC SN740 SDDPNQD-1T00	4104 MB/s
Acer Swift Go 14 SFG14-72 SK hynix HFS001TEJ9X110NA	3544.16 MB/s -14%
Усредн. модель с WD PC SN740 SDDPNQD-1T00 (1747 - 4365, n=7)	3181 MB/s -22%
Усредн. модель класса Subnotebook (99 - 5120, n=57, посл. 2 года)	2633 MB/s -36%
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU	2622.82 MB/s -36%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	2239.4 MB/s -45%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	2234 MB/s -46%
4K Read
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU	64.68 MB/s +12%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	62.2 MB/s +8%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	61.94 MB/s +7%
Усредн. модель класса Subnotebook (19.8 - 96.2, n=57, посл. 2 года)	58.6 MB/s +1%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T WD PC SN740 SDDPNQD-1T00	57.8 MB/s
Усредн. модель с WD PC SN740 SDDPNQD-1T00 (44.3 - 69.3, n=7)	55.9 MB/s -3%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 SK hynix HFS001TEJ9X110NA	55.15 MB/s -5%
4K Write
Acer Swift Go 14 SFG14-72 SK hynix HFS001TEJ9X110NA	205.42 MB/s +19%
Усредн. модель с WD PC SN740 SDDPNQD-1T00 (86.7 - 253, n=7)	178.8 MB/s +3%
Усредн. модель класса Subnotebook (37.4 - 256, n=57, посл. 2 года)	176.8 MB/s +2%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T WD PC SN740 SDDPNQD-1T00	173.1 MB/s
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU	159.91 MB/s -8%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	149.03 MB/s -14%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	145.4 MB/s -16%
4K-64 Read
Acer Swift Go 14 SFG14-72 SK hynix HFS001TEJ9X110NA	1586.68 MB/s +21%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	1535 MB/s +17%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T WD PC SN740 SDDPNQD-1T00	1315 MB/s
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU	1188.59 MB/s -10%
Усредн. модель с WD PC SN740 SDDPNQD-1T00 (557 - 1315, n=7)	954 MB/s -27%
Усредн. модель класса Subnotebook (181.8 - 2682, n=57, посл. 2 года)	897 MB/s -32%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	754.04 MB/s -43%
4K-64 Write
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU	2878.08 MB/s +76%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 SK hynix HFS001TEJ9X110NA	2176.61 MB/s +33%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	2103.1 MB/s +28%
Усредн. модель класса Subnotebook (105.9 - 3905, n=57, посл. 2 года)	1886 MB/s +15%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	1669 MB/s +2%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T WD PC SN740 SDDPNQD-1T00	1639 MB/s
Усредн. модель с WD PC SN740 SDDPNQD-1T00 (411 - 2332, n=7)	1598 MB/s -3%
Access Time Read
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	0.086 ms * -48%
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU	0.058 ms * -0%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T WD PC SN740 SDDPNQD-1T00	0.058 ms *
Усредн. модель класса Subnotebook (0.02 - 0.167, n=57, посл. 2 года)	0.05558 ms * +4%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 SK hynix HFS001TEJ9X110NA	0.039 ms * +33%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	0.039 ms * +33%
Усредн. модель с WD PC SN740 SDDPNQD-1T00 (0.026 - 0.058, n=7)	0.03829 ms * +34%
Access Time Write
Acer Swift Go 14 SFG14-72 SK hynix HFS001TEJ9X110NA	0.101 ms * -359%
Усредн. модель класса Subnotebook (0.017 - 0.352, n=57, посл. 2 года)	0.07407 ms * -237%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	0.074 ms * -236%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	0.032 ms * -45%
Усредн. модель с WD PC SN740 SDDPNQD-1T00 (0.017 - 0.065, n=7)	0.03186 ms * -45%
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU	0.026 ms * -18%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T WD PC SN740 SDDPNQD-1T00	0.022 ms *

* ... меньше = лучше

Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8

Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T WD PC SN740 SDDPNQD-1T00; diskspd 2.0.17 f: Ø5205 (4784.86-5220.86)

Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU; diskspd 2.0.17 f: Ø3606 (3155.79-3619.47)

Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB; diskspd 2.0.17 f: Ø6144 (4348.14-6186.81)

Acer Swift Go 14 SFG14-72 SK hynix HFS001TEJ9X110NA; diskspd 2.0.17 f: Ø3223 (2898.68-3275.12)

Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU; diskspd 2.0.17 f: Ø7003 (6443.82-7032.38)

HP Pavilion Plus 14-ey0095cl WDC PC SN810 1TB: Ø4588 (313.32-6954.37)

Видеокарта

Управление графикой Intel на Matebook 14

В принципе, новый 8-ядерный Arc iGPU это мощный ускоритель. В некоторых бенчмарках и играх чип смог превзойти одну из моделей начального уровня Nvidia. Чип также показывает, на что он способен в MateBook, если вы рассматриваете только общие бенчмарки.

Тем не менее, поскольку объем графической памяти встроенной графики ограничен 128 МБ, некоторые игры и приложения испытывают проблемы с MateBook 14. Blender потребовалось несколько попыток запуска, чтобы начать вычисления на MateBook 14 с помощью OneAPI от Intel. Некоторые игры выдавали предупреждения о том, что графической памяти недостаточно, но затем запускались нормально, как только загружались. Только Horizon Zero Dawn и Horizon Forbidden West не запустились на системе.

Нам не удалось найти решение этой проблемы. Графическую память устройства нельзя было расширить ни с помощью различных сопутствующих программ, ни в UEFI ноутбука. Однако мы смогли воспроизвести эффект малого объема выделенной памяти iGPU на других устройствах, допускающих настройку. Мы также обсудим еще одну особенность Matebook в отношении производительности видеокарты в разделе об управлении питанием ниже.

3DMark Performance Rating | 3DMark 11 | 3DMark | GPUScore: Sacred Path

3DMark Performance Rating - Percent
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	81.1 pt
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	79.5 pt
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	78.9 pt
Усредн. модель с Intel Arc 8-Core iGPU	78.8 pt
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U	66.1 pt
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	65.6 pt
Усредн. модель класса Subnotebook	65.5 pt
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 PRO 7840U	64.9 pt

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	13716 Points +11%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	12866 Points +4%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	12375 Points
Усредн. модель с Intel Arc 8-Core iGPU (8064 - 13716, n=35)	11984 Points -3%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U	11840 Points -4%
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 PRO 7840U	10862 Points -12%
Усредн. модель класса Subnotebook (968 - 16296, n=55, посл. 2 года)	9537 Points -23%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	9085 Points -27%

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	8971 Points +5%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	8513 Points
Усредн. модель с Intel Arc 8-Core iGPU (5568 - 9692, n=39)	8302 Points -2%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	8164 Points -4%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	7278 Points -15%
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 PRO 7840U	7197 Points -15%
Усредн. модель класса Subnotebook (832 - 11887, n=59, посл. 2 года)	6977 Points -18%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U	6341 Points -26%
2560x1440 Time Spy Graphics
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	3411 Points
Усредн. модель с Intel Arc 8-Core iGPU (2018 - 3770, n=42)	3231 Points -5%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	3172 Points -7%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	2906 Points -15%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	2846 Points -17%
Усредн. модель класса Subnotebook (804 - 4501, n=60, посл. 2 года)	2577 Points -24%
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 PRO 7840U	2551 Points -25%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U	2321 Points -32%

GPUScore: Sacred Path - 2560x1440 Official
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U (0.9.0 Vulkan 1.3)	117.1 (33^min, 99.7^P1 - 167.5^max) fps +189%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U (0.9.0 DirectX 12)	112.8 (92.4^min, 96.8^P1 - 174.6^max) fps +179%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U (0.9.0 DirectX 12)	28.6 (23.2^min, 25.1^P1 - 41.6^max) fps -29%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U (0.9.0 DirectX 12)	28.1 (21.3^min, 24.4^P1 - 42.2^max) fps -31%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U (0.9.0 Vulkan 1.3)	27.9 (18.5^min, 23.7^P1 - 42.8^max) fps -31%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U (0.9.0 Vulkan 1.3)	27.8 (16.9^min, 23.8^P1 - 43.2^max) fps -31%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U (0.9.0 Vulkan 1.3)	14.1 (11.7^min, 11.8^P1 - 21.2^max) fps -65%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U (0.9.0 DirectX 12)	13 (10.8^min, 10.9^P1 - 19.4^max) fps -68%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H (0.9.0 Vulkan 1.3)	117.1 (33^min, 99.7^P1 - 167.5^max) fps +189%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H (0.9.0 DirectX 12)	112.8 (92.4^min, 96.8^P1 - 174.6^max) fps +179%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H (0.9.0 Vulkan 1.3)	44.2 (35.5^min, 38.3^P1 - 63.1^max) fps +9%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H (0.9.0 DirectX 12)	36.1 (26^min, 27^P1 - 53.4^max) fps -11%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H (0.9.0 Vulkan 1.3)	14.1 (11.7^min, 11.8^P1 - 21.2^max) fps -65%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H (0.9.0 DirectX 12)	13 (10.8^min, 10.9^P1 - 19.4^max) fps -68%
Усредн. модель с Intel Arc 8-Core iGPU (13 - 117.1, n=100)	47.6 fps +18%
Усредн. модель класса Subnotebook (11 - 117.1, n=127, посл. 2 года)	45.8 fps +13%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H (1.0.0 Vulkan 1.3)	40.5 (33.4^min, 35.4^P1 - 58^max) fps
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H (0.9.0 DirectX 12)	36.6 (28.3^min, 31.9^P1 - 54.2^max) fps -10%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H (0.9.0 Vulkan 1.3)	39.1 (31.7^min, 33.6^P1 - 58.2^max) fps -3%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H (0.9.0 Vulkan 1.3)	35.1 (12.1^min, 25.8^P1 - 65.1^max) fps -13%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H (1.0.0 Vulkan 1.3)	33.7 (24^min, 25.5^P1 - 61.8^max) fps -17%
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 PRO 7840U (1.0.0 Vulkan 1.3)	29.9 (22.5^min, 25.1^P1 - 44.2^max) fps -26%

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	47756 Points
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 PRO 7840U	45874 Points -4%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	44903 Points -6%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	43941 Points -8%
Усредн. модель с Intel Arc 8-Core iGPU (31876 - 52200, n=22)	43407 Points -9%
Усредн. модель класса Subnotebook (5577 - 58319, n=29, посл. 2 года)	37257 Points -22%
Steel Nomad Light Score
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H (DX12)	3136 Points
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H (Vulkan)	2800 Points -11%
Усредн. модель с Intel Arc 8-Core iGPU (2356 - 3248, n=12)	2935 Points -6%
Усредн. модель класса Subnotebook (1034 - 3325, n=10, посл. 2 года)	2558 Points -18%
Steel Nomad Score
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H (DX12)	690 Points
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H (Vulkan)	584 Points -15%
Усредн. модель с Intel Arc 8-Core iGPU (572 - 784, n=14)	690 Points 0%
Усредн. модель класса Subnotebook (253 - 883, n=12, посл. 2 года)	589 Points -15%

3DMark 11 Performance		12483 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score		35147 баллов
3DMark Fire Strike Score		7919 баллов
3DMark Time Spy Score		3767 баллов
3DMark Steel Nomad Score		584 баллов
3DMark Steel Nomad Light Score		2800 баллов
?

... Открыть сравнение

Blender
v3.3 Classroom CPU
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	562 Seconds * -46%
Усредн. модель класса Subnotebook (241 - 1127, n=60, посл. 2 года)	562 Seconds * -46%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U	503 Seconds * -31%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	497 Seconds * -29%
Усредн. модель с Intel Arc 8-Core iGPU (294 - 692, n=38)	430 Seconds * -12%
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 PRO 7840U	410 Seconds * -6%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	397 Seconds * -3%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	385 Seconds *
v3.3 Classroom oneAPI/Intel
Усредн. модель класса Subnotebook (210 - 364, n=5, посл. 2 года)	245 Seconds * -10%
Усредн. модель с Intel Arc 8-Core iGPU (208 - 261, n=13)	228 Seconds * -2%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	223 Seconds *

* ... меньше = лучше

Игры

Практически все современные игры запускаются на Matebook 14 в разрешении Full HD и со средними настройками качества. Однако есть несколько игр, как уже упоминалось ранее, которые по каким-то причинам не могут справиться с недостатком видеопамяти.

Performance Rating - Percent
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	92.4 pt
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 AMD Ryzen 7 PRO 7840U, AMD Radeon 780M	91 pt
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	88.8 pt
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	86.6 pt
Усредн. модель класса Subnotebook	86.3 pt
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	83.5 pt
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	77.3 pt

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	26.1 (25^min) fps +20%
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 AMD Ryzen 7 PRO 7840U, AMD Radeon 780M	25.3 (20^min) fps +16%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	24.5 (21^min) fps +12%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	23.3 (22^min, 22^P1) fps +7%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	21.8 (20^min, 21^P1) fps
Усредн. модель класса Subnotebook (8.5 - 43.7, n=52, посл. 2 года)	21.8 fps 0%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	20.4 (16^min, 18^P1) fps -6%

Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 AMD Ryzen 7 PRO 7840U, AMD Radeon 780M	26.5 fps 0%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	26.5 fps
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	24.1 fps -9%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	24.1 fps -9%
Усредн. модель класса Subnotebook (11.9 - 44.2, n=61, посл. 2 года)	23.4 fps -12%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	21 fps -21%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	18.2 fps -31%

Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	48.9 (6.3^min, 16.2^P1) fps
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 AMD Ryzen 7 PRO 7840U, AMD Radeon 780M	44.6 (14.6^min, 22.9^P1) fps -9%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	44.3 (5.6^min, 9.57^P1) fps -9%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	43.4 (7.3^min, 9.3^P1) fps -11%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	43.2 (5.5^min, 11.5^P1) fps -12%
Усредн. модель класса Subnotebook (17.7 - 70.7, n=60, посл. 2 года)	40.2 fps -18%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	31 fps -37%

Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	73.4 (47.4^min) fps +109%
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 AMD Ryzen 7 PRO 7840U, AMD Radeon 780M	67 (58.8^min) fps +90%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	63.6 (41.5^min) fps +81%
Усредн. модель класса Subnotebook (13 - 99.5, n=63, посл. 2 года)	62.5 fps +78%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	62 (50.9^min) fps +76%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	59.6 (44^min) fps +69%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	35.2 (33.9^min) fps

X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	36.9 fps +16%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	36.1 fps +14%
Усредн. модель класса Subnotebook (20.7 - 97.1, n=56, посл. 2 года)	34 fps +7%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	31.7 fps
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	31.2 fps -2%
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 AMD Ryzen 7 PRO 7840U, AMD Radeon 780M	27.9 fps -12%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	25.4 fps -20%

	мин.	сред.	выс.	макс.	QHD
The Witcher 3 (2015)				21.8
Dota 2 Reborn (2015)	98.4	36.2	35.9	35.2
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	66.8	37.6	26.5		19.8
X-Plane 11.11 (2018)	52.5	39.9	31.7
Far Cry 5 (2018)		39	32	31
Strange Brigade (2018)	165.9	72.5	59.1	48.9
Horizon Zero Dawn (2020)	0 Игра не запускается
F1 23 (2023)	73.4	66.9
Baldur's Gate 3 (2023)	34.6	29.6	27.7	23.6
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023)	29.8	25.1	22.8	20.6
Horizon Forbidden West (2024)	0 Игра не запускается

Температурные и акустические показатели

Система охлаждения

Режимпроизводительности и сбалансированный режим приводят к совершенно различному уровню шума на Matebook. В сбалансированном режиме мы измерили около 37 дБ(А), когда находились на расстоянии 15 см от тестового устройства и с помощью Prime95 и Furmark нагружали его по полной программе. В режиме производительности при запуске тех же программ и при тех же условиях измерения мы отметили на 9 дБ(А) больше. Это приводит к примерно вдвое большей воспринимаемой громкости. При максимальном уровне в 46,6 дБ(А) Matebook 14 отчетливо слышен и может раздражать людей с чувствительными ушами, хотя мы не заметили никакого нытья катушки, исходящего от ноутбука.

Уровень шума

Ожидание		25.11 / 25.11 / 27.2 дБ
Нагрузка		31.3 / 46.61 дБ

	30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 25.11 dB(A)

	Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T Arc 8-Core, Ultra 7 155H, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00	Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	Acer Swift Go 14 SFG14-72 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA	Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 Radeon 780M, R7 PRO 7840U, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU	HP Pavilion Plus 14-ey0095cl Radeon 780M, R7 7840U, WDC PC SN810 1TB
Уровень шума		6%	3%	-1%	13%	5%
в выкл. виде (фон) *	25.11	24.5 2%	23.2 8%	25 -0%	23.1 8%	23.4 7%
Мин. в простое *	25.11	24.5 2%	23.6 6%	25 -0%	23.1 8%	24.1 4%
В простое, сред. *	25.11	24.5 2%	23.6 6%	25 -0%	23.1 8%	24.1 4%
В простое, макс. *	27.2	24.5 10%	25 8%	26.2 4%	23.1 15%	25.3 7%
Нагрузка, сред. *	31.3	32.4 -4%	34.8 -11%	35.7 -14%	26.5 15%	33.4 -7%
Нагрузка, макс. *	46.61	36.7 21%	46.2 1%	45.5 2%	35.78 23%	39.4 15%
Witcher 3 ultra *		36.7	37.7		35.7	39.4

* ... меньше = лучше

Температура

Несмотря на высокую производительность, Matebook 14 никогда не становится очень горячим, но почти 50 °C, которые мы измерили на нижней и некоторых частях верхней панели, вполне могут стать дискомфортными при длительной работе. К счастью, Вы не должны часто сталкиваться с этими горячими точками; возможно, Вам просто следует избегать использования режима производительности, когда ноутбук лежит на Ваших бедрах. В результате более низких целевых температур при использовании сбалансированного режима устройство нагревается не так сильно. Его самые теплые точки находятся в районе 44 °C, что более комфортно.

Макс.

Мин.


44.2 °C	45.2 °C	28.1 °C
42.2 °C	41.5 °C	28.1 °C
35.2 °C	28.1 °C	27.1 °C

Макс.: 45.2 °C
Усредн.: 35.5 °C


31.6 °C	39.4 °C	49.2 °C
29.5 °C	39.6 °C	39.4 °C
25.2 °C	29.2 °C	31.2 °C

Макс.: 49.2 °C
Усредн.: 34.9 °C

ЗУ (макс.) 55 °C | Темп. воздуха 22.4 °C | Fluke t3000FC (calibrated), FIRT 550-Pocket

(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 35.5 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Subnotebook) = 30.8 градуса (-ов).
(-) Макс. температура верха корпуса составила 45.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Subnotebook) = 35.9 градуса (-ов) при минимуме в 21.4 град. и максимуме в 59 град.
(-) Макс. температура дна составила 49.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.4 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 27.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.8 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Умеренно тепло (35.2 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.3 град. Цельсия, это -6.9 градуса (-ов) разницы.

	Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 AMD Ryzen 7 PRO 7840U, AMD Radeon 780M	HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
Нагрев		12%	0%	4%	10%	18%
Нагрузка, макс. сверху *	45.2	41 9%	40 12%	36.5 19%	43.5 4%	39 14%
Нагрузка, макс. на дне *	49.2	44.2 10%	43 13%	49.5 -1%	47.4 4%	35.8 27%
В простое сверху *	29.6	25.3 15%	32 -8%	25.5 14%	24.9 16%	25.2 15%
В простое на дне *	30.2	26.2 13%	35.2 -17%	35 -16%	26 14%	25.6 15%

* ... меньше = лучше

Акустическая система

Звук Matebook 14 действительно хорош. Наша единственная претензия заключается в том, что средние частоты немного слишком сильные. В целом, басы устройства удивительно мощные, а высокие частоты четкие, в то время как средние частоты часто кажутся слишком громкими.

АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)

Анализ АЧХ аудиосистемы Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T

(+) | отличный уровень макс. громкости (83.1 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 6.4% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (10.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 7% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 90% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 5% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 94% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro

(+) | отличный уровень макс. громкости (84.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(+) | бас отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 1.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (4.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 0% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 100% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 45%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 0% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 100% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономная работа

Энергопотребление

Matebook поставляется с 65-ваттным блоком питания, который просто не может обеспечить устройство достаточным количеством энергии. Во время стресс-теста (см. ниже) батарея ноутбука была разряжена. При использовании более мощного 100-ваттного блока питания максимальное энергопотребление Matebook возрастает с 67,7 до 85 Вт. Однако мы намеренно использовали оригинальный блок питания для наших измерений мощности.

В целом, Matebook 14 требует разумного количества энергии для своей работы. В режиме простоя и при низкой нагрузке ноутбук даже довольно энергоэффективен, несмотря на OLED-дисплей - если Вы ограничите яркость экрана. Как это типично для OLED-дисплеев, энергопотребление ноутбука значительно возрастает при более высоких уровнях яркости экрана.

Энергопотребление

Выкл.	0.6 / 0.9 Вт
Ожидание	4.4 / 5.6 / 12.5 Вт
Нагрузка	52.1 / 67.3 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T Ultra 7 155H, Arc 8-Core, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00, OLED, 2880x1920, 14.2"	Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU, OLED, 2880x1800, 14"	Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB, OLED, 2880x1800, 14"	Acer Swift Go 14 SFG14-72 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, SK hynix HFS001TEJ9X110NA, OLED, 2880x1800, 14"	Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 R7 PRO 7840U, Radeon 780M, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU, IPS LED, 1920x1200, 14"	HP Pavilion Plus 14-ey0095cl R7 7840U, Radeon 780M, WDC PC SN810 1TB, OLED, 2880x1800, 14"	Усредн. модель с Intel Arc 8-Core iGPU	Усредн. модель класса Subnotebook
Энергопотребление		-3%	-7%	-28%	22%	-2%	-21%	-0%
В простое, мин. *	4.4	5.7 -30%	4.2 5%	5.5 -25%	3.3 25%	6 -36%	5.41 ?(1.8 - 10.3, n=37) -23%	4.43 ?(1.3 - 9.3, n=60, посл. 2 года) -1%
В простое, сред. *	5.6	8.7 -55%	7.1 -27%	10.1 -80%	5.6 -0%	6.5 -16%	8.64 ?(4.2 - 16, n=37) -54%	7.58 ?(2.5 - 16, n=60, посл. 2 года) -35%
В простое, макс. *	12.5	8.9 29%	12.9 -3%	11.2 10%	6.1 51%	13.9 -11%	12.1 ?(4.5 - 49, n=37) 3%	9.43 ?(4.1 - 16.8, n=60, посл. 2 года) 25%
Нагрузка, сред. *	52.1	44.5 15%	58.9 -13%	45.9 12%	40.1 23%	41.9 20%	54.2 ?(31.3 - 76.2, n=36) -4%	45.8 ?(19.1 - 78.6, n=58, посл. 2 года) 12%
Witcher 3 ultra *	46.7	36.9 21%	49.5 -6%	60.9 -30%	41.4 11%	43.9 6%
Нагрузка, макс. *	67.3	65.2 3%	66.7 1%	104.1 -55%	51.8 23%	50.8 25%	85 ?(60 - 144.9, n=37) -26%	68.7 ?(24.2 - 121.2, n=60, посл. 2 года) -2%

* ... меньше = лучше

Энергопотребление: Witcher 3, Стресс-тест

Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T; Witcher 3 ultra: Ø46.7 (45.1-56.2)

Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø64.7 (58-67.2)

Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T; Idle 150cd/m2: Ø8.8 (6.9-13.1)

Энергопотребление с внешним монитором

Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø62.3 (59.6-67.3)

Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø30.4 (24-58)

Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø62.6 (57.4-67.2)

Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø53.2 (49.3-58.7)

Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø44.1 (32.5-66.6)

Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T; Idle 1min (external Monitor): Ø5.54 (4.21-9.19)

Стресс-тест

Потребляемая мощность 100-ваттного блока питания USB-C

В стресс-тесте с Prime95 и Furmark мы зафиксировали периодически возникающие сильные колебания энергопотребления ноутбука и тактовой частоты процессора. Если вначале мы предположили недостаток охлаждения, то вскоре выяснилось, что здесь сильно влияет блок питания. 65-ваттный блок питания сильно нагрелся и ограничил свою выходную мощность. В результате, полная производительность устройства не могла быть использована. Это показали и бенчмарки с 3D Mark, которые проводились с оригинальным блоком питания, 100-ваттным блоком питания и в режиме работы от батареи. Интересно, что в режиме работы от батареи и с более мощным блоком питания Matebook показал более высокую производительность, чем в случае с 65-ваттным блоком питания. Все следующие бенчмарки Time Spy выполнялись в режиме производительности. Это показывает, что при использовании оригинального блока питания производительность в режиме работы от батареи может быть выше, чем в режиме работы от сети.

3D Mark Time Spy в различных сценариях

Работа от сети Оригинальный блок питания

Работа от сети с блоком питания мощностью 100 Вт

Автономность

Время автономной работы ноутбука Huawei оказалось хорошим в нашем тесте на веб-серфинг по Wi-Fi. Времени работы 12 часов Вам точно хватит на весь день. Однако если Вы используете всю мощность устройства, например, в играх или при запуске требовательных приложений, выносливость батареи быстро снижается. Батарея емкостью 70 ватт-часов соответствует размерам Matebook, но ноутбук может легко потребовать от 50 до 70 ватт энергии. В экстренной ситуации заряда батареи хватит лишь на один-два часа работы. Зарядка с помощью оригинального зарядного устройства происходит очень медленно, в зависимости от емкости батареи и мощности блока питания. При включении в режиме ожидания ноутбуку требуется более 90 минут для полной зарядки батареи.

Автономная работа

WiFi Websurfing		12час. 38мин.
Трёхмерные игры		1час. 25мин.
Макс. расход энергии		3час. 14мин.

	Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 70 Вт⋅ч	Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 63 Вт⋅ч	Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 75 Вт⋅ч	Acer Swift Go 14 SFG14-72 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 65 Вт⋅ч	Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 R7 PRO 7840U, Radeon 780M, 52.5 Вт⋅ч	HP Pavilion Plus 14-ey0095cl R7 7840U, Radeon 780M, 68 Вт⋅ч	Усредн. модель класса Subnotebook
Время работы		-43%	-37%	-50%	-26%	-35%	-15%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2	758	458 -40%	600 -21%	479 -37%	729 -4%	510 -33%	729 ?(389 - 1585, n=61, посл. 2 года) -4%
В игре	85						85 ?(посл. 2 года) 0%
Нагрузка и 100% яркости	194	104 -46%	93 -52%	74 -62%	100 -48%	122 -37%	116.5 ?(57 - 197, n=47, посл. 2 года) -40%
Воспр. видео H.264		917					917 ?(527 - 1298, n=26, посл. 2 года)
В простое			855			1011	1808 ?(581 - 3407, n=11, посл. 2 года)

За

+ мощный процессор

+ OLED-дисплей с впечатляющей цветопередачей

+ привлекательный корпус отличного качества

+ чистый звук

Против

- старый беспроводной модуль без Wi-Fi 6E (6 ГГц)

- слишком слабое зарядное устройство

- ошибки изображения с веб-камеры

- сенсорный экран и стилус трудно использовать без шарнира 180°

- нельзя увеличить видеопамять для Arc iGPU

- ограниченные возможности подключения без Thunderbolt

Вердикт - Много мелких недостатков

Huawei Matebook 14 (2024) - Тестовый образец предоставлен компанией Huawei

Сложно не замечать достоинств Huawei Matebook 14 (2024). Привлекательный дизайн сочетается с практически безупречной производительностью. OLED-панель высокого разрешения обеспечивает великолепное изображение с точной цветопередачей. При этом качество динамиков ноутбука также поражает воображение. Matebook 14 - это аутсайдер с большим потенциалом. Если вы много работаете, то наверняка оцените дисплей 3:2. Однако тем, кто часто и много путешествует стоит присмотреть себе другой вариант. К сожалению, есть довольно много моментов, которые могут оказаться не слишком выгодными для устройства.

Очень жаль, что блок питания, поставляемый компанией Huawei, недостаточно мощный, в результате чего ноутбук не может в полной мере использовать свои возможности. Настройки оперативной памяти встроенной графики также не идеальны и являются лишним поводом для критики. Впрочем производитель может исправить этот недостаток обновлением BIOS. С другой стороны, ни одно обновление в мире не сможет улучшить модуль WLAN и посредственный набор портов. Не говоря уже о том, что веб-камера также показала не лучшую картинку в тестах, что довольно сильно ухудшает общее впечатление от ноутбука. И все же на практике описанные неудобства легко игнорировать, да и разница по скорости между Wi-Fi 6 и Wi-Fi 6E на деле зачастую мизерная.

Ноутбук без особенностей все равно выделяется благодаря своему цвету. Сильные стороны Matebook заключаются в хорошем процессоре, насыщенных цветах и мощном звуке. Другие его характеристики, с другой стороны, не столь хороши

MateBook не имеет альтернатив - если Вы можете жить без его зеленого цвета и соотношения сторон 3:2. Однако некоторые альтернативы стоят намного дороже. Matebook стоит около 1 500 долларов США. Samsung требует около 2 200 долларов США за свой Galaxy Book4 Pro и Lenovos Yoga 9 можно найти примерно по той же цене, что и Matebook. Немного дешевле, с другой стороны, стоит Acer Swift Go 14. Технические характеристики всех этих ноутбуков почти не отличаются друг от друга. Это означает, что Matebook 14 придется столкнуться с сильной конкуренцией. Тем не менее, все его конкуренты имеют свой собственный набор недостатков.

Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T - 19 June 2024 v8
Marc Herter

Корпус

86 / 98 → 88%

Клавиатура

80%

Трекпад

92%

Порты и связь

55 / 74 → 74%

Вес

71 / 20-77 → 90%

Время работы

89%

Дисплей

79%

3D-производительность

51 / 75 → 68%

Производительность ЦП

82 / 92 → 89%

AI Performance

81%

Нагрев

89%

Шумность

82%

Аудио

84 / 91 → 92%

Камера

39 / 75 → 52%

Средний балл

56%

84%

Subnotebook - Итоговый рейтинг

CO2 Emissions
No Data

Materials
0%

Packaging
0%

Power Use
76.3%

Repairability
40%

Software Updates
22.3%

Total Sustainability Score: 23.1%

Связанные статьи

Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T (MateBook 14 Серия)

Обзор

•

Обзор Huawei MateBook 14: Попы...

Декларация о непредвзятости

Протестированный экземпляр был выдан автору этого материала на короткое время для целей тестирования. Производитель товара или магазин, выдавший нам этот товар на время, не имели никакого влияния на результаты тестирования и не видели текст обзора до его публикации; статья написана не в качестве исполнения любых обязательств перед кем-либо.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Автор исходного текста: Daisy Dickson - Translator - 351 статей на Notebookcheck c 2023 года

Автор перевода: Антон Авдюшкин (Anton Avdyushkin) - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 3932 статей на Notebookcheck c 2018 года

Мой карьерный путь начался в салоне по продаже ноутбуков, а спустя пару лет я уже занимался их ремонтом в авторизованном сервисном центре, проводя долгие вечера за паяльной станцией. Я - сторонник научного прогресса, потому сейчас, годы спустя, пишу про мобильные технологии, посвящая свободное время игровому миру, конференциям и событиям, помогающим мне расти профессионально. На отдыхе люблю читать фантастику - она помогает заглянуть в будущее.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!